EDF : Nous vous devons plus que des lumières...

[ratzoire]

Nous n'avons plus de "grand" joueur en France (Zizou est parti, Henry est carbo, thuram est plus que cramé)
L'Italie est aussi en fin de cycle mais il leur reste 1 Grand joueur : Bouffon
J'ai vu le match contre la roumanie et ils ont ete encore plus mauvais que nous car il aurait pu (du ?) le perdre ....

A voir pour la suite mais ils sont tres tres faibles derrieres et je les vois pas tenir contre l'Espagne mais qui sait avec les ritals ....

Je touve ça un peu malheureux de dénigrer l'italie comme ça :hum:.
C'est vraiment français ça ... au final si j'ai bien tout compris:
- la roumanie casse le jeu
- les pays bas n'ont pas de défense et doivent leur résultats à la chance
- enfin l'italie casse le jeu, est composée de tricheur/truqueurs/chambreurs (rayer la mention inutile) qui de surcroit n'a pas de defense de joueurs et caetera

Mouais si j'étais un brin méchant je dirais : heureusement il y a l'équipe de france pour nous faire rêver

[winner 92]

Je touve ça un peu malheureux de dénigrer l'italie comme ça :hum:.
C'est vraiment français ça ... au final si j'ai bien tout compris:
- la roumanie casse le jeu
- les pays bas n'ont pas de défense et doivent leur résultats à la chance
- enfin l'italie casse le jeu, est composée de tricheur/truqueurs/chambreurs (rayer la mention inutile) qui de surcroit n'a pas de defense de joueurs et caetera

Mouais si j'étais un brin méchant je dirais : heureusement il y a l'équipe de france pour nous faire rêver

Euh ... j'ai dit tout ça moi ??

Je dis juste que l'Italie est aussi mauvaise que la France, pas de defense solide, pas d'animation offensive mais ils ont un grand gardien et nous ont battu donc ils sont meilleurs ...
C'est ça le sport

Mais eux aussi, ils vont avoir tout à reconstruire à part peut etre le milieu defensif

[boeuf mode]

J'ai beau cherché partout tel un Sherlock en crampons, je ne vois pas la moindre trace de panache chez Raymond l'empirique. En fouillant bien dans les coins, je trouve un tatonnement permanent, une absence de projet, une errance endémique... Une ultime pirouette en fin de match... Dieu me tripote, où est le panache ?

[ratzoire]

Euh ... j'ai dit tout ça moi ??

Je dis juste que l'Italie est aussi mauvaise que la France, pas de defense solide, pas d'animation offensive mais ils ont un grand gardien et nous ont battu donc ils sont meilleurs ...
C'est ça le sport

Mais eux aussi, ils vont avoir tout à reconstruire à part peut etre le milieu defensif

tout n'est pas pour toi, je dis seulement mon impression depuis que je lis ce topic

[Nicotine]

La conf' de presse de Ray est magnifique et je conseil en particulier la joute verbale sur le remplacement de Nasri...

Il est droit dans ses bottes, au revoir Raymond.

C'est pathétique.

[Kodiak]

J'ai beau cherché partout tel un Sherlock en crampons, je ne vois pas la moindre trace de panache chez Raymond l'empirique. En fouillant bien dans les coins, je trouve un tatonnement permanent, une absence de projet, une errance endémique... Une ultime pirouette en fin de match... Dieu me tripote, où est le panache ?

C'est là où tu me mesures l'écart avec Van Basten qui a révolutionné la tactique des Pays Bas abandonnant la religion du 4-3-3 pour passer au 4-4-2 contre vent et marée pour proposer aujourd'hui un jeu flamboyant et efficace.

J'espère qu'ils iront au bout rien que pour ça

[Jubilet]

chambreurs face à une équipe les deux genoux à terre mais qui a su garder la tête haute.

Au travail!!!

[J.R.]

Nous n'avons plus de "grand" joueur en France (Zizou est parti, Henry est carbo, thuram est plus que cramé)
L'Italie est aussi en fin de cycle mais il leur reste 1 Grand joueur : Bouffon
J'ai vu le match contre la roumanie et ils ont ete encore plus mauvais que nous car il aurait pu (du ?) le perdre ....

A voir pour la suite mais ils sont tres tres faibles derrieres et je les vois pas tenir contre l'Espagne mais qui sait avec les ritals ....

Sans Gattuso et Pirlo ça risque d'être un poil compliqué quand même.... à part si Buffon sort tout.

je me dois aussi de faire ici un gros mea culpa :

coupet, que j'ai vilipendé sans cesse, a été trés bon hier!

d'ailleurs, sur le coup franc, il demande un 5éme homme dans le mur, mais ils ne sont plus que 10 alors ce n'est pas possible..... et but!

Oui c'est vrai, gros match d'oufballman hier. Deux ballons qu'il dévie sur les poteaux du bout des doigts et effectivement, je l'avais déjà oublié, la demande d'un 5e dans le mur, ce qui était techniquement possible.

[Kodiak]

Sans Gattuso et Pirlo ça risque d'être un poil compliqué quand même.... à part si Buffon sort tout.

Ils ont De Rossi et Aquilani qui me semble même meilleur en ce moment sans parler d'Ambrosini.

Ils sont parés au Milieu

[xigh]

La conf' de presse de Ray est magnifique et je conseil en particulier la joute verbale sur le remplacement de Nasri...

Il est droit dans ses bottes, au revoir Raymond.

C'est pathétique.

Elle est visible quelque part cette conf ?

[Dragnir]

Je voulais écouter les prolongations RMC (d'après vos commentaires, ça vaut le coup) mais apparemment l'émission n'est pas encore en ligne... Vous savez à quel moment elles sont dispos, généralement ?

[winner 92]

C'est là où tu me mesures l'écart avec Van Basten qui a révolutionné la tactique des Pays Bas abandonnant la religion du 4-3-3 pour passer au 4-4-2 contre vent et marée pour proposer aujourd'hui un jeu flamboyant et efficace.

J'espère qu'ils iront au bout rien que pour ça

Les pays bas ont mis 20 ans avant de réussir leur changement de generation depuis leur dernier titre ... Esperons qu'on aille plus vite qu'eux ! :lol:
Mais attention là ils sont en réussite ( avec l'aides des arbitres...) mais ils ont été tres mauvais en match de qualification ....comme quoi en foot ca va vite

[foutchebol]

J'ai beau cherché partout tel un Sherlock en crampons, je ne vois pas la moindre trace de panache chez Raymond l'empirique.

Bien d'accord. Il a juste su éviter de mourir en poursuivant son entêtement et nous a enfin proposé une équipe composée des joueurs qui méritaient de jouer.

Je plussoie sur Nau Kofi, on a longtemps connu une France qui avait ce panache mais qui était une France qui perdait (hors Euro 84). Jusqu'à 98 et l'import d'une culture de la gagne basée sur une défense forte. C'est selon moi la "bonne" tactique, celle qui laisse le plus de chances de s'imposer à toute équipe qui ne s'appelle pas le Brésil.

En revanche je regrette que Raymond n'ai pas osé hier soir sortir de ce schéma, même à 0 - 1 et à 10 contre 11. Histoire de jouer son va-tout. Dans cette situation desespérée un peu plus de panache ne m'aurait pas déplu.

[Bombardier]

Ce qui nous est arrivé hier n'est pas que de la malchance.
-L'action sur laquelle Ribéry se blesse n'aurait jamais du se produire. Il y a un énorme trou au milieu, et Ribéry est obligé d'aller faire un sprint de 25 mètres pour aller tacler comme un fou son adversaire. Avec une meilleure organisation Ribéry n'aurait jamais eu à faire ce geste.
-Le péno c'est pas de la malchance non plus. Abidal fait une énorme faute défensive (la 2ème en 1/4 d'heure) et derrière il fait une faute indiscutable en position de dernier défenseur.
-Quant au 2ème but, regardez le mur français qui n'est pas compacte, il est totalement disloqué, Henry est dos au ballon, ce qu'il ne faut jamais faire...

C'est tout sauf de la malchance, ce sont des erreurs.

[Vélodrome]

Je n'ai aucun regret à voir cette équipe dehors, cet Euro me réconcilie au contraire avec le Foot.
La Grèce, la Roumanie et la France dehors, 3 équipes qui ont refusé le jeu.

Tout pareil. Moi j'espère une finale entre Portugal et l'Espagne ou les Pays-Bas : on aura du foot. Et si ça pouvait enclencher un cycle de quelques années où de par le monde les DTN et les entraîneurs duivers et variés se remettront à croire qu'en attaquant on a plus de chances de gagner qu'en étant "bien en place" et en cherchant un "bon zéro-zéro", c'est tout le football qui sortirait gagnant de cet Euro.

Pour le cas de l'EDF en particulier, ce que je trouve insupportable depuis des années, c'est l'espèce de croyance aveugle dans les vertus de l'expérience et des "cadres".
- En 2002 c'était Djorkaeff et Deschamps. J'entends encore les commentaires de Jacques Verdez ou Pascal Praud chez Saccomano, disant "Ne vous inquiétez pas, ce sont des professionnels, ce sont des champions, ils seront prêts le jour J et nous feront une coupe du monde du tonnerre, Djorkaeff c'est une occasion un but". Résultat, ces deux-là font un mondial pathétique et les faire jouer empêche de profiter de la forme éclatante de Vieira et Giuly. Et Lemerre préfère faire jouer Zidane sur une jambe que Micoud.
- En 2004, rebelote avec Desailly (exactement les mêmes arguments).
- En 2008, c'est Thuram, Makélélé, Sagnol et Abidal, alors qu'on a en magasin et à la maison Mexès et Ben Arfa (au moins).

ça fait des semaines que je dis à mes potes que j'en ai marre de l'époque Jacquet, et que quitte à ne pas aller au bout et à être éliminés, autant que ce soit dans les grandes largeurs, et que ça coïncide avec la victoire d'équipes joueuses comme les Pays-Bas.

On y est (presque). J'espère que la DTN et les entraîneurs de L1 vont en prendre de la graine et qu'on va sortir de notre bonne vieille méthode Jacquet (qui à mon avis n'a pas été victorieuse grâce à ses qualités intrinsèques, mais parce qu'elle a été mise en place avec une génération exceptionnelle, et aussi parece qu'elle a été bien servie par les circonstances : en 98, premier tour dans la poule la plus faible, 8ème contre le Paraguay, victoire en quarts aux TAB, demi-finale contre un invité surprise avec les 2 seuls buts muiraculeux de toute la carrière de Thuram, et finale contre une équipe de 10 brésiliens + 1 rescapé d'une crise d'épilespsie l'après-midi même... le tout en France, ce qui n'a pas été pour rien dans la victoire. Et c'est là-dessus qu'on a bâti la "méthode Jacquet"... On voit où elle nous mène.

Personnellement, mon favori pour l'EDF serait Laurent Blanc. Pas sûr que la Dèche soit le plus indiqué pour la "rupture".

Mon équipe-type, en 433 :

- Frey (ou Mandanda ou , ça se décantera dans les 2 ans mais c'est sans doute à peu près kif-kif)

- Sagna (ou Sagnol en forme) - Mexès - Gallas (en forme) - Evra

- Toulalan - Flamini - Nasri

- Govou (ou Valbuena) - Benzema - Ribery

[Nicotine]

Elle est visible quelque part cette conf ?

I Télé.

C'est fini à l'instant.

[el ch'ti]

Je voulais écouter les prolongations RMC (d'après vos commentaires, ça vaut le coup) mais apparemment l'émission n'est pas encore en ligne... Vous savez à quel moment elles sont dispos, généralement ?

2 jours après le jour J.

[Bombardier]

allez, essaie un peu de prendre le contre-pied de tes idées, juste pour voir

sinon, cet article est trés intéressant, et résume le boulot à accomplir!! deschamps sera t'il capable de çà?

JE constate que toi, pas plus que Domenech, n'est capable de justifier l'injustifiable.

C'est vrai que c'est difficile de justifier la présence d'un Boumsong à la place d'un Méxès. 99 % des entraineurs préfèraient le titulaire de la Roma au remplaçant de Lyon.
Il est également difficile de justifier la présence d'un Sagnol qui a joué 7 matchs en 1 an au Bayern...

[Jeroemba]

Faudrait pas oublier qu'entre 98 et 2002, il y a eu l'Euro 2000, lors duquel la France n'a pas été loin de proposer un "Football total".

[Kodiak]

Les pays bas ont mis 20 ans avant de réussir leur changement de generation depuis leur dernier titre ... Esperons qu'on aille plus vite qu'eux ! :lol:
Mais attention là ils sont en réussite ( avec l'aides des arbitres...) mais ils ont été tres mauvais en match de qualification ....comme quoi en foot ca va vite

Pas du tout d'accord; Les Pays bas en 98 n'était pas loin

Et depuis que Van Basten, a repris l'équipe, tu vois une évolution alors que Domenech a vécu sur l'acquis

Mettre la réussite des Pays bas sur l'arbitrage c'est un peu réducteur tant ils ont mangé les Français, les Italiens et les Roumains. Certes ils ont bénificié d'un peu de chance mais cette chance ils la provoque en se créant des situations.