Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[deepbluebdr]

J'attends d'aller voir Adieu les cons depuis des mois.

@deep : c'est ironique le choix de la photo ?

Oui, un peu, je ne la commenterai pas.  Mais quand je vois ce que je vois (ou que j'ai vu) et j'entends ce que j'entends, à ma manière à moi, je remet l'église au centre du village. 
Il y en a d'autres avec de plus jeunes encore ou des plus grands, voire des jeunes adultes.  

Ce qui me manque ? en plus de ce qui a été cité, cinéma, concerts, bar, resto entre potes. C'est de ne pouvoir serrer dans mes bras ceux que j'aime vraiment. Je ne parle pas de mes enfants ou petits enfants ou ma belle soeur  que je continue a prendre dans mes bras. 
Je parle de mes ami(e)s, les vrai(e)s. Ça me manque de ne pouvoir déconner avec eux ou leur montrer l'affection que je leur porte et réciproquement. 

[serge13]

https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-01...nation.php

Si tous les dangereux terroristes présent au canada sont ,comme ceux la ,des hurluberlus qui distribuent des lettres aux soignants ,c'est bon ,je veux bien la même chose chez nous .

[EFC]

Les criminels québécois sont très dangereux.
Comme la vie ici d'ailleurs.
J'ai entendu parler d'une personne qui se serait fait dérober des effets personnels dans sa voiture stationnée un samedi après-midi sur un parking de centre commercial, vitres grandes ouvertes.
Ou de maisons qui se seraient faites visiter parce que la porte d'entrée restait ouverte toute la journée.
True story.

[Nil Sanyas]

Sinon dites moi qu'il a dit ça en rigolant svp.

https://mobile.twitter.com/jeromegodefro...8519936002

[Mazargues]

Ça me fait penser qu'on a jamais vu Meumeu et Jean-Luc dans la même pièce ça

[MeuMeu]

Gné ? 

[aqwarium]

Luka Magnotta était canadien, ils font pas tous dans le cambriolage de maisons ouvertes...

[Gomincha]

il l'est toujours d'ailleurs

[EFC]

Oui, mais il est pas québécois.  
Les autres canadiens, et pire les ontariens, sont de vils manants. Voire en effet des tueurs en série.

[aqwarium]

Mes Quebécois préférés, ça reste Harmonium.

[EFC]

Mes Quebécois préférés, ça reste Harmonium.

Alors là tu me mets sur le cul.
Je pensais pas que ce groupe était connu par qui que ce soit en France.

[aqwarium]

C'est un peu de petits Pink Floyd francophones pour moi.
J'ai tous les albums, un doc. de 26 minutes sur la tournée américaine.
Dans les albums de Fiori, je n'écoute que 200 nuits à l'heure, le reste, j'ai du mal.

Mais quand même, cette richesse musicale, fiou.
Dans les solos dans ce morcal, on se croirait en plein Sergent Pepper.

[Nil Sanyas]

https://www.lapresse.ca/covid-19/2021-01...nation.php

Si tous les dangereux terroristes présent au canada sont ,comme ceux la ,des hurluberlus qui distribuent des lettres aux soignants ,c'est bon ,je veux bien la même chose chez nous .

Il y a eu deux trois boucheries ces derniers temps quand même...

Au Québec : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_d...u%C3%A9bec

En-dehors du Québec : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_...C3%89cosse (en pleine pandémie en plus...)

[serge13]

Je crois que l'on ne s'est pas compris .Ce que je trouve marrant c'est que la Section antiterrorisme et mesures d'urgence du SPVM s'occupe de gens qui vont remettre des lettres dans les centre de vaccination .C'est pas bien ,c'est même déplacé et débile mais c'est moins dangereux que des Kalachnikov

[Nil Sanyas]

Je pense que c'est lié à une des personnes qui a menacé de prendre des otages il y a quelques années... (sinon effectivement, pas sûr qu'ils parleraient d'anti-terrorisme si c'était juste des lettres).

[Don Patch]

@Elephant: Désolé si tu me trouves au delà des limites, sans chercher d'excuses, je n'ai plus vraiment le temps de poster ces jours ci, souvent je poste lorsque quelque chose me fait vraiment trop bondir (ici ou ailleurs, sur le fond ou sur la forme...), sans doute avec insuffisamment de tact... En plus maintenant il faut que je source tout ce que je dis, ça ne va pas arranger mon planning.


@Dark: Merci, tu m'as ouvert les yeux: l'argument d'autorité ne marche pas forcément non plus entre "experts":
Sur l'exemple qui nous "oppose", Axel Khan est censé être le plus crédible, Montanier le moins.
Je ne connaissais pas le côté anti-vax de Montanier, mais, comme je l'expliquais, dans l'interview il dit à peu de choses près: "avec les vaccins à Arn Messager on joue aux apprentis sorciers, je préfère le vaccin chinois" ça, j'en suis certain, si tu veux vérifier je peux te dire où trouver son interview mais il ne faudra pas le dire à Nil, il va se fâcher tout rouge. 
Alors est ce qu'il dit ça parce qu'il a changé d'avis ou parce qu'il sait que de toute façon on ne lui proposera pas le vaccin chinois ou autre, j'en sais rien.
Khan de son côté semble nous dire que les vaccins à Arn Messager sont parfaitement sûrs.
Dans les faits, aucune étude ne montre que les vaccins à Arn contre le covid sont sûrs ou même les vaccins à Arn tout court, d'ailleurs. Et inversement aucune étude ne nous montre qu'ils ne sont pas sûrs.
Par contre, sans connaître le CoronaVac en particulier, on a quand même un grand recul sur ce type de vaccin, à savoir un vaccin à virus désactivé.

Si on regarde bien, et contre toute attente, c'est quand même le gâteux qui est le plus proche de la vérité, du moins celle de l'instant T.


@Foutch: Le terme de "corruption" me semble adapté mais pas dans le sens où on l'entend habituellement (avec valises de pognon dans le jardin, etc...) 
Quand je travaillais en hôpital notamment, j'ai eu l'occasion de voir l'omniprésence des labos. 2 ou 3 fois par an, le commercial débarque, petit déj' pour l'équipe le matin, petit resto pour les médecins du service le midi, et vas-y que je distribue des stylos, et, 1 fois par an, si on se faisait une petite soirée pour expliquer le nouveau protocole qu'on voulait mettre en place, on va organiser un resto avec toute l'équipe, les médecins vous ferons leur topo, on mangera un petit bout on boira quelques canons ce sera sympa... Ca c'est juste la partie émergée de l'iceberg, il y a aussi les financement des études réalisées par les médecins-chercheurs hospitaliers, les cadeaux pour les médecins généralistes et plein d'autres bénéficiaires, dont je ne me doutais pas jusque là...
Si ça t'intéresse tu peux trouver des infos dessus dans cette vidéo (1, from IHU Marseille, désolé).
Finalement, une partie du monde de la santé, assez conséquente (mais dont je ne fais plus partie avec mon cabinet de kinésithérapie qui ne présente aucun intérêt dans ce business  ) vit en symbiose avec les labos pharmaceutiques. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, c'est un mode de fonctionnement qu'on retrouve dans tous les pays développés, et ça marche plutôt bien, parce que la plupart du temps les intérêts des patients, des médecins et des labos vont dans le même sens et tout le monde est gagnant.
Le médecin chercheur fait une étude pour valider un médoc, payée pour tout ou partie par le labo qui le crée, les commerciaux vont présenter les études aux médecins généralistes qui du coup n'ont pas besoin de se prendre trop la tête pour se tenir au courant des derniers médocs sortis et en plus se font un petit resto gratos, les patients se voient prescrire les médocs les plus à la pointe du progrès, tout va bien... Il y a bien la sécu qui fait un peu la gueule parce que les fameux médocs n'ont pas encore de génériques, sont donc très chers, et seront sans doute remplacés quand ils rentreront dans le domaine public par de plus modernes et plus efficaces, preuves à l'appui, mais sinon ça tourne.
De temps en temps il y a des petits soucis (2) et des fois comme ces jours ci il y a des gros problèmes parce qu'on est dans une situation où les intérêts des différents acteurs divergent. On a alors des divergences de point de vue de la part des chercheurs, organismes, experts etc... indépendants (dont l'IHU qui s'autofinance je pense, fait partie) qui travaillent le plus souvent dans l'intérêt général et ceux qui ont des conflits d'intérêt (1 encore et 3).

(1)https://www.youtube.com/watch?v=5iTDmcWD4VI
(2)https://www.monde-diplomatique.fr/2003/10/RIVIERE/10610
(3)https://www.mediterranee-infection.com/l...depidemie/

Cherry on the cake, en preprint, le deuxième album de ceux que Raoult avait appelé "les pieds nickelés de la science" lors de leur étude bidon sur l'hydroxychloroquine dans "The Lancet" en juillet, qui traite de la même manière subjective l'Ivermectine et qui a été recalé:

https://isglobal.org/documents/10179/602...sion+1.pdf

Je vais essayer de trouver un moment dans le week-end pour répondre à la deuxième partie de ton post.

[Elephant]

@Elephant: Désolé si tu me trouves au delà des limites, sans chercher d'excuses, je n'ai plus vraiment le temps de poster ces jours ci, souvent je poste lorsque quelque chose me fait vraiment trop bondir (ici ou ailleurs, sur le fond ou sur la forme...), sans doute avec insuffisamment de tact... En plus maintenant il faut que je source tout ce que je dis, ça ne va pas arranger mon planning.

Y'a pas de soucis, ce sont des sujets qui tiennent à coeur, normal qu'on peut se laisser emporter parfois Et encore, je dis "emporter" mais c'est plus en effet comme tu dis un léger manque de tact. Le coup classique du texte écrit, à l'oral dans une conversation ça serait passé probablement inaperçu.

Tant qu'il y a de l'argumentaire sourcé, je continuerai à lire avec plaisir vos échanges, c'est toujours intéressant d'être confronté à des points de vue différents 

[Nil Sanyas]

https://lesfrancais.press/joachim-son-fo...de-twitter

Mais j'avais manqué ça 

[Mr.Grieves]

100 millions de personne vaccinés en 100 jours, c'est l'objectif (trop haut ?) de Biden.
Déjà faudrait pouvoir compter sur l'approvisionnement ce qui est loin d'être fait...

Bon je pense aussi qu'il a voulu marquer le coup face au je m'en foutisme et laisser aller de l'actuel locataire de la maison blanche...

[foutchebol]

@Foutch: Le terme de "corruption" me semble adapté mais pas dans le sens où on l'entend habituellement (avec valises de pognon dans le jardin, etc...) 
Quand je travaillais en hôpital notamment, j'ai eu l'occasion de voir l'omniprésence des labos. 2 ou 3 fois par an, le commercial débarque, petit déj' pour l'équipe le matin, petit resto pour les médecins du service le midi, et vas-y que je distribue des stylos

Désolé mais je ne trouve pas que le mot corruption soit adapté. C'est plus du lobbying. Le personnel du monde médical est sous l'influence des laboratoires pharmaceutiques, c'est une réalité. A la fin du siècle dernier c'était bien pire, c'est pas des stylos ou des resto qui étaient offerts, mais carrément des vacances au soleil sous prétexte de "séminaires professionnels". Depuis ceci a quand même pas mal été régulé afin de tenter de prévenir les abus. 

Petite anecdote "stylos" : j'ai bossé pour une boite de com' (y'a 5-6 ans) qui était prestataire de service pour un grand laboratoire pharmaceutique (pour info je n'étais pas un commercial). Elle organisait des soirées destinées à des médecins généralistes, ça se déroulait dans un restaurant, on distribuait des calepins et des stylos aux participants, ben figure toi qu'il était interdit de donner des stylos avec le nom du labo dessus. C'était de vulgaires bic, et tu n'as plus le droit non plus d'offrir des Mont-Blanc, ou des cadeaux de valeur. Bon, ma boss était quelqu'un de droite et honnête, tout le monde ne l'est peut-être pas encore partout.

Bref, les cadeaux des labos sont beaucoup plus encadrés que par le passé. C'est pas pour autant que les labos n'influencent plus les médecins ou les chercheurs, on est d'accord.

M'enfin de nous dire que les chercheurs français qui mettent en doute l'efficacité de l'Ivermectine sont tous corrompus sous prétexte que de manière générale il existe un lobbying des labos, désolé mais au pire c'est absolument malhonnête, au mieux c'est un énorme raccourci maladroit et totalement infondé. Jusqu'à preuve du contraire.