31-10-2013, 13:56
Y'en a qu'ont essayé avec des bouteilles de plongée, mais faut un super lubrifiant.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
31-10-2013, 13:56
Y'en a qu'ont essayé avec des bouteilles de plongée, mais faut un super lubrifiant.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
31-10-2013, 20:18
C'est celui que je préfère dans la série : http://www.youtube.com/watch?v=-7KPcrTK4JA
31-10-2013, 22:01
(31-10-2013, 20:18)Papaver a écrit : C'est celui que je préfère dans la série : http://www.youtube.com/watch?v=-7KPcrTK4JA ![]()
04-11-2013, 23:56
On pourrait juste rajouter que tu es roux
![]() L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
05-11-2013, 00:11
Ou que s'attaquer à ses parents aurait été mieux non ?
![]()
05-11-2013, 00:26
05-11-2013, 00:29
C'est un billet d'ou ?
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
05-11-2013, 00:37
05-11-2013, 00:52
C'est un billet pour un aller sans retour.
05-11-2013, 00:59
Cours de dialectique:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
J'ai pas compris le rapport entre moi et le Bayrou
![]() Sur la vidéo de Morel, grand succès sur le net. Soit je suis passé à côté de l'effet, soit il est raté. A 10 ans on est plutôt victime (de ses parents en l'occurrence) que coupable. La charge est du coup mal orientée et d'une inutile violence.
05-11-2013, 08:38
Aqwa
![]() ![]()
05-11-2013, 09:44
(05-11-2013, 00:37)cetace a écrit :(05-11-2013, 00:29)aqwarium a écrit : C'est un billet d'ou ?De Bresse, la région du poulet... Donc, selon l'excellente terminologie smileyresque d'Aqwa : ![]() http://www.expressio.fr/expressions/ecri...lqu-un.php
05-11-2013, 14:59
(05-11-2013, 08:05)Mazargues a écrit : J'ai pas compris le rapport entre moi et le Bayrou Assez d'accord avez Maz' pour le coup.
05-11-2013, 16:59
Il attaque les parents. C'est même uniquement l'éducation de ses parents qui est visée. Si il appuie si fort sur cette gamine, c'est pour éveiller en elle sa propre conscience et la possibilité d'un libre-arbitre. Sans électrochoc, pas de prise de conscience.
05-11-2013, 17:07
(05-11-2013, 16:59)usual a écrit : Il attaque les parents. C'est même uniquement l'éducation de ses parents qui est visée. Si il appuie si fort sur cette gamine, c'est pour éveiller en elle sa propre conscience et la possibilité d'un libre-arbitre. Sans électrochoc, pas de prise de conscience. Tu as peut-être raison. Pour ça il faudrait que je voie la vidéo. ![]() Non mais j'ai pas de son, je suis au taf, donc j'ai juste l'image. ![]()
05-11-2013, 17:19
(05-11-2013, 17:07)EFC a écrit :(05-11-2013, 16:59)usual a écrit : Il attaque les parents. C'est même uniquement l'éducation de ses parents qui est visée. Si il appuie si fort sur cette gamine, c'est pour éveiller en elle sa propre conscience et la possibilité d'un libre-arbitre. Sans électrochoc, pas de prise de conscience. Si on ne peut pas reprocher une chose à Morel, c'est la maitrise de son sujet et l'utilisation du Verbe. Chaque mot est pesé, et il n'a aucune antipathie envers cette victime de 10 ans. Il cisèle ses interventions, souvent beaucoup plus pertinente qu'au premier abord. |
|