Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[Nil Sanyas]

Encore une fois, ce qui m'agace plus que tout, c'est le double discours, ça devient insupportable.

C'est pourtant un classique, on connait la chanson depuis très longtemps

[cetace]

Non mais Keyser supporte Paris en réalité, c'est juste qu'il l'assume pas

et c'est un connaisseur qui s'exprime...

[Rai]

Mais non http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/l...48_240.php

Le pragmatisme même quand il n'est pas très "morale" peut avoir des vertues

[Mazargues]

Encore une fois, ce qui m'agace plus que tout, c'est le double discours, ça devient insupportable.

Tu préfèrerais qu'il tienne un vrai discours de gauche, comme ça ce serait Mélenchon et il ne serait jamais élu ?

[Nil Sanyas]

Non mais Keyser supporte Paris en réalité, c'est juste qu'il l'assume pas

et c'est un connaisseur qui s'exprime...

J'ai failli rajouter cette remarque moi-même

[Rai]

Encore une fois, ce qui m'agace plus que tout, c'est le double discours, ça devient insupportable.

Tu préfèrerais qu'il tienne un vrai discours de gauche, comme ça ce serait Mélenchon et il ne serait jamais élu ?

Il y a une différence entre un positionnement flou à gauche en sachant qu'on fera une politique sociale démocrate à tendance libérale après et nous prendre tous pour des cons en surjouant tout jusqu'à la nausée.

C'est une question d'équilibre, sans être bisounours, il faut quand même savoir s'arrêter un moment.

[Jimmiz]

D'accord avec Raï sur l'état de la France.
Pas d'accord pour dire que c'est de la faute à Hollande.

Il n'a certes rien arrangé, mais le quinquennat Sarkozy a foutu une bouse noire. Tu dis que le pays est plus divisé que jamais ? Divisé, il l'est. Mais pas davantage que quand Sarkozy était en place. Tu dis qu'on nous sert des outils de technocrates ? C'était pas pareil avant peut-être ? Tu dis que l'industrie crève ? Oui, mais elle n'a pas attendu 2012 pour commencer à crever, elle continue juste de crever. Etc.

Accessoirement, juste ne plus voir les têtes de con que sont Lefebvre, Pécresse, Dati, Bertrand, Morano, etc. c'est un sacré progrès. Rien que ça, ça fait mon bonheur tous les matins.

Hollande et sa clique ne me semblent guère plus capables que la bande de guignols sus-nommée, et c'est surtout ça qui me déprime : que l'on ait le choix qu'entre les deux faces d'une seule et même pièce...

[deepbluebdr]

C'est un autre sujet qui en son temps méritera ou mériterai de s'y pencher.
Le FN peut éventuellement tromper ses adhérants, mais ils ne trompent pas pour le moment les français, puisqu'ils ne sont pas élus.

Salut Deep

- A Toulon, Jean-Marie Le Chevallier, maire de 1995 à 2001 a été condamné pour détournement de fonds, complicité d'abus de confiance, et subordination de témoin.

- Catherine Mégret, élue maire de Vitrolles en 1997 sous l'étiquette Front National, a été condamnée pour détournement de fonds dans l'affaire dite des timbres postes de Vitrolles. Elle avait remplacé son mari, Bruno Mégret élu également à Vitrolles en 1995 mais qui avait été frappé d'inéligibilité pour non respect des dispositions de financement de la campagne, il avait dépassé les plafonds de dépenses autorisés.

- L'ancien maire de Marignane, Daniel Simonpieri, élu sous l'étiquette Front National, a été condamné pour emploi fictif, fausses factures et favoritisme.

- Bompard à Orange : http://www.francesoir.fr/actualite/polit...tes-148406

Heureusement qu'ils n'ont pas plus d'élus

Salut Old
Je suis d'accord, quand je dis il n'y a pas un pour sauver l'autre c'est pas pour rien, ça ne se résume pas a ceux en poste ajd, même le Besancenot il faudrait se pencher sur son patrimoine ou ses émoluments.
Après j'ai plus de vécu avec les PS et droite quel que soit son nom, qui eux jouent avec grandiloquence les outrés et moralisateurs quand ils ne sont pas eux même au pouvoir. Mais l'actualité c'est eux le PS au pouvoir. Je n'en connais pas beaucoup qui ne trempent pas dans des affaires, d'abus de confiance et autres, de piquage dans les caisses ou autres délits d'initiées ou de détournement. On entend plus parler de Woerth, du philosophe à 4500 € mois pour des cours qu'il ne donnait pas ou de l'autre abruti qui se faisait chatouiller les pieds et autre chose par ses secrétaires, bref ils sont un paquet à manger. Et parfois c'est du haut niveau, tels Chirac, Sarkozy, ou plus loin Mitterrand et leurs ouaillles. Cela n'excuse ni ne dédouane les personnes dont tu parles, mais bon, j'ai pas voté pour eux...ceux qui l'ont fait n'ont qu'à se démerder.

[foutchebol]

Les 75% expliqués aux nuls

Sur le fond je suis plutôt pour cet impôt, sur la forme c'est un peu n'importe quoi et je comprends que les clubs gueulent. Imposer les revenus ça me paraissait cohérent, mais faire payer les clubs c'est les obliger à trouver de nouvelles ressources avant de pouvoir ajuster leur masse salariale. C'est très con.

[Marcel Freedom]

Quant à Pujadas lire sur Acrimed.org le papier sur lui et l'islam. Tout y est du personnage.

C'est révoltant, bas du front et machiavélique.

Et je pèse mes mots.

[Mister Ma]

Ils vont finir par vraiment nous l'enerver

http://fr.news.yahoo.com/chatons-anonymo...00870.html

[keyser]

Les 75% expliqués aux nuls

Sur le fond je suis plutôt pour cet impôt, sur la forme c'est un peu n'importe quoi et je comprends que les clubs gueulent. Imposer les revenus ça me paraissait cohérent, mais faire payer les clubs c'est les obliger à trouver de nouvelles ressources avant de pouvoir ajuster leur masse salariale. C'est très con.

Bein, à mon avis ça change rien pour les clubs de foot...dans tous les cas, ce sont les clubs qui auraient payé cette taxe...

[Jeroemba]

Les 75% expliqués aux nuls

Sur le fond je suis plutôt pour cet impôt, sur la forme c'est un peu n'importe quoi et je comprends que les clubs gueulent. Imposer les revenus ça me paraissait cohérent, mais faire payer les clubs c'est les obliger à trouver de nouvelles ressources avant de pouvoir ajuster leur masse salariale. C'est très con.

Bein, à mon avis ça change rien pour les clubs de foot...dans tous les cas, ce sont les clubs qui auraient payé cette taxe...

Pas forcément. Imagine que tu as un boulet surpayé dans ton effectif. Avec les 75% payés par le joueur, il peut être tenté d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte alors qu'avec la nouvelle version, il peut continuer à tâter du banc tranquillos.

[foutchebol]

Bah oui, comme c'est expliqué dans l'article la 1ère année ce sont les joueurs qui vont payer, et je pensais que ce serait toujours comme ça, un impôt sur le revenu. Là ça devient une charge de plus pour les clubs.

[Olorin]

tiens il n'y a pas longtemps on parlait des "manifestations" chinoises. Celles de Corée du nord c'est quelque chose , la CGT et Frigide Bargeot ont du travail encore...

[Mazargues]

Ils sont bien en ligne. C'est plus facile pour compter @Strokes

[Jeroemba]

Est-il complètement fou ou simplement inconscient?

http://www.lemonde.fr/politique/article/...23448.html

[Olorin]

peut-être qu'il trouve qu'on a pas assez parlé de lui

[Mazargues]

Le mec est est un peu en perdition.
Avec cette nouvelle loi, il va falloir revoter, ça sera un siège perdu pour le ps. M'enfin ils en ont quelques uns d'avance.

[MeuMeu]

France3 Franche-Comté : Inauguration de la cité des Arts : pas un mot sur le (beau) bâtiment, ni ce qu'il contient. Interview de Moscovici, Filipetti, Chevènement : rien que des questions sur Cahuzac. Fin du reportage : images d'une manif contre le mariage pour tous (non je n'ai pas compté combien ils étaient)