31-01-2013, 14:32 
	
	
	(31-01-2013, 14:24)Nil Sanyas a écrit :(31-01-2013, 10:22)caveman a écrit : C'est une preuve de plus que la liberté de la presse n'est qu'un leurre en tout cas à la tv dont leur revenu principal est lié à la pub.Sauf justement France Télévision du coup (ou Canal+).
Plus de publicité de coca-cola sur les chaines publiques qui va s'en plaindre, c'est une bonne chose au contraire. Et qu'ils se les mettent où ils veulent leurs 2 millions d'euro avec leur boisson néfaste pour la santé

La santé de nos enfants vaut plus que ça non ?
Et puis si on prend la question dans un autre sens, moins de pub coca => moins de consommation de coca => moins de problèmes de santé => X millions d'euro en moins d’économies pour la sécu
Ca m'étonnerai pas que les économies réalisées ne soient pas supérieurs au 2m€ de budget pub de coca

![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
	![[Image: 150838_10151362763618718_1652391543_n.png]](https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/150838_10151362763618718_1652391543_n.png)
	
	
	
 C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
 


	
	
	
	
:blush: