|
Donc le maillot du PSG vaudrait 3 fois plus que ceux de Manchester et Barcelone?
 http://www.lemonde.fr/sport/article/2012..._3242.html
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
19-09-2012, 17:40
(19-09-2012, 17:05)Supernova a écrit :(19-09-2012, 16:51)Jimmiz a écrit : ça s'arrange le foot bizzness... Je n'avais plus trop envie de poster ces derniers temps, je trouve que le débat sur le PSG tourne un peu en rond, mais ce que tu viens de poster Supernova, ça me saoule. Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie et je serais très heureux de la savoir, mais mon expérience personnelle me conduit à affirmer que ce dogme du partage du travail est une profonde anerie. Plusieurs éléments de réponse: -cette politique débile (tout en nuance) a été mise en place en 2007 à un moment où le chomage n'explosait pas du tout (vérifie ça t'évitera une première anerie) -l'usage des heures supps ne se substitue pas à la nécessité de recruter, tu verras que la fin de la mesure n'aura pas d'impact sur le niveau du chomage ou de sa tendance. En revanche elle aura une incidence sur la rémunération de pas mal de salariés qui sont loin d'être des gros salopards de riches et sur la croissance. Bref, on peut éventuellement lancer le débat et avancer des arguments contradictoires mais agresser sèchement Jimmiz sur ce ton plein de certitudes incertaines, c'est vraiment chiant. Culpabiliser les bénéficiaires de ces heures supp en affirmant vaguement qu'ils seraient responsable d'une partie du chomage, c'est vraiment un bel acte de bravoure...
19-09-2012, 18:25
(19-09-2012, 17:40)Rai96 a écrit :(19-09-2012, 17:05)Supernova a écrit : Les chômeurs qui n'ont pas retrouvé d'emploi à cause de cette politique débile qui consistait à financer les heures supplémentaires plutôt que de financer le retour à l'emploi au moment où le chomage explosait n'ont plus d'abonnement à Canal + depuis longtemps... Aux alentours de 8% je trouve que le chomage se portait bien en 2007... Cette politique d'heures supp défiscalisées pour tout le monde est aussi débile que les 35h pour tout le monde. Ne t'en déplaise. Tant que dans ce pays on fera des lois valables pour tout le monde sans concertation préalable avec l'ensemble des partenaires sociaux on se retrouvera avec des âneries pareilles. Sur le temps de travail, l'homme travaille de moins en moins et c'est tant mieux. Vive les machines. A quoi bon se tuer à la tâche si c'est pour ne pas en profiter ?
19-09-2012, 18:59
(19-09-2012, 18:25)Taupe 13 a écrit :(19-09-2012, 17:40)Rai96 a écrit : Je n'avais plus trop envie de poster ces derniers temps, je trouve que le débat sur le PSG tourne un peu en rond, mais ce que tu viens de poster Supernova, ça me saoule. En dessous de 8%, tendance à la baisse soit son plus bas niveau depuis le début des années 80... Sur le temps de travail, les progrès technologiques permettent de partager les gains de productivité entre la baisse du temps de travail et la croissance. Dans un contexte de mondialisation, il faut tenir compte des autres... J'évoque également un drole de concept: il est possible de s'épanouir et de se réaliser par le travail...
19-09-2012, 19:04
19-09-2012, 19:28
(18-07-2012, 08:01)El chi a écrit : Je vous le dit, c'est pour moi une joie d'avoir résilier Canal, de ne pas m'être abonné à beinsport, de ne pas regarder télé foot et le CFC, de ne plus faire souffrir mes oreilles avec RMC. ça ne me manquera pas plus que ça... (19-09-2012, 17:40)Rai96 a écrit :Je suis d'accord avec mon ami parisien(19-09-2012, 17:05)Supernova a écrit : Les chômeurs qui n'ont pas retrouvé d'emploi à cause de cette politique débile qui consistait à financer les heures supplémentaires plutôt que de financer le retour à l'emploi au moment où le chomage explosait n'ont plus d'abonnement à Canal + depuis longtemps...  Moi en ce qui me concerne,mon métier fait que 25 à 30% de mon salaire est en heures supp',et me supprimer un mois de salaire par an n'entraînera aucune embauche dans ma branche,par contre je vais nettement moins consommer c'est sûr...
19-09-2012, 21:16
S'épanouir et de réaliser par le travail.
C'est le discours tenu par ceux ou celles qui rentrent tard et ne voient jamais leur famille.... Une justification de personne aliénée par leur patron. J'exclus les artisans.
19-09-2012, 21:40
19-09-2012, 21:45
si on peut plus mettre de Godwin immonde de temps en temps...
Trempatz la trempa, se volètz; Mai laissatz chimar Jubilet!
![[Image: YtQPTnw.gif]](http://i.imgur.com/YtQPTnw.gif)
19-09-2012, 21:47
(19-09-2012, 21:16)Taupe 13 a écrit : S'épanouir et de réaliser par le travail.Si tu fais un travail qui te plais et où tu peux évoluer, évidemment que tu peux t'y épanouir. Tu t'en rends surtout compte quand tu n'as pas ledit boulot... (19-09-2012, 19:32)Jimmiz a écrit : Je suis d'accord avec mon ami parisien Mais à ce que je sache les heures supplémentaires sont toujours mieux rémunérées que les heures normales. Il y a donc toujours un avantage économique à faire des heures supp. Simplement je crois qu'un citoyen responsable doit un peu résonner en fonction de l'intérêt général. Dans une période où l'état est en quasi-faillite (dixit Fillon en 2008), où le chômage explose, est-il logique que l'état (c'est-à-dire nous, c'est-à-dire nos impots) utilise ses maigres ressources à récompenser ceux qui ont la chance de faire des heures supplémentaires ? C'est tout simplement un non-sens économique. Aucun pays au monde dans la crise d'aujourd'hui n'a commis cette erreur. Même un étudiant en 1ère année d'économie le comprend. En Allemagne l'état ne s'amuse pas à donner des avantages fiscaux à ceux qui font des des heures supp, il utilise ses ressources pour financer le chômage partiel ce qui permet de limiter la hausse du chômage et d'éviter les plans de licenciement massifs. Dans une situation de crise où les marges de manoeuvre sont très limitées, il faut que l'état définisse des priorités. LA priorité actuelle est-elle de dépenser plusieurs milliards pour récompenser fiscalement ceux qui ont un CDI et font des heures supp ou la priorité est-elle de mettre ces moyens à aider les chômeurs à trouver un emploi ou à les former ? Et à ceux qui ont la chance d'avoir un CDI et de faire des heures supp, je leur rappellerais une évidence : il y a dans ce pays des millions de gens qui rêvent juste d'avoir un CDD même à temps partiel, alors vos problèmes de pouvoir d'achat sous prétexte qu'on vous prive d'un petit avantage fiscal, ça leur passe au-dessus de la tête. Eux , les chômeurs et les précaires , ont des problèmes de pouvoirs d'achat plus aigus que les votres.
19-09-2012, 22:29
D'un côté, si chaque année la banque investit 100 millions d'euros mais qu'ils ont un trou de 150 millions, c'est pas gagné leur histoire.
19-09-2012, 22:35
N'empêche les routiers sont sympas.
|
...punaise j'ai bien fait de décrocher moi,grâce à la refiscalisation des heures sup' et aux 2013.69 euros que je vais perdre sur les 12 prochains mois,je peux plus me payer canal+,c'est bieng.
@Irish
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
