RAZIBUS a écrit :
C'est encore (et toujours) une recrue de diouf. Combien il a touché le pape sur ce coup ? Je me fais pas d'illusions c'est encore un bourricot de première.
Dis moi diouf t'en as encore combien d'amis africains à caser avant de couler définitivement l'OM ????

Dav_ a écrit :
Il a couté 450 000 euros parait-il. Si c'est un grand espoir pourquoi pas

Cobl a écrit :
pourquoi pas...moi le TT je le mettrai dans le premier TGV, direct à Lille

l'Olymbe à gauche, j'en peux plus

MacCorbac a écrit :
Faut arréter vous réclamez sans cesse la venue de petits prodiges brésiliens, des futur grands et quand l'OM fait un apri sur l'avenir vous vous affolez :choque:
Ce ne n'est pas le remplaçant de Lizarazu.
S'il remplace un jour Babayaro :pouce:
Donc wait and see, le petit est laà pour progresser, commencez pas à trop ésperer de lui et à lui mettre une pression de star.

RAZIBUS a écrit :
Aux courses quand on n'a plus de pognon (c'est le cas de l'OM) on parie sur un tocard et neuf fois sur dix on se ramasse. Alors parier sur un arrière, désolé, mais je suis pas preneur

RAZIBUS a écrit :
C'est encore (et toujours) une recrue de diouf. Combien il a touché le pape sur ce coup ? Je me fais pas d'illusions c'est encore un bourricot de première.
Dis moi diouf t'en as encore combien d'amis africains à caser avant de couler définitivement l'OM ????

chichiman a écrit :
. A condition que le système en place soit le même que pour l'équipe fanion (3-5-2). C'est peut-être ça qui a manqué à Sytchev par exemple.

Ernesto a écrit :
Sytchev était bon, il a été viré comme un malpropre par cricri pour recruter sommeil, ferreira et batlles...
résultat, il est le meilleur joueur du championnat Russe

iMerle a écrit :
A l' époque, on avait deux monstres devant, et il fallait le vendre tant qu' il valait quelque chose !
C' est aussi l' époque de l' arrivée de Marlet, non?

KOKOPELLI a écrit :
Sytchev???Je pense qu'avec la vente de Mido, c'est une connerie verticale ajoutées à toutes les autres.

Quant à parier sur l'avenir, peut-être !! mais apparemment on ne fait plus que ça...

C'est comme l'oiseau (iMerle pardon, ) qui suit un cheval qui pète sans arrêt et qui se dit: "des promesses, toujours des promesses":nono1:

Allez l'Om , le vrai.:drapeau_c

bakaforever a écrit :
Je sais pas si t'as lu mon post sur Rumeurs en Europe, le Mido la Roma il se morde les doigts de l'avori acheter et surtout aussi cher et son futur se nomme SOuthampton ou autres merveilles du championnat Anglais. Je suis convaincu que sur ce coup là au moins on a fait une bonne affaire.

Moskito a écrit :
Le plus drole dans cette histoire c'est que le recrutement de Taiwo n'est rien de plus qu'un recrutement sur l'avenir et qui ne coute quasiment rien à l'OM. La encore, ce transfert est super médiatisé alors qu'il n'est rien d'autre que ce que font la plupart des équipes de L1 voire L2, c'est à dire faire des essais sur des joueurs d'avenir. Toutes les semaines de tel transfert se déroule (soit en contrat formation, soit transfert pour jouer en CFA) mais comme ca se passe dans des clubs moins exposés tout le monde s'en branle. La comme c'est l'OM, l'équipe en parle et tout les supporter de Marseille ou presque crient au scandale parceque c'est pas une pointure... mais qui a dit qu'il était recruté comme tel ? Bref encore un problème OMo-OMmien qui n'en est pas un mais remue du vent.
Bref, bienvenue Taiwo, amuse toi bien en CFA, au bout de deux saisons qand t'aura cassé les jambes au attaquants adverses et pas encaissé le moindre but en 45 matchs alors on t'appelera en équipe pro (ca c'est la version positive, pour la version négative remplacer "adverses" par "de ton équipe à l'entrainement" puis "le moindre but" par "moins de 4 buts par match")

boeuf mode a écrit :
ps : si quelqu'un a une idée des mensurations du garçon ???

cetace a écrit :
Il a ,parait-il, une frappe de mule ( du Pape ) du pied gauche !!!

Ghundar Gronk a écrit :
http://www.2m.tv/sports/ 2M Maroc

finale samedi sur cette chaine à 15h00 , avis aux superviseurs

Hellborg a écrit :
Edson il a quand même placé quelques tirs de loin canon (il avaient même tendance à en abuser vers la fin )

wiss17 a écrit :
Un but mortel contre Nancy, 4 - 0 si je me souviens bien, en 99, à quelques journées de la fin...

Il est devenu quoi ce petit jeune ?

Altaturk a écrit :
Taiwo veut jouer en equipe premiere.

http://allafrica.com/stories/200502010451.html

olorin a écrit :
Heureusement qu'il veux jouer en équipe 1ere, faut s'appeller Christanval pour accepter de jouer tout le temps en CFA .

cetace a écrit :
Il y a pratiquement jamais de pros qui jouent en CFA hormis les jeunes Ribault, Léo, Yahiaoui, Barry, Camus...

Altaturk a écrit :
Il faudrait le mettre aux enchères sur e-bay.fr

paddy a écrit :
Quelqu'un sait combien coûte un christanval par mois au club pour graisser le banc ?


C'est sûrement pas 1 franc symbolique

commando fada a écrit :
Ah voir.... pour remplacer rimbault en cfa

Razibus a écrit :
C'est encore (et toujours) une recrue de diouf. Combien il a touché le pape sur ce coup ? Je me fais pas d'illusions c'est encore un bourricot de première.
Dis moi diouf t'en as encore combien d'amis africains à caser avant de couler définitivement l'OM ????

kokopelli a écrit :
Le Calandria nouveau est arrivé!:vod:

Razibus a écrit :
J'aimerais bien qu'on m'explique l'intérêt pour l'OM de recruter un joueur qui . . . . . ne jouera pas. Y a pas d'Espoir en France sans qu'on soit obligé d'aller en chercher un au Nigeria qui va coûter la peau des fesses pour un résultat calandriaque ??????
Georges, à l'occasion d'une prochaine ITW du pape peux tu lui demander le coût et le but de l'opération. A l'heure où l'équipe a besoin de vrais joueurs, on fait partir Liza pour recruter un joueur qui va faire banquette. La stratégie de diouf est aussi mystérieuse que le compte en banque de l'OM.

Dragnir a écrit :
Mais je pige pas... Taiwo a plus de 23 ans, alors où comment peut-il être concerné ?

kdom93 a écrit :
C'est ceux nés après le 1er janvier 1985 pas l'age au jour de la compétition.

Dragnir a écrit :
Alors effectivement y'a aucune raison qu'il n'y aille pas...

Mars a écrit :
Tiens, y'a quelques posts marrants en début de topic

kokopelli a écrit :
c'est trèsvrai........une erreur de jeunesse et le plaisir de faire contre point à Razibus.....

mais tu devrais aussi chercher qui (car à un moment il n'y en avait qu'un) contre vents et marées assurait que Taïwo était un tout bon, et qui s'est fait traiter à l'époque comme ne comprenant rien à rien au foot!!

kokopelli a écrit :
c'est trèsvrai........une erreur de jeunesse et le plaisir de faire contre point à Razibus.....

mais tu devrais aussi chercher qui (car à un moment il n'y en avait qu'un) contre vents et marées assurait que Taïwo était un tout bon, et qui s'est fait traiter à l'époque comme ne comprenant rien à rien au foot!!

Hellborg a écrit :
Moi je le sens bien la petit Taiwo, il m'a l'air d'être un peu dans le même genre que Leyti N'Diaye mais enplus rapide. Au moins ça nous fera des costauds derrière

D'ailleurs, c'est dommage que N'Diaye soit blessé, on aurait bien besoin de lui en ce moment étant donné qu'on a que 3 vrais DC (Beye, Dehu, Meité), si un de ces 3 là se blesse il va falloir refaire jouer Ecker :n:

Masterjm a écrit :
De mémoire, c'était ce bon vieux bakaforever... De mémoire hein !

Mars a écrit :
Ah non, c'est sans doute trop compliqué comme recherches, je préfère me moquer honteusement des prédictions les plus foireuses que je vois lorsque je tombe dessus par hasard

Juanito a écrit :
Le fait qu'on ait personne à gauche et que les JO soit pas au calendrier officiel... Deux très bonnes raisons pour moi

Dragnir a écrit :
Comme ça a été dit, le TAS tranchera. Espérons toutefois qu'il prenne la même décision pour tous les clubs concernés.

Jdp a écrit :
Cette histoire est gonflante, le premier fautif dans l'histoire c'est la fifa qui n'a pas inscrit les JO dans la liste de compétitions officielles ce qui aurait réglé le problème avant même qu'il n'existe.
Pour l'esprit olympique ça fait un moment qu'il est pasé à la trappe, faudra aussi m'expliquer pourquoi O. Mikel qui est né en 1987 n'est pas sélectionné.
Pour finir je pense aussi que les sélections africaines poussent le bouchon un peu loin dans cette histoire et encore plus avec la CAN tous les 2 ans et qu'au final les joueur africains vont en pâtir et risque de devenir (si ce n'est pas déjà le cas) des solutions par dépits. En ce qui concerne Taiwo si on a vraiment des offres anglaise entre 8-10M€ et qu'elles sont toujours valables s'il est sélectionné je pense qu'il faut le vendre et avec le fric recruter deux joueurs pour le remplacer. Car avec les JO dans les pattes, et surtout le temps de se remettre du décalages horaire et des horaires à la con de compétitions, le père Taye il va manquer le début de saison et risque de ne revenir en forme qu'après la trêve.

hermeister a écrit :
Pourquoi joue t-on encore au football international ? tant qu'on y est, que je sache toutes les fédérations ont pris part aux éliminatoires de ces JO, donc elles connaissaient les règles, cette fronde menée par les clubs des grandes nations européennes, non présentes, au JO, c'est une farce doublée d'une hypocrisie générale de tous : publics, instances dirigeantes et les joueurs. Pourquoi personne à l'OM n'a moufté quand Taiwo a pris part aux matchs de qualifications décisifs.
Je n'arrive pas à trouver un rapport entre l'esprit olympique et le fait de libérer des joueurs pour représenter l'équipe nationale. Aussi dans le mot sélection, y'a une notion de choix, donc si le staff nigérian considère pour des raisons qui sont propre à elle, que Taiwo est plus utile que Mikel, on peut quand même lui accorder cette liberté. Si tel est pas le cas essaie d'imposer cette manière de choisir à Raymond Domenech avant de vouloir que d'autres l'emploie ; charité bien ordonnée...
Ah ces africains mais pourquoi jouent ils encore au foot ? Faut tout leur rappeler à ces grands facétieux, surement pas dans le but de représenter une quelconque équipe nationale mais seulement dans le but de satisfaire et de grossir le réservoir de nos clubs occidentaux, ils sont fous ces gens, l'humanitaire à ses limites. C'est une chance, inimaginable, pour eux, d'évoluer dans un grand club européen plutôt que de gambader sur des terrains bosselés d'une brousse, qui ressemble à un vulgaire terrain et devant un public qui n'y connait rien et tout ça pour représenter des nations sans histoire. Y'a rien à dire c'était mieux avant, le temps béni de nos ancêtres...

Juanito a écrit :
Effectivement, il faut arreter l'hypocrisie, explique moi comment Mikel Obi qui est plus jeune que Taiwo, titulaire chez les A et quasi titulaire a chelsea pourrait être moins utile que Taye???!!! Y'as quelque chose que je comprends pas...

Deuxièmement, il y a eut la CAN l'année dernière, les J.O cette année, la CAN l'année prochaine... En gros, on le paye à jouer pour sa sélection ou quoi?!

Le gros du problème viens du calendrier FIFA. La CAN n'a pas sa place en janvier et le tournoi de foot des J.O n'a pas sa place au mois d'out. Pourquoi ne pas le faire en juillet? Et médailler les footballeurs lors de la cérémonie d'ouverture. C'est quand même le sport le plus populaire du monde et y'as des gens qui sont payés pour trouver des solutions... Qu'elles le fassent!

hermeister a écrit :
Tu pourras m'expliquer pourquoi Mexès, un des tous meilleurs défenseurs de la Série A n'était pas à l'Euro, pourquoi Aimé Jacquet a laissé en route Ibou Ba et Anelka en 98 etc. Tu sais tu peux postuler auprès de la NFA si tu penses être plus à même de faire les meilleurs choix que les personnes en place.
Pour la CAN en Janvier, beaucoup semble oublier que c'était pour satisfaire à une des promesses de la FIFA sur le fameux calendrier international uniformisé qui ferait débuter la saison de foot sur une année civile, car traditionnellement la CAN se jouait en Mars/Avril période où le climat est le plus favorable dans la grande majeure partie du continent. Ah oui tu vas faire comme ce bon vieux Martel Gervais qui rappelle que la question du climat est une fadaise puisque que la WC 2010 se déroulera en plein mois d'été, sauf qu'il a du manquer ses cours de géographie sur la question des différences de climat, je sais bien que dans l'esprit de tout le monde l'Afrique est un bloc sans grandes variétés et diversités. Aussi c'est bien connu que le climat méditerranéen est semblable à celui du nord pas de calais.

Sinon ça marche aussi l'Euro au mois de Juin et les JO au mois d'Aout, la coupe des confédérations l'été prochain, zut c'est vrai la France n'est pas qualifiée pour tous ces tournois.

Juanito a écrit :
Tes exemples n'ont rien à voir. Pour ta part, tu devrais postuler pour la place de sélectionneur de l'équipe A du Nigéria. Je te parle d'un joueur [b]titulaire[/b] en A et sélectionnable pour les J.O. C'est comme si Messi n'était pas sélectionné en équipe d'Argentine -23 ans...

Seulement, il est bien plus facile de s'enterrer dans la situation actuelle dans laquelle beaucoup semblent se complaire et laisser les choses telles qu'elles sont plûtot que d'essayer de trouver des solutions qui puissent satisfaire tout le monde...


Pour ce qui est de l'Euro , la WC, la coupe des confédérations ou meme la coupe Sudam et autres... ces coupes ne tombent pas en plein championnat il me semble

hermeister a écrit :
moi je postule à rien, puisque je suis pas assez futé pour comprendre comment on choisi un joueur plutôt qu'un autre alors que toi tu sembles maitrisé l'ensemble des paramétres et connaitre mieux que quiconque qui doit être sélectionner plus qu'un autre, ou bien tu laisses entendre que la NFA se couche plus facilement devant Chelsea que l'OM, comme quoi on est toujours le petit de quelqu'un.

Sinon en plus de ton grand savoir en matière de sélection, je vois aussi que t'as autorité pour décider quelle est la période satisfaisante pour jouer au foot.

Juanito a écrit :
Effectivement, je pense que la Fédération Nigérianne se couche devant Chelsea! Ca me parait évident!

En ce qui concerne "la période satisfaisante pour jouer au foot", je dit tout simplement que les calendrier actuels ne satisfont pas grand monde. Et je n'ai en aucun cas la prétention de "décider" comme tu le dit, je me demande juste si les gens qui sont payé à décider justement, essaye de trouver des solutions à ces problèmes récurrents. :smoke1:

caveman a écrit :
il me semblait que les JO était un tournoi dit amateur et que les personnes ayant un statut de professionnel ne peuvent pas y participer (cf patinage), ce qui est la cas des tous les joueurs de L1.
Hermeister, je pense que tu grossis volontairement le trais, le problème ce n'est pas un problème avec l'Afrique mais que cette compet ne fasse pas partie du calendrier.. Il est là le vrai souci.
Ensuite, il est clair qu Diouf joue au con et ça m'étonnerai qu'il ne connaissait pas la règle du 1er janvier...

poluxo a écrit :
Si la France était qualifiée pour les JO, le débat ne serait pas le même, que Taiwo y aillent. c'est une chance unique que de pouvoir représenter son pays dans une telle épreuve.
Et tanpis pour nous, on avait qu'à allumer la TV et on aurait su que le Nigeria était qualifié.

L'erreur vient de nos dirigeants, on en paye les consequences.

Quant à Mikel, ca ne change rien au probleme...

Keyser a écrit :
Mouaich, c'est une vision un poil idéaliste...
Faut quand même pas oublier, et là dessus je rejoins l'ami Pierre Mondy, qu'au final, c'est quand même le club qui paye le joueur.
Là, entre les matchs de qualification pour la CAN, ceux pour la coupe du Monde, les matchs de la CAN si en plus tu rajoutes le tournoi olympique, ça commence à faire un poil beaucoup.
Je trouve un peu normal que les clubs aient de temps en temps leur mot à dire.
Ils ne sont pas là QUE pour payer le joueur, lui offrir une bonne préparation pour le voir ensuite se casser à 10 000 bornes, se taper des matchs par 35° avec un degré de polution rarement atteint, pour revenir cramé un mois après...
Alors oui, Taiwo a peut etre envie d'y aller, alors oui, le Nigeria a peut etre envie de l'appeler, mais oui, le joueur est sous contrat avec le club, les JO ne sont pas dans le calendrier de la FIFA, il est normal que nos dirigeants ralent.

Keyser a écrit :
le joueur est sous contrat avec le club, les JO ne sont pas dans le calendrier de la FIFA, il est normal que nos dirigeants ralent.

Godfather a écrit :
Les JO sont dans le calendrier FIFA...en ce qui concerne les -23 ans,ce qui est le cas de Taiwo.

L'OM aurait-il autant casser les coroñes de la FFF si Zubar,Mandanda,Ben Arfa ou Grandin avait-été appellés?

Je ne le pense pas

Jdp a écrit :
Je ne suis pas si sûr que toi que le pape n'aurait pas réagit vu ses différentes prise de positions envers les instances françaises.

Godfather a écrit :
Les JO sont dans le calendrier FIFA...en ce qui concerne les -23 ans,ce qui est le cas de Taiwo.

L'OM aurait-il autant casser les coroñes de la FFF si Zubar,Mandanda,Ben Arfa ou Grandin avait-été appellés?

Je ne le pense pas

Juanito a écrit :
Pas pour Zubar si?

caveman a écrit :
[b]Hermeister, je pense que tu grossis volontairement le trais, le problème ce n'est pas un problème avec l'Afrique mais que cette compet ne fasse pas partie du calendrier..[/b] Il est là le vrai souci.
Ensuite, il est clair qu Diouf joue au con et ça m'étonnerai qu'il ne connaissait pas la règle du 1er janvier...

Keyser a écrit :
Mouaich, c'est une vision un poil idéaliste...
Faut quand même pas oublier, et là dessus je rejoins l'ami Pierre Mondy, qu'au final, c'est quand même le club qui paye le joueur.
[b]Là, entre les matchs de qualification pour la CAN, ceux pour la coupe du Monde, les matchs de la CAN si en plus tu rajoutes le tournoi olympique, ça commence à faire un poil beaucoup[/b].
Je trouve un peu normal que les clubs aient de temps en temps leur mot à dire.
Ils ne sont pas là QUE pour payer le joueur, lui offrir une bonne préparation pour le voir ensuite se casser à 10 000 bornes, se taper des matchs par 35° avec un degré de polution rarement atteint, pour revenir cramé un mois après...
Alors oui, Taiwo a peut etre envie d'y aller, alors oui, le Nigeria a peut etre envie de l'appeler, mais oui, le joueur est sous contrat avec le club, les JO ne sont pas dans le calendrier de la FIFA, il est normal que nos dirigeants ralent.

Keyser a écrit :
Oui, je pense que l'OM aurait casser les coroñes de la FFF au même titre. Ce n'est pas pour faire caguer le Nigeria en particulier qu'ils ralent.
Faut arreter de voir le mal partout. Que ce soit le Nigeria, le Bresil, l'Argentine, ou n'importe quel autre pays, le résultat aurait été le même...
Là on part en plein délire.

Keyser a écrit :
Tu te souviens des 5 dernières équipes à avoir remporté les JO en foot toi ?
Non.
En revanche les 5 Dernières éditions de la coupe du Monde, oui.
Ne parlons pas d'ambition des équipes nationales quand on parle de JO, je veux bien me la jouer naif et bisounours, mais il y a tout de même des limites...et on ne me fera pas croire que les JO restent un objectif majeur dans une carrière de footballeur.

Keyser a écrit :
Et j'ajoute, qu'au Basket, lorsque la NBA refuse de liberer des joueurs pour qu'ils participent à des matchs avec l'EDF, finalement tout le monde s'en tape et la fédé ne dit rien ou pas grand chose.

Keyser a écrit :
Et j'ajoute, qu'au Basket, lorsque la NBA refuse de liberer des joueurs pour qu'ils participent à des matchs avec l'EDF, finalement tout le monde s'en tape et la fédé ne dit rien ou pas grand chose.

hermeister a écrit :
sauf que au Basket depuis 92, la NBA raméne toujours ses pros, c'est lors de la coupe du monde FIBA qu'elle fait fluctuer sa décision...

Keyser a écrit :
On est donc d'accord.
Toutes les compétitions ne sont pas valorisées de la même façon, et les fédérations jouent leur role en fonction du poids de ces compétions.
En l'occurence, le foot au JO, tout le monde ou presque s'en tape. Il existe déjà des compétions majeurs au niveau national tous les 2 ans, c'est largement suffisant.
Il me semblerait donc légitime, que la FIFA statut en acceptant de laisser le choix au club de libérer ou non leurs joueurs.

hermeister a écrit :
non on est pas d'accord, puisque c'est la même FIBA qui organise le tournoi olympique de Basket, donc y'a que la NBA qui sait pourquoi elle préfére plutôt l'une que l'autre, sans doute que les medias américains qui versent des sommes folles pour les droits des JO, ne sont pas étrangers au choix de la NBA.
Pour la FIFA, elle a fixé les régles avec le CIO depuis 1992, et aujourd'hui tous ça ne conviendrait plus, parce que l'on recrute au berceau et que les enjeux économiques des entreprises que sont devenus les clubs sont remis en cause.

hermeister a écrit :
non on est pas d'accord, puisque c'est la même FIBA qui organise le tournoi olympique de Basket, donc y'a que la NBA qui sait pourquoi elle préfére plutôt l'une que l'autre, sans doute que les medias américains qui versent des sommes folles pour les droits des JO, ne sont pas étrangers au choix de la NBA.
Pour la FIFA, elle a fixé les régles avec le CIO depuis 1992, et aujourd'hui tous ça ne conviendrait plus, parce que l'on recrute au berceau et que les enjeux économiques des entreprises que sont devenus les clubs sont remis en cause.

Juanito a écrit :
A ce moment là, faudrait éclaircir le fait que telle ou telle compétition prévaut sur telle ou telle autre. Et inscrire les J.O. au programme officiel de la FIFA...

Si les clubs refuse de libérer leurs joueurs car les "textes officiels" de la FIFA ne sont pas complets et/ou clairs , c'est que la FIFA (qui entre nous est aussi une entreprise et voit avant tout ses intérêts économiques) a mal fait son boulot à la base. Et les clubs ont bien raison d'utiliser le droit pour faire valoir leurs intérêts.

Enfin bref, le TAS décidera... et j'espère que la FIFA en tirera les leçons qui vont avec.

Keyser a écrit :
à priori, c'est inscrit au pg de la Fifa pour les moins de 23...

xigh a écrit :
Quelles sont les sanctions sinon ?

foutcheubol a écrit :
Dommage qu'on n'ait pas Maoulida, je suis sûr qu'il aurait pu dépanner

[SIZE=1]un message caché pour kenneth s'est glissé dans ce post, sauras-tu le retrouver ?[/SIZE]

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial][/FONT][FONT=Arial][SIZE=1]Mais si je dresse des lauriers à Maoulida c’est surtout car mon pépé y habitait aussi.[/SIZE][/FONT]

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Il pouvait aussi y croiser Toif et Bobo Baldé qui était de bons minots.:smoke1:[/FONT]

Citation :
Au niveau des championnats, c'est l'Eredivisie néerlandaise qui a souffert la saignée la plus spectaculaire, avec 28 joueurs, contre 27 pour la Serie A italienne et 23 pour la Premier League anglaise.

Vorondir a écrit :
On a aussi l'option de le vendre 8,5M et d'en prendre un qui n'est pas retenu pour les JO...

Juanito a écrit :
Effectivement, je pense que la Fédération Nigérianne se couche devant Chelsea! Ca me parait évident!

Citation :
[b]NIGERIA : LES [i]SUPER EAGLES[/i] COMME EN 1996?
[/b]Le sélectionneur nigérian et ex-star des [i]Green Eagles[/i], Samson Siasia, peut se permettre de dire à ses joueurs de couper courts leurs cheveux. Il sait qu'ils iront en enfer pour lui. Il les a conduits en finale du Championnat du monde des moins de vingt ans en 2005 contre l'Argentine. Et trois années plus tard, la même équipe se rend en Chine pour conquérir le monde. Les extravagances de l'époque des Jay-Jay Okocha, Daniel Amokachi ou encore Nwankwo Kanu, médaillés d'or en 1996, ne sont plus admises. La nouvelle génération des [i]Super Eagles[/i] avec les Anichebe (Everton), Nsofor (Chievo), Promise (Trabzonspor), Taiwo (Marseille) n'a rien à leur envier sauf un titre olympique. Le premier match à Tianjin contre les Pays-Bas, un des favoris de l'épreuve sera décisive.
[b]Groupe B (Tianjin)[/b] : Pays-Bas, Nigeria, Japon, USA.
[b]Les regrets :[/b] [b]L'absence du milieu de terrain de Chelsea John Obi Mikel, qui a été écarté de la ''Dream Team IV'' par le rigoureux Samson Sassia pour avoir refusé de participer à la campagne qualificative.
L'info :[/b] Le défenseur Taye Taiwo a eu 23 ans au mois d'avril dernier et les dirigeants marseillais refusent de le libérer pour les JO. Le TAS a été saisi par Marseille et la fédération nigériane a envoyé un fax à la FIFA.

hermeister a écrit :
http://www.lequipe.fr/Jo/breves2008/20080806_084209_encore-de-l-or-pour-l-afrique_Dev.html

paddy a écrit :
L'éventuel départ de Taiwo pour les JO dépend-il directement de la vente de Givet qui "pourrait" le remplacer à son poste ?

Juanito a écrit :
Il a dû toucher une belle prime de la part de chelsea... Et puis entre la version officielle et officieuse...

hermeister a écrit :
tu parles d'un club dont le milieu se compose de Ballack, Lampard, deco et Essien qui ne joue rien de décisif au mois d'aout, qui reprend le championnat le 16 aout et qui après avoir libéré un de ces joueurs pour les JO, paie l'autre pour bouder juste pour deux matchs de championnats contre Portsmouth et Wigan...continue ça devient la théorie de la NFA qui aime pas l'OM

Marv a écrit :
Heu, sinon, pris sur le site oeuf :

[b]Taiwo n'ira pas aux JO[/b]

La Fédération Nigérienne de Football a informé l’Olympique de Marseille de son renoncement quant à la mise à disposition du joueur Taye Taiwo pour sa participation aux JO.
La FFF a pris acte de ce renoncement et a donc confirmé à l’Olympique de Marseille que le joueur pourra participer aux différentes compétitions nationales et internationales sous les couleurs de l’OM pendant la période des jeux olympiques.
Le club se félicite de cette issue positive qui permettra au joueur de prendre part aux échéances sportives capitales du club au cours du mois d’août.

Marv a écrit :
[b]Taiwo n'ira pas aux JO[/b]

La Fédération [b]Nigérienne[/b] de Football a informé l’Olympique de Marseille de son renoncement quant à la mise à disposition du joueur Taye Taiwo pour sa participation aux JO.
La FFF a pris acte de ce renoncement et a donc confirmé à l’Olympique de Marseille que le joueur pourra participer aux différentes compétitions nationales et internationales sous les couleurs de l’OM pendant la période des jeux olympiques.
Le club se félicite de cette issue positive qui permettra au joueur de prendre part aux échéances sportives capitales du club au cours du mois d’août.

Bombardier a écrit :
C'est bizarre que le fédé [b]nigérienne[/b] change radicalement de position. A mon avis il y a quelques biffetons qui ont circulé dans cette histoire.

Sinon sur le fonds je trouve que la sélection de Taiwo pour les J.O était abusée. Depuis qu'il est à l'OM il a dû jouer pas loin de 40 matchs avec les sélections A et Espoir du Nigéria. Il a joué absoulument tous les matchs dans leur intégralité même les matchs amicaux. Entre les éliminatoires pour la CAN, les éliminatoires pour la coupe du monde, les phases finales de CAN et le championnat du monde des moins de 20 ans, il n'a jamais eu plus de 2 semaines de repos consécutifs.

Bombardier a écrit :
Sinon sur le fonds je trouve que la sélection de Taiwo pour les J.O était abusée. Depuis qu'il est à l'OM il a dû jouer pas loin de 40 matchs avec les sélections A et Espoir du Nigéria. Il a joué absoulument tous les matchs dans leur intégralité même les matchs amicaux. Entre les éliminatoires pour la CAN, les éliminatoires pour la coupe du monde, les phases finales de CAN et le championnat du monde des moins de 20 ans, il n'a jamais eu plus de 2 semaines de repos consécutifs.

Citation :
[b]Taye Taiwo [/b]s'est montré [b]"déçu" de ne pas participer aux Jeux olympiques[/b] de Pékin en août, alors qu'il avait été retenu par sa sélection du Nigéria : [i]"Oui c'est un regret,[/i] a déclaré le défenseur olympien, tout en gardant le sourire. [i]C'était important pour moi de jouer les Jeux, mais l'OM n'a pas voulu me laisser partir à cause de la reprise du championnat et du tour préliminaire de la Ligue des champions. [b]C'est le club qui choisit[/b]. Les dirigeants ont dit non, donc je reste à Marseille."
[/i]

kdom93 a écrit :
M'enfin bon tant mieux pour nous, dommage quand même qu'on ait pas eu son opinion.

Bombardier a écrit :
C'est bizarre que le fédé nigérienne change radicalement de position. .

kdom93 a écrit :
Au temps pour moi je n'avais pas lu qu'il s'était exprimé,
dommage quand même pour lui, les [b]Marie-JO[/b] ça doit être cool.

hermeister a écrit :
c'est serait bien de corriger cette énorme faute car le Niger n'est pas le Nigéria...
Sinon Juanito satisfait la NFA se couche devant l'OM et ce sans que ce dernier ne verse de primes à Taiwo pour bouder, dommage et tant pis pour les nigérians qui se privent d'un de leurs meilleurs joueurs.

Bombardier a écrit :
C'est bizarre que le fédé nigérienne change radicalement de position. A mon avis il y a quelques biffetons qui ont circulé dans cette histoire.

Sinon sur le fonds je trouve que la sélection de Taiwo pour les J.O était abusée. Depuis qu'il est à l'OM il a dû jouer pas loin de 40 matchs avec les sélections A et Espoir du Nigéria. Il a joué absoulument tous les matchs dans leur intégralité même les matchs amicaux. Entre les éliminatoires pour la CAN, les éliminatoires pour la coupe du monde, les phases finales de CAN et le championnat du monde des moins de 20 ans, il n'a jamais eu plus de 2 semaines de repos consécutifs.

nicom93 a écrit :
Elle fait quoi la fédé nigérianne là? Elle nous menace parce qu'elle est manifestement dans son bon droit, et du jour au lendemain, elle renonce à sélectionner Taiwo Comprends rien :helpsmili
Bonne chose pour l'OM qu'il reste quand même, mais je comprends toujours pas ce revirement de situation ( et dans les prochains mois, annonce d'un partenariat OM/fédé nigérianne ou ouverture d'un centre de formation à Lagos financé par l'OM...Ah ben là je comprendrais mieux ).

Bombardier a écrit :
J'espère que Taiwo ne sera pas perturbé et qu'il ne va pas nous sortir des matchs de daube. Une petite prime exceptionnelle pourrait lui redonner le sourire :smoke1:

Bombardier a écrit :
J'espère que Taiwo ne sera pas perturbé et qu'il ne va pas nous sortir des matchs de daube. Une petite prime exceptionnelle pourrait lui redonner le sourire :smoke1:

Juanito a écrit :
http://www.lequipe.fr/Jo/breves2008/20080806_115916_aucune-obligation-selon-le-tas_Dev.html
Voilà qui clos les débats... La méchante Fédération Nigérianne avait tord sic...

poluxo a écrit :
Et toutes les selections l'ont un peu dans le fio..
Super!!! Fini le romantisme, le foot ca sent vraimment la merdre.


Vive Wenger, Vive Pierre Mondy et donc vive l'OM (de facon extraordinaire, nous nous associons à ces gros enc.., sauf que nous on est sympa)!!!

Loathing a écrit :
mouai bon... tu a bien raison pour cette fois ci mais le coupable reste surement la FIFA. Les clubs essaient naturellement de se battre pour leurs interets. Pour gérer les clubs il faut bien un minimum de clairetée de la part des Instances (notamment pour gérer le marcato).

C'est bien dommage pour les sélections et pour le joueurs mais l'enseignement qu'il faut en tirer a mon avis est que blatter se casse et que tout ca se règle pour les prochains JO

poluxo a écrit :
Vive [b]Wenger[/b], Vive Pierre Mondy et donc vive l'OM (de facon extraordinaire, nous nous associons à ces gros enc.., sauf que nous on est sympa)!!!

Juanito a écrit :
Ca ferait pas de mal qu'il se casse en effet, et ca permettrait peut être une évolution dans l'arbitrage du même coup...

Keyser a écrit :
Dans le monde de Bisounours ça aurait été normal de laisser partir un joueur en Chine à 2 jours de la reprises pour qu'il puisse s'éclater dans un tournoi de foot qui interesse deux pelés et un tondu.
mais dans le monde du foot moderne, les enjeux économiques ont eu gain de cause, et je trouve pas cela complètement débile au regard des salaires de malades qui sont versés à ces pauvres esclaves des temps modernes.

kdom93 a écrit :
Mouais, mais l'employeur quand il verse un salaire de malade a un joueur, c'est qu'il pense qu'il le vaut, et que donc il est potentiellement selectionnable pour son pays.
Donc l'employeur admet dès l'embauche que son joueur peut être absent, voire espère qu'il le sera, signe qu'il est performant en club, d'autant plus quand il est africain et que les compétitions continentales sont décalées par rapport à nos championnats.
Là on chippote pour une faille dans le reglement, mouais, tant mieux pour nopus ça passe mais bon...
Tout ce qu'on va y gagner c'est que dans 4 ans le réglement aura rendu obligatoire de liberer les joueurs pour les JO...m'enfin bon Taiwo ne sera peut etre plus éligible.

J'aime pas quand on se met à faire du Pierre Mondy.

Keyser a écrit :
Les employeurs libèrent les joueurs pour les matchs qualificatifs tout au long de l'année.
Les employeurs libèrent les joueurs pour qu'ils jouent la CAN.
Les employeurs n'ont pas que des devoirs, ça me parait normal qu'ils aient quelques droits. Et qu'en l'occurence, ils puissent dire stop de temps en temps, sachant qu'en général, c'est le joueur qui a le dernier mot.
Là pour une fois ça n'a pas été le cas. Alors oui je trouve ça normal.
Ou alors, en effet qu'on inscrive de façon off sur le calendrier de la FIFA cette épreuve, mais on ne peut pas se retrancher derrière le réglement quand ça arrange et estimer que le règlement est mal foutu quand ça n'arrange pas.

hermeister a écrit :
petite question depuis 1992 à nos jours qu'est ce qui a changé pour que les clubs reviennent sur un usage qu'ils avaient acceptés.
Sinon sans fédération pas de clubs amateurs, pas de détection à la base, pas de formation donc pas de joueurs professionnels
parce que le coup des pauvres clubs qui supportent tout sans contrepartie ça me fait toujours marrer.
Enfin si le joueur a le dernier mot dans le cas Taiwo c'est réglé, il veut aller au JO, mais il me semble que cette notion de choix c'est le même acabit qu'un slogan célébre de la dernière présidentielle...

hermeister a écrit :
Sinon j'attends que tu m'expliques ce qui depuis 1992 à nos jours a évolué pour les clubs pour revenir sur ce principe..

hermeister a écrit :
Enfin je n'ai pas dis que le TAS a mis fin aux fédérations mais met en danger le tournoi olympique qui à l'avenir si la FIFA ne réagit pas, pourrait se retrouver sans joueur, car même les amateurs auraient du mal à se libérer de leurs employeurs pour aller au JO si les pros des clubs ne peuvent y venir même quand ils ont moins de 23 ans
.

Keyser a écrit :
Je ne porte pas de jugement sur cette nouvelle situation

poluxo a écrit :
En terme de mauvaise foie Keyzer, tu peux viser la medaille d'or.

hermeister a écrit :
bien marrante cette décision, car si la FIFA n'agit pas, elle signifie la fin de l'existence du tournoi olympique de foot masculin, car si les clubs n'ont pas d'obligation pour libérer des joueurs de moins de 23 ans quand ils sont sélectionnés, parce que non inscrit sur le calendrier officiel, plus personne ne fait les JO, et tout ça pour jouer le tour préliminaire d'une compétition qui va finir dans l'escarcelle d'un de ces clubs mastodonts financiers. Et après j'entends certains ici qui parle d'exception footbalistique quand ils abordent la fiscalité et l'identité d'un club

Juanito a écrit :
La décision du TAS ne signifie en rien la fin du tournoi Olympique. Elle signifie que les textes officiels [b]actuels[/b] n'obligent pas les clubs à libérer leurs joueurs.
Un manque dans le droit qui peut être compléter par la FIFA d'ici les J.O. de Londres.
D'autres part, l'argent des J.O. ira aussi dans l'escarcelle de mastodontes financiers. Les caricatures, c'est marrant, mais la réalité est autre que "les grands méchants" contre "les petits gentils"...

hermeister a écrit :
c'est marrant ça doit être typiquement latin de penser que la loi doit régir et rigidifier toute notre vie et organisation, tant bien même que l'on était d'accord sur un principe.

Keyser a écrit :
Quant à la notion de liberer ou pas un joueur de 23 ans, et bien on reviendra à ce qui était au départ l'enjeu des jeux : pas de professionels. Il existe assez de compétitions internationales pour mettre en valeur les joueurs au foot (contrairement à beaucoup d'autres disciplines representées au JO)

poluxo a écrit :
Au dela de ce probleme.
A la vue de notre effectif, je me dis qu'on risque de vivre une belle année...

Mais quid de l'an prochain avec la CAN? Car ce ne sont pas moins que Taiwo, Erbate, Ziani, Mbami, Kabore, [b]arrache[/b], Niang, Kone et Ayew qui seraient concernés...

Il y a quand même un réel probléme de compatibilité entre la coupe d'afrique et les calendriers des championats occidentaux...

poluxo a écrit :
Au dela de ce probleme.
A la vue de notre effectif, je me dis qu'on risque de vivre une belle année...

Mais quid de l'an prochain avec la CAN? Car ce ne sont pas moins que Taiwo, Erbate, Ziani, Mbami, Kabore, arrache, Niang, Kone et Ayew qui seraient concernés...

Il y a quand même un réel probléme de compatibilité entre la coupe d'afrique et les calendriers des championats occidentaux...

nicom93 a écrit :
C'est pas une nouveauté ça malheureusement...J'ai toujours pas compris pourquoi la CAN était instaurée tous les 2 ans, peut-être pour permettre au peuple africain de profiter un peu plus souvent de ses stars, celles qui jouent en Europe, ce qui peut paraitre légitime. Reste qu'effectivement, la CAN tous les 2 ans et en janvier/février ( pour des raisons climatiques il me semble ), ça craint un peu. Faudrait sérieusement se pencher sur le problème, parce que c'en est un...

nicom93 a écrit :
C'est pas une nouveauté ça malheureusement...J'ai toujours pas compris pourquoi la CAN était instaurée tous les 2 ans, peut-être pour permettre au peuple africain de profiter un peu plus souvent de ses stars, celles qui jouent en Europe, ce qui peut paraitre légitime. Reste qu'effectivement, la CAN tous les 2 ans et en janvier/février ( pour des raisons climatiques il me semble ), ça craint un peu. Faudrait sérieusement se pencher sur le problème, parce que c'en est un...

nicom93 a écrit :
C'est pas une nouveauté ça malheureusement...J'ai toujours pas compris pourquoi la CAN était instaurée tous les 2 ans, peut-être pour permettre au peuple africain de profiter un peu plus souvent de ses stars, celles qui jouent en Europe, ce qui peut paraitre légitime. Reste qu'effectivement, la CAN tous les 2 ans et en janvier/février ( pour des raisons climatiques il me semble ), ça craint un peu. Faudrait sérieusement se pencher sur le problème, parce que c'en est un...

hermeister a écrit :
mais bon à lire certains d'entre vous le foot n'est beau que seulement quand il est pratiqué sous certaines latitudes, les autres ont juste le droit de fournir des joueurs et de se taire devant les exigences des plus puissants.

hermeister a écrit :
effectivement c'est pas une nouveauté, et c'est pour des autres raisons que tu cites, car une CAN biannuelle, permet d'accompagner le dévellopement économique du pays concerné par son organisation de modérniser ses infrastructures et vu le retard des pays africains c'est primordial

hermeister a écrit :
mais bon à lire certains d'entre vous le foot n'est beau que seulement quand il est pratiqué sous certaines latitudes, les autres ont juste le droit de fournir des joueurs et de se taire devant les exigences des plus puissants.

hermeister a écrit :
Pourquoi quand les clubs européens et son public se plaint de la CAN et des équipes nationales africaines, c'est sans doute pour le bien du foot africain...
Pour le niveau et la hauteur d'un échange et comme tout autre chose dans la vie faut être deux, sinon on fait de l'onanisme...

hermeister a écrit :
Pourquoi quand les clubs européens et son public se plaint de la CAN et des équipes nationales africaines, c'est sans doute pour le bien du foot africain...

hermeister a écrit :
Pour le niveau et la hauteur d'un échange et comme tout autre chose dans la vie faut être deux, sinon on fait de l'onanisme...

le_filtre a écrit :
Je te signale que la France n'est pas qualifiée.

winner 92 a écrit :
BIEN POURQUOI KANOUTE NE JOUE PAS AVEC LE NIGERIA ?

jici a écrit :
Pas du tout

de mémoire Kanouté faisait bien parti du groupe de René Girard qui ne s'est pas qualifié pour ces JO

quel dommage

hermeister a écrit :
Ce n'est pas hors propos, c'est la vérité, puisque l'organisation d'une CAN permet aux pouvoir publics de se lancer dans des grands travaux publics d'aménagements, de relancer l'économie par le biais des visiteurs etc., tu veux que je fasse avec toi le bilan économique de la coupe du monde 1998 en France. La préparation de la CAN pour un pays africain mobilise toutes les structures du pays et les forces économiques.
Ce fut le cas au Mali, en Tunisie, en Egypte, au Burkina Faso et ce sera le cas avec l'Angola en 2010, qui prépare sa CAN depuis un moment idem pour le GABON en 2012 qui a, déjà, lancé les appels d'offres pour les travaux de sa CAN. Et c'est ainsi depuis 1970.

Pour exemple l'état ghanéen a profité de la CAN, pour lancer une nouvelle monnaie, pour faire travaux de développement des infrastructures avec la construction de routes, d'hôtels et des stades et d'autres équipements tels que les écoles qui seront utilisés après la CAN. Le Ghana a reçu plus d'un million de visiteurs je te laisse imaginer ce que ça représente pour son économie.

De plus cette périodicité existait avant même que les européens s'intéressent à la CAN, 1970, donc aujourd'hui il faudrait revenir là dessus, parce que [b][color=red]nos[/color][/b] joueurs sont devenus bankable et au détriment de ce que le tournoi représente pour le continent.
La CAN est une fierté africaine, l'événement le plus médiatique et qui suscite le plus d'engouement de la part des africains. C’est un moment de rassemblement unique dans l'année ou les africains se postent devant leur tv peut importe leur localisation, au fin fond de la savane, dans le Sahara ou dans le golfe de guinée, que ce soit les classes aisées ou les classes les plus pauvres, elle permet de ressouder les liens, et les communautés.
Donc faut renoncer à tout ça pour faire plaisir aux championnats européens, sans parler des compromis et des efforts inimaginables faits par la CAF et son président Hayatou, qui d'ailleurs lui a couté le siège de président de la FIFA, et malgré ça on récolte tous les deux ans les mêmes commentaires de pseudos sachant pleins de paternalismes, de mépris, et d'arrogances.
La CAN changera de formule quand les fédérations africaines la décideront, enfin du moins je l'espère, et non quand un tiers qui se fout royalement du développement du foot continental imposera sa vue.

PS : Gérard DREYFUS dommage qu'il sévissait que sur RFI car je pense que sa grande connaissance aurait pu être :helpsmilidans n'importe quelles rédactions sportives européenne pour faire comprendre l'impact d'une CAN et par la même diminuer le nombre de tous ses donneurs de leçons.

Keyser a écrit :
Ok, donc sujet définitement clos pour moi.
Tu restes sur tes positions et tes préjugés, et je garde les miens.
C'est cool.

Hellborg a écrit :
Si les joueurs évoluant en Europe étaient payés au match, tu verrais beaucoup de joueurs africains se plaindre aussi

hermeister a écrit :
Je suppose que toi aussi si tu étais rémunéré à la tache, tu serais pas le plus joyeux des employés.
Mais il ne s'agit pas ici de ça, enfin je pense, car entre le joueur international africain et celui européen qui appartienent au même club, [b]les obligations sont les mêmes mais pourquoi quand l'un est appelé dans sa sélection ça ne pose pas de problème mais quand il s'agit de l'autre, on nous ressort tous les poncifs[/b], alors qu'on sait très bien que l'élément de comparaison est faussé par de multiples facteurs.
Les compromis doivent pas toujours venir des mêmes, ils ont aussi leurs limites et leurs exigences.

hermeister a écrit :
Je suppose que toi aussi si tu étais rémunéré à la tache, tu serais pas le plus joyeux des employés.
Mais il ne s'agit pas ici de ça, enfin je pense, car entre le joueur international africain et celui européen qui appartienent au même club, les obligations sont les mêmes mais pourquoi quand l'un est appelé dans sa sélection ça ne pose pas de problème mais quand il s'agit de l'autre, on nous ressort tous les poncifs, alors qu'on sait très bien que l'élément de comparaison est faussé par de multiples facteurs.
Les compromis doivent pas toujours venir des mêmes, ils ont aussi leurs limites et leurs exigences.

Kodiak a écrit :
L'idéal serait même de le prendre dès le mercato afin qu'il s'adapte au groupe

Gamba a écrit :
et c'est encore plus vrai que ne plus voir Taiwo sourire à pleines dents quand il réussit un geste technique involontaire ou met une mine, ça va drôlement manquer

Mars a écrit :
Ca m'a fait pareil avec Oruma :(

Et puis si ça se trouve Mathieu va être sélectionné avec le Mali et partira à la CAN, alors autant garder Taiwo à vie !

Mars a écrit :
D'un autre côté au terme de cette saison il en sera à sa 5ème année chez nous, on peut comprendre qu'il ait besoin de partir pour continuer à progresser.

haydjan a écrit :
oui mais non ! c'est toujours emmerdant de constater qu'un joueur doit partir pour progresser, gagner des titres, des sous, de la reconnaissance ailleurs qu'à l'OM...et puis bon il commence à devenir vraiment bon il faut donc le VENDRE..

dune a écrit :
Mais y a une rumeur quelconque d'un possible éventuel probable départ ou vous vous échauffez juste comme ça, pour le plaisir?

Mars a écrit :
"Parmi les principaux chantiers, on retrouve notamment celui du poste d’arrière gauche où Taye Taiwo bénéficierait d’un bon de sortie pour la fin de saison (on évoque une somme supérieure à dix millions d’Euros)."

Vu dans l'article "L'OM prospecte déjà", de foot365, article en Une d'opiOM

Mars a écrit :
Nos dirigeants n'ont pas pensé à le séquestrer, Diouf démission ?

Miki a écrit :
Si ma mémoire est bonne, son premier match en tant que titulaire chez nous c'était au Vel' face à LOL.

haydjan a écrit :
je sais qu'on on peut pas le retenir..je m'en prend pas ( m'en suis jamais pris d'ailleurs ) aux dirigeants...c'est ce constat qui me met colère... y' à pas si longtemps, fut une époque où l' OM était LE club dans lequel les joueurs s'arrachaient pour y faire leur carrière..titres, sous, reconnaissance étaient aux rdv...


[i]"je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas conaitre.. ' L' OM en ce temps là décrochait...."[/i]

Mars a écrit :
Contre Lens ;)

Keyser a écrit :
Si on remplace Taiwo par Mathieu, ce sera une bonne chose.
Le truc, c'est qu'on est plutot parti pour remplacer Taiwo par Boutruche que par Mathieu.

Steven_Seagal_du_75 a écrit :
Mears à Droite qui aura eu le temps d'une saison pour s'adapter.

Steven_Seagal_du_75 a écrit :
Bonnart à Gauche.
Mears à Droite qui aura eu le temps d'une saison pour s'adapter.

Boban13 a écrit :
Bocaly

Enfin, en tant que fervant defenseur de l'ami taye depuis ses débuts, je veux qui reste et pi c'est tout :happy2:

El chi a écrit :
Vu que la seule plus value technique de Taiwo était ses frappes et que depuis le début de l'année, c'est vache maigre, je vois pas bien ce qu'il nous apporte. Alors, en bon gestionnaire, bye bye Taiwo qu'on va refourguer 10 M à Man city, et Welcome Jeremy Mathieu

paddy a écrit :
Mouais, mis à part son tacle (trop) rageur hier soir, je ne vois pas bien ce qu'on peut lui enlever. Il a plutôt bien serrer la défense.

Après, facile de lâcher les fauves à ses fesses

Quand on voit ce que fait Ziani à côté niveau rendement :hum:

kokopelli a écrit :
J'aurais une certaine tendance à opiner dans ton sens,et si j'étais plus jeune, j'aurais même opiner deux fois.

La bourde de Taïwo, fort répréhensible au demeurant, n'a ni plus ni moins que les mêmes conséquences que chacune occasion en or vendangée par Niang qui croît encore qu'il est footballeur alors qu'il n'est que cul de jatte.

L engagement inconsidéré de Taïwo nous coûte un but. Un tir de Niang tout seul qui ne regarde pas le but est le met 30 m au dessus ou 30 m à côté, ça nous coûte un but aussi, et des comme ça il nous en fauit combien par match? à mon avis plus d'une.

Donc s'il fallait virer l'un des deux, sans hésitation c'est pour Niang que je vote.

Mister_Ma a écrit :
de toute facon t'es haut il est nul

kokopelli a écrit :
Donc s'il fallait virer l'un des deux, sans hésitation c'est pour Niang que je vote.

winner 92 a écrit :
Tu dois pas beaucoup l'aimer le mamadou il joue plus depuis 2 mois, et il morfle quand même qu'est ce qu'il va prendre en rentrant !!!!!

Espigoulien a écrit :
Vu ce qu'il nous apporte depuis 2 ans, je trouve la critique imméritée. Si je suis la logique de Pape qui sacrifie le joueur peu coûteux à la recrue fraîche et payée plein carat, je comprends mieux pourquoi on tire d'un coup à boulets rouges sur le précieux Taïwo et pas sur Hilton au moins autant responsable que lui à Sochal. Et hop le lendemain une petite décla' comme quoi il va quitter l'OM, on prépare le lit d'un départ inéluctable.
Eh beh pitain, heureusement pour Gerets qu'il n'a pas choppé la grippe. Bonnissel, Nakata, Lizarazu, Krupoviesa et Erbate doivent se retourner dans leurs tombes.

On a le meilleur latéral gauche de Ligue1, ne surtout pas le souligner histoire qu'on ne regrette pas son départ. Allez zou, je file prier saint-Mamadou.

Espigoulien a écrit :
[color=RoyalBlue]Vu ce qu'[COLOR=RoyalBlue]il[/color] nous apporte de[color=RoyalBlue]pu[/color]is 2 ans, je trouve [color=RoyalBlue]la[/color] critique im[color=RoyalBlue]mér[/color]itée. Si je suis la logique de [color=Black]Pape[/color] qui sacrifie le joueur peu coûteux [color=Black]à[/color] la recrue fraîche et [color=Black]payée plein carat[/color], je comprends mieux [color=Black]pour[/color]quoi on tire d'[color=Black]un coup[/color] à boulets rouges [color=Black]sur [/color]le précieux [color=Black]Taïwo[/color] [color=Black]et[/color] pas [color=Black]sur Hilton[/color] au moins autant responsable que lui à Sochal. [color=Black]Et hop[/color] [color=Black]le lendemain[/color] une petite décla' comme quoi il va quitter l'OM, [color=Black]on prépare le lit[/color] d'un départ inéluctable.
[color=RoyalBlue] Eh beh pitain[/color], heureusement [color=Black]pour[/color] [color=Black]Gerets[/color] [color=Black]qu'i[/color]l n'[color=Black]a[/color] pas [color=Black]choppé[/color] la grippe. [color=Black]Bonnissel, [COLOR=Black]Nakata, Lizarazu, Krupoviesa[/color] et Erbate[/COLOR] [color=RoyalBlue]doivent[/color] [color=RoyalBlue]se retourner[/color] dans leurs tombes.
[/COLOR]

Keyser a écrit :
Merci à Taye pour tout ce qu'il nous a apporté.
Voilà donc le meilleur joueur de notre club qui va se barrer, et comme d'hab on ne préparera pas sa succession.

winner 92 a écrit :
Le taye depuis 1 an est sans doute le meilleur latéral en L1, faudrait pas oublier les 2 ans d'avant quand même et tout ce qu'il a pris dans la tronche ( ici .... si si!) avec ces errements defensifs.

Apres Taye veut partir ( on le met pas dehors hien !!!), des clubs sont prets à mettre 10-15 mios et l'OM a tjs besoin de fric.

Faites la conclusion tout seul ........

winner 92 a écrit :
Tu dois pas beaucoup l'aimer le mamadou il joue plus depuis 2 mois, et il morfle quand même qu'est ce qu'il va prendre en rentrant !!!!!

Keyser a écrit :
Merci à Taye pour tout ce qu'il nous a apporté.
Voilà donc le meilleur joueur de notre club qui va se barrer, et comme d'hab on ne préparera pas sa succession.

deepbluebdr a écrit :
Faudrait pas qui rentre alors :D,

diegogo a écrit :
Quand on relit la premiere page de ce topic ca contraste un peu avec celle ci



edit: comment on fait pour arreter d aimer son penis et commencer a adorer la fine fleur de la politique francaise

diegogo a écrit :
merci paddy j ai reussit

diegogo a écrit :
moi je remercie celui qui a changer le mien et qui a su decelé celui qui me correspondait le mieux

diegogo a écrit :
moi je remercie celui qui a changer le mien et qui a su decelé celui qui me correspondait le mieux

diegogo a écrit :
moi je remercie celui qui a changer le mien et qui a su decelé celui qui me correspondait le mieux

haydjan a écrit :
bah oui quelle fierté un arménien !!!!

ratzoire a écrit :
comme quoi c'est pas forcément des gens biens

diegogo a écrit :
d ailleurs j ai ete lire un peu l histoire du gars il est pas si lisse qu on pourrait le croire
ancien activiste d extreme droite a occident
avocat des mouvement terroriste armenien
soutient le PKK
il aurait meme organiser des cambriolage avec les potes a mesrine

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://sarkopitheque.files.wordpress.com/2007/09/occident.gif&imgrefurl=http://sarkopitheque.wordpress.com/2007/05/13/59/&usg=__gPP8EwWnUwGfPCS6ImnxP0ATfOU=&h=591&w=360&sz=24&hl=fr&start=1&sig2=8cG2wqZ06dTfUOKIy8MwyA&um=1&tbnid=3qykFnv9WA1YSM:&tbnh=135&tbnw=82&ei=JceJSaHfK9eA-gbul9kn&prev=/images%3Fq%3Ddevedjian%2Boccident%26um%3D1%26hl%3Dfr

Phocee a écrit :
Qui a eu l'idée de mettre une personnalité politique pour chaque opiomane ?

haydjan a écrit :
en fait le sida c'est lui aussi, la crise aussi, en fait il travaillle pour la restauration de vichy, en fait c'est le conseiller secret de domenech.............

cobl a écrit :
Kléber ?

winner 92 a écrit :
C'est vrai Avec samassa on craint Degun :lol:

Espigoulien a écrit :
Et voilà que vogue au vent l'étendard de l'acerbe Haydjan...

kokopelli a écrit :
Oh Hisse au secours,

.........
........
En plus mon avatar n'est plus le même, ce qui semble confirmer que quelqu'un s'est emmêlé dans ses longues jambes@fanfarlo, ou reste campé sur ses courtepattes@kdom

Le Vosgien a écrit :
Mouhai.



Classique quoi : reste encore à apprendre et digérer les départs conjugués de Cana et Niang ? puis on sera fin prêt pour jouer le titre pour la 3e place 2010

Phocee a écrit :
Mais pourquoi Laurent Fabius ?...

Bon d'accord,c'est pas le pire (encore que...),il a tué personne (encore que...Sang contaminé,bref,n'en parlons plus,il est passé devant la Cour de Justice de la République,blanchi etc...).

Ce n'est pas mon préféré (mais peut-être que tous les opiomanes n'ont pas eu des avatars nécessairement à leur convenance).

Phocee a écrit :
Mais pourquoi Laurent Fabius ?...

Bon d'accord,c'est pas le pire (encore que...),il a tué personne (encore que...Sang contaminé,bref,n'en parlons plus,il est passé devant la Cour de Justice de la République,blanchi etc...).

Ce n'est pas mon préféré (mais peut-être que tous les opiomanes n'ont pas eu des avatars nécessairement à leur convenance).

Mickouse a écrit :
Au moins les dirigeants ont 6 mois pour trouver le remplacant idoine :happy2:

Le Vosgien a écrit :
Comme d'hab quoi : 3 ans à se farcir les approximations et les ratés d'un joueur en devenir, et maintenant qu'il fait sa toute première année correcte : bye bye.

Mister_Ma a écrit :
le mien represente parfaitement ce que je suis dans la vie et surtout au lit

Jeroemba a écrit :
Le truc vraiment gênant c'est que pour le remplacer, il faudra recruter 2 joueurs.
Enfin, ça sera toujours ça de commissions d'agents en plus...

Caligula a écrit :
Je suis d'accord sauf le bleu@ K.B.

Keyser a écrit :
Si on remplace Taiwo par Mathieu, ce sera une bonne chose.
Le truc, c'est qu'on est plutot parti pour remplacer Taiwo par Boutruche que par Mathieu.

Espigoulien a écrit :
Vu ce qu'il nous apporte depuis 2 ans, je trouve la critique imméritée. Si je suis la logique de Pape qui sacrifie le joueur peu coûteux à la recrue fraîche et payée plein carat, je comprends mieux pourquoi on tire d'un coup à boulets rouges sur le précieux Taïwo et pas sur Hilton au moins autant responsable que lui à Sochal. Et hop le lendemain une petite décla' comme quoi il va quitter l'OM, on prépare le lit d'un départ inéluctable.
Eh beh pitain, heureusement pour Gerets qu'il n'a pas choppé la grippe. Bonnissel, Nakata, Lizarazu, Krupoviesa et Erbate doivent se retourner dans leurs tombes.

On a le meilleur latéral gauche de Ligue1, ne surtout pas le souligner histoire qu'on ne regrette pas son départ. Allez zou, je file prier saint-Mamadou.

xigh a écrit :
mou du gland ?

cobl a écrit :
c'est vrai qu'il est devenu assez énorme le Taye, il a muri et se permet même quelques supers gestes techniques. Mais faut pas se leurer, va partir Maintenant s'il nous rapporte 20-25 briques on aura le choix

caveman a écrit :
sans compter les 25 autres briques pour Cana et Niang

Edit : avec Cobol on milite pour de beau avatar, manque plus que celui de Winner 92

cobl a écrit :
Cana ne partira point

et dites, on dit cobl

Miki a écrit :
Dans le Canal Football Club, ils ont montré l'entrée des joueurs pour l'échauffement. Le Taye il nous a fait une Gattuso, totalement possédé, allant chauffer les supporters itou itou!

Reste chez nous Taye!!!

Mars a écrit :
Taiwo c'est le genre de joueurs qui méritent pas de vacances, faut l'enfermer à la Commanderie dès la fin de la saison, le nourrir chaque jour et le relâcher à la reprise, encadré par le reste de l'effectif

Maussanais a écrit :
http://www.footmercato.net/l-om-trouve-la-parade-pour_article32262.html
Impossible de le lire...:helpsmili
Il dit quoi cet article!
Merci.

Jeroemba a écrit :
Ben dites donc, si on arrive à surmonter tous ça, on l'aura bien mérité le titre!

Keyser a écrit :
Bref, que notre latéral gauche se blesse pour 3 semaines, ce n'est tout de même pas la tuile du siècle, sachant que prévoyant comme il est notre cher président a doublé tous les postes.
Donc, serein.

Keyser a écrit :
Oui enfin, il n'y a pas que nous qui en avons chié avec des blessés...
Mathieu à Toulouse
Cavenaghi à Bordeaux
Rvr, Clerc, Govou, Mensah à Lyon
Meme au PSG, avec Sakho ils ont souffert...
Bref, que notre latéral gauche se blesse pour 3 semaines, ce n'est tout de même pas la tuile du siècle, sachant que prévoyant comme il est notre cher président a doublé tous les postes.
Donc, serein.

Keyser a écrit :
Oui enfin, il n'y a pas que nous qui en avons chié avec des blessés...
Mathieu à Toulouse
Cavenaghi à Bordeaux
Rvr, Clerc, Govou, Mensah à Lyon
Meme au PSG, avec Sakho ils ont souffert...
Bref, que notre latéral gauche se blesse pour 3 semaines, ce n'est tout de même pas la tuile du siècle, sachant que prévoyant comme il est notre cher président a doublé tous les postes.
Donc, serein.

Dragnir a écrit :
Non non, je maintiens que cette année, par rapport à nos concurrents, on a vraiment pas eu [b]de bol[/b] !
.

Jeroemba a écrit :
Le remplaçant de Taiwo c'est Erbate

Juanito a écrit :
Zubar a gauche pour le remplacer?

:jout1:

Mars a écrit :
Sur le site off' c'est pas 3 semaines mais 4 minimum

Miki a écrit :
Lolo Bonnart semble sur la voie d'un retour plus rapide que prévu. C'est peut-être lui qui va finir la saison latéral gauche, non?

Ralphd a écrit :
Venez, venez, venez

Gamba a écrit :
idem

bakaforever a écrit :
En même temps c'est peut être l'occasion pour plus de temps de jeu et de coup franc ou corner bien tirés...

sychev2 a écrit :
Zenden ne sait pas tirer un corner et [b]pour les coups-francs, c'est variable[/b]

sychev2 a écrit :
Zenden ne sait pas tirer un corner et pour les coups-francs, c'est variable

melannemesis a écrit :
J'ai parlé à des supporters parisiens et il me soutenait mordicus qu'Armand était meilleur latéral gauche que Taye, le pire c'est qu'il le pensait vraiment !!!

Mais faut-il croire des gens qui pensent que leur équipe va embaucher gourcuff ....

melannemesis a écrit :
J'ai parlé à des supporters parisiens et il me soutenait mordicus qu'Armand était meilleur latéral gauche que Taye, le pire c'est qu'il le pensait vraiment !!!

Mais faut-il croire des gens qui pensent que leur équipe va embaucher gourcuff ....

sychev2 a écrit :
Pour les corners regardez bien, ça atterrit souvent au premier poteau sur une tête adverse, pour les coups francs indirects c'est pareil. Par contre très bon pour les coups-francs directs de très près. [b]Mais pour les coups de pieds arrêtés indirects ptit vélo est meilleur je trouve[/b]

melannemesis a écrit :
J'ai parlé à des supporters parisiens et il me soutenait mordicus qu'Armand était meilleur latéral gauche que Taye, le pire c'est qu'il le pensait vraiment !!!

Mais faut-il croire des gens qui pensent que leur équipe va embaucher gourcuff ....

roudoudou a écrit :
Que Daniel RIgOLO continue sa désinformation sur RMC, si ça peut limiter l'intérêt des grosses écuries pour notre Goldorak... ça servira au moins tant d'obscurantisme.

Dragnir a écrit :
Alors là je t'arrête ! En matière de corners et de coups francs, je crois que Valbuena est tout simplement nullissime. Sur les corners c'est toujours trop court, et sur les coups francs c'est guère brillant.

roudoudou a écrit :
Que Daniel RIgOLO continue sa désinformation sur RMC, si ça peut limiter l'intérêt des grosses écuries pour notre Goldorak... ça servira au moins tant d'obscurantisme.

roudoudou a écrit :
Que Daniel RIgOLO continue sa désinformation sur RMC, si ça peut limiter l'intérêt des grosses écuries pour notre Goldorak... ça servira au moins tant d'obscurantisme.

[b]Gourcuff père, un des meilleurs tacticiens français[/b].

Keyser a écrit :
Bein t'écoutes Riolo, Taiwo est pas loin d'être le pire latéral du championnat...Tremoulinas étant pour lui The Star of the championnat, suivi de près par ... Armand :lol:
Oui il arrive à Taye d'avoir des moments...d'absence...Mais punaise, quelle jouissance de le voir prendre le couloir dans ses montées rageuses, foutre 2 secondes sur 30 m à n'importe quel attaquant de ligue 1, le voir s'élancer pour tirer les CF, centrer...Et surtout, le voir redescendre comme un dératé en cas de contre adverse et imaginer ce qui se passe dans la tete de l'attaquant parti en contre quand il sent revenir sur lui à grande vitesse notre Goldorak, connaissant sa technique des tacles...

kdom93 a écrit :
Tu penses que Fergusson ecoute RMC?

haydjan a écrit :
avoir un type comme lui qui te rattrape te tacle dans les pieds sans se fatiguer, c'est insupportbale pour l'adversaire..

kdom93 a écrit :
Tu penses que Fergusson ecoute RMC?

Stern a écrit :
Surtout qu'apres il regarde l'adversaire, sourrit un grand coup, par en contre attaque et le sèche à l'accélération ...

ca doit briser le moral d'un joueur ca ...

roudoudou a écrit :
et le petit pas de danse pour accompagner le ballon en corner...

c'était contre qui déjà?

Boban13 a écrit :
Taiwo est monumental
Quand je pense que tout le monde le critiquait y a un peu plus d'un an :hum:

frana a écrit :
Et ? on l'a critiqué quand il était à caguer et qu'il nous a fait perdre plus d'un match par ses replis moisis et son foot aproximatif.

Maintenant qu'il est bon, on dit juste qu'il est bon.
[SIZE=1]M'enfin on s'en fout puisque juste quand il devient bon on va le vendre, pour en reprendre un autre pas bon, qu'on va faire devenir bon, pour le vendre à ce moment là.[/SIZE]

Je rappelle que c'est la 1ere année ou Taiwo est bon. Les année précédentes, c'était juste très moyen.

caveman a écrit :
l'année dernière il était déjà très bon
c'est les années d'avant ou il nous arrachait les cheuveux

Mars a écrit :
L'année d'avant (celle où l'on termine 2ème) il était énorme sur les 6 derniers mois.

Edit : voilà ce que je cherchais, le My Taiwo is rich des Cahiers

Boban13 a écrit :
Moi je le vois pas comme ça
Moi je vois surtout que depuis Dos Santos, personne n'a su stabiliser le couloir gauche comme Taiwo
je vois aussi qu'il était très jeunes, et quand même bien meilleur que d'autres titulaires en L1
Il a tjrs apporté devant, et même si derrière il était pas au top, c'était déjà pas mal
On a vraiment était injuste avec Taiwo, on l'a accusé de tout les mots, alors qu'il était pas si nul que ça, et surtout personne ne voulait voir le potentiel énorme du joueur
Bref, on a été dur

frana a écrit :
Mouairf... je trouve c'est quand même la première année ou il n'alterne pas le bon et le pas bon.

Et ça n'empêche qu'on s'est tapé toutes ces années pourries, et maintenant on va le laisser partir.

Va falloir un jour penser à acheter des joueurs bon dès le début.

Mars a écrit :
C'est l'jeu ma pov' Lucette, les joueurs "bons dès le début" sont achetés par les gros clubs européens, avant ça ils passent par des championnats de seconde zone....comme la Ligue 1.

frana a écrit :
Je sais pas, Je note juste que nous, on met Taiwo titulaire 4 ans pour en faire un joueur acceptable, tout en ayant pas d'arrière droit de métier de haut niveau. Ni de défense tout court. Je veux dire par là que même si on prend moins de buts, notre défense est quand même très moyenne.

Comment font les autres clubs européens qui n'ont pas plus d'argent que nous ? Je sais pas je demande...
Bon enfin brefle, c'est juste un problème de cellule de recrutement.
Di Meco l'avouait l'autre jour... quand les autres vont prospecter dans les autres pays, nous on fait bosser les copains des copains pour au final engager des Erbate.

Mars a écrit :
Dans 4 ans Samassa sera le nouveau Drogba

Stern a écrit :
Merci d'aller poster dans le topic "joke of the day"

Boban13 a écrit :
Taiwo est monumental
Quand je pense que tout le monde le critiquait y a un peu plus d'un an :hum:

Boban13 a écrit :
Donc de quoi se plaint on ? De pas avoir une défense de niveau de L1 ? c'est faux
De pas avoir une défense du niveau C1 ? c'est vrai, mais que peut on y faire en même temps...

Keyser a écrit :
Taiwo,...même lorsqu'il était tout pourri défensivement, j'ai toujours trouvé qu'il compensait largement par ses apports offensifs, contrairement avec un Bonnart qui bon, fait son boulot défensivement, mais n'apporte rien offensivement...

En fait, Taiwo, c'est un peu comme l'était Cissé, c'est ça l'OM.
Une dose de n'importe quoi, un pincée de talent, mais surtout un coeur énorme, une volonté hors norme, une passion de tous les instants, des moments rares et intenses.
Taiwo c'est l'OM.

frana a écrit :
Nan nan , on peut simplement également comparer avec ce qui se fait [b]en europe chez les clubs qui ont notre budget[/b].

Ou même pas niveau C1.... juste niveau C3, si tu veux, vu qu'on même pas ce niveau là.

Je trouve juste inadmissible, qu'on se tape des Bonnard-Civelli-Erbate-Zubar quand on a 100 millions de budget.
Sans parler de Taiwo qui a couté 2,5 euros.

Comment font les autres qui ont autant voir moins d'argent que nous et qui jouent la C1 ou la C3 sans être ridicule chaque année ?

frana a écrit :
Bon enfin brefle, c'est juste un problème de cellule de recrutement.
Di Meco l'avouait l'autre jour... quand les autres vont prospecter dans les autres pays, nous on fait bosser les copains des copains pour au final engager des Erbate.

Boban13 a écrit :
Tout dépend qui tu prend comme comparaison
On est pas au niveau du big four, de Barcelone et Madrid, de la juve ou du milan, ni économiquement, ni sportivement, donc comparer à eux, c'est inutile

Comparons donc à ce qui se fait en France, et là, pour le coup, on est loin d'être ridicule
Quand je vois la défense bordelaise, j'ai pas l'impression qu'individuellement ils soient plus fort. Un Civelli vaut bien un Henrique, pareil pour Diawarra et Hilton. A droite, Chalmé/ Bonnart ça se ressemble bcp, et à gauche, on a Taye

Pareil avec l'OL, quand tu vois le pognon qu'ils ont sorti pour avoir Mensah ou Grosso là ou tu as Hilton et Taiwo, je nous trouve légèrement mieux loti pour le coup, bien que le coup de Cris est excellent

Je parle pas de Paris hein, Ceara, Camara, Traore, Bourillon...

Donc de quoi se plaint on ? De pas avoir une défense de niveau de L1 ? c'est faux
De pas avoir une défense du niveau C1 ? c'est vrai, mais que peut on y faire en même temps...

Godfather a écrit :
C'est sur que si ton point de comparaison,c'est la L1...

Faudrait comparer avec tous les clubs européens régulièrement européens ayant entre 80 et 110 millions de budget

edit: j'avais pas lu Frana

Keyser a écrit :
Taiwo,...même lorsqu'il était tout pourri défensivement, j'ai toujours trouvé qu'il compensait largement par ses apports offensifs, contrairement avec un Bonnart qui bon, fait son boulot défensivement, mais n'apporte rien offensivement...

En fait, Taiwo, c'est un peu comme l'était Cissé, c'est ça l'OM.
Une dose de n'importe quoi, un pincée de talent, mais surtout un coeur énorme, une volonté hors norme, une passion de tous les instants, des moments rares et intenses.
Taiwo c'est l'OM.

Boban13 a écrit :
Quant à comparer aux autres clubs d'Europe, excuse moi, mais les défenses de Tothenam, de Man City, de la Lazio et Udinese, de l'Athlético Madrid... c'est pas non plus l'état de grace
Et je suis même sur qu'ils ont un budget largement meilleur que le notre, en plus d'avoir un championnat plus attractif et des charges d'impots moins lourdes

Godfather a écrit :
Tottenham joue dans le championnat de Man U,Liverpool,Chelsea et Arsenal.
La Lazio et Udinese contre la Juve,l'Inter,Milan,la Roma et la Viola.
L'Atlético contre le Real et le Barça.

Quelquechose me dit que si tu mets ces clubs en L1,ils sont sur le podium,si ce n'est en tête (pour Tottenham et Madrid).

L'Atlético nous a baladé en C1.On a galéré contre l'Ajax et Twente.Le Shaktar est plus fort que nous.

Si on ne prend pas un grand défenseur cet été,on ne le prendra jamais.Civelli est très très moyen.OK il a l'envie,mais l'envie,c'est trop peu arrivé à un certain niveau d'exigence.Nicolas Gillet aussi a la gnac.

Qu'on aille chercher Escudé,Bruno Alves ou un gars de ce calibre.

Boban13 a écrit :
Tu dis les autres, mais de qui parles tu ?

Godfather a écrit :
20M€?

Givet,Zubar,Cissé et les boulets genre Samassa,et on a le compte.

Ca reviendra toujours moins cher que Givet,Zubar,César,Civelli accumulés

frana a écrit :
Je sais pas, je pose la question.

Si tu arrives à me convaincre que ce que peut s'offrir l'OM de mieux sur le marché en tant que défenseur c'est :

Bonnard, moyen,
Zubar, nul,
Taiwo, nul, 4 ans avant de devenir bon,
Mears, très moyen,
Erbate, nul,
Rodriguez, en verre,
Civelli, moyen.
et j'en passe.

Si tu arrives à me convaincre que les dizaines de Meité et autres Cesar, Cantareil, Ferreira etc sont de très bons joueurs... et qu'on ne peut pas avoir mieux.

Alors peut-être.

Le dernier super défenseur qu'on a eu, c'est qui ?
La dernière défense en béton armé qu'on a eu, c'est quand ?

Boban13 a écrit :
En tout cas, tout ces clubs ne font pas mieux que nous sur le plan Européen
En gros, tu es en train de me dire que les Tothenam et cie. sont largement mieux armés, et pourtant, niveau palmares ne serait-ce qu'en C3, ils sont derrières nous (puisque je rappel qu'on a fait deux finales en 10 ans quand même)

Puis l'atlético qui nous a balladé en C1... mouais, bof, y a pas eu 5-0 non plus

Godfather a écrit :
20M€?

Givet,Zubar,Cissé et les boulets genre Samassa,et on a le compte.

Ca reviendra toujours moins cher que Givet,Zubar,César,Civelli accumulés

Boban13 a écrit :
Et s'il se vautre ?
Quand tu as des finances devant toi, comme l'OL, tu peux te permettre d'acheter comme ça
Mais quand tu les as pas, tu peux pas

Godfather a écrit :
[b]Ils auraient pu nous corriger,mais comme Liverpool,ils se sont contentés de nous taper.[/b]

Niveau palmarès européen,l'Atlético est revenu cette année en C1 et a passé les poules.Tottenham était pathétique à l'automne.

Mais pourquoi ne serions-nous pas capable de faire comme le FC Séville?

Boban13 a écrit :
Maintenant, ne vient pas me dire que Bonnart est ridicule et qu'il à pas le niveau
En tout cas, en Europe, il a su montrer qu'il était très bon

Boban13 a écrit :
En fait, j'arrive pas à comprendre ce qu'on reproche à la défense de cette année, qui prend peu de but
Ou est le problème ?

Boban13 a écrit :
Moi je constate qu'en France, personne ne fait mieux, et qu'en Europe, seul les gros clubs font mieux
Moi aussi j'aimerais bien une défense avec Terry et Puyol dans l'axe, Alves a droite et Evra a gauche, mais je pense pas qu'on ait les moyens
Y a bien un niveau intermédiaire entre ces joueurs, et les meité, erbate et autre Perez, et ce niveau intermédiaire, c'est Taiwo, Hilton, Civelli, Bonnart
Des bons joueurs, régulier, qui coute pas des millions

frana a écrit :
Je sais pas, je pose la question.

Si tu arrives à me convaincre que ce que peut s'offrir l'OM de mieux sur le marché en tant que défenseur c'est :

Bonnard, moyen,
Zubar, nul,
Taiwo, nul, 4 ans avant de devenir bon,
Mears, très moyen,
Erbate, nul,
Rodriguez, en verre,
Civelli, moyen.
et j'en passe.

Si tu arrives à me convaincre que les dizaines de Meité et autres Cesar, Cantareil, Ferreira etc sont de très bons joueurs... et qu'on ne peut pas avoir mieux.

Alors peut-être.

Le dernier super défenseur qu'on a eu, c'est qui ?
La dernière défense en béton armé qu'on a eu, c'est quand ?

Godfather a écrit :
OK,alors prenons que des joueurs moyens comme Koné à ... 10M€ ou des Samassa à 1M€.Comme ça nous aurons des résultats moyens.Jouons la petit slip.

Il faudra un jour mettre le paquet.

papaver somniferum a écrit :
Si t'arrives à avoir 20 M€ avec Givet, Zubar, Cissé et Samassa, c'est inespéré.

Boban13 a écrit :
En fait, j'arrive pas à comprendre ce qu'on reproche à la défense de cette année, qui prend peu de but
Ou est le problème ?

Godfather a écrit :
Face à Quaresma,le joueur Youtube oui il a été bon.Mais après?Je ne me souviens pas d'un match où la différence soit venue de son coté.Bonnart ferait un bon remplacant.



16 buts encaissés en 14 matches européens.



Taiwo-Escudé-Hilton-Fanni.

Ca ne me semble pas irréalisable.

frana a écrit :
C'est moyen, et irrégulier.
Je veux bien croire que ça suffise à peu près pour la D1 ou il n'y a plus d'attaquant ni de talent, hormis chez 2/3 équipes, mais dès que tu joue l'Europe, même la C3, tu atteins ton seuil d'incompétence dès les poules de la C1, et les 8e de la C3...

Mais je suis d'accord... essayons déjà d'être champions de France, avant de faire pipi là ou ça nous est encore interdit.

roudoudou a écrit :
On s'en fout on a déjà son successeur:
Charley Roussel Fomen

L'histoire de dit pas si le manège tournera bien entre le joueur et les supporteurs.

Espigoulien a écrit :
D'ailleurs, Charley Roussel a-t-il trois maisons ?

roudoudou a écrit :
On s'en fout on a déjà son successeur:
Charley Roussel Fomen

L'histoire de dit pas si le manège tournera bien entre le joueur et les supporteurs.

jixinho a écrit :
C'est pathétique mais c'est comme ca. On a eu l'exemple Donetsk, qui va recruter des petits brésilou pour les faire monter en puissance, qui arrive a faire du resultat, mais combien de temps vont ils eux aussi les garder ?

En L1, on est obligé de miser sur du long terme. Sauf que, en faisant monter en puissance des joueurs comme Taïwo, bah on finit par attirer les regards des grands clubs aux gros budgets et aux championnats un poil plus attrayant que le notre ;).

C'est comme si tu attrapes une meuf pas terrible, t'investis tes quelques tunes dans différentes cliniques pour la rendre de mieux en mieux, pis la, t'as un super beau gosse friqué qui se présente, pis comme toi t'es resté moche sans un rond, bah le choix est vite fait.

melannemesis a écrit :
Fomen il était pas dans Dune à aider les atréides ?

Stern a écrit :
Ca va permettre de recruter à moindre frais et de revendre avec plus value, sauf si le joueur en question s'avère etre une "Samassa-Style"... :add_vache

jixinho a écrit :
Sauf que, la réussite de ses joueurs en L1 n'est pas garantie a 100%, ca fait déja quelques années que notre championnat est une passerelle, ca ne fait pas de lui un championnat riche pour autant.

Stern a écrit :
Les brésiliens de l'Est, la Ligue 1 les recrute (@Brandao) et après ils seront pistés par les grands d'Europe.
On va désormais jouer le rôle de club "passerelle" entre les championnats d'europe de l'est et les grands clubs de C1/C3.

Ca va permettre de recruter à moindre frais et de revendre avec plus value, sauf si le joueur en question s'avère etre une "Samassa-Style"... :add_vache

Stern a écrit :
D'ailleurs certains que tu cites sont attirés par les championnats russes / ukrainiens & co. alors que les challenges sportifs sont moins intéressant à leur niveau. Là, je ne comprends pas trop leur choix ...

frana a écrit :
Le challenge Russe ou Ukrainien moins attrayant que la D1 ?
Si tu parles de la D1.

A par le climat... laisse moi rire.

Le zenith nous a poutré 2 fois et a gagné la C3, et Donuts vient de le faire.

C'est quoi l'attrait de plus en venant à l'OM ? par exemple.
Même plus l'argent.

Stern a écrit :
Les retombées médiatiques ?
Qui s'intéresse aux joueurs du ventre mou de ces championnats ?


L'argent j'suis d'accord, tu peux pas test : pétro dollar étou étou...

Boban13 a écrit :
Tu as quand même plus de reconnaissance de la part de la proffession si tu joues à l'OM, Paris ou Lyon que si tu joues au Zenith, Donestk ou Kiev
Pour le reste, je suis d'accord

frana a écrit :
Sauf que dans 2 ans c'est faux...
On regarde de plus en plus a l'est.
L'est gagne des coupes d'Europe.
L'est a de l'argent.

Dans 5 ans maxi, on sera la D2 de l'est.

frana a écrit :
Sauf que dans 2 ans c'est faux...
On regarde de plus en plus a l'est.
L'est gagne des coupes d'Europe.
L'est a de l'argent.

[b]Dans 5 ans maxi, on sera la D2 de l'est[/b].

Espigoulien a écrit :
Je mangerais bien une pizza, moi.

Boban13 a écrit :
Et moi je me langui 17h30
J'en ai marre de lire vos conneries

Stern a écrit :
Toi aussi ... ?

Tu serais pas assis juste en face de moi par hasard ?

Boban13 a écrit :
Je viens de lever les yeux, de regarder autour de moi, mais non, il n'y a personne dans le bureau

Stern a écrit :
Ben alors j'vais devoir expliquer le gros coup de pied que je viens de filer au mec en face ...

Boban13 a écrit :
Puisqu'on parlait de notre Calibre apparement,

Stern a écrit :
Ben alors j'vais devoir expliquer le gros coup que je viens de filer au mec en face ...

Boban13 a écrit :
Une chance que tu sois déscendu lui faire une turlute amicale :lol:

Boban13 a écrit :
Pas sur
Avec la crise, la donne transfert risque de changer

Taiwo a écrit :
« [i]Mes partenaires de sélection, Yobo, Obi Mikel et Utaka m’ont dit que l’Angleterre était l’endroit où il fallait être. J’aime l’état d’esprit anglais : tout le monde bouge et progresse. Je ne suis pas effrayé par le fait de jouer en Angleterre. Je pense que j’ai le niveau requis pour bloquer Rooney ou Cristiano Ronaldo. Au bout du compte, je suis meilleur qu’eux[/i] » a ainsi déclaré Taiwo.

Stern a écrit :
Uffff ! Ca y est, il a pris confiance ...

Adios !



PS : Caveman, quand ta signature fera 356 lignes, faudra songer à la réduire

caveman a écrit :
C'est pas ma faute si Rachida dit de telles bêtises
puis je ne peux pas me séparer de Samassa et Gimenez comme ça :Beep

Olorin a écrit :
si tu commences y mettre toutes les conneries de Rachida, tu vas les atteindre rapidement les 356 lignes. Par contre c'est pas avec les commantaires de tous les buts de Samassa que tu y arriveras

Olorin a écrit :
si tu commences y mettre toutes les conneries de Rachida, tu vas les atteindre rapidement les 356 lignes. Par contre c'est pas avec les commantaires de tous les buts de Samassa que tu y arriveras

Olorin a écrit :
si tu commences y mettre toutes les conneries de Rachida, tu vas les atteindre rapidement les 356 lignes. Par contre c'est pas avec les commantaires de tous les buts de Samassa que tu y arriveras

frana a écrit :
Mais avec ceux de ces boulettes, en revanche...

Kodiak a écrit :
Taiwo à Chelsea c'est fait

Godfather a écrit :
Taiwo est quand même limité techniquement pour le Barça et tactiquement pour Liverpool non?

Manolo a écrit :
Oui, à l'OM...
Allez, une première bonne nouvelle pour cette journée en attendant le poutrage de ce soir...

caveman a écrit :
perv2:bounce8:groupwave:ara-opiom

El chi a écrit :
Si on nous offre un montant relatif à la valeur du joueur, alors nous étudierons, en accord avec le coach et le directeur sportif, et cela seulement dans le cas de figure où le club trouve un moyen de remplacer, non pas numériquement, mais je dirais, qualitativement, le joueur. Alors, nous pourrions envisager un départ de Taiwo avant le 31 Aout. Mais permettez moi de vous dire, que là n'est pas notre objectif premier, et ce n'est pas ces quelques supputations de , je dirais, journalistes du Dimanche qui veulent destabiliser le club, qui vont, José la caution Marseillaise, Eric Gerets, et moi même, nous écarter de la mission première que nous avons, à savoir voir briller l'OM en haut du firmament du football français. @P.Diouf.

Donc, il sera prêté

sychev2 a écrit :
Quel pastiche de haute volée...On s'y croirait

gildar a écrit :
Quand je pense qui riolo et Larqué ont craché sur Taiwo a longueur d'emissions.C'est tout simplement le meilleur lateral dans le championnat

Mars a écrit :
Taiwo : "Je reste si l'OM joue la LdC"

caveman a écrit :
claire, Net, précis même dans ses déclas il ne se fou pas de nous
ce petit est grand ! quelle classe

xigh a écrit :
Mais pourquoi vous continuez à écouter ce type ?

Godfather a écrit :
Mandanda me laissant toujours perplexe.

caveman a écrit :
Vu ça dernière ITW (qui date plus le lien) et vu la qualif directe en LDC Taiwo devrait rester

Supernova a écrit :
De toute façon il serait bien qu'on garde nos 7-8 meilleurs joueurs (Mandanda-Hilton-Taiwo-Cheyrou-Bonnart-Cana-Niang-Brandao) et qu'on arrive à recruter 4 ou 5 très bons joueurs pour faire progresser l'équipe.

C'est sur que si on perd nos meilleurs éléments, ça va devenir compliqué. Trouver un joueur du même niveau que Taiwo, c'est pas simple. Mais peut-être que Riolo va pouvoir nous aider...

Ralphd a écrit :
un peu en retard mon bon maussanais

roudoudou a écrit :
T'es un peu en retard Marcelino, d'au moins 3 métro...

Mais
:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio
quand même.

Maussanais a écrit :
http://www.sports.fr/cmc/scanner/football/200921/trophees-unfp-l-equipe-type-de-l1_228147.html?popup
Il est encore dans l'équipe type, le gars..
Par conrte y a Hilton...

Bencoben a écrit :
:echarpe-o

Plus que faire signer RA-PI-DE-MENT Civelli et notre défense sera déjà en place l'année prochaine (mais faut quand recruter un ARG remplaçant tout de même).

En attendant c'est la super nouvelle de la journée.

winner 92 a écrit :
Effectivement il se passe un truc etrange avec Civelli ! il a largement prouver qu'il avait sa place à l'OM
Je comprend pas pourquoi on est si long à le faire resigner à moins qu'il demande un salaire trop elevé ?

Reste plus qu'à garder Niang et Cana et on aura une base tres solide qui laissera le temps aux recrues de s'integrer sans trop de pression ....
Dommage qu'on perde le titre cette année !

caveman a écrit :
je pense que c'est Diouf qui fait trainer les choses, Civelli lui ferait de l'ombre

Mars a écrit :

Peut-être que Civelli exige une place de titulaire alors que l'OM cherche un renfort important dans ce secteur là.

Mars a écrit :

Peut-être que Civelli exige une place de titulaire alors que l'OM cherche un renfort important dans ce secteur là.

Supernova a écrit :
J'espère que Niang suivra le même chemin, de même que Cana. Même si sportivement, Cana est remplaçable, son état d'esprit manquerait au club.

Jeroemba a écrit :
Je ne l'ai pas encore dit mais je suis hyper content

Avec en plus Niang qui est annoncé restant, on Kr1deg1 pour l'année prochaine!

Punaise, première année où on se renforcerait sans vendre nos meilleurs joueurs au passage. Je me pince presque pour voir si je ne rêve pas.

Acarp47 a écrit :
Souvenez vous comme on avait eu du mal a combler le départ d'un simple Lamouchi à grands coups de Pedretta-Costi!

jimmiz a écrit :
c'est lamouchi qui a succedé a pedretti,pas le contraire

Old Trafford a écrit :
Lamouchi est revenu, il était au Vél pour OM-LOL. J'ai toujours aimé l'OM toussa, bref, pour moi, c'est une légende urbaine de croire que son départ avait influé sur l'équipe (d'autant qu'il ne jouait plus).

Boban13 a écrit :
Tiens, la vague impression que Cheyrou va nous faire une lamouchi

foutcheubol a écrit :
Intervention très intéressante d'Eli Baup dans les spécialistes hier. Il disait clairement que Deschamps souhaitait le départ de Hilton et Valbuena cet été. Il soulignait par ailleurs l'incapacité de Didier à faire un choix entre ses trois défenseurs centraux, sous-entendant que Heinze vu son prix ne peut pas être mis sur le banc et que Taiwo en fait donc les frais.

frana a écrit :
Très mauvais choix si c'est vrai.
Heinze est venu quasiment gratuitement, faudrait qu'il se renseigne un peu le Baup, avant de dire n'importe quoi.

De plus, je vois mal Deschamps faire ce genre de choix financier à la con au détriment du sportif.

frana a écrit :
Très mauvais choix si c'est vrai.
Heinze est venu quasiment gratuitement, faudrait qu'il se renseigne un peu le Baup, avant de dire n'importe quoi.

De plus, je vois mal Deschamps faire ce genre de choix financier à la con au détriment du sportif.

frana a écrit :
Heinze est venu quasiment gratuitement

frana a écrit :
De plus, je vois mal Deschamps faire ce genre de choix financier à la con au détriment du sportif.

Olorin a écrit :
je pense que baup parlait salaire, mais sinon je te suis, ça me ferait mal au cul que DD fasse un choix financier plutôt que sportif

papaver somniferum a écrit :
Et Hilton, il ne lui a pas fait confiance au final ?

papaver somniferum a écrit :
Baup parle. Cool. Son parcours : Bordeaux, Toulouse, St-Etienne, Nantes. Descente en enfer. Il lui reste le consulting télé. Et il faut croire ce qu'il dit ?

foutcheubol a écrit :
On peut (doit) faire confiance à Deschamps, mais franchement que l'on prenne la mouche dès qu'on émet la moindre critique sur ses choix ça commence à me gonfler sérieusement.

frana a écrit :
Rassure toi, personne ne prend quoique ce soit mon bon foutche.

foutcheubol a écrit :
Sans parler de salaire (à défaut de la prendre c'est pourtant habituellement un argument qui fait mouche :add_vache) dire qu'un entraineur est plus enclin à faire jouer des joueurs qu'il a lui même recruté ça me parait pas complètement dénué de sens. Qu'on soit consultant ou pas. Pis je sais pas ce qu'il t'a fait Baup mais je trouve toujours plus d'intérêt à écouter un ancien entraineur plutôt qu'un journaliste ou même un ancien joueur. D'autant que Baup me semble habituellement pas le plus vindicatif.

Quant à Taiwo il n'a pas non plus était catastrophique, y'aurait un joueur réellement meilleur que lui je ne dirais rien, mais ça n'est pas le cas. Foutre Heinze à gauche y'a que Maradona pour faire ça...Je comprends d'autant moins la logique de faire souffler Taye quand dans le même temps on s'obstine à faire jouer coute que coute un Lucho complètement hors de forme alors qu'on a de quoi faire sans lui.

Deux poids deux mesures.

Old Trafford a écrit :
Pourtant, ce qu'il dit est intéressant et juste pour moi. Tout comme foutchebol d'ailleurs.

saly a écrit :
Mais y a pas moyen de faire jouer ensemble Heinze, Hilton, et Taye ?

haydjan a écrit :
Moi aussi je poste rien que pour voir ma signature

winner 92 a écrit :
Si si en mettant Diawara sur le banc ... c'est pas compliqué

Mr Kenavo a écrit :
Qui est elle ?????

Olorin a écrit :
ben non puisque Hilton et Heinze ne sont pas compatibles d'après papaver

haydjan a écrit :
Au regard de la prestation de heinze hier ( à mes yeux le joueur le plus faible hier ) Taiwo n'a pas trop de soucis à se faire.

haydjan a écrit :
Au regard de la prestation de heinze hier ( à mes yeux le joueur le plus faible hier ) Taiwo n'a pas trop de soucis à se faire.

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial] Mais défensivement il faut se le farcir le Heinze. [/FONT]

frana a écrit :
Tu vas voir que dans 3 semaines, on va venir nous raconter que les joueurs trouvent Deschamps trop dur avec eux.
Après, la raison... si Deschamps n'y arrive pas, je vois pas qui peut y arriver.

roudoudou a écrit :
Pffff, on dit "[i]centre d'entrainement Robert Louis Dreyfus[/i]" maintenant...

peñiscola a écrit :

Jeroemba a écrit :

Olorin a écrit :
Ayou!! malheureux! faut pas rire ça vient du 10sport

Olorin a écrit :
Ayou!! malheureux! faut pas rire ça vient du 10sport

Olorin a écrit :
YES!! ça serait cool, surtout quand on vois la pauvreté dans

[b][mode parano ON] A moins que ce soit pour mieux le vendre en juin [mode parano OFF] [/b]

Lecquois ? a écrit :
C'est ce que je pense, une jolie Nasri :smoke1:

Anikulapo a écrit :
Vous plaisantez les gars.
Vous pensez qu'un mec qui a fait deux fois 6 bons mois en 5ans à l'Om, qui est complètement à côté de ses pompes depuis le début de la saison rapportera quoi que ce soit?[b] Il[/b] [b]vaut 5m grand grand max pour moi. [/b]

Il n'est pas dans les 5 meilleurs à ce poste en L1 cette année.

Lecquois ? a écrit :
Ce serait déja pas mal pour un post-formé
Il est suivi pas pas mal de clubs italiens et anglais qui reconnaissent en lui un gros potentiel. L'année derniere il avait dit "encore une saison". Pour moi il partira sans aucun doute.

jax a écrit :
Oui, mais tu as vu les prestations de Taiwo, cette saison ?
Bonnart à côté c'est Ashley Cole, franchement sur ce qu'il montre cette saison, il vaut pas plus.
Et les mecs qui vouloir l'acheter, s'il y en a, vont se baser sur ça, et pas sur les 6 bons mois qu'il a fait en 5 ans.
Il est même plus titulaire en sélection le Taye.

Olorin a écrit :
Sache qu'au prix on ne se focalise pas seulement sur les matchs.

1- on est pas vendeur et ça déjà ça permet d'ajouter quelques miyon
2- il a un potentiel monstre, il est encore jeune, il fait quelques erreurs de placement, mais on a vu qu'au contact d'un entraineur qui a exercé au même poste il a fait des progrès.
3- il est international (même s'il a perdu ça place, osef il est quand même international, tu crois que les brésiliens ils s'en foutent pas du nombre de sélection de leur internationaux au moment de les vendre en europe? )
4- marre de se faire mettre sur les transferts, pour un tel joueur c'est prix fort épicétou
[b]5- et puis ho!! c'est Goldorak bouse!![/b]

Stern a écrit :
Rien que pour ça, faut garder Predator aussi quand il reviendra de Montpel :smoke1:

Olorin a écrit :
Pas sur qu'il revienne, parce que pour le moment c'est plutôt Predator et à travers

Godfather a écrit :
Taye ne sera sans doute jamais Ashley Cole
, car trop léger tactiquement, mais on ne peut pas avoir mieux je pense. Puis,il peut débloquer des situations sur des centres et des coup francs.

Puis, c'est un ancien au club, il a toujours tout donné et sa joie de vivre fait plaisir à voir. Pour cela, il ne doit partir que s'il en a envie et si un club mets au moins 7 millions.

Olorin a écrit :
Sache qu'au prix on ne se focalise pas seulement sur les matchs.

1- on est pas vendeur et ça déjà ça permet d'ajouter quelques miyon
2- il a un potentiel monstre, il est encore jeune, il fait quelques erreurs de placement, mais on a vu qu'au contact d'un entraineur qui a exercé au même poste il a fait des progrès.
3- il est international (même s'il a perdu ça place, osef il est quand même international, tu crois que les brésiliens ils s'en foutent pas du nombre de sélection de leur internationaux au moment de les vendre en europe? )
4- marre de se faire mettre sur les transferts, pour un tel joueur c'est prix fort épicétou
5- et puis ho!! c'est Goldorak bouse!!

Keyser a écrit :
On est d'accord, on ne pourra pas avoir mieux.
Et en toute sincérité, je crois que je préfère un profil à la Taiwo capable du pire...comme du meilleur à un profil comme Bonnart, jamais mauvais, jamais très bon.

xigh a écrit :
Les priorités pour la prochaine saison, c'est d'abord Rodriguez, Koné, Morientès et Rool

haydjan a écrit :
Taye est bon pour nous. Des latéraux très bons c'est pas évident à dénicher. Ne montrons pas d'empressement à le citroner !

Phocee a écrit :
+1. Je pense qu'il sera difficile d'avoir mieux.D'autant que sa valeur sur le marché,c'est 10 millions d'€...

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/28922/taye-taiwo/profil.html

Jeroemba a écrit :
S'il te plaît, dis-moi que tu as oublié d'écrire "de se séparer de".

souley a écrit :
Son interview dans La Provence du jour
Je l'aime ce type.

C'est pour Mamad et lui que cette victoire me fait le plus plaisir en fait, les gars qui sont là depuis longtemps, qui auraient quand même pu partir ailleurs, faute de titre, et qui ont persévéré.

hassenovitch a écrit :
Oui,

et je dirais meme que c'est parce qu'ils sont restes assez longtemps (avec Cheyrou, Mandanda et Kabore maintenant) qu'on a pu gagner un titre...
On a enfin une equipe stable, pourvu qu'elle le reste l'an prochain

Supernova a écrit :
Mon sentiment c'est que Taiwo a fait son temps à l'OM. J'ai l'impression qu'il plafonne et ce serait surement mieux pour lui de tenter un nouveau challenge. Il a trop longtemps été indiscutable à son poste à l'OM, sans véritable concurrent. Il n'y a qu'aujourd'hui avec le positionnement de Heinze à gauche qu'il est menacé.
Pour progresser il aurait besoin d'être un peu plus challengé, mis en danger.

Supernova a écrit :
Mon sentiment c'est que Taiwo a fait son temps à l'OM. J'ai l'impression qu'il plafonne et ce serait surement mieux pour lui de tenter un nouveau challenge. Il a trop longtemps été indiscutable à son poste à l'OM, sans véritable concurrent. Il n'y a qu'aujourd'hui avec le positionnement de Heinze à gauche qu'il est menacé.
Pour progresser il aurait besoin d'être un peu plus challengé, mis en danger.

roudoudou a écrit :
Pour le remplacer par qui et à quel prix?

Anikulapo a écrit :
J'aime beaucoup le gars, sa fraicheur et sa "folie" mais je suis entièrement d'accord avec toi.
Ses deux derniers matchs ne doivent pas faire oublier [b]sa saison très mauvaise.[/b]
Même sur la finale, vu du stade combien de foi on s'est enervé avec mes voisins sur ses palcements qui lui a d'ailleurs valu des sermons de sa def centrale et même de Lucho me semble-t-il à un moment.

Ce gars est léger défensivement, quand je lis une rumeur l'envoyant au Milan je souris. Tactiquement ils deviendraient fous les ritals (ah oui c'est vrai c'est un brésilien maintenant leur coach donc il s'en tape de la tactique défensive)

Ca me dérange pas qu'il reste mais il ne mérite pas une place de titulaire indiscutable, pour moi entre lui et Gaby j'ai vite fait mon choix par exemple.

Après je souhaite qu'il nous sorte une série de folie lors de la fin de championnat comme il l'avait fait l'an passé mais j'y crois guère.

roudoudou a écrit :
Pour le remplacer par qui et à quel prix?

souley a écrit :
Ses placements en final ne m'ont pas choqué... D'ailleurs, on n'a pas beaucoup vu Chalmé/Plasil...

Perso, d'ailleurs, j'aimerais bien qu'on arrête de le stigmatiser sur ses pseudo-fautes de marquage sur les changements d'ailes vers un ailier qui mange la ligne...

Boban13 a écrit :
Faudrait pas exagérer non plus hein, au pire, il a été moyen.
Tiens, je serai curieux de connaitre ton jugement sur Ciani, qui coute quand même pas mal de but directe sur des erreurs grossières à Bordeaux (même s'il se rachète en marquant, il n'en reste pas moins moyen derrière).

Bref, tout ça pour dire que Taiwo n'a pas couté 25 buts à l'OM cette saison et que, s'il peut largement mieux faire, il n'a pas non plus était catastrophique.

Ou alors, c'est qu'on s'est habitué aux goûts de luxe et qu'on a oublié ce que c'était un défenseur "désastreux".

Anikulapo a écrit :
[b]La comparaison Ciani n'a aucun rapport pour moi. Ciani pour sa première saison dans un "gros" club son bilan est tout de même largement satisfaisant, il est moins bien depuis quelques temps mais devinez quoi? ça correspond juste à l'absence de Diarra et de Planus. Il 'na plus de milieu def pour le "protéger" et un Sané inexpérimenté à ses côtés, ça fait de sacrés excuses selon moi.
Vous me rappelez le niveau des deux premières saisons de Taiwo à l'Om? on reparlera de Ciani dans un an ou deux.[/b]

Taye, je suis désolé mais sauf retournement énorme de situation sur les derniers matchs, il fait une saison décevante. Ca fait 4ans et demi qu'il est là et je ne l'ai jamais vu bon au niveau Ldc, et je ne le vois plus progresser. Il a même perdu sa place en sélection, ce qui est un autre signe.
Encore une fois on peut peut-être pas trouver mieux et le gars aime le club et semble toujours heureux d'être là et très sympa donc ça me dérange pas qu'il reste mais je dis juste que cette saison c'est un maillon faible de l'équipe comparé aux joueurs à ce poste à Bordeaux ou Lyon entre autres.
Pour moi cette année il n'est d'ailleurs pas dans le top 3 de L1 à ce poste, il perd des duels défensifs qu'il gérait facilement l'an passé, il n'apporte quasiment rien offensivement avant ce match de Lyon (1 seul centre décisif si je ne m'abuse en championnat).

Alors le match de Lyon va peut-être effectivement lui servir de déclic, il nous a fait deux fois le coup d'une première moitié de saison pourrie et d'une seconde superbe, là il reste un quart de saison il peut se rattraper.

Olorin a écrit :
Perso j'ai pas trouvé la 1ere saison complète de Taiwo si désastreuse que ça, bon ok on sortait de Liza, Nakata, Bonnissel et autre Ecker . Non franchement ça fait des années qu'on a pas eu meilleur que Taiwo en latéral gauche

Boban13 a écrit :
Ferait-on un complexe d'infériorité ?

caveman a écrit :
Taiwo est effectivement moins bien mais je l'aime d'amour alors c'est pas grave.
En fait, je ne m'imagine pas l'OM sans Taiwo

Olorin a écrit :
trés mouligasse

Non mais franchement touchez pas à taitaiwo :hum:, bon si le milan nous en propose 15M on commencera à réfléchir :happy2:

caveman a écrit :
Taiwo est effectivement moins bien mais je l'aime d'amour alors c'est pas grave.
En fait, je ne m'imagine pas l'OM sans Taiwo

jimmiz a écrit :
un super état d'esprit,il aime le maillot,le club,quasiment JAMAIS blessé,rarement mauvais,souvent bon,en France il n'y a pas mieux,il veut rester au club,bouse quoi

Et puis ça:http://www.youtube.com/watch?v=HupOAMP2gvg

jax a écrit :
Je mettrais bien Hilton en plus dans ta liste, pas sûr qu'il ai encore la tête à l'OM et encore moins qu'il ai envie d'être remplaçant !

frana a écrit :
Mais bien sûr que je mets également Hilton dans la charette, je l'avais oublié lui tellement il sert à rien.

frana a écrit :
Le calcul est simple, qui est aussi fort que Taiwo, ne va pas venir à l'OM en touriste, ne va pas nous couter un bras compte tenu des tarifs spéciaux OM, et à en ie de venir chez nous ?

En attendant, je préconise de cibler au maximum 3 joueurs cet été, 3 super joueurs. Point barre.
Et de garder l'intégralité de nos cadres, sachant que Taiwo en fait partie.
Je me sépare de Morientes, Rool, Rodriguez et Koné, et je garde tous les autres.

frana a écrit :
Le calcul est simple, qui est aussi fort que Taiwo, ne va pas venir à l'OM en touriste, ne va pas nous couter un bras compte tenu des tarifs spéciaux OM, et à en ie de venir chez nous ?

En attendant, je préconise de cibler au maximum 3 joueurs cet été, 3 super joueurs. Point barre.
Et de garder l'intégralité de nos cadres, sachant que Taiwo en fait partie.
Je me sépare de Morientes, Rool, Rodriguez et Koné, et je garde tous les autres.

Ralphd a écrit :
Surtout que de l'autre coté de la défense, Charly sera peut etre la, mais Lolo risque fort de partir, faudra penser a voir qui prendre à la place hein...

Anikulapo a écrit :
Boban,

c'est toi qui a commencé à parler de Ciani, moi je te dis que je trouve la comparaison sans fondement.
En plus ton analyse sur le bordelais se fonde sur ses 3 derniers matchs ratés, tu n'as pas du voir le reste de sa saison. Taye c'est l'inverse tu te fondes sur ses 2 derniers matchs réussis et tu oublies les 30 autres avant.


Et je fais pas de la Rioloite, merci
il avait clairement tort de tailler Taye l'an passé le Riolo, mais cette année il faut reconnaitre qu'il est très loin du niveau de février-juin 09.

Après peut-être qu'Avril-mai 2010 sauveront sa saison? je le souhaite mais perso je prendrais pas le risque et je titulariserais Gaby qui est régulier, lui.

fautC1 a écrit :
Je pense que Tatayé est le defenseur de la L1 qui doit se retrouver le plus souvent seul face à deux mecs à marquer dans son couloir et ce à cause de la "participation défensive ":183zm: des gens qui sont sensés jouer devant lui (le Bernard de la première moitié de championnat ou Niango ) . Peut être parce qu'il est trop gentil ? Ca m'étonnerait fort que Gaby le soit tout autant et de toutes façons tu fais jouer Gaby en latéral 3 matches et tu lui réserves une piaule au Cap Ferret en même temps.

Contre Lyon ceux qui étaient dans le stade l'ont noté certainement, Brandao jouait dans l'axe quand on attaquait et prennait le couloir à la place de Niang quand on défendait = on a plus vu Tatayé devant.

En conclusion j'adore tous les joueurs sus-cités mais il faut être un peu conscient des qualités et des défauts de chacun..et pourvu que Tatayé reste, car avec DD il va le franchir le palier taquetique:happy2:

jimmiz a écrit :
un super état d'esprit,il aime le maillot,le club,quasiment JAMAIS blessé,rarement mauvais,souvent bon,en France il n'y a pas mieux,il veut rester au club,bouse quoi

Et puis ça:http://www.youtube.com/watch?v=HupOAMP2gvg

frana a écrit :
Le calcul est simple, qui est aussi fort que Taiwo, ne va pas venir à l'OM en touriste, ne va pas nous couter un bras compte tenu des tarifs spéciaux OM, et à en ie de venir chez nous ?

En attendant, je préconise de cibler au maximum 3 joueurs cet été, 3 super joueurs. Point barre.
Et de garder l'intégralité de nos cadres, sachant que Taiwo en fait partie.
Je me sépare de Morientes, Rool, Rodriguez et Koné, et je garde tous les autres.

Boban13 a écrit :
Et puisqu'on en est à faire du football manager, je dirais Meireles Gameiro et un ailier droit, un vrai, prometteur. Ché pas qui par contre

El chi a écrit :
Le petit jeune de Montpellier Ait-Fana !

Ralphd a écrit :
ce n'est pas ces joueurs qui vont nous faire franchir un cap en C1...

Kornog a écrit :
Mamad' et Brandao ont une préférence pour l' axe quand même, et ils y sont mieux je pense.

Old Trafford a écrit :
Donc, la FIFA suspend des compétitions internationales la sélection nationale du Nigeria dont les dirigeants politiques avaient suspendu la participation aux compétitions internationales provoquant ainsi le courroux de la FIFA qui leur avait sommé de réintégrer les compétitions internationales. J'ai bon ? :fou:

Elephant Bird a écrit :
Même principe que pour les punitions scolaires dans mon ancien collège. Si tu faisait de l'absentéisme pendant 4 jours tu étais exclu un jour.

Soit 4 achetés, un offert :lpouletda

Miki a écrit :
D'après l'Equipe, Taiwo serait l'une des priorités du Bayern Munich pour le prochain mercato hivernal.

Miki a écrit :
D'après l'Equipe, Taiwo serait l'une des priorités du Bayern Munich pour le prochain mercato hivernal.

Dragnir a écrit :
En clair, on l'a dans le baba.

souley a écrit :
Autant qu'il parte cet été après un 2ème titre.

Boban13 a écrit :
Moi je l'aime Taie :happy2:

Miki a écrit :
D'après l'Equipe, Taiwo serait l'une des priorités du Bayern Munich pour le prochain mercato hivernal.

xigh a écrit :
20M€

jimmiz a écrit :
30M

Old Trafford a écrit :
Il n'a rien signé encore, attendons avant de crier victoire.

Godfather a écrit :
C'était très mauvais

aboss a écrit :
Personne pour dire que la direction et Dechamps ont bien joué le coup ?

Boban13 a écrit :
Le top de la crème au beurre, c'est ça :happy2:

Jeroemba a écrit :
Bon, ils sont où les mecs qui râlaient car il allait partir gratos?

Old Trafford a écrit :
http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/om-l-operation-de-la-derniere-chance-dans-le-dossier-taiwo_57396

C'est pas encore fait.

mathildien a écrit :
Il va prolonger !

xigh a écrit :
Si c'est toi qui le dit

souley a écrit :
Ouep, je comprends pas non plus cet acharnement...

xigh a écrit :
Et celle de Diawarra ?
Sérieusement, si Taiwo doit prendre pour tout le monde, je ne comprends pas non plus.

Rémy, Heinze, Diawarra, Kaboré et Lucho dans une moindre mesure on été aussi mauvais.

Edith: Quand à ta critique sur Azpi ... non rien ...

jax a écrit :
Celle de Diawara ?
Il était où Kabore ?
Non parce que la relance de Diawara, elle est faite à l'arrache, un joueur part dans son dos, il tente l'interception (la réussie d'ailleurs), le problème c'est que Kabo est au niveau de Gignac donc forcement !
C'est la même à Lille, où Cabaye se retrouve tranquille aux 18 avec Kabo 15 mètres derrière.

Pour en revenir à Taiwo, je dirais que la différence avec Kaboré, c'est que lui ça fait 15 ans qu'il joue latéral.
Et que force est de constater qu'il régresse, et ça

Je l'aime bien le Taye, mais ça fait juste 2 saisons qu'il est à caguer , et son match hier est catastrophique (4 relances plein axes sur des parisiens à 30 mètres de ses cages, et tout en une mi-temps, du grand art)

Le maillon faible hier soir avec Kabo et Remy !

Par contre, contrairement à certains, j'ai trouvé Aspi très bon hier, en fait, je comprends peut être rien au foot

Citation :
Dans le respect des règlements, Taiwo sera libre de s'engager où bon lui semble, sans que l'OM, qui l'a formé et lui a permis de se faire un nom, ne touche d'indemnité.

(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :

Citation :
Dans le respect des règlements, Taiwo sera libre de s'engager où bon lui semble, sans que l'OM, qui l'a formé et lui a permis de se faire un nom, ne touche d'indemnité.

Le mec est là depuis sept ans donc bon peut-être qu'il a déjà "rendu" ce que l'OM lui a donné.

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Le personnage est attachant, mais concernant ses qualités footballistiques, il fait quand même preuve d'une grande irrégularité... et [b]depuis qu'il évolue au plus haut niveau[/b], il est quand difficile d'admettre qu'il puisse faire encore aujourd'hui des erreurs de débutant.

Par contre, aller s'enterrer au Benfica, je comprends pas trop. Mais en même temps, il est possible qu'aucun club de plus gros calibre ne s'intéresse à lui ?

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Il n'y a personne ici pour dire que Taye est le meilleur latéral gauche, ne serait-ce que de la ligue 1 ... on est bien d'accord ...

... sauf qu'on le remplace par qui concrètement ?

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Le personnage est attachant, mais concernant ses qualités footballistiques, il fait quand même preuve d'une grande irrégularité... et [b]depuis qu'il évolue au plus haut niveau[/b], il est quand difficile d'admettre qu'il puisse faire encore aujourd'hui des erreurs de débutant.

Par contre, aller s'enterrer au Benfica, je comprends pas trop. Mais en même temps, il est possible qu'aucun club de plus gros calibre ne s'intéresse à lui ?

Ou ça exactement ? Il joue ailleurs aussi ?

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Ben la faute à qui on s'en fout un peu non ?
Ce qui compte maintenant, c'est le nom (et le pedigree) du remplaçant !

(Aujourd’hui)Lengatse a écrit :
Il a fini sur le banc parceque son niveau est bien merdique depuis deux ans.

(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
J'espère que pour le remplacer on ne refera pas une Bonnart story. Parce que l'Azpi +le Fanny = 14 millions. Un peu cher non, vu le résultat obtenu

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :

(Aujourd’hui)Lengatse a écrit :
Il a fini sur le banc parceque son niveau est bien merdique depuis deux ans.

(Aujourd’hui)saly a écrit :
Azpi ou Fanni peut le remplacer non !

(Aujourd’hui)saly a écrit :
Azpi ou Fanni peut le remplacer non !

(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
Merci Didier, Merci !
Merci Didier, Merci !
Vraiment merci.
HBA parti comme une bouse, dont on a récupéré miraculeusement 6MEuros, Valbuena qui était à deux doigts de nous quitter pour 2 ou 3 Meuros...
A traiter les joueurs comme de la bouse, faut pas s'étonner qu'ils nous fassent la pareil en partant.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :

(Aujourd’hui)saly a écrit :
Azpi ou Fanni peut le remplacer non !

Non, ce n'est pas leurs postes...de toutes les façons (je suis d'accord une fois de plus avec supernova), son sourire désarmant ne suffit pas pour qu'on s'aligne sur les propositions de l'étranger.
Sachant qu'il va nous quitter à la fin juin, on a tout le temps pour poser des jalons sur une recrue jeune et prometteuse, un pendant d'Azpi côté gauche, un joueur caopable d'apporter une qualité technique qui nous fait défaut. Il doit bien avoir en L 2des Tremoulinas qui ne demandent qu'à éclore.
A moins qu'on fasse confiance à Fomen qui joue en National avec Dijon, mais ça m'étonnerait qu'il soit prêt pour l'année à venir.

(Aujourd’hui)Lengatse a écrit :
Je pige pas ?

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
[b]D'accord Keyser, c'est pas moi que tu dois convaincre que la vision à court terme de Deschamps a été une source de problèmes qui vont finir par se faire sentir ...[/b]

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
LeTrémoulinas de hier, merci mais non merci.

(Aujourd’hui)Mr Jones a écrit :

(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
LeTrémoulinas de hier, merci mais non merci.

Si on se met à juger nos recrues sur un match...
Le mec joue avec des pipes en charnière centrale et il a personne sur qui s'appuyer pour prendre son couloir...

Ce petit a du ballon plein les pieds.

(Aujourd’hui)saly a écrit :
Et Chalmé ? il n' est pas trop dans les petits papiers de Tigana

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
[b]Fomen il a fait 15 matchs avec Dijon cette année, s'il pouvait revenir aussi affuté que Ayew de l'ACA [/b]

Sabo, il joue avec la DH, pas sur que son intégration avec l'équipe pro soit de nouveau d'actualité, on verra cet été, mais je pense qu'il ne sera pas concervé, il a le niveau de jouer au dessus de DH ou CFA2 mais pour le moment il n'a pas montré grand chose en équipe 1

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
J'espère que c'est juste une connerie de journaliste

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
C'est quoi cette idée de pas le mettre sur le terrain contre Monaco ?
Pour lui signifier que ne pas avoir signé une prolongation l'expose à des sanctions sportives ? C'est juste ridicule non ?

(Aujourd’hui)papaver a écrit :

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
C'est quoi cette idée de pas le mettre sur le terrain contre Monaco ?
Pour lui signifier que ne pas avoir signé une prolongation l'expose à des sanctions sportives ? C'est juste ridicule non ?

Non.

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Mais arrêter de créer des polémiques... DD lui "préfèrerait" Heinze pour le match contre Monaco, et on connait l'importance au niveau mental de l'argentin. Taiwo est déçu. Vlà la grande affaire.

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Mais arrêter de créer des polémiques... DD lui "préfèrerait" Heinze pour le match contre Monaco, et on connait l'importance au niveau mental de l'argentin. Taiwo est déçu. Vlà la grande affaire.

Pourquoi essayer de relier 2 évènements et créer des théories en bois. C'est pas la 1ère fois que DD préfère Heinze à Taiwo. Et je pense que DD s'en fout un peu que Taiwo reste ou parte. Je pense même qu'il préfèrerait qu'il parte et récupérer un meilleur arrière gauche, sans faire injure à Taiwo qui est quand même limité... DD peut peut-être être déçu de pas récupérer d'argent mais il ne va se priver d'un joueur pour ça...

M'enfin.

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Mais arrêter de créer des polémiques... DD lui "préfèrerait" Heinze pour le match contre Monaco, et on connait l'importance au niveau mental de l'argentin. Taiwo est déçu. Vlà la grande affaire.

Pourquoi essayer de relier 2 évènements et créer des théories en bois. C'est pas la 1ère fois que DD préfère Heinze à Taiwo. Et je pense que DD s'en fout un peu que Taiwo reste ou parte. Je pense même qu'il préfèrerait qu'il parte et récupérer un meilleur arrière gauche, sans faire injure à Taiwo qui est quand même limité... DD peut peut-être être déçu de pas récupérer d'argent mais il ne va se priver d'un joueur pour ça...

M'enfin.

(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :

(Aujourd’hui)papaver a écrit :
Mais arrêter de créer des polémiques... DD lui "préfèrerait" Heinze pour le match contre Monaco, et on connait l'importance au niveau mental de l'argentin. Taiwo est déçu. Vlà la grande affaire.

Pourquoi essayer de relier 2 évènements et créer des théories en bois. C'est pas la 1ère fois que DD préfère Heinze à Taiwo. Et je pense que DD s'en fout un peu que Taiwo reste ou parte. Je pense même qu'il préfèrerait qu'il parte et récupérer un meilleur arrière gauche, sans faire injure à Taiwo qui est quand même limité... DD peut peut-être être déçu de pas récupérer d'argent mais il ne va se priver d'un joueur pour ça...

M'enfin.

Tout est sujet à polémique en ce moment...
On est jeudi et le match à lieu dimanche !
Il peut se passer bcp de choses.
[b]Et puis Taiwo sait très bien qu'en ne signant pas de prolongation, il risque de mois jouer jusqu'à la fin de saison.[/b]

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Taiwo jouera au moins autant que lors de la phase allée

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Taiwo jouera au moins autant que lors de la phase allée

Mouais, là il a plutôt l'air de se mettre dans une impasse...

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Et si, tout simplement, sachant qu'il va partir dans 4 mois, Taiwo ne forçait plus trop à l'entrainement pour éviter une blessure ?
Déjà en match on le voit pas trop forcer ...
Et c'est pas 2 centres décisifs en 6 mois qui vont me faire oublier ça.

Je reste persuadé que le choix de Deschamps est purement sportif.
Le meilleur à l'entrainement, celui qui se dépouille le plus sur le terrain jouera. Et Heinze est celui la

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Certainement. Cela dit, ça ne devrait pas l'empêcher de mouiller le maillot pendant les 6 mois restant @ Chamackh.
Encore que, en y réfléchissant, la théorie de "je force pas trop pour pas me blesser" ne tient pas. Bah oui, s'il ne veut pas se blesser, la meilleure des solutions, c'est d'être sur le banc. Or, il a l'air plutôt énervé d'y être. M'est d'avis qu'il reste quand même un compétiteur

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Et on ne va pas lui jeter la pierre ...

Notre cellule de décideurs aurait du réagir plus vite et lui proposer un beau contrat $$$ pour éviter cette situation

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Taiwo jouera au moins autant que lors de la phase allée

Mouais, là il a plutôt l'air de se mettre dans une impasse...

(Aujourd’hui)Kalamáta a écrit :

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
Taiwo jouera au moins autant que lors de la phase allée

Mouais, là il a plutôt l'air de se mettre dans une impasse...

(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :
http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/tensions-a-lom-avant-monaco

Abriel aussi faisait la gueule...
Vers une attaque

Remy....Gigi....Jordan
....Ayew....Lucho.....

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Les chasubles du jeudi, ce n'est pas forcement les titulaires du dimanche, Deschamps a pu vouloir essayer une organisation offensive inédite.
Je pense que Cheyrou sera titulaire au milieu et A.Ayew sur le côté. Et qu'on aura la même attaque vue souvent durant la première partie de saison.

(Aujourd’hui)RasSimmons a écrit :

(Aujourd’hui)Rabbi a écrit :
Les chasubles du jeudi, ce n'est pas forcement les titulaires du dimanche, Deschamps a pu vouloir essayer une organisation offensive inédite.
Je pense que Cheyrou sera titulaire au milieu et A.Ayew sur le côté. Et qu'on aura la même attaque vue souvent durant la première partie de saison.

Je sais pas...D.D a l'air content de son trio au milieu Ayew-Lucho-Cissé
Il voudra certainement construire sur ça...
Peut être Remy dans l'axe mais DD le voit comme un ailier...

(Aujourd’hui)haydjan a écrit :
En effet...

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
C'que vous êtes romantiques, les gars !
Un joueur libre négocie une grosse prime à la signature, s'assure un salaire bien plus élevé etc... En plus, Taye a fait le tour, non ? Et pis c'était à nous de ne pas se mettre dans cette situation donc bon...

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Mais prolonger alors qu'il perd son statut et qu'il gagnerait plus ailleurs ?
Franchement, s'il reste c'est carrément un footballeur culte de l'OM !

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
[b]Ah mais je suis à fond derrière Taye ![/b]

(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
[b]Ah mais je suis à fond derrière Taye ![/b]

Fais gaffe quand même
Sinon, je me trouve particulièrement en phase avec tes dires en ce moment. De là à dire que je suis "à fond derrière toi", il n'y a qu'un "pas" que je ne franchirai pas

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Mais prolonger alors qu'il perd son statut et qu'il gagnerait plus ailleurs ?
Franchement, s'il reste c'est carrément un footballeur culte de l'OM !

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
- La garantie d'être titulaire (alors que l'année prochaine, sauf recrutement, il sera le seul à gauche à l'OM, et vu qu'on a d'autres besoins, je pense pas qu'on va recruter un top crack en latéral si il reste)

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Il a participé à 17 matchs de championnat sur 20, 16 fois titulaire.

(Aujourd’hui)xigh a écrit :

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
- La garantie d'être titulaire (alors que l'année prochaine, sauf recrutement, il sera le seul à gauche à l'OM, et vu qu'on a d'autres besoins, je pense pas qu'on va recruter un top crack en latéral si il reste)

Vu qu'il est remplacé par Heinze assez régulièrement cette saison, à raison ou pas, il n'a clairement pas cette garantie à l'OM, non ?

(Aujourd’hui)xigh a écrit :

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Il a participé à 17 matchs de championnat sur 20, 16 fois titulaire.

Remplaçé par Heinze ... je crois que c'est ce qui fache surtout si on essaye de lui [i]vendre[/i] ça à la sauce concurrence alors qu'il n'y en a pas.

Edith: Je ne vois pas une seule bonne raison de faire tourner avec Heinze. Si encore on parlait d'un remplaçant latéral gauche je comprendrais ... mais pas là ... et j'imagine que c'est pareil pour Taiwo. Ce type fonctionne à l'affect ... et si il n'est pas titularisé, il le prend mal, quoi de plus logique ?

(Aujourd’hui)souley a écrit :

(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Remplaçé par Heinze ... je crois que c'est ce qui fache surtout si on essaye de lui [i]vendre[/i] ça à la sauce concurrence alors qu'il n'y en a pas.

Edith: Je ne vois pas une seule bonne raison de faire tourner avec Heinze. Si encore on parlait d'un remplaçant latéral gauche je comprendrais ... mais pas là ... et j'imagine que c'est pareil pour Taiwo. Ce type fonctionne à l'affect ... et si il n'est pas titularisé, il le prend mal, quoi de plus logique ?

Moi je vois une bonne raison : Gaby est meilleur défensivement sur les matchs où on doit subir.

(Aujourd’hui)OMer2 a écrit :
OM : Taiwo annonce son départ en juin !

(Aujourd’hui)Dougue a écrit :
et qu'il a fait un super match face à manchester, au point de ramasser quelques coups de la part d'un rooney trés ronchon

pour usual, c'est trop tard, mais ça doit faire du bien quand même... à noter : il jouait en ailier droit!

(Aujourd’hui)Mr.Crapo a écrit :
il va signer à Sunderland ou à Bolton . meme si je lui souhaite mieux. le gars sera quand même resté au club longtemps et c'est tout à son honneur.

(Aujourd’hui)pif a écrit :
Il va signer a benfica ou au fener, benfica lui propose quelque chose comme 600 000 par mois ... soit le double du contrat qu'il a refusé de signer avec l'om :big_boss:

(Aujourd’hui)hassenovitch a écrit :
Corchia, il joue à droite, comme Fanni et Azpi

(Aujourd’hui)draikin a écrit :
Va bientot plus y avoir un seul joueur que j'apprécie à l'OM

(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Ca donne une idée de ce qu'on aurait pu récup s'il avait resigné...

(Aujourd’hui)F.Braudel de Pigeon a écrit :
Ca fait plaisir de revoir sa joie de gamin à la fin du match . Il a des défauts , mais quand même , je crois que Dédé a fait une petite erreur en ne le faisant pas jouer plus souvent.

C'est triste s'il quitte le club.

(Aujourd’hui)Espigoulien a écrit :
Vivi, bien d'accord. D'un coup il y avait des montées, des centres, des frappes...
Taye c'est une évidence. Donc indispensable sur une scène de crime.

(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
Ah ça y est, il vient de comprendre que l'intérêt du Réal, c'était simplement pour faire caguer le Benfica (pour ceux qui n'auraient pas suivi, le réal veut le latéral gauche de Benfica, qui, à la place, prendrait taiwo. Donc pour mettre un coup de pression à Benfica, il se murmure que le réal souhaitait prendre taye, et laisser le club portugais sans le sous)

(Aujourd’hui)Mr.Crapo a écrit :
Les agents font quand même bien leur boulot auprès de la presse