L'Oedeep d'or ou le classement sans complexe- A l'heure des vieilles branches nostalgiques d'une école classique et sévère, nos olympiens en tabliers et culottes courtes n'auront qu'à bien tenir leurs croquants! Coups de règles sur les doigts et pages arrachées seront le lot de nos têtes blondes favorites, s'ils ne rendent pas une copie irréprochable.
Qu'ils révisent leurs "rosarum" car le professeur Deepbluebdr est intraitable.
Ainsi, chaque semaine le bulletin de notes sera mis à jour afin de distribuer les bons points, pour décerner le Deep d'or au premier de la classe. Ce carnet de correspondance évitera aux parents de pester contre un facteur décidemment maladroit en périodes de conseils de classe. Finies les longues nuits à veiller devant la boîte aux lettres pour ne point se faire chipper la sésame, le relevé de note est là!
Les derniers seront les premiers disait la Bible, nous verrons si nos parents d'élèves marseillais accepteront l'adage 
Ce sont les moyennes des notes mises par le professeur Deepbluebdr, ainsi que les professeurs remplaçant, messieurs Chauvet et Dany.
Classement à la 24ème journée:
[align=center][b]1er: Barthez : 6.7[/b] :winner_fi
2ème: Méité : 6.675 :winner_se
3ème: Costa : 6.48 :winner_th
4ème: Nasri : 6.36
5ème: Pedretti : 6.26
6ème: Beye : 6.25
7ème: Dehu : 6.16
8ème: Luyindula : 5.65
9ème: Gavanon : 5.60
10ème: S N'Diaye : 5.35
11ème: Battles : 5.23
12ème: Koke : 5.125
13ème: Olembe : 5.05
14ème: Hemdani : 4.75
15ème: Marlet : 4.6
16ème: L N'Diaye : 4.5
17ème: Bamogo : 4.2
18ème: Ferreira : 4.2
19ème: Cheyrou : 3.90
20ème: Fiorese : 3.65
21ème: Ecker : 3.33[/align]
- bel hommage à deep et à ses assesseurs ! A propos, le saviez-vous, ce sont les editos les plus lus de la fumerie...:smoke1:
[b]Dany[/b]
:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o Tiens, vieux Deep, un beau souvenir qui repasse ce soir :
[b]La finale OM-Bastia de 1972 sur ESPN 31/01/2005 [/b]
Dans le cadre de ses «Lundi 100% Foot», ESPN Classic Sport (Canal Sat, TPS, Cable et ADSL) a diffusé tout au long du mois de janvier des finales de coupe de France des années 70. Pour ce dernier lundi du mois, la chaîne sportive propose la victoire olympienne contre Bastia en 1972, avec les commentaires de l’époque. (ESPN - 22h00)
Pas revue depuis 72... de bons souvenirs en perspective
Dany a écrit :
Deep 1er :echarpe-o
Oui, mais Pegguy entame une remontée extraordinaire.
..... cela ne devrait pas trop chagriner Deep
Le travail de Meite commence enfin à être récompensé
- Marlet 15ème, normal, car rien ne sert de courir, il faut partir a point, Steve en maitre de la feinte qu'il est ne peut etre apprecier du quidam, qui aux yeux eblouie par la lumiere en prefere detourner le regard.
CrainDegun a écrit :
Le travail de Meite commence enfin à être récompensé
Déjà l'année dernière Meité était le meilleur défenseur de l'équipe et il était l'Olympien qui avait passer le plus de temps sur le terrain. 
- Chouette hommage
Les gens viennent voir le Deep et puis s'en vont 
- on pourrait même sans complexe renommer cela l'oedipe d'or ! :smoke1:
- C'est con, on a deux gardiens dans notre onze type ! Je me disais aussi...
boeuf mode a écrit :
on pourrait même sans complexe renommer cela l'oedipe d'or ! :smoke1:
- Il serait plus logique de faire la moyenne des joueurs ayant effectués un minimum de matchs 10 ou 5 par exemple ce qui éliminerait Gavanon du classement.:)
cetace a écrit :
Il serait plus logique de faire la moyenne des joueurs ayant effectués un minimum de matchs 10 ou 5 par exemple ce qui éliminerait Gavanon du classement.:)
C'est impossible à faire ce genre de chose, cela reviendrait à ne pas intégrer Nasri non plus, et occulter les apparitions des remplaçants qui sont une pièce maîtresse du groupe.
De plus les nouvelles recrues avec ce système risqueraient de ne pas rentrer dans le classement d'ici la fin de la saison, alors qu'il est possible qu'ils fassent des entrées déterminantes, si promptes soient-elles.
Ce système reviendrait aussi à éliminer les joueurs indisponibles sur blessure. Donc imaginons qu'une de nos pièces maitresse se blesse, faut-il pour autant l'éliminer du classement sous prétexte qu'elle entrave dans le classement la progression d'autes joueurs qui progressent pourtant.
Enfin, un joueur ayant une bonne note parce qu'il n'a pas participé à un match catastrophique pour diverses causes, est-il favorisé par le fait de ne pas avoir bénéficié des notes pathétiques du groupe; doit-il être bonifié parce que son absence a été préjudiciable au groupe; ou bien encore doit-il être pénalisé parce qu'il a laissé ses camarades pour un match difficile, lors d'une suspension????
Les joueurs qui n'auront joué que 5 ou 10 matchs ne seront-ils eux-mêmes pas plus avantagés que ceux qui auront essuyé les tempêtes des 24 matchs? On ne peut pas le dire 
Il y a vraiment trop de choses à prendre en considération et ce classement ne sera jamais objectif, puisqu'il est l'affaire d'un choix, ne serait-ce que pour les coefficients des matchs. On a donc décidé avec Deep de procéder de la sorte.
Mais comme nous sommes en démocratie, je propose un vote à mains levées. Que ceux qui veulent un quota minimal de match le disent (et à partir de combien de match voulez-vous qu'ils apparaissent dans le classement). Je referai mes calculs en fonction. 
Je comprends votre aversion pour Gavanon Monsieur Poisson, 
mais je ne sais vraiment pas comment faire autrement Le cas Leyti N'Diaye aussi d'ailleurs. Si tu as une idée je suis tout ouïes (en MP)
- Excellente initiative Fanfarlo
Fanfarlo a écrit :
C'est impossible à faire ce genre de chose, cela reviendrait à ne pas intégrer Nasri non plus, et occulter les apparitions des remplaçants qui sont une pièce maîtresse du groupe.
De plus les nouvelles recrues avec ce système risqueraient de ne pas rentrer dans le classement d'ici la fin de la saison, alors qu'il est possible qu'ils fassent des entrées déterminantes, si promptes soient-elles.
Ce système reviendrait aussi à éliminer les joueurs indisponibles sur blessure. Donc imaginons qu'une de nos pièces maitresse se blesse, faut-il pour autant l'éliminer du classement sous prétexte qu'elle entrave dans le classement la progression d'autes joueurs qui progressent pourtant.
Enfin, un joueur ayant une bonne note parce qu'il n'a pas participé à un match catastrophique pour diverses causes, est-il favorisé par le fait de ne pas avoir bénéficié des notes pathétiques du groupe; doit-il être bonifié parce que son absence a été préjudiciable au groupe; ou bien encore doit-il être pénalisé parce qu'il a laissé ses camarades pour un match difficile, lors d'une suspension????
Les joueurs qui n'auront joué que 5 ou 10 matchs ne seront-ils eux-mêmes pas plus avantagés que ceux qui auront essuyé les tempêtes des 24 matchs? On ne peut pas le dire
Il y a vraiment trop de choses à prendre en considération et ce classement ne sera jamais objectif, puisqu'il est l'affaire d'un choix, ne serait-ce que pour les coefficients des matchs. On a donc décidé avec Deep de procéder de la sorte.
Mais comme nous sommes en démocratie, je propose un vote à mains levées. Que ceux qui veulent un quota minimal de match le disent (et à partir de combien de match voulez-vous qu'ils apparaissent dans le classement). Je referai mes calculs en fonction.
Je comprends votre aversion pour Gavanon Monsieur Poisson, mais je ne sais vraiment pas comment faire autrement Le cas Leyti N'Diaye aussi d'ailleurs. Si tu as une idée je suis tout ouïes (en MP)
Rien changer au principe, mais ajouter simplement le nombre de match pris en compte pour la moyenne, relativisera le score de gavanon ou autre...
mac-boulette a écrit :
Rien changer au principe, mais ajouter simplement le nombre de match pris en compte pour la moyenne, relativisera le score de gavanon ou autre...
ça me semble être la meilleure solution aussi:)
en tout cas bravo pour l'initiative
- Franchement je suis tout ému.
Au delà de la sympathie qui découle de ce post, je ne sais si je mérite un sujet me faisant référence. re Je souhaite associer a ces deep d'or. mon dany préféré, avec qui nous srcutons tous les matches que ce soit au vél', a la maison ou chez Kali et Chauvet pour qui j'ai une pensée et qui m'a aussi supplée pour cause de forfait.
Je te dis surtout bravo Fanfarlo, pour ce superbe boulot.
Et te réïtère toute ma confuse symptahie.
:y:
revenir13 a écrit :
[b]Dany[/b]
:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o Tiens, vieux Deep, un beau souvenir qui repasse ce soir :
[b]La finale OM-Bastia de 1972 sur ESPN 31/01/2005 [/b]
Dans le cadre de ses «Lundi 100% Foot», ESPN Classic Sport (Canal Sat, TPS, Cable et ADSL) a diffusé tout au long du mois de janvier des finales de coupe de France des années 70. Pour ce dernier lundi du mois, la chaîne sportive propose la victoire olympienne contre Bastia en 1972, avec les commentaires de l’époque. (ESPN - 22h00)
Pas revue depuis 72... de bons souvenirs en perspective
Je n'ai malheureusement plus la TV par câble mon jacquot.
Que j'aurai aimer revoir cette finale. 
J'avais 18 ans. J'aimerai aussi que les jeunes de 18 ans d'aujourd'hui connaissent une victoire de l'OM en finale. Pour le moment ils ont du mal a imaginer le bonheur que c'est. Et bien c'est tout le malheur que je leur souhaite en ce dernier jour de janvier. Dommage qu'il faille remettre cet espoir à la saison prochaine.
Fanfarlo a écrit :
Mais comme nous sommes en démocratie, je propose un vote à mains levées. Que ceux qui veulent un quota minimal de match le disent (et à partir de combien de match voulez-vous qu'ils apparaissent dans le classement). Je referai mes calculs en fonction.
Je pense que serait un peu doublement dommage d'exclure Gavanon (ou un autre joueur), il a joué, et de fort belle manière, si on en croit son classement, a des rencontres. De plus ça occulterai totalement ces participations. :hum:
;)
deepbluebdr a écrit :
Je pense que serait un peu doublement dommage d'exclure Gavanon (ou un autre joueur), il a joué, et de fort belle manière, si on en croit son classement, a des rencontres. De plus ça occulterai totalement ces participations. :hum:
;)
Je suis tout à fait d'accord avec toi Deep,une moyenne reste une moyenne,Gavanon mérite son classement vu qu'il à fait un bon match,et qu'il est toujours sur les feuilles de matchs.Un gars comme Ecker n'a presque pas joué et a pourtant la note qu'il mérite. :mf_laug2
Je voulais rajouter que cet hommage qui t'es dédié est tout à fait naturel Merci à toi Deep. :napo:
mac-boulette a écrit :
Rien changer au principe, mais ajouter simplement le nombre de match pris en compte pour la moyenne, relativisera le score de gavanon ou autre...
Tout pareil que mac-boulette.
Un grand bravo à Deep et ses acolytes pour les notes d'après-match, ça change de la plume de bois de certains journaux. :paysan:
Merci
- :echarpe-o Je n'ai aucune aversion pour le gentil Jeremy, rassures toi Fanfarlo mais à défaut d'imposer un quota minimum de matchs( à l'instar des moyennes pratiquées par les journaux spécialisés dans ce type de classement à la moyenne) il faudrait, comme le suggère Mac Boulette,préciser le nombre de matchs effectués ce qui permettrait de pondérer ce classement.
Je tiens à préciser que le travail effectué par vous deux est remarquable :incline:
cetace a écrit :
:echarpe-o Je n'ai aucune aversion pour le gentil Jeremy, rassures toi Fanfarlo mais à défaut d'imposer un quota minimum de matchs( à l'instar des moyennes pratiquées par les journaux spécialisés dans ce type de classement à la moyenne) il faudrait, comme le suggère Mac Boulette,préciser le nombre de matchs effectués ce qui permettrait de pondérer ce classement.
Je tiens à préciser que le travail effectué par vous deux est remarquable :incline:
C'était juste pour te taquiner, mon requin pscie préféré ;) . Je vais en effet ajouter le nombre de matchs joués, et certainement faire un classement par lignes en plus. Par contre, faire un calcul en prenant en considération le nombre de matchs joués, et celà de manière équitable dépasse mes compétences arythmétiques Mais si quelqu'un a une formule je suis preneur.
PS: Merci pour vos encouragements, ça me fait [b]extrément[/b] plaisir
revenir13 a écrit :
[b]Dany[/b]
:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o Tiens, vieux Deep, un beau souvenir qui repasse ce soir :
[b]La finale OM-Bastia de 1972 sur ESPN 31/01/2005 [/b]
Dans le cadre de ses «Lundi 100% Foot», ESPN Classic Sport (Canal Sat, TPS, Cable et ADSL) a diffusé tout au long du mois de janvier des finales de coupe de France des années 70. Pour ce dernier lundi du mois, la chaîne sportive propose la victoire olympienne contre Bastia en 1972, avec les commentaires de lépoque. (ESPN - 22h00)
Pas revue depuis 72... de bons souvenirs en perspective
Je suis déçue, j'ai vu que des vieux matchs passaient mais ne sachant pas ce que c'était je n'ai pas regardé... C'est vraiment domage ça m'aurait plus de voir jouer une vrai équipe...
Fanfarlo a écrit :
Classement à la 24ème journée:
[align=center][b]1er: Barthez : 6.7[/b] :winner_fi (23 matchs, (23 fois titulaires))
2ème: Méité : 6.675 :winner_se (22 matchs (22))
3ème: Costa : 6.48 :winner_th (23 matchs (22))
4ème: Nasri : 6.36 (14 matchs (7))
5ème: Pedretti : 6.26 (21 matchs (19))
6ème: Beye : 6.25 (24 matchs ()24)
7ème: Dehu : 6.16 (17 matchs (16))
8ème: Luyindula : 5.65 (24 matchs (21))
9ème: Gavanon : 5.60 (3 matchs (3))
10ème: S N'Diaye : 5.35 (14 matchs (11))
11ème: Battles : 5.23 (18 matchs (12))
12ème: Koke : 5.125 (14 matchs (9 
))
13ème: Olembe : 5.05 (17 matchs (11))
14ème: Hemdani : 4.75 (8 matchs (6))
15ème: Marlet : 4.6 (23 matchs 
(15))
16ème: L N'Diaye : 4.5 (2 matchs (1))
17ème: Bamogo : 4.2 (21 matchs (15))
18ème: Ferreira : 4.2 (17 matchs (17) :No: )
19ème: Cheyrou : 3.90 (14 matchs (4))
20ème: Fiorese : 3.65 (14 matchs (12) )
21ème: Ecker : 3.33 (4 matchs (4))[/align]
Ce qui donnerait :
1. Barthez
2. Meite
3. Costa
4. Pedretti
5. Beye
6. Dehu
Le gardien, les 3 defenseurs et les 2 milieux defensifs en tete. 
La defense serait tres solide avec 2 lateraux dignes de ce nom. 
- Ahhhhhhh.... si Lulu ne s'était pas mis au fond près du radiateur en début d'année...
- Attaque :
Nombre de minutes jouées/nombre de buts :
Bamogo : 1440/6 = 1 but toutes les 240 minutes
Luyindula : 1650/7 = 1 but toutes les 236 minutes
Marlet : 1372/4 = 1 but toutes les 345 minutes 
Koke : 690/4 = 1 but toutes les 173 minutes :happy2: 
:happy2: :smoke1:
Altaturk a écrit :
Ce qui donnerait :
1. Barthez
2. Meite
3. Costa
4. Pedretti
5. Beye
6. Dehu
Le gardien, les 3 defenseurs et les 2 milieux defensifs en tete.
La defense serait tres solide avec 2 lateraux dignes de ce nom.
En fait, non ce n'est pas logique. Puisque tu lèves Nasri au profit de Pedretti, pour une question de matchs joués, et tu laisses Beye derrière Pedretti alors que celui-ci a plus de matchs, et titulaire à chaque fois. :(
De plus, je fais la moyenne sur le championnat, et les matchs indiqués prennent en considération le match de ligue et celui de coupe. Enfin, ce système est déficient au niveau des matchs où certains joueurs ont été non-notés (NN).
Cependant merci pour ton aide :y: , je refais tous les calculs et je tente de trouver une formule plus équitable pour la prochaine journée de championnat :smoke1:
- super boulot en tout cas ! :y:
- [align=center][b][SIZE=4]L'Oedeep d'OR 25 ème Journée[/SIZE][/b][/align]
Attention, l'Oedeep d'Or change son calcul afin que la moyenne ne se fasse pas sur la base de la deuxième partie de la saison comme le calcul précédent, mais plutôt sur l'ensemble de la saison.
Ainsi, lors du dernier calcul, la note moyenne de la première partie de saison était prise comme une seule note à part entière; or c'était pénaliser ceux qui avaient tenu leur rôle et qui ne jouent plus en deuxième partie.
Ce calcul est beaucoup plus juste, car tous les matchs ont le même coefficient, donc les joueurs sont classés en fonction de leur constance, et non de leurs récentes prouesses, et attention ça fait un CHOC! 
Les joeurs sont classés sur la bases des matchs notés, et non forcement des matchs joués (on n'est pas à canal ici 
), car certaines entrées sont non-notées.
Enfin, les matchs notés sont indiqués entre parenthèses, cependant le nombre de matchs joués est toujours aussi problématique sur la note finale, car certains avec peu de matchs sont bien classés. Si vous avez une formule (logique et non subjective) pour faire une sorte de ratio, je suis preneur en MP :D Soyez indulgent c'est toujours en Beta voire Alpha:
[align=center][b]1er: Barthez : 6.16 (24)[/b] :winner_fi
2ème: Costa : 5.41 (23) :winner_se
3ème: Koke : 5.35 (14) :winner_th
4ème: Nasri : 5.30 (13)
5ème: Dehu : 5.16 (18)
6ème: Méïté : 5.13 (23)
7ème: Beye : 5.08 (25)
8ème: S N'Diyaye : 4.91 (12)
9ème: Battles : 4.88 (17)
10ème: Pedretti : 4.86 (22)
11ème: Hemdani : 4.62 (8)
12ème: Ferreira : 4.58 (18)
13ème: Olembe : 4.50 (17)
14ème: Luyindula : 4.24 (25)
15ème: Fiorèse : 4.10 (15)
16ème: Bamogo : 4.07 (21)
17ème: Cheyrou : 4.03 (14)
18ème: Marlet : 3.84 (22)
19ème: Ecker : 3 (4)
[/align]
A noter:
Gavanon : 5.66 (3) Remplaçant de choix
- Bravo Fanfarlo c'est la classe et bien sur Deep deep deep houra
Pixie a écrit :
Bravo Fanfarlo c'est la classe et bien sur Deep deep deep houra
Bizarre ça.Je dirai même plus...
Pixie a écrit :
Bravo Fanfarlo c'est la classe et bien sur Deep deep deep houra
Marchi l'ami. Au fait, tu t'es remis du mec sur ma gauche qui hurlait dans nos oreilles! Il m'a flanqué une otite j'en peux plus 
Ca raisonne encore dans ma tête 
Erreur stratégique, je ne le ferai plus 
Pourtant c'est pas la première fois qu'il me perce un tympan:Pixie
Fanfarlo a écrit :
Marchi l'ami. Au fait, tu t'es remis du mec sur ma gauche qui hurlait dans nos oreilles! Il m'a flanqué une otite j'en peux plus Ca raisonne encore dans ma tête Erreur stratégique, je ne le ferai plus Pourtant c'est pas la première fois qu'il me perce un tympan:Pixie
Pinaise à 3-1 à 1 minute de la fin j'ai cru qu'il allait nous peter une durite 
nb: penser à toujours me placer à la droite de fanfarlo au stade :punk1:
Pixie a écrit :
nb: penser à toujours me placer à la droite de fanfarlo au stade :punk1:
Comme dit Lao Tseu : " Encore plus à l'Est c'est l'Ouest " et dans un vélodrome il y a beaucoup de monde à la droite de Fanfarlo !!:nono1:
cetace a écrit :
Comme dit Lao Tseu : " Encore plus à l'Est c'est l'Ouest " et dans un vélodrome il y a beaucoup de monde à la droite de Fanfarlo !!:nono1:
Vrai mais à l'ouest de Fanfarlo y a du nouveau :happy2: un gars toujours plus à l'ouest que le gars à l'est de fanfarlo Donc il faut toujours se trouver à l'est de fanfarlo :ball: Olé :punk1:
- [SIZE=6][b][align=center]L'Oedeep D'or 26ème Journée[/align][/b][/SIZE]
Pour cette troisième édition de l'Oedeep d'or, la formule et les calculs changent à nouveau Cette fois-ci, c'est la bonne...
Voici les modifications apportées:
_le tableau (on s'en serait douté)
_le calcul des moyennes match par match comme précédemment,
_le pourcentage des matchs joués (actuellement sur 28 matchs)
_la note totale qui prend en compte la note moyenne, et le nombre de matchs joués selon le calcul suivant:
--nombre total de points sur le nombre de matchs joués (coefficient 3)
-- auquel s'ajoute le pourcentage de matchs joués sur le nombre de matchs total (coefficient 1):
Ainsi par exemple pour Fabulous Fab on aura:
154/25 = 6.16 et 25*100/28 = 89,28% (soit 8,92)
Donc 6,16 (x3) + 8,92 (x1) = 27.4 / 4 = [b]6,85[/b]
Cela permet de prendre en considération le nombre de matchs joués à un coefficient 3 fois moins important que la note moyenne du jeu.
Tout ça pour faire plaisir à Cetacé 
[align=center]![[Image: attachment.php?attachmentid=212&stc=1]](http://www.opiom.net/forums/attachment.php?attachmentid=212&stc=1)
[/align]
Le tableau sera amélioré par la suite, mais c'est un bon début. Je suis toujours preneur pour vos idées.
PS: Grand merci à [b]Ghundar Gronk[/b], [b]kdom93[/b] et bien sûr [b]DeepBlueBdr[/b] qui m'ont apporté leur aide
- Sympa tout ca, bonne initiative !!! :pouce:
Si ca vous dit de caler ca dans une base de données SQL je vous fait une p'tite interface !
Avec un zoli bouton d'erby sous le coin-coin !
PS : C'est juste une proposition, pas une obligation
- Oui bravo c'est magnifique
Scred a écrit :
Sympa tout ca, bonne initiative !!! :pouce:
Si ca vous dit de caler ca dans une base de données SQL je vous fait une p'tite interface !
Avec un zoli bouton d'erby sous le coin-coin !
PS : C'est juste une proposition, pas une obligation
C'est une très bonne idée, je te contacterai en MP pour mettre ça au point
Merci beaucoup Scred 
Merci pour vos encouragements, ça me fait extrément plaisir ;)
- Comme dirait Opheulaï , no souçaï :paysan:
Fanfarlo a écrit :
[size=6][b]
[/b][/size]Tout ça pour faire plaisir à Cetacé
Quand on voit tes palindromes et ce magnifique tableau on se demande si tu n'as pas, quelque part, raté ta vocation ?
cetace a écrit :
Quand on voit tes palindromes et ce magnifique tableau on se demande si tu n'as pas, quelque part, raté ta vocation ?
Oh le moqueur
Si tu traines tes guettres de Rimbaud soixante-huit-tard en mal de Muses Vénales vers tes vieilles amours rue de la Verrerie, on règlera ça au fleuret prodique ou en verres à pieds. Le premier sonné(t), paiera son huitain ou sa pinte à syllabes... 
Fanfarlo a écrit :
Oh le moqueur
Si tu traines tes guettres de Rimbaud soixante-huit-tard en mal de Muses Vénales vers tes vieilles amours [b]rue de la Verrerie[/b], on règlera ça au fleuret prodique ou en verres à pieds. Le premier sonné(t), paiera son huitain ou sa pinte à syllabes...
la rue Aude serait plus appropriée...:langue:
cetace a écrit :
la rue Aude serait plus appropriée...:langue:
Enorme!!!
- Excellent Fanfarlo, c'est top :pouce:
- Fanfarlo c'est synonyme d'excellence : les chiffres et les lettres.
Un Renard sur Pivot ...
- C'est nul :choque:
Mais bon puisque ça semble interesser certains membres on en fera une ch'tite rubrique :happy2:
[size=1][color=white]
super fanfarlo[/color][/size]
- Marchi à tous
Pixie a écrit :
C'est nul :choque:
Mais bon puisque ça semble interesser certains membres on en fera une ch'tite rubrique :happy2:
saligaud ;)
- punaise qué boulot fanfarlo, chapeau bas amigo.
Il ne reste plus qu'à Pixie :Pixie de faire confectionner un trophée......sans chèvre ;) pour le remettre au plus régulier. 
- Très bon Fanfarlo, autant de stats différentes et variées qu'à pes4
revenir13 a écrit :
[b]Dany[/b]
:echarpe-o :echarpe-o :echarpe-o Tiens, vieux Deep, un beau souvenir qui repasse ce soir :
[b]La finale OM-Bastia de 1972 sur ESPN 31/01/2005 [/b]
Dans le cadre de ses «Lundi 100% Foot», ESPN Classic Sport (Canal Sat, TPS, Cable et ADSL) a diffusé tout au long du mois de janvier des finales de coupe de France des années 70. Pour ce dernier lundi du mois, la chaîne sportive propose la victoire olympienne contre Bastia en 1972, avec les commentaires de l’époque. (ESPN - 22h00)
Pas revue depuis 72... de bons souvenirs en perspective
[font=Microsoft Sans Serif][color=blue]
[color=black]Salut Revenir13 et dire que j'ai loupé ça. L'année 1972 était celle et ce, grâce à cette finale, que j'ai connu l'OM avec cette merveilleuse équipe du doublé de 1972. Cette finale restera pour moi gravé au fond de mon coeur, bien plus profond que la victoire en finale de LDC 1993 contre le Milan AC. Et pour cause, c'était toute mon enfance et par ce match de la finale de coupe de France 1972 que je suis devenus un inconditionnel de l'OM.:ball:[/color]
[font=Times New Roman][/font]
[/color][/font]
- en 1972 j'existais pas exdr
en 1972 je savais pas ce que c'était l'OM
en 1972 j'étais même pas prévue
mais bon je suis jeune
plus sérieusement il est cool ce topic
- [b][align=center][SIZE=6]Oedeep d'Or 27 journée[/SIZE][/align][/b]
L'oedeep d'Or déménage et trouve sa place dans un coin du site avec un tableau plus perfectionné, fait avec l'aide du grand génie de l'informatique [b]SCRED[/b] :happy2: Vous noterez également un magnifique crobard de l'excellentissime [b]ERBY KEZAKO[/b] 
Qu'ils soient tous deux remerciés, pour leur aide précieuse
Oedeep d'Or
Nouveautés: flèches de progression pour chaque joueur.
- [SIZE=6][align=center][b]L'oedeep d'Or 28ème journée[/b][/align][/SIZE]
L'Oedeep d'or est arrivé, désolé pour ce retard d'une journée, mais des mises au point étaient à faire. Avec une entrée gagnante pour ce pauvre Nakata
L'Oedeep d'Or 28ème journée
- Super Fanfarlo
22 joueurs utilisés ? Je trouve que ça fait beaucoup.
deepbluebdr a écrit :
Franchement je suis tout ému.
Au delà de la sympathie qui découle de ce post, je ne sais si je mérite un sujet me faisant référence. re Je souhaite associer a ces deep d'or. mon dany préféré, avec qui nous srcutons tous les matches que ce soit au vél', a la maison ou chez Kali et Chauvet pour qui j'ai une pensée et qui m'a aussi supplée pour cause de forfait.
Je te dis surtout bravo Fanfarlo, pour ce superbe boulot.
Et te réïtère toute ma confuse symptahie.
:y:
la prochaine fois je met que des zéros aux mecs que j'aime pas
pour les plomber au championnat de l'oedeep
mais pourquoi est il aussi méchant?
parce que...![[Image: TN_pub%20orangina%20rouge.jpg]](http://perso.wanadoo.fr/mioufix/vignettes/TN_pub%20orangina%20rouge.jpg)
Treve de plaisanteries super boulot deep et fanfarlo!
- [SIZE=5][align=center][b]L'Oedeep d'Or 29ème journée[/b][/align][/SIZE]
L'Oedeep d'or est arrivé, vous pouvez le trouver sur la page d'accueil du site. Le classement a beaucoup changé, surtout dans le ventre mou du tableau. La secte Marlétisite va être contente, Marlet prend trois places :pouce: Beye garde sa 2ème place Nakata et Taiwo font une entrée remarquable!!!
Merci mille fois à Scred, qui est vraiment une personne en Or.
- C'est étonnant, ce classement général permettra de déterminer en fin d'année l'équipe type.
Merci fanfarlo....
tu le fais à la main ou tu t'es bricolé un truc sur excel avec les incréments et tout et tout ?
Bravo :incline:
- Bon, je vais encore passer pour le fouteur de bouse mais deep, comment tu peux mettre Costa au pied du podium... :vod:
- c'est drole, lulu gagne une place alors qu'il pas touché une bille ce week end et batles qui est passeur perd une place ?
c'est les ah Léa de l'Oedeep
Chouette boulot en tout cas les gars.
par ici pour ceux qui sont perdus sur la page d'accueil
- Ouaip y a un shisme
Lulu à 3 points et prend la place de Lolo qui à 5 sur cette journée :Pixie
Comment ché possib ?
paddy a écrit :
c'est les ah Léa de l'Oedeep
par ici pour ceux qui sont perdus sur la page d'accueil
,,
J'a failli me perdre moi aussi, mais bon pas trop gateux encore, me suis récup'
sinon les ah Léa de l'Oedipp, c'est normal, c'est de l'intro spection, presque du Narcisse hymne
- C'est vrai ça, c'est bizarre ce truc pour Lulu, je crois que je sais pourquoi. Les notes sont bonnes, il n'y a aucun problème, le classement aussi.
Les flèches sont fausses pour Lulu et Batlles seulement, mais ça serait trop long à expliquer. Je tenterai de régler ça dans la semaine, désolé.
Pour répondre à Koko, Scred a automatisé le tableau en SQL :y: mais l'arrivée de Nakata et Taiwo nous a obligé à faire des modifications. Voilà pourquoi les flèches sont erronées, mais tout le reste est bon.
Fanfarlo a écrit :
C'est vrai ça, c'est bizarre ce truc pour Lulu, je crois que je sais pourquoi. Les notes sont bonnes, il n'y a aucun problème, le classement aussi.
Les flèches sont fausses pour Lulu et Batlles seulement, mais ça serait trop long à expliquer. Je tenterai de régler ça dans la semaine, désolé.
Pour répondre à Koko, Scred a automatisé le tableau en SQL :y: mais l'arrivée de Nakata et Taiwo nous a obligé à faire des modifications. Voilà pourquoi les flèches sont erronées, mais tout le reste est bon.
ça donne un coté fumerie ces fleches fausses :paysan: j'aime bien moi :lol:
Fanfarlo a écrit :
Pour répondre à Koko, Scred a automatisé le tableau en SQL :y: mais l'arrivée de Nakata et Taiwo nous a obligé à faire des modifications. Voilà pourquoi les flèches sont erronées, mais tout le reste est bon.
:y:
:echarpe-o :echarpe-o
Pixie a écrit :
ça donne un coté fumerie ces fleches fausses :paysan: j'aime bien moi :lol:
D'ailleurs à ce propos, tu es en pleine flèche rouge qui descend toi en ce moment :Pixie
paddy a écrit :
D'ailleurs à ce propos, tu es en pleine flèche rouge qui descend toi en ce moment :Pixie
Pourtant j'ai fais un bon match hier soir 
paddy a écrit :
D'ailleurs à ce propos, tu es en pleine flèche rouge qui descend toi en ce moment :Pixie
[b]La flèche brisée?[/b]
Cochise
[color=#551a8b]La [b]flèche[/b] [b]Brisée[/b] (Broken Arrow) 1950[/color]
Pixie a écrit :
Pourtant j'ai fais un bon match hier soir
ouaip, gagné 5 canettes à 3 :echarpe-o :fou:
![[Image: Cannette50cl1.jpg]](http://www.brasserielorraine.com/Cannette50cl1.jpg)
Pixie a écrit :
ça donne un coté fumerie ces fleches fausses :paysan: j'aime bien moi :lol:
Tu sous-entends que sur les autres Forums des flèches
il y en a et des vraies !
Tarlak a écrit :
Bon, je vais encore passer pour le fouteur de bouse mais deep, comment tu peux mettre Costa au pied du podium... :vod:
Je sais pas, voir les explications de Fanfarlo. Sinon Costa a fait quelques gros matches ça peut être une explication.
edit: je viens de voir. ça se joue avec Pedretti a 0.02 point et 0.06 avec Dehu. S'il y en a un qui devrait être devant aujourd'hui c'est Déhu par sa régularité, il est pénalisé par sa longue blessure. A part ça je je vois pas qui mériterai par ses performances d'être au pieds du podium.
Pedretti, s'il arrive a être régulier, se positionnerai en leader et homme fort, ce n'est pas encore le cas.
Lulu est en 7ème position grâce a sa série de buts mais s'il continue comme ça il va retomber au détriment de Marlet ? pourquoi pas ? je suis preneur, il (bob) effacerai ses prestations assez médiocres. Batlles, trop irrégulier. Koke, pas assez de temps de jeu pour pouvoir être décisif hormis une fois. Nasri, il faut quil simplifie son jeu mais il est jeune on reparlera de lui.
Voilà c'était une petite nalyse rapide, cela dit, ça reste un jeu (enfin pour moi) on ne distribuera pas les oscars en fin de saison. Et c'est pas grâce ou a cause de mes notes et ce classement sur opiom que Domenech ou un autre sélectionneur convoquera ou pas les joueurs qui sont cités ici. (re-edit:ça me gènerai d'apprendre par exemple que Marlet ai tenté de s'ouvrir les veines parce q'un blaireau au pseudo de deepbluebdr lui a donné une note de 3 alors qu'il pensait mériter 5 ou 6) (C'était juste pour recadrer le truc) duquel bien évidemment on peut encore discuter en toute décontraction.
- Cela me donne une idée. Je vais réaliser un graphique qui donne toutes les notes des joueurs depuis le début. Comme ça on pourra voir les joueurs réguliers et ceux qui le sont moins.
Pour Costa, il ne faut pas oublier qu'il y a 5 matchs de ça, il était deuxième. Il fait une chute énorme dans le classement. C'est le joueur qui a été le plus régulier lors de la fin de la première partie de la saison, et du début de la seconde.
La montée de Marlet est aussi à remarquer.
Pour moi le joueur le plus méritant est sans aucun doute Habib Beye. C'est le joueur qui a fait le plus de matchs 29 sur 31, et qui a les notes les plus régulières et les plus hautes (il plafonne à 7 depuis un moment déjà).
Le futur graphisme, permettra de s'en rendre compte.
Fanfarlo a écrit :
Pour moi le joueur le plus méritant est sans aucun doute Habib Beye. C'est le joueur qui a fait le plus de matchs 29 sur 31, et qui a les notes les plus régulières et les plus hautes (il plafonne à 7 depuis un moment déjà).
Le futur graphisme, permettra de s'en rendre compte.
c'est exact Fanfarlo, Beye est très bon en ce moment il dégage un gros volume de jeu, si d'aventure il réussisait a claquer un but de la tête (il n'en est pas loin) ou alors déclencher un centre décisif plus régulièrement Barthez se verrait je pense rapidement détronné.
- [align=center][size=6][b]Oedeep d'Or 30ème journée[/b][/size][/align]
[align=center]![[Image: vignette-oedeep.jpg]](http://www.opiom.net/images/Collectif/vignette-oedeep.jpg)
[/align]
Pas de changement au niveau du haut du tableau, Fabulous Fab et Habib Beye continuent leur petit bonhomme de chemin au sommet.
Par contre ça dégringole dans le ventre mou du tableau.
A noter la montée en puissance, remarquable et remarquée du jeune Barry, et croyez moi, avec 30 journées de handicap, il a du mérite d'être là le garçon 
- [align=center][size=6][b]L'Oedeep d'Or 31ème journée[/b][/size][/align]
[align=center] [/align]
Après ce triste OM-PSG, comme la plupart des OM-PSG depuis des années d'ailleurs, le classement est là.
Il n'y a pas de changements, mis à part l'augmentation de la moyenne de Beye, Koke, et Nasri.
Sinon au niveau du classement, Ferreira prend un place.
Merci à Deep :echarpe-o
- :y: merci Fanfarlo & Deep ....
- Finalement on retrouve les deux valeurs sures et appararemment indiscutables en tête de ce classement, merci Fanfarlo et bravo pour les liens qui mènent aux commentaires sur les joueurs.
- c'est surement expliqué plus haut mais Deep ton classement je n'y comprend rien...
Luyindoul' fait 32 matchs à 4 de moyenne et sa note finale est 5 et quelques...Koke, 5 et quelques de moyenne, note finale 4 :fou:
Y aurait t'il pas un léger favoritisme ?
- Il y a une bonification accordée en fonction du nombre de match joué.
Elle compte pour 1/4 de la note finale ...
Je sais pas si je suis très clair ;)
- Merci GG ;)
Voila l'explication Cobl, l'assiduité d'un joueur est quelque part récompensée. :)
- l'assiduité du joueur ou l'obstination des entraineurs ?
merci pour ce classement en tous les cas, cela met un peu d'ordre dans le troupeau 
- [size=6][align=center][b]Classement 32ème journée[/b][/align][/size]
[align=center][/align]
Comme après chaque match, le classement de l'oedeep d'Or est arrivé, avec une nouveauté cette semaine : la possibilité de choisir l'affichage du classement. En cliquant en haut des colonnes vous pouvez choisir le classement par nombre de matchs joués, par nombre de points, par moyenne sans l'intervention du % de matchs joués, par moyenne finale...
Au niveau du classement global rien ne change, tout le monde reste à sa place.
Les premiers s'illustrent encore et deviennent indétronables, Barthez et Beye augmentent leur moyenne, et les autres baissent. Rien de neuf au niveau du classement, mais il faut bien dire aussi qu'il n'y a rien de neuf au niveau du jeu...
Un grand merci à l'ami [b]Scred[/b] qui a mis en place cette nouveauté technique :incline: , le fonctionnement s'améliore, mais pas nos joueurs.
- [u][align=center][b]Explication des calculs[/b][/align][/u]
[list]
[*][b]Nombre de matchs[/b] : nombre de matchs joués et notés, avec les compétitions hors championnat.
[*][b]Total points[/b]: addition de toutes les notes obtenues
[*][b]Moyenne[/b]: Total points divisé par le nombre de matchs joués.
[*][b]% matchs joués[/b]: nombre de matchs joués * 100 divisé par le nombre total de journées: (nb matchs * 100) / nb total journées.
[*][b]Note finale[/b]: moyenne des notes coeff 3 + % matchs joués coeff 1
Ce qui donne: ((moyenne*3)+(%matchs joués*1)) / 4
nb: le pourcentage des matchs joués est divisé par 10 afin d'obtenir une note sur 10.
[*][b]Flèches[/b]: les flèches sont basées sur la position du classement, par rapport à la note finale.
[/list]
- Il est vraiment admirable ce classement.
Si les onze premiers restent, l'OM aura déjà de bonnes bases pour la saison prochaine :paysan:
- Arf, je me casse les dents sur tes calculs Fanfarlo
.
J'essaie toutes les combinaisons "basiques" qui feraient passer de la note moyenne à la note finale en pondérant avec le pourcentage de matches joués...
J'ai tout fait, les exponentielles pondérées avec la résultante de (1-pourcentage), les logs, les inverses, les cosinus...:vod:
[Mode Michel Chevalet]
Alors, comment ça marche?
[/Mode Michel Chevalet]
- Fais un retour en page 3 du topic, y'a un exemple :y:
- Shame on me, j'avais zappé...
En gros, les coefs, c'est comme avec Mme Jestin en 3ème où les devoirs de maths en classe comptaient 3 fois plus que ceux préparés à la maison...
- A peu près d'accord avec le classement pour moi... sauf pour Costa qui se retrouve à une place vraiment élevée, ce qui prouve le niveau pathétique de cette équipe :vod:
- La prochaine étape de l'oedeep, maintenant que maitre Scred m'a appris à mettre les mains dans le cambouis, sera une courbe des notes de chaque joueur depuis le début de la saison. Ainsi on s'apercevra de la différence d'évolution de certains joueurs comme Costa, impressionnant en début de saison, et pathétique en fin de saison. :echarpe-o
- Fanfarlo, le stackhanoviste de l'opiOM!!!
:incline:
Fanfarlo a écrit :
Costa, [b]impressionnant[/b] en début de saison, et pathétique en fin de saison. :echarpe-o
Arf, mon cher fanfarlo, on a pas dû voir les mêmes matchs
Il est à caguer depuis le mois d'août... et je le détestais déjà à Bordeaux.
C'est pas bien d'avoir une dent contre un joueur de son club, mais lui, ça passe pas, encore moins que Fio :mf_laug2
Tarlak a écrit :
Arf, mon cher fanfarlo, on a pas dû voir les mêmes matchs
Il est à caguer depuis le mois d'août... et je le détestais déjà à Bordeaux.
C'est pas bien d'avoir une dent contre un joueur de son club, mais lui, ça passe pas, encore moins que Fio :mf_laug2
Bah ce classement est basé sur les notes de Deep (comment ils ont joués) depuis le début de la saison. Fais un tour dans l'agenda et tu verras, match par match qu'il était bien noté.
!!!Agenda nouvelle Formule!!!
Après ca n'engage que la subjectivité de Deep, avec lequel je suis très souvent d'accord
- Ah, tu parlais au niveau des notes?
M'enfin, vu le niveau de ceux qui sont derrière, c'est pas une plus si usurpée que cela :vod:
Tarlak a écrit :
Ah, tu parlais au niveau des notes?
M'enfin, vu le niveau de ceux qui sont derrière, c'est pas une plus si usurpée que cela :vod:
Exact personne n'intervient dans ce classement, ni moi ni personne. Deep est le seul mettre à bord, nous ne sommes que les metteurs en scène enfin surtout Scred :lol:
- Ce système fonctionne à merveille :y:
Bravo encore à Fanfarlo, Deep & Scred
- Donc si je comprend bien, Marlet est tellement altruiste qu'il préfère mettre en avant Beye.
Il est vraiment humble ce Marlet 
Tarlak a écrit :
Ah, tu parlais au niveau des notes?
M'enfin, vu le niveau de ceux qui sont derrière, c'est pas une plus si usurpée que cela :vod:
A quand la tarlak academy pour renouveler la notation ? Allez, minot, va falloir mouiller le maillot ! :y:
Ghundar Gronk a écrit :
Ce système fonctionne à merveille :y:
Bravo encore à Fanfarlo, Deep & Scred
Merci !
Mais le jeune programmeur qu'est Fanfarlo progresse vitesse grand V :y:
En tout cas, l'oedeep d'or est vraiment tres proche de la réalité... Comme quoi l'ami Deep est tres souvent dans le vrai !
- Le classement est conforme aux prestations de l'équipe puisqu'on trouve les défenseurs et les millieux défensifs en tête
. Je suis ravi de constater que Battles est classé 1er parmi les joueurs offensifs . Une seule fausse note : LUYINDULA 
. Enormément sur-noté à mon avis, il est très très loin de mériter la moyenne :n:
RAZIBUS a écrit :
Le classement est conforme aux prestations de l'équipe puisqu'on trouve les défenseurs et les millieux défensifs en tête . Je suis ravi de constater que Battles est classé 1er parmi les joueurs offensifs . Une seule fausse note : LUYINDULA . Enormément sur-noté à mon avis, il est très très loin de mériter la moyenne :n:
Razibus, tu lui parles de Luyindula au petit déj' ce qui est le cas, il bouffe un croissant de plus. Si tu lui tajoutes Bamogo et surtout Marlet là c'est clairement pizza et rosé pour se consoler ( oh si c'est ça tu m'appelle rara?).
Comme tout le monde l'a dit, le classement est basé sur les notes de Deep. Le seul facteur subjectif est donc là.Tout le reste en découle...mathématiquement...et en découle bien.
Or chacun note selon son appréciation. Et aucune notation, par qui que ce soit, n'est une science exacte.
Et Deep, je le trouve trop gentil parfois.:incline: sur sa notation contre Strasbourg en particulier.
Gageons que si, au hasard, c'est moi qui notait, Luyindula, Bamogo, Marlet, N'diaye, Olembé, Pedretti, seraient encore plus au fond dans le classement, et sans doute Démétrius et Koke, mieux placés.
De la fragilité des témoignages.........
KOKOPELLI a écrit :
Gageons que si, au hasard, c'est moi qui notait, Luyindula, Bamogo, Marlet, N'diaye, Olembé, Pedretti, seraient encore plus au fond dans le classement, et sans doute Démétrius et Koke, mieux placés.
De la fragilité des témoignages.........
Et je te laisse imaginer si c'est moi qui note. Surtout pour les 4 premiers :lol:
- Bah j'aurais appelé ça: l'Abyss d'Or ou le classement des profundis
- [SIZE=7][align=center][SIZE=6][b]L'Oedeep d'or 33ème journée[/b][/SIZE]
[/align]
[/SIZE]
[align=center][/align]
Bon est bien le classement est là :( Aucune modification majeure, ça commence à se bousculer dans le milieu du classement pour avoir la place à côté du radiateur.
Seul Dehu augmente son capital points de 2 centièmes
Je reporte les statistiques graphiques pour cette semaine, ayant peur que la courbe déscende ne vous perce le bas de votre écran
- lulu avec son zéro pointé de hier soir est toujours stabilisé huitième. N'y aurait il pas du favoritisme dans oedeep d'or ?:mf_bluesb
RAZIBUS a écrit :
lulu avec son zéro pointé de hier soir est toujours stabilisé huitième. N'y aurait il pas du favoritisme dans oedeep d'or ?:mf_bluesb
Hier soir quand j'ai voulu rentrer le triple zéro pointé de lulu dans l'oedeep, le programme m'a renvoyé ce message d'erreur:
"Error 404 : Razibus sort du corps de Fanfarlo" :Pixie
- [SIZE=7][align=center][SIZE=6][b]L'Oedeep d'or 34ème journée[/b][/SIZE]
[/align]
[/SIZE]
[align=center][/align]
Houra, le classement bouge!
Ferreira prend 2 places, alors que N.Diaye, Dehu, Koke, Luyindula, Pedretti en prennent une.
Du côté des dégringolades, Marlet et Bamogo reculent (si ça continue va falloir sérieuement jouer de la molette de votre souris pour les voir).
- Moi c'est Meité que je m'étonne de voir en si bonne position.
Par contre ce n'est pas d'aujourd'hui et si vous êtes honnêtes (et il n'y a pas de raison que vous ne le soyez pas), vous le reconnaitrez, que je dis que Démétrius, fait de bonnes relances, :echarpe-o qu'il apporte un vrai plus dans le couloir droit, et que ses centres sont propres.
Malheureusement y'a eu jusque là que Marlet et Bamogo......................... pour les vendanger.
Démétrius faut le garder pour l'an prochain, il vous étonnera.
- Super Fanfarlo. effectivement il y a eu du mouvement.
- Les notes de Deep reprises à la radio chez not' part'naire vers 11h45
![[Image: 13fm_partenaires.jpg]](http://www.opiom.net/images/Partenaires/13fm_partenaires.jpg)
A vos postes !!
- [SIZE=7][align=center][SIZE=6][b]L'Oedeep d'or 35ème journée[/b][/SIZE]
[/align]
[/SIZE]
[align=center][/align]
Par ce triste jour l'Oedeep est là. Rien ne bouge mis à part la montée d'une place de Batlles. Encore une fois nos attaquants sont dépassés par nos défenseurs ou nos milieu au niveau des réalisations. Après Belmadi, Van Buyten, voilà Batlles. Bravo à lui.
Merci à Deep d'avoir eu le courage de noter ce match
- [SIZE=7][align=center][SIZE=6][b]L'Oedeep d'or 36ème journée[/b][/SIZE]
[/align]
[/SIZE]
[align=center][/align]
Le classement en Or pour l'équipe en bois est là!
Les modifications comme chaque semaine sont déscendantes. Koke perd une place pour son somptueux piqué :pouce: . Fiorèse ... Bah c'est fiorèse quoi! Et Cheyrou perdent une place de concert. Au profit, il faut quand même le souligner que Taiwo qui prend 3 place d'un coup :smoke1: C'est amplement mérité aux vues du match.
Une analyse toujours aussi fine Deep, je t'en remercie encore une fois
- Tiens mon Luis Enrique , t'as bien mérité une petite coupe pour ton travail!
Kalamáta a écrit :
Tiens mon Luis Enrique , t'as bien mérité une petite coupe pour ton travail!
Merci ma fée du logis
Vous penserez aux poubelles demain matin, merci bien
Fanfarlo a écrit :
Une analyse toujours aussi fine Deep, je t'en remercie encore une fois
le plaisir est pour moi.
Bravo pour le boulot Fanfarlo
Fanfarlo a écrit :
[size=7][align=center][size=6][b]L'Oedeep d'or 36ème journée[/b][/size]
[/align]
[/size]
[align=center][/align]
Le classement en Or pour l'équipe en bois est là!
Les modifications comme chaque semaine sont déscendantes. Koke perd une place pour son somptueux piqué :pouce: . Fiorèse ... Bah c'est fiorèse quoi! Et Cheyrou perdent une place de concert. Au profit, il faut quand même le souligner que Taiwo qui prend 3 place d'un coup :smoke1: C'est amplement mérité aux vues du match.
Une analyse toujours aussi fine Deep, je t'en remercie encore une fois
Barry 9ème avec un seul match joué
Et en plus, il progresse vers le haut du classement cette semaine-ci.
Va comprendre Charles
paddy a écrit :
Barry 9ème avec un seul match joué
Et en plus, il progresse vers le haut du classement cette semaine-ci.
Va comprendre Charles
Non Barry baisse également chaque match non joué au niveau de la moyenne. Ce n'est pas véritablement Barry qui monte, mais surtout Koke qui se taule royalement avec son 2/10.
Si donc quelqu'un baisse dans le classement, c'est inévitablement au profit de la montée de quelqu'un d'autre.
C'est d'une logique mathématique implacable Mulder
- En tout cas, superbe taf les gars
- [align=center][SIZE=6][b]L'Oedeep d'Or 2004-2005[/b][/SIZE][/align]
Les mathématiques de la fumerie ont une particularité que beaucoup auront relevée. C'est une science à l'exactitude inexacte puisque humaine. Science molle "allègrement" dénigrée ou coeur mathématique pascalien ignoré de la raison (dont je n'ai jamais pipé mot!), quoi qu'il en soit ce fut une science collective et une formidable aventure humaine.
Qui voulait retrancher systématiquement deux points à Fiorèse, qui voulait mettre 10 à Marlet sans discernement, ce ne fut pas triste... Heureusement que la NASA (Notables Allégés de toute Sensibilité Algébrique) m'a aidé, chacun y est allé de sa formule, qu'ils en soient tous remerciés.
Il n'est pas question d'expliquer à nouveau le fonctionnement déroutant de ces calculs, premièrement parce que tout le monde s'en tape, deuxièmement parce qu'ils sont sur le forum, troisièmement parce que je ne m'en souviens plus...
[align=center]Les lauréats 2004-2005 sont donc:
[list=1]
[*] [b]Barthez[/b] avec 6,70
[*] [b]Beye[/b] avec 6,39
[*] [b]Méïté[/b] avec 5,88
[*] [b]Pedretti[/b] avec 5,81
[*] [b]Dehu[/b] avec 5,81
[/list]
Les redoublants 2004-2005 sont:
20. [b]Fiorèse[/b] avec 4,19
21. [b]Cheyrou[/b] avec 3,97
22. [b]Yahiaoui[/b] avec 3,44
23. [b]Nakata[/b] avec 3,31
24. [b]Ecker[/b] avec 2,50
Le classement se trouve comme d'habitude en cliquant sur le bouton ci dessous:
[/align]
Fabien Barthez ne pouvant plus s'exprimer publiquement, l'expectoration chronique engendrant des sècheresses buccales irréversibles, celui-ci m'a demandé de remercier ses parents sans lesquels il ne serait pas là aujourd'hui; son poisson rouge qui lui a traduit "l'existentialisme est une humanisme"; et Hercule pour ses précieux conseils sur les douzes travaux.
Ainsi s'achève l'Oedeep d'Or 2004-2005, avec notre ami Deepbluebdr. Qu'il soit mille fois remercié pour tout ce qu'il a fait pour la fumerie. Et pour l'année prochaine, on nous annonce une cerise sur le catho, dont l'identité, à l'instar de Georges Profond, restera un mystère.
Alors à la saison prochaine...
- Intéressant ce classement, sur les 5 premiers, 4 restent... à priori
Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle.
Merci à Deep, pour ce travail réalisé durant toute cette saison :y:
Fanfarlo a écrit :
[align=center]
Les redoublants 2004-2005 sont:
[list=1]
[*][b]Fiorèse[/b] avec 4,19
[*][b]Cheyrou[/b] avec 3,97
[*][b]Yahiaoui[/b] avec 3,44
[*][b]Nakata[/b] avec 3,31
[*][b]Ecker[/b] avec 2,50
[/list]
[/align]
Monsieur vous avez du vous trompayez...
1. Ecker avec 2.50
2. nakata avec 3.31
3. Yahiaoui avec 3.44
4. Cheryou avec 3.97
5. Fiorese avec 4.19
c'est plus juste il me semble...:smoke1:
Sinon bravo
LOUIS-XVI a écrit :
Monsieur vous avez du vous trompayez...
1. Ecker avec 2.50
2. nakata avec 3.31
3. Yahiaoui avec 3.44
4. Cheryou avec 3.97
5. Fiorese avec 4.19
c'est plus juste il me semble...:smoke1:
Sinon bravo
Oups exact, c'est ce fichu VBulletin automatique Je vais voir si c'est possible d'inverser. Merci Louis
LOUIS-XVI a écrit :
Monsieur vous avez du vous trompayez...
1. Ecker avec 2.50
2. nakata avec 3.31
3. Yahiaoui avec 3.44
4. Cheryou avec 3.97
5. Fiorese avec 4.19
c'est plus juste il me semble...:smoke1:
Sinon bravo
Monsieur le perruqué:) vous coupez les cheveux en quatre, il me semble.
- C'est une science a l'exactitude inexacte comme dirait l'autre.
le douanier Rousseau a écrit :
Monsieur le perruqué:) vous coupez les cheveux en quatre, il me semble.
C'est troublant qu'un homme de science journalistique ne soit pas sensible a la véracité de l'information
- merci a Deep
et un grand bravo à Fanfarlo,
que j'ai un tout ptit peu abandonné lors de la mise en place de ce classement, chose dont je m'excuse. 
Fanfarlo, tu peux : :vodevill
kdom93 a écrit :
merci a Deep
et un grand bravo à Fanfarlo,
que j'ai un tout ptit peu abandonné lors de la mise en place de ce classement, chose dont je m'excuse.
Fanfarlo, tu peux : :vodevill
Bah non absolument pas, on avait déjà bien dénoué le problème des notations ensemble. Les divers avis m'ont fait beaucoup avancer pour les calculs.
D'ailleurs j'en profite pour remercier tous les participants de l'Oedeep:
[b]DeepBluebdr[/b] pour les notations
[b]Scred[/b] pour la programmation
[b]Erby Kezako[/b] pour les crobards
[b]Kdom93, Cetace, Gundar[/b] pour les calculs
[b]MooM[/b] pour le design
[b]13 FM[/b] et [b]DDLALALALA[/b] pour la reprise des notes
[b]Pixie, Boeuf[/b] pour la mise en place
Pffiou ça fait du monde en fait!!!!
Et vous tous pour les encouragements
LOUIS-XVI a écrit :
C'est troublant qu'un homme de science journalistique ne soit pas sensible a la véracité de l'information
J'ai toujours été nul en maths et en chiffres
- [b]Kdom93, Cetace, Gundar[/b] pour les calculs
Rénaux en ce qui me concerne !
Fanfarlo a écrit :
[align=center]Les lauréats 2004-2005 sont donc:
[list=1]
[*] [b]Barthez[/b] avec 6,70
[*] [b]Beye[/b] avec 6,39
[*] [b]Méïté[/b] avec 5,88
[*] [b]Pedretti[/b] avec 5,81
[*] [b]Dehu[/b] avec 5,81
[/list]
[/align]
Le premier ne jouera pas les premiers mois.
Le second est en partance.
Le troisième devrait rester.
Le quatrième est parti.
Le cinquième est dans l'incertitude.
Vive l'OM
cetace a écrit :
[b]Kdom93, Cetace, Gundar[/b] pour les calculs
Rénaux en ce qui me concerne !
Je te signale que le calcul le plus savant avec les coefficients avait été fait selon ta demande
Il est donc normal que tu sois remercié.
Et comme on s'est bien fait caguer pour le faire, il est donc normal que tu paies ton coup. Comme d'hab dimanche 19H00? :happy2:
le douanier Rousseau a écrit :
J'ai toujours été nul en maths et en chiffres
Voila que tout s'explique 
Fanfarlo a écrit :
Je te signale que le calcul le plus savant avec les coefficients avait été fait selon ta demande
Il est donc normal que tu sois remercié.
Et comme on s'est bien fait caguer pour le faire,[b] il est donc normal que tu paies ton coup. Comme d'hab dimanche 19H00? [/b]:happy2:
Allons bon tu ne connais pas l'adage :
" Les conseilleurs ne sont pas les payeurs " :nono1:
cetace a écrit :
Allons bon tu ne connais pas l'adage :
" Les conseilleurs ne sont pas les payeurs " :nono1:
Qu'est ce que tu peux conseiller toi quand on fait l'apéro !! 
Pixie a écrit :
Qu'est ce que tu peux conseiller toi quand on fait l'apéro !!
![[Image: 4gnyt-u.jpg]](http://www.hiboox.com/images/4gnyt-u.jpg)
Bravo encore à toi Fanfarlo d'avoir tenu ces stats pas évidentes du tout a gérer, ainsi qu'a ceux qui y ont oeuvré également.
Pour Barthez c'est un hommage bien mérité. L'été je l'espère lui fera oubllier ce 12 février 2005.
En tous les cas il fait ses T.I.G sans broncher, ce qui prouve la qualité de l'homme.
Pixie a écrit :
Qu'est ce que tu peux conseiller toi quand on fait l'apéro !!
T'as qu'à venir à l'heure !!!
cetace a écrit :
T'as qu'à venir à l'heure !!!
encore un conseil :vodevill
- Si je ne suis pas avare de conseils...toi tu es prodigues en coups:vodevill à défaut de coups
cetace a écrit :
Si je ne suis pas avare de conseils...toi tu es prodigues en coups:vodevill à défaut de coups
Merci pour le compliment
t'ain aucune femme ne m'a jamais parlé comme ça avant toi
chuis gêné maintenant
Pixie a écrit :
Merci pour le compliment
t'ain aucune femme ne m'a jamais parlé comme ça avant toi
chuis gêné maintenant
Même pas Fanfarlo ?;)
cetace a écrit :
Même pas Fanfarlo ?;)
Erf lui seule la Kapoterie l'interesse
le reste....il à beau tourner...