Bilan après 30 journées- En bien, nous voilà au 3/4 de ce championnat de L1 Orange. L’heure d’un petit bilan avant les derniers virages de l’Alpes d’Huez, pour reprendre la métaphore de P.Troussier. Le premier de ces virage aura pour nom Paris St Germain. Qui augurera ou non d’une fin de parcours les mains en bas du guidon.
2ème : 51 points
15 matches gagnés.
6 matches nuls
9 matches perdus
Buts pour : 38
Buts contre : 29
Diff : + 9
51x15 c'est gros pour la haute montagne mais ça vaut la peine d'essayer
Ce qui choque de prime abord dans ces chiffres, c’est les buts inscrits : 1.25 buts par match c’est très peu. Il n’y a pas, en une occasion ou deux, de scores fleuve de 4 ou 5 buts en faveur de l’OM pour faire grimper les stats et pour faire prendre les olympiens pour autre chose que des seconds souffreteux.
L’OM reflète donc à merveille cette compétition 2004-2005 qui est une des plus pauvres en buts de l’histoire du championnat de France.
Revenons à nos chiffres :
51 points à 11 points du leader incontesté; Lyon. Pour faire bonne mesure je vais prendre non pas la 19ème journée, mais la 20ème pour référence
Nous avions 17 points à la 10ème journée, 32 à la 20ème (- 2 points vs de 1à10 journées). Une progression (de + 5 points vs de 10 à 20 journées). Cette nette progression s’est faite paradoxalement (on y reviendra) a partir de la 26ème journée ou le fait d’aller battre Bastia en Corse nous a fait passer de la 4ème place à la 2ème direct sans passer par la 3ème.
L’OM tourne à la moyenne (très moyenne) de 1.7 point par matche. (Lyon :2.06). Cela dit sur les 10 derniers matches la moyenne s’est élevée à 1.9 points/matche. Une victoire contre Istres et un nul dans le forez et un autre sur le rocher princier, soit 4 points de plus, nous propulsaient à 1.83 de moyenne. Ce qui doit être normalement dans les cordes d’un prétendant, jouant entre autre, la lanterne rouge chez lui, des monégasques moribonds et des stéphanois au hokey sur glace. Mais bon, c’est bien connu, si ma tante en avait…
L’OM a gagné 6 matches sur les 10 derniers ce qui est pas mal, pour 3 perdus (ce qui est moins bien en si peu de temps) et un nul
Pour 5 G - 2 N – 3 D de la 1 à la 10ème journée
Et 3 G – 4 N – 3 D de la 11 à la 20ème journée. Du simple au double en matière de victoires entre le 1er 1/4 et le 3ème 1/4 du championnat.
1.7 points par match (sur les 10 dernières journées) ça ferait 65 points en fin de championnat. Il en a fallu la saison dernière 76 au PSG pour faire second et 75 à Monaco pour jouer la qualification en LDC au tour préliminaire. Ce qui laisse à P. Troussier de quoi passer des soirées en compagnie de sa calculette.
Nos meilleurs buteurs s’appellent Luyindula et Marlet 7 buts chacun. Freï (Rennes) a mis le double. (Batlles 6) Nos meilleurs passeurs Batlles, Pedretti et …..Beye possèdent à leur compteur perso 3 passes décisives. Monterrubio (Rennes encore) à déclenché 9 passes décisives. Ce qui démontre si besoin est, la pauvreté relative de notre attaque, pas très aidé non plus par la qualité de passe de ceux qui jouent derrière elle. Il est étonnant de voir une B. Pedretti aussi loin de Monterrubio ou même de J.Leroy, 8 passes décisives.
Concernant les notes des joueurs je vous laisse le soin de consulter le superbe travail de Fanfarlo et le subbuteopiOM de Clarky.
Au classement à domicile nous sommes 5ème au général. Normal avec 3 nuls et 3 défaites au vélodrome. A l’extérieur avec 6 matches gagnés et 3 nuls nous sommes 3ème.
Très proche de Lyon (7 victoires) un moment donné, nos défaites à St Etienne et Monaco ont permis aux joueurs de la principauté de nous passer devant dans ce domaine à la faveur de la différence de buts 21 points et + 3 pour Monaco, 21 points et – 1 pour l’OM. Espérons que ce ne soit que dans ce domaine que Monaco nous reste devant.
[b]Inventaire[/b]
Les écarts de stock se sont stabilisés d’abord aux alentours de 18ème, journée 5ème au général encore, pour se confirmer à la 20ème donc. Jusqu’à la 24ème Pour se réduire à la faveur de la 25ème journée et pour enfin obtenir un rythme de croisière d’un stock créditeur de la 26ème à la 30ème , 2ème au classement.
Mais attention, si l’OM se stabilise à la seconde place….de 4 points d’écarts l’OM n’en compte plus qu’un sur un prétendant direct à la LDC. La non victoire contre Istres, le non match nul à St Etienne se manifestent de façon beaucoup plus cinglante que peut l’être une défaite à Monaco, qui en elle-même n’a rien de déshonorant, même si après coup on se rend compte que l’OM avait les moyens de repartir de la principauté avec un point et pourquoi pas l’écharpe du Prince Albert.
Le jeu de l’OM s’est amélioré, durant ces 10 dernières journées nous avons pu apercevoir parfois de belles phases de jeu offensives, de belles phases défensives, mais cela reste épisodique. Les moments ou cela a été le plus visible sont dans les parties gagnées a l’extérieur dés la reprise. Les matches référence restent celui à Toulouse et contre Rennes au vélodrome ou Lulu et Marlet se sont rendus compte du bonheur a jouer « ensemble », même si Batlles y est allé de son exploit individuel dans ses deux matches. Plus Cheyrou qui a la suite d’un superbe centre de Beye s’est souvenu qu’il a joué en Angleterre en plaçant une tête à la Shearer.
On s’est donc rendu compte que sous la houlette de P.Troussier l’OM pouvait pratiquer un jeu qui ressemble à quelque chose, contrairement à ce que l’on pouvait se désespérer de voir sous l’ère la caution Marseillaise et un tantinet moins évident sous la baguette de Perrin. Nice, Metz, Rennes, ont été des belles parties de football. On s’est rendu compte de la baisse de régime à Bastia d’où le « paradoxe » mentionné plus haut. Malgré la victoire dans le vent et grâce a un coup de fusil de Pédretti. Sans quoi ce match aurait pu être qualifié de plat sans saveur. Ce qui nous ramène à quelques matches auparavant contre Sochaux au vélodrome ? qui nous rappele combiens les fantômes sont toujours présents dans les bagages de l’OM.
[b]La tactique[/b]
Du 3-5-2 Troussier est revenu au 4-4-2 Lizarazzu parti le 3-5-2 aussi.
Habib Beye « remplaçant », si je puis dire merveilleusement Feirrera à droite de la défense. Dehu parfait en libéro, Méité complténat bien en stoppeur. Il n’y a qu’a gauche pour ce secteur de jeu que, le coach n’a pas encore trouvé la solution. Nakata néanmoins, semble avoir (sauf blessure) les atouts nécessaires et les faveurs de son coach, pour l'occuper de manière plus bénéfique que ses divers prédécesseurs à ce poste. (remarquez il n’est pas allé le chercher au pays du soleil levant pour lui faire admirer les couchers de soleil Provençaux). Barthez reste évidemment indétronnable.
Au milieu de terrain c’est assez variable Costa-Pedretti constitue l’épine dorsale, épaulé par deux membres qui peuvent être Batlles-Nasri-N’Diaye-Cheyrou qui ont occupé le plus souvent les postes à tour de rôle. La solution semble être Batlles Nasri-Pedretti-Costa.
En attaque, si le tandem Koke - Bamogo à fait illusion un temps, le tandem Marlet - Luyindula a prit largement le dessus. 14 buts a eux deux c’est mieux que les 5 buts de Bamogo et les 4 de Koke. Sans les condamner, et sauf blessure des titulaires d’aujourd’hui, il va falloir qu’ils élèvent leur niveau pour pouvoir prétendre a prendre leur place d’entrée de jeu.
[b]La hargne[/b]
Alors là ! C’est pas facile d’expliquer ce que je ressens. On a vu des équipes après un pénalty sauvé par leur gardien être transcendée et obtenir au bout du compte un résultat favorable. Après celui arrêté par Barthez à Monaco, je n’ai pas senti cette révolte.
Il y a des joueurs qui n’en manquent pas. Ceux là, font front, ils n’ont pas peur du ballon qui risquerait de leur partir dans la figure, ils vont contact au charbon. Ils Sautent, taclent, s’arrachent. A ce titre, je serai moins sévère sur une appréciation si d’aventure un joueur ratait son match, alors que je serai plus sévère dans ses mêmes appréciations (pas les notes) si un joueur manquant de motivation, en plus, passait a coté de sa mission. Dans cet ordre d’idée, je suis déçu lorsqu’un de nos joueur tourne le dos au frappeur de coup franc adverse ou au frappeur tout court d’ailleurs. Je ne comprends pas, qu’un joueur saute pour éviter le contact. Attention, je n’ai pas dit pour éviter un tacle assassin. Ainsi deux joueurs adversaires se disputent la balle, même vitesse de course, même puissance, même distance du ballon, le notre va lever le pied pour éviter le contact, pourquoi ? Je ne cite pas de nom vous vérifierez lors du prochain match. C’est la gnac, la motivation qui doit découler d’elle-même qui va permettre à l’OM de se qualifier pour la LDC, Il ne faudrait pas en manquer dans les derniers lacets.
[b]La technique[/b]
S’il avait été un moment abandonné ce qui a coïncidé avec une belle série de l’OM…Le jeu long semble revenir un tantinet de la part de Déhu, Méité, Pedretti, Olembe et surtout Barthez et même Beye. A part Pedretti et Barthez qui ont normalement les pieds en question pour ce genre d’exercice, les autres ce n’est pas trop leur registre. C’est assez paradoxal, le jeu court on a du mal, car au bout de quelques touches de balles ont fait généralement marche arrière pour redonner, soit au gardien, soit en retrait, pour repartir en jeu long. Ou alors on se fait contrer le dernier exemple étant Nasri à Monaco pour, le plus flagrant.
Et notre jeu long, soit, ne trouve rarement preneur, car on est battu à la lutte, soit il est directement pour la défense adverse car la passe est ratée.
Le jeu court a ses avantages. Une relance à la main de Barthez serait l’idéal si nous avions des défenseurs à la Mozer (il y est fait référence dans un topic) qui repartirait crinière au vent défier l’adversaire et faire monter avec lui toute son équipe ce qui réduirai les écarts entre les lignes, par conséquent porter rapidement le danger en masse, dans le camp d’en face. Aujourd’hui, les contres se jouent très lentement, des trous béants se forment laissant des intervalles ou viennent s’engouffrer les adversaires et les seconds ballons nous boudent. Ce n’est pas de cette manière que l’on pourra inquiéter, nos adversaires.
La fluidité dans le jeu, perçue pendant la bonne série a eu tendance a disparaître lors des derniers matches. Et en attaque nous avons toujours les même carences, a savoir un duo d’attaquants qui joue par a coups et pour lequel il n’y a pas une réelle complicité. Si de la 20ème journée à la 26ème On a vu de beaux mouvements collectifs qui ont amenés quelques buts tout aussi collectifs, il a fallu quelques exploits individuels, Batlles, Pedretti (Bastia) Lulu (Nice) pour que l’on se retrouve à la seconde place du championnat. Ces exploits collectifs n’étant plus pour le moment de mise, nous stagnons et nous voyons revenir Monaco sur nos talons.
[b]Philippe Troussier[/b]
Il est arrivé a faire grimper l’OM a la seconde place. Son discours très technique passe bien. Ses méthodes me semblent être celle d’un vrai technicien du football. Il réfléchi, analyse, il sait ce qu’il veut. Mais a-t-il les moyens humains pour y arriver ? En tous les cas il fait avec, sans se camoufler. C’est pour cette raison a mon sens qu’il n’hésite pas a changer rapidement une option qui s’avère ne plus être la bonne au bout de quelques minutes de jeu.
Il fait confiance aux jeunes. Il ne tente pas de coup de poker en plaçant un défenseur en attaque et inversement. Ce qui fera réussir l’OM c’est l’application des ses consignes au delà du terrain, dans le mental. D’entrée de jeu, l’OM doit n’avoir qu’une idée en tête, quelq que soient es moyens, la gagne, la gagne et encore la gagne. Qui peut le plus peut le moins. En mettant tout en ½uvre à Monaco pour aller chercher la victoire, à coup sûr, tu ne risques pas d’être mené 3-0 à la pause…. Arrivera t’il a inculquer un mental de vainqueur a nos joueurs ? Je l’espère.
[b]Conclusion[/b]
L’arrivée est si près (8 journées), mais si loin en même temps. L’OM est en chantier et sera peut être terminé la saison prochaine. Je parlais je ne sais plus ou de notre OM qui a mon avis, ne pouvait espérer aller titiller Lyon, on y a tous cru un moment certes. Mais je parlais d’erreurs que l’OM commettrait, car son dérailleur n'est pas du Campagnolo et il a parfois des ratées. Sur les 4 dernières journées, l'OM a commis 3 erreurs, ça fait beaucoup. Le prochain match a une importance capitale.
Sans parler de technique, ni de tactique il est de toute façon maintenant trop tard pour tenter de bosser en pure perte de temps, ces aspects du jeu. Il suffit avec un maximum de concentration, sans faire d’erreurs balourdes, génératrices et équivalentes a des clous jetés sur les pentes de l’Alpe, de jouer sérieusement ces derniers matches de L1 avec les acquis tactique que Troussier a instauré,
Il important de mettre le gros braquet et d’attaquer les 8 derniers virages à fond, en danseuse s’il le faut, et même en apnée. L’OM à les joueurs capables de rivaliser. Il leur conviendra d’aborder les 8 virages avant l’arrivée avec un esprit de mort de faim. Notamment ce 8ème. Il peut et doit conditionner la fin de la compétition. C’est ce prix que certains auront le plaisir de jouer dans la cour de grands la saison prochaine.
deepbluebdr
- rien à dire :pouce: :fumi-opio
- Superbe nanalyse, chef :echarpe-o
Sans se projeter dans les quelques matches restant, mon interrogation va au niveau réel de cette équipe depuis l'arrivée de la Trousse : la vérité est-elle dans les 5/6 matches gagnés quasi-consécutivement, et les derniers matches sont des accidents ; ou bien les matches gagnés l'ont été à l'arraché, avec une équipe en sur-régime, qui reviendrait maintenant à son niveau ?
Dans tous les cas, le salut passe effectivement par du jeu court, c'est évident, et tellement plus agréable à regarder :D
Un énième travail epoustoufflant du Deep, ça en devient lassant 
Deep a écrit :
Je parlais je ne sais plus ou de notre OM qui a mon avis, ne pouvait espérer aller titiller Lyon, on y a tous cru un moment certes
Ah ça oui, j'y ai cru, crédule que je suis 
- excellent:y:
on est d'accord et je voit les mêmes matchs.
Comme le dit trés lucidement Diouf " on est deuxiéme par défaut".
Cette saison me fait penser à la premiére année Perrin, on est à une place surprenante sans avoir une attaque tonitruante.
Dans le jeu on a entre-aperçu ce que pourrait être cet OM dans un avenir proche.
mais comme tu le soulignes : la qualification va falloir aller la chercher au fond des tripes, dés le prochain match faut qu'ils sortent du match épuisés et on le souhaite tous avec le sourrire.
LXhere a écrit :
Cette saison me fait penser à la premiére année Perrin, on est à une place surprenante sans avoir une attaque tonitruante.
d'accord avec toi...globalement, nous avons une toute petite équipe proposant un jeu médiocre et malgré nos lacunes on va se qualifier pour la LdC.
Pour y faire bonne figure, le sang neuf et de qualité sera nécessaire...je suis même pour une bonne grosse transfusion. Exit les lymphocytes fatigués (Dehu, Ferreira, Olembe, Hemdani, Bamogo, Luyindula, & co), place aux érythrocytes Frei et conquérants :mf_dribbl
- on est deuxième par défault et malgré tous nos défaults. Depuis Bastia, c'est à dire 5 matchs, le jeu olympien est redevenu globalement insipide...
- Bilan après trente journées
Titre passé sous l'nez
Seconde place pas assurée.
:lpouletda
Pour le boulot et la nalyse, Deep. L'abandon du jeu court brillamment inauguré à Lyon est effectivement un mystère et dès que l'équipe balance c'est effectivement la cata. Sur la relance à la Mozer, je pense que Meité devrait dans un an ou deux pouvoir se le permettre. En tout cas à Monaco, entre le but marseillais et le jeu de quilles qui a mis deux monégasques sur le cul, Abdou a fait le métier.
C'est clair qu'il va falloir qu'ils se mettent minables. Maintenant si c'est pour balancer ou courir comme un lapin pour strictement rien comme Batlles ça ne va pas faire avancer le schmilblik.
Cobl a écrit :
d'accord avec toi...globalement, nous avons une toute petite équipe proposant un jeu médiocre et malgré nos lacunes on va se qualifier pour la LdC.
Pour y faire bonne figure, le sang neuf et de qualité sera nécessaire...je suis même pour une bonne grosse transfusion. Exit les lymphocytes fatigués (Dehu, Ferreira, Olembe, Hemdani, Bamogo, Luyindula, & co), place aux érythrocytes Frei et conquérants :mf_dribbl
ah non pitité ne recommençons pas comme après la première année perrin en remodelant tout l'effectif
, un mot un seul:continuité!!!!!!
- :echarpe-o Merci Deep pour se tour d'horizon complet. Parfois pas rassurant du tout -je te trouve optimiste, Cobl, de nous voir déjà en LdC -, il a le mérite de poser le problème simplement.
Y a plus qu'à déchirer le P** pour lancer le sprint dans de bonnes conditions:drapeau_c
- Il faut effectivement retoucher légèrement cette équipe,
se séparer,si possible des éléments inutilisés.Acheter les
joueurs valeureux dans les compartiments où le bât blesse.
Compter sur les jeunes espoirs qui avec un an de plus
arriverons à maturité.
Prenons exemple sur l'équipe qui fonctionne de cette manière
en France, quelques retouches mais de qualité !
- moi je ne demande que trois à 4 joueurs, un 9, un latéral gauche, un mileiu offensif et une cerise, pas plus pitié sinon 9 mois à nous dire qu'il faut trouver des automatismes dans une équipe renouvelée à 80%
- Merci Deep pour tous ces chiffres.
Meme si je regrette qu'il y manque le pronostique de points a la 38 eme journee par la methode des moindres carres, et le cours a terme, de la sicav Olympienne!
Je sens de mons en moins l'impact de Troussier depuis quelques matches, baisse de regime, ou fin de l'effet changement d'entraineurs...je me permet de douter.
- Retoucher l'équipe?? Pas convaincu... Je préfère le système en 3-5-2 de Troussier...
Barthez dans les buts, Beye-Dehu-Meïté dans l'axe. Ce trio a fait ses preuves cette année et leur entente est bonne, il faut reconduire cela l'année prochaine et, avec un an d'expèrience, le trio sera encore plus performant.
Je reviendrais sur les latéraux plus tard...
Un duo de récupérateurs Pédretti-Yahiaoui. Après une saison d'adaptation, Ben sera ancré à l'OM et son intégration parfaite, à lui de nous montrer son talent. A 18 ans et demi, Ahmed sera fin prêt pour affronter la Ligue 1 voire la C1... Costa, je ne le supporte pas et ce depuis Bordeaux...
Un N°10 qui serait Nasri avec, devant, un duo composé de Lulu et de quelqu'un d'autre... Peut-être Marlet si on le conserve, peut-être Frei...
Les latéraux, je verrais bien Mathieu à gauche et un joueur de qualité à droite... Aucun ne me vient à l'esprit pour l'instant. Beye, je le préfère largement dans l'axe où il excelle.
Sinon, très bien deep 
boeuf mode a écrit :
Depuis Bastia, c'est à dire 5 matchs, le jeu olympien est redevenu globalement insipide...
Si j'osais, je dirais depuis Bordeaux
Ernesto a écrit :
Si j'osais, je dirais depuis Bordeaux
l'espoir à jamais nous guidera de voir L'OM vaincre et asservir à nouveau la Fance du football. et derrière cete armée blanche, un chant s'elevera, steeve...ah en fait c'est pas le bon forum mais c'est pour faire paser le message, pas trop de pessimisme avant d'affronter la bête, sinon ses partisans vont s'en rendre compte. Tremblons mais ne le montrons pas:mf_laug2
- effectivement, la moyenne de but par match est très faible.
mais si on l'associe au nombre réel d'occasions durant un match de l'OM, je trouve que c'est malgré tout une bonne prouesse
- le seul match qu'on aurait pu exploser c'est contre nice, on avait les occasions, l'ambiances, etc....et le seul match qu'on a vraiment explosé c'est contre lille, après ce match là j'ai même cru qu'la caution Marseillaise pourrait finir la saison
- Dire que notre plus grosse victoire est un 3-0
Ils ont fait combien contre le Werder les autres ? 
- personnellement je pense que 16 points sur 24 suffiront soit 67 points à la fin du championnat
le douanier Rousseau a écrit :
Pour le boulot et la nalyse, Deep. L'abandon du jeu court brillamment inauguré à Lyon est effectivement un mystère et dès que l'équipe balance c'est effectivement la cata. Sur la relance à la Mozer, je pense que Meité devrait dans un an ou deux pouvoir se le permettre. En tout cas à Monaco, entre le but marseillais et le jeu de quilles qui a mis deux monégasques sur le cul, Abdou a fait le métier.
C'est clair qu'il va falloir qu'ils se mettent minables. Maintenant si c'est pour balancer ou courir comme un lapin pour strictement rien comme Batlles ça ne va pas faire avancer le schmilblik.
Merci pour le compliment, venant d'un vrai spécialiste je peux être que flatté C'est un peu comme lorsque je souffle dans mon harmonica et que j'écoute James Cotton ensuite 
Merci à tous d'ailleurs.
Je sais que Batlles ne t'emballes pas trop en ce moment, il a néanmoins une frappe de balle assez extraordinaire qu'il pourrait utiliser plus souvent si peut être mieux positionné.
Mais bon un droitier frappeur jouant a gauche, qui rentre et qui décoche des torpilles ou des centres ça peut le faire aussi. "just do it"
Et c'est vrai, qu'a part sa puissance de frappe, il ne pèse pas sur le jeu.
Cobl a écrit :
d'accord avec toi...globalement, nous avons une toute petite équipe proposant un jeu médiocre et malgré nos lacunes on va se qualifier pour la LdC.
Pour y faire bonne figure, le sang neuf et de qualité sera nécessaire...je suis même pour une bonne grosse transfusion. Exit les lymphocytes fatigués (Dehu, Ferreira, Olembe, Hemdani, Bamogo, Luyindula, & co), place aux érythrocytes Frei et conquérants :mf_dribbl
Troussier attend de connaitre le projet de la saison prochaine pour prendre une décision sur la reconduction de son contrat ou non.
S'il s'avère vraiement le bon technicien et tacticien que l'on pense, on peut lui faire confiance.
LXhere a écrit :
excellent:y:
on est d'accord et je voit les mêmes matchs.
Comme le dit trés lucidement Diouf " on est deuxiéme par défaut".
Cette saison me fait penser à la premiére année Perrin, on est à une place surprenante sans avoir une attaque tonitruante.
Dans le jeu on a entre-aperçu ce que pourrait être cet OM dans un avenir proche.
mais comme tu le soulignes : la qualification va falloir aller la chercher au fond des tripes, dés le prochain match faut qu'ils sortent du match épuisés et on le souhaite tous avec le sourrire.
[i]"Deuxième par défaut"[/i] Il faut saisir cette chance, qu'aucun autre que Lyon ne soit stable en terme de résultats. L'esprit de conquette doit nous permettre de nous surpasser. Contrairement à l'ère Perrin par exemple ou nous avions perdu en étant amorphes 1-0 à Nantes lors de la dernière journée, il faudra aller à Bordeaux avec des ambitions que la victoire contre Lyon au match précédent et celle à Auxerre encore au match précédent, auront décuplées. :D
deepbluebdr a écrit :
Troussier attend de connaitre le projet de la saison prochaine pour prendre une décision sur la reconduction de son contrat ou non.
S'il s'avère vraiement le bon technicien et tacticien que l'on pense, on peut lui faire confiance.
Tant qu'il ne nous fait pas du "Perrinisme" c'est OK pour moi !
cetace a écrit :
Il faut effectivement retoucher légèrement cette équipe,
se séparer,si possible des éléments inutilisés.Acheter les
joueurs valeureux dans les compartiments où le bât blesse.
Compter sur les jeunes espoirs qui avec un an de plus
arriverons à maturité.
Prenons exemple sur l'équipe qui fonctionne de cette manière
en France, quelques retouches mais de qualité !
La qualité c'est effectivement ce qui nous manque entre autre pour assoir une supprématie que Lyon a su s'approprier. Troussier s'il reste peut rechercher a la fois cette qualité tout en recherchant son esprit "rigoureux" qui n'est pas l'apanage de certains de nos joueurs.
Cyroz a écrit :
Merci Deep pour tous ces chiffres.
Meme si je regrette qu'il y manque le pronostique de points a la 38 eme journee par la methode des moindres carres, et le cours a terme, de la sicav Olympienne!
Je sens de mons en moins l'impact de Troussier depuis quelques matches, baisse de regime, ou fin de l'effet changement d'entraineurs...je me permet de douter.
Je pense qu'il a tiré le meilleur de nos jouers avec les victoires à l'extérieur qui nous ont évité de plonger dans les abimes du classement et entre la 23 et 26 ème journée ou on a prit 9 points sur 9. Nos joueurs semblent être au taquet, il faut assurer, maintenir le cap sans vouloir faire des étincelles. Gagner a la maison au moins.
Elephant Bird a écrit :
Dire que notre plus grosse victoire est un 3-0
Ils ont fait combien contre le Werder les autres ?
Strasbourg 78/79 avait été champion et ne marquait pas beaucoup de but: 68
Les alsaciens gagnaient par des petis scores, mais étaient diificilement manoeuvrables. Si on commet moins d'erreurs derrière, alors pourquoi pas ? :)
Mais là pour contre-balancer ces défaites ou l'OM possède tout de même le ballon a plus de 50 % (mdr) il aurait fallu, c'est vrai un ou eux scores nous donnant du crédit auprès des observateurs.
X-14 a écrit :
ah non pitité ne recommençons pas comme après la première année perrin en remodelant tout l'effectif , un mot un seul:continuité!!!!!!
continuité dans la médiocrité ? pourquoi pas, ça fait 12 ans que ça dure 
Tarlak a écrit :
Retoucher l'équipe?? Pas convaincu... Je préfère le système en 3-5-2 de Troussier...
[b]Barthez[/b] dans les buts, [b]Beye-Dehu-Meïté [/b] dans l'axe. Ce trio a fait ses preuves cette année et leur entente est bonne, il faut reconduire cela l'année prochaine et, avec un an d'expèrience, le trio sera encore plus performant.
Je reviendrais sur les latéraux plus tard...
Un duo de récupérateurs [b]Pédretti-Yahiaoui[/b]. Après une saison d'adaptation, Ben sera ancré à l'OM et son intégration parfaite, à lui de nous montrer son talent. A 18 ans et demi, Ahmed sera fin prêt pour affronter la Ligue 1 voire la C1... Costa, je ne le supporte pas et ce depuis Bordeaux...
Un N°10 qui serait [b]Nasri [/b] avec, devant, un duo composé de [b]Lulu[/b] et de quelqu'un d'autre... Peut-être [b]Marlet[/b] si on le conserve, peut-être Frei...
jeune Tarlak, ton équipe c'est du bromure en barre :(
- Je ne pense pas que le petit Samir ait les épaules en LDC
Une bonne équipe c'est avant tout une bonne colonne vertébrale.
Et pour l'instant on à priori Gavanon dans les buts (selon la suspension du Chauve), Déhu en libéro, Pedretti en 6, Nasri en 10 et Lulu en 9 ...
Ca me semble plutôt maigre 
- Il ne fallait pas être un grand visionnaire en début de saison pour parier que le gros problème de l'OM allait être l'attaque
. Il n'y avait que les truffes Bouchet, la caution Marseillaise, Diouf 
pour croire que la triplette Lulu, Marlaid, Bakamogo allait faire exploser les défenses adverses
. Une saison de plus où le staff nous a pris pour des cons 
avec leur objectif de ramener AU MOINS un trophée :winner_fi qui s'est transformé au fil des matchs à une PEU PROBABLE 2ème place en championat :winner_se après deux parcours calamiteux en coupe de France et coupe Legraet. L'infime espoir de réaliser un coup cette année s'est envolé à Monaco (merci Troussier pour le coaching merdique) et il nous reste qu'un challenge "Battre Paris (14ème) au vélodrome":winner_th . Maigre consolation pour une saison de bouse
- D'accord avec toi Razibus et c'est pas avec des discours lénifiants et langues de bois comme ceux tenus dernièrement par messieurs Troussier et Diouf, qu'on aura des raisons d'espérer... Diouf a peur... contre le psg, il voit arrivé le mauvais grain en cas de défaite ou même de nul, il n'a pas confiance en cette équipe qu'il a tout de même concoctée lui même...
Notre deuxième place tient à un fil... simple résultat conjoncturel...
Je dirais que le bilan est déjà tiré... il est mauvais plus pour l'instant ... et sera simplement moyen SI on se qualifie pour la LDC, ce qui n'est pas fait... loin de là
- je ne suis pas d'accord pour jeter le bébé avec l'eau du bain, la saison est loin d'être fabuleuse mais elle est bien meilleure que l'année dernière et l'entraineur est quelqu'un de pro, ok c'est pas super beau à voir mais des équipes belles à voir jouer ca prend des années. bon je prêche dans le désert parce que moi aussi j'aimerais que tout arrive tout de suite mais bon....:(
- Depuis 4-5 matchs l'OM est sur la pente descendante au moment où on aborde le sprint final. Je viens de lire quelques réactions de nos joueurs après la partie de dimanche et je trouve ça effarant. Plutôt que du soulagement, ça devrait être du dépit. En réagissant de la sorte ça va être impossible de rester scotché à la 3è place.
Lorenzin a écrit :
Depuis 4-5 matchs l'OM est sur la pente descendante au moment où on aborde le sprint final. Je viens de lire quelques réactions de nos joueurs après la partie de dimanche et je trouve ça effarant. Plutôt que du soulagement, ça devrait être du dépit. En réagissant de la sorte ça va être impossible de rester scotché à la 3è place.
Pour ma part j'ai entendu Sylvain N'Diaye sur OMTV qui ne savait pas s'il resstait 7 ou 8 matches avant la fin. Ca peut paraitre insignifiant, mais moi ça me fait penser et dire qu'il n'est pas concentré sur les derniers virages de l'Alpe d'Huez.
- Bé, ça promet pour la suite !
deepbluebdr a écrit :
Pour ma part j'ai entendu Sylvain N'Diaye sur OMTV qui ne savait pas s'il resstait 7 ou 8 matches avant la fin. Ca peut paraitre insignifiant, mais moi ça me fait penser et dire qu'il n'est pas concentré sur les derniers virages de l'Alpe d'Huez.
J'ai eu la même réaction,et c'est pas la première fois,même que certains joueurs ne connaissaient pas le classement ou les écarts.Je trouve ça inadmissible.
- Je ne crois pas qu'il faille chercher très loin le "manque de résulats" ou tout au moins les prestations en dents de scies, dents de scies bouffées sur les pointes les plus hautes tout de même. Je le ressens régulièrement dans les gestes attitudes de certains joueurs. J'ais parlé du sourire de Nasri après Monaco, alors que moi a 18 ans quand je perdais, je pleurai.
danscet ordre d'idée, la frappe de Marlet avant le but de Batlles....un bien timide pointu dans les bras de Letizi, 
là, ou il faudrai enfoncer le ballon, le défenseur, le gardien et les filets.
- On dirait qu'ils ne se sentent pas concernés
- Exactement señor Deep. Par exemple, tu vois bien le contraste avec un Barthez qui rentre avec un regard concentré pendant que d'autres plaisantent dans le couloir avant de rentrer sur la pelouse.
- Je vois exactement la même chose... Bizarrement, Barthez ou Beye rentrent toujours très concentrés sur le terrain, tandis qu'un Luyindula se marre tout le temps...
Résultat? Barthez et Beye font leur match alors que Lulu est transparent 
- Le jeu s'en ressent aussi, puisque je ne l'ai pas précisé, mais, et ce, sans compter les remplaçants que je n'ai pas controlé, nous avons réussi l'exploit de rater la bagatelle de plus de 60 passes ou coup de pieds arrêtés. Autant de ballons perdus qui ont échoué dans les pieds ou sur la tête de nos adversaires ou en dehors des limites du terrain.
Barthez 3
Ferreira 6
Beye 2 et manque de pot pour lui le ballon du but parisien
Méité 9
Nakata 10 dont 3 consécutifs (en touche)
Batlles 7
Pedretti 7
Koke 5
Costa 8
Lulu 4
Marlet 1
Il est clair qu'avec de telles lacunes, on peut difficilement espérer grand chose, Notre "bonne" période entre la 20ème journée et la 26ème, a coïncidé avec un jeu de passe un peu plus précis. On l'a perdu depuis. :(
Les conséquences sont: 2 défaites, 2 nuls et 1 victoire en 5 matches.
Il reste 7 matches a:
Strasbourg
Nantes
Auxerre
Bordeaux
On reçoit:
Ajaccio
Caen
Lyon
Bien malin qui peut dire vraiment ou les points sont possibles a grapiller. ? 
Et pour tout dire, ce match qui devait et qui parraissait être comme le coup de pédale dévastateur de l'ascension de "l'Alpe d'Huez" grimpée le nez dans le guidon, s'avère un coup de pédale douce. Le reste de l'ascension risque de s'en trouver des plus difficile. A moins que les autres protagonistes au maillot de meilleur grimpeurs aient un coup de fringale aussi.....
- Une question de braqué peut être ? :(
- c'est exactement ça, on a démarré avec un bien petit braqué. il va falloir lever une ou deux dents a Strasbourg. et contre Ajaccio d'abord. Puis deux autres à Nantes, on pourra en remettre une contre Caen histoire de reprendre du souffle, sans se laisser déborder. Mais à Auxerre contre Lyon et a Bordeaux c'est le gros plateau qu'il va falloir enquiller.
deepbluebdr a écrit :
Beye 2 et manque de pot pour lui le ballon du but parisien
Marlet 1
No comment
Nil Sanyas a écrit :
No comment
Normal.
- moi je suis d'accord sur la motivation
z'avez vu le regard de Juninho hier? c'est 11 tetes comme ça que je voudrais voir :boxe:
- la motivation ne suffit pas
...trop de carences techniques (regarde le score de Meité, c'est pas des pieds qu'il a, c'est des parpaings )
- Si la motivation compte beaucoup
Comme dit Deep, sur un ballon, deux joueurs à la meme vitesse meme capacite physique et c'est toujours ou presque notre adversaire qui prend le dessus!
Y'a un probleme de motivation niveau individuel et niveau collectif car les moments ou on voit les olympiens aller presser le porteur du ballon, aller le harceler , etre de suite à plusieurs sur le porteur comme le font nos adversaires au vel , ces moments là sont trop rares
Comment jouer d el'avant en jouant si bas?
Apres biensur il manque aussi du talent mais avec de la gnac, souviens toi ce qu' à fait l'equipe à Perrin la premeire saison, là y'avait de la motivation
Ce que je note aussi depuis la baisse de regime, c'est nos entames de matchs qui sont passes de phenomenales au neant total , c'est aussi lié à la motivation je pense.
Pour le reste du jeu, je trouve pas d'explication entre jouer au foot comme en fevrirer meme par saccades comparé au niveau ridicule actuel 