Diouf (II) questions réponses- [font=Verdana][b]Vous avez dit que la Champions League serait la cerise sur le gâteau. Ça veut dire que vos espoirs s’amenuisent ?[/b]
D'entrée on avait espéré être dans les trois premières places. Après, c’est vrai qu’on a visé la deuxième place. Aujourd’hui on peut simplement penser que les trois premières places peuvent être tout à fait accessibles.
Je ne suis pas du tout en train de réviser les ambitions à la baisse, mais simplement admettre et reconnaître que le football étant ce qu’il est on peut tout à fait ne pas atteindre effectivement cet objectif là. Mais ne pas atteindre l’objectif ne veut absolument pas dire que le club est moribond. Que le club est mort.
Aujourd’hui nous avons travaillé en amont, en aval, en profondeur, de tous les côtés pour envisager toutes les hypothèses. La Champions League direct, la troisième place et même la quatrième place.
Evidemment il y aura les arbitrages de l’actionnaire, mais je suis en mesure aujourd’hui de reconstituer l’équipe de la saison prochaine en fonction du résultat qui sera notre. Parce que nous avons travaillé dans ce sens là, parce que, une fois encore le maître mot dans mon esprit, ça reste la stabilité. On va essayer de tout faire dans ces cinq journées a venir pour essayer d’accrocher ce qui apparaît comme notre objectif.
Mais si nous n’y parvenons pas ça n’empêche pas que, stabiliser l’équipe, lui donner un nouvel élan, un nouvel allant pour repartir, ne me paraît pas non plus une chose qui serait vaine.
[b]Si l’objectif n’est pas atteint on va retrouver la même équipe dirigeante la saison prochaine[/b] ?
Cette réponse est difficile à donner de manière définitive parce que ce club est d’abord l’affaire d’un propriétaire, d’un actionnaire qui peut prendre une décision à tout moment. Mais il est évident, et ça je tiens à le dire, que la venue de Philippe Troussier et son maintien surtout n’était pas lié forcément à l’obtention de cet objectif.
Aujourd’hui j’ai lu dans un quotidien que pour ces matchs retours, l’OM était troisième de ce championnat derrière Lyon et Rennes. De ce point de vue là, pour moi, Philippe Troussier aura malgré tout fait son travail. Après, qu’il reste ou qu’il ne reste pas...
Tout le travail dont je parle aujourd’hui en amont qui constitue le projet sportif à venir, je le conçois certes en initiateur, mais, à côté de moi, collaborent tous ceux qui travaillent avec moi, à commencer par Philippe Troussier.
A supposer, il faut le dire, à supposer que pour une raison X. ou Y. Troussier lui-même, vous a dit lui-même que pour une raison ou pour une autre il pourrait peut-être ne pas rester, s’ils ne restait pas, à partir du moment où le travail consiste d’abord à mettre en place des structures sérieuses, solides, professionnelles, de la même manière que je suis allé le chercher, j’irai chercher quelqu’un d’autre. Un autre qui répondra, pour moi, à ce moment-là, aux critères que je me fixerai, pour être un entraîneur de l’Olympique de Marseille.
En faisant venir Philippe Troussier, d’abord dans mon esprit, il est bon de trouver quelqu’un qui soit en dehors du landerneau hexagonal, quelqu’un qui vient avec un ½il neuf, qui a un discours nouveau, non pas une méthode, comme on a voulu faire de Troussier un homme à méthodes, mais simplement, il y avait beaucoup de critères qu’il remplissait lui, et que j’avais souhaité, j’avais pensé qu’il pouvait être dans la situation.
De la même manière que j’ai été le trouver, je peux encore trouver un autre entraîneur, et il y aura une continuité à l’Olympique de Marseille.
[b]Votre place a été menacée ?[/b]
Menacé? Absolument pas. Je pense, et c’est très clair, avant que je ne vienne ici Philippe Troussier m’a appelé, et m’a dit de rappeler à tout le monde la solidarité absolue qu'il a avec moi. Que nous ne formons qu’un. Je ne pense absolument pas à Troussier. Je n’ai pas non plus été bousculé. Je veux simplement couper les ailes à un canard trop tôt lâché, ou en tout cas lâché de manière un peu subjective.
[b]Il y a 10 jours, ici même, Philippe Troussier a dit être le patron du sportif. C’est la même chose que vous ?[/b]
Je pense qu’il faut être clair. Philippe Troussier est le patron de l’équipe. Il est le patron technique de tout ce qui se passe autour de l’équipe dans sa configuration, dans le choix des hommes, de la tactique, de la stratégie.
C’est lui. J’ai beaucoup trop de respect par rapport à son travail, pour m’immiscer, même s’il est courant que lui et moi nous nous retrouvions et échangions.
Il me reconnaît malgré toute une certaine connaissance aussi du jeu du football. Mais le patron du sportif, c’est très clair, c’est moi. Là-dessus il m’étonnerait que Philippe Troussier ait dit je suis le patron du sportif entendu dans le sens où je l’entends, c’est-à-dire du département sportif.
[b]Quand tu dis je ne suis le pantin de personne, à qui t’adresses-tu ?[/b]
De manière générale de toute façon ! Moi, quand je lis les choses ici ou là, je n’ai jamais d’interlocuteurs précis. Je dis simplement voilà.
[b]Mais pourquoi rappeler ça aujourd’hui. C’est en phase avec la situation de l’équipe ?[/b]
C’est en phase avec la situation actuelle globale.
[b]Tu joues encore les pompiers ?[/b]
Mais non. Je ne joue pas encore le pompier ! Ca c’est plaisant de l’entendre une fois, deux fois mais si je devais jouer au pompier j'irai à la Caserne du boulevard de Strasbourg… je suis simplement quelqu’un qui dit ce qu’il pense devant vous. Je corrige ce qui était dit ici ou là.
C’est vrai que ça aurait été plus passionnant pour tout le monde que je dise aujourd’hui les gars je pose la valise et je m’en vais. Ça aurait été beaucoup plus croustillant. Mais je pense que certains d’entre vous, en tout cas je ne ferais pas l’injure de dire à tout le monde, de dire vous n’avez pas compris.
[b]Vous avez vu Robert Louis Dreyfus ?[/b]
On a dîné l’ensemble après le match. Evidemment l’actionnaire principal ne pouvait pas être content de la prestation que nous avons livrée face à Ajaccio mais il n’était pas le seul. Je pense que nous tous étions très déçus.
A partir du moment où c’était pour moi un match aussi important, aussi capital que nous avons perdu de cette manière là, ça ne pouvait pas être agréable pour les uns et pour les autres. Robert Louis Dreyfus a marqué sa déception et c’est son droit.
[b]Demain il est prévu une discussion avec les joueurs, Troussier. Vous parlez aussi avec Louis Acariès ?[/b]
Ecoutez ! Acariès, j’ai pour lui une sympathie amicale. Mais je n’ai pas de comptes à rendre. Aucun.
[b]Tu es satisfait des relations qu’entretient Philippe Troussier avec ses joueurs ? [/b]
Quand ça ne va pas on a toujours tendance à essayer de trouver des explications. Je comprends ça. À une époque pas encore si lointaine, quand l’OM obtenait les résultats que l’équipe obtenait, cette question n’aurai pas été posée. Les méthodes qui ont réussi hier, je vois moi que, subitement, elles ne réussissent plus ou en tout cas qu'elles soient devenues complètement obsolètes.
Je pense simplement qu’il y a un contexte. C’est vrai, il y a toujours des raisons. Il ne faut pas oublier qu’à Marseille aussi, il y en a qui se proclame parfois marseillais qui ne sont pas loin du club, qui sont dans le giron,et qui sont beaucoup plus heureux lorsque la situation va vers la crise plus que vers la paix secrétée par les résultats.
[b]On peut avoir des noms ?[/b]
Je ne vais pas donner de noms quand même ! Vous voulez des prénoms, des surnoms ? Ce n’est pas difficile. Il y a des gens qui s’amusent beaucoup, comme dans la série avec le bateau à la télévision, qui s’amuse beaucoup lorsque les résultats ne sont pas bons. Lorsqu’on les croise au moment où tout semble aller bien, c’est moins évident. Ce sont des gens capables de distiller un peu le poison.
[b]Pourquoi vous ne prenez pas de sanction ?[/b]
Je ne dis pas que tous ces gens sont dans le club. Je dis qu’ils sont parfois en marge du club.
[b]Vous pourriez les écarter ?[/b]
Il faut y aller mollo, mollo. Je suis là depuis huit mois seulement.
[b]Est-ce que Robert Louis Dreyfus vous a dit qu’il comptait changer de direction si vous n’obtenez pas les résultats attendus. Ou vous a-t-il déjà conforté pour la saison prochaine ?[/b]
Pas du tout ! Moi je suis là, je fais mon travail, j'essaie de le faire avec toute ma conscience, avec tout mon c½ur comme je l’ai fait jusqu’à présent, avec je crois une connaissance du sujet, c’est sûr et certain. Maintenant je ne peux pas prendre les décisions à la place de Robert Louis Dreyfus. Il ne m’a pas conforté et ne m’a pas dit si les résultats ne sont pas là, il faut partir. Obtenir des résultats, c’est très complexe.
L’alchimie est plus complexe. Ça part d’en haut jusqu’en bas. Tout le monde doit être concerné. De l’actionnaire en passant par les dirigeants, par les joueurs et probablement aussi par tous ceux qui sont appelés à travailler autour de l’équipe.
C’est ça que j’appelle un contexte performant, qu’il faut impérativement est nécessairement arriver à imposer à Marseille. Mais ça suppose aussi une certaine forme de stabilité.
[b]La réunion de crise que vous allez faire cette semaine n’arrive-t-elle pas un peu tard ? Depuis le match amical à Casablanca l’équipe tourne moins bien. [/b]
Moi-même j’étais l’un des premiers à dire que depuis Casablanca je ne sens pas très bien les choses. J’ai la bonne mémoire de ces choses-là. A un moment donné le choix a été fait. Un choix suppose toujours qu’un autre n’est pas fait malheureusement.
C’est le propre du choix de n’être appréciable qu’après coup. On s’est concerté, on a discuté, on a réfléchi. On s’est dit malgré tout, on arrive à peu près aujourd’hui à nous intercaler dans les places souhaitées. Un moment donné, choix. Soit effectivement de taper fort, de crier fort, mais sans savoir ce que ça allait donner.
Soit c’était de dire aussi, sans faire canard, essayions, j’ose employer le terme, de bricoler l’atmosphère et l’ambiance jusqu’à la fin de la saison. Histoire entre temps de bien pointer ce qui semblait ne pas aller, ce n’est pas seulement le problème des joueurs, c’est un problème global. Essayons de voir quand même comment peut-on arriver sans véritablement bouleverser les choses à rester à la position ou nous sommes.
Il est certain que le choix était entre ces deux attitudes. On a pensé qu’il était bon de ne pas changer grand-chose, d’essayer autant que faire se peut, de maintenir les choses en l’état, si les résultats étaient maintenus. À partir du moment où, le pourquoi de cette attitude ne se justifie plus, il faut changer.
[b]Vous sembliez tous, vous compris, vous satisfaire de cette troisième place alors que l’équipe est mauvaise ?[/b]
Je vais quand même te dire quelque chose. Tu m’as mis dedans en disant même moi mais bon. Ce que je veux dire c’est que Philippe Troussier, dans l’analyse qu’il faisait des matchs.
Chaque entraîneur à sa méthode, sa manière de faire. Je crois qu’on peut dire ce qu’on veut sur Philippe Troussier, mais il à des qualités. Lorsqu’il est arrivé à Marseille, contrairement à ce qui se passe habituellement, il n’a jamais mis en cause le travail de ses prédécesseurs, ni mis en cause qui que ce soit. Il a même été jusqu’à dire lors de la période hivernale du mercato qu’il avait un groupe suffisamment de qualité pour qu’on n’ait pas a le modifié ni à le transformer.
Philippe Troussier à cette méthode que, avec ses joueurs, c’est vrai qu’il s’est toujours présenté en dépit de l’image qu’il traîne, de l’image qu’est la sienne, il n’a jamais cloué au pilori ses joueurs à l'extérieur. Il a toujours essayé de les défendre, toujours essayé, lorsqu’il était en public, de trouver des moyens d’expliquer certaines carences.
Même si à l’intérieur, en interne, je suis là, je l’écoute, je vois faire, le discours n’était plus tout à fait le même. Dernièrement lorsque des défaites se sont accumulées, il y avait peut-être un autre discours à tenir. Mais on peut admettre aussi que chacun sa méthode. Ce n’était pas du tout pour distiller des calmants que de dire ça.
Une fois encore vous êtes là, avec le devoir professionnel de témoigner de ce que vous voyez. Je pense que, Philippe Troussier même quand il donnait ses arguments là, ces éléments-là, je pensais qu’ils étaient plus ou moins argumentés. On était d’accord ou pas d’accord.
[b]Pourquoi n’annoncez-vous pas aujourd’hui que Troussier reste ou s’en va ?[/b]
En ce qui me concerne je n’ai pas envie de prendre une décision parce que parce que je suis sous pression. Je n’ai pas envie de faire les choses parce
qu'on me le demande. Je le fais lorsque je pense que je dois le faire c’est tout. Cette affaire de dire qu’on reste ou pas.
Quand vous signez un contrat avec quelqu’un, vous êtes d’accord pour partir sur six mois. On en est à peu près à quatre mois avec Philippe Troussier, on n’en est pas au sixième mois. A la limite, le problème ne me paraît plus aigu à Lyon avec Le Guen qu’à Marseille avec Troussier. Tant que je suis là, responsable de ce secteur-là, L’OM sera conduit l’année prochaine par un entraîneur conforme avec l’attente c’est tout.
Pour moi aujourd’hui tout le travail que nous effectuerons va dans le sens de la préparation de la saison prochaine et même d’un avenir à moyen terme. j’ai une vision beaucoup moins courte .
[b]Mais comment comptez-vous passionner la ville, la région, les supporteurs ?[/b]
Je reviens à ce que j’ai dis tout à l’heure sur la qualité de l’effectif qui est le notre. Moi je suis convaincu de ses qualités. J’ai noté pendant la saison que les meilleurs matchs que l’Olympique de Marseille a joué c’était à Toulouse, à Lyon et à Lille.
Comme par hasard les matchs où les joueurs que nous avions recruté comme ayant été des joueurs majeurs, ont joué à leur niveau, ou pas très loin de leur niveau. C’est important de dire. Le problème dans le football c’est qu’il faut avoir des convictions.
Moi j’ai la conviction que pour ces joueurs là, la qualité est réelle, elle l’existe cette qualité là, je suis persuadé que ces joueurs majeurs que nous avons engagés, s’il restent là l’année prochaine ils ne connaîtront pas les mêmes problèmes qu’ils ont connus. Il n’y aura pas de problème d’adaptation, ils ont une connaissance de Marseille, ils connaissent l’accent de la ville, c’est différent.
Le joueur forcément, en tout cas de mon point de vue, donnera beaucoup plus que ce qu’il a donné cette année. Comme d’habitude en début de chaque saison, les feux des projecteurs c’est moins sur ceux qui étaient là l’année dernière qu’on les voient fixés que sur ceux qui arrivent. En football on ne peut parler qu’en terme de conviction, jamais un terme de certitude, j’ai la conviction que ces joueurs là pourront donner beaucoup plus que ce qu’ils ont donné.
Je rappelle, si vous vous en souvenez, les six premiers mois de Beye à Marseille, c’était six mois catastrophiques. Le garçon est revenu et aujourd’hui il se présente comme l’un des éléments majeurs de groupe.
[b]Péguy Luyindula, Costa et Pedretti. Ils ont été bons en décembre janvier et février. Ils se sont donc adaptés mais aujourd’hui il baissent pourquoi ?[/b]
Cette question on se l’a posée nous aussi. On a pensé à un moment donné que le vrai départ avait été donné. C’est là où j’ai pensé qu’il y a eu une fragilité psychologique importante, qu’il y avait des ressorts, peut-être pour le moment invisible par nous, mais sur lesquelles nous pensons aussi pour ces cinq dernières journées, même si ça paraît douteux à certains, nous pensons quand même faire ce qu’il y a faire.
[b]Cette fragilité est liée à des personnes extérieures à l’OM dont vous parlez ?[/b]
Si nous arrivions à diagnostiquer très précisément l’origine du mal ou la nature du mal, après il suffit simplement d’administrer le remède, c’est là où la difficulté apparaît à nos places.
[b]Il y a des personnes qui influencent le comportement des joueurs de l’OM ?[/b]
Non je n’ai pas dit ça. Je ne pense pas que quelqu’un ai compris ça. Je parlais d’une situation générale, globale d’avantage que de joueurs personnellement.
[b]Vous dites qu’il faut changer ce qui ne va pas. Le président ne change pas, l’entraîneur ne change pas, les joueurs ne changent pas qu’est ce que c’est qui va changer ?[/b]
Moi je pense que déjà un échange est toujours riche. Il suffit de changer certaines méthodes, certaines pratiques, d’avoir un autre discours. Il suffit, dans la discussion que j’espère féconde, que les choses se disent.
[b]Tu n’as pas peur de te fragiliser en parlant aujourd’hui ?[/b]
Mais ça ce sont des mots. Me fragiliser à propos de quoi ? Moi je ne suis pas là pour défendre quoi que ce soit. J’ai voulu parler pour mettre des choses au point, pour dire la situation dans laquelle nous vivons, reparler du sportif, de tout ce qui se dit et que de toute façon tout ce qu’on peut dire ou lire, ne me paraît pas être vrai. C’est tout.
[b]D’avoir engagé Philippe Troussier pour six mois, ça ne se retourne pas contre toi ?[/b]
Je n’ai pas ce sentiment-là. L’OM a suffisamment souffert parfois de contrats très longs qui n’ont jamais été au bout pour que, au moins dans cette affaire là, nous fussions un peu logique avec nous–même. C’était une manière pour lui de mieux connaître, de mieux connaître la ville, le club et pour nous de mieux se familiariser avec ses méthodes.
[b]Quelle différence y aura-t-il entre les méthodes que vous avez employées jusqu’à aujourd’hui est celles que vous aller employer à partir de maintenant ?[/b]
J’en ai parlé avec Philippe. Je ne peux pas me répandre plus là-dessus. On a des idées. Ça tient de beaucoup de petites choses dont il faut parler impérativement.
[b]Le stage ?[/b]
C’est à partir de mercredi dans la région Rennes.
[b]Ils ne gagnent pas au Stade Vélodrome, vous changez d’air pour les entraînements c’est l’air de Marseille qui n’est pas bon ?[/b]
N’ont pas du tout. Je pense qu’il ne faut pas caricaturer. C’est simplement une manière de se rapprocher du lieu où on va jouer. Si on avait joué à Marseille peut-être que ça aurait été tout à fait à côté.
[b]Les anciens ne vont pas se plaindre de quitter encore leurs familles ?[/b]
Tu parlais ancien. J’ai parlé de ça avec Barthez. Il n’a rien trouvé à redire. Il n’y a aucun problème pour lui.
[b]Pour Barthez vous allez gagner du temps jeudi ?[/b]
Gagner du temps, je pense que c’est une clause facile aussi. Il y a des faits. Il a été jugé bien avant que l’instruction n’aboutisse. Il n’a subit que des éléments à charge. Nous aussi nous avons des éléments à décharge. On n’attend pas ni qu’il soit l’exemple, parce que c’est Fabien Barthez, ni qu’il soit l’objet d’une sollicitude qui serait due à son parcours ou à son palmarès. La seule chose que j’attends, c’est l’équité.
[b]Il annonçe son intention de poursuivre sa carrière après 2006, vous en avez parlé avec lui ?[/b]
C’est une bonne chose. Il sera avec nous l’année prochaine. On n’a pas parlé d’avenir.
[b]Même s’il est sanctionné lourdement il sera là l’année prochaine ?[/b]
Ce sont des réponses qui ne se prennent pas rapidement. Peut-être que lui-même, s’il était sanctionné lourdement et longuement, peut-être qu’il prendrait une décision contre laquelle on ne pourrait rien. Je ne peux pas m’avancer sur ça.
[b]Que souhaiteriez-vous vous ?[/b]
Qu’il ne soit pas suspendu.[/font]
- Merci Georgio
. Les condoléances à tes poignets...:santa3:
[font=Verdana] Diouf a écrit :
Moi j’ai la conviction que pour ces joueurs là, la qualité est réelle, elle existe cette qualité là. Je suis persuadé que ces joueurs majeurs que nous avons engagés, [b]s’il restent là l’année prochaine[/b], ils ne connaîtront pas les mêmes problèmes qu’ils ont connus.
Alors son credo de la journée, c'est la stabilité: vision à moyen terme, ne pas chambouler l'effectif, patati patata...
Mais le simple fait d'émettre la possibilité qu'un joueur-cadre puisse quitter le navire, c'est aller à l'encontre de tout ce qu'il a seriné pendant sa conf' de presse...
Diouf a utilisé le terme dans ton interview ([/font][font=Verdana]"[i]Je veux simplement couper les ailes à un canard trop tôt lâché[/i]")[/font][font=Verdana]...
Alors pour rester dans la mouvance du jour et caser un hommage au bovin, je dirais juste qu'il ne faut pas prendre les enfants du bon diouf pour des canards sauvages...
[/font]
- Mon vier, balance qui pourri le club ou ferme là!!
Il ditque personne n'a comprit que les joueurs sont influences, moi si! 
Pour la remise en cause perso, on repassera 
triste OM :vod:
Kalamáta a écrit :
Merci Georgio . [font=Verdana]Alors son credo de la journée, c'est la stabilité: vision à moyen terme, ne pas chambouler l'effectif, patati patata...
Mais le simple fait d'émettre la possibilité qu'un joueur-cadre puisse quitter le navire, c'est aller à l'encontre de tout ce qu'il a seriné pendant sa conf' de presse...
Diouf a utilisé le terme dans ton interview ([/font][font=Verdana]"[i]Je veux simplement couper les ailes à un canard trop tôt lâché[/i]")[/font][font=Verdana]...
Alors pour rester dans la mouvance du jour et caser un hommage au bovin, je dirais juste qu'il ne faut pas prendre les enfants du bon diouf pour des canards sauvages...[/font][font=Verdana]
[/font]
Ouai il aura l'air bien con dans 2 mois avec c'est "personne n'est intransferable, j'attends un fax..." et on signera Pierre Fanfan le 31/8 
punaise, mais la continuité, Bouchet nous l'a deja fait ce discours, on a vu...
Ca fait un moment qu'on l'attend nous aussi la stabilité 
Comment ça se fait qu'il croit subitement à la stabilité alors qu'on l'attendait deja tous l'an derneir?
La seule stabilite que je vois avec ces gens là, c'est la stabilité dans la mediocrité
Kalamáta a écrit :
Merci Georgio . Les condoléances à tes poignets...:santa3: [font=Verdana]
[/font][font=Verdana][/font]
Il y a longtemps qu'il s'est fait greffer des prothèses !
Chapeau quand même Georges et merci d'être encore debout à cette heure tardive! 
Diouf a raison d'insister sur la faiblesse psychologique de son équipe, le moindre grain de sable, surtout s'il est du désert ( Casablanca ) dérègle la machine.
Je crois moins au complot extérieur qui déstabilise l'effectif .
Il fait preuve de courage en allant au feu mais aussi de malice prenant les devant en ayant le beau rôle.
Bien joué !
- On nous parle de personnes qui pourrissent le club depuis Dubiton ...
et si c'était RLD ?
- Pff, moi il me fait doucement rire, il bombe le torse, mais on sait tous que si RLD fait un enieme caca nerveux, il peut gicler en 3 secondes qu'il aura pas le temps de dire ouf!
Y'a personne qui tient ce club, y'a aucune politique, c'est toujours les meme problemes!!
Y'a un gros actionnaire plein de fric qui est là et qui s'amuse, partout ailleurs, des actionnaires de sont calibres font en sorte d'avoir un projet qui federe tout le monde.
A voir jouer l'OM on peut pas dire que c'est un club qui a faim de victoire 
Perso, moi j'y crois à l'entourage malsain qui gravite autour de l'OM, c'est pas de la destibilisation pure et simple mais c'est faire en sorte que les joueurs sortent du droit chemin qu'ils devraient suivre!
- Sacré boulot le Profond!
Pape, égal à lui même, ici dans un rôle de démineur, avant que les rumeurs et les "on dit" pourrissent tout.
Petit rappel de l' organigramme, les fonctions de chacun, sans oublier d'égratigner au passage RLD [font=Verdana]et son caractère fantasque.[/font]
[i][color=Blue]"[/color][/i][font=Verdana][i][color=Blue]ce club est d’abord l’affaire d’un propriétaire, d’un actionnaire qui peut prendre une décision à tout moment" [/color][/i]
De le même manière, Acariès, au conseil de surveillance, consultatif, est balayé d' un revers de main négligent:
[i][color=Blue]"[/color][/i][/font][font=Verdana][i][color=Blue]Acariès, j’ai pour lui une sympathie amicale. Mais je n’ai pas de comptes à rendre."
[/color][/i]La question se pose de savoir si c' est une démonstration de force tranquille ou un baroud d' honneur .[i][color=Black]
[/color][/i][color=Black]Quand aux résultats de l' équipe, j' ai cru relire quelques topics d' opiOM, du temps où cela fonctionnait : quatre joueurs en renfort pour pallier des carences criantes.
Et le diagnostic des difficultés actuelles est troublant , cette équipe a été capable de jouer correctement il n' y a pas si longtemps.
[/color][i][color=Black][/color][/i][/font]
- hum peut etre mais il faudra se souvenir que cette equipe peut perdre 13 matchs avec les coupes, peut jouer comme une mauvaise equipe de PHB
avec une mentalité à l'image de la declaration honteuse de Pedretti...
Ouai je veux bien mais va falloir qu'ils cravachent pour se racheter, ça fait beaucoup dans une saison sans europe ou l'on avait que le championnat pour briller 
c'est pas gagné 
Il faut donc maintenant attendre la reaction d' Acaries qui va pas se faire balayer sans repliquer, d'ou je pense que ça pourrit plus l'ambiance qu'autre chose en plus d'apporter des solutions à l'equipe. Pour moi il alimente les journaleux avec ce genre d'intervention
Est ce que si il garde ce discour pour le club , les joueurs et personnes concernees, ça aurait moins d'impact? pourquoi mediatiser tout ça?
- Giorgio, t'auras bien mérité ta cure de remise en forme en thalasso :punk1: , pinaise tu dois avoir des poignets aussi gros que des baobabs avé tout ce que tu rédiges pour la fumerie, respect. :punk1:
Chacun en prend plus ou moins pour son grade, des remarques assénées de ci de là, et le sentiment qu'il ne se couchera devant personne, pas de compromission, chacun devant assumer son rôle et ses prérogatives.
Bon maintenant qu'on a dit ça que nous reste t-il ?, ben un gars qui semble un peu plus seul à chaque match perdu, le pape sait qu'il va être seul à affronter la tempête si les objectifs ne sont pas atteints et quand on connait le caractère lunatique de bob, ben comme dirait france galle va falloir encaisser : resiste, montre que tu existes :punk1: 
Yankee a écrit :
il peut gicler en 3 secondes qu'il aura pas le temps de dire ouf!
Il aura pas le temps de diouf.
- Acaries, sans être un spécialiste du foot, est quand même un sportif de haut niveau, il connait bien les problèmes psychologiques. D' autre part, il a du faire les mêmes constatations que nous, parfois l' équipe joue, et maintenant c' est un ramassis de chancres glaireux, ce sont normalement pas les plus mauvais, faut pas déconner.
C' est vrai qu' il y a beaucoup de pression, pas uniquement celle des supporters du stade, mais dans la rue, dans les médias ..... une attente énorme.
Ils n' ont pas forcemment la carrure pour cela.
Tiens, Pedretti, dans une de ses premières itw, il disait ne pas oser aller en ville.
Et ce gamin, on lui demande de devenir patron, meneur de jeu ..
On peut souhaiter qu' il grandisse, à la manière de Pirés et ses poils aux pattes.
iMerle a écrit :
De le même manière, Acariès, au conseil de surveillance, consultatif, est balayé d' un revers de main négligent:
[i][color=blue]"[/color][/i][font=Verdana][i][color=blue]Acariès, j’ai pour lui une sympathie amicale. Mais je n’ai pas de comptes à rendre."[/i]
[i][/color][/i][/font]
clair, y te le descend avec 2 petits coups de silencieux dans les dents 
.
pour la continuité, faut d'abord avoir un fond de jeu et des joueurs à la hauteur , steevie peut pas tout faire non plus .
ché plus à quoi faut les piquer pour qu'on retrouve les perf de janvier/février.
le prob c'est que si tout est de nouveau chamboulé à 80%, y a de fortes chances qu'on reste encore au même point, les expériences passés le prouvent :vod:
une recrut de 4 bons titulaires pourrait redonner un peu de peps à tout ça, diouf aura pas le droit à l'erreur dans ses futurs choix :nono1:
en espérant un hypothétique sursaut à nantes pour retrouver le sourire...
georges merci :happy2:
iMerle a écrit :
Acaries, sans être un spécialiste du foot, est quand même un sportif de haut niveau, il connait bien les problèmes psychologiques. D' autre part, il a du faire les mêmes constatations que nous, parfois l' équipe joue, et maintenant c' est un ramassis de chancres glaireux, ce sont normalement pas les plus mauvais, faut pas déconner.
C' est vrai qu' il y a beaucoup de pression, pas uniquement celle des supporters du stade, mais dans la rue, dans les médias ..... une attente énorme.
Ils n' ont pas forcemment la carrure pour cela.
Tiens, Pedretti, dans une de ses premières itw, il disait ne pas oser aller en ville.
Et ce gamin, on lui demande de devenir patron, meneur de jeu ..
On peut souhaiter qu' il grandisse, à la manière de Pirés et ses poils aux pattes.
ben pires a appris à marcher à Metz tout comme l'a fait pedretti à sochaux, pis son passage sur Mars lui a permis de s'endurcir (pedretti on verra) pour finalement exploser à arsenal sous la direction de l'arsène, alors je reste persuadé que si pedretti se casse de l'OM, ben il aura un rendement tout autre que ce qu'il a produit cette année.
Combien de joueurs dits talentueux sont passés à l'OM sans rien montrer ou presque rien, et ont cassé la baraque une fois mis les voiles.
Même marcelinho n'arrête pas d'être bon en bundesliga
Yankee a écrit :
Pff, moi il me fait doucement rire, il bombe le torse, mais on sait tous que si RLD fait un enieme caca nerveux, il peut gicler en 3 secondes qu'il aura pas le temps de dire ouf!
Y'a personne qui tient ce club, y'a aucune politique, c'est toujours les meme problemes!!
Y'a un gros actionnaire plein de fric qui est là et qui s'amuse, partout ailleurs, des actionnaires de sont calibres font en sorte d'avoir un projet qui federe tout le monde.
A voir jouer l'OM on peut pas dire que c'est un club qui a faim de victoire
Perso, moi j'y crois à l'entourage malsain qui gravite autour de l'OM, c'est pas de la destibilisation pure et simple mais c'est faire en sorte que les joueurs sortent du droit chemin qu'ils devraient suivre!
Je le dirais pas exactement comme ça , mais je suis pas loin de le penser comme ça.
Diouf, il a comme d(habitude, strictement rien dit.
bouse à la fin!
Clarky a écrit :
ben pires a appris à marcher à Metz tout comme l'a fait pedretti à sochaux, pis son passage sur Mars lui a permis de s'endurcir (pedretti on verra) pour finalement exploser à arsenal sous la direction de l'arsène, alors je reste persuadé que si pedretti se casse de l'OM, ben il aura un rendement tout autre que ce qu'il a produit cette année.
Combien de joueurs dits talentueux sont passés à l'OM sans rien montrer ou presque rien, et ont cassé la baraque une fois mis les voiles.
Même marcelinho n'arrête pas d'être bon en bundesliga
Voui, apès la pouponnière, un stage en entreprise à l' OM et après ça déroule ..
iMerle a écrit :
Voui, apès la pouponnière, un stage en entreprise à l' OM et après ça déroule ..
et nous on s'écroule 
- Oui biensur que tout changer n'est pas bon meme si sur la colere, on aimerait ne plus revoir certains joueurs tellement ils nous ont pourris la saison.
Il faut garder le recul, et faire comme si ça avait ete normal et continuer dans l'idee de recruter 4/5 joueurs.
Mais alors plus d'erreurs, que j'entende pas qu'il ne faut par exemple pas de 10 à l'OM... on sait tous ce qu'il faut
encore une fois, les otages sont les supporters dans tout ça, on attend encore et encore, car de toute façon on peut rien faire d'autres et si on gueule trop, ça va rien arranger, tant qu'RLD sera là, alors gueuler pour prendre les meme... ça sert pas à grad chose
Mais plus d'erreur bon sang!! 
Et là je suis perplexe, Diouf sait meme pas qui sera le coach,ce qui pour moi est un probleme, on peut aussi comprendre que l'entraineur composera avec les joueurs de Diouf et non qui l'aura choisit...
On tourne en rond :choque:
Yankee a écrit :
on sait tous qu'il faut
Pourquoi pas, recruter un goal qui boit de la bière, du whisky irlandais et qui bouffe de la tartiflette aux collations d'avant-match, ça serait peut-être l'idée du siècle...:echarpe-o
![[Image: paddy01.jpg]](http://sarto.team1.free.fr/fotos_joueurs/topos_joueurs/paddy01.jpg)
[size=1]En plus il se marre quand il se prend des buts, il est rôdé pour l'OM 
.[/size]
- honnêtement yankee, le coup des 4 à 5 gars qui vont arriver et renforcer le groupe, j'en ai ma claque depuis la dernière intersaison, on a beau balancer des paroles en l'air, si elles ne sont pas suivies d'effet ça rime à qeutchi, tout juste passer pour des guignolos et des buses.
Ce groupe n'a pas d'âme mais bien des ânes
et pis à force de trop reculer ben on sait jamais trop ce qu'on a dans le dos alors l'avance et le recul...
Kalamáta a écrit :
Pourquoi pas, recruter un goal qui boit de la bière, du whisky irlandais et qui bouffe de la tartiflette aux collations d'avant-match, ça serait peut-être l'idée du siècle...:echarpe-o
[size=1]En plus il se marre quand il se prend des buts, il est rôdé pour l'OM .[/size]
tain si Paddy signe gardien à l'OM, pour sûr ça va mettre l'ambiance au moins :punk1:
Clarky a écrit :
tain si Paddy signe gardien à l'OM, pour sûr ça va mettre l'ambiance au moins :punk1:
:y: EMORME !
Yankee a écrit :
[i]Pff, moi il me fait doucement rire, il bombe le torse, mais on sait tous que si RLD fait un enieme caca nerveux, il peut gicler en 3 secondes qu'il aura pas le temps de dire ouf!
Y'a personne qui tient ce club, y'a aucune politique, c'est toujours les meme problemes!!
[b]Y'a un gros actionnaire plein de fric qui est là et qui s'amuse, partout ailleurs, des actionnaires de son calibre font en sorte d'avoir un projet qui federe tout le monde.
[/b]A voir jouer l'OM on peut pas dire que c'est un club qui a faim de victoire
Perso, moi j'y crois à l'entourage malsain qui gravite autour de l'OM, c'est pas de la destibilisation pure et simple mais c'est faire en sorte que les joueurs sortent du droit chemin qu'ils devraient suivre!
[/i]
[i] [/i]
[i]pas mieux... [/i]
- C'est de plus en plus chaud les jeunes. J'en perds mon sommeil. C'est complètement fou de club. Aujourd'hui c'est sûr. Pour Diouf, après ses propos, (provocs!?) cette semaine ça passe ou ça caisse...
Georges Profond a écrit :
C'est de plus en plus chaud les jeunes. J'en perds mon sommeil. C'est complètement fou de club. Aujourd'hui c'est sûr. Pour Diouf, après ses propos, (provocs!?) cette semaine ça passe ou ça caisse...
T'inquiètes pas pour sa caisse à Diouf, c'est une grosse caisse, et il la couve
moi j'adore le Pape, il est génial et plus que jamais, je suis fidèle au MOJVSDL.... :ball: , tant qu'il reste à la tête de l'OM, je suis rassuré parce que le bon acariès
Georges Profond a écrit :
C'est de plus en plus chaud les jeunes. J'en perds mon sommeil. C'est complètement fou de club. Aujourd'hui c'est sûr. Pour Diouf, après ses propos, (provocs!?) cette semaine ça passe ou ça caisse...
Courage à toi, GP, pour tout ce boulot. :pouce:
Et courage à notre club pour cette semaine qui s'annonce délicate, apparemment 
Finalement, cette sorte de poigne dont fait montre le Pape, sur le coup, ce n'est pas pour me déplaire. Et s'il pouvait jouer le même numéro, en duo, avec la Trousse devant les joeurs, why not ? Mais sera-ce suffisant pour qu'ils se sortent les doigts et retrouvent de vraies valeurs de combat, de jeu et d'envie ?
- le spectre d'un retour d'la caution Marseillaise devrait leur suffire à se remotiver à nos braves joueurs, merci le douanier :pouce:
- Diouf devrait mettre les joueurs devant leurs responsabilites.
"Je bloque toutes volontes de depart. Vous restez tous. A vous de decider ce que vous voulez faire l'annee prochaine: LDC, UEFA, Toto, Nono, podzob
Vous avez 5 matchs, et de toutes manieres, j'ai deja vire Troussier qui empiete trop sur mon territoire pour mettre quelqu'un d'autre mais je garde l'exclu pour mon ami Georges Profond ".
tony_soprano a écrit :
clair, y te le descend avec 2 petits coups de silencieux dans les dents
Je crois me souvenir qu'un mois auparavant
Loulou avait, dans une interview accordée à un quotidien,taillé Pape
de façon peu élégante !
Dans ce climat tendu cette réponse du berger à la bergère démontre
que Diouf est sur le fil du rasoir, il n'a pas le choix, en jouant son ultime
carte il peut momentanément remporter la mise ou se retrouver dans
la bordure.
L'attentisme était, en ce qui le concerne, la plus mauvaise solution.
Je suis curieux de voir la réaction de :mf_uncles et de son 
à propos de
- [font=Verdana]
Pape Diouf a écrit :
Moi j’ai la conviction que pour ces joueurs là, la qualité est réelle, elle l’existe cette qualité là, je suis persuadé que ces joueurs majeurs que nous avons engagés, s’il restent là l’année prochaine ils ne connaîtront pas les mêmes problèmes qu’ils ont connus. Il n’y aura pas de problème d’adaptation, ils ont une connaissance de Marseille, ils connaissent l’accent de la ville, c’est différent.
Le joueur forcément, en tout cas de mon point de vue, donnera beaucoup plus que ce qu’il a donné cette année. Comme d’habitude en début de chaque saison, les feux des projecteurs c’est moins sur ceux qui étaient là l’année dernière qu’on les voient fixés que sur ceux qui arrivent. En football on ne peut parler qu’en terme de conviction, jamais un terme de certitude, j’ai la conviction que ces joueurs là pourront donner beaucoup plus que ce qu’ils ont donné.
Je rappelle, si vous vous en souvenez, les six premiers mois de Beye à Marseille, c’était six mois catastrophiques. Le garçon est revenu et aujourd’hui il se présente comme l’un des éléments majeurs de groupe.
Pourvu qu'il garde cette ligne de conduite là
[/font]
Albibac a écrit :
[font=Verdana]
Pourvu qu'il garde cette ligne de conduite là
[/font]
Il la gardera assurément.......
......mais j'ai peur que cela soit ailleurs qu'à l'OM :vod:
cetace a écrit :
Je crois me souvenir qu'un mois auparavant
Loulou avait, dans une interview accordée à un quotidien,taillé Pape
de façon peu élégante !
Dans ce climat tendu cette réponse du berger à la bergère démontre
que Diouf est sur le fil du rasoir, il n'a pas le choix, en jouant son ultime
carte il peut momentanément remporter la mise ou se retrouver dans
la bordure.
L'attentisme était, en ce qui le concerne, la plus mauvaise solution.
Je suis curieux de voir la réaction de :mf_uncles et de son à propos de
Il y a un contentieux qui traîne depuis l' affaire Liza et la volonté de Pape de faire assumer à RLD ses errements.
On dirait une pièce de théatre, du boulevard bien huilé .
Sur le fond, cette prestation de Pape est équivoque, il rappelle "la loi", l' organigramme. Sur la défensive
Hier soir je me demandais si c' était une démonstration de force tranquille ou un baroud d' honneur.
Maintenant, j' ai plus l' impresion qu' il veut sortir la tête haute.
cetace a écrit :
Il la gardera assurément.......
[b] ......mais j'ai peur que cela soit ailleurs qu'à l'OM[/b] :vod:
J'en ai peur aussi, le baroud d'honneur évoqué par iMerle me semble bien réel
[size=1]M'en vais faire campagne pour un duo Hildalgo-Gili à la tête du sportif olympien...[/size]
cetace a écrit :
Il la gardera assurément.......
......mais j'ai peur que cela soit ailleurs qu'à l'OM :vod:
Pourquoi peur?
Albibac a écrit :
J'en ai peur aussi, le baroud d'honneur évoqué par iMerle me semble bien réel
[size=1]M'en vais faire campagne pour un duo Hildalgo-Gili à la tête du sportif olympien...[/size]
D'HONNEUR? tu vas fort là.
Tu savais pas que depuis l'interview de Pédretti, ce mot là n'existait plus à L'OM
horreur oui!!!!!!!!:lol:
- Moi il me semble qu'il est bien monté le pape et ne baisse pas le pantalong devant n'importe qui, que ce soit RLD ou Accaries. Je suis d'accord avec ce qu'il dit, l'équipe a bien tourné pendant 2 mois, y a de raison que ça devienne des chevres. Moi je reste persuadé qu'avec deux bons latéraux , un bon 10 expérimenté et un grand attaquant, cette équipe va tout casser. Après c'est sur qu'il ne aut pas ce planter sur les recruts sous peine de revivre des match comme ce week end.:vod:
- [align=center]SOUTENONT TOUS LE PAPE DANS CES MOMENTS QUI LUI SONT DIFFICILE SI NE NE VOULONT PAS QU'IL AILLE REJOINDRE SAINT PIERRE
SANCTO SUBITO !
[/align]
[align=left]Il faut aider Pape sinon il vont le foutre dehors et changer toute l'équipe... Moi je suis d'accord avec lui il faut garder la même ossature, juste faire de bonnes retouches...
Barthez, Beye, Meite, Dehu, Costa, Pedretti, Nasri, Battles, Luyndula, sa reste quand même de très bon joueurs. Il manque juste un latéral gauche, un milieu offensif et un ou deux attaquants. Après on aura une équipe sure et un banc solide (Il vaut mieux parce que si Mido revient il va nous le casser!)[/align]
- Au début je n'étais pas trop pro papale, mais en ces jours d'élections force est de constater qu'il est le seul à assumer et à monter au créneau...
Après il y a sans doute plus compétent que lui, mais il y a aussi bien pire :vod:
CrainDegun a écrit :
[align=center]SOUTENONT TOUS LE PAPE DANS CES MOMENTS QUI LUI SONT DIFFICILE SI NE NE VOULONT PAS QU'IL AILLE REJOINDRE SAINT PIERRE
SANCTO SUBITO !
[/align]
[align=left]Il faut aider Pape sinon il vont le foutre dehors et changer toute l'équipe... Moi je suis d'accord avec lui il faut garder la même ossature, juste faire de bonnes retouches...
Barthez, Beye, Meite, Dehu, Costa, Pedretti, Nasri, Battles, Luyndula, sa reste quand même de très bon joueurs. Il manque juste un latéral gauche, un milieu offensif et un ou deux attaquants. Après on aura une équipe sure et un banc solide (Il vaut mieux parce que si Mido revient il va nous le casser!)[/align]
ce qui ne lasse pas de surprendre, c'est pourquoi tous ses joueurs, effectivement bons, évoluent quasiment tous en deça de leur meilleur niveau... Est ce que c'est pour se débarrasser de la trousse ? Y'aurait-il une manoeuvre concertée pour renvoyer l'adjuvant chef à ses études ?
Albibac a écrit :
J'en ai peur aussi, le baroud d'honneur évoqué par iMerle me semble bien réel
[size=1]M'en vais faire campagne pour un duo Hildalgo-Gili à la tête du sportif olympien...[/size]
Si c'est un baroud d'honneur pour le Pape j'ai bien peur que notre club ne guérisse jamais de ses vieux démons car on peut penser ce qu'on veut du Pape mais c'est lui qui a fait venir drogba à l'Om, c'est lui qui l'a peut être fait partir mais RLD aurait put (dut ? ) le retenir et c'est le seul à pouvoir faire en sorte qu'il revienne un jour (meme si faut pas réver !).
De plus, je pense que son profil est celui qui convient le mieux au contexte du club :
Il connait la ville
Il connait la presse locale et nationale
Il connait l'attente des supporters
Il maitrise plus que bien le martché des transferts et son poker menteur
Il a fréquenté et connais ts les patrons sportifs d'europe ce qui aide qd meme pas mal !
Et enfin, il est droit dans ses bottes (cf la conf d'hier) le Pape ce qui ne gache rien !
Le Pape n'est pas encore mort vive le Pape ! :incline:
boeuf mode a écrit :
Est ce que c'est pour se débarrasser de la trousse?
Fantasme, je pense et j'espère 
boeuf mode a écrit :
ce qui ne lasse pas de surprendre, c'est pourquoi tous ses joueurs, effectivement bons, évoluent quasiment tous en deça de leur meilleur niveau... [b]Est ce que c'est pour se débarrasser de la trousse ?[/b] Y'aurait-il une manoeuvre concertée pour renvoyer l'adjuvant chef à ses études ?
ça fait combien d'entraineurs qu'ils nous sortent comme ça les joueurs ?
le dernier en date, le nigo, bien boycoté par la plus part des olympiens.
on va ou avec des attitudes comme ça ? :vod:
- j'en appelle à l'intelligence des joueurs (je sais je vais loin là) mais que peuvent attendre les joueurs d'une éviction de troussier avant la fin de la saison?
ils ont tout à gagner à se qualifier pour la LDC: rester et la jouer ou se barrer et retrouver un peu de valeur marchande, donc, confiance et vive le pape :ange:
X-14 a écrit :
j'en appelle à l'intelligence des joueurs (je sais je vais loin là) mais que peuvent attendre les joueurs d'une éviction de troussier avant la fin de la saison?
ils ont tout à gagner à se qualifier pour la LDC: rester et la jouer ou se barrer et retrouver un peu de valeur marchande, donc, confiance et vive le pape :ange:
sages paroles 
Clarky a écrit :
tain si Paddy signe gardien à l'OM, pour sûr ça va mettre l'ambiance au moins :punk1:
je vois bien kala en stopeur et clarky en ratisseur. un boeuf au coatching et crain degun à la compo
Nicotine a écrit :
Si c'est un baroud d'honneur pour le Pape j'ai bien peur que notre club ne guérisse jamais de ses vieux démons car on peut penser ce qu'on veut du Pape mais c'est lui qui a fait venir drogba à l'Om, c'est lui qui l'a peut être fait partir mais RLD aurait put (dut ? ) le retenir et c'est le seul à pouvoir faire en sorte qu'il revienne un jour (meme si faut pas réver !).
De plus, je pense que son profil est celui qui convient le mieux au contexte du club :
Il connait la ville
Il connait la presse locale et nationale
Il connait l'attente des supporters
Il maitrise plus que bien le martché des transferts et son poker menteur
Il a fréquenté et connais ts les patrons sportifs d'europe ce qui aide qd meme pas mal !
Et enfin, il est droit dans ses bottes (cf la conf d'hier) le Pape ce qui ne gache rien !
Le Pape n'est pas encore mort vive le Pape ! :incline:
Pas mieux
:pouce: :smoke1: :smoke1: :pouce: :pouce:
Si seulement, si seulement, le gros au cigare pouvait se casser définitivement !!!!
si seulement !!!
paddy a écrit :
ça fait combien d'entraineurs qu'ils nous sortent comme ça les joueurs ?
le dernier en date, le nigo, bien boycoté par la plus part des olympiens.
on va ou avec des attitudes comme ça ? :vod:
Apparement le problème n'est pas exclusivement à Marseille,8 entraineurs de L1 limogés et tous en grande partie grace aux joueurs. Bon à marseille cela prend toujours des concequences enormes, mais ce problème est national, y'a du boulot pour que les mentalités des joueurs changent.
Maintenant je pense quand même qu'il faut essayer la stabilité à Marseille, que le président tape du point sur la table (ou la tête des joueurs les plus recalcitrant) et qu'il montre sa confiance en l'entraineur. Et les joueurs qu'ils ne sont pas d'accord qu'ils degagent. c'est tout.
Par contre le Diouf dit qu'il aimerait mieux une qualif en LdC pour pouvoir garder la majorité des joueurs et juste en ajouter qualitativement à certains postes (3 ou 4), ça veux dire qu'en cas de non qualif, on casse tout et on recommence? :choque: :vod:
olorin a écrit :
on casse tout et on recommence? :choque: :vod:
Wouaip et bye bye ta belle signature
Alcantar a écrit :
Wouaip et bye bye ta belle signature
Le pire c'est qu'il a raison 
et ce sera pas le seul, je pense
La stabilité dépend aussi de la volonté des joueurs de rester... donc le projet doit être partagé par tous pour que cela soit viable.
Ce serait pas mal qu'un joueur le capitaine par exemple (mais Fab ne parle jamais) vienne précher la parole des joueurs dans cette affaire car le combat des chefs en haut ça les concernent aussi je pense.
Déhu a essayé de reprendre le manche Samedi à la mitps en prenant la parole mais il aurait fait un bide selon certaines sources !
Pape a dit que c'était lui le patron du sportifs, Troussier le patron de l'équipe pro où est le patron des joueurs ? Y a t il un Patron dans cette équipe ?
En devenir peut être dans les faits rien !
Nicotine a écrit :
Le pire c'est qu'il a raison et ce sera pas le seul, je pense
La stabilité dépend aussi de la volonté des joueurs de rester... donc le projet doit être partagé par tous pour que cela soit viable.
Ce serait pas mal qu'un joueur le capitaine par exemple (mais Fab ne parle jamais) vienne précher la parole des joueurs dans cette affaire car le combat des chefs en haut ça les concernent aussi je pense.
Déhu a essayé de reprendre le manche Samedi à la mitps en prenant la parole mais il aurait fait un bide selon certaines sources !
Pape a dit que c'était lui le patron du sportifs, Troussier le patron de l'équipe pro où est le patron des joueurs ? Y a t il un Patron dans cette équipe ?
En devenir peut être dans les faits rien !
tu peux nous en dire plus sur le bide de Déhu à la mi-temps ? 
Il a dit quoi ? On s'est foutu de sa gueule ? Qui ? Quand ? Comment ?
boeuf mode a écrit :
ce qui ne lasse pas de surprendre, c'est pourquoi tous ses joueurs, effectivement bons, évoluent quasiment tous en deça de leur meilleur niveau... Est ce que c'est pour se débarrasser de la trousse ? Y'aurait-il une manoeuvre concertée pour renvoyer l'adjuvant chef à ses études ?
C'est, simples, ils chient tous dans leur frocs quand il rentrent sur un terrain... Alors au vélodrome, ils savent que si il rate le moindre truc, ils vont se faire pourir... Confiance, c'est le seul mot d'ordre...
paddy a écrit :
je vois bien kala en stopeur et clarky en ratisseur. un boeuf au coatching et crain degun à la compo
Oué moi sa me va, d'ailleur, tient une petite compo pour la route...
-------------------------- Barthez --------------------------
-- Beye ------------ Meite ------- Dehu ---------- Mathieu --
--------------- Costa ----- Oruma ----- Pedretti ------------
------- Luyndula ------------ Frei ------------- Kalou -------
Ouai, bof bof, elle est un peu bizare avec Luyndula et Kalou sur les ailes... Mais un milieu a trois ça me plait bien!
- ALCANTAR, Ta signature avec "Black Panthers" c'est d'un gout plus que douteux!
Il paraitrait judicieux de l'enlever...
CrainDegun a écrit :
Oué moi sa me va, d'ailleur, tient une petite compo pour la route...
-------------------------- Barthez --------------------------
-- Beye ------------ Meite ------- Dehu ---------- Mathieu --
--------------- Costa ----- Oruma ----- Pedretti ------------
------- Luyndula ------------ Frei ------------- Kalou -------
Ouai, bof bof, elle est un peu bizare avec Luyndula et Kalou sur les ailes... Mais un milieu a trois ça me plait bien!
ben si on arrive à se payer un kalou et un frei, ca suffira déjà à mon bonheur
boeuf mode a écrit :
tu peux nous en dire plus sur le bide de Déhu à la mi-temps ? Il a dit quoi ? On s'est foutu de sa gueule ? Qui ? Quand ? Comment ?
Il aurait voulu pousser une gueulante pour remobiliser le tout mais les joueurs n'auraient pas accepté.. D'ailleurs je me demande ce que fout le soit disant capitaine qu'est Barthez pour montrer de la motivation à ses joueurs...:hum:
- C'est pas Barthez qui va cracher dans la soupe
tony_soprano a écrit :
ben si on arrive à se payer un kalou et un frei, ca suffira déjà à mon bonheur
Vous êtes beaucoup à espérer Frei pour la saison prochaine, je ne le crois pas taillé pour l'OM... Il est bon dans la surface, mais pour moi il lui manque le truc pour faire péter le Vél'
Ce serait limiter un peu plus les ambitions de ce club que de le faire venir, surtout si l'OM envisage 3 ou 4 renforts.
Dans pareil cas, autant prendre du lourd, du très lourd même, des gars capables de tirer cette foutue équipe vers le haut
Et Frei me semble être un bon joueur, sans plus
CrainDegun a écrit :
Oué moi sa me va, d'ailleur, tient une petite compo pour la route...
-------------------------- Barthez --------------------------
-- Beye ------------ Meite ------- Dehu ---------- Mathieu --
--------------- Costa ----- Oruma ----- Pedretti ------------
------- Luyndula ------------ Frei ------------- Kalou -------
Ouai, bof bof, elle est un peu bizare avec Luyndula et Kalou sur les ailes... Mais un milieu a trois ça me plait bien!
en tout cas, ça a de la gueule et ça me parrait pas prétencieux pour le porte monnaie :echarpe-o
- ...et en plus Rennes ne nous en fera pas cadeau !!!
chichiman a écrit :
Diouf devrait mettre les joueurs devant leurs responsabilites.
"Je bloque toutes volontes de depart. Vous restez tous. A vous de decider ce que vous voulez faire l'annee prochaine: LDC, UEFA, Toto, Nono, podzob
Vous avez 5 matchs, et de toutes manieres, j'ai deja vire Troussier qui empiete trop sur mon territoire pour mettre quelqu'un d'autre mais je garde l'exclu pour mon ami Georges Profond ".
Exactement, il est temps de leur mettre un coup de pression à la "Tapie"
moi ça ferait un moment que je les traiterais comme ça, à eux de me montrer qu'ils ne sont pas que des enfants gates et là on discuterait peut etre mais c'est de cette maniere qu'on doit les traiter, ces petits cons !
Georges Profond a écrit :
C'est de plus en plus chaud les jeunes. J'en perds mon sommeil. C'est complètement fou de club. Aujourd'hui c'est sûr. Pour Diouf, après ses propos, (provocs!?) cette semaine ça passe ou ça caisse...
et voilà ou comment Diouf sert à rien tant que RLD sera là
pfffff ça parait pourtant tellement evident qu'il doit aussi rester :choque:
CrainDegun a écrit :
Oué moi sa me va, d'ailleur, tient une petite compo pour la route...
-------------------------- Barthez --------------------------
-- Beye ------------ Meite ------- Dehu ---------- Mathieu --
--------------- Costa ----- Oruma ----- Pedretti ------------
------- Luyndula ------------ Frei ------------- Kalou -------
Ouai, bof bof, elle est un peu bizare avec Luyndula et Kalou sur les ailes... Mais un milieu a trois ça me plait bien!
En plus Oruma est en fin de contrat, ça serait une belle affaire, mais le PSG est dessus, [mode Bigar ON]Oh bouse alors, c'est balo ça, on l'aura pas alors!:choque: [Mode Bigar OFF] :mf_laug2
- moi je prefere Meriem qu'Oruma, c'est encore du gagne petit :hum:
Yankee a écrit :
moi je prefere Meriem qu'Oruma, c'est encore du gagne petit :hum:
Meriem est bien bon mais il est pas assez défensif dans mon schéma tactique, parce que sur la compo j'ai mis 3 attaquants quand même...
- la vraie équipe, la tatoué, du dur, du solide
- moi ce qui me gene dans ta compo, c'est le manque de MO et je dis pas seulement meneur
Pour moi, la clef c'est le milieu, que ce soit, dans l'axe ou sur les cotes, il faut des joueurs capables de "jouer" au ballon, de le garder, de provoquer, de dribbler, de centrer, de passer... il faut ce qu'on a pas actuellement et ce qu'a Lyon par exemple
je suis certain qu'avec de vrais MO, le rendement de nos milieux defensifs serait tout autre, par exemple, avec un rideau offensif au milieu, nos adversaires, ne pourraient plus se contenter de bloquer Costa/ Pedretti pour nous empecher de jouer
Les milieus defensifs doivent etre une sorte de rampe de lancement, une base mais en aucun cas les garants du jeu, voir de l'animation offensive
cetace a écrit :
...et en plus Rennes ne nous en fera pas cadeau !!!
chapuis, c'est fini ! et dire que c'était le vil de ton premier amour... 
Yankee a écrit :
moi ce qui me gene dans ta compo, c'est [b]le manque de MO[/b] et je dis pas seulement meneur
Moi je serais plus , net, ce qui me gêne dans sa compo et dans celle de nous tous d'ailleurs, [b]c'est le manque d'OM[/b]
..oui, je sais....[b]
[/b] rigoler alors que les loups, les lou oups sont en-trés-dans Marseill', par les chartreux, et par saint Loup où, ...Où? c'est vrai ça, où?
paddy a écrit :
la vraie équipe, la tatoué, du dur, du solide
bien joué paddy 
KOKOPELLI a écrit :
Moi je serais plus , net, ce qui me gêne dans sa compo et dans celle de nous tous d'ailleurs, [b]c'est le manque d'OM[/b]
et le manque d'âme dans tout ça ? :happy2: