Pagis: "Un gros, gros challenge"- Jai signé un contrat de deux ans et demi et je suis très heureux dêtre à Marseille. Pour moi lOM représente beaucoup.Ce club a bercé mon enfance avec tout ce que ça représente, les supporters, le stade, le maillot. Cest un, honneur de signer dans ce club, jai hâte de commencer à donner le meilleur de moi-même.
[b]On compte sur votre entente avec Niang ?[/b]
Ça permet de gagner du temps. On est complémentaires, on se connaît bien et la saison dernière on a fait de belles choses.
Tout ça fait que ça peut faciliter les choses même sil faudra très vite sadapter pour être performant le plus rapidement possible
[b]Vous allez jouer dès mercredi à Lyon ?[/b]
Je vais rapidement entrer dans le vif du sujet, ça me permettra de prendre une petite revanche sur le 4 à 0 quon a pris à Strasbourg.
[b]Comment se sont passés les contacts avec Marseille ?[/b]
Cest mon agent Jean Marie Cantona qui ma parlé de lintérêt que me portait lOM.
Après ça a pris forme assez rapidement. Jétais impatient que ça se concrétise. LOM pour moi cest les années Papin, Waddle Francescoli, Germain, Pascal Olmeta que je connais bien avec qui jai joué à Ajaccio. Ça a bercé mon enfance.
[b]Vous navez pas hésité ?[/b]
Je nai pas hésité parce que pour moi Marseille ça représente beaucoup et je suis prêt avec mon expérience à relever ce challenge.
[b]Vous connaissez Niang et dautres joueurs ?[/b]
Jai évolué avec Wilson Oruma à Nîmes quelques années. Je connais les autres pour avoir joué contre eux. LOM on les voit partout.On les connaît plus ou moins Jai regardé le dernier match contre le Havre pour me faire une petite idée même si je ne savais pas encore que jallais signer ici.
[b]Plusieurs clubs sintéressaient à vous, quest ce que cest qui a fait pencher la balance ?[/b]
Ce qui a fait pencher la balance cest lOM. Il suffit de prononcer ce nom. Je suis prêt à relever ce défi parce que jai besoin de ça. Ma carrière a été faite de nouveaux challenges. Cest ce que jaime. Là cest un gros, gros challenge qui mattend.
[b]Toutes les compétitions vous intéressent[/b]
Je ne suis pas qualifié en UEFA parce que jai joué avec Strasbourg, mais le championnat et la coupe de France cest déjà beaucoup de matchs. Il y a de quoi bien soccuper.
[b]Il y aura de la concurrence devant ?[/b]
Il y a du monde, mais ça ne peut être quune émulation pour faire progresser chacun.
[b]Des regrets davoir laissé Strasbourg dans cette position ?[/b]
Je pense à mes copains de Strasbourg. Je suis quelquun dhumain qui ressent les choses et qui prend les choses à cur. Cest un petit peut dommage que les choses se terminent comme ça. Jai une pensée pour les Strasbourgeois, mais nos chemins se séparent. Cest comme ça. On fait avec.
- merci Georges
...penses à poser un RTT pour te reposer quand même
BigAlex a écrit :
merci Georges
...penses à poser un RTT pour te reposer quand même
Hohoho c'est toute l'année les RTT pour lui 
et en plus il est lent mais lennnttttttttttttttt 
- merci georges,
je suis tres content que pagis vienne c'est un bon joueur, il va faire du bien!!!!!!
- Même la nuit il bosse pour la fumerie, la classe !
- J'ai pas vu le tarif de ce transfert!! Quelqu'un aurait-il des infos??
A défaut de Djib', on verra bien ce que va donner cet éniéme joueur attiré par l'om, club de son coeur!
In Pagis I trust!!
Le mouvement va devenir aussi tentaculaire que la pieuvre d'Oc! Surtout aprés son but à Gerland..:mf_dribbl
- Tu permets, je corrige une erreur dans ton post :
Kr1Deg1 a écrit :
Le mouvement va devenir aussi tentaculaire que la pieuvre d'Oc! Surtout aprés [b]ses buts[/b] à Gerland..:mf_dribbl
Voilà 
Kr1Deg1 a écrit :
J'ai pas vu le tarif de ce transfert!! Quelqu'un aurait-il des infos??
Un peu plus 1 million d'euro... Deux ans et demi à 32 c'est pas mal non???
- Il n'y a que l'OM pour payer plus cher que la valeur du joueur. Tout ça car ils le voulaient contre Lyon.
- bon va peut etre faloir cree le club des maloudistes, pagistes et bonnisselistes non ?
Georges Profond a écrit :
Un peu plus 1 million d'euro... Deux ans et demiu à 32 c'est pas mal non???
Merci georges .
Quand josé la caution Marseillaise dirige le sportif ça donne un manager qui se fait des reves sur l'arrivée de cissé pour le résultat suivant : l'arrivée d'un avant centre moyen surpayé .
- Je vais en étonner plus d'un mais je suis content que Pagis soit à l'OM :happy2: . Certes j'aurai préféré Vieri :ball: mais bon je suis sûr qu'on a enfin un (vrai) buteur :y: et qu'il n'aura aucun mal à faire beaucoup beaucoup mieux que le niang à sept millions d'euros et ces cinq petits buts
. Donc un bon point pour les incompétents qui gèrent l'OM 
- encore un boulet qu'on va traîner jusqu'en juin 2008
RAZIBUS a écrit :
Je vais en étonner plus d'un mais je suis content que Pagis soit à l'OM :happy2: . Certes j'aurai préféré Vieri :ball: mais bon je suis sûr qu'on a enfin un (vrai) buteur :y: et qu'il n'aura aucun mal à faire beaucoup beaucoup mieux que le niang à sept millions d'euros et ces cinq petits buts . Donc un bon point pour les incompétents qui gèrent l'OM
+1 :y: ... j'etais assez dubitatif sur Maoulida, et son premier match a du en etonner plus d'un... effectivement, ca ne fait pas rever, mais il n'est pas sur qu'en termes d'adaptation, complementarite, efficacite un trident ribery-niang-maoulida avec oruma derriere dans ses bons jours ne soit pas si mal...
- Mais oui ,je pense que c'est une bonne chose pour l'OM que pagis est signé,maintenant le probleme,c'est qu'aucune de nos recrues peuvent jouer l'UEFA_(a part bonnissel),si on vends koke,meite,faudrait peut voir à se faire preter un avant centre qui puisse jouer l'europe ,non?
Pixie a écrit :
Hohoho c'est toute l'année les RTT pour lui
et en plus il est lent mais lennnttttttttttttttt
pitètre qu'il est lent...pitêtre
tu paries avec moi (un demi à la terrasse) quà la fin de l'année il aura plus de buts au compteur que Niang??:happy2:
KOKOPELLI a écrit :
pitètre qu'il est lent...pitêtre
tu paries avec moi (un demi à la terrasse) quà la fin de l'année il aura plus de buts au compteur que Niang??:happy2:
qui ça georges ? je veux bien prendre le pari aussi moi, koko ! 
il met plus un pied devant l'autre depuis 1872...
- Bonne chose pour PAgis !
adaptation réduite car il connait déjà beaucoup de monde.
On a remplacé Nakata, Koke et MEndoza par Bonnissel, Maoulida et PAgis. C'est donc un bon mercato d'appoint, d'affinage.
PAr contre la somme d'une peu plus d'1 M€ et 2 ans et demi montre à nouveau tout le talent de négociateur de Diouf.
Un gros mercato préparé en 15 jours et fait dans l'urgence.
- On devrait ,si on ne prends personne d'autre,meme gagner de l'argent,car maoulida,pret gratos,il devrait prendre le salaire de mendoza,pagis plus d'un millions,devrait prendre le salaire de Meite,et bonnissel gratos devrait prendre le salaire de koke.....
Donc si on vends meite 3 millions+koke 1 millions,on pourra considérer que l'on a gagné un peu moins de 3 millions sur ce Mercato,en plus de ca ,les joueurs arrivés, sont meilleurs que ceux qui vont partir.......c'est pas beau ca?
KOKOPELLI a écrit :
pitètre qu'il est lent...pitêtre
tu paries avec moi (un demi à la terrasse) quà la fin de l'année il aura plus de buts au compteur que Niang??:happy2:
je parlais de Georges
ceci dit je veux bien prendre le pari
ça lui est arrivé une seule fois de marquer plus de buts que Niang et la seule question c'est est ce qu'il va tirer les penaltys ? puisque chaque saison la moitie de ses buts sont inscrits sur penalty :happy2:
ceci dit c'est un bon joueur je suis plutot content de sa signature mais il manque toujours un buteur
Pixie a écrit :
je parlais de Georges
ceci dit je veux bien prendre le pari
ça lui est arrivé une seule fois de marquer plus de buts que Niang et la seule question c'est est ce qu'il va tirer les penaltys ? puisque chaque saison la moitie de ses buts sont inscrits sur penalty :happy2:
ceci dit c'est un bon joueur je suis plutot content de sa signature mais il manque toujours un buteur
moi aussi je suis content même si le comparer à dennis bergkamp rélève plus d'un abus de substances illicites que d'un début de propos réaliste
il est où le dealer de la butte ? :mf_dribbl
chichiman a écrit :
PAr contre la somme d'une peu plus d'1 M et 2 ans et demi montre à nouveau tout le talent de négociateur de Diouf.
:nono1: Il n'y avait pas d'autres solutions que de faire signer un contrat un peu long , sachant que les joueurs ne vont jamais au bout de leur contrat cela laisse la possibilité au club de s'en séparer pour une vente "exotique "dans un an!
On pourra toujours " en tirer " la moitié!
boeuf mode a écrit :
moi aussi je suis content même si le comparer à dennis bergkamp rélève plus d'abus de substances illicites que d'un début de propos réaliste il est où le dealer de la butte ? :mf_dribbl
Toute plaisanterie mise à part ce joueur est superbe à voir jouer et c'est tellement rare de nos jours!
- Pagis ou Gimenez ?
C'est mon choix ...
A défaut de grives
Ghundar Gronk a écrit :
Pagis ou Gimenez ?
C'est mon choix ...
A défaut de grives
... on prend imerle ? :nono1:
cetace a écrit :
Toute plaisanterie mise à part ce joueur est superbe à voir jouer et c'est tellement rare de nos jours!
vrai qu'il est beau gosse
mais Carrasso aura quand meme son prix Marionnaud
cetace a écrit :
Toute plaisanterie mise à part ce joueur est superbe à voir jouer et c'est tellement rare de nos jours!
Ca va tourner à l'orgie en Ganay !!! 
BOSS137 a écrit :
On devrait ,si on ne prends personne d'autre,meme gagner de l'argent,car maoulida,pret gratos,il devrait prendre le salaire de mendoza,pagis plus d'un millions,devrait prendre le salaire de Meite,et bonnissel gratos devrait prendre le salaire de koke.....
Donc si on vends meite 3 millions+koke 1 millions,on pourra considérer que l'on a gagné un peu moins de 3 millions sur ce Mercato,en plus de ca ,les joueurs arrivés, sont meilleurs que ceux qui vont partir.......c'est pas beau ca?
En même temps, ce sera dur de faire des plus values dans le futur sur Bonnissel, Pagis et Maoulida...
boeuf mode a écrit :
moi aussi je suis content même si le comparer à dennis bergkamp rélève plus d'un abus de substances illicites que d'un début de propos réaliste il est où le dealer de la butte ? :mf_dribbl
Les propos réalistes se tiennent en fin de saison (quoique ?). Quant aux délices de la vie, un pire pote fait le meilleur pinard du monde. :happy2:
- L'arrivée de Pagis est une bonne nouvelle dont je me rejouis.
- La Fumerie a l'air unanime sur la qualité du joueur ... c'est rare
Pour ma part cette arrivée me fait également plaisir ... on a complété et renforcé l'équipe pour la saison en cours.
2 ans et demi en revanche ... :n: le pauvre aura 35 ans ... on pourra effectivement le preter (qui a dit donner ?
) aux quataris.
nap a écrit :
En même temps, ce sera dur de faire des plus values dans le futur sur Bonnissel, Pagis et Maoulida...
surement pas sur bonnissel et pagis,mais on peut esperer sur maoulida......
Quelqu'un sait à combien s'eleve l'option d'achat de maoulida?
- les "calibres" font des pages de forum, c'est la seule chose qui est sûr ! pour le reste sur le terrain rien n'est sûr.
Pagis le coefficient coût/rendement ne sera jamais catastrophique !
Alors sur le terrain, notre mise ne sera peut être pas si mauvaise : Malouida et Pagis.
Le gros bémol c'est la coupe UEFA : c'est frustrant de ne pas en disposer !:(
- il fait pas la can M'Pagis ?:blondblush1: oups !!!
- mais que en pense les 5 supporters de l'ASM de l arrivee de Vie(u)ri chez eux?
- A Monaco ils boivent du panach' pour arroser ça !!! Et à Strasbourg ils boivent et reboivent encore pour inonder ça !!! Straz' en D2 c'est officiel aussi !!!!!
Teddy Bear a écrit :
La Fumerie a l'air unanime sur la qualité du joueur ... c'est rare
Pour ma part cette arrivée me fait également plaisir ... on a complété et renforcé l'équipe pour la saison en cours.
2 ans et demi en revanche ... :n: le pauvre aura 35 ans ... on pourra effectivement le preter (qui a dit donner ? ) aux quataris.
Mis à part son nom en "gis", il m'est impossible de mettre une tête sur ses pieds pour cause de privation de téléfoot. motif : j'avais vidé la caisse du chat avec le pépère dedant et hop à la benne
Merci vieux Jo
Teddy Bear a écrit :
La Fumerie a l'air unanime sur la qualité du joueur ... c'est rare
Pour ma part cette arrivée me fait également plaisir ... on a complété et renforcé l'équipe pour la saison en cours.
2 ans et demi en revanche ... :n: le pauvre aura 35 ans ... on pourra effectivement le preter (qui a dit donner ? ) aux quataris.
Selon la Provence, il a la même durée de contrat qu'à Strasbourg, où il devait finir en juin 2008. Pour un transfert conclu à 1M d'Euros tout rond!
- bon joueur de tête, bonne technique, bonne complémentarité avec mamadou et lulu ! :happy2:
- La doublette alsacienne reconstituée !
Reste plus qu'à rappeler Johansen, prendre Abdessaki, et droit en L2 l'année prochaine ... :vod:
Juste avant, on fait une révolution avec un nouveau président qui prend la place d'Afflelou au dernier moment, en lui coupant l'herbe sous le pied. Du coup, le directoire démissionne, ainsi que le directeur sportif pourtant très attaché au club (car il est du sérail). Enfin l'entraîneur, qui se dévouait corps et âme pour son club, est démis de ses fonctions.
Ouf, heureusement que ce genre de scénario ne peut arriver qu'à Strasbourg, hein, et pas à Marseille ... 
La plus grosse différence, à mon avis, c'est que si Marc Keller se barre, des clubs vont se l'arracher. Alors que notre dirlo sportif ? 
cetace a écrit :
:nono1: Il n'y avait pas d'autres solutions que de faire signer un contrat un peu long , sachant que les joueurs ne vont jamais au bout de leur contrat cela laisse la possibilité au club de s'en séparer pour une vente "exotique "dans un an!
On pourra toujours " en tirer " la moitié!
M'enfin quand même, ok il s'agit d'un attaquant, mais quand on voit qu'on a vendu Battlès la 1/2 du prix d'achat de Pagis, ça laisse songeur...
Pour compenser, on peut dire qu'on l'a payé le même prix que Gimenez, mais que Pagis est par contre un excelllent footballeur.
Bon mercato, le groupe est amélioré sans toucher aux finances.
Je reste convaincu que ce marché des transferts n'est pas fini...
Espigoulien a écrit :
Je reste convaincu que ce marché des transferts n'est pas fini...
Je suis de ton avis, je suis persuadé qu'on va l'avoir notre surprise.
Sera t'elle bonne ou mauvaise là est la question?
Georges Profond a écrit :
Un peu plus 1 million d'euro... Deux ans et demi à 32 c'est pas mal non???
Ce qu'on a acheté, ou payé a Strasbourg ce sont les 6 mois qui lui restait a faire.
Donc 1m pour 6mois pour un gars de 32 ans qui a commencé sa carriere en D1 a 28 ans et a reussi a marqué 1 fois plus de 10 buts dans une saison en D1. Cela montre comme nos recruteurs sont tres forts.
Enfin,
Le gars n'est pas nul, Fernando le voulait, Courbis qui l'avait eu je crois au gazelec en dit du bien.
Donc faisons avec.
Mais sur le fond, nous gerons Metz, Ajaccio Sochaux ou Nice. et l'argent des spectateurs et des acheteurs de jouets de marketing Made In l'OM va quelque part mais ou? Ca on le saura peut etre un jour mais certainement pas avec la presse locale.
Il faudrait qu'un journal national ou un magazine tel le nouvel obs fasse une enquete sur les dessous de table ... parceque les journalistes locaux n'oseront jamais poser les vrais questions.
Ma prediction l'OM effectivement entre 5 et 10 apres ce mercato la (au lieu du entre 5 et 15 que je predisais avant le mercato).
30 mois de contrat. Effectivement c'est moins grave que pour Fiorese, (48 mois) .
Alors en Juillet et Aout on ne va pas trop savoir qu'en faire du Pagis, Diouf le placera a Ajaccio ou au moyen Orient pour visiter du pays...
L'UEFA nos dirigeants ont fait une croix dessus. Eh, faut pas etre trop ambitieux quand meme, les amis.
Il reste la coupe de France ou la tout est jouable, c'est autant la loterie qu'autre chose.
pour rever, il n'y a qu'une solution, se souvenir du passé, parceque la reconstruction du batiment c'est du replatrage.
Maison Macon (cedille) Massons Ma Con!
rpavarotti a écrit :
Ce qu'on a acheté, ou payé a Strasbourg ce sont les 6 mois qui lui restait a faire.
Donc 1m pour 6mois pour un gars de 32 ans qui a commencé sa carriere en D1 a 28 ans et a reussi a marqué 1 fois plus de 10 buts dans une saison en D1. Cela montre comme nos recruteurs sont tres forts.
Enfin,
Le gars n'est pas nul, Fernando le voulait, Courbis qui l'avait eu je crois au gazelec en dit du bien.
Donc faisons avec.
Mais sur le fond, nous gerons Metz, Ajaccio Sochaux ou Nice. et l'argent des spectateurs et des acheteurs de jouets de marketing Made In l'OM va quelque part mais ou? Ca on le saura peut etre un jour mais certainement pas avec la presse locale.
Il faudrait qu'un journal national ou un magazine tel le nouvel obs fasse une enquete sur les dessous de table ... parceque les journalistes locaux n'oseront jamais poser les vrais questions.
Ma prediction l'OM effectivement entre 5 et 10 apres ce mercato la (au lieu du entre 5 et 15 que je predisais avant le mercato).
30 mois de contrat. Effectivement c'est moins grave que pour Fiorese, (48 mois) .
Alors en Juillet et Aout on ne va pas trop savoir qu'en faire du Pagis, Diouf le placera a Ajaccio ou au moyen Orient pour visiter du pays...
L'UEFA nos dirigeants ont fait une croix dessus. Eh, faut pas etre trop ambitieux quand meme, les amis.
Il reste la coupe de France ou la tout est jouable, c'est autant la loterie qu'autre chose.
pour rever, il n'y a qu'une solution, se souvenir du passé, parceque la reconstruction du batiment c'est du replatrage.
Maison Macon (cedille) Massons Ma Con!
Selon la Provence, il a la même durée de contrat qu'à Strasbourg, où il devait finir en juin 2008. Pour un transfert conclu à 1M d'Euros tout rond!
- Derrière ?
oneill13 a écrit :
Selon la Provence, il a la même durée de contrat qu'à Strasbourg, où il devait finir en juin 2008. Pour un transfert conclu à 1M d'Euros tout rond!
Ok -
si c'est vrai au moins, ca me fait moins raler.
Ca ne change rien au futur malheureusement.
Le manque d'ambition me tue et pour moi je ne vois pas du tout comment on pourrait penser que le mercato n'est pas fini question venues.
Disons que bien sur si Diouf et la Mondiouf Promotion arrive a placer Meité qqpart pour un bon prix ils ne vont pas se gener bien sur et a ce moment la on verrait un remplacant qui serait probablement Escudé ... mais j'ai des doutes sur ce depart car Meité ne doit pas trop etre libre avec la CAN et je ne le vois pas abandonner la CAN non plus alors que les clubs interessés sont justement des clubs qui voudraient un remplacement pour Janvier/Fevrier surtout.
Cobl a écrit :
encore un boulet qu'on va traîner jusqu'en juin 2008
Tout à fait d'accord avec toi..
Perso, je suis un peu déçus que tout le monde soit content, faut reposer les pieds sur terre quand même. On est pas au mans, à nancy ou je ne sais quel autre club qui éspère à l'intertoto.
Je suis un peu blasé quand même, avant on recruté, moins chère, plus jeune, et on faisait des trucs, là faut pas abuser quand même ; on récupère les trentenaires de L1 (et de Navarre), et tout l monde dit "[u][color=Black]on est content[/color][/u]" ?
Comme je l'ais dit dans un ancien post, on quitte à terminer dans es 5 premiers cette saison, on aurait dut investir sur des jeunes... là je sens que la seconde partie du championnat va être difficille. On à pas de tueur à chaque ligne...
Désolé, je suis un peu énérvé, mais bon, comme dit l'autre : [u][b]Wait and See[/b][/u]
codaing a écrit :
A Monaco ils boivent du panach' pour arroser ça !!!
A Monaco on boit le Monaco codaing :nono1:
Meité se cassant on devrait prendre un déf central (Escudé?)...Bonnissel et lui en lieu et place de deux burnes c'est bien.
Pour le reste, je suis surpris devant l'enthousiasme généré par Pagis et Maoulida...un million d'investissement pour notre attaque en ces temps de vaches maigres, c'est beau
- Vraiment je dirais plus tard si je suis contant du mercato même si ce sont des joueurs d'xp et qui n'auront pas trop de mal à s'integrer dans l'équipe, de bon pro et tout et tout, j'aurai quand même esperer avoir un ou deux jeunes pour l'avenir, là dés l'année prochaine faudra les remplacer en plus de dehu et lamouchi ça va faire beaucoup. J'espere que le nigo va nous ramener le jeune Hamdi Harbaoui, qui pourrai nous faire comme Taiwo, finir sa formation pour les prochaines années...
RAZIBUS a écrit :
Je vais en étonner plus d'un mais je suis content que Pagis soit à l'OM :happy2: . Certes j'aurai préféré Vieri :ball: mais bon je suis sûr qu'on a enfin un (vrai) buteur :y: et qu'il n'aura aucun mal à faire beaucoup beaucoup mieux que le niang à sept millions d'euros et ces cinq petits buts . Donc un bon point pour les incompétents qui gèrent l'OM
Pareil
- OHHHH JO si t'es par là répond!!!
J'ai cru voir ton sosie hier soir à minuit faire le pied de grue devant le portail!!
T'es devenu planton ou quoi ?
Y avait même un certain Pixie la gachette!!!
- Y a un peu du Duga dans ce joueur...j'aime bien ce style de jeu, juste et technique.
Pour son age, y a qu'en France qu'on juge un joueur a sa date de naissance
papy Sheringham, il plantait encore regulierement a 36 ans, pareil pour pepe Shearer, tonton DiCanio (ca va, ca va ...
),...
Mister Ma a écrit :
Pour son age, y a qu'en France qu'on juge un joueur a sa date de naissance
Chez opiOM nous ne sommes pas comme ça!:nono1:
Regarde nos vedettes c'est le couple ( si j'ose dire ) Profond Mama...
DDLALALALA a écrit :
OHHHH JO si t'es par là répond!!!
J'ai cru voir ton sosie hier soir à minuit faire le pied de grue devant le portail!!
T'es devenu planton ou quoi ?
Y avait même un certain Pixie la gachette!!!
Ma fois, y'a du trafic nocturne dans la traverse
boeuf mode a écrit :
bon joueur de tête, bonne technique, bonne complémentarité avec mamadou et lulu ! :happy2:
Pourtant je le trouve identique à un Luludula. Deux joueurs évoluant en retrait d'un bouffeur d'espace, deux joueurs techniques qui profitent des espaces crées pour marquer... Dans ce cas là, on n'aurait pu garder Lulu et faire la doublette promise dès le départ sans faire de chichis...
Pendant ce temps, Lulu continue sa cure dans les cuves de Guy Roux et outre manche on a un ancien Honnis d'la caution Marseillaise qui va être acheté par Tottenham à l'AS roma... D'ailleurs, on a toujours rien reçu du transfert non? ou alors peut être des cacahouetes..
Tétonflingué a écrit :
Pourtant je le trouve identique à un Luludula. Deux joueurs évoluant en retrait d'un bouffeur d'espace, deux joueurs techniques qui profitent des espaces crées pour marquer... Dans ce cas là, on n'aurait pu garder Lulu et faire la doublette promise dès le départ sans faire de chichis...
A 2 différences près: la protection de balle, et le jeu de tête
- C'est bien le jeu de tête mais combien de buts de la tête réussit-on? Et combien de centres arrivent à destination généralement?
Tétonflingué a écrit :
C'est bien le jeu de tête mais combien de buts de la tête réussit-on? Et combien de centres arrivent à destination généralement?
Justement d'où le choix PAGIS!!!!
Les centres ils arrivent c'est le joueur de tête qui manquait depuis Drogba et Mido!
Puis marqué de la tête n'est qu'une finalité, une déviation de la tête s'appelle aussi une passe décisive
- Mouai, sur Corner on a Cana, Dehu, Andre Luis rien que ça et ça nous empêche pas d'en avoir mis un contre Paris et le reste j'ai pas de souvenirs.. J'omets le but de Gimenez contre Ajaccio.
Pour ce qui est de Pagis joueur de tête, je dis "d'accord" mais encore faut il que les centres arrivent à destination, et ça c'est plus difficile à faire.. J'ai remarqué que souvent nos joueurs ont la facheuse tendance à ne pas lever leur balle sur les centres.
Tétonflingué a écrit :
Mouai, sur Corner on a Cana, Dehu, Andre Luis rien que ça et ça nous empêche pas d'en avoir mis un contre Paris et le reste j'ai pas de souvenirs.. J'omets le but de Gimenez contre Ajaccio.
Pour ce qui est de Pagis joueur de tête, je dis "d'accord" mais encore faut il que les centres arrivent à destination, et ça c'est plus difficile à faire.. J'ai remarqué que souvent nos joueurs ont la facheuse tendance à ne pas lever leur balle sur les centres.
Normal tu n'as pas la maitrise des airs offensivement, hormis les coups de pieds arrétés.
- Des buts sur corner ? on marque plus que comme ça :blondblush1:
Paris Auxerre Monaco Lens Bucarest....
- Certes mais d'autres clubs y arrivent, ceci dit, il faut avoir des bonnes qualités de centre pour que la balle arrive sur la tête du joueur... ou du moins prenne la bonne direction.
Mister Ma a écrit :
Y a un peu du Duga dans ce joueur...j'aime bien ce style de jeu, juste et technique.
Pour son age, y a qu'en France qu'on juge un joueur a sa date de naissance
papy Sheringham, il plantait encore regulierement a 36 ans, pareil pour pepe Shearer, tonton DiCanio (ca va, ca va ... ),...
D'ailleurs fergusson voulait le garder masi Sherigham preferait un autre challenge avec une equipe beaucoup moins forte et un salaire moins elevé.
Pixie a écrit :
je parlais de Georges
ceci dit je veux bien prendre le pari
ça lui est arrivé une seule fois de marquer plus de buts que Niang et la seule question c'est est ce qu'il va tirer les penaltys ? puisque chaque saison la moitie de ses buts sont inscrits sur penalty :happy2:
ceci dit c'est un bon joueur je suis plutot content de sa signature mais il manque toujours un buteur
C'est pourtant vrai que tu parlais de Georges......
Bon en juillet à la terrasse, on fera les comptes des buts , mets le tonneau au frais; et sans faux col la bière stp.:happy2:
- Tout dépend de quelle façon on voit pour juger du "coup" Pagis;
Si au début de saison voire il y a une année, on nous aurait dit que l'attaque de l'Om serait composée de Niang, Pagis et Maoulida, beaucoup seraient facilement devant la Commanderie à faire tout péter.
Si "LE Club OM" (RLD en tête et le reste) avait vraiment de l'ambition, l'ambition historique de ce Club, des choix pareils ne passeraient pas.
Or, c'est plus et pas le cas.
Maintenant, connaissant "La réelle Ambition" du Club et "les moyens mis à disposition", Comment dire que les Choix Niang, Maoulida et Pagis ne sont pas une Réussite ?
Niang 7 ME ;
Maoulida en Prêt ;
Pagis 1 ME ;
Si on ajoute au facteur Extrême Modestie de la Somme des indemnités de transfert pour des attaquants, 2 autres facteurs:
- "la valeur sur le terrain" de Niang et ses compères depuis le début de saison ;
- 3 salaires inférieurs à 100 000 euros par mois (ce qui est modeste pour des attaquants);
on ne peut pas objectivement dire que la Stratégie du Club soit un échec.
En conclusion, La performance doit toujours être appréciée par rapport aux moyens mis à disposition pour se faire.
Dans l'absolu, tout n'est pas rose;
Dans la réalité, c'est une réussite.
- Bonjour... Je suis plus tôt optimiste !
Les 'grosses pointures j'aime pas trop"... des sénateurs qui viennet à la soupe.... à la bouillabaisse !
J'aime bcp mieux les "pointures" qui se révèlent au stade.... Souvenons nous...
Gunnard Andersson, ... Sony (venu de suisse...comme Gimenez) Drogba, de L2 et Papin de chez les Belges !
Avec Jeannot nous allons former, découvrir une équipe solidaire , joyeuse, sans grognons surpayés, pas d'états d'âmes...
Que de l'envie de jouer, gagner.
On a commencé contre Le Havre... On continue à Lyon...
Et 2006 L'année de l'OM, de son renouveau.
Bon l'espoir fait vivre..., réver... et gagner.. tant que
Jeannot, Pape, José et Louis l'homme de l'ombre... qui réussit ! marcheront la main dans la main!
Pixie a écrit :
Des buts sur corner ? on marque plus que comme ça :blondblush1:
Paris Auxerre Monaco Lens Bucarest....
Vrai, par contre, c'est jamais un attaquant qui les met!
Pagis peut marquer de la tête sur les attaques non placées.
Tétonflingué a écrit :
Pourtant je le trouve identique à un Luludula. Deux joueurs évoluant en retrait d'un bouffeur d'espace, deux joueurs techniques qui profitent des espaces crées pour marquer... Dans ce cas là, on n'aurait pu garder Lulu et faire la doublette promise dès le départ sans faire de chichis...
Pendant ce temps, Lulu continue sa cure dans les cuves de Guy Roux et outre manche on a un ancien Honnis d'la caution Marseillaise qui va être acheté par Tottenham à l'AS roma... D'ailleurs, on a toujours rien reçu du transfert non? ou alors peut être des cacahouetes..
oui tu as raison, méat coule pas, je me suis mal exprimé ! bon joueur de tête, bonne technique, bonne complémentarité avec mamadou comme lulu ! ... comme Lulu aurait pu l'être avec ce même Niang... mais ceci est uune autre histoire, le sieur la caution Marseillaise ne l'ayant pas voulu ainsi...
elergeai a écrit :
Bonjour... Je suis plus tôt optimiste !
Les 'grosses pointures j'aime pas trop"... des sénateurs qui viennet à la soupe.... à la bouillabaisse !
J'aime bcp mieux les "pointures" qui se révèlent au stade.... Souvenons nous...
Gunnard Andersson, ... Sony (venu de suisse...comme Gimenez) Drogba, de L2 et Papin de chez les Belges !
Avec Jeannot nous allons former, découvrir une équipe solidaire , joyeuse, sans grognons surpayés, pas d'états d'âmes...
Que de l'envie de jouer, gagner.
On a commencé contre Le Havre... On continue à Lyon...
Et 2006 L'année de l'OM, de son renouveau.
Bon l'espoir fait vivre..., réver... et gagner.. tant que
Jeannot, Pape, José et Louis l'homme de l'ombre... qui réussit ! marcheront la main dans la main!
Ce qui est conteste est surtout le PROJET.
On nous dis reconstruction ---> donc donnez du temps pour construire!!!
OK
Mais alors que va t on construire avec un PAGIS de 32 ans en attaque? et avec 2 joueurs qui ne seront jamais de super joueurs en attaque tel MAOULIDA et NIANG? Il me semble que l'objectif est. PAS DE RISQUE, prennons ce que l'entaineur connait et sait gerer ... et sans budget nouveau faisons aussi bien (ou mal) qu'avant. Avec un bon esprit d'equipe on peut meme accrocher une place en UEFA ou meme en LDC.
Voila le projet de l'OM (2eme ville de FRANCE) dont l'histoire footbalistique est sans pareil en FRANCE.
Si c'etait le discours tenu a Metz, Rennes, Nice etc... ce ne seraot pas stupide mais a Marseille cela denote un manque total d'imagination, d'investissement de volonté de monter un projet un tant soit peu ambitieux (et je ne dis meme pas TRES AMBITIEUX).
Gunnar Anderson c'etait juste apres la guerre ... Personne ne savait plus qu'elles etaient les valeurs des joueurs etc... On pouvait tomber sur l'oiseau rare ou un squelette
Sony Anderson, venu de Geneve (sucursale de l'OM qui est d'ailleurs tombé en faillite) etait supervisé par TAPIE qui en fait etait tres fort non seulement pour decouvrir des joueurs mais aussi pour savoir s'ils avaient le caractere pour devenir des champions (c.a.d. eviter des cas a la MENDOZA par exemple qui a certe de la technique mais n'a pas la bonne approche ... quant a Gimenez, le TAPIE ne l'aurait pas fait venir sans l'avoir fait superviser et il aimait bien GASCOIGNE mais il l'avait fait venir a MARSEILLE et avait jugé le gars totalement irresponsable et donc ne l'avait pas acheté. Et il avait raison sur les 2 points: Tres fort, mais irresponsable et nuisible en fin de compte. Quant a Barthez ... j'ai vu que l'on creditait Fernando pour cette decouverte mais pour moi celui qui avait eu les cojones dans l'affaire c'etait TAPIE, qui avait non seulement visionné le joueur mais jugé le caractere et lui avait rapidement donné sa chance alors que le public marseillais ne le connaissait pas du tout.
Mais que ce soit Sonny ou Barthez ... ils etaient JEUNES!!!! c'etait un pari intelligent sur des joueurs qui progresseraient et TAPIE etait la comme juge de caractere (et sur ce point il etait FANTASTIQUE)
Pour PAPIN (23 ans a sa venue), meme histoire. CHOIX de TAPIE. Il etait tres fort pour ca. Il comprenait mieux le foot que l'la caution Marseillaise par exemple qui pourtant a ete un joueur pro.
Drogba, c'etait le choix d'un bon manager: PERRIN, qui avait aussi fait venir MIDO tres jeune, Sytchvev, BEYE ... le gars avait un bon coup d'oeil. Ce n'etait pas des joueurs a lui comme vient de faire FERNANDO. et ils etaient tres jeunes ou avaient 25-26 ans donc avec un certain avenir. PAS DES TRENTENAIRES ex joueurs au service du coach!
Alors dans tous ces cas cités on pouvait discerner l'ebauche d'un projet.
Avoir l'oeil pour denicher un bon jouer jeune si possible ou vers 25 ans
Juger le caractere. TAPIE et meme PERRIN a un degre moindre.
ET ensuite faire mousser le gars quitte a le vendre avec benefice apres quelques années au club.
Pierre Mondy ne fait pas autrement d'ailleurs.
Alors parfois une vedette vient mais meme si elle vient il ne faut pas des has-been avec des longs contrats. Voeller etait peut etre le seul succes dans ce cas la.
Je ne suis pas tres impressionné par Monaco qui a vendu Evra et va vendre Adebayor (tous 2 jeunes) pour faire jouer Vieri 8m en 18mois de salaire.
La aussi je ne vois pas de PROJET, je vois un "coup" qui peut marcher cette année mais qui probablement se paiera plus tard par un deficit.
De Vaio (29 ans), c'est deja un choix qui semble plus raisonnable mais je ne connais pas les conditions du transfert.
Penser que l'OM REUSSIT quand il finit entre la 5 et 10eme place est une vision du succes qui n'est pas la mienne.
Penser que l'OM construit avec des trentenaires non plus
Penser qu'il y a demonstration de qualités dans le service recrutement alors que l'on ne choisit que des joueurs passé entre les mains de Fernando est un leurre aussi.
Quant au futur, le foot est un jeu d'equipe et en ce moment il y a un bon esprit. C'est tres bien. Sur ce point je mets un PLUS pour fernando. (l'la caution Marseillaise qui a probalement deja fait ses oeuvres sur Mendoza, Benatia, et peut etre Ribery - voir sa sortie tradive - apres avoir fait fuir Van Buyten, Mido, PEDRETTI et LUYUNDULA - Non merci, des psychologues/managers comme ca je n'en veux pas.)
Diouf, qui ne choisit plus les joueurs/tansferts qui conviennent a la MONDIOUF PROMOTION ca c'est un bien. Donc si c'est ACARIES qui a reussi a faire cela en mettant la caution Marseillaise en opposition, je lui dit merci.
- pava, je suis en gros ok avec ton argumentation.
Mais elle est un peu biaisée je trouve . Je m'explique : quand tu parles de Tapie, de Perrin et de leurs réussites, tu ne peux pas occulter les Célestini, Perez, Johanssen, Vachoucek, Nouma (?) que ce dernier nous a également recruté.
Côté Tapie, je ne ferai pas la liste, tant elle est longue (premier et second épisode).
A l'inverse, un Niang peut encore entrer dans la catégorie des bons joueurs relativement jeunes qui pourraient exploser chez nous, idem Ribery, idem Cana, peut-être Cesar ?
LadyKillers a écrit :
pava, je suis en gros ok avec ton argumentation.
Mais elle est un peu biaisée je trouve . Je m'explique : quand tu parles de Tapie, de Perrin et de leurs réussites, tu ne peux pas occulter les Célestini, Perez, Johanssen, Vachoucek, Nouma (?) que ce dernier nous a également recruté.
Côté Tapie, je ne ferai pas la liste, tant elle est longue (premier et second épisode).
A l'inverse, un Niang peut encore entrer dans la catégorie des bons joueurs relativement jeunes qui pourraient exploser chez nous, idem Ribery, idem Cana, peut-être Cesar ?
Et pour aller plus loin, il ne fait pas oublier qu'il s'agit d'un mercato de correction.
Ceci ne doit pas nous empecher de recruter cet été (ex : Boumsomg + Cissé) pour bonifier le groupe actuel
- Celestini, n'etait pas vieux. Perrin l'avait fait venir car c'etait son homme de confiance sur le terrain pour faire passer le message tactique. Celestini a toujours ete professionnel. Meme la caution Marseillaise qui l'a viré a declaré cela.
Celestini a une trentaine de selections en SUISSE. Il est loin d'tre nul. L'OM a fini 3eme avec lui au milieu de terrain. Il etait bon en aout et Septembre de sa seconde année puis il a eu un passage a vide 2-3 mois. Depuis il a joué en premiere division espagnole. Il n'y avait pas de probleme Celestini. Simplement la caution Marseillaise voulait le virer parcequ'il etait l'HOMME de PERRIN.
En tout cas pour mon compte je le considere comme un bon joueur. Pas super mais pas nul du tout. ET il avait un bon esprit!
Perez, avait eu e belles saisons a St Etienne, Blackburn, Bastia ... il a baissé apres une blessure. OK pas une affaire mais quand il etait venu, cela semblait un choix raisonnable.
Johanssen, je suis d'ac avec toi je ne comprenais pas ce que PERRIN voyait en ce joueur.
Vashouseck, (et Skacel): 2 internationnaux tcheques, desolé mais ils sont loins d'etre nuls. PERRIN n'avait pas payé une fortune pour eux et les 2 sont (ou vont repartir) repartis avec des TRANSFERTS (peut etre une petite perte pour vlashouseck mais il avait fait un beau debut de saison puis il s'etait bléssé et n'etait pas dans le coup en fin de saison) la caution Marseillaise l'avait envoyé a l'Austria ou ma foi ils le VOULAIENT! (donc contrat en vue) Puis patatrac il se casse la jambe --> donc l'achat a ete bradé ... mais je suis désolé le joueur n'est pas mauvais, etait pas trop cher a l'achat ... et avait une valeur pour etre revendu meme s'il n'a pas ete tres bon dans la saison ou il a joué a l'OM.
SKACEL, peut etre revendu au moins aussi cher que son achat. Il fallait le faire jouer a sa place a l'OM. Perrin voulait en faire un arriere gauche, c'etait son choix peut etre que cela aurait marché s'il etait resté, la caution Marseillaise n'a jamais rien compris a ce joueur, et il ne savait qu'en faire. Donc non ce n'etait pas idiot de les faire venir meme si ce n'etait pas des succes a l'OM.
Nouma je ne me souviens plus du tout de la situation. Il me semble que l'OM etait sans rond. Ouai c'est possible. Je ne me souviens plus de lui. Il n'etait pas jeune et donc la aussi c'etait un probleme pour le revendre/ceder. C'etait Perrin qui l'avait fait venir?
Oui Niang, je ne suis pas contre. Mais disons que cela ne demontre pas que la cellule de recrutement est bonne. Il avait joué pour Fernando, donc Fernando le connaissait par coeur. A 25ans il n'est pas cuit et s'il est vendu a la fin de l'an prochain ... par exemple, l'OM recupererait probablement au moins sa mise, ce qui pour moi prouve que cet achat a un sens. De plus j'aime les avant centres qui se creent beaucoup d'occases meme s'ils vendangent parfois (ou trop souvent).
Cesar 2m€ - jeune, oui la aussi ca me va. je ne suis pas un fan de Meité.
Cana 3.5m€ - la franchement je pense que l'OM a trop payé pour un remplacant jouant au PSG mais bon il est jeune et battant.
Oui pour Niang, Cesar, Cana ... que j'aime ou pas est un detail mais pour ces 3 ca a l'air d'un projet (pour Ribery aussi bien sur) mais Lamouchi, Oruma, Bonissel, Gimenez, Pagis la ca n'a pas l'air du tout d'un projet. Je comprends bien que s'ils sont gratuits avec un salaire raisonnable ca peut aider a construire le reste (e.g Oruma et Lamouchi) en debut de saison j'acceptais car cela permettait d'avoir 11 joueurs sur le terrain avec le budget donné mais ensuite je ne comprenais pas les mouvements suivants:
1. Cana a 3.5m€ alors que le probleme etait l'AVANT CENTRE, et qu'un Balmont (ou meme faire revenir Celestini gratuit!!!!) aurait ete des options beaucoup moins cheres a l'inter saison et de qualité a peu pres similaires (permettant de mettre les ronds pour l'AVANT CENTRE)
2. Gimenez - a peu pres 2m€ de coute pour se le farcir 2 ans!!! Il a 32 ans! jamais rien prouvé avant! Pas visionné!!!!
3. Malouida, Bonnissel ok car des prets de 6 mois ... donc j'accepte on ne depense pas de ronds et ils sont remplacants nessaires.
4. Pagis 1m€ de transfert plus le salaire ... bon ca va aller pour les 6 derniers mois car Koke, Mendoza et Gimenez sont NULS ... par contre un contrat de 28 mois c'est trop long. Donc ce n'est pas un investissement c'est du bouchage de trou ... sans futur.
J'aurais preferé que l'on gere l'argent de Gimenez, Cana differemment et ensuite mettre la cagnotte pour un joueur avec un certain avenir. A fernando ou Biancheri de choisir ... mais un Sinama-Pongolle est peut etre sur le marché et dans les prix ... Cisse pour un "coup" de 6 mois ca me plaisait aussi car on pouvait aller chercher la LDC (l'investissement 2.5m amenerait autant d'argent par l'amelioration au classement et peut etre LDC) ... un Pandiani ce serait pas mal non plus meme si pas une assurance tourix... un jeune joueur que Ferando aimerait (l'Avant-centre d'Amiens ? par exemple) mais quelque chose d'un peu ambitieux pas ce PAGIS pour 2 ans et demi qui sera invendable. ou alors PAGIS pour 6 mois, la au moins cela ne m'engatserait pas.
- Argumentation un peu succinte je trouve, tu ne pourrais pas un peu développer...;)
- en attaque on a besoin de 4 joueurs.
Cet été on aura
NIANG, PAGIS
GIMENEZ on ne pourra pas le vendre ou alors il faudra payer son salaire pour le preter un an!!!!!!
Donc ca fait 3 joueurs sur quatre qui resteront ou seront payés
et le 4eme sera probablement MAOULIDA s'il joue raisonnablement bien (ce que je crois)
Alors je ne me berce pas trop d'illusions.
l'an prochain sera assez similaire
Le seule reve qui viendra peut etre ce serait de voir Zidane pour un an a l'OM.
Coup equivalent a celui de Vieri au fond quand on y regarde de plus pres. et la girouette la caution Marseillaise aura un autre discours.
rpavarotti a écrit :
en attaque on a besoin de 4 joueurs.
Cet été on aura
NIANG, PAGIS
GIMENEZ on ne pourra pas le vendre ou alors il faudra payer son salaire pour le preter un an!!!!!!
Donc ca fait 3 joueurs sur quatre qui resteront ou seront payés
et le 4eme sera probablement MAOULIDA s'il joue raisonnablement bien (ce que je crois)
Alors je ne me berce pas trop d'illusions.
l'an prochain sera assez similaire
Le seule reve qui viendra peut etre ce serait de voir Zidane pour un an a l'OM.
Coup equivalent a celui de Vieri au fond quand on y regarde de plus pres. et la girouette la caution Marseillaise aura un autre discours.
Tu résilie Gimenez et tu rends Maoulida. Et tu peux recruter 2 autres attaquants.
- voir récuperer Lulu sous les ordres de jeannot ça risque de mieux marché
Ben713 a écrit :
Tu résilie Gimenez et tu rends Maoulida. Et tu peux recruter 2 autres attaquants.
C'est ce que je dis a propos de gimenez.
Transfert resilié ou pret d'un an avec salaire c'est Kif-Kif.
le cout total transfert + salaires coutera plus que le pret de Cissé pour 6 mois que certains ne voulaient pas car trop cher! (bon bien sur l'option n'existait meme pas si la caution Marseillaise/DIOUF n'avait voulu nous faire croire l'inverse).
rpavarotti a écrit :
C'est ce que je dis a propos de gimenez.
Transfert resilié ou pret d'un an avec salaire c'est Kif-Kif.
le cout total transfert + salaires coutera plus que le pret de Cissé pour 6 mois que certains ne voulaient pas car trop cher! (bon bien sur l'option n'existait meme pas si la caution Marseillaise/DIOUF n'avait voulu nous faire croire l'inverse).
Niveau salaire, ça ne doit pas être énorme pour Gimenez. Mais bon, on peut avoir 5 attaquants. Sachant que Niang peut jouer sur les ailes.
captain olorin a écrit :
voir récuperer Lulu sous les ordres de jeannot ça risque de mieux marché
Faudrait déja qu'il se réconcilie avec la caution Marseillaise. D'aprés ce qu'ils avaient dit, c'est déja fait. Mais je n'y crois pas trop. Je crois qu'il y avait aussi une histoire avec Emon.
Non, je crois que LuLu. On va profiter de sa bonne saison pour le vendre à un bon prix. C'est rare à l'OM. Pour bien vendre, il ne faut pas qu'il joue à l'OM.
Ben713 a écrit :
Faudrait déja qu'il se réconcilie avec la caution Marseillaise. D'aprés ce qu'ils avaient dit, c'est déja fait. Mais je n'y crois pas trop. Je crois qu'il y avait aussi une histoire avec Emon.
Ouais bon, Emon on s'en tape. Quant à la caution Marseillaise, un jour il faudra se poser la question de sa réelle utilité au-delà de faire vibrer la fibre phocéenne de ceux qui croient qu'il se bat en interne contre le Méchant Capitaliste Etranger.
Gimenez, c'est pas le premier boulet qu'on va se coltiner, à une certaine époque on devait en gérer 10 par saison, si ce n'est que lui ça va, on survivra!
et je suis d'accord avec je sais plus qui qui a mis en exergue la valeur de Perrin comme manager, au-delà de son parcours d'entraîneur.