Diouf: « Albert n'est pas un choix par défaut »- Mesdames Messieurs nous avons décidé de vous rencontrer aujourd’hui pour apporter certaines réponses à certaines questions mais avant ça je voulais revenir sur la double nomination d’Albert Emon et de Dominique Cuperly. Je souhaite être le plus clair possible à ce sujet. Même si ici ou là je lis où j’entends parfois certains avis tendancieux. Je souhaite vous dire de manière très définitive la chose suivante. Le choix que l’OM a fait en désignant Albert Emon et on lui adjoignant Monsieur Dominique Cuperly, n’est pas du tout un choix par défaut. Dès le départ de Jean Fernandez ; nous avons reçu une multitude de candidatures, je dis bien un nombre important émanant de techniciens français et européens, à la notoriété bien assisse ; dans notre réflexion Albert Emon faisait parti des éléments potentiels à choisir.
On était devant un double choix ; Le premier était de dire peut-on fait un choix de rupture tout en continuant à respecter notre philosophie qui était de dire on va d’abord assurer la stabilité du club. La question n’avait pas été tranchée tout de suite mais nous y avons beaucoup réfléchi.
A partir de la nous avons décidé de rencontrer la plupart des candidats qui nous paraissaient fiables mais surtout ceux qui répondaient le mieux aux critères que nous avions fixé. Nous avons rencontré beaucoup d’entraîneurs, je ne vais pas les citer tous, j’ai pu lire certains noms dans la presse, certains avec lesquels nous n’avons jamais pris contact mais qui ont peut être eux même donné leur nom pour revenir au devant de la scène. Avec d’autres, nous avons pris contact de manière informelle, mais très peu sont les entraîneurs que nous avons vraiment rencontré et avec lesquels nous avons discuté et approfondi l’échange.
Ils sont me semble-t-il au nombre de 4. Pas plus. Le dernier en date, Zeman, était un candidat sérieux à nos yeux. Il incarnait la rupture, il avait la compétence, et nous avons longtemps discuté avec lui. On a pesé le pour et le contre, on a mis en opposition et on a essayé d’aviser. Je passe sur ses qualités, il est venu à Marseille discuter pendant plus de 24 heures avec nous. Son handicap majeur était de ne pas parler français.
Je crois qu’aujourd’hui en matière de préparation, physique, technique, athlétique, tactique, médicale les méthodes se sont uniformisées. La différence tient à la capacité qu’un entraîneur peut avoir à tirer le maximum des possibilités de son équipe. Ça passe par une expression maîtrisée, un échange, un dialogue permanent avec ses joueurs. De ce point de vue là, Zeman ne présentait pas cette caractéristique. Dans le même temps l’ancien entraîneur du Bayern à qui on demandait s’il pouvait venir à France, sa réponse a été de dire je serais ravi de venir en France si je parlais le Français.
Ça me conformait dans l’idée de prendre un entraîneur qui ne s’exprimait pas en Français présentait peut-être un risque et dans les différentes démarches que nous avions entreprises, Albert Emon était toujours là en place de choix. Ce n’est pas un choix par défaut. Dès le premier jour on savait qu’Albert était un candidat sérieux et potentiel. Je ne parle pas de lui. Vous connaissez sa carrière son dévouement au club.
Il a l’avantage important de connaître la ville, le club, l’effectif et les objectifs qui étaient les nôtres. Vous dites alors si Albert était si bien placé pourquoi ne pas l’avoir pris tout de suite ? La réponse n’est pas difficile à donner. On avait déjà beaucoup travaillé sur la saison à venir. Jean Fernandez, José la caution Marseillaise et moi. On savait comment on comptait s’y prendre pour enrichir l’équipe pour donner à l’effectif une configuration définitive. Si les choses s’étaient précipitées, c’était fort possible qu’à l’époque ou Jean était encore là on eu pris tous les joueurs dont il était question, on eu déjà formé l’effectif. Jean serait quand même parti. Fallait-il attendre l’arrivée d’un nouvel entraîneur pour que celui-ci nous dise, ces joueurs que vous avez pris ou la configuration que vous avez donnée à votre effectif ne me convient pas.
On était déjà très sur de notre fait et on savait que l’entraîneur qui viendrait travaillerait avec les schémas que nous avions décidé, adopté, avec l’effectif que nous avions décidé de mettre en place. Cela était important. Tous les entraîneurs que j’ai rencontré, la première condition que j’avais posé était celle là. On a dit voilà l’effectif, voila dans quelle philosophie on l’a mis en place, voilà les postes que nous souhaitons renforcer, avec peut-être ces garçons là avec lesquels nous sommes en contact cela vous convient pour travailler avec nous ? Ceux qui étaient susceptibles de venir étaient tous d’accord sur ce principe. Avec engagement de leur part de ne pas dire demain, oui je suis venu mais je n’ai pas choisi l’effectif. On était clair sur ce plan. L’entraîneur qui devait venir, pour nous la seule date qui était importante celle qui nous concernait, qu’on regardait, était la date de reprise. Il devait arriver à temps pour préparer son avant saison. On n’était pas en retard même si beaucoup de gens se sont montrés empressés, plus pressés que nous.
Voilà l’explication qui fait que Albert a été nommé en dernier ressort. Autre idée qui s’est répandue et à laquelle je me plaîs à tordre le cou c’était l’idée de dire qu’à Marseille plus personne ne veut venir. J’ai lu ça sous la plume de quelques uns d’entre vous ici. En dehors d’une certaine malveillance qui animait certains mais ça c’est une chose ; Autre chose, nous n’avons jamais été en défaut. Les entraîneurs sont venus vers nous plus que vous ne pouvez l’imaginer. Un jour je me plairai à vous montrer peut-être la liste de ceux qui on voulu travailler à l’OM. Quelque que soit ce qui peut être dit autour du club, quelque soient les griefs qu’on peut porter, l’OM suscite toujours autant d’intérêt aux yeux des techniciens. Quelques un étaient en place dans des clubs et directement ou indirectement ont pris contact pour venir à l’OM… Nous n’avons jamais été en manque d’hommes compétents susceptibles de prendre l’OM. Notre choix est mûrement réfléchi. Nous avons souhaité à coté d’Albert Emon un homme d’expérience de carrure, qui connaît la haute compétition, il a gagné ce qu’il y avait de plus prestigieux à gagner dans le cadre national, j’ai nommé Dominique Cuperly qui nous fait l’honneur de venir chez nous ; Les discussion n’ont pas traîné.
En moins de 24h il a donné sa réponse. Je l’en remercie. Il nous témoigne une grande confiance, c’est la même confiance qui nous anime qui nous a animé lorsqu’il s’est agit de faire un choix de l’entraîneur assistant qui connaît son métier, qui l’a démontré et qui a une longue histoire d’amitié avec Albert. Ils se sont connus très jeunes ce qui ne peut que renforcer et nourrir leur future collaboration… Voilà ce que j’avais à dire sur l’entraîneur…
[COLOR=gray]la suite ici les jeunes
[/COLOR]
- Merci Georgio! Ca va toi la chaleur? Tu souffres pas trop dans ton placard?
- Merci vieille branche ....
Un grand moment vu le synopsis :blondblush1:
Georges Profond a écrit :
[b][SIZE=3]Diouf a dit :[/SIZE] Pierre Mondy veut me rencontre[/b]r [i](à propos de ribéry). [/i][b]la rencontre avec vous[/b] [i](les journalistes) [/i][b]me parait plus plaisante...[/b]
[b]je n'ai jamais promis trois joueurs de renom ![/b]
[b]Suite dans l'après-midi,les djeuns ! [/b]
ça va saigner au retour de la Coupe du Monde !!!!
- Merci Georges, l'été sera chaud l'été sera chaud......
- une conférence de presse a lieu cet après midi? j'ai entendu que le Pape devait s'exprimer sur Fr3 à 18h45 concernant le recrutement.
- merci georges !!
j'attend la suite avec impatience
Georges Profond a écrit :
[b][SIZE=3]Diouf a dit :[/SIZE] Pierre Mondy veut me rencontre[/b]r [i](à propos de ribéry). [/i][b]la rencontre avec vous[/b] [i](les journalistes) [/i][b]me parait plus plaisante...[/b]
:mf_popean Suceur ! ;)
le douanier Rousseau a écrit :
:mf_popean Suceur ! ;)
ca commence, il a rien promis, pourtant les 3 pointures c'est bien lui non qui la dit ?
ca me rappel la fameuse cerise ca :(
- Je suis étonné qu'Pierre Mondy ne se soit jamais fait entarter......................trop insignifiant peut etre mais il marque des points
fabrenassia a écrit :
une conférence de presse a lieu cet après midi? j'ai entendu que le Pape devait s'exprimer sur Fr3 à 18h45 concernant le recrutement.
sur, avec les abonnements qui decollent pas, il a plutot interet a vendre son produit !
eric-marseille a écrit :
ca commence, il a rien promis, pourtant les 3 pointures c'est bien lui non qui la dit ?
ca me rappel la fameuse cerise ca :(
Non les 3 pointures, une par ligne, c'est Fernandez qui a employé le mot. mais diouf a parlé de "3 bigs joueurs". Le probleme, c'est que d'une part aucun journaliste n'est capable de lui remettre la memoire en place; et d'autre part que les dirigeants de l'OM joue avec la semantique à chaque mercato. Pour moi, quand on parle de big joueurs, pointures, grands joueurs, on parle de joueurs confirmés et talentueux. ce n'est à priori pas ce qu'entendent nos dirigeants. abonnements obligent. Zubar VAlbunea, sont des espoirs. Mais on ne peut certainement pas encore parler de bigs joueurs. ce serait plus honnete qu'ils utilisent le terme de bons joueurs, complémentaires, tout simplement...
eric-marseille a écrit :
ca commence, il a rien promis, pourtant les 3 pointures c'est bien lui non qui la dit ?
ca me rappel la fameuse cerise ca :(
faudrait rechercher dans les anciennes interviews.
Je pense que Diouf a parlé de 2-3 retouches, pour apporter de la qualité.
Aprés, on peut les appeler pointures, stars ou chééééévres, ça dépend de l'avis de chacun.
Zubar et Sablé seraient à mon goût des pointures 
fabrenassia a écrit :
Non les 3 pointures, une par ligne, c'est Fernandez qui a employé le mot. mais diouf a parlé de "3 bigs joueurs". Le probleme, c'est que d'une part aucun journaliste n'est capable de lui remettre la memoire en place; et d'autre part que les dirigeants de l'OM joue avec la semantique à chaque mercato. Pour moi, quand on parle de big joueurs, pointures, grands joueurs, on parle de joueurs confirmés et talentueux. ce n'est à priori pas ce qu'entendent nos dirigeants. abonnements obligent. Zubar VAlbunea, sont des espoirs. Mais on ne peut certainement pas encore parler de bigs joueurs. ce serait plus honnete qu'ils utilisent le terme de bons joueurs, complémentaires, tout simplement...
pour moi cissé est une pointure (cassé) ou un big joueur, mais pour le reste ce sont de bon espoir, il faut qu'il confirme !
tout ca m'inquiète j'ai hate de lire la conférence de presse !
- Propos de Diouf avant le mercato :
[i][FONT=Verdana][SIZE=2]Fondamentalement trois « bigs » renforts… Ensuite il faut toujours bâtir un effectif. Dans cet exercice là il y a toujours des allées et des venues qui peuvent être envisagées mais qui ne touchent pas au fondement. Nous avons un effectif, une ossature. César sera là, Taiwo sera là, Beye, Dehu, Cana, Lamouchi, Niang, Pagis, en principe Maoulida. Cette ossature ne bougera pas, on va essayer de l’enrichir de la renforcer par trois garçons qui puissent être la valeur plus pour l’OM.[/SIZE][/FONT][/i]
- et quid de l'enveloppe de recrutement "conséquente" ?
eric-marseille a écrit :
pour moi cissé est une pointure (cassé) ou un big joueur, mais pour le reste ce sont de bon espoir, il faut qu'il confirme !
tout ca m'inquiète j'ai hate de lire la conférence de presse !
tout à fait d'accord avec toi sur Cissé. Sauf qu'il n'a pas signé. Donc pour le moment, aucun des 3 bigs joueurs annoncé arrive. Ceci étant, un de ces 4, ça vaudrait la peine d'attaquer le club en justice pour raccolage. Moi ils me fatiguent avec leur fausse promesse. Surtout que personne n'a jamais demandé 50 stars à l'OM. Ce qu'on veut tous, ce sont des bons joeurs, motivés pour joueur ici. Après s'ils ont la notoriété de Cissé et qu'on a les moyens de les faire venir, tant mieux.
Pagistral a écrit :
Propos de Diouf avant le mercato :
[i][FONT=Verdana][SIZE=2]Fondamentalement trois « bigs » renforts
Ensuite il faut toujours bâtir un effectif. Dans cet exercice là il y a toujours des allées et des venues qui peuvent être envisagées mais qui ne touchent pas au fondement. Nous avons un effectif, une ossature. César sera là, Taiwo sera là, Beye, Dehu, Cana, Lamouchi, Niang, Pagis, en principe Maoulida. Cette ossature ne bougera pas, on va essayer de lenrichir de la renforcer par trois garçons qui puissent être la valeur plus pour lOM.[/SIZE][/FONT][/i]
oui j'etais sur de mon coup pour l'emploi du terme "big" ce qui veut dire "grands". Mais le Pape et les journalistes ont la memoire courte. le terme Pointure, c'est fernandez qui l'a utilisé. Maintenant, je suis très attentif aux termes qu'ils emploient pendant les mercatos, pour qu'ils arretent de nous prendre pour des billes en disant : je n'ai jamais dit ça. Dommage que les journaleux sportifs, qui pourraient leur mettre les yeux dans le caca, n'en font pas de même. Mais bon, eux leur boulot, c'est de relayer des sources non vérifiées pour faire vendre leur papier, pas de poser des questions
hawaii a écrit :
Cissé aussi!!!
Cissé aussi j'y vais aussi
moi aussi
moi aussi
Vive GP et les petits pois carottes 
Draikin a écrit :
et quid de l'enveloppe de recrutement "conséquente" ?
je dirais même plus:"massivement conséquente"
Pagistral a écrit :
Propos de Diouf avant le mercato :
[i][FONT=Verdana][SIZE=2]Fondamentalement trois « bigs » renforts
Ensuite il faut toujours bâtir un effectif. Dans cet exercice là il y a toujours des allées et des venues qui peuvent être envisagées mais qui ne touchent pas au fondement. Nous avons un effectif, une ossature. César sera là, Taiwo sera là, Beye, Dehu, Cana, Lamouchi, Niang, Pagis, en principe Maoulida. Cette ossature ne bougera pas, on va essayer de lenrichir de la renforcer par trois garçons qui puissent être la valeur plus pour lOM.[/SIZE][/FONT][/i]
par contre il avait déja prévu le départ de Ribery...
bedo a écrit :
je dirais même plus:"massivement conséquente"
ouais je en comprends pas pourquoi aussi peu de personnes s'interessent au budget de l'OM. Saint Etienne dit avoir un budget recrutement de l'ordre de 12-13 M. Alors certes, l'OM a plus de masse salariale. Mais beaucoup plus de droits TV, de rentrées sponsors, stades, produits dérivés...Alors si on a vraiment au moins pareil, c'est a dire 12-13 m, on en a dépensé environ 1,8 (CIvelli)+1 (Maoulida)+1(Valbunea)+4(Zubar) = 8 M . Il resterait donc environ 5 M avant la vente de nos joueurs. (luyindula, bamogo...et je ne l'espère pas Ribery)
fabrenassia a écrit :
tout à fait d'accord avec toi sur Cissé. Sauf qu'il n'a pas signé. Donc pour le moment, aucun des 3 bigs joueurs annoncé arrive. Ceci étant, un de ces 4, ça vaudrait la peine d'attaquer le club en justice pour raccolage. Moi ils me fatiguent avec leur fausse promesse. Surtout que personne n'a jamais demandé 50 stars à l'OM. Ce qu'on veut tous, ce sont des bons joeurs, motivés pour joueur ici. Après s'ils ont la notoriété de Cissé et qu'on a les moyens de les faire venir, tant mieux.
je suis persuadé, et tu verras que dans l'irw a venir, il considère zubar comme une pointure, je commence a croire que l'envelloppe recrutement est tres faible, a moins de faire des ventes, il faudra pas s'attendre a de grands noms !
bedo a écrit :
je dirais même plus:"massivement conséquente"
Tout s'explique, une masse conséquente dans une enveloppe peut créer un mini-trou noir ! 
- Dites, avant de tirer des plans sur cette pauvre comète, vous voulez pas attendre que George, nous livre l'intégrule..
Hein ?
eric-marseille a écrit :
je suis persuadé, et tu verras que dans l'irw a venir, il considère zubar comme une pointure, je commence a croire que l'envelloppe recrutement est tres faible, a moins de faire des ventes, il faudra pas s'attendre a de grands noms !
non mais soyons lucide. Pour avoir des grands joueurs, il faut commencer par faire des résultats. maintenant, si on garde l'ossature de l'année dernière, y compris RIbery, et qu'on la renforce par 2-3 joueurs, dont 1 pointure (Cissé), 1 milieu défensif confirmé (Sablé, DIara) plus de futurs espoirs (Zubar, VAlbunea qui semblent très prometteurs) on a de quoi casser la baraque non? il faut franchir les étapes doucement, conserver nos meilleurs élements (ne pas faire l'erreur de vendre des types comme Niang car il faut pouvoir faire tourner l'équipe avec de bons joueurs). Après les stars, elles viennent avec le budget, et donc les resultats. Et puis, si Cissé vient, combien de clubs en France peuvent se venter d'avoir un attaquant de sa classe?
- toutafé, préparons nos dicos pour déchiffrer l'interview de Diouf.
![[Image: glyphes%20mayas.jpg]](http://gjoachim.club.fr/imagesmx/glyphes%20mayas.jpg)
- Et Raël comme coach mental ça vous dit pas?:ange:
fabrenassia a écrit :
non mais soyons lucide. Pour avoir des grands joueurs, il faut commencer par faire des résultats. maintenant, si on garde l'ossature de l'année dernière, y compris RIbery, et qu'on la renforce par 2-3 joueurs, dont 1 pointure (Cissé), 1 milieu défensif confirmé (Sablé, DIara) plus de futurs espoirs (Zubar, VAlbunea qui semblent très prometteurs) on a de quoi casser la baraque non? il faut franchir les étapes doucement, conserver nos meilleurs élements (ne pas faire l'erreur de vendre des types comme Niang car il faut pouvoir faire tourner l'équipe avec de bons joueurs). Après les stars, elles viennent avec le budget, et donc les resultats. Et puis, si Cissé vient, combien de clubs en France peuvent se venter d'avoir un attaquant de sa classe?
moi je dis qu'il faut un remplacant de ribery immédiatement, vu qu'il va nous planter pour le debut du championnat, et que pour la suite on est sur de rien, j'aimerai bien que l'on anticipe !
- 3 Bigs joueurs sont des joueurs majeurs donc des joueurs qui viennent à l'OM pour être titulaires. Diouf n'a jamais laissé entendre que 3 joueurs de classe mondial allaient signer à l'OM.
Pour le moment zubar à signer en attendant Cissé et éventuellement Sablé et Diouf aura tenu ses engagements.
eric-marseille a écrit :
moi je dis qu'il faut un remplacant de ribery immédiatement, vu qu'il va nous planter pour le debut du championnat, et que pour la suite on est sur de rien, j'aimerai bien que l'on anticipe !
Et un remplaçant de Dehu ou mieux un qui pouuse Dehu sur le banc; ça me paraît même plus urgent que pour Ribery.
- Cette conférence est l'occasion de voir si nos journalistes régionaux ont des c...... en posant de vraies questions sur le recrutement et le budget de l'OM
- Ah j'oubliais, les vraies raisons du départ ou de la trahison de Fernandez (que je ne regrette pas)
mimini a écrit :
Et un remplaçant de Dehu ou mieux un qui pouuse Dehu sur le banc; ça me paraît même plus urgent que pour Ribery.
C'est pas Zubar,le futur remplaçant de Déhu ?
hawaii a écrit :
C'est pas Zubar,le futur remplaçant de Déhu ?
Zubar est un stoppeur, voire un milieu et il est jeune; bref pas encore un patron de défense. N'oublions pas que Barthez est parti aussi.
eric-marseille a écrit :
ca commence, il a rien promis, pourtant les 3 pointures c'est bien lui non qui la dit ?
ca me rappel la fameuse cerise ca :(
Tu les as tes trois pointures... Hamel, Zubar et Valbuena sont des pointures pour l'OM de 2006 :echarpe-o
- Merci pour l'info ;)
Bon et bien attendons patiemment. Quoi qu'il en soit je partage l'avis de certains, sur quoi le pape ne nous a pas promis 3 grosses pointures, mais il avait bien parlé de deux ou trois retouches en complément de l'effectif déjà en place.
Cissé (si cela ce fait et ce n'est pas encore officiel) - Zubar cela en fait déjà deux, Valbuena pourrais bien surprendre! Si son nom n'est pas ronflant il a j'en suis certains les qualités technique pour enchanté nos soirées au vélodrome.
Nous en sommes à trois, en attendant peut-être Sablé ?
Et quid du brésilien Gueireiro ?
Bah attendons patiemment ce soir et la conférence de presse du pape
On est une pointure a partir de combien 45 ou46
RAZIBUS a écrit :
Ah j'oubliais, les vraies raisons du départ ou de la trahison de Fernandez ([b]que je ne regrette pas[/b])
Sérieux ? C'est étonnant de ta part :choque: :Pixie
mimini a écrit :
Zubar est un stoppeur, voire un milieu et il est jeune; bref pas encore un patron de défense. N'oublions pas que Barthez est parti aussi.
Zubar est un défenseur central de formation.
Il n'a joué milieu que pour rendre service.
Et il a tout à fait les capacités tactiques et techniques pour remplacer et rapidement faire oublier Déhu 
KodiaK a écrit :
3 Bigs joueurs sont des joueurs majeurs donc des joueurs qui viennent à l'OM pour être titulaires. Diouf n'a jamais laissé entendre que 3 joueurs de classe mondial allaient signier à l'OM.
Pour le moment zubar à signer en attendant Cissé et éventuellement Sablé et Diouf aura tenu ses engagements.
Merci
J'allais poster le même !
Les stars sans LDC c'est un suicide financier !
Usual a écrit :
Zubar est un défenseur central de formation.
Il n'a joué milieu que pour rendre service.
[b]Et il a tout à fait les capacités tactiques et techniques pour remplacer et rapidement faire oublier Déhu[/b]
Je ne l'ai jamais vu qu'en EDF espoirs mais espérons que tu as raison car la défense de jeunôts (hors Beye) me fait un peu peur.
KodiaK a écrit :
3 [b]Bigs[/b] joueurs sont des joueurs majeurs donc des joueurs qui viennent à l'OM pour être titulaires.
Ou alors il traduit "Big" par "gros" à la Darcheville...
doubidou a écrit :
Merci pour l'info ;)
Bon et bien attendons patiemment. Quoi qu'il en soit je partage l'avis de certains, sur quoi le pape ne nous a pas promis 3 grosses pointures, mais il avait bien parlé de deux ou trois retouches en complément de l'effectif déjà en place.
Cissé (si cela ce fait et ce n'est pas encore officiel) - Zubar cela en fait déjà deux, Valbuena pourrais bien surprendre! Si son nom n'est pas ronflant il a j'en suis certains les qualités technique pour enchanté nos soirées au vélodrome.
Nous en sommes à trois, en attendant peut-être Sablé ?
Et quid du brésilien Gueireiro ?
Bah attendons patiemment ce soir et la conférence de presse du pape
bon ben si ca te satisfait c'est parfait
mimini a écrit :
Je ne l'ai jamais vu qu'en EDF espoirs mais espérons que tu as raison car la défense de jeunôts (hors Beye) me fait un peu peur.
Celui qui me fait peur ce n'est pas Zubar mais Civelli, m'enfin ce n'est que mon avis.
- Diouf ou l'art répétitif de pratiquer le foutage de gueule. A l'image des arbitres lors de ce mundial...
Pitoyable explication sur la non retenue du cas Zeman.
Lorenzin a écrit :
Diouf ou l'art répétitif de pratiquer le foutage de gueule. A l'image des arbitres lors de ce mundial...
Pitoyable explication sur la non retenue du cas Zeman.
Bof, ça me choque pas plus que ça, le fait qu'il ne parle pas français est un élément important tout de même ...
Usual a écrit :
Bof, ça me choque pas plus que ça, le fait qu'il ne parle pas français est un élément important tout de même ...
Dans mon job j'ai eu l'occasion de travailler avec différents interlocuteurs, crois moi l'Italien est une des langues étrangères les moins dures à comprendre, même le lusitanien que je ne parle je l'assimile. Ce serait du suédois, je comprendrais mais là...
Usual a écrit :
Bof, ça me choque pas plus que ça, le fait qu'il ne parle pas français est un élément important tout de même ...
C'est vrai mais pourquoi l'avoir mis dans les choix possibles et l'avoir fait venir à Marseille pour discuter si longtemps? Peut-être était-ce un test de langue française.....
- C'est tout? il n'a pas parlé que de l'entraineur j'imagine
fabrenassia a écrit :
C'est tout? il n'a pas parlé que de l'entraineur j'imagine
Tu veux un mars aussi ?
un coca bien frais ?
c'est marqué dessus tu attends un peux t'auras la suite
- Ca sert à rien que je demande une grande frite et un Mac Chicken ?
- Un Mars, et ça repart !
Lorenzin a écrit :
Dans mon job j'ai eu l'occasion de travailler avec différents interlocuteurs, crois moi l'Italien est une des langues étrangères les moins dures à comprendre, même le lusitanien que je ne parle je l'assimile. Ce serait du suédois, je comprendrais mais là...
C'est quand même pas au joueurs d'apprendre la langue de l'entraineur 
. Déjà que la moitié ne parle pas français... 
- Merci Giorgio !!! :y:
Espérons que ce choix d'entraîneur soit le bon... 
-Mars- a écrit :
Un Mars, et ça repart !
tiens un petit résumé did dju !!
http://www.om.net/index.php?pid=101002&lng=fr&a=2750
- Y a que Diouf qui parle ???? parce que comme dirait l'autre "s'il n'y a que lui qui parle, il aura toujours raison" !!!!!!
RAZIBUS a écrit :
Y a que Diouf qui parle ???? parce que comme dirait l'autre "s'il n'y a que lui qui parle, il aura toujours raison" !!!!!!
ben oui, tu t'imagines pas que diouf va repondre aux questions, il a appris son texte par coeur et il le recite !
Pixie a écrit :
Tu veux un mars aussi ?
un coca bien frais ?
c'est marqué dessus tu attends un peux t'auras la suite
le mars non merci trop chaud. ou alors un petit mars glacé, avec un petit pastis bien glace....
- Merci Georges !
Quel privilège de pouvoir lire l'intégrule, et ne pas se contenter de pitis morceaux sortis de son contexte.
Merci OpiOm !
- Georges pour toi c'est la reprise, t'as retrouvé ton placard, ton maillot et tes chaussures !
Merci pour cette conf.
Pixie, ton papa quand il parle, il endort les gens !
- SAMIR NASRI
«Il est vrai, comme j’ai pu le lire, que Manchester City m’a contacté pour Samir Nasri. Ma réponse a été très nette, cela a été de dire « non ». Beaucoup de choses peuvent se passer d’ici au 31 août, mais a priori c’est un garçon que nous comptons garder dans l’effectif. [b]Il fait partie de ce que l’on pourrait appeler les bijoux de famille.[/b] Nous souhaitons les conserver»
Un peu prévisible qu'on en arriverait là.
Effectivement, certainement pas un choix par défaut.
Un choix par dépit plutôt.
Bonne chance l'Albert.
- :mf_popean Papounet nous prend encore pour des " Nigauds "
1 / quoiqu' il en dit Emon est bien un choix par défaut ça on l' a bien compris depuis :Zeman a contre lui le fait de ne pas parler Français, mais on est quand même aller le rencontrer! Et puis on est allé chercher Cuperly dare dare ( pour un club où les entraineurs se bousculaient au portillon !!!)
2 / il a bien parlé et promis 3 noms connus . Faudrait retrouver ses déclarations de fin de saison idem pour le Nigo
3 / A vouloir trop s' appuyer sur " les réglements " il va se faire entuber par le Mondy parceque lui, il s' assoit dessus
Au lieu de faire de belles phrases il devrait s' inspirer de Guy Roux et de l' AJA concernant l' affaire Méxes, citer Mondy et Rybéri devant les tribunaux ça les calmera ptete
M' enerve
On a pas les moyens de nos ambitions
- Merci Jo .... Content de te retrouver en forme par cette chaleur (on était un peu inquiet).
- Bon , alors ce choix 'Par défaut' commence à me fatiguer...
Diouf l'a dit, il y a eu de nb candidats.
Deschamps est le seul qui a refuse.
RAnieri avait un salaire trop important
Zeman ; c'est Diouf qui a dit non.
Il y avait Emon, qui a toujours répondu présent, qui connait l'équipe, que les joueurs connaissent.
Dans l'optique de la stabilité, c'était le meilleur choix.
saly a écrit :
On a pas les moyens de nos ambitions
Bah si vu qu'on a aucune ambition !
chichiman a écrit :
Bah si vu qu'on a aucune ambition !
Au contraire ! L'OM a l'ambition du néant. :rld
keyser a écrit :
Bon , alors ce choix 'Par défaut' commence à me fatiguer...
Diouf l'a dit, il y a eu de nb candidats.
Deschamps est le seul qui a refuse.
RAnieri avait un salaire trop important
Zeman ; c'est Diouf qui a dit non.
Il y avait Emon, qui a toujours répondu présent, qui connait l'équipe, que les joueurs connaissent.
Dans l'optique de la stabilité, c'était le meilleur choix.
Je me sens moins seul :)
keyser a écrit :
Bon , alors ce choix 'Par défaut' commence à me fatiguer...
Diouf l'a dit, il y a eu de nb candidats.
Deschamps est le seul qui a refuse.
RAnieri avait un salaire trop important
Zeman ; c'est Diouf qui a dit non.
Il y avait Emon, qui a toujours répondu présent, qui connait l'équipe, que les joueurs connaissent.
Dans l'optique de la stabilité, c'était le meilleur choix.
En plus, on sait pas qui est Défaut. Quoique...
keyser a écrit :
Bon , alors ce choix 'Par défaut' commence à me fatiguer...
Diouf l'a dit, il y a eu de nb candidats.
Deschamps est le seul qui a refuse.
RAnieri avait un salaire trop important
Zeman ; c'est Diouf qui a dit non.
Il y avait Emon, qui a toujours répondu présent, qui connait l'équipe, que les joueurs connaissent.
Dans l'optique de la stabilité, c'était le meilleur choix.
Dans ce cas, fallait le prendre dès la démission de Fernandez, ça aurait évité de faire saliver les supp' avec Deschamps, Zeman...
En gros fallait pas nous mener en bateau, chose qui vient ternir le bilan récent de Diouf que je trouve satisfaisant. Il semble tenir bon pour Ribéry, est le seul à renvoyer Pierre Mondy dans ses pénates, travaille sur Cissé...Le bilan eût été parfait s'il avait nommé Emon bcp plus vite...Mais je dois en demander trop
Usual a écrit :
SAMIR NASRI
«Il est vrai, comme jai pu le lire, que Manchester City ma contacté pour Samir Nasri. Ma réponse a été très nette, cela a été de dire « non ». Beaucoup de choses peuvent se passer dici au 31 août, mais a priori cest un garçon que nous comptons garder dans leffectif. [b]Il fait partie de ce que lon pourrait appeler les bijoux de famille.[/b] Nous souhaitons les conserver»
Au moins il rentre dans les critères de José.
Le papa de Pixi a écrit :
On était déjà très sur de notre fait et on savait que lentraîneur qui viendrait travaillerait avec les schémas que nous avions décidé, adopté, avec leffectif que nous avions décidé de mettre en place. Cela était important. Tous les entraîneurs que jai rencontré, la première condition que javais posé était celle là.
Au moins, c'est clair ! 
[b][color=red]Merci Georges !![/color][/b]
chichiman a écrit :
Bah si vu qu'on a aucune ambition !
Ok ! vu sous cet angle là , j' ai rien dit 
le douanier Rousseau a écrit :
En plus, on sait pas qui est Défaut. Quoique...
C'est Défaut le nouveau président ? @ Gundar Groink Groink
- J'ai failli attendre ...
chichiman a écrit :
C'est Défaut le nouveau président ? @ Gundar Groink Groink
mais non! c'est l'autre! Germaine! celui qui ronge son frein en regardant ses copains anglais devant la télé 
Le papa de Pixi a écrit :
On était déjà très sur de notre fait et on savait que lentraîneur qui viendrait travaillerait avec les schémas que nous avions décidé, adopté, avec leffectif que nous avions décidé de mettre en place. Cela était important. Tous les entraîneurs que jai rencontré, la première condition que javais posé était celle là.
Esp a écrit :
Au moins, c'est clair !
[color=red][b]Merci Georges !![/b][/color][color=#000000]
[/color]
Un bien pour un bien ?
Finalement, l'équipe ne sera pas retouché ou très peu.
[i]lézotomatismes[/i] devraient finir par payer 