Grandes Zoreilles, section 2006/2007- 3ème tour préliminaire aller :
CSKA Moskva 3 - 0 Ružomberok
Dynamo Kyiv 3 - 1 Fenerbahçe
Lille 3 - 0 Rabotnicki Skopje
Shakhtar Donetsk 1 - 0 Legia Warszawa
Galatasaray 5 - 2 Mlada Bolestav
Levski Sofia 2 - 0 Chievo Verona
Slovan Liberec 0 - 0 Spartak Moskva
FC København 1 - 2 Ajax Amsterdam
Hamburger SV 0 - 0 Osasuna Pamplona
Standard Liège 2 - 2 Steaua Bucuresti
Milan AC 1 - 0 Crvena Zvezda Beograd
Hearts of Midliothian 1 - 2 AEK
Red Bull Salzburg 1 - 0 Valencia CF 
Liverpool 2 - 1 Maccabi Haïfa
Bon, j'espère que ce sera l'année pour voir mon Steaua en C1... et tant pis pour RLD 
- la defaite de Valence et plus encore le but de Haifa contre Liverpool sont 2 grosses surprises
Liverpool pourrait le regretter et c'est pas les parisiens qui vont nous contredire
- Sauf qu'Haïfa "recevra" sur terrain neutre, ça change tout

- Quand on sait qui entraine salzburg, ca ne me suprend guère, sacré trap ! :incline:
Concernant Liverpool, je ne me fais pas de soucis, ils ont les ressources necessaires pour faire un résultat au match retour.
- Trapattoni est pas coach,il est directeur sportif.C'est Matthaus le coach.
Yankee a écrit :
la defaite de Valence et plus encore le but de Haifa contre Liverpool sont 2 grosses surprises
Liverpool pourrait le regretter et c'est pas les parisiens qui vont nous contredire
Maccabi Haïfa, Maccabi Haïfa, Maccabi Haïfa a fait les fesses au PSG ! 
- Moment de joie ON
Haifa Haifa... Maccabi Maccabi...
...:punk1: ...
Moment de joie OFF
Valence défait par Salzburg c'est intéressant, le Tarlak doit pas être heureux.
Tétonflingué a écrit :
Moment de joie ON
Haifa Haifa... Maccabi Maccabi...
...:punk1: ...
Moment de joie OFF
On les repères facilement les jaloux ! 
- Ba oui, je t'ai vu venir de loin...:langue: ...
-Mars- a écrit :
Maccabi Haïfa, Maccabi Haïfa, Maccabi Haïfa a fait les fesses au PSG ! 
je me rappelerais toujours de la une de l'equipe du lendemain, on y voyait Ouedec à terre manger la pelouse avec un titre fabuleux "Paris sombre dans le ridicule"
d'ailleurs cette une est toujours en poster dans ma chambre chez mes parents
un de mes plus grands moments de rigolade devant un match de foot, à l'epoque Haifa, c'etait preque tous ou tous des amateurs!!
L'OM PSG qui avait suivit voyait des chants à la gloire du Maccabi se lever des tribunes!!
avec le 1/6 du Parc, c'est une de mes plus grosses rigolades!!:) Merci Paris :)
- 3ème tour préliminaire retour
Maccabi Haïfa 1 - 1 LIVERPOOL (1-2)
Osasuna Pamplona 1 - 1 HAMBURGER SV (0-0)
Crvena Zvezda Beograd 1 - 2 MILAN AC (0-1) 
BENFICA LISBOA - Austria Vienna (1-1)
VALENCIA CF 3 - 0 Red Bull Salzburg (0-1)
Le Milan est donc passé de la Serie B à la C1 en moins de 2 mois... C'est ça la justice italienne je positive
Pauvres Yougos, des champions nationaux qui se font damer le pion par des magouilleurs...
- Beograd et non retrograde !!!
Et mon dira que Berlusconi n'est plus au pouvoir, que la démocratie est revenue, que l'UEFA et la FIFA ne sont pas 2 états dans l'état...JOKER !!!
Qu'ils se fassent dépouiller au premier tour et qu'on les cogne ensuite en UEFA me ferait bien plaisir...
Tarlak a écrit :
3ème tour préliminaire retour
Maccabi Haïfa 1 - 1 LIVERPOOL (1-2)
Osasuna Pamplona 1 - 1 HAMBURGER SV (0-0)
Crvena Zvezda Beograd 1 - 2 MILAN AC (0-1) 
BENFICA LISBOA - Austria Vienna (1-1)
VALENCIA CF 3 - 0 Red Bull Salzburg (0-1)
Le Milan est donc passé de la Serie B à la C1 en moins de 2 mois... C'est ça la justice italienne je positive
Pauvres Yougos, des champions nationaux qui se font damer le pion par des magouilleurs...
Quoi qu'il se soit passé en Italie, tes "Pauvres Yougos", ils n'avaient qu'à gagner sur le terrain, point barre. 
LadyKillers a écrit :
Quoi qu'il se soit passé en Italie, tes "Pauvres Yougos", ils n'avaient qu'à gagner sur le terrain, point barre. 
:happy2: toutafé :happy2:, ne pas oublier que l'AC Milan l'année dernière m'a quand meme fait bien plaisir. Ah, Pipo, c'est pas du carou 
LadyKillers a écrit :
Quoi qu'il se soit passé en Italie, tes "Pauvres Yougos", ils n'avaient qu'à gagner sur le terrain, point barre. 
Super 
J'ai juste voulu dire que le Milan et Belgrade n'aurait jamais du se rencontrer, je me fais renbarrer parce que j'ai juste voulu (à peine) dénoncer l'attitude des instances italiennes, c'est fantastique :blondblush1:
- des instances italiennes mais surtout, à mon avis, des instances européennes qui n'ont rien dit malgres la culpabilité reconnue du milan ac...que la fédé italiennes laisse filer ça semble logique même si c'est dégueulasse comme le foot italien...
Tarlak a écrit :
[...]je me fais renbarrer parce que j'ai juste voulu [color=Red][b](à peine)[/b][/color] dénoncer l'attitude des instances italiennes, c'est fantastique :blondblush1:

Et une fois de plus, Serie A ou Serie B pour la prochaine saison, ce n'est pas de leur faute au Milan si malgré les 40 points de pénalité de la saison dernière ils restent qualifiables pour la C1 ... 
Et dans le "meilleur des cas", ils auraient peut-être eut droit à l'Inter à la place du Milan, les joueurs de Belgrade... pas une sinécure non-plus ... 
Tarlak a écrit :
3ème tour préliminaire retour
Maccabi Haïfa 1 - 1 LIVERPOOL (1-2)
Osasuna Pamplona 1 - 1 HAMBURGER SV (0-0)
Crvena Zvezda Beograd 1 - 2 MILAN AC (0-1) 
BENFICA LISBOA - Austria Vienna (1-1)
VALENCIA CF 3 - 0 Red Bull Salzburg (0-1)
C'est ça la justice italienne je positive
Pauvres Yougos, ...
Mais Belgrade est propre à coup sur, puis que les yougos s'lavent l'habitent
KOKOPELLI a écrit :
Mais Belgrade est propre à coup sur, puis que les yougos s'lavent l'habitent
Ne va jamais dire a un serbe qu'il est yougoslave, t'es un fou toi!!!!!
LadyKillers a écrit :

Et une fois de plus, Serie A ou Serie B pour la prochaine saison, ce n'est pas de leur faute au Milan si malgré les 40 points de pénalité de la saison dernière ils restent qualifiables pour la C1 ... 
Et dans le "meilleur des cas", ils auraient peut-être eut droit à l'Inter à la place du Milan, les joueurs de Belgrade... pas une sinécure non-plus ... 
Ouais enfin à partir du moment où un club a triché,le minimum est de voir ses dirigeants dégagés,et ça la Juve l'a fait,au contraire du Milan.
LadyKillers a écrit :

Et une fois de plus, Serie A ou Serie B pour la prochaine saison, ce n'est pas de leur faute au Milan si malgré les 40 points de pénalité de la saison dernière ils restent qualifiables pour la C1 ... 
Bon t'as raison, qu'est-ce que tu veux que je te dises. T'as un avis, je le respecte ; j'ai le mien, tu te fous de ma gueule... M'enfin, c'est pas grave, ça sert à rien que j'aille plus loin.
- 23/08/2006
[b][SIZE=3]Foot - ITA - Matches truqués : Ultimatum de la FIFA[/SIZE] [/b]
La FIFA durcit le ton dans l'affaire des matches truqués du Calcio. L'instance internationale du football menace en effet de suspendre la fédération italienne si la Juventus Turin, retrogradée en Serie B par la justice sportive, persiste à vouloir recourir à la justice ordinaire, ce que les statuts de la FIFA interdisent.
La FIFA a donné à la plus haute instance du football transalpin jusqu'à mercredi 12h00 pour qu'elle «[i]indique comment elle va convaincre ou empêcher la Juventus d'aller devant la justice ordinaire[/i]». Aussitôt après avoir pris connaissance de cet ultimatum, la fédération italienne a fait savoir qu'elle partageait l'analyse de la FIFA et qu'elle était prête à sanctionner la Juve si le club officialise son intention de se tourner vers un tribunal administratif pour obtenir une peine moins lourde.
Quand la FIFA fait n'importe quoi, rien à voir avec les critiques contre Milan AC, mais 2 poids 2 mesures, et donner des ordres derrière Vive les adjudants de mes fesses...Sepp Blablablatter et consorts...Berlusconi qui lave + blanc que blanc le Milan et la FIFA qui chie sur la tombe de Turin...et au milieu coule une rivière, la Prout !!!
- Bon match du MD de Copenhagen contre l'Ajax, Tobias Linderoth. Il récupère avec des tackles secs, sauve sur sa ligne, tire le coup franc qui donne l'avantage à son club et en plus il est capitaine.
Ce serait le fils de son père qui joua à l'OM ?
L'Ajax aurait du mener 3 à 0 à la mi temps, malheureusement pour eux le goal danois Christiensen fait des claquettes de fous. 
GodFather a écrit :
Ouais enfin à partir du moment où un club a triché,le minimum est de voir ses dirigeants dégagés,et ça la Juve l'a fait,au contraire du Milan.
Entierement d'accord avec ca.
La Juve a payé pour ses faute mais au moins elle repart à zéro, toute propre 
- Uah ! L'autogol incensé de Vermeulen qui permet à Copenhagen de mener 2-0 ! Sur un centre côté droit, le défenseur nederlandais se jette pour tackler le ballon qui vrille et lobe Stekelenburg.
NB : 2è poteau de l'Ajax sur une tête de Babbel. Ils sont maudits !
NB2 : dédicace à thelaw [b]84è minute entrée de Rosenberg.[/b]
Adios Ajax.
- 3ème tour préliminaire retour
Maccabi Haïfa 1 - 1 LIVERPOOL (1-2)
Osasuna Pamplona 1 - 1 HAMBURGER SV (0-0)
Crvena Zvezda Beograd - MILAN AC (0-1)
BENFICA LISBOA 3 - 0 Austria Vienna (1-1)
VALENCIA CF 3 - 0 Red Bull Salzburg (0-1)
Ružomberok 0 - 2 CSKA MOSKVA (0-3)
Fenerbahçe 2 - 2 DYNAMO KYIV (1-3)
Rabotnicki Skopje 0 - 1 LILLE (0-3)
Legia Warszawa 2 - 3 SHAKHTAR DONETSK (0-1)
Mlada Bolestav 1 - 1 GALATASARAY (2-5)
Chievo Verona 2 - 2 LEVSKI SOFIA (0-2)
SPARTAK MOSKVA 2 - 1 Slovan Liberec (0-0)
Ajax Amsterdam 0 - 2 FC KOBENHAVN (2-1)
STEAUA BUCURESTI 2 - 1 Standard Liège (2-2)
AEK 3 - 0 Hearts of Midliothian (2-1)
ARSENAL 3 - 1 Dinamo Zagreb (3-0)
En majuscules, les qualifiés. Il y a quand même quelques surprises (Copenhage, Levski) et des revenants (Galatasaray, Steaua, AEK, Spartak).
Très content de voir le Steaua en C1, je pense qu'ils peuvent faire de très belles choses :smoke1:
Lorenzin a écrit :
Bon match du MD de Copenhagen contre l'Ajax, Tobias Linderoth. Il récupère avec des tackles secs, sauve sur sa ligne, tire le coup franc qui donne l'avantage à son club et en plus il est capitaine.
[b] Ce serait le fils de son père qui joua à l'OM ?[/b]
L'Ajax aurait du mener 3 à 0 à la mi temps, malheureusement pour eux le goal danois Christiensen fait des claquettes de fous. 
Si c'est bien lui.Il est né à Marseille.
Il a même dit qu'il aimerait bien y joué comme son Papa.
bedo a écrit :
Si c'est bien lui.Il est né à Marseille.
Il a même dit qu'il aimerait bien y joué comme son Papa.
Un milieu défensif comme l'OM en cherche un d'ailleurs et qui avait rajouter qu'il rêvait de jouer à l'OM, un club avec des fantastiques supporters et tout et tout.
Problème : il lui arrive de manquer de tonicité ou de rapidité d'exécution dans les passes/centres à ses partenaires. > Joueur de la sélection suédoise qu'on a pu aperçevoir lors de la dernière CdM.
- Plus que quelques minutes avant le tirage des groupes!
Je sais pas pourquoi mais je sent qu'on va se marrer cette fois ci 
- Allez quoi un petit Barça/Lyon....
- C'est retransmis sur quelle chaine ?

le_filtre a écrit :
C'est retransmis sur quelle chaine ? 
Eurosport 2. ;)
passiom a écrit :
Eurosport 2. ;)
Kécéssé ? j'en ai qu'un de Eurosport moi 
- Sinon sur le site de l'equipe en direct
le_filtre a écrit :
Kécéssé ? j'en ai qu'un de Eurosport moi 
Idem, moi aussi, mais c'est justement en consultant le programme tivi que je me suis aperçu de çà ; Eurosport 2 est une chaîne du satellite.
Sinon, c'est aussi retransmis sur le site d'Eurosport.
hansolo26 a écrit :
Plus que quelques minutes avant le tirage des groupes!
Je sais pas pourquoi mais je sent qu'on va se marrer cette fois ci 
C'est télévisé ?
- Sur eurosport 2 je crois, sinon sur le site de l'equipe
- C'est Bordeaux qui va morfler, ils sont assurés de tirer 2 gros.
- http://fr.uefa.com/index.html
hansolo26 a écrit :
Sur eurosport 2 je crois, sinon sur le site de l'equipe
peñiscola a écrit :
http://fr.uefa.com/index.html
:y:

le_filtre a écrit :
C'est retransmis sur quelle chaine ? 
RAI UNO canal 315 
- sur UEFA.com
groupe H
Milan
Lille
jici a écrit :
RAI UNO canal 315 
Merci
Barca chelsea dans le groupe A
- Barca MU ou Real pour Lyon...
- Barça/Chelsea...

- MU / real ou barca :Pixie
- Ca sent la revanche ca

26MAI93 a écrit :
Real/OL
Je pense .......:vodevill
- C'est la 1ere fois de ma vie que je vais dire ça mais.......
[SIZE=6][b]¡¡¡ ALA MADRID !!![/b][/SIZE]
- Gagné Diarra le retour

- Bordeaux dans le groupe A

- On pourra comparer les Diarra en face à face...
peñiscola a écrit :
C'est la 1ere fois de ma vie que je vais dire ça mais.......
[SIZE=6][b]¡¡¡ ALA MADRID !!![/b][/SIZE]
Allez young boys
!!!!!!
Petit lien en live pour le tirage :http://www.sports.fr/fr/football/champions/tirage-au-sort.html
Kalamáta a écrit :
Barça/Chelsea...

Comme d'habitude.....
- dans le groupe B il y a aussi inter et bayern
- Le Real de Capello risque d'etre un peu plus dur a battre je pense

Guignol a écrit :
Allez young boys
!!!!!!
Pas cap de le dire en suisse-allemand
hansolo26 a écrit :
Le Real de Capello risque d'etre un peu plus dur a battre je pense 
Pour mettre un but
!
Guignol a écrit :
Pour mettre un but
!

peñiscola a écrit :
Pas cap de le dire en suisse-allemand

- Les clubs Anglais s'en tirent bien!
hansolo26 a écrit :
Le Real de Capello risque d'etre un peu plus dur a battre je pense 
plus dur que le real de luxemburgo
sinon les 3 anglais(manchester liverpool et arsenal )s'en sortent plutôt bien.D'ailleurs pourquoi eux sont têtes de séries et pas chelsea
Guignol a écrit :
Pour mettre un but
!
Un certain Mamadou va se faire un regal....
- A: Barca,Chelsa,Werder breme
26MAI93 a écrit :
plus dur que le real de luxemburgo
sinon les 3 anglais(manchester liverpool et arsenal )s'en sortent plutôt bien.D'ailleurs pourquoi eux sont têtes de séries et pas chelsea
Cela risque de changer je suppose d'ici très peu d'années, quand certains clubs (style Arsenal) vont perdre des points engrengés y'a quelques années.
Après, Liverpool est allé loin (et a même gagné la LDC), et Manchester... Bah Manchester aussi va ptet rapidement tomber dans le 2ème chapeau s'ils font pas de bonnes perfs cette année et l'année prochaine !
- Bon qu'est ce qu'ils branlent les vieux, ils les tirent ou pas leurs boules.
- Si BDX tire le A
.
26MAI93 a écrit :
plus dur que le real de luxemburgo
sinon les 3 anglais(manchester liverpool et arsenal )s'en sortent plutôt bien.[b]D'ailleurs pourquoi eux sont têtes de séries et pas chelsea[/b]
Ils doivent avoir un meilleur indice uefa que chelsea. Ce qui assez logique puisque les trois premiers que tu cites joue quasiment tout le temps la ldc alors que chelsea c'était plus épisodique avant l'arrivée du popov.
- bucarest avec le real et l'ol
KodiaK a écrit :
Bon qu'est ce qu'ils branlent les vieux, ils les tirent ou pas leurs boules.
Faudrait qu'ils les trouvent... 
Guignol a écrit :
Si BDX tire le A
.
Pas possible ils sont dans le troisième chapeau et ne ils ne peuvent pas tomber dans celui de Lyon ni de Lille
jdp a écrit :
Ils doivent avoir un meilleur indice uefa que chelsea. Ce qui assez logique puisque les trois premiers que tu cites joue quasiment tout le temps la ldc alors que chelsea c'était plus épisodique avant l'arrivée du popov.
Pour arsenal et manchester je suis d'accord mais pour liverpool sur les 10 dernières années je suis pas sur qu'il ait participé a plus de LDC que chelsea
26MAI93 a écrit :
Pour arsenal et manchester je suis d'accord mais pour liverpool sur les 10 dernières années je suis pas sur qu'il ait participé a plus de LDC que chelsea
Peut etre mais ils l'ont gagné
26MAI93 a écrit :
Pour arsenal et manchester je suis d'accord mais pour liverpool sur les 10 dernières années je suis pas sur qu'il ait participé a plus de LDC que chelsea
Certes mais ils l'ont gagné :langue:
KodiaK a écrit :
Pas possible ils sont dans le troisième chapeau et ne ils ne peuvent pas tomber dans celui de Lyon ni de Lille
C'est Werder qui y va mais BDX aurait pu aussi .;)
- Ils ont quand même du cul ces empaffés de Lyonnais
hansolo26 a écrit :
Peut etre mais ils l'ont gagné
Je sais mais je trouve ca bizar que le 3éme du championnat anglais soit tête de série et pas le premier,mais bon à l'UEFA ....
KodiaK a écrit :
Ils ont quand même du cul ces empaffés de Lyonnais
Ouais j'ai peur qu'ils s'en tirent bien encore....
Guignol a écrit :
C'est Werder qui y va mais BDX aurait pu aussi .;)
Désolé quand j'ai posté le Werder avait déjà été tiré :rld
KodiaK a écrit :
Pas possible ils sont dans le troisième chapeau et ne ils ne peuvent pas tomber dans celui de Lyon ni de Lille
Et alors, ni Lyon ni Lille ne sont dans le groupe A lol, je comprends pas ta remarque :langue:
(enfin de toute façon, ils sont chanceux et tombent dans le C avec Liverpool et le PSV).
26MAI93 a écrit :
Je sais mais je trouve ca bizar que le 3éme du championnat anglais soit tête de série et pas le premier,mais bon à l'UEFA ....
C'est parce qu'ils prennent en compte le classement UEFA (sur les 5 dernieres années il me semble) et non le classement national pour calculer les tetes de series.
- Bordeaux et llile ont de la chance, surtout bordeaux en étant dans le troisième chapeau :
[LIST]
[*]milan-lille-aek
[*]liverpool-psv-bordeaux[/LIST]Lyon se retrouve avec le steua bucarest.
reste encore le chapeau 4 a tirer
- Pour l'instant sans connaitre le 4ème laron, ça parait faisable pour nos 3 représentants.
hansolo26 a écrit :
C'est parce qu'ils prennent en compte le classement UEFA (sur les 5 dernieres années il me semble) et non le classement national pour calculer les tetes de series.
Je sais mais c'est juste bizar comme mode de calcul...
Sinon il n'y aura pas beaucoup de surprises dans ce premier tour
26MAI93 a écrit :
Pour arsenal et manchester je suis d'accord mais pour liverpool sur les 10 dernières années je suis pas sur qu'il ait participé a plus de LDC que chelsea
L'indice uefa tient compte des matchs de coupe d'europe (uefa et ldc confondus) un bon parcours en uefa rapporte autant de points voir même plus que le même parcours en ldc. Liverpool a gagné l'uefa avec houiller et a fait quelques autres campagnes interessantes dans la consolante.
Pour illustrer mon propos l'année où on va en finale contre valence, les 2 clubs qui ont marqué le plus de points poir l'indice uefa ont été, dans l'ordre, Valence et nous.
- je parie sur un sofia ou cophenague
KodiaK a écrit :
Ils ont quand même du cul ces empaffés de Lyonnais
C'est pas du cul c'est encore une magouille de JMA
.
- Levski Sofia

hansolo26 a écrit :
Levski Sofia 
Pas sur il y a Cédric Bardon Las bas
.
- Kiev .......

- C'est léger le groupe de MU, y a la place pour passer !
hansolo26 a écrit :
Levski Sofia 
c'est pas ceux qui étaient dans notre groupe en UEFA l'année dernière
Guignol a écrit :
Kiev .......
Durs a prendre en cette periode 
26MAI93 a écrit :
c'est pas ceux qui étaient dans notre groupe en UEFA l'année dernière
Possible mais chui pas sur
- Lille peut viser la 2nde place sans trop de problème m'est avis
- Ca va faire de beaux matchs, les groupes ont l'air homogenes dans l'ensemble.
- [b][color=black]GROUPE A[/color][/b]
[color=black][COLOR=black]FC Barcelone (ESP)[/color]
[color=black]Chelsea (ANG)[/color]
[color=black]Werder Brême (ALL)[/color]
[color=black]Levski Sofia (BUL)[/color]
[b]GROUPE B[/b]
[COLOR=black]Inter Milan (ITA)
Bayern Munich (ALL)
Sporting Portugal (POR)
Spartak Moscou (RUS)[/COLOR]
[/COLOR][COLOR=red][b]GROUPE C[/b]
[/COLOR][COLOR=black]Liverpool (ANG)
PSV Eindhoven (PBS)
[COLOR=red]Bordeaux (FRA)
[/COLOR][color=black]Galatasaray (TUR)[/color]
[/COLOR][COLOR=red]
[b]GROUPE D[/b]
[COLOR=black]FC Valence (ESP)
AS Rome (ITA)
Olympiakos Le Pirée (GRE)
Shakhtar Donetsk (UKR)
[/COLOR]
[/COLOR][COLOR=red][b]GROUPE E[/b]
[COLOR=black]Real Madrid (ESP)
[/COLOR][COLOR=red]Lyon (FRA)
[/COLOR][COLOR=black]Steaua Bucarest (ROM)
Dynamo Kiev (UKR)[/COLOR]
[/COLOR][COLOR=red][b]GROUPE F[/b]
[COLOR=black]Manchester United (ANG)
Celtic Glasgow (ECO)
Benfica Lisbonne (POR)
FC Copenhague (DAN)[/COLOR]
[/COLOR][COLOR=red][b]GROUPE G[/b]
[COLOR=black]Arsenal (ANG)
FC Porto (POR)
CSKA Moscou (RUS)
Hambourg (ALL)[/COLOR]
[/COLOR][b][color=red]GROUPE H[/color][/b]
Milan AC (ITA)
[COLOR=red]Lille (FRA)
[COLOR=black]AEK Athènes (GRE)
Anderlecht (BEL)[/COLOR][/COLOR]
hansolo26 a écrit :
Durs a prendre en cette periode 
Pas faux .
Bon , je vais chercher mes places sous peu , pour ceux qui veulent voir du beau football :boxe: je prends les chèques à l'ordre de "Guignol" :paysan: .
- c'est un groupe dur pour les lyonnais pour une fois! c'est bon ça!!
Madrid de Capello c'est pas des pd!
Steaua, chez eux, vous aller voyager en enfer
Kiev, hum hum...
y'a moyen de voir se ramasser lamentablement façon Maribor LOL je suis bien content!
peñiscola a écrit :
Lyon ne passera pas

- Il y a le calendrier des matchs?
Yankee a écrit :
c'est un groupe dur pour les lyonnais pour une fois! c'est bon ça!!
Madrid de Capello c'est pas des pd!
Steaua, chez eux, vous aller voyager en enfer
Kiev, hum hum...
y'a moyen de voir se ramasser lamentablement façon Maribor LOL je suis bien content!
Toi t'as pas intéret à ce que ce soir il y ait un miracle Suisse au Vel ....
je te retrouverais :vodevill
.
- t'inquiete pendant que vous vous ridiculiserez en ldc une fois de plus, nous on sera en final de l'uefa ;) et on fera plus d'audience que vous guignol

Yankee a écrit :
t'inquiete pendant que vous vous ridiculiserez en ldc une fois de plus, nous on sera en final de l'uefa ;) et on fera plus d'audience que vous guignol 
ok je vois le genre :lol: .
A plus :) .
Yankee a écrit :
t'inquiete pendant que vous vous ridiculiserez en ldc une fois de plus, nous on sera en final de l'uefa ;) et on fera plus d'audience que vous guignol 
Et si on attendait le match de ce soir avant de chambrer sur la coupe d'europe? 
M'enfin, je pense aussi que lyon va avoir plus de mal que d'habitude. J'imagine très mal le real de capello se prendre une valise à gerland ou même que match nul chez eux, surtout avec un vrai mil déf, puissant, technique, en la personne de Diarra! 
Mais bon... la deuxieme place est quand même toujours à leur portée 
Par contre, Bordeaux :choque: Ah ça! Ils vont avoir de belles affiches à Chaban-Delmas 
Yankee a écrit :
t'inquiete pendant que vous vous ridiculiserez en ldc une fois de plus, nous on sera en final de l'uefa ;) et on fera plus d'audience que vous guignol 
La question sera de savoir si Tf1 va diffuser seulement l'ol ou en alternance avec Lille puisqu'ils joueront le même jour
- bon les lyonnais, mahamadou diarra il vous met le doublé à l'aller ou au retour?
26MAI93 a écrit :
La question sera de savoir si Tf1 va diffuser seulement l'ol ou en alternance avec Lille puisqu'ils joueront le même jour
Rappelle-toi l'an passé...

Yankee a écrit :
t'inquiete pendant que vous vous ridiculiserez en ldc [u][b]une [i]fois de plus[/i][/b][/u], nous on sera en final de l'uefa ;) et on fera plus d'audience que vous guignol 
J'avais pas vu le "une fois de plus" :pouce: .
Ta "haine" de L'olympique Lyonnais te fait perdre toute mesure dans tes propos
.
cariokaman a écrit :
bon les lyonnais, mahamadou diarra il vous met le doublé à l'aller ou au retour?
Tu sais , sauf erreur de ma part , il ne me semble pas qu'il en ait mis beaucoup des doublés .
Par contre des buts décisifs (ou qui auraient pu l'etre ) ca je dit pas ....
A Milan par exemple ......
- Vivement Bordeaux-Liverpool, ça va donner ...

- Je viens de faire un tour sur OLweb, c'est hallucinant, pour eux le Real c'est bidon comme tout le reste de leur groupe. Pour eux, ils ont déjà gagné la Coupe aux grandes oreilles...
Bakamaster a écrit :
Je viens de faire un tour sur OLweb, c'est hallucinant, pour eux le Real c'est bidon comme tout le reste de leur groupe. Pour eux, ils ont déjà gagné la Coupe aux grandes oreilles...
Tu veux un conseil ?........va pas la bas
.
- Ils se basent sur le Real de l'année dernière.
Cette année, on va voir ce qu'ils valent.
C'est un Real sans Zizou, sans Figo (parti depuis longtemps), mais avec une défense retrouvée (en théorie...).
Faut voir.
Guignol a écrit :
Tu veux un conseil ?........va pas la bas
.
Non mais ca me chauffe pour le Groland sur Canal + :lol:
Bakamaster a écrit :
Non mais ca me chauffe pour le Groland sur Canal + :lol:
.
Par contre sur la rai les commentateurs Italiens ont dit que pour eux les 2 clubs à éviter du chapeau 2 étaient Lyon et Chelsea ....
.
- bah oui une fois de plus car vous etes des nains d'europe qui se prennent pour des geants LOL
Guignol a écrit :
.
Par contre sur la rai les commentateurs Italiens ont dit que pour eux les 2 clubs à éviter du chapeau 2 étaient Lyon et Chelsea ....
.
D'autres disent ici que Kiev et Bucarest peuvent taper Lyon mais je crois que les dirigeants de ces deux clubs doivent être dégouté de prendre Lyon aprmi les clubs du chapeau 2...
Guignol a écrit :
.
Par contre sur la rai les commentateurs Italiens ont dit que pour eux les 2 clubs à éviter du chapeau 2 étaient Lyon et Chelsea ....
.
Ouais! Et meme que la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu! 
Yankee a écrit :
bah oui une fois de plus car vous etes des nains d'europe qui se prennent pour des geants LOL
Tu vois Bakamaster , OLweb c'est un peu des gars comme lui .....
Mais lui il est tout seul, que la bas ils sont pleins et en plus il y a aussi pleins de Marseillais comme Yankee .....
Tu vois l'ambiance de dinguo ....
Guignol a écrit :
Tu vois Bakamaster , OLweb c'est un peu des gars comme lui .....
Mais lui il est tout seul, que la bas ils sont pleins et en plus il y a aussi pleins de Marseillais comme Yankee .....
Tu vois l'ambiance de dinguo ....
t'es gentil , c'est pas puerile de vomir une "haine" comme ça? je m'enfous je vais meme pas rebondir sur un lyonnais
Sache juste qu'il y a peu quand y'avait pas de lyonais, j'avais dis qu'il en manquait, je ne deteste pas les supporters de Lyon mais je me moque de vous et de votre club surtout sans tomber dans les raccourcis et les coups bas facile
j'aime les etiquettes, c'est typiquement français comme attitude et ça m'eclate.
Alors oui pense que je suis un boulet de marseillais sorti d'ol machin je m'enballec je connais pas, ça me fais tellement plaisir tu peux pas savoir
Yankee a écrit :
t'es gentil , c'est pas puerile de vomir une "haine" comme ça? je m'enfous je vais meme pas rebondir sur un lyonnais
Sache juste qu'il y a peu quand y'avait pas de lyonais, j'avais dis qu'il en manquait, je ne deteste pas les supporters de Lyon mais je me moque de vous et de votre club surtout sans tomber dans les raccourcis et les coups bas facile
j'aime les etiquettes, c'est typiquement français comme attitude et ça m'eclate.
Alors oui pense que je suis un boulet de marseillais sorti d'ol machin je m'enballec je connais pas, ça me fais tellement plaisir tu peux pas savoir
Pendant ce temps là, tu viens même plus tailler Paris, ça me manque...
Yankee a écrit :
t'es gentil , c'est pas puerile de vomir une "haine" comme ça? je m'enfous je vais meme pas rebondir sur un lyonnais
Sache juste qu'il y a peu quand y'avait pas de lyonais, j'avais dis qu'il en manquait, je ne deteste pas les supporters de Lyon mais je me moque de vous et de votre club surtout sans tomber dans les raccourcis et les coups bas facile
j'aime les etiquettes, c'est typiquement français comme attitude et ça m'eclate.
Alors oui pense que je suis un boulet de marseillais sorti d'ol machin je m'enballec je connais pas, ça me fais tellement plaisir tu peux pas savoir
Toi tu trouvais que ca manquait de Lyonnais ???
Avant d'en venir à te traiter de "boulet" comme tu dit , j'ai quand meme attendu comfirmation .....
Relis tes derniers posts tu verra que dans le genre chambrage , il y en a qui arrivent à etre un peu plus fin que ca ...;) .
Sans rancune
.
- c'est vous aussi vous vous laissez occuper l'espace par les lyonnais, reagissez
bon je vais voir une vraie equipe, un vrai club qui a une histoire europeene et qui ne se prend pas pour ce qu'il n'est
Guignol a écrit :
Toi tu trouvais que ca manquait de Lyonnais ???
Avant d'en venir à te traiter de "boulet" comme tu dit , j'ai quand meme attendu comfirmation .....
Relis tes derniers posts tu verra que dans le genre chambrage , il y en a qui arrivent à etre un peu plus fin que ca ...;) .
Sans rancune
.
confirmation selon toi? mon dieu tu dois avoir raison alors
pas besoin de me relire, je sais ce que j'ai dis, pas besoin de chercher à etre fin quelle idee!
Yankee a écrit :
c'est vous aussi vous vous laissez occuper l'espace par les lyonnais, reagissez
bon je vais voir une vraie equipe, un vrai club qui a une histoire europeene et qui ne se prend pas pour ce qu'il n'est
Contrairement à Lyon on a pas de quoi de la raconter faut dire...
Yankee a écrit :
pas besoin de me relire, je sais ce que j'ai dis, pas besoin de chercher à etre fin quelle idee!

hansolo26 a écrit :
Ouais! Et meme que la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu! 
Faudra s'y faire les gars, Lyon est respecté en Europe, bien plus que l'OM :vodevill
- Mais de là à se prendre pour ce qu'ils ne sont pas, faut pas exagérer ...
C'est le real en face, pas nancy ou lorient ...
Guignol a écrit :
Toi tu trouvais que ca manquait de Lyonnais ???
Avant d'en venir à te traiter de "boulet" comme tu dit , j'ai quand meme attendu comfirmation .....
Relis tes derniers posts tu verra que dans le genre chambrage , il y en a qui arrivent à etre un peu plus fin que ca ...;) .
Sans rancune
.
Vite, vite grand maître Lyonnais du web footballistique! Je veux une note moi aussi...
Et tu t'attendais à quoi en venant ici? Va faire un tour chez les parisiens à l'occaze, tu verras qu'on a tous en nous une attitude bien bouletistique si besoin!
Pis sûr que dans votre vaisseau de Gerland, vous ne faites preuve que de bon goût et de finesse...
On n'y peut rien si vous vous êtes pris pour ce que vous n'êtes pas encore!
a+ Guignol! Sympa ton pseudo...
Nil Sanyas a écrit :
Faudra s'y faire les gars, Lyon est respecté en Europe, bien plus que l'OM :vodevill
respecté? Lyon fait peur je peux l'admettre mais parle pas de respect, quand l'OM va jouer à Liverpool ou à Millan y'a bien plus de craintes et de respect j'en suis sur
Lyon inquiete mais Lyon n'a toujours rien prouve, pas ça.. rien nib nada...:blondblush1:
ps va dire aux millanais si ils sont contents de nous rencontrer, de venir au vel', que les marseillais viennent à San Siro...
Nil Sanyas a écrit :
Faudra s'y faire les gars, Lyon est respecté en Europe, bien plus que l'OM :vodevill
Va dire ca aux deux Milan :lol:
Kr1Deg1 a écrit :
Vite, vite grand maître Lyonnais du web footballistique! Je veux une note moi aussi...
[u][i][b]Et tu t'attendais à quoi en venant ici?[/b][/i][/u] Va faire un tour chez les parisiens à l'occaze, tu verras qu'on a tous en nous une attitude bien bouletistique si besoin!
Pis sûr que dans votre vaisseau de Gerland, vous ne faites preuve que de bon goût et de finesse...
On n'y peut rien si vous vous êtes pris pour ce que vous n'êtes pas encore!
a+ Guignol! Sympa ton pseudo...
En venant ici je m'attendais à un niveau de discussion plus élevé que sur olweb (exemple qui pourrait etre aussi "omplanete"). Ce qui est le cas la plupart du temps .
Apres excuse moi si à de rares occasions je "réponds" à des chambrages un peu lourdingues .
Merci pour mon pseudo :happy2: .
- Je trouve le groupe de Lyon très abordable, ils devraient se qualifier sans trop de soucis, même un Real en reconstruction est à leur portée.
- Je prédis déjà que Lyon ne passera pas les poules :lpouletda
Le Steaua sera devant s'ils supportent la pression... Quand au Real, j'y crois moyen comme l'an passé même s'ils sont capables de coups, et le Dynamo reste toujours une équipe dangeureuse... 4ème place ? 
Enfin bon, c'est juste des suppositions ![[Image: showthread.php?t=4272&page=10]](http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=4272&page=10)
Yankee a écrit :
respecté? Lyon fait peur je peux l'admettre mais parle pas de respect, quand l'OM va jouer à Liverpool ou à Millan y'a bien plus de craintes et de respect j'en suis sur
Lyon inquiete mais Lyon n'a toujours rien prouve, pas ça.. rien nib nada...:blondblush1:
[u][i][b]ps va dire aux millanais si ils sont contents de nous rencontrer, de venir au vel', que les marseillais viennent à San Siro...
[/b][/i][/u]
[b][i][/i][/b]
[b][i][/i][/b]
Dit leur que Waddle et Papin ont été remplacé par Niang et Pagis ca devrait les rassurer
.
C'est vrai que ca fait du bien , méa culpa j'avais tort sur "le chambrage à deux balles" ........:paysan:
- N'empêche que sur les webs españoles c'est le Barça qui a tiré le gros lot, Madrid et Valencia s'en sortent bien.....

Guignol a écrit :
En venant ici je m'attendais à un niveau de [b]discussion plus élevé que sur olweb [/b](exemple qui pourrait etre aussi "omplanete"). Ce qui est le cas la plupart du temps .
Apres excuse moi si à de rares occasions je "réponds" à des chambrages un peu lourdingues .
Merci pour mon pseudo :happy2: .
ça va! Tu as un niveau d'exigence tout à fait correct! On devrait pouvoir tenir la comparaison! 
Kr1Deg1 a écrit :
ça va! Tu as un niveau d'exigence tout à fait correct! On devrait pouvoir tenir la comparaison! 
Tu as oublié de surligner ca : "[u][i][b]aussi "omplanete"
[/b][/i][/u]
Guignol a écrit :
[/b][/i][/u]
Dit leur que Waddle et Papin ont été remplacé par Niang et Pagis ca devrait les rassurer
.
Ca ne nous a pas empeché de vous eliminer en 1/4 (ou encore!) de la coupe de france :lol:
- Oh Guignol, ne criez pas victoire avant de jouer les matchs ! C'est pas un groupe de charlots que vous avez.
A vue d'oeil, c'est deux clubs bidons de l'Est et une équipe de milliardaires qui ne fait plus rien depuis 3 ans mais tu te retrouves avec un club ukrainien toujours dangeureux en C1, un club roumain qui est l'équipe qui a le plus progressé en Europe depuis 2 ans et le Real qui peut revenir cette année (et dieu sait que je ne les aime pas)
Guignol a écrit :
[/b][/i][/u]
Dit leur que Waddle et Papin ont été remplacé par Niang et Pagis ca devrait les rassurer
.
C'est vrai que ca fait du bien , méa culpa j'avais tort sur "le chambrage à deux balles" ........:paysan:
Pis vous, c'est pas au niveau des poules que ça coince! Vous avez l'effectif pour tenir tête au psv et à Kiev...:ange:
C'est quand ça devient sérieux que ça devient marrant avec vous...
Merci encore pour cette belle partie de rigolade à San siro l'an dernier!
Au plaisir de vous voir vous enflammer une nouvelle fois, comme chaque année!
Nous tu sais, on joue plus la champion's! On a pas l'sou! C'est donc à travers vos merveilleuses ambiances de feu que l'on rêve...
Guignol a écrit :
Tu as oublié de surligner ca : "[u][i][b]aussi "omplanete"
[/b][/i][/u]
Ba raconte moi, connais pas! 
Kr1Deg1 a écrit :
Ba raconte moi, connais pas! 
Si j'ai bien compris tu connais OLWEB . Et bien c'est la meme mais avé l'accent
.
Tarlak a écrit :
[u][i][b]Oh Guignol, ne criez pas victoire avant de jouer les matchs[/b][/i][/u] ! C'est pas un groupe de charlots que vous avez.
A vue d'oeil, c'est deux clubs bidons de l'Est et une équipe de milliardaires qui ne fait plus rien depuis 3 ans mais tu te retrouves avec un club ukrainien toujours dangeureux en C1, un club roumain qui est l'équipe qui a le plus progressé en Europe depuis 2 ans et le Real qui peut revenir cette année (et dieu sait que je ne les aime pas)
C'est pas mon genre .
(Mode chambrage lourdingue on) : on a bien perdu l'année derniere en quart de la coupe de france contre un club tres moyen. ;)
- Au fait, j'ai pas vu l'OM au tirage au sort, qué passa ? :Pixie
Plus sérieusement, quand l'OM passera le premier tour de la LDC actuelle, chose que Lyon fait depuis longtemps maintenant, peut-être que vous aurez un minimum de crédibilité...
Mais Kiev... y'a pas l'ex Ballon d'Or à Kiev... Quant à l'équipe de Bucarest, n'en faites pas un monstre.
Stop la mauvaise foi please, ça devient ridicule.
L'OL vous fait tous tourner la tête ou quoi ?
Ce topic me fatigue.
Nil Sanyas a écrit :
Au fait, j'ai pas vu l'OM au tirage au sort, qué passa ? :Pixie
Plus sérieusement, quand l'OM passera le premier tour de la LDC actuelle, chose que Lyon fait depuis longtemps maintenant, peut-être que vous aurez un minimum de crédibilité...
Mais Kiev... y'a pas l'ex Ballon d'Or à Kiev... Quant à l'équipe de Bucarest, n'en faites pas un monstre.
Stop la mauvaise foi please, ça devient ridicule.
L'OL vous fait tous tourner la tête ou quoi ?
Ce topic me fatigue.
Ce post fonctionne également en remplaçant le mot om par psg! (ndlr):lpouletda
- Certes :Pixie
Sauf qu'on est pas sur opiPSG.net :Pixie
Nil Sanyas a écrit :
Au fait, j'ai pas vu l'OM au tirage au sort, qué passa ? :Pixie
Plus sérieusement, quand l'OM passera le premier tour de la LDC actuelle, chose que Lyon fait depuis longtemps maintenant, peut-être que vous aurez un minimum de crédibilité...
Mais Kiev... y'a pas l'ex Ballon d'Or à Kiev... Quant à l'équipe de Bucarest, n'en faites pas un monstre.
Stop la mauvaise foi please, ça devient ridicule.
L'OL vous fait tous tourner la tête ou quoi ?
[b][i][u]Ce topic me fatigue.
[/u][/i][/b] IDEM
:pouce: allez zou je peux regarder plus belle la vie tranquille. :smoke1: .
Nil Sanyas a écrit :
Stop la mauvaise foi please, ça devient ridicule.
L'OL vous fait tous tourner la tête ou quoi ?
Ce topic me fatigue.
Je n'étais pas là quand la "guerre" a éclaté. Mais je vous dis juste de faire attention au Steaua. J'en avais fait mon favori pour la C3 2006 dès le mois de novembre dernier, ils ont été jusqu'en demis sortis parqu'ils ont craqué mentalement (trop jeunes). Je répète que Lyon doit s'en méfier franchement même ce sera très durs pour eux vu leur flagrant manque d'expérience du haut-niveau (j'attends qu'ils aillent très loin en 2008 plutôt... s'ils ne sont pas pillés entre temps)
Nil Sanyas a écrit :
Certes :Pixie
Sauf qu'on est pas sur opiPSG.net :Pixie
Ba voui...Ni sur OLweb du reste!
Mais tu as raison, m'en va aller voir la vraie coupe d'europe, la seule qui compte! Avec de vrais commentateurs et tout et tout!!
- Comme ils s'en tirent bien les bords de lait
Ils avaient de quoi tomber dans un groupe de malades mentaux, finalement, ils ne s'en sortent pas trooop mal.
Lille passera, nous aussi, mais je regrette de pas avoir plûtôt tiré le Barça 
- Pas tant que moi ....

- Je comprends pas quand vous dites que Bordeaux a eu un bon tirage,ils vont jouer Liverpool qui reste une très grosse équipe,surtout en coupe,ils vont jouer le PSV qui montre de belles choses depuis 2 ans et ils vont affronter Galatasaray qui a joue dans un stade de feu et qui a l'un des meilleurs entraineurs d'Europe.
Pour moi c'est Lille quoi s'en sort bien.
- Lille avait potentiellement un groupe plus facile que Bordeaux étant donné qu'ils étaient dans le deuxième chapeau. Bordeaux aurait pu se retrouver avec, par exemple :
Barça
Chelsea
Hambourg
Bordeaux
Et là... :biker_h4h
GodFather a écrit :
Je comprends pas quand vous dites que Bordeaux a eu un bon tirage.
Bé oui, ils sont en LDC eux aux moins!
Même avec Chelsea, le Milan et le Barça dans la poule de l'OM en LDC, je dirais que c'est un bon tirage; car au moins ça voudrait dire qu'on y serait!:mf_dribbl
Nil Sanyas a écrit :
Au fait, j'ai pas vu l'OM au tirage au sort, qué passa ? :Pixie
Ben non, quand y avait St Etienne y avait pas Lyon, quand y avait l'OM y avait dégun d'autre. On va dire chacun son tour....
Nil Sanyas a écrit :
Plus sérieusement, quand l'OM passera le premier tour de la LDC actuelle, chose que Lyon fait depuis longtemps maintenant, peut-être que vous aurez un minimum de crédibilité...
Et dire que c''est déja arrivé, incroyable non ?
Et en plus il me semble qu'on est allé au bout.
Pour Lyon, passer les poules, est, je pense un minimum syndical, en tant que leader de la L1 et écrasant tout sur son passage.
Pour l'OM, passer le premier tour, car ça nous est arrivé dis donc
était plutôt synonyme d'exploit vu qu'on se trainait en L1 comme depuis 10 ans. Il n'empêche que deux finales UEFA sont venus terminer ces saisons pourrites dis donc.
Je me demande jusqu'ou pourrai aller l'OM si par le plus grand des malheurs, on redevenait comme Lyon, leader incontesté de la L1 ? :blondblush1:
Il faut juste savoir mettre des valeurs en opposition.

- DeepBlue, je suis plutôt d'accord avec toi. ça sert pas à grand-chose de retourner jouer la LdC. Vous l'avez déjà gagné, à jamais les premiers, tout ça.
Faudrait pas gâcher les souvenirs. :mf_popean
OMdingo a écrit :
Real / Lyon
Barça / Chelsea
Du vu et de revu,
et en 8ème PSV-Lyon ?
J'attend de voir ce que valent le Dynamo Kiev, le Celtic, Hambourg...qui furent des grands clubs Européens. :happy2:
JMAmours a écrit :
DeepBlue, je suis plutôt d'accord avec toi. ça sert pas à grand-chose de retourner jouer la LdC. Vous l'avez déjà gagné, à jamais les premiers, tout ça.
Faudrait pas gâcher les souvenirs. :mf_popean
C'est évident
ça te ferais quoi qu'on te saccage tes plus beaux anniversaires ou Noël ou les les meilleurs souvenirs de ta vie ou les plus belles victoires de ton club ?
Sur le site du stade Lavallois, le premier fait historique est leur exploit d'avoir éliminer le grand Dynamo de Kiev avec Godart dans les but et sa Shtroumpf-phrase.
Comme dirait le regretté Elie Kakou.... éh béh alors ?
Mais je m'égare, on souhaiterai la jouer c'est une évidence, mais je pari n'importe quoi, qu'au bout de 6 ans de la jouer et terminer 1er de la L1 on passe les 1/4 de finales. 
deepbluebdr a écrit :
Mais je m'égare, on souhaiterai la jouer c'est une évidence, mais je pari n'importe quoi, qu'au bout de 6 ans de la jouer et terminer 1er de la L1 on passe les 1/4 de finales. 
Malheureusement, si j'acceptais ce pari, il faudrait que l'on patiente au moins 6 ans, et sans doute beaucoup plus, pour savoir qui a raison. 
- quelque chose me dit que jusqu'aux quarts, ça va ressembler à OLBranlette ce topic...

BigAlex a écrit :
quelque chose me dit que jusqu'aux quarts, ça va ressembler à OLBranlette ce topic...
Voir même en huitième cette année:incline:
BigAlex a écrit :
quelque chose me dit que jusqu'aux quarts, ça va ressembler à OLBranlette ce topic...
C'est moi qui régale :smoke1:
![[Image: 2981_1.jpg]](http://www.edden-shop.com/boutique/images_produits/2981_1.jpg)
JMAmours a écrit :
C'est moi qui régale :smoke1:
![[Image: 2981_1.jpg]](http://www.edden-shop.com/boutique/images_produits/2981_1.jpg)
Pour Guignol et toi, ça risque de faire un peu juste, avec ça vous tenez une mi-temps contre le Real 
JMAmours a écrit :
Malheureusement, si j'acceptais ce pari, il faudrait que l'on patiente au moins 6 ans, et sans doute beaucoup plus, pour savoir qui a raison. 
Ben c'est pas ben grave tu sais, le foot français a attendu 1998 ans pour obtenir un titre de champion du Monde grâce a des marseillais ou ex marseillais. 1993 ans pour obtenir un titre de champion d'Europe et devine avec qui ?
6 ans éventuellement a attendre ne me semble pas très long....pour toi parce que pour moi, c'est sûr que je suis un peu plus pressé.
;)
deepbluebdr a écrit :
le foot français a attendu 1998 ans pour obtenir un titre de champion du Monde grâce a des marseillais ou ex marseillais.
:choque:
Tiens, toi tu as droit carrément à ton rouleau perso ! :pouce:
![[Image: R5HET71-sopalin-pack-de-2.jpg]](http://www.seouda.com/img/photos/R5HET71-sopalin-pack-de-2.jpg)
JMAmours a écrit :
:choque:
Tiens, toi tu as droit carrément à ton rouleau perso ! :pouce:
![[Image: R5HET71-sopalin-pack-de-2.jpg]](http://www.seouda.com/img/photos/R5HET71-sopalin-pack-de-2.jpg)
Entre Barthez, Dessailly, Deschamps, Dugarry. Deep n'a pas tort loin de là sans compter Zizou 
KodiaK a écrit :
Entre Barthez, Dessailly, Deschamps, Dugarry. Deep n'a pas tort loin de là sans compter Zizou 
Kodiak, te couches pas trop tard, tu as de la route à faire...
bonne route d'ailleurs 
KodiaK a écrit :
Entre Barthez, Dessailly, Deschamps, Dugarry. Deep n'a pas tort loin de là sans compter Zizou 
Blanc et son but en or contre la Paraguay.
Et le premier match au vélodrome et le but libérateur de Dugarry contre l'AFSUD, c'était pas pour le fun.
;)
BigAlex a écrit :
Kodiak, te couches pas trop tard, tu as de la route à faire...
bonne route d'ailleurs 
Merci, t'inquiètes c'est ma femme qui conduit au début, moi je vais roupiller
- Y en avait plus aucun à Marseille pendant la Coupe du Monde, si ? P'têtre Dugarry ?
Et pi Zidane, hein, bon, hé, ho, ça va, hé.
Z'avez oublié Thuram qui avait un pote à Marseille, Lizarazu qui y a joué ensuite 6 mois, guivarc'h qui a un jour marqué contre l'OM, sans compter Henry qui se lave avec du Savon de Marseille.
Enfin, ici c'est le topic du présent et du futur, d'abord 
JMAmours a écrit :
Y en avait plus aucun à Marseille pendant la Coupe du Monde, si ? P'têtre Dugarry ?
Et Laurent Blanc tu l'oublies ? Moi non.
Il a sauvé les fesses de Jacquet et de la France à Lens.
Mais quand bien même, tu crois que Deschamps, Dessailly, Barthez, etc... c'est a Monaco ou la Juve qu'ils se sont forgé ce mental ? Sans quoi Platini aurait été quintuple ballon d'or et triple champion du Monde.
Guignol a écrit :
(Mode chambrage lourdingue on) : on a bien perdu l'année derniere en quart de la coupe de france contre un club tres moyen. ;)
(mode cadeau on)http://www.dailymotion.com/relevance/search/Olympique%20de%20marseille/video/x39t7_lyonomcdf0406
(mode cadeau off...mais t'inquiètes, y en aura d'autres
)
JMAmours a écrit :
DeepBlue, je suis plutôt d'accord avec toi. ça sert pas à grand-chose de retourner jouer la LdC. Vous l'avez déjà gagné, à jamais les premiers, tout ça.
Faudrait pas gâcher les souvenirs. :mf_popean
T'as raison.
D'ailleurs je ne vois pas Lyon passer les huitimèmes cette année ! :vod:
Même si le groupe OL va encore martysriser le reste de la L1 !
Faîtes signer un mec costaud par ligne et on verra. En attaque, z'allez pas aller loin. Je parie un slip.
KodiaK a écrit :
Entre Barthez, Dessailly, Deschamps, Dugarry. Deep n'a pas tort loin de là sans compter Zizou 
Des ex-Nantais, des ex-Bordelais, et y'a ptet même des gars qui sont nés à Paris.
On peut en trouver des ex-quelque chose 
JMAmours a écrit :
Enfin, ici c'est le topic du présent et du futur, d'abord 
Pour vous le futur c'est ca :
:boulet
Un p'tit tour en car. Du rechauffé quoi 
Espigoulien a écrit :
Faîtes signer un mec costaud par ligne et on verra.
Rien que ça ? Avec l'effectif qu'on a ? Pourquoi pas racheter un onze de départ, aussi ? :nono1:
Espigoulien a écrit :
Je parie un slip.
Nan merci.
Remarque... le slip de qui ?
Nil Sanyas a écrit :
On peut en trouver des ex-quelque chose 
Citation :
Quand bien même, tu crois que Deschamps, Dessailly, Barthez, etc... c'est a Monaco ou la Juve qu'ils se sont forgé ce mental ? Sans quoi Platini aurait été quintuple ballon d'or et triple champion du Monde.
C'est sûr Zidane est une ex Septémois quartier nord de Marseille, mais vire tourne, ça fait beaucoup de Marseillais impliqué dans le titre de 98...après celui de 93. :)
Espigoulien a écrit :
En attaque, z'allez pas aller loin. Je parie un slip.
Lyon va ré-investir sur un attaquant de 10 M Euros dixit Pierre Mondy ce soir:
"On a appelé l'avocat de seville c'est pas fait pour Joaquin mais c'est vrai que Valence a une longueur d'avance...enfin il y a Sydney...Il y a peu de joueurs aussi bon que Sydney...si Sydney reste je serai très heureux...on n'a pas besoin d'aller chercher dehors ce que l'on a chez soi..."
Allez JeanMimi tu vas te le coletiner encore une saison ton joueur alcoolique au salaire de ministre.
:ball: 
deepbluebdr a écrit :
Ben non, quand y avait St Etienne y avait pas Lyon, quand y avait l'OM y avait dégun d'autre. On va dire chacun son tour....
Et dire que c''est déja arrivé, incroyable non ?
Et en plus il me semble qu'on est allé au bout.
Pour Lyon, passer les poules, est, je pense un minimum syndical, en tant que leader de la L1 et écrasant tout sur son passage.
Pour l'OM, passer le premier tour, car ça nous est arrivé dis donc
était plutôt synonyme d'exploit vu qu'on se trainait en L1 comme depuis 10 ans. Il n'empêche que deux finales UEFA sont venus terminer ces saisons pourrites dis donc.
Je me demande jusqu'ou pourrai aller l'OM si par le plus grand des malheurs, on redevenait comme Lyon, leader incontesté de la L1 ? :blondblush1:
Il faut juste savoir mettre des valeurs en opposition.

exactement, l'OM a plus prouve sur le plan europeen pourtant dans cette triste decennie sans titre que Lyon qui gagne tout
Vous etes drole les lyonnais, decidement, tous ceux qui admettent pas la suprematie lyonnais sont des boulets
Quand au parisien, ils peuvent pas nous comprendre eux non plus n'ont pas gagner la ldc à leurs belles heures mais la fabuleuse, l'enorme coupe des coupes, fantastique:Pixie contre les invinvibles du Rapid Vienne:fou:
Bon moi je pense que vous ferez 3eme de votre poule et qu'on va rigoler en voyant vos figures deconfites en uefa ou vous allez lamentablement vous casser les dents:happy2:
Lyon domine la L1 en etouffant ses faibles adversaires, en les empechant de se relever c'est grand, bravo bon sopalin à vous..
Lyon au niveau europeen, ça reste des tocards, vous avez certes un indice uefa plus eleve que nous à force de jouer la c1, ok, mais c'est pas ça qui fait de vous un grand club, vous restez des nains!
oh les lyonnais, allez encourager les verts, c'est un vrai club ça au moins
d'ailleurs, je soupçonne les lyonnais d'etre des supporters stephanois refoules:Pixie
omausommet a écrit :
Lyon va ré-investir sur un attaquant de 10 M Euros dixit Pierre Mondy ce soir:
"On a appelé l'avocat de seville c'est pas fait pour Joaquin mais c'est vrai que Valence a une longueur d'avance...enfin il y a Sydney...Il y a peu de joueurs aussi bon que Sydney...si Sydney reste je serai très heureux...on n'a pas besoin d'aller chercher dehors ce que l'on a chez soi..."
Allez JeanMimi tu vas te le coletiner encore une saison ton joueur alcoolique au salaire de ministre.
:ball: 
Kezman il a deja dis qu'il voulait pas aller dans ce club de tocard
je vois pas qui ils vont recruter, encore un joueur qui ira chauffer le banc
JMAmours a écrit :
Nan merci.
Remarque... le slip de qui ?
Tu préfères Inzaghi ou Koke ?
Nan, je voulais dire que vous n'avez pas de gros attaquant qui fasse la différence ailleurs qu'en L1.
Au milieu, y a beaucoup de recrues très jolies et désirables, mais y a 2 départs capitaux en 2 ans qui vous volent votre physique.
Juninho commencera à vieillir. C'est largement au dessus de Marseille, je cherche pas à dire le contraire, m'enfin les blagues, au bout d'un moment..
Yankee a écrit :
Kezman il a deja dis qu'il voulait pas aller dans ce club de tocard
je vois pas qui ils vont recruter, encore un joueur qui ira chauffer le banc
j'me suis mal exprimé le joueur a 10 M Euros sur lequel Pierre Mondy va investir a nouveau [b][u]est[/u][/b] Sydney Govou
:mf_bluesb
- T'inquiètes donc pas pour nous, Espi. :y:
Juni n'a que 31 ans, donc encore au moins deux ans au haut niveau. Et Kallström apprend à ses côtés en attendant de devenir notre futur très grand.
Le Physique au milieu, Alou Diarra, Toulalan et Tiago c'est 1m85 de moyenne et pas loin des 80kg.
Quand à l'attaquant, on ne cherche plus de pointe puisque l'on a un international Brazilou qui est en train de foutre Adriano sur le banc, mais un joueur de couloir en cas de départ de Syd.
L'équipe de l'année dernière n'avait pas de remplaçant de qualité au milieu (Clément-Pedretti...) aujourd'hui ça a été corrigé. Je pense que l'on est plus fort que l'année dernière, comme d'hab.
- ma loui il est sour lé marché des transferes, é en plouuse il a la classe...
http://45toursnazes.free.fr/AldolaClasse.jpg

JMAmours a écrit :
T'inquiètes donc pas pour nous, Espi. :y:
Juni n'a que 31 ans, donc encore au moins deux ans au haut niveau. Et Kallström apprend à ses côtés en attendant de devenir notre futur très grand.
Le Physique au milieu, Alou Diarra, Toulalan et Tiago c'est 1m85 de moyenne et pas loin des 80kg.
Quand à l'attaquant, on ne cherche plus de pointe puisque l'on a un international Brazilou qui est en train de foutre Adriano sur le banc, mais un joueur de couloir en cas de départ de Syd.
L'équipe de l'année dernière n'avait pas de remplaçant de qualité au milieu (Clément-Pedretti...) aujourd'hui ça a été corrigé. Je pense que l'on est plus fort que l'année dernière, comme d'hab.
Ui, suis très fan de Fred aussi !
Kallstrom, n'en parlons pas, je suis dégoutté de le voir s'affubler d'un maillot "Tickets restaurant" que seul un Koke mérite !
Ui vous êtes plus forts, mais pour la France uniquement. Je crois d'ailleurs que le contraste entre les scènes européenne et national va être grandissant.
L'Europe, c'est au mental aussi. On verra vos recrues à ce moment là.
Ca m'étonnnes que ton président n'ai pas déclaré Cana priorité numéro un de l'OL, d'ailleurs. Au mileu, y a que Diarra de vraiment axial. Toulalan à la rigueur. Mais la distance entre Nantes et le lieu de la finale je la vois plus grande encore qu'entre Valence et Sidney !
Nil Sanyas a écrit :
Des ex-Nantais, des ex-Bordelais, et y'a ptet même des gars qui sont nés à Paris.
On peut en trouver des ex-quelque chose 
Des ex quelque chose c'est certain. mais qui ont gagné un titre majeur hors frontière de la France y a que chez nous, pourtant des [b]nantais[/b] tentant l'aventure hors Marcel Saupin et la Beaujoire, il y en a eu : Tusseau, Touré, Sahnoun, Pécout, Rampillon, Bossis, ou plus prés: Ouedec, Pedros, Loko, Casagrande. Par contre Edelye, Deschamps Dessailly, ben il sont venus à Marseille et ils ont levé la coupe aux grandes oreilles.
[b]Bordeaux[/b] ? Tigana, il a fallu qu'il vienne à l'OM pour jouer au moins une finale européenne, ainsi que Vercruysse et Ferreri, à Bari et Munich. Sans oublier Raymond la science qui à Bordeaux a essayé et à Marseille a gagné.
[b]Paris[/b] ? Je cherche, dés que j'ai trouvé je te fais signe.
:y:
JMAmours a écrit :
T'inquiètes donc pas pour nous, Espi. :y:
Juni n'a que 31 ans, donc encore au moins deux ans au haut niveau.
Voui mais peut être aura t'il bientôt envie (si un club le veut) de jouer dans un grand club qui a la possibilité de gagner l'Europe. Ou alors il faut lui faire une statue et l'élire maire de Lyon.

deepbluebdr a écrit :
Voui mais peut être aura t'il bientôt envie (si un club le veut) de jouer dans un grand club qui a la possibilité de gagner l'Europe. Ou alors il faut lui faire une statue et l'élire maire de Lyon.

C'est ce qu'il y a de pratique, avec les Brésiliens !
Un retour au pays, c'est positif. Un retour en L1 l'est moins quel que soit l'âge... soit dit au passage ! 
EDITH : quand je parle Juninho, c'est pas du tout par mépris mais par réalisme.
C'est un super joueur. Mais s'il se blesse, car ça arrive, même à des mecs solides comme lui, Lyon ne peut plus faire la différence sur coup de pied arrêté. Ce serait déjà un problème en France..
- Une petite question d 'un candide voyant la magouille partout .
Si Lyon bat le réal au premier métch et enchaines sur 4 victoires , assurant ainsi sa qualification , et que le Réal piétine et joue sa 2éme place contre Lyon au retour , c 'est a dire le 5 émes métches .
- Lyon , laisseras t 'il se qualifier le réal sans combattre sachant qu ' un deal né du transfert de Diarra parle d 'une prime de 1 millions d 'euros pour Lyon , signé entres les 2 clubs en cas de victoires du réal en champions leagues ?
A moins que le Réal étrille Lyon au premier métch , méme si je n 'y crois guére .
Désolé pour mon esprit tordu , mais ces contrats entres clubs , niveau déontologie , c 'est limite !
Déontologie , Football , Businness , ça va pas trop ensemble .:ball:
- punaise c'est vrai, but et victoire 1/0 de Diarra à Gerland et j'ai une erection ! :)
non je m'en fout, eclatez les au max, la diff sera importante dans ce groupe
j'aurai vraiment une erection si Lyon n'a qu'1 ou 0 pt à l'issu des matchs aller! ah ah la pression les gones la pression!!
- En Europe,je vois pas beaucoup de club plus fort que Lyon sur le papier:Chelsea,Milan,Inter,Barça et real c'est tout.
Lyon a prouvé face à de grands clubs:Manchester,Bayern,Inter,Barça,Real...malheureusement pour eux jamais en elimination direct.Il leur manque la folie qui fait la différence,comme Chelsea.
Kenneth-Brylle a écrit :
Une petite question d 'un candide voyant la magouille partout .
Si Lyon bat le réal au premier métch et enchaines sur 4 victoires , assurant ainsi sa qualification , et que le Réal piétine et joue sa 2éme place contre Lyon au retour , c 'est a dire le 5 émes métches .
- Lyon , laisseras t 'il se qualifier le réal sans combattre sachant qu ' un deal né du transfert de Diarra parle d 'une prime de 1 millions d 'euros pour Lyon , signé entres les 2 clubs en cas de victoires du réal en champions leagues ?
A moins que le Réal étrille Lyon au premier métch , méme si je n 'y crois guére .
Désolé pour mon esprit tordu , mais ces contrats entres clubs , niveau déontologie , c 'est limite !
Déontologie , Football , Businness , ça va pas trop ensemble .:ball:
C'est plutôt celui qui ne se posera jamais cette question qui est un candide.
Le parano y répond avant d'avoir la réponse !
M'enfin je crois, en candide à la candidature, que sur le terrain c'est pas Pierre Mondy ni son comptable qui jouent.
Un nouveau président au Réal, nouvel entraîneur, un recutement politique bien que sportif avant tout, je crois qu'ils s'en branlent de perdre un million d'. Une branlée contre Lyon serait la normale. :paysan:
GodFather a écrit :
En Europe,je vois pas beaucoup de club plus fort que Lyon sur le papier:Chelsea,Milan,Inter,Barça et real c'est tout.
Lyon a prouvé face à de grands clubs:Manchester,Bayern,Inter,Barça,Real...malheureusement pour eux jamais en elimination direct.Il leur manque la folie qui fait la différence,comme Chelsea.
Barça?
Inter?
Bayern ouai mais un bayern moyen, Manchester pareil moyen et Madrid, mouarf Madrid l'an dernier
Moyen j'entends pas dans leurs periodes fastes... comme Millan d'ailleurs ce qui ne les a pas empeche de se qualifier:blondblush1:
Yankee a écrit :
punaise c'est vrai, but et victoire 1/0 de Diarra à Gerland et j'ai une erection ! :)
non je m'en fout, eclatez les au max, la diff sera importante dans ce groupe
j'aurai vraiment une erection si Lyon n'a qu'1 ou 0 pt à l'issu des matchs aller! ah ah la pression les gones la pression!!
Le petit hic c 'est que le Réal est en pleine reconstruction et manqueras de rythmes et d'automatismes a la fin septembre .
Mais on ne sait jamais , et pour une fois j 'encouragerais le Réal , club du roi , qui éponges les dettes plus vite que son ombre . :rld
Réal - Lyon : Duel de clubs tirant les ficelles dans leurs pays . 
Yankee a écrit :
Barça?
Inter?
Bayern ouai mais un bayern moyen, Manchester pareil moyen et Madrid, mouarf Madrid l'an dernier
Moyen j'entends pas dans leurs periodes fastes... comme Millan d'ailleurs ce qui ne les a pas empeche de se qualifier:blondblush1:
Et nous on a tapé qui depuis 99 dans leurs periodes fastes?
GodFathe a écrit :
[i]En Europe,je vois pas beaucoup de club plus fort que Lyon sur le papier:Chelsea,Milan,Inter,Barça et real c'est tout.[/i]
[i]Lyon a prouvé face à de grands clubs:[b]Manchester,Bayern,Inter,Barça,Real[/b]...malheur eusement pour eux jamais en elimination direct.Il leur manque la folie qui fait la différence,comme Chelsea.[/i]
Ca correspond presque à un quart de finale... 
GodFather a écrit :
Et nous on a tapé qui depuis 99 dans leurs periodes fastes?
on est pas l'OL...
mais on a fais deux finales europeens, c'est pas par hasard
rien qu'en intertoto, on a jouait de plus grosses equipes que Lyon jusqu'au Millan
m'enfin si l'OL te fait bander, va donc à Gerland, tu verras de grandes affiches, libre à toi
ps, si tu veux regarde les historiques des saisons en questions tu vas me dire si on a eliminés que des petites equipes, Lyon n'a pas fait le 1/4 de notre parcour europeen de 99 à aujourd'hui , y'a meme pas de debat possible
- tiens rien que Liverpool, ils ont pas gagnes le ldc l'année d'apres

Yankee a écrit :
on est pas l'OL...
mais on a fais deux finales europeens, c'est pas par hasard
rien qu'en intertoto, on a jouait de plus grosses equipes que Lyon jusqu'au Millan
m'enfin si l'OL te fait bander, va donc à Gerland, tu verras de grandes affiches, libre à toi
ps, si tu veux regarde les historiques des saisons en questions tu vas me dire si on a eliminés que des petites equipes, Lyon n'a pas fait le 1/4 de notre parcour europeen de 99 à aujourd'hui , y'a meme pas de debat possible
Il n'a pas tort. L'UEFA, au fond de nous honnêtement, on s'en branle...:biker_h4h
Deux finales, c'est bien. Mais ce sont 2 finales de perdues. Dans des circonstances qui nous ont réconcilié avec une équipe et un club moribonds, tout de même.
Curieusement, mon dernier bon souvenir d'Europe, c'est notre soit disante gifle à Madrid, quand on perd 4 à 2. M'enfin c'est dire que ça fait longtemps quand même.
Quelquepart, on est des prisonniers qui se tapent une généreuse madame qui travaille très tard le soir..
- alors là c'est un avis, moi je connais pleins de marseillais qui seraient aux anges de gagner l'uefa et etre double champion d'europe pendant que l'OL se casse les dents, une fois de plus les premiers à faire ce double!! moi perso je comprends pas du tout comment on peut s'en branler
L'uefa apporte moins d'argent mais
si vous voulez je vous la fais la liste des clubs qu'on a joues et elimines, y'a pas que des merdes, loin de là
Yankee a écrit :
alors là c'est un avis, moi je connais pleins de marseillais qui seraient aux anges de gagner l'uefa et etre double champion d'europe pendant que l'OL se casse les dents, une fois de plus les premiers à faire ce double!! moi perso je comprends pas du tout comment on peut s'en branler
L'uefa apporte moins d'argent mais
si vous voulez je vous la fais la liste des clubs qu'on a joues et elimines, y'a pas que des merdes, loin de là
Ui bien sûr, je serais aussi content qu'on la gagne.
Mais au fond, c'est le problème de l'UEFA : y a que de la gagner qui est intéressant.
La participation, pour un club comme l'OM, ne compte pas. :)
Au mieux, ça fournit une excuse pour avoir loupé son championnat.
Je suis un peu cynique en diant ça, mais sans UEFA en 2004, pas d'la caution Marseillaise à l'OM, ne l'oublions pas ! J'entends RLD danser en tongs sur la pelouse.. 
Yankee a écrit :
j'aurai vraiment une erection si Lyon n'a qu'1 ou 0 pt à l'issu des matchs aller! ah ah la pression les gones la pression!!
La pression, on la sert en demi... :meuh
Espigoulien a écrit :
Ui bien sûr, je serais aussi content qu'on la gagne.
Mais au fond, c'est le problème de l'UEFA : y a que de la gagner qui est intéressant.
La participation, pour un club comme l'OM, ne compte pas. :)
Au mieux, ça fournit une excuse pour avoir loupé son championnat.
Je suis un peu cynique en diant ça, mais sans UEFA en 2004, pas d'la caution Marseillaise à l'OM, ne l'oublions pas ! J'entends RLD danser en tongs sur la pelouse.. 
là d'accord mais on t-on le droit de s'en priver apres 13 ans sans titre?
la fierte que ça represente , ca n'a pas de prix
biensur la ldc rapporte plus de pognon, mais je parle juste de gagner le trophee, pas des consequences economiques..:echarpe-o
Yankee a écrit :
biensur la ldc rapporte plus de pognon, mais je parle juste de gagner le trophee, pas des consequences economiques..:echarpe-o
Moi aussi je te parle de le gagner,
mais courir derrière ne veut rien dire.
Ceux qui l'ont gagné peuvent aller loin. Nous on l'a pas gagné.
Donc quelque part malgré notre mérite,
on reste l'équipe qui perd ses finales au lieu de les gagner. C'est cette idée que je combats ! :rld
- Je te parle même pas de sous. Les sous, le meilleur moyen d'en gagne régulièrement, c'est d'être régulièrement en tête du championnat, pour figurer en C1.
C'est ce qui rend l'OM si riche en France, et si petit en Europe.. 
- bah je prefere ça à me faire eliminer en 1/8 ou en 1/4 chaques années apres avoir fanfarroné et crier à qui veut l'entendre que l'OL est un grand club!
j'en reviens à dire que l'OM a plus prouve que l'OL sur le plan europeen depuis 99
Yankee a écrit :
bah je prefere ça à me faire eliminer en 1/8 ou en 1/4 chaques années apres avoir fanfarroné et crier à qui veut l'entendre que l'OL est un grand club!
j'en reviens à dire que l'OM a plus prouve que l'OL sur le plan europeen depuis 99
Nan on peut pas dire ça, même si c'est vrai !
M'enfin, on passe pas notre fric à piller les clubs de L1 juste pour améliorer notre com'...
On va y aller avec des cabours, et quand tout redeviendra honnête, on ira accompagnés de quelques cadors ! 
GodFather a écrit :
Lyon a prouvé face à de grands clubs:Manchester,Bayern,Inter,Barça,Real...[b]malheureusement pour eux jamais en elimination direct[/b]
Je dirai heureusemennt, car les éliminatoins directes...ils ne les passent pas.
Espigoulien a écrit :
Il n'a pas tort. L'UEFA, au fond de nous honnêtement, on s'en branle...:biker_h4h
Deux finales, c'est bien. Mais ce sont 2 finales de perdues. Dans des circonstances qui nous ont réconcilié avec une équipe et un club moribonds, tout de même.
Curieusement, mon dernier bon souvenir d'Europe, c'est notre soit disante gifle à Madrid, quand on perd 4 à 2. M'enfin c'est dire que ça fait longtemps quand même.
Quelquepart, on est des prisonniers qui se tapent une généreuse madame qui travaille très tard le soir..
D'accord, Espi, ;) si on raisonnne LDC et tout le bataclan qui va avec, mais si on élargit le foot europen au delà de cette LDC qui passionne tant de monde, il reste d'autres matches de foot. Voir l'OM gagner même en amical me met du baume au coeur...
Je me suis régalé des joutes contre Liverpool et Newcatle, des stades plein a craquer, des supporters anglais plein la Canebière. La Corogne, La Lazio même en intertoto on été plus passionant qu'un Lille - Kjkjlojpozeipe pourtant en ligue des champions. Je ne boude pas mes plaisirs je les prends ou il y en a et varie, par la force des choses, mes menus. ;)
Tandis que je conçois très bien que les lyonnais puissent se contenter du sempiternel PSV-Lyon, et une élimination en 1/4 de finale....mais c'est en LDC, c'est vrai.....

Espigoulien a écrit :
Il n'a pas tort. L'UEFA, au fond de nous honnêtement, on s'en branle...:biker_h4h
Deux finales, c'est bien. Mais ce sont 2 finales de perdues. Dans des circonstances qui nous ont réconcilié avec une équipe et un club moribonds, tout de même.
Curieusement, mon dernier bon souvenir d'Europe, c'est notre soit disante gifle à Madrid, quand on perd 4 à 2. M'enfin c'est dire que ça fait longtemps quand même.
Quelquepart, on est des prisonniers qui se tapent une généreuse madame qui travaille très tard le soir..
D'accord, Espi, ;) si on raisonnne LDC et tout le bataclan qui va avec, mais si on élargit le foot europen au delà de cette LDC qui passionne tant de monde, il reste d'autres matches de foot. Voir l'OM gagner même en amical me met du baume au coeur...
Je me suis régalé des joutes contre Liverpool et Newcatle, des stades plein a craquer, des supporters anglais plein la Canebière. La Corogne, La Lazio même en intertoto on été plus passionant qu'un Lille - Kjkjlojpozeipe pourtant en ligue des champions. Je ne boude pas mes plaisirs je les prends ou il y en a et varie, par la force des choses, mes menus. ;)
Tandis que je conçois très bien que les lyonnais puissent se contenter du sempiternel PSV-Lyon, et une élimination en 1/4 de finale....mais c'est en LDC, c'est vrai.....

- Torcher les Lionnes 3 fois dans la saison, ça, ça me ferait bander comme un buffle des hautes prairies de Patagonie! Après, acheter un rouleau de sopalin parce que le club de Pierre Mondy ce fait torcher par le Real ou doit vendre Diarra, c'est pas trop mon truc...
Même si ça fait plaisir! 
Nan, ce que je veux dire, c'est qu'en dépit de ma profonde inimitié pour Pierre Mondy, un jouer de balompié reste un joueur de Balompié, et il se trouve qu'il y en a de bon à l'amical club de Lyon. Engras, je préfère tuer la bête quand elle est puissante pour ne souffrir aucune contestation
Eh oui, je suis ainsi, grand seigneur...
Espigoulien a écrit :
Ui bien sûr, je serais aussi content qu'on la gagne.
Mais au fond, c'est le problème de l'UEFA : y a que de la gagner qui est intéressant.
La participation, pour un club comme l'OM, ne compte pas. :)
Au mieux, ça fournit une excuse pour avoir loupé son championnat.
Difficile d'être plus d'accord avec toi que sur ce coup là.
La preuve en est que l'UEFA, je ne m'y interesse QUE lorsque l'OM y participe...sans ca, je pourrais rester dix ans sans en regarder un seul match.
C'est un peu le tour de France avec rien que des poulidors...[i]Si ca peut leur permettre de gagner un truc une fois de temps en temps...ca leur fait plaisir et ca ne derange personne après tout[/i]...mais ca n'interesse personne non plus.
deepbluebdr a écrit :
D'accord, Espi, ;) si on raisonnne LDC et tout le bataclan qui va avec, mais si on élargit le foot europen au delà de cette LDC qui passionne tant de monde, il reste d'autres matches de foot. Voir l'OM gagner même en amical me met du baume au coeur...
Je me suis régalé des joutes contre Liverpool et Newcatle, des stades plein a craquer, des supporters anglais plein la Canebière. La Corogne, La Lazio même en intertoto on été plus passionant qu'un Lille - Kjkjlojpozeipe pourtant en ligue des champions. Je ne boude pas mes plaisirs je les prends ou il y en a et varie, par la force des choses, mes menus. ;)
Tandis que je conçois très bien que les lyonnais puissent se contenter du sempiternel PSV-Lyon, et une élimination en 1/4 de finale....mais c'est en LDC, c'est vrai.....

:echarpe-o
BigAlex a écrit :
Pour Guignol et toi, ça risque de faire un peu juste, avec ça vous tenez une mi-temps contre le Real 
A San Siro l'année derniere j'lavais pris au Kilo l'essui tout
.
J'ai bien fait non ?? 
Yankee a écrit :
m'enfin si l'OL te fait bander, va donc à Gerland, tu verras de grandes affiches, libre à toi
Parce que moi j'admets que Lyon fait partie des 8 meilleures équipes européennes je suis pour eux?Lyon fait actuellement partie des meilleurs,même si à force de se planter en 1/4 ils seront vite oublier quand il auront un trou.
Espigoulien a écrit :
T'as raison.
[b]D'ailleurs je ne vois pas Lyon passer les huitimèmes cette année ![/b] :vod:
Même si le groupe OL va encore martysriser le reste de la L1 !
Faîtes signer un mec costaud par ligne et on verra. En attaque, z'allez pas aller loin. Je parie un slip.
Idem, a priori, c'est ce que je me dis aussi, qu'ils ne passeront pas les 1/8e de la LdC cette année, mais cela dit, paradoxalement, je me méfie des a priori. On a (trop ?) tendance à croire que l'OL ne s'est pas renforcé cette année [u]et surtout[/u] a perdu beaucoup (voire énormément) (même pour la LdC) avec le départ de Mahamadou Diarra.
Or, je vois bien Mondy et ses amis tirer profit de ses faiblesses répandues dans l'esprit des joueurs et entraîneurs adverses ou bien encore de l'opinion publique afin que les médias (entre autres, mais pas seulement) laissent un peu + de côté son OL. Genre on ne les attends pas et ils dominent outrageusement (je sais, c'est digne d'un fantasme de JMAmours là
) la LdC, passent tranquillement les tours de la compétition, au nez et à la barbe de leurs adversaires et de tous ceux (moi compris) qui attendent d'eux le moindre faux pas.
Donc perso, je me ferai plus méfiant, tout en n'étant pas contre (je sais, c'est peut-être con... mais tout est con comme dirait l'autre) voir l'OL subir une contre-performance encore une fois cette année en LdC.
Sinon, concernant la L1, j'ai encore du mal à croire que l'OL ne sera pas champion de France encore une fois cette année.. même si j'espère que ce ne sera pas le cas (à parler de fantasmes, pourquoi pas nous dès cette année
) et qu'on verra davantage de concurrence, et pas seulement, de la part d'un seul et unique club.
- Wow...
http://www.elmundodeportivo.es/20060825/NOTICIA228423781.html
Après le bon début de saison (Supercoupe d'Espagne, goleada du Gamper face au Bayern), c'était quand même inattendu!
M'enfin, y'a pas le feu, ça va recadrer tout le monde et éviter de se croire déjà arrivé... 
GodFather a écrit :
Parce que moi j'admets que Lyon fait partie des 8 meilleures équipes européennes je suis pour eux?Lyon fait actuellement partie des meilleurs,même si à force de se planter en 1/4 ils seront vite oublier quand il auront un trou.
non
parce que tu minimise la performance des marseillais en te focalisant sur la domination NATIONALE de lyon, j'ai bien dis national
Yankee a écrit :
non
parce que tu minimise la performance des marseillais en te focalisant sur la domination NATIONALE de lyon, j'ai bien dis national
Je ne minimise pas la perf,parce qu'aller 2 fois en finale de coupe d'europe(même si c'est la petite) pas beaucoup de clubs européen l'ont fait depuis 99.Et coment oublier les matches contre Liverpool,Newcastle et l'Inter...
- J'ai tenu 70 minutes devant le match de Bordeaux, quelle tristesse :vod:
Groupe A :
FC Barcelona 5 - 0 Levski Sofia
Chelsea 2 - 0 Werder Bremen
1)FC Barcelona 3
2)Chelsea 3
3)Werder Bremen 0
4)Levski Sofia 0
Groupe B :
Bayern München 4 - 0 Spartak Moskva
Sporting Portugal 1 - 0 Inter Milan
1)Bayern München 3
2)Sporting Portugal 3
3)Inter Milan 0
4)Spartak Moskva 0
Groupe C :
Galatasaray 0 - 0 Bordeaux
PSV Eindhoven 0 - 0 Liverpool
1)Bordeaux 1
2)Galatasaray 1
3)Liverpool 1
4)PSV Eindhoven 1
Groupe D :
AS Roma 4 - 0 Shakhtar Donetsk
Olympiakos Pireás 2 - 4 Valencia CF
1)AS Roma 3
2)Valencia CF 3
3)Olympiakos Pireás 0
4)Shakhtar Donetsk 0
- moi j'ai tenu 10 minutes
c'est ça le foot français, tous heureux d'etre en ldc, sont là pour faire le nombre c'est pathetique!
je prefere largement jouer l'uefa pour la gagner que figurer en ldc
- Pour le compte en banque c'est nettement mieux la LDC...
Bordeaux a pris ce qu'ils étaient venus chercher, s'ils doivent prendre des risques c'est plutôt à domicile...
Tarlak a écrit :
J'ai tenu 70 minutes devant le match de Bordeaux, quelle tristesse :vod:
J'ai tenu une mi-temps et en me forçant ce n'est pas digne d' un match de LDC.
- Bordeaux a fait quand même un bon match ce sera dur dimanche en tout cas
Mais ce que je retiens c'est la victoire du barca
avec un sponsor humanitaire (c'est une première un sponsor pour le barca )
ce club est beau , ce club est grand :incline: :incline: :incline:
![[Image: foto_175199_CAS.jpg]](http://www.elperiodico.com/vivo/recursos/fotos/foto_175199_CAS.jpg)
- La Roma sans être géniale en passe 4 aux Ukrainiens

Et pendant ce temps, l'inter toujours au top ...
Y'a eu pas mal de beaux buts ce soir (Ronni, Totti et Caneira notament)
brighella a écrit :
Et pendant ce temps, l'inter toujours au top ...
Qu'est ce que tu veux,ils peuvent pas rester sur le rythme de 2 Supercoupe d'Italie,2 coppa et un scudetto.:langue:
a noter l'expulsion de Vieira.
Sinon,le but de Ronaldinho:
Tarlak a écrit :
Groupe A :
FC Barcelona 5 - 0 Levski Sofia
Chelsea 2 - 0 Werder Bremen
Groupe B :
Bayern München 4 - 0 Spartak Moskva
Sporting Portugal 1 - 0 Inter Milan
Groupe C :
Galatasaray 0 - 0 Bordeaux
PSV Eindhoven 0 - 0 Liverpool
Groupe D :
AS Roma 4 - 0 Shakhtar Donetsk
Olympiakos Pireás 2 - 4 Valencia CF
Pour le moment le groupe C est un régal,
On va dire qu'il est très équilibré.......
GodFather a écrit :
Qu'est ce que tu veux,ils peuvent pas rester sur le rythme de 2 Supercoupe d'Italie,2 coppa et [b]un scudetto[/b].
:add_vache
- T'en fais pas,moi aussi je le compte pas,mais ça donnait de la consistance ) mon argumentation.Parce que ce titre sur tapis vert fait très mal à la reputation du club,plus qu'à la Juve et aux autres magouilleurs
- Bordéu Bordéu, Bordéu !!!
A part Darcheville j'ai pas vu grand monde courir...
Comme on les joue dimanche je me suis fadé Bordéu-Nissa et Gala-Bordéu...Je comprend encore mieux comment finir 3e, être en C1 et jouer dans un stade à moitié vide...Prendre 2 buts face à Nice qui est plus que moyen et le match d'hier c'est rassurant pour l'OM.
Bon hier il manquait Mavuba mais ne pas trouver Micoud et Micoud qui ne trouve pas les autres...Et alors l'envie d'avoir envie c'est pas encore ça...
- Bha l'air de rien, ils sont leader de leur groupe grâce à l'ordre alphabetique.

codaing a écrit :
Bordéu Bordéu, Bordéu !!!
Je comprend encore mieux comment finir 3e, être en C1 et jouer dans un stade à moitié vide...
Pour faire de la sociologie à 3 francs (j arrive pas encore à convertir en euros), Bordèu est une ville bourgeoise donc moins à même à s'enflammer. OK, les groupes de supporters c'est une chose mais force est de constater qu'ils ne remplissent pas le stade contrairement aux années 80 quand ils gagnaient tout. Hum hum, ça me fait penser à un autre club qui sera dans la même situation quand il ne sera plus 1er et dont la tête du président ressemble aussi à son cul...
- Depuis le match contre le PSG ca se la pète un peu au laser par ici.:echarpe-o

bedo a écrit :
Depuis le match contre le PSG ca se la pète un peu au laser par ici.:echarpe-o 
je plussoie 
bedo a écrit :
Depuis le match contre le PSG ca se la pète un peu au laser par ici.:echarpe-o 
On va vite retomber sur terre, lorsque Chamak et Darcheville vont nous marcher dessus.
Depuis la blessure de Fernando au milieu Bordeaux marche moins bien et est méconnaissable et ce n'est sûrement pas un hasard tant ce joueur est impressionnant au milieu.
Micoud est méconnaissable et n'a toujours pas trouver ses repères. A sa décharge Darcheville ce n'est pas Klose.
Bon vivement Dimanche mais je ne le sens pas d'autant plus qu'ils vont avoir 2 jours de plus pour récupérer. 
- Qu'on me pardonne pour cet off topic qui se profile, mais en tant que Bordelais, j'ai toujours du mal avec cet argument selon lequel Bordeaux serait une ville bourgeoise.
Je te concède que par certains côtés, la mentalité bourgeoise est très développée dans cette magnifique ville, ce qui se traduit par une [b]certaine[/b] apathie d'une [b]certaine[/b] [b]catégorie[/b] de la population (les petit-fils de négriers, quoi
), mais faut pas non plus exagérer !
Et Bordeaux a une histoire footballistique que tu ne peux pas comparer à celles de nos concurrents (mais néanmoins amis) Lyonnais !
De fait, Bordeaux me sembe moins "bourgeois" qu'une ville comme Lyon, justement :nono1:
Bon, faut quand même bien reconnaître que leur football est vraiment pas beau à voir par contre 
- Attention, je dis pas que Bordèu n'est qu'une ville bourgeoise. Je suis conscient que l'immigration espagnole par exemple a joué un rôle de metissage économique et culturel important et que de toute façon on ne peut catégoriser aucune population sous un seul chapeau. Toutefois, Bordèu est sans doute dans ce qu'on appelle l' "Occitanie" la ville la plus bourgeoise. Lyon cumule en ayant en plus une histoire footballistique assez faible.
Et puis j'aime juste critiquer cette ville parce que c'est avec elle ou plutôt contre elle que je suis né au football (le Duc de Bordeaux reste une chanson à part dans mon coeur).
Fin de la sociologie à 3Fr de Jubilet qui n'a pourtant encore rien bu.
Et fin de mon OFF Topic
- Et puis de toute façon comme disait Monsieur D. Pourquoi les bordelais sont si laids alors que leurs femmes sont girondes?
Ok... j'arrête
:jout1:
- J'approuve, je plussoie à ta dernière analyse Jubilet ! :)
Pour reprendre les propos de Kodiak, la mauvaise passe de Bordeaux est vraiment liée à la blessure de Fernando et je ne serais quand même pas surpris qu'ils retrouvent rapidement le haut du classement (mais si on pouvait retarder l'échéance en leur prenant trois points dimanche ça me conviendrait merci
)
- Et pour en revenir à la LDC, les girondins ont quand même leurs chances dans un groupe qui semble ressembler à celui de Lille l'an dernier (la fête des buts). M'enfin, wait and see
Gamba a écrit :
De fait, Bordeaux me sembe moins "bourgeois" qu'une ville comme Lyon, justement :nono1:
Bordeaux est une ville bourgeoisie à cause du bordeaux , c'est comme Reims a cause du champagne
Je connais un peu bordeaux mais j'ai pas apercu le côté populaire des minguettes ou de villeurbanne 
- Tous les buts de la soirée de mardi (cliquez tout en haut de la page sur le lien - 20 mo)
:ball:
kekeman a écrit :
Bordeaux est une ville bourgeoisie à cause du bordeaux , c'est comme Reims a cause du champagne
Je connais un peu bordeaux mais j'ai pas apercu le côté populaire des minguettes ou de villeurbanne 
C'est parce que t'as pas vu Lormont ou les aubiers :blondblush1:je pense que l'on peux dire de toutes les grandes villes qu'elles sont bourgeoises mais il suffit d'aller dans leur banlieu pour retrouver le coté populaire.
J'ai habité Bordo pendant 3 ans et cela fait maintenant 1 an que je suis sur Lyon,je trouve Lyon plus chic que Bordeaux et la banlieu bien plus populaire en même temps :PixieBon j'arrete le off topic 
Paddy a écrit :
Tous les buts de la soirée de mardi (cliquez tout en haut de la page sur le lien - 20 mo)
:ball:
Merci Paddy, je les avaient pas vu.
Les deux derniers buts du Barca sont splendides :ball:
- Rolala, Malouda, il est quand même excellent comme joueur, c'est vraiment pas un peintre

Fred non plus 
- Et Govou meilleur joueur du monde Crouch y compris !

- Cannavaro est à la rue, c'est impressionant

- Yoan Gourcuff qui marque pour le Milan. 2-0 à la mi temps
doublé de saha pour MU ! mais 2-2 à la pause contre le Celtic 
- Groupe E :
Dynamo Kyïv 1 - 4 Steaua Bucuresti
Lyon 2 - 0 Real Madrid
1)Steaua Bucuresti 3
2)Lyon 3
3)Real Madrid 0
4)Dynamo Kyïv 0
Groupe F :
FC København 0 - 0 Benfica Lisboa
Manchester United 3 - 2 Celtic Glasgow
1)Manchester United 3
2)Benfica Lisboa 1
3)FC København 1
4)Celtic Glasgow 0
Groupe G :
FC Porto 0 - 0 CSKA Moskva
Hamburger SV 1 - 2 Arsenal
1)Arsenal 3
2)CSKA Moskva 1
3)FC Porto 1
4)Hamburger SV 0
Groupe H :
Milan AC 3 - 0 AEK
Anderlecht 1 - 1 Lille
1)Milan AC 3
2)Anderlecht 1
3)Lille 1
4)AEK 0
Je vous aurais prévenu pour le Steaua
J'en connais pas beaucoup qui ont été laminer Kiev en Ukraine 
Belle performance de Lille en Belgique
- J'ai vu la 2eme mi temps de Manchester mais tous les buts avaient été marqués en première

saha est un sacré poison (sony, tu demandais à voir, 2 buts ce soir :langue: ).
Paddy a écrit :
J'ai vu la 2eme mi temps de Manchester mais tous les buts avaient été marqués en première 
saha est un sacré poison (sony, tu demandais à voir, 2 buts ce soir :langue: ).
Quelle mémoire ce Paddy. :(
J'attends tout de même de voir les buts pour me faire une idée...
- Dommage pour les 2 buts pris, mais MU continue à tout gagner, ça fait plaisir ! :)
- C'est vraiment dommage de se faire plaisir en regardant le Milan superbement jouer en Ligue des Champions.

Et avec une équipe 1-bis. Les quelques actions que j'ai vues ressemblaient furieusement à du bon Barça.
Quant à Pipo ... 
- Il manque vraiment un depositaire du jeu au Real.
Et Saha:incline: ,il est parti pour devenir un grand,les deux pieds,la tête,le collectif... il a tout
- L'ol excellent ce soir thiago cris malouda abidal c'est la classe quand meme , ils m impressioennt autant qu'au premier tour mais bon c'est le debut de la compet attendons de voir .
- Ils arretent pas de pleurer là dessus, mais c'est vrai que tout le monde s'en bat les :censored de Lille!
Maussanais a écrit :
Ils arretent pas de pleurer là dessus, mais c'est vrai que tout le monde s'en bat les :censored de Lille!
De Lyon aussi d'ailleurs, malgré les efforts de tous les médias qui sont aux ordres, pour en parler, en parler, en parler, en parler
KOKOPELLI a écrit :
De Lyon aussi d'ailleurs, malgré les efforts de tous les médias qui sont aux ordres, pour en parler, en parler, en parler, en parler
quand tu colles 2-0 au real, il y a de quoi. même si le club bourgeois d'espagne est plus en face de ramasse que de j'amasse 
SONY30 a écrit :
Quelle mémoire ce Paddy. :(
J'attends tout de même de voir les buts pour me faire une idée...
[b]0 - 1 Jan Vennegoor Of Hesselink (9mb)[/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
[b]1 - 1 Louis Saha & Penalty Accident [Full Version!] (13mb)[/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
[b]2 - 1 Louis Saha (8mb)[/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
[b]2 - 2 Shunsuke Nakamura (6mb)[/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
[b]3 - 2 Ole Gunnar Solskjaer [Only Replays] (5mb)[/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
[b]Panna Gravesen (2mb) [87min][/b]
[color=#630202]DOWNLOAD - Zerowaitingtime[/color]
- Lille n'est pas terrible, ça, c'est normal. Mais... Milan n'est pas terrible du tout !
- Je retire ce que je viens de dire, Milan vient de se réveiller...
- Belle intervention là-bas au fond. Oui merci d'être passé, vraiment.

- Vi mais Gilardino est toujours aussi mauvais à la finition

- Ah? Cà aussi c'est interessant. :camion
- Vous abusez de poster porte nawak dans tous les topics (même si ça me fait rire :Pixie ).
Effectivement, Fred a encore frappé... S'il se blesse pas, ça sent la saison énorme pour lui...
- Y sont vraiment saoulant à force
Quand ils arrivent pas à marquer, les adversaires leur font des jolis cadeaux
Le portier s'est bien troué d'après sport24 
- Mis à part Lyon un peu au-dessus, je me disai en voyant cette première période de Lille-Milan que c'est là qu'on observait que les équipes françaises n'avaient pas réalisé tant de progrès au niveau européen, au moins face à des "clients" .
En cette première période, les Lillois sont beaucoup trop précipités.
Après 20-25 premières minutes tambourts battants où les Lillois parvenaient à avoir des occasions intéressantes (malgré un manque certain de réussite, et une volonté qui veut trop se précipiter > témoignage d'un encore manque d'expérience), les Lillois ont eu du mal par la suite.
On les sent déjà fatigués, et si Bodmer a beaucoup de mal en cette première période à la récupération, Makoun qui avait fait 25 bonnes premières minutes est déjà entamé physiquement et commence à perdre ses duels et à commettre des fautes (inhabituelles pour lui).
A partir de ce "cap" des 20-25e minutes, les Lillois ont du mal à attaquer ensemble et ont tendance à perdre trop facilement le ballon ; ils veulent trop se précipiter même en défense dès qu'ils récupèrent le ballon, là où il faudrait poser le jeu et faire tourner davantage le ballon, en usant les Milanais. Dommage pour eux de faire çà car ca les usent physiquement et car en ne se précipitant pas et en faisant tourner le ballon sans trop se "découvrir", ils pourraient peut-être gagner ce match.
Les Lillois commencent à perdre les duels en cette fin de première période et sans un peu moins de réussite côté Milanais, les Lillois l'auraient déjà "payé".
Je redoute déjà pour eux la seconde période.
Heureusement (entre autres)qu'ils ont Puel pour bien les conseiller.
On voit quand même que les Lillois ont progressé depuis son arrivée au club, notamment en Europe.
- Scores à la pause :
Bucarest-Lyon 0-1
Real-Dynamo Kiev 3-0
Benfica-ManU 0-0
Celic-Copenhague 1-0
Lille-Milan 0-0
Athènes-Anderlecht 1-1
Arsenal-Porto 1-0
Match terminé : CSKA Moscou-Hambourg 1-0
J'attends avec impatience le match retour real-lyon moi :biker_h4h
dune a écrit :
J'ai envie de faire pipi
ça va mieux merci
dune a écrit :
ça va mieux merci
Ouf. 
- Keïta est un super joueur et puis...rien d'autre.
Dune, t'as tiré la chasse ?
- Pas besoin, faut économiser l'eau

- T'as raison. Puis faut faire du co-voiturage aussi.
- Et penser à éteindre les lumières inutilement allumées

- J'ai tenu 62 minutes devant Lille / Milan

Pfiou, Lyon qui gagne en Roumanie... Je vais mettre ça sur le manque d'expérience du Steaua... Quoi, je suis de mauvaise foi ? 
- C'est con que t'ais pas tenu plus longtemps parce que c'est en train de se débrider là. Les lillois viennent d'avoir 2-3 très belles occasions qui auraient mérité un but.
M'enfin, l'arbitre a été bien sympa avec eux en ayant refusé un but absolument valable pour Seedorf qui n'était absolument pas hors-jeu.
- C'est d'ailleurs après ce but que je suis parti... M'enfin, ça sentait le 0-0 dès la 50ème

Ceux qui vont regarder la soirée Canal, ne lisez pas la suite 
Groupe E :
Real Madrid 5 – 1 Dynamo Kyïv
Steaua Bucureşti 0 – 3 Lyon (ouch :blondblush1: )
1)Lyon 6
2)Real Madrid 3
3)Steaua Bucureşti 3
4)Dynamo Kyïv 0
Groupe F :
Benfica Lisboa 0 – 1 Manchester United
Celtic Glasgow 1 – 0 FC København
1)Manchester United 6
2)Celtic Glasgow 3
3)Benfica Lisboa 1
4)FC København 1
Groupe G :
Arsenal 2 – 0 FC Porto
CSKA Moskva 1 – 0 Hamburger SV
1)Arsenal 6
2)CSKA Moskva 4
3)FC Porto 1
4)Hamburger SV 0
Groupe H :
Lille 0 – 0 Milan AC
AEK 1 – 1 Anderlecht
1)Milan AC 4
2)Anderlecht 2
3)Lille 2
4)AEK 1
- Pour ma part, j'ai bien aimé ce match ! peu de temps mort, peu d'arrêt de jeu, peu de fautes, pas mal d'actions des deux côtés, des beaux arrêts de gardien, un très bon arbitrage !
Comment Van Basten a t-il pû se priver de [b]Seedorf[/b] (et Makaï) pour partir à la CDM avec des merdeux écervellés comme Van Persie et Robben...
dune a écrit :
C'est con que t'ais pas tenu plus longtemps parce que c'est en train de se débrider là. Les lillois viennent d'avoir 2-3 très belles occasions qui auraient mérité un but.
M'enfin, l'arbitre a été bien sympa avec eux en ayant refusé un but absolument valable pour Seedorf qui n'était absolument pas hors-jeu.
Sylva s'arrête de jouer aussi sur cette action, même si cela n'aurait pas forcément empêcher le but. En tout cas Lille a fait une bonne seconde période, il a pas manqué grands choses pour en mettre un mais Milan aurait pu également en mettre. C'est quand même un assez bon résultat...:)
3-0 pour Lyon, ils ont pris au sérieux l'équipe adverse, résultat : bonne victoire...
- J'ai vu le Real devant c'est pas mal mais derrière si ils en prennent 4 c'est pareil, gros match de Diarra et Reyes ( 1ere mi-temps ). Raul a mis un doublé et ça faisait 340 jours qu'il n'avait plus mis un but en match officiel avec Madrid.
Seb_ a écrit :
Sylva s'arrête de jouer aussi sur cette action, même si cela n'aurait pas forcément empêcher le but. En tout cas Lille a fait une bonne seconde période, il a pas manqué grands choses pour en mettre un mais Milan aurait pu également en mettre. C'est quand même un assez bon résultat...:)
J'avais pas vraiment fait gaffe pour Sylva. Ca me paraissait bien trop facile aussi pour Seedorf.
Et je plussoie sur la deuxième mi-temps plus qu'honorable des lillois et le bon point pris
Keïta a été monstrueux pendant tout le match
Y va pas rester à Lille bien longtemps s'il continue comme ça.
Seb_ a écrit :
3-0 pour Lyon, ils ont pris au sérieux l'équipe adverse, résultat : bonne victoire...
Comme d'hab', ils cartonnent en phase de poule... Faut voir ce que ça va donner après... comme d'hab' 
- Si j'ai bien compris, Juni a été énorme dans ce match.
dune a écrit :
Pas besoin, faut économiser l'eau 
Et le petit bouton c'est fait pour les chiens ?
Le petit bouton pour le pipi.
Le gros bouton pour le caca.

peñiscola a écrit :
J'ai vu le Real devant c'est pas mal mais derrière si ils en prennent 4 c'est pareil, gros match de Diarra et Reyes ( 1ere mi-temps ). Raul a mis un doublé et ça faisait 340 jours qu'il n'avait plus mis un but en match officiel avec Madrid.
En même temps, ils ont encore beaucoup de réglages à effectuer. Les trois quarts de l'équipe ont été changé, et le style de jeu n'est plus le même. Tout reste à faire, il a commencé par trouver une base offensive, il va s'atteler à travailler la défense le Capello désormais... Ceci dit, quand tu es obligé de mettre Mejia en défense... Faut pas s'attendre à des miracles, encore plus quand Roberto Carlos n'a pas encore perdu ses habitudes de montées trop fréquentes.
Seb_ a écrit :
Sylva s'arrête de jouer aussi sur cette action, même si cela n'aurait pas forcément empêcher le but. En tout cas Lille a fait une bonne seconde période, il a pas manqué grands choses pour en mettre un mais Milan aurait pu également en mettre. C'est quand même un assez bon résultat...:)
3-0 pour Lyon, ils ont pris au sérieux l'équipe adverse, résultat : bonne victoire...
Sur ce que j'ai vue, même en jouant le coup je vois pas comment il le sort le ballon de Seedorf 
dune a écrit :
Et penser à éteindre les lumières inutilement allumées 
Pour sauver les ours!
Ah cette musique me fait rever!
Un jour elle sera notre, oh oui un joue, elle sera notre!
Sinon je trouve quasiment tous les Italiens qui ont joué la coupe du monde en méforme!
Seb_ a écrit :
En tout cas Lille a fait une bonne seconde période, il a pas manqué grands choses pour en mettre un mais Milan aurait pu également en mettre. C'est quand même un assez bon résultat...:)
Tres bon resultat meme....en me reveillant ce matin j'ai été surpris du resultat,je pensais qu'il allait prendre une volée par milan....Il garde toute leur chance de qualification,tant mieux pour eux....Mais va falloir penser à gagner les matchs contre athenes,ils sont largement prenable....J'espere pour eux qu'ils ne vont pas faire comme l'an dernier,ou ils avaient été bon,mais trop de match nul les avait basculé en Uefa,esperons que l'histoire ne se repetera cette saison....
Tétonflingué a écrit :
En même temps, ils ont encore beaucoup de réglages à effectuer. Les trois quarts de l'équipe ont été changé, et le style de jeu n'est plus le même. Tout reste à faire, il a commencé par trouver une base offensive, il va s'atteler à travailler la défense le Capello désormais... Ceci dit, quand tu es obligé de mettre Mejia en défense... Faut pas s'attendre à des miracles, encore plus quand Roberto Carlos n'a pas encore perdu ses habitudes de montées trop fréquentes.
Mejia a sorti un tres bon match, je trouve et s'est battu comme un chien.
- Lille a bien tenu mais les milanais ont gardé le ballon énormément pendant la première mi-temps que j'ai regardée ! Les nordistes ont semble-t-il beaucoup tenté en fin de match en vain, c'est dommage pour eux car ils se mettent dans l'obligation de gagner leur prochaine rencontre !
dune a écrit :
Keïta a été monstrueux pendant tout le match
Y va pas rester à Lille bien longtemps s'il continue comme ça.
Parait qu'il va vouloir rejoindre et jouer avec de grands joueurs, ca tombe bien y'en a plein dans son club de son coeur...
- Match tres agréable à voir, un bon metch nul...Deux équipes qui jouent à l'extérieur, deux gardiens mis en valeur par des attaquants stériles...un metch vivant...Si Lyon retombe contre Milan cette année c'est pas gagné...D'ici là Gilardino sera loin de cette équipe ou alors il aura pris un sacré coup de pied au cul...mange-feuille va...
- ...Il faut se rendre à l'évidence, et meme si ça fait mal...
Lyon a une superbe équipe, capable d'aller gagner partout en Europe. Quelques soient les joueurs qui sont sur le terrain, leur jeu reste fluide, technique, rapide et puissant.
Le troisième but est un petit chef d'oeuvre, dans la lignée de celui marqué contre Lille.
Cette équipe de Lyon est évidement un candidat très très serieux à la victoire finale. A part le Barça qui peut rivaliser, aujourd'hui en Europe, je vois pas qui est devant.
Et pourtant, j'aime pas Lyon.
Mais, force est de reconnaitre la qualité de leur superbe équipe.
- je repete, Lyon est la meilleure equipe du monde, seul Colo Colo est au dessus
le_filtre a écrit :
Et le petit bouton c'est fait pour les chiens ?
Le petit bouton pour le pipi.
Le gros bouton pour le caca.

Bah ouais mais quand on les a pas, faut bien trouver une solution 
dune a écrit :
Bah ouais mais quand on les a pas, faut bien trouver une solution 
Sinon il y a la technique de la brique. 
- connais pas

keyser a écrit :
...Il faut se rendre à l'évidence, et meme si ça fait mal...
Lyon a une superbe équipe, capable d'aller gagner partout en Europe. Quelques soient les joueurs qui sont sur le terrain, leur jeu reste fluide, technique, rapide et puissant.
Le troisième but est un petit chef d'oeuvre, dans la lignée de celui marqué contre Lille.
Cette équipe de Lyon est évidement un candidat très très serieux à la victoire finale. A part le Barça qui peut rivaliser, aujourd'hui en Europe, je vois pas qui est devant.
Et pourtant, j'aime pas Lyon.
Mais, force est de reconnaitre la qualité de leur superbe équipe.
Rolalalala !! Tu viens d'avouer que tu aimes voir joué Lyon, et tu prétends qu'ils ont le niveau de gagner la Ligue des Champions et tout ça sur un site de supporter de l' OM ! :nono1: :nono1:
Mais t'es fou Keyser, tu vas te faire lincher !!!!!!
En tout cas, moi, je te plussoie.

keyser a écrit :
.
Cette équipe de Lyon est évidement un candidat très très serieux à la victoire finale. A part le Barça qui peut rivaliser, aujourd'hui en Europe, je vois pas qui est devant.
Et pourtant, j'aime pas Lyon.
Mais, force est de reconnaitre la qualité de leur superbe équipe.
Pareil, je reconnais la superiorité de cette équipe mais elle me laisse de marbre côté émotions.
Je pense qui si Porto a pu gagner le titre, Lyon peut le faire également.
- Bah j'ai aimé voir jouer Lyon contre le Real... (j'ai pas vu leur match contre Bucarest).
- Gagner 3-0 à Bucarest, ça va laisser des traces chez les adversaires... car j'attends avec impatience de voir ce que le Real fera là-bas

keyser a écrit :
...(....) Le troisième but est un petit chef d'oeuvre, dans la lignée de celui marqué contre Lille.
Ouais, sur-bof, le chèvre d'oeuf
:
Il y a encore un hors-jeu passif qui fixe la défense, en application de la nouvelle règle que je trouve désastreuse (le 3ème ou le 4ème de l'Olympique Mondy depuis le début de la saison, non ?).
Pour ce soir Girondins/Psv, mes pronos:
* Score à la mi-temps: 0-0, affluence (à 1000 près) 25500 Spect., météo au coup d'envoi: 20°, léger vent N-N-O, ciel peu nuageux à dégagé.
J'ai encore en travers de la gorge le quart de finale de Champion's 1987/1988 contre les mêmes, et les prestations qui sont une honte pour le foot de l'ensemble de l'équipe batave avec Mention Spéciale à messieurs R Koeman & Gilhaus (ce dernier s'étant chargé, avec succès, de démolir Tigana jusqu'au match retour y compris si possible).
Donc, outre que je me rends au stade passablement remonté et en voix, je lis ceci dans ma pinte de cristal et mon marc de café-cognac:
Il y aura un "contrat" sur Micoud et/ou Mavuba, l'un des deux ne finit pas le match et sort sur civière. Un Girondin sera expulsé pour "représailles", Henrique, Jemmali, Jurietti ou Fernando.
La doctrine aujourd'hui connue sous le nom de Van Bommelisme n'est pas un humanisme mais une marque de fabrique locale toujours vivace, la dark side du foot à la façon de la Maison Orange (revoir la demi de l'Euro Espoirs Pays-Bas-France, se repasser les matches des néerlandais lors de la dernière Coupe du Monde, etc...), veuillez, SVP, laisser les mineurs à l'écart du "spectacle" de ce soir: :censored .
Ricardo pourrait aligner la compo de départ suivante, d'après les 20 retenus (qui n'est pas forcément celle qui aurait ma préférence :camion ):
16 Ramé (cap) - 6 Jurietti, 3 Henrique, 13 Jemmali, 23 Marange - 5 Fernando, 24 Mavuba - 18 Faubert, 14 Micoud, 17 Wendel - 29 Chamakh.
Banc: 30 Valverde (g), 21 Enakharire, 8 Alonso, 20 Dalmat, 9 Darcheville, 7 Laslandes, 12 Perea.
Tribunes: 10 Francia, 19 Ducasse.
montagnard bordeaux a écrit :
Il y aura un "contrat" sur Micoud et/ou Mavuba, l'un des deux ne finit pas le match et sort sur civière. Un Girondin sera expulsé pour "représailles", [b]Henrique, Jemmali, Jurietti ou Fernando[/b].
.
Je crois que tu as oublié Faubert aussi, qui du fait de la national a appris a rendre coup pour coup:)
- Perso je mettrais plus un contrat sur fernando que sur micoud/mavuba

keyser a écrit :
...Il faut se rendre à l'évidence, et meme si ça fait mal...
Lyon a une superbe équipe, capable d'aller gagner partout en Europe. Quelques soient les joueurs qui sont sur le terrain, leur jeu reste fluide, technique, rapide et puissant.
Le troisième but est un petit chef d'oeuvre, dans la lignée de celui marqué contre Lille.
Cette équipe de Lyon est évidement un candidat très très serieux à la victoire finale. A part le Barça qui peut rivaliser, aujourd'hui en Europe, je vois pas qui est devant.
Et pourtant, j'aime pas Lyon.
Mais, force est de reconnaitre la qualité de leur superbe équipe.
Je plussoie keyser.
J'ai la même impression que toi : pour l'instant, niveau européen, je n'ai pas encore vu beaucoup d'équipes qui seraient vraiment capables de mettre à mal le FC Lyon (cela dit j'attends encore un peu car ca fait que 2 journées de Ligue des Champions (et encore une journée pour certaines équipes) et ca va vite cette compétition, des grosses équipes pourraient me surprendre). Le Barça, ManUtd, peut-être Chelsea, Valence ? me semblent être les + sérieux rivaux de l'OL pour le futur de la compétition.
Le Milan pourrait surprendre les tours passants (tout comme Arsenal ?), et à moindre degré l'Inter, la Roma et encore à un niveau en dessous le PSV et le CSKA pourraient étonner mais j'en doute car je ne le vois pas déstabiliser sérieusement l'OL (je doute de Liverpool, mais sait-on jamais avec les Reds...) ; peut-être sur un match avec de la chance, mais sur des matchs allers-retours j'avoue que je suis sceptique pour le moment.
Je peux me tromper évidemment mais pour le moment, c'est l'impression que j'ai.
L'OL a l'avantage d'avoir un solide collectif, bien rôdé, à l'inverse d'autres équipes qui ont potentiellement un meilleur niveau individuel mais qui risquent d'avoir encore du mal cette année à être régulier "collectivement" au + haut niveau (je pense ici en particulier à l'Inter, peut-être aussi un peu à Chelsea).
- Tu oublies Arsenal qui a fait bonne impression hier

kekeman a écrit :
Tu oublies Arsenal qui a fait bonne impression hier 
J'ai noté Arsenal kekeman mais Arsenal, j'attends de voir ce qu'ils valent en Europe face à des véritables grosses équipes avant de sérieusement me prononcer. Car ils peuvent aussi bien faire comme l'an dernier que comme il y a 2 ou 3 ans, donc je préfère attendre.
- ATTENTION : Lyon fait forte impression aujourd'hui.. les grosses équipes d' Europe un peu moins..car ils sont surtout pas au même stade de la préparation physique. Les grosses équipes d' Europe commencent leur préparation tard ..et généralement leur préparation est plus lourde; Lyon est déjà à un bon niveau physiquement mais arrivée au niveau des quarts.... ça commence à baisser...tandis que les autres équipes sont encore an forme !
donc je me méfie de porter tout jugement hatif.. attention au retour de baton :vodevill :vodevill
- D'accord pour leur préparation tardive.
Pas d'accord pour dire que la préparation de Lyon est light et tout.
Lyon se prépare comme si les joueurs allaient en finale de LDC.
D'ailleurs, lors de leur élimination face au Milan, je ne me rappelle pas avoir noté des défaillances physiques.
Juste une différence de maturité entre les deux équipes.
Haydjan a écrit :
ATTENTION : Lyon fait forte impression aujourd'hui.. les grosses équipes d' Europe un peu moins..car ils sont surtout pas au même stade de la préparation physique. Les grosses équipes d' Europe commencent leur préparation tard ..et généralement leur préparation est plus lourde; Lyon est déjà à un bon niveau physiquement mais arrivée au niveau des quarts.... ça commence à baisser...tandis que les autres équipes sont encore an forme !
donc je me méfie de porter tout jugement hatif.. attention au retour de baton :vodevill :vodevill
Oui, j'allais le dire. D'ailleurs, un petit tour sur le topic LdC 2005-2006 vous permettra de lire ce même type d'analyse à la même époque la saison passée.
Il y a autant de perles que sur les pages 461 et suite du topic PSG au moment de l'arrivée de Dhorasso au PSG. 
- Il y a un un grand écart entre les quarts et la finale...
Nil Sanyas a écrit :
D'accord pour leur préparation tardive.
Pas d'accord pour dire que la préparation de Lyon est light et tout.
Lyon se prépare comme si les joueurs allaient en LDC.
C'est sûr çà oui (même si tu as raison Haydjan pour la préparation des autres équipes : cela dit je maintiens mes premières impressions même si je sais comme je l'ai dit précédemment qu'elles peuvent évoluer), et ce serait méconnaître Duverne et Houiller pour ne citer qu'eux de croire le contraire.
Tout doit être programmé niveau préparation pour la finale de la LdC : je suppose que Duverne fait comme avec l'EdF cet été.
Le but étant pour l'OL de prendre un max de points en Championnat (par rapport à un possible second) avant les derniers tours de la LdC pour quasiment n'avoir plus qu'à penser "Ligue des Champions".
PassiOM a écrit :
C'est sûr çà oui (même si tu as raison Haydjan pour la préparation des autres équipes : cela dit je maintiens mes premières impressions même si je sais comme je l'ai dit précédemment qu'elles peuvent évoluer), et ce serait méconnaître Duverne et Houiller pour ne citer qu'eux de croire le contraire.
Tout doit être programmé niveau préparation pour la finale de la LdC : je suppose que Duverne fait comme avec l'EdF cet été.
Le but étant pour l'OL de prendre un max de points en Championnat (par rapport à un possible second) avant les derniers tours de la LdC pour quasiment n'avoir plus qu'à penser "Ligue des Champions".
Allons bon Passion, tu en connais beaucoup d'équipes qui ne connaissent pas de passage à vide lors d'une saison ? Quant aux méthodes de Duverne, je les méconnaîs comme tu dis - je serai curieux d'en savoir plus. Ou le gars est le meilleur préparateur physique au monde (ce qui est possible évidemment), ou alors il y a quelque chose...
Altaturk a écrit :
Allons bon Passion, tu en connais beaucoup d'équipes qui ne connaissent pas de passage à vide lors d'une saison ? Quant aux méthodes de Duverne, je les méconnaîs comme tu dis - je serai curieux d'en savoir plus. Ou le gars est le meilleur préparateur physique au monde (ce qui est possible évidemment), ou alors il y a quelque chose...
Oui, l'OL aura un passage à vide forcémment Altaturk, évidemment, mais Duverne justement a un programme axé sur ce passage à vide.
C'est justement çà qui en fait l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur préparateur physique au monde (dixit les nombreuses réactions de joueurs lyonnais et aussi de l'EdF cet été (Sagnol : "La meilleure chose qui soit arrivé à l'EdF depuis longtemps...").
N'oublions pas par ailleurs que cette saison, justement du fait de la CdM et des vacances qui s'en sont suivis, une bonne partie des joueurs lyonnais ont commencé la saison plus tard que prévu, ce qui avait provoqué d'ailleurs la réation (les réactions) de Mondy et d'Houiller quant à un possible aménagement du calendrier du Championnat. Pour les joueurs concernés, cela aura forcémment des conséquences, positives comme négatives.
C'est là justement le travail de Duverne, que d'optimiser cette gestion pour avoir une "balance positive" (je ne sais pas si je me fais bien comprendre là).
- C'était quand le passage à vide de Lyon l'année dernière ? :Pixie
Nil Sanyas a écrit :
C'était quand le passage à vide de Lyon l'année dernière ? :Pixie
En quart de Finale retour contre le Milan vers la fin du match...il a y eu un passage à vide..certes petit passage mais assez pour Pipo s' y infiltre ... suivie de Chevchenko..et toute le reste du Milan..

- Oh l'autre, 3 minutes !!!

- L'année dernière, vers Janvier, ils jouaient moins bien mais comme ça ne les empêchait pas de gagner, ça s'est pas tellement vu...
- Je signe pour les mêmes passages à vide pour Paris chaque année alors...
Nil Sanyas a écrit :
Je signe pour les mêmes passages à vide pour Paris chaque année alors...
Dans ce cas là, nos passages à vide c'est quand on gagne deux matchs de suite
PassiOM a écrit :
Oui, l'OL aura un passage à vide forcémment Altaturk, évidemment, mais Duverne justement a un programme axé sur ce passage à vide.
...
C'est là justement le travail de Duverne, que d'optimiser cette gestion pour avoir une "balance positive" (je ne sais pas si je me fais bien comprendre là).
Oui Passiom, je comprends ce que tu veux dire. Je viens de lire quelques articles sur Robert Duverne sur le net : il a l'air sérieux et surtout a une excellente réputation. Il n'empêche que la transformation de Zidane et de Vieira en Coupe du Monde ainsi que le rythme des lyonnais me laissent pantois.
dune a écrit :
connais pas 
Tu t'essuies avec la brique!:smoke1:
Ces parisiens !
Il faut tout leur expliquer!
Sinon leur passage à vide c'est chaque année au même moment, c'est le quart de finale je crois.
Nil Sanyas a écrit :
C'était quand le passage à vide de Lyon l'année dernière ? :Pixie
23e-26e journée : 3 points en 4 matchs.
- Et puis entre nous...mieux vaut un passage à vide qu'un passage à tabac !

- Bon LYon a l'habitude d'impressionner dans la première phase ... moi j'attends les 1/8 ième pour juger !!
- Bon c'est la mi-temps à Bordeaux 0-0.
Lors de cette première période, j'ai encore trouvé Micoud bien pale 
Iggy Pop a écrit :
Lors de cette première période, j'ai encore trouvé Micoud bien pale 
Micoud dans les choux, Lizarazu à la rue, Elber sans repères, alors que Gimenez devient balèze, et qu'Ismaël passe pour une sentinelle...
... je ne voudrais pas relancer le débat sur le niveau du championnat allemand, mais quand même. :mf_laug2
- Hat trick de Drogba pendant ce temps-là face au Levski Sofia.
Tel que c'est parti, il ne va plus tarder à resigner à Chelsea Drogba.
3-0 pour Chelsea à l'extérieur face au Levski en ce moment et le Barça mené 1-0 face au Werder Brême (but contre son camp de Puyol).
- Groupe A :
Levski Sofia 1 - 3 Chelsea (DD x3
)
Werder Bremen 1 1 FC Barcelona
1)Chelsea 6
2)FC Barcelona 4
3)Werder Bremen 1
4)Levski Sofia 0
Groupe B :
Inter Milan 0 2 Bayern München 
Spartak Moskva 1 1 Sporting Portugal
1)Bayern München 6
2)Sporting Portugal 4
3)Spartak Moskva 1
4)Inter Milan 0 
Groupe C :
Liverpool 3 2 Galatasaray
Bordeaux 0 1 PSV Eindhoven
1)Liverpool 4
2)PSV Eindhoven 4
3)Galatasaray 1
4)Bordeaux 1
Groupe D :
Valencia CF 2 1 AS Roma :smoke1:
Shakhtyor Donetsk 2 2 Olympiakos Pireás
1)Valencia CF 6
2)AS Roma 3
3)Olympiakos Pireás 1
4)Shakhtyor Donetsk 1
- Les Italiens pas à la fête quand même...
- Au vu de ce match, il est évident que Bordeaux n'a pas le collectif nécéssaire pour se surpasser, il manque de bons joueurs à des postes clés (meneur de jeu, défenseur central, buteur ...).
Pour Micoud, désolé de me répeter mais... :choque:
Ca fait 3-4 ans qu'on parle de lui en France comme un des meilleurs créateur du monde, il a enfin l'occasion de confirmer ce que tout le monde pense de lui en allant dans notre championnat mais j'ai vu pas mal de matchs de Bordeaux cette saison et j'ai rien vu du tout, ni dans la technique ni meme dans l'intention, il n'a aucun physique, n'arrive pas à conserver le ballon, ralentit le jeu de son équipe.
Et dire qu'il etait censé augmenté le niveau du championnat de France et amener du spectacle !!! 
Et je suis d'accord avec JMamours, le niveau du championnat allemand...non rien :mf_laug2
- Tiens, le ballon est arrivé sur le tibia de Crouch ce coup-ci.
Comme quoi, avec la loie des grands nombres, rien, non absolument RIEN n'est impossible :choque:
- Contrôle du tibia de Zlatan qui se mange Kahn derrière.
C'est le fil rouge de la soirée le tibia ?
- Apres 2 journees valence chelsea le barca l ol et le bayern ! sont un ton au dessus des autres .
andpastisforall a écrit :
Contrôle du tibia de Zlatan qui se mange Kahn derrière.
C'est le fil rouge de la soirée le tibia ?
Attends materazi pour le tibia :pouce:
- Eh beh voilà, suffisait de demander :lpouletda
Il a 2 tibias droits maintenant pizzaro
- Le geste préféré de VB, lever les bras en l'air qd il est battu
Altaturk a écrit :
Oui Passiom, je comprends ce que tu veux dire. Je viens de lire quelques articles sur Robert Duverne sur le net : il a l'air sérieux et surtout a une excellente réputation. Il n'empêche que la transformation de Zidane et de Vieira en Coupe du Monde ainsi que le rythme des lyonnais me laissent pantois.
si tu cherches du dopage, cherche plutot du coté du medecin , un preparateur physique qui donne des medocs , je veux bien qu'il y ait du dopage mais la faut vraiment être assez con pour accepter des medocs d'un preparateur physique
Iggy Pop a écrit :
Au vu de ce match, il est évident que Bordeaux n'a pas le collectif nécéssaire pour se surpasser, il manque de bons joueurs à des postes clés (meneur de jeu, défenseur central, buteur ...).
Pour Micoud, désolé de me répeter mais... :choque:
Ca fait 3-4 ans qu'on parle de lui en France comme un des meilleurs créateur du monde, il a enfin l'occasion de confirmer ce que tout le monde pense de lui en allant dans notre championnat mais j'ai vu pas mal de matchs de Bordeaux cette saison et j'ai rien vu du tout, ni dans la technique ni meme dans l'intention, il n'a aucun physique, n'arrive pas à conserver le ballon, ralentit le jeu de son équipe.
Et dire qu'il etait censé augmenté le niveau du championnat de France et amener du spectacle !!! 
Et je suis d'accord avec JMamours, le niveau du championnat allemand...non rien :mf_laug2
Pour micoud , il faut surtout voir comment joue bordeaux . des joueurs comme micoud, il faut que son equipe ai la possession de balles , qu'il y ait du mouvement de la part de tous les joueurs . Or bordeaux c'est pas ca du tout , c'est un bloc defensif qui joue par a coup , difficille de s'exprimer quand le ballon te passe au dessus de la tete , ou que darcheville ne cesse de t'ignorer. On peut pas reprocher grand chose a quelqu'un qui n' pas pas le ballon , bordeaux joue comme l'année dernière ce qui n'est pas le jeu de micoud. Micoud a lyon ca donnerait autre chose, et on l'a vu avec le werder qui joue completement à l'inverse de bordeaux 
- C'est vrai qu'hier soir j'ai été déçu de voir Bordeaux laisser le ballon à l'adversaire ! C'est pour cette raison que Micoud ne s'exprime qu'à de rares exceptions. Je l'ai vu jouer contre Lorient et c'était pas mal du tout, mis à part son but il a distillé deux ou trois caviars dans les intervalles et dans le bon tempo... ;)
- Paddy, si tu as les 3 buts de DD en stock, merci de faire tourner STP. :incline:
Altaturk a écrit :
Paddy, si tu as les 3 buts de DD en stock, merci de faire tourner STP. :incline:
Son deuxième est magnifique !!! Une talonnade que personne n'attendait... :choque:
Paddy est absent pour quelques temps pour cause de déménagement je crois !!! :Pixie
Mathildien a écrit :
Son deuxième est magnifique !!! Une talonnade que personne n'attendait... :choque:
Paddy est absent pour quelques temps pour cause de déménagement je crois !!! :Pixie
Merci Mamba. Je vais essayer de trouver les buts tout seul comme un grand alors.
Reviens DD. 
- N'empêche, le but de Sofia est pas mal non plus

- Rhhhhhho le tacle de Materrazi!!!!
Normalement le tarif minimal, c'est rouge et baston...
Tarlak a écrit :
N'empêche, le but de Sofia est pas mal non plus 
C'est vrai que le boule de sofia est pas mal
![[Image: Sofia%20Vergara%2005.jpg]](http://www.fashionup.it/archivio-book-composite/Sofia%20Vergara%2005.jpg)
:jout1:
- Très décevant les bordelais mais déjà qu'ils le sont en L1, ce score est plutôt logique. En comparaison, Lille a montré bien plus de choses contre une équipe bien meilleure...

- M'en parle pas Seb, j'étais dans les tribunes de Chaban hier soir, c'était vraiment pas beau à voir, notamment en première mi-temps, avec un Micoud invisible et presque pédant dans sa manière de se comporter
Par contre, Wendel, Mavuba et Dalmat ont fait leur match.
Pfff le foot à Bordeaux c'est vraiment pas beau 
- Vous vous rappelez de la banderole des supporters girondins lors de la dernière journée ??? :Pixie
Y'a plus de quoi fanfarlonner !!! 
- Ils vont même pas réussir à finir 3' de poule pour tomber en UEFA si ça continue...c'est presque emmerdant pour le championnat car ils seront frais...Bordeaux dans les 5 premiers HOULALA PAS CA !!!
Micoud, Darcheville, Ramé, ...et si le blem n'était pas Ricardo l'entraineur ???
En ITW hier soir Il a quand même déclarait qu'il n'était pas d'accord avec le fait que son équipe a du mal à trouver Micoud ou l'inverse...C'est cool il en attend pas grand chose...
(Pour Milan Inter / Munich, j'étais pour personne mais quand j'ai vu le comportement des Interistes j'étais content que Munich ouvre le score et gagne...quel naze cet arbitre anglais, un but refusé pour hors jeu inexistant, le rouge oublié pour matteraciste avec les 3 matchs de suspension qui vont avec, ce cono de Grosso qui envoie les coudes à la glotte, Ibrahimovitch qui joue les catcheurs...)
- Bordeaux est parti pour faire comme Lille la saison dernière,sauf que eux n'auront pas de deuxième saison consecutive en C1.
Mathildien a écrit :
Vous vous rappelez de la banderole des supporters girondins lors de la dernière journée ??? :Pixie
Y'a plus de quoi fanfarlonner !!! 
........Tu te rappelles l'OM en Uefa ? 
GodFather a écrit :
Bordeaux est parti pour faire comme Lille la saison dernière,sauf que eux n'auront pas de deuxième saison consecutive en C1.
Donc, en gros, ils sont pas parti pour faire comme Lille la saison dernière ?

montagnard bordeaux a écrit :
........Tu te rappelles l'OM en Uefa ? 
Tu veux pas qu'on cause de Giresse plutot
ou Tigana
ou du belge ou de Gili ou de Trésor
enfin du foot du vrai parce que nos equipes en deux jours ça frise le :vodevill
Pixie a écrit :
Tu veux pas qu'on cause de Giresse plutot
ou Tigana
ou du belge ou de Gili ou de Trésor
enfin du foot du vrai parce que nos equipes en deux jours ça frise le :vodevill
Tu veux une tite place entre Guignol et moi à Ticket Restaurant Stadium ? 
JMAmours a écrit :
Tu veux une tite place entre Guignol et moi à Ticket Restaurant Stadium ? 
Pour aller voir kiev ou bucarest c'est equivalent à de l'uefa 
JMAmours a écrit :
Tu veux une tite place entre Guignol et moi à Ticket Restaurant Stadium ? 
Y'a eu un match aujourd'hui ?? 
JMAmours a écrit :
Tu veux une tite place entre Guignol et moi à Ticket Restaurant Stadium ? 
Oui alors là je t'essssplique le curling, le rugby féminin, le lancer de bouteille de coca Light avé des Mentos dedans j'ai encore plein de choses à découvrir avant d'en arriver là :camion
Pixie a écrit :
Oui alors là je t'essssplique le curling, le rugby féminin, le lancer de bouteille de coca Light avé des Mentos dedans j'ai encore plein de choses à découvrir avant d'en arriver là :camion
Le lancé de sac à main c'est pas mal aussi :punk1: .
Guignol a écrit :
Le lancé de sac à main c'est pas mal aussi :punk1: .
dejà fait le tour y a deux ans
tu sais depuis une dizaine d'années on à eu tout le loisir de s'intéresser aux trucs les plus interessants.
je me refuse à l'OL et au Oufball 
Guignol a écrit :
Le lancé de sac à main c'est pas mal aussi :punk1: .
Quand on disait que le public Lyonnais etait un public de bourgeois.
(Merci pour la perche
)
bedo a écrit :
Quand on disait que le public Lyonnais etait un public de bourgeois.
(Merci pour la perche
)
J'ai pas dit de marque . 
- Y a surement un OL maroquinerie?
Edit:Quoi que chez vous on fait plutot dans le bresilien.(punaise j'ai la pêche moi ce soir)
bedo a écrit :
Y a surement un OL maroquinerie?
Edit:Quoi que chez vous on fait plutot dans le bresilien.(punaise j'ai la pêche moi ce soir)
je vais me coucher la dessus .
- Sur le brésilien?

montagnard bordeaux a écrit :
........Tu te rappelles l'OM en Uefa ? 
Oui et de Bordeaux à Parme en UEFA il y a quelques années aussi !!! (coup bas detected)... :happy2:
- Pour ceux qui auraient été coupés du monde ces derniers jours
Celui-là, c'est pour ceux qui attendaient de voir P'tit Louis confirmer en champion's league [b]
[/b]
[b][color=red]Benfica 0-1 Manchester United, Saha[/color][/b]
http://www.youtube.com/watch?v=u7bNwkJwkJU
[b][color=blue]Et bien sûr le triplé de DD avec les Blues[/color][/b] :punk1:
http://www.youtube.com/watch?v=PBY1Hnj3r8w
- Merci
pour la petite perle de Saha 
Elephant Bird a écrit :
Merci
pour la petite perle de Saha 
mode luis on : "c'est pas une perle, c'est un but" :blondblush1:
tiens, rien à voir, j'ai entendu sur rmc ce midi que Coupet ne voulait pas [b]manger[/b] avec domenech lors du stage de l'EDF car il n'avait pas [b]digéré[/b] sa non titularisation du mondial. Rapport de cause à effet ? Fou non ?
- Cech toujours aussi impressionnant !
- je le mets là même si c'est de la coupe UEFA c'est de la coupe d'euroep quand même...
leskip.fr
17/10/2006
[b][SIZE=3]Foot - C3 : Nancy interdit d'antiracisme[/SIZE] [/b]
Pour un obscur problème règlementaire soulevé par l'UEFA, l'AS Nancy ne pourra porter sur son maillot la mention «[i]Non au racisme[/i]» durant sa campagne de Coupe de l'UEFA, l'instance européenne menant elle-même, pourtant, de nombreuses actions sur le front du racisme.
[i]«Cette décision est hallucinante alors que l'UEFA vient de lancer sa campagne[/i] "Football against racism in Europe"[i] et que l'ASNL a joué, la saison dernière, la finale de la Coupe de la Ligue avec cette inscription[/i], indique Karim Oumnia, PDG de Baliston, entreprise qui fournit ses équipements au club nancéen. [i]L'UEFA a exigé que cette inscription ne figure pas sur les maillots pour le premier match du 2 novembre contre le Wisla Cracovie, faute de quoi l'arbitre pourra annuler la rencontre[/i]».
L'UEFA indique qu'il «[i]s'agit d'un problème réglementaire, l'article 16.02 de notre règlement disposant que l'équipement des clubs (...) doit être approuvé par l'administration de l'UEFA. Le maillot de l'ASNL n'a pas été approuvé parce que l'inscription incriminée se trouve sur le col, là où doit se trouver la marque du sponsor du club[/i]», détaille William Gaillard, directeur de la communication de l'UEFA.[b] (Avec AFP)[/b]
ET FOOTBALL AGAINST UEFA c'est possible ???
y'a vraiment des cons et je m'y connaît ils sont au pouvoir un peu partout...
- Donc il y a des réglements à l'UEFA qui décrètent la position des sponsors sur les maillots ...

goaaaalllll
- Et allez....Juni....il est pourri ce gardien...pourtant ils avaient eu quelques occases les ukrainiens et même un but hors jeu apparemment ( pas vu le replay)
nikoairways a écrit :
c'est bien .....
merci :echarpe-o
- Ca devient chiant à force... Ils passent pas, n'ont pas beaucoup d'actions et ils se démerdent quand même à marquer sur un coup franc de Juninho qui les sort encore d'un beau bourbier.
Très beau coup franc quand meme.
Smileys en grève quand je parle de lyon... c'est devenu viscéral.
Et pendant que je fais ce post, Kallstrom me fait mentir 
dune a écrit :
Ca devient chiant à force... Ils passent pas, n'ont pas beaucoup d'actions et ils se démerdent quand même à marquer sur un coup franc de Juninho qui les sort encore d'un beau bourbier.
Très beau coup franc quand meme.
Pas de smiley...
.
Bonne soirée , on va se faire un poker
Et pendant que je fais ce post, Kallstrom me fait mentir 
bonne soirée à dimanche !
- 'ti con

- Non sérieux on est entre potes et on aime bien le Poker (patriiiikkkk ) .
Du coup on a dit pour rire que si y 'avait 2-0 on laissait le match en fond et on faisait un poker , du coup...... c'est parti .
Alors à Dimanche . (je reviendrais défendre l'indéfendable d'ici la :Pixie ).
- Bonne partie ^^
Ils se font tellement caguer à gagner tout le temps que les supporters regardent même plus le match de leur équipe. C'est honteux 
Après faut pas s'étonner que tu sois le seul à gueuler à Gerland, Guignol :langue:
dune a écrit :
Bonne partie ^^
Ils se font tellement caguer à gagner tout le temps que les supporters regardent même plus le match de leur équipe. C'est honteux 
Après faut pas s'étonner que tu sois le seul à gueuler à Gerland, Guignol :langue:
j'te kiff 
Guignol a écrit :
j'te kiff 
Va plutôt jouer au poker que de faire des déclarations enflamées. Dune est juste en train de t'allumer, quand il aura eu ce qu'il veut il te lachera pour un parisien
- Arrête de me balancer toi
L'écoute pas Guignol, y dit que des bêtises 
- Sinon, les scores à la pause
steaua-real 0-2
kiev-lyon 0-2
celtic-benfica 0-0
ManU-Copenhague 1-0
Porto-Hambourg 1-0
Lille-Athenes 0-0
Anderlecht-Milan 0-0
Sont pas très très dangereux en fin de compte les roumains
Les milanais ont pas l'air au mieux non plus et ils ont pas subi beaucoup de changements dans leur effectif au mercato pourtant 
ManU qui mène à la pause, ça me fait bien plaisir. 
- Pourquoi c'est le groupe du losc qui est toujours interdit de but ?
- Par contre, que Lyon mène déjà de 2 buts, c'est pas bon, ils vont pouvoir s'économiser pour dimanche
Et s'ils en mettent un troisième, ils vont même pouvoir marcher 
- on a pas besoin qu'ils courent 10 ou 15 de plus, on doit les battre et etre motive pour repondre présent et point!
on s'en cague des lyonnais
- Et de 3...

Yankee a écrit :
on a pas besoin qu'ils courent 10 ou 15 de plus, on doit les battre et etre motive pour repondre présent et point!
on s'en cague des lyonnais
Yankee, le bon sens près de chez vous :happy2:
- bah crotte, juninho a l'air blessé... quel dommage

- J'ai arrêté ce match à la 53ème... Le Dynamo est d'une faiblesse affligeante... 12 buts encaissés en 3 matchs...
Et j'avais vu le Steaua trop beau, ils ne sont tout simplement pas prêts. 15 ans de C3, ça laisse des traces quand on redécouvre la C1.
Groupe E :
Steaua Bucureşti 1 – 4 Real Madrid
Dynamo Kyïv 0 – 3 Lyon
1)Lyon 9
2)Real Madrid 6
3)Steaua Bucureşti 3
4)Dynamo Kyïv 0
Groupe F :
Celtic Glasgow 3 – 0 Benfica Lisboa
Manchester United 3 – 0 FC København
1)Manchester United 9
2)Celtic Glasgow 6
3)Benfica Lisboa 1
4)FC København 1
Groupe G :
CSKA Moskva 1 – 0 Arsenal
FC Porto 4 – 1 Hamburger SV
1)CSKA Moskva 7
2)Arsenal 6
3)FC Porto 4
4)Hamburger SV 0
Groupe H :
Lille 3 – 1 AEK
Anderlecht 0 – 1 Milan AC
1)Milan AC 7
2)Lille 5
3)Anderlecht 2
[FONT="]4)AEK 1[/FONT]
- Lille a bien fait de gagner quand meme, ils gardent leur chance !
dune a écrit :
bah crotte, juninho a l'air blessé... quel dommage 
C'est vrai qu'il est blessé ?
- Il s'est pris un coup sur le genou et il a ressenti une douleur dans la jambe et pis, avec le froid, d'après TF1 (donc bon la crédibilité voilà quoi...), ça lui aurait paralysé la jambe...
A mon avis, c'est juste dû au froid et, dès demain, il a plus rien.
- OK, merci, je viens de lire le CR de lequipe.fr. Dans ces cas, la meilleure chose qu'on peut conseiller au joueur, c'est une semaine sans toucher de ballon.

dune a écrit :
Il s'est pris un coup sur le genou et il a ressenti une douleur dans la jambe et pis, avec le froid, d'après TF1 (donc bon la crédibilité voilà quoi...), ça lui aurait paralysé la jambe...
A mon avis, c'est juste dû au froid et, dès demain, il a plus rien.
lourdes, je te parie que c'est pile sur leur chemin du retour.....
Altaturk a écrit :
OK, merci, je viens de lire le CR de lequipe.fr. Dans ces cas, la meilleure chose qu'on peut conseiller au joueur, c'est une semaine sans toucher de ballon. 
Je suis d'accord
Faut pas prendre de risques. 
dougue a écrit :
lourdes, je te parie que c'est pile sur leur chemin du retour.....
Un petit détour en OLjet et c'est réglé.
dune a écrit :
Je suis d'accord
Faut pas prendre de risques. 
Bein oui.
M'enfin, si on dit ca, c'est pour son bien surtout. 
- Evidemment. On n'est pas des bêtes.

- ça m'embêrait vraiment que Juni soit pas là dimanche.
Je ne sais pas si Houiller préférera alors un milieu de terrain Diarra--Tiago--Toulalan étouffant ou un Toulalan-Tiago-Kallström plus technique. Je penche pour la deuxième solution.
Encore un adversaire écrasé alors qu'il avait mis en place un joli piège. On doit une fière chandelle à Juni de nouveau.
- moi je veux que juninho soit là, que coupette soit là, que fred soit là, que la delfim quenelle soit là, que pedretti soit là, je veux que l'OL soit au complet
et je veux qu'on leur marche dessus :)
- Se placer derrière son mur sur un coup franc c'est un peu atypique :camion
Yankee a écrit :
moi je veux que juninho soit là, que coupette soit là, que fred soit là, que la delfim quenelle soit là, que pedretti soit là, je veux que l'OL soit au complet
et je veux qu'on leur marche dessus :)
On dit pas moi je
Yankee a écrit :
moi je veux que juninho soit là, que coupette soit là, que fred soit là, que la delfim quenelle soit là, que pedretti soit là, je veux que l'OL soit au complet
et je veux qu'on leur marche dessus :)
Voila un discours qui me plait
.
![[Image: beye_genie.jpg]](http://www.cahiersdufoot.net/images/diapo/beye_genie.jpg)
Supporters marseillais, le génie vient de sortir de la lampe à l'huile, alors dépêchez-vous de faire vos trois vœux.
(le cahiers)
dune a écrit :
Arrête de me balancer toi
L'écoute pas Guignol, y dit que des bêtises 
En plus j'ai perdu au poker , serre moi fort .
Guignol a écrit :
En plus j'ai perdu au poker , serre moi fort .
Dégueulasse ce topic!
Yankee a écrit :
moi je veux que juninho soit là, que coupette soit là, que fred soit là, que la delfim quenelle soit là, que pedretti soit là, je veux que l'OL soit au complet
et je veux qu'on leur marche dessus :)
:mf_dribbl
Tu la sens la ferveur Jean Mimi??
Sinon Guignol et Mamours, on vous compte pour la partie de ballon de Dimanche ou bien??:D
- [b]Lyon : Pierre Mondy répond à Diouf[/b]
Rédaction Football365 - mercredi 18 octobre 2006 - 00h20
Jean-Michel Pierre Mondy, le président de l'Olympique lyonnais, a répondu à Kiev au président Marseillais Pape Diouf qui avait déclaré il y a peu : « Quand certains entendent qu'on souffle dans leur dos, ils s'affolent. »
Jean-Michel Pierre Mondy, le président de l'Olympique lyonnais, a répondu à Kiev au président Marseillais Pape Diouf. « Nous irons à Marseille pour y jouer un très grand match sachant qu'un nul serait déjà une performance incroyable, un très grand résultat. Pape Diouf a des positions très intéressantes quand il défend le football français. Il a voulu employer le verbe haut pour faire monter la pression mais nous ne tomberons pas dans le panneau de la gué-guerre psychologique. De toutes façons nous entretenons de bonnes relations avec l'OM et je rappellerais, par exemple, que Pape Diouf a voté pour moi au G14 et je l'en remercie » a-t-il déclaré.
f365
- Si j'en crois les commentaires lus ci et là, Vercoutre a encore été bon ce soir. Sa prochaine caguade se rapproche à grands pas.

Guignol a écrit :
En plus j'ai perdu au poker , serre moi fort .
En lisant cette proposition, Dune risque d'être tout retourné, si j'ose dire.
nimportequi a écrit :
On dit pas moi je
Et on met un point pour marquer la fin de sa phrase. 
Altaturk a écrit :
Jean-Michel Pierre Mondy, le président de l'Olympique lyonnais, a répondu à Kiev au président Marseillais Pape Diouf. « Nous irons à Marseille pour y jouer un très grand match sachant qu'un nul serait déjà une performance incroyable, un très grand résultat.
f365
:vodevill
Guignol a écrit :
En plus j'ai perdu au poker , serre moi fort .
Arrête grand fou 
Yankee a écrit :
moi je veux que juninho soit là, que coupette soit là, que fred soit là, que la delfim quenelle soit là, [b]que pedretti soit là[/b], je veux que l'OL soit au complet
et je veux qu'on leur marche dessus :)
:fou:
- [b][color=red]Manchester United Vs. Fc Copenhagen : 3-0[/color][/b]
[color=#ff0000][COLOR=black]et le retour de Smith[/color][b]
[/b] [/COLOR]
[color=#630202]Scholes goal[/color]
[color=#630202]Scholes goal replay[/color]
[color=#630202]OShea goal[/color]
[color=#630202]Richardson goal[/color]
[color=#630202]Vidic sliding tackles[/color]
[color=#630202]Ronaldo shot[/color]
[color=#630202]Scholes penalty appeal[/color]
[color=#630202]Scholes penalty appeal replay[/color]
[color=#630202]Solskjaer and Smith[/color]
[color=#630202]Van Der Sar save[/color]
[color=#630202]Van Der Sar save replay[/color]
[color=#630202]Rooney and Scholes closeup[/color]
[color=#630202]Scholes closeup[/color]
[align=left][b][color=blue][/color][/b]
[b][color=blue]Lille - AEK Athénes : 3-1[/color][/b][/align]
[align=left][b]1-0 Robail[/b]
http://files.filefront.com/1_0_Robail_by_Chyrilavi/;6035559;;/fileinfo.html[/align]
[align=left][b]1-1 Ivic[/b]
http://files.filefront.com/1_1_Ivic_by_Chyrilavi/;6035572;;/fileinfo.html[/align]
[align=left][b]2-1 Gygax[/b]
http://files.filefront.com/2_1_Gygax_by_Chyrilavi/;6035588;;/fileinfo.html[/align]
[align=left][b]3-1 Makoun[/b]
http://files.filefront.com/3_1_Makoun_by_Chyrilavi/;6035598;;/fileinfo.html[/align]
[align=left][b][color=darkgreen]Celtic - Benfica : 3-0[/color][/b][/align]
[align=left][b]1-0 Miller[/b]
http://files.filefront.com/1_0_Miller_by_Chyrilavi/;6035504;;/fileinfo.html[/align]
[b]2-0 Miller[/b]
http://files.filefront.com/2_0_Miller_by_Chyrilavi/;6035515;;/fileinfo.html
[b]3-0 Pearson[/b]
http://files.filefront.com/3_0_Pearson_by_Chyrilavi/;6035521;;/fileinfo.html
- Tous les buts en un seul fichier.
Cliquez en haut à gauche sur download file :echarpe-o
- Moi je veux un Lyon au complet pour qu'on ait l'occasion de battre cette equipe et que si victoire il y a, qu'elle ne souffre d'aucune contestation
j'ai pas peur de Lyon, des coups francs de juninho, de la vista de fred, au contraire, je veux que Lyon soit fort et que l'OM encore meilleur, si succes il y a on n'en sera que plus fier :)
- Didier trop beauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
- Quel joueur quel jouer!!!!
putin je l'aime ce joueur, je l'aime il fantastique!!
enorme les anglais qui lui chantent notre chanson!! je frissonne
- Pendant ce temps à Bordeaux...

Les bordelais n'ont pas le niveau pour la LDC. Ils n'ont pas l'effectif ni en qualité ni en quantité... Même pas le public, rien !!! 
- pfff comme il est enorme!!! enorme y'a meme pas de mot, il fait tout sur le pan offensif et revient meme defendre, il est monstrueux
là il vient de vendanger mais comment lui en vouloir, il est à l'origine, à la conclusion, il est partout
on voit meme pas sheva tellement il est enorme comme à l'OM avec Mido
DD t'y mets une star à cote, ça le boost, il dechire tout!!
gagne la ldc mon DD et reviens nous vite
- Le Barça sans Eto'o, voire même Larsson qu'est parti, c'est beau à voir jouer mais c'est pas efficace du tout
Et pendant ce temps, Saviola ronge son frein sur le banc 
:incline:
:incline:
:incline:
:incline:
:incline:
:incline:
:incline: 
- Groupe A :
Chelsea 1 0 FC Barcelona
Werder Bremen 2 0 Levski Sofia
1)Chelsea 9
2)FC Barcelona 4
3)Werder Bremen 4
4)Levski Sofia 0
Groupe B :
Sporting Portugal 0 1 Bayern München
Inter Milan 2 1 Spartak Moskva
1)Bayern München 9
2)Sporting Portugal 4
3) Inter Milan 3
4)Spartak Moskva 1
Groupe C :
Bordeaux 0 1 Liverpool
Galatasaray 1 2 PSV Eindhoven
1)Liverpool 7
2)PSV Eindhoven 7
3)Galatasaray 1
4)Bordeaux 1
Groupe D :
Olympiakos Piréas 0 1 AS Roma
Valencia CF 2 0 Shakhtyor Donetsk
1)Valencia CF 9
2)AS Roma 6
3)Olympiakos Pireás 1
4)Shakhtyor Donetsk 1
Yankee a écrit :
pfff comme il est enorme!!! enorme y'a meme pas de mot, il fait tout sur le pan offensif et revient meme defendre, il est monstrueux
là il vient de vendanger mais comment lui en vouloir, il est à l'origine, à la conclusion, il est partout
on voit meme pas sheva tellement il est enorme comme à l'OM avec Mido
DD t'y mets une star à cote, ça le boost, il dechire tout!!
gagne la ldc mon DD et reviens nous vite
Ceci est un post sponsorisé par le papier absorbant SOPALIN !
Le papier qui vous veut du bien !!:mf_dribbl
- Et le retour de Ronaldinho au PSG est sponsorisé par Colgate ? :langue:
- j'avoue! je vois DD je suis comme devant l'OM: en folie!!!:lpouletda
mais quel joueur! il est hors norme, ce mec a tout, le mental le jeu et c'est un homme bien gentil comme pas deux!:incline:
Didier Drogba lalalalala...:incline:
- Paddy, si tu as le but de DD, fais tourner STP. Merci.

zorg a écrit :
Ceci est un post sponsorisé par le papier absorbant SOPALIN !
Le papier qui vous veut du bien !!:mf_dribbl

Yankee a écrit :
j'avoue! je vois DD je suis comme devant l'OM: en folie!!!:lpouletda
mais quel joueur! il est hors norme, ce mec a tout, le mental le jeu et c'est un homme bien gentil comme pas deux!:incline:
Didier Drogba lalalalala...:incline:
Tout pareil que toi.Je le pleure encore et encore,quel gachis.
Yankee a écrit :
j'avoue! je vois DD je suis comme devant l'OM: en folie!!!:lpouletda
mais quel joueur! il est hors norme, ce mec a tout, le mental le jeu et c'est un homme bien gentil comme pas deux!:incline:
Didier Drogba lalalalala...:incline:
Si il revient rapidement ,j'immagine bien le vel' en fusion !:happy2:
Mais avec Cissé ils vont se marcher sur les pattes !:happy2:
- Bon le barca et Chelsea peuvent se rencontrer en finale ca sera une tres belle finale ils sont vraiment au dessus du lot.
- le resumé de Chelsea-Barça....
peñiscola a écrit :
le resumé de Chelsea-Barça....
Merci :rld
punaise, quel but: du debut a la fin, un regal 
peñiscola a écrit :
le resumé de Chelsea-Barça....
Merci.
Impressionant DD sur ces images. 
- quel but!! quel but!!
cette talonnade pour lui meme c'est simple et magnifique!! chapeau DD!!
- Clair qu'il est monstrueux son but,je suis resté sans voix en visionnant les videos,fait vraiment caguer de l'avoir laisser partir,aujourd'hui,on aurait peut drogba-cisse en pointe,alimenté par ribery.....Pfff!On est pas pret de le revoir du cote du velodrome notre ivoirien....

- [b][SIZE=7][color=red]marseillais la ligue des champions vous la verrez à la télé !!!!![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=#ff0000][/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3][color=black]Amis Girondins, tout ceci pour vous dire que vous n'allez pas tarder à faire comme nous......dans 3 matchs !!!!!!!:echarpe-o :echarpe-o
:echarpe-o :echarpe-o [/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3][/SIZE][/b]
[b][SIZE=3]Et probablement l'an prochain.....:Pixie :Pixie :Pixie
[/SIZE][/b]
- Hé bé... C'est toujours aussi laid le foot à Bordeaux !
Darcheville me touche tant il essaye et n'arrive à rien, les autres, à part Mavuba et Ramé, ça vaut rien du tout, vraiment, et quand tu vois le banc bordelais, ça fait peur.
Mais pour parler football, quel but de DD :choque: Quel joueur extraordinaire, faites le revenir, je sais pas moi, doit bien y avoir un moyen !
![[Image: 46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg]](http://www.football365.fr/medias/foot/Football365_300x135/ligue_1/bordeaux/46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg)
Yeahhhh
l'idole du Douanier Rousseau
[b]On ne vous sent pas franchement déçu ?[/b]
[color=magenta]Moi, à partir du moment où les garçons ont fait leur partie, se sont battus et n’ont pas grand-chose à se reprocher… Déçu, bien sur que je le suis car je n’aime pas perdre mais je ne peux rien leur reprocher ce soir. Et puis j’ai également tendance à dire que le match [COLOR=darkgreen][b]le plus important de la semaine c’est celui de samedi à Sochaux. Parce que moi je pense à la Champions League l’année prochaine[/b].[/color] Nous avons fait un bon match contre Monaco qui nous a remis dans le paquet de tête. Maintenant si nous voulons confirmer notre place c’est Sochaux qu’il faut battre. Le reste cela viendra avec le temps.[/COLOR]
Passage magique qui démontre tous les méfaits de cette
de ligue des champions nouvelle formule
On la joue pour pas la gagner
On joue le championnat pour pas le gagner
Du fric de ligue des champions du fric des pubs des objectifs atteints !
On est tous dans le meme bateau quand je serai president j'interdirai cette Ligue du pognon
et je reviendrai à une ligue des champions classique avec les vrais champions de chaque pays. Je réintegrerai également l'usage du maillot en laine qui gratte
Votez pour moi
philsiz a écrit :
[b][SIZE=7][color=red]marseillais la ligue des champions vous la verrez à la télé !!!!![/color][/SIZE][/b]
C'est vrai ça j'ai regardé un très sympa Chelsea/Barcelone 
Pixie a écrit :
![[Image: 46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg]](http://www.football365.fr/medias/foot/Football365_300x135/ligue_1/bordeaux/46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg)
Yeahhhh
l'idole du Douanier Rousseau
[b]On ne vous sent pas franchement déçu ?[/b]
[color=magenta]Moi, à partir du moment où les garçons ont fait leur partie, se sont battus et nont pas grand-chose à se reprocher
Déçu, bien sur que je le suis car je naime pas perdre mais je ne peux rien leur reprocher ce soir. Et puis jai également tendance à dire que le match [COLOR=darkgreen][b]le plus important de la semaine cest celui de samedi à Sochaux. Parce que moi je pense à la Champions League lannée prochaine[/b].[/color] Nous avons fait un bon match contre Monaco qui nous a remis dans le paquet de tête. Maintenant si nous voulons confirmer notre place cest Sochaux quil faut battre. Le reste cela viendra avec le temps.[/COLOR]
Passage magique qui démontre tous les méfaits de cette
de ligue des champions nouvelle formule
On la joue pour pas la gagner
On joue le championnat pour pas le gagner
Du fric de ligue des champions du fric des pubs des objectifs atteints !
On est tous dans le meme bateau quand je serai president j'interdirai cette Ligue du pognon
et je reviendrai à une ligue des champions classique avec les vrais champions de chaque pays. Je réintegrerai également l'usage du maillot en laine qui gratte
Votez pour moi
tu ne parles pas de l'application des 35h dans ta nouvelle formule de ligue du pognon alors que ça me semble être la coeur de ce débat ! ...'tention !

Gamba a écrit :
Mais pour parler football, quel but de DD :choque: Quel joueur extraordinaire, faites le revenir, je sais pas moi, doit bien y avoir un moyen !
Il est bien là le problème on n'a plus les moyens
Pixie a écrit :
![[Image: 46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg]](http://www.football365.fr/medias/foot/Football365_300x135/ligue_1/bordeaux/46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg)
Yeahhhh
l'idole du Douanier Rousseau
[b]On ne vous sent pas franchement déçu ?[/b]
[color=magenta]Moi, à partir du moment où les garçons ont fait leur partie, se sont battus et nont pas grand-chose à se reprocher
Déçu, bien sur que je le suis car je naime pas perdre mais je ne peux rien leur reprocher ce soir. Et puis jai également tendance à dire que le match [COLOR=darkgreen][b]le plus important de la semaine cest celui de samedi à Sochaux. Parce que moi je pense à la Champions League lannée prochaine[/b].[/color] Nous avons fait un bon match contre Monaco qui nous a remis dans le paquet de tête. Maintenant si nous voulons confirmer notre place cest Sochaux quil faut battre. Le reste cela viendra avec le temps.[/COLOR]
Passage magique qui démontre tous les méfaits de cette
de ligue des champions nouvelle formule
On la joue pour pas la gagner
On joue le championnat pour pas le gagner
Du fric de ligue des champions du fric des pubs des objectifs atteints !
On est tous dans le meme bateau quand je serai president j'interdirai cette Ligue du pognon
et je reviendrai à une ligue des champions classique avec les vrais champions de chaque pays. Je réintegrerai également l'usage du maillot en laine qui gratte
Votez pour moi
Pixie président!! 
il a l'habitude maintenant en plus 
Pixie a écrit :
![[Image: 46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg]](http://www.football365.fr/medias/foot/Football365_300x135/ligue_1/bordeaux/46973_BORDEAUX_TRIAUD_140906.jpg)
Yeahhhh
l'idole du Douanier Rousseau
[b]On ne vous sent pas franchement déçu ?[/b]
[color=magenta]Moi, à partir du moment où les garçons ont fait leur partie, se sont battus et nont pas grand-chose à se reprocher
Déçu, bien sur que je le suis car je naime pas perdre mais je ne peux rien leur reprocher ce soir. Et puis jai également tendance à dire que le match [COLOR=darkgreen][b]le plus important de la semaine cest celui de samedi à Sochaux. Parce que moi je pense à la Champions League lannée prochaine[/b].[/color] Nous avons fait un bon match contre Monaco qui nous a remis dans le paquet de tête. Maintenant si nous voulons confirmer notre place cest Sochaux quil faut battre. Le reste cela viendra avec le temps.[/COLOR]
Passage magique qui démontre tous les méfaits de cette
de ligue des champions nouvelle formule
On la joue pour pas la gagner
On joue le championnat pour pas le gagner
Du fric de ligue des champions du fric des pubs des objectifs atteints !
On est tous dans le meme bateau quand je serai president j'interdirai cette Ligue du pognon
et je reviendrai à une ligue des champions classique avec les vrais champions de chaque pays. Je réintegrerai également l'usage du maillot en laine qui gratte
Votez pour moi
Entièrement d'accord.
En même temps, si ce ne sont que les champions, qui jouent la LdC, ca pourrait rehausser le niveau de l'UEFA. Donc, double effet.
On peut quand même s'intérroger sur le recrutement de Bordeaux : était-il digne de la LdC ? Ils ont plus tenté des coups de poker qu'autre chose avec Micoud, Dalmat etc.. Par contre, Wendel semble prometteur.
Pixie a écrit :
Votez pour moi
A voté.:mf_uncles
- [b]Drogba : "Je me sens comme à Marseille" ![/b]
Didier Drogba une nouvelle fois buteur a offert la victoire à son équipe face au Champion d'Europe en titre le Barça. Au-delà du plan comptable, cette victoire des Blues a une importance psychologique pour la suite de la saison. A titre individuelle, l'ancien attaquant de l'OM est en pleine forme, comme du temps où il fréquentait le Stade-Vélodrome : "En ce moment, le club traverse une période difficile (NDLR : Allusion à la blessure de Petr Cech). On est heureux d'avoir gagné mais c'était une semaine spéciale. On est tous allés voir Petr et ça ne laisse pas indifférent de le voir comme ça. Ce serait bien d'aller faire un résultat là-bas (à Barcelone). Cela nous qualifierait et on finirait en tête du groupe, ce qui dans l'optique des huitièmes de finale et du match retour à domicile, serait intéressant. En ce moment, je me sens bien, comme dans ma période marseillaise. Je tente des choses, et dans ces cas-là, la réussite vient souvent." a déclaré le buteur ivoirien radieux.
http://www.footanglais.com/news.php?id=7726
Allez DD, reviens. 
peñiscola a écrit :
le resumé de Chelsea-Barça....
merci :rld
Sheva dans l'ombre de DD, qui l'aurait cru ? (pas lui en tout cas) :mf_popean
- Pitain Didier revient

- Les bordelais ont été mis en bouteille hier soir il parrait.
Quelqu'un a vu le match pour nous donner la température de la cave ?
- Un match terriblement chiant, un Bordeaux prévisible sans aucune imagination, aucun rythme, aucune prise de risque face à un Liverpool, à défaut d'être brillant, bien organisé qui a tranquillement attendu Bordeaux. Sur une action, Crouch a surgit pour mettre sa tête. Le but de Liverpool, a eu le mérite de faire réagir Bordeaux en fin de match. Mais quelle tristesse.
A signaler un excellent Ramé et un très bon Mavuba. Du côté de Liverpool, grosse rentrée de Sissoko.
- Et le geste de Taddei ! Personne ne l'a vu ? Un truc de ouf, Ronaldihnesque
(pas trouvé la vidéo)
Quant à DD, je me refuse de l'évoq...
:vod: Ah ben voilà, ça me reprend :vod:
Tofinou a écrit :
Et le geste de Taddei ! Personne ne l'a vu ? Un truc de ouf, Ronaldihnesque
([b]pas trouvé la vidéo[/b])
Quant à DD, je me refuse de l'évoq...
:vod: Ah ben voilà, ça me reprend :vod:
T'as pas assez cherché :D:D:D
http://www.filesend.net/download.php?f=73350b18176a301e9dedcaad188fbd9b
KodiaK a écrit :
Un match terriblement chiant, un Bordeaux prévisible sans aucune imagination, aucun rythme, aucune prise de risque face à un Liverpool, à défaut d'être brillant, bien organisé qui a tranquillement attendu Bordeaux. Sur une action, Crouch a surgit pour mettre sa tête. Le but de Liverpool, a eu le mérite de faire réagir Bordeaux en fin de match. Mais quelle tristesse.
A signaler un excellent Ramé et un très bon Mavuba. Du côté de Liverpool, grosse rentrée de Sissoko.
merci Jean Mimi :)
Hellborg a écrit :
T'as pas assez cherché :D:D:D
http://www.filesend.net/download.php?f=73350b18176a301e9dedcaad188fbd9b
C'est un coup à se faire un noeud avec les jambes ce truc 
Hellborg a écrit :
T'as pas assez cherché :D:D:D
http://www.filesend.net/download.php?f=73350b18176a301e9dedcaad188fbd9b
Je fais la meme chose
a pes ...
Paddy a écrit :
Sheva dans l'ombre de DD, qui l'aurait cru ? (pas lui en tout cas) :mf_popean
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=410465&postcount=1744
y'a rien, là ? 

himself a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=410465&postcount=1744
y'a rien, là ? 

Tu l'as dit, yaboboauxdents
Heureusement que tu es là pour me tenir au jus du championnat ritalien :rld
Encore un qui va finir au Qatar 
- Drogba a signé son meilleur match sous les couleurs de Chelsea,son meilleur depuis Om Newcastle.
GodFather a écrit :
Drogba a signé son meilleur match sous les couleurs de Chelsea,son meilleur depuis Om Newcastle.
Tu as pas vu arsenal chelsea en charity shield ou chelsea psg .
nimportequi a écrit :
Tu as pas vu arsenal chelsea en charity shield ou chelsea psg .
Contre Arsenal il était pas au top durant tout le match,et le PSG c'était celui de Coridon,donc avec moins d'opposition.Là dans un gros match il est au dessus de tout.
Paddy a écrit :
Les bordelais ont été mis en bouteille hier soir il parrait.
Quelqu'un a vu le match pour nous donner la température de la cave ?
Eh bien, ça chambre, ça chambre :smoke1: !
(Tout d'abord, + 1 avec Pixie, bien dit, bien vu, lol)
Hé bien la température, c'est 17° au coup d'envoi, 4,8° la pinte de Guinness et 12,5° le Château Balestard-La Tonnelle '95: le Red ici, c'est le Wine, et le raide ce sont ces foutus visiteurs.
Qui nous laissent (Psv, Liverpool) une possession large au-dessus des 60%, qui nous plantent le cageot qui crucifie quand tu espères, qui jouent bas en zone très bien organisée, millimétrée et disciplinée.
Là s'arrêtent les ressemblances, le Psv est un ton au-dessous de Liverpool, pourtant pas flamboyant dans son Championnat domestique.
Ca faich' un soupçon, en ce sens qu'on paume les matches (L1 comme Champion's) face à des teams qui nous jouent exactement comme on le faisait l'an passé, toutes proportions gardées.
Quant au culte de la défense d'acier, naguère en vigueur au Haillan, il semble que la retraite anticipée de Kodjo "y'a pas que le foot dans la vie" Afanou en Janvier dernier ait des conséquences bien plus fâcheuses que ce que l'on s'accordait à penser alors
.
Sinon, même son sur les forums Girondins qu'ici, à savoir c'était l'ennui à la Tv, alors qu'en dépit de la défaite nous qui l'avons suivi depuis les travées (du moins la plupart) avons vibré en mode majeur, allez savoir, est-ce cet éternel anti-bordelais primaire de Cyril "tête-à-claque" Linette, (qu'Elie Baup a bien failli démolir un soir de question vraiment trop naze), la réalisation, aut'choz' ?
Avant et après-match tout bonnement exceptionnels, j'en ai encore quelques embruns accrochés à la boîte cranienne
, ce côté "à l'ancienne", avec toasts, chants, échanges d'adresses et de bons procédés, bras-dessus / bras-dessous...
On ne s'en lasse pas, y'a qu'un seul club en L1 avec lequel on peut se payer de tels "autour du match":
C'est pour cela Mr Triaud qu'il faut peut-être arrêter de se comporter en bon gestionnaire à la papa.
Et conserver coûte que coûte la vocation du club français qui a le plus de matches européens au compteur.
Et cesser de garantir à De Tavernost les fameux 11% de profits après impôts "sans lesquels il n'y a pas de bonne affaire", sur la filiale "Girondins" du Groupe M6...
Parce que sinon, les jeunes pousses talentueuses du club vont finir dans le caddie d'un de ces grands méchants abominaffreuxdu G14/18 à l'occasion d'un prochain marché.
Mais cela constituerait un sujet de realpolitik en option foot-bu$ine$$:
J'ai plus le grammage, à l'heure qu'il est, qui me permet de gloser sur la question
!!
montagnard bordeaux a écrit :
J'ai plus le grammage, à l'heure qu'il est, qui me permet de gloser sur la question
!!
Ce soir tu perds le grammage, hier soir tu as perdu le plumage ! 
Sinon, va pour le reste du message. :mf_popean
Mardi soir, j'ai vu un fort séduisant Milan, et même à 10 contre 11.
Si vous avez une défense correcte, protégez-là par un Pirlo et un Gattuso, et donnez le ballon à Seedorf ou Kaka. Voila la toute simple recette de la victoire ...
- Joli resumé
avec une phrase pleine de bon sens entre parentheses
bravo
- enorme ce que fait Ronaldinho
je le veux, lui et Messi pour Noel
- Bordeaux prend l'eau...dans son vin. 3-0.
- tant mieux
merci à eux pour leur brillante contribution à cette ldc :lol:
z'avaient raisons les girondins, c'est plus sympa à la télé quand c'est bordeaux qui joue :)
finalement Bordeaux est un peu à la ldc, ce que sont les Iles Féroées au football international
- Le but de Lampard, il me fait penser au but de Van Basten contre la Russie en finale.
- Didier is magic!!
Didier is Drogba!!
yessssssssssssssssssssssssssssss!!!!
- DD

- 10 cartons jaunes quand meme...
- Ca chauffe.

- [FONT=Verdana]Bravo Bordeaux

[/FONT] [FONT=Verdana]Groupe A :[/FONT]
[FONT=Verdana]FC Barcelona 2 – 2 Chelsea[/FONT]
[FONT=Verdana]Levski Sofia 0 – 3 Werder Bremen[/FONT]
[FONT=Verdana]1)Chelsea 10[/FONT]
[FONT=Verdana]2)Werder Bremen 7[/FONT]
[FONT=Verdana]3)FC Barcelona 5[/FONT]
[FONT=Verdana]4)Levski Sofia 0[/FONT]
[FONT=Verdana]Groupe B :[/FONT]
[FONT=Verdana]Bayern München 0 – 0 Sporting Portugal[/FONT]
[FONT=Verdana]Spartak Moskva 0 – 1 Inter Milan[/FONT]
[FONT=Verdana]1)Bayern München 10[/FONT]
[FONT=Verdana]2)Inter Milan 6[/FONT]
[FONT=Verdana]3)Sporting Portugal 5[/FONT]
[FONT=Verdana]4)Spartak Moskva 1[/FONT]
[FONT=Verdana]Groupe C :[/FONT]
[FONT=Verdana]Liverpool 3 – 0 Bordeaux [/FONT]
[FONT=Verdana]PSV Eindhoven 2 – 0 Galarasaray[/FONT]
[FONT=Verdana]1)Liverpool 10[/FONT]
[FONT=Verdana]2)PSV Eindhoven 10[/FONT]
[FONT=Verdana]3)Galatasaray 1 [/FONT]
[FONT=Verdana]4)Bordeaux 1 


[/FONT]
[FONT=Verdana]Groupe D : [/FONT]
[FONT=Verdana]AS Roma 1 – 1 Olympiakos Pireás[/FONT]
[FONT=Verdana]Chakthyor Donetsk 2 – 2 Valencia CF[/FONT]
[FONT=Verdana]1)Valencia CF 10[/FONT]
[FONT=Verdana]2)AS Roma 7[/FONT]
[FONT=Verdana]3)Olympiakos Pireás 2
[/FONT][FONT=Verdana]4)Chakthyor Donetsk 2[/FONT]
[FONT=Verdana][FONT="]
[/FONT][/FONT]
- dommage pour Bordeaux ils ont fait un bon 1/4 d'heure en debut de 2eme mi temps mais bon pour marquer un but avec Darcheville en pointe faut un sacré malentendu.

Yankee a écrit :
tant mieux
merci à eux pour leur brillante contribution à cette ldc :lol:
z'avaient raisons les girondins, c'est plus sympa à la télé quand c'est bordeaux qui joue :)
finalement Bordeaux est un peu à la ldc, ce que sont les Iles Féroées au football international
Ce qui serait énorme c'est de leur retourner le compliment à la fin du championnat
, à condition bien sûr de rester dans le trio de tête!
- Oh punaise Drogba

Et Steve Marlet sait à quel point je n'aime pas Chelsea 
Mais Drogba restera Drogba 
- Quel but encore une fois de DD.
Lampard chateux ou pas ?????????? 
Yankee a écrit :
tant mieux
merci à eux pour leur brillante contribution à cette ldc :lol:
z'avaient raisons les girondins, c'est plus sympa à la télé quand c'est bordeaux qui joue :)
finalement Bordeaux est un peu à la ldc, ce que sont les Iles Féroées au football international
En partie d'accord avec toi Yankee, mais personnelement j'éviterai de la ramener vu notre formidable prestation face au prestigieux Moleslav Boleslav 
- Ces Barcelones - Chelsea sa reste des matchs assez impressionants. Et même si le Barca a pas encore le niveau qu'ils avaient l'année derniere (mais il me semble qu'ils reviennent) quel match ! Un peu tendu du slip, l'arbitre je me suis même demandé s'il venait pas de L1...
Messi est vraiment le joueur qui me fait le plus plaisir a voir jouer. Même dans les ralentis, quand il accelere, il va vite
Et comme tout le monde, y'a une place spéciale pour DD 
Sa change de voir du foot 
Yankee a écrit :
enorme ce que fait Ronaldinho
je le veux, lui et Messi pour Noel
Ronaldhino c'est 3 bons matchs depuis 6 mois....
En terme de rendement, c'est trés trés mauvais.
- Les bordelais ont enfin montré leur vrai visage.....
Une équipe très moyenne qui n'a pas le niveau de l'Europe !!!
Et ça ne fait que commencer !!!!
Poue le Barça, ça sent la coupe UEFA !!!
Voilà pourquoi on s'est fait éliminer si tôt...
Yankee a écrit :
tant mieux
merci à eux pour leur brillante contribution à cette ldc :lol:
z'avaient raisons les girondins, c'est plus sympa à la télé quand c'est bordeaux qui joue :)
finalement Bordeaux est un peu à la ldc, ce que sont les Iles Féroées au football international

GIRONDINS, LA LIGUE DES CHAMPIONS VOUS LA REGARDEREZ OU A PARTIR DE DECEMBRE ??? 
Sinon, j'ai vu un peu du Barça-Chelsea d'hier soir, quelle classe sur le terrain ! Des passes qui arrivent dans les pieds, des contres rapides, de l'intensité... ça vous rappelle quelque chose à l'inverse ??? 
- Presque 80% de passes réussies pour les espagnols et 70% pour les anglais.
Par contre, 15 fautes espagnoles et plus que le double pour Chelsea.
http://home.skysports.com/matchreport.aspx?fxid=307267&cpid=5
- Ses deux équipes se sont rentrés dedans hier,surtout en 1ere mi temps,avec un Puyol nerveux et hors du coup.Et Drogba toujours à se plaindre,le cul par terre,heureusement qu'il marque,parce que son match est moyen.
poluxo a écrit :
Ronaldhino c'est 3 bons matchs depuis 6 mois....
En terme de rendement, c'est trés trés mauvais.
vi t'as raison, il est moins bien, surtout en terme de regularité
Cela arrive
Mais sur le second but, comment il mystifie son defenseur, et cette rapidité de deborder pour choisir le centre parfait, la façon de toucher le ballon, pfff ce mec est un pur génie:incline:
GodFather a écrit :
Ses deux équipes se sont rentrés dedans hier,surtout en 1ere mi temps,avec un Puyol nerveux et hors du coup.Et Drogba toujours à se plaindre,le cul par terre,heureusement qu'il marque,parce que son match est moyen.
qu'un attaquant mette 2 ou 3 buts par matchs, là on peut parler de bon match
qu'il se fasse oublier pour etre là au moment ou il faut, en ayant peser de tout son poid tout le long du match, moi je dis que c'est une belle performance
au contraire, le mec qu'on voit pendant 90 min, qui recoit beaucoup de ballon, qui se procure ainsi les occasions mais que comme Nasri tire comme une bouse
, ben pour moi c'est une performance bidon là ou d'autres trouveraient la performance pas mal du tout

kdom93 a écrit :
dommage pour Bordeaux ils ont fait un bon 1/4 d'heure en debut de 2eme mi temps mais bon pour marquer un but avec Darcheville en pointe faut un sacré malentendu. 
Quand certains ne dépassent pas les quarts de final, Bordeaux ne passe pas les quarts d'heure 
- Aucun supporter de Kiev à Lyon ce soir.
http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=28477&pid=101002
Yankee a écrit :
qu'un attaquant mette 2 ou 3 buts par matchs, là on peut parler de bon match
qu'il se fasse oublier pour etre là au moment ou il faut, en ayant peser de tout son poid tout le long du match, moi je dis que c'est une belle performance
[b]au contraire, le mec qu'on voit pendant 90 min, qui recoit beaucoup de ballon, qui se procure ainsi les occasions mais que comme Nasri tire comme une bouse
, ben pour moi c'est une performance bidon là ou d'autres trouveraient la performance pas mal du tout[/b]

Genre Makaay hier soir, c'est pas faux effectivement.
Et puis c'est "beau" Godfather de parler de Drogba comme çà, mais depuis le début de la saison, je pense qu'il fait partie facilement des 5 sinon des 3 meilleurs attaquants du monde.
Et je ne considère pas celà uniquement sur les buts qu'il a inscrit.
Parenthèse :
Honnêtement, il faudrait être fou pour ne pas le réclamer à l'OM quand on voit le rendement qu'il a en ce moment. (Même si je m'illusionne encore à croire qu'il pourra revenir chez nous d'ici peu, par moments passionné sûrement naïf que je suis).
Pour moi, par ailleurs, un attaquant peut aussi faire un très bon match sans inscrire de but, mais bon là c'est un autre débat. Je sais que pour certains ca peut paraître fou, mais je sais aussi que c'est illusoire que de penser que dans le football contemporain, il suffit de marquer pour être très bon, même si ca facilite et que c'est quand même la fonction première de l'attaquant au demeurant.
- L'exemple idoine c'est Trezeguet.
Il va toucher quoi dans un match ? Une vingtaine de ballons, pas plus. Aucuns appels dans la profondeur, il ne va jamais s'excentrer pour proposer une solution. Jamais tu le verra dribbler. Mais il aura, disons 2 occasions
Si sur ses 2 occaz' il foire tout, il se tapera une bronca monumentalle comme quoi il ne sert à rien, vite ramenez Laslandes en EDF 
Par contre si il marque sur ces 2 mêmes occasions, quelqu'un ira reprendre le Ballon d'Or à R10 pour lui donner, car un tel chasseur de but mérite un tel trophée 
- Le but csc du Steaua est particulièrement drôle, on a presque pitié pour le défenseur et le gardien :blondblush1:
Groupe E :
Real Madrid 1 0 Steaua Bucureşti
Lyon 1 0 Dynamo Kyïv
1)Lyon 12
2)Real Madrid 9
3)Steaua Bucureşti 3
4)Dynamo Kyïv 0
Groupe F :
Benfica Lisboa 3 0 Celtic Glasgow
FC København 1 0 Manchester United
1)Manchester United 9
2)Celtic Glasgow 6
3)Benfica Lisboa 4
4)FC København 4
Groupe G :
Arsenal 0 0 CSKA Moskva
Hamburger SV 1 3 FC Porto
1)CSKA Moskva 8
2)Arsenal 7
3)FC Porto 7
4)Hamburger SV 0
Groupe H :
AEK 1 0 Lille
Milan AC 4 1 Anderlecht
1)Milan AC 10
2)Lille 5
3)AEK 4
4)Anderlecht 2
BUTEURS :
1)Drogba (Chelsea), Kaka (Milan) 5
3)Morientes (Valencia) 4
- Lille est encore dans la course malgré leur défaite.
Le groupe G s'annonce chaud. 
- punaise DD, 5 buts en 4 matchs de ldc, la classe!!
- Si DD fait 4 ou 5 matchs explosifs avant la fin de l'année, je pense qu'il aura ses chances pour le Ballon d'Or.
Altaturk a écrit :
Lille est encore dans la course malgré leur défaite.
Le groupe G s'annonce chaud. 
ce groupe va fournir un second qui se fera sortir en 1/8
Le groupe F et G aussi apportera 2 equipes modestes que les lyonnais affronteront surement
apres par contre, y'aura que des grosses equipe
et Lyon se fera casser le c
Altaturk a écrit :
Si DD fait 4 ou 5 matchs explosifs avant la fin de l'année, je pense qu'il aura ses chances pour le Ballon d'Or.
ballon d'or africain deja, là si il ne l'a pas:n:
Altaturk a écrit :
Si DD fait 4 ou 5 matchs explosifs avant la fin de l'année, je pense qu'il aura ses chances pour le Ballon d'Or.
Quoique sa fin de saison et sa Coupe du Monde n'ont pas été sublimes
Mais je pense que tous ici seraient ravis 
Yankee a écrit :
ballon d'or africain deja, là si il ne l'a pas:n:
Je suis là encore de ton avis.
Moi je lui donnerai aussi.
L'ennui, c'est qu'avant sa blessure, Eto'o était apparemment un des prétendants les mieux placés pour l'emporter pour le Ballon d'Or, donc pour le ballon d'or africain, malheureusement je crains que ca lui passe encore sous le nez à Didier pour cette saison.
- Milan encore une fois très au-dessus du lot ce soir ! :smoke1:
Au fait, Paddy ... euh non, rien. :langue:
- A la vue du résumé d'Arsenal-CSKA, j'ai eu une pensée émue pour les supporters des Anglais, vu le nombre d'occaz loupées : y'en a qui doivent encore faire des bulles avec leurs "bollocks" @ Thierry Rolland
- [b]Les pérégrinations du Spartak Moscou[/b]
[color=#aaaaaa]Le 02/11/2006 à 14:49[/color]
"Le métro montre la sortie au Spartak", titre aujourd'hui le quotidien sportif [b]Sovietsky Sport[/b]. C'est en effet après une escapade sub-terrienne que l'équipe moscovite a vu ses chances de qualification pour les huitièmes de finale de la Champions' Leaugue réduites au quasi-néant. Incapable d'éviter les embouteillages dans sa propre ville, le car de l'équipe s'est retrouvé immobilisé sur la route du stade Loujniki où le Spartak devait affronter l'Inter. Aussi, de crainte de ne pas arriver à l'heure, les joueurs et le staff se sont-ils engouffrés dans la bouche de métro la plus proche afin de rallier le lieu du match. Expérience tout à fait inédite. Le défenseur autrichien Martin Stranzl confessait d'ailleurs sa virginité métropolitaine et son effarouchement au contact de la faune moscovite : "[i]J'ai été choqué par la foule.[/i]" Le capitaine Yegor Titov, qui confie qu'il n'avait pas pris le métro depuis la chute du mur (ne pas chercher la corrélation), explique que la police a été obligée de protéger les joueurs des autres passagers, pendant que l'entraîneur Vladimir Fedotov, tel un moniteur de colo, s'évertuait à "[i]ne perdre aucun de ses joueurs pendant le trajet.[/i]" Toute la joyeuse bande, qui parvint tout de même au stade à l'heure, n'a pas vu passer l'express de 20h45 en provenance de Milan, avec à sa tête Julio Cruz, qui planta le seul et unique but de la rencontre à la 58ème seconde.
Source @ So foot
Bakaninho a écrit :
A la vue du résumé d'Arsenal-CSKA, j'ai eu une pensée émue pour les supporters des Anglais, vu le nombre d'occaz loupées : y'en a qui doivent encore faire des bulles avec leurs "bollocks" @ Thierry Rolland
Arsenal - Moscou 
- La réaction de Sir Alex:
http://home.skysports.com/broadband.aspx
- je viens de voir les images d'Arsenal-moscou, à ce niveau là, c'est vendange party :n:
Sinon, Fergus semble satisfait. Ma foi 
- Groupe E :
Real Madrid 2 2 Lyon
Steaua Bucureşti 1 1 Dynamo Kyïv
[color=Blue]1)Lyon 13[/color]
[color=Blue]2)Real Madrid 10[/color]
[color=PaleGreen]3)Steaua Bucureşti 4[/color]
4[color=DarkOrange])Dynamo Kyïv 1[/color]
Groupe F :
Benfica Lisboa 3 1 FC København
Celtic Glasgow 1 0 Manchester United
1)Manchester United 9
2)Celtic Glasgow 9
3)Benfica Lisboa 7
[color=DarkOrange]4)FC København 4[/color]
Groupe G :
Arsenal 3 1 Hamburger SV
CSKA Moskva 0 2 FC Porto
1)Arsenal 10
2)FC Porto 10
3)CSKA Moskva 8
[color=DarkOrange]4)Hamburger SV 0[/color]
Groupe H :
AEK 1 0 Milan AC
Lille 2 2 Anderlecht
[color=Blue]1)Milan AC 10[/color]
2)AEK 7
3)Lille 6
4)Anderlecht 3
- J'aime bien M.U mais putaing , quel coup franc de Nakamura hier soir ! :incline:
C'est quand meme plus beau qu'un coup franc quenelle juninho
- Merci pour le récapitulatif Tarlak. :y: Ce sera chaud dans les groupes F, G et H. Man. Utd pas capable de battre le Celtic.
Et dire qu'ils jouent contre Chelsea dimanche.
Edit : Magnifique le coup franc de Nakamura en effet. 
- Pas grand chose à voir avec la C1 mais l'Allemagne vient de se faire dépasser par le Portugal à l'indice UEFA et la Roumanie est juste derrière... Sachant que la C1 et la C3 offrent le même nombre de points, j'ai peur pour nos voisins

- Si j'osais je dirai que le Hamburger s'est bien fait bouffer…
Tarlak a écrit :
Pas grand chose à voir avec la C1 mais l'Allemagne vient de se faire dépasser par le Portugal à l'indice UEFA et la Roumanie est juste derrière... Sachant que la C1 et la C3 offrent le même nombre de points, j'ai peur pour nos voisins 
'tain :choque:
Zétaient devant nous y'a pas longtemps.
Depuis que le Bayern n'assure plus, et que Leverkusen ne fait plus rien, heureusement que le Werder a assuré dernièrement, sinon ils étaient au fond du trou 
- On peut aussi dire que Porto marche bien(toujours en 1/8 au minimum),Benfica est allé en 1/4 et le Sporting a fait une finale de C1.
Et la saison dernière Bucarest a placé pas mal de club en C3.
Et en Allemagne,le Bayern est en difficulté,et derrière c'est très irrégulier(Werder,Schalke,Borussia,Hambourg...)
- chaud la sortie de Micoud qui avait l'air de repondre aux supporters au dessus du banc...
le torchon brûle vraiment pour Micoud à Bordeaux
- Que c'est chiant le multiplex de canal ; j'ai l'impression que le meilleur match c'est bordeaux galatasaray
Yankee a écrit :
chaud la sortie de Micoud qui avait l'air de repondre aux supporters au dessus du banc...
le torchon brûle vraiment pour Micoud à Bordeaux
Il a mal joué ce soir Micoud ? Et le petit Obertan, il donne quoi ? Merci.
Altaturk a écrit :
Et le petit Obertan, il donne quoi ?.
Il est grand obertan ! j'ai l'impression qu'il fait toujours la meme feinte et ca marche .
- chais pas trafford je rentre à peine mais il avait l'air haineux le Micoud!
quand on voit son interview, on se dit qu'il peut encore se demander ce soir ce qu'il fout là :lol:
nimportequi a écrit :
Il est grand obertan ! j'ai l'impression qu'il fait toujours la meme feinte et ca marche .
Petit, c'est affectueux.
Je voulais dire jeune. Pour les feintes, tant que ca marche hein, on ne va pas se plaindre. 
Yankee a écrit :
chais pas trafford je rentre à peine mais il avait l'air haineux le Micoud!
quand on voit son interview, on se dit qu'il peut encore se demander ce soir ce qu'il fout là :lol:
Pourtant, il a fait un bon dernier match et j'ai lu sur le site des girondins que les choses se passaient bien dorénavant. C'est reparti quoi. M'enfin siffler alors qu'on gagne 3-1, il y a que les bordelais pour faire ce genre de choses. 
Altaturk a écrit :
Petit, c'est affectueux.
Je voulais dire jeune. Pour les feintes, tant que ca marche hein, on ne va pas se plaindre. 
Oui d'apres canal il a 17 ans et c'est meilleur que nasri a son age enfin c'est plus percutant et obertant a l'avantage de ne pas avoir un gros cul 
nimportequi a écrit :
Oui d'apres canal il a 17 ans et c'est meilleur que nasri a son age enfin c'est plus percutant et obertant a l'avantage de ne pas avoir un gros cul 
C'est vrai qu'il a 17 ans. Il a un physique impressionant pour un gars de 17 ans. A noter que le PSG n'a pas voulu de ce gars. 
- Foot - C1 : Marcos : « L'importance des côtés »
Pour notre consultant Angel Marcos, Bordeaux a enfin trouvé contre Galatasaray (3-1) la bonne formule et les bons joueurs pour appliquer au mieux le 4-4-2 avec milieu en losange. Alonso et Wendel savent animer les couloirs et le jeu s'en trouve bonifié. «Pour gagner, Bordeaux savait qu'il pouvait s'appuyer sur certaines choses entrevues lors de la seconde période contre Liverpool. Contre Galatasaray, les Bordelais ont donc défendu plus haut, ont mis beaucoup de rythme d'entrée et se sont procurés quatre occasions nettes en début de match. Mais surtout, ce volume de jeu a pu être développé grâce à un jeu efficace sur les côtés. C'était la clé.
Les deux premiers matches référence de Bordeaux, contre Monaco (1-0) et Sedan (3-1), l'ont été en partie grâce au bon fonctionnement du milieu en losange. Et dans ce système, à chaque fois, deux joueurs ont bien animé les couloirs. Alonso et Wendel sont des joueurs spécifiques de côté et c'est cela qui a également fait la différence contre Galatasaray. Ils savent utiliser la largeur du terrain et cela a une importance capitale. Quand Bordeaux ne joue pas avec deux vrais joueurs de couloir, l'équipe est déséquilibrée. Et samedi contre le Paris-SG (2-0), qui est pour moi le troisième match référence des Girondins, Alonso et Wendel étaient alignés. Ce n'est donc pas un hasard. C'est la bonne formule et cela prouve également qu'on s'est trop focalisé sur le placement de Johan Micoud. Là n'était pas le vrai problème. Bordeaux a enfin compris qu'il fallait agrandir le terrain pour se rendre le travail plus facile.
Comme je l'ai dit précédemment, il ne fallait donc pas mettre Fernando à gauche comme ce fut le cas parfois. C'est un très bon joueur mais il n'est pas utile dans un couloir. Bordeaux a su jouer vite vers l'avant et a prouvé qu'avec deux ou trois passes latérales, il pouvait être très dangereux. Et dans ce contexte, Jurietti et Faubert ont pu s'exprimer correctement et apporter un soutien offensif intéressant. Avec Wendel et Alonso, les deux latéraux ont bien senti le jeu et ont offert une quantité de bonnes combinaisons. Ils ont donné du sens au jeu. Toute l'équipe a ainsi pu monter ensemble, ce qui est aussi plus facile pour maîtriser les contres adverses.
Les trente premières minutes, ponctuées par le but d'Alonso, ont été très bonnes. Et puis, Galatasaray s'est offert quelques situations dangereuses. A ce moment, les Bordelais ont fait preuve de moins d'assurance, ils ont reculé. Il s'en est même fallu d'un rien pour que les Turcs n'égalisent. Le score à la pause (1-0) était toutefois mérité. La seconde période est plus anecdotique. Bordeaux a marqué deux nouveaux buts mais on pouvait espérer voir plus de maîtrise de la part d'une équipe qui évoluait en supériorité numérique. Le bilan de la soirée est bon et on sent vraiment depuis deux matches que cette équipe est sur la pente ascendante. Cette rencontre peut relancer la saison des Girondins.»
lequipe.fr
S'ils jouent essentiellement sur les côtés, c'est pas étonnant que Micoud n'ait pas grand chose à faire.
Altaturk a écrit :
A noter que le PSG n'a pas voulu de ce gars. 
il est certainement très bon alors 
- J'étais au stade Chaban et si Micoud a été sifflé, il a quand même été applaudi par le virage sud... Mais on entendait surtout la bronca, c'est vrai.
Pourquoi Ricardo le fait-il sortir à 10 minutes de la fin ?
Obertan m'a encore impressionné, il en veut le minot 
- [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Breme parait solide, je crois qu’ils pourraient aller loin.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT]
- Groupe A :
Werder Bremen 1 0 Chelsea
Levski Sofia 0 2 FC Barcelona
1[color=Blue])Chelsea 10[/color]
2)Werder Bremen 10
3)FC Barcelona 8
[color=Orange]4)Levski Sofia 0[/color]
Groupe B :
Inter Milan 1 0 Sporting Portugal
Spartak Moskva 2 2 Bayern München
[color=Blue]1)Bayern München 11[/color]
[color=Blue]2)Inter Milan 9[/color]
3)Sporting Portugal 5
4)Spartak Moskva 2
Groupe C :
Liverpool 2 0 PSV Eindhoven
Bordeaux 3 1 Galatasaray
[color=Blue]1)Liverpool 13[/color]
[color=Blue]2)PSV Eindhoven 10[/color]
[color=Lime]3)Bordeaux 4[/color]
[color=Orange]4)Galatasaray 1[/color]
Groupe D :
Valencia CF 2 0 Olympiakos Pireás
Chakthyor Donetsk 1 0 AS Roma
[color=Blue]1)Valencia CF 13[/color]
2)AS Roma 7
3)Chakthyor Donetsk 5
4)Olympiakos Pireás
BUTEURS :
1)Drogba (Chelsea), Kaka (Milan), Morientes (Valencia) 5
3)Pizarro (Bayern), Crouch (Liverpool), Van Nistelrooy (Real) 4
[FONT=Verdana][FONT="]
[/FONT][/FONT]
Gamba a écrit :
J'étais au stade Chaban et si Micoud a été sifflé, il a quand même été applaudi par le virage sud... Mais on entendait surtout la bronca, c'est vrai.
Pourquoi Ricardo le fait-il sortir à 10 minutes de la fin ?
[b]Obertan m'a encore impressionné, il en veut le minot[/b] 
Pas mauvais oui effectivement. Par contre, sur ce match, il avait un peu tendance à faire tout le temps la même chose, débordement le long du couloir gauche, dribbles (passements de jambes à une ou deux reprises) et passes, ou centres devant le but. Enfin à 17 ans, il est vrai qu'il n'avait pas l'air ridicule, malgré des lacunes physiques (endurance... mais bon il n'a que 17 ans donc il peut progesser dans le domaine).
Concernant Micoud, il était encore énervé à la fin de son match.
Il me semble en lisant sur ses lèvres avoir compris : "Fils de p..., qu'est c'ta toi ?" (ou qqc dans le genre)
Pas la fête pour lui en ce moment j'ai l'impression.
Tarlak a écrit :
Groupe A :
Werder Bremen 1 0 Chelsea
Levski Sofia 0 2 FC Barcelona
1[color=Blue])Chelsea 10[/color]
2)Werder Bremen 10
3)FC Barcelona 8
[color=Orange]4)Levski Sofia 0[/color]
Heu, il reste quoi comme matches ? Histoire de calculer comment le Barça pourrait etre qualifié/disqualifié :camion
Nil Sanyas a écrit :
Heu, il reste quoi comme matches ? Histoire de calculer comment le Barça pourrait etre qualifié/disqualifié :camion
Plus qu'un match. Pour le Barça, ça sera Barça-Werder. S'ils gagnent, ils sont qualifiés 
- 'Tain, le Werder va donc se défoncer, mais un nul leur suffira en plus.
Ce sera certainement LE match à voir ! 
Tarlak a écrit :
Groupe A :
Werder Bremen 1 – 0 Chelsea
Levski Sofia 0 – 2 FC Barcelona
1[color=Blue])Chelsea 10[/color]
2)Werder Bremen 10
3)FC Barcelona 8
[color=Orange]4)Levski Sofia 0[/color]
Groupe B :
Inter Milan 1 – 0 Sporting Portugal
Spartak Moskva 2 – 2 Bayern München
[color=Blue]1)Bayern München 11[/color]
[color=Blue]2)Inter Milan 9[/color]
3)Sporting Portugal 5
4)Spartak Moskva 2
Groupe C :
Liverpool 2 – 0 PSV Eindhoven
Bordeaux 3 – 1 Galatasaray
[color=Blue]1)Liverpool 13[/color]
[color=Blue]2)PSV Eindhoven 10[/color]
[color=Lime]3)Bordeaux 4[/color]
[color=Orange]4)Galatasaray 1[/color]
Groupe D :
Valencia CF 2 – 0 Olympiakos Pireás
Chakthyor Donetsk 1 – 0 AS Roma
[color=Blue]1)Valencia CF 13[/color]
2)AS Roma 7
3)Chakthyor Donetsk 5
4)Olympiakos Pireás
[FONT=Verdana][FONT="]
[/FONT][/FONT]
Thanks Tarlak. :paysan: Dur, dur le dernier match du Barca. Ils peuvent faire valoir certaines excuses pour leur performance moyenne dans ce groupe cependant.
- http://www.youtube.com/watch?v=83wNNV_uGdw
http://www.youtube.com/watch?v=XrP5MQn8Ppk
http://www.youtube.com/watch?v=3tKIMfRrMSY
http://www.youtube.com/watch?v=gb1GxC3cJpg
Qu'est ce que c'est beau , c'est autre chose qu'un aux armes quand meme.
- Tu cherches à te faire taper dessus toi. :langue:
C'est vrai que c'est beau.
Thanks.
nimportequi a écrit :
http://www.youtube.com/watch?v=83wNNV_uGdw
http://www.youtube.com/watch?v=XrP5MQn8Ppk
http://www.youtube.com/watch?v=3tKIMfRrMSY
http://www.youtube.com/watch?v=gb1GxC3cJpg
Qu'est ce que c'est beau , c'est autre chose qu'un aux armes quand meme.
Mouais, le vrai de vrai; l'ultime You'll never walk alone, c'est celui-ci...
http://www.youtube.com/watch?v=ZpE2NFfY0wo
merci kdom
- C'est clair, on peut le mater 78 fois et ça fait toujours le même effet...
:incline:
poluxo a écrit :
Mouais, le vrai de vrai; l'ultime You'll never walk alone, c'est celui-ci...
http://www.youtube.com/watch?v=ZpE2NFfY0wo
merci kdom
c'est vrai que c'est beau et puis ça dure
mais quand même la puissance du "aux armes", c'est quelque chose
- Toujours aussi chairdepoulisant çui-là :choque:
poluxo a écrit :
Mouais, le vrai de vrai; l'ultime You'll never walk alone, c'est celui-ci...
http://www.youtube.com/watch?v=ZpE2NFfY0wo
merci kdom
A part que c'est de l'uefa ca n'a rien a faire en section grandes oreilles 
- Tu n'es pas seul

- Je crois que nimportequi veut dire que c'est un match d'UEFA, et pas de la Ligue des Champions.
- Ouais mais non, parceque c'était Celtic-Barca en champion's League...
mar 14 sep UEFA Ligue des Champions Celtic 1 - 3 FC Barcelona 21:15 à Celtic Park
Ref: Dr. Markus Merk
- Sans doute a-t-il cru que c'était ce match :
http://www.taipeitimes.com/News/sport/archives/2004/03/27/2003108017

Altaturk a écrit :
Sans doute a-t-il cru que c'était ce match :
http://www.taipeitimes.com/News/sport/archives/2004/03/27/2003108017

Car c'est lui , c'est cocu qui rentre en premier sur la pelouse !
- Forcement, sinon c'est pas lui le cocu.
- Mais c'est un montage alors, y'a pas notre belle musique de champions league a l'entree des joueurs...
Et les british, ils sont forts pour suivre leur gars quand meme.
Mercredi dernier je parlais avec un supp' des celtics et en 2004 ils etaient un paquet a avoir reserver tout le necessaire pour la finale, des le 1/4 de final... A Goteborg pour la finale donc il rentre dans un pub et y'avait deja 200 fans du celtic... sont malades ces gars.
- C'est le soir même ou le lendemain des attentats à Madrid si yen a que ça amuse de chercher.
poluxo a écrit :
Mouais, le vrai de vrai; l'ultime You'll never walk alone, c'est celui-ci...
http://www.youtube.com/watch?v=ZpE2NFfY0wo
merci kdom
Oui, enfin le "vrai", si vrai il y a niveau foot, disons que j'aurai plutôt tendance à considérer que c'est celui repris par le kop d'Anfield (et devenu hymne du club), reprise du groupe de Liverpool Gerry & The Pacemakers dans les 60's.
Cf. http://www.youtube.com/watch?v=0nfFi-_Hb2A
Et avec un son moins bon encore :
http://www.youtube.com/watch?v=KuetzbfFAdI&mode=related&search=
Dommage qu'il n'y ait pas la vidéo de Liverpool-Milan en finale de LdC, car le "You'll never walk alone" était énorme.
A côté, c'est vrai que le "Aux armes" est bien pâle, et qu'on sait comme le disait jubilet il n'y a pas longtemps que c'est repris d'un chant fasciste... :blondblush1:
Et puis, le dit "Aux Armes" n'est pas repris par tous les stades, Ganay et Jean Bouin s'est peu souvent qu'il est chanté, à la différence du "You'll never walk alone".
KangourOM a écrit :
Mais c'est un montage alors, y'a pas notre belle musique de champions league a l'entree des joueurs...
Et les british, ils sont forts pour suivre leur gars quand meme.
Mercredi dernier je parlais avec un supp' des celtics et en 2004 ils etaient un paquet a avoir reserver tout le necessaire pour la finale, des le 1/4 de final... A Goteborg pour la finale donc il rentre dans un pub et y'avait deja 200 fans du celtic... sont malades ces gars.
Oué y'en avait memes sur une statue qui chantait a la gloire de cascarino 
- gros gros match de coupe d'europe, un vrai comme à l'ancienne pour le Barça!
Tiens regardez bien Diego cote Werder, vous savez Diego dont on parlait avec certains avant qu'il signe à Porto et dont d'autres ont rigolles qu'il ne s'adaptait pas, que c'etait un joueur de FM et blablabla... un peu comme certains peuvent dire pour D'alessandro...
Regardez bien Diego et tournez 7 fois votre langue la prochaine fois :)
Diego / Ronaldinho, le match dans le match!!
- J'ai mis 10 € sur le barca , ils se doivent de gagner !
- Moi j'en ai mis 40 sur le nul...
- But de Rabbit sur coup-franc.
- y a pas à tortiller du cul, le foot joué par des footballeurs,des vrais, c'est quand meme autre chose...
- quelle ouverture!!
c'est bon le match est fini, ronaldinho l'a tue entre 5 min lol
- ouf!! quel but de Dalmat!! somptueux!! :)
ça c'est beau!
- c'est bon ces soirées multiplexes
on voit le meilleur de la ldc comme ça, je trouve ça bien, à refaire au lieu de se taper des matchs en bois pendant 1h30
- Y a deja plus de buts que pendant une journée de L1....
- mdrrrr Giuly ce qu'il a loupé!! Bakayoko va!! :lol:
quel action de deco et gudjhensen
que c'est beau!!
et il manque Etoo et Messi:meuh
- oh pitain cette action de Deco et de gudjonsen !!!!
- Domenech a eu raison de pas le prendre !
L'om ne pratique pas le meme sport
- rajouter un ou deux h à et un ou deux j à mon Gudjonsen ou vous voulez...
- c'est ça que l'OM veut jouer en jouant comme ça sans s'affoler?:blondblush1:
eh bé...
- Qu'est ce que cà peut être beau le foot quand c'est le barça qui joue !
Sur ces trois dernieres années, c'est sans conteste le plus beau jeu proposé :mf_dribbl et un véritable soleil pour ce sport.
Et dire qu'il manque Etoo, Messi et Xavi 
- giuly mange un but tout fait mais fait quand même une mi-temps énorme ! son enchaînement en pleine course sur le but de Gudjohnsen! miam miam!!
jici a écrit :
Qu'est ce que cà peut être beau le foot quand c'est le barça qui joue !
Sur ces trois dernieres années, c'est sans conteste le plus beau jeu proposé :mf_dribbl et un véritable soleil pour ce sport.
Et dire qu'il manque Eto'o, Messi et Xavi 
Un des jeux les + spectaculaires oui.
Mais cela dit, c'est le pb avec le Barça, durant cette première période, leur jeu paraît très fluide et ils loupent quelque occasion, mais cela dit, c'est le Werder en face, niveau bloc défensif, il est facile de se faufiler car celui-ci est visiblement absent ce soir, malgré tous les efforts consentis.
Le Barça ne jouera pas toujours comme çà, c'est certain, et c'est vrai que c'est une équipe des + agréables à voir jouer.
Merci Rijkaard, enfin merci Cruyff :paysan: et tous les artistes élevés à ces écoles. Epoustouflant à voir jouer par moments ce Barça.
Le Barça est capable du meilleur, comme du moins bien, et si l'OL les rencontre, espérons pour ces supporters lyonnais que ce soit plutôt la seconde solution, car sinon, on risque de rigoler un petit peu, même si je pense que le Barça aura bien + de mal alors contre l'OL que contre le Werder ce soir, là-dessus pas photo.
Yankee a écrit :
ouf!! quel but de Dalmat!! somptueux!! :)
ça c'est beau!
J'en suis à me demander si il a réellement voulu lober, ou si il s'est mechamment craqué 
- Son avant-geste est assez étrange, d'un autre côté, il regarde bien le gardien... Mystère.
Usual a écrit :
J'en suis à me demander si il a réellement voulu lober, ou si il s'est mechamment craqué 
Ah Dalmat, ce très bon joueur :lol:
Un autre truc qui m'aura fait marrer durant cette première période, c'est Balbir, avec ces buts esscccepttionnnellls sur des actions exceptionnelles.
Enfin ce but de Dalmat ne vaut pas une talonnade de Gouffran (cf. son 2e but hier soir):Pixie
Sinon Yankee, j'suis d'accord avec toi, cette formule-là est bien plus plaisante à regarder, bien que des fois je trouve qu'on zappe trop vite d'un match à un autre, résultat on voit que dalle dans ces moments-là, mais c'est assez rare.
- Un Barça 2 eme de son groupe? Joli cadeau pour Lyon tiens...
- J'ai une question:
Gudjohnsen est il hors jeu sur son but car sur la passe de Ronnie à Guily, il est plusieurs mètres derrière les défenseurs du werder ???
hansolo26 a écrit :
Un Barça 2 eme de son groupe? Joli cadeau pour Lyon tiens...
Au risque de choquer certains ici, je pense l'OL tout à fait capable de passer contre le Barça si ce tour a effectivement lieu ; on verra ce que vaut réellement l'OL en Europe alors, et ce sera surtout l'occasion de voir ce qu'ils valent au Camp Nou, et plus largement encore ca leur permettrait d'enfin marquer les esprits plus largement dans l'"opinion".
PassiOM a écrit :
Au risque de choquer certains ici, je pense l'OL tout à fait capable de passer contre le Barça si ce tour a effectivement lieu ; on verra ce que vaut réellement l'OL en Europe alors, et ce sera surtout l'occasion de voir ce qu'ils valent au Camp Nou, et plus largement encore ca leur permettrait d'enfin marquer les esprits plus largement dans l'"opinion".
Un Barça au complet j'en suis un peu moins sur.
- Mais bon avec leur popotin bien lubrifié, ils vont encore se taper des minus en 8eme.
- J'ai parié 4/0 pour le Barça,je suis bien parti.
sinon,Gomes toujours aussi mauvais depuis 3 ans,le PSv pourrait quand même se trouver un gardien.Même Alex est hors du coup.
Papin59 a écrit :
J'ai une question:
Gudjohnsen est il hors jeu sur son but car sur la passe de Ronnie à Guily, il est plusieurs mètres derrière les défenseurs du werder ???
Guily fait un passe en retrait :mf_bluesb
Regarde mieux
- Ronaldinho m'a gavé ce soir, et que je te tente la talonnade qui sert à rien, et que je m'empale sur mon vis à vis et que je participe à aucun action défensive ...
Par contre, j'ai pour Klose un capital affectif énorme, et ça m'était pas arrivé depuis longtemps à ce point 
hansolo26 a écrit :
Mais bon avec leur popotin bien lubrifié, ils vont encore se taper des minus en 8eme.
Il ne peuvent jouer que contre un premier d'un groupe.......
Un petit Lyon-Barcelone ne serait pas pour me déplaire !!!!!!:mf_bluesb
- [FONT=Verdana][SIZE=2]FC Barcelona, Chelsea, Bayern München, Inter Milan, Valencia CF, AS Roma, Liverpool, PSV Eindhoven en 8ème.
Werder Bremen, Spartak Moskva, Chakhtyor Donetsk, Bordeaux en UEFA.
Levski Sofia, Sporting Portugal, Olympiakos [/SIZE][/FONT]Pireás, Galatasaray dans les choux.
Grosse première mi-temps entre le Barça et le Werder malgré un Giuly niangesque 
[SIZE=2][FONT="][FONT=Verdana][/FONT] [/FONT][/SIZE]
- Faudrait la qualif de lille demain pour que l'ol rencontre un bon adversaire en 8 eme car avec Lille ca fait un deuxieme de moins possible pour l'ol . 1 chance sur 6 de tomber sur le barca ou sur l'inter :)
- bien vu, allez Lille!! :)
moi je vois bien un lyon psv pour rigoller, ce serait bien drôle que le psv sorte encore LOL
- Rien à voir avec l'OL ou le Barça mais dans le cadre de cette Ligue des Champions, un détail qui n'a rien à voir avec le jeu.:meuh
La LdC s'est acarièsé en la personne de Félix Magath :
![[Image: magathio8.jpg]](http://img525.imageshack.us/img525/516/magathio8.jpg)
Vu lors de sa dernière conférence sur L'Equipe TV, je trouvai qu'il y avait un air de ressemblance.
Comme quoi, finalement, le Bayern du Sud :rld ...
:jout1:
- AS ROMA 1-0 FC VALENCE, ou la personnification de l'ennui

- L'arbitre a fait gagner le match au Barca.
Motta (la honte du club) doit prendre un rouge aprés 10 mn de jeu, pour un attentat sur Diego. Ronni fait mechament semblant sur la faute qui amene le coup franc, et Gudjhonsen est hors jeu au depart de l'action.
poluxo a écrit :
Ronni fait mechament semblant sur la faute qui amene le coup franc, et Gudjhonsen est hors jeu au depart de l'action.
Père castor semble touché tout de même. mais l'art de la cabriole fait le reste :meuh Que dire de ce mur qui saute à l'aveuglette sur le coup franc
http://youtube.com/watch?v=M9QK5zTerRI
On ne siffle plus ces hors jeu de position quand il n'y a pas action de jeu non ?
http://www.youtube.com/watch?v=8f43qpHStBg
Usual a écrit :
Ronaldinho m'a gavé ce soir, et que je te tente la talonnade qui sert à rien, et que je m'empale sur mon vis à vis et que je participe à aucun action défensive ...
Je suis un peu comme toi, et j'aime pas trop les gri-gri inutiles et innéficaces aussi jolies soient-ils !
Mais Ronaldinho hier marque le but IMMENSEMENT important du 1-0 et est passeur décisif sur le 2 ème il me semble ?
Donc rien à redire sur sa prestation ! ce mec là est efficace et est meilleur buteur de la Liga, donc le débat de Larqué, Courbis & co ne tenait pas la route hier soir sur RMC.
- il fait la passe à Guily qui passe à Gudjhonsen qui marque, même si c'est vrai que ça passe est vraiment décisive.
- Je critique pas son efficacité, mais sa suffisance, il l'a joué trop facile hier, et vu la culture No Defense du Werder, si il ne s'était pas amusé à faire plus de talonnades que de vraies passes, le score aurait été différent.
Usual a écrit :
et vu la culture No Defense du Werder
c'est depuis le départ d'Ismaël... :blondblush1:
Usual a écrit :
s'il ne s'était pas amusé à faire plus de talonnades que de vraies passes, le score aurait été différent.
A 0-0 il aurait certainement joué différemment.
- Pour revenir sur le match Barca-Werder, l'inspiration de Ronnie sur le CF inspire le respect quand même, faut le faire et le réussir dans un match pareil, on se serait cru à PES.
Sinon, je suis de l'avis de beaucoup pour le hors jeu de Gudjohnssen et les fautes non sanctionnées sur Diego.
Gudj' est hors jeu de 3 mètres dès le départ de l'action, c'est à dire au moment où Ronnie change le jeu vers Giuly .
Et cette positon n'est pas intentionnelle , il voulait appeler le ballon dans l'axe mais la défense était bien remontée.
Donc au final sur la passe de Ronnie il est bien hors jeu, mais quand Giuly centre il ne l'est plus.
C'est un cas typique d'hors jeu passif.
Mon avis c'est que ce but aurait du être refusé car si Gud' ne fait pas action de jeu sur la passe de Ronnie (et encore...vu qu'il appelle le ballon et que la défense remonte pour le mettre hors jeu on peut en discuter, car au moment au Ronnie va faire sa passe, ll'arbitre ne sait pas où elle va aller (Gud, ou Giuly??) il peut siffler direct là dessus je pense non ? ) il profite quand même au final de ses trois mètres d'avance pour marquer et Giuly a le luxe de lui mettre un caviar, si Gud n'avait pas eu ses 3m de plus, Ludo aurait dû assumer et tenter son coup tout seul et il n'aurait peut être pas marqué.
Voilà mon avis en tant que joueur. On peut pas accorder un but pareil sinon on vire la règle du hors jeu. Une défense qui joue bien le coup comme là sur Gud et qui au final se fait avoir , c'est pas normal je trouve.
Me suis-je fait comprendre ?:meuh
Edith : sinon +1 Poluxo, Diego s'est fait pilonné par Motta et l'arbitre a eu douze occases de lui mettre un jaune en 1ère mi temps (pas vu plus) mais ne l'a pas fait... c'est l'apanage des grands joueurs/club paraît-il ....Cannavaro, Gattuso, Tiago...
- Je ne partage pas ton avis sur le but de Gudjohnsen. La phase de jeu est bien arbitrée. Je ne dis pas que c'est une bonne règle mais là on a un cas d'école d'hors jeux passif.
Sur ce type d'action on distingue deux phases:
-La première Ronnie change le jeu sur une passe magistrale vers giuly qui part de derrière et où Gud est hors jeux passif.
- Et la second phase où l'on juge le hors jeux où Giuly remet en retrait pour Gud' qui n'est plus hors jeux car couvert par Womé.
Donc le but est valable.
Maintenant dans l'esprit je trouve cette règle stupide car source de contentieux faute à une règle complexe qui nécéssite sans arrêts des interprétations.
- Je ne suis pas d'accord avec toi Kodiak.
Un joueur est hors jeu passif quand il ne fait pas action de jeu. On considère que celui-ci ne profite pas de sa position de hors-jeu à partir du moment ou il ne participe pas à l'action en cours. Or, là, c'est indéniable, Gudj est encore dans la même action de jeu et donc profite de sa position d'hors jeu au départ. Donc, pour moi, il y a clairement hors jeu.
:mf_bluesb
Si Giuly était aller seul au but, il y aurait eu hors-jeu passif de Gudj. Où si Giuly perdait la balle ou la remettait en retrait, on aurait eu une nouvelle action donc là le Gudj aurait pu refaire action de jeu.
- Donc déjà dans l'esprit, on est d'accord.

Mais 1. que dis-tu si l'arbitre siffle direct au moment où Ronnie frappe la balle interprétant une passe vers Gud ?? là il est HJ y a pas contestation.
2. tu dis "la second phase où l'on juge le hors jeux où Giuly remet en retrait pour Gud' qui n'est plus hors jeux car couvert par Womé."
Mais justement il est placé aussi bien grâce à son HJ de départ, ce hors jeu ne peut donc être considéré comme passif car Gud' fait partie de l'action et sa position illicite l'avantage.
Après si Giuly y va tout seul là je suis d'accord que le hors jeu est passif puisqu'il ne participe plus à l'action le Gud', et d'ailleurs on devrait s'arrêter là car effectivement c'est une règle de malade car si nous avachis comme des beaufs dans nos canap' on doit réfléchir longuement, j'imagine pas pour l'arbitre à vitesse réelle sur le terrain.
Et je me répète mais au moment de la passe de Ronnie, Gud appelle le ballon (il participe donc à l'action) et il va continuer sa course vers l'avant sans revenir se placer pour ne plus être hors jeu. Donc il va être hors jeu tout au long de l'action la seule chose qui le sauve c'est que Giuly a dribblé le dernier défenseur et que donc on ne peut plus siffler.
Mais pour moi ce but va à l'encontre de l'esprit du jeu, et de la base de la règle du hors jeu.
On l' a faite pour éviter qu'un attaquant ne reste planté devant tout le temps, mais c'est exactement ce qui se passe hier.
Pimp's a écrit :
Je ne suis pas d'accord avec toi Kodiak.
Un joueur est hors jeu passif quand il ne fait pas action de jeu. On considère que celui-ci ne profite pas de sa position de hors-jeu à partir du moment ou il ne participe pas à l'action en cours. Or, là, c'est indéniable, Gudj est encore dans la même action de jeu et donc profite de sa position d'hors jeu au départ. Donc, pour moi, il y a clairement hors jeu.
:mf_bluesb
Si Giuly était aller seul au but, il y aurait eu hors-jeu passif de Gudj. Où si Giuly perdait la balle ou la remettait en retrait, on aurait eu une nouvelle action donc là le Gudj aurait pu refaire action de jeu.
Bah non avec la nouvelle définition le hors jeu de position est sanctionnée quand l'influence du fautif est nettement active, je suis d'accord avec toi sur ce point.
Mais on entend par actif, l'action qui consiste à :
- Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
- Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou d’être en position de jouer le ballon, en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de l’adversaire ou en faisant un geste ou mouvement qui, de l’avis de l’arbitre, trompe ou distrait un adversaire.
- Tirer avantage d’une position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou la transversale dans sa direction,
ou jouer un ballon qui rebondit sur un adversaire dans sa direction alors qu’il y a position de hors-jeu.
A aucun moment Gud n'est dans ce cas, donc je maintiens c'est bien arbitré
Citation :
Donc déjà dans l'esprit, on est d'accord. 
Mais 1. que dis-tu si l'arbitre siffle direct au moment où Ronnie frappe la balle interprétant une passe vers Gud ?? là il est HJ y a pas contestation.
[color=black]A partir du moment où la règle est là pour donner un avantage à l'attaque, dans ce cas là une telle décision serait contre l'esprit de la règle. Pour moi, il s'agirait d'une mauvaise interprétation de l'arbitre.[/color]
Citation :
2. tu dis "la second phase où l'on juge le hors jeux où Giuly remet en retrait pour Gud' qui n'est plus hors jeux car couvert par Womé."
Mais justement il est placé aussi bien grâce à son HJ de départ, ce hors jeu ne peut donc être considéré comme passif car Gud' fait partie de l'action et sa position illicite l'avantage.
[color=black]Voir mon post précédent qui définit le côté actif ou passif du hors jeux. Dans ce cas et me basant sur les règles du board Gud n'enfreint pas la règle et est toujours dans l'esprit du jeu.[/color]
- Pimp's m'a grillé.

KodiaK a écrit :
Bah non avec la nouvelle définition le hors jeu de position est sanctionnée quand l'influence du fautif est nettement active, je suis d'accord avec toi sur ce point.
Mais on entend par actif, l'action qui consiste à :
- Intervenir dans le jeu signifie jouer ou toucher le ballon passé ou touché par un coéquipier.
- Influencer un adversaire signifie empêcher un adversaire de jouer ou dêtre en position de jouer le ballon, en entravant clairement la vision du jeu ou les mouvements de ladversaire ou en faisant un geste ou mouvement qui, de lavis de larbitre, trompe ou distrait un adversaire.
- Tirer avantage dune position de hors-jeu signifie jouer un ballon qui rebondit sur un poteau ou la transversale dans sa direction,
ou jouer un ballon qui rebondit sur un adver saire dans sa direction alors quil y a position de hors-jeu.
A aucun moment Gud n'est dans ce cas, donc je maintiens c'est bien arbitré
Ecoutes, je sens qu'on va pas être d'accord, et encore pire, si ce que tu viens de citer sont les règles, ne seulement on est pas d'accord, mais en plus... c'est toi qui a raison!! :blondblush1:
Si tes dires sur "profiter de la position de hors-jeu" sont vrais, et je vois pas pourquoi il ne le serait pas, je ne peux que avori la même conclusion que toi, le but est valide!! Je savais bien que je devais pas me lever aujourd'hui au risque de dire de la bouse... :hum:
Samsam a écrit :
Pimp's m'a grillé. 
T'a épaulé... et on s'est grillé ensemble vis à vis des règles apparemment!!!
C'est parce qu'on est trop tourné esprit du jeu...
A quand les lois du foot régie par opiom!!!
Pimp's a écrit :
Ecoutes, je sens qu'on va pas être d'accord, et encore pire, si ce que tu viens de citer sont les règles, ne seulement on est pas d'accord, mais en plus... c'est toi qui a raison!! :blondblush1:
Si tes dires sur "profiter de la position de hors-jeu" sont vrais, et je vois pas pourquoi il ne le serait pas, je ne peux que avori la même conclusion que toi, le but est valide!! Je savais bien que je devais pas me lever aujourd'hui au risque de dire de la bouse... :hum:
Bah non c'est juste la démonstration que cette règle est mauvaise car source de contestations. Car faire comprendre cette règle au monde amateur bonjour l'angoisse pour les jeunes arbitres de France et de Navarre.
PS: le lien sur les lois du jeux disponible sur le site de la FIFA
- Moi je suis absolument d'accord.
- Pimps et moi, defenseurs de l'esprit du jeu lol

Merci pour tes précisions Kodiak, c'est toujours un plaisir de te lire et d'apprendre.
Effectivement ici, la nuance se joue donc sur la notion d'activité.
Le réglement te donne donc raison, mais je continue de trouver cela très très louche voire très contradictoire.
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que l'action ne se terminerait pas ainsi si Gudjhonssen n'était pas HJ au début, donc je trouve toujours que sa position influe sur la suite de l'action, pour moi c'est indéniable. (mais je suis un têtu :stress_h4)
Donc vu que le réglement a été appliqué à la lettre, je pense qu'il faut le changer. lol
Enfin je trouve qu'il ne va pas avec l'esprit du jeu, et en plus il complique singulièrement la tâche des arbitres, déjà que sur des HJ "simples" c'est pas toujours évident.
En même temps des règles qui ne vont pas avec l'esprit du jeu on en a quelques unes, j'ai jamais pu supporter qu'un défenseur protège un ballon qui sort pour empêcher l'attaquant de le jouer.
On ne peut protéger un ballon QUE QUAND ON LE JOUE, sinon ça s'appelle une obstruction.
Qu'en pensez-vous mon bon Kodiak ?
- Je suis d'accord avec toi sur la règle du HJ . C'est la règle mais elle n'est pas forcémment bonne. D'ailleurs la majorité des coachs de clubs et de sélection ne voient pas cette règle comme apportant un plus.
Pour ce qui de l'interposition entre le joueur et le ballon, a défaut d'un aménagement de la règle je serais plus pour sanctionner d'une faute lorsque c'est contraire à l'esprit du jeu. Lorsque le ballon est à 50 cm de la ligne de sortie de but ce n'est pas tout à fait la même chose que quand le ballon est 10 mètres et que le joueur sort ses aérofreins.
C'est à l'arbitre de sentir le jeu pour arbitrer au plus juste et dans l'esprit.
Personnellement moi c'est la règle de l'avantage que je trouve absurde et si mal employée.
KodiaK a écrit :
Je suis d'accord avec toi sur la règle du HJ . C'est la règle mais elle n'est pas forcémment bonne. D'ailleurs la majorité des coachs de clubs et de sélection ne voient pas cette règle comme apportant un plus.
Pour ce qui de l'interposition entre le joueur et le ballon, a défaut d'un aménagement de la règle je serais plus pour sanctionner d'une faute lorsque c'est contraire à l'esprit du jeu. Lorsque le ballon est à 50 cm de la ligne de sortie de but ce n'est pas tout à fait la même chose que quand le ballon est 10 mètres et que le joueur sort ses aérofreins.
C'est à l'arbitre de sentir le jeu pour arbitrer au plus juste et dans l'esprit.
Personnellement moi c'est la règle de l'avantage que je trouve absurde et si mal employée.
Pour apporter un plus sur cette règle de protection du ballon. Il y a une distance de protection de balle autorisé (je parle ici du reglement, pas de l'esprit). Je ne connais pas la distance exacte mais celle-ci doit être d'environ un mètre dans mes souvenirs. Sachant qu'on peut freiner fasse à la balle si celle-ci est à moins de un mètre, par contre, si le joueur veut contourner le defenseur, celui-ci n'a pas le droit de se jeter devant le joueur, et de faire semblant de tomber comme une quille (Thuram, je t'aime quand même, malgré ta légendaire technique du posterieur en l'air et de la chute en avant)(Henry, je t'aime... mais comment tu es une généreuse madame qui travaille très tard le soir quand tu t'enfermes avec ton ballon devant le poteau de corner).
Bref, non seulement la règle n'est pas top, mais surtout, elle n'est pas trés bien appliqué -> pour la défence de l'arbitre, elle est trés dure à appliquer... si seulement les juges de lignes n'étaient pas des guignoles!!
- Ni pour, ni contre, bien au contraire :happy2:
- Moi je suis contre la loi du hors jeu,ou alors seulement si le hors jeu est flagrant(plus de 3 mètres)
- Buuuuuuuuuuufffffffffffff!

La mine de Bodmer...
Et Odemwingie bien placé qui pousse au fond!
- bravo!!! ils sont audacieux, c'est mérité!!
vous voyez quand on tente, ça marche!
Yankee a écrit :
bravo!!! ils sont audacieux, c'est mérité!!
vous voyez quand on tente, ça marche!
Beh quand tu as un carasso en face :blondblush1:
- joli but des lillois.
Quel pénalty oublié sur inzagui, quand même....
bizarre ce match... ambiance en bois, pelouse en carton, ça fait un peu fin de règne à milan
- Ca fait surtout équipe italienne déjà qualifiée..
_Mazargues a écrit :
joli but des lillois.
Quel pénalty oublié sur inzagui, quand même....
bizarre ce match... ambiance en bois, pelouse en carton, ça fait un peu fin de règne à milan
Ca fait surtout je lache le match si tu me file keita a la fin de la saison .
nimportequi a écrit :
Ca fait surtout je lache le match si tu me file keita a la fin de la saison .
vu tout les matchs qu'on lache on devrait avoir un sacré recrutement:blondblush1:
LXhere a écrit :
vu tout les matchs qu'on lache on devrait avoir un sacré recrutement:blondblush1:
Beh on lache mais ya aucun enjeu ; regarde benarbia au psg apres un drole de psg bordeaux ...
- là les lillois pourront s'en vouloir si ils se qualifient pas, ils ont leur destin en main, et fermer le jeu, conserver un avantage et jouer en contre, ça en principe ils savent bien le faire
ben qu'on en prennent de la graine, on devrait voir l'OM à ce niveau là si on etaient pas des couillons!
LXhere a écrit :
parano
tiens salut lx
non benarbia et son transfert sur le fond de la parodie PSG Bordeaux, c'est pas de la parano
Yankee a écrit :
tiens salut lx
non benarbia et son transfert sur le fond de la parodie PSG Bordeaux, c'est pas de la parano
ouai, mais n'importequoi insinue que Milan lache le match pour Keita...parce que Benarbia....
pinaise Puel, keita, odemwingie : voilà ce qui nous manque
- Keita, j'aime bien ouaip si on pouvait le transferer pour Noël ce serait un beau cadeau
tiens j'entends les lillois faire le polopopo :lol:
- La légende Larquéienne, les gardiens de Milan ont été, sont, et seront toujours des tanches

- Manchester Utd0-1Benfica
L'heure est grave !
Yankee a écrit :
tiens salut lx
non benarbia et son transfert sur le fond de la parodie PSG Bordeaux, c'est pas de la parano
Cia? Fbi? Kgb? services secrets pakistanais? pokemons?:Pixie
LXhere a écrit :
ouai, mais n'importequoi insinue que Milan lache le match pour Keita...parce que Benarbia....
pinaise Puel, keita, odemwingie : voilà ce qui nous manque
Moi je prendrais bien Bodmer aussi !
En tout cas, on voit la différence avec l'OM, ils arrivent à être dangereux en 2 ou 3 passes en utilisant les intervalles. C'est du Foot quoi ...
- [quote=nimportequi]Manchester Utd0-1Benfica
égalisation de Simic.
cch a écrit :
[quote=nimportequi]Manchester Utd0-1Benfica
égalisation de Simic.
Vidic , il devait pas signer à l'om lui ?
nimportequi a écrit :
[quote=cch]
Vidic , il devait pas signer à l'om lui ?
Me souviens de Zigic, mais pas de Vidic 
nimportequi a écrit :
[quote=cch]
Vidic , il devait pas signer à l'om lui ?
A 2 lettres près j'avais bon:Pixie
Usual a écrit :
[quote=nimportequi]
Me souviens de Zigic, mais pas de Vidic 
M'en rappelle plus.. normalement, c'est celui qu'était pas bon:lol:
Langouste a écrit :
Moi je prendrais bien Bodmer aussi ! 
je reste sceptique le concernant, Puel ayant tendance a transformer du charbon en or. Mais clair qu'il est bon.
Alors que Odemwingie et keita sont deux pepites brutes.
- et les quoters, et les quoters c'est des pd ... et les quoters, et les quoters c'est des pd ... et les quoters c'est des pd.
nimportequi a écrit :
Vidic , il devait pas signer à l'om lui ?
Je pense que la moitié de la Terre a dû un jour ou l'autre être proche de signer à l'OM... 
- ET battlefield, et battlefield, et battlefield il est niqué, et ba-ttle-field il est ni-qué
- Ce qu'il croque le Odemwingie


- Normal le chat noir arrive sur le topic...
Kalamáta a écrit :
Je pense que la moitié de la Terre a dû un jour ou l'autre être proche de signer à l'OM... 
http://www.omplanete.com/559/un-defenseur-serbenemanja-vidic.html
kdom93 a écrit :
Si OMplanete le dit...
En meme temps ca doit partir de but ce genre de rumeur et au final on a pris cesar un peu plus tard
nimportequi a écrit :
En meme temps [b]ca doit partir de but[/b] ce genre de rumeur et au final on a pris cesar un peu plus tard
Bah pourquoi c'est pas marqué? :blondblush1:
kdom93 a écrit :
Bah pourquoi c'est pas marqué? :blondblush1:
Certainement que tontonflingueur oublie de citer ses sources 
- Lorsque dans un milieu clos une odeur nauséabonde se fait sentir, l'auteur du pet déclare t'il la source?
LXhere a écrit :
Lorsque dans un milieu clos une odeur nauséabonde se fait sentir, l'auteur du pet déclare t'il la source?
franchement, ça dépend:mf_bluesb
- Aahhh, Keita

- Je confirme pour Bodmer ...

- Aaah ce Keita
... et en plus il marque.
- On va nous faire croire que lille a realisé une perf comme l'om en 91 hihi
- Aaah ce Bodmer...
C'est beau ce qu'ils font ces Lillois.
- Pfffouuuuuuuuu la reprise !!! :mf_dribbl
- punaise Bodmer, il est terrible. Et pourtant, je suis sûr qu'un mec comme ça à l'OM peut potentiellement devenir aussi bon de Ingesson. Et ça ça me désole.
- Le pire c'est que c'est vrai.
- L'agent de Kalac doit être sacrément bon pour persuader Milan de le faire signer puis de le garder.
GodFather a écrit :
L'agent de Kalac doit être sacrément bon pour persuader Milan de le faire signer puis de le garder.
Tu trouves J.L Baresi bon ?
- Le jour où on aura des joueurs capables de se surpasser comme les lillois ce soir et capables de pratiquer un football de cette qualité ... Ben je serais ravis !
Quel homme à poigne ce Puel ! 
- Faut pas qu'Anderlecht cède...
Ca foutrait les boules quand même.
Je les aime bien ces Lillois
.
Kalamáta a écrit :
Faut pas qu'Anderlecht cède...
Ca foutrait les boules quand même.
Je les aime bien ces Lillois
.
Ils pourront s'en prendre qu'a eux meme ; le match nul a anderlecht ou la defaite a athenes .Mais bon j'espere que ca va passer l'ol merite de rencontrer le barca ou l'inter :mf_bluesb
- C'est Terminé en Belgique ! Bravo aux Lillois ...

- Bravo aux lillois! c'est mérité!
- Adversaires possible
Pour l'ol :
Barcelone ; Inter , Psv , As roma , Celtic , Porto
Pour lille :
Chelsea , Bayern , Liverpool , Valence , Mancheter , Arsenal
- Et arsenal qui passe de justesse...
- Lyon 1-1 Bucarest
Ca y est, c'est le début de la fin!!!

Et bravo aux Lillois! :biker_h4h
- Ca c'est très bon pour notre coeff UEFA :-)
nimportequi a écrit :
Adversaires possible
Pour l'ol :
Barcelone ; Inter , Psv , As roma , Celtic , Porto
Pour lille :
Chelsea , Bayern , Liverpool , Valence , Mancheter , Arsenal
C'est du costaud pour le LOSC ...
Lyon a plus de chance avec le PSV, Celtic et Porto et même La Roma largement à leur portée ! c'est trop inzuste ...
nimportequi a écrit :
Adversaires possible
Pour l'ol :
Barcelone ; Inter , Psv , As roma , Celtic , Porto
Pour lille :
Chelsea , Bayern , Liverpool , Valence , Mancheter , Arsenal
Je kifferai bien:
ol vs Roma et Losc vs Valence ou Arsenal
- Exceptionnel ce Bodmer ! Quelle technique, il me fait penser à un fameux [i]yougo[/i] Ivica Osim, un faux lent qui savait accélerer le jeu. Quant aux Milanais...Ils font peine !
cetace a écrit :
Exceptionnel ce Bodmer ! Quelle technique, il me fait penser à un fameux [i]yougo[/i] Ivica Osim, un faux lent qui savait accélerer le jeu. Quant aux Milanais...Ils font peine !
Bodmer m'a également impressionné ce soir et en particulier sur la rapidité de ses enchainements contrôle/passe ou contrôle/frappe !
C'est du bon et en globalité, toute l'équipe mérite le score de ce soir.
Quant aux Milanais, je te donne 1000 fois raison ... Depuis le début de la saison, ils sont à la rue complet 
- Les lillois eux savent frapper de loin et osent tirer de loin.
Bravo pour leur qualif.
- Pas de jugement sur la perf des milanais et de lillois , svp!
Les dés étaient pipés, faut il le noter.
Par contre, elle fait plaisir à voir cette équipe. Et contrairement à ce qu'on dit, il n'y a pas que 2 ou 3 bons joueurs dans cette équipe.
Chalme, Tavlaridis, Cabaye, Bodmer, Makoun , Keita... ça en fait
La palme à Makoun et Bodmer. Pour ce dernier, quand on constate qu'il suffit d'être sous remplacant à Lyon pour jouer en EDF on peut se poser quelques questions...
poluxo a écrit :
Pas de jugement sur la perf des milanais et de lillois , svp!
Les dés étaient pipés, faut il le noter.
Que veux-tu dire ? Que le sens d'une oeuvre n'appartient pas à son auteur ? :blondblush1:
- On est en dessous de Lyon mais nous sommes aussi en dessous de cette très belle équipe lilloise !!!
- Superbe équipe lilloise. Ca fait plaisir de voir encore ce genre d'équipes dans ce monde de la pogne. Cette petite équipe, sans stars, sans stade, qui joue avec ses armes et son coeur, je suis heureux de voir que ça existe encore de nos jours.
Content aussi d'avoir retrouver une C1 plus humaine, avec un club bulgare, un club roumain ou un club danois, et bien-sûr sans la Juve. Certes, Sofia a été ridicule mais ils étaient là et ils devraient être là chaque année si l'éthique était respectée. D'ailleurs, Copenhage s'est bien débrouillé donc, comme quoi, les "petits pays" ne sont pas tous des figurants. En ce qui concerne la Roumanie, vu son indice UEFA abracadabrantesque qui n'arrête pas de monter, elle va nous amener ses clubs de Bucarest à l'avenir...
Difficile de dégager un favori. La première phase est toujours un tour d'apprentissage. A vu d'oeil, Lyon et le Bayern ont le mieux réussi mais l'élimination directe, c'est tellement différent...
http://www.wideo.fr/player/?csig=iLyROoaftM-o&previous_sig=iLyROoaftY2p&action=next_video#a_playlist
:meuh
- Ce qui me tue avec la Ligue des Champions, c'est ce décalage de niveaux technique, physique et d'intensité !!! :choque:
J'ai vu Barça-Werder mardi soir et le résumé de Milan-LOSC, on est à des années lumières de la L1... 
Va-t-on avoir un bon Barça-OL en 8èmes de finale ??? 
Yankee a écrit :
http://www.wideo.fr/player/?csig=iLyROoaftM-o&previous_sig=iLyROoaftY2p&action=next_video#a_playlist
:meuh
L'est connue cette vidéo Yankee, et beaucoup pensent que y'a pas mal de trucages 
Nil Sanyas a écrit :
...et beaucoup pensent que y'a pas mal de trucages 
on veut des noms !!! :meuh
- Tiendez, pour suivre le tirage en direct:
![[Image: logo_fr.gif]](http://layout.eurosport.fr/i/menu/logo_fr.gif)
- merci Kala
ça comment bien
Porto - Chelsea
Celtic - Milan AC
- Lille - Man U
AS Roma - Lyon
- ROMA-LYON c'est loin d'etre gagné pour lyon...
- Quant à lille.....ben c'est pratiquemment mission impossible....trop fort manchester cette saison...
- Barça Liverpool joli match entre les 2 derniers vainqueurs de l'épreuve !
Intéressant Real Bayern aussi...
BOSS a écrit :
Quant à lille.....ben c'est pratiquemment mission impossible....trop fort manchester cette saison...
T'es sérieux ?
- Celtic Glasgow - Milan AC
FC Porto - Chelsea
PSV Eindhoven - Arsenal
[b]Lille [/b]- MU
Roma - [b]LOL[/b]
FC Barcelone - Liverpool
Inter Milan - Valence CF
Real Madrid - Bayern Munich
codaing a écrit :
Barça Liverpool joli match
effectivement gerrard contre ronaldinho,ca peut donner!!
captain olorin a écrit :
Celtic Glasgow - [b]Milan AC[/b]
[b]Milan AC[/b] - Chelsea
Va falloir qu'il s'arrache cette année milan s'il veut aller en quarts....:lol:
captain olorin a écrit :
Celtic Glasgow - Milan AC
Porto - Chelsea
PSV Eindhoven - Arsenal
[b]Lille [/b]- MU
Roma - [b]LOL[/b]
FC Barcelone - Liverpool
Inter Milan - Valence CF
Real Madrid - Bayern Munich
On va se régaler ! :mf_dribbl
Et l'Uefa ? :lol:
- tirage à partir de 13h pour l'uefa
- Malgré les fanfaronnades d'avant-tirage ("On craint degun nous!"), je note le soulagement de Rémi Garde d'avoir évité le FC Barcelone...
Quelques belle affiches en effet, avec bien sûr Barça-Reds, Real-Bayern, le retour de Mourinho à Porto ou le déplacement de Milan au Celtic Park ( :mf_dribbl ).
De toutes façons à ce stade de la compétition, y'a pas de Lorient-Troyes à 17h10! 
BOSS a écrit :
Va falloir qu'il s'arrache cette année milan s'il veut aller en quarts....:lol:
Oups, une erreur de copier/coller :blondblush1: comme le dit souvent mon developpeur 
Kalamáta a écrit :
Malgré les fanfaronnades d'avant-tirage ("On craint degun nous!"), je note le soulagement de Rémi Garde d'avoir évité le FC Barcelone...
Quelques belle affiches en effet, avec bien sûr Barça-Reds, Real-Bayern, le retour de Mourinho à Porto ou le déplacement de Milan au Celtic Park ( :mf_dribbl ).
De toutes façons à ce stade de la compétition, y'a pas de Lorient-Troyes à 17h10! 
c'est bien dommage, pas de Marlet face à Kouassi, qui je le rapelle etaient 2 favoris du ballon de plomp
alors on dira ce qu'on voudra,mais la ligues des champions, ça vaut pas la l1
c'est un bon tirage pour lyon
Yankee a écrit :
c'est bien dommage, pas de Marlet face à Kouassi, qui je le rapelle etaient 2 favoris du ballon de plomp
alors on dira ce qu'on voudra,mais la ligues des champions, ça vaut pas la l1
c'est un bon tirage pour lyon
Surtout si Mexes part à Paris :lol: ils vont être mal en défense les Romains 
- je pense que lille a sa chance
lille peut faire dejouer et a montre qu'il pouvait marquer n'importe ou, je vois pas pourquoi ils pourraient pas faire un coup façon grece à l'euro
je miserais une petite pecette sur eux, le petit poucet fait toujours une surprise, en tout cas, MU va en caguer devant Lille
genre 0/0 à bollaert, et 1/1 là bas pourquoi pas
- +1 Yankee, si la défense Lilloise ne craque pas, un petit exploit de Keita ou de Bodmer, et hop, le gros hold up pour Lille.
Le soucis, c'est qu'en face, des "exploits", ils peuvent en faire autant qu'ils veulent :camion
- Pas mal aussi le retour de Mourinho à Porto...

- Pas mal ce Barcelone-Liverpool. Liverpool n'est pas trop régulier dans leurs performances, mais dans un bon jour, ils peuvent faire un petit quelque chose.
Bon tirage pour Manchester Utd.. :biker_h4h
- C'est un très mauvais tirage pour Lille car s'il y a un entraîneur qui n'a pas l'habitude de sous estimé un adversaire et qui connait super bien le football français c'est bien Ferguson. De plus vu leur élimination en LDC à cause de Lille la saison dernière cela risque d'être chaud.
- ça va etre de la bouillie Romaine va falloir que je vende ma télé les soirs de Champion's League
- Dommage pour Lille, j'aurais souhaité qu'ils aillent plus loin que l'OL cette année en LDC, mais bon, MU avec Saha et Rooney en pleine forme, bientôt le retour de Park, et puis bon, tout le reste, c'est MU quoi !! :mf_dribbl
Et comme ils doivent gagner la LDC cette année ! 
Masterjm a écrit :
Dommage pour Lille, j'aurais souhaité qu'ils aillent plus loin que l'OL cette année en LDC, mais bon, MU avec Saha et Rooney en pleine forme, bientôt le retour de Park, et puis bon, tout le reste, c'est MU quoi !! :mf_dribbl
Et comme ils doivent gagner la LDC cette année ! 
sans oublié l'arrivée le Larson 
- Trop fastoche pour les lyonnais, vengez-nous de la finale de la CdM
Masterjm a écrit :
Dommage pour Lille, j'aurais souhaité qu'ils aillent plus loin que l'OL cette année en LDC, mais bon, MU avec Saha et Rooney en pleine forme, bientôt le retour de Park, et puis bon, tout le reste, c'est MU quoi !! :mf_dribbl
Et comme ils doivent gagner la LDC cette année ! 
Méfiate, Acimovic joue encore à Lille :blondblush1:
Paddy a écrit :
Méfiate, Acimovic joue encore à Lille :blondblush1:
D'après le site de l'équipe, oui mais pas d'après whisky-pédia : [color=#0000ff]Al Ittihad Djeddah[/color]
Paddy a écrit :
Méfiate, Acimovic joue encore à Lille :blondblush1:
il est pas parti au qatar ou un truc comme ça lui ? En tous cas, malgré leur vaillance et leur talent, je crains que ce soit mission impossible pour les dogues.. MU me semble irresistible cette saison (avec chelsea):mf_dribbl
edith : oops, j'avais pas vu le rectif sur Acimovic...
- Sont si mauvais que ça la Roma...j'avais pas l'impression, ils ont Totti quand même...
Le meilleur joueur Italien qui disait je sais plus qui ici ..;:mf_bluesb
M'enfin j'dis ça, j'y connais rin en foot alors...
- Moi non plus, je ne m'y connais pas en foot italien. Ils sont si mauvais que ça les romains ?
keyser a écrit :
Sont si mauvais que ça la Roma...j'avais pas l'impression, ils ont Totti quand même...
Le meilleur joueur Italien qui disait je sais plus qui ici ..;:mf_bluesb
M'enfin j'dis ça, j'y connais rin en foot alors...
Un jour un copain a dit à un autre : "de toute façon, tu joues pas d'un instrument donc t'y connais rien en musqiue".
depuis, il s'est petit suicidé en buvant cul sec un bocal d'un litre de cornichons amora.
@caligula - pour le livre.
Altaturk a écrit :
Moi non plus, je ne m'y connais pas en foot italien. Ils sont si mauvais que ça les romains ?
je pense que ceux-là même qui ecrivent ça n'en croient pas un mot
Paddy a écrit :
Un jour un copain a dit à un autre : "de toute façon, tu joues pas d'un instrument donc t'y connais rien en musqiue".
depuis, il s'est petit suicidé en buvant cul sec un bocal d'un litre de cornichons amora.
@caligula - pour le livre.
Extra fort les cornichons :blondblush1:
Pixie a écrit :
ça va etre de la bouillie Romaine va falloir que je vende ma télé les soirs de Champion's League
cch a écrit :
je pense que ceux-là même qui ecrivent ça n'en croient pas un mot

Altaturk a écrit :
Moi non plus, je ne m'y connais pas en foot italien. Ils sont si mauvais que ça les romains ?
j'les connais pas non plus mais je pense que ça sera 2 beaux matchs quand même. Et puis les Lyonnais perdront en 1/4 alors ...
cch a écrit :
je pense que ceux-là même qui ecrivent ça n'en croient pas un mot
Bein oui, 2e du Calcio, ce n'est pas rien quand même. :blondblush1: Je ne sais pas qui je vais supporter lors de ces 2 matchs...
Altaturk a écrit :
Bein oui, 2e du Calcio, ce n'est pas rien quand même. :blondblush1: Je ne sais pas qui je vais supporter lors de ces 2 matchs...
Je sais qui je vais pas supporter en tous cas...
keyser a écrit :
Je sais qui je vais pas supporter en tous cas...
ta femme ? 
Paddy a écrit :
ta femme ? 
:vodevill
- Hey, il t'as pas demandé ce que tu faisais avec :camion
- en tout cas ce tirage a déja fait un heureux :
![[Image: obelix.gif]](http://www.porto.ucp.pt/projectos/kidzlearn/frances/images/obelix.gif)
- Il avait l'air plus sympa quand même houiller avec sa moustache et ses cheveux long:
![[Image: majestixblack1.jpg]](http://www.asterix.ch/libraries.bilder/majestixblack1.jpg)
- Et pendant se temps là, Idefix continue à faire ce que le demande Pierre Mondix pour avoir son os:
![[Image: 20061211.WWW000000477_4143_3.jpg]](http://medias.lefigaro.fr/photos/20061211.WWW000000477_4143_3.jpg)
- les ciseaux sont de sortie sur ce topic !
- Il y a de belles affiches en tout cas, Barça-Liverpool me fait :mf_dribbl car les reds sortent souvent des matches de folies en coupe d'Europe!
Lille à moins d'un exploit ne passera pas, MU a une pu.ain d'équipe cette année
!
- Moi, à part le championnat Espagnol (et encore, quand on voit le classement du Real !), j'ai pas du tout l'impression que le championnat anglais, allemand et italien soit si supérieur que ça à la Ligue 1 sur qui tout le monde conchie...

(je sens que je vais me faire jeter des tomates dessus... 
- Le championnat anglais est supérieur je trouve, pour l'allemand, je pense pas non plus !
- Les Anglais avec Chelsea, MU, Arsenal, Liverpool, et dans une moindre mesure Tottenham c'est quand même solide.
- Plus spectaculaire, je dis pas (y'a pas photo...).
Après, supérieur, mouais :camion
On verra quand Lille battra MU 3-0 :langue:
Nil Sanyas a écrit :
Moi, à part le championnat Espagnol (et encore, quand on voit le classement du Real !), j'ai pas du tout l'impression que le championnat anglais, allemand et italien soit si supérieur que ça à la Ligue 1 sur qui tout le monde conchie... 
(je sens que je vais me faire jeter des tomates dessus... 
J'incrémente.
Après au niveau spectacle effectivement, on est souvent loin derrière les autres.
- Attention á cette equipe romaine elle est capable de tout surtout ,quand les quesnnelles se voient deja en quart,en tout cas on va rire ce printemps
- Claire qu'on va se poiler quand Curci ou Marangon iront en chercher 5 au fond.
Ca fleure la rigolade!
Nil Sanyas a écrit :
Moi, à part le championnat Espagnol (et encore, quand on voit le classement du Real !), j'ai pas du tout l'impression que le championnat anglais, allemand et italien soit si supérieur que ça à la Ligue 1 sur qui tout le monde conchie... 
(je sens que je vais me faire jeter des tomates dessus... 
L'Angleterre, l'Italie et l'Espagne sont largement au-dessus de la Ligue 1 !!! 
Mathildien a écrit :
L'Angleterre, l'Italie et l'Espagne sont largement au-dessus de la Ligue 1 !!! 
T'as oublié l'Allemagne ! :Pixie
Espigoulien a écrit :
T'as oublié l'Allemagne ! :Pixie
L'Allemagne tient plus du baby foot !!! :Pixie
Mathildien a écrit :
L'Allemagne tient plus du baby foot !!! :Pixie
Par contre au baby foot, les francais sont largement au dessus l'angleterre, l'italie et l'espagne... tout n'est pas perdu... Bon oki, on reste derrière les belges.... :meuh
Mathildien a écrit :
L'Allemagne tient plus du baby foot !!! :Pixie
:hum:
Enlève le Bayern d'Allemagne et Lyon de France.
Pas sûr que la L1 possède des équipes supérieures.
D'autant que les Mailleurs Allemands jouent quasiment tous en allemagne, ce qui n'est pas le cas de la France.
Et les étrangers qui y évoluent sont meilleurs que ceux qu'on fait venir.
Je vois pas par quel miracle la L1 peut être supérieure à la Bundesliga.

Pimp's a écrit :
Par contre au baby foot, les francais sont largement au dessus l'angleterre, l'italie et l'espagne... tout n'est pas perdu... Bon oki, on reste derrière les belges.... :meuh
Le nombre de tilts chaque journée de championnat allemand !!! :choque:
Mathildien a écrit :
L'Angleterre, l'Italie et l'Espagne sont largement au-dessus de la Ligue 1 !!! 
Au-dessus, je dis pas. Mais LARGEMENT, moi j'en doute 
Lyon 4 - 0 AS Roma (au retour, pareil).
Lille 1 - 0 MU (au retour, 0-0 ou score équivalent, pour Lille évidemment).
- Je vois pas en quoi le championnat de France est plus mauvais que les autres !?!
On souffre d'un déficit de "cadors" en France mais en Espagne, si on enlève Real, Barça, Valence, en Italie, Inter, Milan (et encore, se sont fait taper par le Losc), la Roma (se sont quand même cassé les dents sur Strasbourg ya pas longtemps...), en Allemagne, le Bayern et le Werder, bah ya pas grand chose !!
Nil Sanyas a écrit :
Au-dessus, je dis pas. Mais LARGEMENT, moi j'en doute 
Lyon 4 - 0 AS Roma (au retour, pareil).
Lille 1 - 0 MU (au retour, 0-0 ou score équivalent, pour Lille évidemment).
Tu retires Lyon de la L1, il n'y a plus rien de solide... :n:
Je ne dis pas que de temps en temps il n'y a pas un match bien pourri dans ces pays, mais tout de même, tu sens qu'il n'y a pas photo sur la qualité technique, la prise de risques et l'engagement avec moins d'aspect tactique, certes... :mf_bluesb
- En même vous ne voyez pas pourquoi les autres chamionnats sont meilleurs mais vous donnez vous même la réponse!! En Espagne il y a 3 bonnes équipes au lieu d'une pareil en Italie. Je pense que le ventre mou des championnat sont équivalent, mais les autres ont une tête bien plus forte!!! Et prende l'exemple d'un match pour minimiser un championnat c'est comme dire que Marseille est plus faible que le Madla Boleslav...
Soyons réaliste, la différence n'est pas énorme, mais il nous manque une ou deux équipes régulièrement bien placé au niveau européen pour rattraper nos voisins!!
Big a écrit :
Je vois pas en quoi le championnat de France est plus mauvais que les autres !?!
On souffre d'un déficit de "cadors" en France mais en Espagne, [b]si on enlève Real, Barça, Valence,[/b] en Italie, Inter, Milan (et encore, se sont fait taper par le Losc), la Roma (se sont quand même cassé les dents sur Strasbourg ya pas longtemps...), en Allemagne, le Bayern et le Werder, bah ya pas grand chose !!
et le FC Seville!
- le championnat d'Allemagne est tellement fort que Gimenez,Marcelinho,Pantelic des boulets de notre l1 sont parmi les meilleurs jouers
- Vous êtes vraiment serieux avec vos scores de baby entre l'OL et la Roma ?????
Pitain, j'y comprends vraiement rin...Certe la Roma, c'est pas le Barça, mais c'est pas l'OM quand même...Y a des joueurs pas mauvais, mauvais uand même...
Non, vraiment, le foot et moi, c'est plus ça...
Suis pas fait pour supporter ce sport moi, trop compliqué, trop de paramètres exterieurs pour une tite tête comme moi.
- Bah non justement. Le Barça et le Real sont pas très impressionants...
Et Lille, quand ils veulent, ils sont très très bons...
Le Bayern, sont pas terrifiants non plus...
MU et Chelsea, j'attends de voir ce qu'ils vont faire en 8ème tiens...
Quant à l'Inter et la Roma, j'ai pas été impressionnés par leurs performances...
keyser a écrit :
Vous êtes vraiment serieux avec vos scores de baby entre l'OL et la Roma ?????
J'avoue, j'exagère, mais je vois bien Lyon taper l'AS Roma, que ce soit à Lyon ou même à Rome (à moins d'un grand Totti).
- Donc si je comprends bien, tout le monde est bidon.

Espigoulien a écrit :
Donc si je comprends bien, tout le monde est bidon.
sauf le PSG...:lol:
Espigoulien a écrit :
Donc si je comprends bien, tout le monde est bidon.
Cette année, oui :Pixie
Je parle bien évidemment juste de cette année.
Cette année, aucun "cador" européen ne me semble monstrueux... Barcelone y compris.
Y'a peut-être que MU... mais sur deux matchs, même MU peut se faire sortir 
Nil Sanyas a écrit :
Bah non justement. [b]Le Barça[/b] et le Real sont [b]pas très impressionants...[/b]
Ben ils sont champion d'europe quand même!!! Il faut regarder les équipes sur une saison, pas sur deux mois!!! Comment on peut dire que le Barca n'est pas impressionnant!! Lyon l'année dernière a été impressionnant peut-etre en 1/8ème, mais ils étaient plus là aprés.
Je sais pas si c'est moi ou vous (enfin cexu qui sont pas de mon avis) mais il y a des gens de mauvaise fois.
Quand j'entends que l'inter n'est pas top (je parle pas pour toi Nil) alors que ca reste la dernière équipe européen invaincu en championnat. Si c'était lyon on en parlerait tout les we!!! C'est fou cette mauvaise foi qu'on a parfois. Lyon dans les meilleurs européen, je dis oui, dire que le Barça n'est pas impressionnant, je tombe sur le cul...
Je vous souhaite bon we et bon match, et surtout bon
pour feter le we!!
Edit: Je viens de voir ta precision Nil sur cette année... en même temps on sait que les grosses écuries se préparent pour la deuxième partie de saison (Malin le PSG :lol: ), donc c'est dure de juger sur les 3 premiers mois...
- Pi c'est vrai que Chelsea avec une attaque DD - Scheva et un milieu Lampard - Make - Essien - Ballack, c'est cacaboudin...
- L'inter, invaincu avec la Juve en Serie B, et un Milan atrophié, et une équipe avec un banc de fou, ça aide :Pixie
L'Inter, en championnat, ils assurent (quasiment que des victoires je crois), mais en Coupe d'Europe, ils ont été laborieux ! (peut-être n'étaient-ils pas en grande forme)
L'Inter a encore tout à prouver, à l'image de Chelsea quand ils se sont reconstruits.
keyser a écrit :
Pi c'est vrai que Chelsea avec une attaque DD - Scheva et un milieu Lampard - Make - Essien - Ballack, c'est cacaboudin...
Sur le papier c'est magique.
Sur le carré vert, c'est plus ou moins magique.
Scheva, il est pas magique du tout...
BAKASHOW a écrit :
Attention á cette equipe romaine elle est capable de tout surtout ,quand les quesnnelles se voient deja en quart,en tout cas on va rire ce printemps
Vivement le printemps :fumi-opio .
J'ai pas pu m'empecher de "quoter " cette fine analyse.
- ça va venir...ça va venir...
Chelsea sera champion d'Europe.
Ca ne fait aucun doute. Absolument, aucun doute.
Et Scheva fera taire ses détracteurs en 2007.
Nil Sanyas a écrit :
Cette année, oui :Pixie
Je parle bien évidemment juste de cette année.
Cette année, aucun "cador" européen ne me semble monstrueux... Barcelone y compris.
Y'a peut-être que MU... mais sur deux matchs, même MU peut se faire sortir 
Mais Nil, tu connais assez le football pour savoir que les grosses écuries européennes sont prêtes à l'instant T c'est à dire au printemps !!! 
Aucune raison de forcer son talent dans les phases de poules de la C1...
- Barcelone n'a tellement pas forcé son talent qu'ils ont failli se faire sortir :Pixie
L'Internazionale a tellement pas forcé son talent qu'ils ont perdu leur deux premiers matchs de LDC :camion
- Vous prenez trop la Roma pour des peintres.Ils sont deuxième du calcio,marque beaucoup.Leur problème c'est qu'ils sont irréguliers,un coup ils peuvent etriller Milan,un coup ils peuvent perdre à l'Olimpico contre une petite équipe.
Mais une équipe qui a Chivu,Mexes,De Rossi,Perrota,Totti,Montella,Taddei,Mancini etc etc ne peut pas être mauvaise.
- Je vois bien une grosse affiche de la prestigieuse Ligue 1 Orange en finale de la LDC avec une victoire écrasante de Lyon 1-0 sur une magnifique faute de main de Tony Sylva. Après ça, la L1 Orange fera saliver l'Europe entière qui s'arrachera les droits télés à coups de dizaines d'euros.
- La Roma peut passer, moi en tout cas j'y crois. C'est l'équipe qui pratique le plus beau football en Italie, si y'a pas de blessés ca peut le faire.
Vivement les 8èmes ...
GodFather a écrit :
Mais une équipe qui a Chivu,Mexes,De Rossi,Perrota,Totti,Montella,Taddei,Mancini etc etc ne peut pas être mauvaise.
Ca veut rien dire, l'OM a bien Deruda, M'Bami, Cesar, Bamogo, Maoulida et j'en passe.
GodFather a écrit :
Leur problème c'est qu'ils sont irréguliers,un coup ils peuvent etriller Milan,un coup ils peuvent perdre à l'Olimpico contre une petite équipe.
C'est exactement ca ;)
Et sur un bon jour ils sont très dur à jouer.
brighella a écrit :
La Roma peut passer, moi en tout cas j'y crois. C'est l'équipe qui pratique le plus beau football en Italie, si y'a pas de blessés ca peut le faire.
Vivement les 8èmes ...
Tu t'y connais en foot italien ou je me trompe ? :blondblush1: Je te fais confiance en tout cas sur cette affaire. :mf_bluesb Forza Roma. 
Vodevil a écrit :
Je vois bien une grosse affiche de la prestigieuse Ligue 1 Orange en finale de la LDC avec une victoire écrasante de Lyon 1-0 sur une magnifique faute de main de Tony Sylva. Après ça, la L1 Orange fera saliver l'Europe entière qui s'arrachera les droits télés à coups de dizaines d'euros.

- Allez les représentants français!
Mais forza Mancini quand même...
Et ce Barça/Liverpool!
Nil Sanyas a écrit :
Bah non justement. Le Barça et le Real sont pas très impressionants...
Et Lille, quand ils veulent, ils sont très très bons...
Le Bayern, sont pas terrifiants non plus...
MU et Chelsea, j'attends de voir ce qu'ils vont faire en 8ème tiens...
Quant à l'Inter et la Roma, j'ai pas été impressionnés par leurs performances...
:hum: A te lire, il y a que l'OL et Lille en LdC et Paris en UEFA qui sont des bonnes équipes. :Pixie Si Barcelone, Chelsea, MU, l'Inter ne sont pas très bons, je me demande bien quelle équipe l'est. 
Nil Sanyas a écrit :
Bah non justement. Le Barça et le Real sont pas très impressionants...[b][color=Red] Autant je suis d'accord pour le Real,autant pour le Barça tu vas loin.Ils sont leadres de Liga,sont passés en n'ayant perdu qu'à Stamford Bridge et ont mis 2/0 au Werder sans être serein,alors imagine en forme.[/color][/b]
Et Lille, quand ils veulent, ils sont très très bons...[color=Red][b]I[/b][b]ls sont très très bons dans le groupe d'un Milan à l'agonie,de l'AEK Athènes et d'Anderlecht,ces deux dernières équipes ont du gagner 2 matches de LDC à elle deux.[/b][/color]
Le Bayern, sont pas terrifiants non plus...[b][color=Red]Ils ont pris 4 points contre l'Inter,et ca reste une équipe de competiteurs,faut pas les oublier,même si Lyon est au dessus sur le papier.[/color][/b]
MU et Chelsea, j'attends de voir ce qu'ils vont faire en 8ème tiens...[b][color=Red]J'ai vu que Chelsea s'est baladé en poule contre le leader espagnole et anglais.C'est une macjine à gagner comme Lyon,mais avec des individualités plus fortes.MU est devant Chelsea en PL.[/color][/b]
Quant à l'Inter et la Roma, j'ai pas été impressionnés par leurs performances...[color=Red][b]L'Inter n'a perdu qu'une fois cette saison,et ils commencent à former un gros collectif.La Roma pratique du beau jeu,et peut battre n'importe qui...comme elle peut se faire taper par n'importe qui.[/b][/color]
J'avoue, j'exagère, mais je vois bien Lyon taper l'AS Roma, que ce soit à Lyon ou même à Rome (à moins d'un grand Totti).
Le gros point faible de la Roma c'est ses gardiens,à peine meilleurs que ceux de Nantes.
GodFather a écrit :
Le gros point faible de la Roma c'est ses gardiens,à peine meilleurs que ceux de Nantes.
Quand même, Barthez ... 
- voici un fil bien poussiéreux, alors je l'époussète du verbe épousseter, premier groupe
donc en sus du match de nos amis lillois nous aurons ceci:
... [COLOR="Purple"][b]Le choc Real Madrid - Bayern [/b]@ lépique.com
Avec Barcelone - Chelsea, programmé mercredi, Real Madrid - Bayern Munich sera le premier choc des titans des huitièmes de finale de la Ligue des champions, mardi. Avec 13 trophées sur la pelouse, c'est l'affiche la plus puissante que la C1 ait jamais donné à voir derrière Real Madrid - AC Milan. Le problème, c'est que l'obsession actuelle des deux clubs, éliminés à ce stade l'an passé, est de...participer à la prochaine édition de la C1, plutôt que de remporter l'actuelle.
Si le Real est dans les temps, malgré le rejet de la greffe Capello, le Bayern, 4e de Bundesliga, à 5 points du podium, n'est pas en train de satisfaire à son « obligation économique » (Karl-Heinz Rummenigge). Après la nouvelle défaite de ce week-end en championnat, à Aix (0-1), Ottmar Hitzfeld a jugé utile d'infliger un entraînement à ses joueurs en nocturne, à leur retour ! Il faudra au moins ça pour prendre une revanche sur deux précédentes éliminations en quart de finale, en 2002 et en 2004.
De tels matches ont cependant la faculté de transformer de tels joueurs, comme l'avaient montré les excellents Real Madrid - Arsenal de l'an passé (0-1, 0-0). Ce Real - Bayern pourrait coïncider avec les premiers matches de Ligue des champions des jeunes Argentins Higuain et Gago, arrivés à l'intersaison à Madrid.
[b]PSV Eindhoven - Arsenal [/b]pourrait de son côté être le premier match de C1 de Sun Xiang. L'arrière gauche du PSV n'a pas l'épaisseur médiatique d'un Beckham, mais il espère devenir le premier Chinois à disputer la Ligue des champions. Au-delà de l'anecdote, ce match va marquer les retrouvailles entre Arsenal, le dynamique finaliste de l'an passé, et son ambition continentale jamais assouvie. Henry, privé de la finale de la Coupe de la Ligue contre Chelsea, dimanche, tient là son ''big match''. Le revenant Gallas est candidat à une titularisation contre une équipe a priori moins tranchante qu'à l'automne.
Enfin, [b]Celtic Glasgow - AC Milan [/b]aura lieu sans les deux attaquants vedette de chaque équipe, Miller côté écossais, Ronaldo côté milanais. Miller est blessé, Ronaldo a joué avec le Real en première phase. Dans la triste saison ''rossonera'', la Ligue des champions est l'épreuve par laquelle l'ordinaire pourrait considérablement s'améliorer en Lombardie. Elle est « le principal objectif » du club italien, prévient Carlo Ancelotti. Oliveira et/ou Gilardino savent ce qu'il leur reste à faire en l'absence du Brésilien, qui n'a d'ailleurs jamais gagné la C1.[/COLOR]
- Ce soir !
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]

:rock:
- ça va etre chaud de contenir rooney:fou:
- Keyser, ça y est, t'es plus pour Charlton?

Cobl a écrit :
Avec [b]Barcelone - Chelsea[/b], programmé mercredi, Real Madrid - Bayern Munich...
Hein ??:add_vache
Kalamáta a écrit :
Keyser, ça y est, t'es plus pour Charlton? 
Ohhh que si !!
Charlton !!
Charlton !!
Charlton !!
Mais justement, je me dis que si MU se qualifie, on aura plus de chance de remporter la première League, avec un MU concentré sur la LDC !
keyser a écrit :
Ohhh que si !!
Charlton !!
Charlton !!
Charlton !!
Mais justement, je me dis que si MU se qualifie, on aura plus de chance de remporter la première League, avec un MU concentré sur la LDC !
Ok on a la solution pour MU, maintenant il va falloir trouver une occupation aux 17 autres !
keyser a écrit :
Ce soir !
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]

:rock:
T'as mangé un poulpe avec la coquille ?
Lors de leur dernier match de coupe dimanche dernier à la maison contre Reading, MU m'a fait penser à l'OM contre Nantes : 50 occasions (plus franches que les notres certes) mais vendanges party pour se retrouver dans l'obligation de rejouer ce match (1-1). :meuh
Un retour de Saha plutot timide, sera-t-il titulaire ?
Au faite, Larson peut il jouer la LDC ?
- Bah oui vu qu'il n'a pas joué en LDC cette année
- Larson devrait jouer ce soir. le 12 mars il rentre en Suède... Dommage pour Manchester...
Mais bon...Au moins un bon point Saha n'aura plus de concurrent !!! :lol: :lol: :lol: :lol: ( je sais même pas si il jouera malgré ça )
- Bonne question, bonne réponse comme dirait l'autre

- :groupwave [SIZE=4][color=red]Allez le Lille O-S-C[/color] [color=red]![/color][/SIZE] :groupwave
:fumi-opio :fumi-opio :ara-opiom :ara-opiom :ara-opiom
- [b]LES ÉQUIPES PROBABLES[/b]
[color=magenta][b]LILLE[/b][/color] : Sylva - Chalmé, Plestan, Tavlaridis, Tafforeau - Makoun, Cabaye - Debuchy, Bodmer, Obraniak - Odemwingie
[b][color=red]MANCHESTER UNITED[/color][/b] : Van der Sar - G. Neville, R. Ferdinand, Vidic, Evra - C. Ronaldo, Carrick, Scholes, Giggs - Saha (ou Larsson), Rooney
kiplé.fr
- Je rêve d'une finale Chelsea Mu !

- Toi faut qu'arrêtes de trainer sur le topic first league, ta femme va finir par nous demander des comptes :fou:
sylsyl a écrit :
Au moins un bon point Saha n'aura plus de concurrent !!! :lol: :lol: :lol: :lol: ([b] je sais même pas si il jouera malgré ça[/b] )
Saha était titulaire avant de se blesser et l'arrivée de Larsson.
Et il jouait très bien si mes souvenirs sont bons ;) (4 buts en LDC, 8 en championnat)
hassenovitch a écrit :
Saha était titulaire avant de se blesser et l'arrivée de Larsson.
Et il jouait très bien si mes souvenirs sont bons ;) (4 buts en LDC, 8 en championnat)
Je crois que sylsyl n'aime pas trop Saha ( va comprendre) il préfère Cissé..... désolé :jout1:
Moi j'aime bien Saha, et d'ailleurs en parlant de Lille, c'est donc le jeune Obraniak (encore un messin, du moins un ex) qui remplacera Keita (blessé je crois) , il a l'air pas mal ce jeune il a fait de bonnes rentrées en L1 (alors qu'il venait direct de L2) et le voilà déjà en C1... dommage qu'on l'ait pas rafflé celui-là... on verra si Arrache valait plus la peine (sic, j'en doute un peu quand même)
Samsam a écrit :
Je crois que sylsyl n'aime pas trop Saha ( va comprendre) il préfère Cissé..... désolé :jout1:
Moi j'aime bien Saha, et d'ailleurs en parlant de Lille, c'est donc le jeune Obraniak (encore un messin, du moins un ex) qui remplacera Keita (blessé je crois) , il a l'air pas mal ce jeune il a fait de bonnes rentrées en L1 (alors qu'il venait direct de L2) et le voilà déjà en C1... dommage qu'on l'ait pas rafflé celui-là... on verra si Arrache valait plus la peine (sic, j'en doute un peu quand même)
Obraniak, qu'il confirme avec le LOSC, en tous cas il a déjà afficher son ambition et son désir pour évoluer à l'OM un jour.
keyser a écrit :
Je rêve d'une finale Chelsea Mu ! 
en cup Chelsea s'est déja fait sortir non?

KodiaK a écrit :
Obraniak, qu'il confirme avec le LOSC, en tous cas il a déjà afficher son ambition et son désir pour évoluer à l'OM un jour.
Ah tu me l'apprends Kodiak (comment ça pléonasme?
) , je ne savais pas qu'Obraniak avait affiché des vélléités olympiennes , tu m'en vois ravi, enfin si on le récupère un jour et en forme.
Samsam a écrit :
Ah tu me l'apprends Kodiak (comment ça pléonasme?
) , je ne savais pas qu'Obraniak avait affiché des vélléités olympiennes , tu m'en vois ravi, enfin si on le récupère un jour et en forme.
Par ici: http://www.foot-interview.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1512&Itemid=26

- Cadeau,attention c'est encore chaud
http://www.foot-interview.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1512
- Merci Hassenovitch et Kodiak pour ce lien. Il se lâche bien Obraniak, Hristo Stoickov, Gheorge Hadji, y a du caractère là ...
et mdr le passage :
Obraniak dans foot interview a écrit :
Ça m’a tellement énervé que sur l’action suivante, j’ai taclé assez violemment un Lillois. J’ai eu le rouge direct. Normal ! Avec le recul, je me dis que j’aurais mieux fait de sécher un de mes coéquipiers.
Bon j'arrête le HS, allez Lille ce soir et Forza Roma demain.
- Allez Lille, je rêve que MU soit giclé dès ce tour comme Chelsea d'ailleurs (c'est pour keyser ça
). Ils n'ont jamais perdu contre eux en 4 confrontations... mais en poules.
keyser a écrit :
Ce soir !
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=7][color=red]
MU !
[/color][/SIZE][/b]

:rock:

Samsam a écrit :
Je crois que sylsyl n'aime pas trop Saha ( va comprendre) il préfère Cissé..... désolé :jout1:
En fait je m'en fous, je ne les aime pas plus que ça l'un ou l'autre !
Et je crois que ça fait un petit moment qu'il n'est plus blessé maintenant Saha non ?
Si je défends autant Cissé, c'est justement parce que j'ai du mal à admettre qu'on puisse juger un joueur autrement que sur la durée. Et Saha sur la durée c'est pas ça... Enfin chacun son avis !
- Le choc entre deux éléphants aux pattes d'argile tourne à l'avance du Real: 3-1 à la pause!
Avec un doublé de Raul, qui décidemment aime cette compétition.
Avec Beckam dans le coup de 2 buts, que Capello a bien fait de sortir de son placard doré.
Edit: 0-0 sur tous les autres stades
- Une première mi-temps plutôt bonne de la part des lillois qui défendent bien et qui posent pas mal de problèmes aux mancuniens.
Mais bon... les blancs pour la soirée donnent quand même l'impression qu'ils peuvent marquer à n'importe quel moment 
- Roh punaise ce qu'il a fait Wayne, dommage !
- Quel poète ce Vidic , il devrait déjà plus être sur le terrain.

Y'a pas à dire c'est une bellle équipe le LOSC .
- et voilà odem lui fait la meme chose qu'il lui a fait y a 5 min et là il siffle....
je vous l'avais dit ce vidic....à gerber
Edith : c'est une belle équipe aussi ManU, je les ai pas trop vu jouer cette saison même si je sais qu'ils cartonnent, mais là ce soir ils sont bons, très costaud par moments mais ils m'impressionnent pas, et ils sont limite vicelards... (je parle même pas de ronaldos )
sylsyl a écrit :
En fait je m'en fous, je ne les aime pas plus que ça l'un ou l'autre !
Et je crois que ça fait un petit moment qu'il n'est plus blessé maintenant Saha non ?
Si je défends autant Cissé, c'est justement parce que j'ai du mal à admettre qu'on puisse juger un joueur autrement que sur la durée. Et Saha sur la durée c'est pas ça... Enfin chacun son avis !
no soucy, comme tu dis chacun son avis, pour Cissé sur la durée il a prouvé, mais en ce moment il a un peu de mal à notre grand regret, on sera tous satisfait de son retour en forme.
Saha j''aime bien il a prouvé aussi , sur la durée il a eu pas mal de blessures chiantes et de longue durée.
Sinon c'est fou comme Scholes est protégé... 
- hold up... cf sans coup de sifflet...??
sale image pour ManU ce soir quand même ,,, l'arbirtre on en parlera même pas
- Ah, le vieux renard gallois...

- j'ai beau être pour MU, là, il se passe quelque chose de bizarre...
- Quel arbitrage ! Magnifique !!!
- Du coup, la signature de Razibus prend tout son sens...

- c'est dingue quand même ....
Vidic, Scholes, le but refusé, un cf sans coup de sifflet alors que l'arbitre bloque le mur...
et il n'y aura aucune compensation aprés c'est certain.
ManU pas glop ce soir
- Malgré tout l'amour que je porte à MU, le match à été volé...
- Ce soir, l'arbitrage français est légitimé dans sa médiocrité vu qu'il se passe la même chose en Europe

Un but complètement valable refusé pour une micropoussette voire un petit coup de vent et un CF direct sans coup de sifflet de l'arbitre :fumi-opio
Qu'il est beau l'arbitre moderne 
Et les mancuniens sont absolument pas à blamer vu que c'est bien l'homme en noir qui a visiblement donné l'autorisation à Giggs de tirer. Il en a profité et il a eu raison.
- C'est pas joli joli...j'espère franchement qu'ils vont les bouillave au match retour parce que là...

- Christian Jeanpierre, sur Europe 1, dit qu'il n'est pas obligatoire de siffler pour tirer un coup-franc. En général l'arbitre réunit les capitaines avant le match et leur explique comment il va procéder.
Ca n'empêche pas que le Néerlandais a fait un match de bouse.
- ... l'hallu que c'est, sylva est au premier poteau tous les lillois sont en train de se placer et quasi personne ne regarde la balle...
On pourra justifier techniquement tout ce qu'on veut, comme ils le font sur c+ en ce moment, c'est le but le plus fair play de l'année...
Palme d'Or à l'arbitre qui apparemment demande à giggs s'il veut tirer rapidement ,mais se fout complétement des lillois.
et en plus ils refusent de prendre les réserves lilloises dixit puel, l'arbitre est pas clair du tout ou alors sous champis, il ne parle qu'aux anglais, refuse un but valable d'odem pour une simu de vidic (il lui "pose" à peine la main) alors que ce dernier pour son oeuvre complète n'aurait déjà plus du être sur le terrain, et protège pas mal les anglais quand même ...
et chanal qui conclut par "aaah, c'est dommage mais y a pas scandale quand même..." si la même chose arrivait à lyon ce serait une autre chanson.
bref, c'est gerbant
- Vol de match ce soir dans l'opposition entre le LOSC et Manchester Utd.
Tout cela grâce à l'arbitre.
Pour ma part (je ne sais pas ce qu'il en est pour vous), ce fût un C+ sans son, avé l'image mais sans son, et ma foi ca fait bizarre de voir un match entier comme çà, sans même entendre les supporters des 2 camps.
Giggs n'y est pour pas grand chose, mais j'avoue qu'accepter un but de la sorte et refuser le but lillois (oui il y a peut-être faute mais j'avoue que ca me paraissait encore discutable), je comprends que ce soir les Lillois l'aient mauvaise.
Dommage aussi de voir Manchester remporter le match de la sorte et non pas en imposant sa qualité de jeu. Je me doutais bien que ManUtd aurait plus de difficultés dans ce début de phase éliminatoire de LdC qu'en Championnat.
Au-delà du match en lui-même, je constate aussi les progrès des clubs français dans cette LdC (et oui, il n'y a pas que l'OL dans cette LdC qui puisse être intéressant à regarder) qui nous permettent enfin de voir de belles oppositions, sinon dans le jeu, au moins dans la solidité d'équipe affichée contre leurs adversaires. Il y a un peu de sérieux tactique italienne dans cette équipe lilloise et çà me fait plaisir de voir çà quelque part parmi nos clubs français car ca témoigne d'un progrès dans la réalité du jeu.
- On dit que le commentateur français est chauvin mais l'anglais est pas mal non plus en faisant remarquer qu'il y a eu une GROSSE faute d'odemwingie et qu'il a complètement empêché Vidic d'intervenir alors qu'il était plus proche de mettre un CSC qu'autre chose

Et évidemment, l'arbitre n'a rien à se repocher sur le but mancunien 
Victoire des blancs du soir entièrement méritée :rld
- Après la diference entre le football anglais et français se mesure avec la côte de popularité d'un club, Lille ressemble à un club d'Europe de l'Est,déjà qu'ils ont pas de stade pour recevoir, il leur manque plus que les tentes de nos amis les Enfants de Don Quichotte, pour squatté devant les grilles de leur futur stade !
- C'est con ! à 0-0 le retour eut été largement à la portée des Lillois ! là ça parait très compliqué.
Evra s'il n'avait pas fait autant de fautes, aura réalisé un match parfait. Attention Abidal !
Un Manchester décevant, comment font-ils pour survoler autant le championat ?
- Décevant, je suis pas entièrement d'accord
Si à la 55° minute, y a 2-0, y a pas grand chose à dire et c'eut été mérité pour ManU vu les belles opportunités qu'ils ont eu. C'est pour ça que c'est vraiment dommage qu'ils aient marqué comme ça...
Par contre, Lille aurait tout autant mérité de gagner vu leur 2° mi-temps de toute beauté
Ils ont étouffé les mancuniens pendant près d'une demi-heure 
Au final, un nul 1-1 aurait bien reflété la physionomie de la rencontre.
Kr1Deg1 a écrit :
Allez les représentants français!
[b]Mais forza Mancini quand même...[/b]
[b]Et ce Barça/Liverpool!
[/b]
J'avoue avoir les mêmes sentiments que toi ici.
Malheureusement j'aurai bien aimé revoir Roberto (Mancini) sur le terrain
et non pas entraîner (et oui, 'suis nostalgique).
Tu me parles ici de Mancini de la Roma je suppose, mais j'avoue que je l'aime un peu moins, même s'il est parfois capable de très belles choses.
Quant à Barça-Liverpool, mmm quelle dommage de ne pas avoir droit à çà sur une chaîne non payante, de la même façon que l'Inter-Valencia qui va être encore un duel de folie... en tant qu'amoureux du beau jeu, j'avoue que là dans ces chocs (surtout pour ce dernier), on devrait être servi, pourvu qu'on est un jeu ouvert, mais je doute un peu du contraire (à ce propos, vivement le retour à Mestalla
) .
- Pas joli joli le but, mais pas de faute d'arbitrage non plus. Le refuser aurait été une faute d'arbitrage
- une remarque:
l'arbitre est pas tout blanc,
mais même chez les minots on vous apprend à toujours mettre quelqu'un devant le ballon pour empécher de jouer vite,
il a manqué un vieux deschamp qui se remonte les chaussettes,
ou un peu d'expérience à ces jeunes lillois...
(ils se sont fait enfler à l'ancienne)

ToxPolyCarb a écrit :
une remarque:
l'arbitre est pas tout blanc,
mais même chez les minots on vous apprend à toujours mettre quelqu'un devant le ballon pour empécher de jouer vite,
il a manqué un vieux deschamp qui se remonte les chaussettes,
ou un peu d'expérience à ces jeunes lillois...
(ils se sont fait enfler à l'ancienne)

Absolument ! c'est le genre de coup franc que tu dois jamais prendre tout simplement parce que normalement ton capitaine est en train de parler à l'arbitre et le mur a le temps de se mettre en place ! En championnat d'Italie, jamais personne ne prend ce genre de buts !!
En revanche je vois pas trop ce que l'arbitre peut se reprocher.
- super match des cadres de la casa blanca ce soir...Robert Charles et surtout le beck'...époustouflant
au fait, quel est le résultat, j'en étais à 3-1 à la mi-temps 
Cobl a écrit :
super match des cadres de la casa blanca ce soir...Robert Charles et surtout le beck'...époustouflant
au fait, quel est le résultat, j'en étais à 3-1 à la mi-temps 
3-2, autant dire que ça va être bouillant au retour !
ToxPolyCarb a écrit :
une remarque:
l'arbitre est pas tout blanc,
mais même chez les minots on vous apprend à toujours mettre quelqu'un devant le ballon pour empécher de jouer vite,
il a manqué un vieux deschamp qui se remonte les chaussettes,
ou un peu d'expérience à ces jeunes lillois...
(ils se sont fait enfler à l'ancienne)

Comme Vendredi dernier face à l'OL d'ailleurs ou sur un coup-franc indirect aucun voltigeur ne vient contrer Fred
amateurisme tout simplement 
sylsyl a écrit :
3-2, autant dire que ça va être bouillant au retour !
C'est plutôt un score favorable au Bayern finalement
Un but leur suffit pour se qualifier à condition qu'ils en prennent pas. Autant dire que s'ils marquent les premiers au match retour, ça risque d'être bétonné après 
sylsyl a écrit :
3-2, autant dire que ça va être bouillant au retour !
mierda ! chaud bouillant, t'as raison 
jici a écrit :
Comme Vendredi dernier face à l'OL d'ailleurs ou sur un coup-franc indirect aucun voltigeur ne vient contrer Fred
amateurisme tout simplement 
Une vraie équipe de nationale ces Lillois !!! Vivement qu'on leur mette une branlée au Vélodrome ! :vodevill
Cobl a écrit :
mierda ! chaud bouillant, t'as raison 
Un match à voir ça c'est sûr... 
sylsyl a écrit :
Une vraie équipe de nationale ces Lillois !!! Vivement qu'on leur mette une branlée au Vélodrome ! :vodevill
C'est ironique j'espère :meuh Parce que vu la qualité de jeu qu'ils ont montré, le championnat national doit être sacrément spectaculaire 
Cobl a écrit :
mierda ! chaud bouillant, t'as raison 
Tu es toujours un fan de ce Real-là Cobl ?
Toi qui aime le beau jeu, je pense que tu dois pas être gâté en ce moment de ce point de vue.
Vivement le retour d'un Real à la Redondo ou à la Mijatovic.
- En 2007, les arbitres ont encore des interprétations et des règles qui diffèrent de l'un à l'autre. En France, on attend le coup de sifflet pour qu'un coup-franc soit tiré ; aux Pays-Bas, c'est un signe bidon du doigt vu par 3 joueurs, du grand n'importe quoi ce soir malgré un match plaisant.
Pas mal également le Serbe mancunien et son plongeon 5m position droite (9/10 pour les juges olympiques). Pauvres Lillois, je les plains...
- N'empêche, quel coup d'oeil, et quel coup de patte de Giggs

dune a écrit :
C'est ironique j'espère :meuh Parce que vu la qualité de jeu qu'ils ont montré, le championnat national doit être sacrément spectaculaire 
C'est du 225ème degrès...
En vérité c'était juste pour utiliser le petit smiley sado maso, il me fait rire !!
- Je m'en fous un peu des Lillois, mais sur leur (non-)but, il y a clairement faute d'Odemwingie. En pleine course et avant de sauter, le bon geste du bras du nigérian, je pense que le mancunien ne doit pas en ajouter des tonnes pour faire ce vol-planné.

Quant au but de MU, aucunement fair-play, mais bel et bien valable et grosse naïveté des Lillois sur le coup...
Pour ceux qui parlent de plongeon à propos du défenseur croate de MU, qu'ils aillent voir ce qu'a fait ce soir Gilardino, et on reparlera ... 
PassiOM a écrit :
Tu es toujours un fan de ce Real-là Cobl ?
Toi qui aime le beau jeu, je pense que tu dois pas être gâté en ce moment de ce point de vue.
Vivement le retour d'un Real à la Redondo ou à la Mijatovic.
toujours fan du maillot meringue oui ;)
pas forcément du jeu proposé cette saison (la faute à Capello selon moi) mais justement ce soir je me suis régalé (1ère mi-temps)...j'ai retrouvé un très bon Real avec un Raul opportuniste, un milieu de terrain parfaitement quadrillé, un Beck' monstrueux et un Roberto Carlos affuté jusqu'à sa blessure.
par contre Higuain, bof, bof (lent)
je maintiens que la Liga est quasiment en el bolsillo ;)
LadyKillers a écrit :
Je m'en fous un peu des Lillois, mais sur leur (non-)but, il y a clairement faute d'Odemwingie. En pleine course et avant de sauter, le bon geste du bras du nigérian, je pense que le mancunien ne doit pas en ajouter des tonnes pour faire ce vol-planné. 
Quant au but de MU, aucunement fair-play, mais bel et bien valable et grosse naïveté des Lillois sur le coup...
Pour ceux qui parlent de plongeon à propos du défenseur croate de MU, qu'ils aillent voir ce qu'a fait ce soir Gilardino, et on reparlera ... 
Gilardino:lol: , en plus il ose contester qu'il a plongé.:lol:
Sur l'angle opposé on voit que la fin de l'action mais on arrive à voir qu'Odemwingie a les 2 bras posés sur le dos de Vidic. Et quand on est en pleine course il faut pas une grosse poussette pour être déséquilibré et faire un gros vol plané. 
- je voudrais comprendre, si le but est valable et qu'on est pas obligé d'attendre le coup de sifflet pourquoi prend on un jaune si on tire avant? c'est ce qu'il se passe souvent pour pas dire presque toujours non?
Yankee a écrit :
je voudrais comprendre, si le but est valable et qu'on est pas obligé d'attendre le coup de sifflet pourquoi prend on un jaune si on tire avant? c'est ce qu'il se passe souvent pour pas dire presque toujours non?
La regle, c'est que l'arbitre doit te donner l'autorisation de tirer, avec ou sans coup de sifflet.
- c'est quand meme de la baise ça mais bon
les lillois peuvent s'emboucaner sur le fair play des mancuniens sur le coup, ils ont pourtant pas besoin de ça
- Le plus étonnant c'est de ne pas avoir pu déposer reclamation (même si c'etait sans espoir) par faute de delegué ou je ne sais quoi !!

- si ils ont pu le faire mais apres le match
- C'est pas ce que Puel et Taforeau avaient l'air de dire en interview après le match !

- ILLE A POSÉ RÉCLAMATION
Lille a finalement posé réclamation à la fin du match contre la décision de valider le coup franc de Giggs (tiré sans coup de sifflet), conformément au règlement UEFA, a précisé l'entraîneur lillois Claude Puel. [b]Les joueurs nordistes avaient d'abord expliqué n'avoir pas pu poser réclamation[/b], dans une scène de grande confusion au bord de la touche, parce que «le quatrième arbitre ne comprenait pas ce qu'on lui disait...», ironisait le Lillois Mathieu Bodmer.
Claude Puel est ensuite venu expliquer qu'une réclamation «a bien été posée à la fin du match», mais sans vouloir émettre de pronostic quant à ses chances de succès. Il a surtout fustigé le «manque de fair-play» de Manchester United. Les Anglais ont marqué le seul but du match sur une action confuse (85). L'arbitre, le Néerlandais M. Braamhaar, n'a pas sifflé pour autoriser le Gallois à tirer. (AFP)

Yankee a écrit :
. Les joueurs nordistes avaient d'abord expliqué n'avoir pas pu poser réclamation, dans une scène de grande confusion au bord de la touche, [b]parce que «le quatrième arbitre ne comprenait pas ce qu'on lui disait.[/b]..», ironisait le Lillois Mathieu Bodmer.
:fou:
Merci pour l'info yankee, effectivement je pense que l'action est sans espoir mais il fallait tout de même le faire !
Ca va faire un peu de bruit cette histoire mais rien par rapport a si c'etait arrivé a pierre mondy et son equipe 
- pinaise ça serait drole ça!!

OMniscient a écrit :
:fou:
Ca va faire un peu de bruit cette histoire mais rien par rapport a si c'etait arrivé a pierre mondy et son equipe 
Croisons les doigts pour que demain les quenelles soient victimes d'une voire deux énormes erreurs d'arbitrage et qu'ils repartent avec une valise
Forza la Roma :drapeau_p (je sais c'est pas le bon drapeau
)
- Je ne suis pas spécialement supporter de MU mais la défaite de Lille me fait un brin plaisir :lpouletda, pour Puel surtout

- perso je m'en cogne des gones mais j'aimerais qu'ils ne se fassent pas voler je prefere qu"ils prennent une veste bien propre genre tais toi petit et retourne à ton petit championnat de bouse ou tu fais ce que tu veux et laisse les grands

- vouai FORZA ROMA!!!!!!!:mf_bluesb
tous romains ce soir
- Je vois pas comment lyon pourrait perdre contre la roma,moi je les vois ce qualifier facile,pis,je rigolerai quand ils perderont encore en quarts de finale....En tout cas ce soir je les vois gagner 3-1....En meme temps je suis plus qu'une brelle concernant les pronostiques.....
boss a écrit :
Je vois pas comment lyon pourrait perdre contre la roma
ils ont de bons aguments
![[Image: righinah2.gif]](http://www.asromacalcio.it/img/righinah2.gif)
[color=#0000ff]
[/color][color=#0000ff]
[/color][color=#0000ff]
[/color][color=#0000ff]
[/color][color=#0000ff]
[/color][color=#0000ff]
[/color] NEWS![[Image: tit2_b.gif]](http://www.asromacalcio.it/img/tit2_b.gif)
![[Image: spacer.gif]](http://www.asromacalcio.it/img/spacer.gif)
[b]20 feb 07 I convocati[/b]
[align=center][b][u]LA LISTA DEI GIOCATORI CONVOCATI PER ROMA-LIONE[/u][/b][/align]
[align=left]BERTAGNOLI
CASSETTI
CHIVU
CURCI
DE ROSSI
DEFENDI
FATY
FERRARI
MANCINI
MARANGON
MEXES
PANUCCI
PERROTTA
PIZARRO
OKAKA
ROSI
TADDEI
TONETTO
TOTTI
VUCINIC
WILHELMSSON
[/align]
OMniscient a écrit :
ils ont de bons aguments
...OKAKA
...un mec puant mais sacré joueur, médaille du bronze aux derniers JO 
Yankee a écrit :
vouai FORZA ROMA!!!!!!!:mf_bluesb
tous romains ce soir
forza Roma oui, mais bon, si ils passent pour se faire sortir en quarts de finale ce sera d'autant plus drôle 
- [b]
source eurosport
[b]Nicolas Fauvergue (attaquant de Lille)[/b][/b]
"Sur le but de Giggs, on ne sait pas trop comment ça marche dans ces cas. On sait que l'arbitre n'a pas sifflé, en tout cas Tony (Sylva) était en train de placer son mur. Faut aussi nous considérer comme une grande équipe. On a l'impression que Manchester est favorisé parce que c'est la classe mondiale avec de grands joueurs, un grand entraîneur et nous on est le petit poucet. On va favoriser les grandes équipes pour avoir une grande finale. [b]On va aller là-bas pour gagner comme ça tout le monde fermera sa gueule[/b]".

- voilà aui à le merite d'être clair. En plus ils vont récupérer Keita, je les vois bien gagner là bas!
- Impossible, il n'y a que l'OM pour gagner à Old Trafford !
(en tout cas c'est la seule équipe que j'autorise !)
- C'est dur pour les Lillois, mais c'est ça l'Europe. Il n'y a rien de scandaleux dans les décisions arbitrales, à part peut être le non carton à Scholl...En tout état de cause, on peut se dire qu'ils sont pas prets de se reprendre le meme type de but...
Et puis bon, quel coup de patte de Giggs !! et ça me fait tellement plaisir pour Puel et Seydoux....
Totti Powaaaaaaaaa !
- j'imagine que ça a saigné toute la nuit ici, j'imagine aussi que vous avez craché sur votre télé en revoyant Giggs et l'arbitre ce matin aux infos :fou:
Plusieurs trucs à dire sur le match d'hier :
- Purement sportivement, Lille mérite sa victoire, un Manchester attentiste et maladroit, un LOSC qui en a dans les chaussures.
- Le but refusé pour Lille : But, la balle au centre. Vidic fait dans le concours du plongeaon artistique.
- le but de MU : valide dans la règle, pas terrible dans l'esprit.
Je ne me suis pas endormi avec la satisfaction d'un travail bien fait :meuh
Paddy a écrit :
j'imagine que ça a saigné toute la nuit ici, j'imagine aussi que vous avez craché sur votre télé en revoyant Giggs et l'arbitre ce matin aux infos :fou:
Plusieurs trucs à dire sur le match d'hier :
- Purement sportivement, Lille mérite sa victoire, un Manchester attentiste et maladroit, un LOSC qui en a dans les chaussures.
- Le but refusé pour Lille : But, la balle au centre. Vidic fait dans le concours du plongeaon artistique.
- le but de MU : valide dans la règle, pas terrible dans l'esprit.
Je ne me suis pas endormi avec la satisfaction d'un travail bien fait :meuh
Tout Eddy
, quand je vois cette équipe de Lille et la notre je me dis que le chemin à parcourir est encore long pour arriver à cela. Voila une équipe qui est bien organisé, qui joue en bloc, qui est bien organisé. Bravo Lille.
Le fair play n'a d'anglais que l'invention 
Cobl a écrit :
forza Roma oui, mais bon, si ils passent pour se faire sortir en quarts de finale ce sera d'autant plus drôle 
Si on pouvait ne plus en entendre parler sur TF1 à partir de maintenant ça m'irait mieux...
- J'ai lu que Seydoux en appeler a Platini pour reparer cette injustice
.
Faut arreter les conneries et l'hypocrisie. Ce qu'a fait Giggs n'est pas hyper classe mais pour mais c'est dans la meme veine que les simulations de blessure a repetition des lillois lors du lille-om qui n'avaient pour but que d'arreter nos contre attaque.
Le match arrange de l'an dernier avec lyon c'etait aussi pas mal en ce qui concerne la morale.
OMniscient a écrit :
[b]On va aller là-bas pour gagner comme ça tout le monde fermera sa gueule[/b]".
Si Manchester mène au score rapidement chez eux, il y a de la cheville qui va voler...
sylsyl a écrit :
Si Manchester mène au score rapidement chez eux, il y a de la cheville qui va voler...
Je pense que dans tous les cas ca va filer. Premierement parceque les equipes anglaises ont tendance a vouloir s'imposer physiquement en mettant des tampons. En plus Fergie n'a pas apprecier la reaction de la pleureuse Puel et des autres Lillois. Du coup je pense que les premiers contacts vont etre severes, le premier corner en faveur de ManU risque aussi d'etre chaud bouillant pour Sylva.
- Il y en a certains qui semblent avoir des lacunes d'empathie, de sympathie, d'humour et de recul avec tous ceux qui sont au-dessus d'eux au classement et qui jouent l'Europe.
Citation :
et ça me fait tellement plaisir pour Puel et Seydoux....
Citation :
pleureuse Puel et des autres Lillois
Citation :
Je ne suis pas spécialement supporter de MU mais la défaite de Lille me fait un brin plaisir , pour Puel surtout
Il me semble pourtant que Lille est une équipe tout à fait sympathique avec un entraîneur du même type... un surplus de bile ? 
JMAmours a écrit :
Il y en a certains qui semblent avoir des lacunes d'empathie, de sympathie, d'humour et de recul avec tous ceux qui sont au-dessus d'eux au classement et qui jouent l'Europe.
Il me semble pourtant que Lille est une équipe tout à fait sympathique avec un entraîneur du même type... un surplus de bile ? 
nan juste un souvenir du 4/0 arrangé entre les freres seydoux par exemple...
moi perso, tu vois j'avais rien contre lille, peut etre une preference pour manchester au cas ou vous seriez en 1/4, bah ouai ça fait un bon adversaire de plus, sinon je ne ressens rien, que le meilleur gagne
- Résumés des 4 matchs d'hier en vidéo ici
ça se charge bien, c'est du youtube mais c'est relativement propre 
- ManU critique la securite lors du match d'hier : http://www.lequipe.fr/Football/20070221_080611_01.html
Je ne sais pas si les mancuniens font cela pour contrer la reclamation de lille ou pour mettre en evidence de relels problemes de securite.
En tout cas s'il y a eu des negligences au niveau de la securite de ce match lille risque de le payer tres cher.
Paddy a écrit :
Résumés des 4 matchs d'hier en vidéo ici
ça se charge bien, c'est du youtube mais c'est relativement propre 
Merci
Par contre lui il est vraiment con, c'est pas possible autrement
![[Image: arton1418.jpg]](http://www.le-mercato.com/IMG/arton1418.jpg)
- Ah Van Bommel, c'est un vrai poète du ballon rond :fou:
captain olorin a écrit :
Merci
Par contre lui il est vraiment con, c'est pas possible autrement
![[Image: arton1418.jpg]](http://www.le-mercato.com/IMG/arton1418.jpg)
Comme il m'insupporte ce gars !!!
Sauf quand il jouait avec Eindhoven contre Lyon. ;)
- Les incidents dans les tribunes m'ont échappé
http://fr.sports.yahoo.com/21022007/1/lille-manchester-un-but-controverse-polemique-sur-les-incidents-dans.html
- http://fr.sports.yahoo.com/21022007/26/ligue-des-champions-l-uefa-va-se-pencher-sur-lille.html
L'UEFA va se pencher sur les incidents du Match de Lille. Lille risque de prendre cher si sa responsabilité est engagée.
- on doit l'interpréter comment tout ça?
nous faites pas caguer avec votre réclamation sinon on vous colle une procédure pour manquement à la sécurité?
C'est pitoyable, néanmoins plutôt que de poser une réserve technique il me semble que se pencher sur la règle un peu floue concernant les tirs de coup franc ça serait pas inutile.
Michel si tu nous lis...
- Bah voyons, attendons la prochaine fois qu'il y ait des morts.
Y en a qui se sont retrouvés comprimés contre des barrières hier, et il ne faut pas oublier que les Anglais sont polytraumatisés au niveau des drames dans les stades, donc ils ne badinent pas avec la sécurité.
Ce genre d'interprétation que tu fais foutcheubol est d'assez mauvais ton je trouve.
- C'est Lille qui doit prendre ou Lens. Apparement (ce que j'ai cru comprendre à la radio) c'est les Anglais qui ont ouvret le grillage et les CRS ont ripostés
Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Bah voyons, attendons la prochaine fois qu'il y ait des morts.
Y en a qui se sont retrouvés comprimés contre des barrières hier, et il ne faut pas oublier que les Anglais sont polytraumatisés au niveau des drames dans les stades, donc ils ne badinent pas avec la sécurité.
Ce genre d'interprétation que tu fais foutcheubol est d'assez mauvais ton je trouve.
ben excuse moi mais dans la news Yahoo je ne vois vraiment RIEN qui indique une quelquonque mise en cause de la sécurité mise en place par le LOSC????
Mais tu peux me donner plus d'explications peut-etre??
- Pour ceux qui ont déjà fait le déplacement à Lens, ils doivent connaître la configuration "spécial" du stade et de la partie visiteur dans la tribune Trannin.
Grosso-modo c'est comme si on mettait les visiteurs à la place des Yankees, en dessous des dodgers et autres MTP. sauf que quand c'est Lens il n'y a pas vraiment de danger car la tribune trannin est calme, le kop étant en "ganay".
Par contre pour le LOSC je ne suis pas certain que les DVE, ou que la Tribune Nord se placent à la place du kop lensois. Je ne sais pas vraiment où ils se mettent d'ailleurs.
Bon aprés ce que je dis n'est que supposition...
- Le problème est, je crois, d'avoir accepté plus de supporters dans le virage mancunien que ce qu'il pouvait contenir. Ce surplus est dû aux billets achetés au marché noir par des mancuniens, mais qui n'était pas placés en virage. Les lillois seront sûrement accusés de les avoir acceptès en virage (à la base pour éviter d'être mélangés avec les lillois)
- Surtout que ça me donne Porto-Chelsea maintenant...
Alors qu'il y avait l'échauffement de Roma-Lyon...
M'en revais fouiner alors! 
- :fumi-opio Bon match à tous . :fumi-opio
- bonne recherche, mais il me semble qu'il y a une exclusivité en france. Un gros contrat....:mf_bluesb
Un site a du fermé car il proposait les matchs de L1. Canal+ en a fait qu'une bouchée. Dommage j'aimais bien voir ça avec les commentaires chinois ou arabes.
- Pas grave, j'ai un autre lien pour Barça-Liverpool, commentaire en espagnol, je vais me régaler...
Guignol a écrit :
:fumi-opio Bon match à tous . :fumi-opio
Rhooo le pauvre!
Kala, Lx, faites un effort bon sang! Faites au moins semblant de vous intéresser au sort de notre ami et ses favoris!
Bon match Guignol.
- Ha bha poteau, c'est la faute à pas de chance...

- Ohla la, je suis en train de mater le match de Lyon avec mon Home-Cinema branché et pour la première fois, j'entends la pluie qui tombe sur le stade: on n'arrête pas le progrès!
- Porto qui ouvre le score face a chelsea
- Wow, le Barça!!!

Très bon début de match et après une énorme pression de 3 minutes sur les Reds, Ronnie décale intelligemment Zambrotta. L'italien adresse un bijou de centre pour Deco au second poteau, qui marque de la tête.
Barça 1-0 Liverpool 
On joue la 17ème, et le petit Saviola est très très remuant... 
- Egalisation de chelsea par tchevtchenko
- L'inter mène 1-0 but de cambiasso
- trés bon Malouda en cette première mi-temps.
Match pHysique, les Lyonnais vont ils se plaindre de l'engagement de l'adversaire?
- Quelle chance ces Reds...
Possession du ballon à 60% au moins pour le Barça, et ils égalisent de la tête par Bellamy sur un centre venu de la droite. Valdés ne peut pas sortir la balle, puis Kuyt avait suivi pour pousser quand même au fond des filets...
Et ce con de Bellamy qui célèbre son but en faisant style de faire un put de golf!!! 
1-1 à la mi-temps, comme pour Porto-Chelsea
1-0 pour l'Inter
Et 0-0 pour Roma-Lyon
LXhere a écrit :
trés bon Malouda en cette première mi-temps.
Match pHysique, les Lyonnais vont ils se plaindre de l'engagement de l'adversaire?
Non ils sont surpris de trouver plus tricheur qu'eux. Fred, Tiago et Junhino n'en reviennent pas.
- Tu dis ça Kala car t'es pour le barca mais un fan des reds dira qu'ils ont bien joué le coup...
- J'ai bien peur que le Barca se fasse sortir par Liverpool... A mon grand regret.
lesudenforce a écrit :
Tu dis ça Kala car t'es pour le barca mais un fan des reds dira qu'ils ont bien joué le coup...
Oui, certes... 
Par contre, ils chantent bien les supporters des Reds... :incline:
Et ils avaient pas attendu l'égalisation...
- 20 fautes Lyonnaise un match pourrave et Cris qui n'a pas de carton
sans dec pour une fois que je regarde les LOL à la télé .... c'est d'un chiant
faut dire la Roma on dirait l'OM en pire
Pixie a écrit :
20 fautes Lyonnaise un match pourrave et Cris qui n'a pas de carton
sans dec pour une fois que je regarde les LOL à la télé .... c'est d'un chiant
faut dire la Roma on dirait l'OM en pire
J'ai bien aimé le tacle de Mexes sur Juninho.
peñiscola a écrit :
J'ai bien aimé le tacle de Mexes sur Juninho.
Mouais c'est pas non plus un assassinat 
peñiscola a écrit :
J'ai bien aimé le tacle de Mexes sur Juninho.
C'était pas un tacle d'ailleurs juste une opposition. Mexès ne s'est pas jeté.
Pixie a écrit :
Mouais c'est pas non plus un assassinat 
En effet, j'aurais préféré qu'il lui mette une mandale en même temps
- Je sens la victoire lyonnaise.
La Roma ne va pas finir à 11 et s'épuise déjà.
Juninho toujours aussi pleureuse et il n'y a guère de construction sérieuse du côté de la Roma, même si c'est leur style de jeu.
Malgré un différentiel de fautes assez énorme, les Lyonnais semblent plus sereins, c'est l'impression qu'il soit moins revendicatif vis-à-vis de l'arbitre jusqu'alors qui me fait peut-être dire çà.
Quant à Toulalan, il me fait de + en + penser à Deschamps, niveau style de jeu et façon de porter le ballon en tout cas (enfin dans une certaine mesure hein...).
PassiOM a écrit :
Je sens la victoire lyonnaise.
La Roma ne va pas finir à 11 et s'épuise déjà.
Juninho toujours aussi pleureuse et il n'y a guère de construction sérieuse du côté de la Roma, même si c'est leur style de jeu.
Malgré un différentiel de fautes assez énorme, les Lyonnais semblent plus sereins, c'est l'impression qu'il soit moins revendicatif vis-à-vis de l'arbitre jusqu'alors qui me fait peut-être dire çà.
Quant à Toulalan, il me fait de + en + penser à Deschamps, niveau style de jeu et façon de porter le ballon en tout cas.
Même avis pour Toulalan.
Pour le reste, les Romains sont énervés soit, mais ce sont des Italiens, et les Ritals font tout le temps cela...
- [Mode"ma vie"ON] Tiens c'est marrant sur ESPN à la mi temps de la Roma ils te laissent des images du stade et de la pelouse vide sans aucun commentaire, ça change des cou@@@ons qui parlent sans arrêt, ne pas avoir la 1 en fait c'est une bénediction[Mode"ma vie"OFF]
Sinon pour ce que j'ai vu , donc pas grand chose, àça avait l'air bien virile, j'ai vu 2-3 actions du Cris (entre autre sur totti) et beh..... quel poète celui là même s'il est bon dans l'ensemble pour moi c'est un peu un yepes/cannavaro-like, le jour où siffle ses fautes c'est fini pour lui (sauf contre nous en L1 où il avait même pas eu besoin d'en faire)
allez les ritaux là.....
purée le foot c'est plus ce que c'était :meuh (aller jusqu'à encourager des italiens c'est grave, mais bon " l'ol nuit à la santé " aussi)
- ah ça truque sec là, l'est bête de répondre le toulalan
Edith : la voilà la belle mentalité du cris (cf plus haut), vous avez vu ce délicat essuyage de crampons dans les burnes tout en faisant une roulade...
vraiment du grand art 
et bien sûr la faute est romaine 
- Bon, ben 2-1 pour les Reds, avec un but-casquette en prime...
Ca va être très dur au retour à Anfield... 
- 32 fautes du FC Lyon et Cris qui s'en sort indemne une hallu
j'ai préféré OM - Nantes footbalistiquement parlant
- Les arbitres a été rès bon pour voir les fautes, mis à part 1 ou 2 hors jeu pour la roma. Par contre la gestion des cartons c'était du grand n'importe quoi la roma prend 8 cartons et lyon seulement 3 alors que la roma a fait une 20e de fautes et lyon une 30e
.
Je trouve les attaquants lyonnais, Fred en particulier, ils passent leur temps à faires fautes sur leur défenseurs et en plus ils se plaigent. D'un autre coté ils auraient tort de s'en priver vu qu'ils ne prennent pas de carton.
- On à quand meme bien fait de pas y participer à cette coupe en bois
on est pas mieux là à regarder des matchs en mousse des autres equipes pendant qu'on se repose tranquille pour conserver cette 5ème place.
- C'était un match très fermé et bourré de fautes, y'a pas à dire !!!
Il n'empêche, vous disiez tous que Manchester et la Roma étaient des monstres.
Walou, j'ai vu personne, ils ont été nuls, franchement :fou:
- La Roma un monstre ?
sans dec Taddei et 80% de ses coequipiers ont leur place dans le championnat de France surtout quand Mancini joue comme ça
Le Pizzaro par contre ouaouuu
Kalamáta a écrit :
Bon, ben 2-1 pour les Reds, avec un but-casquette en prime...
Ca va être très dur au retour à Anfield... 
C'est une belle victoire des reds face à une équipe en crise... C'est tordu, adios barcelona
Kalamáta a écrit :
Bon, ben 2-1 pour les Reds, avec un but-casquette en prime...
Ca va être très dur au retour à Anfield... 
Oui, un Ronaldinho et Messi inexistants, Valdez toujours aussi frileux, Saviola a vendange, bref, il manque un attaquant de pointe, qui etait dans les tribunes
Je donne pas cher de leur peau pour le retour 
- Totti j'ai bien apprécié la prestation, même s'il n'est pas décisif ce soir.
sylsyl a écrit :
Totti j'ai bien apprécié la prestation, même s'il n'est pas décisif ce soir.
Tu parles de tous ses plongeons et simulations ?
Tant de talent gâché par un comportement de bouse 
Pixie a écrit :
On à quand meme bien fait de pas y participer à cette coupe en bois
on est pas mieux là à regarder des matchs en mousse des autres equipes pendant qu'on se repose tranquille pour conserver cette 5ème place.
Remboursez !
et juni sur canal qui compare direct l'arbitrage à celui de lille pour se passer pour une victime... je crois pas qu'ils soient désavantagés ce soir.
enfin on s'en fout on est 5ième 
- Il arrive à pleurer sur l'arbitrage c'est dingue hallucinant
Fred qui se fait sanctionner mais ma foi il joue avec le bras droit à l'horzontale :fou:
- "y a une main à un moment donné" il dit Houiller bon je me drogue ou ils sont ridicules
- Je n'avais pas encore vu la roma jouer cette saison et je les ai trouvé très moyen. Ils ne jouent que sur Totti et n'ont été dangereux que sur 2 coup francs de ce dernier. Au passage les deux coups francs que Totti offre à lyon dans les 5 dernières minutes relèvent de crétinisme grave.
- Si le ridicule tue, y a au moins 2 morts ce soir...
Quels cons ces Lyonnais.
Pixie a écrit :
"y a une main à un moment donné" il dit Houiller bon je me drogue ou ils sont ridicules
C'est la marque de fabrique Mondy : on se plaint tout le temps et encore plu si ce n'est pas justifié.
Pixie a écrit :
"y a une main à un moment donné" il dit Houiller bon je me drogue ou ils sont ridicules
ils sont risibles!!
Houllier est ultra tendu, y cherche des poux à mon Mathoux.
trop bon 
- Un petit 1 à 1 de derrière les fagots au match retour et exit les quenelles

- Mais ces lyonnais ils devraient faire du théâtre franchement, ils dégoulinent de mauvaise foi à l'image d'houillère en ce moment a la tv.
C'est comme l'équipe portugaise à la CM, beaucoup de talent mais trop de vice, ils joueraient sur leur vraies valeurs ....
A moins que ce soit de tomber, pleurer, coup de couder, semeller leurs vraies valeurs... 
malouda aussi a bien valsé, m'enfin les romains n'étaient pas des lovers non plus, ils sont dehors sauf exploit, ils défendent bien (bon y a des fautes, mais méxes s'en sort bien sur ce que j'ai vu) mais y'a pas assez d'impact devant.
- Inter qui se fait accrocher par Valence et le Barça qui perd face à Liverpool sont les 2 surprises de la soirée. Quoique pour le Barça je m'y attendais.
Les Anglais sont en passe de réaliser le carton plein.
SONY30 a écrit :
Tu parles de tous ses plongeons et simulations ?
Tant de talent gâché par un comportement de bouse 
J'ai vu des plongeons de Mancini, de Taddei, de quasimment tous les joueurs de la roma, mais de Totti vraiment pas. Sur l'action où il prend son carton, pour moi c'est pas mérité. Il fait une erreur à la fin en offrant un coup franc dangereux, et c'est une faute d'énervement suite au carton pris.
Et puis non, je ne parlais pas de plongeons et de simulations, sinon j'aurais ecrit que j'avais apprécié ses plongeons et simulations. Il faut que je traduise à chaque fois ?
- Heu, Arsenal a perdu hier :meuh
Pis Keita va marquer un doublé contre MU (ou pas) :mf_bluesb
sylsyl a écrit :
J'ai vu des plongeons de Mancini, de Taddei, de quasimment tous les joueurs de la roma, mais de Totti vraiment pas. Sur l'action où il prend son carton, pour moi c'est pas mérité. [b]Il fait une erreur à la fin en offrant un coup franc [/b]dangereux, et c'est une faute d'énervement suite au carton pris.
Et puis non, je ne parlais pas de plongeons et de simulations, sinon j'aurais ecrit que j'avais apprécié ses plongeons et simulations. Il faut que je traduise à chaque fois ?
Il est en fait pas une, il en fait deux.
Par ailleurs la moitié des fautes qu'il a obtenu sont des simulations. Mais il est coutumier du fait.
C'est un joueur bourré de talent, mais que je déteste au plus haut point.
Il remontera dans mon estime, s'il claque le but du 1-0 voire du 1-1 à la 93ème au match retour.
SONY30 a écrit :
Il est en fait pas une, il en fait deux.
Par ailleurs la moitié des fautes qu'il a obtenu sont des simulations. Mais il est coutumier du fait.
C'est un joueur bourré de talent, mais que je déteste au plus haut point.
Il remontera dans mon estime, s'il claque le but du 1-0 voire du 1-1 à la 93ème au match retour.
Je ne le déteste pas mais je ne l'aime pas non plus, d'ailleurs je n'aime ou ne déteste aucun joueur à part le grand Didier Drogba en ce moment, mais j'ai apprécié sa prestation. Je l'ai trouvé bien meilleur que tous les autres joueurs sur le terrain, et à chaque fois qu'il avait le ballon on sentait que c'était liquide dans les calbutes Lyonnais.
- J'en reviens pas de la faute de Cris en 2 fois même , une haine !
Je croyais qu'il allait lui les casser
sylsyl a écrit :
Je ne le déteste pas mais je ne l'aime pas non plus, d'ailleurs je n'aime ou ne déteste aucun joueur à part le grand Didier Drogba en ce moment, mais j'ai apprécié sa prestation. [b]Je l'ai trouvé bien meilleur que tous les autres joueurs sur le terrain, et à chaque fois qu'il avait le ballon on sentait que c'était liquide dans les calbutes Lyonnais[/b].
Là on est d'accord
Par contre la défense centrale Romaine avec Mexès et le jeune Ferrari n'a pas été mal non plus.
Côté Lyonnais je trouve Abidal en deçà en ce moment, risque de perdre sa place au profit d'Evra en EDF.
Sinon je comprenais pas Domenech qui préférait Clerc à Reveillère, bé maintenant je ne comprends pas Houiller non plus.
SONY30 a écrit :
Là on est d'accord
Par contre la défense centrale Romaine avec Mexès et le jeune Ferrari n'a pas été mal non plus.
Côté Lyonnais je trouve Abidal en deçà en ce moment, risque de perdre sa place au profit d'Evra en EDF.
Sinon je comprenais pas Domenech qui préférait Clerc à Reveillère, bé maintenant je ne comprends pas Houiller non plus.
Ah oui Mexès très bien ! C'est bizarre, mais ça sent comme le vent qui tourne chez les lyonnais... Y en a quelques uns qui vont disparaitre de l'EDF à mon avis... Pour Clerc, on est 2 à pas comprendre, mais moi je comprends tout simplement pas comment on peut appeler l'un ou l'autre en EDF.
- Je décerne le Virgine Deudieu d'or de la deuxieme mi-temps à Sebastien Squillaci pour son poussage-trop-loin+vautrage-parce-que-sous-la-pression dans sa surface.
Du grand art. 
zorg a écrit :
J'en reviens pas de la faute de Cris en 2 fois même , une haine !
Je croyais qu'il allait lui les casser
kdom93 a écrit :
Je décerne le Virgine Deudieu d'or de la deuxieme mi-temps à Sebastien Squillaci pour son poussage-trop-loin+vautrage-parce-que-sous-la-pression dans sa surface.
Du grand art. 
un beau défilé de [i]trompettes @ foutcheubol[/i]
ce qui est logique
avec un président [i]jazzman[/i] [i]@Mamours[/i]
- C'est vrai que les lyonnais ont commis beaucoup de fautes (vraiment honteuse la faute de Cris), mais les romains n'étaient pas en reste. Bref, un vrai match pourri. L'AS Roma n'était pas dans un grand jour ou c'est leur niveau habituel ?

- Pour en revenir 2 minutes à Barça-Liverpool, je me dis que ce sport a beau être super pro, blablabla...
Y'a de ça quelques jours Bellamy et ses potes ont fait une virée plus qu'arrosée au Portugal où ils étaient en stage. Alors le régime alimentaire, la préparation physique pointue, la récupération, les décrassages, que dalle ouais! 
Une bonne biture pour ressouder tout le monde!!! 
Y'a pas un bar sympa sur Marseille ou ses environs pour accueillir nos Olympiens? 

Pas la peine de se faire caguer avec les K7 de Claude Barzotti pour le karaoké en plus, y'aurait même le Djib' qui pourrait mettre la main à la pâte...
Old Trafford a écrit :
C'est vrai que les lyonnais ont commis beaucoup de fautes (vraiment honteuse la faute de Cris), mais les romains n'étaient pas en reste. Bref, un vrai match pourri. L'AS Roma n'était pas dans un grand jour ou c'est leur niveau habituel ? 
Ce n'est pas leur niveau habituel ou du moins ca lui arrive car on sait que la Roma est une équipe très irrégulière. Un match faible oui.
Joli match aussi entre Porto et Chelsea j'ai l'impression et à ce titre, Quaresma est vraiment un joueur beau à voir jouer par moments.
Sinon, dans le match Barça-Liverpool, quelle ambiance encore au Barça pour ce genre de match ! Bon je ne sens pas çà si cuit que çà pour le Barça à Anfield mais j'avoue que comme j'apprécie les 2 équipes, voir l'une ou l'autre passer ne me dérangerait pas tant que çà, voir Liverpool passer arrangerait sans doute le FC Lyon si celui-ci bat la Roma chez lui.
En tout cas, un plaisir de voir du jeu même si le Barça n'avait pas la forme et demeure une équipe "par périodes" (dans un match en lui-même) et avec des faiblesses défensives. Le Barça devrait quand même songer à remplacer Valdes car il vaut mieux que lui (je ne parle pas que sur ce match).
J'espère que le match retour ne sera pas pourri par l'état d'esprit de joueurs des Reds en tout cas ou du Barça, car il y a vraiment du talent dans cette opposition (d'ailleurs si Denoueix pouvait être entendu plus souvent au commentaire, ce serait pas un mal) et c'est appréciable à regarder.
Enfin, j'ai bien aimé les buts valencians (joli coup-franc de Villa) et franchement j'ai déjà hâte de voir le retour à Mestalla, car l'ambiance risque d'être énorme. Peut-être là les 2 équipes qui proposent le jeu le + attrayant en ce moment dans cette LdC.
Matrix devrait arrêter et penser à sa reconversion dans les "arts" martiaux.
Kalamáta a écrit :
[b]Pour en revenir 2 minutes à Barça-Liverpool, je me dis que ce sport a beau être super pro, blablabla...[/b]
[b]Y'a de ça quelques jours Bellamy et ses potes ont fait une virée plus qu'arrosée au Portugal où ils étaient en stage. Alors le régime alimentaire, la préparation physique pointue, la récupération, les décrassages, que dalle ouais!
[/b]
[b]Une bonne biture pour ressouder tout le monde!!!
[/b]
Y'a pas un bar sympa sur Marseille ou ses environs pour accueillir nos Olympiens? 

Pas la peine de se faire caguer avec les K7 de Claude Barzotti pour le karaoké en plus, y'aurait même le Djib' qui pourrait mettre la main à la pâte...
Héhé... en même temps Kalamata, c'est l'état d'esprit des Reds qui veut çà, ce n'est pas la première fois que certains joueurs de l'équipe sont un peu déjantés dans leurs actions hors du terrain mais qu'ils arrivent à se reconcentrer et à "gérer" néanmoins quand il le faut.
Ca pourrait faire des envieux mais disons que ca donne peut-être encore une touche nostalgique au football et c'est une des raisons pour lesquelles le supporter de Liverpool est aussi amoureux de son club, aussi fou que çà puisse paraître. Ca me fait un peu penser aux rendez-vous d'avant-match à la Nanard (épisode 1)...
- le barça semble bien engagé sur la pente savonneuse, désolé pour toi Kalam'
mais ce rabattage du caquet blau-grana me réjouit au plus haut point :mf_laug2
comment a réagit le Nou Camp ?
zorg a écrit :
J'en reviens pas de la faute de Cris en 2 fois même , une haine !
Je croyais qu'il allait lui les casser
Il risque pas une sanction a posteriori, là-dessus ? A la vidéo ? ... 
Le commentaire de Juninho sur l'arbitrage est tout-à-fait à l'image de ce triste sire. 
Cobl a écrit :
le barça semble bien engagé sur la pente savonneuse, désolé pour toi Kalam'
mais ce rabattage de caquet des blau-granas me réjouit au plus haut point :mf_laug2
[b]comment a réagit le Nou Camp ?[/b]
Très mal, les socios sont partis avant la fin du match et il n'y a eu aucune conférence d'après-match des joueurs barcelonais. C'était tendu apparemment en coulisses.
Cobl a écrit :
comment a réagit le Nou Camp ?
Il a sifflé...
Et on entendait bien les supporters des Reds aussi, et ce même au plus de la domination barcelonaise (et oui, c'est possible!) en milieu de première mi-temps.
- fallait pas surestimer rome
rome est une bonne equipe, mais jeune, elle a besoin de vecue.
Le milan etait peut etre convalescent, mais un milan meme malade, ça repond présent dans les grands rdv, meme en fin de match, c'est présent et ça fait la difference
ces enfoires de lyonnais vont passer
- Rijkaard risque de sauter ! j'arrive pas à me faire d'opinoin sur ce bonhomme, il m'a l'air un peu mou, ayant jusqu'à présent surfé sur la vague du succès. Par contre dès que la bise fut venue...
C'est quoi le problème du barça cette saison ? Rijkaard ? les égos ? un recrutement râté ? le coup de mou du castor ?
et pourtant Ronaldinho plante plus que jamais et le Barça est premier de la Liga...vraiment bizarre le barça version 06-07
- cohésion dans le groupe peut etre à l'image du comportement d'etoo
c'est honteux ce que fait etoo, il plombe la saison de son club, c'est port nawak et les dirigeants semblent se diviser avec les pro etoo et les autres.
- Comme Yankee!
Je pense que les rumeurs (départ de Rijkaard...), les déclas tapageuses (Eto'o...), les guéguerres entre clans Laporta et Rosell, etc..., tout ça pèse sur le groupe à mon avis.
Quand ils tombent contre une équipe qui arrive à les faire déjouer et à placer des banderilles, la fébrilité qui doit être là en semaine prend le dessus sur les qualités intrinsèques des bonhommes. Faut voir les 2 buts de bouse de ce soir quand même... 
- En tout logique:
- Manchester U.
- PSV Eindhoven
- Real Madrid
- Celtic Glasgow
- AS Roma
- Valence
- Liverpool
- Chelsea
rosbifs en force 
- Je suis d'accord avec vous il peut y avoir la pression des médias et les rumeurs et d'autres détails, mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est moins simple que ça... La pression, les rumeurs etc... Au Barça c'est tous les ans !
N'y aurait-il pas simplement une équipe en perte de vitesse, avec beaucoup de blessés, un recrutement hasardeux ou malheureux à l'intersaison ( Thuram il fallait le faire quand même... Zambrotta a eu du mal à s'imposer même s'il y a du mieux, départ de Larsson et pas de remplacement en pointe), et puis également la confirmation de certaines lacunes défensives ??
A l'attaque c'est flamboyant comme l'année dernière, mais sans pointe ( ils on même récupéré Saviola qu'ils avaient banni du terrain, même s'il fait de belles prestations et Gudjohnsen c'est pas ça ! ), en revanche en défense ça n'a pas progressé des masses...
Et puis ça me ferait plaisir qu'ils se ratatinent, j'aime pas cette équipe !!
Cobl a écrit :
En tout logique:
- Manchester U.
- PSV Eindhoven
- Real Madrid
- [b]Celtic Glasgow[/b]
- AS Roma
- Valence
- Liverpool
- Chelsea
rosbifs en force 

Cobl a écrit :
En tout logique:
- Manchester U.
- PSV Eindhoven
- Real Madrid
- Celtic Glasgow
[color=red]- AS Roma :lpouletda
:40tf: :y: [/color]
- Valence
- Liverpool
- Chelsea
rosbifs en force 
Yankee a écrit :
ces enfoires de lyonnais vont passer
Mais non
courage mon ami, les quenelles ne passeront pas 
SONY30 a écrit :
s'il claque le but du 1-0 voire du 1-1 à la 93ème au match retour.
Oh ouiiiiiiiii
- Je viens de lire les commentaires sur le match de mardi entre Lille et Manchester Utd..
Dites, vous plaisantiez hein, en parlant de manque de fair-play, manque de classe etc. ?
Qu'y a-t-il de si extraordinaire dans le fait de jouer un coup franc rapidement ? L'OM le fait aussi, et je ne crois pas avoir lu que c'est un manque de fair-play, de classe ou autre.
Lors du récent match contre LOL, souvenez-vous, Olembé joue un coup franc rapidement, avant le coup de sifflet de l'arbitre, pour Maoulida qui dévie pour Cissé qui est seul devant le but vide et qui vendange (juste avant la mi-temps, 42e minute). Personne pour parler du manque de fair-play d'Olembe ? 
Contre Strasbourg la saison passée, on a eu plus de chances car on a marqué sur une action identique.
C'est pas une question de fair-play, de classe ou de je ne sais quoi, mais simplement une question de concentration. Quand un défenseur oublie de surveiller un adversaire qui s'en va marquer en conséquence, on ne peut pas dire que c'est pas fair-play de la part de ce dernier de marquer. C'est pareil lors des coups francs joués rapidement. Aux joueurs d'être attentifs, c'est tout. 
Ce qui surprend dans le cas de Giggs, c'est qu'il a tiré directement au but, alors que d'habitude, les coups francs joués rapidement le sont sous la forme de passes (comme dans les exemples marseillais dont je parle ci-dessus). C'est pas une raison d'en faire tout un foin pour autant. 
- La victoire de Liverpool me rassure sur une chose : une bonne biture (avec karaoké si ça vous amuse) et une baston (à coup de club de golf par exemple) restent une excellente préparation physique même pour le haut niveau...
PassiOM a écrit :
Joli match aussi entre Porto et Chelsea j'ai l'impression et à ce titre, Quaresma est vraiment un joueur beau à voir jouer par moments.
Le pmus impressionant,c'est qu'il ne joue quasiment qu'avec l'exterieur du pied,la tête toujours levée.Quaresma à l'OM
avec Simao,Moutinho,Lucho et Nani.

Sinon,le niveau des 1/8e est décevant,quand tu vois que c'est les 2 équipes les plus en difficulté qui nous ont offert le meilleur spectacle(Real Bayern)
- Les 4 matchs d'hier en vidéo

Cobl a écrit :
le barça semble bien engagé sur la pente savonneuse, désolé pour toi Kalam'
mais ce rabattage du caquet blau-grana me réjouit au plus haut point :mf_laug2
On est deux mais pas pour la même raison
Le Barça en mini-crise, le Real très irrégulier... Ca sent bon à Mestalla 
- Les deux buts que prennent le Barça ont-ils été primés au festival du film-qui-fait-rire ? :fou:
- Sur le match du Barça, 3 grosses bourdes du gardien.
Entre les boulettes de Valdes et celle Canizares c'était couscous party@ Cobl
- [b][SIZE=3][color=red]Foot - C1 : Colère de Manchester[/color][/SIZE][/b]
La direction de Manchester United et ses supporteurs ont exprimé leur colère après les accusations lilloises leur imputant la responsabilité des incidents avec la police lors du match de Ligue des champions entre les deux équipes mardi. Lille a notamment reproché à Manchester d'avoir distribué trop tôt les tickets, permettant les contrefaçons qui expliqueraient que la tribune était surpeuplée
«[i]Les tickets envoyés par la poste ont été distribués onze jours avant le match, et ceux qui étaient récoltés sur place étaient disponibles le 1er février. Pour nos matches à Old Trafford, nous envoyons nos billets six semaines avant et nous n'avons jamais eu de problème de contrefaçon[/i]», a déclaré un porte-parole du club. Mark Harrison, de l'Association indépendante des supporteurs de Manchester United, s'est indigné d'entendre les dirigeants de Lille évoquer des actes de «[i]hooliganisme[/i]». «[i]Ce sont des conneries complètes. Il n'y a eu aucun comportement violent jusqu'à ce que la police balance ses gaz lacrymogènes, après quoi quelques personnes ont tapé[/i]», explique-t-il.
«[i]Avant, les gens étaient vraiment effrayés, ils appelaient à l'aide et essayaient de sortir de la tribune. La police et les stewards ont cadenassé la porte et balancé les gaz lacrymogènes. Ils semblent qu'ils essaient de trouver une justification parce qu'ils vont avoir des ennuis[/i]», a poursuivi Harrison, selon qui les tickets n'étaient pas «[i]correctement[/i]» contrôlés à l'entrée. L'UEFA examinera ces incidents le 22 mars. Manchester United compte présenter un dossier complet et emmener des supporteurs pour qu'ils apportent leur témoignage.
[b]Saha : les joueurs de Lille «[i]devraient avoir honte[/i]»[/b]
Autre sujet de polémique, le seul but du match, malin ou litigieux suivant les interprétations, inscrit par Giggs sur un coup-franc joué alors que les Lillois préparaient un mur. Interrogé sur le sujet, Louis Saha, a estimé que les joueurs de Lille «[i]devraient avoir honte[/i]» de leur attitude. «[i]Les gens réagissent parfois comme ça quand ils sont déçus. [/i][i]J'ai été très surpris de la décision des joueurs de Lille et de leur encadrement après le but. Ils n'ont pas pris la bonne décision. [/i][i]C'était évidemment difficile à avaler pour eux, mais les règles sont de notre côté. S'ils regardent le règlement, ils s'en rendront compte. La règle est très claire. Ryan a montré son expérience sur ce coup-là. Il n'y a pas besoin du coup de sifflet de l'arbitre, c'est pourquoi il a tiré très vite et marqué un but superbe[/i]». [b](Avec AFP)[/b]
kiplé.fr
- Ca va être cho cho cho le retour !!!
- Mais il a pas tiré très vite justement, MU a demandé un mur...
Paddy a écrit :
[b][SIZE=3][color=red]Foot - C1 : Colère de Manchester[/color][/SIZE][/b]
L'UEFA examinera ces incidents le 22 mars. Manchester United compte présenter un dossier complet et emmener des supporteurs pour qu'ils apportent leur témoignage.
[b]Saha : les joueurs de Lille «[i]devraient avoir honte[/i]»[/b]
Autre sujet de polémique, le seul but du match, malin ou litigieux suivant les interprétations, inscrit par Giggs sur un coup-franc joué alors que les Lillois préparaient un mur. Interrogé sur le sujet, Louis Saha, a estimé que les joueurs de Lille «[i]devraient avoir honte[/i]» de leur attitude. «[i]Les gens réagissent parfois comme ça quand ils sont déçus. [/i][i]J'ai été très surpris de la décision des joueurs de Lille et de leur encadrement après le but. Ils n'ont pas pris la bonne décision. [/i][i]C'était évidemment difficile à avaler pour eux, mais les règles sont de notre côté. S'ils regardent le règlement, ils s'en rendront compte. La règle est très claire. Ryan a montré son expérience sur ce coup-là. Il n'y a pas besoin du coup de sifflet de l'arbitre, c'est pourquoi il a tiré très vite et marqué un but superbe[/i]». [b](Avec AFP)[/b]
kiplé.fr
et béh, c'est des marrants à ManU...
Saha je t'aimais bien les fois où je t'ai parlé (il est marié/maqué avec une ancienne camarade de lycée...enfin aux derniéres news) mais là tu aurais pu t'abstenir d'un tel commentaire... c'est pas très choli-choli comme on dit chez moi.
On peut dire que ce but est parfaitement valable, techniquement toussa toussa, il n'empêche tout le monde sait et a vu que les lillois n'étaient pas prêts et que Sylva est collé à sa poteau gauche au moment où giggs (tellement bon joueur, dommage qu'il soit si ... ) tire à droite 
Citation :
Il n'y a pas besoin du coup de sifflet de l'arbitre, c'est pourquoi il a tiré très vite et marqué un but superbe [b]pendant que le gardien placait son mur au poteau opposé[/b]
- Les Lillois se font fait avoir comme des bleus. Point.
Ceux sont même eux, qui ont le ballon il me semble lorsqu'ils font le mur et le donnent à Rooney...
Ils se sont fait taper par une équipe meilleure que la leur.
Il faut simplement qu'ils l'admettent.
Et je mets une pièce, qu'ils vont voir la différence de niveau entre les deux équipes, dans 14 jours...
- mouais, mais tout de meme, je comprends un peu leur reaction, en championnat de france (taiwo) voire a la coupe du monde (zidane), on a vu des cartons jaunes distribués pour un coup franc aux abrods de la surface tirés un peu trop vite ...
keyser a écrit :
Ils se sont fait taper par une équipe meilleure que la leur.
Il faut simplement qu'ils l'admettent.
dans le jeu c'etait pas evident sur ce match ils sont plus rusés plus vicieux mais dans le jeu ... 
keyser a écrit :
Les Lillois se font fait avoir comme des bleus. Point.
Ceux sont même eux, qui ont le ballon il me semble lorsqu'ils font le mur et le donnent à Rooney...
Ils se sont fait taper par une équipe meilleure que la leur.
Il faut simplement qu'ils l'admettent.
se faire avoir comme des bleus, je vois ce que tu veux dire mais bon franchement moi je serai pas fier à la place de ManU, même si un joueur pro doit faire son job et gagner, après tu gères avec ta conscience ce que tu fais pour y arriver (bon y a pas mort d'homme)..
Plus que ManU qui profite vicieusement d'une situation favorable, c'est l'arbitre le fautif, même si tout a été dit : techniquement on peut jouer au sifflet ou au geste, toujours est-il que ce monsieur ne regarde pas les lillois et ne s'en occupe pas ce qui n'est pas normal... il v érifie la distancedu mur ??? parce que pendant un long moment il me semble qu'il tourne presque le dos au but et ne regarde et discute qu'avec les mancuniens.....
ajoutez à ça la technique de Vidic et la propreté de scholes, et on pourrait presque l'accuser d'avoir toucher.
Bref si Giggs demande le mur, c'est logique qu'aucun lillois ne soit à l'endroit du cf, il pensait que l'arbitre contrôlerait tout ça avant le tir...là apparemment giggs demande le mur et l'arbitre au lieu de s'en occuper revient vers lui et lui demande s'il veut tirer vite ce que giggs s'empresse de faire puisqu'il voit que tout le monde à lille se place et ne s'attend pas à son tir...
franchement je vois pas le mérite de giggs, celui là je le mets aussi.
c'est comme si tu tires un péno avant que le gardien n'arrive ou quand il tape ses crampons sur le poteau pour avoir les meilleurs appuis.
Sinon sur le terrain ManU n'a été bon que lorsqu'ils jouaient dans le bon sens ce qui n'est pas arrivé si souvent, ils ne m'ont pas du tout impressionné sur ce match.
Lille a très bien joué et avait l'air plus concerné, les anglais semblait prendre lille à la légère (donc peutêtre aussi qu'ils ne se sont pas forcés..) et peut être comptaient-ils sur autre chose [u][b]...
[/b][/u]
keyser a écrit :
Et je mets une pièce, qu'ils vont voir la différence de niveau entre les deux équipes, dans 14 jours...
bah, logiquement oui, mais continue un peu et on sera assuré du contraire 
- Je n'aime pas du tout cette équipe de Manchester. Néanmoins je ne vois pas le problème... Et si j'étais Mancunien je serais au contraire très fier de Giggs qui d'un coup de roublardise a débloqué une situation compliquée. Au début je me disais que c'était pas très fair play, mais après avoir réfléchi, non il n'y aucun problème de fair play. Si le gardien regarde ailleurs alors qu'il a un face à face à jouer avec un attaquant, l'attaquant doit-il mettre le ballon en touche ou attendre que le gardien soit prêt ? Non, il doit marquer.
Lille a oublié qu'il fallait être concentré sur le jeu, et le jeu c'est aussi le ballon
Un attaquant qui demande un mur, j'ai jamais vu... un arbitre qui demande à un joueur s'il veut tirer un coup franc rapidement, j'ai vu plein de fois... Y a même pas de débat.
keyser a écrit :
Et je mets une pièce, qu'ils vont voir la différence de niveau entre les deux équipes, dans 14 jours...
Je sens la grosse surprise arriver, ils vont avoir la rage...
- Il y a hélas matière à se poser des questions quant à l'honneteté de l'abitre.
Si vous revoyez les images , Schols pointe du doigt à côté de l'arbitre une ligne pour mettre le mur à distance sitôt la faute sifflée.Puis c'est Gigs qui se positionne pour le coup franc. Et ce qui est bizarre, c'est que Gigs semble surpris de l'attitude de l'arbitre et ne réalise pas tout de suite de l'avantage
de la situation. Je pense que c'est l'arbitre qui lui "souffle" de tirer rapidement lorsqu'il voit la position de Sylva en train de placer son mur.
Une fois de plus la perfide Albion a frappé avec "fair play".
Prenez le rugby, et les Francais sont toujours pénalisés et le Anglais ne le sont pas pour les mêmes fautes.
N'est ce pas bizarre ??
De plus , quelle réaction de Ferguson qui fustige le comportement des Lillois.
mais si la situation avait été inversée, il était mort car il aurait avalé sa gomme qu'il martyrise de travers.
Pour un grand club et un grand entraineur et bien ils offrent une image déplorable.
J'espère que les Lillois avec l'apport de Keita vont pouvoir renverser le résultat et ce ne serai que justice .
- Et quand l'OM fait la même chose, il n'y a rien à dire ? C'est incroyable de jouer les pleureuses comme celà.

- Welcome simonin !
Sinon y a topic pour se présenter
simonin a écrit :
Pour un grand club et un grand entraineur et bien ils offrent une image déplorable.
Si tu le dis...
- La grosse surprise, cela va être l'éviction de MU de la LDC comme Feyenord.
Cette histoire de violences qui va être jugé le 22 mars va faire des remous.
- On ne parle pas de l'OM mais de Lille
Connaissant le perfectionnisme de Puel, il m"etonnerait fort qu'il n"est pas mis en garde ses joueurs sur ce genre de situation.
Si on regarde les images, tout semble indiquer au départ, la volonté de l"arbitre de faire respecter la distance à un mur de défenseurs et soudain , il parle avec Giggs et se désinteresse de la situation comme si le coup franc et le mur n"existaient pas
simonin a écrit :
Si vous revoyez les images , Schols pointe du doigt à côté de l'arbitre une ligne pour mettre le mur à distance sitôt la faute sifflée.Puis c'est Gigs qui se positionne pour le coup franc. Et ce qui est bizarre, c'est que Gigs semble surpris de l'attitude de l'arbitre et ne réalise pas tout de suite de l'avantage
de la situation. Je pense que c'est l'arbitre qui lui "souffle" de tirer rapidement lorsqu'il voit la position de Sylva en train de placer son mur.
Tu as vu l'OM tirer un coup franc contre Ajaccio alors que Porato (gardien d'Ajaccio) parlait à l'arbitre ? Pour un grand club comme l'OM, c'est vraiment pas top. :add_vache
http://tennis.sports.fr/fr/football/directs/2006/d1/compterendu/11352.html 33e minute
simonin a écrit :
On ne parle pas de l'OM mais de Lille
Connaissant le perfectionnisme de Puel,[b] il m"etonnerait fort qu'il n"est pas mis en garde ses joueurs sur ce genre de situation.[/b]
Bein la preuve que non. :add_vache
- Je ne suis ni pro Lillois, ni anti MU, mais je constate que lille s'est fait 'baiser' et c'est tout et on peut se poser des questions sur l'impartialité de l'arbitre.
Quant aux déclarations de Ferguson 'Oh !!! Y am choqued" et Saha qui ramene aussi sa variante, il aurait pu s'abstenir.
La réaction des Lillois qui voulaient emettre des reserves était logique et c'est la raison pour laquelle ils ne voulaient pas reprendre la partie.
Je ne sais pas ou Ferguson a révé que les Lillois voulaient que les joueurs de MU sortent du terrain ???
- Bein, ils ont bien raison Ferguson et Saha selon moi. Je ne vois pas ce qu'il y a à redire sur le but. Le foot de haut niveau, c'est de la concentration pendant 90-95 minutes. C'est pas en jouant les pleureuses comme le font les lyonnais et les lillois que les résultats vont changer.
Pour ce qui est de parler Lille et pas de l'OM, désolé, quand je vois Olembe jouer un coup franc vite lors de OM-OL sans que la défense de LOL soit en place et se créer une action de but sans que cela ne choque personne ici (à juste titre d'ailleurs car je ne vois pas que ce qu'il y a à redire) et que les mêmes la ramènent pour Lille uniquement parce qu'en face, c'est un adversaire anglais...
- Ce que je trouve à redire c'est uniquement le manque de clarté de l'arbitre, la confusion de Scholes lorsque le mur n'est pas à distance.
L'arbitre peut permettre de jouer vite mais cela doit se faire sans équivoque ce qu'il n'était pas le cas ici.
KodiaK a écrit :
La grosse surprise, cela va être l'éviction de MU de la LDC comme Feyenord.
Cette histoire de violences qui va être jugé le 22 mars va faire des remous.
Uefa will discuss the issue on 22nd March after investigating 'possible [b]violations[/b] of binding Uefa safety and security instructions by [b]the host club[/b], as well as the alleged improper conduct of [b]both sets of supporters[/b]'.
Je ne crois pas que Man. Utd soit le club le plus visé dans cette affaire. En tout cas, c'est pas le seul club visé. 
- t'as raison, lâche rien
Oldy défend son (ros)beeftek et pas qu'un peu 
Old Trafford a écrit :
Bein, ils ont bien raison Ferguson et Saha selon moi. Je ne vois pas ce qu'il y a à redire sur le but. Le foot de haut niveau, c'est de la concentration pendant 90-95 minutes. C'est pas en jouant les pleureuses comme le font les lyonnais et les lillois que les résultats vont changer.
Pour ce qui est de parler Lille et pas de l'OM, désolé, quand je vois Olembe jouer un coup franc vite lors de OM-OL sans que la défense de LOL soit en place et se créer une action de but sans que cela ne choque personne ici (à juste titre d'ailleurs car je ne vois pas que ce qu'il y a à redire) et que les mêmes la ramènent pour Lille uniquement parce qu'en face, c'est un adversaire anglais...
Tout Eddy
, go United! Alors oui, Lille aurait pu et du gagner, mais sur ce match c'est l'expérience qui a parlé... Enfin, ça nous donnera un match bien engagé au retour!
Old Trafford a écrit :
Uefa will discuss the issue on 22nd March after investigating 'possible [b]violations[/b] of binding Uefa safety and security instructions by [b]the host club[/b], as well as the alleged improper conduct of [b]both sets of supporters[/b]'.
Je ne crois pas que Man. Utd soit le club le plus visé dans cette affaire. En tout cas, c'est pas le seul club visé. 
Bahhh certes, on va enquêter sur le club qui reçoit, mais si l'enquête démontre que parmi les supporters de MU il y avait des hooligans interdits de stade comme semble l'indiquer Lille, qui va morfler?
Toute cette agitation de MU ressemble fort à un contre feu allumé pour détourner l'attention de choses plus graves. Ces propos sont d'ailleurs repris par le LOSC et le RC Lens.
Qui peut croire qu'en France on n'est incapable d'organiser un match en toute sécurité lors d'un grand évènement, qui peut croire que l'on n'a pas de stade réglementaire?
KodiaK a écrit :
Bahhh certes, on va enquêter sur le club qui reçoit, mais si l'enquête démontre que parmi les supporters de MU il y avait des hooligans interdits de stade comme semble l'indiquer Lille, qui va morfler?
Toute cette agitation de MU ressemble fort à un contre feu allumé pour détourner l'attention de choses plus graves. Ces propos sont d'ailleurs repris par le LOSC et le RC Lens.
Qui peut croire qu'en France on n'est incapable d'organiser un match en toute sécurité lors d'un grand évènement, qui peut croire que l'on n'a pas de stade réglementaire?
Qui peut croire qu'en France un club de ligue 1 qui joue le haut du tableau chaque année n'est pas capable d'avoir SON stade homologué pour une LDC ?
sinon ...
[b][SIZE=2][color=#d41616]Incidents de Lille : Les supporters français de Manchester Utd montent au crénau[/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][color=#d41616][/color][/SIZE][/b]Après les incidents survenus dans la tribune pendant la rencontre Lille-Manchester Utd, c'est au tour des supporters français du club mancunien de monter au crénau pour dénoncer les dysfonctionnements qui auraient pu conduire à une véritable tragédie. Reconnu officiellement par le club de Manchester Utd, MUSC-FRANCE, l'association des supporters français de Manchester Utd a publié le communiqué suivant :
MUSC France communique :
Soixante membres de la branche française du club des supporters de Manchester United, en provenance de toute la France et de la Belgique ont fait le déplacement mardi soir pour assister au match de Champions League à Lens contre le LOSC.
Nous étions placés dans la tribune TRANNIN, juste au dessus de la tribune des supporters anglais. Nous avons donc été les spectateurs attérés du sort qui leur a été réservé.
Nous avions réservé nos billets lors de la vente au public qui sest déroulé fin décembre au Stadium de Lille mais certains de nos membres ont acheté individuellement leur billet et se sont retrouvés parmi les supporters lillois notamment dans la tribune Delacourt. Des stewards constatant leur présence reconnaissable par leur écharpe les ont alors déplacés dans la tribune Trannin basse avec les supporters anglais.
Il est probable que ce transfert a concerné plus dune centaine de personnes dont des anglais ayant acheté des billets au noir, commerce très fructueux mardi soir, ce qui peut expliquer le surpeuplement de la tribune anglaise plutôt que lusage de faux billet comme lannonce les organisateurs.
Nous devons reconnaître que nous avons eu un moment très peur que tout cela tourne au drame.
Nous ne comprenons pas :
1- pourquoi la tribune TRANNIN basse ne permettait quune entrée le long dun étroit couloir de telle sorte que les supporters se sont retrouvés bousculés et certains pressés contre les barrières,
2- pourquoi il ny avait aucun steward dans cette tribune, notamment pour aider à lécoulement et guider les supporters vers le côté opposé où il y avait de la place,
3- pourquoi ce stade, de surcroît ayant une mauvaise signalétique, conserve des grillages qui ont obligé les supporters à forcer la porte cadenassée pour lévacuation dun des leurs. Aucune issue de secours nétait ouverte.
4- pourquoi la seule réponse des services de sécurité fut denvoyer des gaz lacrymogènes aggravant le mouvement de foule, la fureur de certains supporters et même indisposant le gardien de but Van de Saar.
Linorganisation de ce match est patente.
Heureusement, le comportement des supporters lillois fut correcte vis à vis des supporters anglais malgré les déboires de leur équipe du point de vue de larbitrage. Quils en soient remerciés.
MUSC-France dispose déjà dun certain nombre de document vidéo et appelle à témoignage pour les compléter afin de les transmettre à MUFC qui a engagé une action auprès de lUEFA. Nous nexcluons pas pour notre part de porter plainte.
Nous souhaitons aux personnes blessées que nous avons vu être évacué de la tribune un prompt rétablissement.
[b]Kévin Tomaléa le 23/02/2007 à 10:11[/b]
- D'un côté comme de l'autre, cette histoire va faire du bruit

- [b]Le LOSC fait le point - 22/02/07 [/b]
[color=#0000ff] [/color][b][SIZE=2]Ce matin, au Domaine de Luchin, Michel Seydoux, le Président du LOSC et Xavier Thuilot, le Directeur Général, se sont exprimés tour à tour sur les deux événements survenus mardi soir à l’occasion de LOSC-Manchester United. Retrouvez leurs principales déclarations…
[/SIZE][/b]Devant la presse et face à bon nombre de caméras, le LOSC, représenté par Michel Seydoux et la direction du club, représentée par Xavier Thuilot, ont tenu à revenir sur les faits survenus mardi soir à l’occasion du 1/8e de finale aller de l’UEFA Champions League. L’intervention était axée sur deux événements : la décision arbitrale de la 83e minute de jeu entre le coup franc et le but accordé aux Mancuniens, et le comportement des supporters de Manchester United présents dans l’enceinte.
[b][SIZE=2]Xavier Thuilot (Directeur Général du LOSC)
[/SIZE][/b]« Nous voudrions revenir sur les deux incidents qui se sont produits mardi soir.
Sur le plan du jeu, au niveau technique, nous ne contestons pas le coup franc ou le but accordé à Manchester United, mais plutôt ce qui s’est passé entre les deux. On voit bien sous tous les angles possibles qu’un joueur demande à l’arbitre de placer le mur à 9m15 comme le stipule la loi. C’est ensuite l’arbitre qui incite Manchester United à changer sa stratégie en proposant de le tirer rapidement. Pour le club, les joueurs et nos supporters, nous ne pouvons pas rester les bras croisés face à cela. Le LOSC n’a pas l’habitude de rentrer dans les débats axés sur l’arbitrage. Mais quand ce qui se passe est flagrant à ce point, il faut réagir. C’est pour cela qu’on en appelle à l’UEFA afin de défendre une certaine idée du football. Manchester United donnera son avis et l’UEFA devra trancher sur ce point là.
Concernant les incidents survenus dans la tribune visiteurs, nous avons souhaité prendre du recul en nous appuyant sur des éléments objectifs. Voici donc les faits :
Premièrement, en UEFA Champions League, un dialogue s’instaure entre les deux clubs quant aux 5% de la capacité du stade impartis aux supporters visiteurs. Les places sont alors envoyées au club adverse. Celles-ci ont été livrées à Manchester United depuis plusieurs semaines. Ces billets doivent ensuite être distribués aux supporters à la descente du bus devant le stade et c’est le club visiteur qui doit se charger de la sécurisation de ses supporters. Or, on s’est aperçu que les billets ont été diffusés il y a un mois et qu’une très bonne contrefaçon avait été réalisée. Et tous les billets ont bien été contrefaits à partir de ceux envoyés à Manchester United.
Deuxièmement, nous réservons, dans cette tribune visiteurs, des blocs volontairement vides afin d’éviter une surcharge. Ceci permet justement d’absorber le surplus de supporters en cas de contrefaçon. La tribune était donc chargée, mais en aucun cas surchargée.
Troisièmement, quand on reçoit les clubs anglais, on reçoit également les supporters classés en catégorie C, c’est à dire les supporters interdits de stade en Angleterre. Avec ces derniers, il y a eu une manoeuvre de diversion dans la tribune. Certains se trouvaient en haut de la tribune pour faire pression vers le bas. Une dame, qui a eu la jambe cassée au cours de cet incident, a tout de suite été secourue par des policiers. Mais en aucun cas, les personnes présentes en bas ont écrasées contre les grilles, comme nous en avons la preuve sur toutes les images dont nous disposons. Dans le même temps, les forces de l’ordre devaient contenir les hooligan qui voulaient envahir le terrain. Il y a donc eu une double intervention, dont il faut d’ailleurs souligner l’exemplarité, car tout le monde a gardé son sang-froid.
C’est très important de réagir car nous sentons bien qu’il y a une tentative d’influence de la part de Manchester United pour nous mettre sur le banc des accusés. Cela est inacceptable, inadmissible. Nous défendons le LOSC et nous irons jusqu’au bout. Mais c’est irresponsable de faire ça avant le match retour. Ce n’est pas notre vision d’un grand club.
Les Mancuniens savent très bien ce qu’ils risquent après de tels faits et ce sont donc empressés d’allumer un contre-feu pour éviter de prendre une sanction lourde, comme ce fut récemment le cas pour Feyenoord à Nancy. Car ce sont bien les supporters de Manchester United qui ont provoqués les incidents. Je répète, l’organisation a été validée par l’UEFA et la police. Face à Anderlecht, 9000 belges étaient dispatchés dans l’enceinte sans qu’il y ait à déplorer un seul incident grave.
Dans cette histoire, le plus triste est d’avoir mis de côté la performance sportive du LOSC. Nous avons fourni un match de grande qualité face à une équipe, je le rappelle, considérée comme la meilleure d’Europe en activité. Il est également hors de propos de dire que les joueurs avaient l’intention de quitter le terrain. Et je soulignerai enfin que les 35 000 autres spectateurs ont été exemplaires. Il n’y a eu aucun incident dans les 95% restant du stade.
L’UEFA a validé le danger et le dispositif mis en place. Si il y a sanction contre nous, l’UEFA se sanctionne elle-même. »
[b][SIZE=2]Michel Seydoux (Président du LOSC)
[/SIZE][/b]« Pour nous, c’est qui s’est passé mardi soir est inqualifiable. Pour la dignité du club, de ses joueurs et de ses supporters, nous allons nous battre face à ces attaques. Tout le monde a regardé l’UEFA Champions League mercredi soir, tout le monde a remarqué que l’arbitrage a été relativement correct par rapport à mardi.
Alors que la fête du football était là, nous pouvons féliciter nos supporters qui, malgré ce sentiment d’injustice, ont montré que le public du Nord est un grand public. Par contre, après le coup de sifflet final, il y a eu un contre-feu et une attaque sournoise envers le club lillois.
Les tabloïds anglais se sont plus à rappeler des incidents survenus dans les tribunes alors que Manchester United n’a pas respecté son engagement quant aux billets distribués. Ces journaux ont pour habitude de vouloir égarer les gens et de les éloigner du fond du problème. Désormais, nos instances vont diligenter une enquête.
Ce qui se passe est anormal. Mais nous avons reçu le soutien de beaucoup de monde, notamment de Frédéric Thiriez, Président de la Ligue de Football Professionnelle, ainsi que de Gervais Martel, Président de l’Union des Clubs Professionnels et du Racing Club de Lens. J’en ai appelé à Michel Platini pour que ces choses ne se voient plus en UEFA Champions League. Je suis confiant car j’ai foi en la justice.
Nous n’avons donné aucune consigne concernant le match retour. De plus, vous ne nous verrez pas communiquer ou attaquer telle ou telle personnalité. Il faut se respecter. Notre but est de créer un club aristocratique. Le football doit être un jeu et un plaisir. Il faut éviter à tout prix que l’argent, le pouvoir et les maléfices prennent le dessus. Le club défendra ses intérêts, avec le soutien du football français, de la justice, de la police et de la préfecture.
Nous ne voulons en aucun cas influencer qui que se soit. Ce sont des dossiers complexes mais nous n’entrons pas dans une démarche pour gagner un match sur tapis vert. Un match, ça se joue sur le terrain. Par contre, nous irons au bout. Nous avons déjà prouvé notre capacité à organiser 53 matchs européens et ce, quels que soient les adversaires. »
Propos recueillis par Jonathan Martin, à Luchin.
Michel Seydoux a écrit :
Notre but est de créer un club aristocratique. Le football doit être un jeu et un plaisir. Il faut éviter à tout prix que l’argent, le pouvoir et les maléfices prennent le dessus.
Ouuuuaaahhh.... C'est beau :blondblush1:
- Moi, je le redis, ce qui me gène le plus dans cette histoire, c'est cette impression que c'est l'arbitre qui conseil à Giggs de tirer rapidement. J'ai revu les images, et ça me parait flagrant...
- honnetement Lille je m'en tape le coquillard et ManU me laisse tout autant indifférent. Mais je dois reconnaitre que la réaction de Manchester ne parait pas très saine, pas très claire, désolé si ça choque mais Manchester a tout bonnement l'air de vouloir détourner l'attention.
Comme le dit le Losc, l'UEFA donne son aval pour l'utilisation d'un stade en C1, la seule chose que l'on puisse reprocher au LOSC ce serait d'avoir placer dans la tribune visiteurs des supporteurs placés normalement ailleurs, pour l'heure ça reste à prouver.
Pour en revenir au jeu, sans ouvrir un débat sur "Lille doit-il gagner sur tapis vert" je trouve vraiment choquant que l'on ne puisse pas revenir sur cette règle des tirs de coup franc, car même si l'arbitre a agit en toute bonne foi, cette règle (qui dit que l'arbitre donne un signal de jeu sans utiliser son sifflet) prête vraiment à confusion. C'est la porte ouverte aux petits arrangements, qu'ils soient convenus ou pas, ou au vice (cf l'attitude de Scholes).
J'espère réellement que tout cela va avoir une suite, sinon je risque de perdre quelques illusions sur l'arbitrage, et si cette histoire en reste là j'engage Mr Seydoux à méditer les propos d'un certain Bernard Tapie après la victoire de Benfica d'un but de la main, avec d'autant plus de sérieux : "Cette fois j'ai compris, on ne se fera pas baiser une deuxieme fois" ou quelque chose dans le genre...
- Si ceux qui soutiennent Manchester pensent que le coup pas franc de Giggs était fair play, ou tout du moins dans l'esprit sportif, eh ben je trouve ça triste.
Je ne veux pas défendre Lille (cette équipe m'insupporte), mais on se plaint tout le temps des dérives du foot, et qu'on prend l'exemple du rugby où il y a un bon esprit etc.
Si Nasri avait tiré le même coup franc, j'aurais réagi de la même manière, point barre. Ben que Giggs nous refasse ça en finale de la LDC, ça nous offrira un immense spectacle...
- Meme si a priori réglementairement il n'y a rien à dire sur ce but, l'attitude de l'arbitre et du joueur sont quand même très très moyenne, le premier pour autoriser à jouer le coup franc à moitié en douce alors qu'il va placer le mur, et le deuxième pour le jouer en frappant directement au but alors que le gardien place son mur.
- Aujourd'hui c'est mon anniversaire
Soyez sympa avec moi :Pixie
maracudja a écrit :
Si ceux qui soutiennent Manchester pensent que le coup pas franc de Giggs était fair play, ou tout du moins dans l'esprit sportif, eh ben je trouve ça triste.
C'est quoi ta définition du fair-play exactement, ça a l'air intéressant...
maracudja a écrit :
Je ne veux pas défendre Lille (cette équipe m'insupporte), mais on se plaint tout le temps des dérives du foot, et qu'on prend l'exemple du rugby où il y a un bon esprit etc.
pour moi cela constitue tout bonnement la 1ère occasion pour Platini de montrer qu'il est vraiment là pour faire changer les choses et sans même avoir à rentrer dans le débat de l'arbitrage video.
Alors Michel, veux-tu vraiment défendre l'esprit du jeu, tout tes beaux discours c'étaient du vent ou bien? 
- Le fair play c'est quand un anglais vient te dire "good game" après qu'il te l'ait mise bien profond.

Tiens je viens de voir la vidéo, ils jouent même vite la touche après le coup d'envoi alors que les lillois sont sortis du terrain et veulent porter réclamation. 
foutcheubol a écrit :
pour moi cela constitue tout bonnement la 1ère occasion pour Platini de montrer qu'il est vraiment là pour faire changer les choses et sans même avoir à rentrer dans le débat de l'arbitrage video.
Alors Michel, veux-tu vraiment défendre l'esprit du jeu, tout tes beaux discours c'étaient du vent ou bien? 
Surement pas malheureux, quelle connerie il ferait là
surtout qu'il reste bien en retrait de cette bouse, Lille a perdu logiquement, les Lillois on été naïfs, pas aidé il est vrai par un arbitre tres moyen sur le coup-franc.
Sur leur but il y a clairement faute d'Odemwingie , mais c'est vrai que certains ne l'auraient pas sifflé.
Il y a à mon sens d'autres sujets de fond bien plus important pour Platoche et qui ne mettent pas uniquement le doigt sur les caprices d'un club de surcroit Français 
jeroemba a écrit :
C'est quoi ta définition du fair-play exactement, ça a l'air intéressant...
La règle est clair, enfin non, si quelqu'un pouvait bien me l'expliquer : Giggs a le droit de tirer rapidement un coup franc, le but est valable.
Mon propos ne se situe pas à ce niveau là, le débat technique ne m'intéresse pas. La philosophie du jeu et du foot en revanche...
Après chacun l'interprète comme il veut.
Si Giggs a estimé que son geste était loyal, alors tant mieux pour lui.
- Dans cette histoire ce n'est pas la faute qui amène le but qui est indiscutable, ni la validité du but, ni même la malice de Giggs.
Ce qui est tendancieux c'est le rôle de l'arbitre dans cette histoire et le fait qu'il n'ai pas eu une position claire pour les deux équipes.
L'arbitre aurait dit "Play" pour les deux équipes, aurait fait un signe de bras clair, cette discussion n'aurait pas lieu d'être.
Regarder la clarté de Riley sur les phases arrêtées, là il n'y avait aucun risque d'embrouille.
foutcheubol a écrit :
Mais je dois reconnaitre que [u]la réaction de Manchester ne parait pas très saine,[/u] pas très claire, désolé si ça choque mais [b]Manchester a tout bonnement l'air de vouloir détourner l'attention[/b].
[...]
je trouve vraiment choquant que l'on ne puisse pas revenir sur cette règle des tirs de coup franc, car même si l'arbitre a agit en toute bonne foi, cette règle (qui dit que l'arbitre donne un signal de jeu sans utiliser son sifflet) prête vraiment à confusion. C'est la porte ouverte aux petits arrangements, qu'ils soient convenus ou pas, ou au vice (cf l'attitude de Scholes).
kdom93 a écrit :
Meme si a priori réglementairement il n'y a rien à dire sur ce but,[b][u] l'attitude de l'arbitre et du joueur sont quand même très très moyenne, le premier pour autoriser à jouer le coup franc à moitié en douce alors qu'il va placer le mur, et le deuxième pour le jouer en frappant directement au but alors que le gardien place son mur.[/u][/b]
kdom93 a écrit :
[u]Le fair play c'est quand un anglais vient te dire "good game" après qu'il te l'ait mise bien profond. 
[/u]
Tiens je viens de voir la vidéo, ils jouent même vite la touche après le coup d'envoi alors que les lillois sont sortis du terrain et veulent porter réclamation. 

Maracudja : :happybday
Pour Jici et Old Trafford, je suis désolé, je comprends vos arguments mais je ne trouve pas la défaite forcément méritée et surtout on ne peut pas nier le rôle plus qu'opaque de l'arbitre , sinon où va-t-on ? c'est pas une question de supporter Lille ou ManU, c'est juste une question d'honnêteté... et cet arbitre n'avait pas trop l'air de l'être...
Son attitude vis à vis des lillois sur ce CF est vraiment louche...
- Merci Samsam!
en plus je suis d'accord avec toi! Quel beau jour pour moi! 
Samsam a écrit :
Pour Jici et Old Trafford, je suis désolé, je comprends vos arguments mais je ne trouve pas la défaite forcément méritée
Mais qui a parlé de défaite méritée de Lille ? Personne. Je dis simplement qu'il n'y a pas grand chose à dire sur le coup franc qui amène le but, c'est tout.
Lille méritait de gagner le match. Soit, tout comme l'OM méritait de gagner quelques uns de ces derniers matchs qu'il a dominés. On est bien placé pour savoir que dominer, ce n'est pas gagner.
KodiaK a écrit :
Bahhh certes, on va enquêter sur le club qui reçoit, mais si l'enquête démontre que parmi les supporters de MU il y avait des hooligans interdits de stade [b]comme semble l'indiquer Lille[/b], qui va morfler? 
Ca m'aurait étonné que Lille indique le contraire. :add_vache Bref, Lille dit une chose, Manchester Utd. dit une autre, l'UEFA tranchera. Je préfère attendre sa décision au lieu de n'écouter qu'un son de cloche, celui de Lille, et tirer des conclusions. 
maracudja a écrit :
Si ceux qui soutiennent Manchester pensent que le coup pas franc de Giggs était fair play, ou tout du moins dans l'esprit sportif, eh ben je trouve ça triste.
Joyeux anniversaire. 
Old Trafford a écrit :
Mais qui a parlé de défaite méritée de Lille ? Personne. Je dis simplement qu'il n'y a pas grand chose à dire sur le coup franc qui amène le but, c'est tout.
Lille méritait de gagner le match. Soit, tout comme l'OM méritait de gagner quelques uns de ces derniers matchs qu'il a dominés. On est bien placé pour savoir que dominer, ce n'est pas gagner.
tu disais dans ton post :
Old Trafford a écrit :
C'est pas une question de fair-play, de classe ou de je ne sais quoi, mais simplement une question de concentration. Quand un défenseur oublie de surveiller un adversaire qui s'en va marquer en conséquence, on ne peut pas dire que c'est pas fair-play de la part de ce dernier de marquer. C'est pareil lors des coups francs joués rapidement. Aux joueurs d'être attentifs, c'est tout. 
moi je suis désolé je trouve qu'on ne peut pas comparer ça au cf d'olembé contre lyon.
Ici le problème c'est l'arbitre !
le mur est demandé par giggs, à partir de ce moment tu ne peux plus rien reprocher aux lillois qui logiquement s'occupent de leur mur en attendant un coup de sifflet qui ne viendra jamais.
On ne peut pas parler de faute de concentration car dans ce cas précis c'est le mancunien qui en demandant le mur implique également un temps mort que l'arbitre aurait dû gérer !
Je pense comprendre ce que tu veux dire mais ce n'est pas comparable pour moi, ici il y a gruge c'est clair c'est net, et je reproche plus cela à l'arbitre qu'aux anglais...ou aux lillois.
et comme tu le disais dans ce même post ici , tu peux pas comparer ça avec un cf joué rapidement au milieur de terrain car dans ce cas on ne demande pas de mur et donc pas d'attente ni d'attention spécifique de l'arbitre, on peut jouer et vite et après effectivement c'est à la défense d'être attentive.
enfin que l'OM, le pape ou ma grand mère ait pu faire la même chose un jour cela ne rend pas la chose moins répréhensible.
Cet arbitre a commis une grave erreur, il est responsable du jeu, du respect des règles, un mur est demandé il doit veiller à son respect, tant du côté des défenseurs que du tireur qui du coup ne peut plus jouer vite.
Edith : Loi V : le rôle de l'arbitre
[b]-Donner le signal de la reprise du match après une interruption du jeu
[/b]et c'est bien là le problème, c'est pas une question d'avoir le droit ou non de jouer vite, il y a interruption de jeu suite au CF, demande de mur, que l'arbitre doit contrôler cf loi XIII " [FONT=Arial,Helvetica][color=#000099][SIZE=-1]La Loi du jeu demande à ce que les joueurs, de l'équipe adverse, soient à au moins 9.15m du ballon lors de l'exécution d'un coup franc. Il est du devoir de l'arbitre de veiller à l'application de cette règle" [/SIZE][/color][/FONT], ce qui empêche giggs de tirer vite normalement mais ici l'arbitre ne contrôle rien , ne prévient pas les lillois de la reprise du jeu , dicute avec giggs* et le laisse faire.
* d'aucuns (comme keyser) n'insinueront qu'il lui a dit de tirer vite...
je suis de l'avis de Kodiak, ce but il est pour l'arbitre.
Old Trafford a écrit :
Joyeux anniversaire. 
:ara-opiom
:fumi-opio
Merci! 
Samsam a écrit :
tu disais dans ton post :
moi je suis désolé je trouve qu'on ne peut pas comparer ça au cf d'olembé contre lyon.
Ici le problème c'est l'arbitre !
le mur est demandé par giggs, à partir de ce moment tu ne peux plus rien reprocher aux lillois qui logiquement s'occupent de leur mur en attendant un coup de sifflet qui ne viendra jamais.
On ne peut pas parler de faute de concentration car dans ce cas précis c'est le mancunien qui en demandant le mur implique également un temps mort que l'arbitre aurait dû gérer !
Je n'ai pas dit que Man. Utd méritait de gagner ce match, je le redis.
Tous les coups francs sont joués après que l'arbitre ait sifflé ? Certainement pas. Alors, je ne vois pas pourquoi les lillois attendaient nécessairement le coup de sifflet s'il n'y aucune règle qui dit qu'il faut attendre le coup de sifflet de l'arbitre. C'est une erreur de leur part.
Samsam a écrit :
Je pense comprendre ce que tu veux dire mais ce n'est pas comparable pour moi, ici il y a gruge c'est clair c'est net, et je reproche plus cela à l'arbitre qu'aux anglais...ou aux lillois.
et comme tu le disais dans ce même post ici , tu peux pas comparer ça avec un cf joué rapidement au milieur de terrain car dans ce cas on ne demande pas de mur et donc pas d'attente ni d'attention spécifique de l'arbitre, on peut jouer et vite et après effectivement c'est à la défense d'être attentive.
enfin que l'OM, le pape ou ma grand mère ait pu faire la même chose un jour cela ne rend pas la chose moins répréhensible.
Cet arbitre a commis une grave erreur, il est responsable du jeu, du respect des règles, un mur est demandé il doit veiller à son respect, tant du côté des défenseurs que du tireur qui du coup ne peut plus jouer vite.
J'ai parlé d'Olembe, du but de l'OM contre Strasbourg, du coup franc tiré par l'OM contre Ajaccio pendant que Porato protestait auprès de l'arbitre. C'est bien facile de venir dire que c'est pas pareil. Evidemment, que c'est pas 100% pareil, mais l'action d'Olembe n'aboutit pas à un but uniquement par la maladresse de Cissé qui loupe le but vide. Contre Strasbourg, on égalise sur une action identique.
C'est vrai qu'on ne demande pas un mur lors des CF au milieu du terrain (m'enfin Olembe est sur la ligne des 28 m, hein). Mais, quid de la défense de LOL ? A-t-elle eu le temps de se placer ? Bein non. C'est ce qui explique que Cissé et Maoulida se retrouvent tous seuls devant Coupet pendant que les défenseurs reviennent au galop. Tant dans les conséquences (but ou grosse occasion de but) ou dans le placement (du mur pour le LOSC et des défenseurs pour LOL), je ne vois pas de différence entre les deux cas. Désolé.
- Bref, je ne vais pas polémiquer pendant des heures sur cette question. Chacun pense ce qu'il veut. Bonne fin de journée.

- Y a pas de soucis Old Trafford, comme tu dis chacun son avis, et heureusement qu'on a pas toujours les mêmes sinon on ne pourrait plus partager.

Old Trafford a écrit :
C'est bien facile de venir dire que c'est pas pareil.
Samsam a écrit :
enfin que l'OM, le pape ou ma grand mère ait pu faire la même chose un jour cela ne rend pas la chose moins répréhensible.
je ne t'accuse de rien et je n'ai pas dit que tu trouvais ça mérité pour ManU.
Moi je trouve juste que c'est une situation critique, très ambigue et là dessus j'en reprocherai plus à l'arbitre et son jem'enfoutisme lillois qu'aux joueurs du Losc.
Old Trafford a écrit :
Bref, je ne vais pas polémiquer pendant des heures sur cette question. Chacun pense ce qu'il veut. Bonne fin de journée. 
Adieu
:Pixie
maracudja a écrit :
Adieu 
Penses-tu.
Vous n'aurez pas ma liberté de penser. 
Old Trafford a écrit :
Tous les coups francs sont joués après que l'arbitre ait sifflé ? Certainement pas. Alors, je ne vois pas pourquoi les lillois attendaient nécessairement le coup de sifflet s'il[b] n'y aucune règle qui dit qu'il faut attendre le coup de sifflet de l'arbitre[/b]. C'est une erreur de leur part.
ben voilà, on y est! pour moi le coeur du problème c'est ça!
à quoi il sert le sifflet de l'arbitre nom de dieu de nom de dieu!!!
cette règle est vraiment pourrie et prête à confusion, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres! un arbitre peut se contenter d'un simple clin d'oeil (qui est un signal comme un autre) pour signifier au tireur qu'il peut frapper son CF. C'est complètement aberrant! ça favorise le vice et l'incompréhension, alors que si la règle dit "lors d'un CF le tireur doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre" il n'y a plus d'équivoque!
J'en appelle à Michel Platini, à Tigana, à Giresse et même à Fernandez!
Messieurs sauvez ce sport!
foutcheubol a écrit :
ben voilà, on y est! pour moi le coeur du problème c'est ça!
à quoi il sert le sifflet de l'arbitre nom de dieu de nom de dieu!!!
cette règle est vraiment pourrie et prête à confusion, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres! un arbitre peut se contenter d'un simple clin d'oeil (qui est un signal comme un autre) pour signifier au tireur qu'il peut frapper son CF. C'est complètement aberrant! ça favorise le vice et l'incompréhension, alors que si la règle dit "lors d'un CF le tireur doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre" il n'y a plus d'équivoque!
J'en appelle à Michel Platini, à Tigana, à Giresse et même à Fernandez!
Messieurs sauvez ce sport!
Me,myself and I a écrit :
Loi V : le rôle de l'arbitre
[b]-Donner le signal de la reprise du match après une interruption du jeu [/b]

foutcheubol a écrit :
ben voilà, on y est! pour moi le coeur du problème c'est ça!
à quoi il sert le sifflet de l'arbitre nom de dieu de nom de dieu!!!
cette règle est vraiment pourrie et prête à confusion, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres! un arbitre peut se contenter d'un simple clin d'oeil (qui est un signal comme un autre) pour signifier au tireur qu'il peut frapper son CF. C'est complètement aberrant! ça favorise le vice et l'incompréhension, alors que si la règle dit "[b]lors d'un CF le tireur doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre[/b]" il n'y a plus d'équivoque!
J'en appelle à Michel Platini, à Tigana, à Giresse et même à Fernandez!
Messieurs sauvez ce sport!
Alors seulement sur les coup franc direct, sinon c'est la bouse pour jouer rapidement :add_vache
captain olorin a écrit :
Alors seulement sur les coup franc direct, sinon c'est la bouse pour jouer rapidement :add_vache
Qu'il en soit ainsi @ Dieu
Respectons l'esprit du jeu @ Gilles Veissières
- En bref :
[SIZE=6][color=red]LE FOOT C'EST NUL !!![/color][/SIZE]
[SIZE=6][/SIZE]
:add_vache
codaing a écrit :
En bref :
[SIZE=6][color=red]LE FOOT C'EST NUL !!![/color][/SIZE]
:add_vache
moi mon truc c'est les canards d'abord 
Samsam a écrit :
Edith : Loi V : le rôle de l'arbitre
[b]-Donner le signal de la reprise du match après une interruption du jeu
[/b]
Tu es revenu dessus donc je donne mon avis moi aussi qui est d'autant plus impartial que j'en ai absolument rien à foutre de Manchester United et de Lille.
La loi c'est [b]signal. [/b]Jusqu'à preuve du contraire, ce signal n'a pas pour obligation d'être un coup de sifflet. Ce n'est pas l'arbitre qui est en cause mais l'aspect relativement flou de la loi (déjà qu'il y en a pas beaucoup, ils sont pas capables de les faire bien les papis du Board, m'enfin). Par conséquent, si l'arbitre fait un signe que ce soit un geste de la main, un petit mot, il prend ses responsabilités. Partant de là, Giggs serait bien bête de ne pas tirer. Si les lillois ne sont pas en position, ce n'est pas la faute du gallois. Alors l'arbitre... Et bien, si il a donné le signal c'est qu'il pensait qu'il était temps de le faire. Basta. Il peut avoir tort mais on est bien placé pour savoir que même si on se fait enfler par un arbitre, on pourra geuler ce qu'on veut ça ne changera rien.
Pour les supporters, j'aime bien les photos qu'on montre avec des supp de Manchester n'ayant que des têtes de Hools. Oh les gars, c'est les premiers rangs!!! Z'avez jamais remarqué que les mecs les plus fondus sont devant? Z'avez jamais vu Yankee au stade
? Plus sérieusement, en déplacement, à part les VIP de Lyon, ce sont rarement des enfants de coeur, mais ça n'est pas pour ça que ce sont des hooligans (d'ailleurs, j'attends les preuves de Lille. Ils connaissent les gars de tête ou quoi?
).
Pour finir, la faute dans la surface et l'invalidation du but... Ca aurait été pour l'OM j'aurais geulé parce que je ne suis pas objectif dans ce cas. Voilà, il y a poussette, le mancunien (Neville?) aurait pu rester sur ses deux pattes mais bon, il se vautre et dans la situation inverse, il y aurait peut être eu pénalty.
Voilà, maintenant, que le meilleur gagne au retour.
- Y'a des fois où geuler permet de faire changer les choses (cf les retombés de match PSG-OM de l'année dernière), donc je trouve normal que les Lillois gueulent, si ça pouvait faire bouger les régles et qu'on ne soit plus dans l'inconnu, on défini une régle "Le tireur du coup franc direct attend que l'arbitre ait sifflet" s'il veux tirer rapidement, qu'est qui lui empêche de demander à l'arbitre et à l'arbitre de siffler rapidement s'il est d'accord.
![[Image: banderole_losc.jpg]](http://www.cahiersdufootball.com/images/diapo/banderole_losc.jpg)
Évidemment que non, puisque c'est un châtiment
@les cahiers du foot
- J'en ai vraiment ras le bol de cacher sa médiocrité derrière un supposé favoritisme des arbitres. C'est très grave ce que disent les Lillois car ils accusent l'arbitre d'être corrompu... S'ils n'arrivent pas à prouver cela ils risquent d'y avoir des dégats...
L'arbitre a eu raison de refuser le but de Lille. Là-encore je n'arrive pas à comprendre pourquoi on discute de cela. Odemwingue pousse bien le défenseur, il faudrait être aveugle pour ne pas le voir...
Je pense que les Lillois jouent leur va-tout en criant au complot. Sauf si ils prouvent que l'arbitre à favorisé sciemment MU, ils risquent une bonne suspension. C'est pour cela qu'ils jouent à la veuve éplorée
Jubilet a écrit :
Par conséquent, si l'arbitre fait un signe que ce soit un geste de la main, un petit mot, il prend ses responsabilités. Partant de là, Giggs serait bien bête de ne pas tirer. Si les lillois ne sont pas en position, ce n'est pas la faute du gallois. Alors l'arbitre...
dernier post là dessus de ma part, j'en ai déjà fait trop, apparemment j'ai du mal à m'exprimer.
tu as raison, si les lillois ne sont pas en position ce n'est pas la faute de giggs.
tu as raison également sur la nature du signal (nature qui n'est pas précisée forcément).
Par contre, et c'est la seule chose que je dis depuis le début, le signe de l'arbitre , qui le voit ???? Giggs, rooney qui lui place la balle, mais pas les lillois qui placent le mur demandé...
L'arbitre devait être clair, qu'il fasse un signe et qu'il siffle pas, OK, mais [u][b]TOUS LES ACTEURS CONCERNES DOIVENT LE VOIR.[/b][/u]
ce qui [u]au minimun signifie, le tireur, le gardien et le mur....[/u]
or ici il n'y a que les mancuniens qui l'ont vu.
PS: comme dit avant je ne supporte aucune des deux équipes, ce qui m'insupporte c'est l'arnaque/injustice/choissisez votre mot....chui un humaniste à la con moi et j'assume ! :fou:
quant à la remise en question de l'intégrité arbitrale, les faits laissent quand même planer de sérieux doutes, au minimun sur leur professionnalisme, depuis quand on refuse à une équipe de porter réclamation ???
efulan a écrit :
[b]J'en ai vraiment ras le bol de cacher sa médiocrité derrière un supposé favoritisme des arbitres.[/b]
celle là je la ressors dés samedi soir :lol:
et en gros un ouiquende sur deux
on peux rajouter aprés les arbitres virgule les journalistes sportifs virgule les dirigeants du football Français pas de virgule et tout le monde qu'est trop mechant avec nous plus grand glub de l'univers 
efulan a écrit :
[b]J'en ai vraiment ras le bol de cacher sa médiocrité derrière un supposé favoritisme des arbitres.[/b] C'est très grave ce que disent les Lillois car ils accusent l'arbitre d'être corrompu... S'ils n'arrivent pas à prouver cela ils risquent d'y avoir des dégats...
L'arbitre a eu raison de refuser le but de Lille. Là-encore je n'arrive pas à comprendre pourquoi on discute de cela. Odemwingue pousse bien le défenseur, il faudrait être aveugle pour ne pas le voir...
Je pense que les Lillois jouent leur va-tout en criant au complot. Sauf si ils prouvent que l'arbitre à favorisé sciemment MU, ils risquent une bonne suspension. C'est pour cela qu'ils jouent à la veuve éplorée
Tiens j'avions pas vu cette phrase de ton post.
Ma foi, je te comprends, au moins en partie, et j'avais justement envie de le noter il y a très peu de temps, notamment après le match de l'OL contre la Roma.
Seulement après, ca va dans une certaine mesure ce que tu dis-là, c'est à étudier au cas par cas, il ne faut pas faire d'amalgame car si l'on croît sérieusement que certaines équipes ou clubs ne sont pas favorisés dans telle ou telle situation (çà dépasse largement le cadre de cette LdC), on est à des années lumières de la réalité et c'est vraiment être naïf !
Comme ceux qui croient qu'il n'y a pas de dopage dans le football...
- Quand un joueur "demande un mur", il dit quoi à l'arbitre ? "siouplé j'peux avoir un mur parce que là c'est trop facile !!"
Un tireur de coup franc ne DEMANDE pas un mur...
Pour info, Thierry Henry met le MEME coup franc ( en plus ridicule ) il y a 2 saisons à Chelsea et personne n'a moufté. La vidéo est ici, c'est le tout dernier but. Vous constaterez que le comportement de l'arbitre est exactement le même, il s'occupe du tireur, pas de ceux qui demandent à ce que le mur soit à distance parce qu'il n'ont rien à voir avec l'action, ni de savoir si la défense est en place, parce que c'est SON problème. ici
Débat stérile de toute façon. Y a des regles, elles ont été respectées, les Lillois n'ont rien capté à ce qu'il se passait, ils ont fait preuve d'une naïveté à pleurer, fin de la discussion !
Edith Piaf pour Samsam : Oui tu as raison tout le monde doit le voir, ce qui ne veut pas dire que l'arbitre doit faire des grands gestes pour dire "ATTENTION CA VA COUPER", mais que la défense doit être attentive à ce qui se passe !
sylsyl a écrit :
fin de la discussion !
ha ok, merci.
kdom93 a écrit :
ha ok, merci.
Je parlais pour moi, toi tu peux continuer si tu veux... Mais bon j'apprécie quand on se met au garde à vous ! :lol:
sylsyl a écrit :
Edith Piaf pour Samsam : Oui tu as raison tout le monde doit le voir, ce qui ne veut pas dire que l'arbitre doit faire des grands gestes pour dire "ATTENTION CA VA COUPER", mais que la défense doit être attentive à ce qui se passe !
désolé de t'obliger à revenir dans la discussion mais Sylva (tu sais le gardien qui protège le but lillois) il fait comment pour voir le petit signe de main de l'arbitre qui est caché derrière un mur de joueurs?
:meuh
Rompez!
foutcheubol a écrit :
désolé de t'obliger à revenir dans la discussion mais Sylva (tu sais le gardien qui protège le but lillois) il fait comment pour voir le petit signe de main de l'arbitre qui est caché derrière un mur de joueurs?
:meuh
Tu exagères j'avais dit que c'était fini !!!
C'est pas le problème à mon avis. En coupe d'Europe, tu dois avoir ton capitaine tout prêt de l'arbitre dans chacune de ces actions chaudes pour discuter et l'empecher de proposer au tireur de jouer vite. Le foot [b]malheureusement[/b], c'est ça aussi, de la roublardise.
sylsyl a écrit :
Tu exagères j'avais dit que c'était fini !!!
C'est pas le problème à mon avis. En coupe d'Europe, tu dois avoir ton capitaine tout prêt de l'arbitre dans chacune de ces actions chaudes pour discuter et l'empecher de proposer au tireur de jouer vite. Le foot [b]malheureusement[/b], c'est ça aussi, de la roublardise.
on est tous d'accord la dessus je pense, mais selon moi les règles ne sont pas là pour favoriser cette roublardise (obligatoire), au contraire. Or, dans le cas présent, nous avons une règle floue qui favorise la confusion et la roublardise. Alors on peut dire : "c'est la règle on n'y touche pas et on la respecte (et les lillois sont des blaireaux)" mais on peut aussi dire "pourquoi ne pas modifier la règle et la rendre plus claire".
C'est mon humble avis. 
- L'arbitre c'est un fion,
Les Lilliens ce sont des fions
Les manchesterois ce sont des fions
Le foot est un sport de fion
Je me mets au curling!
foutcheubol a écrit :
on est tous d'accord la dessus je pense, mais selon moi les règles ne sont pas là pour favoriser cette roublardise (obligatoire), au contraire. Or, dans le cas présent, nous avons une règle floue qui favorise la confusion et la roublardise. Alors on peut dire : "c'est la règle on n'y touche pas et on la respecte (et les lillois sont des blaireaux)" mais on peut aussi dire "pourquoi ne pas modifier la règle et la rendre plus claire".
C'est mon humble avis. 
Ah oui oui oui d'accord à 4000 %
L'idéal ce serait qu'on la modifie demain, et qu'elle soit rétro-active pour annuler le but de mercredi !!
Enfin, on peut aussi dire "pourquoi ne pas modifier la règle et la rendre plus claire" et "les Lillois sont des blaireaux", c'est pas antinomique !!
sylsyl a écrit :
Ah oui oui oui d'accord à 4000 %
L'idéal ce serait qu'on la modifie demain, et qu'elle soit rétro-active pour annuler le but de mercredi !!
ne me prend pas pour un con s'il te plait :nono1:
sylsyl a écrit :
Enfin, on peut aussi dire "pourquoi ne pas modifier la règle et la rendre plus claire" et "les Lillois sont des blaireaux", c'est pas antinomique !!
tout à fait.
fin de la discussion.
sylsyl a écrit :
Ah oui oui oui d'accord à 4000 %
L'idéal ce serait qu'on la modifie demain, et qu'elle soit rétro-active pour annuler le but de mercredi !!
Enfin, on peut aussi dire "pourquoi ne pas modifier la règle et la rendre plus claire" et "les Lillois sont des blaireaux", c'est pas antinomique !!
Pour toi, cette règle du coup franc est clair?
On peut donc en user et en abuser tous les jours?
foutcheubol a écrit :
ne me prend pas pour un con s'il te plait :nono1:
tout à fait.
fin de la discussion.
C'était une joke, c'était pas tourné contre toi !!
Et... A vos ordres chef !
maracudja a écrit :
Pour toi, cette règle du coup franc est clair?
On peut donc en user et en abuser tous les jours?
C'est son application qui n'est pas claire pour les défenses et qui amène à la discussion. Sinon oui, la regle est claire. L'arbitre demande au tireur s'il veut tirer le coup franc rapidement. Il n'a pas à s'occuper de la défense ou des autres joueurs.
- Vous avez pas fini de vous casser les burnes avec cette histoire de coup franc ?

Il fait beau, prenez vos femmes et vos enfants et sortez 
maracudja a écrit :
Pour toi, cette règle du coup franc est clair?
On peut donc en user et en abuser tous les jours?
Tout à fait, dans la rue, au bureau, dans les transports en commun, partout. :add_vache
- Pour calmer un peu les esprits échauffés

jici a écrit :
Pour calmer un peu les esprits échauffés

Pfiou ... 
jici a écrit :
Pour calmer un peu les esprits échauffés

En effet ta botte secrete est imparable...
jici a écrit :
Pour calmer un peu les esprits échauffés

[b]Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à Google Video.[/b]
Actuellement, la fonctionnalité de lecture de Google Video n'est pas disponible dans votre pays.

- Que j'aimerais pas être son père ou son frère...
Mais c'est pas le cas alors shake shake shake et fais moi un signal visible
Mister Ma a écrit :
[b]Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à Google Video.[/b]
Actuellement, la fonctionnalité de lecture de Google Video n'est pas disponible dans votre pays.

je compatis Mister car chez toi les rondeurs en question ne courent pas forcément les rues 
Cobl a écrit :
je compatis Mister car chez toi les rondeurs en question ne courent pas forcément les rues 
Viens a Seoul Mister elles sont toutes comme ça ici ^^
- si j'avais un peu de temps je me ferais bien volontiers un 'ti viron asiatique
Hellborg, Duk' et Mister Ma comme guides

Cobl a écrit :
Hellborg, Duk' et Mister Ma comme guides

Et hop ! Cirrhose du foie 
- doublée d'un plombage du zgué...en direk'

- Detrompez vous, il y a de fort belles pommes dans ces contrees chers amis ...
- [i]6/02/2007
Foot - C1 - Lille - MU : Le LOSC va faire appel
Débouté vendredi par l'UEFA, Lille, qui contestait la validité du but de Ryan Giggs, a jusqu'à lundi soir pour faire appel. D'après l'Equipe de lundi, le club nordiste envisagerait d'épuiser tous les recours possibles. Si l'appel était rejeté, il se tournerait alors vers le Tribunal arbitral du sport.[/i]
je suis sur que les lillois feront marche arriere apres le match retour, mais que Puel fait un peu son Mourinho pour pourrir le match, l'ambiance du match et ainsi avoir un vrai match retour, il sait qu'en faisant cela, Manchester voudra se venger sur le terrain et il y aura un match des plus ouvert pour les lillois
moi je dis bien joué!
- Puel a tout pour succeder à Houllier à lyon
GodFather a écrit :
Puel a tout pour succeder à Houllier à lyon
Laisse le où il est, il est en train de faire un super travail à Lille et ce n'est que le début... Le stade arrive, les resultats sont bons depuis des années alors c'est bon Lyon qu'il aille se faire...
- [b][SIZE=3][color=Red]Lille : Le club fait appel[/color][/SIZE]
[/b]
[b]Le LOSC a décidé lundi de faire appel suite au rejet de sa plainte après le but de Giggs pour Manchester United en Ligue des Champions. Les dirigeants lillois l'ont fait savoir dans un communiqué publié sur le site du club.[/b]
[b][color=navy][u]Communiqué publié lundi 26 février par le LOSC sur le site du club[/u][/color][/b]
Suite au rejet de la réclamation déposée par le LOSC auprès de l'UEFA relative au but accordé aux Mancuniens par l'arbitre lors du 8eme de finale aller de l'UEFA Champions League qui opposait le LOSC à Manchester United, le Président Seydoux et la Direction du LOSC ont décidé de faire appel de la décision rendue vendredi par l'instance européenne. En appel, le dossier sera donc examiné « sur le fond » et devrait permettre de revenir sur l'influence du Directeur de Jeu sur le scénario de la rencontre.
Car la vraie question est bien de déterminer comment les joueurs mancuniens en sont venus à tirer rapidement un coup franc qui a amené un but alors qu'ils avaient manifesté les signes d'une intention contraire (pour preuve les demandes de Rooney et Scholes de placer le mur à distance réglementaire ou encore les déclarations de Giggs après la rencontre qui témoignent que c'est bien l'arbitre qui lui a proposé de jouer rapidement).Fidèles à ses principes, le LOSC a donc pris la décision de poursuivre un combat qui lui semble juste.
f365
- Sont plus crédibles là, autant déposer une plainte je veux bien, mais on est tous d'accord sur la validité du but ...
- C'est qu'ils vont nous enerver Ronaldo,Rooney & co à ce rythme.
[b][SIZE=3][color=red]Lille débouté en appel[/color][/SIZE][/b]
L'histoire touche (peut-être) à sa fin. La chambre d'appel de l'UEFA a rejeté vendredi le recours de Lille contre le but inscrit par Ryan Giggs pour Manchester United.
La chambre d'appel a confirmé le jugement en première instance de la commission de contrôle et de discipline de l'UEFA du 23 février, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve d'une erreur technique commise par l'arbitre du match, M. Braamhaar. Le LOSC a encore la possibilité de saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS) en dernier recours, dans un délai de trois jours suivant la réception de la décision de l'UEFA.
kiplé.fr
Paddy a écrit :
[b][SIZE=3][color=red]Lille débouté en appel[/color][/SIZE][/b]
L'histoire touche (peut-être) à sa fin. La chambre d'appel de l'UEFA a rejeté vendredi le recours de Lille contre le but inscrit par Ryan Giggs pour Manchester United.
La chambre d'appel a confirmé le jugement en première instance de la commission de contrôle et de discipline de l'UEFA du 23 février, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve d'une erreur technique commise par l'arbitre du match, M. Braamhaar. Le LOSC a encore la possibilité de saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS) en dernier recours, dans un délai de trois jours suivant la réception de la décision de l'UEFA.
kiplé.fr
Je pense que Lille devrait être suspendu de LDC l'année prochaine pour diffamation envers le corps arbitral...
Lens aussi d'ailleurs qui ose présenter un stade non conforme aux reglementations en vigueur :mf_bluesb
- Je pense que nos amis Anglais, vont faire en sorte, que le résultat du match retour, ne laisse aucun regret aux Lillois quant à leur performance du match Aller...
Ca promet un beau spectacle !
Chouette !
Chouette !
Chouette !
- Autant ce but m'a un peu énervé (dans l'esprit du jeu, j'entends), autant Puel en fait un peu trop.
Faut qu'il arrête maintenant!
keyser a écrit :
[b]Je pense que nos amis Anglais, vont faire en sorte, que le résultat du match retour, ne laisse aucun regret aux Lillois quant à leur performance du match Aller...[/b]
Ca promet un beau spectacle !
Chouette !
Chouette !
Chouette !
C'est la meilleure des solutions pour qu'on arrête de nous casser les pieds avec cette histoire
A vos sifflets... :fou:
- Ou alors ce sera l'inverse. C'est Lille qui va faire en sorte de ne rien regretter :Pixie
- [COLOR=Purple][b]Foot - C1 : Le Barça condamné à l'exploit[/b]
Marquer deux fois. Le FC Barcelone doit inscrire au moins deux buts à Anfield mardi (20h45) pour arracher une qualification compromise par la victoire de Liverpool (1-2) il y a quinze jours au Camp Nou. Depuis ce revers retentissant, le tenant du titre a soufflé le chaud (qualification en demi-finales de la Coupe du Roi face à Saragosse) et le froid (défaite face à Séville et perte de la première place en Liga). Il a aussi tenté d'oublier la guéguerre entre Samuel Eto'o et Ronaldinho. La titularisation probable du Camerounais aux côtés du Brésilien et de Lionel Messi devrait donner du mordant à l'attaque blaugrana : «Il apporte de la profondeur à l'équipe et sa présence créé davantage d'espace pour les autres joueurs», confirme Franck Rijkaard, l'entraîneur du Barça qui juge la tâche de son équipe «compliquée» mais croit possible de «créer la surprise».
Comment ? Il y a ceux qui comme le gardien Victor Valdes ou le milieu Xavi estiment qu'il faudra «y aller à fond» et d'autres, comme le défenseur Zambrotta et le milieu Deco qui appellent à «ne pas oublier la défense». Tous ont vu Manchester infliger ce week-end à Liverpool sa première défaite à domicile de la saison en Premiership (0-1) et sans doute savent-ils aussi que les clubs espagnols s'en sortent généralement bien sur les bords de la Mersey : aucun des quatre derniers visiteurs n'a perdu et le Barça l'avait même emporté 3-1 en 2001-2002... Liverpool a beau être favori et son entraîneur Rafael Benitez jurer que Manchester est «oublié», c'est tout de même sur leur pelouse que les Reds ont été éliminés des deux coupes nationales anglaises. Malgré toutes les raisons de croire en la qualification pour les quarts, le spectre d'un troisième échec dans une compétition à élimination directe planera sur Anfield...
[b]Chelsea et Valence bien placés [/b]
la suite ici
[/COLOR]
- Je ne savais pas trop ou mettre ça

[b]
Foot - C1 - OM : Le trophée 93 a disparu
[/b] L'Olympique de Marseille s'est fait voler son trophée récompensant sa victoire en Ligue des champions face à l'AC Milan en 1993 (1-0). La réplique de la vraie coupe a disparu des salons d'honneur du Stade Vélodrome. L'alerte a été donnée mardi matin par le personnel du club, qui a toutefois assuré qu'aucune porte n'avait été forcée. Une enquête est en cours.
L'Equipe
- L'inspecteur gadget est déjà sur l'affaire.
- Font caguer TF1 de nous foutre OL Roma, dont on connait de toutes façons l'issue heureuse pour les Lyonnais...Je prefererai vraiment voir en integrule, le Liverpool Barça, ou encore Chelsea Porto, voire Valence Inter...
Quant à demain ...
[b][SIZE=5][color=red]MU ![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=5][color=#ff0000]MU ![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=5][color=#ff0000]MU ![/color][/SIZE][/b]
keyser a écrit :
Quant à demain ...
[b][SIZE=5][color=red]MU ![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=5][color=#ff0000]MU ![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=5][color=#ff0000]MU ![/color][/SIZE][/b]
Toi aussi tu perds tes poils avec l'arrivée du printemps?
Je te raconte pas dans quel état est ma chatte.
Iggy Pop a écrit :
Je ne savais pas trop ou mettre ça 
[b]Foot - C1 - OM : Le trophée 93 a disparu [/b]
L'Olympique de Marseille s'est fait voler son trophée récompensant sa victoire en Ligue des champions face à l'AC Milan en 1993 (1-0). La réplique de la vraie coupe a disparu des salons d'honneur du Stade Vélodrome. L'alerte a été donnée mardi matin par le personnel du club, qui a toutefois assuré qu'aucune porte n'avait été forcée. Une enquête est en cours.
L'Equipe
au moins, RLD sera parti avec un trophée.
Oc! a écrit :
Toi aussi tu perds tes poils avec l'arrivée du printemps?
Je te raconte pas dans quel état est ma chatte.

chichiman a écrit :
au moins, RLD sera parti avec un trophée.
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=527349&postcount=49

Iggy Pop a écrit :
Je ne savais pas trop ou mettre ça 
[b]Foot - C1 - OM : Le trophée 93 a disparu [/b]
L'Olympique de Marseille s'est fait voler son trophée récompensant sa victoire en Ligue des champions face à l'AC Milan en 1993 (1-0). La réplique de la vraie coupe a disparu des salons d'honneur du Stade Vélodrome. L'alerte a été donnée mardi matin par le personnel du club, qui a toutefois assuré qu'aucune porte n'avait été forcée. Une enquête est en cours.
L'Equipe
Au moins un truc qui n'arriverait pas à l'OL 
- Pierre Mondy dormirait avec ;)
- Bah faut la comprendre, la pauvre, pas voir un nouveau visage depuis des décennies... à mon humble avis éclairé elle a commencé sa migration vers Lugdunum.

- J'en étais sûr c'est Pierre Mondy qui l'a piqué, Culé va

- Serieux se faire piquer la C1 :) On est vraiment des comiques...
Heureusement qu'on l'avait encore quand Kashkar est venu nous rendre visite
- C'est bien Pierre Mondy qui nous l'a piqué :lol:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190089816875
JMAmours a écrit :
Bah faut la comprendre, la pauvre, pas voir un nouveau visage depuis des décennies... [b]à mon humble avis éclairé elle a commencé sa migration vers Lugdunum.[/b] 
a) C'est pour mieux bifurquer vers la Suisse car c'est RLD qui l'a volée.
b) Totti est passé par Lyon pour narguer les supporteurs avant de bifurquer vers l'Italie.
c) La réponse c
d) Je passe et désigne par conséquent Cardonjérôme comme auteur du larcin.
Espigoulien a écrit :
a) C'est pour mieux bifurquer vers la Suisse car c'est RLD qui l'a volée.
b) Totti est passé par Lyon pour narguer les supporteurs avant de bifurquer vers l'Italie.
c) La réponse c
d) Je passe et désigne par conséquent Cardonjérôme comme auteur du larcin.
e) c'est 4X4 qui l'a piqué pour baisser le prix du club
- Pas con, c'est 4*4 qui l'a mis sur Ebay pour pouvoir payer l'ardoise à Dreyfuss :lol:
- Grosse promo sur les sondages actuellement. 1 acheté, 1 offert en vente à emporter sur les formats seniors et familiales.

- Et y avait pas d'alareme dans le salon présidentiel ou sur la vitrine de la coupe?
Encore une sombre histoire à l'OM...comme d'habitude.
Je crois que le seul président qui puisse nous sauver c'est lui:
![[Image: 6304698550.01._AA240_SCLZZZZZZZ_.jpg]](http://ec1.images-amazon.com/images/P/6304698550.01._AA240_SCLZZZZZZZ_.jpg)
- La LDC se trouve pas dans le bureau de Pape à la Commanderie?
Regardez à droite sur la photo...
![[Image: k_v_7.jpg]](http://s.om.net/om/file/200701/k_v_7.jpg)
- L'OM a deux répliques une dans le bureau de Pape l'autre dans la salle des trophées ;)
KodiaK a écrit :
L'OM a deux répliques une dans le bureau de Pape l'autre dans la salle des trophées ;)
Et bah voila, il nous en reste une alors 
- Pas grave, Kachkar va nous en faire gagner une autre...:fou:
- dommage pour le barça qui semble impuissant, quel gachis cette equipe cette année
ça me degoute de voir l'ego de certains joueurs mettrent en peril la saison d'une equipe comme ça
- Tous les favoris sont en difficultés ce soir... Aucun n'a renversé la tendance pour l'instant!
- Je connaissais pas trop Chivu ! Bé maintenant je l'adore !
- Et mierda ! Le Barça se fait sortir !
bakaforever a écrit :
Tous les favoris sont en difficultés ce soir... Aucun n'a renversé la tendance pour l'instant!
non non pas tous!!
rome a deroulé
chelsea a fait le travail
- Enorme bagarre générale à la fin du match Valence-Inter.
Sinon Vieira à Gerland alors que son équipe joue la qualif à Valence, je trouve cela très moyen !
Edith 1 :Le Barça qui prend 2 barrres en première mi-temps, leur élimination est finalement mérité.
Edith 2 :Quel monstre ce Sissoko
Yankee a écrit :
rome a deroulé
et Lyon a dérouillé, ou der Houiller comme on voudra:lol: :lol: :lol:
bah, quatre objectifs, un niqué par l'Om, un par Rome, il leur rera toujours un titre de champion dans un championnat de toquards:lol:
- 2/2 pour les Anglais ce soir, en bonnes positions pour demain, ça risquerait de faire 4 clubs Anglais en 1/4.
- ben sur crespo au tout debut, c'est exactement le meme contact qu'avec aruna dimanche et y'a pas eu penalty
culé de bré!!
- mdr toldo qui rentre comme un fou dans les vestiaires de valence

et l'autre qui met un taquet qui part en courant, suvis par l'equipe adverse qui le tacle et tout!! la folie!!:fou:
c'est là bas qu'il faut envoyer fred:mf_bluesb
- Materrazzi a dû se régaler sur ce match.
- Je crois que le remplaçant Valencian ne remettra pas un pied sur un terrain de sitôt...:fou:...
SONY30 a écrit :
Materrazzi a dû se régaler sur ce match.
je dirais qu'il a bien du prendre un nouveau coup de boule
KOKOPELLI a écrit :
bah, quatre objectifs, un niqué par l'Om, un par Rome, il leur rera toujours un titre de champion dans un championnat de toquards:lol:
ça me fait penser aux 7 titres convoités par Laporta en juillet
c'est bien d'être ambitieux mais un peu d'humilité ne fait pas de mal non plus
le caquet catalan est bien rabaissé ce soir dommage que ce soit par un club anglais ...
- Quelqu'un aurait les images de ce qui s'est passé à Valence svp ?
- franchement je pense que ce sera bientot sur youtube
- Ouais vu ce que j'ai lu un peu partout ça avait l'air d'être un sacré bordel, dans la lignée d'un certain Bologne/OM (voire même pire :fou:).
- C'est pire c'est su niveau Queens Park Rangers /Chine Olympique avec les tortus ninjas. Pitoyable à ce niveau.
-Mars- a écrit :
Ouais vu ce que j'ai lu un peu partout ça avait l'air d'être un sacré bordel, dans la lignée d'un certain Bologne/OM (voire même pire :fou:).
pire vouai
- Après, quand les joueurs de Lyon mettent des coups, on dit que c'est des tocards, mais eux alors, ils sont quoi ? :Pixie
Nil Sanyas a écrit :
Après, quand les joueurs de Lyon mettent des coups, on dit que c'est des tocards, mais eux alors, ils sont quoi ? :Pixie
Des grands professionnels un peu sous tension, ce sont des choses qui arrivent

- tout à fait, un poil de tension du au stress et à la pression, ils sont plus à plaindre qu'à reprimer
par contre les lyonnais, faut les lapider sur la place publique cest honteux honteux!! :)
- Après l'élimination sans gloire de Lyon (défaite indiscutable à domicile) :vodevill j'espère bien que demain Lille se ramassera une tôle à MU
et mon bonheur sera complet 
- Je suis super contente que la ROMA a battu Lyon.
Pierre Mondy et Houillier,parleront moins comme ça,et perso j'aurais étè l'arbitre Fred j'aurais mis un rouge direct.
FORZA ROMA.
:ara-opiom
-Mars- a écrit :
Des grands professionnels un peu sous tension, ce sont des choses qui arrivent

:lol: Enfin un peu d'honnêteté dans ce monde de brutes 
lili13 a écrit :
Je suis super contente que la ROMA a battu Lyon.
Pierre Mondy et Houillier,parleront moins comme ça,et perso j'aurais étè l'arbitre Fred j'aurais mis un rouge direct.
FORZA ROMA.
:ara-opiom
Salut lili !!! 
- [b]Lille se dit "capable de bouger Manchester"[/b]
Morceaux choisis, faudrait m'expliquer la cohérence des propos :fou:
[color=blue][b]Le directeur général Xavier Thuillot a déclaré lundi que le club se réservait "encore le droit de saisir le Tribunal arbitral du sport[/b] (TAS) s'il existait des failles dans le dossier communiqué par l'UEFA".[/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]Les dirigeants du Losc mettent toutefois un point d'honneur à ne pas répondre aux attaques répétées de l'entraîneur de Manchester, Sir Alex Ferguson.[/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]"[b]Nous ne voulons pas mettre le feu aux poudres[/b]", a souligné Xavier Thuillot. [/color]
[color=blue][/color]
[color=blue]"Nous nous rendons à Manchester dans le même état d'esprit [b]que s'il ne s'était rien passé[/b]."[/color]
l'intégrule ici sur le monde.fr
- Peut-être une différence entre les joueurs, et la direction ? :fou:
- J'ai eu une intuition samedi mais cette fois-ci, je le pense réellement : c'est l'année de Valencia

- MDR, une intuition, des mois que tu dis ça :Pixie
Tarlak a écrit :
J'ai eu une intuition samedi mais cette fois-ci, je le pense réellement : c'est l'année de Valencia 
après le match d'hier y'a quelques joueurs qui risquent de se prendre une suspension ? selon l'adversaire du prochain tour ces joueurs vont surement leur manquer
- Pas vainqueur :fou: Je les voyais champion d'Espagne, oui, (plus trop aujourd"hui car ils sont capables de perdre à Santander ou Tarragona
) et demi-finales de la C1.
Aujourd'hui, je pense que c'est la bonne année pour remporter la LDC et ils m'ont l'air au-dessus des autres 
captain olorin a écrit :
après le match d'hier y'a quelques joueurs qui risquent de se prendre une suspension ? selon l'adversaire du prochain tour ces joueurs vont surement leur manquer
Mouais, mis à part le remplaçant venu faire le clown, les fautifs seraient intéristes...
- Il y a Marchena aussi dans le coup. Et l'UEFA ne va pas faire dans le détail
Paddy a écrit :
[b]Lille se dit "capable de bouger Manchester"[/b]
Morceaux choisis, faudrait m'expliquer la cohérence des propos :fou:
[color=blue][b]Le directeur général Xavier Thuillot a déclaré lundi que le club se réservait "encore le droit de saisir le Tribunal arbitral du sport[/b] (TAS) s'il existait des failles dans le dossier communiqué par l'UEFA".[/color]
[color=blue]Les dirigeants du Losc mettent toutefois un point d'honneur à ne pas répondre aux attaques répétées de l'entraîneur de Manchester, Sir Alex Ferguson.[/color]
[color=blue]"[b]Nous ne voulons pas mettre le feu aux poudres[/b]", a souligné Xavier Thuillot. [/color]
[color=blue]"Nous nous rendons à Manchester dans le même état d'esprit [b]que s'il ne s'était rien passé[/b]."[/color]
l'intégrule ici sur le monde.fr
MU va passer la surmultipliée.
Ils vont bouffer du Lillois.
J'espere vraiment assister à un massacre.
Pourtant je n'ai rien contre les joueurs de Lille...par contre Puel
Disons qu'hier j'étais contre Lyon.
Ce soir, je serai derrière MU ! et l'immense et vénérable Sir Ferguson.
- Ce soir cela va être de la pâtée pour chien :fou:
- Ce soir, plusieurs tableaux possibles :
[SIZE=2][color=#0044aa]Frissons [b]anglais[/b][/color][/SIZE]
[b][color=#0044aa]Meurtre dans un jardin [b]anglais[/b][/color]
[/b]
[b][color=#0044aa]Les [b]Anglais[/b] roulent a droite[/color] :mf_popean[/b]
[b][color=#0044aa]L'[b]Anglais[/b] qui gravit une colline et descendit une montagne[/color]
[/b]
[b][color=#0044aa]Les Tribulations de mon grand-pere [b]anglais[/b] au pays des bolcheviks - Robinsonade[/color] [color=#0044aa]
[/color][/b]
- J'annonce un 1-0 pour Lille avec prolongation.
- J'ai honte d'être pour l'Inter.

- Buuuuuuuuuuuuuuuut du bayern !!!!
- lille vient de laisser passer sa chance
c'etait pas la grosse occasion mais l'opportunite de marquer etait bien réelle
sinon bon match de bouse, digne d'un troyes valenciennes...
- trop con cet arbitre qui s'obstine à mettre un carton à keita au lieu de chalme, apres tergiversation il revient à la faute
paga qui sort, "sur si à l'oreillette il capte un autre match" :lol:
il semble que ce soit l'arbitre du 9 juillet dernier...
Yankee a écrit :
trop con cet arbitre qui s'obstine à mettre un carton à keita au lieu de chalme, apres tergiversation il revient à la faute
paga qui sort, "sur si à l'oreillette il capte un autre match" :lol:
il semble que ce soit l'arbitre du 9 juillet dernier...
c'est celui qui a vu le coup de boule à zizou sans-regarder-l'écran-jvoujurecévrai dpuis le banc de touche
- 2-0 pour le bayern ; (lucio) il tire vraiment tres bien les corners sagnol !
- 1/0 pour manchester, larsson sur un bon travail de ronaldo
voilà c'etait les clubs français :lol:
- C'est fini pour Lille ! MU en quarts !!
(enfin j'attends encore un peu avant de vraiment faire la fête !)
- Bayern, Valence, MU, Liverpool,Roma,Chelsea et attendant les deux derniers que du beau monde
- But du psv , je crois que c'est mort pour arsenal 1-1 (alex alex)
- Ya pas à dire le PSV quel grand d'Europe

- Euh le real a failli egaliser mais main ! (ils ont egaliser sur un peno imaginaire)
- Combien Bayern-Real et Milan-Celtic ?
KodiaK a écrit :
Combien Bayern-Real et Milan-Celtic ?
2-1 pour le bayern et prolongation a milan .
- Merci

- Youhou, Real et Arsenal dehors, belle soirée pour moi


kdom93 a écrit :
![[Image: seville_30.000.jpg]](http://www.celtic-fans-schnaittach.de/userfiles/seville_30.000.jpg)
:incline:
Prolongations 
un MU assez pale ce soir mine de rien.
J'aimerais pas être le bras de Sylvestre 
- Y'a du gros qui est tombé quand meme
- Et but de Kaka!
Le celtic est dans la merdre
=> et moi je sors :)
Paddy a écrit :
J'aimerais pas être le bras de Sylvestre 
Oui ! c'est ce qu'il me semble avoir vu aussi, un bras plié, et peut être les cervicales touchées aussi.
- 1-0 pour le milan but de kaka boudin :meuh
Paddy a écrit :
1-0 pour le milan but de kaka boudin :meuh
Et moi qui pensait etre ridicule avec mon "Celtic est dans la bouse" 
La chèvre a écrit :
Et moi qui pensait etre ridicule avec mon "Celtic est dans la bouse" 
change rien 
La chèvre a écrit :
Et moi qui pensait etre ridicule avec mon "Celtic est dans la bouse" 
T'auras bien du mal à t'élever au niveau de notre maître à tous en ce qui concerne les vannes merdiques 
dune a écrit :
T'auras bien du mal à t'élever au niveau de notre maître à tous en ce qui concerne les vannes merdiques 

but de l'intérimaire de service 
- Ce but est tout simplement superbe

Centre parfait, tête parfaite, imparable 
- :n: Lyon

:n: Lille 
A jamais les premiers :echarpe-o :winner_fi :drapeau_c
RAZIBUS a écrit :
:n: Lyon 
:n: Lille 
A jamais les premiers :echarpe-o :winner_fi :drapeau_c
Et vu la différence de niveau aujourd'hui, sans doute les derniers (oui, vous pourrez le ressortir si un club français la gagne... mais si je suis devenu gateux d'ici là, ça comptera pas)
- Arsenal et lyon les seuls premiers de groupe qui ne se qualifient pas pour les 1/4 .
- M'enfin, j'avoue que ça me plairait bien quand même que les clubs français se décident vraiment à faire cake chose sur la scène européenne... Tant que c'est pas Lyon
ou alors quand JMA sera parti :rld
C'est pas qu'on est la risée de la ligue des champions mais pas loin quand même 
RAZIBUS a écrit :
:n: Lyon 
:n: Lille 
A jamais les premiers :echarpe-o :winner_fi :drapeau_c
Houiller, dehors
Pierre Mondy, dehors
Puel dehors.
Wenger, exit aussi.
Michel Hleb m'a trop fait rire.
Les Frenchies are the best losers. 
deepbluebdr a écrit :
Houiller, dehors
Pierre Mondy, dehors
Puel dehors.
Wenger, exit aussi.
[b]Michel Hleb m'a trop fait rire.[/b]
Les Frenchies are the best losers. 
Des beaux placages comme çà, on en redemande... :lol:
PassiOM a écrit :
Des beaux placages comme çà, on en redemande... :lol:
De plus, y a péno juste avant. Victoire archi méritée pour Eindhoven.
deepbluebdr a écrit :
De plus, y a péno juste avant. Victoire archi méritée pour Eindhoven.
Archi méritée je ne sais pas, méritée oui, mais avant le péno qui doit être sifflé, je ne sais pas mais je pense que l'arbitre s'est senti coupable de ne pas avoir sifflé la faute qui l'a précédé. M'enfin, c'pas bien grave, le PSV qualifié et bye-bye les Gunners.
Paddy a écrit :
un MU assez pale ce soir mine de rien.
C'était un match difficile à jouer avec le score à l'aller. MU ne savait pas trop s'il fallait attaquer ou défendre, mais ils ont été sereins dans l'ensemble. Vraiment heureux de cette qualification face aux pleureuses. Vraiment heureux aussi qu'il y ait 3 clubs anglais en quart. 
Yankee a écrit :
trop con cet arbitre qui s'obstine à mettre un carton à keita au lieu de chalme, apres tergiversation [b]il revient à la faute[/b]
très bon arbitrage de Mr Luis Medina Cantalejo, suffisament intelligent pour se déjuger
![[Image: 20476150286sv.jpg]](http://img59.imageshack.us/img59/2264/20476150286sv.jpg)
- rhoooo Alex est monstreux!!
ça fait 3/4 ans que je le dis, c'est vraiment une bete ce defenseur, j'adore!!
pinaise l'an prochain Terry Alex pour chelsea, ça va etre dur de les bouger
Paddy a écrit :
un MU assez pale ce soir mine de rien.
j'allais le dire
m'enfin avec le peu de soleil qu'il fait dans le nord de la britonnie, ça tombe sous le sens ...
MU avait donc une grosse mine pâle hier soir 
- on va devoir bientôt la rebaptiser Taça Brasil cette Ligue des Champions
- Roma.....golazo non décisif mais mortel, [b]Mancini[/b]
- PSV Eindhoven.....but magnifique et décisif, [b]Alex[/b]
- Milan............golazo, décisif, [b]Kaka[/b]
- Bayern..........but, décisif, [b]Lucio[/b]
vous pensez qu'il regarde le foot européen Pape Diouf ? il préfère dormir ? lire des recueils de proverbes africains ? ou quoi ? 
- MU a assuré le minimum face à une équipe qui avait un but de retard à remonter et qui a joué le 0 -0 ...franchement c'était vraiment pas à MU d'attaquer..
Les Lillois ont affiché leurs limites, MU a parfaitement géré. Faut pas oublier non plus le péno oublié sur Ronaldo, qui aurait du plier le match beaucoup plus tot.
Bref, petit MU certe, mais largement assez pour sortir le Lille de Puel.
- La différence c'est jouer sur les attaquants.MU a Larsson,Rooney,Saha,Solskjaer et Smith,Lille a Odemwingie,Fauvergue et Mirallas.
La Roma a Totti,Lyon a Govou en guise de porte étendard.
La différence se joue là,car défensivement les clubs français ont de bons joueurs.
Cobl a écrit :
vous pensez qu'il regarde le foot européen Pape Diouf ? il préfère dormir ? lire des recueils de proverbes africains ? ou quoi ? 
il fait p'tète des p'tits mon papounet les soirs de LdC? 
keyser a écrit :
MU a assuré le minimum face à une équipe qui avait un but de retard à remonter et qui a joué le 0 -0 ...franchement c'était vraiment pas à MU d'attaquer..
Les Lillois ont affiché leurs limites, MU a parfaitement géré. [b]Faut pas oublier non plus le péno oublié sur Ronaldo, qui aurait du plier le match beaucoup plus tot.[/b]
Bref, petit MU certe, mais largement assez pour sortir le Lille de Puel.
Voila le genre de bouteille qui lui manque encore à Roro (vous permettez que je l'appelle Roro ?)
Car sur l'action, le pénalty semble évident mais il se crame tout seul en voulant jouer à l'ours volant du RDL circus 
Paddy a écrit :
Voila le genre de bouteille qui lui manque encore à Roro (vous permettez que je l'appelle Roro ?)
Car sur l'action, le pénalty semble évident mais il se crame tout seul en voulant jouer à l'ours volant du RDL circus 
A çà non par solidarité j'étais contre le jet de nains alors les ours vous pensez bien

- Forza Milan AC.
:fumi-opio
lili13 a écrit :
Forza Milan AC.
:fumi-opio
Pas convaincu du tout par leur jeu cette année par contre chapeau au recorman sur la durée 5 quarts consécutifs mieux que Lyon car eux en plus ils ne s'arrêtent pas en 1/4. Bravo
Cette année je vois bien un club anglais aller au bout. La probabilité est meilleure :lol:
- Bein Chelsea me parait bien armé.
Mais attention à Valence...
- Bah je vois bien un Valence-Liverpool !
Qui parie avec moi ?
keyser a écrit :
Bein Chelsea me parait bien armé.
Mais attention à Valence...
Moi pas, je trouve les blues relativement fébriles.
La défense a quelques courants d'air et devant ça manque cruellement d'efficacité. le but de Robben en est la preuve (jolie toile d'un gardien non anglais pourtant :fou: ).
Même chose pour MU, il manque un truc, un machin qui cloche quoi.
Par contre Liverpool, même s'ils perdent chez eux contre le Barça, ça déroule joliment et ils me semblent un cran au dessus des 2 cités pour la qualif au prochain tour :mf_bluesb
- J'attends les quarts pour me prononcer. Mais Liverpool et Valence m'on fait une bonne impression.
KodiaK a écrit :
J'attends les quarts pour me prononcer.
Les voilà
![[Image: BusParking.jpg]](http://www.stjacobs.com/html/images/BusParking.jpg)
- Dommage manque celui de l'OL et il est vraiment tri jouli

KodiaK a écrit :
Dommage manque celui de l'OL et il est vraiment tri jouli 
Bha trois ans à faire un car, ils ont eu le temps de fignoler, tu m'étonnes qu'ils soit joli.
Espigoulien a écrit :
Bah je vois bien un Valence-Liverpool !
Qui parie avec moi ?
je parie la meme chose que toi
tu veux toujours parier ?
- Liverpool gagnera la C1 cette année face à Chelsea, je trouve que cette équipe arrive à se transcender dans cette compétition et comme les ténors sont soit éliminés (Barça, Real, Inter) soit en petite forme (Bayern, Milan), je pense que le fighting spirit des reds pourrait faire la diffénce.
MU ne m'a pas impressionné, en plus ils ont bcp de blessés et Chelsea, j'y crois pas trop, je pense qu'il leur manque quelque chose.
- Liverpool ne pourra être éliminé que par un club Anglais, et c'est con pour eux mais cette année y en a deux.
Je vois quand même bien les blues de Chelsea surtout si Didier continue à réaliser les mêmes performances; ils vont récupèrer petit à petit tous leurs blessés, et ont l'air d'avoir un état d'esprit irréprochable.
Pour moi ça devrait se jouer entre ces deux équipes. Maintenant en match à élimination directe, tout peut se passer.
- Finale Roma-Chelsea avec une victoire des Blues sur une erreur de main de Doni

- J'y crois pas à la Roma ils ont trop de jaunes à un moment donner cela risque de peser lourd.
KodiaK a écrit :
J'y crois pas à la Roma ils ont trop de jaunes à un moment donner cela risque de peser lourd.
C'est vrai que c'est les équipes rouges qui statistiquement plus de chance de gagner :lpouletda
Je rigole mais quand on y reflechi c'est fou le nombre d'équipe qui ont une tenu rouge en 1/4 de finale 
- Je reste persuadé que Chelsea dos au mur, ou face à du lourd est capable de montrer toute sa force.
Le plus difficile pour eux, ça aura été de se qualifier pour les 1/8, puis de passer l'obstacle Porto qu'ils ont du prendre à la légère.
Je pense que pour les équipes qui vont maintenant affronter Chelsea, ça va être très très dur.
Si les joueurs se mettent à tous jouer dans le meme sens...je ne vois pas qui les arretera.
keyser a écrit :
Je reste persuadé que Chelsea dos au mur, ou face à du lourd est capable de montrer toute sa force.
Le plus difficile pour eux, ça aura été de se qualifier pour les 1/8, puis de passer l'obstacle Porto qu'ils ont du prendre à la légère.
Je pense que pour les équipes qui vont maintenant affronter Chelsea, ça va être très très dur.
[b] Si les joueurs se mettent à tous jouer dans le meme sens[/b]...je ne vois pas qui les arretera.
ça c'est le cas d'à peu prés toutes les équipes de ces 1/4, même le PSV 
Mais je te suis quand même sur Chelsea qui gagne en finale contre Valence
KodiaK a écrit :
J'y crois pas à la Roma ils ont trop de jaunes à un moment donner cela risque de peser lourd.
Le merveilleux Pizarro
est déja suspendu pour le match aller, mais je jette quand même 1 Euro sur la victoire finale de la Roma... Et si en plus dans l'euphorie de la victoire on a le droit un strip d' Alessandra Bianchi ..
![[Image: 1168600504.jpg]](http://dkp.rmc.fr/images/mn/1168600504.jpg)
ooohh le microooo
- La femme aux deux paquets de gitane maïs par jour ?
Elle est un peu comme Olembe, elle a du mal à avoir sa place dans l'équipe :fou:
Paddy a écrit :
La femme aux deux paquets de gitane maïs par jour ?
Elle est un peu comme Olembe, elle a du mal à avoir sa place dans l'équipe :fou:
Son avantage par rapport à Salomon c'est son jeu de jambes.
- Bon... elle a une voix insupportable mais ça s'arrête là.
Je trouve la blondasse d'EDDtv beaucoup plus criticable avec ses trucs pipol à deux francs. On se croirait dans l'horrible "Exclusif"...
Pauvre Canal ! 
Espigoulien a écrit :
Bon... elle a une voix insupportable mais ça s'arrête là.
Je trouve la blondasse d'EDDtv beaucoup plus criticable avec ses trucs pipol à deux francs. On se croirait dans l'horrible "Exclusif"...
Pauvre Canal ! 
Moi elle me va, elle est bien quand même, y'a mieux mais elle est pas mal. Hein? On parle niveau analyse technique, connaissance du sujet, etc? Ah... oui, bon ben en même temps, euh, c'est la journée de la femme alors faut pas dire de méchancetés :meuh
Jubilet a écrit :
Ca va c'est pas un thon quand même, moi elle me va. Hein? On parle niveau analyse technique, connaissance du sujet, etc? Ah... oui, bon ben en même temps, euh, c'est la journée de la femme alors faut pas dire de méchancetés comme ça :meuh
t' as vu les dents, c'est un coup à se rayer le casque mais ceci est un autre débat 
KodiaK a écrit :
t' as vu les dents, c'est un coup à se rayer le casque mais ceci est un autre débat 
j'ai édité pour dire que y'avait mieux quand même (comme une journaliste lyonnaise que je ne citerai pas
)... mais on sait vivre dangereusement, on est supporter de l'OM quand même.
- Sinon, quelqu'un à dû l'écrire mais le tirage au sort des 1/4 se déroule quand?
Espigoulien a écrit :
Bon... elle a une voix insupportable mais ça s'arrête là.
Je trouve la blondasse d'EDDtv beaucoup plus criticable avec ses trucs pipol à deux francs. On se croirait dans l'horrible "Exclusif"...
Pauvre Canal ! 
C'est dingue ça... personnellement..c'est surtout sa voix qui me fait craquer !.
... rassurez moi.... je suis pas tordu quand même ! y à bien d'autres gars qui à l' écoute de ses miaulements, trahissant un cannibalisme chatoyant, se retrouve tout bandant même les yeux bandés devant sa télé !.....
Haydjan a écrit :
personnellement..c'est surtout sa voix qui me fait craquer !.
...
Tu as déjà songé aux joies de l'homosexualité?
- Sa voix m'évoque surtout un cancer des cordes vocales...
Oc! a écrit :
Tu as déjà songé aux joies de l'homosexualité?
Non, mais sa voix sort de l'ordinaire... elle a pas une voix de minette et puis il faut dire que dans le PAF, c'est soit la Blonde au cul oui qui n'a d'égal que le tour de poitrine de Jane Birkin, ..ou la feministe camioneuse ..version caniche toute méchante... tandis qu' Alessandra, son physique et sa voix font qu'elle ne rentre pas des les stereotypes fatiguant de la tv.. bref je l' a nominerais, les yeux fermés, à miss OpioWoman.
- Je plussoie pour la voix, j'adore

- YEp, la C'est vrai que sa voix est particulièrement Sexe.
C'est simple, quand je l'entends, je vois
![[Image: Annie%20Girardot.jpg]](http://www.govinsorel.com/images/Annie%20Girardot.jpg)
lili13 a écrit :
Vendredi à midi.
Merci Lili et merci Captain 
Nil Sanyas a écrit :
Je plussoie pour la voix, j'adore 
Ah voilà un qui sait apprécier les vrais valeurs féminines !
Pour la victoire finale de la Roma en Iigue des champions !
Pour un strip d' Alessandra dans une fontaine de Roma !
- 1/4 de finale :
Milan AC - Bayern Munich
AS Roma - Manchester United
PSV - Liverpool
Chelsea - Valence
- pas de regret pour lyon qui se serait fait eliminé à old trafford :lol:
- Chelsea-Valence une finale avant l'heure

- De beaux matchs en perspective, notamment les 3 derniers.
greg32 a écrit :
1/4 de finale :
Milan AC - Bayern Munich
AS Roma - Manchester United
PSV - Liverpool
Chelsea - Valence
Eclairez moi, on peut avoir en demi finale 2 clubs nationaux s'affrontant :
Milan ac Roma
Liverpool Chelsea
?
- je crois que le tirage des quarts definissait toute la suite de la competiton, donc si les matchs sont dans cet ordre là oui.
Haydjan a écrit :
Eclairez moi, on peut avoir en demi finale 2 clubs nationaux s'affrontant :
Milan ac Roma
Liverpool Chelsea
?
En demi, c'est vainqueur de 1/vainqueur de 2, vainqueur de 3/vainqueur de 4.
- perso je préfère un Milan AC - Bayern (surtout au retour) qu'un PSV - Liverpool, mais beaux matches en perspective... Je pronostique Valence, Liverpool, ensuite je suis vraiment partagé, peut-être bien le Bayern et la Roma.
- Roma m'a tellement emballé que je les vois aller au bout du bout
Forza MANCINI ! claque nous encore quelques bijoux 
- Moi je veux une finale MU - Valence... Avec une victoire de Manchester bien sur

greg32 a écrit :
1/4 de finale :
Milan AC - Bayern Munich
AS Roma - Manchester United
PSV - Liverpool
Chelsea - Valence
Perso, les 4 matchs sont alléchant,
Milan - Bayern c'est quand même 2 des plus titrés des 8 , 
Chelsea - Valence c'est la finale attendu par beaucoup, 
Roma - Mu, c'est le tombeur des clubs français qui s'affrontent
,
PSV - Liverpool match physique en perspective
,
- Comme je fonctionne beaucoup sur le palmarès, Milan / Bayern est la grosse affiche de ces quarts suivi de PSV / Liverpool.
Chelsea / Valencia, 2 clubs au palmarès vierge en C1 mais ce sont mes deux favoris de la compétition. Roma / Manchester sera très ouvert.
J'espère que TF1 et Canal diffuseront Chelsea / Valencia et Milan / Bayern 
Je vois le Bayern, Liverpool, Valencia et la Roma passer 
- chelsea va passer, chelsea va gagner et l'an prochain drogba il est ballon d'or :)
- J'espère que Chelsea ne gagnera jamais cette compétition, mais c'est une réaction très subjective je l'avoue

Et ça n'a rien à voir avec Valencia, j'étais déjà pour Porto en 8ème.
Tarlak a écrit :
J'espère que Chelsea ne gagnera jamais cette compétition, mais c'est une réaction très subjective je l'avoue 
Perso je recent ça pour l'Arsenal de Wenger et pour l'OL de Pierre Mondy
Donc je suis heureux là 
De toute façon c'est le PSV qui va gagné 
Haydjan a écrit :
Eclairez moi, on peut avoir en demi finale 2 clubs nationaux s'affrontant :
Milan ac Roma
Liverpool Chelsea
?
Voici l'ordre exact des matchs:
[b][COLOR=#ff0000]Tirage au sort de la Ligue des Champions
[/COLOR][COLOR=#000080]Quarts de finale
[/COLOR][/b]1 : AC Milan (ITA) - Bayern Munich (ALL)
2 : PSV Eindhoven (PBS) - Liverpool (ANG)
3 : AS Rome (ITA) - Manchester United (ANG)
4 : Chelsea (ANG) - FC Valence (ESP)
[b][COLOR=navy]Demi-finales
[/COLOR][/b]Vainqueur 4 - vainqueur 2
Vainqueur 3 - vainqueur 1
captain olorin a écrit :
Perso je recent ça pour l'Arsenal de Wenger et pour l'OL de Pierre Mondy
Donc je suis heureux là 
De toute façon c'est le PSV qui va gagné 
Je le pense surtout pour Arsenal et Lyon moi aussi :fou: Mais Chelsea, je sais pas pourquoi, je préfère pourtant ce club aux 2 autres :meuh
En fait, je suis un ayatollah du palmarès, je n'aime pas que de nouveaux clubs y entre, ils sont très bien les vainqueurs de la C1 actuellement, ça suffit 
Haydjan a écrit :
Eclairez moi, on peut avoir en demi finale 2 clubs nationaux s'affrontant :
Milan ac Roma
Liverpool Chelsea
?
le tirage au sort etant integral a partir des quart, on aurait pu avoir cela des ce tour ...
2 clubs nationaux ne peuvent s'affronter en 8eme, de meme que 2 clubs venant d'une meme poule ...
apres la regle, c'est qu'il n'y a plus de regle ...
- C'est balaud pour Valence.
Tarlak a écrit :
Je vois le Bayern, Liverpool, Valencia et la Roma passer 
La même chose pour moi, pas d'Arsenal, pas de Lyon
Ca se joue quand au fait ? La finale est où de nouveau ?
- David Navarro a mangé chaud!
7 mois de suspension dans le museau pour avoir cassé le nasal de Burdisso...
- [b]Foot - C1 : Navarro suspendu sept mois[/b]
David Navarro a eu beau «beaucoup regretter» son geste, cela n'a pas attiré la clémence de l'UEFA. Le défenseur espagnol de Valence a été suspendu mercredi pour une durée de sept mois pour avoir casser le nez du défenseur argentin de l'Inter Milan Nicolas Burdisso, mardi 6 mars, à la fin du 8es de finale retour de la Ligue des champions.
lequipe.fr
Edit : Kala 
- Ya aucun interiste qui a mangé?
Old Trafford a écrit :
Edit : Kala 
Tu veux 7 mois de suspension toi aussi? 
- au moins kala quand il reprend une info il enleve les fautes

Kalamáta a écrit :
David Navarro a mangé chaud!
7 mois de suspension dans le museau pour avoir cassé le nasal de Burdisso...
Encore une victime du révérend...@Kdom 
- :roll1:
En fait, Burdisso avait dû pincer les coroñes de Navarro avant. Après il a morflé par le museau...
maracudja a écrit :
Ya aucun interiste qui a mangé?
Bilan des courses, des matches de suspension en coupe d'Europe pour:
- Burdisso (6 matches pour être à l'origine de la bagarre)
- Maicon (6 matches pour sa tentative de kung-fu)
- Marchena (4 matches pour avoir répondu à Burdisso)
- Cordoba (3 matches pour avoir poursuivi Navarro)
- Cruz (2 matches pour avoir poursuivi Navarro moins longtemps)
+ 155000€ d'amende pour chaque club
- Et pour le boure pif de Fred toujours pas de nouvelles

OMniscient a écrit :
Et pour le boure pif de Fred toujours pas de nouvelles 
Tout comme pour le match St Etienne - Lyon 
- Lille sanctionné...http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-886883@51-836571,0.html

- Fred prend 3 matchs pour son coup contre Chivu :y:
- Michel Platini militerai pour que les vainqueurs de coupe nationales soient en ligue des champions, Entendu sur RMC.
- Ce serait une grosse conerie,se qualifier pour la plus grande competition par le biais de quelques matches serait n'importe quoi.
- C'est pas exactement ca.
Kiplé a écrit :
Le football européen se prépare à quelques bouleversements. Selon un officiel de l'UEFA cité par l'agence Reuters, les vainqueurs des coupes nationales pourraient être qualifiés en Ligue des champions et non plus en Coupe de l'UEFA.
Michel Platini, le nouveau président de l'UEFA, souhaite instaurer un système de[i] playoff[/i] dans lequel tous les gagnants des trophées nationaux s'affronteraient pour obtenir leur ticket pour le tableau final de la C1. Si cette mesure voyait le jour, cela impliquerait que les troisièmes et quatrièmes des grands championnats nationaux seraient automatiquement reversés en C3.
Cette proposition, qui sera étudiée au mois de juin, entre dans la logique de la nouvelle ligne politique de Platini qui souhaite donner l'opportunité aux ''petits pays'' de s'exprimer sur la scène européenne. Parmi les autres idées du nouveau président de l'UEFA figure également l'hypothèse que les quatrièmes des ''gros'' pays s'affrontent entre eux en fin de saison afin de libérer des places en Ligue des champions.
- Plus il y a de matchs, moins je trouve ça intéressant. Je suis déjà pour la suppression de la coupe de la ligue, de la coupe intertoto et de tous les tours préliminaires C1-C3, alors ce système de playoff ne me plaît pas

- [FONT='Times New Roman']
[/FONT]
- Excellent ton Fake Temanaom, dis moi c'est la branlette qui a rendu le bras de Mondy si puissant, faut qu'il arrête il va devenir sourd

- Joli
n'hesite pas à aller te présenter dans le topic idoine :
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?p=536126#post536126
- je crois que sourd il est ....
Temanaom a écrit :
[FONT='Times New Roman']
[/FONT]
Trés bien fait le montage, chapeau.
La Roma n'a pas volé sa victoire en tous les cas. 
Temanaom a écrit :
[FONT=Times New Roman]
[/FONT]
C'est ton site omhistorique.free.fr ?
En tout cas y'a pas mal de belle création dessus 
j'aime bien celle là aussi :
![[Image: OMh_Le_radeau_de_la_meduse.jpg]](http://omhistorique2.free.fr/galleries/Affiches_de_films/OMh_Le_radeau_de_la_meduse.jpg)
elle doit dater mais elle est toujours d'actualité :lol:
edit> hé ho y'a pas opiOM dans ton googOM, spabien !!!
- omhistorique.free.fr, c'est le site d'un pote steve, chez qui je lui remets mes fakes! Sans vouloir faire de l'ombre à opiOM, ce qui n'est pas le but, mais le forum n'attends que vous!
- Tu peux aussi ramener ton pote ici

En tout cas, super tes fakes 
- C'est qui ceux-ci ? Même dans PES patché, ils n'apparaissent pas
[b][u]Le groupe de Manchester[/u][/b]
Van der Sar, Kuszczak, Heaton - O'Shea, Brown, Ferdinand, Heinze - Scholes, Carrick, Fletcher, [b][color=blue]Eagles[/color][/b], Giggs, Richardson, C.Ronaldo - Rooney, Saha, Solskjaer, Smith, [b][color=blue]Dong[/color][/b]
[b]Blessés[/b] : Ji-Sung Park, Evra (reprise) , G.Neville (cheville), Silvestre (épaule) et Vidic (clavicule)
Paddy a écrit :
C'est qui ceux-ci ? Même dans PES patché, ils n'apparaissent pas
[b][u]Le groupe de Manchester[/u][/b]
Van der Sar, Kuszczak, Heaton - O'Shea, Brown, Ferdinand, Heinze - Scholes, Carrick, Fletcher, [b][color=blue]Eagles[/color][/b], Giggs, Richardson, C.Ronaldo - Rooney, Saha, Solskjaer, Smith, [b][color=blue]Dong[/color][/b]
[b]Blessés[/b] : Ji-Sung Park, Evra (reprise) , G.Neville (cheville), Silvestre (épaule) et Vidic (clavicule)
Eagles tu le trouves sur FM ! ;) Pour Dong, j'en sais rien par contre, ça me dit quelque chose, mais sans plus ! 
- Ding Dong
Et prendre 4 défenseurs à l'extérieur, ça pète grave la classe de ouf 
Paddy a écrit :
Ding Dong
Et prendre 4 défenseurs à l'extérieur, ça pète grave la classe de ouf 
Je n'ai pas osé la faire celle là, Paddy l'a fait
Paddy a gagné le tome 5 des Roucasseries illustrées 
Paddy a écrit :
Et prendre 4 défenseurs à l'extérieur, ça pète grave la classe de ouf 
vu la liste des blessés ca doit pas etre un choix tactique. :545:
- OL- M Utd , c'est sur quelle chaîne ?

KodiaK a écrit :
Je n'ai pas osé la faire celle là, Paddy l'a fait
Paddy a gagné le tome 5 des Roucasseries illustrées 
Sachez mOssieur l'Ours à piles, que ces aristarques ne sont pas si minutieuses qu'elles veulent bien le faire croire.
Veuillez agréer, boule de poils, la salutation du panier à fleurs de ma mémé distinguée 
- On se fait caguer on dirait de la ligue 1
[SIZE=1][color=Yellow]non c'est pas vrai .[/color][/SIZE]
- But de Gerrard :rld
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/video/2720699
- Et quel but
J'adore son équipier qui se baisse pour le laisser placer sa tête 
- Holala le maillot à l'ancienne qu'ils ont sorti Liverpool.

- Y'en a un qui doit se sentir de nouveau super fashion avec son Blacktop.
- Van Buyten, toujours un bon souvenir

- Le Bayern devient comme notre Bayern du sud@RLD
- Je cherche une raison rationnelle au pourquoi de ce penalty...c'est pas gagné je crois.
- Le gars acheté 9 millions d'euros , qui explose à l'OM et est revendu pour 4 millions ... tout un symbole

Draikin a écrit :
Le gars acheté 9 millions d'euros , qui explose à l'OM et est revendu pour 4 millions ... tout un symbole 
Nan, 2 symboles !!!
Draikin a écrit :
Le gars acheté 9 millions d'euros , qui explose à l'OM et est revendu pour 4 millions ... tout un symbole 
Viré par Nigo! pas fiable, surcoté, pas assez "marseillais"...
kdom93 a écrit :
Je cherche une raison rationnelle au pourquoi de ce penalty...c'est pas gagné je crois.
Si l'on veut vraiment être clément, on dira que c'est parce que Lucio à la fin de son tacle touche un peu une partie de la jambe de Kaka. Mais bon, plus sérieusement, le pénalty dans ce cas-là était plus imméritée qu'autre chose.
cch a écrit :
Viré par Nigo! pas fiable, surcoté, pas assez "marseillais"...
Et toute proportion gardée, il préfère un Civelli, la fibre argentine, ca raisonne latino et çà fait bien car c'est du foot passion là-bas, enfin un peu marseillais pour lui sûrement... Fatal error décidément ce Nigot. Il est vraiment temps qu'il dégage.
- ouai, triste de voir van buyten... enfin content pour lui quand meme, c'est bien!
sinon il avait ete achaté 12m il me semble...
PassiOM a écrit :
Et toute proportion gardée, il préfère un Civelli, la fibre argentine, ca raisonne latino et çà fait bien car c'est du foot passion là-bas, enfin un peu marseillais pour lui sûrement... Fatal error décidément ce Nigot. Il est vraiment temps qu'il dégage.
C'est surtout que VB avait refusé de "carrer" Perrin, ce qui était innacceptable à l'époque
- 3-0 à l'extérieur, ça laisse de la place pour passer en demi

But de Gerrard :rld
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/video/2720699
Riise :choque:
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/video/2721287
2 mètres 12 :lpouletda
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/video/2721493
- 2 superbes matchs en tout cas ce soir! Que c'est bon de voir du foot de temps en temps quand même

Liverpool qui écrase le PSV chez eux 0-3
Et un Van Buyten des grands soirs qui nous rappelle à quel point il était décisif chez nous 
cch a écrit :
C'est surtout que VB avait refusé de "carrer" Perrin, ce qui était innacceptable à l'époque
L'art du compromis en somme, toujours aussi bien géré au niveau sportif dans ce club :n:
dune a écrit :
2 superbes matchs en tout cas ce soir! Que c'est bon de voir du foot de temps en temps quand même 
Liverpool qui écrase le PSV chez eux 0-3
Et un Van Buyten des grands soirs qui nous rappelle à quel point il était décisif chez nous 
Et la finale de la coupe de la ligue c'était du boudin pi t'etre ?? 
Yankee a écrit :
ouai, triste de voir van buyten... enfin content pour lui quand meme, c'est bien!
sinon il avait ete achaté [b]12m[/b] il me semble...
Non, ça c'est ce qu'on devait le vendre au Bayern
avant de le vendre 4 à Hambourg…
Guignol a écrit :
Et la finale de la coupe de la ligue c'était du boudin pi t'etre ?? 
Je peux pas vraiment me prononcer étant donné que je me suis intéressé au match à la 90° minute de jeu histoire de savoir au moins le score :lol:
- C'est qui le débile profond qui commente PSV / Liverpool ?
- En tout cas, Philippe Doucet commence à avoir les boules avec la palette à Doudouce:vod:
- Van Buyten
C'est pas Perrin qui lui avait interdit de dépasser le centre du terrain ? 
RAZIBUS a écrit :
Van Buyten
C'est pas Perrin qui lui avait interdit de dépasser le centre du terrain ? 
HEIN ?
cch a écrit :
C'est surtout que VB avait refusé de "carrer" Perrin, ce qui était innacceptable à l'époque
Ba wouai mais si pour jouer, faut enfiler n'importe qui...:rld
Paddy a écrit :
[u]
[/u]2 mètres 12 :lpouletda
http://www.dailymotion.com/FootballHeaven/video/2721493
Je l'ai vu jouer en vrai cet été... quand on le regarde on stresse tellement il va se casser les jambes
dune a écrit :
Je peux pas vraiment me prononcer étant donné que je me suis intéressé au match à la 90° minute de jeu histoire de savoir au moins le score :lol:
tu n'as rien raté (sauf peut etre jurietti qui s'est énervé)
Heureusement que j'ai été invité parce que payer 80 pour ce spectacle..
RAZIBUS a écrit :
Van Buyten
C'est pas Perrin qui lui avait interdit de dépasser le centre du terrain ? 
je crois bien que c'est ça l'année ou celle d'après ou il finit meilleur buteur du club a égalité avec Ibrahima 
RAZIBUS a écrit :
Van Buyten 
C'est là qu'on se rend compte qu'en virant les incompétents il y a de quoi faire un grand club
- quote=Ralphd;538338][Je l'ai vu jouer en vrai cet été... quand on le regarde on stresse tellement il va se casser les jambes
...Nan nan nan tu confonds avec Cissé...Crouch c'est le trés grand mais qui marque à chaque match...
codaing a écrit :
...Nan nan nan tu confonds avec Cissé...Crouch c'est le trés grand mais qui marque à chaque match...
Rho c'est fou quand même, comment peut-on avoir le droit de marquer à chaque match quand on est tellement peu joli?!
- C'est là tout l'intérêt de marquer de la tête en tapant fort dans le cuir...Crouch espère ainsi changer de gueule et devenir moins moche...
A part ça, la tête de Gerrard en demi-lucarne (ou lucarne de commentateurs) ; la frappe de Riise en lucarne et la tête de Crouch en lucarne...Pim, Pam et Toto !!!
- Tain ce Van Buyten...je me rappelle à l'époque le regret des foules!
Que de conneries on a faites!
Van Buyten-Rodriguez, pfiouuuuuuuuuuu
Scandaaaaaaaaaaleux!
- Et ce deuxième but qu'il met!
L'hallu quand même!
Ca me rappelle le but de drogba contre Rennes quand on avait perdu 4-3!
Dans un trou de souris!
codaing a écrit :
C'est là tout l'intérêt de marquer de la tête en tapant fort dans le cuir...Crouch espère ainsi changer de gueule et devenir moins moche...
A part ça, la tête de Gerrard en demi-lucarne (ou lucarne de commentateurs) ; la frappe de Riise en lucarne et la tête de Crouch en lucarne...Pim, Pam et Toto !!!
Si le match avait été diffusé sur TF1, nul doute qu'on aurait eu droit à la fameuse "qualité de centre" de Steve Finnan. Hier soir, c'était plutôt la découverte pour Larqué et ses amis de Massimo Oddo.
Dommage qu'on ne voit pas plus souvent les Reds jouer (je veux dire pas sur les chaînes payantes). Problème de charme et d'audience sûrement :n:.
Sinon, pour ma part j'ai bien apprécié en particulier le 1er but de Gerrard et la façon dont il prend le ballon en se substituant à Kuyt, aussi facile que çà puisse paraître, on voit rarement çà même à ce niveau-là.
3-0 sans Sissoko et sans avoir fait jouer Bellamy, la belle affaire pour les Reds. Vivement la demi contre Chelsea ou Valence :mf_dribbl.
- -"VB, c'est pas le type qui jouait chez nous, qui se demmerdait pas si mal pour un jeunot et qui a fini meilleur buteur de la saison une fois?
-Oui!
-Et pourquoi il est parti?
-la caution Marseillaise.
-Ah......."

- Liverpool qui rame depuis des années en championnat a largement la possibilité de remporter la C1 deux fois en 2 ans... Eh ouais Wenger et Pierre Mondy, ça s'invente pas un club vainqueur en LDC

En plus, ils mettent de ces buts, celui de Riise... !
- Ce Riise est incroyable, aucune distance ne lui fait peur, mais le pire c'est que ses frappes sont systématiquement cadrées.
Je m'étais pas aperçu de la qualité du bonhomme lorsqu'il était à Monaco. En plus de ses qualités de frappe, quel tempérarement ! il ne lâche rien.
Tarlak a écrit :
[b]Liverpool qui rame depuis des années en championnat a largement la possibilité de remporter la C1 deux fois en 2 ans... Eh ouais Wenger et Pierre Mondy, ça s'invente pas un club vainqueur en LDC
[/b]
En plus, ils mettent de ces buts, celui de Riise... !
Ce que je trouve impressionnant chez les Reds et pas seulement cette année, c'est leur capacité à rebondir et à se transcender régulièrement pour la LdC, à présenter un niveau de jeu bien différent de celui proposé en Première League, là où justement parallèlement ils pourraient être out niveau mental (cf. Lyon par exemple).
Bon certes, leurs supporters les aident bien et c'est quasiment inscrit dans la mentalité du club que de faire çà, mais ca m'impressionne toujours autant. Une petite 2e victoire contre le Milan cette année ?
Quant au but de Riise, comme tu dis, superbe
çà aussi, c'est dans la culture "reds" que de frapper d'aussi loin et de réussir assez souvent à cadrer. En tout cas, quand ca rentre, c'est toujours aussi beau.
PassiOM a écrit :
Sinon, pour ma part j'ai bien apprécié en particulier le 1er but de Gerrard et la façon dont il prend le ballon en se substituant à Kuyt, aussi facile que çà puisse paraître, on voit rarement çà même à ce niveau-là.
Sur un centre sans contrôle de l'international Irlandais Finnan 
- quelle année les 9 buts de DVB ? 2004 ?
Cobl a écrit :
quelle année les 9 buts de DVB ? 2004 ?
C'était 8 en Championnat et en 2002-2003
- le cas van buyten est interessant, d'autant plus quand on regarde le nombre de connerie faite par Mr la caution Marseillaise
mais c'est pas maintenant qu'il met un double contre Milan en 1/4 de c1 qu'il faut se reveiller mais bien avant et peut etre meme avant qu'il ne refasse une connerie non?
combien de temps allons nous cautionner toute ces conneries?
Parce que mine de rien, la caution Marseillaise etait entraineur quand ça s'est passé, et aujourd'hui apres moultes conneries, il est à la tete de l'OM!!
et nous pendant ce temps là, on va au stade, on y croit, on pense à la ldc en ayant 12 defaites, en ayant un parcours de reléguable depuis la 10eme journee...
Nos dirigeants sont des buses, mais ils font ce qu'ils veulent, pire on les laisse faire ce qu'ils veulent et on est content!!
- Ce serait marrant de faire une équipe virtuelle avec tous les joueurs de gros calibre qu'on a vendus perdus laissé partir... Y aurait du lourd !!
- Ouais enfin ca fait 4 ans qu'il est parti on l'aurait gardé quoi, maximum un an de plus...

kdom93 a écrit :
Ouais enfin ca fait 4 ans qu'il est parti on l'aurait gardé quoi, maximum un an de plus...
tu as raison
allez degagez moi nasri, cana et tout ceux qui ont un peu de ballon et de plaisir à etre ici, toute façon ils se casseront l'année prochaine
et si année apres année, on etait capable de garder les bons joueurs, peut etre saison apres saison, à force d'en garder on arriverait à en avoir 11....
enfin je dis ça je dis rien:camion
Alfred.Wallace a écrit :
Ce serait marrant de faire une équipe virtuelle avec tous les joueurs de gros calibre qu'on a vendus perdus laissé partir... Y aurait du lourd !!
Oui mais bon, tu le fais sur n'importe quelle club, tu arriveras à sortir une équipe de rêve.
SONY30 a écrit :
Oui mais bon, tu le fais sur n'importe quelle club, tu arriveras à sortir une équipe de rêve.
L' inverse est vrai aussi 
Mendoza -Cavens en attaque
kdom93 a écrit :
cadeau :santa3:
Alors là celle là elle est mortellle!
XXXXXXL comme qui dirait!
Quel archivage mental kdom!! Tu apprends les pages du forum par coeur la nuit?;)
Allo Yankee,.....Yankeeeeeeeeeeee?

kdom93 a écrit :
cadeau :santa3:
:roll1: Oh le remontage de post celui là il déchire
C'est un vilain tacle au niveau des orteils. Le VOFC entame sa campagne de dénigrement d'un membre éminent de l'OMIM :40tf:
- Bien que venant du VFOC, je ne peux qu'applaudir ce magnifique geste technique ...
yankee ??? un commentaire??
- :Pixie
ok super on rigolle
moi j'ai pas cette mentalité et pas le temps ni l'envie à chercher des posts contradictoires des uns et des autres mais je suis sur que si je cherchais bien, je trouverais des tas de chose interessantes sur chacun d'entre vous ou presque...
Maintenant, ce qui est interessant et on en discute ce week end si tu te souviens slipou, c'est cette capacité de nos chers dirigeants à manipuler les gens comme avec le cas flamini ou les negociations auraient echoues pour quelques dizaines de milliers d'euros ( la caution Marseillaise et bouchet aux manettes ) et dans le meme temps Miss Bouchet rentrait à OMTV pour un salaire egale à ce que demandait ce bon petit flamini...
conclusion, Flamini il est parti avec cette image de judas, de traite, et beaucoup de supporters marseillais sont encore convaincus aujourd'hui de sa mentalité pourrie
donc, qui peux dire ne s'etre jamais fais manipuler par nos dirigeants?
au fait, pendant que vous pleuriez ce pauvre robert, pendant tant d'années, moi discours à son egard n'a pas bouge d'un iota
aujourd'hui , vous avez enlevé la bouse que vous avez debvant les yeux et avait bien change votre de discurs a propos de ce bon robert
- punaise dernière chose à propos de ce ce topic sur van buyten
qui avait idee de ce dont la caution Marseillaise etait capable?
qui à ce moment là ne trouvait pas ses performances à 100 lieux de ce dont il etait capable?
Qui savait qu'la caution Marseillaise, etait en train de jetter van buyten pour d'obscurs raisons?
qui ne s'est pas posé une question sur van buyten?
surement les meme donneurs de leçons, les meme fossoyeurs de topic en moins de [b]2 min[/b]...
- Allez c'est bon faisez vous les bisous bisous calins calins
paix et figatelli, c'est ma tournée de casa
- Ben dis donc yank' , la matinée c'est mal passée ??
un peu de calme et de sang froid tout de meme, le tacle etait bien executé, mais cela ne reste qu'une plaisanterie ...
- plutot crever!!
ce genre de post est surnois, n'a pas d'autre but que de ridiculiser celui à qui il est destiné, moi donc, surtout quandje vois qu'il est capable de remonter un topic, en 2 min montre en main, ça demontre une reactivité certaine à mon egard
bien entendu il n'a pas du tout repondu avec ce post, à part faire rire tout le monde sur mon dos, il ne repond pas du tout à mon post
Je vois pas en quoi ressortir ce topic repond à la question que je lui posais indirectement dans mon precedent post ou il disait que toute façon c'est pas grave puisqu'on aurait pas garde van buyten plus d'unne saison
s'il s'est senti agresse de ma part pour repondre de la sorte, moi je dois me sentir comment là?
y'a des coups de vice qu'on attends de certains mais pas du tout d'autres personnes, c'est ce qui est blessant
el-slipou a écrit :
Ben dis donc yank' , la matinée c'est mal passée ??
un peu de calme et de sang froid tout de meme, le tacle etait bien executé, mais cela ne reste qu'une plaisanterie ...
faut croire que je suis le roi des connards
- Cool Yankee c'est une plaisanterie et il n'ya aucune mauvaise intention.

- on a pas le meme humour faut croire
quoique desole je vois pas ou est l'humour là, je cherche encore
Yankee a écrit :
plutot crever!!
ce genre de post est surnois, n'a pas d'autre but que de ridiculiser celui à qui il est destiné, moi donc, surtout quandje vois qu'il est capable de remonter un topic, en 2 min montre en main, ça demontre une reactivité certaine à mon egard
bien entendu il n'a pas du tout repondu avec ce post, à part faire rire tout le monde sur mon dos, il ne repond pas du tout à mon post
Je vois pas en quoi ressortir ce topic repond à la question que je lui posais indirectement dans mon precedent post ou il disait que toute façon c'est pas grave puisqu'on aurait pas garde van buyten plus d'unne saison
s'il s'est senti agresse de ma part pour repondre de la sorte, moi je dois me sentir comment là?
y'a des coups de vice qu'on attends de certains mais pas du tout d'autres personnes, c'est ce qui est blessant
Franchement, continu c'est tripant!
Ca me rappelle de longues pages de topic ou tu pars en croisade contre tout le monde.
Tu devrais pourtant honorer le geste de kdom qui a dû t'écouter et s'en souvenir pour te ressortir ça si vite. Quelle chance tu as...
- C'est une procédure assez courrante sur le forum de ressortir d'anciens post en contradiction totale...
Je trouve ça plutôt marrant, même si j'étais concerné.
- toi aussi t'es pour les bisous et les calins?
toi aussi tu veux partager le casa et le figatellu?
alors rejoins nous, opiom est l'endroit qu'il te faut
- mouarf l'esprit opiom
je vais faire plaisir à une partie d'entre vous, c'est bon j'ai ma dose de bouse
voilà parano et sans humour, glaussez vous bien:mf_dribbl
LedZepelin a écrit :
Franchement, continu c'est tripant!
Ca me rappelle de longues pages de topic ou [b]tu pars en croisade contre tout le monde.[/b]
Tu devrais pourtant honorer le geste de kdom qui a dû t'écouter et s'en souvenir pour te ressortir ça si vite. Quelle chance tu as...
puisqu'on est dans le deterrage de topic, creuse toi aussi pour illustrer ton propos, je vois pas
- Je ne pense pas qu'il y est une cabale particuliere, un post ne t'as pas plu, un opiomane a peut etre deraper a ton égard, chacun a eu son mot a dire maintenant revenons a nos moutons de panurge.
Yankee a écrit :
puisqu'on est dans le deterrage de topic, creuse toi aussi pour illustrer ton propos, je vois pas
C'est ça qui est drôle, t'es le seul à pas voir!
melannemesis a écrit :
Je ne pense pas qu'il y est une cabale particuliere, un post ne t'as pas plu, un opiomane a peut etre deraper a ton égard, chacun a eu son mot a dire maintenant revenons a nos moutons de panurge.
si je devais lister tous les opiomanes qui seraient heureux de plus me voir, d'une la liste serait longue, de deux, ils serait drole de trouver le point comun entre tous
mais je suis sans humour et parano, punaise j'ai pas l'esprit opiom 
Yankee a écrit :
si je devais lister tous les opiomanes qui seraient heureux de plus me voir, d'une la liste serait longue, de deux, ils serait drole de trouver le point comun entre tous
mais je suis sans humour et parano, punaise j'ai pas l'esprit opiom 
C'est pas moi qui vais t'expliquer que ceux qui ne t'aiment pas, c'est eux qui loupent quelque chose.
On vit pour soi en essayant de faire caguer personne c'est tout.
On ne t'aime pas, on ne te parle pas et tant pis, comme on dit faut pas parler aux cons ca les instruit
LedZepelin a écrit :
C'est ça qui est drôle, t'es le seul à pas voir!
tu veux quoi toi? tu veux quoi?
je te connais? tu me connais? je crois pas et j'en ai aucune envie
en tout cas, merci tu montre que je suis pas si parano que ça :)
on dirait que tu jubile à venir me traquer là, ça te fait plaisir hein? t'attendais ça depuis longtemps hein?
ps moi si je tombais de la sorte sur un opiomane, je pense que j'entendrais parler du pays...et de mon statut particulier :lol:
j'avais ose parle de moderation à 2 vitesses une fois, en voilà un nouvel exemple, on est en plein dans l'attaque personnel et gratuite, c'est beau l'esprit Opiom chez certains opiomanes
Yankee a écrit :
si je devais lister tous les opiomanes qui seraient heureux de plus me voir, d'une la liste serait longue, de deux, ils serait drole de trouver le point comun entre tous
mais je suis sans humour et parano, punaise j'ai pas l'esprit opiom 
Je ne fais pas partie de cette liste en tout cas
Pour ma part cela sera avec grand plaisir que j'irais boire un coup avec toi quand je descendrais à Marseille 
- je deteste etre au centre de quoi que ce soit
on va pas faire un groupe des gens qui peuvent m'apprecier et un autre groupe des gens qui m'apprecient pas comme ledzep qui fait son coming out officiel aujourd'hui à mon egard
vous en faites, pas je resterais chez moi, on ira manger une paella avec clarky
- Tu te déshabilles Yankee, t'as perdu ton avatar, ta signature,... ?
- c'est la qu'on voit que le forum manque de nanas

Yankee a écrit :
ps moi si je tombais de la sorte sur un opiomane, je pense que j'entendrais parler du pays...et de mon statut particulier :lol:
j'avais ose parle de moderation à 2 vitesses une fois, en voilà un nouvel exemple, on est en plein dans l'attaque personnel et gratuite, c'est beau l'esprit Opiom chez certains opiomanes
waou carrement. :meuh
Tu penses pas juste qu'à un moment ou un autre tu as commis une erreur de jugement, simplement?
Je vois pas en quoi mettre quelqu'un face à une contradiction serait une attaque personnelle.
ps : et si tu penses ou estimes que j'ai l'habitude d'etre "mechant" ou "sournois" et qu'une chambrette de ma part est une attaque personnelle, alors permets moi de mal le prendre aussi.
kdom93 a écrit :
waou carrement. :meuh
Tu penses pas juste qu'à un moment ou un autre tu as commis une erreur de jugement, simplement?
Je vois pas en quoi mettre quelqu'un face à une contradiction serait une attaque personnelle.
kdom je t'ai repondu sans langue de bois, j'ai pas trouve ça drole, j'ai pas trouve que tu repondais à mon post initial concernant van buyten, ça s'arrete là te concernant
voilà c'etait surement pas mechant de ta part, mais moi ça m'a touche je l'ai mal pris et je le dis voilà, maisça s'arrete là, j'ai repondu et basta, fin de l'histoire pour ma part
Maintenant là, tu viens de quoter un nouveau post de ma part mais qui lui ne te concerne pas, il concerne l'autre intervention pleine d'amitié et de bon esprit à mon egard
- Bon vous allez me trouver lourd mais ca y est on peut se faire des calins???

Peace brothers...
Ps: decontrachté, hi, hi, hi
Yankee a écrit :
je deteste etre au centre de quoi que ce soit
on va pas faire un groupe des gens qui peuvent m'apprecier et un autre groupe des gens qui m'apprecient pas comme ledzep qui fait son coming out officiel aujourd'hui à mon egard
vous en faites, pas je resterais chez moi, on ira manger une paella avec clarky
Bah oui effectivement la moitié d'opiom ne vit que pour te traquer. J'ai même entendu parler d'une organisation secrète (Secret Nasty Organization Ready to Kill Yankee) dont l'unique but serait de rechercher dans tous les topics du web la moindre phrase compromettante et de crééer des clones vengeurs kamikazes. kdom et ledzep ne sont que la partie immergée du gigantesque iceberg qui t'amenera tôt ou tard à ta perte. Tes jours sont comptés Yankee. Le SNORKY vaincra!!! Muuuuaaaaaahhhh!!! 
- Pas de calin Melan, faut pas oublier que le VOFC cépadépédé hein... :smoke1:
Mais sinon, comme dirait Jésus après une distribution de pains : "Aimez vous les
uns les autres, bordel de bouse !"
Caligula a écrit :
Bah oui effectivement la moitié d'opiom ne vit que pour te traquer. J'ai même entendu parler d'une organisation secrète (Secret Nasty Organization Ready to Kill Yankee) dont l'unique but serait de rechercher dans tous les topics du web la moindre phrase compromettante et de crééer des clones vengeurs kamikazes. kdom et ledzep ne sont que la partie immergée du gigantesque iceberg qui t'amenera tôt ou tard à ta perte. Tes jours sont comptés Yankee. Le SNORKY vaincra!!! Muuuuaaaaaahhhh!!! 
Mais qui qui qui sont les SNORKY ? 
Masterjm a écrit :
Pas de calin Melan, faut pas oublier que le VOFC cépadépédé hein... :smoke1:
Mais sinon, comme dirait Jésus après une distribution de pains : "Aimez vous les
uns les autres, bordel de bouse !"
Oui c'est vrai, j'ai dérapé veuillez m'en excuser.
Je me dois de pas ternir l'image des vaillants guerriers que sont le VOFC:incline:
Caligula a écrit :
Bah oui effectivement la moitié d'opiom ne vit que pour te traquer. J'ai même entendu parler d'une organisation secrète (Secret Nasty Organization Ready to Kill Yankee) dont l'unique but serait de rechercher dans tous les topics du web la moindre phrase compromettante et de crééer des clones vengeurs kamikazes. kdom et ledzep ne sont que la partie immergée du gigantesque iceberg qui t'amenera tôt ou tard à ta perte. Tes jours sont comptés Yankee. Le SNORKY vaincra!!! Muuuuaaaaaahhhh!!! 
c'est bon melange pas le cas de kdom auquel j'ai repondu et je pense qu'on s'est compris et le cas de ledzep qui est arrivé sur moi comme une hyenne:hum:
que tu me trouve parano je veux bien le concevoir, mais que tu sois naif au point de pas remarquer que certains prefereraient me voir higher qu'ici, quand meme c'est gros, je te connais un peu cali, et je te pense bien plus malin pour t'en rendre compte et je le redis encore, là je fais pas allusion à kdom
moi ce que j'en dis, c'est que si je tombais sur quelqu'un comme ça, juste parce que j'aime pas sa gueule, je pense que j'aurais quelques mp, quelques remontrances etc etc
ah mais oui bouse alors! ledzep rigollait aussi biensur:Pixie
:hum:
- Whole lotta love ..............
Sinon ya Lyon qui joue son quart annuel ce soir, merci de nous tenir au courant
- Voici mon message :
Cauchemars, fantômes et squelettes, laissez flotter vos idées noires
Près de la mare aux oubliettes, tenue du suaire obligatoire.
@jacques higelin-Champagne
Mister Ma a écrit :
Sinon ya Lyon qui joue son quart annuel ce soir, merci de nous tenir au courant
?
Ils ont plutôt prévu le demi devant la tv les lyonnais...
Yankee a écrit :
certains prefereraient me voir higher qu'ici,
Si tu vas higher, je viens dans ta twingo serie M-Pokora avec toi !
(je fournis le carburant)
Yankee a écrit :
c'est bon melange pas le cas de kdom auquel j'ai repondu et je pense qu'on s'est compris et le cas de ledzep qui est arrivé sur moi comme une hyenne:hum:
que tu me trouve parano je veux bien le concevoir, mais que tu sois naif au point de pas remarquer que certains prefereraient me voir higher qu'ici, quand meme c'est gros, je te connais un peu cali, et je te pense bien plus malin pour t'en rendre compte et je le redis encore, là je fais pas allusion à kdom
moi ce que j'en dis, c'est que si je tombais sur quelqu'un comme ça, juste parce que j'aime pas sa gueule, je pense que j'aurais quelques mp, quelques remontrances etc etc
ah mais oui bouse alors! ledzep rigollait aussi biensur:Pixie
:hum:
[color=#00ffff][/color][i][color=Black]"Bienheureux êtes-vous si vous êtes capables de toujours interpréter avec bienveillance les attitudes d'autrui même si les apparences sont contraires : Vous passerez pour des naïfs, mais la charité est à ce prix."
[/color][/i]
- Du nectar, tout simplement!
Qui qui qui mais quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
melannemesis a écrit :
Voici mon message :
Cauchemars, fantômes et squelettes, laissez flotter vos idées noires
Près de la mare aux oubliettes, tenue du suaire obligatoire.
@jacques higelin-Champagne
T'as pas fini avec ton casa et ton higelin là ? m'reste encore 2 heures à la mine avant l'hydratation suprême de coulis jeaunâtre avec Jacko qui chante "poil dans la main"
mon boss veut du charbon tout frais avant ce soir 
LedZepelin a écrit :
Du nectar, tout simplement!
Qui qui qui mais quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Mouais bon, c'est pas la peine d'en rajouter. Tout le monde t'a reconnu Dimmy. 
LedZepelin a écrit :
Du nectar, tout simplement!
Qui qui qui mais quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Du coup, tu t'enflammes!
Yankee a craqué mais on devrait pitêtre calmer le jeu nan? Sinon je remets ma panoplie du mec qui défend son pote parano et j'te dis de rester à ta place, celle de l'opiOMane aware...:rld
Enfin tout ça c'et quand même la faute à kdom qui met des tacles à la Llacer, en bon Vofcien qui l'est!:lol:
Sinon Van buyten céunpayday...:add_vache
Caligula a écrit :
kdom et ledzep ne sont que la partie [b]immergée [/b]du gigantesque iceberg qui t'amenera tôt ou tard à ta perte. Tes jours sont comptés Yankee. Le SNORKY vaincra!!! Muuuuaaaaaahhhh!!! 

- Moi j'adore Franck Ribery !!!
- Franck Ribery est un con ! Je l'ai toujours pensé
Alfred.Wallace a écrit :
Moi j'adore Franck Ribery !!!
Et moi, j'adore les sushis
SONY30 a écrit :
Oui mais bon, tu le fais sur n'importe quelle club, tu arriveras à sortir une équipe de rêve.
C'est pas vrai pour Créteil.
- Attention au derby parisien l'année prochaine .....
Baston assurée !!
Aucun rapport.... j'sais oups ... je file avant que yankee .. 
Nil Sanyas a écrit :


Alfred.Wallace a écrit :
C'est pas vrai pour Créteil.
Bon c'est pas une équipe de rêve, mais ça tient la route. :lpouletda
---------------- Porato ----------------
------------Sénac---Dogon-----------
--Blondeau -----------------Traore--
-------Sessegnon--Lachuer---------
---Bancarel----------------Diomède--
----------Madard---Libbra--------------
Puisée ici
- Et qui en entraineur, philippe troussier ou gernot rohr?
melannemesis a écrit :
Et qui en entraineur, philippe troussier ou gernot rohr?
Guy David !
En tout cas, ils font mieux que nous à la grande époque dans le domaine changement d'entraineur...
sep. [color=#0000ff]2000[/color]-avr. [color=#0000ff]2001[/color] : [color=#0000ff]Laurent Roussey[/color]
avr. [color=#0000ff]2001[/color]-août [color=#0000ff]2001[/color] : [color=#0000ff]Sacha Vukicevic[/color]
août [color=#0000ff]2001[/color]-mars [color=#0000ff]2002[/color] : [color=#0000ff]Ladislas Lozano[/color]
mars [color=#0000ff]2002[/color]-mars [color=#0000ff]2003[/color] : [color=#0000ff]Noël Tosi[/color]
mars [color=#0000ff]2003[/color] : [color=#0000ff]Jean-Michel Bridier[/color]
avril [color=#0000ff]2003[/color]-août [color=#0000ff]2004[/color] : [color=#0000ff]Jean-Michel Cavalli[/color]
août [color=#0000ff]2004[/color] : [color=#0000ff]Jean-Michel Bridier[/color]
août [color=#0000ff]2004[/color]-[color=#0000ff]2005[/color] : [color=#0000ff]Guy David[/color]
- Bah c'est malin vous avez tout salopé ce topic maintenant

Nan mais en arriver à parler de Créteil sur un topic dédié à la plus grande et plus prestigieuse compétition européenne de Foot :choque:
Vous avez aucun respect

- On a peut etre pas de respect mais on a des reves, on y croit nous a creteil en ldc
SONY30 a écrit :
Bon c'est pas une équipe de rêve, mais ça tient la route. :lpouletda
---------------- Porato ----------------
------------Sénac---Dogon-----------
--Blondeau -----------------Traore--
-------Sessegnon--Lachuer---------
---Bancarel----------------Diomède--
----------Madard---Libbra--------------
Puisée ici
Oui sauf qu'on parle pas de la même chose Madard et Diomède sont arrivés à 55 ans chacun, Porato il était Has been depuis longtemps... Bref t'as décidé d'avoir raison et moi je m'en fous d'avoir tord contre quelqu'un qui décide d'avoir raison... Entre les cabales contre des membres et ça... Sympa ce forum !! C'est qui le patron ici ?
Alfred.Wallace a écrit :
Oui sauf qu'on parle pas de la même chose Madard et Diomède sont arrivés à 55 ans chacun, Porato il était Has been depuis longtemps... [b]Bref t'as décidé d'avoir raison et moi je m'en fous d'avoir tord contre quelqu'un qui décide d'avoir raison... Entre les cabales contre des membres et ça... Sympa ce forum !! C'est qui le patron ici ?[/b]
Je crois que Alfred est totalement HS ici.
PassiOM a écrit :
Je crois que Alfred est totalement HS ici.
Heu... Explique moi :blondblush1:
Alfred.Wallace a écrit :
Heu... Explique moi :blondblush1:
Je crois que tu as très bien compris.
Yankee a écrit :
et si année apres année, on etait capable de garder les bons joueurs, peut etre saison apres saison, à force d'en garder on arriverait à en avoir 11....
enfin je dis ça je dis rien:camion
je crois qu'un type Pierre Mondy de son nom a reussir à faire un truc semblable quelque chose en France...
Sinon d'autres commencent a ouvrir les yeux
http://www.brevesdefoot.com/news.php?id=10276
Et bon après ce match qui avait pas la rage contre la défense mais qui qui qui????!
Ralphd a écrit :
je crois qu'un type Pierre Mondy de son nom a reussir à faire un truc semblable quelque chose en France...
C'était là que je voulais en venir aussi au départ...
Alfred.Wallace a écrit :
Oui sauf qu'on parle pas de la même chose Madard et Diomède sont arrivés à 55 ans chacun, Porato il était Has been depuis longtemps... Bref t'as décidé d'avoir raison et moi je m'en fous d'avoir tord contre quelqu'un qui décide d'avoir raison... Entre les cabales contre des membres et ça... Sympa ce forum !! C'est qui le patron ici ?
Euh oui mais non là... Sony qui dit de Créteil que c'est une grande équipe avec des joueurs qui tiennent la route je suis pas vraiment sûr qu'il soit très sérieux :roll1:
Et la cabale, je vois pas bien où elle est
Yankee est légèrement excessif :langue: mais ça s'arrête là et il l'a reconnu lui-même que Kdom n'a joué à Champollion que pour le titiller. Bon... il a pas vraiment apprécié
Faut dire aussi que Kdom a ses tacles qui le démangent! Depuis qu'il a vu JL! en faire tout le temps, il s'entraîne pour atteindre le même niveau de régularité 
En parlant de ça, Schweinsteiger, hier soir, en a sorti une flopée sans jamais faire une seule faute! 
dune a écrit :
Euh oui mais non là... Sony qui dit de Créteil que c'est une grande équipe avec des joueurs qui tiennent la route je suis pas vraiment sûr qu'il soit très sérieux :roll1:
Et la cabale, je vois pas bien où elle est
Yankee est légèrement excessif :langue: mais ça s'arrête là et il l'a reconnu lui-même que Kdom n'a joué à Champollion que pour le titiller. Bon... il a pas vraiment apprécié
Faut dire aussi que Kdom a ses tacles qui le démangent! Depuis qu'il a vu JL! en faire tout le temps, il s'entraîne pour atteindre le même niveau de régularité 
En parlant de ça, Schweinsteiger, hier soir, en a sorti une flopée sans jamais faire une seule faute! 
T'es en train de dire que je raconte n'importe quoi ??? Mais on atteint des sommets là !!
:545:
Alfred.Wallace a écrit :
T'es en train de dire que je raconte n'importe quoi ??? Mais on atteint des sommets là !!
:545:
Absolument pas, je me permettrais pas de faire ça à qui que soit. Je te donne juste mon ressenti sur tout ça 
Alfred.Wallace a écrit :
T'es en train de dire que je raconte n'importe quoi ??? Mais on atteint des sommets là !!
:545:
C'est Créteil quand même 
Alfred.Wallace a écrit :
T'es en train de dire que je raconte n'importe quoi ??? Mais on atteint des sommets là !!
:545:
Un peu beaucoup
Mais bon, vu que tu fais semblant, c'est assez amusant 
chichiman a écrit :
C'est Créteil quand même 
T'es méchant !!! Bon ok j'ai habité Créteil pendant longtemps...
Nil Sanyas a écrit :
Un peu beaucoup
Mais bon, vu que tu fais semblant, c'est assez amusant 

Alfred.Wallace a écrit :
T'es méchant !!! Bon ok j'ai habité Créteil pendant longtemps...
Je vais à la fac de Créteil tous les jours
Je comprends parfaitement le

dune a écrit :
Je vais à la fac de Créteil tous les jours
Je comprends parfaitement le

Quelle chance tu as...
...
- Ah, inutile de cacher que je suis content pour l'instant :mf_dribbl Chelsea mal en point, Valencia qui gagne : tout va bien

Et ce but de Silva, quelle merveille :punk1:
Faut tenir maintenant !
Tarlak a écrit :
Ah, inutile de cacher que je suis content pour l'instant :mf_dribbl Chelsea mal en point, Valencia qui gagne : tout va bien 
Et ce but de Silva, quelle merveille :punk1:
Faut tenir maintenant !
J'aime toujours autant la façon dont Valencia et Chelsea jouent. Les 2 équipes sont tojours aussi impressionnantes techniquement parlant. Et niveau tactique, d'un côté comme de l'autre (bon pour le moment, le risque de Mourinho ne paye pas), on ne fait pas n'importe quoi.
:ball:
PassiOM a écrit :
J'aime toujours autant la façon dont Valencia et Chelsea jouent. Les 2 équipes sont tojours aussi impressionnantes techniquement parlant. Et niveau tactique, d'un côté comme de l'autre (bon pour le moment, le risque de Mourinho ne paye pas), on ne fait pas n'importe quoi.
:ball:
MOURINHO DEMISSION
viens à l'om :)
- Mon Dieu que le niveau des gardiens des équipes restantes est faible.Canizares,Gomes,Dida entre autres.Voilà une chose dont la L1 peut se vanter.Dommage qu'on est pas des attaquants aussi bons.
nimportequi a écrit :
MOURINHO DEMISSION
viens à l'om :)
J'en rêverai, même si c'est un immense provocateur qui peut paraître puant. Mais il faut reconnaître aussi que c'est l'un des + grands techniciens et tacticiens de ces dernières années.
- et 2-1 pour la Roma... les pti lyonnais se seraient fait manger tout crus!
- Chelsea-Valence : j'ai adoré !!!
Un ballon qui sort jamais du terrain...des joueurs qui court, du rythme...Un score minime mais c'est pas grave...Un super match pour missa...
Mieux que les PSG-OM ; Lens-St Etienne ou OM-Lyon en coupe...
Y'a des fois où le score ne prime pas sur la qualité du match...
Ce match est pour moi 100 fois supérieur au Milan-Munich d'hier soir...
GodFather a écrit :
Mon Dieu que le niveau des gardiens des équipes restantes est faible.Canizares,Gomes,Dida entre autres.Voilà une chose dont la L1 peut se vanter.Dommage qu'on est pas des attaquants aussi bons.
Ha ouai Vercoutre en est la preuve en finale de coupe il a fait le tour du monde :Pixie
- De rossi cherche toujours le ballon apres le but de rooney !
dune a écrit :
Je vais à la fac de Créteil tous les jours
Je comprends parfaitement le

oh oh un futur médecin ??:incline:
codaing a écrit :
Chelsea-Valence : j'ai adoré !!!
Un ballon qui sort jamais du terrain...des joueurs qui court, du rythme...Un score minime mais c'est pas grave...Un super match pour missa...
Mieux que les PSG-OM ; Lens-St Etienne ou OM-Lyon en coupe...
Y'a des fois où le score ne prime pas sur la qualité du match...
Ce match est pour moi 100 fois supérieur au Milan-Munich d'hier soir...
Le resumé du match des tombeurs des clubs francais vallait lui aussi son pesant de chocapic !
Alfred.Wallace a écrit :
oh oh un futur médecin ??:incline:
Chirurgien !
Il extrait les olives importunes des pizzas...
Alfred.Wallace a écrit :
Oui sauf qu'on parle pas de la même chose Madard et Diomède sont arrivés à 55 ans chacun, Porato il était Has been depuis longtemps... Bref t'as décidé d'avoir raison et moi je m'en fous d'avoir tord contre quelqu'un qui décide d'avoir raison... Entre les cabales contre des membres et ça... Sympa ce forum !! C'est qui le patron ici ?
Dis moi Alfred t'es sérieux ou tu joues tel le "maître du suspense" ?
- Pour le match retour, je me fais plus de sushi pour Chelsea que pour Manchester pour la calif
Les buts de la soirée :
[b]Compil des 2 matchs ici[/b] (31 mo mais ça download vite, j'ai chopé le tout en 3 minutes avec une connexion pourrie)
- alors on prend les paris Paddy :lpouletda
la Roma est grande cette année, ils vont marquer donc passer
Valence-Chelsea match retour pourrave en perspective, petite victoire des espingouins, out les blues 
- Oubliez la vidéo ci dessus, on dirait un montage à la stade 2, insuportable à regarder :hum:
T'enlèves le premier but dévié et la toile de van der anti-star, tu rajoutes le beau but des Red Devils et tu optiens le résutlat du match retour cher Cobl
les buts de Roma-MU
[b][SIZE=3]44' Taddei (1-0)[/SIZE][/b]
[color=#630202]View Dailymotion[/color]
[b]60' Rooney (1-1)[/b]
[color=#630202]View Dailymotion[/color]
[b]66' Vučinić (2-1)[/b]
[color=#630202]View Dailymotion[/color]
codaing a écrit :
Chelsea-Valence : j'ai adoré !!!
Un ballon qui sort jamais du terrain...des joueurs qui court, du rythme...Un score minime mais c'est pas grave...Un super match pour missa...
Mieux que les PSG-OM ; Lens-St Etienne ou OM-Lyon en coupe...
Y'a des fois où le score ne prime pas sur la qualité du match...
Ce match est pour moi 100 fois supérieur au Milan-Munich d'hier soir...
Ui.
Par contre, à part son superbe retourné arrêté par casillas, j'ai bien cru qu'on avait définitivement perdu le petit Schevchenko et que sa maman l'attendait à la caisse centrale.
Oc! a écrit :
Ui.
Par contre, à part son superbe retourné arrêté par [b]casillas[/b], j'ai bien cru qu'on avait définitivement perdu le petit Schevchenko et que sa maman l'attendait à la caisse centrale.
Canizares 
- ui, en effet.

SONY30 a écrit :
Dis moi Alfred t'es sérieux ou tu joues tel le "maître du suspense" ?
C'est du deuxième degré bien sûr...
SONY30 a écrit :
Dis moi Alfred t'es sérieux ou tu joues tel le "maître du suspense" ?
running gag... Par contre j'ai toujours pas compris ce que me disait passiOM
- c'est marrant, moi j'ai pas trouvé le Chelsea-Valence très intéressant, au moins par rapport au match de Rome qui m'a semblé bien plus vivant et technique :ball:
en tous cas, ces quarts confirment le tour précédent...la Romaine est belle et devrait aller loin...elle a tout mon soutien 
Alfred.Wallace a écrit :
Par contre j'ai toujours pas compris ce que me disait passiOM
Nous non plus mais on fait toujours comme si :ange:
Je crois que Kodiak est en train de passer sa thèse de 3ème trimestre de lecturage-déchiffrage de post Passiom 
Paddy a écrit :
Nous non plus mais on fait toujours comme si :ange:
Je crois que Kodiak est en train de passer sa thèse de 3ème trimestre de lecturage-déchiffrage de post Passiom 
Faut lui demander un résumé de l'ensemble de son oeuvre de temps en temps, ça simplifie le déchiffrage 

- Après avoir lu PassiOM, nous sommes tous un peu canés !
- ils l'avaient mis ou le Pizzaro ?
Pixie a écrit :
ils l'avaient mis ou le Pizzaro ?
Il était suspendu
Pixie a écrit :
ils l'avaient mis ou le Pizzaro ?
DTC @espi 
KodiaK a écrit :
Il était suspendu
Pixie a écrit :
par les pieds ?
Tout compte fait, je suis plutôt flatté que tu ne comprennes pas mes jeux de mots...:lol:
Pixie a écrit :
par les pieds ?

- Il etait au resto Pizzaroyale. @ Espi
- [b][color=red]United condamne la police italienne[/color][/b]
.../...
D'autre part, l'ancien arbitre Anders Frisk a condamné lui aussi l'action de la police lors du match hier soir. Frisk, qui a lui-même vécu de mauvais moments au Stadio Olimpico, pense que la décision de la police de charger est pour beaucoup à l'origine de ces scènes de chaos.
[i]"Mon sentiment est que les policiers italiens étaient vraiment tres proches des supporters mancuniens. Ce qui a provoqué ces incidents était un objet lancé. La police italienne a réagi de façon tres agressive pour un ou deux incidents. C'est ce qui a causé tout ce désordre et cette violence."[/i]
[i].../...[/i]
De plus, un fan bléssé hier soir a également dit que la police italienne avait volontairement chargé les fans mancuniens pour les frapper. Victor Hinley, 42 ans, dit qu'il vit des policiers frapper un homme d'une soixantaine d'années alors qu'il saignait et était au sol.
[i]"Ca a été l'expérience la plus terrifiante de ma vie. La police était violente, ils voulaient clairement attaquer les fans de United. Par contre, ils ont semblé à peine toucher les italiens. Je les ai vu frapper un viel homme à terre en train de saigner. Il y avait beaucoup de policiers et ils l'attaquaient tous. [/i]
[i]"Ensuite, on s'est fait courser par les policiers et les fans de la Roma ont du le voir et nous suivre. La police a disparru et là, un gang d'au moins 100 ultras est arrivé et nous a coincé. Certains d'entre eux avaient des machettes et des couteaux, et d'autres des chaines avec des cadenas. Ils ont courru vers nous. Ca chargait de partout et il y avait beaucoup de sang."[/i]
[i].../...[/i]
Intégrule ici
- Ouais,c'est quand même bizarre que les 2 derniers déplacements européens de UTD se soient mal passés.
- Tous des hooligans ces mangeurs de pudding à la menthe

Paddy a écrit :
Tous des hooligans ces mangeurs de pudding à la menthe 
Ceci explique cela. 
KodiaK a écrit :
Et moi, j'adore les sushis
Mouais,c'est nippon ni mauvais
- Moi qui ne suis que de passage de temps à autre sur opiOM, c'est agréable de constater l'ambiance chaleureuse et détendue qui y règne:lol: , on sent les échanges réfléchis et construits, ça me donne envie de revenir plus souvent...
Au fait, mon taf, c'est infirmier psy, si je peux rendre service.....:fou:
PS: bien sûr, je rigole........ et ce message n'est adressé à personne en particulier.........
- Ah, c'est bien dommage j'avais besoin de refaire mon stock de lexo, tranxene, xanax et diazepam
loulout a écrit :
Moi qui ne suis que de passage de temps à autre sur opiOM, c'est agréable de constater l'ambiance chaleureuse et détendue qui y règne:lol: , on sent les échanges réfléchis et construits, ça me donne envie de revenir plus souvent...
Au fait, mon taf, c'est infirmier psy, si je peux rendre service.....:fou:
PS: bien sûr, je rigole........ et ce message n'est adressé à personne en particulier.........
Les psy n'ont pas d'humour, alors les infirmiers psy...
melannemesis a écrit :
Ah, c'est bien dommage j'avais besoin de refaire mon stock de lexo, tranxene, xanax et diazepam
Je suis vraiment infirmier psy, d'ailleurs tu as l'air de beaucoup consommer d'anxiolytiques de la famille des benzodiazépines (pour une fois que je peux étaler ma science
), serais tu anxieux? (peut être pour la fin de saison de l'OM)
loulout a écrit :
Je suis vraiment infirmier psy, d'ailleurs tu as l'air de beaucoup consommer d'anxiolytiques de la famille des benzodiazépines (pour une fois que je peux étaler ma science
), serais tu anxieux? (peut être pour la fin de saison de l'OM)
Ca me rappelle mon partiel de pharmaco 
loulout a écrit :
Je suis vraiment infirmier psy, d'ailleurs tu as l'air de beaucoup consommer d'anxiolytiques de la famille des benzodiazépines (pour une fois que je peux étaler ma science
), serais tu anxieux? (peut être pour la fin de saison de l'OM)
Ben être supporter de l'om mérite sa dose d'anxiolytique
sinon moi je croyais que le diazepam n'était prescrit qu'en psychiatrie, au moins je peux aller me coucher moins bête
melannemesis a écrit :
Ben être supporter de l'om mérite sa dose d'anxiolytique
sinon moi je croyais que le diazepam n'était prescrit qu'en psychiatrie, au moins je peux aller me coucher moins bête
Le diazepam est le générique du valium, que tu peux trouver en pharmacie (avec une ordonnance of course).
Fin de la prise de tête, j'ai l'impression d'être au boulot.
- La roma boit le bouillon! big up Man U! :)
Enfin La Roma peut revenir à 3-1 et leur suffira d'un autre but pour être qualifier !
Enfin pour la prochaine fois!
- Obi Mikel et Diarra, c'est quand même un peu tendre et un peu jeune pour jouer la LDC !
Ce Ayala ! quelle putte ! DD qui clame haut et fort que c'est un grand joueur, et l'autre qui le remerci en lui mettant des coups...
- :choque: 4 pions en une mi-temps!
faites moi penser d'envoyer une cassette à Gérard 
- 4-0 pour manchester a la mi temps , bravo l'ol !!
- Sinon c'est moi ou Larqué est un pro Valencian, pro Espagnol tout court d'ailleurs ?
SONY30 a écrit :
Sinon c'est moi ou Larqué est un pro Valencian, pro Espagnol tout court d'ailleurs ?
Euh je trouve que c'est le contraire .
- Doublé de Ronaldo, 5-0 :vodevill:vodevill:vodevill:vodevill:vodevill
- Là je pense que je peux me permettre :183zm:
Cobl a écrit :
alors on prend les paris Paddy :lpouletda
la Roma est grande cette année, ils vont marquer donc passer 
- je regarde sur internet , je conseil à tout amateur de football d'en voir un résumé .
C. Ronaldo :punk1:
Je crois qu'on a bien fait de s'arreter en 8/eme , en quart on à déja fait de toute facon :vodevill .
Paddy a écrit :
Doublé de Ronaldo, 5-0 :vodevill:vodevill:vodevill:vodevill:vodevill
Bon, faut que j'allume la télé alors?
Oc! a écrit :
Bon, faut que j'allume la télé alors?
surtout qu'à Mestalla le suspense reste entier 
- Et 6 ! il me semble que c'est carrick

edit : et entrée de l'homme qui venait du froid, on a pas fini de voir les filets brûler ce soir.
- J'en ai vu des matchs mais celui la !!!!!!!!!!!!
Cette ambiance !!!!!!!!!!!
Ronaldo !!!!!!!!!!!!!
- C'est le premier set ou le deuxième ?
- 60 min 6but un tous les 10 min...
- 68 c'est au tour de la roma lol 6-1
- Y 'a que moi qui regarde ???? :camion
- Chelsea devrait pousser un peu plus, s'ils ne veulent pas regretter...
- Evra
!!!!!!!!!
- Ouéééééééééééééééééé !
But d'Essien !
3 Clubs anglais en demi !
SONY30 a écrit :
Chelsea devrait pousser un peu plus, s'ils ne veulent pas regretter...
Ayé ! 
SONY30 a écrit :
Ouéééééééééééééééééé !
But d'Essien !
3 Clubs anglais en demi !
:rld
- punaise, Manchester.... Tout simplement énorme !! :choque:
Quel match de Manchester Utd. !
Valence !
3 clubs anglais en demis :lpouletda
Masterjm a écrit :
punaise, Manchester.... Tout simplement énorme !! :choque:

Guignol a écrit :
Je crois qu'on a bien fait de s'arreter en 8/eme .
Je crois aussi. 
- Je suis dégoûté d'avoir raté la première mi-temps... Je crois que je vais essayer de me faire apporter le match par mon mulet

- J'ose pas imaginer Lyon à la place de la Roma là ce soir ! Surtout que les journaux français auraient tellement balancés, Mondy aurait démissionné ! :D
Paddy, à la tienne ! :ball:
Old Trafford a écrit :
Je crois aussi. 
On le savait c'est pour ca qu'on a laissé filer le 8 eme :ball: .
Blague à part c'est pas pour dire mais la Roma ils sont nuls .........
.
- Chivu, il jouait ce soir? Je demande parce que dans le résumé que j'ai vu, Mexès semblait bien seul en défense :tumblewee L'autre défenseur était dépassé à chaque fois...
- Au fait, on le télécharge où le match ? c'est à archiver là ! :D
- Rôlôlô ça c'était du match :mf_dribbl
- Après avoir vu ça, je peux mourrir tranquille !
![[Image: vil01.jpg]](http://www.trendsnow.net/photos/uncategorized/2007/04/03/vil01.jpg)
- C'est fou

- Si quelqu'un à une vidéo du match en entier, je suis preneur...
Si en pluche, on peut avoir les commentaires anglais, ce serait méga top :Pixie
Masterjm a écrit :
Après avoir vu ça, je peux mourrir tranquille !
![[Image: vil01.jpg]](http://www.trendsnow.net/photos/uncategorized/2007/04/03/vil01.jpg)
Attends y'a VA - OM et Lyon Sedan ce week end
.
SONY30 a écrit :
Sinon c'est moi ou Larqué est un pro Valencian, pro Espagnol tout court d'ailleurs ?
son vrai nom c'est Larquez...
Nil Sanyas a écrit :
Si quelqu'un à une vidéo du match en entier, je suis preneur...
Si en pluche, on peut avoir les commentaires anglais, ce serait méga top :Pixie
Je comfirme sur Espn c'était
:183zm: :incline:
:choque: :boxe:
:groupwave :fumi-opio 
Guignol a écrit :
Je comfirme sur Espn c'était
:183zm: :incline:
:choque: :boxe:
:groupwave :fumi-opio 
J'ai adoré la non réaction des commentateurs sur le but romain :lol: Je me suis même demandé pourquoi tout le monde s'était arrêté de jouer et ce que faisait le ballon dans les buts de Van der Sar :roll1:
Big a écrit :
son vrai nom c'est Larquez...
Sa femme est Espagnole.
- Une défaite comme ca de l'OM et on a une vague de suicides collectifs aux goudes.

Merci messieurs de nous éviter ce genre de supplice.
En ligue1, on est bien.
Oc! a écrit :
En ligue1, on est bien.
en ligue 2 on est mieux@PSG
ça y est, j'ai casé mes 2 blagues pourries de la journée, je vais me coucher !
- Allez, plus de coupe d'Espagne, le championnat est perdu et la C1 s'envole sur un non-match, quelle déception... J'ai pas compris la différence entre l'aller et le retour. Villa n'a rien foutu, Ayala ne fait que des fautes quand il n'est pas bien, Joaquin est un clone de Zaïri quand il s'y met... Ouste, dehors :hum:
Sinon, je n'ai vu que le résumé de MU. Vraiment énorme ce Ronaldo, je pensais que ce n'était qu'un dribbleur fou il y a quelques temps, j'ai clairement changé d'avis : qu'il est bon
Mais tout a réussi à Manchester ce soir et quant il y a 3-0 à la 20ème, c'est plus facile...
- Résumé des matchs ( pour ceux qui avaient piscine ) :
Valence a fait illusion 1 mi-temps, puis, Chelsea les a atomisé physiquement et techniquement, Ayala a fini par avaler la trompette de Drogba et ils auraient pu en prendre 5 que ça aurait été pareil.
La Roma a bu la tasse. Le club romain, si alléchant lors de son match en terres françaises, nous rappelle que ce match gagné contre une équipe de promotion d'honneur européenne n'était qu'une parodie.
Selon mes calculs ( hyper savants ) Lyon en aurait pris 23 dont 1 hors jeu.
La compétition est ecrasée par les clubs Anglais. Ce serait tellement beau l'OM, Bordeaux et le PSG en 1/2 finales d'une ligue des champions... 
- t'es à cote de la plaque wallace!!
bientot la L1 ecrasera l'europe et on aura nous aussi nos 3 représentants, avec Toulouse, Sochaux et Lille
l'OM ça serait bien aussi
- Contrairement à ce que laisse penser mon avatar, j'étais 100% ManU ce soir.
Quelle bande de nazes à TF1 de ne pas avoir choisi ce match. Bien fait pour leur gueule tien.
Joeuf de Paimboeuf a écrit :
Contrairement à ce que laisse penser mon avatar, j'étais 100% ManU ce soir.
Quelle bande de nazes à TF1 de ne pas avoir choisi ce match. Bien fait pour leur gueule tien.
Bah, après avoir maté la première mi-temps de ManU, il fallait de toutes façons passer sur l'autre match pour le suspens ... et avoir la classe de zapper juste au moment de la frappasse de Carrick. :mf_bluesb
- Si quelqu'un sait comment récupérer ce match ...

- Je pense que demain ça devrait être dispo sur la mule :ange:
- Les buts de MU la Roma :happy2:
Yankee a écrit :
t'es à cote de la plaque wallace!!
bientot la L1 ecrasera l'europe et on aura nous aussi nos 3 représentants, avec Toulouse, Sochaux et Lille
l'OM ça serait bien aussi
Pfff... et Lens? et Bordeaux? et Le Mans? et toutes les équipes entre 2eme et 15eme? Je reconnais bien là ton élitisme 
Elephant Bird a écrit :
Si quelqu'un sait comment récupérer ce match ... 
Ici sur dailymotion y'a un gars qui coupe chaque mi-temps en 3.
Donc c'est le moyen d'avoir tout ca rapidement.
Et dans le journal du jour, j'ai bien aime "roma grosse defense et ManU a du mal a marquer en C1". Le score demontre tout ca...
- C'est bien fait ...
Comment espere t'on briller en faisant jouer comme seul attaquant un joueur comme Totti, qui selon moi est brillant derriere...2 attaquants.
ca marche dans le Tutto Super Defence Calcio, mais en Europe...et c'est tres bien comme ca, du moins ca me va tres bien !
KangourOM a écrit :
Ici sur dailymotion y'a un gars qui coupe chaque mi-temps en 3.
Donc c'est le moyen d'avoir tout ca rapidement.
Et dans le journal du jour, j'ai bien aime "roma grosse defense et ManU a du mal a marquer en C1". Le score demontre tout ca...
c'est facile le foot en fait.. les buts sont magnifique surtout les frapes le loins pleine lucarne..
- La ligue des champions devenue l'anti-chambre de la premier league... :n:
Je ne perdrai pas mon temps à suivre les demi-finales et la finale ! Dommage que cette C1 où l'on développe du jeu ou de la vraie tactique ne soit pas plus équitable... 
L'OL n'a peut-être pas fait une mauvaise opération au passage, quoique c'est difficile de comparer ! :paysan:
Cobl a écrit :
alors on prend les paris Paddy :lpouletda
la Roma est grande cette année, ils vont marquer donc passer
Valence-Chelsea match retour pourrave en perspective, petite victoire des espingouins, out les blues 
[SIZE=3][color=Blue][b]Cobl, viens par là boire un coup ! [/b][/color][/SIZE]

Roh que c'est vilain Math ces paroles de papa qui dort mal à cause d'une pile électrique dans la chambre d'à côté 
- Aura-t-on la chance d'avoir un MANCHESTER-CHELSEA pour l'attribution du titre de champion d'Angleterre, et une revanche en Champion's league ??????
Paddy a écrit :
[SIZE=3][color=Blue][b]Cobl, viens par là boire un coup ! [/b][/color][/SIZE]

Roh que c'est vilain Math ces paroles de papa qui dort mal à cause d'une pile électrique dans la chambre d'à côté 
Cobl doit mal digérer la défaite romaine le pauvre, il y croyait ! 
Pour plus d'intérêt Paddy, je souhaitais voir Liverpool, Bayern, Roma et Valence en demi soit un représentant des 4 championnats majeurs, ce sera pour une prochaine !!! :Pixie
Mathildien a écrit :
La ligue des champions devenue l'anti-chambre de la premier league... :n:
Mathild'
la paternité te va comme un gant et je t'adore !
bientôt tu nous glisses que Zub' ne sera jamais un crack parce qu'il a les pieds plats et je claque un aller-retour et viens te biser 
Paddy a écrit :
[SIZE=3][color=Blue][b]Cobl, viens par là boire un coup ! [/b][/color][/SIZE]

Paddy mon ami, toi aussi je t'adore et suis ravi pour toi
vivement le jour où notre équipe se qualifiera aussi bellement en demi de la 'campeones'
sinon, m'en tape complétement !! à Rome aussi je suis bleu ciel et blanc :40tf:
- Ces Anglais alors ! Quelle grinta, quelle fougue !
Valence et la Roma ont fait jouer leur équipe B en championnat ce WE, alors que les deux clubs Anglais jouant le titre à fond ont alignés leur équipe 1 !Comme quoi la récupération ne veut rien dire, quand il y a la rage et l'envie...
- euhhh ... ils ont jouer ce week end Chelsea et Manchester ..??
edit: autant pour moi, c'est la journée de championnat de lundi qui m'a induit en erreur ... ' sont fous ces anglais !!!
Cobl a écrit :
Mathild'
la paternité te va comme un gant et je t'adore !
bientôt tu nous glisses que Zub' ne sera jamais un crack parce qu'il a les pieds plats et je claque un aller-retour et viens te biser 
A la décharge du championnat anglais, il me semble que nous avons déjà eu le cas de figure avec les italiens et les espagnols non ? (2 ou 3 représentants d'un même championnat en demi finale de C1) :blondblush1:
- Bah c'est quand même pas de la faute des clubs anglais s'ils sont meilleurs que les autres actuellement?
Et effectivement, en 2003, y avait eu une demie avec 3 clubs italiens pour une finale Milan-Juve.
- Ha si! C'est de leur faute, ils ont qu'à jouer moins bien.
Saloupiauds de perfides albions qui mangent du pudding sur les cendres de Waterloo.
- Manchester et l'Europe, ça a vraiment de la gueule. Mes plus belles soirées européennes depuis 93, c'est Manchester qui me les a donnée. Entre la finale contre le Bayern, le fabuleux 4-3 contre le Réal Madrid, et ce match, vraiment cette équipe est grande. Ma seule déception, c'est de ne pas avoir une équipe de l'OM aussi grande. J'ai passé de bons moments devant un OM-Lyon avec victoire à l'arraché, ou encore la qualification contre La Corogne (5-2), qui étaient de très bons moments, émotionnellement parlant, voire plus loin, le 5-4 contre Montpellier. Mais cette équipe de Manchester, malgré toute la tune qu'elle possède, et qu'on me parle de foot business autant qu'on veut je m'en fous, car cette équipe là, en plus de donner des moments de folie comme hier soir, elle joue au ballon. Et elle le fait bien !

- l'analyse de Marcos...
[color=Indigo]La victoire de Manchester United est évidemment difficile à expliquer rationnellement. Un tel score est difficile à appréhender en Ligue 2, alors en Ligue des champions contre l'AS Roma... Manchester avait cependant compris qu'il y avait deux choses à faire contre cette équipe, celles que Lyon n'était pas parvenues à réaliser. La première : presser haut pour empêcher Rome de diriger le rythme du match. La deuxième : utiliser sa faiblesse sur les côtés. Cette intelligence a créé la réussite et entraîné des buts exceptionnels. Ce pressing effréné, Manchester l'a réalisé y compris dans la surface romaine, où on a vu Mexès et Chivu dégager droit devant. Réussir cela est impossible plus d'une demi-heure. La question est : que se serait-il passé à 0-0 après trente minutes de jeu ? Personne ne le saura car Manchester a pris le risque de faire ce qu'il fallait. Quand on provoque autant la réussite, on finit par l'avoir. Car lorsque Manchester récupérait le ballon, il l'utilisait rapidement en allant sur toute la largeur. Rome a des difficultés sur les côtés car ses défenseurs ont plus des profils de contre-attaquants. Or, Manchester a la particularité de posséder de vrais joueurs de côté, Giggs et Ronaldo. Tous les buts sont venus des côtés, ce qui a créé des décalages dans l'axe et ensuite de la place partout sur le terrain. L'arme majeure de la Roma, c'est son utilisation du ballon, puisqu'elle ne le perd presque jamais. Or, là, elle ne l'avait pas, elle ne se trouve quasiment jamais dans cette situation et elle n'a pas su la gérer. Elle a même réussi à se créer des occasions avec des miettes, attaquant comme d'habitude à sept ou huit dès la récupération. Ce match était un rêve, c'est entendu, mais ce déroulement était tout sauf un hasard. C'était une démonstration d'intelligence tactique. »[/color]
il a sans doute raison (pas vu la queue d'un but)....la suite ici:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070411_000625Dev.html
manque plus que le Bayern sorte Milan et je tiens mes pires demis depuis 35 ans 
Masterjm a écrit :
Manchester et l'Europe, ça a vraiment de la gueule. Mes plus belles soirées européennes depuis 93, c'est Manchester qui me les a donnée. Entre la finale contre le Bayern, le fabuleux 4-3 contre le Réal Madrid, et ce match, vraiment cette équipe est grande. Ma seule déception, c'est de ne pas avoir une équipe de l'OM aussi grande. J'ai passé de bons moments devant un OM-Lyon avec victoire à l'arraché, ou encore la qualification contre La Corogne (5-2), qui étaient de très bons moments, émotionnellement parlant, voire plus loin, le 5-4 contre Montpellier. Mais cette équipe de Manchester, malgré toute la tune qu'elle possède, et qu'on me parle de foot business autant qu'on veut je m'en fous, car cette équipe là, en plus de donner des moments de folie comme hier soir, elle joue au ballon. Et elle le fait bien ! 
Je plussoie allégrement
edit de cresson : master quand tu parles comme ca tu m'excites
Cobl a écrit :
manque plus que le Bayern sorte Milan et je tiens mes pires demis depuis 35 ans 
Pourquoi les pires? Y a quand même de belles équipes en demie :lpouletda
Oc! a écrit :
Ha si! C'est de leur faute, ils ont qu'à jouer moins bien.
Saloupiauds de perfides albions qui mangent du pudding sur les cendres de Waterloo.
Il ne s'agit pas de leur jeu ou d'une quelconque préférence nationale, mais quand on se retrouve avec 3 clubs d'un seul pays dans une compétition comme la Ligue des Champions, qui est devenue la "Ligue des 2èmes, 3èmes et 4èmes", je trouve ça complètement sans intérêt, même si ce sont de belles équipes.
Ce n'est pas la faute aux anglais qui jouent bien et se qualifient en toute logique, mais si on pouvait limiter à deux le nombre de représentants par pays, ça redonnerait de la gueule à la LdC et permettrait de redorer le blason de la C3 devenue une intertoto + !
Dans les championnats où l'on retrouve plusieurs représentants en LdC, on ne vise plus forcément la première place, et on se complaît constamment de ce système qui ne me donne plus beaucoup d'émotions quoiqu'il y a encore de belles finales...
Vous me direz très certainement que c'est normal puisque le dernier de premier League peut s'offrir des joueurs de 19 ans à 15 millions d'euros, ce que même Lens ne peut pas faire... 
dune a écrit :
Pourquoi les pires? Y a quand même de belles équipes en demie :lpouletda
Je pense qu'il est comme moi... Il n'y a pas de clubs espagnols, ça fait une grosse tâche. Puis le foot anglais n'a jamais été ma tasse de thé, ni Chelsea et ses pétrodollars...
melannemesis a écrit :
Je plussoie allégrement
edit de cresson : master quand tu parles comme ca tu m'excites
Pinaise, c'est sûr que l'odeur de la brique rouge peut provoquer des sensations graves dans certaines parties du corps :183zm:
- Moi j'aime bien le fighting spirit anglais...c'est vraiment quelque chose!
- Sinon pour parler serieusement, étant fan de Manchester U., je suis fort heureux de les avoir vu etrillé la roma. Par contre, j'ai peur de la demi face un autre club anglais car les mourinho et consort connaissent bien le jeu du sir et ca risque d'etre allegrement plus difficile pour eux
et vive Carrick, un jour il jouera a marseille
melannemesis a écrit :
et vive Carrick, un jour il jouera a marseille
Au grand désespoir de Brig', le supporter d'opiOM Spurs :mf_popean
melannemesis a écrit :
Sinon pour parler serieusement, étant fan de Manchester U., je suis fort heureux de les avoir vu etrillé la roma. Par contre, j'ai peur de la demi face un autre club anglais car les mourinho et consort connaissent bien le jeu du sir et ca risque d'etre allegrement plus difficile pour eux
Ils joueront contre Milan ou le Bayern en demis
Tarlak a écrit :
Ils joueront contre Milan et le Bayern en demis
Ouais il faut au moins 2 équipes pour faire face à MU ! Hier y aurait eu 2 fois moins de buts pour MU et 2 fois plus pour les 2 équipes, soit 3,5 à 2 ! 
- remarque jeune Tarlak, si le Valencia était passé, ça aurait apporté peu de dorure à la coupe d'europe ...pinaise ils ont été nulos de chez nulos

Paddy a écrit :
Pinaise, c'est sûr que l'odeur de la brique rouge peut provoquer des sensations graves dans certaines parties du corps :183zm:
Monsieur prend son pied comme il l'entend, cela ne nous regarde pas
- Quand je lis que l'on va avoir les pires demi depuis 35 ans ca me fait doucement rigolé :) Le MU d'hier soir a plus que sa place tout comme Chelsea qui a joué fort intelligement à Valence la ou beaucoup d'équipes s'y sont cassé les dents.
Si une equipe est à ce stade de la competition, c'est qu'elle le merite point barre. Y'a pas de hasard à ce niveau la. T'es bon tu passes, tu l'es pas, tu passes bas. Qu'est qu'on s'en fout qu'il y ait trois clubs anglais?
La chèvre a écrit :
Quand je lis que l'on va avoir les pires demi depuis 35 ans ca me fait doucement rigolé :) Le MU d'hier soir a plus que sa place tout comme Chelsea qui a joué fort intelligement à Valence la ou beaucoup d'équipes s'y sont cassé les dents.
Si une equipe est à ce stade de la competition, c'est qu'elle le merite point barre. Y'a pas de hasard à ce niveau la. T'es bon tu passes, tu l'es pas, tu passes bas. Qu'est qu'on s'en fout qu'il y ait trois clubs anglais?

La chèvre a écrit :
Quand je lis que l'on va avoir les pires demi depuis 35 ans ca me fait doucement rigolé :) Le MU d'hier soir a plus que sa place tout comme Chelsea qui a joué fort intelligement à Valence la ou beaucoup d'équipes s'y sont cassé les dents.
Si une equipe est à ce stade de la competition, c'est qu'elle le merite point barre. Y'a pas de hasard à ce niveau la. T'es bon tu passes, tu l'es pas, tu passes bas. Qu'est qu'on s'en fout qu'il y ait trois clubs anglais?
Mathildien c'est le Max Havelaard de la LDC 
- Pitetre que tout simplement il y avait un congrès d'estheticiennes dans l'hotel des Romains. :camion
Cobl a écrit :
remarque jeune Tarlak, si le Valencia était passé, ça aurait apporté peu de dorure à la coupe d'europe ...pinaise ils ont été nulos de chez nulos 
Je n'ai pas dit le contraire, ils ne méritaient pas de passer hier soir... M'enfin, ils avaient montré au match aller qu'ils avaient une autre valeur que celle montrée à Mestalla, digne d'un club de ligue 1...
foutcheubol a écrit :
Mathildien c'est le Max Havelaard de la LDC 
Je suis cependant d'accord avec Mathildien quant au fait que si il n'y avait que le 1er ou les 2 premiers en LDC, la compétition n'en serait que plus intéressante (et son nom retrouverait un sens), et surtout, l'UEFA ne serait pas qu'une petite compétition. On aurait deux belles coupes d'Europe, même l'intertoto en deviendrait presque intéressant ! :echarpe-o
La chèvre a écrit :
Quand je lis que l'on va avoir les pires demi depuis 35 ans ca me fait doucement rigolé :) Le MU d'hier soir a plus que sa place tout comme Chelsea qui a joué fort intelligement à Valence la ou beaucoup d'équipes s'y sont cassé les dents.
Si une equipe est à ce stade de la competition, c'est qu'elle le merite point barre. Y'a pas de hasard à ce niveau la. T'es bon tu passes, tu l'es pas, tu passes bas. Qu'est qu'on s'en fout qu'il y ait trois clubs anglais?
si chacun y va de sa pancarte, il n'y a pas de raison que je ne festoie pas avec vous :pouce:

- Je n'ai jamais caché mon côté réac' en ce qui concerne la coupe d'Europe. Mais je comprends très bien que vous preniez votre pied devant ça (c'est tout de même plus alléchant qu'un Lorient-Troyes) !!! Je me fais vieux... :Beep
Et bonne chance au vainqueur ! :y:
- on taquine Math' ;)
ça me dérange pas de voir 3 équipes anglaises en demi. En revanche je trouve ça dommage que l'UEFA ne soit pas un peu plus attractive.
Mais c'est pas la faute à l'UEFA (en tout cas ce ne sont pas les seuls responsables), pour rappel la LDC a été adaptée dans son fonctionnement en bonne partie sous la pression des grands clubs européens qui souhaitaient créer une ligue privée européenne pour faire plus de pepettes.
Alors comment faire pour contenter tout le monde?
Caligula a écrit :
Pitetre que tout simplement il y avait un [b][color=DarkRed]congrès d'estheticiennes dans l'hotel des[/color] [color=DarkOrange]Romains[/color].[/b] :camion
Ce qui expliquerait ton mutisme !
Soirée coiffeuses chez les Caligoula, shampooing gratuit !
foutcheubol a écrit :
Alors comment faire pour contenter tout le monde?
On peut pas.
Donc, on contente les fans et les (télé)spectateurs en revenant à une "vraie" LDC, et en donnant plus de valeur à l'UEFA.
Quitte à ce que financièrement, l'UEFA rapporte plus, et la LDC un peu moins.
- La PremierLeague qui surclasse la Liga et la Série A au moment où la selection nationale est au plus bas.
Les Anglais ne sont pas les plus forts,ils sont les plus riches.Combien d'Anglais à UTD,Chelsea,Liverpool ou Arsenal?3 de ces 4 clubs ont un coach etranger.
GodFather a écrit :
La PremierLeague qui surclasse la Liga et la Série A au moment où la selection nationale est au plus bas.
Les Anglais ne sont pas les plus forts,ils sont les plus riches.Combien d'Anglais à UTD,Chelsea,Liverpool ou Arsenal?[b]3 de ces 4 clubs ont un coach etrange[/b]r.
Tu peux même dire 4 sur 4, car Si Fergie est Ecossais et non Anglais.
- Les coachs sont tous étrangers Fergy est Ecossais

- je ne vais pas radoter, tant quil y aura la DNCG de mes c......es, on aura aucun club français dans le dernier carré e la LDC.
Point barre
- Ca veut surtout dire que les anglais savent acceuillir ceux qui ont du talent et qu'ils sont ouverts au monde - contrairement au repli frileux qu'on peut observer dans d'autres pays.
Edit: demandez à Ricardo comme l'UNECATEF fait ch:censored quand il est devenu entraineur de Bordeaux.
Sacha témouillé a écrit :
je ne vais pas radoter, tant quil y aura la DNCG de mes c......es, on aura aucun club français dans le dernier carré e la LDC.
Point barre
Pourquoi MU, Liverpool, Bayern, Milan c'est pêté de tunes ce ne sont pas en déficit et Chelsea ce n'est pas différent de l'OM Abrahamovitch bouche le trou comme RLD.
- Ca veut dire que la législation est plus souple, que les clubs sont mieux gérés qu'ailleurs, et qu'en plus ils ont plus de fric...
CQFD
KodiaK a écrit :
Chelsea ce n'est pas différent de l'OM Abrahamovitch bouche le trou comme RLD.
Sauf qu'il y en a un qui dépense des millions pour acheter des stars qu'il paye à prix d'or mais pour gagner...
At l'autre qui dépense des millions pour acheter des pseudo-stars et des inconnus qu'il paye à prix d'or, tout ça pour finir hors course tous les ans pour la C1.
Je préfère le premier qui comble les trous pour gagner !
:rld
KodiaK a écrit :
Pourquoi MU, Liverpool, Bayern, Milan c'est pêté de tunes ce ne sont pas en déficit et Chelsea ce n'est pas différent de l'OM Abrahamovitch bouche le trou comme RLD.
Je pense pas que tous les clubs que tu cites soient bénéficiaire...
Attends y a qu'en France, où dès qu'il y a un investisseur étranger, on le met sur écoute, enquête sur lui, filature, etc etc...
Pauvre Français que ne sommes avec notre mentalité à 2 balles.
Espigoulien a écrit :
Sauf qu'il y en a un qui dépense des millions pour acheter des stars qu'il paye à prix d'or mais pour gagner...
At l'autre qui dépense des millions pour acheter des pseudo-stars et des inconnus qu'il paye à prix d'or, tout ça pour finir hors course tous les ans pour la C1.
Je préfère le premier qui comble les trous pour gagner !
:rld
Moi aussi :rld
GodFather a écrit :
Combien d'Anglais à UTD,Chelsea,Liverpool ou Arsenal?3 de ces 4 clubs ont un coach etranger.
Et ? Tu veux créer un ministère du football et de l'identité nationale ? 
GodFather a écrit :
La PremierLeague qui surclasse la Liga et la Série A au moment où la selection nationale est au plus bas.
Les Anglais ne sont pas les plus forts,ils sont les plus riches.Combien d'Anglais à UTD,Chelsea,Liverpool ou Arsenal?3 de ces 4 clubs ont un coach etranger.
Manchester :
Neville-Ferdinand-Scholes-Carrick-Rooney-Brown-Richardson-Smith et j'en oublie
Chelsea:
Terry-A.Cole-Lampard-J.Cole-Wright Phillips-Bridge + les remplaçants
Liverpool:
Carragher-Gerrard-Fowler-Crouch-Pennant...
Y a qu'à Arsenal qu'ils ont quasiqment pas d'anglais et d'ailleurs ils sont même pas en quart...
Y a pire comme club qui n'ont pas de joueurs de la nationalité du pays quand même nan?? :lpouletda Et tous sont des titulaires potentielles voire indiscutables.
Et je compte même pas ceux qui sont dans leur club depuis des années comme Solskjear ou autre Silvestre et qui sont bien imprégnés de la mentalité anglaise, les joueurs anglosaxons comme Giggs...
Après, que les joueurs anglais n'arrivent pas à jouer ensemble en équipe nationale, c'est une autre histoire.

- Quel match mes aïeux ! Jen ai eu le vertige. :fou: Manchester ma réconcilié avec le foot british et Ronaldo avec le foot tout court.
Un match comme jen avais pas vu depuis des lustres. Mental à toute épreuve, vitesse, technique en mouvement et précision. Un seul de ces éléments pouvait suffire à MU de renverser la vapeur de laller, cumulés,
.fatche de con, ça fait 7 pour Manchester 1 pour la Roma.
Argent, pas argent. Club Riche, pas riche, peu importe, ce nest pas ça qui a fait exploser les romains, comme ce nest pas cet argent qui a fait que Manchester ne gagnait plus au niveau européen. Par contre, les talents et lenvie réunis ou retrouvés de joueurs comme Giggs qui sont dans ce club depuis 10 ans associé au talent dautres moins anciens, oui. Ils étaient tous affamés comme loups, jeunes et vieux. Et on parle même plus de schéma tactique, dans un match comme celui-là cest complètement anecdotique et superflu.
Jen redemande.

dune a écrit :
Manchester :
Neville-Ferdinand-Scholes-Carrick-Rooney-Brown-Richardson-Smith et j'en oublie
[COLOR=Red]
3 sont remplacants,et tu n'as oublié personne.
[/COLOR]
Chelsea:
Terry-A.Cole-Lampard-J.Cole-Wright Phillips-Bridge + les remplaçants
[color=Red]Aucun remplacant n'est anglais.[/color]
Liverpool:
Carragher-Gerrard-Fowler-Crouch-Pennant...
[color=Red]Ca fait 5[/color]
Y a qu'à Arsenal qu'ils ont quasiqment pas d'anglais et d'ailleurs ils sont même pas en quart...
Y a pire comme club qui n'ont pas de joueurs de la nationalité du pays quand même nan?? :lpouletda Et tous sont des titulaires potentielles voire indiscutables[color=Red].(Richardson,Brown,Phillips,Smith,Bridge,Fowler sont loin d'être titulaires)[/color]
Et je compte même pas ceux qui sont dans leur club depuis des années comme Solskjear ou autre Silvestre et qui sont bien imprégnés de la mentalité anglaise, les joueurs anglosaxons comme Giggs...
Après, que les joueurs anglais n'arrivent pas à jouer ensemble en équipe nationale, c'est une autre histoire.

Mais je ne critique pas le fait que ces équipes n'est que peu d'anglais,au contraire,j'aime les effectifs cosmopolites.Et comme tu l'as dis,pas mal de joueurs etrangers sont bien integrés dans ces clubs.
Je critique le fait que c'est celui qui a le plus d'argent qui gagne.Des clubs (très) moyen comme Fulham ou Blackburn peuvent lacher des salaires que même Paris ou Marseille ne peuvent se permettre.
Même si après les stades flambants neufs et la culture du foot donne envie d'aller y jouer.Mais je pense que c'est lié.
- Ca c'est sûr qu'au niveau salaire, on est à des années-lumières des clubs étrangers

Et puis quand tu vois qu'un club comme Reading vaut 180M€... 
Mais bon... Lyon était pas loin d'avoir réussi ce qui montre bien que c'est pas impossible non plus. Si Mondy se décidait à changer sa façon de gérer les transferts, il pourrait même attirer enfin de vrais grand joueurs confirmés. Nous aussi avec le proprio qu'on a mais malheureusement c'est un branquignolle 
dune a écrit :
Manchester :
Neville-Ferdinand-Scholes-Carrick-Rooney-Brown-Richardson-Smith et j'en oublie
Chelsea:
Terry-A.Cole-Lampard-J.Cole-Wright Phillips-Bridge + les remplaçants
Liverpool:
Carragher-Gerrard-Fowler-Crouch-Pennant...
Tu peux rajouter les Britanniques en plus, ils ont la même carte d'identité 
Sur le coup, ces trois clubs n'ont pas de reproches à subir contrairement à d'autres, surtout un...
Old Trafford a écrit :
Et ? Tu veux créer un ministère du football et de l'identité nationale ?
Rien à voir mais je trouve simplement immoral d'être un club anglais sans Anglais (pire, sans Britanniques). Chelsea, Liverpool et Manchester ne font heureusement pas partis de ce lot.
- Le Milan en demi d'une competition à laquelle elle n'aurait jamais du participer.
- avec liverpool , vainqueur 1-0
GodFather a écrit :
Le Milan en demi d'une competition à laquelle elle n'aurait jamais du participer.
un club qui ne devrait pas y étre et trois anglais.....
vivement qu'on ré-apparaisse dans le dernier carré
- Bravo Milan. Dans un autre registre que Manchester United, les milanais ont fait une sacré démonstration tactique. Ils ont prit pension en demi finale. Qui sait, il vont peut être perturber les anglais. Ce sera un sacré coup porté au football de sa majesté. :lpouletda
deepbluebdr a écrit :
Bravo Milan. Dans un autre registre que Manchester United, les milanais ont fait une sacré démonstration tactique. Ils ont prit pension en demi finale. Qui sait, il vont peut être perturber les anglais. Ce sera un sacré coup porté au football de sa majesté. :lpouletda
Je suis d'accord avec toi. Je craignais une victoire du Milan. Ce sera difficile pour Manchester Utd., mais jouable. En ce qui concerne Liverpool-Chelsea, je suis certain d'une victoire de Liverpool qui est l'équipe qui développe le plus beau jeu en ce moment en Angleterre.
- Vers un remake de Liverpool - Milan AC ? Je prédis Milan - Chelsea plutôt
Old Trafford a écrit :
En ce qui concerne Liverpool-Chelsea, je suis certain d'une victoire de Liverpool qui est l'équipe qui développe le plus beau jeu en ce moment en Angleterre.
Liverpool a plus d'expérience aussi du haut niveau. Ils seront favoris, reste a savoir si Chelsea, un peu comme Lyon mais deux étages plus haut sauront franchir le palier suivant. Je suis comme toi je ne crois pas en Chelsea, ils sont passé de justesse contre Porto, tout aussi difficilement face à Valence, malgré la victoire inextrémis à l'extérieur, de jouer entre anglais peut leur être fatal, même si pour Drogba ça me ferait de la peine. 
deepbluebdr a écrit :
Liverpool a plus d'expérience aussi du haut niveau. Ils seront favoris, reste a savoir si Chelsea, un peu comme Lyon mais deux étages plus haut sauront franchir le palier suivant. Je suis comme toi je ne crois pas en Chelsea, ils sont passé de justesse contre Porto, tout aussi difficilement face à Valence, malgré la victoire inextrémis à l'extérieur, de jouer entre anglais peut leur être fatal, même si pour Drogba ça me ferait de la peine. 
Chelsea passera s'ils font deux matchs avec la meme intensité que la deuxieme mi-temps contre Valence. :mf_popean
La chèvre a écrit :
Chelsea passera s'ils font deux matchs avec la meme intensité que la deuxieme mi-temps contre Valence. :mf_popean
C'est une des condition. c'est clair. Pareillement, si Manchester réédite sa performance, il faudra que l'adverse joue avec 11 joueurs plus les remplaçants sur le terrain en même temps pour l'empêcher d'être champion d'Europe. Question: est ce que MU va renouveler sa prestation, tout comme Chelsea et est que les adversaires se laisseront faire ?
- Il faut féliciter les milanais tout de même ! Leur public doit être fier de les voir autant au sommet chaque année. Ils sont quasiment toujours dans le dernier carré de la C1 et ça, c'est déjà un exploit !
- Manchester était en état de grâce mardi soir, ils ont joué comme des Dieux et on également eu un maximum de réussite.
A eux le championnat et à Chelsea la C1, avec un but de Didier en finale
pour nous décrocher le ballon d'Or (à moins que le Christiano ne continue sur ce rythme effréné...)
- Ben moi je miserais bien une ptite piecette sur Liverpool ...
Chelsea, Manchester, Milan c est du lourd, c est vrai, et ils ont des individualités capables de faire basculer un match sur un geste ou une passe.
Mais l equipe dont le collectif et le bloc m impressionnent le plus et qui me semble la plus reguliere en termes de performances de haut niveau, c est Liverpool.
Je ne vois pas de point faible a cette equipe.
Devant Crouch et Kuyt c est hyper realiste malgrés les moqueries.
Le milieu avec Mascherano, Sissoko, Xabi Alonso et Gerrard c est hyper creatif, ca recupere un max de ballons et les automatismes sont la (meme Mascherano en a deja ...).
Derriere Hyypia, Carragher, Riise, Arbeloa c est solide.
Et les gardiens, aussi bien Reyna que Dudek ...
Allez hop, je lance les paris pour les reds ! 
- Faut arrêter. MU ne réitérera pas son exploit 36 fois.
Ils l'ont fait une fois. J'attends de voir s'ils peuvent faire de même contre Milan.
J'en suis pas sûr...
- J'aimerai bien une finale Chelsea vs MU pour un duel Drogba/Ronaldo,peut être les 2 meilleurs joueurs de la saison.Et puis pour que Mourinho remette Arnesen à sa place.
GodFather a écrit :
J'aimerai bien une finale Chelsea vs MU pour un duel Drogba/Ronaldo,peut être les 2 meilleurs joueurs de la saison.Et puis pour que Mourinho remette Arnesen à sa place.
Idem. Si j'avais à parier un peu d'argent, ce serait sur cette affiche la.
GodFather a écrit :
J'aimerai bien une finale Chelsea vs MU pour un duel Drogba/Ronaldo,peut être les 2 meilleurs joueurs de la saison.Et puis pour que Mourinho remette Arnesen à sa place.
Quoi qu'une revanche Liverpool-Milan m'irais parfaitement :40tf:
KodiaK a écrit :
Quoi qu'une revanche Liverpool-Milan m'irais parfaitement :40tf:
Votez Kodiak ! 
Schizophrène a écrit :
Votez Kodiak ! 
Je veux bien mais a-t il eu ses 500 signatures???:langue:
edit et onze : eh be, moi je postule pour le 1200ieme messages le plus pourri d'opiom
- Il a qu a ouvrir son topic candidat et on verra bien combien de signatures il obtiendra :happy2:
En tout cas il peut compter sur les miennes 
- Je ne suis pas candidat, oh ici il y a un président j'ai pas envie d'avoir des ennuis moi.

melannemesis a écrit :
edit et onze : eh be, moi je postule pour le 1200ieme messages le plus pourri d'opiom
Adjugé !
Felicitations, c'etait pas évident mais tu l'as merité. :rld
kdom93 a écrit :
Adjugé !
Felicitations, c'etait pas évident mais tu l'as merité. :rld
Merci,merci 2 ans de travail pour y reflechir poster des messages inutiles pour pouvoir enfin avoir l'occasion d'atteindre le paroxysme au 1200.
Mais je te tiens aussi a remercier la fumerie sans qui je ne serais pas arrivé à un tel niveau, je remercie aussi mes parents pour m'avoir trouve dans les choux (je n'ai pas decollé depuis) et bien sur dieu, Peg notre messie a tous

- Il commence pas a se faire vieux le president ici ?
Et puis avec tous les poils que t as sur le dos, ses sourcils ne nous manqueront pas trop ...

- OpiOM est une république bananière où les bananes sont flambées au Pastis et où :
Règle numéro 1 on ne s'oppose pas au vénérable Calife.
Régle numéro 2: il a toujours raison.
Règle n°3 : s'il a tort la règle numéro 2 s'applique
Règle 4 : toujours tu vénèreras la pilosité du front du Calife
Règle 5 : Toujours ses sourcils sont bien coiffé.
Règle 6: quelque soit ma pilosité la sienne sera toujours plus luisante et éclatante que la mienne.
Inconscient va 
KodiaK a écrit :
OpiOM est une république bananière où les bananes sont flambées au Pastis et où :
Règle numéro 1 on ne s'oppose pas au vénérable Calife.
Régle numéro 2: il a toujours raison.
Règle n°3 : s'il a tort la règle numéro 2 s'applique
Règle 4 : toujours tu vénèreras la pilosité du front du Calife
Règle 5 : Toujours ses sourcils sont bien coiffé.
Règle 6: quelque soit ma pilosité la sienne sera toujours plus luisante et éclatante que la mienne.
Inconscient va 
C'est beau on dirait saint pierre parlant de jicé, moi qui suis pour l'autogestion la fumerie est le seul endroit ou je respecte un chef.
Longue vie aux pontes
- Ca vire a la soumission la

Mais bon ... puisqu il semble impossible de faire autrement ...
je me soumettrais a toutes les volontés de maitresse sourcils (ou presque) :vodevill
- Comment en est on arrive a un topic sur les grandes oreilles a parler d'un pontife aux grands sourcils???
melannemesis a écrit :
Comment en est on arrive a un topic sur les grandes oreilles a parler d'un pontife aux grands sourcils???
Quit à parler des difformités, on pourrait aborder le cas de Mathildien 
- Promis j ai pas encore la moindre goutte de pastis dans le sang :D
Edith : qu est ce qui est difforme chez Mathildien ??
KodiaK a écrit :
Quit à parler des difformités, on pourrait aborder le cas de Mathildien 
Tu parles du syndrome black mamba?? On m'a dit que ce n'etait que vil rumeur
- Si je comprends bien en accouplant la caution Marseillaise et Mathildien on aboutirait au symbole absolu de la virilité ??

melannemesis a écrit :
Tu parles du syndrome black mamba?? On m'a dit que ce n'etait que vil rumeur
Rumeurs :n:
Et ça c'est du poulet :183zm:
- Ce serait plutot du cheval

KodiaK a écrit :
OpiOM est une république bananière où les bananes sont flambées au Pastis et où :
Règle numéro 1 on ne s'oppose pas au vénérable Calife.
Régle numéro 2: il a toujours raison.
Règle n°3 : s'il a tort la règle numéro 2 s'applique
Règle 4 : toujours tu vénèreras la pilosité du front du Calife
Règle 5 : Toujours ses sourcils sont bien coiffé.
Règle 6: quelque soit ma pilosité la sienne sera toujours plus luisante et éclatante que la mienne.
Inconscient va 
Tu es trop bon avec moi mon fidèle Iznogood 
- [align=center]
:80le:
[/align]
- il manque quand meme le bureau des gens de l'est :mf_dribbl
ton bureau quoi entre autres
- Non seulement il est despotique, mais en plus il est pervers

Ca te dirait pas un poste d entraineur dans un club de foot en reconstruction oooh maitresse sourcils ?
Edith : j ai pas trouvé la rubrique posez vos questions a pixie alors en attendant je m adresse a toi par la voie officieuse
Schizophrène a écrit :
Non seulement il est despotique, mais en plus il est pervers 
Ca te dirait pas un poste d entraineur dans un club de foot en reconstruction oooh maitresse sourcils ?
Fils de président de club ça me suffit dejà pour avoir plein de privilèges et le salaire qui va bien alors le reste non merci
- Bah puisque la place est prise ici, on va devoir leur envoyer l ourson ...
Tu mettrais plutot Cissé ou Pagis Kodiak ?? 
Schizophrène a écrit :
Ben moi je miserais bien une ptite piecette sur Liverpool ...
Chelsea, Manchester, Milan c est du lourd, c est vrai, et ils ont des individualités capables de faire basculer un match sur un geste ou une passe.
Mais l equipe dont le collectif et le bloc m impressionnent le plus et qui me semble la plus reguliere en termes de performances de haut niveau, c est Liverpool.
Je ne vois pas de point faible a cette equipe.
Devant Crouch et Kuyt c est hyper realiste malgrés les moqueries.
Le milieu avec Mascherano, Sissoko, Xabi Alonso et Gerrard c est hyper creatif, ca recupere un max de ballons et les automatismes sont la (meme Mascherano en a deja ...).
Derriere Hyypia, Carragher, Riise, Arbeloa c est solide.
Et les gardiens, aussi bien Reyna que Dudek ...
Allez hop, je lance les paris pour les reds ! 
Je suis d'accord avec ton analyse concernant Liverpool. Comme je le disais plus haut, c'est la meilleure équipe anglaise du moment. Je les vois bien battre Manchester Utd. en finale, c'est pour dire. 
KodiaK a écrit :
Quoi qu'une revanche Liverpool-Milan m'irais parfaitement :40tf:
C'est mon pronostic aussi. :D
- http://www.dailymotion.com/relevance/search/manchester%2Broma/video/x1ova5_manchester-roma-71-funny-divertente
Enorme.
Mathildien a écrit :
Il faut féliciter les milanais tout de même ! Leur public doit être fier de les voir autant au sommet chaque année. Ils sont quasiment toujours dans le dernier carré de la C1 et ça, c'est déjà un exploit !
c'est du bonheur de les voir là cette année, avec une belle carte à jouer, alors que l'équipe est plus dans une phase de transition qu'autre chose. le retour à Munich, c'est de la leçon de victoire à la milannaise.
si M.U. part favori pour la demi (ils ont développé toute l'année un football un ton au dessus, faut le reconnaitre), j'suis pas inquiet pour autant, c'est une équipe contre laquelle Milan s'en tire bien généralement. peu de chances qu'on en prenne 7..
L'état de forme depuis 2 mois incite plutot à l'optimisme d'ailleurs. Derrière, le retour au top de Nesta apporte beaucoup, Oddo fait du bien sur l'aile et Jankulovski a enfin fini par s'installer à gauche. le milieu a retrouvé la bonne carburation. seul souci, devant, où on est clairement en dessous des trois autres formations à ce stade de la compétition. et de fait, kaka est systématiquement aligné en 2e pointe, ce qui modifie l'équilibre de l'équipe. m'enfin..
ps: on est plus qu'à 2 matchs de la finale à Athènes.. je ne suis qu'à 4h de là en caisse, si on passe MU je descend coûte que côute. y'aura toujours des anglais avinés pour lâcher un billet abordable au black devant le stade, avec un peu de chance..
(ou si vous avez dans votre entourage un lyonnais déçu qui avait anticipé le voyage et serait prêt à lâcher un sésame..
)
ps: saloute à tous, au passage :y:
- :meuh
[SIZE=3][COLOR=Red]
[/COLOR][/SIZE] [b][SIZE=3][color=Red]Man.Utd : Le groupe face au Milan AC[/color][/SIZE][/b]
[b]Alex Ferguson a communiqué une liste de seize joueurs pour la réception du Milan AC. Une équipe de Manchester United décimée par les blessures et qui devra se passer de huit éléments mardi soir.[/b]
[b][u]Le groupe de Manchester United[/u][/b]
Van der Sar, Kuszczak - Fletcher, Heinze, Evra, Brown, O'Shea - C.Ronaldo, Giggs, Scholes, Carrick - Smith, Rooney, Solskjaer, Dong, Eagles
[b]Blessés[/b] : Ferdinand, G.Neville, Vidic, Silvestre, Park, Richardson, Saha, Cathcart
[b]Suspendu[/b] : Aucun
[b]Choix de l'entraîneur[/b] : Aucun
f365
Paddy a écrit :
:meuh
[b][SIZE=3][color=red]Man.Utd : Le groupe face au Milan AC[/color][/SIZE][/b]
[b]Alex Ferguson a communiqué une liste de seize joueurs pour la réception du Milan AC. Une équipe de Manchester United décimée par les blessures et qui devra se passer de huit éléments mardi soir.[/b]
[b][u]Le groupe de Manchester United[/u][/b]
Van der Sar, Kuszczak - Fletcher, Heinze, Evra, Brown, O'Shea - C.Ronaldo, Giggs, Scholes, Carrick - Smith, Rooney, Solskjaer, Dong, Eagles
[b]Blessés[/b] : Ferdinand, G.Neville, Vidic, Silvestre, Park, Richardson, Saha, Cathcart
[b]Suspendu[/b] : Aucun
[b]Choix de l'entraîneur[/b] : Aucun
f365
ça reste un effectif plutot séduisant...:rld
keyser a écrit :
ça reste un effectif plutot séduisant...:rld
Ma foi, pas si mal. Mais la défense me parrait un poil frêle 
- En tout cas, une défense O'Shea-Brown-Heinze-Evra, j'en connais en France qu'aimeraient bien avoir une défense de cette qualité alors qu'elle est composée de 3 remplaçants sur 4

dune a écrit :
En tout cas, une défense O'Shea-Brown-Heinze-Evra, j'en connais en France qu'aimeraient bien avoir une défense de cette qualité alors qu'elle est composée de 3 remplaçants sur 4 
Yep, mais pas certain que Evra débute le Match...:add_vache
Et je pense qu'il va plutot évoluer à droite, et Heinze à Gauche...:545:
- Eh dites, c'est sur TF1 quand même le match ?

- Ouaip c'est sur TF1 ce soir.
dune a écrit :
En tout cas, une défense O'Shea-Brown-Heinze-Evra, j'en connais en France qu'aimeraient bien avoir une défense de cette qualité alors qu'elle est composée de 3 remplaçants sur 4 
O'Shea est très limité,Brown je n'en parle pas,Heinze n'est pas merveilleux.
heureusement,le Milan n'a pas d'attaquants
- Le petit Himself est demandé à l'accueil pour représenter les couleurs rossoneri contre l'invasion de la perfide albion!
La piste Lorenzin' est aussi creusée...
- Ce que fait Ronaldo à seulement 22 ans, en demi-finale de LDC, c'est tout simplement phénoménal :choque:
dune a écrit :
Ce que fait Ronaldo à seulement 22 ans, en demi-finale de LDC, c'est tout simplement phénoménal :choque:
Exact. Il aurait pu sortir un jaune pour Gattuso l'arbitre.
Un peu tendu pour ce match. 
- Kaka est en grande forme aussi

- Ce que fait Kaka, c'est plus que phénoménal

- Même César ferait mieux que certains défenseurs mancuniens ce soir.

GodFather a écrit :
O'Shea est très limité,Brown je n'en parle pas,Heinze n'est pas merveilleux.
heureusement,le Milan n'a pas d'attaquants

- Le soigneur milanais qui soigne Nesta ET Ronaldo, c'est vraiment fort

Old Trafford a écrit :
Même César ferait mieux que certains défenseurs mancuniens ce soir. 
M'enfin les deux buts de Kaka on peut pas dire qu'ils sont moches quand même. 
- QUEL MATCH !!!!!! :fumi-opio Quels buts!! :fumi-opio
Kesça peut être beau le foot quand même 
La passe de Scholes est un pur bijou 
:rld
dune a écrit :
Le soigneur milanais qui soigne Nesta ET Ronaldo, c'est vraiment fort 
M'enfin les deux buts de Kaka on peut pas dire qu'ils sont moches quand même. 
Je n'ai pas dit qu'ils étaient moches. Disons que les défenseurs lui facilitent le travail en étant aussi moyens sur ces actions.
Beau match avec de beaux buts (le 2e but de MU, c'est quelque chose
). Je ne voulais pas jouer contre l'AC Milan car je savais que ce serait difficile. Rien n'est perdu, mais ce sera dur. :mf_popean
- M'enfin n'importe quel défenseur face à un Kaka dans un grand soir aurait eu beaucoup de mal... J'aimerais bien qu'on est des défenseurs aussi "moyens"

Nesta et Maldini sont moyens aussi pour avoir encaissé le 2° but?
Pourtant ils se sont faits autant enrhumés que les défenseurs mancuniens qui ont pas été débordés une seule fois de toute la deuxième mi-temps 
- Qu'est-ce que tu dis Dune ?
Avec Rio, MU ne prend pas ce genre de but. 
- Quel âne ce Dida par moments

Sinon, un bien joli match. Peu de déchets, des joueurs exceptionnels de chaque côté, du mouvement, du beau jeu, de nombreuses actions, un public, des buts... Bref, l'inverse de la Ligue 1 :545:
- J'ai bien aimé ce match. Le 2ème but de Kaka... :incline: Franchement les défenseurs font ce qu'ils peuvent, mais il a un demi centimetre d'avance à chaque contact. Mais même le premier est une merveille. Ca joue dans un petit périmètre et d'un seul coup PAF y en a un qui déboule d'un seul coup et qui fait naufrager la défense.
Dida... Ca vaut Carrasso ! 3 buts et responsable ou pas innocent sur le premier et le 3eme...
Gatuso... Je veux bien qu'on en trouve un comme ça.
Côté MU : ça joue beaucoup sur la vitesse. C'est dommage, je trouve qu'on voit un peu trop Ronaldo et pas assez Giggs.
J'ai hâte de voir le match retour. Chance pour les Mancuniens, il est probable que Gatuso rate le retour...
- Milan est tout de même bien parti. Faudra juste faire gaffe au match retour.
Tarlak a écrit :
Quel âne ce Dida par moments 
Sinon, un bien joli match. Peu de déchets, des joueurs exceptionnels de chaque côté, du mouvement, du beau jeu, de nombreuses actions, un public, des buts... Bref, l'inverse de la Ligue 1 :545:
C'est vrai que quand on voit des matchs aussi bons, on voit le fossé qui nous sépare de la LdC et de ce niveau-là.
D'accord avec toi sur tout là, et notamment sur Dida : incroyable de voir de pareils gardiens à ce niveau-là ! Il a beau avoir évité un but sur une frappe de Fletcher, globalement il a quand même été mauvais.
Bon courage en tout cas à ManUtd à Milan, en espérant la victoire du jeu spectaculaire (donc de ManUtd ici).
- Ce kaka....exceptionnel, phénomenal!
C'est inouï les buts qu'il met! Il fait tout! On en oublie qu'il y a aussi gilardino aux avants postes!
La passe de scholes...extraordinaire également!
C'est qui déjà qui espère jouer la LDC? L'OM, c'est ça?
Bon définitivement ce ne sera pas pour cette saison!
- Kaka, Ronaldo, Giggs, Scholes, Rooney, Pirlo, Gattuso, Seedorf, Nesta, Maldini...
Aucun d'eux n'a déçu et ils ont tous été au rendez-vous!
On peut dire ce qu'on veut de Milan, qu'ils auraient pas dû être en LDC mais ils prouvent depuis le début qu'ils le méritent largement sportivement. En poule, ils ont eu du mal mais depuis ils sortent de très grosses performances.
Et puis Manchester... Quel jeu ils développent les Red Devils
Ronaldo peut dynamiter n'importe quelle défense à lui tout seul, Rooney est capable de mettre des buts de n'importe où, Scholes a une qualité de passe EXCEPTIONNELLE, Giggs est un capitaine exemplaire qui semble ne jamais devoir arrêter le foot.
Un vrai match de très haut niveau où ça jouait, ça partait dans tous les sens, c'était pas du tout fermé, un régal 
- Ils sont quand même forts au niveau mental ces Anglais! Avec les Reds ou les Reds Devils, c'est jamais fini... :incline:
- 85% de passes réussies pour MU et 80% pour l'AC Milan, le haut niveau, c'est sans doute cela aussi.

- Surtout que c'est pas toujours des passes faciles qu'ils se font et c'est souvent dans des tous petits périmètres et sous la pression en plus.
Je veux même pas savoir qu'elle a la moyenne pour le championnat français 
- J'ai pas trouvé Pirlo fantastique perso... Un peu en dedans non ? :rld
- Comme ça lui arrive de temps en temps... C'est d'ailleurs pour moi un peu ça marque de fabrique.

Alfred.Wallace a écrit :
Côté MU : ça joue beaucoup sur la vitesse. C'est dommage, je trouve qu'on voit un peu trop Ronaldo et pas assez Giggs.
En terme de poumons, l'un a les siens un brin usés et l'autre les rode encore :mf_bluesb
Le match retour va être tendu du slip 
Paddy a écrit :
Le match retour va être tendu du slip 
Zen ... tranquille .... coooool .... lexomimil .....
- Un poil déçu par Evra, quand même...
- Avant d'atteindre un tel niveau........on peut dormir tranquille sur nos deux oreilles !!!!!
Ce n'est pas vraiment une coupe pour nous !!!
maracudja a écrit :
Un poil déçu par Evra, quand même...
Tout à fait. Surtout sur son carton jaune largement évitable qui prive Fergus' et son équipe d'un défenseur de plus pour le retour
el-slipou a écrit :
Zen ... tranquille .... coooool .... lexomimil .....
J'avoue avoir fait mon Espigoulien sur le 3ème but de MU en explosant la cuisse de madame paddy qui venait juste de s'assoupir. Mes valises sont devant la porte :biker_h4h
- Didier... :vod: Quelle passe..
- Yes!!! Chelsea powaaa.... :)
PassiOM a écrit :
C'est vrai que quand on voit des matchs aussi bons, on voit le fossé qui nous sépare de la LdC et de ce niveau-là.
Lille a tapé Milan.Encore une fois,si on va en C1 on vise pas les demi,juste les 1/8e
- Beau match entre Chelsea et Liverpool. Liverpool méritait sans doute le nul. Deux matchs retour intenses en perspective. :echarpe-o
- Ouf DD n'a pas pris de carton, pourtant il n'a pas laissé sa part au chien pour défendre ou pour répondre au défi physique.
Match très chaud à Anfiel au retour.
GodFather a écrit :
Lille a tapé Milan.Encore une fois,si on va en C1 on vise pas les demi,juste les 1/8e
L'equipe A de Lille en grande forme a battu l'equipe C de Milan en petite forme... :y:
- Les 2 demi-finales étaient vraiment de beaux matchs dans deux styles différents. Un très technique, tactique, vif et l'autre avec une intensité physique vraiment impressionnante. Ca a rien lâché des deux côtés jusqu'à la fin et l'engagement était pas du tout timide

- Pourtant, il y avait deux grands tacticiens sur le banc. Ma seule déception lors du match de ce soir : pas de coup tactique tentée de part ou d'autre.
Old Trafford a écrit :
Pourtant, il y avait deux grands tacticiens sur le banc. Ma seule déception lors du match de ce soir : pas de coup tactique tentée de part ou d'autre.
Benitez a des airs de Segolin...
Old Trafford a écrit :
Pourtant, il y avait deux grands tacticiens sur le banc. Ma seule déception lors du match de ce soir : pas de coup tactique tentée de part ou d'autre.
Benitez a quand même fait rentrer Crouch à la place de Bellamy dès la 50° minute. Par contre, Mourinho qui attend la 75° minute pour faire son premier changement alors que son équipe est plutôt dominé, là, je te rejoins, c'est un peu décevant 
- Les absences de Robben, Ballack, Essien ne lui laissaient pas trop de choix... Juste remplacer Scheva par un joueur plus vif, ce qu'il a fait avec l'entrée de Kalou.
- Pour ceux qui ne l'ont pas vu, le but de Chelsea:
http://www.dailymotion.com/tag/foot/video/x1tcgb_chelsealiverpool-10-but-cole
Les commentateurs ne montrent presque pas leur contentement perso sur ce but.
cetace a écrit :
Benitez a des airs de Segolin...
:pouce:
- Au vu de la 1ère mi temps, chelsea peut se mordre les doigts d'avoir loupé le break.
Liverpool largement dominé avec trop peu d'occasions franches pour inquiéter cech.
Je n'ai pas vu la 2ème par contre.
Liverpool a de quoi passer au match retour 
loulout a écrit :
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, le but de Chelsea:
http://www.dailymotion.com/tag/foot/video/x1tcgb_chelsealiverpool-10-but-cole
Les commentateurs ne montrent presque pas leur contentement perso sur ce but.
Merci pour le but, je suis trop content aussi pour DD qui est décidement mon idole, j'aime pas trop Chelsea mais rien que pour lui j'aimerais qu'ils la gagnent cette LDC.
- Liverpool vient de marquer, comment va s'en sortir chelsea ?
- Et dire que Ferreira était chez nous y'a pas si longtemps...
:jout1:
lesudenforce a écrit :
Liverpool vient de marquer, comment va s'en sortir chelsea ?
ça va être dur, pour Chelsea, Liverpool ne cède pas un centimètres de terrain, il va falloir une exploit: Drogba ou Lampard ?
Arrf, le coup-franc, il aurait fallu Cana.....
- il à encore grandi Scrountch non ?
- Lampard n'y est pas du tout...
- quelle intensité dans ce match !
- bon ben Charles Villeneuve et son droit de savoir sont différés de 30 minutes
cette attente est insupportable 
- ben moi je trouve pas ça tres intense, y'a beaucoup beaucoup de tension, mais pas tellement d'intensite dans le jeu si ce n'est le tres bon pressing de liverpool pendant 90min
et si c'etait ça le cle du match justement? liverpool va t'il payer cette debauche d'energie?
j'ai rarement vu un si bon pressing, si constant sur 90min!! chapeau!!
- Oh-oh, Chelsea a fini fort. Je pensais que Liverpool allait enfoncer le clou, mais non. Chelsea a semblé plus costaud sur la fin et la prolongation joue en faveur de Chelsea. Dans ces prolongations, c'est Liverpool qui devra être fort un but contre eux et ils sont au fraise et ils n'ont plus trop de temps....
- chelsea à la barre à K

- C'est pas juste, seul le gardien de Chelsea a le droit de mettre un casque!
- Tant pis, pour DD.. Ce sera Liverpool..
Comme ça chante! ça donne des frissons!
- Le tort de Mourinho aura été de surmener ses joueurs pendant toutes ses années à Chelsea.
- Finalement, Lyon, c'est un peu le Chelsea du pauvre ... :happy2:
- Victoire méritée de Liverpool. Ca me fait vraiment plaisir. Et ce stade qui chante. :punk1:
Cette passe de Gerrard
autant simple que belle.
- Et dire que you'll never walk alone est deja repris sur Meddle des Floyd en 1972
- Liverpool en finale,manque plus que Milan est c'est la totale.:vod:
Je sais pas pourquoi je déteste cette équipe.Faut dire j'aime pas beaucoup les équipes anglaises.
- D'après un information d'Infosport (sortie de je ne sais où), si la finale de la LDC devait être Liverpool-MU, et bien sur ordre de l'UEFA (Michel Platini?), cette finale aurait lieu dans le nouveau stade de Wembley pour des raisons de sécurité, les supporters Anglais étant plus gérables chez eux qu'à l'étranger.
Le stade Olympique d'Athène, initialement désigné, serait reporté pour la Finale de l'année prochaine.
Cette info est à prendre avec des pincettes et au conditionnel.
- http://www.sport24.com/sport24-fil-info-actualite-sportive-news-tous-les-sports-maldini-forfait-57492.html
j'espere qu'il lui offriront la finale
un type comme ça peut pas partir comme ça... et dieu sait que j'aime pas milan
- C'est quoi cette signature inspirée de la Gestapo Ralphd??? :P
- Liverpool en finale. Chelsea me semblait plus solide mais n'a finalement pas su marquer avant les penaltys. Ca sent la boucherie pour les Reds en finale
- Bah quand même, Liverpool a dominé Chealsea pour moi, c'est pas qu'une affaire de but, Liverpool a mis une ou deux barres, et a eu de grosses occasions. C'était pas le cas de Chelsea. :camion
La chèvre a écrit :
Liverpool en finale. Chelsea me semblait plus solide mais n'a finalement pas su marquer avant les penaltys. [b]Ca sent la boucherie pour les Reds en finale[/b]
Tu peux développer?
- Trop triste pour DD...

Ralphd a écrit :
http://www.sport24.com/sport24-fil-info-actualite-sportive-news-tous-les-sports-maldini-forfait-57492.html
j'espere qu'il lui offriront la finale
un type comme ça peut pas partir comme ça... et dieu sait que j'aime pas milan
Si si, il peut !! :545:
UNITED !!! UNITEED !!! 
Nil Sanyas a écrit :
Bah quand même, Liverpool a dominé Chealsea pour moi, c'est pas qu'une affaire de but, Liverpool a mis une ou deux barres, et a eu de grosses occasions. C'était pas le cas de Chelsea. :camion
Ce n'était pas un grand match, mais Liverpool a clairement eu les plus belles occasions, sans parler du but refusé pour un hors-jeu discutable que l'arbitre a mis du temps à siffler d'ailleurs. Chelsea était mieux physiquement, notamment au cours des prolongations, mais les joueurs de Liverpool ont sérré les coudes comme d'habitude. Sur l'ensemble des deux matchs, c'est une qualification méritée pour Liverpool. En finale, tout peut arriver et ils ont leurs chances.
aqwarium a écrit :
Et dire que you'll never walk alone est deja repris sur Meddle des Floyd en 1972
Quel album ! Et "Echoes" , ce morceau de plus de 20 minutes :incline:
Pour revenir au match entre les briques rouges et les briques bleues, victoire amplement mérité pour les Reds. Et je demande à voir revoir leur but refusé pour hors jeu 
Nil Sanyas a écrit :
Bah quand même, Liverpool a dominé Chealsea pour moi, c'est pas qu'une affaire de but, Liverpool a mis une ou deux barres, et a eu de grosses occasions. C'était pas le cas de Chelsea. :camion
C'est vrai, si le but de Kuyt est accordé y a pas a crier au voleur, ça se joue a un cheveux. Les remplaçants de Chelsea n'ont pas assuré, Zeden rate son tir au but et Gérémy, dont je m'étonnes qu'il joue toujours, en fait de même, alors qu'il est soit disant entré dans cette optique.
Bravo à Liverpool.
Comme quoi en football tu peux avoir tout le pognon que tu veux, mais il n'y a qu'une vérité, celle de ceux qui sont sur le terrain. Drogba de Chelsea 33 ou 38 million d'€ a été éliminé par Kuyt, de Liverpool, qui a couté combien à Liverpool ? si quelqu'un pouvait me renseigner, ça m'intéresserai.....
Allez j'attend un remake de l'avant dernière finale. Une finale anglo-anglaise bouse, c'est plus la finale de la C1, c'est la finale de la cup. Manquerai plus que sa majesté dans les tribunes à Athènes.
Paddy a écrit :
Quel album ! Et "Echoes" , ce morceau de plus de 20 minutes :incline:
Pour revenir au match entre les briques rouges et les briques bleues, victoire amplement mérité pour les Reds. Et je demande à voir revoir leur but refusé pour hors jeu 
et 
Paddy a écrit :
Pour revenir au match entre les briques rouges et les briques bleues, victoire amplement mérité pour les Reds. Et je demande à voir revoir leur but refusé pour hors jeu 
A bien regarder le ralenti, il l'était... d'un sourcil mais il l'était 
Big a écrit :
A bien regarder le ralenti, il l'était... d'un sourcil mais il l'était 

NON JE NE SUIS PAS PARANOIAQUE
deepbluebdr a écrit :
Drogba de Chelsea 33 ou 38 million d' a été éliminé par Kuyt, de Liverpool, qui a couté combien à Liverpool ? si quelqu'un pouvait me renseigner, ça m'intéresserait.....
14,7M :ball:
http://www.football365.fr/ligue_des_champions/story_164062_Kuyt-n-etait-pas-cuit.shtml
deepbluebdr a écrit :
C'est vrai, si le but de Kuyt est accordé y a pas a crier au voleur, ça se joue a un cheveux. Les remplaçants de Chelsea n'ont pas assuré, Zeden rate son tir au but et Gérémy, dont je m'étonnes qu'il joue toujours, en fait de même, alors qu'il est soit disant entré dans cette optique.
Bravo à Liverpool.
Comme quoi en football tu peux avoir tout le pognon que tu veux, mais il n'y a qu'une vérité, celle de ceux qui sont sur le terrain. Drogba de Chelsea 33 ou 38 million d' a été éliminé par Kuyt, de Liverpool, qui a couté combien à Liverpool ? si quelqu'un pouvait me renseigner, ça m'intéresserai.....
Allez j'attend un remake de l'avant dernière finale. Une finale anglo-anglaise bouse, c'est plus la finale de la C1, c'est la finale de la cup. Manquerai plus que sa majesté dans les tribunes à Athènes.
Robben , Deep et non Zenden
Quant à Kuyt il a été acheté pour une somme avoisinant les 15M
- J'ai grillé un ourson!

![[Image: VisuelMaaf1.jpg]](http://www.snptv.org/_files/medias/VisuelMaaf1.jpg)
- Pffffttt, Je en pouvais pas corriger la petite imprécision de Deep et répondre en même temps au transfert

Pixie a écrit :

NON JE NE SUIS PAS PARANOIAQUE
il me semblait bien que ça te ferait sourciller... 
- Ah, que je suis content ! :40tf:
Liverpool n'a pas ultra-dominé ce match loin de là, ce n'est pas forcément mérité pour Chelsea non plus mais quand même, j'ai explosé de joie hier soir 
L'argent n'égalera jamais le palmarès, l'histoire, le combat, la hargne et SURTOUT SURTOUT SURTOUT le public fantastique et fabuleux d'Anflield :mf_bluesb Je rêve déjà d'un Liverpool / OM l'an prochain (j'ai bien écrit rêver :vod: )
Chelsea restera avec son "0 C1" et avec ses 3 maigres titres de champion d'Angleterre, Liverpool pourra peut-être soulever sa 6ème coupe aux grandes oreilles, c'est ça un grand club qui ne meurt jamais :smoke1:
Tarlak a écrit :
c'est ça un grand club :smoke1:
Oops je croyais que c'était Lyon 
- Lyon, c'est comme Chelsea mais en moins bon : ça parle beaucoup mais ça se plante toujours sur la scène européenne

- Oui mais à Anfield ils n'ont pas de confettis alors là çà te la coupe hein

KodiaK a écrit :
Oui mais à Anfield ils n'ont pas de confettis alors là çà te la coupe hein 
Si, mais ils sont tous verts, directement recyclés à partir de dollars interlopes...
Edith: confondu avec Chelsea
KodiaK a écrit :
Oui mais à Anfield ils n'ont pas de confettis alors là çà te la coupe hein 
ni de stand maquillage

foutcheubol a écrit :
ni de stand maquillage

Ni de coupe aux grandes oreilles dans leur musée d'ailleurs 


- On nous l'a volée, c'est pas mieux

- [b][u]Le groupe mancunien :[/u][/b]
Van der Sar, Kuszczak - O'Shea, Fletcher, Brown, Ferdinand, Vidic, Heinze - Ronaldo, Scholes, Carrick, Giggs, Richardson, Eagles, Saha, Smith, Solskjaer, Rooney, Dong.
source : les magasins Dune vous donnent l'heure
Excepté Gary senior, l'effectif est quasi au complet.
Reste à savoir dans quelle forme se trouvent les revenants 
- Ce sera chaud ce soir. Je ne sais pas pourquoi mais je sens que Carrick sera la clé du match. :camion
- Ou l'arbitre

Nil Sanyas a écrit :
Ou l'arbitre 
Je ne vois pas ce que tu veux dire. 
- Pas dit qu'il serait orienté, mais il peut très bien faire une erreur, ça arrive

- Kaka !

Old Trafford a écrit :
Ce sera chaud ce soir. Je ne sais pas pourquoi mais je sens que [b]Carrick[/b] sera la clé du match. :camion
kakarrick 
- Kaka !

Seedorf ! 
- pfiouuuuuuuuu, bon courage en tous cas messieurs les mancuniens, c'est pas gagné

Nil Sanyas a écrit :
Pas dit qu'il serait orienté, mais il peut très bien faire une erreur, ça arrive 
pas bien de stygmatiser les belges comme ça
- Ca sent le sapin :mf_popean
- Je rigole du GRAND Manchester qui avait tolé l'AS Roma...
- Imaginez cette génération du Milan avec un grand gardien ...
- bouse Ronaldo ne jouera pas la finale !
Ah bon y a 3-0 ???
SONY30 a écrit :
bouse Ronaldo ne jouera pas la finale !
Toujours autant un petit bonhomme, celui-là ... 
Kaka a un C. Ronaldo dans chaque jambe, et en a au moins trois ou quatre dans le ciboulot ! 
Bon, c'est quoi le score, j'ai pas canal!
En plus j'attends le prochain bib, il est pour moi!
- 15-0 pour Manchester, dont 14 buts de C. Ronaldo :mf_bluesb
(ou pas)
- C'est bien beau de se moquer un club qui est en demi.
Bon, comme prevu, match difficile. Bravo aux milanais.
Allez Liverpool. :santa3:
- Pénitence!
La Roma est vengée?
LadyKillers a écrit :
Kala ! 
LadyKillers a écrit :
Kala ! 
Ca va finir par se voir Lady...:545:
Old Trafford a écrit :
C'est bien beau de se moquer un club qui est en demi.
Bon, comme prevu, match difficile. Bravo aux milanais.
[b] Allez Liverpool.[/b] :santa3:
Bonne chance aux Reds aussi, et que cette fois-ci ils écrasent Milan ! :boxe:
- Paddy, Master, Old, vous allez bien?

Tarlak a écrit :
On nous l'a volée, c'est pas mieux 
finalement on l'a retrouvée ou pas?
KodiaK a écrit :
Robben , Deep et non Zenden
Quant à Kuyt il a été acheté pour une somme avoisinant les 15M
qué con je fais, autant pour moi, mais tu mas compris. ;)
18 millions d' de différence entre ces deux joueurs, sur les deux demi finale j'ai pas vu la différence, même si j'ai une préférence pour Drogba qui a porté le maillot olympien et qui sur la durée doit rendre de meilleur services à Chelsa que n'en rend Kuyt à Liverppol, je ne crois pas qu'il y ai tant d'argent malgré tout de différence.
dune a écrit :
Paddy, Master, Old, vous allez bien? 
UNITED !!! UNITED !!! UNITED !!! 

dune a écrit :
Paddy, Master, Old, vous allez bien? 
Bof, c'est pas la grande forme.
Comment a-t-on a pu perdre 3-0 ?
Heureusement que je n'ai pas regardé le match.
deepbluebdr a écrit :
qué con je fais, autant pour moi, mais tu mas compris. ;)
18 millions d' de différence entre ces deux joueurs, sur les deux demi finale j'ai pas vu la différence, même si j'ai une préférence pour Drogba qui a porté le maillot olympien et qui sur la durée doit rendre de meilleur services à Chelsa que n'en rend Kuyt à Liverppol, je ne crois pas qu'il y ai tant d'argent malgré tout de différence.
Drogba fait une saison de malade,et est sans doute le meilleur pivot du monde.
Kuyt est un attquant parmi d'autres.
- Merci Milan d'avoir vengé la Roma, 2 clubs anglais en finale! Il manquait plus que ça!
- J'ai lu que Scholes avait fait une belle preuve d'anti-jeu alors que Kaka était blessé.
C'est vrai ?
Le fair-play anglais, ça m'a toujours fait sourire 
Nil Sanyas a écrit :
J'ai lu que Scholes avait fait une belle preuve d'anti-jeu alors que Kaka était blessé.
C'est vrai ?
Le fair-play anglais, ça m'a toujours fait sourire 
Gatuso en grand mediateur a calmé tout ca ! 
LadyKillers a écrit :
Kaka ! 
Bien vu, ce joueur a été énorme sur les deux demi finales.
Alors résumons: Lille qui bat Milan à San Siro, Manchester qui élimine Lille et Milan qui élimine Manchester. Qu'est ce tu veux jouer a cote et match après ça ?
Pour ma part je suis ravi, très honnêtement. ça ferai fermer sa gueule à Mr Verdez pour qui le foot italien est mort et miraculeux d'être champion du Monde, S'il devait être aussi champion d'Europe, les italiens auraient maintenant deux raisons de vouloir canoniser JP 2. Enfin bon, moi je veux bien d'un football mort et enterré comme ça...
Sans compter que ma préférence va a ce football que je considère depuis toujours comme le plus compétiteur au Monde, pas forcement le plus spectaculaire....quoi que, la demi de hier...ma foi hein, ça cassait pas trois pattes a un canard.....
Bon et enfin une petite dernière. Question déformation [i]"supportérielle"[/i]
ça valorise les perf de l'OM qui mine de rien a éliminé et cassé l'hégémonie certes a des époques différentes de ces deux grands clubs Européens. Ok je m'en vais j'aurai pas du dire ça :vodevill on va rire de moi, (Frana ou y es tu ?) ;) mais mince, je le pense.

LadyKillers a écrit :
Kaka ! 
la classe a l'état pur
si Milan gagne la C1, faudra pas chercher plus loin le ballon d'or...
GodFather a écrit :
Drogba fait une saison de malade,et est sans doute le meilleur pivot du monde.
Kuyt est un attquant parmi d'autres.
Oui certainement, c'est ce que je dis, sur le long terme Drogba est certainement meilleur, c'est indéniable.
Néanmoins, ma foi, j'insiste sur le fait que sur ces demi finales, Kuyt a été un poison violent pour Essien et compagnie. Il met une barre se voit refuser une praline sous la barre et a eu une activité très au dessus de la moyenne.
En fait c'est pour étayer le fait qu'il est possible de constituer une très bonne équipe sans débourser des sommes astronomiques.

Nil Sanyas a écrit :
Je rigole du GRAND Manchester qui avait tolé l'AS Roma...
Le problème de Manchester et depuis longtemps, chez eux ils peuvent être irresistibles, et le sont souvent, mais en dehors, ils peuvent être fades, on l'a vu à Lille avec un but foireux, on l'avait vu aussi il y a quelques années contre l'OM, ils avaient perdu au vélodrome puis a Bordeaux me semble t'il dans la seconde phase de poule.
Ils ont eu pour eux, et c'est ce qui le a fait monter dans les sondages, deux matches consécutifs de LDC à Old Trafford, du coup vu le contenu intensif ça à fait peur.... sauf aux milanais. Tandis que Liverpool reste quand même plus stable, que ce soit sur leur pelouse ou non et c'est pas pour rien que c'est le club anglais le plus titré en Europe.
On aura donc une belle finale, deux culture du foot totalement différente, DEix équipe joueuses. Mon favori sera le Milan qui aura a coeur d'effacer l'affront subit la saison d'avant et de faire plaisir à Paolo Maldini pour lui offrir un dernier trophée majeur.
- Je n'aime pas trop Milan, mais je déteste l'équipe actuelle de Manchester avec ses stars surfaites et sa supériorité anticipée... Donc je suis bien content...
Raaah ça fait du bien de verser son petit seau de gerbe parfois

Bye bye Manchester, et sans regret, vraiment !!!
[SIZE=1](pardon mais je suis faché ces jours-ci)[/SIZE]
LadyKillers a écrit :
Toujours autant un petit bonhomme, celui-là ... 
Kaka a un C. Ronaldo dans chaque jambe, et en a au moins trois ou quatre dans le ciboulot ! 
Kaka, c'est un peu comme une ruche avec des miliers d'abeilles, et où chaque abeille aurait un C. Ronaldo dans chaque patte. ;)
Old Trafford a écrit :

Oups, désolé de te vexer Old, c'était pas le but.
L'équipe de Manchester dans l'histoire, je la respecte et je l'aime beaucoup, c'est l'équipe de Manchester de ces dernières saisons que j'aime pas.
Et puis j'ai précisé que j'étais faché hein !! 
- Oh bah t'as supprimé ton post Old ?? Bon bah c'est pas grave ça m'aura permis de corriger...

Alfred.Wallace a écrit :
Oh bah t'as supprimé ton post Old ?? Bon bah c'est pas grave ça m'aura permis de corriger... 
Bof, je n'ai pas envie de me disputer avec qui que ce soit.
Chacun a ses opinions. 
OMniscient a écrit :
Gatuso en grand mediateur a calmé tout ca ! 
Allez hop, on rentre à la maison, y a chips au vinaigre pour tout le monde ce midi :rld
Pour ceux qui voyaient une finale Chelsea-MU en CL, c'est raté, il va faloir se contenter de celle de la Cup
A ceux qui voient une équipe de stars surfaites, je répondrais avec ce très beau proverbe Dioufien : [i][color=blue]"[FONT=Verdana][SIZE=2]" Si vous nagez dans le bonheur, soyez prudent, restez là où vous avez pied " :rld [/SIZE][/FONT][/color][/i]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Verdana][SIZE=2]Bravo Milan même si je ne vous salue pas[/SIZE][/FONT]
[/SIZE]
- Manchester United une équipe de star surfaite... Cristiano Ronaldo est devenue star parce qu'il jouait à United déjà, ensuite dans le reste de l'équipe, je me demande où tu trouves des stars surfaites... Nan j'ai beau cherché, cet avis sent plus l'aigreur que le bon sens !

M'enfin bon, j'm'emballe peut-être, mais faut pas toucher à mon équipe, surtout en période de deuil !! [SIZE=1][color=White]salauds de milanais[/color][/SIZE] 
- moi j'aime bien le Milan AC (surtout depuis qu'on les a tôlés bien comme il faut à la grande époque
)...une tradition de jeu complet et spectaculaire qui déteind en ritalie, des brazious à foison et une présence continue au plus haut niveau
me demandez pour qui je vais être en finale 
- Les deux derniers buts sont quand même dus à 2 belles erreures défensives.
Kaka est enorme,mais que dire de Seedorf?On ne le place jamais dans le gratin,mais ca fait plus de 10 ans qu'il est au top,il a une classe folle,un sens tactique bien développé,une frappe de balle monstrueuse,physiquement il en impose.Pour l'Inter l'a t-il bradé?
- Moi ze vais, à Athènes-neuh..
c'était beau hein cette première mi-temps ?
le milieu a vraiment fait plaisir, un temps d'avance dans toutes les attaques de balle, et a imposé son rythme, me suis régalé
(même sous ce temps très impartialement rosbeef, ça allait très vite dans la circulation, grand spectacle :echarpe-o )
puis voir les gattuso, seedorf ou ambro se jeter dans tous les sens comme des morts de faim au pressing, c'est 
- Je veux voir qu'une chose : Gattuso déchiqueter les cannes de Stephane Gérard.
Lorenzin a écrit :
Je veux voir qu'une chose : Gattuso déchiqueter les cannes de Stephane Gérard.

Je crains que les Reds se fassent massacrer ce soir. 
Je n'ai pas trop compris l'attitude de Benitez ces derniers jours quand il a annoncé que seule la moitié des joueurs participant à la finale sera encore à Liverpool la saison prochaine. Annoncer la révolution deux jours avant une finale, c'est bizarre.
Old Trafford a écrit :

Je crains que les Reds se fassent massacrer ce soir. 
Je n'ai pas trop compris l'attitude de Benitez ces derniers jours quand il a annoncé que seule la moitié des joueurs participant à la finale sera encore à Liverpool la saison prochaine. Annoncer la révolution deux jours avant une finale, c'est bizarre.
C'est l'héritage Houiller 
- Peut être veut-il mettre la pression sur ses joueurs pour en tirer le maximum.Et puis il faut dire que son effectif n'est pas terrible terrible,bien loin de clui de Chelsea et UTD.
Offensivement c'est faible.
GodFather a écrit :
Peut être veut-il mettre la pression sur ses joueurs pour en tirer le maximum.Et puis il faut dire que son effectif n'est pas terrible terrible,bien loin de clui de Chelsea et UTD.
Offensivement c'est faible.
Il y a meilleur moyen de mettre la pression sur ses joueurs que de leur dire deux jours avant la finale qu'il faut chercher ailleurs la saison prochaine.
C'est vrai qu'il n'a pas un super effectif (il est en finale néanmoins), ce qui explique un peu la "révolution" qu'il veut faire durant ce mercato. Je pense qu'il vise un peu haut avec Eto'o et d'autres, mais c'est clair que c'est au niveau offensif principalement que Liverpool est relativement faible comme tu le dis.
Old Trafford a écrit :
Il y a meilleur moyen de mettre la pression sur ses joueurs que de leur dire deux jours avant la finale qu'il faut chercher ailleurs la saison prochaine.
C'est vrai qu'il n'a pas un super effectif (il est en finale néanmoins), ce qui explique un peu la "révolution" qu'il veut faire durant ce mercato. Je pense qu'il vise un peu haut avec Eto'o et d'autres, mais c'est clair que c'est au niveau offensif principalement que Liverpool est relativement faible comme tu le dis.
Peter Crouch n'est pas le nouveau Romario? 
ben ca alors 
- La première manche à Istanbul, revanche à Athènes : ils n'ont pas fait exprès mais le choix des villes colle tout à fait à l'histoire :fou:
Go Liverpool 
- Red army et pastaga party!:40tf:
- Milan AC-Liverpool : Les compos
Rédaction Football365 - mercredi 23 mai 2007 - 19h56
A moins d'une heure du coup d'envoi de la finale de la Ligue des Champions entre le Milan AC et Liverpool, les deux entraîneurs ont livré leur composition d'équipe. Côté Rossoneri, F.Inzaghi a été préféré à Gilardino en pointe. Côté Reds, Kuyt évoluera seul en pointe soutenu par Gerrard.
Milan AC
Dida - Oddo, Nesta, Maldini (cap), Jankulovski - Gattuso, Pirlo, Ambrosini - Kaka, Seedorf - F.Inzaghi
Remplaçants : Kalac (g), Kaladze, Favalli, Cafu, Brocchi, Serginho, Gilardino
Entraîneur : C.Ancelotti
Liverpool
Reina - Finnan, Carragher, Agger, Riise - Mascherano, Xabi Alonso - Pennant, Gerrard (cap), Zenden - Kuyt
Remplaçants : Dudek (g), Arbeloa, Hyypia, M.Gonzalez, Kewell, Crouch, Bellamy
Entraîneur : R.Benitez
f365
- Ca m'étonnerait beaucoup que toi Oldy, supporter de Manchester, tu sois derrière les gars de Liverpool. Non ?
:groupwave
Lorenzin a écrit :
Ca m'étonnerait beaucoup que toi Oldy, supporter de Manchester, tu sois derrière les gars de Liverpool. Non ?
Que le meilleur gagne ! :echarpe-o J'aime beaucoup Maldini et Gerrard, 2 joueurs fidèles à leur club. 
P.S. Heureux de te revoir ici Lolo. :paysan:
- La coupe pour Paolino e basta !
- berlusconi il fait plus jeune qu'en 1993

nimportequi a écrit :
berlusconi il fait plus jeune qu'en 1993 
C'est un fan de Nip/Tuck...
- Toldo se l'ai prise celle là !
- Mon diouf la roulette de kakà

- ouéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
Inzaghi quel artiste !
- Pirlo non è una pirla. :pouce:
- mort de rire Inzaghi, difficile de faire plus moche comme but mais c'est en finale de LDC.
- Trés drôle!....le sponsor maillot du Milan.
Le président moustache ([i]et son conseil d'administation[/i]) doit avoir entamer son chapeau par la face UEFA.
- Moi je me demande qui est cet Ovski qui joue a Milan et que Gilardi et Larqué enculent a tour de rôle, "J'encule Ovski" par ci "J'encule Ovski" par là ils sont vulgaires a TF1 !
- youhouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
kaka vient d'officialiser son ballon d'or sur cette passe
- Vole Milan ! Vole !

- Ce pippo

- Ils ont pas suivi les defenseurs de liverpool, ils auraient pu sauver sur la ligne....
Je pense que ce coup ci elle est pour Milan
- Je peux pas m'empecher de penser qu'un club dont la triche a été avérée la saison dernière et qui devrait être en d2 ne fait pas un beau champion.
- "Y'a des joueurs partout sur le terrain" @ Thierry Gilardi

bedo a écrit :
Je peux pas m'empecher de penser qu'un club dont la triche a été avérée la saison dernière et qui devrait être en d2 ne fait pas un beau champion.
La Federcalcio ne les a pas enfoncé au contraire de la notre. La voilà la différence.
- Ils vont pas nous la refaire quand meme.... ^^
Lorenzin a écrit :
La Federcalcio ne les a pas enfoncé au contraire de la notre. La voilà la différence.
Je sais bien Lorenzin'
Mais dans la mesure ou l'UEFA nous avait interdit de participer à la LDC,je vois pas pourquoi le milan a eu le droit d'y participer.
Et l'autre empaffé à moustache de la LFP il etait où pour défendre les interets du foot francais?A Lyon?
bedo a écrit :
Je sais bien Lorenzin'
Mais dans la mesure ou l'UEFA nous avait interdit de participer à la LDC,je vois pas pourquoi le milan a eu le droit d'y participer.
Et l'autre empaffé à moustache de la LFP il etait où pour défendre les interets du foot francais?A Lyon?
Il s'en moque du poids de la France dans l'UEFA. Il préfère se séguer sur la beauté et la compétitivité de notre championnat. Sans oublier le nom du nouveau trophée.
![[Image: 2122938196.jpg]](http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com//ng/sp/eurosport/20070523/20/2122938196.jpg)
Et de 7 :)
nimportequi a écrit :
![[Image: 2122938196.jpg]](http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com//ng/sp/eurosport/20070523/20/2122938196.jpg)
Communiqué au Diouf : toi qui n'aime recruter que des joueurs parlant français, je te signale que Pippo le pratique correctement.
A 2 encablures du Madrid.
- "Aucun supporter de Liverpool n'a quitté sa place, ça aussi c'est une drôle de belle leçon !" @ Gilardi
Non mais ça va, on a quand même le droit de pas vouloir regarder l'équipe adverse soulever la coupe 
-Mars- a écrit :
"Aucun supporter de Liverpool n'a quitté sa place, ça aussi c'est une drôle de belle leçon !" @ Gilardi
Non mais ça va, on a quand même le droit de pas vouloir regarder l'équipe adverse soulever la coupe 
Le match ayant lieu à l'étranger, il n'est pas impossible qu'ils ne puissent faire autrement !
nimportequi a écrit :
kaka vient d'officialiser son ballon d'or sur cette passe
et si enfin on le donnait à Paolo? 
cetace a écrit :
Le match ayant lieu à l'étranger, il n'est pas impossible qu'ils ne puissent faire autrement !
c'était pareil pour les marseillais au stade de france oh fada! ;)
foutcheubol a écrit :
c'était pareil pour les marseillais au stade de france oh fada! ;)
Ouais et on etait loin d'etre tous la au moment de la remise :camion
- J'ai l'impression que là aussi une erreur de coaching est à l'origine d'une défaite...punaise ce Crouch! Pourquoi si longtemps sur le banc?
cetace a écrit :
Le match ayant lieu à l'étranger, il n'est pas impossible qu'ils ne puissent faire autrement !
Ah oui, l'horreur ! "Allez, regarde les, ils ont la Coupe, eux ! Et on sort pas tant que tout le monde n'a pas bien vu" 
- Ce n'était pas une grande finale. Je ne sais pas si le vainqueur est beau quand on sait ce qui s'est passé l'été dernier. :fou:
foutcheubol a écrit :
et si enfin on le donnait à Paolo? 
Ca ne serait que justice! 
- Pom pom pom pom pom une finale qui ressemble...à une finale.

Content pour Maldini, mais à part ca...:tumblewee
- Ha ui et pis faudrait dire à Berlusconi d'arrêter de sourire, ou il va faire péter les élastiques.

Oc! a écrit :
Pom pom pom pom pom une finale qui ressemble...à une finale.
Content pour Maldini, mais à part ca...:tumblewee
On aurait dit Sedan Valenciennes :vod:
des photes
des passes ratées
kaka inivisible seedorf n'en parlons pas on s'est fait caguer mais tant que les 3 english se sont fait damer le pion par le grand Milan moi ça me va 
- Ha ui ca, pour se faire faire caca, on s'est fait faire caca.

Jimmy_3d a écrit :
Ils ont pas suivi les defenseurs de liverpool, ils auraient pu sauver sur la ligne....
Il fait un sacré appel, Pipo sur le second but. Si on avait un attaquant comme celui-là à l'OM, je me demande bien qui serait capable de lui filer un ballon comme lui a donné Kaka.....Nasri peut être mais dans quelques temps, s'il est encore là. mais ça démontre un travail collectif et du travail quotidien.
Ce club est merveilleux, il coiffe les trois clubs anglais demi finalistes. Bravo ! Un miracle italien (cher à G.Verdez) de plus. Et encore certains joueurs sont plutôt passé au travers, comme Kaka malgré sa passe décisive, qui n'a pu aller au bout d'actions personnelles, Maldini coupable de quelques relances plutôt hasardeuses, et enfin Seedorf assez discret.
Bravo Milan. Et dire qu'on les a battu a deux reprises. 
- Fiche de Pipo :
19 ballons touchés
2 frappes
2 frappes cadrées
2 buts

(encore que, il n'a frappé qu'une fois au but pour marquer deux fois ...
)
-Mars- a écrit :
Ah oui, l'horreur ! "Allez, regarde les, ils ont la Coupe, eux ! Et on sort pas tant que tout le monde n'a pas bien vu" 
On a fait la meme chose a goteborg je crois que c'etait pas possible de faire autrement ce n'est pas le stade de france :) ; Barthez a meme donné sa medaille au public , des mauvaises langues diront qu'il est allé la chercher :echarpe-o
LadyKillers a écrit :
Fiche de Pipo :
19 ballons touchés
Avec ces statistiques chez nous, tel le Hugolin de Claude Berry il se fait jeter des pierres.

- Inclinons ,ous devant le nouveau Champion d"Europe,magouilleur avéré,4e du dernier championnat,3e cette année...

Une finale de Champions,qui oppose le 4e d'Italie au 3e ou 4e Anglais,je ne m'y ferais pas.Qu'on modifie la C1
GodFather a écrit :
Inclinons ,ous devant le nouveau Champion d"Europe,magouilleur avéré,4e du dernier championnat,3e cette année...
Une finale de Champions,qui oppose le 4e d'Italie au 3e ou 4e Anglais,je ne m'y ferais pas.Qu'on modifie la C1
Ben ils ont été puni et payé, s'ils sont 4ème c'est qu'on leur a enlevé des points me semble t'il. Milan n'a pas volé sa (ses) victoire(s) dans cette compétition.
Cela dit je suis d'accord j'aimerai revenir aussi a une vraie C1.
Platini a commencé une refonte visiblement, au niveau du protocole.
- La Juve en série B pour avoir triché,et il n'ya pas de degré dans la tricherie.La Juve elle elle a changé ses dirigeants,hors Berlusconi et Galliani sont toujours là,et j'ai du mal à croire qu'ils en aient fini avec leur manières...
- mouais... je veux bien, mais il y a des clubs de l'est qui n'ont pas vraiment d'adversaires donc bon...
par contre c'est vrai que 4 clubs ritals ou anglais ça fait pas super
- Disons qu'ils méritent leur victoire sur le terrain, mais qu'une tâche y restera associée.
Old Trafford a écrit :
Disons qu'ils méritent leur victoire sur le terrain, mais qu'une tâche y restera associée.
Ils ont 7 victoires, je sais plus combien de finales. Ils gagnent pas là, ils gagnent la saison prochaine, ou la suivante. Milan restera Milan quoi qu'il arrive, quasiment une finale sur deux depuis 20 ans et le foot italien un formidable compétiteur, qui se relève toujours plus fort après un cataclysme de cet ordre.
- J'aime bien l'analyse du match faite par Angel Marcos.
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070524_003048Dev.html
(Je ne suis pas d'accord avec lui sur la sortie d'un défenseur pour faire entrer Crouch. Je pense qu'il fallait sortir Alonso et laisser Mascherano vu la quantité de boulot que ce dernier abattait.)
deepbluebdr a écrit :
Bravo Milan. Et dire qu'on les a battu a deux reprises. 
En 20 ans :paysan:
Ben match bof-bof, une petite finale par rapport à celle d'Istanbul. Cela-dit la dramaturgie n'était pas la même, les phylosophies de jeu des équipes ont fortement changées en 2 ans.
Bravo pour la haie d'honneurs des joueurs du Milan pour Gerrard et ses troupes, c'était tro bo d'émotion 
Lorenzin a écrit :
Communiqué au Diouf : toi qui n'aime recruter que des joueurs parlant français, je te signale que Pippo le pratique correctement.
A 2 encablures du Madrid.
[FONT=Arial]Jai lancé lidée ici il y a un mois dans le topic fantasmes, on ma parlé de Romario. Salut Tim89
[/FONT]
[FONT=Arial]Cest dans les vieilles gamates que lon fait les meilleures soupes.[/FONT]
[FONT=Arial]SuperPippo est certainement un des joueurs les plus laids à voir joué, mais certainement aussi lun des plus efficaces, avec un placement et une compréhension tactique de lespace parfaite, de la volonté accompagnés de vice et dune chance incroyable, avec Cissé en attaque cela serais parfait.
[/FONT]
[FONT=Arial]Fais plaisir de te revoir Lorenzin':echarpe-o [/FONT]
- une finale particulièrement daubesque, je crois qu'un OM même moyen aurait tiré son épingle du jeu
la vague rosbif stoppée net, Kaka ballon d'or, ça me va quand même
comme vous pour cette C1 sans signification, allez Platoche au boulot :biker_h4h
Cobl a écrit :
une finale particulièrement daubesque, je crois qu'un OM même moyen aurait tiré son épingle du jeu 
Je me demandais pourquoi j'avais autant zappé... J'ai du voir 45 minutes en tout et pour tout, c'était vraiment pitoyable 
Old Trafford a écrit :
mais qu'une tâche y restera associée.
Arielle,...
http://www.youtube.com/watch?v=5TSDVOMrZ_Q
deepbluebdr a écrit :
Ben ils ont été puni et payé, s'ils sont 4ème c'est qu'on leur a enlevé des points me semble t'il. Milan n'a pas volé sa (ses) victoire(s) dans cette compétition.
Cela dit je suis d'accord j'aimerai revenir aussi a une vraie C1.
Platini a commencé une refonte visiblement, au niveau du protocole.
Normalement, la punition devait inclure l'exclusion de toute coupe d'Europe mais bon, on ne refaira jamais l'Italie... M'enfin, ils ont fait une bonne compèt', leur victoire n'est pas volée.
Par contre, il faut changer la formule C1. Ca fait des années que je le dis mais ça devient urgent. Comment le 4ème du dernier championnat anglais rencontre le 3ème du dernier championnat italien en finale de la ligue des... champions ?! (champions de quoi?). Il faut limiter à 3 clubs par pays car ça devient du grand n'importe quoi, le niveau ne changera pas. D'autant que la sortie de Platini et du ministre des Sports britannique dans l'exception des sportifs sur la libre-circulation des travailleurs dans l'UE pourront complètement changer la donne (arrêt Bosman à l'envers).
Par contre, très belle haie d'honneur des Milanais à la fin du match. Je sais pas si c'est Platini ou spontané mais en tout cas, ça rend le foot comme je l'aime.
- [i]"Milan a été plus fort que la justice, plus fort que tout. Je crois que Milan est un exemple à suivre." @Silvio B.:183zm:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070524_015321Dev.html
[/i]
Caligula a écrit :
[i]"Milan a été plus fort que la justice, plus fort que tout. Je crois que Milan est un exemple à suivre." @Silvio B.:183zm:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070524_015321Dev.html
[/i]

- Seuls les premiers devraient pouvoir participer,et tour preliminaire pour les seconds.
Les 3e,4e voire 5e en UEFA,les vainqueurs de coupe en Coupe des Coupes.
- Pour les 3 meilleurs indices : les 3 premiers en C1, les 3 suivants en UEFA, plus de tours préliminaires.
Caligula a écrit :
[i]"Milan a été plus fort que la justice, plus fort que tout. Je crois que Milan est un exemple à suivre." @Silvio B.:183zm:
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070524_015321Dev.html
[/i]
j'aime bien pas mal de joueur de Milan, mais vraiment ce mec doit être la raison principale du pourquoi j'aime pas ce club 
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Jai lancé lidée ici il y a un mois dans le topic fantasmes, on ma parlé de Romario. Salut Tim89
[/FONT]
[FONT=Arial]Cest dans les vieilles gamates que lon fait les meilleures soupes.[/FONT]
[FONT=Arial]SuperPippo est certainement un des joueurs les plus laids à voir joué, mais certainement aussi lun des plus efficaces, avec un placement et une compréhension tactique de lespace parfaite, de la volonté accompagnés de vice et dune chance incroyable, avec Cissé en attaque cela serais parfait.
[/FONT]
[FONT=Arial]Fais plaisir de te revoir Lorenzin':echarpe-o [/FONT]
Je suis totalement d'accord avec toi, Kenneth.
Hier soir, il m'a rappelé le Massaro de la belle période. Avec lui, l'OM ferait un incroyable saut de qualité.
- Massaro? Celui qui nous fait gagner la C1 et qui fait gagner la coupe du monde au Brésil?
- Celui qui te met un doublé contre le Barsa à Athènes en 1994, pardi.
- Comme quoi, je l'ai toujours trouvé trés moyen. Je ne lui connaissait pas ce coté là.
N'empeche qu'à Munich, il en mange une ou deux ...
poluxo a écrit :
Comme quoi, je l'ai toujours trouvé trés moyen. Je ne lui connaissait pas ce coté là.
N'empeche qu'à Munich, il en mange une ou deux ...
[FONT=Arial]Il avait un grand gardien en face. :langue: [/FONT]
[FONT=Arial]Mais il est vrai qu’il avait raté sa finale, mais il s’est rattrapé l’année d’après.[/FONT]
[FONT=Arial]Si Capello l’avait mis titulaire a la place de Patator, ce ne devait pas êtres pour ses beaux yeux, c’était un renard, parfois maladroit, tant mieux pour nous ce soir la.
[/FONT]
Le même patator qui a mis Gullit dans les tribunes, because trois étrangers sur la feuille de match.
poluxo a écrit :
Comme quoi, je l'ai toujours trouvé trés moyen. Je ne lui connaissait pas ce coté là.
N'empeche qu'à Munich, il en mange une ou deux ...
Ou plutôt Barthez qui fait ce qu'il faut.
Lorenzin a écrit :
Communiqué au Diouf : toi qui n'aime recruter que des joueurs parlant français, je te signale que Pippo le pratique correctement.
A 2 encablures du Madrid.
J'avais glissé l'idée à Diouf au mercato d'hiver 2005/2006 pour un prêt, il s'était renseigné au Milan, ils ne voulaient pas le lâcher.
- [FONT=Arial]Purée a cause du Douanier, on a failli manquer Pagis
[/FONT]
[FONT=Arial]Plus sérieusement Monsieur le douanier tu/vous ne voudrais pas lui relancer lidée de SuperPippo svp. :blondblush1:
[/FONT]
[FONT=Arial]Un lot avec Gourcuff en prêt, si ce nest pas trop demander.
[/FONT]
Merci d'avance.