Oh Kachkar ! On joue à cache-ca$h ?- Comme il est jamais trop tôt pour commencer, on commence, vu que ça va finir un jour.
3 semaines pour trouver l'argent pour acheter l'OM: Oh !
- Kachkar! Cash-toi!

- Au fait, c'est qui Kachkar ?

- C'est quand même balaise de trouver de infos sur le bonhomme.

- président de la société de pharmacie Inyx. Le reste....
http://www.inyxinc.com/
rien sur Wikipedia
- Cashkar donne nous du cash et amene l'OM vers des trophées et que nous retrouvons notre lustre d'antant..
on attends et esperent tous beaucoup de succes avec vous
et n'oublie pas, donne nous du cash:mf_dribbl
- Oui donne nous du cash traître pour faire plaisir à cétacé !!!
[SIZE=1]*pas pu résister*[SIZE=3]
Plus sérieusement : [/SIZE][/SIZE]http://www.hoovers.com/free/co/factsheet.xhtml?COID=117470&cm_ven=PAID&cm_cat=BUS&cm_pla=CO1&cm_ite=Inyx[SIZE=1]
[/SIZE]
- Qui veut jouer à Kashkash?
Je suis kashé!
:jout1:
- [FONT=Georgia]Avec lui, l'OM va en nébuliser plus d'un... Kchkr en SMS c'est très pratique. Faudra lui dire d'acheter des Nebuloni...
A qui la suite?[/FONT]
- Même les canadiens en connaissent autant que nous sur lui
http://www.radio-canada.ca/sports/soccer/2007/01/16/001-OMCanadien.shtml
(Fichier audio à droite)
PS : J'aime bien le "clûb de soccer" :happy2:
- en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:
![[Image: x6d15y.jpg]](http://i1.tinypic.com/x6d15y.jpg)
chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:
![[Image: x6d15y.jpg]](http://i1.tinypic.com/x6d15y.jpg)

- n'empêche que si on résume un peu.
RLD a vendu le club à un mec plus pauvre que lui et qui sera encore moins présent.
C'es ça l'OM !
- Je respecte tous les mecs qui s'appellent Jack et qui veulent habiter Aix...

Mathildien a écrit :
Je respecte tous les mecs qui s'appellent Jack et qui veulent habiter Aix... 
Il veut aller a puyricard :mf_bluesb
- Punaise, j'ai dit a mon pote que kachkar etait d'origine armenienne, et ca commence a faire le tour de Valence!
chichiman a écrit :
n'empêche que si on résume un peu.
RLD a vendu le club à un mec plus pauvre que lui et qui sera encore moins présent.
C'es ça l'OM !
[FONT=Georgia]D'autant que l'action a perdu 2.2% aujourd'hui... [/FONT]
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/quotes.asp?symb=IYXI
chichiman a écrit :
n'empêche que si on résume un peu.
RLD a vendu le club à un mec plus pauvre que lui et qui sera encore moins présent.
C'es ça l'OM !
RLD négocie, il n'a pas encore vendu officiellement.
Sur un malentendu, on ne sait jamais ce qui peut encore se passer...
- Rien de plus que le reste et les anglophones ne semblent pas plus en savoir que nous sur le monsieur : http://www.globesports.com/servlet/story/RTGAM.20070116.wsptmars16/GSStory/GlobeSportsSoccer/home
- je sens qu'il sera pire que RLD ce Kachkar.
- N'empeche que j'aimerais bien voir sa figure à Kachkar :blondblush1:
- Est ce qu'il parle français ?
- Au fait, il est milliardaire ? Millionnaire ? Ni l'un ni l'autre ? :blondblush1:
Citation :
[b]Guy Lacombe et Kachkar en relation ?[/b]
Par Pascale_Monique, mardi 16 janvier 2007 à 20:54 dans Général / Toulouse
Envoyer à un ami
![[Image: lacombe_bambou.TN__.jpg]](http://les-infos-du.football.fr/images/lacombe_bambou.TN__.jpg)
Tout deux au coeur de l'actualité cette semaine, Jack Kachkar et Guy Lacombe pourrait bien avoir plus en commun que le simple fait d'etre dans les journaux ces temps-ci.
Souvenons nous, mars 1988, à Moscow dans l'Idaho(USA), Guy Lacombe séjourne en compagnie de sa femme Richard à l'hotel Plaza Athené. Il y passe des vacances paisibles et tranquilles ou il s'initie a la peche au King Fish en toute quietude. Il y pratique assiduement le golf, la pétanque, et le squash. C'est aussi à cette période qu'il découvre le hip-hop et la marijuana. RUN-DMC, NWA, De la soul, il s'interesse a tout ce qui touche de pret ou de loin à cette culture, il participe à des concours de Break-Dance, et devient champion locale de Beatbox. Il forme un gang pacifiste dans le but de répandre le message de la Zulu Nation, gang qui aura pour nom "les Warriors", et ou lui meme se fait appeler "Pamela".
C'est à cette époque que Pamela fait la rencontre d'un dealer de crack aux allures de Jim Morrison, son nom : Jack Kachkar, mais on le surnomait JK2000. Avec Pamela, ils se lient tres vite d'amitié l'un pour l'autre. Partageant les memes chaussures, les memes caleçons, et la meme moustache, qu'ils se pretaient à tour de role. Mais au fond de lui, Guy ne voyait pas vraiment d'un bon oeil les activités de JK2000. Le crack, c'etait contraire à la philosophie Zulu Nation. Ca faisait du mal aux gens, c'était pas bien. Pamela tenta donc par tout les moyens de lui apprendre les fondements de la Zula Nation, et aspirait a lui faire découvrir la paix interieure graçe aux K7 d'Afrika Bambataa et de Public Enemy. A ce moment la, à l'écoute de son Ghettoblaster, JK2000 se rend compte du mal qu'il fait à la société. Graçe à Pamela, il décide de changer, il reprend ses études à Harvard. C'est ainsi que plutard il deviendra patron d'une grande compagnie pharmaceutique, qu'il aura baptisé INYX en souvenir de Guy Lacombe qui lui aura fait découvrir le groupe ONYX.....
Quelques années ont passé, maintenant, l'un et l'autre se retrouvent, cette fois-ci dans l'univers du Football. Pamela est a la recherche d'un club, et JK2000 vient d'en trouver un. Comment, devant l'evidence des faits anterieurs ne pas croire que JK2000 et Pamela ne voudront pas etre de nouveau réuni sous le meme toit.
Alors Guy Lacombe à l'OM prochainement ? Meme si l'on ne peut se prononcer à l'heure actuelle, il parait évident que ce n'est qu'une question de temps.
http://les-infos-du.football.fr/2007/01/16/42-guy-lacombe-et-kachkar-en-relation
Zavez eu peur, hein?!....:happy2:
- J'ai trouvé une photo de kachkar

- [b]Foot- L1- OM : Kachkar : Refaire «un grand club» (kiplé.fr)[/b]
Jack Kachkar, l'homme d'affaires canadien, a confirmé mardi avoir remis une offre ferme pour le rachat de l'Olympique de Marseille. «[i]J'ai l'intention de m'engager pleinement et durablement au sein du club, et de travailler activement avec l'ensemble des équipes, joueurs, dirigeants, collaborateurs, et supporters. Ensemble nous ferons à nouveau de l'Olympique de Marseille un grand club européen[/i]», a affirmé M. Kachkar dans un communiqué.
Son offre, dont il n'a pas dévoilé le montant, sera soumise «[i]dans les prochains jours[/i]» au comité d'entreprise de l'OM pour consultation. «[i]L'opération devrait être achevée au cours du mois de février[/i]», a-t-il précisé. Des sources proches du dossier ont indiqué à l'AFP que cette offre est «[i]supérieure à 100 millions d'euros[/i]» et pourrait atteindre les 150 millions.
Jack Kachkar, homme d'affaires canadien d'origine arménienne, docteur en médecine, est PDG de la société d'investissement Karver Capital Holdings qui possède des participations variées en Amérique du Nord et en Europe. Il détient notamment une participation importante dans la société pharmaceutique Inyx cotée au NASDAQ et basée à New York, dont il est PDG. Il est «[i]très attaché[/i]» à la région du Sud-Est où il vient en vacances depuis cinq ans. Il est «[i]en passe d'acheter une maison dans la région d'Aix-en-Provence[/i]», d'après un proche.
- à propos de Karver Capital Holding....
http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=13860199&tableid=0
ça a l'air croustillant.
- Ah oui, moi, c'était Cache car
![[Image: a721uw1.jpg]](http://img181.imageshack.us/img181/9011/a721uw1.jpg)
- Un ami m'aurait dit avoir entendu sur RMC (ca vaut ce que çà vaut...), qu'il y aurait une sorte d'engagement obligatoire que Kachkar devrait verser chaque année de l'ordre de 10 millions de neuros.
Le montant de l'éponge ? :blondblush1:
- [TXTDEFILANT]
[/TXTDEFILANT]
Oc! a écrit :
Zavez eu peur, hein?!....:happy2:
Pas eu peur mais ça m'a bien fait marrer !!!! 
- D'après les communiqués, il m'a l'air d'être un sacré joueur de pipeau. C'est bien, ça change pas.
chichiman a écrit :
à propos de Karver Capital Holding....
http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=13860199&tableid=0
ça a l'air croustillant.
[FONT=Georgia]Pas mal: [/FONT]
http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=KRVR&table=LIST
- Je sais que tout le monde s'en fout. Mais le Standard de Liège dans tout ça ?!

Il devait pas le reprendre également ?!! :blondblush1:
- Sur le site du groupe :
Citation :
Inyx is now a [color=DarkRed][b]vertically integrated[/b][/color], specialty pharmaceutical organization − with commercial and marketing resources as well as development and manufacturing operations − [color=DarkRed][b]to maximize our Company's niche drug delivery capabilities[/b][/color] for the benefit of clients/partners and Inyx.
J'suis trop fort, c'est exactement ce que je disais !
Par contre, m'a tout l'air d'être un enfoiré de première, ce 4x4, à profiter de la misère du monde :
Citation :
Inyx wagers its success on its treatments for a particular niche market: [color=DarkRed][b]miseries[/b][/color].
- C'est pas les adversaires plutot ?
- :vod:

sick:
Le côté obscur, nous avons rejoint.
- Bon et bien si cette vente à Kachkar vient à se confirmer, quelques pistes à explorer :
> Pourqoi RLD aurait subitement (en une semaine) trouvé ou jugé les garanties bancaires nécessaires de Monsieur Kachkar à ce dossier ?
Est-ce qu'une semaine (pour prendre la durée maximale) est une durée sérieusement envisageable pour vérifier toutes ces garanties ?
> RLD qui se disait vouloir partir en "grand seigneur" nous aurait vendu contre une somme de 100 à 150 millions d'euros selon certains... et avec un passif douloureux du Kachkar, du moins d'après la rumeur, qui l'accuse de ne pas avoir opéré très légalement à certaines occasions.
RLD a-t-il pris cette décision sur un coup de tête car il sent que son procès approche et qu'il pense connaître son issue à l'avance ; n'aurait-il pensé qu'à lui dans cette annonce ?
Est-il suicidaire, lui qui pourrait agir depuis quelques temps maintenant après ces opérations médiatisées de manière très réfléchie ? ou à l'inverse aurait-il préféré dans cette éventualité d'une reprise le choix d'une "politique de club" au détriment de gros sous ?
> On parle de 100 à 150 millions : prix de la vente mais aurait-il fait abstraction de l'investissement dudit repreneur ?
Pourquoi cette somme hier estimée à 65 M d'euros (j'ai lu ce chiffre...) est-elle subitement remontée à 100 si ce n'est + ?
> Pourquoi RLD en personne ne s'est-il pas exprimé sur cette poursuite des négociations ? Trop de boulot et d'autres chats à fouetter ou cherche-t-il à esquiver au cas où ca ne se ferait pas en déléguant ou en prenant à partie Diouf pour l'annonce officielle, histoire de se dédouaner quelque peu niveau gestion d'affaires... ?
Voilà, encore un post prise de tête, mais telles sont quelques-unes des questions que je me pose suite à cette annonce.
Nau Kofi a écrit :
Sur le site du groupe :
J'suis trop fort, c'est exactement ce que je disais !
Par contre, m'a tout l'air d'être un enfoiré de première, ce 4x4, à profiter de la misère du monde :
OH les gars soyez un peu patient et attendez de voir avant de parler....se qu'il fait en dehors de L'OM on s'en fou!!!!,Qui va demandez au richissime Russe de Chelsea se qui fait de ces journée ou de ses affaires on s'en branle pas mal!!!pourvu qu'il vire tout les vautours autours de ce club,et qu'il mettent une equipe dirigente digne de se nom et non pas des pieces rapportez dont ne c'es ou,Pape,Jose,Albert tremblez.......carPape nous martelle que rien ne va changez d'ici la fin de saison et voir plus....j'aimerai bien voir sa!!!Kachkar doit avoir un projet et des hommes qui vont avec
Nau Kofi a écrit :
Inyx wagers its success on its treatments for a particular niche market: [color=darkred][b]miseries[/b][/color].
La niche, ça serait pas le traitement de la douleur?
Mon petit dico, bien utile ici en Norvégie, indique que misery veut dire "misère" ou "souffrance"
Au pluriel, ça doit vouloir dire "souffrance" plutôt... 
- Pour l'instant on n'en connait presque rien de l'ami Kachkar. Laissons lui au moins 2-3 ans pour voir son véritable investissement au sein du club. Et puis sauf mauvais compréhension de ma part, la vente n'est pas encore officialisée... inutile donc, je pense, de créer un topic sur ce monsieur dont on ne connait rien et dans lequel on va parler pour ne rien dire pendant un mois si ce n'est plus.
Enfin moi je dis ça, je dis rien. 
PassiOM a écrit :
Voilà, encore un post prise de tête, mais telles sont quelques-unes des questions que je me pose suite à cette annonce.
Baaah, c'est comme pour MBamy ! Quand il est arrivé, tout le monde a ralé! Et on a laissé un peu de temps, et maintenant et bien... ah non, bouse, c'est un mauvais exemple :D
Perso, j'attend d'en savoir plus sur ce karsher pour me prononcer.. Va t'il arriver en grand seigneur, genre bienvenue à César? (l'italien hein, pas le slovène). Ou va t'il arriver sur la pointe des pieds , genre, salut les gars, vous dérangez pas pour moi? Après tout, on ne sait pas si sa boite a de la thune, et d'apres ce que j'ai entendu, il est soutenu par une banque américaine.. Si ça se trouve, pour fêter ça, il va nous lacher la cerise sur le gateau en plus de Cissé et Rib'. Un nouveau président sera jugé sur ça, il le sait, il vient quand même, alors fais moi rêver mon pote!
La chèvre a écrit :
Pour l'instant on n'en connait presque rien de l'ami Kachkar. Laissons lui au moins 2-3 ans pour voir son véritable investissement au sein du club. Et puis sauf mauvais compréhension de ma part, la vente n'est pas encore officialisée... inutile donc, je pense, de créer un topic sur ce monsieur dont on ne connait rien et dans lequel on va parler pour ne rien dire pendant un mois si ce n'est plus.
Enfin moi je dis ça, je dis rien. 
Teuteuteuteu monsieur ce post ne va pas pouvoir être déclaré recevable,
manque cruel d'enflammage, de supputation diverse et variée...ça va pas être possible. :langue:
kdom93 a écrit :
Teuteuteuteu monsieur ce post ne va pas pouvoir être déclaré recevable,
manque cruel d'enflammage, de supputation diverse et variée...ça va pas être possible. :langue:
Ou bien surplus de méfiance du aux déceptions accumulées... 
- et si tout cela n'était qu'une grande mascarade?
et si tout ce tintamarre n'était qu'une grande illusion?
et si toute cette histoire était le fruit d'un esprit tant loufoque que créatif?
et si ce mystèrieux canadien ce n'était autre que...Marcel Beliveaux!?
- Et si foutcheubol disait vrai et qu'il fallait prendre du recul pour mieux lire ou réussir son galop d'essai :paysan: ?
kdom93 a écrit :
Teuteuteuteu monsieur ce post ne va pas pouvoir être déclaré recevable,
manque cruel d'enflammage, de supputation diverse et variée...ça va pas être possible. :langue:
Alors la je plussoie amplement!! Ce genre de comportements reservés, mesurés et cartésiens n'a pas sa place ici mÔssieur!! Nous avons quand même un rang à tenir!
:langue::langue: (je plussoie meme sur les smiley!)
PassiOM a écrit :
Et si foutcheubol disait vrai et qu'il fallait prendre du recul pour mieux lire ou réussir son galop d'essai :paysan: ?
Tu vas pas t'y mettre aussi PassiOM !!!
On veut de l'engatse ici!! On veut des spéculations, des rumeurs avec des spice girls dedans et des suedoises a lunettes!!
D'ailleurs qu'est-ce qu'il fait yankee, il dort ou quoi??
PassiOM a écrit :
Bon et bien si cette vente à Kachkar vient à se confirmer, quelques pistes à explorer :
> Pourqoi RLD aurait subitement (en une semaine) trouvé ou jugé les garanties bancaires nécessaires de Monsieur Kachkar à ce dossier ?
Est-ce qu'une semaine (pour prendre la durée maximale) est une durée sérieusement envisageable pour vérifier toutes ces garanties ?
> RLD qui se disait vouloir partir en "grand seigneur" nous aurait vendu contre une somme de 100 à 150 millions d'euros selon certains... et avec un passif douloureux du Kachkar, du moins d'après la rumeur, qui l'accuse de ne pas avoir opéré très légalement à certaines occasions.
RLD a-t-il pris cette décision sur un coup de tête car il sent que son procès approche et qu'il pense connaître son issue à l'avance ; n'aurait-il pensé qu'à lui dans cette annonce ?
Est-il suicidaire, lui qui pourrait agir depuis quelques temps maintenant après ces opérations médiatisées de manière très réfléchie ? ou à l'inverse aurait-il préféré dans cette éventualité d'une reprise le choix d'une "politique de club" au détriment de gros sous ?
> On parle de 100 à 150 millions : prix de la vente mais aurait-il fait abstraction de l'investissement dudit repreneur ?
Pourquoi cette somme hier estimée à 65 M d'euros (j'ai lu ce chiffre...) est-elle subitement remontée à 100 si ce n'est + ?
> Pourquoi RLD en personne ne s'est-il pas exprimé sur cette poursuite des négociations ? Trop de boulot et d'autres chats à fouetter ou cherche-t-il à esquiver au cas où ca ne se ferait pas en déléguant ou en prenant à partie Diouf pour l'annonce officielle, histoire de se dédouaner quelque peu niveau gestion d'affaires... ?
Voilà, encore un post prise de tête, mais telles sont quelques-unes des questions que je me pose suite à cette annonce.
Une garantie bancaire est un document emis par la banque de l`acheteur , en general dans les 15 ou 20 premieres qui garantie que le montant incrit dans la garantie seras paye selons des termes agreed entre les parties. La verification est tres simple et rapide et en general faite par la banque du vendeur.
pour le reste des questions.................
Acarp47 a écrit :
Tu vas pas t'y mettre aussi PassiOM !!!
On veut de l'engatse ici!! On veut des spéculations, des rumeurs avec des spice girls dedans et des suedoises a lunettes!!
[b]D'ailleurs qu'est-ce qu'il fait yankee, il dort ou quoi[/b]??
d'aucun prétendent qu'après avoir descendu un tonneau de mauresque et avoir fumé plus de foin que tous les incendies réunis depuis ces 3 dernières années il serait en train de déambuler dans les rues de Marseille en imitant le cri du Caribou! :Pixie
Dr.No a écrit :
Une garantie bancaire est un document emis par la banque de l`acheteur , en general dans les 15 ou 20 premieres qui garantie que le montant incrit dans la garantie seras paye selons des termes agreed entre les parties. La verification est tres simple et rapide et en general faite par la banque du vendeur.
pour le reste des questions.................
J'apporte quand même un bémol : dans ce genre de cas, il n'y a pas qu'une banque en jeu!
Ce qui peut prendre du temps, c'est que les banques s'arrangent éventuellement les unes avec les autres, et que elles mêmes étudient la solvabilité de leur client en fonction du patrimoine placé chez elles.
foutcheubol a écrit :
d'aucun prétendent qu'après avoir descendu un tonneau de mauresque et avoir fumer plus de foin que tous les incendies réunis depuis ces 3 dernières années il serait en train de déambuler dans les rues de Marseille en imitant le cri du Caribou! :Pixie
BAOUUUUUUUUUUUUUUUUU
Iggy Pop a écrit :
Même les canadiens en connaissent autant que nous sur lui
http://www.radio-canada.ca/sports/soccer/2007/01/16/001-OMCanadien.shtml
(Fichier audio à droite)
PS : J'aime bien le "clûb de soccer" :happy2:
Alors ca doit etre la techtonique des plaques, j'y connais rien mais celui qui est rpesente comme armenien d'origine en france est d'origine hongroise au Canada...
Puree qu'il vienne pour depenser de l'argent en tout cas 
- ATTENTION LA MINUTE KULTUREL !
A la lecture du nom KACHKAR j'avais de fort présomption sur l'origine arménienne (que je partage d'ailleurs ) de ce cher Jack ! Et pour cause !
Dans la culutre arménienne, le Kachkar représente une croix taillée dans une pierre. C'est l'oeuvre culturelle la plus symbolique chez les Arméniens !
Je vous laisse la définiton là :
[b]Khachkar[/b] ("Խաչքար" en [color=#0000ff]Arménien[/color], signifie [i]"croix-pierre"[/i]) est une pierre de commémoration gravée, que l'on trouve typiquement en [color=#0000ff]Arménie[/color].
[b]Objectif [/b]
La raison la plus commune pour élever un khachkar était la salvation de l'ame, mais ils étaient aussi élevés pour [SIZE=5]commémorer une victoire militaire, [SIZE=2]la construction d'une église,[/SIZE] [/SIZE][SIZE=2]un amour malheureux, ou comme[/SIZE] forme de [SIZE=3]protection contre les désastres naturels.[/SIZE]
[SIZE=3]ALORS ELEVONS LE KACHKAR POUR COMMEMORER DE NOUVELLES VICTOIRES NATIONALES ET EUROPEENES !!!![/SIZE]
- je me suis trompé de topic revoilà le message :
Jselon le registre des taxes de miami: Kachkar ne paye pas enormement d'impots par contre sa femme est la personne qui en paye le plus de tout kay biscane une certaine Victoria Benkovitch (tiens un nom russe)
http://www.miamidade.gov/taxcollecto...le/curryr3.pdf
- Il sera l' ange gardien de l'OM?

[b]Communiqué de Jack Kachkar
COMMUNIQUE DE JACK KACHKAR TRANSMIS A L'AFP [/b]
mekyben a écrit :
je me suis trompé de topic revoilà le message :
Jselon le registre des taxes de miami: Kachkar ne paye pas enormement d'impots par contre sa femme est la personne qui en paye le plus de tout kay biscane une certaine Victoria Benkovitch (tiens un nom russe)
http://www.miamidade.gov/taxcollecto...le/curryr3.pdf
interessant ça
- Merci Georges!:)
d'accord j'ai lu en diagonale, mais c'est moi ou Diouf n'en sait pas beaucoup plus que nous?
PassiOM a écrit :
Bon et bien si cette vente à Kachkar vient à se confirmer, quelques pistes à explorer :
> Pourqoi RLD aurait subitement (en une semaine) trouvé ou jugé les garanties bancaires nécessaires de Monsieur Kachkar à ce dossier ?
Est-ce qu'une semaine (pour prendre la durée maximale) est une durée sérieusement envisageable pour vérifier toutes ces garanties ?
y a un gars qui a gagné à Euromillions la semaine dernière à Carro et paraît que ce Kachkar a acheté une baraque dans la région il n'y a pas longtemps...
si ça se trouve il s'est fait une petite grille
- De toute façon ,on verra bien ce que ça pourra donner!
Mais gagner à l'Euromillions ça risque de pas suffire !
Surtout si c'est pour acheter des Berizzo ou des Luyindula ,
mais bon en 10 ans il peut difficilement faire pire que RDL!
alors Why not ?
Même si on peut s'inquièter de voir debarquer ce mec de nul part .
Mais qui connaissait Dreyfus avant qu'il rachète l'OM.
- punaise je suis plein d'espoir :blondblush1:
ne nous deçoit jacko :mf_popean
- Par contre ceux qui ont regarde l'emission speciale, je sais pas si ca vous fait la meme impression mais tout les chefs de supp' parlent qu'il faut garder le taf, qu'il y a un super travail de fait et tout... C'est parce qu'la caution Marseillaise et emon sont marseillais ou y'a pas de lien ?
chichiman a écrit :
3 semaines pour trouver l'argent pour acheter l'OM: Oh !
En meme temps,on parle de plus de 100 millions d'euros!!100 millions d'euro,c'est pas rien comme somme!!
Je commence tout de meme à penser,que prefererai garder RDL,j'ai vraiment pas confiance en ce kachkar,on commence enfin à avoir une equipe competitive,faudrait pas qu'il chamboule tout ca,on a quand meme mis plus de 10 ans pour en arriver la...:blondblush1:
BOSS a écrit :
En meme temps,on parle de plus de 100 millions d'euros!!100 millions d'euro,c'est pas rien comme somme!!
Je commence tout de meme à penser,que prefererai garder RDL,j'ai vraiment pas confiance en ce kachkar,on commence enfin à avoir une equipe competitive,faudrait pas qu'il chamboule tout ca,on a quand meme mis plus de 10 ans pour en arriver la...:blondblush1:
Moi aussi ça m'inquiète cet homme, on ne connaît rien de lui. Mais cela aurait été un émir cela aurait été pareil. Le plus important c'est qu'il donne ses sous et le fait que Diouf reste avec la plupart du personnel c'est une très bonne chose.
Je pense que RLD connaît cet homme et qu'il ne laissera pas l'OM dans les mains de n'importe qui.
Ensuite, étant dans l'inconnu vu ma méconnaissance de cet homme, je vais simplement croiser les doigts. Son discours m'a fait rêver, j'espère simplement ne pas me reveiller.
Je vais être optimiste pour une fois et je prie pour que son discours soit vrai. Et si un moment de Bari recommence, ce sera justice pour ce club qui le merite avec toute cette passion qui l'entoure.
Y'en a un qui voulait faire de l'OM, un Bayern du Sud mais il s'est planté dans le recrutement. Un bayern avec des noms comme il a ramené à l'OM, c'etait vraiment n'importe quoi.
Lui il veut redonner la ligue des champions à l'OM, comme les politiciens j'attendrai de voir pour le suivre. Mais pour la Ligue des Champions, il faudra des noms... Wait and see...
chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:
![[Image: x6d15y.jpg]](http://i1.tinypic.com/x6d15y.jpg)

:happy2:
chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:
![[Image: x6d15y.jpg]](http://i1.tinypic.com/x6d15y.jpg)
T'as de la chance moi je suis tombé sur ça
![[Image: mopral.jpg]](http://accel3.mettre-put-idata.over-blog.com/0/02/22/11/gifs/mopral.jpg)
- et dire que j'etais sur le point de reunir les 100 millions j'avais plus qu'a convaincre ma femme !! et l'autre debarque ! je vais faire quoi de tout ce pognon maintenant ?
m'en fou je lache le pavé dans la marre au diable l'avarice vive l'avangardisme
KACHKAR DEMISSION !!!
quoi c un peu tôt ???
ok je revient plus tard...
- Tiens j'ai tapé Kachkar dans Altavista j'ai eu ça. Ce serait sa fille alors, elle aurait coupé son nom pour le showbis ?
![[Image: tabatha_cash.jpg]](http://www.nndb.com/people/563/000026485/tabatha_cash.jpg)
Haydjan a écrit :
ATTENTION LA MINUTE KULTUREL !
A la lecture du nom KACHKAR j'avais de fort présomption sur l'origine arménienne (que je partage d'ailleurs ) de ce cher Jack ! Et pour cause !
Dans la culutre arménienne, le Kachkar représente une croix taillée dans une pierre. C'est l'oeuvre culturelle la plus symbolique chez les Arméniens !
Je vous laisse la définiton là :
[b]Khachkar[/b] ("Խաչքար" en [color=#0000ff]Arménien[/color], signifie [i]"croix-pierre"[/i]) est une pierre de commémoration gravée, que l'on trouve typiquement en [color=#0000ff]Arménie[/color].
[b]Objectif [/b]
La raison la plus commune pour élever un khachkar était la salvation de l'ame, mais ils étaient aussi élevés pour [SIZE=5]commémorer une victoire militaire, [SIZE=2]la construction d'une église,[/SIZE] [/SIZE][SIZE=2]un amour malheureux, ou comme[/SIZE] forme de [SIZE=3]protection contre les désastres naturels.[/SIZE]
[SIZE=3]ALORS ELEVONS LE KACHKAR POUR COMMEMORER DE NOUVELLES VICTOIRES NATIONALES ET EUROPEENES !!!![/SIZE]
[b]En route pour une nouvelle croisade, avec la croix et la bannière[/b]
:drapeau_c
Souhaitons que le cash reste arménien, distribué à Bonnessian, mais surtout pas corse avec Parsimoni
KangourOM a écrit :
Par contre ceux qui ont regarde l'emission speciale, je sais pas si ca vous fait la meme impression mais tout les chefs de supp' parlent qu'il faut garder le taf, qu'il y a un super travail de fait et tout... C'est parce qu'la caution Marseillaise et emon sont marseillais ou y'a pas de lien ?
mouai y'a eu un bemol à la fin et tant mieux
biensur la caution Marseillaise en profite encore, notement chez les groupes memes, mais ça veut pas dire pour autant que l'ensemble va suivre, loin s'en faut:Pixie
non je crois qu'la caution Marseillaise il est grille, d'ailleurs, il stress, et n'a pas encore réagit, d'ailleurs sa dernière intervention n'en ait que plus ridicule
Diouf oui si on regarde ses predecesseurs, avec la problematique argent, et qu'on enleve le cas Drogba, c'est pas trop mal, mais bon...
Emon, clair qu'ont peut avoir mieux, cela dit attention, faut voir , c'est trop tot pour se prononcer, en tout cas, j'espere qu'il restera à l'OM en cfa, avec les jeunes ou dans le staff, je pense qu'il merite d'y être tout de meme
popof51 a écrit :
et dire que j'etais sur le point de reunir les 100 millions j'avais plus qu'a convaincre ma femme !! et l'autre debarque ! je vais faire quoi de tout ce pognon maintenant ?
m'en fou je lache le pavé dans la marre au diable l'avarice vive l'avangardisme
KACHKAR DEMISSION !!!
quoi c un peu tôt ???
ok je revient plus tard...
attends, laisse le signer :Pixie
- [SIZE=2]Le fait de garder les structures, et tout et tout[/SIZE]:
+
[SIZE=5] [/SIZE][b][SIZE=5]INTOX[/SIZE][SIZE=3] [/SIZE][/b]
[SIZE=2]Si je met 100 millions quelque part, je vais pas les donner comme ça à des gens que je ne connais pas![/SIZE]
[SIZE=2]Kashkar va forcement vouloir mettre des gens de confiance et faire une équipe d'encadrement "à son image", c'est une des bases du managment: s'adapter ou rester sur le tapis..[/SIZE]
- Ah ça y est. Maintenant on va encenser le travail de bouse effectué par RLD.
En vendant l'OM vous pensiez qu'un mec saint d'esprit allait reprendre ce panier à crabe sans arrière pensée? Il faut être frappé pour reprendre l'OM ou alors avoir la volonté de faire table rase. C'est précisément ce qu'il va se passer ET C'EST TANT MIEUX.
On n'a absolument rien construit avec cette équipe et on oublie que sans le coup de cul de Ribéry et l'appartenance à la région du péroxidé arlésien on a encore et toujours une équipe en bois. (bémol pour Nasri, mais qu'on aurait vendu au plus offrant).
Alors le vendeur de pastilles Valda ou un autre, tout va changer et c'est bien ce qu'on voulait non? Si on veut avoir une place dans le milieu du football moderne il faut rentrer dans la danse du foot business, c'est malheureux mais c'est comme ça. Sinon on fait ce qu'on fait depuis 13 ans : RIEN!!!
- Oui ben j'espère qu'on va pas se retrouver avec des affaires de dopage avec son entreprise !!!

gto55 a écrit :
![[Image: adsl%20TV%2071287.jpg]](http://mistralo13.free.fr/backupwill/tofss/adsl%20TV%2071287.jpg)
Oui et y'a deja le mot justice qui defile en dessous çacommence bien !!! 
- Roooohhhh il met les mêmes cravates que Campana, si ça c'est pas une marque de bon goût !!! :happy2:
- Pris sur le phoceen et omplanete
Citation :
une autre offre mystérieuse serait arrivée à RLD et serait de la meme hauteur que celle de Kachkar , les guaranties bancaires de l'auteur de cette nouvelle offre n'aurait meme pas besoin d'etre vérifiée tant sa notoriété est grande !
:hum:
- Kachkar, boisson vitaminé ou canada dry ?
[color=Red]EDIT : $$$ image volée sur LCM et reprise des diverses interviews, on va éviter...[/color]
Enfin on sait déja à quoi il ressemble !
gto55 a écrit :
Pris sur le phoceen et omplanete
:hum:
C'est quoi cette info bidon y'a rien sur ces sites...
TOFFINO a écrit :
C'est quoi cette info bidon y'a rien sur ces sites...
c'est dans le journal le parisien et repris sur les forums :langue::blondblush1:
- [color=Red]EDIT OPIOM : PAS DE LIEN VERS UN JOURNAL PAYANT C'EST ILLEGAL!!![/color]
- [COLOR=DarkGreen]http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=275966657
[/COLOR] [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][COLOR=DarkGreen][SIZE=2]JACK KACHKAR n'est pas l'unique acheteur potentiel de l'OM. RLD dispose, selon nos informations, d'une autre proposition formelle à hauteur équivalente de celle de l'homme d'affaires canadien. Selon un proche du dossier, l'origine de cette seconde offre, transmise aux avocats de Louis-Dreyfus depuis déjà quelques jours, est « incontestable tant dans la source des fonds, disponibles immédiatement et ne requérant aucune garantie bancaire complémentaire, que dans la qualité des opérateurs de l'offre qui disposent d'une véritable légitimité et notoriété pour mener à bien le projet ».
On sait aussi que cette offre pourrait bénéficier du total appui de la mairie de Marseille.[/SIZE][/COLOR][/FONT]
PAP1 a écrit :
Même si on peut s'inquièter de voir debarquer ce mec de nul part .
Mais qui connaissait Dreyfus avant qu'il rachète l'OM.
Nanard ! !
Il n'y a jamais eu aucun doute sur le pouvoir financier de RLD et tous ceux qui voulaient qu'ils partent c'est surtout parce qu'ils savaient qu'il etait riche et qu'il ne voulait plus mettre un rond dans l'OM
le CachCar là ... je suis pas certain qu'il aura les moyens d'investir dans l'OM a long terme (en + 100 mios!) surtout si les resultats sont pas bons .......Esperons que je me trompe ..
- gto55 tu fréquentes vraiment de drôles de sites toi
Alors comme ça tu aimes les illuminations de Noël et le flash? :Pixie
Fanfarlo a écrit :
gto55 tu fréquentes vraiment de drôles de sites toi
Alors comme ça tu aimes les illuminations de Noël et le flash? :Pixie
:blondblush1:
gto55 a écrit :
:blondblush1:
Rien, c'était un joke...
Par contre évite de linker vers certains sites qui sont de véritables sapins de Noël publicitaires et qui s'approprient les infos des autres pour en faire des exclus... Outre le côté immoral de la chose (mais chacun fait ce qu'il veut) la plupart de ces pratiques frisent l'illégalité. On est un site amateur, pas une pompe à fric irrespectueuse des droits d'auteur. Donc le lien direct vers le journal L'Equipe c'est totalement illégal ;)
- Il est assez ambitieux le Canadien ! En tout cas ce gars-la n'est pas un abramovitch !
Arshavin a écrit :
Il est assez ambitieux le Canadien ! En tout cas ce gars-la n'est pas un abramovitch !
Bienvenue à ce premier post qui ne sert à rien juste à se dire "j'ai posté un message"... 
Fanfarlo a écrit :
Rien, c'était un joke...
Par contre évite de linker vers certains sites qui sont de véritables sapins de Noël publicitaires et qui s'approprient les infos des autres pour en faire des exclus... Outre le côté immoral de la chose (mais chacun fait ce qu'il veut) la plupart de ces pratiques frisent l'illégalité. On est un site amateur, pas une pompe à fric irrespectueuse des droits d'auteur. Donc le lien direct vers le journal L'Equipe c'est totalement illégal ;)
oki :paysan:
TOFFINO a écrit :
Bienvenue à ce premier post qui ne sert à rien juste à se dire "j'ai posté un message"... 
Je te remercie pour ton accueil :Pixie
Arshavin a écrit :
Je te remercie pour ton accueil :Pixie
Et 2 messages...
C'est pour rire ne t'inquiète pas !!!
TOFFINO a écrit :
Et 2 messages...
C'est pour rire ne t'inquiète pas !!!
Je sais !
Bon la question qu'on peut se poser c'est est-ce-que le Canadien connait bien le foot ?
Arshavin a écrit :
Je sais !
Bon la question qu'on peut se poser c'est est-ce-que le Canadien connait bien le foot ?
tu tu tu. le canadien connait bien le "soccer". c'est ses propres mots je n'invente rien
Il faudrait juste lui donner le mode d'emploi et lui dire qu'il peut laisser ses crosses pour la NHL 
Fanfarlo a écrit :
Ah ça y est. Maintenant on va encenser le travail de bouse effectué par RLD.
En vendant l'OM vous pensiez qu'un mec saint d'esprit allait reprendre ce panier à crabe sans arrière pensée? Il faut être frappé pour reprendre l'OM ou alors avoir la volonté de faire table rase. C'est précisément ce qu'il va se passer ET C'EST TANT MIEUX.
On n'a absolument rien construit avec cette équipe et on oublie que sans le coup de cul de Ribéry et l'appartenance à la région du péroxidé arlésien on a encore et toujours une équipe en bois. (bémol pour Nasri, mais qu'on aurait vendu au plus offrant).
Alors le vendeur de pastilles Valda ou un autre, tout va changer et c'est bien ce qu'on voulait non? Si on veut avoir une place dans le milieu du football moderne il faut rentrer dans la danse du foot business, c'est malheureux mais c'est comme ça. Sinon on fait ce qu'on fait depuis 13 ans : RIEN!!!
[b][SIZE=4]L'OM, c'était mieux avant ![/SIZE][/b]
- sinon, y'a sa vraie photo dans le 0,85€ du jour...
- [align=center]
![[Image: histoire07.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/histoire07.jpg)
[/align]
- Une contre-offre pour le rachat de l'OM ?
Selon le quotidien "AUJOURD'HUI EN FRANCE" il existerait une seconde offre pour le rachat de l'OM. Le journal évoque un proche du dossier comme source qui indique "qu'une seconde offre a été transmise il y a quelques jours à Robert-Louis Dreyfus et est incontestable tant dans la provenance des fonds, disponibles immédiatement et ne requérant aucune garantie bancaire complémentaire et des investisseurs qui disposent d'une véritable légimité et notoriété pour mener à bien le projet". Cette offre bénéficie également de l'appui de la Maire de Marseille. Alors Jack Krachkar est-il sûr de racheter le club définitivement ? Affaire à suivre.
K.T le 17/01/2007 à 09:21
http://www.brevesdefoot.com/news/7655/Une_contre_offre_pour_le_rachat_de_l_OM_.html
:hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum::hum:







censored
- Je ne sais pas si je dois me réjouir d'un repreneur dont sa société cumule un déficit de 180 millions de dollars.
- Une contre offre...
Pensez vous vraiment que RLD aurait fait autant de choses (communiqués, rencontres) pour finalement choisir une autre offre dont il a connaissance depuis plusieurs jours?
C'est une rumeur qui n'a pas de tête dans le même calibre que celles sur Eric Sonne (sonne sonne!) et les mires (laine machine). 
KodiaK a écrit :
Je ne sais pas si je dois me réjouir d'un repreneur dont sa société cumule un déficit de 180 millions de dollars.
Je suis un peu de ton avis, mais RLD a des sociétés très rentable et ça l'a pas empêcher de ce planter avec l'OM :happy2:
- qui serait d'après vous le prochain sponsor sur le maillot ?
captain olorin a écrit :
Je suis un peu de ton avis, mais RLD a des sociétés très rentable et ça l'a pas empêcher de ce planter avec l'OM :happy2:
Certes mais il n'empêche qu'il renflouait s'il y avait un coup dûr. Et là il fera comment il fera crédit si'l n'a pas de cash Kashkar?
- Et dire que s'il avait racheté Rennes, on aurait pu l'appeler "Kachkar breton"...:jout1:
gto55 a écrit :
qui serait d'après vous le prochain sponsor sur le maillot ?
opiOM.net avec des couleurs oranges et lie de vin
Mais Gaudin a déjà dit que c'était mieux avant :hum:
- Pensez vous que les filets du stade resterons blancs ? ou redeviendront ils verts.....
C'est quand meme trés important
Vais-je garder mon kuik gratuit pour une éponge achetée ?
tant de questions qui restent sans reponse c'est insuportable
La chèvre a écrit :
Inyx? :mf_bluesb
![[Image: inyx.gif]](http://www.rddonline.org/conferences/rddeurope/images/inyx.gif)
Pixie a écrit :
Pensez vous que les filets du stade resterons blancs ? ou redeviendront ils verts.....
C'est quand meme trés important
Vais-je garder mon kuik gratuit pour une éponge achetée ?
tant de questions qui restent sans reponse c'est insuportable
PassiOM, pas une petite idée ? :langue:
gto55 a écrit :
![[Image: inyx.gif]](http://www.rddonline.org/conferences/rddeurope/images/inyx.gif)
Rohhh Pixie, regarde les couleurs :hum: On est mal s'il achète l'OM, on va dire qu'opiOM.net marche maintenant aussi avec le nouvel actionnaire de l'OM, les mangeurs d'enfants, la Provence, Pape Diouf, José, Émon etc etc. On devrait monter une association...
KodiaK a écrit :
Certes mais il n'empêche qu'il renflouait s'il y avait un coup dûr. Et là il fera comment il fera crédit si'l n'a pas de cash Kashkar?
Je suis d'accord avec toi, le deficit n'est pas forcement synonyme de difficultés en revanche, le CA du groupe "serait" de 50 mios euros ce qui est quand meme pas bcp ....
- [align=center]
![[Image: v_6_ill_856287_01144531.jpg]](http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/01/17/v_6_ill_856287_01144531.jpg)
Voilà sa tête ![/align]
[COLOR="Red"]
EDIT opiOM Source : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/01/17/v_6_ill_856287_01144531.jpg[/COLOR]
- Quand son oeuvre à l'OM sera finie, on pourra lui chanter ça: http://magickpriestess.com/hit_the_road_jack.mp3
- [b]Bernard Tapie dans ses valises ?[/b]
De son côté, la presse marseillaise lève un drôle de lièvre. Jack Kachkar apporterait dans ses valises, selon [i]L'Hebdo[/i] et [i]La Marseillaise[/i], un homme qui l'est beaucoup moins : ni plus ni moins qu'un ancien président du club, Bernard Tapie, qui serait selon [i]L'Hebdo[/i] «[i]le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d'affaires[/i]». «[i]Bernard Tapie sera-t-il le prochain président appointé de l'OM ?[/i]», se demande [i]La Marseillaise[/i]. «[i]C'est une hypothèse très vraisemblable[/i]», assure le journal sans citer de sources.
http://www.lequipe.fr/Football/20070117_083324Dev.html
KodiaK a écrit :
Certes mais il n'empêche qu'il renflouait s'il y avait un coup dûr. Et là il fera comment il fera crédit si'l n'a pas de cash Kashkar?
Je le repete : c'est par parce que sa société à des pertes que lui à titre personnel n'est pas solvable. Il annonce clairement qu'il achete l'OM à titre privé et pas par son groupe. Alors si c'est un autre groupe qui est derriere (genre fond de pension, mais je vois pas trop l'interêt pour eux). Il est possible que le gars soit une espèce de pirates qui rachète et revend des sociétés plus ou moins en difficultés pour les revendre plus ou moins en dificultées. on a déjà connu çela à l'OM non?
cynik a écrit :
Je le repete : c'est par parce que sa société à des pertes que lui à titre personnel n'est pas solvable. Il annonce clairement qu'il achete l'OM à titre privé et pas par son groupe. Alors si c'est un autre groupe qui est derriere (genre fond de pension, mais je vois pas trop l'interêt pour eux). Il est possible que le gars soit une espèce de pirates qui rachète et revend des sociétés plus ou moins en difficultés pour les revendre plus ou moins en dificultées. on a déjà connu çela à l'OM non?
Non 
cynik a écrit :
Je le repete : c'est par parce que sa société à des pertes que lui à titre personnel n'est pas solvable. Il annonce clairement qu'il achete l'OM à titre privé et pas par son groupe. Alors si c'est un autre groupe qui est derriere (genre fond de pension, mais je vois pas trop l'interêt pour eux). Il est possible que le gars soit une espèce de pirates qui rachète et revend des sociétés plus ou moins en difficultés pour les revendre plus ou moins en dificultées. on a déjà connu çela à l'OM non?
Moi aussi je sens pointer le gros requin financier....
fed a écrit :
[align=center]
[/align]
[align=center]Voilà sa tête ![/align]
[color=red]EDIT opiOM Source : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/01/17/v_6_ill_856287_01144531.jpg[/color]
punaise comment il s'appelle cet acteur :hum:
rahalala mais ui les yeux c'est les memes
- Huuuggggghhhhh Adriannnnnnnne
- ce ne serait pas la première fois qu'un groupe pharmaceutique possède un club de football, le bayer leverkusen appartient au groupe bayer
![[Image: smile.gif]](http://forum.lephoceen.fr/http://www.aspiesoftheworld.com/images/smilies/smile.gif)
fed a écrit :
Moi aussi je sens pointer le gros requin financier....
Si on se place au niveau financier, l'om est une petite PME qui perd 10 mios d'euros par an depuis 10 ans ! avec un capital coté joueur (fluctuant et pas stable) mais aucun actif (stade,commanderie, etc appartiennent a la mairie).
Je vois pas trop l'interet d'un investissement financier, en revanche cote exposition media, pub etc ..l'OM peut apporter bcp mais avec peu de retombees financieres.
je le sens pas mais alors pas du tout ..........
gto55 a écrit :
ce ne serait pas la première fois qu'un groupe pharmaceutique possède un club de football, le bayer leverkusen appartient au groupe bayer ![[Image: smile.gif]](http://forum.lephoceen.fr/http://www.aspiesoftheworld.com/images/smilies/smile.gif)
enfin entre le bayer ou glazer(manchester) et Inyx il y a des millions d'écart !

- Bein voilà..
Je le sens pas ce type, je le sens pas son discours, je sais pas pourquoi...
ça pue l'arnaque...Sans compter que cette rumeur d'une autre offre, à la même hauteur me les brise vraiment...
J'espère vraiment qu'il sait ce qu'il fait...mais les réactions de Gaudin, ou de Diouf ne m'ont pas franchement emballées...ni celle de l'avocate de RLD...
Je les sens pas vraiment convaincu..voire pas du tout...et du reste, moi non plus...
- Dans un entretien exclusif à [i]L'Equipe[/i] de mercredi, Jack Kachkar, repreneur potentiel de l'Olympique de Marseille pour une somme «[i]autour de 115 millions d'euros[/i]», déclare que son arrivée au club est «[i]un rêve qui devient réalité[/i]». [color=darkred][b]Il assure ne rien vouloir changer «[i]car le club est dans un élan positif[/i]»[/b][/color] et semble fermer la porte à Sven-Göran Ericksson, l'ancien entraîneur de l'équipe d'Angleterre avec lequel n'existe «[i]aucun contact formel[/i]».
Alor ça serait la meilleure de l'année celle là
Le type arrive et ne change rien ....
Papou president
José dirlo sportif
c'est la fete du slip ou bien ?
C'etait pas RLD son cigare et ses frisettes le probleme hein... si ?
Un type moins riche qui racheterait le club et ne changerait rien ?
je prefere ne rien avoir lu hop je retourne chasser la murene
- donc le club n'est pas vendu
et même s'il l'est par kashkar le staff reste en place
on garderait le directeur sportif
pourquoi les choses ne se font pas simplement dans ce club
![[Image: hmm.gif]](http://www.omplanete.com/forum/img/smilies/hmm.gif)
keyser a écrit :
Bein voilà..
Je le sens pas ce type, je le sens pas son discours, je sais pas pourquoi...
ça pue l'arnaque...Sans compter que cette rumeur d'une autre offre, à la même hauteur me les brise vraiment...
J'espère vraiment qu'il sait ce qu'il fait...mais les réactions de Gaudin, ou de Diouf ne m'ont pas franchement emballées...ni celle de l'avocate de RLD...
Je les sens pas vraiment convaincu..voire pas du tout...et du reste, moi non plus...
+ 1 !
j'ai du mal a imaginer un mec qui est PDG de d'une societe de 50 mios d'euros (ce qui est tres peu...) avoir 115 mios à mettre dans l'OM juste pour les parts, apres il faut qu'il investisse ....
A suivre :blondblush1: :blondblush1: :blondblush1: :blondblush1:
keyser a écrit :
Bein voilà..
Je le sens pas ce type, je le sens pas son discours, je sais pas pourquoi...
ça pue l'arnaque...Sans compter que cette rumeur d'une autre offre, à la même hauteur me les brise vraiment...
J'espère vraiment qu'il sait ce qu'il fait...mais les réactions de Gaudin, ou de Diouf ne m'ont pas franchement emballées...ni celle de l'avocate de RLD...
Je les sens pas vraiment convaincu..voire pas du tout...et du reste, moi non plus...
Je sens surtout qu'il doit y avoir autre chose derrière cette offre, et que le petit manège rldien est bien pensé.
J'attends de voir quel sera le montage Kachkar et de connaître le sérieux de la rumeur d'une 2e offre à RLD.
Tant que ce n'est pas signé, je m'attends encore à un possible retournement de situation ou à une ou des énièmes péripéties.
L'argumentation selon laquelle Kachkar devrait conserver le personnel du club en place pourrait bien faire tomber à l'eau l'offre de celui-ci, reste à savoir si ce sera alors voulu ou non.
Edith : par rapport aux questions que je me posai ici, j'ai eu certaines réponses dans le L'Equipe d'hier. Je m'en suis aperçu après coup..
- «[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»
:happy2:
PassiOM a écrit :
.
L'argumentation selon laquelle Kachkar devrait conserver le personnel du club en place pourrait bien faire tomber à l'eau l'offre de celui-ci, reste à savoir si ce sera alors voulu ou non.
Jusqu'à fin juin....ce qui est pas incohérent pour moi
De toute façon pour lincencier faut bien 6 mois en France ...
ON va voir à qui on a faire quand pape restera ou se fera virer ou partira de lui même ....
Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»
:happy2:
il etait pas censé etre hongrois d'origine lui ? j'aodre la fiablité des infos communiques dans les médias ....
Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»
:happy2:
Lui au moins il doit savoir faire du taboulet 
Fanfarlo a écrit :
Lui au moins il doit savoir faire du taboulet 
ARF dommage Eliane vous venez de perdre un repas gratuit
- [b]Bernard Tapie dans ses valises ?[/b]
De son côté, la presse marseillaise lève un drôle de lièvre. Jack Kachkar apporterait dans ses valises, selon [i]L'Hebdo[/i] et [i]La Marseillaise[/i], un homme qui l'est beaucoup moins : ni plus ni moins qu'un ancien président du club, Bernard Tapie, qui serait selon [i]L'Hebdo[/i] «[i]le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d'affaires[/i]». «[i]Bernard Tapie sera-t-il le prochain président appointé de l'OM ?[/i]», se demande [i]La Marseillaise[/i]. «[i]C'est une hypothèse très vraisemblable[/i]», assure le journal sans citer de sources.
Tout l'article ici http://www.lequipe.fr/Football/20070117_083324Dev.html
- Ah bein là, c'est la totale...
C'est plus la fete du slip, c'est celle du string !
Ouaisss
- Sur I-télé, petit sujet dans le journal de l'économie sur notre jack, sa vie, son oeuvre. Son entreprise de placement est basée aux iles vierges - paradis fiscal - et vient de faire un prêt de 10 millions de dollars à une mine d'or au Canada, sans parler des chiffres que l'on connait. Au final, les journaliste disent à mots couvert, en prenant soin de dire "qu'il faut faire attention à ne pas tomber dans la diffamation", que les fonds utilisés sont sans doute pas très nets (rhaaa, le FBI...). Ca commence bien.
Pixie a écrit :
Dans un entretien exclusif à [i]L'Equipe[/i] de mercredi, Jack Kachkar, repreneur potentiel de l'Olympique de Marseille pour une somme «[i]autour de 115 millions d'euros[/i]», déclare que son arrivée au club est «[i]un rêve qui devient réalité[/i]». [color=darkred][b]Il assure ne rien vouloir changer «[i]car le club est dans un élan positif[/i]»[/b][/color] et semble fermer la porte à Sven-Göran Ericksson, l'ancien entraîneur de l'équipe d'Angleterre avec lequel n'existe «[i]aucun contact formel[/i]».
Alor ça serait la meilleure de l'année celle là
Le type arrive et ne change rien ....
Papou president
José dirlo sportif
c'est la fete du slip ou bien ?
C'etait pas RLD son cigare et ses frisettes le probleme hein... si ?
Un type moins riche qui racheterait le club et ne changerait rien ?
je prefere ne rien avoir lu hop je retourne chasser la murene
Disons que tant qu'il n'est pas sûr de reprendre le club, Kachkar ferait bien ses promesses. Le truc, c'est que je vois bien RLD mettre une sorte de clause ou d'engagement dans ce dossier de reprise qui consisterait à sauvegarder, sinon la totalité, au moins une partie du personnel en place.
Personnellement, s'il y a bien un truc qui peut "paralyser" cette proposition (reste à savoir néanmoins dans quelle mesure cela aura cours), c'est bien çà, le fait de conserver le personnel en place.
C'est là qu'il serait utile de savoir ce qu'il en est réellement de cette 2nde proposition, soit RLD se base là-dessus, fait monter les enchères à Kachkar et à cette 2nde proposition, en attendant et en la gardant bien en réserve, soit il n'en est rien, on reste avec cette 1ere et unique proposition comme l'indiquait le L'Equipe d'hier et dans ce cas, RLD doit bien se garder de faire n'importe quoi, surtout s'il cherche à tout prix à quitter le club avant son futur procès qu'il l'attend...
winners92 a écrit :
Jusqu'à fin juin....ce qui est pas incohérent pour moi
De toute façon pour lincencier faut bien 6 mois en France ...
ON va voir à qui on a faire quand pape restera ou se fera virer ou partira de lui même ....
Pape est en fin de contrat en juin. :mf_bluesb
C'est soit on laisse ainsi et il part sans indemnité.
Soit on le prolonge et on l'augmente.. 
Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»
:happy2:
LA MINUTE HISTORIK !
Oui comme la majorité des familles rescapées du génocide armenien de 1915, ces familles ont été déportés de l'actuelle turquie en syrie.... ceux qui ont survécus sont restés sur le sol syrien, ensuite les familles ont émigrés en France ( MARSEILLE, paris , lyon ) et en amérique..
- Syrien ne bouge, faudra pas se plaindre alors ?

Espigoulien a écrit :
Syrien ne bouge, faudra pas se plaindre alors ?
Hongrois rêver !:hum:
- On a une fin de saison extrèmement importante à bien négocier. Vous imaginez le bordel s'il arrivait et qu'il annonçait qu'Erikson et Lozano débarquait la saison prochaine et que Cristobal Huet remplacerait Carasso. Bonjour l'ambiance.
Là il ménage l'ensemble des acteurs en espérant (le grand fou) que tout le monde tirera dans le même sens pour décrocher une belle troisième place... Et en juin, grande braderie. Seulement les grandes braderies dans les clubs de Foot ça coute bonbon au proprio, le sait-il le pharmacien?
cetace a écrit :
Hongrois rêver !:hum:
Dans son cas, nada !
Libanais de la dernière pluie le Kachkar... :183zm:
- Quelqu'un a des infos sur la seconde offre ?
- journal sérieux:
Eriksson awaits call
Sven-Göran Eriksson could be return to management soon after Jack Kachkar, the Canadian businessman, provided the financial guarantees necessary to buy Marseilles yesterday. The pharmaceuticals magnate has offered £66.2 million for the French club, who have informed the players of the potential sale. Kachkar is keen to offer the former England head coach a route back into club management.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,27-2551088.html
- En même temps personne n'est dupe donc il vaut mieux savoir où l'on va d'emblée, sinon c'est le KO assuré...
Bakamaster a écrit :
Quelqu'un a des infos sur la seconde offre ?
Pour moi c'est un soubresaut de l'info de Sacco de la semaine dernière rien de plus, faut arrêter de rêver du prince ou son cousin, si RLD présente Kashkar à tout le monde c'est pas pour en prendre un autre une semaine après
captain olorin a écrit :
Pour moi c'est un soubresaut de l'info de Sacco de la semaine dernière rien de plus, faut arrêter de rêver du prince ou son cousin, si RLD présente Kashkar à tout le monde c'est pas pour en prendre un autre une semaine après
Bah alors là...ça veut riend dire, moi mes copines quand je les présentait à mes parents, c'était pour la vie...
Bakamaster a écrit :
Quelqu'un a des infos sur la seconde offre ?
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.
le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.
merci ;)
mais faut bien continuer à alimenter le net et les journaux ....
Apres la liste des repreneurs, on aura la liste
- la liste des présidents fevrier mars
- la liste des entraineurs potentiels avril-mai et juin-juillet
- la liste des joueurs potentiels
Ca promet de l'activité sur les forums ! et des ventes de papier !
ALLEZ L'OM !
le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.
RLD n'est pas au courant ou RLD comme Tapie n'ont pas intérêt à le dire aux journalistes en général ? Ou bien encore, comme l'indiquait Monsieur Rodat dans le grand footoir, certains parlent sans savoir, pour se faire mousser ou faire vendre ?
De l'extérieur, avec tout ce qu'on entend, on peut se poser ces questions compte tenu du remue-ménage de ces derniers jours.
Je vais rentrer dans la polémique en me posant ce type de questions, mais j'avoue que tout cela n'étant pas très clair, il est quelque peu légitime de s'interroger...
- Quand on entend ce qu'on entend et qu'on voit ce qu'on voit, on a bien raison de penser ce qu'on pense.
le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.
Merci pour l'info 
Et pour les 30-50M par an pendant 3 ou 5 ans, tout le monde est au courant ou c'est juste des supputations Saccomazochiste ? 
- Kachkar a vraiment la tronche à Enrico Macias, vous trouvez pas ?
- Je viens de lire les journal
c'est pas pour tirer sur l'ambulance m'enfin La Provence ça va mal....
Des approximations sur le prix, ses origines son parcours et pour finir un magnifique "la seule chose dont on soit sur c'est que depuis hier JK est le nouveau patron de la SASP OM"
Sans déconner
On va pas servir la soupe à certains membres de ce forum m'enfin lisez l'equipe aujourd'hui le travail est bien fait
Itw de 4x4 en urgence c'est du boulot ça ! ça doit fulminer chez Jaillaint coucou.
Me voilà donc desormais estampillé "adorateur du malin journal des mangeurs d'enfants"
Beurk ça va pas non
edit: et j'oubliais le meilleur.... La photo noire d'un type noir avec une gabardine noire sur fond noir façon "The sun" sensée montrer Papou descendant majestueusement de l'avion perso de JK.... sur un bon quart de page. Nouveau format c'est tout ?
Pixie a écrit :
Je viens de lire les journal

- 115 M d'€... Si RLD tenait vraiment aux intérêt de l'OM comme il le suggère, il vend le club 100 M et laisse ainsi la possibilité au repreneur de faire venir un gentil défenseur latéral droit ou un aimable milieu récupérateur technique.
115M d'€... qu'est-ce qui peut bien valoir cette somme là à l'OM ?
- 115 Meuros...
Quel genre de bonhomme faut il être pour engager 115 Meuros de sa poche, sachant qu'il n'est pas à la tête d'une énorme fortune..
Ca doit pas rouler bien rond, ou il a un truc derrière la tête ...
bouillou a écrit :
115 M d'... Si RLD tenait vraiment aux intérêt de l'OM comme il le suggère, il vend le club 100 M et laisse ainsi la possibilité au repreneur de faire venir un gentil défenseur latéral droit ou un aimable milieu récupérateur technique.
115M d'... qu'est-ce qui peut bien valoir cette somme là à l'OM ?
C'est plus cher que Chelsky recheté 99M selon La Provence (c'etait interessant d'ailleurs ce truc sur le prix des clubs)
Pixie a écrit :
edit: et j'oubliais le meilleur.... La photo noire d'un type noir avec une gabardine noire sur fond noir façon "The sun" sensée montrer Papou descendant majestueusement de l'avion perso de JK.... sur un bon quart de page. Nouveau format c'est tout ?
Bah, rien de choquant, c'est une photo papale !
cetace a écrit :
Bah, rien de choquant, c'est une photo papale !
Il embrasse le tarmac ? 
captain olorin a écrit :
Il embrasse le tarmac ? 
Non une ombre descend des marches de ce qu'on reconnait dans la penombre comme etant un avion....
Zoomée à mort avec les defauts une vraie photo de paparazzi qui ne sert à rien mais a rien du tout tellement on y voit rien.
Juste l'impression d'une photo de presse à scandale... ça me fait drole de voir ça dans la Provence oh que oui 
- En fait ça pourrait être nimportequi qui descend de n'importe quel avion. Ils ont juste mis cette photo pour dire "nous on y était"
captain olorin a écrit :
Il embrasse le tarmac ? 
Papale = pas pale ! Captain est en foncé !
bouillou a écrit :
115 M d'... Si RLD tenait vraiment aux intérêt de l'OM comme il le suggère, il vend le club 100 M et laisse ainsi la possibilité au repreneur de faire venir un gentil défenseur latéral droit ou un aimable milieu récupérateur technique.
115M d'... qu'est-ce qui peut bien valoir cette somme là à l'OM ?
RLD il tient a ses interets perso tout comme toi tu tiens au tien et que tu donnerais pas un rond à l'OM en plus des abonnements actuels
le rachat des parts et l'achat des joueurs c completement different donc le hongrois/libanais/canadien/syrien etc .... en plus de l'acaht va devoir investir ... et boucher les trous comme le fait RLd depuis 10 ans ....
Pourvu que sont entreprise ne fasse pas faillitte !!!!!!!!
cetace a écrit :
Papale = pas pale ! Captain est en foncé !
aussi toi tu me prend sur la digestion comme ça sans prévenir 
- Arrêtons de fantasmer sur un 2ème ou un 3ème repreneur, sur Tapie ou pas Tapie, et si c'est avec Tapie, on a aussi Nouma ou pas avec lui ?....RLD a fait son business dans son coin, comme il ne fait jamais les choses comme il faudrait celà n'est même pas étonnant, on va avoir Kachkar, on verra bien ce qu'il veut faire et ce qu'il peut faire, déja il va faloir qu'il fasse avec les assocs et tous les pièges à loups que le "bon" José va lui poser dans les couloirs du Vél ou de la Commanderie d'ici à cet été...
Pour le reste, vaut mieux un arménien qu'un émir du moyent orient, déja, lui au moins il sait ce que c'est de bosser !!!
[color=Red]EDIT opiOM : arrêtez s'il vous plaît avec les blogs de football.fr![/color]
Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]!!!
Rhôôô le vieux cliché !
- Arrete avec ton blog c'est fatiguant a force
8 messages huit fois l'adresse je crois que ça va finir par se voir
Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]
mmmmm pas terrible celle là ........:blondblush1: :blondblush1: pour un 8eme poste ca promet .....
maintenant ce que j'en dis hein 
Pixie a écrit :
Arrete avec ton blog c'est fatiguant a force
8 messages huit fois l'adresse je crois que ça va finir par se voir
je croyais que c'était sa signature moooa!! :Pixie
winners92 a écrit :
RLD il tient a ses interets perso tout comme toi tu tiens au tien et que tu donnerais pas un rond à l'OM en plus des abonnements actuels
Je nuance quelque peu : disons que le paradoxe serait plutôt de dire qu'il aurait envie de vendre l'OM rapidement et donc en celà il tient à ses intérêts persos, mais c'est une absurdité de dire qu'il ne tient qu'à ses intérêts persos dans cette vente car sinon il nous aurait vendu au premier guignol venu (hein JMA :Pixie ) ; ici, il semble mettre certaines conditions à cette vente de l'OM.
Reste à savoir s'il pourra totalement l'emporter dans cette partie de poker-menteur, surtout s'il n'y a bel et bien qu'une proposition.
P.S. : C'est mauvais de lire certains de mes derniers messages sur Dreyfus au 1er degré (edit : plutôt certaines parties de ceux-ci)...
Maussanais a écrit :
[SIZE=2]s'adapter ou rester sur le tapis..[/SIZE]
c'est certain pour Tapie alors ?
(purée Monfils il est en train de bien s'amuser contre bahg, blhag, contre le Chypriote)
Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]
[FONT=Verdana]Tout à fait affligeant surtout quand on pense à tous ces chameaux du moyen Orient. (phrase approximative)[/FONT]
Pixie a écrit :
Pensez vous que les filets du stade resterons blancs ? ou redeviendront ils verts.....
C'est quand meme trés important
Vais-je garder mon kuik gratuit pour une éponge achetée ?
tant de questions qui restent sans reponse c'est insuportable
tututu
Courbis se plaint déjà que sainté joue de la même couleur que la pelouse, on peut pas prendre de risque.
comment c'est bon!! tchao tchao Dreyfus:biker_h4h
- Les amis, je n'ai rien contre le 2nd degré et je peux même aller au 5è, surtout lorsque ce sont des gens que je "connais" car ce sont des anciens d'opiom.
Mais le fait est qu'on glisse de plus en plus dans des blagues quelque peu tendancieuse et sincerement cela me gene.
winners92 a écrit :
Jusqu'à fin juin....ce qui est pas incohérent pour moi
De toute façon pour lincencier faut bien 6 mois en France ...
ON va voir à qui on a faire quand pape restera ou se fera virer ou partira de lui même ....
en meme temps :
- soit il vire tout le monde et bon pour finir la saison c'est pas simple
- soit il dit je vire tout le monde a la fin de saison, et le terrain est miné en juin
- soit il m'appelle et je contact sa fille, cf sa photo un peu plus haut...
- Interview de Kachkar sur LCM dans 10 minutes.
si quelqu'un peut enregistrer...
gto55 a écrit :
Dailleurs un de ses bras droits a même vécu à Carry-le-Rouet, même sil nest pas français dorigine.
Ben ça alors Foucault a été voisin avec le bras droit de kachkarian.
roudoudou a écrit :
Ben ça alors Foucault a été voisin avec le bras droit de kachkarian.
En parlant de Foucault :biker_h4h
[b][SIZE=3]OFFRE DE RACHAT DE L'OM
Interview exclusive de Jean-Pierre Foucault[/SIZE][/b]
Site OFF
- Sinon, les démentis parfaitement huilés de nos deux nouveaux hommes forts sur l'arrivée possible de VGE...vous y croyez vous ? ...
Non, parce que cette coordination dans la négation catégorique d'une hypothése d'arrivée du Suedois, me parait un peu lourde, pour ne pas dire plus...
D'autant que de toutes façons j'imagine mal, le bonhomme débarquer en annonçant qu'en Juin, on rase gratis, tout le monde débarque et laisse sa place à VGE, mais que si en même temps ils pouvaient laisser l'équipe en LDC, ce sera sympa, toussa, toussa, et n'oubliez pas d"éteindre en sortant...
Bref, ... encore de flous, des grands flous, toujours des grands flous...
Des flous de première classe, des flous de seconde classe...
keyser a écrit :
Sinon, les démentis parfaitement huilés de nos deux nouveaux hommes forts sur l'arrivée possible de [b]VGE[/b]...vous y croyez vous ? ...
Non, parce que cette coordination dans la négation catégorique d'une hypothése d'arrivée du Suedois, me parait un peu lourde, pour ne pas dire plus...
D'autant que de toutes façons j'imagine mal, le bonhomme débarquer en annonçant qu'en Juin, on rase gratis, tout le monde débarque et laisse sa place à [b]VGE[/b], mais que si en même temps ils pouvaient laisser l'équipe en LDC, ce sera sympa, toussa, toussa, et n'oubliez pas d"éteindre en sortant...
Bref, ... encore de flous, des grands flous, toujours des grands flous...
Des flous de première classe, des flous de seconde classe...
Toi aussi t'as kiffé Vulcania? :happy2:
keyser a écrit :
Sinon, les démentis parfaitement huilés de nos deux nouveaux hommes forts sur l'arrivée possible de VGE...vous y croyez vous ? ...
Non, parce que cette coordination dans la négation catégorique d'une hypothése d'arrivée du Suedois, me parait un peu lourde, pour ne pas dire plus...
D'autant que de toutes façons j'imagine mal, le bonhomme débarquer en annonçant qu'en Juin, on rase gratis, tout le monde débarque et laisse sa place à VGE, mais que si en même temps ils pouvaient laisser l'équipe en LDC, ce sera sympa, toussa, toussa, et n'oubliez pas d"éteindre en sortant...
Bref, ... encore de flous, des grands flous, toujours des grands flous...
Des flous de première classe, des flous de seconde classe...
Et on finira tous dans un grand flou 
Iggy Pop a écrit :
En parlant de Foucault :biker_h4h
[b][SIZE=3]OFFRE DE RACHAT DE L'OM[/SIZE][/b]
[b][SIZE=3]Interview exclusive de Jean-Pierre Foucault[/SIZE][/b]
Site OFF
bon il est content le foucault ! i la gagne des millions ?
Iggy Pop a écrit :
En parlant de Foucault :biker_h4h
[b][SIZE=3]OFFRE DE RACHAT DE L'OM
Interview exclusive de Jean-Pierre Foucault[/SIZE][/b]
Site OFF
Habile le JK. Il s'est déjà mis le Foucault en poche, plus qu'un petit tour à Simiane-Collongues, et la triple haie est sautée, en attendant le ménage de printemps...
Sinon, que dire? Ouf!
Pixie a écrit :
Interview de Kachkar sur LCM dans 10 minutes.
si quelqu'un peut enregistrer...
Qu'est ce qu'il raconte Jack Kachkarian.
De ses dernières 24H, il y aurait de quoi faire un feuilleton, le Jack.
- Il parle meme pas francais
Pixie a écrit :
Interview de Kachkar sur LCM dans 10 minutes.
si quelqu'un peut enregistrer...
je suis en train d'essayer on va voir si ça marche
nimportequi a écrit :
Il parle meme pas francais
Il vit depuis moultes années au Canada (il parait qu'il y a là bas une quantité non négligeable de québecois, qui parait ils parlent francais), il a grandi au liban (pays francophone), il existe donc une probabilité certaine que Jack Kachkarian parle français.
roudoudou a écrit :
Il vit depuis moultes années au Canada (il parait qu'il y a là bas une quantité non négligeable de québecois parlant francais), il a grandi au liban (pays francophone), il existe donc une probabilité certaine que Jack Kachkarian parle français.
Puis apparemment il aurait discuté avec Gaudin et je vois mal le père Gaudin "stik anglish" :hum:
tyasvu a écrit :
je suis en train d'essayer on va voir si ça marche
bon alors
:Pixie
gto allez minot on compte sur toi aussi
- En tout cas sa premeire interview "tv" il la donne en anglais
- Donc nimportequi tu es devant LCM et tu peux nous faire un résumé en live (vo ou vf tu choisis)... Il suffisait de le dire
roudoudou a écrit :
Donc nimportequi tu es devant LCM et tu peux nous faire un résumé en live... Il suffisait de le dire
je t'upload ca mais c'est long
pas l'interview mais l'upload et ya une petite surprise de pape diouf !
- C'est pas plus mal qu'il ne parle pas français, ça lui évitera de comprendre les insultes qui ne tarderont pas à pleuvoir sur lui en cas de mauvais résultats.
Même si je ne doute pas qu'il y aura bien un journaliste de L'Equipe pour lui traduire les gentillesses des virages :" Monsieur, ils disent que votre charmante mère sera la bienvenue sur la canecanebière..."
nimportequi a écrit :
je t'upload ca mais c'est long
pas l'interview mais l'upload et ya une petite surprise de pape diouf !
Effectivement si tu tapes sur ton clavier avec ta
ça peut être plus long qu'avec ne serait ce que 2 doigts.
Tu peux pas juste écrire grosso fabio ce qu'il dit...
J'espère que la surprise du Pape c'est pas une Cerise...
roudoudou a écrit :
Effectivement si tu tapes sur ton clavier avec ta
ça peut être plus long qu'avec ne serait ce que 2 doigts.
Tu peux pas juste écrire grosso fabio ce qu'il dit...
Rien de bien nouveau qu'il aime l'om , marseille son port etc puis voilà . Pape diouf a la sortie de l'avion est plus interessant.
nimportequi a écrit :
Rien de bien nouveau qu'il aime l'om , marseille son port etc puis voilà . Pape diouf a la sortie de l'avion est plus interessant.
comment faire monter le suspense ! allez on t'ecoute ....
- Tain crachez le morceau là :hum:
- Toujours dans son avion Kachkar, il va nous construire un nouveau stade à Marignane si ça continue...

Edit: Pape à la sortie de l'avion c'est pas l'interview de hier soir des fois?
captain olorin a écrit :
Puis apparemment il aurait discuté avec Gaudin et je vois mal le père Gaudin "stik anglish" :hum:
Selon Gaudin, notre nouvel actionnaire comprend le français mais ne le parle pas. Il a dit que pour que tout le monde se comprenne ils avaient RLD qui faisait interprète 
- Bon cadeau pour ceux qui ont pas pu la voir sur LCM, j'ai posé son interview ici :
http://video.google.fr/videoplay?docid=3133214436825937793
bon on voit Foucault à (1mn57) lui dessiner avec les mains un ballon... tout va bien...
Jubilet a écrit :
Selon Gaudin, notre nouvel actionnaire comprend le français mais ne le parle pas. Il a dit que pour que tout le monde se comprenne ils avaient RLD qui faisait interprète 
Un député qui ne parle pas anglais c'est un peu la lose quand même...
jeroemba a écrit :
Un député qui ne parle pas anglais c'est un peu la lose quand même...
euh .... tu as deja entendu notre president en anglais ? le jacquot est pas brilliant ! :hum:
winners92 a écrit :
euh .... tu as deja entendu notre president en anglais ? le jacquot est pas brilliant ! :hum:
C'est son accent qui fait rire, sinon il se débouse très bien. Pour une fois qu'on peut mettre quelque chose à son crédit!
- Bon moi ca avance pas mais elle est sur mon disk dur ! 50 ko /s
jeroemba a écrit :
Un député qui ne parle pas anglais c'est un peu la lose quand même...
En même temps les députés ils disent déjà assez de conneries comme ça, si en plus ils commençaient à parler en d'autres languess Au secours!!
- En même temps, Gaudin n'est pas député mais sénateur, non ?
- Les canadiens sont anglophones et ne se mélangent pas trop aux Québécois, eux francophones. Donc il y a peu de chances pour que l'ami Kashkar parle le François. Preuve à l'appui sur l'interview de LCM.
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956c50cf0ae96a94fe6929c4c3aed0580883e7633519c5596d2/interview_kashkar_infos_lcm.avi
roudoudou a écrit :
Il vit depuis moultes années au Canada (il parait qu'il y a là bas une quantité non négligeable de québecois, qui parait ils parlent francais), il a grandi au liban (pays francophone), il existe donc une probabilité certaine que Jack Kachkarian parle français.
le Canada, c'est grand comme une chaussette de laine de captain olorin que lui a tricoté sa mère grand :blondblush1:
Et dans certains endroits, ils ne savent même pas qu'il y a un autre continent que le leur, donc tu vois bien pour la France. L'Ontario par exemple, c'est un puit de canadienss très américanisés si tu vois ce que je veux dire 
- C'est pourquoi j'ai écrit "[i]une quantité non négligeable"[/i] et "[i]une probabilité"[/i]
- Ca me fait penser à un épisode de South Park pas piqué des Hannetons...
tyasvu a écrit :
Les canadiens sont anglophones et ne se mélangent pas trop aux Québécois, eux francophones. Donc il y a peu de chances pour que l'ami Kashkar parle le François. Preuve à l'appui sur l'interview de LCM.
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956c50cf0ae96a94fe6929c4c3aed0580883e7633519c5596d2/interview_kashkar_infos_lcm.avi
heuuuuu.... les québecquois sont aussi canadiens, si je ne m'abuse....
mais il est vrai que la majorité des canadiens sont anglophones sauf les québecquois ! 
jeroemba a écrit :
Ca me fait penser à un épisode de South Park pas piqué des Hannetons...
au film de southpark aussi
- http://www.dailymotion.com/nimportequi1985/video/x10649_la-chaine-marseille-17012007-16h05
Avec mon format bizarre de dailymotion ce mec là ressemble un peu a george clooney.
- :mf_bluesb
bienvenue Mister Kachkar :)
merci, merci de nous libérer de RLD
- Il à l'air sympa et sincère, mais il faudra quand même qu'il apprenne à parler marseillais sinon il va être à la rue le 4x4 !
Yankee a écrit :
:mf_bluesb
bienvenue Mister Kachkar :)
merci, merci de nous libérer de RLD
Comme beaucoup d'entre nous, je ne suis pas spécialement rassuré de voir qu'un endetté va acquérir le club. De plus, même s'il dit connaitre l'environnement marseillais, les supporters et autres, il ne sort pas d'une culture du ballon rond. Pas plus que RLD sur ce coup, c'est clair.
Je ne sais pas si je garde ton post en souvenir pour me réjouir comme toi d'ici quelques mois voire années ou pour le ressortir pour plus tard pour pleurer tous ensemble :biker_h4h
Sinon, have a drink 
fed a écrit :
heuuuuu.... les québecquois sont aussi canadiens, si je ne m'abuse....
Tout à fait ce que j'ai voulu dire c'est qu'ils ne se mélangent pas "humainement", il y a vachement vachement plus de Québecois qui parlent anglais que l'inverse...
Au fait : mon lien c'est l'interview de Kashkar et un bout des infos de LCM aujourd'hui 16h
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956..._infos_lcm.avi
Paddy a écrit :
Comme beaucoup d'entre nous, je ne suis pas spécialement rassuré de voir qu'un endetté va acquérir le club. De plus, même s'il dit connaitre l'environnement marseillais, les supporters et autres, il ne sort pas d'une culture du ballon rond. Pas plus que RLD sur ce coup, c'est clair.
Je ne sais pas si je garde ton post en souvenir pour me réjouir comme toi d'ici quelques mois voire années ou pour le ressortir pour plus tard pour pleurer tous ensemble :biker_h4h
Sinon, have a drink 
garde le mon post, mais garde surtout celui là mon bon paddy ;)
moi je me rejouis avant tout qaue Dreyfus parte, parce qu'autant que je me souvienne, ça fait tellement d'années que j'attends ça, que je dis à qui veut l'entendre dreyfus creve l'OM en se sucrant sur son dos que je peux que me rejouir!:blondblush1:
apres Kachkar mon sentiment?
ben on le connait pas, mais une chose est sure, il peut pas faire pire que dreyfus alors là encore je suis satisfait, car au cmoins l'espoir est à nouveau permis, c'est deja bien
Sinon on verra bien vite ce que vaut ce Kachkar, ce matin je suis tres vite allé acheter l'equipe, c'est rare biscotte! il va d'ailleurs neiger tu veras:Pixie
je rejoins Gaudin, il m'a fait une bonne impression, je bois pas ces paroles comme du petit lait, mais son discours est simple, j'aime voir qu'il semble respecter l'OM, Marseille et ses supporters, il a l'air deja plus LA que dreyfus, il a une maison semble t'il , il parle de s'investir 24h/24, 7j/7, avant ces millions c'est ce que je retiens
Voilà ce que j'en pense:paysan:
Je suis tellement HEUREUX que dreyfus se casse enfin de l'OM, je suis pleins d'espoir, j'ai aucune certitude, ni verite, mais j'ai à nouveau des reves plein la tete, j'ai envie de croire en sa reussite et essayer d'oublier Dreyfus:mf_bluesb
Yankee a écrit :
:mf_bluesb
bienvenue Mister Kachkar :)
merci, merci de nous libérer de RLD
quequ'un peut l'archiver celui là ?
on sait tjs ce qu'on perd jamais ce qu'on gagne ......
Esperons que tu auras raison
winners92 a écrit :
quequ'un peut l'archiver celui là ?
on sait tjs ce qu'on perd jamais ce qu'on gagne ......
Esperons que tu auras raison
oh les gars vous voulez sortir les archives??:mf_dribbl
moi ça me va, on sort celle de dreyfus qu'on rigolle, on a ete une poignée d'irreductibles comme les gaulois à dire que ce mec etait un mal pour l'OM arretez de me faire marer avec vos archives
moi les archives ça me plait, sortez ce que vous voulez:biker_h4h
tu as effectivement raison, on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on gagne mais on sait aussi qu'on peut pas aller plus mal qu'avec dreyfus...
Paddy a écrit :
Je ne sais pas si je garde ton post en souvenir pour me réjouir comme toi d'ici quelques mois voire années ou pour le ressortir pour plus tard pour pleurer tous ensemble :biker_h4h
je ne vois VRAIMENT pas ce qui peut nous permettre de nous réjouir de l'arrivée de Kachkar sachant que les reproches principaux fait à RLD c'était son manque d'investissement personnel et le fait qu'il n'y connaisse rien au foot. Le Kachkar a pas l'air d'être sur le point de venir s'installer en France et il ne touche visiblement pas sa bille question footballe.
La palme du ridicule à Mr Tonini dans l'emission sur LCM qui nous sort l'air tout à fait sérieux :
'si RLD aime vraiment l'OM il a qu'à laisser les 100M de la vente au club au lieu de partir comme un voleur' :choque: :hum:
ça doit effectivement pas être facile de négocier ou discuter avec des responsables de virages qui croient encore au Père Noël!!
- [quote=foutcheubol;La palme du ridicule à Mr Tonini dans l'emission sur LCM qui nous sort l'air tout à fait sérieux :
'si RLD aime vraiment l'OM il a qu'à laisser les 100M de la vente au club au lieu de partir comme un voleur' :choque: :hum: :blink:
ça doit effectivement pas être facile de négocier ou discuter avec des responsables de virages qui croient encore au Père Noël!!:santa2:[/quote]
D'un autre coté c'est Tonini ........:mf_dribbl
Je sais pas trop quoi penser de cache car ....attendosn de voir mais si il est pas trop bete en juin !!
1- il vire le nigo
2- il garde pape et EMON
3-investis 5 ou 10 mios ds des joueurs
et hop la on est champion !!!
Si il casse tout, on est mort !
foutcheubol a écrit :
je ne vois VRAIMENT pas ce qui peut nous permettre de nous réjouir de l'arrivée de Kachkar sachant que les reproches principaux fait à RLD c'était son manque d'investissement personnel et le fait qu'il n'y connaisse rien au foot. Le Kachkar a pas l'air d'être sur le point de venir s'installer en France et il ne touche visiblement pas sa bille question footballe.
La palme du ridicule à Mr Tonini dans l'emission sur LCM qui nous sort l'air tout à fait sérieux :
'si RLD aime vraiment l'OM il a qu'à laisser les 100M de la vente au club au lieu de partir comme un voleur' :choque: :hum:
ça doit effectivement pas être facile de négocier ou discuter avec des responsables de virages qui croient encore au Père Noël!!
mon pauvre t'as raison, tous des corrompus ces yankees
punaise trop con ces yankees, tellement con qu'ils sont pas foutus de faire du second degre hein
winners92 a écrit :
D'un autre coté c'est Tonini ........:mf_dribbl
Je sais pas trop quoi penser de cache car ....attendosn de voir mais si il est pas trop bete en juin !!
1- il vire le nigo
2- il garde pape et EMON
3-investis 5 ou 10 mios ds des joueurs
et hop la on est champion !!!
Si il casse tout, on est mort !
comment qu'on dit?
ah oui: Olé !!
Yankee a écrit :
mon pauvre t'as raison, tous des corrompus ces yankees
punaise trop con ces yankees, tellement con qu'ils sont pas foutus de faire du second degre hein
Ah non ça impossible, même en buvant une bière dans un troquet de Marseille un certain soir d'Om-Lorient
Amène nous la neige Miladiou 
Yankee a écrit :
moi ça me va, on sort celle de dreyfus qu'on rigolle, on a ete une poignée d'irreductibles comme les gaulois à dire que ce mec etait un mal pour l'OM arreter de me faire marer avec vos archives
dommage qu'on n'ait pas des archives de 96, lorsque tu critiquais déja certainement RLD, toi le visionnaire, alors que ce milliardaire venait de reprendre le club. :paysan:
Yankee a écrit :
comment qu'on dit?
ah oui: Olé !!
ole ? il est pas espagnol si ?
mais canadien ? euh non syrien ? et bien non libanais ? euh peut etre armenien ?
sais plus !!!
Paddy a écrit :
Ah non ça impossible, même en buvant une bière dans un troquet de Marseille un certain soir d'Om-Lorient
Amène nous la neige Miladiou 
pour la neige, je crois qu'elle arrive enfin:mf_dribbl
:mf_bluesb
Paddy a écrit :
L'Ontario par exemple, c'est un puit de canadienss très américanisés si tu vois ce que je veux dire 
Pour l'Ontario, il y a une communauté francophone au Nord de la province couvrant un grand territoire mais pas très importante en individus. Par contre, l'Alberta par exemple, c'est pas pareil. Certains là-bas ont parlé de quitter la Confédération pour rejoindre les E-U (pour des questions économiques et environnementales).
- Bein Yankee...à mon petit avis, si on peut avoir pire que RLD...
RLD, on peut lui reprocher plein de choses, mais il a essayé, et son investissement au moins au début, n'était pas "queue d'zob", il a eu le malheur de mal s'entourer, de jouer d'une certaine malchance (99) et il en a eu marre de filer des ronds pour rien...Mais il a quand même eu la classe de toujours réinjecter assez pour permettre à l'OM de rester en Ligue 1, beaucoup d'autres, à sa place se seraient cassés, à la première couille venue.
Je pense à un certain Tapie, qui nous a peut être fait rêver, mais nous a laissé l'OM, en Ligue 2, aux mains de nawaq, sans se préoccuper de la pérénité de notre club...
Alors oui, RLD s'est planté, mais oui, l'OM doit une fière chandelle à cet homme malgré tout.
- Le point positif que je vois avec Kachkar, c'est qu'il va faire en sorte que l'OM gagne du fric. Autant RLD n'etait pas à 50 millions près, autant Kachkar ça va l'emmerder grave si ça arrive. De toutes façons, on ne pouvait pas rester dans la situation actuelle, qui était une mort a petit feu.
foutcheubol a écrit :
dommage qu'on n'ait pas des archives de 96, lorsque tu critiquais déja certainement RLD, toi le visionnaire, alors que ce milliardaire venait de reprendre le club. :paysan:
juste apres Courbis, tu peux chercher :paysan:
je suis pas un visionnaire, oh non loin de là:hum:
certains ont le nez creux en recrutement, moi j'ai toujours cru que dreyfus etait un mal pour l'OM et je suis pas peu mecontent de son depart meme pour un illustre inconnu:happy2:
Yankee a écrit :
mon pauvre t'as raison, tous des corrompus ces yankees
qui te parle de corruption? de quoi tu me parles? 
Edit :
du second degré? traité un mec de 'voleur' alors qu'il a de la prison au cul pour justement s'être fait voler!
pour toi c'est du second degré, pour moi c'est un manque de respect!
keyser a écrit :
Je pense à un certain Tapie, qui nous a peut être fait rêver, mais nous a laissé l'OM, en Ligue 2, aux mains de nawaq, sans se préoccuper de la pérénité de notre club...
ENORME
S'il est parti sans se soucier de la pérénnité du club, c'est qu'on l'a forcé à partir justement :hum: . Et avant de nous quitter, il a bâti ce qui reste pour moi et pour beaucoup la dernière équipe qui a défendu haut les couleurs de l'OM, avec les papys Dib, Casca, De Wolff, Ferrer et tous les autres.

nicom93 a écrit :
ENORME
S'il est parti sans se soucier de la pérénnité du club, c'est qu'on 'a forcé à partir justement :hum: . Et avant de nous quitter, il a bâti ce qui reste pour moi et pour beaucoup la dernière équipe qui a défendu haut les couleurs de l'OM, avec les papys Dib, Casca, De Wolff, Ferrer et tous les autres.

Beh des mecs qui partent avec 400 mf de deficit y'en a pas beaucoup :)
keyser a écrit :
Bein Yankee...à mon petit avis, si on peut avoir pire que RLD...
RLD, on peut lui reprocher plein de choses, mais il a essayé, et son investissement au moins au début, n'était pas "queue d'zob", il a eu le malheur de mal s'entourer, de jouer d'une certaine malchance (99) et il en a eu marre de filer des ronds pour rien...Mais il a quand même eu la classe de toujours réinjecter assez pour permettre à l'OM de rester en Ligue 1, beaucoup d'autres, à sa place se seraient cassés, à la première couille venue.
Je pense à un certain Tapie, qui nous a peut être fait rêver, mais nous a laissé l'OM, en Ligue 2, aux mains de nawaq, sans se préoccuper de la pérénité de notre club...
Alors oui, RLD s'est planté, mais oui, l'OM doit une fière chandelle à cet homme malgré tout.
vison des choses mon bon keyser, je vais pas refaire le debat
rld a vire de lui meme courbis, il l'a court circuité avec les gens qu'il a lui meme mit en place que je sache, apres lui avoir donne moultes pepettes
bon dans le meme temps il installait ses affaires, c'etait bien là son principal interet et sa principale reussite nan?
Tapie, il a rien laissé du tout, on lui a arrache des mains, on l'a jette en pature au rapaces de ce pays, que pouvait il faire de plus?
en tout cas moi je crache pas dans la soupe, RESPECT NANARD, et respect aussi pour son second passage ou dans ses nombreux transferts, il a reunis la derniere equipe de l'OM qualifie en ldc:happy2: , n'en deplaise à certains:blondblush1:
nimportequi a écrit :
Beh des mecs qui partent avec 400 mf de deficit y'en a pas beaucoup :)
bah c'est vrai que l'om version dreyfus va tellement mieux, sans et malgre sa caution bancaire de ses propres derives dans la gestion de l'OM, le club echappe chaques saison à la dncg sur le fil avec un deficit
une seule année sans deficit, forza dreyfus
pas la peine de se demander quelle saison c'etait si?
Jubilet a écrit :
Pour l'Ontario, il y a une communauté francophone au Nord de la province couvrant un grand territoire mais pas très importante en individus. Par contre, l'Alberta par exemple, c'est pas pareil. Certains là-bas ont parlé de quitter la Confédération pour rejoindre les E-U (pour des questions économiques et environnementales).
Oh tu sais moi l'Italie 
foutcheubol a écrit :
qui te parle de corruption? de quoi tu me parles? 
Edit :
du second degré? traité un mec de 'voleur' a[b]lors qu'il a de la prison au cul pour justement s'être fait voler![/b]
pour toi c'est du second degré, pour moi c'est un manque de respect!
mythique merci
c'est bien la peine qu'il se decarcasse Mr Petugue :lol:
Yankee a écrit :
vison des choses mon bon keyser, je vais pas refaire le debat
rld a vire de lui meme courbis, il l'a court circuité avec les gens qu'il a lui meme mit en place que je sache, apres lui avoir donne moultes pepettes
bon dans le meme temps il installait ses affaires, c'etait bien là son principal interet et sa principale reussite nan?
[b]Tapie, il a rien laissé du tout, on lui a arrache des mains, on l'a jette en pature au rapaces de ce pays, que pouvait il faire de plus?[/b]
en tout cas moi je crache pas dans la soupe, RESPECT NANARD, et respect aussi pour son second passage ou dans ses nombreux transferts, il a reunis la derniere equipe de l'OM qualifie en ldc:happy2: , n'en deplaise à certains:blondblush1:
Uiii...c'est ta vision, je ne la partage pas forcément...On ne peut nier qu'il aimait l'OM, mais il aimait surtout gagner, et gagner quelqu'en soit le prix.
Il l'a payé le prix fort, et il l'a fait aussi payer à l'OM le prix fort...
Quant à Tapie 2...je garde surtout en mémoire l'échange Camara Sakho, Nouma, Chapuis, ...et autres perles, qui ont continuer à plomber nos finances pendant un bon bout de temps.
nimportequi a écrit :
Beh des mecs qui partent avec 400 mf de deficit y'en a pas beaucoup :)
Interdiction de jouer les compét' qui rapportent de l'argent, facile de trouver des déficits derrière :hum:
keyser a écrit :
...et autres perles, qui ont continuer à plomber nos finances pendant un bon bout de temps.
Phrase qui me fait penser qu'il était vraiment temps que Dreyfus se taille de l'OM tant son discours mensongé était vraiment entré dans certains crânes :mf_dribbl
Paddy a écrit :
Oh tu sais moi l'Italie 
L'Italie c'est bien... y'a du Lambrusco :drinks_wi
Sinon pour notre copain Jack... c'est pas la peine de déjà se bouffer entre nous pour savoir si il est bien ou pas. Personne connait ce type et ses réels moyens. C'est une enigme. Le mieux c'est attendre et juger sur pièce. On pourra alors pleurer ou pas RLD.
nicom93 a écrit :
Interdiction de jouer les compét' qui rapportent de l'argent, facile de trouver des déficits derrière :hum:
Bein la faute à qui ? :mf_bluesb
Bon de toutes façons on va pas relancer une énième fois le débat pro/anti Tapie...le sujet tournait surtout autour de RLD, et de son bilan...:langue:
- Deja il a un avion et minimum 115 m € si il met 85 m € dans le club il aura mis autant que dreyfus !
keyser a écrit :
Uiii...c'est ta vision, je ne la partage pas forcément...On ne peut nier qu'il aimait l'OM, mais il aimait surtout gagner, et gagner quelqu'en soit le prix.
Il l'a payé le prix fort, et il l'a fait aussi payer à l'OM le prix fort...
Quant à Tapie 2...je garde surtout en mémoire l'échange Camara Sakho, Nouma, Chapuis, ...et autres perles, qui ont continuer à plomber nos finances pendant un bon bout de temps.
moi je retiens runje, leboeuf, van buyten...:paysan:
je respecte ta vison, encore heureux qu'on puisse chacun avoir la sienne, no soucy
mais explique moi, comment tu fais pour aimer un club dont tu as forcement eu un oeil un coeur attentif pendant ses années 90 etant persuade qu'il etait un malhonnete, moi perso si j'enavais la conviction qui est la tienne je piurrais pas, ça j'avoue je comprends pas
Jubilet a écrit :
L'Italie c'est bien... y'a du Lambrusco :drinks_wi
Sinon pour notre copain Jack... c'est pas la peine de déjà se bouffer entre nous pour savoir si il est bien ou pas. Personne connait ce type et ses réels moyens. C'est une enigme. Le mieux c'est attendre et juger sur pièce. On pourra alors pleurer ou pas RLD.
Ouaip pour les deux cher Jubilet :drinks_wi
keyser a écrit :
Bein la faute à qui ? :mf_bluesb
Bon de toutes façons on va pas relancer une énième fois le débat pro/anti Tapie...le sujet tournait surtout autour de RLD, et de son bilan...:langue:
son bilan??
ou bien :lol:
non serieux, Dreyfus aura surtout contribue à moderniser le club et le developper au niveau de sa base, de sa structure, remarque c'est toujours ça, et ça on peut pas lui enlever
apres on dit que je ne suis pas objectif:Pixie
Yankee a écrit :
mythique merci
c'est bien la peine qu'il se decarcasse Mr Petugue :lol:
et ton 'Tapie a construit la derniere equipe qualifiée en LDC' tu crois que c'est pas mythique?!
c'est sûr qu'en achetant la moitié des joueurs du championnat (40 transferts!!!) il maximisait les chances de tomber sur un ou deux bons joueurs...et on paye encore la note aujourd'hui!
au lieu de te fendre la poire précise un peu ta pensée, parce qu'un '
mythique merci
' c'est faible comme argumentation.
Moi je te le dis, Tapie m'a fait réver, mais il a laissé le club dans la bouse et contrairement à ce que tes yeux amplis d'amour pour l'OM te font voir je te rappelle qu'il a été condamné devant la justice pour corruption! ce qui a précipité son départ. On ne l'a pas poussé vers la sortie comme tu dis, on l'a certainement aidé, mais il a mis le pied à l'étrier tout seul!
- Kachkar en direct sur RMC , dans "Luis attaque".
nicom93 a écrit :
Phrase qui me fait penser qu'il était vraiment temps que Dreyfus se taille de l'OM tant son discours mensongé était vraiment entré dans certains crânes :mf_dribbl
clair
tiens faites un calcul simple mes amis
prenez Mr Diouf, ses transferts sous sa direction, et j'entends aussi les resiliations et faites un calcul rapide, biensur n'oubliez pas Drogba :blondblush1:
autre calcul simple, essayez de chiffrer combien a pu couter les choix de Dreyfus à la direction de l'OM, n'oubliez pas là aussi les frais de resiliations
:biker_h4h
foutcheubol a écrit :
et ton [b]'Tapie a construit la derniere equipe qualifiée en LDC' tu crois que c'est pas mythique?![/b]
c'est sûr qu'en achetant la moitié des joueurs du championnat (40 transferts!!!) il maximisait les chances de tomber sur un ou deux bons joueurs...et on paye encore la note aujourd'hui!
au lieu de te fendre la poire précise un peu ta pensée, parce qu'un '
mythique merci
' c'est faible comme argumentation.
Moi je te le dis, Tapie m'a fait réver, mais il a laissé le club dans la bouse et contrairement à ce que tes yeux amplis d'amour pour l'OM te font voir je te rappelle qu'il a été condamné devant la justice pour corruption! ce qui a précipité son départ. On ne l'a pas poussé vers la sortie comme tu dis, on l'a certainement aidé, mais il a mis le pied à l'étrier tout seul!
non c'est un fait sauf si tu crois que le recrutement de Johensen et Celestini y est pour beaucoup
bon j'arrete tu m'as beaucoup fait rire merci, lesmeilleurs blagues sont les plus courtes, arretons là nan?
hawaii a écrit :
Kachkar en direct sur RMC , dans "Luis attaque".
Merci pour l'info!! ouf... je l'ai pas raté...

hawaii a écrit :
Kachkar en direct sur RMC , dans "Luis attaque".
pouvez vous mettre un lien apres , enfin je sais pas qui pourrait le faire mais ça serez super cool:paysan:
foutcheubol a écrit :
Moi je te le dis, Tapie m'a fait réver, mais il a laissé le club dans la bouse et contrairement à ce que tes yeux amplis d'amour pour l'OM te font voir je te rappelle qu'il a été condamné devant la justice pour corruption! ce qui a précipité son départ. On ne l'a pas poussé vers la sortie comme tu dis, on l'a certainement aidé, mais il a mis le pied à l'étrier tout seul!
Rohhhhh c'est beau ça :paysan:
Le moins que l'on puisse dire c'est que 4x4 ne rachete pas le club dans le meme etat que le Suisse on peux pas lui enlever ça à la limite.
Et du coup faire pire que RLD c'est largement largement LARGEMENT possible
Tonton bob à racheté un club que personne ne voulait :blondblush1: à quelques heures du depot de bilan
il le laisse 3ème du championnat aprés avoir mis sur le terrain Drogba Blanc Ravanelli Pires Dugarry Ribery Cissé Makelele et Jean Passe.
Pour quels resultats ? zobi la mouche deux finales d'UEFA une de coupe un championnat volé bon qu'il s'en aille c'est plutot une sacré bonne nouvelle c'est sur à condition QUE LE GRAND MENAGE DE PRINTEMPS soit effectué :hum: parce que sinon
et à condition aussi que le repreneur fasse mieux que tonton bob il vit à Miami et ne comprend rien au football dejà ça lui fait deux points communs avevc le suisse.. et sa fortune est moindre que Bobby ça lui fait un mauvais point.
Je vois en ses origines Libanaises un grand espoir
Et puis du changement vite dans ce club on en à sacrement besoin...
Laissons lui une chance mais n'oublions pas qu'il peut nous entrainer bien plus bas que notre content suisse @...
- Ca pue... je viens de l'entendre à RMC il n'a jamais eu la réputation d'être milliardaire et pourtant il dit que c'est sur sa fortune familiale qu'il se lance... wait and see ....
winners92 a écrit :
euh .... tu as deja entendu notre president en anglais ? le jacquot est pas brilliant ! :hum:
"You want I take my plane and go back Home ?" @ Chichi in Jerusalem !
nimportequi a écrit :
www.rmcinfo.fr
?
par là aussi : http://http://cache.yacast.fr/V4/rmc/rmc.asx
- le soutien de pixie à ma premeire "prise de bec" ( parce que pour moi tout ceci n'est que gentil et virtuel...) ( biensur cette réaction n'est une fois encore que pur hasard :lol:)
ça m'etonne meme plus:Pixie
vraiment con que je mange pas de ce pain là hein pixie ;)
bon arretons là, tu ne cassera pas ma joie de voir partir Dreyfus, aujourd'hui je suis joyeux, meme toi tu n'arriveras pas à m'enlever mon sourire :)
Yankee a écrit :
le soutien de pixie à ma premeire "prise de bec" ( parce que pour moi tout ceci n'est que gentil et virtuel...)
ça m'etonne meme plus:Pixie
vraiment con que je mange pas de ce pain là hein pixie ;)
bon arretons là, tu ne cassera pas ma joie de voir partir Dreyfus, aujourd'hui je suis joyeux, meme toi tu n'arriveras pas à m'enlever mon sourire :)
:hum: Soigne toi à ce niveau là ce n'est plus de la paranoïa.
- Il ne parle pas francais mais il parle anglais comme un français on le comprends quoi !
- Veuillez excuser son emminence Pixie d'avoir osé donner son avis

Pixie a écrit :
:hum: Soigne toi à ce niveau là ce n'est plus de la paranoïa.

- Ouf il connait tapie de nom mais il en veut pas !
- Je l'aurais un jour je l'aurais
![[Image: palace_1.jpg]](http://www.lmds.fr/images/palace_1.jpg)
c'est mon reve mon but mon idée fixe :Pixie
- RMC : Pourquoi vous rachetez une baraque de Chichis à l'Estaque? :
4x4 : ".... j'aime les chichis ... j'aime Marseille... les chichis c'est connu mondialement, je m'y suis arrété 2 fois quand j'étais jeune, l'ambiance est formidable autour des baraques, je vais pas changer la recette, ni déplacer les baraques, j'ai parlé avec Ange qui tient la baraque c'était bien.... " ;-) ...
belle leçon de conduite du changement...
- Gérer le club de l'etranger... ne rien changer... ils sont tous fadas
Pixie a écrit :
Veuillez excuser son emminence Pixie d'avoir osé donner son avis 
On peut tout t'excuser, tu es tellement plus beau à la télé 
le_filtre a écrit :
On peut tout t'excuser, tu es tellement plus beau à la télé 
Franchement comparé à toi en photo 
balecan a écrit :
Ca pue... je viens de l'entendre à RMC il n'a jamais eu la réputation d'être milliardaire et pourtant il dit que c'est sur sa fortune familiale qu'il se lance... wait and see ....
En même temps le milliardaire on vient d'avoir et pratiquement tout le monde à l'air d'accord pour dire qu'il faut qu'il parte.
L'argent ne fait pas tout, il nous faut un président qui s'investisse et pas forcement qui investisse
L'essentiel c'est qu'il sache bien s'entourer depuis quelques années nos meilleurs joueurs ne sont pas ceux qu'on a payé une fortune (Ribéry, drogba.. à l'inverse d'un Luyindula)
Pour réussir bien sur il lui faut de l'argent et il en a bien un peu (il vient quand même de poser plus de 100 Milions sur la table) mais surtout il lui faut aptitudes et d'abord il va faloir qu'il sache s'entourer et beaucoup de chance
- traître
Tu me diras je l'ai bien cherché ...mais à quand la montée des marches ?
A star is burne 
harry_baur a écrit :
Habile le JK. Il s'est déjà mis le Foucault en poche, plus qu'un petit tour à Simiane-Collongues, et la triple haie est sautée, en attendant le [b]ménage de printemps...[/b]
Sinon, que dire? Ouf!
Il ne reste que la prière
Le discours de façade est effrayant...
le_filtre a écrit :
traître
Tu me diras je l'ai bien cherché ...mais à quand la montée des marches ?
A star is burne 
Un plan cul ça t'interesse ?
- Mouais enfin...comparé à une photo de Nil avec une plume dans le ful...

- Sinon, sur RMC, j'ai apprecié la franchise qu'il a eu en disant vouloir faire de l'agent à l'OM.
Pitet bien que c'est en devenant un club rentable qu'on pourra enfin progresser.
L'OM sous perfusion, on a vu ce que ca donnait.
:rld
vince a écrit :
En même temps le milliardaire on vient d'avoir et pratiquement tout le monde à l'air d'accord pour dire qu'il faut qu'il parte.
L'argent ne fait pas tout, il nous faut un président qui s'investisse et pas forcement qui investisse
L'essentiel c'est qu'il sache bien s'entourer depuis quelques années nos meilleurs joueurs ne sont pas ceux qu'on a payé une fortune (Ribéry, drogba.. à l'inverse d'un Luyindula)
Pour réussir bien sur il lui faut de l'argent et il en a bien un peu (il vient quand même de poser plus de 100 Milions sur la table) mais surtout il lui faut aptitudes et d'abord il va faloir qu'il sache s'entourer et beaucoup de chance
Je suis tout à fait d'accord, je trouve que c'est bien de tourner la page Dreyfus. Mais je suis quand même inquiet, je serais pas surpris que dans quelques temps on découvre qu'il n'est qu'une facade à un émir ou à des fonds de pension... le discours du genre : je mets ma cagnotte familiale j'y crois pas du tout... c'est incompatible avec le profil de businessman.
Oc! a écrit :
Sinon, sur RMC, j'ai apprecié la franchise qu'il a eu en disant vouloir faire de l'agent à l'OM.
Pitet bien que c'est en devenant un club rentable qu'on pourra enfin progresser.
L'OM sous perfusion, on a vu ce que ca donnait.
:rld
Je me rappel d'un reportage dans lequel on voyait Dreyfus et l'ancien patron d'Adidas (le président moustachu qu'on avait eu un moment) ou ils rigolaient en disant que l'objectif c'était de se faire un max de blé en vendant des maillots du bébé au pépé... Bayern du sud etc...ça aussi c'était très franc :-)
balecan a écrit :
Je me rappel d'un reportage dans lequel on voyait Dreyfus et l'ancien patron d'Adidas (le président moustachu qu'on avait eu un moment) ou ils rigolaient en disant que l'objectif c'était de se faire un max de blé en vendant des maillots du bébé au pépé... Bayern du sud etc...ça aussi c'était très franc :-)
Oui le but c'etait de faire des cerceuils "om" 
balecan a écrit :
Je me rappel d'un reportage dans lequel on voyait Dreyfus et l'ancien patron d'Adidas (le président moustachu qu'on avait eu un moment) ou ils rigolaient en disant que l'objectif c'était de se faire un max de blé en vendant des maillots du bébé au pépé... Bayern du sud etc...ça aussi c'était très franc :-)
Et moi je pense à un gars du côté de Lyon qui se fait des pepètes avec son petit club de foot sans que ces supporters aient à s'en plaindre.:mf_bluesb
Pixie a écrit :
Un plan cul ça t'interesse ?
On voit ça par MP ? :mf_dribbl
J'ai déjà pas mal d'idées :mf_dribbl
nimportequi a écrit :
Oui le but c'etait de faire des cerceuils "om" 

Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...
Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.
le_filtre a écrit :
On voit ça par MP ? :mf_dribbl
J'ai déjà pas mal d'idées :mf_dribbl
On vient de convenir avec Monsieur le Président que nous ferons un plan à trois...j'apporte des chaînes pour faire mumuse.:happy2:
jeroemba a écrit :

Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...
Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.
ui...
Et le moindre que l'on puisse dire, c'est qu'il laisse la porte même très grande ouverte en Juin...et concernant 7 Eric Sun, il a même défoncer le mur pour être sur qu'il puisse rentrer en juin...
Oc! a écrit :
On vient de convenir avec Monsieur le Président que nous ferons un plan à trois...j'apporte des chaînes pour faire mumuse.:happy2:
Par mp siou plait
Attention à ne pas franchir les bornes des limites:hum:
jeroemba a écrit :

Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...
Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.
Ui bah le discours de façade ne me convient pas
J'espere qu'il ne s'y tiendra pas point barre
de meme que je vis à Miami je gere a distance 
zorg a écrit :
Par mp siou plait
Attention à ne pas franchir les bornes des limites:hum:
Pourquoi, tu veux viendre?:blondblush1:
Tu aimes le cuir?:mf_bluesb
zorg a écrit :
Par mp siou plait
Attention à ne pas franchir les bornes des limites:hum:
Pfff rabat-joie :hum:
jeroemba a écrit :

Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...
Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.
Tout le monde sait qu'il va tout changer en juin. Ils sont pas cons quand même. Donc à mon avis, il vaut mieux savoir maintenant et flinguer la saison une bonne fois pour toute. Que de stagner comme ça pendant un an ou deux... 
Pixie a écrit :
Ui bah le discours de façade ne me convient pas
J'espere qu'il ne s'y tiendra pas point barre
de meme que je vis à Miami je gere a distance 
Possible qu'il soit encore un qui n'ait pas bien compris qu'il fallait s'investir à l'OM de manière très régulière et proche.
A trop vouloir bien faire ou mettre les formes, peut-être risque-t-il de se fourvoyer.
En tout cas, il n'aura pas mis en avant en premier lieu sa thune, ou plutôt celle de ses investisseurs.
Maintenant, une chose pas évidente pour lui comme pour n'importe quel estranger arrivant comme il le fait, saura de savoir s'entourer habilement, et d'agir correctement (la notion est floue), malgré les beaux discours. C'est pas gagné, mais j'attends de le voir quand même avant de me prononcer plutôt que de rester sur des a priori.
Pixie a écrit :
Ui bah le discours de façade ne me convient pas
J'espere qu'il ne s'y tiendra pas point barre
de meme que je vis à Miami je gere a distance 
[FONT=Georgia]L'espèce des milliardaires marseillais est éteinte depuis un moment... Paris, Miami, La Penne sur Huveaune, maintenant...[/FONT]
beepees a écrit :
[FONT=Georgia]L'espèce des milliardaires marseillais est éteinte depuis un moment... Paris, Miami, La Penne sur Huveaune, maintenant...[/FONT]
Et Marseille-sur-Liesse ?
- Plus tard quand je serai tres riche, je racheterai l'OM et meme qu'avec la meilleure volonté, et bah je pourrais pas faire ce que je veux, car c'est pas que moi qui décide, et même qu'on me conspuera sur opiom.net après...
mekyben a écrit :
je me suis trompé de topic revoilà le message :
Jselon le registre des taxes de miami: Kachkar ne paye pas enormement d'impots par contre sa femme est la personne qui en paye le plus de tout kay biscane une certaine Victoria Benkovitch (tiens un nom russe)
http://www.miamidade.gov/taxcollecto...le/curryr3.pdf
Tu bosses pour Ici Paris?
:hum:
- RLD, revieeeeeennnnnnnnssss !!! non, pas encore, c'est un peu tôt comme post

![[Image: chazz_palminteri.jpg]](http://www.celebritydesktop.com/images/actors/chazz_palminteri.jpg)
Y a un air de ressemblance ?
vince a écrit :
En même temps le milliardaire on vient d'avoir et pratiquement tout le monde à l'air d'accord pour dire qu'il faut qu'il parte.
[b]L'argent ne fait pas tout, il nous faut un président qui s'investisse et pas forcement qui investisse[/b]
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee...
)
Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!
Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.
Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...
foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee...
)
Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!
Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.
Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...

- Peut on desormais imaginer Pape sans José ? et le reste ?
Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José?
punaise j'espère quand même!!!! :hum:
foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee...
)
Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!
Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.
Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...
Je partage le même avis que toi !
Sans connaître ni Marseille de près (je n'y vis pas), ni bien sûr la façon concrète dont Diouf mène l'OM, il me semble qu'il le fait de façon respectable, sérieuse, avec certains choix de recrutement judicieux (pas tous, mais bon, personne n'atteint le 100%). Il me semble qu'il suffirait d'un petit peu plus d'ambition et de prise de risque (même pas forcément de pépètes) pour franchir un cap. Par exemple, comme je l'ai dit et redit, cesser de recruter 5 moyens, mais miser beaucoup sur 2 très bons (imaginez l'équipe avec Yaya Touré et Barthez en plus!)
Sur le plan de l'image, il me semble aussi que Diouf a beaucoup apporté, il donne une image de stabilité et de pondération qui n'est pas inutile aux yeux des journalistes nationaux. Encore une fois, je suis l'OM d'assez loin, mais je suis ravi de constater que depuis un an ou deux, on recommencer à en parler en bien.
En plus, virer Diouf, OK, mais pour mettre qui ? Si c'était Laurent Blanc je serais peut-être d'accord, mais a-t-il encore la carrure ? Et si c'est pour Nanard...
Je suis venu au foot et à l'OM à la grande époque, je me souviens qu'à ce moment-là j'étais à fond derrière lui et j'appréciais ses coups d'éclats, ses grands éclats de rire, ses clins d'oeil et ses rodomontades. Mais je n'oublie pas aussi qu'il a laissé l'OM dans le caniveau, qu'il a dégradé son image pour des années avec une affaire de corruption dont tout le monde doit bien admettre qu'elle était avérée (sans compter les autres, par exemple l'arbitrage de OM-AEK...). Et son retour a été, je trouve, assez pathétique (merci pour Chapuis, Sakho, Rivera, etc.)
Le foot a pas mal changé depuis ses grandes heures, il se heurterait cette fois-ci à un vrai grand club bien structuré avec l'OL (snif...), et ses méthodes de voyou à la grande gueule risqueraient peut-être de moins bien passer...
En revanche, si le ménage de printemps concerne un responsable chauve et dont les fréquentations sont douteuses, je signe des deux mains et des deux pieds.

Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José ? et le reste ?
Pourquoi tu as l'impression que la caution Marseillaise c'est notre Lacombe? 
- :Pixie promis je ris pas je vais suivre le conseil bienveillant, je vais vois le doc Hunter et soigner ma parano promis

mais y'a du boulot, va en falloir des piqures:hum:
foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee...
)
Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!
Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.
Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...
D'accord avec toi
Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José ? et le reste ?
Ben si on pousse un peu plus loin le raisonnement le départ de José n'est pas forcément inéluctable...ça vous fait peur hein?:Pixie
Il nous a fait du tord José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!
En revanche si j'avais plusieurs millions à investir dans un club je crois que je mettrai quelqu'un de confiance pour gérer les finances, quelqu'un qui aurait le pouvoir de dire 'non ça n'est pas faisable' et qui empécherait le grand n'importe quoi.
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Quand au reste, j'imagine que tu parles d'Albert, même raisonnement que pour José, attendre et voir, et dans le pire des cas il a toujours dit qu'il ne serait pas malheureux de retourner à ses premiers amours Bébert, non pas les boules, la formation!
- Juste au cas où :
[color=Black][SIZE="7"]Tapie dehors, retourne sur les planches à Paris[/SIZE][/color]

foutcheubol a écrit :
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Du sirop d'érable, alors ?
Cyrano a écrit :
Juste au cas où :
[color=black][SIZE=7]Tapie dehors, retourne sur les planches à Paris[/SIZE][/color]

Pourquoi tu cries?
- Pour ceusses qui ne l'ont pas entendu, voici Kachkar dans Luis Attaque en fin d'après-midi:
![[Image: 8769.gif&format=1]](http://media.canal-plus.com/lib/media_tools/image_format.php?path=/image/76/9/8769.gif&format=1)
foutcheubol a écrit :
Ben si on pousse un peu plus loin le raisonnement le départ de José n'est pas forcément inéluctable...ça vous fait peur hein?:Pixie
Il nous a fait du tord José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!
En revanche si j'avais plusieurs millions à investir dans un club je crois que je mettrai quelqu'un de confiance pour gérer les finances, quelqu'un qui aurait le pouvoir de dire 'non ça n'est pas faisable' et qui empécherait le grand n'importe quoi.
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Quand au reste, j'imagine que tu parles d'Albert, même raisonnement que pour José, attendre et voir, et dans le pire des cas il a toujours dit qu'il ne serait pas malheureux de retourner à ses premiers amours Bébert, non pas les boules, la formation!
Alors là Blurp
foutcheubol a écrit :
Ben si on pousse un peu plus loin le raisonnement le départ de José n'est pas forcément inéluctable...ça vous fait peur hein?:Pixie
Il nous a fait du tord José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!
En revanche si j'avais plusieurs millions à investir dans un club je crois que je mettrai quelqu'un de confiance pour gérer les finances, quelqu'un qui aurait le pouvoir de dire 'non ça n'est pas faisable' et qui empécherait le grand n'importe quoi.
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Quand au reste, j'imagine que tu parles d'Albert, même raisonnement que pour José, attendre et voir, et dans le pire des cas il a toujours dit qu'il ne serait pas malheureux de retourner à ses premiers amours Bébert, non pas les boules, la formation!

Kalamáta a écrit :
Pour ceusses qui ne l'ont pas entendu, voici Kachkar dans Luis Attaque en fin d'après-midi:
![[Image: 8769.gif&format=1]](http://media.canal-plus.com/lib/media_tools/image_format.php?path=/image/76/9/8769.gif&format=1)
merci kala t'es un chef
Kalamáta a écrit :
Pour ceusses qui ne l'ont pas entendu, voici Kachkar dans Luis Attaque en fin d'après-midi:
![[Image: 8769.gif&format=1]](http://media.canal-plus.com/lib/media_tools/image_format.php?path=/image/76/9/8769.gif&format=1)
déjà le gars ne parle pas français... bon à Marseille on ne parle pas vraiment français mais quand même:Pixie
- dreyfus parle français mais bon il parlait pas il est où le probleme?:blondblush1:
foutcheubol a écrit :
Mais je ne vois pas le Diouf partir.
Si on l'invite a partir, il partira.
:blondblush1:
Yankee a écrit :
dreyfus parle français mais bon il parlait pas il est où le probleme?:blondblush1:
après il dit qu'il va apprendre... c'est quand même mieux pour se faire comprendre
il a rencontré Foucault!!...:choque: :choque:
il a du confondre!...
le mec a vu Qui veut gagner des Millions... il s'est dit "yeeeeeepeeeeeeeee.... easy money!"
et il se retrouve à l'OM
Jack tu riques de pas en gagner beaucoup des millions
- [align=center][b][SIZE=4][color=red]Après le football, le rugby ![/color][/SIZE][/b][/align]
Jack Kashkar est décidément insatiable.
Après avoir conclu le rachat de l'Olympique de Marseille, l'homme d'affaires canadien envisage maintenant de se payer un club de rugby ! Cela lui coûtera certes moins cher que les 100 millions déposés sur le bureau de Robert Louis-Dreyfus, puisque le club en question est le modeste Rugby Club d'Arras...
Pourquoi cette bizarrerie ? Il semble en fait de plus clairt aux yeux des observateurs avertis de la place financière parisienne que la stratégie du businessman consiste à racheter le principal club sportif des villes où il compte installer des filiales de sa société pharmaceutique Inyx, afin des les sponsoriser et de la faire ainsi connaître en Europe.
La cité phocéenne devrait donc bientôt voir débouler une nouvelle entreprise, Inyx-Marseille.
Espérons que cette nouvelles société sera aussi agressive commercialement que celle déjà installée en France, à savoir Inyx-Arras.
Source : Rumeurs-bidons.com
- JP Foucault sur le site off :
Citation :
En outre, il ma demandé de laccompagner, si possible avec le Maire de Marseille, le 17 février pour OM-Nantes. Ce serait son premier match au stade Vélodrome.
Kachkar sur RMC :
Citation :
[i]Je suis venu plusieurs fois au Stade Vélodrome, puisque M. Louis-Dreyfus a eu la gentillesse de minviter, notamment lors de la défaite contre Lyon. Je connais donc la ferveur exceptionnelle des supporters marseillais. Je veux les rendre heureux.
[/i]
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même 
keyser a écrit :
Bein Yankee...à mon petit avis, si on peut avoir pire que RLD...
RLD, on peut lui reprocher plein de choses, mais il a essayé, et son investissement au moins au début, n'était pas "queue d'zob", il a eu le malheur de mal s'entourer, de jouer d'une certaine malchance (99) et il en a eu marre de filer des ronds pour rien...Mais il a quand même eu la classe de toujours réinjecter assez pour permettre à l'OM de rester en Ligue 1, beaucoup d'autres, à sa place se seraient cassés, à la première couille venue.
La page RLD va se tourner, il a compris qu'il ne réussira pas a faire de l'OM le Bayern du sud. Rompu par la fatigue, il a échoué parce qu'il s'est, durant 10 ans, mal embrigadé.
On peut lui accorder en effet, le fait qu'il s'evertue a laisser un club sain avec des challenges importants et non pas un club en complète démolition.
Acarp47 a écrit :
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même 
J'avais remarqué çà aussi Acarp47 et j'ai eu la même réaction que toi.
J'ai l'impression que dans ses présentations, il veut trop en faire, à tout enjoliver et à voir tout beau.
Quelques bémols cependant que je citerai ici (entre autres) :
> le fait de dire qu'il ne voyait pas de problème dans le management ;
> la façon de se dire amoureux de l'OM et d'avoir cité des joueurs (Boli notamment) (cf. Diouf & Foucault) ou de s'être dit épaté par l'OM de 93 : veut-il nous faire croire qu'il connaisse bien le club en disant çà, façon de nous séduire ? Je crains que çà ne soit bien limité comme façon de procéder...
deepbluebdr a écrit :
La page RLD va se tourner, il a compris qu'il ne réussira pas a faire de l'OM le Bayern du sud. Rompu par la fatigue, il a échoué parce qu'il s'est, durant 10 ans, mal embrigadé.
On peut lui accorder en effet, le fait qu'il s'evertue a laisser un club sain avec des challenges importants et non pas un club en complète démolition.
Et le fait qu'il aie voulu vendre dès 2000, et qu'il aie réussi à récupérer le fric que tout le monde croyait perdu, personne l'a envisagé?
Et si en réinjectant tous les ans 10 millions dans la poche droite pour redresser le club, il en avait retiré 15 de la poche gauche pour rentrer dans ses frais (j'entends par la les gros investissement du début)?? J'aurais la décense de ne pas vous expliquer ici ce que j'appelle "la poche gauche".
La question, c'est pourquoi un homme d'affaire de cette envergure a injecté de l'argent au compte goute dans le club, juste assez pour le garder à flots, sans jamais essayer d'en mettre un peu plus pour le faire décoller?? Surtout qu'au début, il a prouvé qu'en investissant un paquet d'un coup ca pouvait marcher!
La deuxieme question : pourquoi choisir mantenant pour se barrer, alors que finallement, rien n'a changé??
[Mode spéculation ON param = "chiffres à la louche"]
OM acheté 20M, revendu 120 apres avoir investi 200... manque 100M sur 10 ans. Avec des interets d'un capital risque d'environ 10% ca nous fait du 115-120M. Divisez par 6 (on compte depuis 2000) ca nous donne du 20M par an... j'étais pas loin avec ma louche à 15M dans la poche gauche...
[Mode spéculation OFF]
Je précise que ce sont la de pures spéculations bien sur, je n'oserais pas porter des accusations publiques aussi graves sur quelqu'un. Soyons bien clair la dessus!
La seule chose dont j'accuse publiquement RLD, c'est de s'habiller comme un sac de patates.:paysan:
Ouioui, je sais ca balance mais j'assume 
Acarp47 a écrit :
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même 
Je vais me faire l'avocat du diable :mf_bluesb
Mais Foucaut utilise, me semble t'il le conditionnel... ([i]"ce serait son premier match au Vélodrome"[/i]). C'est peut etre ce dernier qui a mal compris ou mal traduit (il parle peut être pas bien anglais le Jean-Pierre).
Hein?! Je suis de mauvaise fois?
Peut être bien...
La chèvre a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable :mf_bluesb
Mais Foucaut utilise, me semble t'il le conditionnel... ([i]"ce serait son premier match au Vélodrome"[/i]). C'est peut etre ce dernier qui a mal compris ou mal traduit (il parle peut être pas bien anglais le Jean-Pierre).
Hein?! Je suis de mauvaise fois?
Peut être bien...
Non, du tout! Mais à ce rythme là, dans 5 ans tu rachètes l'OM!
Pixie a écrit :
Alors là Blurp
je me doutais que cette hypothèse ferait moins l'unanimité...
mais j'ai tellement peur que José foute le waï au club...y me fait peur...:helpsmili
[SIZE=1][color=yellow]ne dites rien mais en fait je suis sûr qu'il ne passera pas l'été[/color][/SIZE] 
foutcheubol a écrit :
[color=Red][b][SIZE=1]ne dites rien mais en fait je suis sûr qu'il ne passera pas l'été[/SIZE][/b][/color] 

Acarp47 a écrit :
La question, c'est pourquoi un homme d'affaire de cette envergure a injecté de l'argent au compte goute dans le club, juste assez pour le garder à flots, sans jamais essayer d'en mettre un peu plus pour le faire décoller?? Surtout qu'au début, il a prouvé qu'en investissant un paquet d'un coup ca pouvait marcher!
La deuxieme question : pourquoi choisir mantenant pour se barrer, alors que finallement, rien n'a changé??
aussi bien pour la 1ère que pour la 2ème je dirais les magouilles et le procès qui en a découlé. Je fais parti de ceux qui croient réellement que ça l'a marqué. Imagine que tu mets de l'argent dans un club, une belle somme, tu fais confiance aux gens en place qui en profitent pour en mettre une partie dans leurs poches. Résultat, non seuleument t'as perdu de l'argent, tu passes pour un blaireau, tu te fais régulièrement insulter par Yankee et en plus tu es déclaré responsable devant la justice...
y'a de quoi refroidir le plus motivé des gars non?
foutcheubol a écrit :
mais j'ai tellement peur que José foute le waï au club...y me fait peur...:helpsmili
Moi aussi, mais pour autant je ne dirai pas ce que tu as noté.
Il est certain que s'il venait à dégager ou à être averti de son éviction, je pense qu'il ne restera pas de marbre et qu'il s'activera à chercher des soutiens notamment dans les virages, si ce n'est déjà le cas, comme souligné dans l'Equipe hier.
Pour un mec qui soit disant pense à l'OM..
Pour autant, si on doit garder le boulet pour espérer sauver l'OM, on n'en a pas fini...
- A-t-il réellement le soutien des virages? Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo?
Parce que de façon générale, sur opiOM, y'a peu de soutiens à José. Pourquoi en trouver plus au stade? Je sais, y'a beaucoup de non-Marseillais, donc ça serait sympa d'avoir les avis des habitués de Depé et du virage Sud... :mf_bluesb
Kalamáta a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages?[b] Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo ?[/b]
Parce que de façon générale, sur opiOM, y'a peu de soutiens à José. Pourquoi en trouver plus au stade ? Je sais, y'a beaucoup de non-Marseillais, donc ça serait sympa d'avoir les avis des habitués de Depé et du virage Sud... :mf_bluesb
Je me suis mal exprimé et c'est plutôt de ces personnes dont tu parles ou d'une partie de ces personnes à laquelle je veux faire allusion.
Enfin, le problème serait peut-être là.. un deal de passé entre la direction ou seulemnt la caution Marseillaise et une partie de ces personnes ? : en échange de privilèges sauvegardés, on obtient la tranquilité et pas de crise, quand ce n'est pas du soutien ?
Kalamáta a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages? Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo?
Parce que de façon générale, sur opiOM, y'a peu de soutiens à José. Pourquoi en trouver plus au stade? Je sais, y'a beaucoup de non-Marseillais, donc ça serait sympa d'avoir les avis des habitués de Depé et du virage Sud... :mf_bluesb
C'est sûr que si le Vél était rempli de supporters qui n'habitent pas à Marseille et qui n'en sont pas originaires, qui sont supporters parce qu'ils sont venus au foot en suivant les exploits des grandes équipes du passé (ou en marchant dans les traces de leur papa ou de leur grand frère ou autre), eh bien notre petit José aurait peut-être lui aussi ses banderoles dans les virages pour réclamer qu'il se "casse". En tous cas, c'est bien l'impressionnque laisse la tonalité générale des messages sur Opiom...
Personnellement, ces banderoles, je les agiterais bien frénétiquement jusqu'à me faire un tennis-elbow.
Et j'ose espérer qu'en effet, Anigaud n'a le soutien que des chefs de groupe et d'une minorité de supporters (et de ses parrains...)
- Il parle d'une fortune personnelle et familiale qu'il aurait fait fructifiée en 5/6 ans.
c'est quand meme bizarre que personne ne sait d'ou vient son blé!
Un certains Mike Kachkar (son fils?) n'est que vendeur de voiture à Edmonton.[color=Black][b] Healy Ford [/b][/color] [COLOR=Black]10616 - 103 Avenue
Edmonton AB T5J 0J2 [/COLOR] [COLOR=Black][b]Mike Kachkar[/b], Fleet Sales Mgr
[EMAIL="mkachkar@healyford.com"]mkachkar@healyford.com [/EMAIL]
PH: 877 424 3673 [/COLOR]
Jenny Kachkar (sa fille? sa soeur?) est dans l'evenementiel et produit des petits shows à Edmonton:
http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/pr6.jpg
c'est la brune.
Un autre Kachkar: Jean (pere?) http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/P14.jpg
Encore une fois dans les registres des taxes de Floride, Jack Kachkar ne paye que 21000$ alors que sa femme Viktoria benkovitch paye en tout 120 000$ (la personne la plus imposée de Kay Biscane)
D'ailleurs j'ai trouvé un document montrant clairement que c'est elle qui est co-propriétéaire de la société Karver et non son mari qui est juste president!
http://sec.edgar-online.com/2005/06/08/0001144204-05-018407/Section24.asp
Ensuite La femme est co actionnaire de la société basée aux iles vierges avec un certain mister Green plus loin apparait le nom d'un mister Brown! c'est du gros n'importe quoi!
Pour conclure voici en gros le parcours finacier de Kachkar qui est plus que trouble en vrac apparaissent: Kachkar en 2001 achete 20 millions de dollars une société (Miza) qui finira dépouillée et en banqueroute
ensuite on trouve:
un fond[FONT=Verdana] tres secret Coral Beach Ventures[/FONT] du Lichtenstein
First Jemini Trust: une société qui appartient à Kachkar sa femme et d'autres membres de famille (peut etre le vendeur de voiture et l'organisatrice de soirées) qui récupere pas mal de blé
Sa femme rachete une autre société (Doblique) via Medira investements un autre fond
Apparait ensuite une société qui possede des parts de Inyx: Seward tradie representé par... Benkovitch Alex l'ex mari de la femme de Kachkar qui est basé à Geneve et possede plus de part que kachkar lui meme!
En conclusion: ce kachkar m'inspire pas confiance il roule pour quelqu'un d'autre et c'est sa femme qui a un gros porte monnaie et comme par hasard elle a un nom russe!
Kalamatà a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages? Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo?
Avant le soutien des virages, il faut celui de la Ligue.
Sinon, je pense que la réponse est dans ta question !
A la première contrariété majeure sur leurs acquis, les banderoles vont sortir j'en suis persuadé.
Et s'il maintient le système actuel après juin, du staff au personnel en passant par les abos, il ne pourra rien faire. En tout cas pas plus que RLD.
M'enfin ça n'est que mon avis...
- Tu bosses aux RG Mekyben?
Ou à Secrets d'Actualité?
[SIZE=1][color=yellow]Brrr, elle me fait toujours peur leur voix-off d'ailleurs et leur cloche qui te glace le sang... Le gars pourrait raconter l'histoire de Candy que je serais terrorisé dans mon canapé...[/color][/SIZE]
Espigoulien a écrit :
Avant le soutien des virages, il faut celui de la Ligue.
Je comprends pas, pourquoi le directeur sportif aurait besoin du soutien de la Ligue?
- Non mais quand un inconnu ce pointe et rachete mon club, je cherche a savoir qui est le type, quelles sont ses intentions etc
Toutes les infos ont été glannées sur le net grace a google
Kalamáta a écrit :
Je comprends pas, pourquoi le directeur sportif aurait besoin du soutien de la Ligue?
Je croyais que tu parlais de Kachkar, sorry.
- Attention aux amalgames...
Il y a beaucoup de Dreyfus sans lien direct avec RLD....
La première partie de ta demonstration avec photos à l'appui me laisse perplexe...
Après si sa société est cotée en bourse il doit y a voir moyen de collecter des infos plus précises
- Wow:
http://sec.edgar-online.com/2005/01/28/0001144204-05-002684/Section29.asp
J'y comprends pas tout, mais ça a l'air particulièrement nébuleux!
Après c'est peut-être comme ça que ça se passe la haute finance, j'en sais rien...
bakaforever a écrit :
Attention aux amalgames...
Il y a beaucoup de Dreyfus sans lien direct avec RLD....
La première partie de ta demonstration avec photos à l'appui me laisse perplexe...
Après si sa société est cotée en bourse il doit y a voir moyen de collecter des infos plus précises
C'est pas une demonstration c'est seulement des élements que j'ai trouvé sur le net, a toi de te faire une opinion!
Dreyfus est nom assez commun, par contre les Kachkar à Edmonton au canada ne doivent pas etre légion! surtout que Jack Kashkar a bien preciser dans son interview que c'etait des fonds familiaux!
Edmonton c'est plus petit que Marseille
Kalamáta a écrit :
Wow:
http://sec.edgar-online.com/2005/01/28/0001144204-05-002684/Section29.asp
J'y comprends pas tout, mais ça a l'air particulièrement nébuleux!
Après c'est peut-être comme ça que ça se passe la haute finance, j'en sais rien...
c'est ce que j'essayais de résumer dans mon post:
On voit des noms tres bateau: Mister Green,Mister Brown
Des localisations louches pour des fonds: Liechtenstein,Suisse,Iles Vierges.
Sa femme russe d'origine qui a plus dd'actions que kachkar lui meme,
L'ancien mari russe aussi qui a des parts lui aussi
De multiples sociétés d'investissements.
Et ensuite une partie des fonds qui est redirigées vers une société ou l'on retrouve toute la famille Kachkar plus Benkovitch
mekyben a écrit :
Il parle d'une fortune personnelle et familiale qu'il aurait fait fructifiée en 5/6 ans.
c'est quand meme bizarre que personne ne sait d'ou vient son blé!
Un certains Mike Kachkar (son fils?) n'est que vendeur de voiture à Edmonton.[color=Black][b] Healy Ford [/b][/color] [COLOR=Black]10616 - 103 Avenue
Edmonton AB T5J 0J2 [/COLOR] [COLOR=Black][b]Mike Kachkar[/b], Fleet Sales Mgr
[EMAIL="mkachkar@healyford.com"]mkachkar@healyford.com [/EMAIL]
PH: 877 424 3673 [/COLOR]
Jenny Kachkar (sa fille? sa soeur?) est dans l'evenementiel et produit des petits shows à Edmonton:
http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/pr6.jpg
c'est la brune.
Un autre Kachkar: Jean (pere?) http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/P14.jpg
Encore une fois dans les registres des taxes de Floride, Jack Kachkar ne paye que 21000$ alors que sa femme Viktoria benkovitch paye en tout 120 000$ (la personne la plus imposée de Kay Biscane)
D'ailleurs j'ai trouvé un document montrant clairement que c'est elle qui est co-propriétéaire de la société Karver et non son mari qui est juste president!
http://sec.edgar-online.com/2005/06/08/0001144204-05-018407/Section24.asp
Ensuite La femme est co actionnaire de la société basée aux iles vierges avec un certain mister Green plus loin apparait le nom d'un mister Brown! c'est du gros n'importe quoi!
Pour conclure voici en gros le parcours finacier de Kachkar qui est plus que trouble en vrac apparaissent: Kachkar en 2001 achete 20 millions de dollars une société (Miza) qui finira dépouillée et en banqueroute
ensuite on trouve:
un fond[FONT=Verdana] tres secret Coral Beach Ventures[/FONT] du Lichtenstein
First Jemini Trust: une société qui appartient à Kachkar sa femme et d'autres membres de famille (peut etre le vendeur de voiture et l'organisatrice de soirées) qui récupere pas mal de blé
Sa femme rachete une autre société (Doblique) via Medira investements un autre fond
Apparait ensuite une société qui possede des parts de Inyx: Seward tradie representé par... Benkovitch Alex l'ex mari de la femme de Kachkar qui est basé à Geneve et possede plus de part que kachkar lui meme!
En conclusion: ce kachkar m'inspire pas confiance il roule pour quelqu'un d'autre et c'est sa femme qui a un gros porte monnaie et comme par hasard elle a un nom russe!
421
- Beaucoup d'inexactitudes dans l'exposé paru sur le phocéen
La société Miza pharma acheter 20000000$ n'est pas citée en aucun cas alors que Inyx c'est fondé sur ses restes.
Et que donc Inyx n'est pas partie de rien et avait donc dejà des actifs.
Kachkar n'est que le president (chairman) mais c'est Viktoria benkovitch qui possede la holding et donc les entreprises.
Ensuite je doute que la chaine marseillaise est allez voir les papiers du jet dans lequel est arrivé Kachkar
On ne parle pas de la présence de l'ancien mari (alex benkovitch) de la femme kachkar qui d'ailleurs a plus de part que Jack kachkar lui meme dans Inyx.
- Merci mekyben et mimini pour ces infos, on y voit un peu plus clair dans cet écran de fumée.
Ben on savait qu'il fallait attendre ses premières actions avant de le juger (d'autant que c'est pas signé) mais j'ai la petite impression que dans un sens ou dans l'autre (je me mouille pas:blondblush1:) il va y avoir de l'action avec le bonhomme :mf_bluesb
(businessman discret ou marionette mafieuse ? l'un n'empêche pas l'autre...)
Bon j'arrête de spéculer .:poster_oo
- benkovitch sa ressemble a abramovitch ;)
- D'apres la une de la provence un poste aurait eté proposé a bernes doit on les croire ? Si un agent qui quitte son biz pour venir à l'om ca me rapelle quelquechose . Retour de peguy et de pedretti ? :)
Jubilet a écrit :
Pour l'Ontario, il y a une communauté francophone au Nord de la province couvrant un grand territoire mais pas très importante en individus. Par contre, l'Alberta par exemple, c'est pas pareil. Certains là-bas ont parlé de quitter la Confédération pour rejoindre les E-U (pour des questions économiques et environnementales).
Halala, tout ces noms, ca me refait penser a RISK le jeu. En voila un bon jeu.
foutcheubol a écrit :
qui te parle de corruption? de quoi tu me parles? 
Edit :
du second degré? traité un mec de 'voleur' alors qu'il a de la prison au cul pour justement s'être fait voler!
pour toi c'est du second degré, pour moi c'est un manque de respect!
Donc la justice la condamne parce qu'il s'est fait voler ?:blondblush1:
Puree vivement les elections que ca change
Enfin Merci M'sieur Deryfus d'avoir colmate les trous dans la caisse, d'avoir essaye (au debut) de monter une equipe. Bon apres acheter Van Buyten 15M a son autre club...
Welcome dans le soccer Jacquouille, j'espere que tu realisera tes objectifs...
Et sinon, faut pas qu'on perde le Pape, sinon on sera jamais represente dans les instances, il faudra attendre 2ans encore.
- L'OM qui devient le frenchie Chelski! Depuis le temps que j'en rêvais...:mf_dribbl
Au moins on va pouvoir se faire zizir pendant quelques années, recruter Robinho, Tevez via un passage à Merano, Cris parce qu'il s'agira de montrer qui est le nouveau patron à notre ami du Rhône, Cheyrou pour prouver que les décisions papales sont entendues, donc on garde Pape parce qu'il colle farpaitement à l'image "nouvelle mais quand même" qu'il veut impulser, on change le petit José par une doublette Puel-Blanc, pour le côté coup d'éclat et cerise que l'on doIt aux supporters depuis quelques temps, et parce que le nouveau mécéne de notre équipe sait trés bien que l'expérience de Blanc est limitée et que le meilleur manager français en activité dans l'hexagone est cher mais parfait dans le rôle de Mourihno en plus tranquille dans sa tête, et puis quand il s'agit de bâtir son club de coeur...
On propose un contrat sur 10 piges à Cissé, Ribéry et à Julien Rodriguez, pour perturber l'ennemi lyonnais et en se calquant sur les bases hollywoodiennes de Beckham, on maintient Bébert et Cupperly pour assurer la transition et parce que ils ont l'air sympas quand même (je rappelle que maintenant qu'on est blindés à la race, on s'en cague des questions de "pas de départs sans arrivées" ou "avec la fiscalité en vigueur dans notre pays, on est pas sur un pied d'égalité..." Tu dis juste c'est combien et Jack y dégaine sa fortune opaco-familiale!!
Voilà voilà! Juste une chose: si dans deux semaines on nous annonce que finalement le projet canadien n'a pas été retenu! On pourra quand même acheter un russe cet été au mercato??? J'ai hâte de me sentir blues en attendant..:happy2:
foutcheubol a écrit :
[b]Il nous a fait du tord[/b] José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis [b]il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'[/b]. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!
Ou le portrait d'un pyromane-pompier.
Acarp47 a écrit :
JP Foucault sur le site off :
Kachkar sur RMC :
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même 
Peut-il parler de son 1er match en temps qu'actionnaire de l'OM ?:blondblush1:
- puis peut etre que ca changera rien de significatif, que c'est juste le nouveau et voila...
ceci dit, ecouter happy jack des who, ca fait toujours du bien :)
- Il est à la commanderie site officiel.
Georges reste bien Kasché
roudoudou a écrit :
Il est à la commanderie site officiel.
Georges reste bien Kasché
Et il y a été en Jet ? :blondblush1:
- Plus je lis ces itw au père 4x4, plus je suis profondément convaincu, que ce type n'est qu'une marionnette....La marionnette de qui, je l'ignore complètement, mais son discours, lisse, ses réponses, transpirent la naïveté la plus aboutie.
Bien entendu, c'est un jugement de valeur, mais...je suis absolument persuadé, qu'il y a un truc vraiment pas net derrière ce type, sorti d'absolument nulle part.
Il a appris son discours, on lui a dicté ce qu'il devait dire, il n'a pas la stature, il n'a pas le charisme d'un homme d'affaire avisé, il ne dégage rien, contrairement à un RLD, qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie autorité.
Ou alors, ce type est un vrai comédien, un champion du monde.
- C'est encore un coup des chinois du FBI :mf_bluesb
- Pour alimenter ton moulin, ce qui m'a interpellé hier soir sur RMC lors du résumé de l'ITW de Kachkarian, Florian chépaquoi dit à un moment que JK se retournait souvent pendant l'ITW vers son homme de confiance (ou bras droit je sais plus bien).
Qu'en penser?
keyser a écrit :
contrairement à un [b]RLD[/b], qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie [b]autorité[/b].
Tu plaisantes là j'espère ?
keyser a écrit :
Plus je lis ces itw au père 4x4, plus je suis profondément convaincu, que ce type n'est qu'une marionnette....La marionnette de qui, je l'ignore complètement, mais son discours, lisse, ses réponses, transpirent la naïveté la plus aboutie.
Bien entendu, c'est un jugement de valeur, mais...je suis absolument persuadé, qu'il y a un truc vraiment pas net derrière ce type, sorti d'absolument nulle part.
Il a appris son discours, on lui a dicté ce qu'il devait dire, il n'a pas la stature, il n'a pas le charisme d'un homme d'affaire avisé, il ne dégage rien, contrairement à un RLD, qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie autorité.
Ou alors, ce type est un vrai comédien, un champion du monde.
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...
Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??
roudoudou a écrit :
Pour alimenter ton moulin, ce qui m'a interpellé hier soir sur RMC lors du résumé de l'ITW de Kachkarian, Florian chépaquoi dit à un moment que JK se retournait souvent pendant l'ITW vers son homme de confiance (ou bras droit je sais plus bien).
Qu'en penser?
Le traducteur peut-être...
foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...
Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??
Moi ce qui me fait peur, c'est quand il parle de "la famille"...
foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...
Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??
Bein, oui, je trouve que RLD a du charisme.
Oui, je trouve que dans sa façon de s'exprimer, il impose une vraie autorité et un calme salvateur.
Je persiste à dire, qu'on voit très facilement l'homme d'entreprise qui se cacher derrière RLD.
Pas derrière 4X4.
jeroemba a écrit :
Moi ce qui me fait peur, c'est quand il parle de "la famille"...
Bah ça aura au moins le mérite de plaire à Rib' il ne sera plus le seul a dire " je suis heureux pour ma famille ":mf_laug2:mf_laug2
roudoudou a écrit :
Pour alimenter ton moulin, ce qui m'a interpellé hier soir sur RMC lors du résumé de l'ITW de Kachkarian, Florian chépaquoi dit à un moment que JK se retournait souvent pendant l'ITW vers son homme de confiance (ou bras droit je sais plus bien).
Qu'en penser?
Qu'il ne parle pas le français,
qu'il doit fairre gaffe à ce qu'il dit pour sa première conf' où il est très attendu et où tout le monde guète le premier faux-pas...
Quand tu vois RLD, y a plein de roquets autour de lui qui lui dictent la comm' à adopter. C'est comme ça.
Même Steevie a un agent et un conseiller en com' !
foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...
Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??
Bah il paraît clair qu'il n'est qu'un prête nom.
Même sa femme est plus burnée que lui, niveau pépettes...
C'est sans doute pour ça qu'EL-Glaoui est derrière..
:blondblush1:
- Ca se précise: comme je l'avais trouvé hier soir c'est Viktoria Benkovitch qui a le portefeuille,kachkar n'a rien
http://www.ledauphine.com/sport/national/art_84306.php
- On va se lourder... Je le sens très mal :hum: RLD, reste :blondblush1:
- De toute façon qu'est ce qu'on s'en fout que ça soit lui ou sa femme qui ait l'argent? L'important est qu'il le mette dans le club. Et puis les discours des dirigeants ou joueurs lorsqu'ils arrivent sont toujours les mêmes. Ca fait bien longtemps que je ne juge plus sur les paroles. Attendons les actes concrets et à ce moment là on pourra juger.
Si on commence déjà à faire caguer ce monsieur (certes inconnu), ça va pas lui donner envie de concrétiser.
- [SIZE=2][b]Kachkar : Bernès dans le coup ?[/b][/SIZE]
[SIZE=1]Le 18/01/2007 à 09:37[/SIZE]
L'ancien bras droit de Bernard Tapie, [b]Jean-Pierre Bernès[/b], serait-il dans les papiers de [i]Jack Kachkar[/i] ? Il semblerait, en effet, d'après des informations de [i]La Provence[/i], que l'ancien directeur général de l'OM dans les années 80/90 ait été contacté par les hommes de Kachkar pour débarquer à nouveau à l'OM à l'issue de la saison en cours [i]"et pas pour le poste de concierge" [/i]précise une source proche du dossier.
"[i]La gestion de l'effectif au quotidien, les entraînements, les vestiaires, les réunions avec les joueurs, tout cela est mon vrai métier."[/i] C'est ce que déclarait Bernès il y a quelques semaines. Actuellement agent de joueurs (notamment de Toifilou Maoulida, Peguy Luyindula ou Benoit Pedretti), Bernès avait été au coeur de l'affaire VA-OM en 1993 où il avait servi d'intermédiaire. Il avait été condamné à deux ans de prison avec sursis.
De son côté Jack Kachkar ne laisse rien transparaître. En effet, il a publiquement indiqué qu'aucun changement d'interviendrait jusqu'à la fin de la saison. Mais les jours de [b]Pape Diouf[/b], président, et de [b]José la caution Marseillaise[/b], directeur sportif, sont-ils comptés ? Dans l'optique de la venu de Bernès, les deux actuels dirigeants devraient faire leurs valises en juin (avec des indemnités de licenciement plus ou moins élevées). A moins que Kachkar n'ait pris qu'un simple contact avec Bernès, Marseillais de naissance, afin de recevoir les conseils avisés de l'ancien dirigeant...
lephoceen.fr















- [b]Marseille - Eydelie de retour?
[/b][SIZE=1]18/01/2007 - De notre envoyé spécial
[SIZE=2]D'après nos informations émanants de sources sures, celles-ci étant proche du futur propriétaire de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar, Jean-Jacques Eydelie, joueur éméritte de l'épopée olympienne de 1993 aurait été contacté pour devenir l'adjoint d'Albert Emon et ainsi apporter toute son experience au club.
--------------------------------------------
=> Futur rachat implique des rumeurs à gogo et à la con 
PS: Y'en a qui y ont cru? 
[/SIZE][/SIZE]
Tarlak a écrit :
On va se lourder... Je le sens très mal :hum: RLD, reste :blondblush1:
:happy2:
Ui, on va se lourder, comment, quand, et à quel niveau je sais pas, mais on va se lourder...
mekyben a écrit :
Ca se précise: comme je l'avais trouvé hier soir c'est Viktoria Benkovitch qui a le portefeuille,kachkar n'a rien
http://www.ledauphine.com/sport/national/art_84306.php
Donc c'est sa femme qui nous rachete.
On se fait racheter par une femme...mauvais présage...punaise d'année 2007
La chèvre a écrit :
[b]Marseille - Eydelie de retour?
[/b][SIZE=1]18/01/2007 - De notre envoyé spécial
[SIZE=2]D'après nos informations émanants de sources sures, celles-ci étant proche du futur propriétaire de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar, Jean-Jacques Eydelie, joueur émérittes de l'épopée olympienne de 1993 aurait été contacté pour devenir l'adjoint d'Albert Emon et ainsi apporter toute son experience au club.
--------------------------------------------
=> Futur rachat implique des rumeurs à gogo et à la con 
PS: [b]Y'en a qui y ont cru?[/b] 
[/SIZE][/SIZE]

autant qu'a celle de Tapie, de Bernes mais surement moins de celle du prince de Dubaï 
Espigoulien a écrit :
Bah il paraît clair qu'il n'est qu'un prête nom.
Même sa femme est plus burnée que lui, niveau pépettes...
C'est sans doute pour ça qu'EL-Glaoui est derrière..
:blondblush1:
El Glaoui derrière la femme de Kachkar??
mais c'est dégueulasse...
foutcheubol a écrit :
El Glaoui derrière la femme de Kachkar??
mais c'est dégueulasse...
Facile...
keyser a écrit :
Donc c'est sa femme qui nous rachete.
On se fait racheter par une femme...mauvais présage...punaise d'année 2007
Si sa femme s'y connait au football comme Ségolène à la politique, on est mal barrés... 
- moi je le disais hier ce que je trouve bizarre c'est que cette Viktoria Benkovitch a toujours le nom de son ancien mari Alex Benkovitch.
ce dernier a plus de part de Inyx que Kachkar lui meme et il est dejà plus proche de nous (Geneve) et d'un certains RLD aussi d'ailleurs
- On nous Kach tout...
C'est une inspiration sans fond ce nom
La chèvre a écrit :
[b]Marseille - Eydelie de retour?[/b]
[SIZE=1]18/01/2007 - De notre envoyé spécial[/SIZE]
[SIZE=1][SIZE=2]D'après nos informations émanants de sources sures, celles-ci étant proche du futur propriétaire de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar, Jean-Jacques Eydelie, joueur éméritte de l'épopée olympienne de 1993 aurait été contacté pour devenir l'adjoint d'Albert Emon et ainsi apporter toute son experience au club.[/SIZE]
[SIZE=1]--------------------------------------------[/SIZE]
[SIZE=1]=> Futur rachat implique des rumeurs à gogo et à la con
[/SIZE]
[SIZE=1]PS: Y'en a qui y ont cru?
[/SIZE]
[/SIZE]
Tu veux des infos "délires" ? Alors je te conseille : http://ommescouillesenski1899.football./com/fr/2007/01/18/67-om-kachkar-a-marddseille-ses-entretiens-exclusifs
...et en plus tu verras qu'à l'arrivée on ne sera peut être pas loin de la vérité.... 
- Tu m'as fatigué definitivement avec ton blog
9 messages 9 fois l'adresse
- JK vient d'arriver à la commanderie les jeunes
Les joueurs vont lui etre presentés.
je reste à l'agachon...
- Merci Georges

- Il à rapidement dit quelques mots en Anglais au joueurs puis s'est dirigé vers le batiment administratif.
- Rahh, le batiment administratif, le nerf de la guerre !
Merci Georges
Georges Profond a écrit :
Il à rapidement dit quelques mots en Anglais au joueurs puis s'est dirigé vers le batiment administratif.
merci georges !
qui ne parle pas anglais dans les joueurs 
- Merci GP
et comme on sait que tu comprends super bien l'anglais, il a dit quoi aux joueurs ?,?
captain olorin a écrit :
Merci GP
et comme on sait que tu comprends super bien l'anglais, il a dit quoi aux joueurs ?,?
don't worry be happy ?
winners92 a écrit :
merci georges !
qui ne parle pas anglais dans les joueurs 
ça serait moins long d'avoir la liste de qui parle anglais
Cissé, Taiwo et pitetre Cana 
captain olorin a écrit :
ça serait moins long d'avoir la liste de qui parle anglais
Cissé, Taiwo et pitetre Cana 
Voyez où nous en sommes rendus... savoir quels joueurs parlent la langue de Shakspeare. Heureusement que l'on ne fait pas la même chose avec qui savent jouer au foot... 
- Y'a que Ribéry qui n'était pas là, il croyait à une partie de cache-cache... Les autres ont cru que c'était le goûter avec du quatre quarts, pire Cissé pensait qu'on lui ramenait un 4x4 pour tourner dans une émission de Pimp My Ride alors il est parti se déguiser en rappeur US.
La chèvre a écrit :
Voyez où nous en sommes rendus... savoir quels joueurs parlent la langue de Shakspeare. Heureusement que l'on ne fait pas la même chose avec qui savent jouer au foot... 
C'est d'ailleurs le pb de Taiwo ! emon lui parle francais alors qu'il comprend que l'anglais comment tu veux qu'il arrive à se placer ensuite !
La chèvre a écrit :
Voyez où nous en sommes rendus... savoir quels joueurs parlent la langue de Shakspeare. Heureusement que l'on ne fait pas la même chose avec qui savent jouer au foot... 
Je rigole mais je sais faire ni l'un ni l'autre 
- Je crois que ce Kachkar aura le prix d'interprétation à Cannes cette année!
Comment croire qu'un canadien inconnu au Canada puisse venir (comme il l'a dit) engager sa fortune personnelle dans un club de soccer qu'il aurait entre appercu durant ses vacances dans le coin?
la question reste donc posée: qui est derriere et surtout quel est le futur du club?
- Mekyben tu me fais peur

mekyben a écrit :
Je crois que ce Kachkar aura le prix d'interprétation à Cannes cette année!
Comment croire qu'un canadien inconnu au Canada puisse venir (comme il l'a dit) engager sa fortune personnelle dans un club de soccer qu'il aurait entre appercu durant ses vacances dans le coin?
la question reste donc posée: qui est derriere et surtout quel est le futur du club?
Pour amener un peu plus d'éléments, dans l'itw de Diouf des Mangeurs d'enfants:
"P.Diouf: (...)au détour d'une conversation, il m'a laissé entendre qu'il viendra à l'OM accompagné d'investisseurs solides.
MdE: Vous a-t-il donné des noms?
P.Diouf: Non, nous n'avons pas eu le temps d'évoquer tout ça. Il m'a surtout donné des assurances."
captain olorin a écrit :
Merci GP
et comme on sait que tu comprends super bien l'anglais, il a dit quoi aux joueurs ?,?
"[i]Now, your souls are mine[/i]", suivi d'un grand rire.
Merci GP.
[SIZE=1]Au passage, s'il a le fric en liquide sur lui, fais nous signe...[/SIZE]
- Merci à GP pour sa rapidité d'intervention... ;)
- Des photos de la visite de Kachkarian à la commanderie sur le site officiel.
- Merci Monsieur Georges.
La vérité sortira de la bouche de Georges P. :mf_bluesb
EDITH : G.P "Inyxarace" @velodrome !!
mekyben a écrit :
Je crois que ce Kachkar aura le prix d'interprétation à Cannes cette année!
Comment croire qu'un canadien inconnu au Canada puisse venir (comme il l'a dit) engager sa fortune personnelle dans un club de soccer qu'il aurait entre appercu durant ses vacances dans le coin?
la question reste donc posée: qui est derriere et surtout quel est le futur du club?
je sais pas moi...ouvre un blog.
jeroemba a écrit :
Pour amener un peu plus d'éléments, dans l'itw de Diouf des Mangeurs d'enfants:
"P.Diouf: (...)au détour d'une conversation, il m'a laissé entendre qu'il viendra à l'OM accompagné d'investisseurs solides.
MdE: Vous a-t-il donné des noms?
P.Diouf: Non, nous n'avons pas eu le temps d'évoquer tout ça. Il m'a surtout donné des assurances."
J'espere qu'il donnera plus de précisions sur les investisseurs aux decideurs quand meme!
Ensuite il a dit qu'il engageait l'argent familial, pour moi sa veut clairement dire que c'est l'argent de sa femme!
Dans les entreprises ou il est le president (Inyx par exemple) il n'est pas celui qui a l'argent ou alors que des miettes.
Sa femme est d'orgine russe son ex mari aussi russe marche encore avec dans les affaires.
je pense que l'on devrait plutot regardé vers la Russie que le Canada pour savoir a quel sauce l'om va etre mangé!
![[Image: k_v_3.jpg]](http://s.om.net/om/file/200701/k_v_3.jpg)
On peut même voir que GP est bien resté caché kasher dans son placard (maintenant lequel c'est ?
)
roudoudou a écrit :
Des photos de la visite de Kachkarian à la commanderie sur le site officiel.
toujours les mains dans les poches celui-là! c'est jamel ou quoi?
- Si c'est le cas il peut nous ramener son pote Nico
roudoudou a écrit :
Des photos de la visite de Kachkarian à la commanderie sur le site officiel.
un vrai roman photo...ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants
...
Sinon, on aperçoit José sur une des photos...l'a pas l'air plus détendu que ça...
keyser a écrit :
un vrai roman photo...ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants
...
Sinon, on aperçoit José sur une des photos...l'a pas l'air plus détendu que ça...
Il est en deuil en fait. Il a perdu sa place ... de parking 
- La photo la plus enorme reste celle de la poigéne de main avec emon! on dirait qu'ils se préparent pou un bagarre de gang!
- bon pendant que tout le monde fait son cinema vous croyez que quelqu'un bosse pour recruter un milieu defensif ? pirlo c pas possible maintenant ?
winners92 a écrit :
bon pendant que tout le monde fait son cinema vous croyez que quelqu'un bosse pour recruter un milieu defensif ? pirlo c pas possible maintenant ?
Sinon, Delfim vient d'être libéré de son contrat...:hum:
[SIZE=1]copyrights om.net - L.O. Photos : Yannick Parienti[/SIZE]
Oh Jack c'est la C.T.U, tu vois le chauve là à qui tu sers la main en faisant ton sourire de vainqueur, ben c'est un terroriste, il a placé des "canisters of Sentox nerve gas" partout en France et , t'as 24h (voire jusqu'en juin au max) pour le faire parler et le virer du club (la torture est bien sûr autorisée, voire conseillée).
Petit conseil : à mon avis il roule pour Mondy, si tu pouvais le dézinguer par la même occasion celui-là ça nous ferait des ouacances, et la France entière t'en serait reconnaissante.
Bien sûr, tu agiras seul et on niera jusqu'à ton existence.
Allez Jack, le monde d'Opiom compte sur toi :mf_bluesb
jeroemba a écrit :
Sinon, Delfim vient d'être libéré de son contrat...:hum:
On peut l'acheter alors qu'il est libre!
Attendons que la société Inyx fasse signer le joueur puis nous le rachetons a la société Inyx pour 10 millions d'euros
Samsam a écrit :
Merci Monsieur Georges.
EDITH : G.P "Inyxarace" @velodrome !!
Merci Samson ! C'est vrai qu'en plus je m'étais donné du mal pour celui-là...
- No soucy :paysan:
Mais Achtung Baby, that's [u][b]Samsam[/b][/u] not Samson, personne me coupe les cheveux moi, ni ne me crève les yeux !!
Il est cependant vrai que ma force est herculéenne... 
Samsam a écrit :
No soucy :paysan:
Mais Achtung Baby, that's [u][b]Samsam[/b][/u] not Samson, personne me coupe les cheveux moi, ni ne me crève les yeux !!
Il est cependant vrai que ma force est herculéenne... 
Oups ! Désolé pour cette erreur de frappe... :blondblush1:
- En tous cas, il a l'air super cool, l'a même chanté une tite ballade pour décontracter tout le monde
![[Image: MACIAS1.JPG]](http://images.google.fr/images?q=tbn:JHpGz-3O7LNgyM:http://www.geocities.com/rosel.geo/MACIAS1.JPG)
A priori, ça a été un triomphe
![[Image: m_enrico.jpg]](http://www.scooporganisation.com/Images/medium/m_enrico.jpg)
Y a juste José qu'a gueulé une ou deux fois pour dire que lui aussi savait jouer de la guitare, 4x4 lui a alors proposer de jouer avec lui..![[Image: plein-ecran-enrico300105.jpg]](http://www.2m.tv/images/plein-ecran-enrico300105.jpg)
Carraso a absolument tenu à poser avec lui, il avait d'ailleur pour l'occasion revetu un noeud pap rouge du plus bel effet...
![[Image: enrico.gif]](http://www.amp-video.com/images/enrico.gif)
- Vu cette présentation, on peut plus dire qu'il est pas encore le proprio... Si au final, après tout cela, il achète pas le club on va être ridicule pendant un long moment

cynik a écrit :
Vu cette présentation, on peut plus dire qu'il est pas encore le proprio... Si au final, après tout cela, il achète pas le club on va être ridicule pendant un long moment
Et si c'est lui qui se retire après avoir vu la commanderie c'est encore pire 
keyser a écrit :
En tous cas, il a l'air super cool, l'a même chanté une tite ballade pour décontracter tout le monde ![[Image: MACIAS1.JPG]](http://images.google.fr/images?q=tbn:JHpGz-3O7LNgyM:http://www.geocities.com/rosel.geo/MACIAS1.JPG)
A priori, ça a été un triomphe
![[Image: m_enrico.jpg]](http://www.scooporganisation.com/Images/medium/m_enrico.jpg)
Y a juste José qu'a gueulé une ou deux fois pour dire que lui aussi savait jouer de la guitare, 4x4 lui a alors proposer de jouer avec lui..![[Image: plein-ecran-enrico300105.jpg]](http://www.2m.tv/images/plein-ecran-enrico300105.jpg)
Carraso a absolument tenu à poser avec lui, il avait d'ailleur pour l'occasion revetu un noeud pap rouge du plus bel effet...
![[Image: enrico.gif]](http://www.amp-video.com/images/enrico.gif)
"post of the year":Pixie :Pixie :Pixie
![[Image: 1304.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/7/1304.jpg)
Regardez moi la tête que tire Pagis
Il lui a fait quoi?
En tout cas, ces photos me rassurent; il a beaucoup plus de classe que ne le laissait préserver la photo parut hier.
keyser a écrit :
En tous cas, il a l'air super cool, l'a même chanté une tite ballade pour décontracter tout le monde
A priori, ça a été un triomphe
Y a juste José qu'a gueulé une ou deux fois pour dire que lui aussi savait jouer de la guitare, 4x4 lui a alors proposer de jouer avec lui..
Carraso a absolument tenu à poser avec lui, il avait d'ailleur pour l'occasion revetu un noeud pap rouge du plus bel effet...
[i]"Donnez donnez do-donnez, donnez donnez moi!
Donnez donnez do-donnez, Dieu vous le rendra...."[/i]
PS: Sympa la BMW X3 (voir X5..) 
- La provence a l'air de s'etre encore planté .Sur om tv jack a dit :" Je ne connais pas Jean-Pierre Bernes"
- emission spéciale en ce moment sur omtv avec 4 quarts
- C'est un journal d'info la Provence ????

- Vive la provence qui est devenu le ici-paris du Sud

LeGins69 a écrit :
emission spéciale en ce moment sur omtv avec 4 quarts
ah ben c'est déjà fini
LeGins69 a écrit :
ah ben c'est déjà fini
om tv le passe en boucle
manu-79 a écrit :
om tv le passe en boucle
thx
La chèvre a écrit :
![[Image: 1304.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/7/1304.jpg)
Regardez moi la tête que tire Pagis
Il lui a fait quoi?
En tout cas, ces photos me rassurent; il a beaucoup plus de classe que ne le laissait préserver la photo parut hier.
[i]"Donnez donnez do-donnez, donnez donnez moi!
Donnez donnez do-donnez, Dieu vous le rendra...."[/i]
PS: Sympa la BMW X3 (voir X5..) 
Le numéro 7 a été libéré ? :blondblush1:
- Résumé de son interview sur omtv (pris sur le forum lephocéen)
4/4 vient d'affirmer sur OMTV qu'il avait jamais rencontrer Bernes et qu'il connait meme pas son nom .Il y a rien avec Tapie ,il discute de temps en temps de foot avec lui.
Inyx ne représente que 10 % de son patrimoine d'entreprise et investissements.Pour l'instant il ne compte pas faire appel a d'autres investisseurs tant que le club se tient bien financiairement.
Il fera le necéssaire pour travailler avec la mairie pour le stade vel'.
Voila ,c'est de sa propre bouche et non pas des journaleux.
Les joueurs avaient l'air très impressionner de lui serrer la main.Il a dit aussi qu'il gagner tous les ans le championnat et il veut faire connaitre l'OM dans le monde entier.Il veut aussi laisser la direction en place .Oui aussi ,il a jamais parlé avec SGE d'une éventuelle venue a l'OM.
kachkar en direct sur omtv :
pour résumé, il dit qu'il a les reins solides financierement, faut pas qu'on s'inquiète...
il shoote bernès, il en a jamais entendu parler ...
il est plus évasif avec tapie, il dit qu'il veut continuer à s'appuyer sur le staff actuel ( il l'a répété au moins 3 ou 4 fois durant l'interview) mais qu'il serait content que tapie le conseil
il se veut rassurant pour tout le monde quant à son projet pour l'om
il va voir avec la mairie comment faire pour moderniser le stade vel
il dit clairement qu'il veut que l'om soit rentable
voila en gros ...
![[Image: 1304.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/7/1304.jpg)
meme sans les lunettes on le reconnaît alain chabat quand meme :langue:
La chèvre a écrit :
![[Image: 1304.jpg]](http://s.om.net/om/image/article/une/7/1304.jpg)
Regardez moi la tête que tire Pagis
Il lui a fait quoi?
euuuh... Pagis sourit là en fait
- Merci GtO !
Un coup il vient seul, un coup il vient accompagné d'investisseur, un coup il a discuté avec VGE, un coup il le connait à peine...
Bref, cet homme m'inspire de plus en plus de confiance...
- Parait qu'il est venu avec une superbe BMW à la Commanderie.
Il va cash se faire car-jacker le Jack Kashkar 
keyser a écrit :
Merci GtO !
Un coup il vient seul, un coup il vient accompagné d'investisseur, un coup il a discuté avec VGE, un coup il le connait à peine...
Bref, cet homme m'inspire de plus en plus de confiance...
ou alors les traducteurs sont pas tres bon ......
keyser a écrit :
Merci GtO !
Un coup il vient seul, un coup il vient accompagné d'investisseur,u[b]n coup il a discuté avec VGE, un coup il le connait à peine[/b]...
Bref, cet homme m'inspire de plus en plus de confiance...
Discuter avec et à peine connaitre c'est pas incompatible non plus
Usual a écrit :
Parait qu'il est venu avec une superbe BMW à la Commanderie.
Il va cash se faire car-jacker le Jack Kashkar 
Ribéry lui a prété sa caisse vu que en ce moment... euh... enfin bon... il se déplace à vélo parce que c'est plus écologique.
![[Image: k_v_2.jpg]](http://s.om.net/om/file/200701/k_v_2.jpg)
Barthez revient !
Usual a écrit :
Parait qu'il est venu avec une superbe BMW à la Commanderie.
Il va cash se faire car-jacker le Jack Kashkar 
Mais il est pas venu en Jet à Marseille ??? Ou il vient de l'acheter pour se rendre à la commanderie ou c'est une voiture de location
nimportequi a écrit :
![[Image: k_v_2.jpg]](http://s.om.net/om/file/200701/k_v_2.jpg)
Barthez revient !
Ben non c'est la caution Marseillaise qui reste 
- Il veut montrer qu'il a les moyens , il loue rien il fait qu'acheter ! Si il pouvait acheter Cissé avant de partir .
- C'est ici paris à marseille avec une touche de gala voici :biker_h4h
- [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins qu’il cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]
mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins quil cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]
On est 3ème 
mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins quil cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]
Si tu mets l'argent et les joueurs qu'il faut, le plus mauvais staff du monde sera compétent.
PLG et Santini à Lyon en sont les meilleurs exemples. :happy2:
foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...
:hum:
Bisounours ?
Je pense que faut savoir faire la différence entre son échec personnel dans la facon de gérer l'OM et le buissness man qu'il est .
Tiens voilà son CV.:happy2:
[i][b]Petit CV de Louis-Dreyfus Robert, Louis, Maurice[/b], Président de société, né le 14 juin 1946 à Paris 8 e.
[/i]
[i]Il est titulaire dun MBA de [b]Harvard Business School[/b].
[/i]
[i][b]Sa fortune est colossale et sa réussite dans les affaires tous azimuts impressionnante[/b]: Directeur de la SA Louis-Dreyfus (1973-81), Vice-président exécutif, Directeur général des opérations (1982-83), Président, Directeur général (1984) de la société IMS International, Directeur général (1989), Administrateur (depuis 1993) de Saatchi & Saatchi, Directeur général de Saatchi & Saatchi Plc à Londres (Grande-Bretagne) (depuis 1990), Président-directeur général d'Adidas (1993-2001), Président du directoire d'Adidas A6 (1993-2001), Président du conseil d'administration Tag Heuer à Marin (Suisse) (depuis 1997), Président (2000-04), Administrateur (depuis 2000) de Louis Dreyfus communication devenu (2004) 9 Télécom; Président de l'Olympique de Marseille (depuis 1996).[/i]
zorg a écrit :
:hum:
Bisounours ?
Je pense que faut savoir faire la différence entre son échec personnel dans la facon de gérer l'OM et le buissness man qu'il est .
Tiens voilà son CV.:happy2:
[i][b]Petit CV de Louis-Dreyfus Robert, Louis, Maurice[/b], Président de société, né le 14 juin 1946 à Paris 8 e.
[/i]
[i]Il est titulaire dun MBA de [b]Harvard Business School[/b].
[/i]
[i][b]Sa fortune est colossale et sa réussite dans les affaires tous azimuts impressionnante[/b]: Directeur de la SA Louis-Dreyfus (1973-81), Vice-président exécutif, Directeur général des opérations (1982-83), Président, Directeur général (1984) de la société IMS International, Directeur général (1989), Administrateur (depuis 1993) de Saatchi & Saatchi, Directeur général de Saatchi & Saatchi Plc à Londres (Grande-Bretagne) (depuis 1990), Président-directeur général d'Adidas (1993-2001), Président du directoire d'Adidas A6 (1993-2001), Président du conseil d'administration Tag Heuer à Marin (Suisse) (depuis 1997), Président (2000-04), Administrateur (depuis 2000) de Louis Dreyfus communication devenu (2004) 9 Télécom; Président de l'Olympique de Marseille (depuis 1996).[/i]
En fait il a reussi partout, sauf à l'OM...
Quoique ça depend si on se place de son côté ou du notre... 
La chèvre a écrit :
En fait il a reussi partout, sauf à l'OM...
Quoique ça depend si on se place de son côté ou du notre... 
Grace à l'OM ,il a réussi entre autre à imposer 9 télécom et ça c'est stratégique :mf_bluesb
Je suis en rien un économiste mais de la a sous entendre qu'il a le charisme d'une huitre 
La chèvre a écrit :
En fait il a reussi partout, sauf à l'OM...
Quoique ça depend si on se place de son côté ou du notre... 
Il a quand meme reussi a le vendre 115 m si il avait geré l'om avec autant de serieux que la vente on serait pas 3 eme a 30 points de lyon avec 0 titre .
zorg a écrit :
:hum:
Bisounours ?
Je pense que faut savoir faire la différence entre son échec personnel dans la facon de gérer l'OM et le buissness man qu'il est .
Tiens voilà son CV.:happy2:
je maintien ce que j'ai dit, le bonhomme est un homme d'affaire redoutable mais le personnage ne dégage pas une autorité naturelle forte, j'aimerai pas avoir à négocier mon salaire avec lui mais je suis sûr qu'il laisse ses gosses regarder la télé jusqu'à 22h!
na! 
mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins quil cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]
C'est un point de vue interessant.
Je pense que la saison terminée des têtes vont tomber...
- Peut etre avec lui:
[b]OM: Kachkar ouvre la porte à Tapie[/b]
18/01/2007 - 17:06 Interrogé jeudi sur le plateau de l'[i]OM-TV[/i], Jack Kachkar a confirmé le rôle que pourrait jouer prochainement Bernard Tapie au sein de l'OM. "[i]C'est une personne intéressante qui a réussi beaucoup de choses avec l'équipe. J'ai regardé la finale de 1993 j'étais et ravi que l'OM gagne. Bernard a réussi des choses magnifiques. On n'a pas de relations étroites. On s'est rencontré quelques fois et on a parlé football. Oui, je souhaite avoir son soutien et son aide[/i]", a précisé le futur patron du club marseillais.
Source
foutcheubol a écrit :
je maintien ce que j'ai dit, le bonhomme est un homme d'affaire redoutable mais le personnage ne dégage pas une autorité naturelle forte, j'aimerai pas avoir à négocier mon salaire avec lui mais je suis sûr qu'il laisse ses gosses regarder la télé jusqu'à 22h!
na! 
Si c'est pour les laisser regarder Lyon - Le Mans, alors là en effet, il n'a plus rien à faire chez nous...
J'espère que Yankee ne va pas tomber sur ce post, mais... personnellement, je suis un peu perplexe et inquiet quant à cette transaction. A vrai dire, je crois que dans l'échec de RLD à l'OM, les torts sont bien partagés.
Si RLD avait investi dans un club disons moins "spécial", où on met la pression sur des joueurs au risque d'en décourager certains de venir (car-jackings et voitures caillassées, Pires par exemple), ou sur des entraîneurs (Fernandez) ; si on n'avait pas eu depuis 10 ans une succession de guéguerres intestines (Tapie Dubiton par exemple) ; si on n'avait pas un directeur sportif qui utilise ses relations dans les virages pour éviter d'être sanctionné pour ses mauvais choix de gestion, et qui signe des contrats à des "fils à parrains" (qu'on a bien de la chance d'avoir pu envoyer à Libourne)... eh bien est-ce que tous les millions investis auraient été perdus ?
A mon avis, l'équipe actuelle de Lyon est loin d'avoir coûté 200 millions...
Je sais bien qu'il aurait fallu que RLD soit plus présent à Marseille, qu'il suive de près ce qui se passait au club, qu'il fasse preuve d'autorité, etc. OK. Mais ce n'est pas parce qu'il ne s'est pas comporté ainsi, qu'on peut lui foutre sur le dos le fait qu'on ait gaspillé tout cet argent ! Un peu d'autocritique ne fait pas de mal, il me semble.
Bon, en tous cas, j'aimerais être sûr que tous ceux qui demandent aujourd'hui à RLD de se casser n'auront pas à se mordre les doigts, d'ici quelques temps, que l'OM soit passé entre les mains d'un arnaqueur incompétent... mais moins fortuné.
hawaii a écrit :
Peut etre avec lui:
[b]OM: Kachkar ouvre la porte à Tapie[/b]
18/01/2007 - 17:06 Interrogé jeudi sur le plateau de l'[i]OM-TV[/i], Jack Kachkar a confirmé le rôle que pourrait jouer prochainement Bernard Tapie au sein de l'OM. "[i]C'est une personne intéressante qui a réussi beaucoup de choses avec l'équipe. J'ai regardé la finale de 1993 j'étais et ravi que l'OM gagne. Bernard a réussi des choses magnifiques. On n'a pas de relations étroites. On s'est rencontré quelques fois et on a parlé football. Oui, je souhaite avoir son soutien et son aide[/i]", a précisé le futur patron du club marseillais.
Source
Hum hum... En voilà une info qui aurait plutôt tendance à renforcer mes craintes explrimées à l'instant...
- Il répond à une question qu'est ce que vous voulez qu'il réponde d'autre...toujours le même procédé...
keyser a écrit :
Plus je lis ces itw au père 4x4, plus je suis profondément convaincu, que [b]ce type n'est qu'une marionnette[/b]....La marionnette de qui, je l'ignore complètement, mais son discours, lisse, ses réponses, transpirent la naïveté la plus aboutie.
Bien entendu, c'est un jugement de valeur, mais...je suis absolument persuadé, qu'il y a un truc vraiment pas net derrière ce type, sorti d'absolument nulle part.
[b]Il a appris son discours, on lui a dicté ce qu'il devait dire, il n'a pas la stature,[/b] il n'a pas le charisme d'un homme d'affaire avisé, il ne dégage rien, contrairement à un RLD, qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie autorité.
Ou alors, ce type est un vrai comédien, un champion du monde.
Citation :
Peut etre avec lui:
[b]OM: Kachkar ouvre la porte à Tapie[/b]
18/01/2007 - 17:06 Interrogé jeudi sur le plateau de l'[i]OM-TV[/i], Jack Kachkar a confirmé le rôle que pourrait jouer prochainement Bernard Tapie au sein de l'OM. "[i]C'est une personne intéressante qui a réussi beaucoup de choses avec l'équipe. J'ai regardé la finale de 1993 j'étais et ravi que l'OM gagne. Bernard a réussi des choses magnifiques. On n'a pas de relations étroites. On s'est rencontré quelques fois et on a parlé football. Oui, je souhaite avoir son soutien et son aide[/i]", a précisé le futur patron du club marseillais.
Source
bien vu keyser :mf_bluesb
kdom93 a écrit :
Il répond à une question qu'est ce que vous voulez qu'il réponde d'autre...toujours le même procédé...
+ one!
il est en campagne électorale JK, je te brosse le supporteur dans le sens du poil, et ton club c'est le plus beau, et le public c'est le meilleur, et moi aussi mon idole c'est Nanard, et dans 6 mois l'abo passe à 300...et hop, dans l'fion lulu!:Pixie
- Special Jack sur rmc , avec la rumeur errikson
- Frère Jacques est un homme intelligent.
Il garde Diouf et la caution Marseillaise pour qu'on continue à ne pas gaspiller l'argent dans des transferts balourds.
Eymon restera jusqu'en Juin et ensuite redeviendra numero II probablement.
Les abonnements des virages vont grimper, normal.
Eriksson ne viendra pas ou ne sera qu'un conseiller episodique. Ce n'est pas une perte.
Tout reste en place.
Marseille reste Marseille.
Youpi.
Green se servira d'El glaoui pour atteindre la bourse. (meme si je ne vois pas comment il va passer l'obstacle du stade)
Bandant tout ca.
- Interview de kachkar omtv
gto55 a écrit :
Interview de kachkar omtv
MERCI Gto 
- Ca c'est pas légal desolé
Pixie a écrit :
Ca c'est pas légal desolé
ohhh :blondblush1:
- Il a une façon de regarder la caméra lorsqu'il parle des supporteurs absolument bouleversante...:paysan:
cetace a écrit :
Il a une façon de regarder la caméra lorsqu'il parle des supporteurs absolument bouleversante...:paysan:
rien qu'à lire son itw by Georges j'en ai des frissons...
cette fois c'est sûr on est dans les mains du grand capital!!!
Advienne que pourra(ve?)
- J'espère que JK ne se fera pas tondre comme RLD l'a été et qu'il assainiera
les coulisses du club en ouvrant les yeux . Esperons que quelqu un le mette au parfum.
- Comme vous, j'oscille entre espoir et méfiance, 'tain, pitié pas d'arnaque ...

gto55 a écrit :
ohhh :blondblush1:
C'est une sorte de campagne pour s'abonner à OMtv :biker_h4h
Cyrs a écrit :
C'est une sorte de campagne pour s'abonner à OMtv :biker_h4h
ça dépend, dans certains immeubles cablés,omtv est disponible gratuitement :Pixie:Pixie:Pixie
gto55 a écrit :
ça dépend, dans certains immeubles cablés,omtv est disponible gratuitement :Pixie:Pixie:Pixie
Tu payes pas le cable?
kdom93 a écrit :
Tu payes pas le cable?
euh je ne sais pas :blondblush1:
http://www.liberation.fr/actualite/sports/229224.FR.php
fed a écrit :
[align=center]![[Image: v_6_ill_856287_01144531.jpg]](http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/01/17/v_6_ill_856287_01144531.jpg)
Voilà sa tête ![/align]
C'est le frère caché d'Enrico Macias :blondblush1:
Samsam a écrit :
No soucy :paysan:
Mais [b]Achtung Baby[/b], that's [u]Samsam[/u] not Samson, personne me coupe les cheveux moi, ni ne me crève les yeux !!
Il est cependant vrai que ma force est herculéenne... 
Ahhhhhh, une reference a U2, bien vu l'aveugle.:biker_h4h
gto55 a écrit :
Résumé de son interview sur omtv (pris sur le forum lephocéen)
4/4 vient d'affirmer sur OMTV qu'il avait jamais rencontrer Bernes et qu'il connait meme pas son nom .Il y a rien avec Tapie ,il discute de temps en temps de foot avec lui.
Inyx ne représente que 10 % de son patrimoine d'entreprise et investissements.Pour l'instant il ne compte pas faire appel a d'autres investisseurs tant que le club se tient bien financiairement.
Il fera le necéssaire pour travailler avec la mairie pour le stade vel'.
Voila ,c'est de sa propre bouche et non pas des journaleux.
Les joueurs avaient l'air très impressionner de lui serrer la main.Il a dit aussi qu'il gagner tous les ans le championnat et il veut faire connaitre l'OM dans le monde entier.Il veut aussi laisser la direction en place .Oui aussi ,il a jamais parlé avec SGE d'une éventuelle venue a l'OM.
kachkar en direct sur omtv :
pour résumé, il dit qu'il a les reins solides financierement, faut pas qu'on s'inquiète...
il shoote bernès, il en a jamais entendu parler ...
il est plus évasif avec tapie, il dit qu'il veut continuer à s'appuyer sur le staff actuel ( il l'a répété au moins 3 ou 4 fois durant l'interview) mais qu'il serait content que tapie le conseil
il se veut rassurant pour tout le monde quant à son projet pour l'om
il va voir avec la mairie comment faire pour moderniser le stade vel
il dit clairement qu'il veut que l'om soit rentable
voila en gros ...
En attendant Tapie on l'entend plus, il est meme plus a ORLM...
Lui qui disait cet ete qu'il aller remettre Mondy a sa place et tout, il pensait peut-etre revenir dans le football ?
Bon en tout cas moi je suis nous pour ni contre, bien au contraire.
- C'est lorsqu'on n'entend pas le Tapie qu'il est le plus dangereux !
deepbluebdr a écrit :
C'est le frère caché d'Enrico Macias :blondblush1:
Pourquoi caché ?
La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada, c'est donc peut être son frère :hum:
et c'est vrai qu'il a un peu les yeux de merlan frit
comme Enrico :choque:
RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ?
La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada...
Madame Razibus est au courant ?
RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ?
La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada, c'est donc peut être son frère :hum:
et c'est vrai qu'il a un peu les yeux de merlan frit
comme Enrico :choque:
moi je l'ai rencontré dans l'ascenseur d'un hôtel (de luxe of course) à tahiti.
punaise il est pas beau, gros, pas rasé........(c'est d'enrico que je parle, pas de razibus)
pardon, je sors:langue:
- [FONT=Times New Roman][SIZE=3]Il y a peut de chance que Diouf reste après juin. C’est peut être faux comme impression mais c’est un pressentiment.[/SIZE][/FONT]
mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Il y a peut de chance que Diouf reste après juin. Cest peut être faux comme impression mais cest un pressentiment.[/SIZE][/FONT]
ça serait vraiment dommage 



:hum::hum::hum::hum::hum::hum:
- Si cela ne touche qu'un homme... moi c'est pour le club tout entier que j'ai un mauvais pressentiment.
- J'espère simplement que Kachkar va garder Sean Paul au sein de l'effectif!

Oc! a écrit :
Pourquoi, tu veux viendre?:blondblush1:
Tu aimes le cuir?:mf_bluesb
?Nan,pas trop mais j'ai jamais osé l'expérience avec un poulpe ,y a moyen ou pas ?
- Y a pas que sur le net qu'y a du copier/coller, à Téléfoot, y reprenne les chiffres et l'article du douanier mot pour mot, "il a batti sa fortune sur..."
dur métier
RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ?
La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada,
Le dernier souvenir que j'ai d'Enrico Macias c'était le jour de la finale 93 à Munich avec Deschavanne, leur accueil n'a pas été ce qu'il espérait, c'est le moins que l'on puisse dire. 
- Après avoir lu cette itw du Point, quelques formules ou sous-entendus du Jack m'ont interpellé et notamment cette formule-ci ("Nous négocions deux accords commerciaux, l'un porte sur les tenues des joueurs, l'autre sur la partie merchandising, il faut que cette partie soit au point avant la signature finale. C'est encore sur cet aspect que nous sommes en discussion.").
Je voulais savoir quels seraient vos sentiments si l'OM venait à ne plus jouer en Adidas, marque "historique" du club malgré les épisodes Le Coq Sportif, Reebok et Mizuno du club, et revêtir par exemple les couleurs pour un autre équipementier tel que Nike.
Je fais un peu mon Beckenbauer en vous demandant çà (cf. sa réaction au fait que Nike puisse devenir l'équipementier de l'équipe d'Allemagne) mais j'avoue que j'aimerai bien savoir ce que vous en pensez, si ca vous "choquez" ou vous interpellez ou à l'inverse si vous passez au-dessus, pourvu que le Jack renouvelle l'équipe.
- Rien à péter d'adidas.
Nike, lotto, kappa et d'autres marqes font de très jolis maillots, les Adidas sont tout simplement moches.
Alors si ca nous permet d'avoir un maillot mettable, pourquoi pas...
- Le contrat 9 telecom se termine faut bien chercher un sponsor .Pour adidas bouchet a toujours dit qu'on avait un contrat avec adidas digne d'un grand d'europe :)
- Pour Adidas, il me semble qu'il y a un trés long contrat, non? un truc de 12 ou 14 ans à l'époque. Après je sais pas ce qu'il y a dans les contrat si c'est comme ceux des joueurs ils vont jamais jusqu'au bout

Pour le reste, c'est plus les mecs qui seront dans le maillot qui m'importe.
- Me semblait aussi, que l'OM avait signé un contrat de très longue durée (10 ans) avec Adidas .. Maintenant, les contrats sont faits pour être rompus, et RLD devant encore avoir quelques contacts avec la marque aux 3 bandes, nul doute que ça devrait faciliter la négociation...
Sinon, tout pareil qu'OC, kékon en a à fout que ce soit Adiadas, Reebook, Nike, puma ou Decathlon, du moment qu'on nous ponde un joli maillot...
- Je ne pense pas qu'on puisse rompre un contrat avec un équipementier.Quant à la marque,si c'est Naf Naf qui donne le plus,alors va pour Naf Naf.
- Il est vrai que les designers d'Adidas sont pas super fameux... Maintenant, Nike, Reebook, Leader Price, tant qu'ils font des trucs assez bien et surtout, qu'ils payent beaucoup pour s'afficher, moi ça me dérange pas ! :)
PassiOM a écrit :
Je voulais savoir quels seraient vos sentiments si l'OM venait à ne plus jouer en Adidas, marque "historique" du club malgré les épisodes Le Coq Sportif, Reebok et Mizuno du club, et revêtir par exemple les couleurs pour un autre équipementier tel que Nike.
Les épisodes que tu cites, c'est souvent quand on était mal. Adidas est à l'OM pour le pognon et est revenu pour concurrencer Nike qui avait pris le PSG (raison de l'investissement de RLD dans l'OM entre autre). Donc personnellement, je m'en fous tant qu'ils font pas des maillots aussi laids que l'exterieur de Paris cette saison!
On a joué des dizaines d'années sans les trois bandes, on peut le refaire. Mais c'est au niveau du contrat où ça risque d'être plus tendu.
GodFather a écrit :
Je ne pense pas qu'on puisse rompre un contrat avec un équipementier.Quant à la marque,si c'est Naf Naf qui donne le plus,alors va pour Naf Naf.
Il peut même y avoir Ticket Restaurant dessus, m'en fous :mf_dribbl
- Euh ouais mais non... y a des limites au ridicule quand même

dune a écrit :
Euh ouais mais non... y a des limites au ridicule quand même 
Tu pourras faire jouer Oruma avec le plus beau maillot du monde,il sera toujours ridicule.
- L'OM en Kappa, ça ça aurait de la gueule

andpastisforall a écrit :
L'OM en Kappa, ça ça aurait de la gueule 
On a déjà l'OM en PACA...:happy2:
KodiaK a écrit :
Il peut même y avoir Ticket Restaurant dessus, m'en fous :mf_dribbl
C'est toi qui vois :paysan:
![[Image: st0001YJXYD30012007165010693610.jpg]](http://wisup.net/File_1/Images1/070130/WIS_FR/st0001YJXYD30012007165010693610.jpg)
- moi ça me ferai chié que ce soit ça quand même ...
![[Image: paris_premiere.jpg]](http://amarurob.free.fr/SisteronCup/file/paris_premiere.jpg)
C'est mieux là Kod ?
- J'ai une croix rouge sur les posts de Jubilet et de Captain

- moi j'les vois!
moi j'les vois!
et c'est super marrant :langue:
Jubilet a écrit :
C'est toi qui vois :paysan:
![[Image: st0001YJXYD30012007143941655572.jpg]](http://wisup.net/File_1/Images1/070130/WIS_FR/st0001YJXYD30012007143941655572.jpg)
C'est visible maintenant ou toujours pas?
Toujours pas 
KodiaK a écrit :
Toujours pas 
Tu ne vois pas le modèle féminin complètement nu sous le maillot ?
C'est con...
- Y en a qu'ont pas de bol quand même

dune a écrit :
Y en a qu'ont pas de bol quand même 
Le modèle n'en manque pas...:happy2:
- J'ai entendu dire que Cache-cache avait des contacts avec Lulu castagnette pour les maillots...

cetace a écrit :
Le modèle n'en manque pas...:happy2:
Attention au crise de priapisme :langue:
- le seul et l'unique maillot ,c'est celui qui ammène des titres

zorg a écrit :
le seul et l'unique maillot ,c'est celui qui ammène des titres 
Sage parole et tellement vrai 
- 13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?
Beurk !
zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?
Beurk !
30 ans et 3 ou 4 trophées... Y a de la place dans le meuble ? 
zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?
Beurk !
rhhoooo la fuego
c'est la seule voiture qu'avait pas besoin d'être tunée tellement le modèle de série était déja sensas...
zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?
Beurk !
TeuTeuTeuTeu
Champion de L2 deux années consécutives, c'était du jamais vu !!!:happy2:
Et béh C'est nous qui l'avons fait.
sylsyl a écrit :
30 ans et 3 ou 4 trophées... Y a de la place dans le meuble ? 
? Lapin compris 
keyser a écrit :
TeuTeuTeuTeu
Champion de L2 deux années consécutives, c'était du jamais vu !!!:happy2:
Et béh C'est nous qui l'avons fait.
ça me fait caguer de te contredire (surtout devant tout le monde :langue: ) mais je crois qu'on était second en 96
Par contre on est bien le seul club à monté 2 années consécutives en division 1
captain olorin a écrit :
ça me fait caguer de te contredire (surtout devant tout le monde :langue: ) mais je crois qu'on était second en 96
Par contre on est bien le seul club à monté 2 années consécutives en division 1
Pffff Wilikimachinchose, c'est un site de Parisien de toutes façons.
Zéro crédibilité.
:happy2:
keyser a écrit :
Pffff Wilikimachinchose, c'est un site de Parisien de toutes façons.
Zéro crédibilité.
:happy2:
Pour un normand, je ne vous félicite pas cher keyser :Pixie
- J'oubliais aussi, notre 2 titres de Vice Champion d'Europe.:happy2:
Quand même....
Ca calme non ? 
- Tant qu'on est champion, on peut même avoir ça comme maillot porté par notre idole, je m'en fous (ps: c'est mon 1er jour alors soyez indulgent... j'ai essayé d'y mettre tous vos rêves de la page précédente)
![[Image: st0001YJXYD30012007170758219136.jpg]](http://wisup.net/File_1/Images1/070130/WIS_FR/st0001YJXYD30012007170758219136.jpg)
keyser a écrit :
J'oubliais aussi, notre 2 titres de Vice Champion d'Europe.:happy2:
Quand même....
Ca calme non ? 
3 titres de vice champion d'europe! 
decidemment c'est pas la forme mon bon Keyser...
j'vous mets une qualif face à Lyon et un 2-0 contre Paris pour vous remmettre un peu
et si ça va toujours pas vous prendrez un p'ti nul à Bordeaux 
- Et la l'intertoto?
On l'a gagné non?
Alors...
foutcheubol a écrit :
3 titres de vice champion d'europe! 
decidemment c'est pas la forme mon bon Keyser...
j'vous mets une qualif face à Lyon et un 2-0 contre Paris pour vous remmettre un peu
et si ça va toujours pas vous prendrez un p'ti nul à Bordeaux 
3 ?
C'est quiça ? :hum:
keyser a écrit :
3 ?
C'est quiça ? :hum:
bon ok y'a méprise c'était depuis 13 ans...:blondblush1:
c'est pas la forme moi non plus...j'ai gobé un mauvais "malentendu" de Kachkar hier soir et depuis ce matin je me sens pas bien...
au temps pour moi! 
- Il n'est pas supporter à proprement parler, mais c'est un passionné, donc il est fan @ Conficius il y a très très longtemps in [i]L'anthologie des antinomiques
[/i]Vous avez 3 heures pour disserter là-dessus.
Kalamáta a écrit :
Il n'est pas supporter à proprement parler, mais c'est un[b] passio[/b]nné, donc il est fan @ Conficius il y a très très longtemps in [i]L'anthologie des antinomiques
[/i]Vous avez 3 heures pour disserter là-dessus.
On rajoute un M à ce joli mot et on peut avoir la dissert!
PassioM, nous t'attendons 
Jubilet a écrit :
On rajoute un M à ce joli mot et on peut avoir la dissert!
PassioM, nous t'attendons 
Tu veux une dissert' sur le concept de passion versus la caution Marseillaise ou sur Uncle Jack ? :Pixie
PassiOM a écrit :
Tu veux une dissert' sur le concept de passion versus la caution Marseillaise ou sur Uncle Jack ? :Pixie
Les deux sujets sont à traiter et chacun sera noté sur 10 points. Vous avez trois heures 
Jubilet a écrit :
Les deux sujets sont à traiter et chacun sera noté sur 10 points. Vous avez trois heures 
Tu attendras un peu pour les 3 heures tout de suite, boulot oblige.
C'est mama cass qui me notera ? :lol:
Ca me fait penser que j'ai encore 3 disserts qui m'attendent dans le coin-coin des canards... :fou:
![[Image: kachkar_diouf.jpg]](http://www.cahiersdufootball.com/images/diapo/kachkar_diouf.jpg)
Mel Gibson et Danny Glover devraient peut-être éviter de tourner l'Arme Fatale 5.@ les Cahiers du Football.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
chichiman a écrit :
![[Image: kachkar_diouf.jpg]](http://www.cahiersdufootball.com/images/diapo/kachkar_diouf.jpg)
Mel Gibson et Danny Glover devraient peut-être éviter de tourner l'Arme Fatale 5.@ les Cahiers du Football.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

- Euh, on a des nouvelles ? Nan, je dis ça, mais on est le 16 février quoi... Rien ? Du tout ? Sûr de sûr ? Bon...

Tofinou a écrit :
Euh, on a des nouvelles ? Nan, je dis ça, mais on est le 16 février quoi... Rien ? Du tout ? Sûr de sûr ? Bon... 
Beau papa croit que c'est le frère de diouf vu qu'il est présent à chaque match depuis quelques semaines.
S'il voit l'OM sombrer samedi à la maison, possible qu'il retourne à ses premiers amours à Miami 
- Nanard les bons tuyaux...
![[Image: lemondefr_pet.gif]](http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/lgo/lemondefr_pet.gif)
- Il y va un peu fort ! mais du vrai Nanard dans le texte.
- "le troisième [conseil] c'est de montrer qu'il est le patron de l'équipe, pas son premier supporteur"
Sacré Nanard, comment y te casse du JK façon noisettes du Québec...
Pour ma part j'aime le conseil numéro un
Sinon pour le reste voyez avec ma nouvelle signature :lol:
- Je ne verrais plus OL Coiffure de la même façon

KodiaK a écrit :
Je ne verrais plus OL Coiffure de la même façon 
:lol:
est-ce que Mondy offre des coupes gratuites aux arbitres?
on tiens peut-être enfin le moyen de faire tomber l'Empire lyonnais! :mf_bluesb
- Ah Nanard, toujours cette "gueule" !!
Il en aura inspiré des signatures et autres phrases cultes :lol:
- [b]Méfi[/b] ! les gars comme il assiste à presque tous les matchs il doit se faire une idée de, qui il garde et qui il vire

- [FONT=Verdana][SIZE=2]Selon le Journaliste de Télématin sur France 2, la vente de LOlympique de Marseille à Jack Kachkar pourrait être compromise, car ses fonds semblent douteux
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]La source du journaliste est le Journal Le Figaro, qui se fit à une enquête financière.[/SIZE][/FONT]
- Ah !
Un rebondissement comme on les aime par chez nous...
- ça fait longtemps qu'on en parle de ses fonds.....
cetace a écrit :
Ah !
Un rebondissement comme on les aime par chez nous...
[FONT=Verdana][SIZE=2]Au moins, il aura fait un tour de stade ahouf… :echarpe-o [/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]C'était la river à Tartuffe.[/SIZE]
[/FONT]
- Disponible gratuitement sur le site du Figaro : la une...
Soit ils ont un train de retard, soit un d'avance.
- dimanche soir, d'apres l'avy assouly (ouais ouais, je sais y a plus sur comme source) mais diouf lui aurait presente JKK et lui aurait dit que la signature officielle aurait lieu le 26 février ...
il y a beaucoup de "aurait" mais comme c'est du Avy , j'assure ...
- encore des conneries journalistique, je me demande bien d'ou elle pourrait sortir cette enquete,et qui l'aurait mandaté...

- Olé...
Youpi, c'est la fete du slip
éh bé...qui c'est qui va encore passer pour des cons...
Et zou, c'est reparti pour un tour avec RLD, toujours la meme équipe, ceinture budgetaire, etc, etc...
- Toi aussi, si tu veux danser sur la table dans les vestiaires de l'OM, annonce que tu es racheteur potentiel. Une simple photocopie de ton livret A suffit.
Disponible également, la journée caméra embarquée avec OMTV...
- Il n'y a que dalle dans cet article. Que du conditionnel assaisonné à ce que l'on savait déjà: une enquête sur la provenance de ses fonds est en cours. Après, le journaliste rajoute "sans préjuger des résultats de l'enquête, ces soupçons inquiètent"...
Quand on est un journaliste sérieux, on se base sur des faits solides et pas sur des possibiltés. C'est une des différences avec le métier de romancier ou de scenariste.
Je n'aime pas donner des leçons de journalisme car je ne suis pas journaliste moi-même mais tout ça m'énerve.
chichiman a écrit :
Toi aussi,[b] si tu veux danser sur la table dans les vestiaires de l'OM,[/b] annonce que tu es racheteur potentiel. Une simple photocopie de ton livret A suffit.
Disponible également, la journée caméra embarquée avec OMTV...
Faudrait qu'on gagne contre Vannes pour ça et là c'est mal barrer :fou:
Par contre voir à l'oeil tous les matchs de l'OM en compagnie de Pape Diouf c'est toujours possible 
jeroemba a écrit :
Il n'y a que dalle dans cet article. Que du conditionnel assaisonné à ce que l'on savait déjà: une enquête sur la provenance de ses fonds est en cours. Après, le journaliste rajoute "sans préjuger des résultats de l'enquête, ces soupçons inquiètent"...
Quand on est un journaliste sérieux, on se base sur des faits solides et pas sur des possibiltés. C'est une des différences avec le métier de romancier ou de scenariste.
Je n'aime pas donner des leçons de journalisme car je ne suis pas journaliste moi-même mais tout ça m'énerve.
Déjà quand tu vois au moins 2 fois dans l'article "selon nos sources" c'est bon signe 
captain olorin a écrit :
Par contre voir à l'oeil tous les matchs de l'OM en compagnie de Pape Diouf c'est toujours possible 
c'est le Pack P.E.L
- pfff "selon une enquête du figaro" deja ça fait rigoller, depuis quand c'est un preuve de credibilité ça? depuis quand ils "enquetent" au figaro?
bientot le figaro unite special section financière :fou:
qu'ils aillent se faire empapaouter tous ces gens là, c'etait évident que ça allait arriver une connerie de ce genre, c'est gerbant!
- Je l'ai vu à quatre reprises, a assuré au Monde M. Tapie. Et je lui ai donné trois conseils. Le premier, c'est de ne pas toucher à l'équipe dirigeante, contrairement à ce que faisait Robert Louis-Dreyfus. D'ailleurs, la vraie bonne nouvelle dans l'arrivée de Kachkar, c'est le départ de Louis-Dreyfus.[b] Le deuxième, c'est de mettre en avant son argent, de prouver qu'il est clean.[/b] Et le troisième, c'est de montrer qu'il est le patron de l'équipe, pas son premier supporteur."@Nanard
une fois de plus Nanard voit juste et il a vu venir le truc...
chichiman a écrit :
Toi aussi, si tu veux danser sur la table dans les vestiaires de l'OM, annonce que tu es racheteur potentiel. Une simple photocopie de ton livret A suffit.
Disponible également, la journée caméra embarquée avec OMTV...
uii, faut un joli livret A quand meme...:fou:
- kachkARNAQUE ???
L1 / MARSEILLE :
Parfum d’argent sale
mercredi 21 février 2007 - 08 h 23 - Nicolas BERTÉ
Selon une enquête du Figaro de ce mercredi, la vente de l’Olympique de Marseille à Jack Kachkar pourrait être remise en cause. L’origine des fonds apportés soulèverait quelques soupçons.
C’est un coup dur pour Marseille et pour Robert-Louis Dreyfus ! Selon une enquête parue dans le Figaro ce mercredi matin la vente de l’OM à l’homme d’affaire Jack Kachkar connaît de sérieux soubresauts. La provenance des fonds du repreneur Canadien suscite de nouvelles interrogations. Une cellule de renseignements financiers au cœur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d’argent serait sur la brèche et aurait mis en évidence des zones d’ombre particulièrement inquiétantes. Assez en tout cas pour mettre en péril le processus de cession du club marseillais.
C’est donc l’origine de sa fortune qui laisse perplexe les enquêteurs. Né à Damas en Syrie, c’est à Budapest qu’il épouse une riche héritière russe. Et c’est avec la fortune de cette dernière qu’à force de placements et d’investissements il se construit un joli pécule de plus de 386 millions d’euros. Fabuleux touche à tout, on le retrouve à la tête d’une société pharmaceutique (Inix), mais aussi de sociétés immobilières ou encore de mines de matières premières.
Toujours selon le Figaro, la Ligue de football et son président Frédéric Thiriez auraient été mis au courant et auraient ensuite établis des contacts avec Robert Louis-Dreyfus à ce sujet. Le président de la LFP a précisé dans le quotidien que « la Ligue fait son travail, tout son travail, rien que son travail, en relation avec les pouvoirs publics. » Une bien mauvaise nouvelle donc pour un RLD qui n’attendait plus que la finalisation du projet de revente pour quitter un club dans lesquels il aura perdu près de 200 millions d’euros.
football 365 repris sur LCI

- C'est fou comme la bouse se répand vite.
- Kachkar a interet de monter au creneau, il voulait l'OM, le voilà en plein dedans, c'est triste mais c'est ça aussi, tu prends des coups et tu dois en mettre!!
Yankee a écrit :
[b]qu'ils aillent se faire empapaouter[/b] tous ces gens là, c'etait évident que ça allait arriver une connerie de ce genre, c'est gerbant!
en voilà des paroles sages
effectivement c'était prévisible, d'autant plus que le Douanier si je me souviens bien nous avait bien dit que Gaudin, pas très chaud pour une revente, via ses relations avec Squarcini/Nico S. était en train d'enquêter sur JK.
Cet article ne nous apprend rien, en revanche on attend les conclusions de l'enquête...ça, ça serait une info, ou encore la signature officielle!
en attendant ça va bien faire sourire tout ceux pour qui l'OM c'est le berceau du crime organisé...
- ça fait 1 mois et demi que kachkar est là, il restait quelques jours avant la revente definitive, et comme par hasard on apprend cette enquete maintenant, 1 semaine avant fin fevrier, date de la revente!!
l'enquête aurait commencer hier?
cette pseudo cimmission et ce pseudo enqueteur / journaliste, il sort ça aujourd'hui? il a reçu un coup de fil juste maintenant?
ça me degoute toutes ces manoeuvres en bois!
Puis quoi de mieux pour destabiliser les joueurs qui du coup pourraient vraiment se demander ou ils vont avec l'OM ?
quel beau pays le France...
- Mais non Yankee, dis toi, que du coup, notre prince de Dubai, tout dépité qu'il est de ne pas avoir pu acheter Liverpool, va mettre ses fonds sur l'OM.
Sacco avait vu juste
Sacco est mon Dieu
Gloire à Sacco !
Gloire à Sacco !
keyser a écrit :
Mais non Yankee, dis toi, que du coup, notre prince de Dubai, tout dépité qu'il est de ne pas avoir pu acheter Liverpool, va mettre ses fonds sur l'OM.
Sacco avait vu juste
Sacco est mon Dieu
Gloire à Sacco !
Gloire à Sacco !
...mais pas à Vanzetti ! 
- l'article incriminant trouvé sur omplanete:
Vastes zones d’ombre sur la vente de l’OM
FOOTBALL La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers. Ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais. UN CLASSIQUE sur le marché du Vieux- Port. Emballez, c’est pesé… La vente de l’OM semblait ainsi parfaitement ficelée. Pourtant, l’affaire semble aujourd’hui avoir du plomb dans l’aile.
Selon nos sources, une enquête sur la provenance des fonds que Jack Kachkar apporterait pour racheter l’OM à Robert LouisDreyfus aurait mis en évidence des zones d’ombre inquiétantes. Un contour pour le moins flou.
Le parcours rocambolesque de l’homme d’affaires canadien d’origine arménienne a suscité, dès l’annonce de son projet de rachat, de nombreuses questions. Né à Damas, Kachkar obtient un diplôme de médecine à Budapest en 1992. C’est dans la capitale hongroise qu’il épouse Viktoria Berkovich, une riche russe aussi inconnue que lui.
Avec les subsides de sa femme, le mystérieux « M. K », multipliant les placements et les investissements, se serait construit une fortune évaluée à 386 M€. Entre une société pharmaceutique cotée au Nasdaq, Inyx, des mines de matières premières et des sociétés immobilières, la nature de ses actifs interpelle tout autant qu’un curriculum vitae qui l’a conduit de Syrie à Miami, en passant par le Liban et Toronto.
Les investigations diligentées actuellement par les autorités publiques compétentes, notamment une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d’argent, alimenteraient les suspicions. De là à nourrir le spectre d’une intrusion de capitaux « sales » dans le football… Louis-Dreyfus prévenu
Selon nos sources, la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, auraient eu vent des soupçons planant sur les conditions de la reprise du club phocéen. Des contacts avec Robert Louis-Dreyfus auraient également été établis dans la foulée afin d’éviter de laisser le club marseillais à des mains mal intentionnées. Si les soupçons venaient à se préciser, une telle transaction aurait en effet des conséquences désastreuses pour l’image du football français, tant la surface médiatique de l’OM contribue à valoriser le championnat de Ligue 1.
Joint hier au téléphone, Frédéric Thiriez n’a pas souhaité commenter cette affaire.
Le président de la LFP a cependant rappelé avec fermeté que « la Ligue fait son travail, tout son travail, rien que son travail, en relation avec les pouvoirs publics » . Une façon de mettre en lumière la mission de vérification assignée à la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG).
Ainsi en juillet 2002, la DNCG s’était alarmée lorsqu’un quatuor de sulfureux repreneurs marseillais ( Jean- Christophe Cano, Robert Cassone, Michel Toroella et François Mouret) avait tenté de prendre le contrôle de l’OGC Nice. Une enquête préliminaire sur les conditions de rachat de Nice fut ensuite ouverte par le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, des liens supposés que les quatre « mousquetaires » entretenaient avec le milieu du grand banditisme sur la Côte d’Azur.
Sans présumer d’une quelconque relation entre Jack Kachkar et la criminalité organisée, les interrogations autour de sa fortune laissent perplexe. Pourquoi cet homme d’affaires sorti de nulle part veut-il s’offrir l’OM ? L’argument de la passion suffit-il à tout expliquer ?
Pour sa première apparition au Stade Vélodrome à l’occasion de la victoire en Coupe de France de l’OM sur Lyon, le candidat repreneur avait ainsi fait un grand numéro d’acteur. Une entreprise de séduction avec marche triomphale sur la pelouse, sous les vivats du public phocéen, et danse endiablé avec les joueurs dans la moiteur d’un vestiaire euphorique. Un peu trop peut- être, tant cette posture de Candide au Pays des merveilles collait mal avec la figure du businessman nord-américain.
Une mauvaise nouvelle pour « RLD » . Après dix ans d’amours contrariées et 200 M€ de pertes, Robert Louis- Dreyfus n’attendait plus que la finalisation de la cession de l’Olympique de Marseille, contre 115 M€, pour mettre les voiles. Son départ, qui paraissait inéluctable après que Kachkar eut apporté le 16 janvier dernier les garanties bancaires demandées pour l’opération, pourrait maintenant être ajourné.
CYRILLE HADDOUCHE[color=Red][/color]
il dit rien cet article sauf les fantasmes de ce cyrille haddouche
- Ova se retrouver comme des cons avec rdl à la fin de saison,on aura vraiment l'air malin!!:lol:

- Avant de porter de telles accusations, leurs faudraient quand même avoir de réelles preuves, non ?
La LFP n'a fait que son travail, ah oui, et bien, c'est pas ça qui va nous "réconcilier" avec le foot Français...
Allez Manchester, allez la Roma 
gto55 a écrit :
l'article incriminant trouvé sur omplanete:
Vastes zones dombre sur la vente de lOM
FOOTBALL La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers.
[color=red](...)[/color]
[color=red](pour la suite achetez le Figaro)[/color]
le figaro en ligne est gratuit ...
- pour le moment la lfp elle a rien dit du tout, ce sont les delires du journaleux
et dreyfus? soit disant prevenu pour pas laisser la vente se faire à une personne mal intentionné, d'une qu'est ce qu'il s'en bat les c..? et puis depuis quand Dreyfus est sain? il vient pas d'etre condamné? il ne va pas y avoir un nouveau proces?
c'est vraiment port nawak
et le PSG et Nike c'est quoi? le salaire de pauleta? MONACO?
faut vraiment qu'ils arretent
keyser a écrit :
le figaro en ligne est gratuit ...
heuuuu ya pas que la une?
Ha à priori non effectivement. 
Je te fais confiance j'ai pas l'intention de m'inscrire. 
kdom93 a écrit :
heuuuu ya pas que la une?
Nop, l'est dispo complètement et gratuitement.:add_vache
kdom93 a écrit :
heuuuu ya pas que la une?
Ha à priori non effectivement. 
Je te fais confiance j'ai pas l'intention de m'inscrire. 

- Ca sent la M...., mais je ne pense pas que toutes la horde d'avocats de RLD aurait fait l'impasse sur ces revelations.....
- Y'a pas de fumée sans feu...
Ca fout bien les boules mais j'attends de voir la reaction de Diouf et surtout de Kachkar lui même.
En tout cas, une chose est sure, que ces fonds soient sales ou pas, ces putains de journalistes feront toujours tout pour casser l'OM. Depuis quand le Figaro fait il sa une sur le football.
C'est à vraiment à gerber de voir que les gens qui reclament un football français fort soient les premiers à le casser.
Pour ce qui est de l'hypothese d'une non-vente, et bah la on passera encore bien pour des cons, en gardant une nouvelle fois RLD. Et RLD qui reste, c'est le Rib' et Djib' qui partent à l'intersaison.
Jolie perspective!
- Ca sent rien du tout... C'est exactement les soupçons qui avaient été émis au tout début de l'intérêt porté par Kachkar... C'est clairement une volonté de nuire que de ressortir ça maintenant.
RLD, le CA de l'OM... tous ont accepté le plan de reprise de JK et ont validé les fonds amenés.
- Y a le prince de Dubaï qui est libre

La chèvre a écrit :
Y'a pas de fumée sans feu...
Ben si et ça s'appelle une rumeur...
- En méme temps l'article ne me semble pas trés explicite : pour le moment ce ne sont que des rumeurs sur une éventuelle enquéte sans trop savoir ce qu'elle a donnée...
Les mémes choses avaient été dites au début du processus de vente et elles s'étaient dégonflées d'elles mémes!
KodiaK a écrit :
Y a le prince de Dubaï qui est libre 
Oui mais je vois mal le prince de Dubaï en train de faire un "popolopopopo" sur la table des vestiaires, avec les joueurs :(
- Vu les montages opaques de Kachkar dans les paradis fiscaux, on peut légitiment se poser la question du bien fondée de ces montages en matière de blanchiment d'argent.
A Kachkar d'apporter les éléments de réponses et d'éclaircir la situation.
Ces montages peuvent être justifiés et c'est vrai que tant qu'il n'aura pas apporter d'éléments de réponses cela restera des zones d'ombres.
Je vois cela plus comme un complément d'information, s'il est clean, il doit le démontrer.
- Je me demandais récemment ce qu'ils allaient trouver de nouveau pour faire parler de nous
Le plus étrange, c'est que ce soit fondé ou pas, j'm'en cogne 
- La vente de l'OM sous surveillance
Publié le mercredi 21 février 2007 à 08H04 | Mis à jour le mercredi 21 février 2007 à 09H40
"La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers." Même s'il utilise le conditionnel, Le Figaro d'aujourd'hui livre avec titre-photo à la une "ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais".
Selon les sources du quotidien, l'enquête menée par une cellule de renseignements financiers intégrée dans le dispositif de lutte contre le blanchiment d'argent sale aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes et "alimenteraient les suspicions".
De son côté Frédéric Thriez, le président de la LFP interrogé par Le Figaro affirme que "la Ligue fait son travail" dans ce dossier.
http://www.laprovence.com/articles/2007/02/21/20070221-Region-en-direct-La-vente-de-l-OM-sous-surveillance.php
-Mars- a écrit :
Oui mais je vois mal le prince de Dubaï en train de faire un "popolopopopo" sur la table des vestiaires, avec les joueurs :(
Tapis a dit que c'était pas bien de faire ça et Tapis à toujours raisons 
Sinon pour revenir sur l'article de Haddouche, le parallèle avec l'affaire Khalifa Airways et encore plus sur la tentative de reprise de Monaco par Fedcominvest est assez gerbatif
et justement pour le cas Fedcom, le journaliste parle de l'article du monde ayant mis le feu au poudre, est-ce qu'il (Cyrille féminin ou masculin ?) ne se sentirait de faire la même chose avec l'OM, histoire qu'on parle encore de cette article dans kek années :meuh
-Mars- a écrit :
Oui mais je vois mal le prince de Dubaï en train de faire un "popolopopopo" sur la table des vestiaires, avec les joueurs :(
:lol::lol: Mdr! En meme temps on voyait bien qu'il ne savait pas trop ce que les joueurs disaient! Ils auraient dit "la caution Marseillaise demission, la caution Marseillaise demission" il aurait sauté avec eux! :mf_laug2
En tout cas, et même si ce n'est qu'une rumeur, elle a fait le tour du web et des journaux. Vla la crédibilité pour l'OM...
Remarquez quand meme que le bon Nanard, dans son conseil N°2, parle d'argent clean... On a beau dire, il a le nez fin ma burne! :mf_bluesb
De toute façon, wait & See.
J'espere apprendre rapidement de la bouche de Diouf que la vente est bouclée, cela voudra alors dire que RLD, ses avocats, le CA de l'OM ont fait leur boulot. Et je ne vois pas pourquoi la LFP serait plus apte à juger qu'eux.
gto55 a écrit :
La vente de l'OM sous surveillance
Publié le mercredi 21 février 2007 à 08H04 | Mis à jour le mercredi 21 février 2007 à 09H40
"La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers." Même s'il utilise le conditionnel, Le Figaro d'aujourd'hui livre avec titre-photo à la une "ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais".
Selon les sources du quotidien, l'enquête menée par une cellule de renseignements financiers intégrée dans le dispositif de lutte contre le blanchiment d'argent sale aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes et "alimenteraient les suspicions".
De son côté Frédéric Thriez, le président de la LFP interrogé par Le Figaro affirme que "la Ligue fait son travail" dans ce dossier.
http://www.laprovence.com/articles/2007/02/21/20070221-Region-en-direct-La-vente-de-l-OM-sous-surveillance.php
T'arrête un peu de mettre des articles qui font que reprendre les dires du figaro sans rien apporter de plus (déjà qu'il n'y a pas grand chose dans le figaro) 
- Bon, alors ça va.
Les autorités de contrôle des flux financiers ont bien laissé faire la vente de Chelsea en son temps, pas de soucis.
- Bein c'est quand meme pas très surprenant, que l'on s'inquiète de la provenance des fonds !
Je trouve ça meme plutot saint, non ? Alors c'est peut être amené avec de gros sabots de journalistes qui veulent doper les ventes ou se faire un prénom, mais bon, on est tous d'accord pour dire, que l'argent de ce type dont personne n'avait jamais entendu parler avant, meme au Canada, nous étonnait un peu...
Y a pas de raison, que ça n'étonne pas non plus la justice...
Moi, ça me rassure, j'ai pas envie, sous pretexte qu'on veuille voir partir RLD, que l'OM se retrouve au coeur d'une affaire de "blanchiment "d'argent.
gto55 a écrit :
La provenance des fonds de Jack Kachkar [b]donnerait[/b] lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers. Ce qui [b]pourrait[/b] remettre en cause le processus de cession du club marseillais. UN CLASSIQUE sur le marché du Vieux- Port. Emballez, cest pesé
La vente de lOM [b]semblait [/b]ainsi parfaitement ficelée. Pourtant, laffaire [b]semble [/b]aujourdhui avoir du plomb dans laile.
[b] Selon nos sources,[/b] :mf_bluesb une enquête sur la provenance des fonds que Jack Kachkar apporterait pour racheter lOM à Robert LouisDreyfus [b]aurait [/b]mis en évidence des [b]zones dombre[/b] inquiétantes. Un contour pour le moins flou.
Le parcours rocambolesque de lhomme daffaires canadien dorigine arménienne a suscité, dès lannonce de son projet de rachat, de nombreuses questions.
Les investigations diligentées actuellement par les autorités publiques compétentes, notamment une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment dargent, [b]alimenteraient les suspicions[/b].
[i]De là à nourrir le spectre dune intrusion de capitaux « sales » dans le football[/i]
Louis-Dreyfus prévenu
[b] Selon nos sources,[/b] la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, [b]auraient eu vent des soupçons[/b] planant sur les conditions de la reprise du club phocéen. Des contacts avec Robert Louis-Dreyfus [b]auraient [/b]également été établis dans la foulée afin déviter de laisser le club marseillais à des mains mal intentionnées. [b]Si les soupçons venaient à se préciser,[/b] :add_vache une telle transaction aurait en effet des conséquences désastreuses pour limage du football français, tant la surface médiatique de lOM contribue à valoriser le championnat de Ligue 1.
[b] Sans présumer[/b] :mf_laug2 dune quelconque relation entre Jack Kachkar et la criminalité organisée, [b]les interrogations[/b] autour de sa fortune laissent perplexe. Pourquoi cet homme daffaires sorti de nulle part veut-il soffrir lOM ? Largument de la passion suffit-il à tout expliquer ?
Une mauvaise nouvelle pour « RLD » . Après dix ans damours contrariées et 200 M de pertes, Robert Louis- Dreyfus nattendait plus que la finalisation de la cession de lOlympique de Marseille, contre 115 M, pour mettre les voiles. Son départ, qui paraissait inéluctable après que Kachkar eut apporté le 16 janvier dernier les garanties bancaires demandées pour lopération, [b]pourrait [/b]maintenant être ajourné.
il bosse pas aussi pour footmercato celui là? :meuh
KodiaK a écrit :
Je vois cela plus comme un complément d'information, s'il est clean, il doit le démontrer.
pas d'accord, s'il n'est pas clean alors il faut le prouver! 
keyser a écrit :
Bein c'est quand meme pas très surprenant, que l'on s'inquiète de la provenance des fonds !
Je trouve ça meme plutot saint, non ? Alors c'est peut être amené avec de gros sabots de journalistes qui veulent doper les ventes ou se faire un prénom, mais bon, on est tous d'accord pour dire, que l'argent de ce type dont personne n'avait jamais entendu parler avant, meme au Canada, nous étonnait un peu...
Y a pas de raison, que ça n'étonne pas non plus la justice...
Moi, ça me rassure, j'ai pas envie, sous pretexte qu'on veuille voir partir RLD, que l'OM se retrouve au coeur d'une affaire de "blanchiment "d'argent.
En même temps qu'est ce qu'on sait des fonds de RLD?
On suppose qu'ils viennent de tel ou tel endroit. Kachkar c'est pareil.
Et puis, ca va paraitre con comme remarque mais quand on va chez le boucher s'acheter un morceau de viande, il va pas nous demander d'ou vient notre argent du moment qu'on le paye... 
foutcheubol a écrit :
pas d'accord, s'il n'est pas clean alors il faut le prouver! 

Vous avez raison tous les deux, il faut d' abord prouver qu' il n' est pas clean, ensuite ce sera à lui de prouver qu' il l' est !
kdom93 a écrit :
il bosse pas aussi pour footmercato celui là? :meuh
Dans les milieus autorisés, on s'autorise à penser qu'une réunion secrète, dont on ne saura jamais rien pourrait être organisée...
Coluche rules!
iMerle a écrit :

Vous avez raison tous les deux, il faut d' abord prouver qu' il n' est pas clean, ensuite ce sera à lui de prouver qu' il l' est !
Y'a plus simple:
On ne cherche pas a montrer qu'il n'est pas clean et il n'aura pas a prouver le contraire :)
jeroemba a écrit :
Dans les milieus autorisés, on s'autorise à penser qu'une réunion secrète, dont on ne saura jamais rien pourrait être organisée...
Coluche rules!
Dans les milieux autorisés.. alors ce sont des milieux ou vous et moi, on n'est pas !
@Coluche - Tu nous manques 
La chèvre a écrit :
Y'a plus simple:
On ne cherche pas a montrer qu'il n'est pas clean et il n'aura pas a prouver le contraire :)
nonon, il y a des services officiels qui surveillent ce genre de choses, c' est un processus normal.
Là on en parle parceque c' est le foot et l' OM, sinon c' est une enquète de routine.
Suivant les cas, ces services pourront demander des éclaircissements ou non.
iMerle a écrit :
nonon, il y a des services officiels qui surveillent ce genre de choses, c' est un processus normal.
Là on en parle parceque c' est le foot et l' OM, sinon c' est une enquète de routine.
Suivant les cas, ces services pourront demander des éclaircissements ou non.
D'ailleurs on voit bien la difference d'interprétation du journaliste.
Diouf parle de processus normaux qui vont aboutir à la vente et ce prochainement...
Alors que ce journaliste vient d'apprendre ces enquetes et suppose que le resultat est négatif. Comment peut il avoir acces à ces resultats?
Enfin bon on est aujourd'hui mercredi et le mercredi, c'est le jour des questions au Pape sur le site officiel. Si ce dernier arrive à esquiver la question, ca va faire des deçus...
=> Diouf & Kachkar doivent monter au creneau tres rapidement pour couper court aux rumeurs.
iMerle a écrit :

Vous avez raison tous les deux, il faut d' abord prouver qu' il n' est pas clean, ensuite ce sera à lui de prouver qu' il l' est !
C'est ce que j'expliquais sur un post précedent les mécanismes de Blanchiments sont très difficile à détecter se sont souvent des mécaniques très opaques.
Les systèmes internationaux de lutte contre le blanchiment (TRACFIN en France) mettent en place des indicateurs, un certains nombres d'opérations qui les unes ajouter aux autres permettent d'émettre des signaux d'alerte et déclencher une enquête sur l'origine des capitaux.
C'est sur ce principe que je dis si les opérations, montages complexes ont été mis en évidence pour des opérations qui auraient pu être faite plus simplement uniquement dans le but de les rendre opaques, Kachkar doit apporter les raisons du bien fondé de ces méthodes et montrer qui ne cache rien d'illégale.
- Bah, le Pape va dire la vérité, c' est un montage financier important et complexe, qu' il y a plein de processus en cours ...
Il va certainement ajouter qu' il s' agit d' une transaction entre deux financiers, et que lui, au même titre que l' OM a le rôle de marchandise, en aucun cas celui de décideur ou d' initié.
- Cet article est une supercherie digne de footmercato !
Rien de moins !
Il n'y a aucune information dans ce papier, rien de concret : on fait un titre racolleur et à la lecture, on n'apprend rien. Que des phrases au conditionnel portant sur une enquête du Figaro qui n'apprend rien à son lecteur. Chouette...
La LFP ? On nous amène le poisson en nous parlant d'une tentative de rachat de l'OGC Nice en 2002, par 4 gus de Marseille... je ne vois pas le rapport avec Kachkar.
Quand je lis ça, je me dis : ohlala le méchant estranger, son histoire est bizzare, on devrait le brûler par précaution.
La vrai enquête à mener, en attendant des faits aussi réels qu'inquitétants pour JK : qui est à l'origine de cette cabale soudaine ?
La Mairie ? La résistance des marseillistes ? CardonJérôme ?
Quant on parle de zones d'ombre, la moindre des choses est de faire la lumière dessus. Sinon, moi, je parle de zones d'hOMbres...
Et hombre est lumière. Alors ?

- Ceci dit, j'ai ma petite idée sur les liens qui unissent JK et RLD :
une histoire d'amour née au Liban, autour d'un délicieux falafel...
Sauce blanche=blanchîment d'argent, le lien est évident...
Brothers in arms ?
Espigoulien a écrit :
Ceci dit, j'ai ma petite idée sur les liens qui unissent JK et RLD :
une histoire d'amour née au Liban, autour d'un délicieux falafel...
Sauce blanche=blanchîment d'argent, le lien est évident...
Brothers in arms ?
Tss, tss, pas au Liban. A Sion. 
kdom93 a écrit :
il bosse pas aussi pour footmercato celui là? :meuh
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...
[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]
- Une chose est sur, en ce jour de retour de l'OL en champion's league, on parle une fois de plus plus de notre Olympique :lol: j'en connais un qui doit faire la gueule.
Demain Kashkar fait une Itw dans l'équipe pour annoncer officiellement que l'OM est à lui et que son argent et propre et on parlera à peine de la defaite de Lyon :40tf:
hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...
[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]
:lol:
keyser a écrit :
Mais non Yankee, dis toi, que du coup, notre prince de Dubai, tout dépité qu'il est de ne pas avoir pu acheter Liverpool, va mettre ses fonds sur l'OM.
Sacco avait vu juste
Sacco est mon Dieu
Gloire à Sacco !
Gloire à Sacco !
J'allais le dire
Dommage pour Kach,Kach, il a une bonne bouille et puis lui au moins s' interesse à l' equipe
L' OM fait vendre et comme c' est le calme plat en ce moment côté coulisse, faut bien qu' il nous ressorte cette sauce en y rajoutant q.q ingrédients + épicés
- Rooo la la Foot Mercato. Genre Kachkar va leur envoyé un communiqué... :lol:
hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...
[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]
:meuh
Je sais pas trop quoi en penser mais à première vue ça serait plutôt : :lol:
- Y'en a qu'on pas peur du ridicule quand même. Mais rassurez moi c'est un fake ?
captain olorin a écrit :
Y'en a qu'on pas peur du ridicule quand même. Mais rassurez moi c'est un fake ?
Comment peut on en douter?
Un communiqué de presse s'envoit à l'AFP il me semble...
hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...
[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]
Si c' est le cas et qu' il n' y a pas de " blèmes, eh ! bien quelques uns réflichieraient à 2 fois avant de pondre des conneries
Espigoulien a écrit :
..qui est à l'origine de cette cabale soudaine ?
Ma cabale au Canada...
- Oh punaise la provence en ligne qui revient ça va faire perdre du chiffre d'affaire au $$$$$$.fr remarque z'auront meme plus a retaper les copier coller.
Kachkar s'il achete pas le club c'est mon idole à tout jamais.
Comment ils s'appellent ces types dont le jeu est de se faire prendre en photo avec des stars ou à la garden party de l'Elysée ?
Enorme les photos du cadeau d'anniversaire dans les vestiaire dans 6 mois si au final RLD reprend du service.
Rohhhh j'adore ce Kachkar :D
- L1/Marseille - Kachkar nie toute «enquête» sur la provenance de ses fonds
L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar, qui finalise actuellement l'acquisition de l'Olympique de Marseille (L1) a indiqué mercredi ne pas avoir «connaissance d'une quelconque enquête» concernant l'origine de ses fonds, contrairement à ce que rapporte le Figaro.
«Je n'ai pas eu à l'heure actuelle connaissance d'une quelconque enquête me concernant. J'ai pris la peine de rencontrer personnellement les principales institutions du football français. Je leur ai proposé de leur fournir les informations qu'elles jugeraient utiles sur l'opération de reprise de l'Olympique de Marseille. Elles n'ont pas donné suite à ce jour», a déclaré Jack Kachkar dans un communiqué.
«Je reste serein et confiant quant à la poursuite de l'opération de rachat de l'OM, club auquel je suis très attaché, ainsi que les gens ont pu le constater. J'ai demandé à mes avocats d'étudier les actions qu'il convient de prendre à la suite» de l'article paru dans le Figaro, poursuit l'homme d'affaires canadien.
Selon le quotidien, «une enquête sur la provenance des fonds» de Kachkar «aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes». Le Figaro évoque des investigations «d'une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d'argent», qui «alimenteraient les suspicions».
Le Figaro ne précise pas si cette «cellule» est Tracfin, un organisme spécialisé du ministère des Finances, qui ne peut intervenir qu'à la suite d'une «déclaration de soupçon».
Un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus, propriétaire de l'OM à qui Kachkar a apporté une garantie de rachat de 115 millions d'euros a indiqué de son côté: «Nous n'avons aucun élément nous permettant de remettre en cause de quelque façon que ce soit la vente du club à M. Kachkar. Aucun élément dans ce sens ne nous a jamais été transmis. Et, à notre niveau, les fonds apportés pour le rachat du club par M. Kachkar le sont par le biais d'une grande banque américaine (Goldman Sachs, ndlr) qui garantit leur provenance».
L'opération de cession des parts de «RLD» à Kachkar doit être finalisée d'ici la fin février.
Source: AFP
le douanier Rousseau a écrit :
L1/Marseille - Kachkar nie toute «enquête» sur la provenance de ses fonds
L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar, qui finalise actuellement l'acquisition de l'Olympique de Marseille (L1) a indiqué mercredi ne pas avoir «connaissance d'une quelconque enquête» concernant l'origine de ses fonds, contrairement à ce que rapporte le Figaro.
«Je n'ai pas eu à l'heure actuelle connaissance d'une quelconque enquête me concernant. J'ai pris la peine de rencontrer personnellement les principales institutions du football français. Je leur ai proposé de leur fournir les informations qu'elles jugeraient utiles sur l'opération de reprise de l'Olympique de Marseille. Elles n'ont pas donné suite à ce jour», a déclaré Jack Kachkar dans un communiqué.
«Je reste serein et confiant quant à la poursuite de l'opération de rachat de l'OM, club auquel je suis très attaché, ainsi que les gens ont pu le constater. J'ai demandé à mes avocats d'étudier les actions qu'il convient de prendre à la suite» de l'article paru dans le Figaro, poursuit l'homme d'affaires canadien.
Selon le quotidien, «une enquête sur la provenance des fonds» de Kachkar «aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes». Le Figaro évoque des investigations «d'une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d'argent», qui «alimenteraient les suspicions».
Le Figaro ne précise pas si cette «cellule» est Tracfin, un organisme spécialisé du ministère des Finances, qui ne peut intervenir qu'à la suite d'une «déclaration de soupçon».
Un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus, propriétaire de l'OM à qui Kachkar a apporté une garantie de rachat de 115 millions d'euros a indiqué de son côté: «Nous n'avons aucun élément nous permettant de remettre en cause de quelque façon que ce soit la vente du club à M. Kachkar. Aucun élément dans ce sens ne nous a jamais été transmis. Et, à notre niveau, les fonds apportés pour le rachat du club par M. Kachkar le sont par le biais d'une grande banque américaine (Goldman Sachs, ndlr) qui garantit leur provenance».
L'opération de cession des parts de «RLD» à Kachkar doit être finalisée d'ici la fin février.
Source: AFP
Bien ! mais j' ai comme , idée que : Thiriez ou Escalettes vont se la ramener histoire de se faire de la pub, sans compter, l' epeiste ministériel 
- "d'ici fin février"
pfff, y va le lacher ce club le Robert oui ou mer..!
Je suis sûr que la période de 'doute' de nos attaquants est intimement liée à la vente du club. Tant que Robert-Louis n'aura pas vendu, Djibril ne cadrera plus!
Maraboutage powaaaaa!:mf_popean
La Môme:
par hasard, z'avez pas une idée un peu plus précise de la date de vente Douanier? 
- Je peux ?

foutcheubol a écrit :
"d'ici fin février"
pfff, y va le lacher ce club le Robert oui ou mer..!
Je suis sûr que la période de 'doute' de nos attaquants est intimement liée à la vente du club. Tant que Robert-Louis n'aura pas vendu, Djibril ne cadrera plus!
Maraboutage powaaaaa!:mf_popean
La Môme:
par hasard, z'avez pas une idée un peu plus précise de la date de vente Douanier? 
Sans doute lundi prochain.
le douanier Rousseau a écrit :
Sans doute lundi prochain.
Yankee ne m'en voudra surement pas, alors j'en craque un!
:fumi-opio
Merci Douanier 
mais ça veut dire qu'on va toujours pas gagner ce w-e...:blondblush1:
foutcheubol a écrit :
Yankee ne m'en voudra surement pas, alors j'en craque un!
:fumi-opio
Merci Douanier 
mais ça veut dire qu'on va toujours pas gagner ce w-e...:blondblush1:
Si si, d'un but décisif de Nasri dans un match EXCEPTIONNEL de sa part :lpouletda
Ho pinaise si vraiment ça se fait lundi :40tf:
- Il faut le visa de la LFP et de la DNCG, s'il y a une enquête en cours je crains que la LFP ne valide pas.

- Ouaich...enfin bon, s'il y a le moindre doute, perso, je prefererai que ce doute soit levé avant le rachat, histoire d"éviter une nouvelle "Comédie Made in Marseille " !
N'empeche comme le dit le président, si 4x4 ne rachète finalement pas le club, c'est mon héros à moi pour toujours !!!
Enorme !!!
Il s'appelait comment le mec qui s'est fait coffré aprés avoir entubé toutes les stars de la planète ... ?
KodiaK a écrit :
Il faut le visa de la LFP et de la DNCG, s'il y a une enquête en cours je crains que la LFP ne valide pas.
Kodiak, faut vraiment que t'arrêtes de croire tout ce qui y'a dans Le Figaro 
- Je crois rien du tout, j'attends de voir c'est tout.
keyser a écrit :
Ouaich...enfin bon, s'il y a le moindre doute, perso, je prefererai que ce doute soit levé avant le rachat, histoire d"éviter une nouvelle "Comédie Made in Marseille " !
N'empeche comme le dit le président, si 4x4 ne rachète finalement pas le club, c'est mon héros à moi pour toujours !!!
Enorme !!!
Il s'appelait comment le mec qui s'est fait coffré aprés avoir entubé toutes les stars de la planète ... ?
Christophe Roquencourt non ? :meuh
keyser a écrit :
Il s'appelait comment le mec qui s'est fait coffré aprés avoir entubé toutes les stars de la planète ... ?
Christophe Rocancourt 
- [b]Aujourd'hui sur Yahoo![/b]
[b][color=red]Peur sur la ville[/color][/b]
L'origine des fonds de Jack Kachkar ferait l'objet d'une « enquête financière » qui pourrait faire capoter le rachat et le redressement de l'OM. [b][FONT=Verdana][SIZE=2][color=#16387c]» Lire[/color][/SIZE][/FONT][/b]
[LIST]
[*]Qui est Jack ?
[*]Allez l'OM ![/LIST]
Je rêve, ou ils ont titré "Peur sur la ville " là ???????
- De toute façon faut pas chercher tout ça c'est la faute d'Pierre Mondy. Je suis sûr que c'est lui la source.

KodiaK a écrit :
Il faut le visa de la LFP et de la DNCG, s'il y a une enquête en cours je crains que la LFP ne valide pas.
La LFP n'a jamais rien dit sur les contrats et mandats sur l'utilisation d'agents de joueurs et intermédiaires sur lesquels... ne figuraient pas les noms des agents... Donc si si c'est bankable, la Ligue s'en fout totalement. A moins que les choses aient changé récemment...
:mf_bluesb
- Et le douanier il veut pas nous dire ce qu'il pense de tout ça?
Ou ce qu'il en sait? 
keyser a écrit :
[b]Aujourd'hui sur Yahoo![/b]
[b][color=red]Peur sur la ville[/color][/b]
Je rêve, ou ils ont titré "Peur sur la ville " là ???????
Tain il a morflé Belmondo 
- Ceci dit... quand tu es un milliardaire inconnu même dans ton propre pays, quand tu as un parcours si bizarre, que tu es marié avec une Ukrainienne qui fricotait avec Moguilevitch, un des caïds les plus recherchés de la mafia russe, et que ta fortune provient en partie de ta femme...
faut pas s'étonner qu'il y ait un certain nombre d'enquètes faites sur toi.
On est pas chez les bisounours quand même, on est pas si naïf que ça... si ? ah bon.
le douanier Rousseau a écrit :
Foutcheubol a écrit :
La Môme:
par hasard, z'avez pas une idée un peu plus précise de la date de vente Douanier? 
Sans doute lundi prochain.
nicom93 a écrit :
Et le douanier il veut pas nous dire ce qu'il pense de tout ça?
Ou ce qu'il en sait? 
Il a dit déjà 
keyser a écrit :
Allez l'OM !
Je rêve, ou ils ont titré "Peur sur la ville " là ???????
y'a réellement des gens capablent de mettre 64 euros dans ça??
[ATTACH]780[/ATTACH]
Frana a écrit :
Ceci dit... quand tu es un milliardaire inconnu même dans ton propre pays, quand tu as un parcours si bizarre, que tu es marié avec une Ukrainienne qui fricotait avec Moguilevitch, un des caïds les plus recherchés de la mafia russe, et que ta fortune provient en partie de ta femme...
faut pas s'étonner qu'il y ait un certain nombre d'enquètes faites sur toi.
On est pas chez les bisounours quand même, on est pas si naïf que ça... si ? ah bon.
Sans parler de JK sur lequel je ne dispose d'aucun élément, blanchir du pognon dans le foot est moins risqué pénalement que blanchir avec du trafic de drogue ou d'armes.
- C'est le collector Mlada
Cela vaut son pesant de cacahouètes et pour 1€ de plus tu as la dédicace d'Avy Assouly
- énorme la depeche "bidon" de foot mercato :mf_laug2
Espigoulien a écrit :
Sans parler de JK sur lequel je ne dispose d'aucun élément, blanchir du pognon dans le foot est moins risqué pénalement que blanchir avec du trafic de drogue ou d'armes.
Tu ne prends pas le truc par le bon bout.
Le blanchiment d'argent est une technique financière illégale qui a pour but de traiter de l'argent sale pour le faire devenir propre.
Cela sous entend une infraction sous jacente trafic d'argent, trafic d'armes, prostitution, etc....
Par ailleurs, quelque soit ce que tu couvres le blanchiment d'argent est pénalement condamnable.
Espigoulien a écrit :
Sans parler de JK sur lequel je ne dispose d'aucun élément, blanchir du pognon dans le foot est moins risqué pénalement que blanchir avec du trafic de drogue ou d'armes.
Bein, justement, l'objectif de "blanchir" de l'argent, c'est de rendre "propre" de l'argent qui ne l'est pas.
Un exemple tout simple, les casinos : Tu vas au casino avec 1000 Euros tombés du camion.
Tu les échanges contre des jetons.
Tu ne joues pas.
Tu retournes les échanger contre de l'argent à la fin de la soirée.
Tu as blanchi ton argent. tes 1000 Euros, tu les as gagné au jeu...:fou:
keyser a écrit :
Bein, justement, l'objectif de "blanchir" de l'argent, c'est de rendre "propre" de l'argent qui ne l'est pas.
Un exemple tout simple, les casinos : Tu vas au casino avec 1000 Euros tombés du camion.
Tu les échanges contre des jetons.
Tu ne joues pas.
Tu retournes les échanger contre de l'argent à la fin de la soirée.
Tu as blanchi ton argent. tes 1000 Euros, tu les as gagné au jeu...:fou:
Ben voila, il est con JK, pourquoi il fait pas comme ça avec ces 120M 
captain olorin a écrit :
Il a dit déjà 
Je voulais parler de ces prétendus fonds malhonnêtes 
- Tenez quelques techniques de blanchiment consultable sur le site du GAFI
[b]Schtroumpfage[/b] : Le schtroumpfage est probablement la méthode la plus courante de blanchiment d’argent. Cette méthode nécessite l’implication de nombreuses personnes dont le rôle consiste à déposer des sommes en espèces dans des comptes bancaires ou à se procurer des traites bancaires de moins de 10 000 $, afin d’éviter le seuil de déclaration.
[b]Complicité bancaire[/b] : Il y a complicité bancaire lorsqu’un employé de la banque s’est impliqué criminellement afin de faciliter le processus du blanchiment d’argent. Toutefois, les criminels ont de plus en plus de difficulté à utiliser cette méthode en raison des principes directeurs, des pratiques et des procédés de formation préconisés par l’Association des banquiers canadiens (ABC), ainsi qu'en France avec la Fédération Bancaire Française et l'application stricte de la législation (Code monétaire et financier, Code pénal) et de la réglementation bancaire qui en découle.
[b]Entreprise de transfert de fonds et bureaux de change[/b] : Les entreprises de transfert de fonds et les bureaux de change mettent à la disposition de leurs clients des services qui leur permettent de se procurer des devises étrangères qui peuvent être emportées outre-frontière. On peut aussi, par l’entremise de ces bureaux, télégraphier des fonds à des comptes ouverts dans des banques étrangères. Il est de même possible de se procurer des mandats, des chèques bancaires ainsi que des chèques de voyage à travers ces entreprises.
[b]Achat de biens au comptant[/b] : Les blanchisseurs achètent et paient en espèces des biens de grande valeur tels que des automobiles, des bateaux ou certains biens de luxe tels que des bijoux ou de l’équipement électronique. Ils utiliseront ces articles, mais ils s’en distancieront en les enregistrant ou en les achetant au nom d’un associé.
[b]Transfert électronique de fonds[/b] : Aussi connue sous le nom de virements électronique ou télévirement, cette méthode permet de transférer des fonds d’une ville ou d’un pays à l’autre afin d’éviter le transport physique de l’argent.
[b]Mandats-poste[/b] : Cette technique consiste à échanger des sommes en espèces contre des mandats- poste, lesquels sont ensuite transmis à l’étranger pour fin de dépôt bancaire.
[b]Cartes de crédit[/b] : Les malfaiteurs paient en trop le solde de leurs cartes de crédit et conservent un solde créditeur élevé pouvant être utilisé de nombreuses façons telles que l’achat de biens de valeur ou la conversion du solde créditeur en chèque bancaire.
[b]Casinos[/b] : Les blanchisseurs se rendent au casino, où ils se procurent des jetons en échange d’argent comptant pour ensuite encaisser leurs jetons sous forme de chèque.
[b]Arnaque à la loterie[/b] : Les trafiquants sont amenés à acheter un ticket de type PMU, jeu à gratter ou bulletin de loto gagnant au prix de la somme remportée, pour blanchir une somme moyenne d’argent sale.
[b]Raffinage[/b] : Cette technique consiste à échanger de petites coupures contre des grosses dans le but d’en diminuer le volume. Pour ce faire, le blanchisseur échange des sommes d’argent d’une banque à l’autre afin d'éviter d’éveiller les soupçons. Cela sert à diminuer les grandes sommes d’argent.
[b]Amalgamation de fonds dans des entreprises honnêtes[/b] : Les organisations criminelles ainsi que les individus qui y sont impliqués peuvent blanchir des fonds en investissant dans des entreprises qui affichent normalement un volume élevé de transactions au comptant afin d’incorporer des produits de la criminalité aux activités commerciales légitimes brassées par l’entreprise. Enfin, il arrive que des criminels achètent des commerces qui génèrent des recettes brutes par des ventes au comptant. C’est le cas des restaurants, bars, boîtes de nuit, hôtels, bureaux de change et compagnies de distributrices automatiques. Ils investissent ensuite ces fonds obtenus par des moyens frauduleux en les amalgamant à un revenu qui ne suffirait pas autrement à soutenir une entreprise honnête.
[b]Altération des valeurs[/b] : Un blanchisseur peut acheter un bien immobilier d’une personne disposée à déclarer un prix de vente sensiblement inférieur à la valeur réelle du bien et se faire payer la différence en argent comptant « en cachette ». Le blanchisseur peut acheter, par exemple, une maison d’une valeur de deux millions de dollars pour seulement un million et transmettre en secret au vendeur le reste de l’argent qu’il lui doit. Après une certaine période de rétention du bien immobilier, le blanchisseur la vend à son prix réel, soit deux millions de dollars.
[b]Auto-prêt :[/b] Pour les besoins de cette technique, le trafiquant remet à un complice une somme d’argent illicite. Ce complice lui « prête » une somme équivalente, documents de prêt à l’appui, pour créer l’illusion que l’argent du criminel est légitime. Le calendrier de remboursement de l’emprunt par le criminel ajoute à l’apparence de légitimité de cette combine, et procure encore un autre moyen de transférer des fonds
KodiaK a écrit :
Tenez quelques techniques de blanchiment consultable sur le site du [color=red][b]GAFI[/b][/color]
[color=red][b]Schtroumpfage[/b] [/color]: Le schtroumpfage est probablement la méthode la plus courante de blanchiment dargent.
Son prénom au GAFI c'est Laurent? 
- Pardon
GAFI= Groupe d'Action financière
C'est un organisme intergouvernemental visant à développer et promouvoir des politiques nationales et internationales afin de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme
KodiaK a écrit :
C'est le collector Mlada
Cela vaut son pesant de cacahouètes et pour 1 de plus tu as la dédicace d'Avy Assouly
Ca restera à tout jamais comme THE maillot de LA qualification :lol:
KodiaK a écrit :
Pardon
GAFI= Groupe d'Action financière
C'est un organisme intergouvernemental visant à développer et promouvoir des politiques nationales et internationales afin de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme
et donc ils nous apprennent comment blanchir de l'argent sale, heureusement que les organismes anti terroristes ne mettent pas sur le net les méthodes pour dissimuler des bombes :fou:
nicom93 a écrit :
Et le douanier il veut pas nous dire ce qu'il pense de tout ça?
Ou ce qu'il en sait? 
Cela me parait être du pipeautage. Cela fait maintenant un mois que l'on connait les éléments de la fortune de Kachkar. Comme je l'avais dit, Image 7 la boîte de com' avec laquelle il travaille est le top des renseignements sur ses clients vu ses liens étroits avec les services de l'Etat UMP et tous les grands décideurs hexagonaux. La question est: qui a envie de semer le doute sur Kachkar ? Ceux de la deuxième offre souterraine puisqu'elle n'est pas parvenue à RLD et qui se disent que si ça échoue, ils pourront alors se manifester ? Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre. C'est donc sans doute sorte de tentative grossière afin de semer le doute. A mon avis, ça va retomber comme un soufflé.
KodiaK a écrit :
Tu ne prends pas le truc par le bon bout.
Le blanchiment d'argent est une technique financière illégale qui a pour but de traiter de l'argent sale pour le faire devenir propre.
Cela sous entend une infraction sous jacente trafic d'argent, trafic d'armes, prostitution, etc....
Par ailleurs, quelque soit ce que tu couvres le blanchiment d'argent est pénalement condamnable.
Y'a qu'à prendre la Mère Denis comme sponsor la saison prochaine.
le douanier Rousseau a écrit :
Y'a qu'à prendre la Mère Denis comme sponsor la saison prochaine.
:lol: Ch'est ben Vrai Cha
le douanier Rousseau a écrit :
Cela me parait être du pipeautage. Cela fait maintenant un mois que l'on connait les éléments de la fortune de Kachkar. Comme je l'avais dit, Image 7 la boîte de com' avec laquelle il travaille est le top des renseignements sur ses clients vu ses liens étroits avec les services de l'Etat UMP et tous les grands décideurs hexagonaux. La question est: qui a envie de semer le doute sur Kachkar ? Ceux de la deuxième offre souterraine puisqu'elle n'est pas parvenue à RLD et qui se disent que si ça échoue, ils pourront alors se manifester ? Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre. C'est donc sans doute sorte de tentative grossière afin de semer le doute. A mon avis, ça va retomber comme un soufflé.
C'est pas Gaudin qui n'était pas très intéressé par la venu du 4X4 ? 
captain olorin a écrit :
C'est pas Gaudin qui n'était pas très intéressé par la venu du 4X4 ? 
Gaudin avec la gaffe de ce matin sur RMC
, il va être très occupé et va peut être lâcher la grappe à Kachkar
Quel purge Gaudin 
captain olorin a écrit :
C'est pas Gaudin qui n'était pas très intéressé par la venu du 4X4 ? 
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.
KodiaK a écrit :
Gaudin avec la gaffe de ce matin sur RMC
, il va être très occupé et va peut être lâcher la grappe à Kachkar
Quel purge Gaudin 
Qué gaffe ? 
- Cher Douanier, vous lire aujourd'hui fait un bien fou... :)
le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.
Quels sont ces personnes, des français, des anciens du club ?
keyser a écrit :
Qué gaffe ? 
Il a insinué que l'handicapé sur le plateau de TF1 lors de l'émission de Ségolène n'était qu'une vulgaire mise en scène. Cela à provoquer un tollé sur l'antenne.
Désolé pour la parenthèse.
KodiaK a écrit :
Il a insinué que l'handicapé sur le plateau de TF1 lors de l'émission de Ségolène n'était qu'une vulgaire mise en scène. Cela à provoquer un tollé sur l'antenne.
Désolé pour la parenthèse.
:lol: mais qu'il est con
D'où le Deligne en ligne d'hier .... 
KodiaK a écrit :
Il a insinué que l'handicapé sur le plateau de TF1 lors de l'émission de Ségolène n'était qu'une vulgaire mise en scène. Cela à provoquer un tollé sur l'antenne.
Désolé pour la parenthèse.
Ah...J'ai pas vu l'emission j'avais piscine.
D'un autre côté RMC et Jean Jacques Bourdin...:meuh
Je referme la parenthèse de l'ourson.
le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées [b]par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.[/b]
Tu crois que nous autres mortels auront moyen de savoir un jour (je suis pas pressé, j'ai le temps) qui c'est?
Tu sais que quans dans quelques années, quand tout cela se sera tassé, il y aura un beau livre à ecrire.
- même dans la recette du "quatre quarts" ça parle de blanchiment.....
On verra bien comment il se sucre....
et s'il prend le beurre, l'argent du beurre, et le baiser de la cremiére...:fou:
je sors
jeroemba a écrit :
Tu crois que nous autres mortels auront moyen de savoir un jour (je suis pas pressé, j'ai le temps) qui c'est?
Tu sais que quans dans quelques années, quand tout cela se sera tassé, il y aura un beau livre à ecrire.
ça finira par se savoir...
KodiaK a écrit :
Quels sont ces personnes, des français, des anciens du club ?
on finira bien par le savoir...
le douanier Rousseau a écrit :
Cela me parait être du pipeautage. Cela fait maintenant un mois que l'on connait les éléments de la fortune de Kachkar. Comme je l'avais dit, Image 7 la boîte de com' avec laquelle il travaille est le top des renseignements sur ses clients vu ses liens étroits avec les services de l'Etat UMP et tous les grands décideurs hexagonaux. La question est: qui a envie de semer le doute sur Kachkar ? Ceux de la deuxième offre souterraine puisqu'elle n'est pas parvenue à RLD et qui se disent que si ça échoue, ils pourront alors se manifester ? Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre. C'est donc sans doute sorte de tentative grossière afin de semer le doute. A mon avis, ça va retomber comme un soufflé.
Je te remercie de t'être donné la peine de me répondre
De sages paroles 
- Le douanier c'est du costaud !!! Merci ! ;)
le douanier Rousseau a écrit :
Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre.
T'es entrain de nous dire qu'il a préféré la peste au choléra ??
le douanier Rousseau a écrit :
ça finira par se savoir...
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?
- Je croyais que JR était mort dans l'épisode 712 de Dallas. C'est Sue Hellen qui va être contente

cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?
Jack Kachkar? Ou j'ai pas capté le truc?
cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?
La fameuse proposition évoquée dans les diners en ville...et sur laquelle, il me semble, le Douanier s'était déja laché...
cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?
[b]J[/b]ack Kachka[b]R[/b]?[b]
[/b]comprend plus rien moi, faut arrêter de m'embrouiller avec vos devinette là 
cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?
Il semblerait que tu ne sois pas loin du tout de la vérité...
le douanier Rousseau a écrit :
Il semblerait que tu ne sois pas loin du tout de la vérité...
normal, j'ai toujours été très proche de lui
- Jean-Michel Roussier?

le douanier Rousseau a écrit :
Il semblerait que tu ne sois pas loin du tout de la vérité...
Faut en dire plus là :fou:
- [SIZE=5][COLOR=darkred][TXTDEFILANT]
[SIZE=5][color=darkred]Vous avez pensé à envoyer vos cheques pour le renouvellement de votre cotisation à l'association qui rend beau fort riche et intelligent ?
[/color][/SIZE]
[/TXTDEFILANT][/COLOR][/SIZE]
- Pour jouer au pendu il nous faut au moins les tirets entre les lettres !

J------ ---------R
- Je ne joue que s'il y a une blonde à gros seins

Pixie a écrit :
[SIZE=5][COLOR=darkred][txtdefilant]
[SIZE=5][color=darkred]Vous avez pensé à envoyer vos cheques pour le renouvellement de votre cotisation à l'association qui rend beau fort riche et intelligent ?
[/color][/SIZE]
[/txtdefilant][/COLOR][/SIZE]
[b]
Le mot du Trésorier
[/b]Pour ceux qui auraient de fortes sommes à blanchir, vous avez la possibilité de cotiser plusieurs fois, ou de faire de gros dons .:mf_bluesb
nicom93 a écrit :
Faut en dire plus là :fou:
Lis un post plus haut que le tien...
iMerle a écrit :
[b]
Le mot du Trésorier
[/b]Pour ceux qui auraient de fortes sommes à blanchir, vous avez la possibilité de cotiser plusieurs fois, ou de faire de gros dons .:mf_bluesb
Ma coiffeuse s'en occupe.
le douanier Rousseau a écrit :
Lis un post plus haut que le tien...
J'attendais que tu me le confirmes :lol: .
Il voudrait donc revenir par la fenêtre lui? :fou:
- J' aurais du préciser que le liquide était accepté ici aussi .
le douanier Rousseau a écrit :
Lis un post plus haut que le tien...
Avec quels soussous, y'a quand même une différence entre être président d'un club et racheter le club, non?
captain olorin a écrit :
Avec quels soussous, y'a quand même une différence entre être président d'un club et racheter le club, non?
D'où la seconde offre sous forme de tour de table qui aurait l'avantage de ne pas le mettre en première ligne vu ses relations exécrables avec RLD depuis le procès en mars. Sauf que RLD sait qu'il est derrière la deuxième offre virtuelle.
Pixie a écrit :
Oh punaise la provence en ligne qui revient ça va faire perdre du chiffre d'affaire au $$$$$$.fr remarque z'auront meme plus a retaper les copier coller.
.../...
Rohhhh j'adore ce Kachkar :D
C'est depuis quand que la Provence est de nouveau en ligne ?
Pour les expat de PACA comme moi c'était du pain béni. Surtout que j'ai connu la lecture, dans ma jeunesse, les articles Provençal/Méridional que je lisais à la Mairie de Marseille (Raaaahhhh les articles de Voléry...)
J'y vais de ce pas remettre mon lien quotidien aux nouvelles de l'OM !
Zavez vu Lille hier soir ? J'ais cru que 4X4 était supporter Lillois hier car ils ont bien joué et comme l'OM en ce moment, ils ont vendangés et se sont fait entubés !
4X4 Chat noir ? :vod:
Vous vous voyez revenir à RLD ? :rld
Vous imaginez que Lundi la vente soit annulée ? :wacko1:
Mouaaaaaaaarf... :) Heu... Non...
Je crois plutôt que je ferais...
Ouinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn...
- Déclaration du Porte parole de RLD
[i]"Nous n'avons aucun élément nous permettant de remettre en cause de quelque façon que ce soit la vente du club à M. Kachkar. Aucun élément dans ce sens ne nous a jamais été transmis. Et, à notre niveau, les fonds apportés pour le rachat du club par M. Kachkar le sont par le biais d'une grande banque américaine (Goldman Sachs, ndlr) qui garantit leur provenance"[/i] a-t-il précisé.
source AFP
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-869853,0.html
- D'ailleurs pourquoi Roussier avait été remplacé par Marchand à l'époque? Son bilan était plutôt bon il me semble...

- Est-ce que le Douanier ou cch connaissent le bonhomme venu avec Kachkar à la Commanderie, en tant que conseiller chargé des affaires sportives, Harald Sven? Connaît-il le ballon?
Caligula a écrit :
D'ailleurs pourquoi Roussier avait été remplacé par Marchand à l'époque? Son bilan était plutôt bon il me semble... 
C'était pas les supporters qui réclamaient sa tête et demandaient sa démission à tous les matchs ??? à cause des abonnements ou un truc du genre il me semble..
harry_baur a écrit :
Est-ce que le Douanier ou cch connaissent le bonhomme venu avec Kachkar à la Commanderie, en tant que conseiller chargé des affaires sportives, Harald Sven? Connaît-il le ballon?
Pas de renseignement sur lui pour l'instant.
le douanier Rousseau a écrit :
Pas de renseignement sur lui pour l'instant.
Merci 
harry_baur a écrit :
Est-ce que le Douanier ou cch connaissent le bonhomme venu avec Kachkar à la Commanderie, en tant que conseiller chargé des affaires sportives, Harald Sven? Connaît-il le ballon?
J'ai lu deux fois la biographie de Jean Marc Thibault 
Pixie a écrit :
J'ai lu deux fois la biographie de Jean Marc Thibault 
Ah... Mais est-ce que tu as écouté son interprétation de Vive le Pinard?
harry_baur a écrit :
Ah... Mais est-ce que tu as écouté son interprétation de Vive le Pinard?
J'ai que ça dans la tete depuis hier
merci harry
Pixie a écrit :
J'ai lu deux fois la biographie de Jean Marc Thibault 
il a couché avec Rosy Varte ou pas? 
- J'en sais rien en tous cas Marthe Villalonga a bien morflé
KodiaK a écrit :
J'en sais rien en tous cas Marthe Villalonga a bien morflé
:vodevill oh oui, fouette moi encore Jean Marc...
'tin, ça m'dégoute, j'aurais pas cru ça de Marthe!
bon, en même temps j'pensais pas non plus que le Calife lisait des livres, un mec qui roule en Cayenne... :Pixie
- Même F3 Marseille parle de cet article... et rajoute, que dès janvier " Marseille Hebo " disait que Kach Kach était dans le colimateur du FBI à cause d' éventuelles connivences qu' il aurait avec la mafia russe:mf_bluesb
le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.
Et pendant ce temps, on prospecte à Libourne...

Caligula a écrit :
D'ailleurs pourquoi Roussier avait été remplacé par Marchand à l'époque? Son bilan était plutôt bon il me semble... 
Peut-être parce qu'il refusé de prendre certaines décisions...
saly a écrit :
Même F3 Marseille parle de cet article... et rajoute, que dès janvier " Marseille Hebo " disait que Kach Kach était dans le colimateur du FBI à cause d' éventuelles connivences qu' il aurait avec la mafia russe:mf_bluesb
Ma fois, pour une fois que le Figaro met l'OM à la une, z'ont eu des retombées 
- [b]J[/b]ack Baue[b]R[/b] ?
ah tiens yen a un qui va c'est [b]J[/b]osip Skobla[b]R[/b], mais bon:fou:
KodiaK a écrit :
Je vois cela plus comme un complément d'information, s'il est clean, il doit le démontrer.
En france ce n'est pas la personne qui accusse qui doit montrer que tu es coupable ? Contrairement au USA ou quand on t'accusse tu dois faire la preuve que tu es innocent !
...
Moi je remarque surtout que ce sont les journalistes parisiens qui nous ressortent cette histoire alors que la provence & M. Douanier nous en avait deja parler il y a 2 mois. Y aurait pas un OM-PSG pour bientot ?
- si , en coupe de france, mais c'est encore un secret, le "tirage" n'a pas été fait ...
el-slipou a écrit :
si , en coupe de france, mais c'est encore un secret, le "tirage" n'a pas été fait ...
Tâchons de battre Vannes au préalable...
- Allons, allons ... en cette belle matinée ensoleillé , un peu d'optimisme tout de meme, voyons loin et grand !!!!
syltouille a écrit :
En france ce n'est pas la personne qui accusse qui doit montrer que tu es coupable ? Contrairement au USA ou quand on t'accusse tu dois faire la preuve que tu es innocent !
Pour les autorités de régulation Bancaire françaises (qui ont un pouvoir de police et judicaire) la charge de la preuve est inversée.
Ex: Dans le cas d'un délit d'initié en bourse, les régulateurs trouvent des mouvements suspects, remontent jusqu'a une personne celle ci doit apporter la preuve qu'elle n'a pas entendu, profiter du tuyaux. Si elle n'arrive pas à le prouver -> direct jail 
- Ceci étant, parler des "fonds douteux" de Kachkar me parait un peu facile.
OK, l'ex mari de la belle du boss serait un joli mafieux russe, mais il n'empèche que ces fonds sont garantis par [b]Goldman Sachs[/b]!!
Je ne connais pas une instance au monde capable de refuser du pognon venant de cette banque. Croyez moi, je bosse moi même dans "les milieux autorisés" et cette banque est probablement l'institution financière la plus fiable au monde (avec ses cousines merrill lynch et JP Morgan Chase). D'un simple mouvement de doigt, ses dirigeants peuvent influer sur certaines décisions de la fed (équivalent de la BCE aux states). La confiance qu'on leur porte est leur principale valeur ajoutée, et soyez en surs, ils n'ont aucune envie que de l'argent circulant par chez eux soit mis en doute.
Que le pognon ait été blanchi entre temps, ca, c'est une autre histoire. Mais vous pouvez etre assurés sur une chose, maintenant il est clean!
Mais en réfléchissant un peu, êtes vous sur que le billet de 50 que vous avez dans la poche n'a jamais servi à acheter une arme au cours de son histoire?
Pour en rajouter une couche, je vous rappelle que le FBI a fait une enquête sur le fric de 4x4 lors de sa prise de controle d'Inyx Inc. et n'a rien trouvé!! Le Figaro aurait donc des experts financiers plus forts que ceux du FBI??
Il ne s'agit pas d'être "naifs sur l'origine des fonds"! Seulement d'être conscients que les circuits du gros argent sont ainsi faits...
Rappelons nous que RLD a fait son beurre sur les gamins de 12 ans qui cousent des ballons et des chaussures dididas dans des bidonvilles au viet nam! La Commertzbank n'en a pas fait état, de même que la LFP!
- Moi j'ai jamais un billet de 50 Euros dans la poche

nicom93 a écrit :
Moi j'ai jamais un billet de 50 Euros dans la poche 
Alors change d'avatar... c'est pas crédible une seconde :lol:
- [b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]
KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]
Donc y'a bien eu enquête (normal, on s'en serait douter), mais elle n'a rien révélé (ça c'est une bonne chose).
Mais bon, encore le mot "sources", et quelques supputations mais on s'approche de l'info sure
, lundi surement avec la signature officielle 
- J'ai du mal à imaginer Mulder et Scully, entrain d'enqueter sur notre nouveau bisounours...
![[Image: sans-titre.jpg]](http://idata.over-blog.com/0/13/15/92/sans-titre.jpg)
On lui donnerait le bondieu sans conféssion comme on dit...non
captain olorin a écrit :
Donc y'a bien eu enquête (normal, on s'en serait douter), mais elle n'a rien révélé (ça c'est une bonne chose).
Mais bon, encore le mot "sources", et quelques supputations mais on s'approche de l'info sure
, lundi surement avec la signature officielle 
En même temps je préfère lire cela que la version du Figaro 
Acarp47 a écrit :
Ceci étant, parler des "fonds douteux" de Kachkar me parait un peu facile.
OK, l'ex mari de la belle du boss serait un joli mafieux russe, mais il n'empèche que ces fonds sont garantis par [b]Goldman Sachs[/b]!!
Je ne connais pas une instance au monde capable de refuser du pognon venant de cette banque. Croyez moi, je bosse moi même dans "les milieux autorisés" et cette banque est probablement l'institution financière la plus fiable au monde (avec ses cousines merrill lynch et JP Morgan Chase). D'un simple mouvement de doigt, ses dirigeants peuvent influer sur certaines décisions de la fed (équivalent de la BCE aux states). La confiance qu'on leur porte est leur principale valeur ajoutée, et soyez en surs, ils n'ont aucune envie que de l'argent circulant par chez eux soit mis en doute.
Que le pognon ait été blanchi entre temps, ca, c'est une autre histoire. Mais vous pouvez etre assurés sur une chose, maintenant il est clean!
Mais en réfléchissant un peu, êtes vous sur que le billet de 50 que vous avez dans la poche n'a jamais servi à acheter une arme au cours de son histoire?
Pour en rajouter une couche, je vous rappelle que le FBI a fait une enquête sur le fric de 4x4 lors de sa prise de controle d'Inyx Inc. et n'a rien trouvé!! Le Figaro aurait donc des experts financiers plus forts que ceux du FBI??
Il ne s'agit pas d'être "naifs sur l'origine des fonds"! Seulement d'être conscients que les circuits du gros argent sont ainsi faits...
Rappelons nous que RLD a fait son beurre sur les gamins de 12 ans qui cousent des ballons et des chaussures dididas dans des bidonvilles au viet nam! La Commertzbank n'en a pas fait état, de même que la LFP!
Tout est dit 
KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]
Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...
sylsyl a écrit :
Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...
C'est sur y'a le voleur du scooter du fils Sarko à interroger 
captain olorin a écrit :
C'est sur y'a le voleur du scooter du fils Sarko à interroger 
Entre autres !!
sylsyl a écrit :
Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...
En même temps va te réferer aux postes du Douanier 
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=505392&postcount=291
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=505385&postcount=286
KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]
Figaro in jail! :add_vache
maracudja a écrit :
Figaro in jail! :add_vache
C'est vrai que le figaro et le gel vont bien ensemble...;)
- Confidentiel - Le Point
[b]OM : Jack Kachkar conclut lachat du club lundi 26 février[/b]
![[Image: logo_lepointfr.gif]](http://www.lepoint.fr/images/commun/logos/logo_lepointfr.gif)
C'est daté d'hier, mais hier le site était inaccessible (du moins chez moi). Ils ont refait la maquette, je suppose que ceci explique celà...
maracudja a écrit :
Figaro in jail! :add_vache
Ainsi que Foot365 pour cet article titré honteusement, c'est de la diffamation pure et simple, j'espère que Kachkar va se faire respecter et leur envoyer tout une armée d'avocats au cul ( je crois d'ailleurs qu'il a fait une déclaration dans ce sens ).
nicom93 a écrit :
Ainsi que Foot365 pour cet article titré honteusement, c'est de la diffamation pure et simple, j'espère que Kachkar va se faire respecter et leur envoyer tout une armée d'avocats au cul ( je crois d'ailleurs qu'il a fait une déclaration dans ce sens ).
Exact il a clairement affirme qu'il allé s'occuper du cas du Figaro...J'aurais jamais imaginer qu'un jour nous soyons dans se journal
J'espere qu'il va leur mettre la pression a tout ces sois disant journalistes
- Pour une fois que le Figaro, parlait de foot et de l'OM....
Mais bon...l'avenir nous dira, si les allégations du journaliste étaient si infondées que cela...
cetace a écrit :
C'est vrai que le figaro et le gel vont bien ensemble...;)
:lol:
Ca dépend comment on l'utilise 
maracudja a écrit :
:lol:
Ca dépend comment on l'utilise 
Et un foot à Vincennes ce dimanche, ça te tente ? :meuh (ok rien à voir avec le topic, et alors ?
)
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?p=520164#post520164
- OM : Jack Kachkar conclut l’achat du club lundi 26 février.
21/02/2007 - © Le Point.fr
Le mystérieux hommes d’affaires canadien, Jack Kachkar, semble décider à braver tous les obstacles : coûte que coûte, il achètera l’Olympique de Marseille 115 millions d’euros lundi 26 février, lors d’un ultime rendez-vous avec Robert-Louis Dreyfus. Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent de blanchir de l’argent sale. Une accusation relayée par Le Figaro. Jack Kachkar a décidé d’attaquer le journal pour diffamation. Quant à Robert Louis-Dreyfus, il estime avoir fait sa part de travail en obtenant de Kachkar des garanties bancaires américaines certifiant l’origine honorable des fonds. © Le Point, 21/02/07.
http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=114541
C'est bien un coup du président de lyon et de son pantin à moustache !!!!!
:censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored :censored
- C'est fou comment tout le monde interprète, déforme les propos des uns et des autres, dans le Figaro on lit
"Selon nos sources, la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, [b]auraient eu vent des soupçons[/b] planant sur les conditions de la reprise du club phocéen."
, là ça devient
"Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, [b]ont tenté en vain de dissuader lacheteur canadien quils soupçonnent[/b] de blanchir de largent sale. Une [b]accusation[/b] relayée par Le Figaro."
Une accusation d'avoir peut-être eu vent de soupçons quoi. 
Il veut rien dire cet article, ils ont tenté de dissuader qui? Kashkar d'acheter? Ca a pas de sens.
kdom93 a écrit :
C'est fou comment tout le monde interprète, déforme les propos des uns et des autres, dans le Figaro on lit
"Selon nos sources, la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, [b]auraient eu vent des soupçons[/b] planant sur les conditions de la reprise du club phocéen."
, là ça devient
"Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, [b]ont tenté en vain de dissuader lacheteur canadien quils soupçonnent[/b] de blanchir de largent sale. Une [b]accusation[/b] relayée par Le Figaro."
Une accusation d'avoir peut-être eu vent de soupçons quoi. 
Il veut rien dire cet article, ils ont tenté de dissuader qui? Kashkar d'acheter? Ca a pas de sens.
On disait ca pour déconner mais si ca se trouve c'est vrai, l'article du figue à rots a été commandé par pierre mondy qui a voulu faire sa généreuse madame qui travaille très tard le soir à jeter de l'eau propre sur l'om!
Il a peur c'est évident! 
Acarp47 a écrit :
On disait ca pour déconner mais si ca se trouve c'est vrai, l'article du figue à rots a été commandé par pierre mondy qui a voulu faire sa généreuse madame qui travaille très tard le soir à jeter de l'eau propre sur l'om!
Il a peur c'est évident! 
Honnetement je ne vois pas trop la ligue venir s'interposer, Lamour peut-être voir ceux qui se cachent derrière une 2ème offres ...en tout cas, c'est clair que cet article soit une commande, voir imposé .......c'est pas possible autrement !
Par contre je suis nouveau et je ne connais pas trop vos codes alors je pourrais avoir un indice pour pierre mondy svp ? je pense à une quenelle mais bien cuite ..je suis dans le vrai ?
PS: c'est toi rcg
....si oui moi c'est Bonanza 
keyser a écrit :
Pour une fois que le Figaro, parlait de foot et de l'OM....
Mais bon...l'avenir nous dira, si les allégations du journaliste étaient si infondées que cela...
Ils en parlent assez souvent, Keyser. Ce qui me surprend cette fois-ci, c'est que j'ai beau cherché qui Le Figaro cherchait à nuire, je ne trouve pas.
- et honnetement personne n'a pensé à de la manipulation ?
surtout apres la phrase de tapie "prouver que son argent est clean ?"
ce qui vient d'être fait !
bon ok je sors ..
gto55 a écrit :
OM : Jack Kachkar conclut l’achat du club lundi 26 février.
21/02/2007 - © Le Point.fr
Le mystérieux hommes d’affaires canadien, Jack Kachkar, semble décider à braver tous les obstacles : coûte que coûte, il achètera l’Olympique de Marseille 115 millions d’euros lundi 26 février, lors d’un ultime rendez-vous avec Robert-Louis Dreyfus. Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent de blanchir de l’argent sale. Une accusation relayée par Le Figaro. [b]Jack Kachkar a décidé d’attaquer le journal pour diffamation.[/b] Quant à Robert Louis-Dreyfus, il estime avoir fait sa part de travail en obtenant de Kachkar des garanties bancaires américaines certifiant l’origine honorable des fonds. © Le Point, 21/02/07.
Personne n'avait relevé...
roudoudou a écrit :
Personne n'avait relevé...
Si il l'avait annoncé dans son communiqué de presse (adressé à le-mercato :fou:) qu'il allait voir avec ces avocats quoi faire avec le journal
"Jai demandé à mes avocats détudier les actions quil convient de prendre à la suite de cette publication" voila, donc ces avocats ont étudier 
- Ca me fait penser que j'avais bien noté que son communiqué avait été adressé à des sites à 0,2 mais même pas à OPIOM.:fou:
- Brève Foot 36...
[b]Marseille : Louis-Dreyfus prêteur ?[/b]
Rédaction Football365 - vendredi 23 février 2007 - 11h08
[b]Dans un rapport des services de renseignements français que s'est procuré [i]La Chaîne Marseille[/i], il apparaît que Robert Louis-Dreyfus a prêté l'argent nécessaire à Jack Kachkar pour acheter l'OM. [/b]
Ce matin « LCL » révèle que le Canadien a obtenu un prêt vendeur pour réunir les 115 millions d'euros nécessaire à l'acquisition du club marseillais. Cette pratique autorisée aurait été pour RLD la seule façon de pouvoir se défaire d'un club qu'il dirigeait depuis 10 ans, dans lequel il avait déjà investi 200 millions d'euros sans jamais avoir remporté le moindre titre à l'exception d'une Coupe Intertoto. C'est lundi que Jack Kachkar doit devenir le nouveau propriétaire de l'OM à condition que les instances du football avalisent la vente.
jeroemba a écrit :
Brève Foot 36...
[b]Marseille : Louis-Dreyfus prêteur ?[/b]
Rédaction Football365 - vendredi 23 février 2007 - 11h08
[b]Dans un rapport des services de renseignements français que s'est procuré [i]La Chaîne Marseille[/i], il apparaît que Robert Louis-Dreyfus a prêté l'argent nécessaire à Jack Kachkar pour acheter l'OM. [/b]
Ce matin « LCL » révèle que le Canadien a obtenu un prêt vendeur pour réunir les 115 millions d'euros nécessaire à l'acquisition du club marseillais. Cette pratique autorisée aurait été pour RLD la seule façon de pouvoir se défaire d'un club qu'il dirigeait depuis 10 ans, dans lequel il avait déjà investi 200 millions d'euros sans jamais avoir remporté le moindre titre à l'exception d'une Coupe Intertoto. C'est lundi que Jack Kachkar doit devenir le nouveau propriétaire de l'OM à condition que les instances du football avalisent la vente.

- je viens de la voir a l'instant , et en effet ... ca tournerait un peu au ridicule la ..
- Ahhh l'OHHHHHHèmmmmmme

- L'OM, c'est comme un épisode de la 4ème dimension qui n'a pas de fin...
jeroemba a écrit :
Brève Foot 36...
[b]Marseille : Louis-Dreyfus prêteur ?[/b]
Rédaction Football365 - vendredi 23 février 2007 - 11h08
[b]Dans un rapport des services de renseignements français que s'est procuré [i]La Chaîne Marseille[/i], il apparaît que Robert Louis-Dreyfus a prêté l'argent nécessaire à Jack Kachkar pour acheter l'OM. [/b]
Ce matin « LCL » révèle que le Canadien a obtenu un prêt vendeur pour réunir les 115 millions d'euros nécessaire à l'acquisition du club marseillais. Cette pratique autorisée aurait été pour RLD la seule façon de pouvoir se défaire d'un club qu'il dirigeait depuis 10 ans, dans lequel il avait déjà investi 200 millions d'euros sans jamais avoir remporté le moindre titre à l'exception d'une Coupe Intertoto. C'est lundi que Jack Kachkar doit devenir le nouveau propriétaire de l'OM à condition que les instances du football avalisent la vente.
Purée si c'est vrai, ça sent le coup foireux à plein nez, le mec, il se fout de qui reprend, ce qu'il veut c'est s'en débarrasser coute que coute
Dans quoi on va encore mettre les pieds, on lâche un milliardaire plutôt tordu, pour se retrouver avec un mec , dont on ne sait pas la provenance de son blé, on veut nous endormir avec l'histoire des guaranties bancaire, guaranties bancaire, ne veut pas dire argent propre
Enfin, une chose est sure, malgré son sourire de demeuré, c'est qu'il n'est pas con, il s'est mit les supporters dans la poche en faisant le tour du stade et en sautant sur les tables.
Allez en route Germaine pour un avenir radieu, Cissé retourna au bercail, Rib' c'est déjà réglé, peut-être quelques départs surprise la caution Marseillaise recrutera à Libourne , diouf chez mondial promotion et on aura notre parisien de fin de mercato
Evidement on gardera notre grand entraineur
Lyon n'a pas de soucis à se faire, on est pas prés de lui piquer la place.
- faut pas croire tout ce que la presse raconte

- Je comprends pas trop...
Un pret vendeur? Ca veut dire que tu pretes l'argent à celui qui va t'acheter ton bien? Euh ca a ni queue ni tête ce truc...
Si ce n'etait pas LCM, je mettrai ma main à couper que c'est des conneries.
Bref, une nouvelle fois, wait & see.
PS: Ca ne veut pas dire que le club ne sera pas vendu (ouff) ca veut juste dire que le Kachkar a pas d'argent et donc que son arrivee va pas changer grand chose
- un crédit vendeur c'est courant tu passes un accord chez le notaire pour acheter un kiosque à Kebab qui vaut 100000€ en remboursant le vendeur tous les mois. Tu determines les interets à x% et le vendeur fait office de banque en fait.
C'est quand tu vends un truc et que tu n'as pas besoin de fraiche
Pixie a écrit :
un crédit vendeur c'est courant tu passes un accord chez le notaire pour acheter un kiosque à Kebab qui vaut 100000 en remboursant le vendeur tous les mois. Tu determines les interets à x% et le vendeur fait office de banque en fait.
C'est quand tu vends un truc et que tu n'as pas besoin de fraiche
Merci de la précision...
En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?
La chèvre a écrit :
Merci de la précision...
En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais [b]ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.[/b]
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?
c'est exactement ce que la depeche veut dire
aprés vrai ou pas vrai 
La chèvre a écrit :
Merci de la précision...
En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?
Tout dépend du taux du remboursement...
cetace a écrit :
Tout dépend du taux du remboursement...
Apres on peut aussi imaginer que RLD & Kachkar fasse ça avec un taux de remboursement assez minime vu que RLD est bourré de fric afin que la canadien ait une capacité d'investissement plus grande pour le club...
Parceque s'il rembourse que petit à petit, il a le temps de se servir de la somme restante... et comme avec le temps et ses affaires il s'enrichit, ca lui pose pas de problemes...
La chèvre a écrit :
Merci de la précision...
En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?
Si RLD choisi ce mode de vente il doit quand même bien avoir l'assurance que Kashkar a les moyens de le rembourser. :mf_popean
- En tout cas, toutes ces precisions font plutot du bien car la façon dont c'est annoncé est franchement alarmiste... et pas vraiment exacte d'ailleurs
La chèvre a écrit :
En tout cas, toutes ces precisions font plutot du bien car la façon dont c'est annoncé est franchement alarmiste... et pas vraiment exacte d'ailleurs
Tu as bien de la chance d'être entouré d'économistes aussi brillants que le Calife et ton serviteur...;)
cetace a écrit :
Tu as bien de la chance d'être entouré d'économistes aussi brillants que le Calife et ton serviteur...;)
Oh purge on est mal 
- Ohlala, on sera jamais tranquille ça c'est sûr.
Ben si on imagine que cette info du crédit-vendeur est vraie, moi ce qui me fait peur ce que ça signifierait que le Kachkar est incapable de mettre les 115M direct, ce qui n'est pas forcément rassurant..
De plus,toujours dans cette hypothèse, l'origine des fonds garantis/contrôlés par Goldman Sachs proviendrait de RLD et donc on ne serait pas non plus garanti de l'originie de fonds du Kachkar...
- ca veut en aucun cas dire que kachkar n'aurait pas l'argent, bien au contraire, si vraiment ça s'est fait de cette façon, kachkar n'a pas touché à ses 385 M je crois, ça voudrait meme dire qu'il a plus d'argent
dreyfus y trouverait son compte en se debarassant de l'OM et avec des interets surement pas derisoires
ça remet pas en cause ce qu'a pour le moment dit kachkar dans ce qu'il veut faire, enfin je vois pas ou.
En ce qui concerne le remboursement si il a fait ce montage là, il doit lui aussi etre sur de lui et y trouver son compte, c'est pas nous derriere nos pc qui pouvons jugger si c'est une bonne chose ou pas avec pour seule info, un article de foot365 :lol:
puis faut encore voir si c'est vrai, foot365 dans certains cas, ça vaut pas mieux que le reste, on l'a vu dernierement encore avec Cisse et Yepes et cet article merdique, ou y'a 2 jours quand ils ont tenus leurs roles de mouton apres les "revelations" du figaro 
encore une fois, la vente doit intervenir lundi, on y est et forcement ça fait parler...
Samsam a écrit :
Ohlala, on sera jamais tranquille ça c'est sûr.
Ben si on imagine que cette info du crédit-vendeur est vraie, moi ce qui me fait peur ce que ça signifierait que le Kachkar est incapable de mettre les 115M€ direct, ce qui n'est pas forcément rassurant..
De plus,toujours dans cette hypothèse, l'origine des fonds garantis/contrôlés par Goldman Sachs proviendrait de RLD et donc on ne serait pas non plus garanti de l'originie de fonds du Kachkar...
au contraire, ça veut dire le contraire, il aurait evite de mettre 115 directement, autant d'argent qu'il a sous le coude
- Mouaich...Déjà qu'on n'était sur du bonhomme...si en plus il doit rembourser l'oseille à notre milliardaire en tong, je suis pas certain que ce soit le coup du siècle...en tous cas, à notre point de vue.
J'ai comme l'impression qu'on est entrain de nous..:mf_dribbl. et sans lubrifiant.
C'est assez désagréable...:hum:
C'était mon instant de poésie.:happy2:
- football365 n'a rien à voir avec ça
- Je ne vois pas pourquoi les gars ne conclueraient pas un accord entre eux concernant le remboursement ! Kachkar préfère peut-être ce système afin d'investir de l'argent frais ailleurs tout en remboursant RLD un peu plus souplement...

- vu que j'ai rien suivi, il rembourse quoi à RLD ? les 150 M€ investis ?
chichiman a écrit :
vu que j'ai rien suivi, il rembourse quoi à RLD ? les 150 M investis ?
Heuuu si j'ai bien compris c'est juste que Kashkar paye en plusieurs fois l'achat du club à RLD.
- RLD essaie de se racheter :
pour 10 ans de diete il promet dix ans de largesses
Ce qui est surprenant c'est que le contrat de Drogba qu'on nous avez annoncé à 38m€ au début était en fait de 33m€, du moins c'est ce que nos RLD Bouchet et Diouf avaient expliqué et ils avaient donné pour raison:
RLD avait peur qu'Abramovitch soit rattrapé par le fisc ou tombe en faillite et donc RLD avait préféré 33m€ tout de suite plutot qu'un paiement de 38m sur 2 ou 3 ans.
Et puis là avec Kachkar il fait l'inverse en quelque sorte. Ce qui est normal puisqu'il est évident que les paiements de Kachkar ne seront pas aussi risqués que ceux qu'Abramovitch pouvait faire 
- c'est pas tres rassurant tout ca.......:mf_bluesb

Un credit a Cofidis a taux reduits
un co-emprunteur vendeur preteur acheteur, ouff j'ai mal a la tete
De l'argent propre mais un peu sale.....mais propre...., ouff re mal de tete
de fond garantis par une grande banque Americaine,mais RLD est derriere tout sa.....A l'AIDE Moi PLU comprendre
- Pendant des années on a eu droit à une enveloppe transfert ridicule tout ça parceque RLD s'est fait pigeonner pendant des années. Maintenant on risque d'avoir tjs une enveloppe ridicule parcequ'il faudra que Kachkar pense à mettre chaque année du fric de coté pour rembourser RLD.
- Et ceci ne peut-il pas vouloir dire que les 2 hommes se sont arrangés pour négocier une vente à moins de 100 millions officieusement et aux alentours de 115 officiellement ?
Histoire de ne pas faire passer RLD pour un bénêt dans les affaires ou du moins pour éviter de lui faire perdre trop de crédibilité. Je sais que cette hypothèse a déjà été évoqué ici mais çà m'y fait penser.
Après, Kachkar a peut-être l'argent, lui ou ses investisseurs, mais c'est juste un accord entre les 2 hommes, RLD voyant dans Kachkar la sûreté que celui-ci reprenne le club mais donc à la condition de gonfler ce prix de vente, et aussi peut-être (là c'est moi qui fait une projection qui repose sur pas grand chose j'imagine) pour en second lieu montrer aux supporters la différence du prix de vente de l'OM avec celui du club de Saint Germain en Laye.
boule-et-bill a écrit :
Pendant des années on a eu droit à une enveloppe transfert ridicule tout ça parceque RLD s'est fait pigeonner pendant des années. Maintenant on risque d'avoir tjs une enveloppe ridicule parcequ'il faudra que Kachkar pense à mettre chaque année du fric de coté pour rembourser RLD.
Sauf que là le nouveau proprio aura intérêt à une veritable réussite sportive et economique, sans quoi il ne pourra pas rembourser...Les bénéfs ne seront qu'à ce prix.
PassiOM a écrit :
Et ceci ne peut-il pas vouloir dire que les 2 hommes se sont arrangés pour négocier une vente à moins de 100 millions officieusement et aux alentours de 115 officiellement ?
Histoire de ne pas faire passer RLD pour un bénêt dans les affaires ou du moins pour éviter de lui faire perdre trop de crédibilité. Je sais que cette hypothèse a déjà été évoqué ici mais çà m'y fait penser.
Après, Kachkar a peut-être l'argent, lui ou ses investisseurs, mais c'est juste un accord entre les 2 hommes, RLD voyant dans Kachkar la sûreté que celui-ci reprenne le club mais donc à la condition de gonfler ce prix de vente, et aussi peut-être (là c'est moi qui fait une projection qui repose sur pas grand chose j'imagine) pour en second lieu montrer aux supporters la différence du prix de vente de l'OM avec celui du club de Saint Germain en Laye.
Moi ça me fait juste penser que les 115M€ officiel c'est intérêts compris d'où le prix plus élever que la valeur réelle du club.
J'ose même pas imaginé le montant des mensualités 
- Est-ce que ça pourrait cacher que RLD ne vendra pas finalement pour 115M€ ?

- toute façon il se barre et c'est bien ça l'essentiel!! :)
- C'est bien Jean-Pierre Foucault qui est le président de la LCM ?
- La LCM c'est bien la Ligue Communiste Marseillaise? @Chichiman
- Ne me tentez pas... :camion
foutcheubol a écrit :
La LCM c'est bien la Ligue Communiste Marseillaise? @Chichiman
La Chaîne Marseille.
- Il ne peut plus rien nous arriveeeer d'affreeeeuuuuxxxx maintenaaaant.

- Olé :Pixie:
Attention Kalamãta est très content , et quand il est content.....
Samsam a écrit :
Olé :Pixie:
Attention Kalamãta est très content , et quand il est content.....
Il pourrit les topics 
KodiaK a écrit :
Il pourrit les topics 

- Les tripes du Mans ça dure longtemps

- ouéééééééééé
![[Image: Denisot1.jpg]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7arZwoh0kxosBM:http://1000gp.ovh.net/~xenogard/img/Denisot1.jpg)
- [SIZE=2][FONT=Verdana]Pourquoi Tartuffe prêterait t’ il sur plusieurs échéances ce que l’on lui propose cash avec la soi disant 2émes propositions ?[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]Et si Dreyfus nous faisait un faux départ a la Drumond, se servant de 4/4 comme paravent…[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]20 millions par an pour les transferts, c’est ce que mettez RLD avant de sentir la patate…[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]Il y a des sous à faire avec l’OM et Dreyfus n’a pas attendu que Jack vienne le lui apprendre…[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]Je sais que ce post sent la paranoïa aigu, d’avance pardon, je n'ai plus mes gouttes, mais le plus machiavel c’est quand même le tongiste au cigare…[/FONT][/SIZE]
[SIZE=2][FONT=Verdana]La piste Blavatnik n’a pas était exploré aussi…[/FONT][/SIZE]

Espigoulien a écrit :
Est-ce que ça pourrait cacher que RLD ne vendra pas finalement pour 115M ?
Bonne question...
- En attendant, Coca-Cola futur sponsor maillot ?
[u][color=#c96e03]http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Zinedine-Zidane-remplace-par-Coca-cola-sur-la-Corniche.php[/color][/u]
(parue today) OM mêlé à Coca donc sur cette affiche
Un lien avec ceci ?
http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Coca-Cola-investit-plus-de-10-millions-d-euros-dans-son-usine-des-Pennes-Mirabeau.php (nouvelle de today aussi)
Pris aussi sur un site voisin qui cite la Provence d'hier : "Seule incertitude pour le moment : l'identité du nouveau sponsor. On le sait, le contrat avec Neuf Telecom arrive à son terme et ne sera pas renouvelé. L'entourage de Jack Kachkar mène actuellement diverses négociations avec d'importants sponsors. Il ne serait pas impossible qu'une grande firme américaine apparaisse sur le torse des Olympiens à partir de l'été prochain."
Edit : On en parle aussi ici.
- Surtout ne donner pas de coca a carasso....deja qu'il est lourd!
- bein , s'ils mettent les sous, Coca ou n'importe quelle marque americaine sont les bien bienvenus.
D'ailleurs, je trouve le Pepsi degeulasse
- Il est aussi possible que ce ne soit qu'un partenariat comme il en existe un par exemple entre le Barca et Coca. Maintenant, il est évident que la présence d'une marque connue dans le monde entier entrerait pleinement dans la logique d'internationalisation et de développement marketing de Jack. Il apparaît donc comme possible que l'on multiplie les partenariats et tant que ça fini pas comme sur le maillot de Nancy ça ira.
nicom93 a écrit :
Moi j'ai jamais un billet de 50 Euros dans la poche 
T'as que des billets de 500 , allez avoue-le !!!
- Il sont pas beau notre futur mailllot et nos futures couleurs ([SIZE=2]montages autorisés ;))[/SIZE]
![[Image: Coca-Cola%202002%20Trikot%20front.jpg]](http://www.aitos.com/vereine/images/trikots/gross/Coca-Cola%202002%20Trikot%20front.jpg)
et puis viendra ensuite notre Coca-Cola Stadium
PassiOM a écrit :
En attendant, Coca-Cola futur sponsor maillot ?
[u][color=#c96e03]http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Zinedine-Zidane-remplace-par-Coca-cola-sur-la-Corniche.php[/color][/u]
(parue today) OM mêlé à Coca donc sur cette affiche
Un lien avec ceci ?
http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Coca-Cola-investit-plus-de-10-millions-d-euros-dans-son-usine-des-Pennes-Mirabeau.php (nouvelle de today aussi)
Pris aussi sur un site voisin qui cite la Provence d'hier : "Seule incertitude pour le moment : l'identité du nouveau sponsor. On le sait, le contrat avec Neuf Telecom arrive à son terme et ne sera pas renouvelé. L'entourage de Jack Kachkar mène actuellement diverses négociations avec d'importants sponsors. Il ne serait pas impossible qu'une grande firme américaine apparaisse sur le torse des Olympiens à partir de l'été prochain."
Edit : On en parle aussi ici.
Pinaize que c'est moche
, encore le haut de la façade ça va mais le bas on dirait une mer de sang, c'est pas ça la méditerranéen 
Bon Coca comme sponsor maillot pourquoi pas tant qu'ils mettent les sous, par contre il ne faut pas qu'ils nous mettent du rouge sur le maillot, bleu et rouge (ou même blanc et rouge) c'est pas trop nos couleurs 
- La DST et RG n' ayant rien trouvé sur Kach, Kach
Comme il fallait s' en doutait le moustachu ne voulant pas être en reste lui envoie la DNCG :
" aucune enquête sur l' origine des fonds du repreneur ( ? ) le président de la LFP a saisi la DNCG pour qu' elle procède à toutes les investigations "
Il manque plus que l' EScalope et le Sabreur pour ...

- Tiens, j'ignorais que cette place sur la corniche s'apellait la place Paul Ricard.

Mister Ma a écrit :
D'ailleurs, je trouve le Pepsi degeulasse
Bon moi j'y connais rien du tout, mais un sponsor peut exiger d'un club qu'il modifie ses couleurs historiques pour mieux représenter le produit ? 
- Il sera au stade ce soir ce gros chat noir ?
peñiscola a écrit :
T'as que des billets de 500 , allez avoue-le !!!
Celui que je t'ai donné pour te taire, t'en as fais quoi?
:Pixie
jici a écrit :
Il sont pas beau notre futur mailllot et nos futures couleurs ([SIZE=2]montages autorisés ;))[/SIZE]
![[Image: Coca-Cola%202002%20Trikot%20front.jpg]](http://www.aitos.com/vereine/images/trikots/gross/Coca-Cola%202002%20Trikot%20front.jpg)
et puis viendra ensuite notre Coca-Cola Stadium
Tant que ce n'est pas ça qui est écris sur le maillot 
saly a écrit :
La DST et RG n' ayant rien trouvé sur Kach, Kach
Comme il fallait s' en doutait le moustachu ne voulant pas être en reste lui envoie la DNCG :
" aucune enquête sur l' origine des fonds du repreneur ( ? ) le président de la LFP a saisi la DNCG pour qu' elle procède à toutes les investigations "
Il manque plus que l' EScalope et le Sabreur pour ...

La DNCG tout le monde y passe et je trouve plutot logique vu que RLD chaque année comble le déficit qu'il attende de savoir qui sera le proprio pour nous dire si on est apte ou pas
Je ne vois pas trop le harcelement sur ce coup là.
- A propos de DNCG, le bilan financier des clubs de la ligue moustache au 30/06/06.
Nos chiffres à nous, sont en page 80.
383 de résultat.....Yess 
Norbert Pitae a écrit :
A propos de DNCG, le bilan financier des clubs de la ligue moustache au 30/06/06.
Nos chiffres à nous, sont en page 80.
383 de résultat.....Yess 
:meuh
....... "i sent an S.O.S. to the world....."
ah bon, c'est normal?
ah bon, c'est bien même ?
non rien!!
Norbert Pitae a écrit :
A propos de DNCG, le bilan financier des clubs de la ligue moustache au 30/06/06.
Nos chiffres à nous, sont en page 80.
383 € de résultat.....Yess 
Ce sont des K€ 
Ca ne fait que 383 000 €, à comparer aux -13 456 000 € du PSG et aux 16 143 000 € de l'OL
- gloups

- Moarf ça serait pas pire qu'autre chose,
ceux qui le trouve moche tous les ans continueront à le trouver moche, et réciproquement...
- Sauf que dans ce cas....coca cola n'abandonnerait pas son fameux rouge.
- selon europe 2 ce matin, JK aurait demandé un délai supplémentaire avant de signer alors que la vente aurait due se faire ce matin...
pas fou le type...
- fort europe 2
voilà une info crédible, j'imagine tout à fait kachkar appeller europe 2 pour les informer
ridicule!
Yankee a écrit :
fort europe 2
voilà une info crédible, j'imagine tout à fait kachkar appeller europe 2 pour les informer
ridicule!
petite info en passant entre le dernier Rasmus et le prochain Black Eye Peas.
- il est bien le prochain black eyed peas?

Yankee a écrit :
fort europe 2
voilà une info crédible, j'imagine tout à fait kachkar appeller europe 2 pour les informer
ridicule!
Ca veut surtout dire que chez Europe 2, on lit "Le Parisien" tout les matins. Vu que l'info vient de ce journal...
Iggy Pop a écrit :
Ca veut surtout dire que chez Europe 2, on lit "Le Parisien" tout les matins. Vu que l'info vient de ce journal...
les sources marseillaises du Parisien..... Mouais !
- z'ont pas une taupe à faire parler sous couvert d'anonymat à la sortie du vestiaire parisien apres leur enième branlée?:mf_bluesb
- OM : Kachkar demande un report pour l’achat du club !
26/02/2007 - 08 h 48 - Jean-Philippe Rimbault
Ce n’est sans doute qu’une coïncidence... non ?
C’est au moment où l’OM traverse une très mauvaise série en championnat (avec seulement 2 points pris lors des 5 dernières rencontres) que Jack Kachkar demande le report de la finalisation de la vente du club.
Initialement prévu aujourd’hui, cette vente a donc été reportée à une date ultérieure, théoriquement cette semaine, selon le quotidien Le Parisien/Aujourd’hui en France.
A moins que les problèmes financiers de l’investisseur canadien, qui doit encore apporter 115 millions d’euros, révélés en milieu de semaine dernière, ne soient fondés...
Bref, la vente de l’OM n’est pas au mieux, comme l’OM en génaral, désormais 8ème en Ligue 1 après la lourde défaite subie à Toulouse (3-0) le week-end dernier...
http://www.footmercato.net/om-kachkar-demande-un-report-pour_article11256.html
kachkarnaque ??

- Encore et toujours la même et unique source.
On va pas mettre en ligne tout les articles qui traite de l'affaire en donnant comme source Le Parisien.
c'est peut-être vrai. Peut-être a-t-il eu une vision, un éclair de lucidité !
mais attendons un peu
- Une autre source, différente celle là:
Kachkar-OM : signature prévue ce soir à Paris
Publié le lundi 26 février 2007 à 08H41
L'homme d'affaires canadien, Jack Kachkar, doit officiellement acquérir l'OM ce soir pour 115 millions d'euros. La signature devrait avoir lieu dans les bureaux des avocats de Jack Kachkar à Paris. "Les différentes enquêtes menées par divers services de renseignements n'ont rien décelé d'incompatible avec le processus normal de vente" assurent les proches de Robert Louis-Dreyfus.
Plus d'informations à lire aujourd'hui dans La Provence
http://www.laprovence.info/articles/2007/02/26/20070226-Region-en-direct-Kachkar-OM-la-signature-ce-soir-a-Paris.php
gto55 a écrit :
Une autre source, différente celle là:
Kachkar-OM : signature prévue ce soir à Paris
Publié le lundi 26 février 2007 à 08H41
L'homme d'affaires canadien, Jack Kachkar, doit officiellement acquérir l'OM ce soir pour 115 millions d'euros. La signature devrait avoir lieu dans les bureaux des avocats de Jack Kachkar à Paris. "Les différentes enquêtes menées par divers services de renseignements n'ont rien décelé d'incompatible avec le processus normal de vente" assurent les proches de Robert Louis-Dreyfus.
Plus d'informations à lire aujourd'hui dans La Provence
http://www.laprovence.info/articles/2007/02/26/20070226-Region-en-direct-Kachkar-OM-la-signature-ce-soir-a-Paris.php
Mouarf... Entre les infos parisiennes reprisent par l'ensemble des médias (Europe, RMC entre autre...) et celles de la Provence, ou est la vérité ?
Vous etes sur que ce n'était pas des clones qui jouaient Samedi ?
Peut être que les vrais sont déjà vendus ?
Tout cela pour, peut être, renégocié la reprise à la baisse vu les résultats.
Mais cela laisserait sous entendre que RLD et 4X4 ne serait plus sur la même longueur d'onde ?
Pourquoi je ne suis pas supporter d'un club tranquiiiiille ? 
Heu... Non, zut, j'ai élu dommicile dans le topic des optimiste béat... (j'allais écrire bénêt, pffff) :mf_laug2
- Il y aurait - il déjà de l' eau dans le Gaz ?
Enquêtes
Mauvais résultats de l' équipe ?
Ou ???... qu' il veut laisser le bébé à son proprio :rld

- sur les sources marseillaises du Parisien, ne pas oublier qu'ils ont un correspondant permanent là bas et que un certain diouf pape a bossé en tant que correspondant du journal dans la plus belle ville du monde au début des années 80...enfin je dis ça je dis rien
- C'est du n'importe quoi cette histoire, je vois mal le mec réfléchir à reprendre le club juste à cause des quelques mauvais résultats, ça fait des années qu'il y a des mauvais résultats dans ce club (faut pas oublié que 4x4 a découvert l'OM y'a 5 ans, on était ou y'a 5ans ?). Non franchement il sait dans quoi il va, et il sait que ça sera à lui de faire en sorte qu'il y ai des résultats.
La seule chose qui me fait peur c'est qu'on va encore vivre une année de transition l'année prochaine surtout si on est pas en LDC et s'il n'y a plus Diouf et Emon (mais peut-être que cette fois ça sera une vraie année de transition)
JCh a écrit :
Mouarf... Entre les infos parisiennes reprisent par l'ensemble des médias (Europe, RMC entre autre...) et celles de la Provence, ou est la vérité ?
Vous etes sur que ce n'était pas des clones qui jouaient Samedi ?
Peut être que les vrais sont déjà vendus ?
[b] Tout cela pour, peut être, renégocié la reprise à la baisse vu les résultats.[/b]
Mais cela laisserait sous entendre que RLD et 4X4 ne serait plus sur la même longueur d'onde ?
Pourquoi je ne suis pas supporter d'un club tranquiiiiille ? 
Heu... Non, zut, j'ai élu dommicile dans le topic des optimiste béat... (j'allais écrire bénêt, pffff) :mf_laug2
:fou: tout à fait, en fait c'est même un coup monté de 4x4 avec les joueurs, il leur a promis un doublement de salaire s'ils faisaient sorte que le prix du club baisse grâce aux mauvais résultats :meuh. Franchement j'ai du mal à imaginer que le prix du club soit en fonction des résultats actuelles, faut pas oublié que ce qui interresse 4x4 c'est de faire du fric grâce à la notoriété de l'OM et ça c'est pas une defaite 3-0 à Toulouse qui à entacher notre notoriètè (y'a eu bien pire...)
JCh a écrit :
Pourquoi je ne suis pas supporter d'un club tranquiiiiille ?
je me pose la meme question tout les jours
- Si Le Parisien a raison, non content de se faire un peu de soucis, on peut aussi penser qu'un suicide collectif est à envisager à La Provence...

- Bah voyons, la défaite ce 10 Meuros de moins sur la vente, la victoire c'est + 10, voyant le match face à Toulouse, le 4x4 sent bien le coup et va surement reculer la vente le plus longtemps possible : ))
- L'article du Parisien n'est qu'une interprétation du délais supplémentaire demandé par JK à RLD. Ils ont la même info que l'Equipe mais eux brodent sur le pourquoi du comment. La vente se fera comme dit dans l'Equipe et la Provence dans le courant de la semaine.
Par contre ils confirment que "d'anciens dirigeants du club et certains présidents de L1 se sont chargés ces derniers jours de salir la réputation du furur propriétaire de l'OM".
La deuxième offre...
Yankee a écrit :
z'ont pas une taupe à faire parler sous couvert d'anonymat à la sortie du vestiaire parisien apres leur enième branlée?:mf_bluesb
M'Bami va parler ?




Nicotine a écrit :
L'article du Parisien n'est qu'une interprétation du [b]délais supplémentaire demandé par JK à RLD.[/b] Ils ont la même info que l'Equipe mais eux brodent sur le pourquoi du comment. La vente se fera comme dit dans l'Equipe et la Provence dans le courant de la semaine.
Sur LCI à l'instant, ils disent que c'est RLD qui a demandé un délai avant d'encaisser le chèque de 115M de Kachkar...
A cause des doutes sur la provenance des fonds et sa capacité à garder les meilleurs joueurs en cas de non-qualification à la LDC.
Kalamáta a écrit :
Sur LCI à l'instant, ils disent que c'est RLD qui a demandé un délai avant d'encaisser le chèque de 115M de Kachkar...
A cause des doutes sur la provenance des fonds et sa capacité à garder les meilleurs joueurs en cas de non-qualification à la LDC.

- vivement que ça soit signé parce que chacun y va de son petit commentaire et on a pas vraiment besoin de ça en ce moment:
- Mon dieu sa sent pas bon tout ca!

- Douanier?

- A y est confirmation : la vente est reportée, à la demande de Kach, KAch, ses proches n' auraient pas apprécié les articles suspicieuses du figaro ... entrainant la méfiance du monde de la finance malgré les garanties de la banque américaine devant garantir et fournir les fonds, d' autres se demandent si 4 x 4 a les moyens nécessaires pour subvenir à long terme à la marche d' un club comme l' OM

- Je le sens mal ce coup là moi, on va finir par regretter RLD avec ce Kachkar...
- N'e^mpêche, on se rend compte que le rire peut guérir
- émission sur kachkar sur LCM.
Ca sent pas bon d'après ce qu'ils disent :( :( :( :( :( :( :( :(
Il n'aurait pas de quoi péréniser le club...
Je l'enregistre et normalment en soirée ça sera sur dailymotion.
selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.
Le plus marrant, une interview d'un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters qui font des kilomètres pour voir l'om.
gto55 a écrit :
émission sur kachkar sur LCM.
Ca sent pas bon d'après ce qu'ils disent :( :( :( :( :( :( :( :(
Il n'aurait pas de quoi péréniser le club...
Je l'enregistre et normalment en soirée ça sera sur dailymotion.
selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.
Le plus marrant, une interview d'un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters qui font des kilomètres pour voir l'om.
c'est ce qu'on appelle une crise.
- ils sont tous d'accord pour dire qu'aucun entraineur ne veut entrainer l'om ...
gto55 a écrit :
émission sur kachkar sur LCM.
Ca sent pas bon d'après ce qu'ils disent :( :( :( :( :( :( :( :(
Il n'aurait pas de quoi péréniser le club...
Je l'enregistre et normalment en soirée ça sera sur dailymotion.
selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.
Le plus marrant, une interview d'un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters qui font des kilomètres pour voir l'om.
Et ça continue encore et encore c'est que le début d'accord d'accord !!!
gto55 a écrit :
Le plus marrant, une interview d'[b]un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters[/b] qui font des kilomètres pour voir l'om.
On t'a reconnu Yankee ! 
- .
Sinon cataldo était très très très remonté contre ribery et cissé, il a laisser entendre que les blessures de ribery sont diplomatiques.
Quand on lui dit il est pas bon en hiver, il rétorque il n'a pas été bon ni en automne ni en hivern alors quand .....
Bref, ça laisse présager de belles insultes lors des prochains matchs de la part des dodgers s'ils suivent leur président.
gto55 a écrit :
selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.
Il nous apprend rien...
GodFather a écrit :
Il nous apprend rien...
Albert était pas encore au courant 
- Vidéos de l'émission spécial OM du 26.02.2007 sur LCM:
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1bakf_emission-26022007-special-om-partie
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1bajd_emission-26022007-special-om-partie
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1bapg_emission-26022007-special-om-partie
Si les vidéos n'apparaissent pas, il faut patienter le temps que Dailymotion les encode.
Ah on se fout bien de notre gueule... @ Coluche
- Le feuilleton continue . Entendu dans " On Refait le march " :
Kachkar n' ayant pas de sous c' est RLD qui les lui prête pour acheter l' OM
Vous y comprenez Kéke chose vous ???:blondblush1: 
- Le rachat de l'OM va être finalisé
Le 26/02/2007 à 22:26
Le rachat de l'OM par Jack Kachkar est "en voie de finalisation" selon l'entourage de l'homme d'affaire canadien. "Un certain nombre de détails techniques doivent être finalisés dans les prochains jours" a précisé une porte-parole de Kachkar à l'AFP. L'accord serait proche avec Robert Louis-Dreyfus, après un rendez-vous ce lundi à Paris entre les deux hommes.
Lephocéen
- Des les debut, les éléments trouver sur le net laissaient presager que Kachkar n'avait pas de sous, du moins pas assez pour "se payer" un club.
A quand un article de l'equipe intitulé "Kachkar ne pese pas 380 millions d'euros"? ;)
On va bientot finir pas regretter de ne pas avoir été racheté par Nicollin !
- C'est "en voie de finalisation" selon Kachkar
.
![[Image: logo-foot365-new.gif]](http://www.football365.fr/promo365/logo-foot365-new.gif)
- C'est fou ce que ça va vite le nombre de personnes qui se jettent comme des morts de faim sur la moindre info plus ou moins avérée

mekyben a écrit :
On va bientot finir pas regretter de ne pas avoir été racheté par Nicollin !
Si c'est le seul moyen d'engager Jérôme Lafourcade, je dis "ui"
;)
Kalamáta a écrit :
C'est "en voie de finalisation" selon Kachkar
.
![[Image: logo-foot365-new.gif]](http://www.football365.fr/promo365/logo-foot365-new.gif)
dune a écrit :
C'est fou ce que ça va vite le nombre de personnes qui se jettent comme des morts de faim sur la moindre info plus ou moins avérée 
:lol:
- Foot - L1 - OM : Kachkar : report au 16 mars
- Kachkar a-t-il été dissuadé par son épouse, co-détentrice de la fortune familiale ? [b]votez 1[/b]
Est-il saisi d'un doute face aux résultats du club, qui s'éloigne de la Ligue des champions ? [b]votez 2[/b]
Est-il las, enfin, des doutes qui entourent l'origine des fonds qu'il entend injecter à Marseille ? [b]votez 3[/b]
2 sans aucun doute...
- Le truc qui aurait été sympa de la part de RLD, eut été de nous épargner tout ce processus de vente et de ne communiquer qu'une fois tout était réglé.
Là, il se couvre de ridicule une fois de plus et le club avec. Pas sûr que ça arrange ses affaires dans le cadre du procès en appel...
Cobl a écrit :
Kachkar a-t-il été dissuadé par son épouse, co-détentrice de la fortune familiale ? [b]votez 1[/b]
Est-il saisi d'un doute face aux résultats du club, qui s'éloigne de la Ligue des champions ? [b]votez 2[/b]
Est-il las, enfin, des doutes qui entourent l'origine des fonds qu'il entend injecter à Marseille ? [b]votez 3[/b]
2 sans aucun doute...
Peut etre 1, 2 et 3 
cetace a écrit :
:lol:
Je l'avais pas vu comme ça... 
Dune, démission! 
Kalamáta a écrit :
Je l'avais pas vu comme ça... 
Dune, démission! 
Je l'avais pas vu comme cetace non plus :lol:
Je parlais plutôt de ceux qui se jettent comme des rapaces à balancer tout plein de commentaires plus ou moins argumentés alors qu'on sait pas du tout ce qui se passe 
VIVE LA PÊCHE AUX INFOS!!
mais pas vive toutes les réactions qui s'en suivent 
- Dans l'équipe du jour, petit article sur cette vente avortée, ou au moins repoussée, mais guère d'info.
On y apprend que RLD est agacé et surpris par ce report. Celui qui est présent au coté de Diouf depuis un mois, est curieusement absent le jour prévu de la vente...
RLD avait 3 possibilités devant la demande de report de la vente :
Annuler la vente
Encaisser la garantie bancaire et du coup, aller au devant d'une lourde bataille juridique.
Accorder le report.
Il a évidement choisi la troisième voie, car, pas d'autres acheteurs en vue, et la ferme volonté de se débarasser de l'OM au plus vite, mais pas dans n'importe quelle condition.
Pourquoi un report, là encore, peu d'information ...
Les enquetes de la DST pourrait avoir refroidi les banques, l'épouse de 4x4 pourrait commencer à serieusement tiquer et chercherait à dissuader son mari, 4x4 auraient des difficulter à assurer la pérnénité du club si pas de qualif dès cette année en LDC...
Bref, rien de bien nouveau, mais rien de bien rassurant.
Ce type dont on ne sait rien, apparait de plus en plus douteux et surtout, ne parait pas avoir les épaules financières assez solide pour maintenir le standing de l'OM. ... mais bon, je pense que c'est la dernière préoccupation de RLD, qui lui n'attend qu'une chose pouvoir encaisser ses 115 MEuros, pour se casser et oublier vite, l'OM...
- ce qui est pas rassurant c'est qu'en definitive le kachkar il a pas de blé!
- Sur le site de l'équipe il n'ya rien à part de l'auto citation avec un superbe ""d'après les analyses menées par l'équipe".
L'article de la provence titre 4*4 dans le flou pour et ne fait qu'émettre des hypothèses.
Personne de sait ce qui se passe exactement, mais tout le monde parle et avance ses vérités.
- Forcément !
Il y a deux mois personne ne le connait.
Fin décembre, il demande un délai supplémentaire pour obtenir les garanties banquaires.
Il les obtient le 16 Janvier, et la date éffective de vente est fixée au 26 Février.
Entre temps, la presse cherche à évaluer sa fortune, qui ne s'éleverait finalement qu à quelques 300 MEuros.
La presse et le petit monde de la finance, s'étonne, qu'un homme comme lui puisse entrainer 1/3 de sa fortune dans un club de foot.
La semaine dernière on apprend qu'il fait l'objet d"une enquete de la DST (ce qui ne surprend personne)
Hier, on apprend qu'il demande un délai supplémentaire.
Un communiqué commun (RLD et 4x4 ) devait être rédigé, mais ils n'ont pas pu se mettre d'accord sur sa teneur.
Aujourdh'ui, la vente est reportée au 16 Mars, sans explication, sans réelle communication.
Alors, forcément, les suputations, les hypotheses sont de sortie !
Et c'est normal, et logique.
- J'aime bien le titre de ce topic ça me rappelle un excellent souvenir!

- On entend tous et n'importe quoi sur le vente, le mieux est de prendre son mal en patience et attendre.
Ce matin j'ai entendu que le délai avait été demandé par Kachkar pour rassurer Goldman Sachs sur la provenance des fonds ces derniers étant très inquiets des rumeurs circulant en France.
On verra bien.
Ce que je conseille à Kachkar c'est d'attendre encore en peu, vu comment le titre de l'OL dévisse en bourse pour 115M€ il va bientôt pouvoir s'offrir l'OL 
- de toute facon un guignol qui danse sur les tables dans les vestiaires sans rien comprendre a la premiere victoire, c'etait dejà louche
- C'est bon les gars! J'ai juste demandé à Kachkar d'attendre mon anniversaire pour m'offrir un merveilleux cadeau et comme il est sympa, il a accepté sans hésiter

- La date du 16 mars est donnée par l'équipe et non par l'om, rld ou 4*4.
En ce qui concerne l'enquête de la DST ça à l'air d'être dans l'ordre des choses et en plus elle ne semble n'avoir rien donné.
Je pense aussi qu'il faut essayer de faire la sourde oreille et de ne prêter foi qu'aux déclarations officielles du club, de rld ou de 4*4.
Par contre il est clair qu'il faut que cette afffaire ce règle au plus vite.
jdp a écrit :
La date du 16 mars est donnée par l'équipe et non par l'om, rld ou 4*4.
En ce qui concerne l'enquête de la DST ça à l'air d'être dans l'ordre des choses et en plus elle ne semble n'avoir rien donné.
Je pense aussi qu'il faut essayer de faire la sourde oreille et de ne prêter foi qu'aux déclarations officielles du club, de rld ou de 4*4.
Par contre il est clair qu'il faut que cette afffaire ce règle au plus vite.
En même temps la réponse tu la donne
Mais oui mais c'est bien sûr : 4*4 = 16
Elémentaire mon cher Jdp 
KodiaK a écrit :
En même temps la réponse tu la donne
Mais oui mais c'est bien sûr : 4*4 = 16
Elémentaire mon cher Jdp 
Je n'y avait pas pensé mais c'est peut aussi con que ça.
- CA sent de plus en plu sla kachkarnaque cette histoire

- Et toi faudrait que t'apprennes à éviter de placer les racontars des médias en parole d'évangile
Sa femme, il a pas de sous, pourquoi pas son chien qui l'aurait dissuadé ou son poisson rouge? :fou:
- Pour résumer la situation: on ne sait pas ce qui se passe donc on brode (et oui coco, faut bien vendre...)
- Mais je sais bien Geroboam
Mais j'en vois pas mal qui s'excitent pour pas grand chose quoi 
- Si KachKar est si riche que sa pourquoi autant de report, autant d'interrogation??? RLD va balancer notre club a n'importe qui!A un gars qui ne connait rien au foot, qui ne connait pas Marseille et tout ses attributs...A un gars qui se fait dominer par sa femme en en croire le journal "Les Pipes"!Ou sont nos dirigeants dans cette histoire?Pape prend la parloes au lieux de nous menez en bateau!!Quel honte mes amis, beaucoup de Presidents de L1 doivent bien rire de cette situation( surtout UN en particulier)....Comme dit dans la Provence, Personne a part Kachkar ne souhaite acheter notre club a ce prix!Et comme RLD souhaite vendre a tout prix alors il a trouver le poisson....quand on c'est que le PSG a été vendu 25M d'euros..........il va falloir que nous supporteur et amoureux de notre club reagissent face a cette menace!

Frakaveli a écrit :
A un gars qui se fait dominer par sa femme en en croire le journal "Les Pipes"!
Mais bordel QUI t'as dit que c'était vrai ça???
Frakaveli a écrit :
Si KachKar est si riche que sa pourquoi autant de report, autant d'interrogation??? RLD va balancer notre club a n'importe qui!A un gars qui ne connait rien au foot, qui ne connait pas Marseille et tout ses attributs...A un gars qui se fait dominer par sa femme en en croire le journal [b]"Les Pipes"![/b]
C'est quoi ce journal ? ??
nicom93 a écrit :
Mais bordel QUI t'as dit que c'était vrai ça???
Comme on dit Il n'y a pas de fumé sans feu!
Regarde les revelations de ces derniers temps..un temps demanti, un temps confirmé,On nous parle de quelques details a regler, la date du 26 fevrier a été confirmé puis repousser, puis on nous dit avant la fin du mois alors ca sa fait bien rire on n'y est a la fin du mois!
On nous parle de preteur vendeur! je veux bien que cela soit une pratique courante mais au niveau d'un commerce style boulangerie ou encore une entreprise du batiment ou autre, mais surement pas pour un club de Foot!Alors faut arreter de nous prendre pour des C...!
keyser a écrit :
C'est quoi ce journal ? ??
L'Equipe 
- Et si ce journal auquel tu fais allusion, est bien celui auquel je pense, alors c'est que tu as mal lu.
1/ D'abord, ce sont des supputations, et ils le disent.
2/ Quoi de plus normal que sa femme ait son mot à dire, sachant qu'elle est à l'origine de sa fortune
3 / C'est sa femme, elle a son mot à dire tout simplement.
- Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :
Citation :
Dans cette histoire, s'il y en a un qui est prompt à réagir, c'est bel et bien Bernard Tapie : "Il y a une hantise du football français de voir partir RLD" déclare l'ancien patron de l'OM dans les colonnes de L'Equipe. "Parce que sur les 210 millions d'euros qu'il a investis, il en y a bien 190 millions qui sont partis dans les caisses des autres clubs de L1 grâce aux transferts. RLD il est parfait. Tous les ans il comble les déficits. Et puis c'est un bonheur pour les concurrents de l'OM. Il paye et il ne gagne jamais !"
Voilà.
keyser a écrit :
Et si ce journal auquel tu fais allusion, est bien celui auquel je pense, alors c'est que tu as mal lu.
1/ D'abord, ce sont des supputations, et ils le disent.
2/ Quoi de plus normal que sa femme ait son mot à dire, sachant qu'elle est à l'origine de sa fortune
3 / C'est sa femme, elle a son mot à dire tout simplement.
tu te rend compte de se que tu dis?
Alors si vente il y a chacunes des decisions financieres que Kachkar devra prendre concernant notre club, il va falloir qu'il demande a sa femme?
"Cherie je peux acheter se joueur stp?"
"Euh.....???, on n'est un peu juste se mois ci mon poulet,desolé,sa ne va pas etre possible...va demander a Mere grand s'y elle veux bien te faire une avance.."
Non mais sa part totalement en mascarade!
Frakaveli a écrit :
Comme on dit Il n'y a pas de fumé sans feu!
Tu peux rayer cette expression de ton vocabulaire: c'est la porte ouverte a toutes les rumeurs!
nicom93 a écrit :
Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :
Voilà.
Tres bon raisonnenemt, les instances du Foot on fait pareil a Lagardere......,neanmoins il faut tous que l'on s'interroge sur Kachkar quand meme , c'est surement pas en faisant le pitre au vel', cette homme a mon avis recherche uniquement la gloire, la mediatisation ce qu'il n'as pas eu aux U.S.A , c'est jouissif pour lui d'etre photographié, d'etre a la une des principaux journaux Francais, de signer des autographes....tout cela mes amis me fait peur!
jeroemba a écrit :
Tu peux rayer cette expression de ton vocabulaire: c'est la porte ouverte a toutes les rumeurs!
Malheureusement on ne nous laisse pas le choix!
Frakaveli a écrit :
Malheureusement on ne nous laisse pas le choix!
Pareil, c'est du prêt à penser: tu as toujours un choix...
Ici, le choix de colporter la rumeur ou celui d'analyser objectivement les faits et la nature des sources.
nicom93 a écrit :
Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :
Voilà.
Nicom, le seul journal qui n'a pas parlé de services secrets, de RG, de FBI et tutti quanti, de rapports secrets commandités par chaipaki, c'est celui des journaleux sportifs.
jeroemba a écrit :
Pareil, c'est du prêt à penser: tu as toujours un choix...
Ici, le choix de colporter la rumeur ou celui d'analyser objectivement les faits et la nature des sources.
Comment veux tu analyser les choses alors que les dementis,les delais,les resultats,les engagements ne sont pas tenu de la part de nos dirigeants,quand on se souvient que Pape nous annoncer que la vente de L'OM etais le serpent de mer que l'on agite.....sa fait reflechir non?
Frakaveli a écrit :
Comment veux tu analyser les choses alors que les dementis,les delais,les resultats,les engagements ne sont pas tenu de la part de nos dirigeants,quand on se souvient que Pape nous annoncer que la vente de L'OM etais le serpent de mer que l'on agite.....sa fait reflechir non?
L'analyse je l'ai faite: ça part en live total au niveau de l'interprétation des faits...on improvise, on invente, on suppute.
Le seul truc que l'on sait être vrai est que ça négocie, ça discute. La vente un moment annoncée pour lundi a été reportée. Tout le reste c'est du vent.
Le seul truc à faire: on se calme et on boit frais à St Tropez...
Quoi qu'il arrive, on ne peut pas y faire grand chose. J'attends de voir...
jeroemba a écrit :
L'analyse je l'ai faite: ça part en live total au niveau de l'interprétation des faits...on improvise, on invente, on suppute.
Le seul truc que l'on sait être vrai est que ça négocie, ça discute. La vente un moment annoncée pour lundi a été reportée. Tout le reste c'est du vent.
Le seul truc à faire: on se calme et on boit frais à St Tropez...
Quoi qu'il arrive, on ne peut pas y faire grand chose. J'attends de voir...
tu sera d'accord avec moi en disant que quand meme sa part mal?
le douanier Rousseau a écrit :
Nicom, le seul journal qui n'a pas parlé de services secrets, de RG, de FBI et tutti quanti, de rapports secrets commandités par chaipaki, c'est celui des journaleux sportifs.
Disons que ça a été allègrement repris quand même non? Amplifié aussi, non?
Quant au fait que certains à la Ligue ne veulent pas voir Dreyfus se tirer, j'en suis convaincu. Je ne dis pas qu'ils commanditent, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je dis qu'ils appuient. L'OM de Dreyfus, c'est un club gentillet, pas dangereux, qui remplit les stades ( leurs stades ), sans pour autant menacer leurs interêts dans le championnat...Le bonheur! Peut-être que l'OM de Kakchkar sera différent, en ce sens qu'il essaiera de gagner à nouveau...
- Rien de neuf en fait sur JK à part le report de la vente qui permet tous les fantasmes et toutes les hypothèses.
Sans faire de lèchouilles au Douanier l'article de l'Equipe de ce matin et le plus neutre possible. Il ne fait que relater les faits et c'est seulement par la bouche de Tapie que l'article évoque une hypothèse : celle du complot visant à garder RLD.
Juste une question Douanier : Tu avais évoqué la fameuse 2nde offre dans le GF et le Parisien d'hier évoque que certains anciens dirigeants de l'OM et quelques présidents de Ligue1 voudraient salir JK et faire capoter la vente. Hier Bouchet est reçu dans Luis Attaque, ce matin sous ta plume Tapie se lache avec le complot pro-RLD.
Y a t'il un lien entre tout ça ? La 2nde offre, Tapie qui vient au secour de JK et Bouchet qui revient sur le devant de la scène ?
Nicotine a écrit :
Rien de neuf en fait sur JK à part le report de la vente qui permet tous les fantasmes et toutes les hypothèses.
Sans faire de lèchouilles au Douanier l'article de l'Equipe de ce matin et le plus neutre possible. Il ne fait que relater les faits et c'est seulement par la bouche de Tapie que l'article évoque une hypothèse : celle du complot visant à garder RLD.
Juste une question Douanier : Tu avais évoqué la fameuse 2nde offre dans le GF et le Parisien d'hier évoque que certains anciens dirigeants de l'OM et quelques présidents de Ligue1 voudraient salir JK et faire capoter la vente. Hier Bouchet est reçu dans Luis Attaque, ce matin sous ta plume Tapie se lache avec le complot pro-RLD.
[b] Y a t'il un lien entre tout ça ? La 2nde offre, Tapie qui vient au secour de JK et Bouchet qui revient sur le devant de la scène ?[/b]
Perso, je ne vois que des moribonds qui en profitent pour se réssusciter médiatiquement.
nicom93 a écrit :
Disons que ça a été allègrement repris quand même non? Amplifié aussi, non?
Quant au fait que certains à la Ligue ne veulent pas voir Dreyfus se tirer, j'en suis convaincu. Je ne dis pas qu'ils commanditent, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je dis qu'ils appuient. L'OM de Dreyfus, c'est un club gentillet, pas dangereux, qui remplit les stades ( leurs stades ), sans pour autant menacer leurs interêts dans le championnat...Le bonheur! Peut-être que l'OM de Kakchkar sera différent, en ce sens qu'il essaiera de gagner à nouveau...
Ni repris, ni amplifié, ni rien du tout. Pipeau de chez pipeau. Comme le Figaro qui fait sa une là dessus et ça se termine trois jours plus tard par un entrefilet de sept lignes en bas de page, qui dément tout.
Nicotine a écrit :
Rien de neuf en fait sur JK à part le report de la vente qui permet tous les fantasmes et toutes les hypothèses.
Sans faire de lèchouilles au Douanier l'article de l'Equipe de ce matin et le plus neutre possible. Il ne fait que relater les faits et c'est seulement par la bouche de Tapie que l'article évoque une hypothèse : celle du complot visant à garder RLD.
Juste une question Douanier : Tu avais évoqué la fameuse 2nde offre dans le GF et le Parisien d'hier évoque que certains anciens dirigeants de l'OM et quelques présidents de Ligue1 voudraient salir JK et faire capoter la vente. Hier Bouchet est reçu dans Luis Attaque, ce matin sous ta plume Tapie se lache avec le complot pro-RLD.
Y a t'il un lien entre tout ça ? La 2nde offre, Tapie qui vient au secour de JK et Bouchet qui revient sur le devant de la scène ?
La 2e offre, c'est Roussier qui est derrière, au cas où ça capote avec Kachkar. Vu l'avalanche de papiers évoquant les services secrets aux trousses de Kachkar, les rapports financiers qui lui seraient défavorables, alors que visiblement ça repose sur du vent, il est clair qu'il y a une volonté de faire échouer l'achat par Kachkar et que Thiriez et quelques autres ont envie de conserver RLD qui a l'avantage d'être solvable. Donc on peut légitimement penser qu'il y a eu action concertée.
- Et bien mes amis que d'hypoteses que voila!
- Faut quand meme avoué que on sai pluss trop ou on en est avec cette histoire de vente ...
Encore une fois on peut pas faire comme ailleurs (ou on veut nous empecher de fair comme ailleurs)
Marseille restera a jamais un club a part
- L'OL aime bien faire des communiqués pour tout et n'importe quoi. Trop de com' tue la com' mais pas de com' apporte énormement de désagréments.
Pourquoi voit on autant de rumeurs sur l'OM?? Pourquoi certains journalistes se permettent ils de pondre des articles sur la reprise sans avoir la moindre preuve??
Parcequ'on sait tous qu'en face, à savoir à l'OM, personne ne prendra immédiatement la parole pour clarifier la situation.
C'est bien beau de dire que le retard est normal (propos des representants de RLD et de JK) mais quand il y a autant de rumeurs, autant d'histoire, il est important d'apporter des éléments concrets, d'apporter une certaine transparence tout en montrant les dents face à ceux qui se permettent sans preuve d'avancer certaines choses qui font du tort au club et à ses supporters.
- Un article assez complet sur cette affaire dans La Tribune :
![[Image: latribunefr.gif]](http://www.latribune.fr/v6/img/logos/latribunefr.gif)
[b]Jack Kachkar réclame un délai pour le rachat de l'OM[/b]
Une source proche du dossier a déclaré, lundi, que Jack Kachkar aurait demandé un report quant à la finalisation du rachat de l'Olympique de Marseille. Selon le service de communication de l'homme d'affaires canadien, "l'opération suit un processus normal".
Jack Kachkar en discussion avec Pape Diouf, président de l'OM
L'homme d'affaires canadien a indiqué, lundi, qu'il réclamait un délai supplémentaire pour finaliser le rachat de l'Olympique de Marseille, comme l'annonce une source proche du dossier. Cependant, la signature serait en "voie de finalisation" et devrait être effective dans les prochains jours, comme l'a déclaré, lundi, Jack Kachkar. "Un certain nombre de détails techniques doivent être réglés dans les prochains jours", a déclaré un porte-parole du canadien.
Ce report intervient alors que le canadien et Robert-Louis Dreyfus avait initialement rendez-vous lundi 26 février à Paris, pour que l'ancien président d'Adidas paraphe les derniers documents de la vente du club. La direction du club phocéen avait aussi évoqué la date du 26 février comme étant celle où serait finalisée l'opération de cession entre les deux parties.
De source proche du dossier, on indique que Jack Kachkar a justifié, dimanche, sa demande de report par la nécessité de rassurer ses partenaires financiers aux Etats-Unis, à la suite d'articles de presse publiés la semaine passée. Le 21 février dernier, Le Figaro annonçait que: "la provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers." Dès le lendemain, les services spécialisés, DST et Renseignements généraux, annonçaient qu'il "semble qu'il n'y ait rien à signaler qui pourrait être opposable" au rachat du club marseillais par l'homme d'affaires canadien.
Jack Kachkar, propriétaire de la société pharmaceutique Inyx a fourni à Robert-Louis Dreyfus une caution de 115 millions d'euros, le montant estimé du rachat de l'OM, qui ont été garantis par la banque américaine, Goldman Sachs. Un porte-parole de Robert-Louis Dreyfus a indiqué, lundi, que: "si Jack Kachkar a besoin d'un délai pour honorer ses engagements, nous lui accordons volontiers!" En effet, l'homme d'affaires canadien demeure l'unique potentiel racheteur du club marseillais.
Les avocats du repreneur potentiel du club phocéen ont rencontré, lundi, ceux de l'actionnaire majoritaire, dans le "souci d'aboutir", a ajouté le porte-parole. Selon cette source, on ne peut pas déterminer pour le moment si la signature doit intervenir avant la fin de la semaine ou dans dix jours. Dans ses colonnes de mardi, le quotidien L'Equipe avance la date du 16 mars quant à la cession du club marseillais. En revanche, le service de communication de Jack Kachkar précise qu'il a toujours évoqué comme échéance la "fin du mois de février" et non le 26 et ne considère pas qu'il s'agit d'un "report" de vente: "l'opération suit un processus normal".
Reste que les retournements de ces derniers jours laissent perplexe. La défaite à Toulouse (3-0) samedi soir, l'absence de victoire depuis un mois et surtout la chute au classement (8ème au classement) qui éloigne les Marseillais d'une qualification en Ligue des Champions seraient-il un frein au rachat de l'Olympique de Marseille? Pas impossible quand on sait qu'une non-qualification pour la prestigieuse Coupe d'Europe engendrerait un manque à gagner de 15 millions d'euros, susceptible d'entraîner la non-conservation des deux internationaux français, Djibril Cissé et Franck Ribéry.
Yoann Desbois
le douanier Rousseau a écrit :
La 2e offre, c'est Roussier qui est derrière, au cas où ça capote avec Kachkar. Vu l'avalanche de papiers évoquant les services secrets aux trousses de Kachkar, les rapports financiers qui lui seraient défavorables, alors que visiblement ça repose sur du vent, il est clair qu'il y a une volonté de faire échouer l'achat par Kachkar et que Thiriez et quelques autres ont envie de conserver RLD qui a l'avantage d'être solvable. Donc on peut légitimement penser qu'il y a eu action concertée.
Merci Douanier.
Je voyais bien Bouchet et Sportfive en seconde lame avec Roussier.
Mais Roussier sont projet c'est un tour de table d'investisseurs ou il roule pour quelqu'un ? Son projet est (était) il sérieux ? On le saura jamais et c'est dommage Roussier je le trouvait pas mal à l'époque de la remontée.
- Croyez vous vraiment qu'une grande banque Americaine puisse avoir des doutes suites a UN article de presse?
- [FONT=Arial]De nos jours, une opération financière , immobilière ou quelle qu'elle soit qui se déroule a la date prévue initialement, ca existe encore ...??
Rien de dramatique a ce que cela soit un peu plus long que prévu, ce n'est pas rien comme transaction tout de meme ...
par contre ca fait vendre du papier, et ca peut permettre a certains de faire jeter du discredit sur 4x4 ...
[/FONT]
nicom93 a écrit :
Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :
Voilà.
Il se contredit un petit peu le nanard...car il a dit qu'il a fallait tant que possible essayer de garder l'équipe en place.
Il me semble que RLD mis à part le fait de signer des chèques n'est pas le moteur premier dans un transfert...c'est bien l'équipe en place...
el-slipou a écrit :
[FONT=Arial][b]De nos jours, une opération financière , immobilière ou quelle qu'elle soit qui se déroule a la date prévue initialement, ca existe encore ...??[/b]
Rien de dramatique a ce que cela soit un peu plus long que prévu, ce n'est pas rien comme transaction tout de meme ...
par contre ca fait vendre du papier, et ca peut permettre a certains de faire jeter du discredit sur 4x4 ...
[/FONT]
Rien que pour acheter une voiture à 10000 ou une maison à 100 y'a du retard alors un truc à 115M c'est pitêtre normal que ça traine.
Nicotine, franchement si Roussier est derrière les investigations sur JK et toutes les rumeurs qu'on vois maintenant, je ne veux même pas savoir si son offre est sérieuse, marre des toutes les magouilles à l'OM et ce genre de méthode j'en veux plus. Alors j'ose encore espérer que JK peut apporter un peu plus de sérieux dans la gestion de l'OM.
![[Image: h_D2740006_001.jpg]](http://aka.fotovista.com/dev/6/0/D2740006/h_D2740006_001.jpg)
el-slipou a écrit :
[FONT=Arial]De nos jours, une opération financière , immobilière ou quelle qu'elle soit qui se déroule a la date prévue initialement, ca existe encore ...??[/FONT]
[FONT=Arial]Rien de dramatique a ce que cela soit un peu plus long que prévu, ce n'est pas rien comme transaction tout de meme ...[/FONT]
[FONT=Arial]par contre ca fait vendre du papier, et ca peut permettre a certains de faire jeter du discredit sur 4x4 ...[/FONT]
C'est bizarre parce qu'il existe des clubs où les introductions boursières se déroulent le jour J à l'heure H. Ne cherchez pas d'excuses où il n'y en a pas, visiblement, nous sommes repartis pour une bonne galère 
- D'accord avec toi el-slipou, maintenant on a plus qu'à attendre et voir ce qu'il se passe.
En tout cas, c'est clair que si/lorsque ça aura abouti, on pourra déjà parler du "nouveau repreneur/président de l'OM au passé trouble et à l'origine des fonds inquiètante"....
Mais bon apparemment le fait que ni les RG ni le FBI n'aient de billes contre lui, ça ne rassure ni stache*mou ni le figue-à-rots...
Parce que pour se poser des questions sur du vent y a du monde, par contre pour reprendre des vrais infos vérifiés y en a déjà moins, (cf la Tribune, posté par Old Trafford, l'Equipe du Douanier qui reste neutre)
- La vraie question pour ma part, ce n'est pas de savoir qui chercherait à déstabiliser la vente, dans quelle mesure ou pourquoi...
Ce qui m'interesse, moi, c'est de savoir si le bonhomme est assez solide financièrement pour faire plus que ce qu'un RLD a fait. C'est à dire, capable de boucher les trous et de réinjecter assez pour nous mettre sur les bons rails, et ce, qu'il y ait LDC ou pas.
Le reste...
captain olorin a écrit :
Nicotine, franchement si Roussier est derrière les investigations sur JK et toutes les rumeurs qu'on vois maintenant, je ne veux même pas savoir si son offre est sérieuse, marre des toutes les magouilles à l'OM et ce genre de méthode j'en veux plus. Alors j'ose encore espérer que JK peut apporter un peu plus de sérieux dans la gestion de l'OM.
Roussier et d'autres apriori selon le Douanier. Mais c'est vrai que là on est en pleine guerre de sucession. Mon avis sur Roussier ne vaut que sur son passage à l'OM lors de la remontée, je le trouvais pas mal. Le sérieux de son offre c'est juste par curiosité. J'aimerais juste savoir qui est derrière lui ou avec lui.
Sinon je suis comme toi peu importe l'identité du repreneur tant qu'il met de l'ordre dans la maison OM moi ça me va très bien.
C'est quand même bien français les procès d'intentions et celui de JK est un modèle du genre.
- Kachkar victime d'un complot?
La LFP, le FBI, le GIGN et les ninjas sont contre lui?
Si avec tout ca il ne devient pas super populaire auprès du public marseillais, je ne sais pas ce qu'il pourra faire d'autre...
Steven_SeagAl_du_75 a écrit :
![[Image: h_D2740006_001.jpg]](http://aka.fotovista.com/dev/6/0/D2740006/h_D2740006_001.jpg)
Ca me fait toujours penser à sa version X: Qui veut la nouille de Roger Rappot ...:lol:
- Et peut-être que les joueurs jouent comme des chèvres à la demane de diouf et la caution Marseillaise pour décourager 4x4 ?

efulan a écrit :
Et peut-être que les joueurs jouent comme des chèvres à la demane de diouf et la caution Marseillaise pour décourager 4x4 ?

non t'as pas compris c'est à la demande de kashkar pour faire baisser le prix du club 
captain olorin a écrit :
non t'as pas compris c'est à la demande de kashkar pour faire baisser le prix du club 
Et si ils étaient mauvais? Tout simplement mauvais 
Acarp47 a écrit :
Et si ils étaient mauvais? Tout simplement mauvais 
j'y crois pas, le début de saison et quelques matchs (comme Lyon en coupe de France) tendent à prouver qu'ils ne le sont pas quand même.
Je pense qu'on va arriver à se reveiller, malheureusement il faudra un gros concours de circonstance pour accrocher la LDC mais l'UEFA ça reste possible (par la 4ème place ou la coupe de France)
- "Plus belle la Vente"
retrouvez chaque jour un nouvel épisode de votre feuilleton favori...
- Dieu serait apparu au fond du verre de whisky et 4x4 et lui aurait dit de se barrer de ce traquenard.
C'est où qu'on signe au figaro :meuh .
keyser a écrit :
Ce qui m'interesse, moi, c'est de savoir si le bonhomme est assez solide financièrement pour faire plus que ce qu'un RLD a fait. C'est à dire, capable de boucher les trous et de réinjecter assez pour nous mettre sur les bons rails, et ce, qu'il y ait LDC ou pas.
[b]Le reste[/b]...
C'est marrant, moi c'est plutôt le reste qui me préoccupe...
On apprend qu'il est milliardaire.
On apprend que l'on ne sait rien de lui.
On apprend qu'il est marié à Viktoria Benkovitch.
On apprend que sa fortune vient de sa femme.
On apprend que la fortune de sa femme vient apparemment du pétrole.
On apprend que sa femme a fait l'objet d'une surveillance du FBI.
On apprend que cette surveillance vient du fait qu'elle était amie avec un certain Semion Moguilevitch.
On apprend que ce Semion Moguilevitch est un des plus gros mafieux Russe en activité.
On apprend que la mafia Russe est bien implantée dans le sud de la France.
On apprend que Monaco et Nice on déjà fait l'objet d'approches douteuses.
On apprend que l'OM est un terreau favorable à toutes les magouilles.
On apprend que Jack Kachkar veut racheter l'OM.
On apprend qu'il est milliardaire.
On apprend que l'on ne sait rien de lui...
En tout cas, il va falloir plus qu'un sourire béat et quelques sauts de cabris sur une table de massage pour me convaincre...
Frana a écrit :
C'est marrant, moi c'est plutôt le reste qui me préoccupe...
On apprend qu'il est milliardaire.
On apprend que l'on ne sait rien de lui.
On apprend qu'il est marié à Viktoria Benkovitch.
On apprend que sa fortune vient de sa femme.
On apprend que la fortune de sa femme vient apparemment du pétrole.
On apprend que sa femme a fait l'objet d'une surveillance du FBI.
On apprend que cette surveillance vient du fait qu'elle était amie avec un certain Semion Moguilevitch.
On apprend que ce Semion Moguilevitch est un des plus gros mafieux Russe en activité.
On apprend que la mafia Russe est bien implantée dans le sud de la France.
On apprend que Monaco et Nice on déjà fait l'objet d'approches douteuses.
On apprend que l'OM est un terreau favorable à toutes les magouilles.
On apprend que Jack Kachkar veut racheter l'OM.
On apprend qu'il est milliardaire.
On apprend que l'on ne sait rien de lui...
En tout cas, il va falloir plus qu'un sourire béat et quelques sauts de cabris sur une table de massage pour me convaincre...
Que dire de plus, si ce n'est qu'on en rigolera bien dans quelques années
j'ai la désagréable impression que se joue en ce moment l'un des épisodes tragi-comiques les plus consternants de ces dernieres décénies à l'OM.. Encore plus que les Bolivars, Tapie II ou encore le déjà Canadien Ghislain Gingras..:mf_bluesb
Lorsque j'ai vu les images de son tour de stade ou de sa lambada dans les vestiaires, j'ai cru voir la suite de "Borat"..
Et cette impression ne me quitte pas
Je précise qu'il s'agit d'un jugement pour le moins intuitif, voire subjectif, et que j'espère de tout coeur reconnaitre rapidement m'être trompé!
cch a écrit :
Je précise qu'il s'agit d'un jugement pour le moins intuitif, voire subjectif, et que j'espère de tout coeur reconnaitre rapidement m'être tromper!
aïe aïe aïe, jusqu'à peu de temps je restais confiant. Depuis quelques jours je suis habité par le même sentiment que toi...
et ce report la veille de l'officialisation...
on en rira dans quelques années mais on risque aussi d'en rire pendant quelques années! 
- J'ai du mal à suivre quant à moi ! Si ça commence comme ça, que vont donner les officialisations de signatures de joueurs ??? :n:
- Messieurs, je vous demande de vous arrêter !
ça me fout les jetons tout ça...
Suspense insoutenable, mais que va-t-il se passer ?
Kackar jette bob l'éponge et abandonne ?
Kachkar rachète bien le club mais le plombe et le salit par des magouilles pour blanchir de l'argent sale par exemple ?
Kachkar rachète, investit, fait le ménage, le club grandit, se pérennise et on re-remporte la C1 en 2013, 30ans après ?
... Tant de questions sans réponse .... 
une chose est sûre, dans tous les cas ça fera parler de l'OM 
cch a écrit :
Que dire de plus, si ce n'est qu'on en rigolera bien dans quelques années
j'ai la désagréable impression que se joue en ce moment l'un des épisodes tragi-comiques les plus consternants de ces dernieres décénies à l'OM.. Encore plus que les Bolivars, Tapie II ou encore le déjà Canadien Ghislain Gingras..:mf_bluesb
Lorsque j'ai vu les images de son tour de stade ou de sa lambada dans les vestiaires, j'ai cru voir la suite de "Borat"..
Et cette impression ne me quitte pas
Je précise qu'il s'agit d'un jugement pour le moins intuitif, voire subjectif, et que j'espère de tout coeur reconnaitre rapidement m'être trompé!
![[Image: 4X4.jpg]](http://www.opiom.net/images/4X4.jpg)
- Oh purée Pixie,ta photo elle déchire, je me suis tellement fendu la tronche que j'en ai bavé sur le clavier
Citation :
Kachkar rachète, investit, fait le ménage, le club grandit, se pérennise et on re-remporte la C1 en 2013, 30ans après ?
En 2013 sa serait plutot 20 ans aprés !!!
- J'imagine très bien Viktoria Benkovitch regardant la tv la semaine dernière, voyant Jack entrain de faire le con sur la table dans les vestiaires de l'OM..
"JACKKKKKK !!! Tu peux m'expliquer ??"
"Bein Quoi ? "
"Là, c'est bien toi, là, au milieu de ces types en short entrain de faire le con sur une table ? "
"Oui, c'est moi ! T'as vu, la classe hein !"
"Qui sont ces types, et qu'est ce que tu fous ?"
"Ah, ça, ce sont mes joueurs de mon équipe à moi !"
"Comment ça, ce sont Tes joueurs de Ton équipe ?? Qu'est ce que tu as encore foutu comme connerie? "
"Bein, j'étais caramail.com, et je suis tombé sur un type super sympa qui vendait son club de foot, on a tapé la discute, il m'a invité, j'ai passé un super WE, on a bu du champ, et tout et tout...et voilà."
"Comment ça, et voilà.? "
"Bein je lui ai acheté son club. Tu verras, sont super sympa. Le mec en survet il est cool, on a bien rigolé. Y a juste un chauve qu'était là, je sais pas à quoi il servait, mais il faisait super la gueule. Pi il y a le président, super bien sapé, je capte rien à ce qu'il raconte, il parle souvent d'elephant, d'argile, tout ça, mais il est cool aussi."
"Tu plaisantes ?"
"Bah non, pourquoi ? "
"Combien ?"
"Quoi combien ?"
"Combien t'as payé ?"
"115 Meuros...une affaire!"
"Bon, ça suffit ces conneries"
"...mais quoiiiii, tu vas voir que c'est encore de ma faute..."
"Donne moi le tel de ce type."
...
"Mr Dreyfus ? "
"Uiiii ? "
'C'est vous qui avez vendu un club à mon fils ?"
"Uiii, c'est possible, qui c'est à l'appareil ?"
"Viktoria Benkovitch, la nounou,enfin la femme de Jack."
'Bon, écoutez Monsieur Dreyfus, mon Jack est gentil, mais voyez vous, Il est, comment vous dites, différent, c'est ça différent."
"Différent ?"
"Oui, Différent. Donc, on va vite oublier toute cette affaire."
"Ah bon ?"
"Oui, et je vous conseil de ne pas insister."
Clic.
renard84 a écrit :
En 2013 sa serait plutot 20 ans aprés !!!
... c'est déjà si loin ... 
Excellent Keyser :meuh
![[Image: diouf.jpg]](http://membres.lycos.fr/frana13/images/diouf.jpg)
keyser a écrit :
J'imagine très bien Viktoria Benkovitch regardant la tv la semaine dernière, voyant Jack entrain de faire le con sur la table dans les vestiaires de l'OM..
"JACKKKKKK !!! Tu peux m'expliquer ??"
"Bein Quoi ? "
"Là, c'est bien toi, là, au milieu de ces types en short entrain de faire le con sur une table ? "
"Oui, c'est moi ! T'as vu, la classe hein !"
"Qui sont ces types, et qu'est ce que tu fous ?"
"Ah, ça, ce sont mes joueurs de mon équipe à moi !"
"Comment ça, ce sont Tes joueurs de Ton équipe ?? Qu'est ce que tu as encore foutu comme connerie? "
"Bein, j'étais caramail.com, et je suis tombé sur un type super sympa qui vendait son club de foot, on a tapé la discute, il m'a invité, j'ai passé un super WE, on a bu du champ, et tout et tout...et voilà."
"Comment ça, et voilà.? "
"Bein je lui ai acheté son club. Tu verras, sont super sympa. Le mec en survet il est cool, on a bien rigolé. Y a juste un chauve qu'était là, je sais pas à quoi il servait, mais il faisait super la gueule. Pi il y a le président, super bien sapé, je capte rien à ce qu'il raconte, il parle souvent d'elephant, d'argile, tout ça, mais il est cool aussi."
"Tu plaisantes ?"
"Bah non, pourquoi ? "
"Combien ?"
"Quoi combien ?"
"Combien t'as payé ?"
"115 Meuros...une affaire!"
"Bon, ça suffit ces conneries"
"...mais quoiiiii, tu vas voir que c'est encore de ma faute..."
"Donne moi le tel de ce type."
...
"Mr Dreyfus ? "
"Uiiii ? "
'C'est vous qui avez vendu un club à mon fils ?"
"Uiii, c'est possible, qui c'est à l'appareil ?"
"Viktoria Benkovitch, la nounou,enfin la femme de Jack."
'Bon, écoutez Monsieur Dreyfus, mon Jack est gentil, mais voyez vous, Il est, comment vous dites, différent, c'est ça différent."
"Différent ?"
"Oui, Différent. Donc, on va vite oublier toute cette affaire."
"Ah bon ?"
"Oui, et je vous conseil de ne pas insister."
Clic.
:lol:
J'ai lu ton post en imaginant que c'était dit sur le ton des mecs qui faisait Amour, Gloire et Débat d'idées sur canal. C'était vraimment très interessant !
Mathildien a écrit :
J'ai du mal à suivre quant à moi ! Si ça commence comme ça, que vont donner les officialisations de signatures de joueurs ??? :n:
le cachet de la poste fait foi 
Citation :
Et toi faudrait que t'apprennes à éviter de placer les racontars des médias en parole d'évangile
Sa femme, il a pas de sous, pourquoi pas son chien qui l'aurait dissuadé ou son poisson rouge? :fou:
Je pencherai pour le poisson rouge
Citation :
On nous parle de preteur vendeur! je veux bien que cela soit une pratique courante mais au niveau d'un commerce style boulangerie ou encore une entreprise du batiment ou autre, mais surement pas pour un club de Foot!Alors faut arreter de nous prendre pour des C...!
__________________
Toi tu as regardé " On Refait Le Match " 
Keyser:pouce:
- [b]Sur Kiplé.freu :[/b][b]
[/b] [b]La mairie confiante pour Kachkar[/b]
- Mais à quoi joue donc Jack Kachkar?
Publié le mercredi 28 février 2007 à 05H09
"Tout va bien", semble dire Jack Kachkar. Malgré cette confiance affichée, le Canadien fait attendre Robert Louis-Dreyfus qui apprécie moyennement.
Robert Louis-Dreyfus n'a pas apprécié. Mais alors pas du tout! Depuis lundi et le volte-face de Jack Kachkar, l'actuel actionnaire de l'OM ne décolère pas. Il pensait ne plus être, à cette heure, le propriétaire d'un club particulièrement encombrant, mais voilà qu'il en est réduit à attendre un signe favorable du repreneur potentiel.
Cela ressemble à une douche froide, et ce d'autant plus que le Kachkar en question avait agi jusqu'à présent comme s'il allait acquérir le club en claquant des doigts.
Depuis deux jours, le doute s'est sérieusement installé même si la vente, continue-t-on de marteler dans l'entourage de RLD, n'est pas remise en cause. La vente, parlons-en justement.
Non content d'avoir fait faux bond lundi, Kachkar a demandé un report de l'opération de finalisation. Ce sont ses avocats qui se sont chargés de négocier ce délai supplémentaire auprès des conseils de RLD. Ils ont réussi à rogner deux semaines de rab.
Mais pourquoi "JK" a-t-il soudainement eu besoin de repousser la date butoir ? Le mouvement de recul de la banque Goldman Sachs, troublée par la campagne de presse française, est un alibi qui tient difficilement la route. Alors, l'homme d'affaires canadien, qui n'était pas présent hier au Vélodrome, disposerait-il vraiment de la surface financière qu'il prétend avoir ?
Il détiendrait, certes, la somme nécessaire (115 M d'euros) au rachat - via les garanties de la Goldman Sachs -, mais a-t-il les moyens suffisants pour investir dans un club aussi peu économique que l'OM ? Toutes ces interrogations sont légitimes.
La tournure des événements inquiète RLD, d'ailleurs. "Robert sait que les reports constituent des aléas fréquents dans les affaires. Il peut comprendre l'attitude de M. Kachkar, indiquent les conseillers de Louis-Dreyfus. Mais il est déterminé à en finir avec ces tractations le plus tôt possible, sans devoir attendre la nouvelle dead-line."
Toujours est-il que ces rendez-vous manqués, ces retards ne font pas du tout sérieux. RLD en est le premier convaincu. Cela n'a pourtant pas entamé la confiance de Renaud Muselier, premier adjoint à la mairie de Marseille, présent hier soir au match OM-Vannes.
"Le report de la date butoir ? Vous savez, de telles opérations financières impliquent des moyens juridiques particuliers et les tractations sont donc plus longues, relevait l'élu. Je reste sur mes positions. Robert Louis-Dreyfus est un homme d'affaires avisé. Il a trouvé un repreneur qui a présenté les cautions financières nécessaires et nous avons reçu un avis favorable de cabinets d'avocats de premier ordre. La sérénité règne."
Par Laurent Blanchard ( [email]lblanchard@laprovence-presse.fr[/email] )
http://www.laprovence.info/articles/2007/02/28/20070228-FRANCE-Mais-a-quoi-joue-donc-Jack-Kachkar.php
- Mort de rire: RLD c'est l'homme invisible, j'aimerai bien savoir d'où ils sortent leur " Robert Louis-Dreyfus n'a pas apprécié. Mais alors pas du tout!"...
- Complot contre l'OM ?
L'OM a toujours depuis des dizaines d'années fait l'objet de rumeurs et manipulations diverses. Dernière en date et révèlée par le quotidien Le Parisien de ce mercredi, celle d'une lettre circulant dans les rédactions, écrite par Pape Diouf qui vise à salir le dénommé Kachkar et à décrédibiliser l'actuel président de l'OM. Cette lettre serait en fait un faux grossier. Extraits :"Le contrôle de l'OM servirait éventuellement à blanchir de l'argent de la mafia. Vous comprendrez que je ne souhaite pas être assimilé à ce genre de personnage et de pratiques" peut-on lire dans cette lettre. Mis au courant de ce procédé,Pape Diouf s'est dit accablé par tant de bassesse. Reste à savoir à qui profite cette mise en scène ? L'avenir nous le dira ? En tout cas il se murmure que d'autres repreneurs potentiels soutenus par des capitaux étrangers et plus précisemment du Moyen-Orient reste à l'affût d'un retrait de Jack Kachkar. Relayés en coulisses par bon nombres de président de clubs de L1, ces mystérieux investisseurs attendent leur heure précise le journal.
brevesdefoot
gto55 a écrit :
Complot contre l'OM ?
[...]
En tout cas il se murmure que d'autres repreneurs potentiels soutenus par des capitaux étrangers et plus précisemment du Moyen-Orient
Ha ! Y'avait longtemps tiens !
- Ce serait tellement plus simple que l'OM mette directement la clé sous la porte... [TXTDEFILANT]:biker_h4h[/TXTDEFILANT]
Espigoulien a écrit :
Ce serait tellement plus simple que l'OM mette directement la clé sous la porte... [TXTDEFILANT]:biker_h4h[/TXTDEFILANT]
Impossible la mafia des chinois du fbi a déjà volé la porte. :fou:
Frana a écrit :
![[Image: diouf.jpg]](http://frana13.ifrance.com/diouf.jpg)
:lol: :lol: :lol:
- Inspiracion, Espiracion/ La revancha del Tango...Goldman Project?

- [b]Et si la vente de l’OM capotait…[/b]
TANDIS QUE l équipe d Albert Emon a obtenu hier son billet pour le dernier carré de la Coupe de France, l'officialisation de la vente de l'Olympique de Marseille s'éternise. Toute la ville se demande si Jack Kachkar sera un jour président du club. Voici trois scénarios possibles.
Le parisien
[color=Red] Edit opiOM: Faudra aller en kiosque ou télécharger légalement le journal pour lire la suite[/color]
- mon dieu les Parisiens Fantasmes sur notre ville il voyent de la mafia partout, franchement je suis mort de rire......
- Selon le journal [b]Le Monde[/b] dans son édition du jour, le premier ministre, Dominique de Villepin, a également sollicité les services de renseignements français, la DGSE, afin d'en savoir plus sur Jack Kachkar [i]"cet homme surgi de nulle part"[/i]. La DGSE a répondu qu'elle n'avait aucun dossier mentionnant son nom. D'après un proche conseiller de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur, les banquiers du vendeur, Robert Louis-Dreyfus, préféreraient attendre les conclusions de l'enquête de Tracfin (l'organisment chargé de lutter contre le blanchiment d'argent) avant de finaliser l'accord. Dans l'entourage de "RLD", on affirme que [i]"si M. Louis-Dreyfus n'a pas encore vendu l'OM, c'est que M. Kachkar n'a pas encore finalisé son offre"[/i]. Du côté du repreneur, on évoque de simples [i]"détails techniques (qui) doivent être finalisés dans les prochains jours"[/i] précise le journal..
brèvesdefoot
Ils vont bientôt découvrir des armes de destructions massives dans les placards des joueurs à ce rythme ...
- L'article du monde
![[Image: lemondefr_pet.gif]](http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/lgo/lemondefr_pet.gif)
Y'a rien de nouveau, y'a une enquête qui a été faite, et aucune conclusion défavorable apparement
- [b]black Jack[/b]
"Kachkar joue la montre" (lequipe.fr). Il n'a déjà plus de jetons?
Les Cahiers

- Je ne sais pas si vous avez entendu les déclarations de Plessis sur Luis attaque mais c'est à gerber quel enculé celui là.
Si quelqu'un trouve le lien pour le foro
KodiaK a écrit :
Je ne sais pas si vous avez entendu les déclarations de Plessis sur Luis attaque mais c'est à gerber quel sodomite mondain celui là.
Si quelqu'un trouve le lien pour le foro
![[Image: rmc.gif]](http://www.rmcinfo.fr/fileadmin/templates/images/rmc.gif)

KodiaK a écrit :
Je ne sais pas si vous avez entendu les déclarations de Plessis sur Luis attaque mais c'est à gerber quel sodomite mondain celui là.
Si quelqu'un trouve le lien pour le foro
J'ai entendu ça...qu'il s'occupe plutôt de ses fesses...
Tant qu'on aura pas un proprio qui dirige et qui met le poing sur la table, on se tapera des demi-sels comme Plessis qui se la joue cador donneur de leçons.
Kalamáta a écrit :
![[Image: rmc.gif]](http://www.rmcinfo.fr/fileadmin/templates/images/rmc.gif)

ca marche pas chez moi ila dit quoi alors en resume ?
- Il a fait des supputations sur la fortune de Kachkar, et a conclu par celui qui met 200M€ sur la table pour acheter un club ne saute pas sur les poubelles avec les joueurs alors qu'il n'est même pas propriétaire, etc......
- C'est de la diffamation, vite jouons nous là Cayzac et portant plainte contre lui...
- Moarf
"Marseille écrase un club de national 1 à 0 et il saute sur les poubelles"...
c'est le même qui après Lyon-Sochaux le week end dernier sort grand sourire à jour de foot "je suis content qu'ils nous aient rejoins j'avais pas envie de faire de la peine à Pierre Mondy"...
:fou:
- On a beaucoup de president donneur de lecon et cracheur de feu dès que cela ne leur convient pas.
En quoi peut-il parler de quatre-quart en ne connaissant rien de lui. D'ailleurs les recherches n'ont rien donné.
Je pense que ce bon president ferait mieus de s'occuper de son club et intervenir que sur des faits avérés.
Merci
- [b]Vente de l'OM: Robert Louis-Dreyfus et Kachkar "optimistes" après de nouvelles garanties[/b]
mer 28 fév, 23h34
AFP/Pascal Pavani
MARSEILLE (AFP) - L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar, repreneur désigné de l'Olympique de Marseille, a apporté mercredi de "nouvelles garanties financières" au propriétaire du club Robert Louis-Dreyfus, les deux parties faisant part de leur "optimisme" sur la conclusion de l'opération.
"Jack Kachkar a apporté ce jour de nouvelles garanties financières attestant de sa détermination à se porter rapidement acquéreur du club", a-t-on appris de source proche du dossier.
Interrogé par l'AFP, un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus a déclaré de son côté: "Nous sommes raisonnablement optimistes quant à la finalisation de l'opération et confirmons la détermination de Robert Louis-Dreyfus à quitter le club dans un futur proche."
Pour sa part, un porte-parole de Kachkar a indiqué plus tard dans la soirée: "Jack Kachkar confirme son optimisme et sa détermination à finaliser rapidement l'opération. Il travaille toujours avec ses équipes dans ce but".
L'apport de ces nouvelles garanties et ces propos rassurants des deux parties sur une rapide conclusion de l'opération intervient alors qu'un certain flou entourait la cession depuis lundi. Kachkar, qui devait rencontrer "RLD" à Paris ce jour-là afin de parapher les derniers documents relatifs à la vente, avait alors demandé un "report", selon un porte-parole du propriétaire de l'OM.
Une version contestée par le service communication de Kachkar, selon lequel la date du 26 février n'a jamais été fixée et qui a indiqué lundi soir que "l'accord" était "en voie de finalisation", comme semble le confirmer les dernières prises de position mercredi soir.
http://fr.sports.yahoo.com/28022007/1/vente-de-l-om-robert-louis-dreyfus-et-kachkar-optimistes.html
KodiaK a écrit :
Il a fait des supputations sur la fortune de Kachkar, et a conclu par celui qui met 200M sur la table pour acheter un club ne saute pas sur les poubelles avec les joueurs alors qu'il n'est même pas propriétaire, etc......
C'est vrai que sur ce coup là Kachkar en a trop fait. Si c'est une forme de communication pour montrer une difference avec RLD, je trouve ça un peu gros par contre si cette communiaction avec les joueurs est symbolique d'une pure simplicité je trouve ça plutôt très beau...
- Moaurf, je le connaissais pas avant la diffusion ce Jean-Claude Plessis.
Je crois qu'il va me plaire ;):lol:
- Interview du "président" de sochaux concernant kachkar:
http://luisattaque.rmc.fr/Jean_Claude_Plessis_...-28022007-194202-lp-132984.php?posted#posted

- Faut aller voir un médecin car je crois que t'as un problème à l'estomac, tu vomis beaucoup.

- Qu'il achète une pelouse pour son stade le Plessis au lieu de faire la morale aux autres.
Quand je pense que j'ai supporté son club contre Paris...
- Laissons parler les gens, même si je n'ai pas entendu ses propos ! On doit répondre uniquement sur le rectangle vert... :y:
- Ces propos étaient méprisants et teintés de xénophobie...
Ca commence toujours par la fameuse phrase"je n'ai pas à juger..." et après on fait un procès d'intention à "l étranger"...Qui danse sur des [i]poubelles[/i] après avoir battu une équipe de [i]CFA...
[/i]Edifiant !
- J'avais entendu Plessis en direct sur RMC vomir sur Kachkar avec en bruit de fond le rire niais de Fernandez. Un mélange de délit de sale gueule, de délit d'origine bref un Plessis plus gras que jamais, plus bidochon que jamais.. "Ah mouais, ki compte pas sur nous pour parler anglais ce connard de Kachkar, y va voir comment kon s'appelle nous..."
J'ai hâte de voir le comportement du gros Plessis face à Kachkar lors d'un prochain OM-sochaux, on verra si face à lui, il lui renouvelle ses amabilités !
Et puis j'espère qu'on fera entendre à Kachkar ce sympathique message d'accueil... il pourra juger du sens de l'accueil de la France, de l'esprit français et de l'élégance à la française !
cetace a écrit :
Ces propos étaient méprisants et teintés de xénophobie...
Ca commence toujours par la fameuse phrase"je n'ai pas à juger..." et après on fait un procès d'intention à "l étranger"...Qui danse sur des [i]poubelles[/i] après[b] avoir battu une équipe de [/b][i][b]CFA.[/b]..
[/i]Edifiant !
C'est sympa pour Lyon :lol: si je me rappelle bien c'est pour la victoire contre l'OL qu'il a dansé sur les tables :lpouletda
Sinon j'ai vu qu'il y avait un article sur la vente dans l'équipe, on apprend des choses intéressantes où c'est toujours le même rabâchage ?
- Je sais simplement que 4x4 s'est engagé à payer à RLD une somme d'argent non négligeable en cas de rupture du dialogue et donc du processus de vente.
Voilà pourquoi les 2 parties se montraient optimistes.
Sinon, j'étais à l'autre bout du monde lors du rachat du PSG, mais est ce que ce rachat avait remué autant de boue ?
- La vache danser sur les poubelles,les pauvres poubelles elles devaient être dans un triste état, au fait, elles étaient vides ou pleines:fou::fou:
Pauvre plessis, je sais bien qu'à son âge on a plus toute sa tête mais quand même
Déjà que je trouvais qu'il avait une tronche de vicelard, avec lèvres en revers de pneu , maintenant s'il pense avoir de l'humour, là faut lui passer la camisole 

keyser a écrit :
Sinon, j'étais à l'autre bout du monde lors du rachat du PSG, mais est ce que ce rachat avait remué autant de boue ?
Je sais pas si t'attends une réponse tant tu sembles déjà la connaitre, mais je te dis : evidemment, non 
- J'espère un petit coup du destin et dans quelques mois voir notre ami Jack danser au stade de France devant un Plessis défait en lui rappelant qu'il aime danser sur les poubelles après avoir battu les clubs de niveau national.
- Plessis est peut être le Claude Brasseur du foot français,mais il merite notre respect pour avoir réussi à faire croire que Pedretti,Frau,Monsoreau,Oruma,Santos... étaient bons.
- il a pété les plombs ce con!! voilà un nouvel ami:fou:
et la dncg qui pourrait refuser la transaction, apres leur enquete, qui pourra commencer apres l'achat seulement, ils vont pas nous lacher j'ai bien peur, on risque d'avoir un mercato mouvementé je sens...
- C'est quand même touchant, toutes ces attentions de la ligue, du ministère, ... pour s'assurer que notre futur repreneur a les capacités d'assurer notre pérénité.
C'est beau.
- Il faudrait presque inscrire l'OM au patrimoine de l'Unesco. Pour Plessis, j'espère que le club réagira et l'attaquera en diffamation.
- Et écrasera la gueule de son club pourrave en demi de coupe de France.
KodiaK a écrit :
Il faudrait presque inscrire l'OM au patrimoine de l'Unesco. Pour Plessis, j'espère que le club réagira et l'attaquera en diffamation.
C'est pas au club de réagir, c'est à kashkar car c'est plus une attaque personnel qu'autre chose 
En tout cas ça montre bien l'ambiance qu'il y a entre les présidents de club de L1, déjà RLD devait pas trop les emmerder il était jamais là (il devait s'en prendre plein la gueule pendant les diners bien arrosé des ces chers présidents-"Français"-qu'ont-trimé-comme-des-malades-pour-avoir-leur-fortune-et-pouvoir-rentrer-dans-le-cercle-fermé-des-présidents-de-L1)
- Quand on habite une zone où le dégroupage total atteint péniblement les 4%, on ferme sa gueule.
RMC, la radio de la droite décomplexée.
- Plessis qui répond à votre avis ? :/
http://luisattaque.rmc.fr/Jean_Claude_Plessis_...-28022007-194202-lp-132984.php?posted#posted
keyser a écrit :
C'est quand même touchant, toutes ces attentions de la ligue, du ministère, ... pour s'assurer que notre futur repreneur a les capacités d'assurer notre pérénité.
C'est beau.
Tout a fait... De deux choses l'une :
- JK est effectivement une menace pour le foot francais en matière de transparence financière et dans ce cas là, si la vente échoue on les remerciera dans 10 ans. Inutile de préciser que j'en doute sérieusement!!
- JK n'est pas plus une menace pour la LFP que ne l'est Elf Aquitaine pour la transparence financière de notre beau pays dans le domaine de la vente de goëlettes, et dans ce cas là, il faudra sérieusement se poser la question de l'identité de ceux qui ont voulu nuire à la vente, car il y a fort à parier que ceux qui nous chient dans les botes aujourd'hui ne seront pas constipés par miracle le jour ou JK s'assiera dans le fauteuil en cuir.
Je le dis je le repette, tant que je ne serai pas moi-même propriétaire de l'OM, tout ira mal... 
- Plessis lui n'a pas mis 1 euro dans le FC Sochaux Monbelliard (le nom entier me fait marrer:lol: ). Et il se permet de caguer sur un type qui s'apprête à investir plus de 100 Millions d'euros...
Quelque chose me dit que Plessis aura une autre considération pour Kachkar le jour où l'OM lui offrira quelques millions pour l'un de ses joueurs...
J'imagine si Diouf ou la caution Marseillaise tenaient les mêmes propos à l'égard d'un autre président, la ligue se saisirait immédiatement de l'affaire, la commission d'éthique serait en ébulliton, l'Equipe dresserait le bûcher de ces scélérats, le ministre des sports exprimerait une condamnation...
C'est bizarre, Plessis on l'entendait moins la saison dernière quand son club jouait la relégation, visiblement il ne se sent plus pisser:fou:
- Mouais il lui rentre dans le lard à Kashkar...
Mais en même temps, rien ne l'oblige à devoir faire des courbettes en voyant arriver le Jack.
On ne peut forcer les gens à avoir la même vision du métier qu''ils font. Pléssis avec toute sa lourdeur et ses défauts défend un football de papa, dans une petit club, avec l'ambition qu'ils peuvent se permettre d'avoir. C'est pas forcément grand, mais ca a le mérite d'être louable tout de même. Tout les matins, il se lève le derche pour essayer avec les moyens qui sont les leurs de faire progresser son club.
Il voit débarquer un milliardaire qui a du voir deux matchs sur ESPN et se met du jour au lendemain, après avoir claqué des doigts et decidé de devenir président de club, à devenir le plus graaanndd amateur de foot et supporter de l'OM, même que dans sa villa à Aix, il avait déjà OMTV avant de penser à acheter le club, et qu'il a l'autocollant [i]OM the touch[/i] sur la vitre arrière fumée de son Hummer Tunning....
Alors oui, il voit ca, et ca lui plait pas, c'est pas sa façon d'aborder le football. Alors il le dit, pis comme il est un peu saignant et qu'il a tendance à en faire des tonnes, il est quelque peu "desobligeant" envers Kashkar.
Mais rien de bien grave ni d'important là-dedans...Pas de quoi se mettre en colère et lever une fatwa sur ce pauvre bonhomme au chapeau non plus.

- Et Gaudin, il peut pas se servir de son influence de numero 2 de l'ump pour que villepin arrete de s'enflammer?
Bugsy Siegel a écrit :
Plessis qui répond à votre avis ? :/
http://luisattaque.rmc.fr/Jean_Claude_Plessis_...-28022007-194202-lp-132984.php?posted#posted
Ecouté ça, c'était blaireau night, avec le nigaud Luis qui rigole...
- [b]Luiz : [/b]"Quel plaisir quel régal ce president Plessis"
Olé
- Plessis est un habitué de ce genre de phrases.
Gaffe, il va nous rendre sympathique guy Lacombe.
- Plessis c'est vraiment le prototype du président de club de sous-préfecture, vantripotant, cigare aux lèvres, un peu raciste mais pas trop, grande gueule quand il gagne, queue basse quand il perd, qui hurle avec les loups... bref une certaine idée de la France, l'élégance grasse
La classe quoi !
- tout le contraire de ton avatar, quoi

- Le président de sochaux serait devenu e le jean claude convenant du football ?

captain olorin a écrit :
tout le contraire de ton avatar, quoi 
Mon avatar aussi il lui arrive d'avoir le cigarre aux lèvres 
Bombardier a écrit :
Mon avatar aussi il lui arrive d'avoir le cigarre aux lèvres 
:lol:
Bombardier a écrit :
Mon avatar aussi il lui arrive d'avoir le cigarre aux lèvres 
Et ca se permet de dire que Plessis le grand est un bidochon sans classe... 
Une certaine idée de la France ;)
edit : j'ai oublié le [mode Ironie = on]
Oc! a écrit :
Mouais il lui rentre dans le lard à Kashkar...
Mais en même temps, rien ne l'oblige à devoir faire des courbettes en voyant arriver le Jack.
On ne peut forcer les gens à avoir la même vision du métier qu''ils font. Pléssis avec toute sa lourdeur et ses défauts défend un football de papa, dans une petit club, avec l'ambition qu'ils peuvent se permettre d'avoir. C'est pas forcément grand, mais ca a le mérite d'être louable tout de même. Tout les matins, il se lève le derche pour essayer avec les moyens qui sont les leurs de faire progresser son club.
Il voit débarquer un milliardaire qui a du voir deux matchs sur ESPN et se met du jour au lendemain, après avoir claqué des doigts et decidé de devenir président de club, à devenir le plus graaanndd amateur de foot et supporter de l'OM, même que dans sa villa à Aix, il avait déjà OMTV avant de penser à acheter le club, et qu'il a l'autocollant [i]OM the touch[/i] sur la vitre arrière fumée de son Hummer Tunning....
Alors oui, il voit ca, et ca lui plait pas, c'est pas sa façon d'aborder le football. Alors il le dit, pis comme il est un peu saignant et qu'il a tendance à en faire des tonnes, il est quelque peu "desobligeant" envers Kashkar.
Mais rien de bien grave ni d'important là-dedans...Pas de quoi se mettre en colère et lever une fatwa sur ce pauvre bonhomme au chapeau non plus.

OC je t'aime ...
J'aime tout le monde en ce moment !
- Qu'est-ce qu'on en a à cirer de ce que raconte ce gros naze ?
Moi, ça m'inquiète plus ça :
Selon Le Figaro, Frédéric Thiriez serait également à l'origine de l'enquête demandée par le ministre des Sports à Tracfin. Il aurait «fait part de son inquiétude sur la transparence du rachat à François Werner, patron de Tracfin et passionné de football».
Va falloir que ce soit Mr Propre, le 4*4, vu l'épluchage qu'il se prend...
- En même tant s'il est blanchit (oops) c'est tous bénefice pour nous.
On niveau com, il ne pouvait pas rêver mieux : seul contre tous.
- Je le redis, je ne vois pas ce qu'il y a de dérangeant à vérifier avant le rachat, que le gus est propre...C'est pas dans 6 mois, lorsque la vente aura été enterrinée, qu'il faudra s'apercevoir que le mec est pourri jusqu'aux os, nous laissant, le popol entre les jambes, comme des cons...
Oc! a écrit :
Mouais il lui rentre dans le lard à Kashkar...
Mais en même temps, rien ne l'oblige à devoir faire des courbettes en voyant arriver le Jack.
On ne peut forcer les gens à avoir la même vision du métier qu''ils font. Pléssis avec toute sa lourdeur et ses défauts défend un football de papa, dans une petit club, avec l'ambition qu'ils peuvent se permettre d'avoir. C'est pas forcément grand, mais ca a le mérite d'être louable tout de même. Tout les matins, il se lève le derche pour essayer avec les moyens qui sont les leurs de faire progresser son club.
Il voit débarquer un milliardaire qui a du voir deux matchs sur ESPN et se met du jour au lendemain, après avoir claqué des doigts et decidé de devenir président de club, à devenir le plus graaanndd amateur de foot et supporter de l'OM, même que dans sa villa à Aix, il avait déjà OMTV avant de penser à acheter le club, et qu'il a l'autocollant [i]OM the touch[/i] sur la vitre arrière fumée de son Hummer Tunning....
Alors oui, il voit ca, et ca lui plait pas, c'est pas sa façon d'aborder le football. Alors il le dit, pis comme il est un peu saignant et qu'il a tendance à en faire des tonnes, il est quelque peu "desobligeant" envers Kashkar.
Mais rien de bien grave ni d'important là-dedans...Pas de quoi se mettre en colère et lever une fatwa sur ce pauvre bonhomme au chapeau non plus.

Bah qu'il le fasse sans relants xénophobes.
Kashkash les empêche de dormir, comme c'est bon.
- plus il va attendre, plus il va s'exposer à ça, m'est avis qu'il doit accelerer le mouvement et se montrer et COMMUNIQUER
pour le reste je m'inquiete pas, ils sont tres fort les russes dans leur magouilles, alors si magouille il y a, vu qu'on a rien trouve jusque là, dst et tout, ben je pense pas qu'ils trouveront quoi que ce soit
Oc! a écrit :
Mouais il lui rentre dans le lard à Kashkar...
Mais en même temps, rien ne l'oblige à devoir faire des courbettes en voyant arriver le Jack.
On ne peut forcer les gens à avoir la même vision du métier qu''ils font. Pléssis avec toute sa lourdeur et ses défauts défend un football de papa, dans une petit club, avec l'ambition qu'ils peuvent se permettre d'avoir. C'est pas forcément grand, mais ca a le mérite d'être louable tout de même. Tout les matins, il se lève le derche pour essayer avec les moyens qui sont les leurs de faire progresser son club.
Il voit débarquer un milliardaire qui a du voir deux matchs sur ESPN et se met du jour au lendemain, après avoir claqué des doigts et decidé de devenir président de club, à devenir le plus graaanndd amateur de foot et supporter de l'OM, même que dans sa villa à Aix, il avait déjà OMTV avant de penser à acheter le club, et qu'il a l'autocollant [i]OM the touch[/i] sur la vitre arrière fumée de son Hummer Tunning....
Alors oui, il voit ca, et ca lui plait pas, c'est pas sa façon d'aborder le football. Alors il le dit, pis comme il est un peu saignant et qu'il a tendance à en faire des tonnes, il est quelque peu "desobligeant" envers Kashkar.
Mais rien de bien grave ni d'important là-dedans...Pas de quoi se mettre en colère et lever une fatwa sur ce pauvre bonhomme au chapeau non plus.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Kachkar est victime d'une calomnie incroyable ces jours-ci via la presse française. Plessis se permet de cracher sur un homme à terre, qu'il n'a jamais rencontré et fait preuve de propos que je qualifierai de "limite" en ce qui concerne les origines de Kachkar. La fermer devant ce type de propos revient, à mes yeux, au même que tendre le baton pour se faire battre. Vraisemblablement beaucoup trop de personnes en France semblent avoir des intérêts dans le rachat de l'OM (journalistes, instances, politiques, présidents de club...) et on peut désormais identifier Plessis comme dans le camp "ennemi" de Kachkar. Reste à connaître les motifs, sont-ils justifiés ou non ? Dans le doute je préfère opter pour la présomption d'innocence qui, je le rappelle, est instaurée dans notre beau pays.. Je ne veux pas de mecs capables de coup bas comme la "fausse lettre de Pape" à la présidence de l'OM.
Bugsy Siegel a écrit :
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Kachkar est victime d'une calomnie incroyable ces jours-ci via la presse française. Plessis se permet de cracher sur un homme à terre, qu'il n'a jamais rencontré et fait preuve de propos que je qualifierai de "limite" en ce qui concerne les origines de Kachkar. La fermer devant ce type de propos revient, à mes yeux, au même que tendre le baton pour se faire battre. Vraisemblablement beaucoup trop de personnes en France semblent avoir des intérêts dans le rachat de l'OM (journalistes, instances, politiques, présidents de club...) et on peut désormais identifier Plessis comme dans le camp "ennemi" de Kachkar. [b]Reste à connaître les motifs, sont-ils justifiés ou non ?[/b] Dans le doute je préfère opter pour la présomption d'innocence qui, je le rappelle, est instaurée dans notre beau pays.. Je ne veux pas de mecs capables de coup bas comme la "fausse lettre de Pape" à la présidence de l'OM.
C'est simple, l'OM de RLD ne gagnant rien et depensant un fric fou arrange bien toutes les autres équipes de L1 qui bénéficie du fric lors des achats de joueur et d'un place en haut du classement supplémentaire 
Avec un Kashkar voulant faire du fric (avec des résultats) la donne risque de changer...
- pourquoi dire que les propos de plessis sont limites disons la vérité, ils sont racistes...
Il se permet d'insulter un arménien alors que marseille est une ville avec une grande communauté arménienne ( je ne suis pas arménien)
captain olorin a écrit :
C'est simple, l'OM de RLD ne gagnant rien et depensant un fric fou arrange bien toutes les autres équipes de L1 qui bénéficie du fric lors des achats de joueur et d'un place en haut du classement supplémentaire 
Avec un Kashkar voulant faire du fric (avec des résultats) la donne risque de changer...
Ca a beau être simpliste, ca se tient...
L'OM aurait été la vache à lait du foot français pendant presque 15 ans?
J'insiste sur le fait qu'il faudra impérativement mettre des billes à nous dans les postes clés des instances pour éviter les coups bas à l'avenir. On ne m'enlevera pas de l'idée qu'une vente qui a la bénédiction de Goldman Sachs et qui a du plomb dans l'aile, ca n'arrive pas tous les jours... C'est bien que quelqu'un nous chie dans les bottes! Et pas degun avec ça!
Quant à cette pathétique affaire de fausse lettre papale, le but a clairement été d'induire en erreur les journalistes pour plomber l'image de papé et ternir un peu plus l'image du club. Et toute coïncidence n'en étant jamais une, ca ne métonnerait pas que tout cela provienne du même endroit...
Qui serait géné de voir un riche étranger racheter l'OM à bob l'éponge? Dressons la liste :
* La DNCG, la ligue et Canal+ si il s'avère que le 4x4 est louche.
* Les présidents de clubs qui s'étaient accomodé du statut de l'OM (des sous pour les transferts et une place libérée en championnat comme tu le disais toi même)
* Ceux qui avaient des "interets discrets" à l'OM, et qui risquent de tout perdre si un vrai manager s'amuse à mettre tout ca au propre pour faire du fric vite.
* Les car jackers qui ne seraient plus protégés (et qui rejoignent la catégorie précédente)
Faites votre choix camarades !
- Optimisme pour la reprise
Publié le jeudi 1 mars 2007 à 05H10
Alors que Pape Diouf a porté plainte pour une fausse lettre
Pape Diouf, ici aux côtés de Kachkar, dénonce un faux à propos d'un courrier qu'il aurait adressé à RLD. Le président de l'OM a porté plainte.
© BRUNO SOUILLARD
[color=red]la reproduction d'articles de presse non autorisés est passible d'amende.[/color]
- L'éthique et la morale qui servent d'alibi à la pire espèce de vulgate du conservatisme...

gto55 a écrit :
. Avec Robert, nous communiquons par SMS ou par téléphone. Si j'avais voulu l'alerter sur la reprise du club, j'y aurais consacré un courrier, pas un simple paragraphe. Et permettez-moi de dire que j'aurais écrit d'une autre manière. Les formulessont ridicules."
Pourquoi ai je tant de mal à imaginer notre Pape, communiquer avec RLD par SMS....
Old Trafford a écrit :
L'éthique et la morale qui servent d'alibi à la pire espèce de vulgate du conservatisme...
Je pense que tu veux parler des arguments de ce faux!
gto55 a écrit :
Ce courrier, dont de nombreux passages sont invraisemblables, a conduit le président de l'OM à porter plainte pour faux auprès du procureur de la République. "C'est l'oeuvre de quelqu'un qui cherche à me nuire, répond Pape Diouf. Avec Robert, nous communiquons par SMS ou par téléphone. Si j'avais voulu l'alerter sur la reprise du club, j'y aurais consacré un courrier, pas un simple paragraphe. E[b]t permettez-moi de dire que j'aurais écrit d'une autre manière. Les formules sont ridicules."[/b]
Ah ben non, sur le coup j'ai cru que c'était l'oeuvre d'Espi, mais en fait non c'est pas lui 
Al alors ?
captain olorin a écrit :
C'est pas au club de réagir, c'est à kashkar car c'est plus une attaque personnel qu'autre chose 
En tout cas ça montre bien l'ambiance qu'il y a entre les présidents de club de L1, déjà RLD devait pas trop les emmerder il était jamais là (il devait s'en prendre plein la gueule pendant les diners bien arrosé des ces chers présidents-"Français"-qu'ont-trimé-comme-des-malades-pour-avoir-leur-fortune-et-pouvoir-rentrer-dans-le-cercle-fermé-des-présidents-de-L1)
[b]IL ET EUX[/b], sont jaloux, voilà un nouveau, à plus forte raison [b]un[/b] [b]étranger[/b] qui vient les empêcher de danser en rond, de faire leur petite " popote " entre amis ...qui c' est si ce ne sont pas les même qui ont soufflé à l' oreille du moustachu d ' envoyer les sbires de la DNCG , qui fera , trainer ses conclusions jusqu à la fin du mercato pour empêcher l' Om de recruter .
Pierre Mondy doit être content que le " lippu " traite l' Ol de petite équipe

- Arréter de dire du mal de Mr Jean Claude Plessis!
Depuis que j'ai vu un reportage sur lui où il finit son samedi soir après le match à remettre des prix dans une boite de nuit pour un concours de T-shirt mouillé ce mec est devenu mon idole...:Pixie
Montbelliard style 
Citation :
Ce courrier, dont de nombreux passages sont invraisemblables, a conduit le président de l'OM à porter plainte pour faux auprès du procureur de la République. "C'est l'oeuvre de quelqu'un qui cherche à me nuire, répond Pape Diouf. Avec Robert, nous communiquons par SMS ou par téléphone. Si j'avais voulu l'alerter sur la reprise du club, j'y aurais consacré un courrier, pas un simple paragraphe. Et permettez-moi de dire que j'aurais écrit d'une autre manière. Les formulessont ridicules."
"Le fait de terminer sur Ribéry et de citer le mois de mai, alors que nous l'avons sollicité le 15 juin, accrédite l'idée que l'auteur de cette lettre vise à nous affaiblir vis-à-vis du tribunal arbitral du sport où nous passons le 15 mars avec Galatasaray." La police va enquêter sur cette lettre, tapée sur papier à en-tête OM, "mal scanné" selon des responsables du club l'ayant eue en mains
Parait qu' ils ont une petite idée de qui l' a écrite ; Alors ki , ki c' est, huuuuuuuuum ? 
- C'est Bouchet !
Avec la complicité de Roussier...
gto55 a écrit :
Optimisme pour la reprise
Par Mario Albano ( [EMAIL="malbano@laprovence-presse.fr"]malbano@laprovence-presse.fr[/EMAIL] )
ça serait sympa de citer la source qui a repris un article entier de La Provence.....
Juste parce que c'est illégal. La Provence n'ayant pas de sites web gratuit.
chichiman a écrit :
ça serait sympa de citer la source qui a repris un article entier de La Provence.....
Juste parce que c'est illégal. La Provence n'ayant pas de sites web gratuit.
oh mets toi à la page cheval :fou:
http://www.laprovence.com/Actualites-Sports.php
- :lol:
Mais bon la prochaine fois gto55 pensera à mettre les liens, ça évitera les erreurs de ce genre
FOXY LADY a écrit :
La vache danser sur les poubelles,les pauvres poubelles elles devaient être dans un triste état, au fait, elles étaient vides ou pleines:fou::fou:
Pauvre plessis, je sais bien qu'à son âge on a plus toute sa tête mais quand même
[b]Déjà que je trouvais qu'il avait une tronche de vicelard, avec lèvres en revers de pneu[/b] , maintenant s'il pense avoir de l'humour, là faut lui passer la camisole 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je suis plié de rire au bureau là!
iMerle a écrit :
Je pense que tu veux parler des arguments de ce faux!
Non, non, pas du tout. C'est par rapport à Kackar et le tapage médiatico-politique autour de lui. Voir que ce sont des ministres (y compris, le premier d'entre eux) qui diligentent des enquêtes, que dis-je, multiplient les enquêtes sur cet homme, alors qu'il y a tant de problèmes en France, c'est scandaleux, ou ridicule, ou les deux à la fois. Il y a des organismes chargées de vérifier l'origine des fonds, que viennent faire les politiciens là-dedans ? Injecter une dose supplémentaire de morale ou d'éthique ?
Ou laisser transpirer les enquêtes "secrètes"
de la DGSE jusqu'au Figaro ?
Bref, on jette l'opprobre sur un homme gratuitement, car jusqu'à présent, rien n'a été trouvé sur lui. Au nom de quoi ? De l'éthique, de la morale ? Permettez-moi d'en rire. Je dirai que c'est plus au nom du "patriotisme économique" si chère à Galouzo. Ce même patriotisme économique qui avait valu des attaques les plus xénophobes à l'égard du parton de Mittal Steel quand il avait voulu racheter Arcelor pour en faire le groupe No. 1 de la métallurgie. Comment ? Un petit indien qui est No. 1 de la metallurgie dans le monde ?
C'est pas possible, il y anguille sous roche. Pareil, enquête, Tracfin, et tout le toutim pour ne rien trouver évidemment. Et ce pauvre Galouzo obligé d'admettre en fin de compte que c'est au nom du "patriotisme économique" qu'il s'opposait au rachat.
Qu'ils soient en faveur du patriotisme économique, c'est une chose, et on peut en discuter. Mais, pratiquer son conservatisme en se faisant passer pour un chantre de la morale et jeter le discrédit gratuitement sur un homme, c'est tout bonnement écoeurant.
Qu'ils laissent la France respirer, et si possible de l'air frais. 
- Bien vu Vieux Trafford ;)
- http://www.lefigaro.fr/ActualiteSportive/20070301.WWW000000323_kachkar_dans_le_viseur_de_tracfin.html
bon il aura fait son tour de stade
Old Trafford a écrit :
Non, non, pas du tout. C'est par rapport à Kackar et le tapage médiatico-politique autour de lui. Voir que ce sont des ministres (y compris, le premier d'entre eux) qui diligentent des enquêtes, que dis-je, multiplient les enquêtes sur cet homme, alors qu'il y a tant de problèmes en France, c'est scandaleux, ou ridicule, ou les deux à la fois. Il y a des organismes chargées de vérifier l'origine des fonds, que viennent faire les politiciens là-dedans ? Injecter une dose supplémentaire de morale ou d'éthique ?
Ou laisser transpirer les enquêtes "secrètes"
de la DGSE jusqu'au Figaro ?
Bref, on jette l'opprobre sur un homme gratuitement, car jusqu'à présent, rien n'a été trouvé sur lui. Au nom de quoi ? De l'éthique, de la morale ? Permettez-moi d'en rire. Je dirai que c'est plus au nom du "patriotisme économique" si chère à Galouzo. Ce même patriotisme économique qui avait valu des attaques les plus xénophobes à l'égard du parton de Mittal Steel quand il avait voulu racheter Arcelor pour en faire le groupe No. 1 de la métallurgie. Comment ? Un petit indien qui est No. 1 de la metallurgie dans le monde ?
C'est pas possible, il y anguille sous roche. Pareil, enquête, Tracfin, et tout le toutim pour ne rien trouver évidemment. Et ce pauvre Galouzo obligé d'admettre en fin de compte que c'est au nom du "patriotisme économique" qu'il s'opposait au rachat.
Qu'ils soient en faveur du patriotisme économique, c'est une chose, et on peut en discuter. Mais, pratiquer son conservatisme en se faisant passer pour un chantre de la morale et jeter le discrédit gratuitement sur un homme, c'est tout bonnement écoeurant.
Qu'ils laissent la France respirer, et si possible de l'air frais. 
En plus ils sont cons, le club appartient à un Suisse 
- Quelqu'un sait pourquoi Galouzo s'appelle (ou est-ce un surnom?) Galouzou? :blondblush1:
Paddy a écrit :
oh mets toi à la page cheval :fou:
http://www.laprovence.com/Actualites-Sports.php
Punaise ! :add_vache
captain olorin a écrit :
En plus ils sont cons, le club appartient à un Suisse 
Juste naturalisé suisse...
foutcheubol a écrit :
Quelqu'un sait pourquoi Galouzo s'appelle (ou est-ce un surnom?) Galouzou? :blondblush1:
Des origines grecques? :fou:
- [b]Optimisme pour la reprise[/b]
Publié le jeudi 1 mars 2007 à 05H10
Alors que Pape Diouf a porté plainte pour une fausse lettre
function changeImage(s, h, w, c , l) { document.images.visuel.src = '/images/empty.gif'; document.images.visuel.height = h; document.images.visuel.width = w; document.images.visuel.src = s; document.getElementById("credits").innerHTML = " " + c + " "; document.getElementById("legende").innerHTML = " " + l + " "; } Pape Diouf, ici aux côtés de Kachkar, dénonce un faux à propos d'un courrier qu'il aurait adressé à RLD. Le président de l'OM a porté plainte.
© BRUNO SOUILLARD
Alors que le report de la vente du club avait jeté le trouble depuis lundi soir, et le silence des deux parties concernées l'avait entretenu, les porte-parole de Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar ont annoncé hier en fin de soirée que le repreneur potentiel canadien avait apporté de [i]"nouvelles garanties financières" [/i]à RLD [i]"attestant de sa détermination à se porter rapidement acquéreur du club"[/i].
Vendeur et acquéreur ne semblaient plus parler le même langage ces derniers jours et les sentiments des proches du dossier faisaient part de diverses appréciations quant à l'avancée des choses. Hier, du côté de RLD, on se déclarait[i] "raisonnablement optimistes quant à la finalisation de l'opération"[/i], confirmant la [i]"détermination de Robert Louis-Dreyfus à quitter le club dans un futur proche."[/i] Côté Kachkar, on soulignait [i]"l'optimisme et la détermination à finaliser rapidement l'opération".
[/i]
[b]Un accord au moins sur la communication
[/b]Une utilisation des mêmes termes qui indique un accord, au moins sur la communication, à défaut d'une signature de la vente effective. Le seul acte qui pourra ôter les derniers doutes quant à sa finalisation, alors que l'on a appris que l'enquête demandée par le Premier ministre à la DGSE sur le repreneur n'avait rien donné. Le climat a été rendu plus trouble par un prétendu courrier que Pape Diouf aurait adressé fin novembre à RLD, qui a circulé dans des rédactions parisiennes.
Ce courrier, dont de nombreux passages sont invraisemblables, a conduit le président de l'OM à porter plainte pour faux auprès du procureur de la République. [i]"C'est l'oeuvre de quelqu'un qui cherche à me nuire[/i], répond Pape Diouf. [i]Avec Robert, nous communiquons par SMS ou par téléphone. Si j'avais voulu l'alerter sur la reprise du club, j'y aurais consacré un courrier, pas un simple paragraphe. Et permettez-moi de dire que j'aurais écrit d'une autre manière. Les formules[/i][i]sont ridicules."
[/i][i]"Le fait de terminer sur Ribéry et de citer le mois de mai, alors que nous l'avons sollicité le 15 juin, accrédite l'idée que l'auteur de cette lettre vise à nous affaiblir vis-à-vis du tribunal arbitral du sport où nous passons le 15 mars avec Galatasaray."[/i] La police va enquêter sur cette lettre, tapée sur papier à en-tête OM, [i]"mal scanné"[/i] selon des responsables du club l'ayant eue en mains.
[b]Convocation à la DNCG le7 mars [/b]
Entre deux tours de coupe, le contraste est saisissant : le lendemain d'OM-Lyon, on voyait en boucle les images d'un Jack Kachkar sautant de joie, arrosé de champagne dans les vestiaires. Aujourd'hui, c'est son absence qui est marquante. A quelques jours d'un match contre Lens, capital dans la course à la qualification européenne, ce climat est nuisible au bon rendement sportif.
Les joueurs, mais surtout leur encadrement, ne vont-ils pas se poser une foule de questions sur leur avenir? Les instances du foot semblent s'en poser aussi, puisque la DNCG a convoqué Pape Diouf, Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar le 7 mars prochain. Si la reprise se fait, pourquoi RLD ? Si elle échoue, pourquoi convoquer JK ?
Par Mario Albano ( [email]malbano@laprovence-presse.fr[/email] )
Mes excuses, gto55.
source: http://www.laprovence.com/articles/2007/03/01/20070301-FRANCE.php
- Paroles et paroles et paroles...

décidement le figaro c'est du vent, du brassage de vent et 50lignes pour ne rien dire de nouveau.
Ils essaient même de nous faire peur et ont presque réussi ces c°ns, avec leur :
Citation :
Reste qu'une fois la cession de l'OM officialisée, les investigations de Tracfin seraient d'autant plus facilitées. En ayant accès à tous les documents bancaires, la cellule antiblanchiment du ministère des Finances pourra suivre la piste des fonds apportés par Jack Kachkar pour reprendre l'Olympique de Marseille.
et couler le club si jamais il y avait du louche....
on dirait qu'ils préferaient que la vente se fasse et qu'on nous tombe dessus après, plutôt que de nous protéger d'un vilain monsieur qui voudrait blanchir son argent.
C'est vrai, l'intêret à défendre ici devrait être celui de l'OM :
qu'on s'inquiète qu'un type "louche" reprenne un club français OK
par contre là j'ai plus l'impression qu'ils s'inquiètent pour le foot français en général, le business de la L1, et puis la santé des autres clubs qui (comme dit ailleurs sur opiom) ont bien profité des 14 dernières années de vaches maigres pour l'OM...
c'est moi ou bien ???
chichiman a écrit :
[b]Optimisme pour la reprise[/b]
Publié le jeudi 1 mars 2007 à 05H10
Alors que Pape Diouf a porté plainte pour une fausse lettre
function changeImage(s, h, w, c , l) { document.images.visuel.src = '/images/empty.gif'; document.images.visuel.height = h; document.images.visuel.width = w; document.images.visuel.src = s; document.getElementById("credits").innerHTML = " " + c + " "; document.getElementById("legende").innerHTML = " " + l + " "; } Pape Diouf, ici aux côtés de Kachkar, dénonce un faux à propos d'un courrier qu'il aurait adressé à RLD. Le président de l'OM a porté plainte.
© BRUNO SOUILLARD
Alors que le report de la vente du club avait jeté le trouble depuis lundi soir, et le silence des deux parties concernées l'avait entretenu, les porte-parole de Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar ont annoncé hier en fin de soirée que le repreneur potentiel canadien avait apporté de [i]"nouvelles garanties financières" [/i]à RLD [i]"attestant de sa détermination à se porter rapidement acquéreur du club"[/i].
Vendeur et acquéreur ne semblaient plus parler le même langage ces derniers jours et les sentiments des proches du dossier faisaient part de diverses appréciations quant à l'avancée des choses. Hier, du côté de RLD, on se déclarait[i] "raisonnablement optimistes quant à la finalisation de l'opération"[/i], confirmant la [i]"détermination de Robert Louis-Dreyfus à quitter le club dans un futur proche."[/i] Côté Kachkar, on soulignait [i]"l'optimisme et la détermination à finaliser rapidement l'opération".
[/i]
[b]Un accord au moins sur la communication
[/b]Une utilisation des mêmes termes qui indique un accord, au moins sur la communication, à défaut d'une signature de la vente effective. Le seul acte qui pourra ôter les derniers doutes quant à sa finalisation, alors que l'on a appris que l'enquête demandée par le Premier ministre à la DGSE sur le repreneur n'avait rien donné. Le climat a été rendu plus trouble par un prétendu courrier que Pape Diouf aurait adressé fin novembre à RLD, qui a circulé dans des rédactions parisiennes.
Ce courrier, dont de nombreux passages sont invraisemblables, a conduit le président de l'OM à porter plainte pour faux auprès du procureur de la République. [i]"C'est l'oeuvre de quelqu'un qui cherche à me nuire[/i], répond Pape Diouf. [i]Avec Robert, nous communiquons par SMS ou par téléphone. Si j'avais voulu l'alerter sur la reprise du club, j'y aurais consacré un courrier, pas un simple paragraphe. Et permettez-moi de dire que j'aurais écrit d'une autre manière. Les formules[/i][i]sont ridicules."
[/i][i]"Le fait de terminer sur Ribéry et de citer le mois de mai, alors que nous l'avons sollicité le 15 juin, accrédite l'idée que l'auteur de cette lettre vise à nous affaiblir vis-à-vis du tribunal arbitral du sport où nous passons le 15 mars avec Galatasaray."[/i] La police va enquêter sur cette lettre, tapée sur papier à en-tête OM, [i]"mal scanné"[/i] selon des responsables du club l'ayant eue en mains.
[b]Convocation à la DNCG le7 mars [/b]
Entre deux tours de coupe, le contraste est saisissant : le lendemain d'OM-Lyon, on voyait en boucle les images d'un Jack Kachkar sautant de joie, arrosé de champagne dans les vestiaires. Aujourd'hui, c'est son absence qui est marquante. A quelques jours d'un match contre Lens, capital dans la course à la qualification européenne, ce climat est nuisible au bon rendement sportif.
Les joueurs, mais surtout leur encadrement, ne vont-ils pas se poser une foule de questions sur leur avenir? Les instances du foot semblent s'en poser aussi, puisque la DNCG a convoqué Pape Diouf, Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar le 7 mars prochain. Si la reprise se fait, pourquoi RLD ? Si elle échoue, pourquoi convoquer JK ?
Par Mario Albano ( [email]malbano@laprovence-presse.fr[/email] )
Mes excuses, gto55.
source: http://www.laprovence.com/articles/2007/03/01/20070301-FRANCE.php
Attention malheureux les modérateurs vont te faire pan pan :vodevill :vodevill :322mr: :322mr: :545: :545:
Old Trafford a écrit :
Non, non, pas du tout. C'est par rapport à Kackar et le tapage médiatico-politique autour de lui. Voir que ce sont des ministres (y compris, le premier d'entre eux) qui diligentent des enquêtes, que dis-je, multiplient les enquêtes sur cet homme, alors qu'il y a tant de problèmes en France, c'est scandaleux, ou ridicule, ou les deux à la fois. Il y a des organismes chargées de vérifier l'origine des fonds, que viennent faire les politiciens là-dedans ? Injecter une dose supplémentaire de morale ou d'éthique ?
Ou laisser transpirer les enquêtes "secrètes"
de la DGSE jusqu'au Figaro ?
Bref, on jette l'opprobre sur un homme gratuitement, car jusqu'à présent, rien n'a été trouvé sur lui. Au nom de quoi ? De l'éthique, de la morale ? Permettez-moi d'en rire. Je dirai que c'est plus au nom du "patriotisme économique" si chère à Galouzo. Ce même patriotisme économique qui avait valu des attaques les plus xénophobes à l'égard du parton de Mittal Steel quand il avait voulu racheter Arcelor pour en faire le groupe No. 1 de la métallurgie. Comment ? Un petit indien qui est No. 1 de la metallurgie dans le monde ?
C'est pas possible, il y anguille sous roche. Pareil, enquête, Tracfin, et tout le toutim pour ne rien trouver évidemment. Et ce pauvre Galouzo obligé d'admettre en fin de compte que c'est au nom du "patriotisme économique" qu'il s'opposait au rachat.
Qu'ils soient en faveur du patriotisme économique, c'est une chose, et on peut en discuter. Mais, pratiquer son conservatisme en se faisant passer pour un chantre de la morale et jeter le discrédit gratuitement sur un homme, c'est tout bonnement écoeurant.
Qu'ils laissent la France respirer, et si possible de l'air frais. 
Tout à fait d' accord avec toi bien entendu !
On remarque une fois de plus que les arrière-pensées les plus inavouables se cachent derrière l' éthique et les grands et nobles sentiments. Toujours se méfier de ceux qui parlent la main sur le coeur, c' est suspect.
gto55 a écrit :
Attention malheureux les modérateurs vont te faire pan pan :vodevill :vodevill :322mr: :322mr: :545: :545:
On demande juste de faire gaffe a pas copier des articles payants et a mettre la source de tous les autres articles, histoire d'éviter qu'on édite des posts alors qu'on peut les laisser.
KodiaK a écrit :
En même tant s'il est blanchit (oops) c'est tous bénefice pour nous.
On niveau com, il ne pouvait pas rêver mieux : seul contre tous.
C'est ça l'OM @ DD
En tout cas, Le Parisien du jour annonce que JK a apporté toutes les garanties financières (hier encore ses émissaires et avocats londoniens ont déposé de nouveaux éléments) à RLD, et que si ça capote ce ne sera pas sur ce terrain. C'est vissé, quasi signé. :smoke1:
Tofinou a écrit :
C'est ça l'OM @ DD
En tout cas, Le Parisien du jour annonce que JK a apporté toutes les garanties financières (hier encore ses émissaires et avocats londoniens ont déposé de nouveaux éléments) à RLD, et que si ça capote ce ne sera pas sur ce terrain. [b]C'est vissé, quasi signé.[/b] :smoke1:
Mais maintenant dans l'esprit des gens le doute existe et on a pas fini d'entendre que notre club est dirigé par un blanchisseur arménien :meuh
captain olorin a écrit :
Mais maintenant dans l'esprit des gens le doute existe et on a pas fini d'entendre que notre club est dirigé par un blanchisseur arménien :meuh
en même temps, et en essayant d'être le plus objectif possible, c'est difficile de ne pas douter:mf_bluesb
- Tu sais, on a eu ici même des gens qui soutenaient mordicus que notre Président était un escroc notoire, que les groupes de supporters c' était du banditisme en réunion, que La Commanderie était devenue un club privé pour les maffieux locaux .... bof, on a une réputation à tenir !
cch a écrit :
en même temps, et en essayant d'être le plus objectif possible, c'est difficile de ne pas douter:mf_bluesb
Mais s'il passe tous les contrôles, tu douteras toujours ?
Moi non (pas trop
) mais pour beaucoup ça ne changera rien
iMerle a écrit :
Tu sais, on a eu ici même des gens qui soutenaient mordicus que notre Président était un escroc notoire, que les groupes de supporters c' était du banditisme en réunion, que La Commanderie était devenue un club privé pour les maffieux locaux .... bof, on a une réputation à tenir !
La vérité se situe surement entre les 2...
iMerle a écrit :
Tu sais, on a eu ici même des gens qui soutenaient mordicus que notre Président était un escroc notoire, que les groupes de supporters c' était du banditisme en réunion, que La Commanderie était devenue un club privé pour les maffieux locaux .... bof, on a une réputation à tenir !
On a même entendu qu'opiOM était payé par le site officiel. Qu'on était des suppo de Pape Diouf, que notre rédaction était décidée par l'OM et que Paddy était spécialiste informatique alors après ça... :fou:
- voui voui, tout ça aussi :lol:
m' enfin, comme dit cch, la vérité est certainement entre les deux, sauf pour Paddy peut-être.
iMerle a écrit :
voui voui, tout ça aussi :lol:
m' enfin, comme dit cch, la vérité est certainement entre les deux, sauf pour Paddy peut-être.
:lol:
- Ce qui est marrant dans cette affaire c'est que la plupart des gens qui doutent de la propreté de l'argent de Kachkar n'ont pas la moindre preuve à présenter. On est dans une ère ou le doute et le conditionnel constituent la vérité dans la plume des journalistes. Il est assez facile d'écrire des articles sur l'OM et sur Kachkar rien qu'en parlant de rumeurs, de doutes, de bruits de couloir. Il n'y a pas d'éthique, de code déontologique dans ce métier??? Peut on écrire des tas d'articles sans apporter la moindre preuve???
Dans l'émission On refait le match, Gilles Verdez du Parisien passe son temps à cracher sur Kachkar en sous entendant qu'il est un gros magouilleur.
Et comme dans ce métier, bcp n'aiment pas avoir tort, Kachkar aura beau apporter n'importe quelles preuves, Kachkar fera tjs face aux suspicions des journalistes.
J'ai tjs appris dans ma vie puis dans mes études de droit, qu'on est coupable sur la base de preuve. Qu'on m'apporte les preuves et à ce moment là je changerais d'avis, pas avant.
- C'est bizzare, quand même : RLD/Kachkar...
Un opaque et mystérieux milliardaire suisse venu faire je ne sais pas quoi à Marseille, qui revend à un illustre inconnu apparemment moins riche mais aussi mystérieux que lui...
- Bah, ce n' est qu' une question d' alibi.
Entre le voyeurisme camouflé en débat ou enquète, et colporter avec complaisance une rumeur sous prétexte d' information, c' est du pareil au même, faut faire avec.
- [b]Enquête de Tracfin sur Kachkar[/b]
[i]Le Monde [/i]et[i] Le Figaro[/i] affirment jeudi que Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère des finances, a ouvert une enquête concernant l'origine des fonds engagés par Jack Kachkar pour le rachat de l'Olympique de Marseille. ![[Image: vide.gif]](http://ak.bluestreak.com//adv/sfr-fr/%5E8979/%5E4060676/vide.gif)
[i]Le Figaro[/i] y avait déjà fait référence dans son édition du 21 février. [i]Le Monde[/i] signale que les renseignements français (DGSE) auraient également été sollicités. L'enquête de Tracfin aurait été diligentée à la demande du ministère des Sports.
[i]L'Equipe[/i] précise toutefois que Tracfin ne peut enquêter sur des fonds que lorsqu'ils apparaissent lors d'opérations financières concernant des sociétés basées en France. Ce qui revient à dire que les limiers de la finance devraient attendre que Jack Kachkar vire en France l'argent du rachat pour commencer leur travail. Si l'enquête révélait des irrégularités, Tracfin en aviserait la Direction nationale de contrôle et de gestion (DNCG) de la Ligue qui pourrait alors refuser la transaction.
A la demande de Frédéric Thiriez, président de la Ligue, la DNCG a d'ailleurs convoqué Jack Kachkar le 7 mars en compagnie de l'actuel propriétaire du club, Robert Louis-Dreyfus, et de son président, Pape Diouf, pour entendre de leur part comment ils ont l'intention d'assurer la pérennité économique de l'OM. Selon [i]Le Figaro[/i], Frédéric Thiriez serait également à l'origine de l'enquête demandée par le ministre des Sports à Tracfin. Il aurait «[i]fait part de son inquiétude sur la transparence du rachat à François Werner, patron de Tracfin et passionné de football[/i]».
[b]Nouvelles garanties[/b]
Ces vérifications surviennent alors que la vente de l'OM a été repoussée. Pour [i]Le Monde[/i], l'enquête de Tracfin serait précisemment l'une des causes du retard. Lundi, Jack Kachkar avait demandé à Robert Louis-Dreyfus un report de la finalisation de la vente du club, la date-butoir de l'opération financière étant désormais fixée au 16 mars. Mercredi, l'homme d'affaires canadien aurait apporté de nouvelles garanties financières «[i]de nature à démontrer sa détermination à conclure l'opération de cession[/i]», selon l'entourage de RLD cité par [i]L'Equipe[/i].
source: léquipe.fr
Disez voir, on les a fait caguer autant Monaco quand Fedcominvest y est entré ?
Ca fait beaucoup pour un simple club de foot. Trop gros pour ne pas arranger quelqu'un....
Espigoulien a écrit :
C'est bizzare, quand même : RLD/Kachkar...
Un opaque et mystérieux milliardaire suisse venu faire je ne sais pas quoi à Marseille, qui revend à un illustre inconnu apparemment moins riche mais aussi mystérieux que lui...
Pas si inconnu que ça, il roule pour Nissan.
http://www.nissan.fr/home/microsite/qashqai/fullscreen/index.html
chichiman a écrit :
Disez voir, on les a fait caguer autant Monaco quand Fedcominvest y est entré ?
Ca fait beaucoup pour un simple club de foot. Trop gros pour ne pas arranger quelqu'un....
Non!
C'est la raison pour laquelle ca pue la m*** cette histoire!
Pas de complot qu'ils disaient!
Samsam a écrit :
et couler le club si jamais il y avait du louche....
on dirait qu'ils préferaient que la vente se fasse et qu'on nous tombe dessus après, plutôt que de nous protéger d'un vilain monsieur qui voudrait blanchir son argent.
C'est vrai, l'intêret à défendre ici devrait être celui de l'OM :
qu'on s'inquiète qu'un type "louche" reprenne un club français OK
par contre là j'ai plus l'impression qu'ils s'inquiètent pour le foot français en général, le business de la L1, et puis la santé des autres clubs qui (comme dit ailleurs sur opiom) ont bien profité des 14 dernières années de vaches maigres pour l'OM...
c'est moi ou bien ???
nan nan c'est pas toi... Regardon la vérité en face, même si on fait stade plein a chaque journée l'OM gene trop de monde et si cette faille est exploitable personne ne s'en privera... Pour rappel, la 1ere fois qu'on est remonté de D2 apres 1993, on nous a gentiment demandé d'y retourner...
après on est peut etre vraiment parano mais moi j'y crois au complot
notre club ils vont l'écraser et on ne pourra rien y faire... et c'est bien ce qui me fait peur
pour rappel que tout le monde nous en veut
![[Image: 660488886rl8.jpg]](http://img480.imageshack.us/img480/3084/660488886rl8.jpg)
- Tout le monde en voudrait à l'OM mais l'OM est champion des audiences et est le club possédant le plus supporters hors de sa région. Y'a pas un blème dans le raisonnement?
Si l'OM dérange quelqu'un, c'est probablement certains dirigeants de clubs et quelques politiques qui ne veulent surtout pas qu'il y ait des remous.
chichiman a écrit :
On demande juste de faire gaffe a pas copier des articles payants et a mettre la source de tous les autres articles, histoire d'éviter qu'on édite des posts alors qu'on peut les laisser.
Sauf que l'article de la provence n'est pas du tout payant 
- Bah c'es tbien un stade qui remplit les stades, fait de grosse audiences, payent des fortunes pour des joueurs de secondes zones tout en ayant aucune ambition et végète chaque année à la cinquième place.
La LFP, les martel, Pierre Mondy, Plessis et Consort se frottent les mains.
gto55 a écrit :
Sauf que l'article de la provence n'est pas du tout payant 
C'est pourquoi Chichiman s'est excusé 
jeroemba a écrit :
Tout le monde en voudrait à l'OM mais l'OM est champion des audiences et est le club possédant le plus supporters hors de sa région. Y'a pas un blème dans le raisonnement?
Si l'OM dérange quelqu'un, c'est probablement certains dirigeants de clubs et quelques politiques qui ne veulent surtout pas qu'il y ait des remous.
ben on dérange du monde... qui plus est des personnes hauts placées si comme tu dis...donc intouchables et qui font ce qu'ils veulent
KodiaK a écrit :
Bah c'es tbien un stade qui remplit les stades, fait de grosse audiences, payent des fortunes pour des joueurs de secondes zones tout en ayant aucune ambition et végète chaque année à la cinquième place.
La LFP, les martel, Pierre Mondy, Plessis et Consort se frottent les mains.
Tu résumes tout. L'OM c'est, pour bcp de clubs et de personnes qui gravitent dans le monde du football français, tout bénéf'.
C'est un club qui fait gagner bcp de frics aux autres et qui ne constitue aucune menace sportive.
Voir RLD, l'un des responsables de cette situation, partir c'est une mauvaise chose pour certaines personnes.
Je doute que certaines personnes aient envie d'enqueter sur Kachkar juste pour une question d'éthique, de moral.
L'histoire de la fausse lettre de Diouf montre vraiment qu'il existe une volonté de nuir à la candidature de Kachkar soit pour faire capoter la vente soit pour voir d'autres personnes venir recuperer le club.
gto55 a écrit :
Sauf que l'article de la provence n'est pas du tout payant 
Vi mais ça n'empêche pas de mettre le lien qui y correspond pour éviter ce genre de désagrément 
SOS Douanier HEEEEEEEEEEEEEELP !!!
pourquoi tout le monde il est méchant .
on dirait que ça embêterait beaucoup de monde si par hasard, la reprise de l'OM ramenait calme, ambition, argent et réussite pour le club...
Fini lens et bordal en C1... on trustera les 2 premières places avec notre équipe première et la réserve (après le rachat de la ligue par Kachkar grâce au fond générés par le premier quadruplé L1,CDF,CDL,C1 historique depuis celui du celtic) et on laissera la 3ième place à Valenciennes de Steve Savidan parce qu'il le vaut bien)
gto55 a écrit :
Sauf que l'article de la provence n'est pas du tout payant 
c'est bien pour ça que je l'ai remis ensuite en m'excusant auprès de toi.
- D`apres rmc c`est fait !!
- Enfin c'est fait

Aurevoir RLD Aurevoir 
- Ouaip les jeunes

- 01/03/2007
Foot - L1 - OM : La vente a été conclue
Information L'Equipe : la vente de l'Olympique de Marseille à l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar a été conclue ce jeudi en fin d'après-midi, apprend-on dans l'entourage du club.
http://www.lequipe.fr/Football/20070301_190821_01.html
- merci GP de confirmer (c'est que RMC info et luis c'est pas trop ça)
Pinaize que je suis contant!!!!
Tien je vais me changer...
- et toujours rien sur l'Off
- Alea jacta est :mf_bluesb.
- Au revoir RLD. A nous la Coupe de France.
- C'est officiel. On se réjouit ou on se prépare à une avalanche médiatique?
C'est dommage j'aurais vraiment juré que c'etait Dayan en fait Kachckar...
- Alors, on sort le champagne
ou si ce n'est déjà fait, doit-on déjà penser à le reboucher ?
Merci GP pour l'info, toujours au top
:drapeau_c :echarpe-o
- [align=center]:fumi-opio
:perv2: :drapeau_c :perv2:
:fumi-opio
[b][SIZE=6]ENFIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/SIZE][/b][SIZE=6][SIZE=2]
[/SIZE][/SIZE]
:ara-opiom
:fumi-opio
:fumi-opio :groupwave :ara-opiom
[/align]
chichiman a écrit :
Au revoir RLD. A nous la Coupe de France.
S'il arrive et remporte son premier titre 3 mois après...
... ça veut dire qu'il remportera son deuxième 3 mois plus tard.
Alors, Intertoto? Ou Super Coupe en écrasant Lyon, prélude à une esssstraordinaire saison marquée par les 37 buts de Cissé et les 23 passes déc' du Rib'? 
Kalamáta a écrit :
Alors, Intertoto? Ou Super Coupe en écrasant Lyon, prélude à une esssstraordinaire saison marquée par les 37 buts de Cissé et les 23 passes déc' du Rib'? 
la vérité se situe certainement entre les 2 @cch
foutcheubol a écrit :
la vérité se situe certainement entre les 2 @cch
18,5 buts pour cissé et 11,5 passes pour Ribéry, donc.
dune a écrit :
[align=center]:fumi-opio
:perv2: :drapeau_c :perv2:
:fumi-opio
[b][SIZE=6]ENFIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/SIZE][/b][SIZE=6][SIZE=2]
[/SIZE][/SIZE]
:ara-opiom
:fumi-opio
:fumi-opio :groupwave :ara-opiom
[/align]
Je plusois!!!
j'ai la flème d'aller chercher tous ces smileys, merci dune 
- De rien, je partage quand c'est jour de fête :fumi-opio
chichiman a écrit :
18,5 buts pour cissé et 11,5 passes pour Ribéry, donc.
qu'on vienne plus me dire après ça que ces 2 joueurs ne sont pas "hors norme" :Pixie
- Sur LCI à l'instant:
Confirmation pour la vente
Kachkar affirme que "le transfert des titres sera effectif dans les prochaines semaines"
Ca prend 'achement de temps d'amener la coupe à Toto chez les caribous...

- Je pensais que ça ne pouvait plus arriver.
Allez, c'est parti pour le grand saut dans l'inconnu!
Bon vent RLD, c'est pas la peine de revenir...
Bienvenue Jack, maintenant j'attends des actes!
- Jack Kachkar a annoncé avoir signé "l'accord définitif de vente" de l'Olympique de Marseille avec Robert Louis-Dreyfus, jeudi. L'homme d'affaire canadien, qui a donné cette information par le biais d'un communiqué, a fait part de son bonheur de devenir le propriétaire du club phocéen.
"Le transfert des titres sera effectif dans les prochaines semaines", a ajouté M. Kachkar sans préciser quand cet accord avait été signé. Selon l'homme d'affaires, cette opération a pu être réalisée grâce au concours de "banques internationales qui ont des liens avec la France et le monde du sport." "Je suis très heureux d'acheter l'Olympique de Marseille. Cette période a été une vraie épreuve pour ma famille, mes collaborateurs et moi-même en raison des rumeurs incessantes et de la campagne de dénigrement dont nous avons été l'objet", a affirmé M. Kachkar. "Ainsi que je l'ai promis, je ferai tout mon possible pour faire de l'Olympique de Marseille un club champion dans tout ce qu'il entreprendra", a-t-il ajouté.
eurosport
- [b]LFP, un ami qui nous veut du bien
La Ligue de Football Professionnel (LFP) a annoncé que Jack Kachkar serait convoqué dès la reprise de l'Olympique de Marseille effective. On parle du 7 mars. Rien d'anormal jusque-là. Viennent ensuite les déclarations du président de la DNCG qui souhaite voir si le repreneur "a les moyens des ambitions qu'il annonce" et si tel n'est pas le cas annonce que la DNCG "prendra des décisions en conséquences" bien que n'ayant "ni les compétences ni les moyens de contrôler l'origine des fonds" comme le brave homme l'avoue. On croit rêver ...
D'autant que la presse a déjà révélé que Frédéric Thiriez, président de cette auguste instance lyonnaise, avait demandé à François Werner, patron de Tracfin (cellule antiblanchiment du ministère des finances) d'enquêter sur les origines de l'argent de l'homme d'affaires canadien.
Mais bien sur, tout cela est fait pour notre bien ![/b]
omplanete
- [align=center]
![[Image: mytho2.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/mytho2.jpg)
[i][b]Malgré la vente, la chasse continue.[/b][/i]
[/align]
- tiens, qqn dément sur rmc :mf_laug2 :mf_laug2 :mf_laug2
gto55 a écrit :
tiens, qqn dément sur rmc :mf_laug2 :mf_laug2 :mf_laug2
on sait qui ?
c'est pitète Plessis qui parle avec un mouchoir sur le téléphone.
dune a écrit :
[align=center]:fumi-opio
:perv2: :drapeau_c :perv2:
:fumi-opio[/align]
[align=center]
[b][SIZE=6]ENFIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/SIZE][/b][SIZE=6][SIZE=2]
[/SIZE][/SIZE]
:ara-opiom
:fumi-opio
:fumi-opio :groupwave :ara-opiom[/align]
Je sur-plussoie...
le Suisse s'est enfin barré... 10 ans que j'attends ça !!
Et dire que si ça se trouve dans 2 mois on gagne la coupe de France sans ce boulet...
C'est ballot Robert... à deux mois près...
- il devrait y avoir une émission spéciale sur rmc dans qq minutes
- Spéciale vente de l'OM sur LCM
- Il y a un gros bémol. RLD considère que tant qu'il n'a pas le fric en banque, la vente n'est pas faite. Et les Kachkar'boys parlent de plusieurs semaines pour verser le pognon. Donc pour RLD, l'OM n'est toujours pas vendu.
- question: l'argent que Jack doit mettre pour "l'entretien"du club (qu'il a du mal à trouver apparement) ne faisait pas parti du business plan ?
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a un gros bémol. RLD considère que tant qu'il n'a pas le fric en banque, la vente n'est pas faite. Et les Kachkar'boys parlent de plusieurs semaines pour verser le pognon. Donc pour RLD, l'OM n'est toujours pas vendu.
Ouais enfin l'acte est signé hein
Toujours la petite phrase pour semer le doute 
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a un gros bémol. RLD considère que tant qu'il n'a pas le fric en banque, la vente n'est pas faite. Et les Kachkar'boys parlent de plusieurs semaines pour verser le pognon. Donc pour RLD, l'OM n'est toujours pas vendu.
On en sortira jamais ! 
chichiman a écrit :
Spéciale vente de l'OM sur LCM
Je l'enregistre, sûrement sur dailymotion en soirée 
- c'est la différence entre garanti bancaire et argent comptant.
Pour ma maison j'ai pour l'instant qu'une garanti bancaire de pret et pas d'argent. Pas sur que le gars qui me file sa maison s'en contente
- Rhoo la misère jusqu'au bout. RLD qui nous refait un ultime coup de calgon, pff .... qu'il arrête un peu, on risque d'(encore) passer pour des guignols à voir çà.
Qui plus est compte tenu de l'emballement médiatique...
Kachka, lala !la:lpouletda kachka, lala
lala :lpouletda :lpouletda
kachka lala ! :lpouletda
lalala !
:fumi-opio kachkalala:fumi-opio lalalla kachka lala :lpouletda :perv2: lalalèèèèèèèèèèèèèè
HEIN ? C EST PAS ENCORE FAIT 
- Selon LCM, rien n'est vraiment encore fait tant que rld n'a pas bougé et confirmé et un conseiller de rld vient d'affirmer sur l'afp que rien fait tant que kk n'a pas encore versé la somme demandée.
Selon eux kk essaierait de forcer la main à rld en lançant cette news de reprise définitive.
Citation :
[i]Il y a un gros bémol. RLD considère que tant qu'il n'a pas le fric en banque, la vente n'est pas faite. Et les Kachkar'boys parlent de plusieurs semaines pour verser le pognon. Donc pour RLD, l'OM n'est toujours pas vendu.[/i]
Quand j'étais jeune, il m'arrivait en cours de maths de sauter les étapes et de mettre la solution mais madame Garzino ne me mettait pas les bons points car elle voulait l'ensemble de la solution.
Je vais donc faire ma madame Garzino. Quelles sont les sources?? RLD a t il déclaré lui meme cela ou est ce une nouvelle fois une histoire de source ou de proche du dossier???
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a un gros bémol. RLD considère que tant qu'il n'a pas le fric en banque, la vente n'est pas faite. Et les Kachkar'boys parlent de plusieurs semaines pour verser le pognon. Donc pour RLD, l'OM n'est toujours pas vendu.
Olalala...
Ce cauchemard...cette farce...
Je comprends pas, plusieurs semaines...Moi, quand je fais un virement c'est fait dans la journée.
Devrait changer de banque, Jack.:happy2:
- Confirmation sur le site RMC
.... avec quand même quelque chose d' incompréhensible:
[COLOR=Blue][i][b][b]Reste à savoir de quoi sera fait l´avenir. Le proche emmènera l´actuel président et le nouveau propriétaire auprès de la DNCG, l´organisme de contrôle financier du football français. Les deux hommes ont en effet été convoqués pour expliquer, en application de l'article 102 des règlements de la LFP, les modalités du rachat.
[/b][/b][/i][color=Black]Il s' agit d' une vente privée, et Diouf, il intervient en tant que quoi, en tant que marchandise ?[/color][i][b][/b][/i][/COLOR]
boule-et-bill a écrit :
Quand j'étais jeune, il m'arrivait en cours de maths de sauter les étapes et de mettre la solution mais madame Garzino ne me mettait pas les bons points car elle voulait l'ensemble de la solution.
Je vais donc faire ma madame Garzino. Quelles sont les sources?? RLD a t il déclaré lui meme cela ou est ce une nouvelle fois une histoire de source ou de proche du dossier???
ils sont dans des trains partant des points A et B mais les toilettes ont une fuite avec un débit de 80 ml/min
gto55 a écrit :
Selon LCM, rien n'est vraiment encore fait tant que rld n'a pas bougé et confirmé et un conseiller de rld vient d'affirmer sur l'afp que rien fait tant que kk n'a pas encore versé la somme demandée.
Selon eux kk essaierait de forcer la main à rld en lançant cette news de reprise définitive.
Ah bah, bonjour la relation qui va s'instaurer entre les deux gus...
chichiman a écrit :
c'est la différence entre garanti bancaire et argent comptant.
Pour ma maison j'ai pour l'instant qu'une garanti bancaire de pret et pas d'argent. Pas sur que le gars qui me file sa maison s'en contente
Quand tu sors une garantie du crédit lyonnais sur un papier c'est une chose, quand tu apportes des garanties rendues publiques de goldman sachs c'en est une autre!
Ne vous inquietez pas, c'est fait!
LE CHAT NOIR EST PARTI CHAMPAGNE!!!!
:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio
- Je vais enfin pouvoir remettre mes tong l'été prochain sans avoir la honte :mf_bluesb
nicom93 a écrit :
Ouais enfin l'acte est signé hein
Toujours la petite phrase pour semer le doute 
L'accord de vente signé est suspensif. C'est à dire caduque si le fric n'est pas versé. En fait, on n'a pas avancé. :fou:
- Foucault est au courant de rien. ni de KAchkar ni de Dreyfuss.
Il compte faire appel à un ami
- Il suspend quoi?

EDIT : question au douanier.
- Merci douanier, une évolution stationnaire donc.

- Ridicule cette affaire, du début, jusqu'à la fin (?)...
le douanier Rousseau a écrit :
L'accord de vente signé est suspensif. C'est à dire caduque si le fric n'est pas versé. En fait, on n'a pas avancé. :fou:
enfin, un chouilla quand même :
si le fric arrive, la vente est actée...
nicom93 a écrit :
Il suspend quoi? 
EDIT : question au douanier.
C'est à dire pas de fric versé, pas de vente.
le douanier Rousseau a écrit :
C'est à dire pas de fric versé, pas de vente.
Bah sinon c'est un don.
- Donc les 115 M€ c'est juste le rachat. Le reste après..
Après Foucault dit que Kachkar promet 3,5 M€/an pour le centre de formation.
- Je vois pas l'intérêt de négocier tout ce temps s'il a pas le fric pour payer in fine...
le douanier Rousseau a écrit :
C'est à dire pas de fric versé, pas de vente.
Ah oui ben logique quoi
Moi je vends sur ebay, l'acheteur me paie pas, je lui envoie pas la came hein
sauf que quand un mec m'achète qqc, il a pas une des plus grosses banques américaines comme caution, donc moi je peux me méfier...Pour la vente de l'OM, cautionnée par la grosse banque en question, je pense que c'est fait 
chichiman a écrit :
Donc les 115 M c'est juste le rachat. Le reste après..
Après Foucault dit que Kachkar promet 3,5 M/an pour le centre de formation.
Ca c'était un engagement pris par Dreyfus ( qui savait qu'il se casserait et n'aurait donc pas à payer, si ça c'est pas être une enflure
). Je crois que ça s'étalera sur 5 ans 
nicom93 a écrit :
Ca c'était un engagement pris par Dreyfus ( qui savait qu'il se casserait et n'aurait donc pas à payer, si ça c'est pas être une enflure
). Je crois que ça s'étalera sur 5 ans 
Le seul souvenir que j' en ai, c' est la fameuse vidéo faite lors du OM-Lyon (me semble), Foucault en parle et Kachkar répond par un sourire niais, a pas du comprendre avec l' accent de JPF à mon avis.
nicom93 a écrit :
Pour la vente de l'OM, cautionnée par la grosse banque en question, je pense que c'est fait 
sauf que la garantie bancaire ça veut juste dire qu'il possède l'argent, et pas qu'il va payer!
Le Kachkar ça a l'air d'être un sacré numéro, la confiance a pas l'air d'être totale entre RLD et son acheteur...les négociations ont dû être sacrément serrées!
Me fait vraiment de plus en plus penser au Nanard ce Kachkar!
- Mais à quoi joue RLD ?
Il lui laisse carte blanche pendant 2 mois avec plan de reprise devant le CE et danse avec les joueurs pour minoder maintenant ?
Si JK est une véritable imposture c'est à dire 9.5/10 sur l'échelle de Gringas, comment n'a t'il rien vu venir ? Et comment l'une des meilleurs banque d'affaire des US garantie tout sans que lui, RLD ne sache pas que c'est du lourd une garantie de cette banque.
Il minode, il m'énerve. S'il s'est encore fait avoir, franchement chapeau pour RLD. Il aura tout eu.
Mais si cete banque valide JK et que la boite de com comme le dit l'AP c'est Image7, le JK est un gros poisson, plus petit que RLD mais pas mal quand même.
RLD minode, JK a mauvaise réputation, ça devient ridicule !
chichiman a écrit :
Donc les 115 M c'est juste le rachat. Le reste après..
Après Foucault dit que Kachkar promet 3,5 M/an pour le centre de formation.
3,5M pour le centre c'est pas grand chose.
- Ce poker menteur sent bon quand même j'ai l'impression. Kachkar joue sa carrière et son image sur ce coup là !

- Il a du lui acheter une paire d'Adidas cet aprem, on aura mal compris

Sinon sur RMC ( que j'ai coupé car Courbis et consorts m'ont pas mal énervé), ,ils causaient de 25 M d'euros par an.
- :roll1:Inattendu, Mistress Bernard pas contente !
"Avec cette affaire de l' OM, entre ceux qui se flagellent et ceux qui manient le fouet, mon chiffre d' affaire a baissé de 60%"
http://www.francebourse.com/index.fb
- OM : RLD nuance les propos de Kachkar
Publié le jeudi 1 mars 2007 à 20H28
Joint par La Provence ce soir, le porte-parole de Robert-Louis Dreyfus nuance et précise au sujet de "l'accord définitif de vente de l'OM" annoncé peu avant par l'homme d'affaires canadien : "La vente de l’OM à Jack Kachkar sera finalisée quand ce dernier aura payé le prix convenu entre les parties."
Plus d'informations demain dans La Provence
- Donc confirmation exacte de ce que disait le Douanier.
- RLD déteste l'OM et veut ternir l'image du repreneur, c'est tout à fait son style

- Information Europe1 :
Les présidents de Ligue 1 ont déja trouvé un petit nom pour notre nouvel actionnaire, en rapport à ses attaches russes et à ses fonds troubles, celui-ci est surnommé "Kachkar Donetsk"...

- [b]L'achat de l'OM par le Canadien Jack Kachkar vire à la cacophonie[/b]
LEMONDE.FR avec AFP | 01.03.07 | 21h11 Mis à jour le 01.03.07 | 21h25
L'avenir du club de football marseillais est toujours incertain. Jeudi 1er mars, l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar avait indiqué dans un communiqué avoir conclu avec Robert Louis-Dreyfus "l'accord définitif de vente" de l'Olympique de Marseille. "Le transfert des titres sera effectif dans les prochaines semaines", avait ajouté M. Kachkar, sans préciser quand cet accord avait été signé.
Mais l'information a immédiatement été nuancée par un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus, qui a précisé que la "vente du club ne sera finalisée que lorsque M. Kachkar aura payé le prix convenu entre les deux parties".
Dans son communiqué, l'homme d'affaires canadien se disait "très heureux d'acheter l'Olympique de Marseille". "Cette période a été une vraie épreuve pour ma famille, mes collaborateurs et moi-même, en raison des rumeurs incessantes et de la campagne de dénigrement dont nous avons fait l'objet", expliquait M. Kachkar, souhaitant faire de l'OM "un club champion dans tout ce qu'il entreprendra".
Selon son communiqué, l'opération de vente a pu être réalisée grâce au concours de "banques internationales qui ont des liens avec la France et le monde du sport".
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-878016@51-869869,0.html
Nicotine a écrit :
Mais à quoi joue RLD ?
Il lui laisse carte blanche pendant 2 mois avec plan de reprise devant le CE et danse avec les joueurs pour minoder maintenant ?
Si JK est une véritable imposture c'est à dire 9.5/10 sur l'échelle de Gringas, comment n'a t'il rien vu venir ? Et comment l'une des meilleurs banque d'affaire des US garantie tout sans que lui, RLD ne sache pas que c'est du lourd une garantie de cette banque.
Il minode, il m'énerve. S'il s'est encore fait avoir, franchement chapeau pour RLD. Il aura tout eu.
Mais si cete banque valide JK et que la boite de com comme le dit l'AP c'est Image7, le JK est un gros poisson, plus petit que RLD mais pas mal quand même.
RLD minode, JK a mauvaise réputation, [b]ça devient ridicule ![/b]
Je ne dirai pas que çà le devient Nicotine mais que çà l'est déjà.
Ce petit jeu de poker menteur commence à me saoûler depuis bien 2 mois, et je ne sais pas si c'est bon signe Mathildien, mais chacun des 2 entre RLD et le JK fait pression sur l'autre à sa manière, et comme dirait Coluche pendant ce temps-là, qui sait qu'il l'a dans le c**, c'est nous...
JK a dû bien deviner depuis le temps qu'il était en position de force à voir que RLD comptait sur cette apparemment seule proposition viable à ses yeux et du coup il en profiterait bien pour essayer de faire baisser les prix ou de jouer sur çà, sachant qu'il sait aussi que RLD compte se retirer très bientôt du club.
Un coup c'est RLD qui avance une carte (tel le début de cette mascarade en janvier-février avec un RLD d'apparence extérieure qu'on peut penser vainqueur du poker), l'autre coup c'est JK qui peu à peu découvre le club et le fait examiner, doit avoir des échos qui ont bien audité le club, et pas seulement que financièrement parlant, à tater le terrain, et résultat qui ferait peut-être pression sur RLD désormais.
De l'extérieur, c'est l'impression que çà me donne, je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais au-delà de ces manipulations ridicules ce qui m'énerve c'est que c'est bien l'OM qui en est la 1ere victime et pendant ce temps-là, certains de nos "adversaires" doivent bien se gausser.
keyser a écrit :
Sinon, j'étais à l'autre bout du monde lors du rachat du PSG, mais est ce que ce rachat avait remué autant de boue ?
Mais non malheureux un fond de pension américain c'est bien plus éthique qu'un gars qu'on soupçonne de...bah on le soupçonne, on sait pas de quoi mais en tout cas on le soupçonne. 
- Si j'ai bien compris c'est un coup d'intox de Kachar qui essaie de forcer la main au pere Dreyfus!
le club n'est pas encore à lui, qu'il esaie de magouiller! Bravo Jack avec des méthodes pareils on aura Bientot la caution Marseillaise en manager général!
- Dreyfus semble pas nier la signature, mais juste qu'il a pas encaissé l'argent.
Ma foi pas de quoi fouetter un chat...
kdom93 a écrit :
Dreyfus semble pas nier la signature, mais juste qu'il a pas encaissé l'argent.
Ma foi pas de quoi fouetter un chat...
D'autant plus que les chats n'ont absolument rien fait dans cette affaire. Ca serait un comble! 
Citation :
Mais si cete banque valide JK et que la boite de com comme le dit l'AP c'est Image7, le JK est un gros poisson, plus petit que RLD mais pas mal quand même.
Euh je vais ptét paraitre con mais c'est quoi l'AP et image7 c'est une trés grosse boite ??
Fanfarlo a écrit :
D'autant plus que les chats n'ont absolument rien fait dans cette affaire. Ca serait un comble! 
Mouais je demande à voir, j'ai des soupçons.
d'autant que quand dans google tu cherches "kachkar et félidé", bah tu trouves rien, ce qui prouve bien qu'il y a quelque chose de louche.
kdom93 a écrit :
Mouais je demande à voir, j'ai des soupçons.
d'autant que quand dans google tu cherches "kachkar et félidé", bah tu trouves rien, ce qui prouve bien qu'il y a quelque chose de louche.
Ah bon?
ah ouais, tu as raison alors 
Fanfarlo a écrit :
D'autant plus que les chats n'ont absolument rien fait dans cette affaire. Ca serait un comble! 
les chats sont des profiteurs! ils ne sont bons qu'à roupiller et se prélasser toute la sainte journée pendant que leur maitre va bosser pour remplir la gamelle! les chats n'obéissent jamais aux ordres et sont toujours prêt à foutre en l'air votre nouveau canapé ou vos rideaux! saleté d'chats!
[SIZE=1][color=yellow]j'aurais tellement aimé être un chat[/color][/SIZE] 

http://www.dailymotion.com/visited/search/pow%2Bwow%2Bchat/video/xfyjl_le-chat
- [FONT=Arial Black][SIZE=7][b][color=darkgreen][TXTDEFILANT] [/color]
[FONT=Arial Black][SIZE=7][color=darkgreen][b]ON A PAS FINI DE SE MARRER[/b][/color][/SIZE][/FONT]
[color=darkgreen][/TXTDEFILANT][/color][/b][/SIZE][/FONT]
mekyben a écrit :
[b]Si j'ai bien compris[/b] c'est un coup d'intox de Kachar qui essaie de forcer la main au pere Dreyfus!
le club n'est pas encore à lui, qu'il esaie de magouiller!
Bein non, tu n'as pas bien compris. :add_vache
- Quelques réactions puent la xenophobie.Parce que le mec a des attaches à l'Est et au Moyen Orient son argent ne peut pas être propre?
J'éspère que Kashkar les fera taire,et qu'en mai 2008 tout le foot français sera à sa botte.
boule-et-bill a écrit :
L'histoire de la fausse lettre de Diouf montre vraiment qu'il existe une volonté de nuir à la candidature de Kachkar soit pour faire capoter la vente soit pour voir d'autres personnes venir recuperer le club.
Le mec qui a écrit ce faux sait très bien que le contrat de Pape se termine en juin. Il a voulu lui faire tenir le discours du mec qui n'a rien à perdre et prépare sa sortie car il sait qu'il va dégager.
C'est odieusement pervers...
Le passage sur Ribéry est ridicule car Pape ne pourra faire avaler à personne que si Ribéry s'en va c'est à cause de Ca$h1/4 !
Sur le Jack, que l'on ne trouve rien ne signifie pas qu'il n'y a rien.
Mais le mec est innocent, on doit pas partir à l'envers sous prétexte que c'est un étranger louche même si c'est effectivement un étranger louche. M'enfin le content suisse est aussi à ce compte-là un mec louche et ça ne choque pas ceux qui aujourd'hui s'agitent.
Ceci dit, je m'interroge réellement sur le bonhomme. Sa capacité, sa volonté d'investir, et comment tout cela va se faire...
Mais c'est basé sur une peur de supporteur : que ce JK ne soit en fait qu'un gros mythomane, une pompe à vélo comme on en a eu.;)
Pixie a écrit :
[FONT=Arial Black][SIZE=7][b][color=darkgreen][TXTDEFILANT] [/color]
[FONT=Arial Black][SIZE=7][color=darkgreen][b]ON A PAS FINI DE SE MARRER[/b][/color][/SIZE][/FONT]
[color=darkgreen][/TXTDEFILANT][/color][/b][/SIZE][/FONT]
Heu... Je plussoie ???... Heu... Oui, je plussoie... Nous ne nous ennuyons pas avec 4X4 ! Arf...
[TXTDEFILANT]
[/TXTDEFILANT]
GodFather a écrit :
Quelques réactions puent la xenophobie.Parce que le mec a des attaches à l'Est et au Moyen Orient son argent ne peut pas être propre?
J'éspère que Kashkar les fera taire,et qu'en mai 2008 tout le foot français sera à sa botte.
C'est vrai que bien que je pense que ce ne soit pas fait exprès, les réactions envers Kachkar sont teintées de racisme bobo au niveau média et au dessus, c'est assez déconcertant.
Mais bon, on a encore trouvé notre roman de gare pour les 10 prochaines années avec ce mec. J'en ai bien peur
Espigoulien a écrit :
C'est bizzare, quand même : RLD/Kachkar...
Un opaque et mystérieux milliardaire suisse venu faire je ne sais pas quoi à Marseille, qui revend à un illustre inconnu apparemment moins riche mais aussi mystérieux que lui...
La même blanchisserie ? :meuh
- Espi je crois que cette histoire de CCD qui se termine en juin pour Diouf a déjà été rejetée par Diouf lui même.
- Ventes , achat jusqu' au bout le RLD les aura encore foirés
A mon avis vu le résultat de l' équipe et ce que ses seides ont pu trouvé ( ? )Kachkar cherche à faire baisser le prix 
- En tout ca on s`amuse bien . Plessis Seydoux qui dezinguent Kashkar (au passage plessis fait passer l`ol pour une equipe de national) . Kashkar qui doit etre aussi incapable que nous de dire d`ou vient son argent . Diouf qui sent la fin proche d`une presidence qui a pour l`instant un bilan de qualification tous les ans pour l`intertoto . Tapie qui sort de sa boite , les journalistes qui font un superbe delit de facies sur Kashkar .
Que devient Sven goran Erickson dans tout ca ?
... et ben c'est l'hallu tout ça, "on est pas sorti de la berge"@2bouz'
Merci Douanier pour les infos.
Vous avez tout dit les gars, mon opinion résonne avec celles d'Espi', PassiOM mais aussi celles de dune, Old Trafford, kdom, fanfarlo et fouchte[i]u[/i]bol,... les chats c'est des baltringues.
Et bien sûr avec Pixie parce que c'est le chef, et parce que c'est vrai :
[txtdefilant][SIZE=4][b]:meuh
ON A PAS FINI DE SE MARRER[/b][/SIZE][SIZE=4][b]
[/b][/SIZE][SIZE=4][b]:meuh[/b][/SIZE][/txtdefilant]
Espigoulien a écrit :
Mais c'est basé sur une peur de supporteur : que ce JK ne soit en fait qu'un gros mythomane, [b]une pompe à vélo[/b] comme on en a eu.;)
ouaip', je crois que ça nous fait tous un pneu flipper! 
- Pris sur omplanete:
Citation :
je viens d'entendre sur europe1 que c'est les autres dirigeants de ligue1 (seydoux,martel,plessis,Pierre Mondy en tete qui voyent d'un mauvais effet l'arrivée de kashkar qu'ils appellent kashkardonetsk)d'ou ces articles qui debarque juste avant l'officialisation de la vente
nimportequi a écrit :
En tout ca on s`amuse bien . Plessis Seydoux qui dezinguent Kashkar (au passage plessis fait passer l`ol pour une equipe de national) . Kashkar qui doit etre aussi incapable que nous de dire d`ou vient son argent . Diouf qui sent la fin proche d`une presidence qui a pour l`instant un bilan de qualification tous les ans pour l`intertoto . Tapie qui sort de sa boite , les journalistes qui font un superbe delit de facies sur Kashkar .
Que devient Sven goran Erickson dans tout ca ?
Au moins on t'a trouvé pour résumer la situation et je te félicite pour ça
Tu as juste oublier la petite conclusion qu'on est vraiment pas dans la meilleure situation mais : "C'est ça l'OM" @DD
Espigoulien a écrit :
Sur le Jack, que l'on ne trouve rien ne signifie pas qu'il n'y a rien.
[b]Parler pour ne rien dire[/b]
Mesdames et messieurs ... je vous signale tout de suite que je vais
parler pour ne rien dire .
Oh ! je sais !
Vous pensez :
<< S'il n'a rien à dire ... il ferait mieux de se taire ! >>
Evidemment ! Mais c'est trop facile! ... c'est trop facile !
Vous voudriez que je fasse comme tout ceux qui n'ont rien à
dire et qui le garde pour eux ?
Eh bien non ! Mesdames et messieurs, moi, lorsque je n'ai rien
à dire, je veux qu'on le sache !
je veux en faire profiter les autres !
Et si, vous-mêmes, mesdames et messieurs, vous n'avez à rien dire
, eh bien, on en parle, on en discute !
Je ne suis pas ennemi du colloque.
Mais, me direz-vous, si on en parle pour ne rien dire, de quoi
allons-nous parler ?
Eh bien, de rien ! de rien !
Car rien ... ce n'est pas rien
La preuve c'est qu'on peut le soustraire.
Exemple:
Rien moins rien = moins que rien!
Si l'on peut trouver moins que rien c'est que rien vaut déjà
quelque chose ! On peut acheter quelque chose avec rien !
En le multipliant
Un fois rien ... c'est rien
Deux fois rien ... c'est pas beaucoup !
Mais trois fois rien ! ... Pour trois fois rien on peut déjà acheter
quelque chose ! ... Et pour pas cher !
Maintenant si vous multipliez trois fois rien par trois fois rien :
Rien multiplié par rien = rien.
Trois multiplié par trois = neuf.
Cela fait rien de neuf !
Oui ... ce n'est pas la peine d'en parler !
@ Raymond Devos
C'est pas contre toi évidemment Espi.
C'est ce que m'inspire tout ce brouhaha autour de Kachkar et de l'OM. Parler pour ne pas dire grand chose finalement.
- Emission spéciale vente de l'OM sur LCM:
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1c9d8_emission-special-achat-om-01032007
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1c9gt_emission-special-achat-om-01032007
- La vente de l'OM La Provence.
Old Trafford a écrit :
[b]L'achat de l'OM par le Canadien Jack Kachkar vire à la cacophonie[/b]
Un petit rappel
La vente d'un club n'est pas chose facile. Le but est que RLD vende à Kachkar, On est à Marseille. La formule, le dicton ou à la chanson qui dit "aujourd'hui peut être ou alors demain" n'a jamais choqué personne, donc attendons un peu au moins jusqu'aux échéances. :D
- J'ai du mal à comprendre la théorie des autres présidents de Ligue1 qui voient d'un mauvais oeil l'arrivée d'un nouvel investisseur à l'OM !
A longueur d'année, tous ces mecs ne pensent qu'à s'en mettre plein les fouilles limite le football en devient secondaire, et quand un mec arrive en disant qu'il va injecter des sous et donc faire tourner l'ultra-libéralisme-néo-esclavagisme-proxénétisme footballistique, ils se la jouent vierges effarouchées ???
Faudra qu'on m'explique... 
- C'est pourtant simple Math. Fini le temps où l'OM achète n'importe quel pébron 5 M€
- Franchement, tout cela me rend assez optimiste... Avec tout ce qu'il se prend dans la gueule (enquêtes, rumeurs, critiques, suspicions, délit de sale gueule...) je pense que si Kachkar avait quelque chose à se reprocher, il aurait vite abandonner son projet de rachat de l'OM : où alors ce serait l'escroc le plus idiot que la terre ait jamais porté.
Si tu as de l'argent à blanchir, tu le fais en toute discrétion dans un pays peu regardant sur l'origine de tes fonds et tu n'investies surement pas à l'OM, en pleine lumière médiatique et judiciaire, l'OM dont on sait qu'elle est l'objet de tous les regards, de toutes les suspicions...:mf_bluesb
Aujourd'hui il faut être sacrément hônnete et sacrément courageux pour venir mettre son argent à l'OM !
Donc soit Kachkar est l'homme d'affaire le plus véreux de la terre, soit c'est le plus idot :183zm:
- Je comprend plus rien moa!!! mais je me marre bien ça c'est sur :mf_laug2
Bon il me semblait que c'était RLD qui pretait les sous à Kashkar pour l'achat, et maintenant il attend les sous de 4X4 et 4x4 attend les sous de RLD qui attend les sous de 4x4 qui ......... :fou:
Bon j'ai comme l'impression que Rld veux foutre un peu le bordel avant de partir définitivement, à l'annonce de la signature par kashkar, RLD a vu une ville entière crier sa joie comme si elle avait gagné la champion's league, ça lui a pas plu alors il sème encore le doute. Se mec me débecte ... Il laisse le type s'amuser pendant plus d'un mois avec le club, faire des promesses de politique et quand celui ci annonce officiellement l'achat, ben non Môôssieu RLD tempère les propos (ha ben non pas lui mais un porte parole, Môôsieu RLD ne parle pas à la presse
) c'est gerbatifiant...
Mais que dire de Kashkar, d'après le douanier il a une des meilleurs boites de com du monde derrière lui, ne fait-il pas erreur sur erreur depuis un mois ? danser sur les tables avec les joueurs, faire des promesses de politique, répondre aux rumeurs par des banalités, et maintenant annoncer que l'achat est fait alors qu'apparemment c'est pas effectif. Franchement il a la meilleur boite de com mais s'en sert-il vraiment ?
chichiman a écrit :
C'est pourtant simple Math. Fini le temps où l'OM achète n'importe quel pébron 5 M
Ce devrait justement être l'inverse puisque très souvent les pébrons venaient de l'étranger ! Ne citons pas la liste, elle serait longue et pompeuse [SIZE="1"][color=Silver](vous allez voir que Cétacé va rebondir sur cette phrase)[/color][/SIZE]... 
Bombardier a écrit :
Donc soit Kachkar est l'homme d'affaire le plus véreux de la terre, soit c'est le plus idot :183zm:
Voir même les deux, cela nous irait bien 
Mathildien a écrit :
Ce devrait justement être l'inverse puisque très souvent les pébrons venaient de l'étranger ! Ne citons pas la liste, elle serait longue et pompeuse [SIZE=1][color=silver](vous allez voir que Cétacé va rebondir sur cette phrase)[/color][/SIZE]... 
Pedretti, Bamogo, N'diaye, Pouget, Dumas, Bakayoko; Dalmat, Luyindula etc etc etc... achetés hors de prix et revendus ou bradés au moins offrant.
Sans te parler des agents véreux qui se gavent à longueur de saisons sur notre dos avec la complicité de nos cellules de recrutement... eux aussi ils doivent trembler.
On fait toujours plus de magouilles et de pognon avec un club riche, mal géré, qui ne gagne rien et qui change 90 % de ses joueurs chaque saison, qu'avec un club riche bien géré, qui gagne des titres sans changer la totalité de son effectif tous les ans.
Il suffit de comparer les transferts de l'OM et de Lyon depuis 10 ans... qui se fait enffler et qui gagne des titres ?
150 chèvres en 10 ans, françaises ou pas ... c'est peut-être ça qui est terminé et qui ne fait pas plaisir à tout le monde.
- tu m'as enlevé les mots frana...
la vache à lait s'en est allé
- Je suis d'accord avec vous sur le principe de la vache à lait. Mais ne sont-ils pas vertueux envers l'intérêt supposé supérieur de leur championnat ???
Au lieu de lui tirer dessus, ils devraient l'accueillir comme il se doit alors qu'ils ont une attitude de paysans sur le coup !!!
captain olorin a écrit :
Mais que dire de Kashkar, d'après le douanier il a une des meilleurs boites de com du monde derrière lui, ne fait-il pas erreur sur erreur depuis un mois ? danser sur les tables avec les joueurs, faire des promesses de politique, répondre aux rumeurs par des banalités, et maintenant annoncer que l'achat est fait alors qu'apparemment c'est pas effectif. Franchement il a la meilleur boite de com mais s'en sert-il vraiment ?
Ce qui me fait penser qu'il n'est qu'un pantin manipulé par quelqu'un de très habile, un ancien et brillant illusionniste de la maison.
- A mon avis ils vont le bizuter lors du prochain mercato en lui faisant payer les joueurs trois fois leur prix !
L'a intérêt à serrer les fesses quelques semaines l'ami Kachkar, sinon ça risque de l'irriter grave :fou:
Yankee a écrit :
tu m'as enlevé les mots frana...
la vache à lait s'en est allé
T'en veux de la bonne brêle bien de chez nous... ??
Abardonado, Fischer, Brando, Trévisan, N'Gotty, Marsiglia, Ba, Martin, Bakayoko, Gavanon, Gregorini, Cyprien, Dumas, Decroix, Dahou, Camara, Rool, Brunel, Ecker, Deschamps, Sakho, Laurenti, Gaffour, Sommeil, Cheyrou, Meriem, Johanssen, Chapuis, Marlet, Merlin, deruda, dehu, Luyindula, Bamogo, Pedretti, Bonissel...
[SIZE=2]Liste non exhaustive de joueurs qui n'ont servi à rien sinon à gaver les agents et à faire le nombre dans le car pour la contrée.... [/SIZE]
- Brando "gros sourcils", n'était pas génial mais il était bien utile quand même. J'ai le souvenir d'un type qui courait partout sur le terrain et dont on ne pouvait pas nier qu'il mouillait le maillot.
cetace a écrit :
Ce qui me fait penser qu'il n'est qu'un pantin manipulé par quelqu'un de très habile, un ancien et brillant illusionniste de la maison.
Qu'ils commencent déjà par se faire un site internet, ensuite on pourra parler de boite de com'... arf..
http://www.image7.fr/
Ca va on peut plus se marrer ?
Nan sérieux...
http://www.publicisgroupe.com/site/
Bon ca va ok...
- Oui mais eux ils ont l'air de faire dans la com politique et le "lobby", plus que dans la pub paillette.
Mathildien a écrit :
Je suis d'accord avec vous sur le principe de la vache à lait. Mais ne sont-ils pas vertueux envers l'intérêt supposé supérieur de leur championnat ???
Au lieu de lui tirer dessus, ils devraient l'accueillir comme il se doit alors qu'ils ont une attitude de paysans sur le coup !!!
la bande à Pierre Mondy s'interesser à la valeur de la L1? bah ils s'en foutent mon bon matt, c'est meme une vertue à Pierre Mondy de l'affaiblir en recrutant les meilleurs joueurs de l1
- Kachkar tente de dribbler RLD
Publié le vendredi 2 mars 2007 à 05H10
Alors que la vente de l'OM est toujours sujette à controverse
Si Jack Kachkar a annoncé être officiellement le propriétaire du club hier, Robert Louis-Dreyfus a nuancé cette affirmation dans la foulée. Vous avez dit ubuesque?
© BRUNO SOUILLARD ARCHIVES LA PROVENCE
Il est vraiment étonnant, ce Jack Kachkar. Pour un homme d'affaires apriori avisé, le Canadien a un curieux sens des négociations. Depuis lundi et le lapin posé à Robert Louis-Dreyfus, on savait qu'il n'était pas un adepte des "timings". Mais hier soir, il a fait plus fort encore. Il a annoncé - via son service de communication - qu'il était devenu officiellement propriétaire de l'OMen quelque sorte : "Un accord définitif a été signé avec Robert Louis-Dreyfus. Il ne reste plus qu'à procéder au transfert des titres."
Cette affirmation a immédiatement circulé dans toutes les rédactions... avant d'être nuancée par l'entourage de RLD. Joint par La Provence, le porte-parole de Louis-Dreyfus a ainsi apporté une précision de taille: "Un accord a été trouvé certes, mais la vente de l'OM à Jack Kachkar sera finalisée quand ce dernier aura payé le prix convenu (115 M , ndlr) entre les parties." Autrement dit, la vente du club n'était toujours pas effective contrairement aux déclarations de JK. Mais quelle mouche a donc piqué ce drôle de négociateur? A-t-il agi de la sorte en s'appuyant sur de solides assurances, certain de pouvoir tabler sur le financement attendu? Peut-être.
Toujours est-il qu'une opération de vente aboutit officiellement une fois le paiement réalisé. Mais pour Jack Kachkar, cela doit sûrement relever du détail. Le nouvel épisode rocambolesque d'hier soir n'aura fait que renforcer les doutes autour d'un repreneur potentiel, objet d'incessantes interrogations. Le flot des questions avait déjà gonflé depuis que JK avait demandé et obtenu un délai supplémentaire pour finaliser l'opération de rachat lundi dernier. Lui qui paradait sur toutes les pelouses de L1, avec le sourire "ultra-brite" du milliardaire insubmersible, il avait alors donné l'impression d'être tout heureux d'avoir réussi à négocier quelques jours de plus pour apporter les preuves de ses ambitions.
Ce revirement en avait surpris plus d'un. A commencer, on le sait, par Robert Louis-Dreyfus (La Provence du 28 février), lequel avait tout imaginé sauf ne pas céder officiellement le club dès lundi dernier comme prévu de longue date. Pour justifier ce contretemps, Kachkar et ses avocats avaient certifié qu'ils avaient toujours évoqué "la fin du mois de février" pour signer le contrat de vente. RLD et ses conseils ont alors pris note... en rappelant qu'ils n'attendraient pas au-delà, justement, pour prendre connaissance de nouvelles garanties.
Une piqûre de rappel
C'était une façon polie de mettre la pression sur Jack Kachkar au moment où tout devait être réglé depuis un certain temps déjà. "Il fallait avoir du concret", rapporte un proche de RLD. Une piqûre de rappel qui a eu un effet immédiat, JK s'employant à satisfaire la requête de son interlocuteur... mercredi soir. Pour le coup, la vente de l'OM, qui n'avait jamais été remise en cause les jours précédents, venait de prendre un nouveau tour favorable.
"Après le flou du début de semaine, on a remis les compteurs à zéro (sic). Il n'y a pas de raisons que l'opération ne se concrétise pas. Le geste de Jack Kachkar mercredi soir a été une avancée importante qui doit aller dans le sens du rachat du club", auront confirmé hier matin les conseillers de Louis-Dreyfus. Tout cela n'a cependant pas suffi à calmer un Robert Louis-Dreyfus décidément très remonté contre le Canadien.
A preuve, il a fait savoir à ce dernier qu'il serait de bon ton de conclure le dossier le plus tôt possible et de ne pas forcément attendre jusqu'au 16 mars, nouvel échéancier gagné par Kachkar cette semaine. Louis-Dreyfus - actuellement à New York pour affaires - est si déterminé à quitter les commandes de l'OM qu'il n'envisagerait en aucun cas de rester propriétaire du club au cours des prochains mois. "Psychologiquement, il a décroché", confie l'un de ses proches. De fait, il privilégie deux options.
Soit JK rachète le club en temps voulu, soit RLD force le passage en appliquant la garantie bancaire auprès de la Countrywide bank, l'établissement américain qui apporte la caution de Kachkar. Face à la pression de Louis-Dreyfus, JK, sûr de détenir les financements nécessaires, aurait-il anticipé une éventuelle prochaine finalisation? Si tel était le cas, ce serait un drôle de jeu. Tout sauf sérieux. Pas très encourageant à vrai dire.
Par Laurent Blanchard ( [email]lblanchard@laprovence-presse.fr[/email] )
- Mouais, l'hypothèse la plus probable, à savoir que Kachkar n'a plus qu'a abouler le blé et c'est fini n'a droit qu'a 2 lignes et est qualifiée de "drôle de jeu"...
C'est débile (à moins que je n'ai oublié un détail): il n' y a plus rien à négocier désormais. Pour continuer dans la comparaison avec le Poker cher à RLD, on est arrivés au moment de la partie où les joueurs doivent montrer leurs cartes.
Qui plus est, les commniqués de Kachkar et de RLD ne sont pas contraires mais complémentaires...
jeroemba a écrit :
Mouais, l'hypothèse la plus probable, à savoir que Kachkar n'a plus qu'a abouler le blé et c'est fini n'a droit qu'a 2 lignes et est qualifiée de "drôle de jeu"...
C'est débile (à moins que je n'ai oublié un détail): il n' y a plus rien à négocier désormais. [b]Pour continuer dans la comparaison avec le Poker cher à RLD, on est arrivés au moment de la partie où les joueurs doivent montrer leurs cartes.[/b]
Qui plus est, les commniqués de Kachkar et de RLD ne sont pas contraires mais complémentaires...
d'où le titre en une de l'équipe 
- Bon, voilà, ca y est, je comprends plus rien.
- et ben si rld avait ete aussi regardant pour les transfert de l'OM il serait pas reduit à aller comparaitre :)
jeroemba a écrit :
Oui mais eux ils ont l'air de faire dans la com politique et le "lobby", plus que dans la pub paillette.
Ce qui ne lui donne pas plus de respectabilité pour autant.
En gros ca m'a toujours fait marrer quand un gars balance : "mais si mais si, vous voyez, je suis clean, j'ai une grosse banque derrière moi, et une boite de comm également, c'est donc la preuve..."
Les magouilles du Crédit Lyonnais ça ne rappelle rien à personne ?
C'est pas parce que t'as une garantie bancaire que t'es pas une baltringue, ou que c'est la preuve irréfutable qu'il n'y ait pas merguez sous couscous..
Alors quand 4x4 arrive avec sa garantie Goldman Sachs qui est la banque la plus sérieuse du monde et patin couffin... je me marre.
http://www.01net.com/article/185365.html
[u][color=#c96e03]http://www.lexpansion.com/18h/1743.1.62704.html[/color][/u]
[u][color=#c96e03][/color][/u]
Ca ne remet pas en cause que le 4x4 est peut-être clean, mais c'est juste pour dire que c'est pas parce que t'as une banque derrière toi que t'es pas un escroc. On peut multiplier les exemples à l'infini.
- moi je m'en fous que ce soit un escroc, clean ou pas clean, du moment qu'il vient faire retrouver son rang à l'OM
Tapie avait cette image d'homme d'affaire impitoyable, pas tres clean ni de bonne moralité mais quoiqu'il en soit, avec lui l'OM a fait rever, moi je demande pas plus
puis franchement qui croit qu'rld c'est mr propre?
je suis vraiment le seul avec mr petugue à etre convaincu du contraire?:fou:
Oc! a écrit :
Bon, voilà, ca y est, je comprends plus rien.
Tu fais donc partie comme moi de l' immense majorité de ceux qui causent de choses qu' ils ne connaissent pas !
Disons que je préfère voir un processus complexe qui se déroule laborieusement mais normalement car, comme le dit Jeroemba, les communiqués de RLD et Kachkar sont complémentaires.
Ceci dit, je ne sais pas trop comment interpréter La Provence, je sens comme une réticence, sans doute me trompe-je ?
Yankee a écrit :
puis franchement qui croit qu'rld c'est mr propre?
je suis vraiment le seul avec mr petugue à etre convaincu du contraire?:fou:
Oh que non tu n'est pas le seul... Et puis je dirais même qui croit qu'on peut être aussi riche en étant moral.;)
Quand on gagne des millions (milliards pour RLD) ils viennent forcément de quelque part
Frana a écrit :
Ce qui ne lui donne pas plus de respectabilité pour autant.
En gros ca m'a toujours fait marrer quand un gars balance : "mais si mais si, vous voyez, je suis clean, j'ai une grosse banque derrière moi, et une boite de comm également, c'est donc la preuve..."
Les magouilles du Crédit Lyonnais ça ne rappelle rien à personne ?
C'est pas parce que t'as une garantie bancaire que t'es pas une baltringue, ou que c'est la preuve irréfutable qu'il n'y ait pas merguez sous couscous..
Alors quand 4x4 arrive avec sa garantie Goldman Sachs qui est la banque la plus sérieuse du monde et patin couffin... je me marre.
http://www.01net.com/article/185365.html
[u][color=#c96e03]http://www.lexpansion.com/18h/1743.1.62704.html[/color][/u]
Ca ne remet pas en cause que le 4x4 est peut-être clean, mais c'est juste pour dire que c'est pas parce que t'as une banque derrière toi que t'es pas un escroc. On peut multiplier les exemples à l'infini.
On est d'accord sur le fait qu'une garantie bancaire ne fait pas une réputation mais l'éméteur de la dite garantie a fondé sa réputation sur la garantie des fonds de leurs clients. Pour eux dans l'absolu JK c'est aussi clean que RLD.
Alors que ce soit un magouilleur de première peut être mais il aura floué l'une des plus grandes banques mondiales et là je dirais chapeau l'artiste.
cynik a écrit :
Oh que non tu n'est pas le seul... Et puis je dirais même qui croit qu'on peut être aussi riche en étant moral.;)
Quand on gagne des millions (milliards pour RLD) ils viennent forcément de quelque part
[u]Sujet de philosophie [/u]: [i]Peut-on être riche et gagner des millions au quotidien sans être un prédateur doublé d'un escroc ?
[/i]
Vous avez 4 heures ! 
cynik a écrit :
Oh que non tu n'est pas le seul... Et puis je dirais même qui croit qu'on peut être aussi riche en étant moral.;)
Quand on gagne des millions (milliards pour RLD) ils viennent forcément de quelque part
Faut peut être pas généralisé non plus. ;)
Mathildien a écrit :
[u]Sujet de philosophie [/u]: [i]Peut-on être riche et gagner des millions au quotidien sans être un prédateur doublé d'un escroc ?
[/i]
Vous avez 4 heures ! 
C' est exactement le problème posé à opiOM: où trouver l' argent pour le financement ?
La réponse évidente est dans vos poches.
Des solutions sont à l' étude .(j' ai bon ?)
- Ui c'est possible:
- Etre une star du Rock'n Roll
- Hériter
- Gagner au futur loto d'opiOM
- Avoir inventé les fourchettes en plastique
- Coucher avec Lise Taylor et attendre le jour J...
- Trouver un puit de petrole en voulant planter un cerisier
- Vendre des photos dédicacée de CJerome
- Etre le président d'opiOM.

iMerle a écrit :
C' est exactement le problème posé à opiOM: où trouver l' argent pour le financement ?
La réponse évidente est dans vos poches.
Des solutions sont à l' étude .(j' ai bon ?)
Tu as bon mais il faudra développer mon bon merlot... 
Frana a écrit :
Ce qui ne lui donne pas plus de respectabilité pour autant.
En gros ca m'a toujours fait marrer quand un gars balance : "mais si mais si, vous voyez, je suis clean, j'ai une grosse banque derrière moi, et une boite de comm également, c'est donc la preuve..."
Les magouilles du Crédit Lyonnais ça ne rappelle rien à personne ?
C'est pas parce que t'as une garantie bancaire que t'es pas une baltringue, ou que c'est la preuve irréfutable qu'il n'y ait pas merguez sous couscous..
Alors quand 4x4 arrive avec sa garantie Goldman Sachs qui est la banque la plus sérieuse du monde et patin couffin... je me marre.
http://www.01net.com/article/185365.html
[u][color=#c96e03]http://www.lexpansion.com/18h/1743.1.62704.html[/color][/u]
Ca ne remet pas en cause que le 4x4 est peut-être clean, mais c'est juste pour dire que c'est pas parce que t'as une banque derrière toi que t'es pas un escroc. On peut multiplier les exemples à l'infini.
Alors là, tu fais une confusion MONUMENTALE!!
Ces "scandales" sont completement indépendants de la partie banque d'affaire de la maison Goldman Sachs! Il s'agit uniquement de la branche conseil.
Sache qu'entre le début des années 90 et 2001, certaines sociétés (banques d'affaires, cabinets d'audit...) ont eu des rôles différents et pas forcément compatibles entre eux au sein de pas mal de sociétés (en particulier dans la "nouvelle économie" comme Enron, Worldcom, parmalat, et pas mal de start up)
Le principe, c'est que ces banques ont fourni des prestations de conseil financiers tout en étant investisseurs. Le cumul de ce genre de rôles implique nécessairement un problème étique, puisque tu finances ce que tu a conseillé toi même.
Le même problème s'est posé avec les cabinets d'audit (j'en sais quelque chose c'est mon métier!) qui ont à une époque fourni des prestations de conseil tout en certifiant des comptes. En gros, "je te demande de faire quelque chose et je dis a tout le monde que tu fais les choses bien". Un peu facile.
Ce genre de pratiques a mené le plus grand cabinet d'audit du monde (arthur andersen) à disparaitre corps et biens en quelques mois, après que son client le plus prestigieux (Enron) a été pris dans un scandale financier métant en doute la validité des comptes. Le directeur financier quant à lui a été retrouvé suicidé dans sa jolie mercedes.
Tout ca pour dire que les affaires que tu mentionnes ne mettent pas du tout en cause la qualité des prestations de ces banques ou de ces cabinets d'audit. Une garantie financière de GS sera toujours un gage de fiabilité comme une signature de tes comptes par KPMG, PwC, E&Y ou Deloitte sera toujours un gage de sécurité pour tes gentils actionnaires! Y en a bien un des 4 qui est mieux que les autres, mais je dirai pas lequel 
On est bien d'accord quand tu dis que Citation :
parce que t'as une banque derrière toi que t'es pas un escroc.
tu as raison. Mais c'est pas la banque que tu dois mettre en cause! Elle, fait son boulot et dit "monsieur dreyfus, si vous vendez l'OM à cet homme vous serez payé, si ce n'est pas le cas je m'engage éventuellement à couvrir les dégats, y compris si il s'avère que l'argent a des provenances qui font que la vente est illégale"
Car sachez le, on n'a pas le droit d'acheter quelque chose avec de l'argent sale! C'est la loi, tout betement!
Ca ne va pas chercher plus loin que ça!
Nicotine a écrit :
[b]On est d'accord sur le fait qu'une garantie bancaire ne fait pas une réputation mais l'éméteur de la dite garantie a fondé sa réputation sur la garantie des fonds de leurs clients. Pour eux dans l'absolu JK c'est aussi clean que RLD. [/b]
Alors que ce soit un magouilleur de première peut être mais il aura floué l'une des plus grandes banques mondiales et là je dirais chapeau l'artiste.
EXACTEMENT
Acarp47 a écrit :
Car sachez le, on n'a pas le droit d'acheter quelque chose avec de l'argent sale! C'est la loi, tout betement!
Ca ne va pas chercher plus loin que ça!
Ui, enfin , la loi...
Oc! a écrit :
Ui, enfin , la loi...
Vu que ce sont les vierges effarouchées qui nous cherchent des morbak dans le slip, c'est le seul domaine qui nous interresse :mf_bluesb
- Ce site devient de plus en plus compliqué pour mes compétences en finances et en économie...

- D'après l'édition du jour du quotidien suédois Expressen, l'ancien sélectionneur de l'Angleterre Sven-Goran Eriksson devrait bien débarquer sur la Canebière dans les valises de l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar. Son arrivée serait finalisée le premier juillet prochain.
Putin sa voudré dire que c'est deja tout pret et eriksson c'est pas n'importe qui malgrés le fait qu'il n'ai pas un jeu qui aille "droit au but"
Alors kachkar a deja inclut dans son" Buisness plan" de changer tout le staff de l'OM ???
renard84 a écrit :
Alors kachkar a deja inclut dans son" Buisness plan" de changer tout le staff de l'OM ???
A part si tu es membre de la famille d'la caution Marseillaise, Spinosi ou Emon, il est possible de trouver qu'en effet ce n'est pas une idée complètement bête en soi...
- Je dit pas si c'est mauvais mais c'est jste qu'il parlait de rien toucher ect.
Et moi le pape je le garderé bien en tant que responsable com ou en dirlo sportif enfin ché pas mais je le trouve pas mové notre diouf ...
Aprés les la caution Marseillaise spinosi tu les virent et tu peu mettre emon a la formation si tu le vire
- OHoh OhOHhoHo
faut faire un effort sur le SMS siteuplé
renard84 a écrit :
Je dit pas si c'est mauvais mais c'est jste qu'il parlait de rien toucher ect.
Et moi le pape je le garderé bien en tant que responsable com ou en dirlo sportif enfin ché pas mais je le trouve pas mové notre diouf ...
Aprés les la caution Marseillaise spinosi tu les virent et tu peu mettre emon a la formation si tu le vire
Il a dit qu'il ne touchait à rien avant la fin de la saison...A la limite, ce qui serait inquiétant, c'est qu'il n'arrive qu'en juillet. Si une partie du staff doit changer, c'est dès la fin Mai au plus tard.
Acarp47 a écrit :
Alors là, tu fais une confusion MONUMENTALE!!
On est d'accord, me suis mal exprimé, le racourci était facile sur ce point précis...
Mais si on n'a pas le droit d'acheter quelque chose avec de l'argent sale, faudra m'expliquer comment des milliards douteux sont écoulés dans la plus grande discrétion tous les jours.
Soit les banques ne sont pas très regardantes soit elles n'ont pas les moyens de vérifier vu la complexité des réseaux empruntés.
Quoiqu'il en soit, t'as raison, c'est une garantie d'être payé... pas que l'argent est clean.
Pixie a écrit :
OHoh OhOHhoHo
faut faire un effort sur le SMS siteuplé
:117xb: tiens! t'as oublié le smiley speuchial 
Frana a écrit :
On est d'accord, me suis mal exprimé, le racourci était facile sur ce point précis...
Mais si on n'a pas le droit d'acheter quelque chose avec de l'argent sale, faudra m'expliquer comment des milliards douteux sont écoulés dans la plus grande discrétion tous les jours.
Soit les banques ne sont pas très regardantes soit elles n'ont pas les moyens de vérifier vu la complexité des réseaux empruntés.
Quoiqu'il en soit, t'as raison, c'est une garantie d'être payé... pas que l'argent est clean.
Que les banques ne soient pas très regardantes c'est pas nouveau...il suffit de regarder leurs actions dans les trafics d'armes, diamants, pétrole etc...
Juste un petit point, quand fecominvest a tenté d'entrer dans le capital de l'ASM, ben on les a fait caguer et ils n'y sont pas rentré (alerte des services à Bébért de Monac")
dans cette histoire le plus agaçant, ce sont les président de club et Thiriez qui l'ouvrent quand cela ne les regarde pas. "let the police do his job..." disait-on dans un grand film
sans doute ont-ils peur de voir partir le pigeon aux oeufs d'or
renard84 a écrit :
eriksson c'est pas n'importe qui [b]malgrés le fait qu'il n'ai pas un jeu qui aille "droit au but"[/b]
Alors kachkar a deja inclut dans son" Buisness plan" de changer tout le staff de l'OM ???
Ca dépend d'ou tu te places... si c'est "[b]droit dans nos buts[/b]" comme depuis un temps certain, j'aime autant.
Frana a écrit :
On est d'accord, me suis mal exprimé, le racourci était facile sur ce point précis...
Mais si on n'a pas le droit d'acheter quelque chose avec de l'argent sale, faudra m'expliquer comment des milliards douteux sont écoulés dans la plus grande discrétion tous les jours.
Soit les banques ne sont pas très regardantes soit elles n'ont pas les moyens de vérifier vu la complexité des réseaux empruntés.
Quoiqu'il en soit, t'as raison, c'est une garantie d'être payé... pas que l'argent est clean.
Il existe des circuits pour blanchir l'argent. Des lois existent dans les pays "propres" pour traquer ce genre de pratiques (de façon assez efficace d'ailleurs), mais certains organismes douteux (souvent dans des paradis fiscaux) permettent néanmoins de masquer la provenance de certains fonds par différents montages (service payant bien entendu!). Quelques tours de passe-passe dans des casino, des société en peluche, des achats d'actions bidons par exemple.
Ensuite, une fois que la "tracabilité" de l'argent ne peut plus être suffisamment lointaine pour remonter jusqu'aux délits, l'argent est "blanchi". Ce qui veut dire qu'il ne peut plus rien arriver à celui qui le possède (en théorie bien sur).
C'est à ce moment là que tu peux commencer à faire des choses légales avec ton argent malhonnetement acquis.
Une des caractéristiques des banques d'affaires comme Goldman Sachs, JP Morgan et autres Morgan Stanley, c'est d'avoir la confiance absolue des institutions qui traitent avec elles. C'est pourquoi, quand elles acceptent de faire transiter de l'argent (ou de donner des garanties), elles mettent tout en oeuvre pour savoir si leur réputation (et donc la confiance qu'on peut leur accorder) peut etre mise à mal ou pas, puisque c'est leur seul fond de commerce! Si eux ne peuvent rien trouver, alors crois moi, PERSONNE ne le pourra! Je suis pret à parier un avatar d'arlette laguiller là dessus!
Exemple à notre échelle (pure fiction bien sur!): je travaille au noir et j'ai de l'argent "sale". J'aimerais bien avoir un compte en banque pour acheter une maison, sauf que les impots risquent de se poser des questions si je me retrouve avec 300,000 € d'actifs en étant au RMI!
Une solution? Je vais dans un casino, j'achète 300,000€ de jetons (une opération anonyme donc), je reste quelques heures sans jouer, et je retourne à la banque pour me faire payer mes jetons. Là, je demande au casino de me payer par chèque (je crois qu'on n'a plus le droit de faire ca en France d'ailleurs).
je dépose ce chèque en banque, je fais un gros doigt d'honneur au fisc en lui disant : "mon argent est clean, j'ai gagné au casino, c'est net d'impôts".
Dans ces cas là, les impôts ne pouront rien voir et le crédit lyonnais acceptera volontier mon pognon sans avoir quoique ce soit à craindre.
Voilà le genre de trucs qui font que malgré un monde pourri, on peut avoir de l'argent propre!
J'espère avoir un peu éclairé la chose sans avoir trop simplifié non plus.
Edit : tout ca pour dire que je maintiens ce que je dis depuis un mois : ne vous inquiétez pas, quoiqu'il arrive, la vente est faite!
Et si il y a un problème, ca ne sera pas un problème de blé!
- Donc, toi aussi, tu ecoutes RMC, c'est bien ca?

Oc! a écrit :
Donc, toi aussi, tu ecoutes RMC, c'est bien ca?
Je suis pas de la droite refoulée si c'est ce que tu sous entend!
- Un article qui fait la synthèse de la situation: tout est dans le titre...
http://www.liberation.fr/actualite/sports/238347.FR.php
Acarp47 a écrit :
Il existe des circuits pour blanchir l'argent. ...//...
Edit : tout ca pour dire que je maintiens ce que je dis depuis un mois : ne vous inquiétez pas, quoiqu'il arrive, la vente est faite!
Et si il y a un problème, ca ne sera pas un problème de blé!
Voui voui.. je sais tout ça...
Donc t'es entrain de sous-entendre que la banque en question est remontée jusqu'au compte en banque de sa femme ? Voire un échelon ou deux avant... et qu'elle n'a rien trouvé..?!
Si tel est le cas mais alors pourquoi on s'inquiète pour rien.. Yaaalaaaahh !!!
Alleaah, c'est quand qu'on achète des joueurs de foot pour gagner notre championnat de dans 1 an et notre C1 de dans 2 ans ?
- petite anecdote histoire d'ajouter un peu plus au flou artistique ambiant :
hier soir dans Europe Sport il y a un des intervenants (je crois que c'était Duluc de l'Equipe mais je suis pas sûr) qui disait à propos du communiqué effectué par un porte parole de RLD que ce "porte parole" a communiqué par téléphone, qu'il n'a pas donné son identité et qu'il s'était présenté comme un représentant de RLD à marseille et qu'à sa connaissance (à Duluc) RLD n'a pas de représentant à marseille...en gros, pour lui, ce communiqué avait de bonnes chances d'être bidon...:mf_laug2
- Si c'etait un faux je pense que RLD aurais dementi en personne et comme ce n'est pas le cas sa veut dire que ... c'est vraiment un representant de RLD
jeroemba a écrit :
Un article qui fait la synthèse de la situation: tout est dans le titre...
http://www.liberation.fr/actualite/sports/238347.FR.php
Effectivement, cet article fait une bonne synthèse.
Et précise surtout que les 2 protagonistes n'ont fait que jouer sur les mots dans leurs communiqués respectifs, ce qui n'avait pas tellement été expliqué jusqu'ici dans la presse.
"La cession des titres reste encore à faire", a dit 4x4.
"La somme doit encore être payée", a dit RLD (ou l'un de ses sbires).
La cession des titres se faisant contre le règlement de la somme due, tout cela est simplement dans l'ordre des choses. Le reste relève surtout du domaine de la broderie artisanale, mais à l'échelle industrielle (vu que c'est l'OM et que le sujet fait vendre).
En revanche, à la lecture de la toute fin de l'article, ce journaliste ne serait-il pas l'un des nôtres..?

renard84 a écrit :
Si c'etait un faux je pense que RLD aurais dementi en personne et comme ce n'est pas le cas sa veut dire que ... c'est vraiment un representant de RLD
Ou par la voix d'un vrai porte-parole :fou:
skoblar72 a écrit :
"La cession des titres reste encore à faire", a dit 4x4.
"La somme doit encore être payée", a dit RLD (ou l'un de ses sbires).
La cession des titres se faisant contre le règlement de la somme due, tout cela est simplement dans l'ordre des choses. [b]Le reste relève surtout du domaine de la broderie artisanale, mais à l'échelle industrielle[/b] (vu que c'est l'OM et que le sujet fait vendre).

Ou comment résumer l'hère Dreyfus en deux mots.
Bon... qu'il vende vite l'autre arapède, et qu'on passe à autre chose... ça commence à bien faire cette comédie. C'est du sous Voici.
Pinaise ya pas à dire... le foot c'est comme l'informatique... c'était plus simple aaavant.
http://www.dailymotion.com/video/xwx9l_igor-grichka
Frana a écrit :
Voui voui.. je sais tout ça...
Donc t'es entrain de sous-entendre que la banque en question est remontée jusqu'au compte en banque de sa femme ? Voire un échelon ou deux avant... et qu'elle n'a rien trouvé..?!
Si tel est le cas mais alors pourquoi on s'inquiète pour rien.. Yaaalaaaahh !!!
Alleaah, c'est quand qu'on achète des joueurs de foot pour gagner notre championnat de dans 1 an et notre C1 de dans 2 ans ?
Ben oui, c'est ce que je dis! On s'inquiète pour rien!
Acarp47 a écrit :
Ben oui, c'est ce que je dis! On s'inquiète pour rien!
L'habitude, sans doute... à l'OM..:mf_bluesb
- [SIZE=1][b]Football - Ligue 1[/b] - 02/03/2007 - 16:25[/SIZE]
[b][SIZE=3]Rachat de l'OM: Plessis prudent[/SIZE][/b]
Jean-Claude Plessis, vice-président de la Ligue de football professionnel et président de Sochaux, s'est montré très prudent vendredi au sujet du rachat de l'Olympique de Marseille, espérant que l'OM ne se paiera pas au final "une mascarade".
"Tant que l'acheteur n'a dit que banco, ce ne sont que des mots. Cette affaire me laisse indifférent à titre personnel mais, en revanche, en tant que vice-président de la Ligue, j'espère que le club de l'OM ne va pas se payer une mascarade", a affirmé M. Plessis. "Le rôle de la LFP n'est pas d'approuver ou non le rachat d'un club mais de s'assurer que l'on reste dans la légalité", a-t-il poursuivi, indiquant avoir "un peu de peine pour Robert Louis-Dreyfus, pour qui cela n'a pas marché malgré les sommes très importantes investies".
"Le tout n'est pas de racheter, nous attendons pour voir la suite. Nous en saurons plus rapidement sur la crédibilité de ce projet et je pense que les pouvoirs publics le sauront aussi rapidement", a conclu Jean-Claude Plessis.
Jeudi, l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar a annoncé dans un communiqué la signature d'un "accord définitif de vente" du club avec le propriétaire de l'OM, Robert Louis-Dreyfus. Peu après, un porte-parole de "RLD" a toutefois nuancé cette annonce, précisant que la vente du club ne serait finalisée que lorsque M. Kachkar aurait "payé le prix convenu", soit 115 millions d'euros.
http://www.eurosport.fr/football/tpfullpage_sto1103638.shtml
Y'a des baffes qui se perdent...
PassiOM a écrit :
[SIZE=1][b]Football - Ligue 1[/b] - 02/03/2007 - 16:25[/SIZE]
[b][SIZE=3]Rachat de l'OM: Plessis prudent[/SIZE][/b]
Jean-Claude Plessis, vice-président de la Ligue de football professionnel et président de Sochaux, s'est montré très prudent vendredi au sujet du rachat de l'Olympique de Marseille, espérant que l'OM ne se paiera pas au final "une mascarade".
"Tant que l'acheteur n'a dit que banco, ce ne sont que des mots. Cette affaire me laisse indifférent à titre personnel mais, en revanche, en tant que vice-président de la Ligue, j'espère que le club de l'OM ne va pas se payer une mascarade", a affirmé M. Plessis. "Le rôle de la LFP n'est pas d'approuver ou non le rachat d'un club mais de s'assurer que l'on reste dans la légalité", a-t-il poursuivi, indiquant avoir "un peu de peine pour Robert Louis-Dreyfus, pour qui cela n'a pas marché malgré les sommes très importantes investies".
"Le tout n'est pas de racheter, nous attendons pour voir la suite. Nous en saurons plus rapidement sur la crédibilité de ce projet et je pense que les pouvoirs publics le sauront aussi rapidement", a conclu Jean-Claude Plessis.
Jeudi, l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar a annoncé dans un communiqué la signature d'un "accord définitif de vente" du club avec le propriétaire de l'OM, Robert Louis-Dreyfus. Peu après, un porte-parole de "RLD" a toutefois nuancé cette annonce, précisant que la vente du club ne serait finalisée que lorsque M. Kachkar aurait "payé le prix convenu", soit 115 millions d'euros.
http://www.eurosport.fr/football/tpfullpage_sto1103638.shtml
[b]Robert Louis-Dreyfus et Jack Kachkar accordent leur discours sur la vente de l'OM[/b]
LEMONDE.FR avec AFP | 02.03.07 | 21h15 • Mis à jour le 02.03.07 | 21h24
Robert Louis-Dreyfus, propriétaire de l'Olympique de Marseille sur le départ, et Jack Kachkar, l'acheteur canadien désigné, sont désormais "sur la même longueur d'onde", ont annoncé vendredi soir 2 mars leurs porte-parole respectifs, coupant court aux voix discordantes qui s'élevaient depuis jeudi soir.
"L'accord a été signé entre Jack Kachkar et Robert Louis-Dreyfus", a déclaré un porte-parole de Jack Kachkar. "L'opération sera considérée comme close et finalisée une fois que le transfert des titres aura été effectué contre le paiement final, dans les prochaines semaines."
Dans son communiqué diffusé jeudi soir, l'homme d'affaires canadien avait laissé entendre que la vente était conclue. L'équipe de Robert Louis-Dreyfus avait alors nuancé : "La vente de l'OM à M. Kachkar sera finalisée lorsque ce dernier aura payé le prix convenu entre les deux parties."
Informé de la "précision" apportée vendredi par le porte-parole de M. Kachkar, le propriétaire du club a indiqué : "Nous confirmons que nous sommes là sur la même longueur d'onde." Ces points de communication et de sémantique étant désormais réglés, il ne reste plus qu'à attendre le paiement.
Le Monde
- On s'est encapé les Groucho et Chico du football Français

- [TXTDEFILANT][SIZE="1"]Comme d'hab' pour faire de la lèche[/SIZE][SIZE="4"] Je plussoie le chef !
[/SIZE][/TXTDEFILANT]
Et je rajouterais car je ne l'ai pas vu en survolant les posts :
[TXTDEFILANT]A MARSEILLE....... ???..... ???...... [SIZE="6"][color=Red]Cépapareil !!!
[/color][/SIZE][/TXTDEFILANT]
J'espère simplement que nous ne rirons pas JAUNE dans quelques temps...
JCh a écrit :
Et je rajouterais car je ne l'ai pas vu en survolant les posts :
[txtdefilant]A MARSEILLE....... ???..... ???...... [SIZE=6][color=Red]Cépapareil !!!
[/color][/SIZE][/txtdefilant]
N'empeche au moins Supporter l'OM, ça a des bons cotés... Sérieusement qu'est ce qu'il doivent se faire caguer du coté de Sochaux ou de Sedan pendant la semaine sans compétition européenne
Nous en en a pas mais au moins on est toujours au taquet:happy2:
Pixie a écrit :
On s'est encapé les Groucho et Chico du football Français 
C'est vrai que JK a un petit air de Chico...
RLD avec ses frisettes et son air ahuri ressemblerait plutôt à Harpo, sans la drôlerie!!!
![[Image: mask.jpg]](http://xroads.virginia.edu/%7EMA01/Cober/marx/mask.jpg)
- "Des erreurs de sémantique", suis je bête
tous les problèmes de l'OM viennent de là

nicom93 a écrit :
"Des erreurs de sémantique", suis je bête
tous les problèmes de l'OM viennent de là

http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=525150&postcount=1128
:add_vache
cetace a écrit :
C'est vrai que JK a un petit air de Chico...
RLD avec ses frisettes et son air ahuri ressemblerait plutôt à Harpo, sans la drôlerie!!!
![[Image: mask.jpg]](http://xroads.virginia.edu/%7EMA01/Cober/marx/mask.jpg)
Boudiou c' est vrai !
Ils nous font un vrai numéro de duettistes ... avec quelque chose des "Frères ennemis" dans les dialogues !
Mathildien a écrit :
Tu as bon mais il faudra développer mon bon merlot... 

encore confidentiel.
kdom93 a écrit :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=525150&postcount=1128
:add_vache

- Je viens de lire la déclaration de Thiriez au "Journal du Dimanche". Crosso modo, il dit qu'il n'a rien contre RLD ou 4x4 mais son rôle est de s'assurer que l'argent qu'il apporte à l'OM est propre et qu'il soit à même de pérenniser le club. C'est pour cela qu'il a convoquer 4x4 le 7 mars à la DNCG.
J'ai deux questions :
- Qu'est-ce qui lui permet de soupçonner une origine douteuse des fonds apportés par 4x4 alors les enquêtes n'ont rien révélées ?
- Qui est-il pour juger de la capacité de pérennisation du club alors que le comité d'entreprise de l'OM a validé le "business plan" présenté ?
Je serai 4x4, je ne me présenterai pas à la DNCG qui n'a aucune compétence dans le domaine. Je les enverrais se faire foute et le crierais haut et fort.
efulan a écrit :
Je viens de lire la déclaration de Thiriez au "Journal du Dimanche". Crosso modo, il dit qu'il n'a rien contre RLD ou 4x4 mais son rôle est de s'assurer que l'argent qu'il apporte à l'OM est propre et qu'il soit à même de pérenniser le club. C'est pour cela qu'il a convoquer 4x4 le 7 mars à la DNCG.
J'ai deux questions :
- Qu'est-ce qui lui permet de soupçonner une origine douteuse des fonds apportés par 4x4 alors les enquêtes n'ont rien révélées ?
- Qui est-il pour juger de la capacité de pérennisation du club alors que le comité d'entreprise de l'OM a validé le "business plan" présenté ?
Je serai 4x4, je ne me présenterai pas à la DNCG qui n'a aucune compétence dans le domaine. Je les enverrais se faire foute et le crierais haut et fort.
Oh la belle opération de com' de Moustache... il cherche à savoir si l'argent de JK est propre... pour cela il s'adresse à une instance impuissante pour juger l'origine des fonds...
efulan a écrit :
Je viens de lire la déclaration de Thiriez au "Journal du Dimanche". Crosso modo, il dit qu'il n'a rien contre RLD ou 4x4 mais son rôle est de s'assurer que l'argent qu'il apporte à l'OM est propre et qu'il soit à même de pérenniser le club. C'est pour cela qu'il a convoquer 4x4 le 7 mars à la DNCG.
J'ai deux questions :
- Qu'est-ce qui lui permet de soupçonner une origine douteuse des fonds apportés par 4x4 alors les enquêtes n'ont rien révélées ?
- Qui est-il pour juger de la capacité de pérennisation du club alors que le comité d'entreprise de l'OM a validé le "business plan" présenté ?
Je serai 4x4, je ne me présenterai pas à la DNCG qui n'a aucune compétence dans le domaine. Je les enverrais se faire foute et le crierais haut et fort.
J'ajoute qu' il n'a pas besoin de lui demander d'où vient son fric car c'est RLD qui l'empoche le fric et personne d'autre...
A la limite, Kachkar pourrait ne pas injecter d'argent frais et vivre grâce à une forme d'auto-financement ou en vendant ses meilleurs joueurs que Moustache ne pourrait pas s'y opposer, tant que les comptes sont dans le vert.
- Terrible quand meme notre situation!!
Ca ne va pas du tout sur et en dehors du terrain.....
Ou allons nous?
Droit en ligue 2.....
- euh qui va aller devant la dncg demain?
enfin bon on sait pas, j'ai cherche et rien trouve, mais qui devrait y aller? qu'est ce qu'il risque de se passer dans cette reunion?
je la sens pas cette convoquation
- Tien!! bien fait pour leurs gueules à la DNCG, ils n'ont pas autorité sur la vente et on leur montre bien

Bon c'est sur que maintenant ils ne nous feront pas de cadeau lors des prochaines commission d'intersaison. Mais est-ce qu'ils nous en ont déjà fait ?
[b]RLD et Kachkar se défilent[/b]
A l'initiative du président de la Ligue Frédéric Thiriez, l'Olympique de Marseille a été convoqué devant la DNCG le 7 mars mais son actionnaire principal, Robert Louis-Dreyfus, a fait savoir qu'il ne se déplacera pas. Il estime avoir déjà fourni les garanties financières jusqu'au 30 juin.
RLD n'est pas le seul à refuser l'invitation puisque le très probable futur repreneur Jack Kachkar n'a pas non plus prévu de se déplacer. Du coup, c'est le président Pape Diouf qui ira honorer l'invitation devant l'organe de gestion. La DNCG souhaitait avoir des garanties sur les moyens qui seront mis en oeuvre pour asurer la pérennité du club.
captain olorin a écrit :
Tien!! bien fait pour leurs gueules à la DNCG, ils n'ont pas autorité sur la vente et on leur montre bien 
Bon c'est sur que maintenant ils ne nous feront pas de cadeau lors des prochaines commission d'intersaison. Mais est-ce qu'ils nous en ont déjà fait ?
[b]RLD et Kachkar se défilent[/b]
A l'initiative du président de la Ligue Frédéric Thiriez, l'Olympique de Marseille a été convoqué devant la DNCG le 7 mars mais son actionnaire principal, Robert Louis-Dreyfus, a fait savoir qu'il ne se déplacera pas.[b] Il estime avoir déjà fourni les garanties financières jusqu'au 30 juin.[/b]
RLD n'est pas le seul à refuser l'invitation puisque le très probable futur repreneur Jack Kachkar n'a pas non plus prévu de se déplacer. Du coup, c'est le président Pape Diouf qui ira honorer l'invitation devant l'organe de gestion. La DNCG souhaitait avoir des garanties sur les moyens qui seront mis en oeuvre pour asurer la pérennité du club.
Bah si c' est vrai, on se demande bien le pourquoi d' une telle convocation. Une fois la vente conclue, que l' on convoque Kachkar, peut-être,mais maintenant ?La DNCG a-t-elle le pouvoir de faire capoter cette vente qui est quand même une affaire privée ?
Que le Pape honore cette convocation pour éviter toute représaille, d' accord, mais dans l' affaire il est simple passager, il n' y a aucune raison pour qu' il soit au courant de tous les détails de l' affaire, de la future stratégie de Kachkar ...
Une réunion qui va valloir son pesant de cahouètes.
- ben voilà j'ai ma reponse, on envoit pape diouf leur parler argile et elephants :lol:
nickel :)
on pourrait aussi envoyer josé froncer les sourcils:fou:
- Le pauvre Pape il est au courant de rien et on lui demande de venir expliquer la stratégie de l'ex-actionnaire et les projets du futur propriétaire.
"Bon Messieurs de la commission, un train peut en cacher un autre. Après la pluie vient le beau temps, et qui ne saute n'est pas Marseillais. Par conséquent, en fonction des pouvoirs qui me sont conférer, je vous dirais, avec tout le respect que je vous dois, que le grain est fertile à la saison des pluies, et germe au moment où le soleil est au plus haut dans le ciel, voilà, voilà..."
- Pape est le fusible parfait! Mais le pire c'est qu'il tient le coup bec et ongles. A sa place, il y a longtemps que je serais parti de ce nid de vipères, il est courageux le monsieur d'essuyer les plâtres à chaque fois...
Un jour il va péter un cable sous cette pression. il ve nous montrer ses fesses avec un entenoir sur la tronche. 
Fanfarlo a écrit :
Un jour il va péter un cable sous cette pression. il ve nous montrer ses fesses avec un entenoir sur la tronche. 
ou l'inverse...:fou:
Bombardier a écrit :
Le pauvre Pape il est au courant de rien et on lui demande de venir expliquer la stratégie de l'ex-actionnaire et les projets du futur propriétaire.
"Bon Messieurs de la commission, un train peut en cacher un autre. Après la pluie vient le beau temps, et qui ne saute n'est pas Marseillais. Par conséquent, en fonction des pouvoirs qui me sont conférer, je vous dirais, avec tout le respect que je vous dois, que le grain est fertile à la saison des pluies, et germe au moment où le soleil est au plus haut dans le ciel, voilà, voilà..."

Fanfarlo a écrit :
Pape est le fusible parfait! Mais le pire c'est qu'il tient le coup bec et ongles. A sa place, il y a longtemps que je serais parti de ce nid de vipères, il est courageux le monsieur d'essuyer les plâtres à chaque fois...
Un jour il va péter un cable sous cette pression. il ve nous montrer ses fesses avec un entenoir sur la tronche. 
Y a déja assez de trous du cul comme ça à l'OM
.
Mais assez d'accord pour dire que c'est toujours lui qui va au front, et qu'il semble tenir le coup...Bon je l'imagine bien sous Prozac et sous Lexomil quand même hein 
- en même temps qu'est ce qu'il a à perdre, il sait pertinament qu'il ne sera plus là en juillet, là il montre juste qu'il est pro jusqu'au bout, 'est toujours bon dans un CV : président de l'OM jusqu'au bout alors que plus personne ne pilotait le navire...
Au pire il récupère son porte feuille de joueurs.
nicom93 a écrit :
Y a déja assez de trous du cul comme ça à l'OM
.
Mais assez d'accord pour dire que c'est toujours lui qui va au front, et qu'il semble tenir le coup...Bon je l'imagine bien sous Prozac et sous Lexomil quand même hein 
Pas certain, il doit aimer cela, il n' est jamais aussi bon que pendant les moments de crise et il en a traversé un paquet avec les honneurs.
keyser a écrit :
ou l'inverse...:fou:
:lol: L'image ne me quitte pas.
- Bon gto55, c'est sympa mais évites de ne faire que des posts en reprenant des pseudos niouzes du phocéen.
OpiOM n'est pas la succursalle de ce site. Les curieux iront voir ce site, les autres iront voir la source même de laquelle la niouze est tirée.
- Pour ceux qui ont la flemme...
C'est ici
captain olorin a écrit :
La DNCG souhaitait avoir des garanties sur les moyens qui seront mis en oeuvre pour asurer la pérennité du club.
Et quand bien même il aurait le budget de Troyes ou de Sochaux, en quoi ça le regarde ce con de Thiriez ?
J'avoue que je ne comprends pas bien.
A-t-on obligé Plessis à avoir le budget de Dreyfus pour reprendre Sochaux ?
LA DNCG se fait dessus, parce que bientôt il y a l'appel d'offre pour les droits télé... alors un OM pauvre, ou il ne se passe rien, c'est un OM qui sera moins diffusé, et un OM moins diffusé, c'est plus de gros matchs le samedi soir, c'est 30 % d'audience en moins. Donc pas sûr que Canal refoute 600 millions dans une D1 amputée de l'OM et du PSG avec des affiches Lyon-Brest... arf
Donc autant dire que la perinité de l'OM, ils s'en battent bien les choses, la perenité de leurs revenus, moins déjà.
hawaii a écrit :
Pour ceux qui ont la flemme...
C'est ici
Merdum, je me suis fais passer devant, moi qui voulait faire le tour du terrain avec mon écharpe et danser avec les joueurs dans les vestiaires, y m'ont doublé avant que je puisse faire mon offre :meuh
- Emission sur la coupé volée et la reprise plus qu'improbable par kk
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1dmop_emission-om-lcm-06032007-1
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1dnat_emission-om-lcm-06032007-2
il faut un peu patienter
Citation :
L'image ne me quitte pas.
moi, aussi :lol:
Citation :
Bon gto55, c'est sympa mais évites de ne faire que des posts en reprenant des pseudos niouzes du phocéen.
OpiOM n'est pas la succursalle de ce site.
Tu fais bien de le préciser , je croyais que c' était le cas 
Fanfarlo a écrit :
Pape est le fusible parfait! Mais le pire c'est qu'il tient le coup bec et ongles. A sa place, il y a longtemps que je serais parti de ce nid de vipères, il est courageux le monsieur d'essuyer les plâtres à chaque fois...
Un jour il va péter un cable sous cette pression. il ve nous montrer ses fesses avec un entenoir sur la tronche. 
Il a déjà pété les plombs, ont dirait. C'est pour ça qu'il est resté ?
:lol:
ps : on dit un entOnnoir , on dit un rEquin oh l'épagneuleu blond que tié 
- Sinon à part ça je veux un poster de Jack Ka$hkar
le ragondin qui fait du sous-l'eau
c'est mon idole il s'est payé un tour de stade et une ovation, une fête dans les vestiaires, il s'est pris pour The Dude avec un chèque à 0,60$et si ça se trouve, il va repartir d'où il a surgi : de nulle part.
Ce type est fantastique !
Quant au fourgon J7 gris, c'est désormais RLD qu'il attend !
:fumi-opio:fumi-opio:fumi-opio
- [FONT=Arial]Et si c'était ça la solution ? :blondblush1: [/FONT]
cousindenasri a écrit :
[color=black][FONT=Arial]Bon les jeunes, petite leçon de banque d'affaires. Lorsque vous voulez vendre un truc dans le milieu, il faut trouver un acheteur. Si point d'acheteurs à l'horizon, sortir le bon vieux coup de la "muleta". Comme chacun le sait, la muleta est ce petit chiffon rouge qu'un crétin habillé en femme agite devant une bête de 2 tonnes pour qu'elle vienne lui renifler l'entrejambe. Bref, lorsque vous avez votre muleta, et bien vous l'agitez fortement "attention je lui ai donné jusqu'à vendredi, attention c'est plutôt mardi". Bon le problème est que le coup de la muleta marche quand elle est bien propre et bien rouge sinon le taureau ben il y croit pas. Voilà Kachkar c'est la muleta et le taureau je sais pas s'il existe. [/FONT][/color]
gto55 a écrit :
Emission sur [b]la coupé volée[/b] et la reprise plus qu'improbable par kk
On l'a retrouvée : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190089816875
- ce qui me fait rire c'est que les voleurs ont laisses le menu d'OM Lens à la place :lol:
sinon ecoutez l'emission de LCM d'hier, rien que pour la reaction de Tapie, ça vaut le coup 
- http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1dnat_emission-om-lcm-06032007-2
- ben ouai il a pas tort, on a qu'à en gagner une autre :lol:
Yankee a écrit :
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1dnat_emission-om-lcm-06032007-2
Merci Monsieur 
Yankee a écrit :
http://www.dailymotion.com/actionshinchan/video/x1dnat_emission-om-lcm-06032007-2
Merci Yankee, tu viens de me rappeler le nom de ce Journaliste du Provençal qui, contrairement à Pape, a été bouffé par l'OM...
Il me souvient certains Itw où ce pauvre JLL ne savais plus quoi répondre pour ne pas tomber la face lorsque tout le monde quitta le navire... :fou:
Et pourtant quel donneur de leçon il avait été à l'époque... Comme l'Pape, arf... Comme Rene Voléry...:Beep
.
- Hein ?

- J'ai pas tout compris aussi mais j'ai pas osé le dire :blondblush1:
Yankee a écrit :
ce qui me fait rire c'est que les voleurs ont laisses le menu d'OM Lens à la place :lol:
sinon ecoutez l'emission de LCM d'hier, rien que pour la reaction de Tapie, ça vaut le coup 
En meme temps cette coupe elle etait dans le salon privé de rld , on sait peut etre pas ou elle est mais comme on la voyait jamais .Ca doit etre le seul club qui n'expose pas fierement sa coupe d'europe !
Espigoulien a écrit :
Hein ?
En rapport avec JLL ?
Sous réserve que mon neurone frippé ne plante pas...
Il a quitté le Provencal pour monter dans le bateau OM au coté de Tapie vers la fin du cycle, et lors de l'affaire OM-VA j'ai eu l'impression qu'il était le seul a rester sur le bateau, les médias le faisant passer pour un benêt (lui qui fut journaliste !)
Il ne me souvient pas que sa venue au Staff de l'OM ait apporté quelque chose...
Maintenant, je ne demande qu'à être contredit !
Revoir sa bouille et sa mine contrite m'ont rappelé de bien sombres moments... 
.
- Levreau beau porte-parole tout de même.
Je me souviens de lui lorsque Tapie avait engagé le bras de fer avec la ligue de Football en 92. Il avait usé de sa verve lors d'une emission présenté par Prau-Zabel et Marseille etait dans la rue.
Levreau fait parti du patrimoine marseillais, tout comme la réplique volée.
Au fait connaissez-vous, l'histoire de la 1ere coupe du monde J.Rimet ? ![[Image: Image:Coupe_jules_rimet.gif]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Coupe_jules_rimet.gif)
Lors d'une exposition à Londres pour la coupe du mode 66 ,[b][u] la coupe Jules Rimet est volée dans les locaux de la fédération Brésilienne[/u][/b]. Les autorités pensent que les voleurs l'ont refondue. Une réplique a alors été réalisée.
Les plus fanatiques prédisaient, que ce sacrilège operé par des minables engendreraient pour le Brésil, 30 ans de disette (28 plus exactement).
Prets pour 2021 ? :add_vache
- C'est marrant, je pensais qu'elle avait été retrouvée dans un buisson par un petit chien devenu célèbre appelé Pickels...
- Inspecteur Jubilet au rapport.
Vous avez raison tout les deux.
Il y a bien eu disparition en 66 et la coupe a été retrouvée dans un jardin par Pickels.
Le vol au Brésil a eu lieu en 1983 dans les locaux de la fédération et la coupe n'a pas été retrouvée (sans doute refondue).
:mf_bluesb
Jubilet a écrit :
Inspecteur Jubilet au rapport.
Vous avez raison tout les deux.
Il y a bien eu disparition en 66 et la coupe a été retrouvée dans un jardin par Pickels.
Le vol au Brésil a eu lieu en 1983 dans les locaux de la fédération et la coupe n'a pas été retrouvée (sans doute refondue).
:mf_bluesb
C'était pas Poupoule l'éléphant qui l'a retrouvé ?
- Marseille : On a retrouvé la C1…
Rédaction Football365 - mercredi 07 mars 2007 - [b]21h06[/b]
… sur Internet. En effet, [b]la police a annoncé[/b] que la replique de la Coupe d'Europe, volée à Marseille, avait été retrouvée sur une site de ventes aux enchères.
On a retrouvé la trace de la réplique de la Coupe d'Europe de football, gagnée par l'Olympique de Marseille en 1993 et qui avait disparu dans la nuit de lundi à mardi des salons d'honneur du stade Vélodrome. [b]La police annonce que cette réplique a été proposée sur un site d'enchères.
[/b]
Les policiers enquêtent afin de savoir si cette personne possédait bien la réplique de la Coupe ou s'il s'agit d'un canular.
Y'as pas à dire! sont trop fort dans la police!! :)
les condés ont l'air d'y croire :lol:
comme si le voleur allait la vendre sur un des sites les plus connus:fou:
- C'est une blague Yankee ??? :hum:
Ils sont forts s'ils y croient... 
- non non c'est bien sérieux :lol:
le mec qui a voulu deconne sur ebay va voir robert et le gign debarquer chez lui avec charles villeneuve qui film derriere 
- Il est très fort cet inspecteur gadget.

- OM : Sportfive avec Kachkar pour racheter le club ?
08/03/2007 - 08 h 29 - Jean-Philippe Rimbault
Jack Kachkar aurait bel et bien des difficultés pour boucler le rachat de l’OM.
Selon L’Equipe, l’agence de marketing sportif Sportfive, rachetée par le groupe Lagardère en novembre 2006, serait prête à mettre 40 millions d’euros sur la table et ainsi aider l’investissuer canadien à réunir les fonds nécessaires au rachat du club phocéen.
Autant sur le terrain qu’en dehors, rien est clair actuellement à l’OM.
Aurons-nous un Sportfive + Kachkar = OM ?
footmercato
[b]Aux actionnaires absents[/b]
http://www.laprovence.info/articles/2007/03/08/20070308-FRANCE-Aux-actionnaires-absents.php
- Moi je comprends plus rien...quel intérêt aurait Sportfive à prêter 40 M€ à Kachar, autant qu'ils achète directement le club et en deviennent propriétaires.... non là vraiment je déclare forfait, pourtant c'est pas faute de bonne volonté, j'y mets du mien, mais là je nage

- Si Sportfive met des billes dans l'OM, j'espère qu'ils seront plus inspirés que McCormack a Strasbourg...
- kachkar est une buse comme dreyfus, un mec qui met l'OM dans une telle galere sans en etre à la tête est un guignol!
la patience a des limittes, il va de soit qu'il n'a pas l'argent, et on imagine encore moins lorsqu'il faudra acheter des joueurs!!
si il a la thune il est ou?
si il avait pas la thune mais qu'il pensait l'avoir pourquoi est il venu se pavanner avant d'avoir conclut l'achat? une telle affaire ne peut t'elle pas se faire en silence?
pourtant le silence, il connait dreyfus
si il aime et veut l'OM pourquoi faire passer le club pour des guignols et mettre en péril sa santé sportive?
meme si il reunit les sous, il aura prit le plus mauvais des departs, ça fait reflechir
et Dreyfus, cet âne, meme pas capable de vendre le club sans faire une connerie de plus?
vraiment ce mec symbolisera l'echec dans toute sa splendeure, il aura totalement raté tout ce qu'il a entreprit ici, quand il a entreprit quelque chose
Kachkar, il est plus credible à mes yeux, Dreyfus doit se barrer, tous des incapables!
Trouvez vite un acheteur credible
gto55 a écrit :
OM : Sportfive avec Kachkar pour racheter le club ?
08/03/2007 - 08 h 29 - Jean-Philippe Rimbault
Jack Kachkar aurait bel et bien des difficultés pour boucler le rachat de lOM.
Selon LEquipe, lagence de marketing sportif Sportfive, rachetée par le groupe Lagardère en novembre 2006, serait prête à mettre 40 millions deuros sur la table et ainsi aider linvestissuer canadien à réunir les fonds nécessaires au rachat du club phocéen.
Autant sur le terrain quen dehors, rien est clair actuellement à lOM.
Aurons-nous un Sportfive + Kachkar = OM ?
footmercato
Décidément le rachat de l'OM par Kachkar est prétexte à un paquet de désinformation. Dans l'article de l'Equipe, il n'est absolument pas question que Sportfive aide Kachkar à acheter l'OM. Sportive se propose de devenir la régie commerciale de l'OM en versant 40 millions d'euros sur 10 ans.
Cette proposition de Sportfive est doublement bénéfique pour l'OM. Elle rend crédible Kachkar puisque Sportfive investit en quelque sorte sur lui. Elle marque pour Sportfive le gros potentiel de l'OM en matière commerciale.
C'est à dire tout le contraire de l'info citée
- vouai ça change le sens de l'info c'est clair
n'empeche il est ou et il fait quoi kachkar?
- Il s'agirait donc davantage d'une opération commerciale pour Sportfive que d'une entrée dans le capital.
Sportfive c'est Lagardère...Lagardère c'est Sarkozy...si ça continue je vais devenir supporter du RC Lens 
- L'article dans la Provence est franchement pas encourageant...
Comme tu le dis Yankee, RLD aura vraiment tout, absolument tout raté à l'OM, jusqu'à sa vente.
On vire au guignol, on est pitoyable et ridicule. La saison prochaine se joue maintenant, elle est déjà pratiquement morte.
Je suis écoeuré.
- Ne soyons pas naïfs, il est normal que la vente de l'OM provoque des remous internes. Il y a ceux qui ont intérêt à ce que la vente se fasse, d'autres qui la redoutent, d'autres encore qui préfèreraient un autre acheteur.
On est dans une période intermédiaire forcément propice aux tensions dans la mesure où l'actuel propriétaire ne l'est plus tout à fait, et le nouveau propriétaire ne l'est pas encore... dans cette période sensible il se joue des enjeux qui nous dépassent, des règlements de comptes, chacun craint pour sa place, chacun se positionne...
Ca se passe comme ça dans toutes les entreprises qui changent de propriétaire sauf que l'OM est aussi un enjeu politique régional voir national et que chaque évènement est relayé à juste titre par les médias et parfois déformé...
Une fois que le nouveau propriétaire aura pris définitivement les rênes du club, les choses vont rentrer dans l'ordre:mf_bluesb
- C'est footmercato et compagnie qui pondent leurs bouses, du soir au matin sans disctinction. Tout est bon dans le co$hon, faut faire tourner la boutique, on fait du poil un perruque et on rêve sa vie en publiant de la bouse qui n'est même pas la leur...

Moi plus y a de monde avec Kachkar, plus je suis rassuré.
Enfin ça dépend qui.
On n'entend plus parler de El-Glaoui, il est toujours supposé de mêche ou c'est bidon ?
- mais ça fait 3 plombes, quand t'achete un truc, tu paie et basta, si il avait deja payé ça se saurait non? enfin je sais pas moi
si il a pas encore payer pour x raisons, fallait pas venir parader et foutre le bordel plus que ce que ça ne l'est deja
Bombardier a écrit :
Une fois que le nouveau propriétaire aura pris définitivement les rênes du club, les choses vont rentrer dans l'ordre:mf_bluesb
une fois qu'on aura paume toutes chances en L1 ou une fois qu'on jouera le maintien dans les 3 dernieres journees?
ou peut être quand on aura foiré notre derniere chance de gagner quelque chose depuis 93?

Bombardier a écrit :
Ne soyons pas naïfs, il est normal que la vente de l'OM provoque des remous internes. Il y a ceux qui ont intérêt à ce que la vente se fasse, d'autres qui la redoutent, d'autres encore qui préfèreraient un autre acheteur.
On est dans une période intermédiaire forcément propice aux tensions dans la mesure où l'actuel propriétaire ne l'est plus tout à fait, et le nouveau propriétaire ne l'est pas encore... dans cette période sensible il se joue des enjeux qui nous dépassent, des règlements de comptes, chacun craint pour sa place, chacun se positionne...
Ca se passe comme ça dans toutes les entreprises qui changent de propriétaire sauf que l'OM est aussi un enjeu politique régional voir national et que chaque évènement est relayé à juste titre par les médias et parfois déformé...
Une fois que le nouveau propriétaire aura pris définitivement les rênes du club, les choses vont rentrer dans l'ordre:mf_bluesb
Mais ça fait 3 mois qu'il aurait du reprendre le club, notre "nouveau proprio" !!
Ca fait 3 mois qu'il rame pour réunir l'argent nécessaire simplemnt au rachat !
Ca fait 3 mois qu'il fait le con sur les tables, le beau dans les tribunes, l'ambitieux dans les journaux, et maintenant, au moment ou on attend qu'il pose ses coroñes sur la table, qu'il montre ce qu'il a dans le caleçon, il se trouve aux abonnés absents !
On le convoque à la DNCG, il trouve le moyen de ne pas s'y rendre, pour un premier rdv, ça promet.....
Ce type est une arnaque, RLD s'est fait couillonné comme un bleu, et cherche par tous les moyens à s'en sortir la tete haute.
C'est PATHETIQUE.
- Sportfive c'est tout nouvellement Bouchet et Graille non ?
ou je confond ?
keyser a écrit :
Ce type est une arnaque, RLD s'est fait couillonné comme un bleu, et cherche par tous les moyens à s'en sortir la tete haute.
Ca va être difficile. D'autant que c'est RLD qui a voulu vendre à Kachkar et traîter uniquement avec lui. RLD cherche à en finir vite, mais il veut être payé. Le JK ne lui rend pas service au moment où RLD a besoin plus que jamais de montrer qu'il veut le bien de l'OM et de Marseille... Dans deux semaines, le procès Tuzzio et bientôt l'appel de RLD pour la période Courbis.. en attendant la période Bouchet. Et ça fait pas très sérieux. 
- Et béh, on va peut être pouvoir dire un grand merci à la DNCG, car quelque part, ça me rassure de savoir que nos deux guignols, l'ancien et le futur, quelqu'il soit seront obligés de passer leur grand oral avant d'attaquer la saison.
Bref, c'est une garantie pour le club, qui n'est pas négligeable.
Espigoulien a écrit :
Ca va être difficile. D'autant que c'est RLD qui a voulu vendre à Kachkar et traîter uniquement avec lui. RLD cherche à en finir vite, mais il veut être payé. Le JK ne lui rend pas service au moment où RLD a besoin plus que jamais de montrer qu'il veut le bien de l'OM et de Marseille... Dans deux semaines, le procès Tuzzio et bientôt l'appel de RLD pour la période Courbis.. en attendant la période Bouchet.
tu sous entends que kachkar ferait pression sur dreyfus pour baisser le prix au maximum avec ses echeances avec la justice?
mouai faut voir
dans tout les cas, le dindon de la farce c'est l'OM et ses supporters
- [b]OM : Un autre repreneur à l'affût ? [/b]
Alors que le processus de vente de l'OM n'en finit plus et que le doute sur les véritables intentions de Jack Kachkar s'amplifie, un autre repreneur serait prêt à faire une offre à Robert-Louis Dreyfus avance ce matin le quotidien La Provence. Un fond d'investissement américain représenté par l'avocat Eric Turcon est prêt pour faire une offre officielle à RLD. Si pour le moment l'avocat contacté par le quotidien marseillais n'a pas voulu révélé le nom de ses clients, il assure que des contacts sont noués depuis plusieurs mois mais que RLD n'avait pas juger bon de donner suite, privilégiant la piste Kachkar : "Je représente un fonds de pension américain et j'ai déjà fait état d'une proposition à 80 millions d'euros. C'est une offre sérieuse avec des garanties. Nous aimerions exposer notre projet à RLD dès que cela lui sera possible. Dans ce genre de transaction il y a des délais à respecter et nous comprenons qu'à l'heure actuelle il soit tenu par des causes de confidentialité et d'exclusivité" a déclaré l'avocat dans les colonnes de La Provence. Eric Turcon confirme que si le 25 mars, la vente de l'OM n'est pas conclue, il est prêt à reformuler son offre et dévoiler le nom de ses clients pour lesquels il travaille aujourd'hui conclu le journal.
brevesdefoot
Et pendant ce temps...
[i][b]OM : Diouf va demander l'union sacrée[/b]
Publié le jeudi 8 mars 2007 à 09H00
Le président olympien Pape Diouf doit recevoir dans la journée les associations de supporteurs marseillais. Après la défaite de dimanche, ces dernières avaient demandé de pouvoir rencontrer les dirigeants et les joueurs. Le président olympien devrait demander lors de cette rencontre l'union sacrée dans cette période difficile.
Plus d'informations dans La Provence d'aujourd'hui.[/i]
gto55 a écrit :
[b]OM : Un autre repreneur à l'affût ? [/b]
Alors que le processus de vente de l'OM n'en finit plus et que le doute sur les véritables intentions de Jack Kachkar s'amplifie, un autre repreneur serait prêt à faire une offre à Robert-Louis Dreyfus avance ce matin le quotidien La Provence. Un fond d'investissement américain représenté par l'avocat Eric Turcon est prêt pour faire une offre officielle à RLD. Si pour le moment l'avocat contacté par le quotidien marseillais n'a pas voulu révélé le nom de ses clients, il assure que des contacts sont noués depuis plusieurs mois mais que RLD n'avait pas juger bon de donner suite, privilégiant la piste Kachkar : "Je représente un fonds de pension américain et j'ai déjà fait état d'une proposition à 80 millions d'euros. C'est une offre sérieuse avec des garanties. Nous aimerions exposer notre projet à RLD dès que cela lui sera possible. Dans ce genre de transaction il y a des délais à respecter et nous comprenons qu'à l'heure actuelle il soit tenu par des causes de confidentialité et d'exclusivité" a déclaré l'avocat dans les colonnes de La Provence. Eric Turcon confirme que si le 25 mars, la vente de l'OM n'est pas conclue, il est prêt à reformuler son offre et dévoiler le nom de ses clients pour lesquels il travaille aujourd'hui conclu le journal.
brevesdefoot
Et pendant ce temps...
[i][b]OM : Diouf va demander l'union sacrée[/b]
Publié le jeudi 8 mars 2007 à 09H00
Le président olympien Pape Diouf doit recevoir dans la journée les associations de supporteurs marseillais. Après la défaite de dimanche, ces dernières avaient demandé de pouvoir rencontrer les dirigeants et les joueurs. Le président olympien devrait demander lors de cette rencontre l'union sacrée dans cette période difficile.
Plus d'informations dans La Provence d'aujourd'hui.[/i]
bien diouf va encore distribuer des cheques pour avoir une belle ambiance toute gentille pour preparer la fin de saison au cas ou on continue de tout foirer sur le terrain

- Y a une punaise d'épidémie de gastro sur ce fil...c'est terrible ..

Yankee a écrit :
tu sous entends que kachkar ferait pression sur dreyfus pour baisser le prix au maximum avec ses echeances avec la justice?
mouai faut voir
dans tout les cas, le dindon de la farce c'est l'OM et ses supporters
C'est juste un sentiment perso. J'ai l'impression que JK fait exprès d'emmerder RLD. On l'a vu avec cette annonce alors qu'il n'avait rien allongé niveau thunes. Je pense qu'il cherche à forcer la main à RLD pour qu'il lui lâche le club. A quel prix j'en sais rien même si je suis très sceptique sur les 115 M. Mais les résultats actuels et la probable non-qualification de l'OM en C1 ne joue pas en la faveur du content Suisse...
Est-ce que Kashkar considère qu'un OM sans C1 est moins cher ?

- ça peut se tenir ça espi, pourquoi c'est vrai, qu'il va voir les proces s'enchainer le bob et qu'il va prendre cher en terme de sursis :lol: et surtout en terme d'image, si il pouvait s'eviter ça, j'imagine qu'il serait pas contre
tain il va lui vendre 10M€ le club 
- Fonds de pension => mort des ambitions sportives du club
[b]LES GROUPES DE SUPPORTERS, VA FALLOIR GUEULER ET PAS SE FAIRE ENDORMIR PAR DIOUF ET SES CHEQUES...[/b]
keyser a écrit :
Et béh, on va peut être pouvoir dire un grand merci à la DNCG, car quelque part, ça me rassure de savoir que nos deux guignols, l'ancien et le futur, quelqu'il soit seront obligés de passer leur grand oral avant d'attaquer la saison.
Bref, c'est une garantie pour le club, qui n'est pas négligeable.
Peut-être pas faux !
De toute manière, pour Sportfive, il ne faut pas confondre exploitation et acquisition.
Si ce groupe signe avec Kashkar c'est pour se positionner sur l'exploitation des 10 prochaines années (d'après l'article) et non pour financer le rachat.
Financer du haut de bilan avec le compte d'exploitation serait la pire des démarches !
L'impression que j'ai sur ce dossier est que RLD a fait une vente à l'arrache et que "l'acheteur" essaie de ne pas se faire rouler dans la farine, tout en souhaitant de puis le début l'acquisition.
C'est toujours le vendeur qui vend mal...
plutôt que l'acheteur a le droit d'hésiter...
le vendeur est le responsable. ;)
keyser a écrit :
Y a une punaise d'épidémie de gastro sur ce fil...c'est terrible ..

Sur le coup j'ai cru que j'étais entré par inadvertance dans le quartier des pessimistes 
- Ca voudrait dire que JK aurait intérêt à ce que l'OM obtienne de mauvais résultats pour pouvoir acheter le club moins cher
Je comprends mieux sa présence dans les vestiaires avant nos derniers matchs, il a mis des somnifères dans les bouteilles d'eau ce qui expliquerait nos derniers résultats...mouais ça se tient 
- C'est aussi un peu pour ça que j'ai été surpris que le club puisse être cédé pendant la saison...Car les résultats sportifs jouent quand meme grandement sur les résultats financiers...
Ce qui est quasi certain, c'est que Emon toujours en place, c'est uniquement du à l'instabilité et au flou total entourant la reprise du club.
- Tout ça est une énorme partie de poker, et vous vous prenez le chou pour wallou les gars...
De surcroit, vous n'avez pas le premier sous pour payer et voir
Moët Hennesy 
le douanier Rousseau a écrit :
Décidément le rachat de l'OM par Kachkar est prétexte à un paquet de désinformation. Dans l'article de l'Equipe, il n'est absolument pas question que Sportfive aide Kachkar à acheter l'OM. Sportive se propose de devenir la régie commerciale de l'OM en versant 40 millions d'euros sur 10 ans.
Cette proposition de Sportfive est doublement bénéfique pour l'OM. Elle rend crédible Kachkar puisque Sportfive investit en quelque sorte sur lui. Elle marque pour Sportfive le gros potentiel de l'OM en matière commerciale.
C'est à dire tout le contraire de l'info citée
Aaaaaaaaaaaaah!!
Je suis rassuré j'avais bien compris de quoi il retournait
. On est bien d'accord, Sportfive n'aidera pas à acheter l'OM.
Par contre quand tu dis régie commeciale, ça comprend la gestion des droits TV? 
gto55 a écrit :
[b]OM : Un autre repreneur à l'affût ? [/b]
Alors que le processus de vente de l'OM n'en finit plus et que le doute sur les véritables intentions de Jack Kachkar s'amplifie, un autre repreneur serait prêt à faire une offre à Robert-Louis Dreyfus avance ce matin le quotidien La Provence. Un fond d'investissement américain représenté par l'avocat Eric Turcon est prêt pour faire une offre officielle à RLD. Si pour le moment l'avocat contacté par le quotidien marseillais n'a pas voulu révélé le nom de ses clients, il assure que des contacts sont noués depuis plusieurs mois mais que RLD n'avait pas juger bon de donner suite, privilégiant la piste Kachkar : "Je représente un fonds de pension américain et j'ai déjà fait état d'une proposition à 80 millions d'euros. C'est une offre sérieuse avec des garanties. Nous aimerions exposer notre projet à RLD dès que cela lui sera possible. Dans ce genre de transaction il y a des délais à respecter et nous comprenons qu'à l'heure actuelle il soit tenu par des causes de confidentialité et d'exclusivité" a déclaré l'avocat dans les colonnes de La Provence. Eric Turcon confirme que si le 25 mars, la vente de l'OM n'est pas conclue, il est prêt à reformuler son offre et dévoiler le nom de ses clients pour lesquels il travaille aujourd'hui conclu le journal.
Eric Turcon était l'avocat d'Alfred Sirven dans l'affaire Elf. Si ses repreneurs sont aussi nébuleux que lui...:
http://www.voltairenet.org/article7770.html?var_recherche=Sirven?var_recherche=Sirven
- Très bonne idée pour un avatar, Alfred Sirven. Merci Douanier.

- bouse la coupe est plus en vente sur Ebay ! J'avais surenchéri à 10000050 ...
Masterjm a écrit :
bouse la coupe est plus en vente sur Ebay ! J'avais surenchéri à 10000050 ...
RLD devrait y mettre le club, ça à l'air de bien marcher comme méthode de vente 
- Heu...
Allooo... Mister Poutine ? Da... Zoriez pas un pote à vous qui aurait un peu d'argent à blanchir ??? :mf_bluesb
Oui...
Da....
Drogba ?
Oui...
Da...
Ribery ?
Oui... Bofff ?
Da...???
But... Heirde$*#...Anig*$¤#!
NIET ?
Mais Mafia da ???
Niet !
Pardon ?
NIET !!!
Ok, ok, you're a.... Grrrrrrrr...
Pfff... Même les négos avec les russes sont bloquées, nous n'avons plus de crédibilité...
Pffff... 
.
Espigoulien a écrit :
Très bonne idée pour un avatar, Alfred Sirven. Merci Douanier.
René c'est quand meme la classe !!!!
Sinon 40 milions pour 10 ans , c'est beaucoup ou pas ?
C'est un partenariat comme avec havas que bouchet avait denoncé ?
- ça fait un m'bami par saison.

le douanier Rousseau a écrit :
Eric Turcon était l'avocat d'Alfred Sirven dans l'affaire Elf. Si ses repreneurs sont aussi nébuleux que lui...:
http://www.voltairenet.org/article7770.html?var_recherche=Sirven?var_recherche=Sirven
[INDENT]Avec tout le respect que je te dois... mais si on résume l'affaire Elf à Sirven....
. C'est vrai que la Tracfin n'existait peut être pas à l'époque..
[/INDENT]
- Selon l'équipe d'aujourd'hui diouf affirme que rld pourrait annuler la vente à kk si celui ci ne parvenait pas à fournir les garanties pour la pérénnité du club.
- S'il baissait un peu le prix de vente, les garanties pour la pérennité du club apparaitraient beaucoup plus vite.
RLD joue un jeu dangereux à l'approche du procès en appel. S'il veut apparaitre comme quelqu'un qui veut du bien au club, il n'a pas intérêt a trop vouloir rentrer dans ses frais avec le prix de vente...Tout ce que le repreneur filera à RLD, ce sera autant d'argent qui n'ira pas au club.
gto55 a écrit :
Selon l'équipe d'aujourd'hui diouf affirme que rld pourrait annuler la vente à kk si celui ci ne parvenait pas à fournir les garanties pour la pérénnité du club.
Diouf dit qu'il a des infos comme quoi ca va se faire ou juste que c'est une eventuelle eventualité prévue contractuellement?
- Ah ça me fait halluciner ce genre de choses, les garanties pour assurer la pérénité du club.
Tonton Dreyfus a toujours comblé les déficits que sa gestion avait couverts voire crées.
C' est quoi assurer la pérénité, combler un trou ou éviter qu' il se forme ?
iMerle a écrit :
Ah ça me fait halluciner ce genre de choses, les garanties pour assurer la pérénité du club.
Tonton Dreyfus a toujours comblé les déficits que sa gestion avait couverts voire crées.
C' est quoi assurer la pérénité, combler un trou ou éviter qu' il se forme ?
Bien vu
- Surtout que de mon point de vue un club doit s'auto financer donc "les moyens de perenniser le club" je comprend pas. :add_vache
Après faut voir dans quel contexte Diouf a dit ca, si c'est un journaliste qui lui demande juste si c'est possible et qu'il a dit oui ya pas de quoi en faire une histoire...
- On est bien d' accord Kdom, il n' y a pas de quoi faire une histoire,c' est simplement l' éxpression "péréniser le club" qui me titille ! En gros la DNCG demande une garantie bancaire.
.... et si Kachkar, en bon gestionnaire leur montre un projet "d' optimisation des compétences", un bon gros coup de balai à la Commanderie pour diminuer les frais de fonctionnement, ça marche aussi ?
- C'est juste une condition sinequanon. si tu payes pas, t'as pas. rien de neuf. Il l'avait déjà expliqué avec l'exemple de la voiture, si au dernier moment l'acheteur ne présente pas la somme convenue on a le droit de ne pas la lui vendre. Simple comme bonjour !
Assurer la pérénité, c'est pouvoir combler un maque à gagner.
Exemple: on recrute pour jouer la C1 et on chope l'intertoto. JK doit pouvoir éviter que le club soit en danger de relégation administrative. Une précaution pas inutile à Marseille. On comprend que la Ligue se soucie de ça. Surtout avec un PSG au bord de la relégation, le manque à gagne pour les droits TV serait énorme.
Espigoulien a écrit :
Assurer la pérénité, c'est pouvoir [b]combler un maque à gagner[/b].
Tant qu'il n'est pas obligé de faire le trottoir. 
Espigoulien a écrit :
Assurer la pérénité, c'est pouvoir combler un maque à gagner.
Exemple: on recrute pour jouer la C1 et on chope l'intertoto. JK doit pouvoir éviter que le club soit en danger de relégation administrative. Une précaution pas inutile à Marseille. On comprend que la Ligue se soucie de ça. Surtout avec un PSG au bord de la relégation, le manque à gagne pour les droits TV serait énorme.
bel exemple! merci professeur Espi
ceci dit le club traine quand même encore un déficit chronique que RLD comble et que je n'arrive toujours pas à m'expliquer? Est-ce parce que chaque année le club investi en pensant chopper une qualif pour la C1 ou est-ce d'autres problèmes de gestion? 
- Je ne me souviens plus de la source, donc à prendre avec des pincettes mais j'ai pu lire que les salaires des cadres du club (je ne parle pas des joueurs)étaient dignes de ceux d'une multi-nationale...
jeroemba a écrit :
Je ne me souviens plus de la source, donc à prendre avec des pincettes mais j'ai pu lire que les salaires des cadres du club (je ne parle pas des joueurs)étaient dignes de ceux d'une multi-nationale...
C'est ce qui me fait peur, parce qu'en même temps,, si le futur repreneur veux donner un grand coup de balai la dedans, il faut qu'il ai les reins solides parce qu'avec les indemnités de licenciement ça va vite chiffrer 
- Et pendant ce teps liverpool est officiellement repris sans ridicule ni fracas ni histoires pitoyables:
Liverpool : Gillett et Hicks prennent officiellement le contrôle
Après avoir eu l'accord du conseil d'administration du club, il y a quelques semaines, les milliardaires américains George Gillett et Tom Hicks se sont assurés le contrôle de Liverpool.
.
Les deux hommes d'affaires ont acquis plus de 80% des parts du club anglais, a annoncé vendredi Liverpool dans un communiqué à la Bourse de Londres. Pour être adoptées, les décisions prises en Assemblée générale doivent recueillir 75% des voix des actionnaires. Hicks et Gillett peuvent donc désormais se retirer de la Bourse s'ils le souhaitent. Les deux hommes, propriétaires de plusieurs franchises de sport nord-américain, avaient repris le club début février.
jeroemba a écrit :
Je ne me souviens plus de la source, donc à prendre avec des pincettes mais j'ai pu lire que les salaires des cadres du club (je ne parle pas des joueurs)étaient dignes de ceux d'une multi-nationale...
Je crois avoir entendu ça justement dans une émission du Grand Footoir
gto55 a écrit :
Selon l'équipe d'aujourd'hui diouf affirme que rld pourrait annuler la vente à kk si celui ci ne parvenait pas à fournir les garanties pour la pérénnité du club.
Et il est au courant de quelquechose diouf ? Monsieur "le patron c'est moi".Le patron c'est toi , et bien bravo Lamouchi lui passe le bonjour , ya aussi kovacevic a qui il prefere mbami avec le superbe argument il connait le championnat . Sinon au bout de 3 saisons et 3 qualifications pour l'intertoto , l'incapacité de trouver un entraineur , une stabilité inexistante , il serait peut etre temps de se remettre en cause .
jeroemba a écrit :
Je ne me souviens plus de la source, donc à prendre avec des pincettes mais j'ai pu lire que les salaires des cadres du club (je ne parle pas des joueurs)étaient dignes de ceux d'une multi-nationale...
la caution Marseillaise et Diouf = 80 000€ par mois environ, voire plus pour Diouf.
:mf_bluesb
Espigoulien a écrit :
la caution Marseillaise et Diouf = 80 000 par mois environ, voire plus pour Diouf.
:mf_bluesb
C'est où qu'on signe?
- AVIS de recherche: Amis supporteurs si vous croisez au detour d'une ruelle sombre un homme assez bien habillé, muni d'une valise, resemblent traits pour traits a Enrico Macias,se faisant passé pour un multi milliardaire et se declarant comme le nouveau patron de L'OM, il divague totalement avec des histoires abracadabrentesque comme gagner le LDC,ou encore acheter drogba , lampard, sheva, Essien, Terry pour qu'ils jouent a l'OM, Veuillez SVP signaler cet individu fantasque aux services de Police le plus proche ou en apelant son Epouse...euh non mauvaise idée sa craint son mari etais le plus grand Gangster du Monde....moi qui croyait que c'etait Al Pacino dans Scarface
......Son Papa ( RLD) s'impatiente et L'attend de pied ferme pour recuperer sa valise rempli d'air....
gto55 a écrit :
Et pendant ce teps liverpool est officiellement repris sans ridicule ni fracas ni histoires pitoyables:
Liverpool : Gillett et Hicks prennent officiellement le contrôle
Après avoir eu l'accord du conseil d'administration du club, il y a quelques semaines, les milliardaires américains George Gillett et Tom Hicks se sont assurés le contrôle de Liverpool.
.
Les deux hommes d'affaires ont acquis plus de 80% des parts du club anglais, a annoncé vendredi Liverpool dans un communiqué à la Bourse de Londres. Pour être adoptées, les décisions prises en Assemblée générale doivent recueillir 75% des voix des actionnaires. Hicks et Gillett peuvent donc désormais se retirer de la Bourse s'ils le souhaitent. Les deux hommes, propriétaires de plusieurs franchises de sport nord-américain, avaient repris le club début février.
Sans ridicule ni fracas??
J'te signale quand même que pendant 3 mois on nous a dit que des investisseurs du Qatar allaient reprendre le club, faire un nouveau stade et investir 250 millions d'Euros pour les transferts cet été
. Au final, renversement de situation, c'est Gillet qui rase la mise pour une offre jugée supérieure...Si ça c'est pas du ridicule 
- ce qui veux dire que le prince du Qatar a 250 M€ a filé.....
- Visiblement, J-M Roussier s'est dévoilé en tant que porte-parole de l'offre alternative...qui serait un fonds de pension...Ca ne m'inspire pas du tout, mais alors pas du tout!
jeroemba a écrit :
Visiblement, J-M Roussier s'est dévoilé en tant que porte-parole de l'offre alternative...qui serait un fonds de pension...Ca ne m'inspire pas du tout, mais alors pas du tout!
Il avait déjà mis en avant son offre "généreuse".
Clairement, si c'est un fond de pension qui vient, on pourra dire adieu à pas mal de choses, les coupes, le championnat, l'éthique et la passion du ballon.
Du fric, du fric, du fric 
- On n'aura plus qu'à monter notre "Olympique de Marseille FC"
- [FONT=Verdana]Avec Godfather en président. Enfin, en parrain plutot, on est à Marseille bordel de dieu :biker_h4h [/FONT]
Usual a écrit :
Il avait déjà mis en avant son offre "généreuse".
Clairement, si c'est un fond de pension qui vient, on pourra dire adieu à pas mal de choses, les coupes, le championnat, l'éthique et la passion du ballon.
Du fric, du fric, du fric 
Parce que tu crois qu'avec J K ce sera si différent ? 
- [i]Un jour viendra, où l'OM sera géré par un fond de pensions chinois dirigé depuis Miami.[/i]
Un avocat de Rolland Courbis.
cetace a écrit :
Parce que tu crois qu'avec J K ce sera si différent ? 
Ca pourra pas être pire. Et puis bon le mec à l'air d'être un pigeon au niveau footballistique...
- Pinaise, on est maudits ou quoi ?
Avoir le choix entre Roussier, Bouchet, un fond pension et un mafieux, mais qu'est-ce qu'on a fait au ciel pour mériter ce châtiment sans fin ?
Monsieur Pétugue a écrit :
[i]Un jour viendra, où l'OM sera géré par un fond de pensions chinois dirigé depuis Miami.[/i]
Un avocat de Rolland Courbis.
Si Pétugue se réveille c'est qu'on est vraiment mal 
- [color=#810081]L'OM en appel le 18 juin[/color]
Et c'est meme pas une blague
de Gaulle président !
Monsieur Pétugue a écrit :
[i]Un jour viendra, où l'OM sera géré par un fond de pensions chinois dirigé depuis Miami.[/i]
Un avocat de Rolland Courbis.
c'est bidon !
je n'envisage en aucun cas d'emigrer au dela de la Grande Muraille 
- Mon dieu , même si ce n'est qu'une rumeur infondée le transfert de Tevez rien que de voir le nom de Kashkar associé à celui du dirigeant de MSI, Kia Joorabchian, cela me fait comme un fussoir. :hum:

KodiaK a écrit :
Mon dieu , même si ce n'est qu'une rumeur infondée le transfert de Tevez rien que de voir le nom de Kashkar associé à celui du dirigeant de MSI, Kia Joorabchian, cela me fait comme un fussoir. :hum: 
Pourquoi ?
Sinon, ce type est enorme, non seulement il aura réussi à se faire payer des matchs de l'OM en VIP, aura pu faire le con avec les joueurs sur les tables, serrer la pince à plein de gens importants, mais en plus il va réussir à faire engager un joueur en son nom.
Tout ça, sans être de pres ou de loin rattaché à l'organigramme du club.
C'est un monstre ce type !
keyser a écrit :
Pourquoi ?
Sinon, ce type est enorme, non seulement il aura réussi à se faire payer des matchs de l'OM en VIP, aura pu faire le con avec les joueurs sur les tables, serrer la pince à plein de gens importants, mais en plus il va réussir à faire engager un joueur en son nom.
Tout ça, sans être de pres ou de loin rattaché à l'organigramme du club.
C'est un monstre ce type !
Pourquoi ?
MSI et Kia Joorabchian, est le plus gros scandale du foot actuel. Personnage plus trouble, tu ne trouves pas. Suspecté de trafic d'armes, Blanchiment tout y passe.
MSI est responsable de la faillite des Corinthians club légendaire brésilien.
Et ce Monsieur a aujourd'hui tous plein de procureurs au cul pour lui faire la peau et l'envoyer croupir dans une prison brésilienne.
- En passant, un petit repas enfumé avec un journaliste parisien dudit quotidien de référence m'a permis de gratter une info que je n'ai lu nulle part...ou que j'ai raté:
la garantie de Goldman Sachs de Kachkar, ben selon lui (qui a appelé Londres et la banque pour vérifier) ben c'est du flan!
KodiaK a écrit :
Mon dieu , même si ce n'est qu'une rumeur infondée le transfert de Tevez rien que de voir le nom de Kashkar associé à celui du dirigeant de MSI, Kia Joorabchian, cela me fait comme un fussoir. :hum: 
arf...
Même discours, même parcours, mêmes noms récurents... arf
http://www.sambafoot.com/fr/articles/117_MSI_la_connexion_russe_du_Corinthians_page_1.html
X-14 a écrit :
En passant, un petit repas enfumé avec un journaliste parisien dudit quotidien de référence m'a permis de gratter une info que je n'ai lu nulle part...ou que j'ai raté:
la garantie de Goldman Sachs de Kachkar, ben selon lui (qui a appelé Londres et la banque pour vérifier) ben c'est du flan!
L'Equipe a sorti il y a 10 jours qu'ils s'etaient plantés: ce n'est pas Goldman Sachs qui garantissait le deal mais une autre banque. Cf Le Douanier pour plus d'infos...
- ok je vais me remmetre à lire la presse moi...en attendant je vais me fouetter
X-14 a écrit :
ok je vais me remmetre à lire la presse moi...en attendant je vais me fouetter
Meuh non, la pente est forte mais la route est droite, le fond du tunnel est juste là bas, après l' hiver vient le printemps ! :happy2:
[align=center]
![[Image: allegorie47.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/allegorie47.jpg)
[/align]
iMerle a écrit :
Meuh non, la pente est forte mais la route est droite, le fond du tunnel est juste là bas, [b]après l' hiver vient le printemps[/b] ! :happy2:
y fait trop beau aujourd'hui! un soleil de fou, jamais été aussi content un lundi!
Vive le printemps
:lpouletda 
foutcheubol a écrit :
y fait trop beau aujourd'hui! un soleil de fou, jamais été aussi content un lundi!
Vive le printemps
:lpouletda 
Oh, je te rappelle que tu as un statut de schtroumpf grognon à défendre mon cher Foutche[i]u[/i]bol :ange:.
Samsam a écrit :
Oh, je te rappelle que tu as un statut de schtroumpf grognon à défendre mon cher Foutche[i]u[/i]bol :ange:.
moi j'aime pas le printemps, ça fait fondre toute la neige 
mais pour l'instant je m'en fou, chui pas encore au ski 
- Ah c'est mieux, je te retrouve bien là.
Pour le snow grouille toi mon garçon, ça fond, ça fond... petit tour dans le sud et crochet à isola ce weekend, et ben heureusement qu'il était tombé quelques flocons juste avant, sinon c'était holiday on ice 
- je monte ce we sur Val Thorens, c'est plus sûr
m'enfin quelques flocons d'ici là ça me dérangerait pas, je rêve d'une couche de poudreuse sous un soleil radieux :mf_dribbl
oui oui je sais, tout le monde s'en fout, chui
, mais bon, Kachkar c'est un peu de la poudre aux yeux aussi nan?
- Un petit fake en l'honneur du peut-être ex-futur propriétaire de l'OM (s'il trouve les sous !).
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=1944&page=115
- Très réussi Greg32 :biker_h4h
- [b][SIZE=3]Marseille : Le CE inquiet[/SIZE][/b]
[SIZE=1]Rédaction Football365 - lundi 12 mars 2007 - 18h03[/SIZE]
[b]Suite aux incessantes rumeurs sur la reprise du club par Jack Kachkar, le Comité d'Entreprise (CE) de l'OM, a fait part de son étonnement dans un communiqué concernant un éventuel rapprochement avec Sportfive (ou travaille l'ancien président Christophe Bouchet). [/b]
Dans un communiqué le CE de l'Olympique de Marseille fait part de ses inquéitudes : « Le Comité d'entreprise de l'Olympique de Marseille s'étonne des informations parues dans la presse, notamment le rapprochement entre M.Kachkar et une agence de marketing en vue du rachat du club.
la suite ici
- Pourquoi on ne peut jamais faire les choses simplement
?
jeroemba a écrit :
L'Equipe a sorti il y a 10 jours qu'ils s'etaient plantés: ce n'est pas Goldman Sachs qui garantissait le deal mais une autre banque. Cf Le Douanier pour plus d'infos...
punaise elle m'avait échappée cette info :hum:
Ras le bol.
- Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer?

- [align=center][align=center][b][FONT=Arial][SIZE=5][color=navy][COLOR=navy][FONT=Arial][b]Le CE de l’OM déplore certaines informations parues dans la presse.[/b][/FONT][/color][/COLOR][/SIZE][/FONT][/b][/align]
[/align]
[FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Arial]Le Comité d’entreprise de l’Olympique de Marseille s’étonne des informations parues dans la presse, notamment le rapprochement entre M.KACHKAR et une agence de marketing en vue du rachat du club.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Arial]Le Comité d’entreprise de l’Olympique de Marseille s’est adressé ce jour par courrier à M.KACHKAR afin d’obtenir :[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=MetaBold-Roman][SIZE=3][FONT=MetaBold-Roman]-[/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][FONT=Arial]Des éclaircissements sur ses relations avec la société Sportfive.[/FONT][/FONT]
[FONT=MetaBold-Roman][SIZE=3][FONT=MetaBold-Roman]-[/FONT][/SIZE][/FONT][FONT=Arial][FONT=Arial]La réaffirmation de ses engagements envers les salariés évoqués lors de la réunion du 26/01/2007.[/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Arial]Le Comité d’entreprise de l’Olympique de Marseille tient également à préciser qu’aucune menace de motion de défiance n’a été « brandie » et qu’il n’a pas revu son jugement sur le projet de rachat de M.KACHKAR.[/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Arial]Enfin, le Comité d’entreprise de l’Olympique de Marseille s’assurera toujours du respect des intérêts des salariés.[/FONT][/SIZE][/FONT]
- C'est une redondance dûe à l'âge Georges ?

Merci quand même 
- ... une confirmation ?
:183zm:
- J'y vois surtout une (tiers-)mondysation avec l'étonnement exprimé dans ce communiqué.
- :happy2:Tiers-mondysation, tu le ressens aussi comme une exportation de déchets ?
- Ce qui intéresse avant tout le comité, c'est "[FONT=Arial][FONT=Arial]engagements envers les salariés". Autrement dit : que tout le monde garde sa place, et qu'on continue a pas les faire caguer . Statu quo demandé, Kashkar aurai quand même l'idée saugrenue de licencier des personnes qui servent à rien?
Pour les éclaircissement sur Sportfive il me semble que est basé sur un article de journal, mais qui doit leur paraître moins étonnant que les autres. Pour moi cela ferai un minimum sérieux si Jack avait déjà pris contact avec différentes sociétés de ce genre (et puis aussi sponsors, equipementiers) pour prospecter et avoir des idées sur les possibilitées de ce club.
[/FONT][/FONT]
cynik a écrit :
Ce qui intéresse avant tout le comité, c'est "[FONT=Arial][FONT=Arial]engagements envers les salariés". Autrement dit : que tout le monde garde sa place, et qu'on continue a pas les faire caguer . Statu quo demandé, Kashkar aurai quand même l'idée saugrenue de licencier des personnes qui servent à rien?
Pour les éclaircissement sur Sportfive il me semble que est basé sur un article de journal, mais qui doit leur paraître moins étonnant que les autres. Pour moi cela ferai un minimum sérieux si Jack avait déjà pris contact avec différentes sociétés de ce genre (et puis aussi sponsors, equipementiers) pour prospecter et avoir des idées sur les possibilitées de ce club.
[/FONT][/FONT]
40M pour devenir la régie publicitaire exclusive de l'OM pour 10 ANS!! c'est vraiment prendre l'OM pour des cons et brader les bijoux de famille. L'image de l'OM est le principal actif du club d'autre part sur les 10 prochaines années personne ne peut anticiper les évolutions législatives, l'évolution du marché de la pub etc. ..
Si Jack en est à ce niveau coté pub et si coté joueurs il n'a comme seul possibilité, vu la largesse de son portefeuille, que de négocier avec MSI on est parti pour sombrer en D2 et dans la foulée être rétrogradé en national pour magouille financière.
La meileure chose qui puisse nous arriver maintenant c'est que l'on découvre dans quelques mois que toute cette affaire a été orchestré par Dreyfus pour faire croire que l'OM valait 115M et qu'un émir ou milliardaire alléché par la caisse de résonance qu'est encore l'OM crache les 115M.
Donc je lance un appel, tu es multimilliardaire mais méconnu, tu en as marre de louer Eurodisney pour tes week-end, tu aimes les films de gladiateurs et tu as toujours révé d'être sur une table dans un vestiaire d'homme, tu veux te sentir fort en te faisant acclamer par tout un stade! VIENS A L'OM!!
- En gros, 4x4, il a juste le droit d'aligner 115 Meuros et de fermer sa gueule, et surtout de ne rien changer.
...Ouais...super d'acheter l'OM.
- Rien ne lui appartient, tout et tout le monde doit rester en place ...
ca fait chero le tour de stade et la place VIP...
- un gros coup de balai, un bon gestionnaire qui n'y connait rien au foot, un ou deux recruteurs avisés et avec ça on peut même garder Emon :biker_h4h
balecan a écrit :
40M pour devenir la régie publicitaire exclusive de l'OM pour 10 ANS!! c'est vraiment prendre l'OM pour des cons et brader les bijoux de famille. L'image de l'OM est le principal actif du club d'autre part sur les 10 prochaines années personne ne peut anticiper les évolutions législatives, l'évolution du marché de la pub etc. ..
Si Jack en est à ce niveau coté pub et si coté joueurs il n'a comme seul possibilité, vu la largesse de son portefeuille, que de négocier avec MSI on est parti pour sombrer en D2 et dans la foulée être rétrogradé en national pour magouille financière.
La meileure chose qui puisse nous arriver maintenant c'est que l'on découvre dans quelques mois que toute cette affaire a été orchestré par Dreyfus pour faire croire que l'OM valait 115M et qu'un émir ou milliardaire alléché par la caisse de résonance qu'est encore l'OM crache les 115M.
Donc je lance un appel, tu es multimilliardaire mais méconnu, tu en as marre de louer Eurodisney pour tes week-end, tu aimes les films de gladiateurs et tu as toujours révé d'être sur une table dans un vestiaire d'homme, tu veux te sentir fort en te faisant acclamer par tout un stade! VIENS A L'OM!!
je plussois.
l'impression que ça me laisse c'est que JK tente par tous les moyens de trouver des fonds, y compris en vendant sur 10ans un capital publicitaire qui rapporterait certainement plus en le laissant gérer par le club. Mais JK y s'en fout, il lui faut de l'argent pour investir maintenant (ou plutot au prochain mercato) si ça passe tant mieux, il se rembourse, si ça casse...j'ai peur de ce qu'il peut arriver derrière...JK se barre, dépot de bilan et tout le toutim...
keyser a écrit :
En gros, 4x4, il a juste le droit d'aligner 115 Meuros et de fermer sa gueule, et surtout de ne rien changer.
...Ouais...super d'acheter l'OM.
Coup de pression de RLD peut-être.
La version officielle est belle :hum:
Au rythme où çà va, vu de l'extérieur, on aurait bien droit à un énième report.
Le 25 mars, on se dit que çà fait quand même un peu tôt
Sinon, rien à voir mais à propos de ton message foutcheubol, j'ai la même crainte que toi, si le Kachkar venait à reprendre le club, à savoir l'état dans lequel serait l'OM au moment où il le laisserait. En businessman, ca sentirait sûrement pas bon pour nous.
- Remarquons que plus le temps avance et plus les doutes s'accentuent
Ca serai pas mal qu'il rassure un peu tout le monde JK. Enfin s'il en a la possibilié bien entendu
keyser a écrit :
En gros, 4x4, il a juste le droit d'aligner 115 Meuros et de fermer sa gueule, et surtout de ne rien changer.
...Ouais...super d'acheter l'OM.
Il peut changer les choses s'il le veut mais ce sera alors intenable, à moins de délocaliser l'OM à Miami.
Faut virer les gens du club, de l'actionnaire au stagiaire, faut virer la mairie et les gens qui y sont ou attendent tapis dans l'ombre.
Et ce ne serait que le premier pas.
Moi je n'ai pas peur que les choses changent, si tant est qu'elles puissent un jour changer. Le club aurait déjà dû décéder.
L'OM est mort. Vive l'OM ?
Espigoulien a écrit :
Il peut changer les choses s'il le veut mais ce sera alors intenable, à moins de délocaliser l'OM à Miami.
Faut virer les gens du club, de l'actionnaire au stagiaire, faut virer la mairie et les gens qui y sont ou attendent tapis dans l'ombre.
Et ce ne serait que le premier pas.
Moi je n'ai pas peur que les choses changent, si tant est qu'elles puissent un jour changer. Le club aurait déjà dû décéder.
L'OM est mort. Vive l'OM ?
Rhoo; un Raout à Miami, ça aurait de la gueule !
Et puis, ensuite, direction Tampa, que je connais un peu, y a des endroits super sympa...et un stade pas dégueu
Je crois que tu tiens là, une idée interessante mon cher Espi, à creuser
Espigoulien a écrit :
Il peut changer les choses s'il le veut mais ce sera alors intenable, à moins de délocaliser l'OM à Miami.
Faut virer les gens du club, de l'actionnaire au stagiaire, faut virer la mairie et les gens qui y sont ou attendent tapis dans l'ombre.
Et ce ne serait que le premier pas.
Moi je n'ai pas peur que les choses changent, si tant est qu'elles puissent un jour changer. Le club aurait déjà dû décéder.
L'OM est mort. Vive l'OM ?
BAYROU a l'OM
- moi j'aimerai qu'on m'explique cette histoire de communiqué du CE?
si je comprends bien les employés sont inquiets pour leurs postes qu'ils craignent de voir supprimés? mais au delà des emplois qui sont en jeu, est-ce réellement interessant de laisser une société externe gérer les droits publicitaires du club? mis à part garantir une somme de 40M disponible tout de suite est-ce que sur le long terme le club n'est pas perdant?
Pape? une réponse? 
Mister Ma a écrit :
BAYROU a l'OM
Pour apprendre à centrer à Beye?
- J'en sais rien mais Bouchet (je crois que c'est lui) avait dégagé Havas arguant du fait que c'était mieux pour l'OM de s'en occuper soi-même.
Ce même Bouchet avec Sportfive rentre par la fenêtre avec une offre sur 10 ans qui me paraît dérisoire.
foutcheubol a écrit :
moi j'aimerai qu'on m'explique cette histoire de communiqué du CE?
si je comprends bien les employés sont inquiets pour leurs postes qu'ils craignent de voir supprimés? mais au delà des emplois qui sont en jeu, est-ce réellement interessant de laisser une société externe gérer les droits publicitaires du club? mis à part garantir une somme de 40M disponible tout de suite est-ce que sur le long terme le club n'est pas perdant?
Pape? une réponse? 
ça fait 4M par an, biensur que cette offre est un peu pourrie
je rejoins le choix de bouchet à l'epoque qui avait vu juste, et Pape pour te repondre a dit que c'etait un peu les "bijoux de famille"...
- On parle d'une supposée offre. On n'est même pas certains de son existence encore moins de ces modalités. Je m'indignerais de son montant (ou m'en féliciterai) que lorsqu'on aura un peu plus de concret.
Si on doit commencer des débats sur tout les plans de la comète OM en ce moment...
- 40M sur 10 ans mais lol, ils ont fumé, RLD doit être encore tout ca pour encore prendre plus de royalties sur le dos de notre club.
nicom93 a écrit :
Qui EST dérisoire!:hum:
l'offre
- "qui EST dérisoire" au lieu de "qui paraît dérisoire", c'est ce que nicom voulait dire. :ange:
KodiaK a écrit :
J'en sais rien mais Bouchet (je crois que c'est lui) avait dégagé Havas arguant du fait que c'était mieux pour l'OM de s'en occuper soi-même.
Ce même Bouchet avec Sportfive rentre par la fenêtre avec une offre sur 10 ans qui me paraît dérisoire.
Sachant que sa femme fut la patronne du marketing de l'OM pendant sa présidence les raisons ne manquent pas !
Pour l'affaire Havas, j'ai un pote qui y travail (lui côté Rugby et il se gave de matchs légendaires le porc !), d'après lui, le contrat OM/Havas c'était une connerie, l'image du club est énorme, pour lui même Lyon est aux fraises, alors il vaut mieux tout gérer directement. Pour les Sochaux, les Toulouse ok mais pas l'OM.
JK serait le roi des cons de vendre la corne d'abondance à Sportfive. Que Sportfive tente un coup pourquoi pas mais si JK accepte alors là ça partira très mal.
- RLD et Kachkar voulaient acheter Sportfive et ils se sont faits doublés sur l'affaire. Je vois mal Kachkar filer les droits à Sportfive maintenant, surtout pour une somme annuelle aussi faible.
- Je n'arrive pas à y voir clair:helpsmili . Les 40 M de SportFive c'est une participation aux 115 M (ça correspond étrangement à une minorité de blocage) en échange de quoi il y a la régie des droits à l'image pour 10 ans (prix à négocier) OU c'est 40 M pour les droits à l'image sur 10 ans ?
Le deuxième option est tellement farfelue que je n'arrive pas à la croire:boxe: . Personne ne signe des contrats de 10 ans avec un prix fixe (c'est même limite illégal...).
La prémière est plus sexy (la bombe à Rodat ????) à première vue, et pourrait expliquer les retards actuels car à mon avis RLD n'aime pas ça du tout, et pas qu' à cause de la présence de Bouchet/Graille dans cette maison.
Le retour de la maison Lagardère dans le foot ? Si c'est le cas je peux imaginer la baston qu'il y a derrière et je pourrais comprendre un virage de la couleur de Mondy au vert.
- D'après ce que j'ai lu et compris il semblerait que cela soit la deuxième option.
Quant à un éventuel retour de Lagardère dans le foot je n'y crois pas une seule seconde surtout au moment où le groupe Lagardère est un plein tumulte (bénéfice divisé par 2 par rapport à l'année dernière) en partie à cause de sa participation dans EADS.
Old Trafford a écrit :
"qui EST dérisoire" au lieu de "qui paraît dérisoire", c'est ce que nicom voulait dire. :ange:
Tout à fait
Si j'avais posé une question j'aurais usé d'un "?" à la place de mon "!" 
nicom93 a écrit :
Tout à fait
Si j'avais posé une question j'aurais usé d'un "?" à la place de mon "!" 
Désolé je n'avais pas compris, compte tenu qu'il s'agissait d'un domaine que je ne maîtrise pas du tout j'ai préféré être prudent en utilisant le verbe paraître.
- [FONT=Verdana]Ben sois pas désolé, y a pas d'mal
[/FONT]
Nicotine a écrit :
JK serait le roi des cons de vendre la corne d'abondance à Sportfive. Que Sportfive tente un coup pourquoi pas mais si JK accepte alors là ça partira très mal.
c'est kashkar lui même qui les a démarchés
- EPISODE IV LE RETOUR DE LA MOMIE
c'est pour demain ou bien ?
Pixie a écrit :
EPISODE IV LE RETOUR DE LA MOMIE
c'est pour demain ou bien ?
C'est qui la momie ? il y est ou pas dans "pastis à l'om" ?
cch a écrit :
c'est kashkar lui même qui les a démarchés
nan :choque:
ça veut pas dire non plus qu'il va acepter leur offre

- Et ca continue encore, encore, c'est que le début d'accord, d'accord:
http://www.laprovence.com/articles/2007/03/14/20070314-FRANCE-Un-jeu-de-piste-troublant.php
- à priori[u] dossier[/u] dans kiplé du jour, pas eu le temps d'aller l'acheter, j'irai ce midi...
keyser a écrit :
à priori[u] dossier[/u] dans kiplé du jour, pas eu le temps d'aller l'acheter, j'irai ce midi...
Il n'y a pas de scoop...mais l'Equipe reste néanmoins ma tasse de thé ! :happy2:
- Ui avec le rappel des unes du journal concernant 4x4
hihi on à décroché la timballe
smash a écrit :
Et ca continue encore, encore, c'est que le début d'accord, d'accord:
http://www.laprovence.com/articles/2007/03/14/20070314-FRANCE-Un-jeu-de-piste-troublant.php
:lpouletda
D'un autre côté, il me semble que 4x4 n'était pas très heureux de voir l'adresse de sa future batisse dans tous les journaux, et que du coup il allait procéder à d'autres investigations, plus discrètes...
De là à penser qu'il a trouvé une autre demeure, dont l'adresse est gardée au chaud, il n'y a qu'un pas, que je vais franchir, car franchement ça devient beaucoup trop pathétique pour que ce soit vrai...
In 4x4 I trust.
- Toujours à contre courant le Keyser...

- Purée l'article de la provence, ça te glace jusqu'à l'os. C'est quand même dingue que tout cela ne sort que maintenant,faut combien pour prendre des renseignements sur un mec qui au finish va nous rouler dans la farine.
Entre les autres qui attendent comme des vautours avec leurs fonds de pension, et un JK qui sent l'escroc à 10 mètre , dans quelle galère va t-on choisir de monter
C'est peste ou choléra 

cetace a écrit :
Toujours à contre courant le Keyser...
C'est moi, là juste après mon bain, en petite tenue :
![[Image: saumon-bon333.jpg]](http://www.poissons.net/saumon-bon333.jpg)
- http://www.laprovence.com/articles/2007/03/14/20070314-FRANCE-Un-jeu-de-piste-troublant.php
Qu'ont ils fait de ce journal 
smash a écrit :
Et ca continue encore, encore, c'est que le début d'accord, d'accord:
http://www.laprovence.com/articles/2007/03/14/20070314-FRANCE-Un-jeu-de-piste-troublant.php
Un article précis et pointu avec même le numéro de la plaque de l'avion de JK. Ils ont perdu le J9, mais l'avion ils l'ont à l'oeil.
C'est beau tant de précisions (le rachat des 40 actions de JK à son fils pour 800). On sait toujours pas s'il a plus de sous que moi, mais on connait la taille de ses slips.
Bon soit Marcel Beliveaux enlève son déguisement et nous montre la caméra soit il rachète le club d'ici un mois qu'on en finisse.
Je pense quand même que, si c'est un homme d'affaire avisé, il a tout à gagner à faire trainer. Il a surtout rien à faire d'acheter le club maintenant ayant promis aucun changement d'ici la fin de la saison. Par contre RLD et de plus en plus vendeur, donc il va certainement faire baisser les prix. Et qu'on ne vienne pas se plaindre d'avoir un homme d'affaire rusé à la possible futur tête du club, on s'est assez plein d'avoir une truffe pendant 10 ans.
- L'article de la Provence apporte une belle information ([SIZE="1"]Shannon et Weaver doivent se retourner dans leur tombe[/SIZE] !) : la rigueur de l'enquête journalistique est démontrée...
Parfois proche des poubelles, le reporter d'investigation lève enfin la tête
; alors, il constate l'absence de boîte aux lettres ! :happy2:
Enfin, [b]Th. M...[/b] est peut-être meilleur dans cet exercicice que dans son (ses ) cèlèbre (s ?) acrostiche (s). :ange:
revenir13 a écrit :
Enfin, [b]Th. M...[/b] est peut-être meilleur dans cet exercicice que dans son (ses ) cèlèbre (s ?) acrostiche (s). :ange:
:roll1:
revenir13 a écrit :
L'article de la Provence apporte une belle information ([SIZE="1"]Shannon et Weaver doivent se retourner dans leur tombe[/SIZE] !) : la rigueur de l'enquête journalistique est démontrée...
Parfois proche des poubelles, le reporter d'investigation lève enfin la tête
; alors, il constate l'absence de boîte aux lettres ! :happy2:
Enfin, [b]Th. M...[/b] est peut-être meilleur dans cet exercicice que dans son (ses ) cèlèbre (s ?) acrostiche (s). :ange:

revenir13 a écrit :
Parfois proche des poubelles, le reporter d'investigation lève enfin la tête
; alors, il constate l'absence de boîte aux lettres ! :happy2:
Enfin, [b]Th. M...[/b] est peut-être meilleur dans cet exercice que dans son (ses ) célèbre (s ?) acrostiche (s). :ange:
Dans les deux cas....il tire les vers du nez !:40tf:
- pinaize !! obligé de faire une recherche pour vous comprendre, vous êtes pas sympas les gars...
- Et le plan 4X4, il aurait pas été imaginé et monté de toutes pièces par ces mysterieux investisseurs qui ont fait cette second offre ?
RLD a aujourd'hui démontré sa volonté de vendre, sa position s'en trouve affaiblie, à quelques semaines de procés plutot encombrants, on comprend qu'il veuille tirer un trait rapidement.
Le voilà avec un investisseur qui fait faux bond d'un coté, et de l'autre un groupe d'investisseur serieux, mais lui proposant 35MEuros de moins que le premier...
Il peut difficilement refuser...
Et hop, l'affaire est conclue...
- SI 4X4 est vraiment en France actuellement on devrait bientôt avoir quelques éclaircissement

captain olorin a écrit :
pinaize !! obligé de faire une recherche pour vous comprendre, vous êtes pas sympas les gars...
'tain, t'as eu le courage de la faire toi ! grand merci
je [i]navet[/i] qu'un vague souvenir de cet incommensurable chef d'oeuvre ! :Pixie
revenir13 a écrit :
'tain, t'as eu le courage de la faire toi ! grand merci
je [i]navet[/i] qu'un vague souvenir de cet incommensurable chef d'oeuvre ! :Pixie
Une question me brûle la vulve : "Alors, navet ou incommensurable ?" 
- Voilà, on a trouvé le thème du prochain t-shirt édition limitée pour la sauce : " Kachkar mon idole !!"
Mathildien a écrit :
Une question me brûle la vulve : "Alors, navet ou incommensurable ?" 
comme disait le Lensois Jean Vilard,
un navet de qualité s'achète chez Jamou ! [SIZE="1"](capilotractée)[/SIZE]
revenir13 a écrit :
comme disait le Lensois Jean Vilard,
un navet de qualité s'achète chez Jamou ! [SIZE="1"](capilotractée)[/SIZE]

revenir13 a écrit :
comme disait le Lensois Jean Vilard,
un navet de qualité s'achète chez Jamou ! [SIZE=1](capilotractée)[/SIZE]
zut... même avec google je suis à la rue
me reste plus qu'à chercher à gagner la PS3...
captain olorin a écrit :
SI 4X4 est vraiment en France actuellement on devrait bientôt avoir quelques éclaircissement 
Tu veux dire qu'on peut commencer à se faire des cheveux blancs ?
- Je crois que c'est la FIN......http://www.pacainfoeco.com/actune/140307.kachkar.html
- La DEA c'est l'agence fédérale contre la lutte de la Drogue?
cetace a écrit :
Tu veux dire qu'on peut commencer à se faire des cheveux blancs ?
Disons que là je suis à un poil de la calvitie 
KodiaK a écrit :
La DEA c'est l'agence fédérale contre la lutte de la Drogue?
......oui,
:ball:, Drug Enforcement Administration...
KodiaK a écrit :
La DEA c'est l'agence fédérale contre la lutte de la Drogue?
C'est clair
pour un pharmacien c'est peut-etre normal d'être contrôler par la DEA aux état unis
Frakaveli a écrit :
Je crois que c'est la FIN......http://www.pacainfoeco.com/actune/140307.kachkar.html
Cette news me fait surtout penser à une news quer pourrait sortir brevedefoot....ou à coluche: "dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser"...
Bref, pour moi, bullshit.
captain olorin a écrit :
Disons que là je suis à un poil de la calvitie 
a cause de son jeu de maux? :
revenir13 a écrit :
comme disait le Lensois Jean Vilard,
un navet de qualité s'achète chez Jamou ![SIZE=2][b](capilotractée[/b][/SIZE][SIZE=1])[/SIZE]
- Bye 4*4
vive Roussier :fou:

C'est une histoire de fou, vivement que cela se termine
- Tant que ce n'est pas sportfive qui se porte acquéreur.....
Sinon on peut toujours demandé a tous les supporters de casser leur PEL, PEA, codevi.... pour racheter l'OM et on sera le premier club autogéré au monde 
KodiaK a écrit :
Bye 4*4
vive Roussier :fou:

C'est une histoire de fou, vivement que cela se termine
C'est toutes l'histoire de RLD à l'OM qui me rend fou.
C'est quand même bizarre comme tout le monde était très communicatif au mois de janvier, alors que maintenant c'est le silence radio le plus total. Au fait, Diouf il avait pas dit qu'il avait des contact :183zm:presque journalier avec 4x4 ?
Est-ce qu'il va nous en parler dans sa traditionnel bafouille aux supporter du mercredi ?
- Ceci dit je suis comme Saint Thomas j'attends de voir et je reste très prudent sur 4*4 et ce qui peu être dit sur lui.
KodiaK a écrit :
Ceci dit je suis comme Saint Thomas j'attends de voir et je reste très prudent sur 4*4 et ce qui peu être dit sur lui.
Perso ce qui me fait le plus caguer c'est la non communication alors que tout devrait être signer depuis 15jours, on est passé de trop de comm à plus du tout c'est chiant et décourageant 
- Quant j'ai acheté ma maison j'ai eu des contretemps et cela ne c'est pas fait en 15 jours. attendons on verra bien, pour le moment c'est toujours RLD aux commandes donc la pérénité est assurée pour le moment.
- Si JK ne s'exprime pas d'ici la fin de la semaine, je commencerai à m'inquiéter sérieusement.
P.S. Je ne vois franchement pas ce que la DEA vient faire dans cette histoire.
Old Trafford a écrit :
P.S. Je ne vois franchement pas ce que la DEA vient faire dans cette histoire.
Qui veut gagner de l'argent en masse?
A- Blanchiment d'argent provenant de trafic de stupéfiant
B- Pris en flagrant délit de prise d'hormones de croissance pour ressembler à Rocky.
C- Plantation de Beuh dans son jardin à Palm Beach
D- La réponse D
- La DEA s'occupe de tout ce qui est drogue (mais dans le sens strict du terme, pharmacopée et substances addictives) et ses liens avec de l'argent donc travaillant pour une boite pharmaceutique il y a peut etre eu malversation... etc etc mais je ne m'avancerai pas vers de la calomnie je n'ai rien pour infirmer ou confirmer
melannemesis a écrit :
La DEA s'occupe de tout ce qui est drogue (mais dans le sens strict du terme, pharmacopée et substances addictives) et ses liens avec de l'argent
Oui, oui, je le sais. Je voulais dire que je n'ai rien lu dans la presse americaine qui parle d'une action de la DEA contre JK. Ou c'est un scoop ou c'est une affabulation journalistique.
cetace a écrit :
Il n'y a pas de scoop...mais l'Equipe reste néanmoins ma tasse de thé ! :happy2:
L'article paru aujourd'hui en page 3 porte ma signature par erreur, dans la mesure où il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux. Je suis en train de régler l'affaire.
L'article paru comporte quelques conneries (L'OM acheté par RLD un franc , Aston Villa plus cher que l'OM alors que c'est moins, il n'est pas précisé que la DST et les RG n'ont rien trouvé sur Kachkar, il est question d'une lettre de confort de Kachkar qui sort d'on ne sait où, il est écrit qu'il n'est pas exclu que RLD vende à Roussier ce qui est une aberration). Donc, du travail d'orfèvre, il ne reste plus qu'une vingtaine de lignes de ce que j'avais écrit.
Que je mets ici:
[i]A quoi joue Kachkar ?
Près de deux mois après avoir déposé la caution, plus de deux semaines après la date prévue, Jack Kachkar ne verserait pas les fonds avant fin mars
Par un hasard de leurs calendriers respectifs, Jack Kachkar et Robert Louis-Dreyfus sont tous les deux à Paris depuis lundi. Le premier depuis le matin en provenance des Etats Unis, le second laprès midi, venu de Suisse. Ils nont pas prévu de ce rencontrer, le processus de vente de lOM ne le nécessitant pas. Il ne manque plus qu'une formalité, de taille, le versement par Kachkar des 115 millions deuros réclamés par RLD. Une formalité qui se fait attendre depuis un bon moment.
Le 16 janvier dernier, lhomme daffaires canadien a déposé en banque la caution de 115 millions deuros. Il était alors question dun délai de trois ou quatre semaines avant le « closing », cest à dire la conclusion de laffaire. Délai porté à six semaines, le 26 février. Mais ce jour là, Kachkar et les 115 millions deuros nétaient pas au rendez-vous fixé. Nouveau report, négociations entre les avocats des deux parties, aboutissant à des garanties supplémentaires à lavantage de Robert Louis-Dreyfus si la vente ne se faisait pas. Suite au couac du 26 février, après quelques grincements sémantiques, les deux parties communiquaient début mars sur le même constat : la vente allait se faire. Restait à savoir quand. Du côté de Robert Louis-Dreyfus on comprenait que cela pourrait être le 16 mars. Du côté de Kachkar, on indique que cela sera au plus tard fin mars. Il est clair que dans cette affaire, Kachkar joue volontiers à cache cache.
Qui est Jack Kachkar ?
Né à Damas (Syrie) de parents arméniens, grandi dabord au Liban avant de partir au Canada à lâge de cinq ans, il a obtenu son diplôme de médecin à Budapest en 1992 et épousé Viktoria Benkovitch, son épouse. Grâce à la fortune de sa femme, il a investi dans lédition médicale pour le marché américain, les faibles coûts de fabrication en Hongrie générant des profits que Kachkar a investi pour partie en bourse avec succès. Profitant de la montée des cours du NASDAQ (cotation des nouvelles technologies) et évitant le krach de 2001, car il avait réinvesti ses fonds dans limmobilier en 1997, lorsque les prix ont monté au niveau mondial. Il péserait aujourdhui 386 millions deuros, répartis dans une fondation financière (Shelton Fondation) coiffant deux holdings, JEM Family Trust et Karver Capital Holding. Lancé dans les affaires avec 100.000 dollars avancés par son épouse, Jack Kachkar a jonglé avec la bulle internet, lenvolée de limmobilier et les prêts bancaires et il a réparti ses fonds dans un assemblage de Fondation, holdings, entre Etats Unis, Suisse, Iles Vierges Britanniques, Canada, le tout démontrant flair et astuce.
Cest cet homme là qui est depuis lundi, dans son hôtel près des Champs Elysées, et consulte, reçoit, négocie. En particulier lidentité du sponsor maillot de lOM pour la saison prochaine, une compagnie aérienne du Qatar étant sur les rangs. Egalement lidentité de la société destinée à gérer le marketing du club marseillais, Kachkar (après avoir été contacté par Sportive à hauteur de 40 millions deuros sur 10 ans) sollicitant des sociétés étrangères. Il se comporte donc comme le propriétaire de lOM, mais sans lêtre puisquil na pas versé les fonds nécessaires. Robert Louis-Dreyfus, amusé par lenthousiasme de lhomme daffaires canadien, lui a livré les clés du club afin quil fasse le tour du propriétaire. Kachkar ne sen est pas privé, visitant chaque recoin, apparaissant en bonne place dans les tribunes officielles, signant moult autographes et il est immortalisé en clichés sur un nombre impressionnant dappareils photos et de téléphones portables de supporters de lOM. Immortalisé également le soir de la victoire en Coupe de France le 31 janvier contre Lyon (2-1), grimpé avec les joueurs sur la table des vestiaires. Il triomphait fin janvier, prépare mi-mars la saison prochaine sur le plan financier. Mais il na toujours pas acheté officiellement lOM. Kachkar se comporte donc actuellement comme un chat effectuant des sauts périlleux. Va t-il retomber sur ses pattes ?
Kachkar a t-il des problèmes pour payer ?
Son explication selon laquelle sa banque américaine a tiqué en lisant dans la presse française que les services secrets et de police sintéressaient à son cas est effectivement la cause du retard à payer RLD. La question aujourdhui est de savoir sil en a trouvé une autre. Au départ, il avait été question de la Goldman Sachs (dont Robert Louis-Dreyfus est également client). Laquelle a fait forfait devant les articles de presse évoqués plus haut. Puis de la CountryWide Bank. Ce ne serait pas celle là non plus. Et les hypothèses fleurissent sur une difficulté de lhomme daffaires canadien à trouver une banque acceptant ses garanties sur les 115 millions deuros de lachat. A t-il gagé ses biens immobiliers, une partie de son portefeuille boursier, les banques approchées se montrent-elles réticentes, estimant les risques trop grands de se protéger ? Car Jack Kachkar a dû verser mi-janvier 115 millions deuros en garantie. Il doit maintenant verser 115 autres millions deuros pour acheter le club. Soit au total 230 millions deuros pour une fortune estimée à 380 millions. Même si en cas de vente conclue, il récupère sa garantie première (115 millions), il lui faut également trouver les 20 ou 25 millions estimés nécessaires par la DNCG pour assurer tous les ans la pérennité financière de lOM.
A quelle date laffaire va t-elle être conclue ?
De fait seul Kachkar le sait et pas RLD. Après lamusement, Louis-Dreyfus est passé au net agacement lorsque Kachkar lui a posé un lapin le 26 février, jour de la conclusion prévue de la transaction. Et il ne serait aujourdhui pas loin dêtre interloqué par le numéro du félidé canadien et ses sauts périlleux, lequel cherche actuellement à engranger du « cash » pour la saison prochaine sans lavoir payé. Daprès lentourage de Kachkar, les fonds nécessaires à la vente arriveraient dici à la fin mars. Mais plutôt fin mars. De fait, Robert Louis-Dreyfus est contraint dattendre le bon vouloir de lhomme daffaires canadien. Rien ne lempêche à priori de dire fin mars que ce sera courant avril. Mais il arrive aussi un moment où lacheteur peut difficilement jouer plus avant avec les nerfs du vendeur et la bonne volonté de RLD qui a fait preuve avec Kachkar douverture et de patience. Ce dernier, avec ses retards perpétuels, est aussi en train dentamer sa crédibilité, personnelle et financière, déjà mise à mal par une succession darticles le mettant en cause. Il est donc temps pour lui de donner un signe fort sur son engagement. Fin mars devrait être la date butoir finale. Cest le scenario le plus vraisemblable. Plutôt, vu le feuilleton depuis janvier, le moins invraisemblable..
Pourquoi RLD veut à tout prix vendre l'OM ?
La volonté manifeste de Robert Louis-Dreyfus de vendre lOM, a mûri chez lui après le procès des comptes de lOM en mars dernier et sa condamnation en première instance début juin à trois ans de prison avec sursis et 375.000 euros damende. Au sortir de la Coupe du Monde en Allemagne , quil a parcouru en tous sens pour aller voir des matches, sa décision était prise. Une décision allant également de pair avec son statut de patron du groupe Louis-Dreyfus depuis mars dernier, un empire familial de 25 milliards deuros de chiffre daffaires par an. Et dès lété dernier, il conviait Jack Kachkar, quil avait détourné lors dun voyage à Londres de sa volonté dinvestir dans Aston Villa, à un match au stade vélodrome. Il avait alors déjà trouvé son acheteur potentiel.
Quelles sont les portes de sortie pour RLD ?
Elles sont à priori au nombre de trois, mais, et Jack Kachkar le sait très bien, difficile à pratiquer pour la première, impensable pour la seconde, à admettre pour la troisième.
Pour la première, Robert Louis-Dreyfus est potentiellement en mesure dencaisser la garantie de 115 millions déposée le 16 janvier par Kachkar, sil estime que la lenteur mise à le payer est insupportable et que lhomme daffaires canadien se moque de lui. Sauf quil est en quelque sorte coinçé. Sil procède ainsi, il donne de force les clés du club à un acheteur à propos duquel il met en question la solvabilité. Cest à dire tout le contraire du discours de RLD et son souhait que la pérennité du club soit assurée. De fait il ne peut donc pas déclencher ce casus belli. Là aussi Kachkar joue sur du velours, et il est sans doute en train de miser là dessus.
La seconde porte de sortie serait de considérer la deuxième offre, virtuelle, annoncée par Jean Michel Roussier et son avocat, Eric Turcon. Lesquels nont pas approchés RLD malgré ce que le second avait affirmé en janvier. Cela semble très compliqué pour Roussier, après leurs très fraîches relations pendant le procès des comptes de lOM en mars dernier. Et cette offre est à hauteur de 80 millions deuros, 35 millions de moins que Kachkar.
Pour la troisième, il sagirait pour RLD de renoncer à vendre à Kachkar. Un scenario à priori improbable vu lenvie de Louis-Dreyfus de mettre fin à ses dix ans à lOM. Mais vu la lenteur de Kachkar à verser les fonds, cette hypothèse ne peut être négligée, surtout si lhomme daffaires canadien ne parvient pas à les trouver. Cette hypothèse est combattue par le comportement actuel de Kachkar, qui fait comme si il était déjà propriétaire. Dans ses sauts périlleux, le chat Kachkar va t-il aller jusquà demander à Robert Louis-Dreyfus de laider à boucler son budget afin dacheter lOM et de retomber sur ses pattes ? Du côté de RLD, on réfute catégoriquement cette solution. Mais on se demande bien si la vente va être conclue et surtout quand
[/i]
le douanier Rousseau a écrit :
L'article paru aujourd'hui en page 3 porte ma signature par erreur, dans la mesure où il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. [b]Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux.[/b] Je suis en train de régler l'affaire.
L'article paru comporte quelques conneries (L'OM acheté par RLD un franc , Aston Villa plus cher que l'OM alors que c'est moins, il n'est pas précisé que la DST et les RG n'ont rien trouvé sur Kachkar, il est question d'une lettre de confort de Kachkar qui sort d'on ne sait où, il est écrit qu'il n'est pas exclu que RLD vende à Roussier ce qui est une aberration). Donc, du travail d'orfèvre, il ne reste plus qu'une vingtaine de lignes de ce que j'avais écrit.
Il parait que ça n'arrete pas en ce moment 
- Ouais pour la DEA, je pense comme melannemesis, ils peuvent très bien intervenir pour des histoires liées à Inyx et au milieu pharmaceutique..... après... on est pas devin tout est possible.
En tout cas c'est clair qu'on nage dans le potage !!!
plus de nouvelles, plus de signes de vie, hormis les articles "sensationnels" de la provence et des $£€.com.
On extrapole tous de partout vu qu'on sait rien et que ça commence on nous rendre nerveux, le kach' c'est du flanc complet ?? ou la méthode est volontaire, et il veut faire baisser le prix ??
Keyser parlait d'un article spécial dans l'Equipe d'aujourd'hui , j'ai pas eu le temps de l'acheter j'essaierai ce soir, car ce sont les seuls à avoir toujours été clair et pertinents sur ce dossier.
en espérant que cette histoire finisse bien d'une façon ou d'une autre et qu'elle ne brise pas tout ce qui avait pu être bien fait depuis 2ans dans la construction de cette équipe.
:mf_popean:
[b] ah zut grillé par le douanier et pixie, ich bin nicht mehr "up-to-date"... [/b] 
- Un immense merci Douanier pour cet article!

le douanier Rousseau a écrit :
L'article paru aujourd'hui en page 3 porte ma signature par erreur, dans la mesure où il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux. Je suis en train de régler l'affaire.
L'article paru comporte quelques conneries (L'OM acheté par RLD un franc , Aston Villa plus cher que l'OM alors que c'est moins, il n'est pas précisé que la DST et les RG n'ont rien trouvé sur Kachkar, il est question d'une lettre de confort de Kachkar qui sort d'on ne sait où, il est écrit qu'il n'est pas exclu que RLD vende à Roussier ce qui est une aberration). Donc, du travail d'orfèvre, il ne reste plus qu'une vingtaine de lignes de ce que j'avais écrit.
Que je mets ici:
[i]A quoi joue Kachkar ?[/i]
[i]Près de deux mois après avoir déposé la caution, plus de deux semaines après la date prévue, Jack Kachkar ne verserait pas les fonds avant fin mars
[/i]
[i]Par un hasard de leurs calendriers respectifs, Jack Kachkar et Robert Louis-Dreyfus sont tous les deux à Paris depuis lundi. Le premier depuis le matin en provenance des Etats Unis, le second laprès midi, venu de Suisse. Ils nont pas prévu de ce rencontrer, le processus de vente de lOM ne le nécessitant pas. Il ne manque plus qu'une formalité, de taille, le versement par Kachkar des 115 millions deuros réclamés par RLD. Une formalité qui se fait attendre depuis un bon moment. [/i]
[i]Le 16 janvier dernier, lhomme daffaires canadien a déposé en banque la caution de 115 millions deuros. Il était alors question dun délai de trois ou quatre semaines avant le « closing », cest à dire la conclusion de laffaire. Délai porté à six semaines, le 26 février. Mais ce jour là, Kachkar et les 115 millions deuros nétaient pas au rendez-vous fixé. Nouveau report, négociations entre les avocats des deux parties, aboutissant à des garanties supplémentaires à lavantage de Robert Louis-Dreyfus si la vente ne se faisait pas. Suite au couac du 26 février, après quelques grincements sémantiques, les deux parties communiquaient début mars sur le même constat : la vente allait se faire. Restait à savoir quand. Du côté de Robert Louis-Dreyfus on comprenait que cela pourrait être le 16 mars. Du côté de Kachkar, on indique que cela sera au plus tard fin mars. Il est clair que dans cette affaire, Kachkar joue volontiers à cache cache. [/i]
[i]Qui est Jack Kachkar ? [/i]
[i]Né à Damas (Syrie) de parents arméniens, grandi dabord au Liban avant de partir au Canada à lâge de cinq ans, il a obtenu son diplôme de médecin à Budapest en 1992 et épousé Viktoria Benkovitch, son épouse. Grâce à la fortune de sa femme, il a investi dans lédition médicale pour le marché américain, les faibles coûts de fabrication en Hongrie générant des profits que Kachkar a investi pour partie en bourse avec succès. Profitant de la montée des cours du NASDAQ (cotation des nouvelles technologies) et évitant le krach de 2001, car il avait réinvesti ses fonds dans limmobilier en 1997, lorsque les prix ont monté au niveau mondial. Il péserait aujourdhui 386 millions deuros, répartis dans une fondation financière (Shelton Fondation) coiffant deux holdings, JEM Family Trust et Karver Capital Holding. Lancé dans les affaires avec 100.000 dollars avancés par son épouse, Jack Kachkar a jonglé avec la bulle internet, lenvolée de limmobilier et les prêts bancaires et il a réparti ses fonds dans un assemblage de Fondation, holdings, entre Etats Unis, Suisse, Iles Vierges Britanniques, Canada, le tout démontrant flair et astuce. [/i]
[i]Cest cet homme là qui est depuis lundi, dans son hôtel près des Champs Elysées, et consulte, reçoit, négocie. En particulier lidentité du sponsor maillot de lOM pour la saison prochaine, une compagnie aérienne du Qatar étant sur les rangs. Egalement lidentité de la société destinée à gérer le marketing du club marseillais, Kachkar (après avoir été contacté par Sportive à hauteur de 40 millions deuros sur 10 ans) sollicitant des sociétés étrangères. Il se comporte donc comme le propriétaire de lOM, mais sans lêtre puisquil na pas versé les fonds nécessaires. Robert Louis-Dreyfus, amusé par lenthousiasme de lhomme daffaires canadien, lui a livré les clés du club afin quil fasse le tour du propriétaire. Kachkar ne sen est pas privé, visitant chaque recoin, apparaissant en bonne place dans les tribunes officielles, signant moult autographes et il est immortalisé en clichés sur un nombre impressionnant dappareils photos et de téléphones portables de supporters de lOM. Immortalisé également le soir de la victoire en Coupe de France le 31 janvier contre Lyon (2-1), grimpé avec les joueurs sur la table des vestiaires. Il triomphait fin janvier, prépare mi-mars la saison prochaine sur le plan financier. Mais il na toujours pas acheté officiellement lOM. Kachkar se comporte donc actuellement comme un chat effectuant des sauts périlleux. Va t-il retomber sur ses pattes ? [/i]
[i]Kachkar a t-il des problèmes pour payer ? [/i]
[i]Son explication selon laquelle sa banque américaine a tiqué en lisant dans la presse française que les services secrets et de police sintéressaient à son cas est effectivement la cause du retard à payer RLD. La question aujourdhui est de savoir sil en a trouvé une autre. Au départ, il avait été question de la Goldman Sachs (dont Robert Louis-Dreyfus est également client). Laquelle a fait forfait devant les articles de presse évoqués plus haut. Puis de la CountryWide Bank. Ce ne serait pas celle là non plus. Et les hypothèses fleurissent sur une difficulté de lhomme daffaires canadien à trouver une banque acceptant ses garanties sur les 115 millions deuros de lachat. A t-il gagé ses biens immobiliers, une partie de son portefeuille boursier, les banques approchées se montrent-elles réticentes, estimant les risques trop grands de se protéger ? Car Jack Kachkar a dû verser mi-janvier 115 millions deuros en garantie. Il doit maintenant verser 115 autres millions deuros pour acheter le club. Soit au total 230 millions deuros pour une fortune estimée à 380 millions. Même si en cas de vente conclue, il récupère sa garantie première (115 millions), il lui faut également trouver les 20 ou 25 millions estimés nécessaires par la DNCG pour assurer tous les ans la pérennité financière de lOM. [/i]
[i]A quelle date laffaire va t-elle être conclue ? [/i]
[i]De fait seul Kachkar le sait et pas RLD. Après lamusement, Louis-Dreyfus est passé au net agacement lorsque Kachkar lui a posé un lapin le 26 février, jour de la conclusion prévue de la transaction. Et il ne serait aujourdhui pas loin dêtre interloqué par le numéro du félidé canadien et ses sauts périlleux, lequel cherche actuellement à engranger du « cash » pour la saison prochaine sans lavoir payé. Daprès lentourage de Kachkar, les fonds nécessaires à la vente arriveraient dici à la fin mars. Mais plutôt fin mars. De fait, Robert Louis-Dreyfus est contraint dattendre le bon vouloir de lhomme daffaires canadien. Rien ne lempêche à priori de dire fin mars que ce sera courant avril. Mais il arrive aussi un moment où lacheteur peut difficilement jouer plus avant avec les nerfs du vendeur et la bonne volonté de RLD qui a fait preuve avec Kachkar douverture et de patience. Ce dernier, avec ses retards perpétuels, est aussi en train dentamer sa crédibilité, personnelle et financière, déjà mise à mal par une succession darticles le mettant en cause. Il est donc temps pour lui de donner un signe fort sur son engagement. Fin mars devrait être la date butoir finale. Cest le scenario le plus vraisemblable. Plutôt, vu le feuilleton depuis janvier, le moins invraisemblable..[/i]
[i]Pourquoi RLD veut à tout prix vendre l'OM ?[/i]
[i]La volonté manifeste de Robert Louis-Dreyfus de vendre lOM, a mûri chez lui après le procès des comptes de lOM en mars dernier et sa condamnation en première instance début juin à trois ans de prison avec sursis et 375.000 euros damende. Au sortir de la Coupe du Monde en Allemagne , quil a parcouru en tous sens pour aller voir des matches, sa décision était prise. Une décision allant également de pair avec son statut de patron du groupe Louis-Dreyfus depuis mars dernier, un empire familial de 25 milliards deuros de chiffre daffaires par an. Et dès lété dernier, il conviait Jack Kachkar, quil avait détourné lors dun voyage à Londres de sa volonté dinvestir dans Aston Villa, à un match au stade vélodrome. Il avait alors déjà trouvé son acheteur potentiel. [/i]
[i]Quelles sont les portes de sortie pour RLD ? [/i]
[i]Elles sont à priori au nombre de trois, mais, et Jack Kachkar le sait très bien, difficile à pratiquer pour la première, impensable pour la seconde, à admettre pour la troisième. [/i]
[i]Pour la première, Robert Louis-Dreyfus est potentiellement en mesure dencaisser la garantie de 115 millions déposée le 16 janvier par Kachkar, sil estime que la lenteur mise à le payer est insupportable et que lhomme daffaires canadien se moque de lui. Sauf quil est en quelque sorte coinçé. Sil procède ainsi, il donne de force les clés du club à un acheteur à propos duquel il met en question la solvabilité. Cest à dire tout le contraire du discours de RLD et son souhait que la pérennité du club soit assurée. De fait il ne peut donc pas déclencher ce casus belli. Là aussi Kachkar joue sur du velours, et il est sans doute en train de miser là dessus. [/i]
[i]La seconde porte de sortie serait de considérer la deuxième offre, virtuelle, annoncée par Jean Michel Roussier et son avocat, Eric Turcon. Lesquels nont pas approchés RLD malgré ce que le second avait affirmé en janvier. Cela semble très compliqué pour Roussier, après leurs très fraîches relations pendant le procès des comptes de lOM en mars dernier. Et cette offre est à hauteur de 80 millions deuros, 35 millions de moins que Kachkar. [/i]
[i]Pour la troisième, il sagirait pour RLD de renoncer à vendre à Kachkar. Un scenario à priori improbable vu lenvie de Louis-Dreyfus de mettre fin à ses dix ans à lOM. Mais vu la lenteur de Kachkar à verser les fonds, cette hypothèse ne peut être négligée, surtout si lhomme daffaires canadien ne parvient pas à les trouver. Cette hypothèse est combattue par le comportement actuel de Kachkar, qui fait comme si il était déjà propriétaire. Dans ses sauts périlleux, le chat Kachkar va t-il aller jusquà demander à Robert Louis-Dreyfus de laider à boucler son budget afin dacheter lOM et de retomber sur ses pattes ? Du côté de RLD, on réfute catégoriquement cette solution. Mais on se demande bien si la vente va être conclue et surtout quand
[/i]
c'est du flan tout ça y a pas un mot sur le chateau en Espagne visité le 31-10-2005 à 16h34 en limousine grris clair immatriculée JK007
- Merci Douanier!

Décidemment, ils vont bientôt nous faire comme aux US. Vu le succès des premiers épisodes, on va avoir droit à une deuxième saison de cette série à rebondissements...
J'aimerais bien voir les tatoos de RLD pour enfin s'évader de l'OM
.
le douanier Rousseau a écrit :
L'article paru aujourd'hui en page 3 porte ma signature par erreur, dans la mesure où il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux.
C'est bien triste, mais les droits de hauteur l'emportent parfois sur les droits d'auteur. 
le douanier Rousseau a écrit :
L'article paru aujourd'hui en page 3 porte ma signature par erreur, dans la mesure où il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux. Je suis en train de régler l'affaire.
L'article paru comporte quelques conneries (L'OM acheté par RLD un franc , Aston Villa plus cher que l'OM alors que c'est moins, il n'est pas précisé que la DST et les RG n'ont rien trouvé sur Kachkar, il est question d'une lettre de confort de Kachkar qui sort d'on ne sait où, il est écrit qu'il n'est pas exclu que RLD vende à Roussier ce qui est une aberration). Donc, du travail d'orfèvre, il ne reste plus qu'une vingtaine de lignes de ce que j'avais écrit.
Que je mets ici:
[i]A quoi joue Kachkar ?[/i]
[i]Près de deux mois après avoir déposé la caution, plus de deux semaines après la date prévue, Jack Kachkar ne verserait pas les fonds avant fin mars
[/i]
[i]Par un hasard de leurs calendriers respectifs, Jack Kachkar et Robert Louis-Dreyfus sont tous les deux à Paris depuis lundi. Le premier depuis le matin en provenance des Etats Unis, le second laprès midi, venu de Suisse. Ils nont pas prévu de ce rencontrer, le processus de vente de lOM ne le nécessitant pas. Il ne manque plus qu'une formalité, de taille, le versement par Kachkar des 115 millions deuros réclamés par RLD. Une formalité qui se fait attendre depuis un bon moment. [/i]
[i]Le 16 janvier dernier, lhomme daffaires canadien a déposé en banque la caution de 115 millions deuros. Il était alors question dun délai de trois ou quatre semaines avant le « closing », cest à dire la conclusion de laffaire. Délai porté à six semaines, le 26 février. Mais ce jour là, Kachkar et les 115 millions deuros nétaient pas au rendez-vous fixé. Nouveau report, négociations entre les avocats des deux parties, aboutissant à des garanties supplémentaires à lavantage de Robert Louis-Dreyfus si la vente ne se faisait pas. Suite au couac du 26 février, après quelques grincements sémantiques, les deux parties communiquaient début mars sur le même constat : la vente allait se faire. Restait à savoir quand. Du côté de Robert Louis-Dreyfus on comprenait que cela pourrait être le 16 mars. Du côté de Kachkar, on indique que cela sera au plus tard fin mars. Il est clair que dans cette affaire, Kachkar joue volontiers à cache cache. [/i]
[i]Qui est Jack Kachkar ? [/i]
[i]Né à Damas (Syrie) de parents arméniens, grandi dabord au Liban avant de partir au Canada à lâge de cinq ans, il a obtenu son diplôme de médecin à Budapest en 1992 et épousé Viktoria Benkovitch, son épouse. Grâce à la fortune de sa femme, il a investi dans lédition médicale pour le marché américain, les faibles coûts de fabrication en Hongrie générant des profits que Kachkar a investi pour partie en bourse avec succès. Profitant de la montée des cours du NASDAQ (cotation des nouvelles technologies) et évitant le krach de 2001, car il avait réinvesti ses fonds dans limmobilier en 1997, lorsque les prix ont monté au niveau mondial. Il péserait aujourdhui 386 millions deuros, répartis dans une fondation financière (Shelton Fondation) coiffant deux holdings, JEM Family Trust et Karver Capital Holding. Lancé dans les affaires avec 100.000 dollars avancés par son épouse, Jack Kachkar a jonglé avec la bulle internet, lenvolée de limmobilier et les prêts bancaires et il a réparti ses fonds dans un assemblage de Fondation, holdings, entre Etats Unis, Suisse, Iles Vierges Britanniques, Canada, le tout démontrant flair et astuce. [/i]
[i]Cest cet homme là qui est depuis lundi, dans son hôtel près des Champs Elysées, et consulte, reçoit, négocie. En particulier lidentité du sponsor maillot de lOM pour la saison prochaine, une compagnie aérienne du Qatar étant sur les rangs. Egalement lidentité de la société destinée à gérer le marketing du club marseillais, Kachkar (après avoir été contacté par Sportive à hauteur de 40 millions deuros sur 10 ans) sollicitant des sociétés étrangères. Il se comporte donc comme le propriétaire de lOM, mais sans lêtre puisquil na pas versé les fonds nécessaires. Robert Louis-Dreyfus, amusé par lenthousiasme de lhomme daffaires canadien, lui a livré les clés du club afin quil fasse le tour du propriétaire. Kachkar ne sen est pas privé, visitant chaque recoin, apparaissant en bonne place dans les tribunes officielles, signant moult autographes et il est immortalisé en clichés sur un nombre impressionnant dappareils photos et de téléphones portables de supporters de lOM. Immortalisé également le soir de la victoire en Coupe de France le 31 janvier contre Lyon (2-1), grimpé avec les joueurs sur la table des vestiaires. Il triomphait fin janvier, prépare mi-mars la saison prochaine sur le plan financier. Mais il na toujours pas acheté officiellement lOM. Kachkar se comporte donc actuellement comme un chat effectuant des sauts périlleux. Va t-il retomber sur ses pattes ? [/i]
[i]Kachkar a t-il des problèmes pour payer ? [/i]
[i]Son explication selon laquelle sa banque américaine a tiqué en lisant dans la presse française que les services secrets et de police sintéressaient à son cas est effectivement la cause du retard à payer RLD. La question aujourdhui est de savoir sil en a trouvé une autre. Au départ, il avait été question de la Goldman Sachs (dont Robert Louis-Dreyfus est également client). Laquelle a fait forfait devant les articles de presse évoqués plus haut. Puis de la CountryWide Bank. Ce ne serait pas celle là non plus. Et les hypothèses fleurissent sur une difficulté de lhomme daffaires canadien à trouver une banque acceptant ses garanties sur les 115 millions deuros de lachat. A t-il gagé ses biens immobiliers, une partie de son portefeuille boursier, les banques approchées se montrent-elles réticentes, estimant les risques trop grands de se protéger ? Car Jack Kachkar a dû verser mi-janvier 115 millions deuros en garantie. Il doit maintenant verser 115 autres millions deuros pour acheter le club. Soit au total 230 millions deuros pour une fortune estimée à 380 millions. Même si en cas de vente conclue, il récupère sa garantie première (115 millions), il lui faut également trouver les 20 ou 25 millions estimés nécessaires par la DNCG pour assurer tous les ans la pérennité financière de lOM. [/i]
[i]A quelle date laffaire va t-elle être conclue ? [/i]
[i]De fait seul Kachkar le sait et pas RLD. Après lamusement, Louis-Dreyfus est passé au net agacement lorsque Kachkar lui a posé un lapin le 26 février, jour de la conclusion prévue de la transaction. Et il ne serait aujourdhui pas loin dêtre interloqué par le numéro du félidé canadien et ses sauts périlleux, lequel cherche actuellement à engranger du « cash » pour la saison prochaine sans lavoir payé. Daprès lentourage de Kachkar, les fonds nécessaires à la vente arriveraient dici à la fin mars. Mais plutôt fin mars. De fait, Robert Louis-Dreyfus est contraint dattendre le bon vouloir de lhomme daffaires canadien. Rien ne lempêche à priori de dire fin mars que ce sera courant avril. Mais il arrive aussi un moment où lacheteur peut difficilement jouer plus avant avec les nerfs du vendeur et la bonne volonté de RLD qui a fait preuve avec Kachkar douverture et de patience. Ce dernier, avec ses retards perpétuels, est aussi en train dentamer sa crédibilité, personnelle et financière, déjà mise à mal par une succession darticles le mettant en cause. Il est donc temps pour lui de donner un signe fort sur son engagement. Fin mars devrait être la date butoir finale. Cest le scenario le plus vraisemblable. Plutôt, vu le feuilleton depuis janvier, le moins invraisemblable..[/i]
[i]Pourquoi RLD veut à tout prix vendre l'OM ?[/i]
[i]La volonté manifeste de Robert Louis-Dreyfus de vendre lOM, a mûri chez lui après le procès des comptes de lOM en mars dernier et sa condamnation en première instance début juin à trois ans de prison avec sursis et 375.000 euros damende. Au sortir de la Coupe du Monde en Allemagne , quil a parcouru en tous sens pour aller voir des matches, sa décision était prise. Une décision allant également de pair avec son statut de patron du groupe Louis-Dreyfus depuis mars dernier, un empire familial de 25 milliards deuros de chiffre daffaires par an. Et dès lété dernier, il conviait Jack Kachkar, quil avait détourné lors dun voyage à Londres de sa volonté dinvestir dans Aston Villa, à un match au stade vélodrome. Il avait alors déjà trouvé son acheteur potentiel. [/i]
[i]Quelles sont les portes de sortie pour RLD ? [/i]
[i]Elles sont à priori au nombre de trois, mais, et Jack Kachkar le sait très bien, difficile à pratiquer pour la première, impensable pour la seconde, à admettre pour la troisième. [/i]
[i]Pour la première, Robert Louis-Dreyfus est potentiellement en mesure dencaisser la garantie de 115 millions déposée le 16 janvier par Kachkar, sil estime que la lenteur mise à le payer est insupportable et que lhomme daffaires canadien se moque de lui. Sauf quil est en quelque sorte coinçé. Sil procède ainsi, il donne de force les clés du club à un acheteur à propos duquel il met en question la solvabilité. Cest à dire tout le contraire du discours de RLD et son souhait que la pérennité du club soit assurée. De fait il ne peut donc pas déclencher ce casus belli. Là aussi Kachkar joue sur du velours, et il est sans doute en train de miser là dessus. [/i]
[i]La seconde porte de sortie serait de considérer la deuxième offre, virtuelle, annoncée par Jean Michel Roussier et son avocat, Eric Turcon. Lesquels nont pas approchés RLD malgré ce que le second avait affirmé en janvier. Cela semble très compliqué pour Roussier, après leurs très fraîches relations pendant le procès des comptes de lOM en mars dernier. Et cette offre est à hauteur de 80 millions deuros, 35 millions de moins que Kachkar. [/i]
[i]Pour la troisième, il sagirait pour RLD de renoncer à vendre à Kachkar. Un scenario à priori improbable vu lenvie de Louis-Dreyfus de mettre fin à ses dix ans à lOM. Mais vu la lenteur de Kachkar à verser les fonds, cette hypothèse ne peut être négligée, surtout si lhomme daffaires canadien ne parvient pas à les trouver. Cette hypothèse est combattue par le comportement actuel de Kachkar, qui fait comme si il était déjà propriétaire. Dans ses sauts périlleux, le chat Kachkar va t-il aller jusquà demander à Robert Louis-Dreyfus de laider à boucler son budget afin dacheter lOM et de retomber sur ses pattes ? Du côté de RLD, on réfute catégoriquement cette solution. Mais on se demande bien si la vente va être conclue et surtout quand
[/i]
merci douanier pour ces eclaircissements et pour cette honnetete journalistique, esperons que vous avez vu clair dans ce jeu de l'oie financier
- Merci Douanier de partager avec nous votre plume, c'est vraiment plaisant de lire un tel article, qui clarifie la situation et surtout qui essaie d'être franc et objectif.
Bon donc le Kachkar semble quand même être un sacré roublard, ou en tout cas un businessman rusé, si ce n'est un escroc vicieux.
C'est toujours mieux qu'un "mange-tout", si vous voyez what i mean...
Donc d'ici fin mars des news de l'arlésienne.
le douanier Rousseau a écrit :
[i]Son explication selon laquelle sa banque américaine a tiqué en lisant dans la presse française que les services secrets et de police s’intéressaient à son cas est effectivement la cause du retard à payer RLD. La question aujourd’hui est de savoir s’il en a trouvé une autre. Au départ, il avait été question de la Goldman Sachs (dont Robert Louis-Dreyfus est également client). Laquelle a fait forfait devant les articles de presse évoqués plus haut. Puis de la CountryWide Bank. Ce ne serait pas celle là non plus. Et les hypothèses fleurissent sur une difficulté de l’homme d’affaires canadien à trouver une banque acceptant ses garanties sur les 115 millions d’euros de l’achat. A t-il gagé ses biens immobiliers, une partie de son portefeuille boursier, les banques approchées se montrent-elles réticentes, estimant les risques trop grands de se protéger ? Car Jack Kachkar a dû verser mi-janvier 115 millions d’euros en garantie. Il doit maintenant verser 115 autres millions d’euros pour acheter le club. Soit au total 230 millions d’euros pour une fortune estimée à 380 millions. Même si en cas de vente conclue, il récupère sa garantie première (115 millions), il lui faut également trouver les 20 ou 25 millions estimés nécessaires par la DNCG pour assurer tous les ans la pérennité financière de l’OM. [/i]
un détail (ou deux) m'échappe(nt)...
il aura fallu 2-3 articles fondés sur du vent pour effrayer LA GoldmanSachs ????
ils avaient déjà fait leur enquête sur la nature des fonds, pourquoi s'effrayer pour si peu s'ils avaient déjà tout vérifier ?? (heureusement qu'ils lisent pas le Sun/Provence)
Sa fortune est estimée à 380M€, on parle là de la valeur de tous ses biens ou de ce qu'il a sous le matelas ????
désolé pour ma non pertinence, même si je pense bien que c'est plutot des tous ses biens que l'on parle, et justement ca devient pas un peu trop léger tout ça ...
115 à payer, 115 en garantie , 230 sur 380.... si on était dans l'immobilier, et si l'om était un apart, ça passerai jamais , pas assez de fonds pour financer l'achat et surtout pour être là quand il faudra .... non ?
- tiens ça me fait penser lorsque j'ai acheté ma voiture, j'ai trainé au moins 15jours le vendeur en lui disant que les banques me faisait des promesses pour ensuite les retirer. Et au final j'ai gagné 1500€ sur le prix initiale
il fait baissé le prix c'est sur...
Sinon merci Douanier, juste un truc que je comprend pas, pourquoi il n'utilise pas les sous de la caution, vu qu'ils ne sont pas virtuels, je ne comprend pas pourquoi il doit avoir le double de l'argent pour acheter.
- Ce matin devant mon café et mon croissant, l'Equipe à la main :
- Mais c'est quoi ça??? la derniere fois on nous parle de 3M et là d'un franc
Buvage de café et mangeage de croissant puis...
- Et allez c'est reparti. Pourquoi ne pas dire que les RG et la DST n'ont rien trouvé alors qu'avec ce passage on a l'impression qu'ils sont tjs sur le dos de Kachkar. Il nous file des infos tronquées susceptible de tromper les gens.
J'avoue qu'apres ça j'ai été déçu par Le Douanier qui nous expliquait que son quotidien donnait des infos concretes et qu'il ne rentrait pas dans le jeu de la surenchere et des rumeurs histoire de duper les lecteurs.
Me voila rassuré apres les précisions du Douanier.
- Mais pourquoi vouvoyez-vous tous le douanier?
Mais quel âge a-t-il? :Pixie
En tout cas merci pour ces éclaircissement
Même si je n'y comprends toujours rien, mais ça c'est parce que chui un peu dur sur les bords
le douanier Rousseau a écrit :
il ne correspond en rien à celui que j'avais envoyé. Suite à l'intervention d'un chefaillon de mes deux.
Sarko par-ci, Sarko par-là, c'est vraiment pénible à la fin
le douanier Rousseau a écrit :
[i]et épousé Viktoria Benkovitch, son épouse.[/i]
[i]OK, ça, c'est acté
[/i]
le douanier Rousseau a écrit :
[i]Mais on se demande bien si la vente va être conclue et surtout quand...[/i]
Merci pour l'article "Doudou" 
- Effectivement, il y a une sacrée marge entre l'article originel et celui paru, ils ne doivent pas aimer les félidés acrobates à Paris...
maracudja a écrit :
Mais pourquoi vouvoyez-vous tous le douanier?
Mais quel âge a-t-il? :Pixie
En tout cas merci pour ces éclaircissement
Même si je n'y comprends toujours rien, mais ça c'est parce que chui un peu dur sur les bords
Et moi je suis tout dur de partout @greg le milionnaire:punk1:
KodiaK a écrit :
Ceci dit je suis comme Saint Thomas j'attends de voir et je reste très prudent sur 4*4 et ce qui peu être dit sur lui.
Saint Thomas croit que ce qu'il voit. Or Kachkar, on le voit pas beaucoup
chichiman a écrit :
Saint Thomas croit que ce qu'il voit. Or Kachkar, on le voit pas beaucoup
Tu m'as l'air d'en connaitre un bout sur les Thomas...
- C'est con mais avec l'article original on a vraiment l'impression de lire du vrai journalisme comme on en aimerait plus souvent sur nos écrans et dans les journaux... :blondblush1:
Faut s'y habituer ! 
- En tout cas, je commence serieusement à douter de 4X4...
Je ne suis pas loin de penser que l'OM risque moins à garder RLD qu'à prendre 4x4...
Pas vous?
Mathildien a écrit :
C'est con mais avec l'article original on a vraiment l'impression de lire du vrai journalisme comme on en aimerait plus souvent sur nos écrans et dans les journaux... :blondblush1:
Faut s'y habituer ! 
suceur 
Pixie a écrit :
suceur 
On parie que le Douanier citera un jour mon pseudo dans le journal des mangeurs d'enfants ? 
Mathildien a écrit :
On parie que le Douanier citera un jour mon pseudo dans le journal des mangeurs d'enfants ? 
Tenu :camion
Mathildien à part dans Okapi je vois pas comment c'est citable (un jeu de mot pour les aveugle cetace ?)
Mathildien a écrit :
On parie que le Douanier citera un jour mon pseudo dans le journal des mangeurs d'enfants ? 
....... Jusqu'à la 45è minute où Modeste M'Bami, pourtant formidablement tressé de blanc, lui donnant l'allure d'avoir un mamba sur la tête, passe la balle à Abardonado qui d'une reprise de vollée magnifique vient trouver le petit filet de Carasso.....
- C'est faisable avec un gros coup de bol !

En plus, aujourd'hui c'est la sainte Mathilde et personne ne me l'a souhaitée... 
chichiman a écrit :
....... Jusqu'à la 45è minute où Modeste M'Bami, pourtant formidablement tressé de blanc, lui donnant l'allure d'avoir un mamba sur la tête, passe la balle à Abardonado qui d'une reprise de vollée magnifique vient trouver le petit filet de Carasso.....
Chiche@cetace
Pixie a écrit :
Tenu :camion
Mathildien à part dans Okapi je vois pas comment c'est citable (un jeu de mot pour les aveugle cetace ?)
Facile...
Suffit de citer une bandelette de Toifilou après un but, de toutes façons, personne n'arrive à les lire alors...:camion
- 70 Minutes- Alors que Niang est à la lutte dans la surface avec Abardonado. Le mamba glisse du short, Niang s'empètre les pieds. L'arbitre n'a d'autre choix que de siffler pénalty.
- Mathildien Kachkar

Ca sonne faux quand même, même pour un fils caché...
KodiaK a écrit :
70 Minutes- Alors que Niang est à la lutte dans la surface avec Abardonado. Le mamba glisse du short, Niang s'empètre les pieds. L'arbitre n'a d'autre choix que de siffler pénalty.






Enorme (pas le mamba bien sur :lol:)
KodiaK a écrit :
70 Minutes- Alors que Niang est à la lutte dans la surface avec Abardonado. Le mamba glisse du short, Niang s'empètre les pieds. L'arbitre n'a d'autre choix que de siffler pénalty.
Vous êtes inhumains !!! 
- [b]Imprimante à Jet d'ancre[/b]
L'article du jour dans notre journal d'investigation local est de toute beauté ! Une merveille du genre. Quelle enquête !
Tenons-nous bien : JK n'a pas acheté la maison à Puyricard et ça change tout. Une investigation poussée a conduit les deux plumitifs Provençaux dans les arcanes de l'immobilier aixois. On a les infos qu'on mérite. Son jet est toujours immatriculé N71JN et reste encore à ce jour, siglé des inititiales "JK". (Prononcer Djèï-Kèï", NDR)
En revanche, nous sommes toujours sans nouvelles du fourgon J7 gris, qui avait jeté l'ancre sur le tarmac de l'aéroport de Marignane.
Mais des gens bien informés assurent que Pape Diouf, dont nous étions sans nouvelle depuis la victoire de l'OM face à Lyon en Coupe de France, est toujours enfermé à l'intérieur dudit camion gris, dans lequel il se serait endormi.
- En voyant le mot "cheffaillon" et l'article originel posté ici et sans doute dans le dos dudit cheffaillon, j'me dis que le douanier doit avoir les reins solides à l'Equipe
pas peur du tapage sur les doigts :boxe: . Je le remercie donc d'autant plus de nous offrir la primeur du véritable papier
( à moins que nous soyons complètement manipulés et que ce double article participe volontairement du flou sur la situation entre KK et RLD, mais je m'égare là
).
Reste que ça ne change rien au fond : on ne sait toujours pas si KK a l'argent pour s'offrir l'OM et le pérénniser...Et dieu sait que ça me saoule!
- Effectivement, ils devraient jeter l'encre...

cetace a écrit :
Effectivement, ils devraient jeter l'encre...
C'est un festival... :happy2:
- Posté par [b]le douanier Rousseau[/b]
[i][i].... En particulier lidentité du sponsor maillot de lOM pour la saison prochaine, [b]une compagnie aérienne du Qatar étant sur les rangs[/b]. [/i][/i]
Yes !
Je sens qu'on va bien s'amuser la saison prochaine, avec nos joueurs, flanqués de ce sponsor :mf_laug2
![[Image: 24_2_2004_Qatar_Airways.jpg]](http://www.bahraintribune.com/Archive/February_2004/24_2_2004_Qatar_Airways.jpg)
..Tendre le baton pour se faire battre, c'est ça qu'on dit dans ces circonstances, non ?:40tf:
- Si çà vole aussi bien que Khalifa...

keyser a écrit :
Posté par [b]le douanier Rousseau[/b]
[i][i].... En particulier lidentité du sponsor maillot de lOM pour la saison prochaine, [b]une compagnie aérienne du Qatar étant sur les rangs[/b]. [/i][/i]
Yes !
Je sens qu'on va bien s'amuser la saison prochaine, avec nos joueurs, flanqués de ce sponsor :mf_laug2
![[Image: 24_2_2004_Qatar_Airways.jpg]](http://www.bahraintribune.com/Archive/February_2004/24_2_2004_Qatar_Airways.jpg)
..Tendre le baton pour se faire battre, c'est ça qu'on dit dans ces circonstances, non ?:40tf:
Si je me souviens bien, on avait eu ce type de discussion lors du rachat du PSG avec ce même logo on voit aujourd'hui où cela mène la L 
- Cette histoire est de plus en plus bizarre, je ne me sens pas de faire un pronostic ou un pari.
Si ça se trouve ça va se faire, mais quelque part, quand je me consulte sérieusement , je sens que ça se présente comme ça
,
KOKOPELLI a écrit :
Cette histoire est de plus en plus bizarre, je ne me sens pas de faire un pronostic ou un pari.
Si ça se trouve ça va se faire, mais quelque part, quand je me consulte sérieusement , je sens que ça se présente comme ça
,
[align=center]![[Image: inquietudes.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/inquietudes.jpg)
[/align]
- Une question que je me pose (peut-être stupidement) : pourquoi le prix de l'achat est passé de 75-80 millions au minimum (prix originel réclamé apparemment) à soudainement 115 millions ?
C'est les 35-40 millions pour rendre encore crédible et malin RLD dans les affaires de business ?
Espigoulien a écrit :
[b]Imprimante à Jet d'ancre[/b]
... Son jet est toujours immatriculé N71JN et reste encore à ce jour, siglé des inititiales "JK".(Prononcer Djèï-Kèï", NDR)...
EXCELLENT la NDR ca résume bien le niveau, je me suis fait remarquer au bureau en partant en fou rire
merci!
le douanier Rousseau a écrit :
[i]Dans ses sauts périlleux, le chat Kachkar va t-il aller jusquà demander à Robert Louis-Dreyfus de laider à boucler son budget afin dacheter lOM et de retomber sur ses pattes ?[/i] Du côté de RLD, on réfute catégoriquement cette solution.[b] Mais on se demande bien si la vente va être conclue et surtout quand
[/b]
'tain c'est énorme ce que vous nous faites là Douanier
, y manque juste les scans de vos notes prises sur le Marie Claire de Madame dans vos toilettes et on tient THE POST OF THE YEAR! :Pixie
En tout cas c'est rassurant de lire que RLD est aussi paumé que nous...euuh, ouaip', c'est peut-être pas si rassurant que ça en fait 
Le problème c'est bien les fonds que JK peut apporter, on perd un milliardaire aux convictions molles pour un nouveau riche à la bourse courte et à la réputation douteuse...
Je sais plus quoi penser...enfin si, trop de chefaillons à L'Equipe! Vive la presse libérée! :smoke1:
keyser a écrit :
:lpouletda
D'un autre côté, il me semble que 4x4 n'était pas très heureux de voir l'adresse de sa future batisse dans tous les journaux, et que du coup il allait procéder à d'autres investigations, plus discrètes...
De là à penser qu'il a trouvé une autre demeure, dont l'adresse est gardée au chaud, il n'y a qu'un pas, que je vais franchir, car franchement ça devient beaucoup trop pathétique pour que ce soit vrai...
In 4x4 I trust.
C'est ça le plus extraordinaire dans le papier des Dupont et Dupond de la Provence. Parce que l'unique raison pour laquelle Kachkar a renoncé à acheter la maison, c'est qu'elle s'est retrouvée à la une d'un journal, La Provence avec enquête de voisinage et cie . Donc il a décidé, pour ses déplacements à Marseille, de prendre le jet et d'aller à l'hôtel à Paris.
Donc ce truc, c'est le chien qui se mord la queue
le douanier Rousseau a écrit :
C'est ça le plus extraordinaire dans le papier des Dupont et Dupond de la Provence. Parce que l'unique raison pour laquelle Kachkar a renoncé à acheter la maison, c'est qu'elle s'est retrouvée à la une d'un journal, La Provence avec enquête de voisinage et cie . Donc il a décidé, pour ses déplacements à Marseille, de prendre le jet et d'aller à l'hôtel à Paris.
Donc ce truc, c'est le chien qui se mord la queue
Une nouvelle affaire Moulinsart ?
C'est pas demain qu'on trouvera un capitaine [i]ad hoc[/i]...
- Bon douanier, pour l'article complet sans lien, c'est la dernière fois :rld
J'ai pas lu l'article paru dans l'équipe papier mais celui-là met bien les choses à plat. Merci beaucoup 
- L'equipe ne mange pas que des enfants ; elle mange des articles aussi ...
- Merci Douanier.
Bien content que le bordel continue à l'OM,le changement c'est pas bon...
cetace a écrit :
Une nouvelle affaire Moulinsart ?
C'est pas demain qu'on trouvera un capitaine [i]ad hoc[/i]...
tant qu'il nous fait pas tintin, c'est que tout ne vas pas si mal!! je préfère encore un demi-loup à un prestidigitateur au portefeuille enrichi à l'huile de tournesol :
:183zm: léger................. léger!!:183zm:
merci douanier pour l'article
- Personnellement je n'y comprends plus rien dans cette affaire ou tout devient de plus en plus obscur:
une chose est sure: Kachkar manipule tres bien les medias pour arriver a ses fins:
-L'equipe nous pond un article revelant le patrimoine de kachkar: on sait maintenant que c'est Jack kachkar qui lui meme a defini son patrimoine au douanier.
-Kachkar fait un communiqué annoncant la vente: dementi de Rld dans l'heure.
-"J'ai une maison a Puyricard": il a rien acheté
Pour conclure, je rapelle que notre reve a tous, supporter de l'Om c'etait de voir un type arriver avec du pognon pour relancer la machine.
Là le gars arrive tout juste a acheter le club (et c'est pas encore fait), Dreyfus a fait peut etre pleins de conneries (aucune politique stable, constamment sous influence etc etc) mais une chose est sure: il avait les moyens de nous sauver d'un mauvais bilan financier a la fin de chaque année.
mekyben a écrit :
Personnellement je n'y comprends plus rien dans cette affaire ou tout devient de plus en plus obscur:
une chose est sure: Kachkar manipule tres bien les medias pour arriver a ses fins:
-L'equipe nous pond un article revelant le patrimoine de kachkar: on sait maintenant que c'est Jack kachkar qui lui meme a defini son patrimoine au douanier.
-Kachkar fait un communiqué annoncant la vente: dementi de Rld dans l'heure.
-"J'ai une maison a Puyricard": il a rien acheté
Pour conclure, je rapelle que notre reve a tous, supporter de l'Om c'etait de voir un type arriver avec du pognon pour relancer la machine.
Là le gars arrive tout juste a acheter le club (et c'est pas encore fait), Dreyfus a fait peut etre pleins de conneries (aucune politique stable, constamment sous influence etc etc) mais une chose est sure: il avait les moyens de nous sauver d'un mauvais bilan financier a la fin de chaque année.
dans la même veine , gillett et son pote auraient emprunté les 400 et quelques millions qu'ils étaient censés sortir de leur poche (info du guardian, donc sous réserves) pour le rachat de liv'pool..... pour les 200 millions d'investissements en joueurs annoncés tous les ans, ils se cautionnent mutuellement?
l'om à vendre, pour bien des gars, c'est bon à prendre!!
- J'aimerais avoir l'avis du Douanier Rousseau.
Est ce que Kachkar est intéressé par l'offre de Sportfive ? Et qu'en penses tu ?
Ben a écrit :
J'aimerais avoir l'avis du Douanier Rousseau.
Est ce que Kachkar est intéressé par l'offre de Sportfive ? Et qu'en penses tu ?
Ouhlà, le Douanier ne se livre pas comme ça.
Faut d'abord se présenter sur le forum. Puis participer au duel de tchatche avec cétacé, puis poster un peu avec des supers blagues.
Alors, seulement quand on est à 2500 posts, on peut s'adresser au Douanier, et encore, en le vouvoyant.
- [SIZE=5][b][color=red]Exclusif[/color] : Pape Diouf a retrouvé Jack Kachkar ![/b][/SIZE]
[b][SIZE=5][/SIZE][/b]
![[Image: fake-kachkar.jpg]](http://gregoire.beal.9online.fr/fake-kachkar.jpg)
- Kachkar : L'enquête se poursuit du côté de la DST et des RG.
Jack Kachkar n'a plus remis les pied sur le sol français depuis le 21 février officiellement. Cette absence prolongée pourrait s'expliquer par le fait que les services de renseignements français (DST et RG) gardent un oeil attentif et intéressé sur l'homme d'affaires canadien. Plusieurs de ses proches ou de ses contacts d'affaires feraient l'objet d'une enquête en cours d'instruction.
la suite ici
Thierry Risault le 15/03/2007 à 13:52
Brevesdefoot.com
- On est à la date butoir, c'est fini...........
On va tous mourir, les Bakas et les Yokos d'abord. Sauve qui peut. 
- perso j'aurai aimé que rld fasse un une declaration afin de mettre les choses au clair, et meme si je suis pas fan de rld je pense quil n'ai pas pret a filer le club a l'autre pseudo milliardaire sans garantie ,la question que je me pose est de savoir si il ne vend pas a jk est t'il pret a continuer a renflouer les caisses? comme il le fait chaques saison au moins l'autre americain il a laché 600 millions a liverpool sans probleme et c'est avec lui que dreyfus aurait du negocier pas avec l' enrico macias du canada!
- Dans l'Equipe papier, ils supputent une signature semaine 13...
Entre le 26 mars et le 31 mars.
cetace a écrit :
Dans l'Equipe papier, ils supputent une signature semaine 13...
Entre le 26 mars et le 31 mars.
Et dans le gratuit [i]Sport[/i], Menes avance aussi l'hypothèse que RLD a besoin d'être encore proprio au moment de repasser au tribunal. Histoire de se faire moins allumer... 
cetace a écrit :
Dans l'Equipe papier, ils supputent une signature semaine 13...
Entre le 26 mars et le 31 mars.
Juste avant le 1° Avril, tout un symbole !
iMerle a écrit :
Juste avant le 1° Avril, tout un symbole !

- [align=center]
![[Image: feupaille.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/feupaille.jpg)
[/align]
- Je me souviens très bien du goût bizarre et du mal-être que m'avait laissés ce film (par ailleurs extraordinaire) de Sam Peckinpah avec Dustin Hoffmann, lorsque je l'avais vu pour la première fois.
Espérons simplement que l'histoire 4x4 ne nous laisse pas le même, au final.
Ca commence sérieusement à être crispant, cette affaire...
- moi je trouve que c'est plutot bon signe cette attente
Il prend son temps, il est a mon avis tres prudent et plus malin qu'on ne le croit
Mister Ma a écrit :
moi je trouve que c'est plutot bon signe cette attente
Il prend son temps, il est a mon avis tres prudent et plus malin qu'on ne le croit
Je le crois aussi, K² veut avoir tout en main quand il reprendra l'OM avec tout son business plan en totalité, avec nouveaux partenaires, sponsors etc etc.
N'oublions pas que c'est un homme d'affaire comme RLD et que lui aussi sait très bien comment faire des affaires. C'est pour cela que RLD est en contact avec lui depuis l'été dernier.
Bref je préfère que K² vienne reprendre l'OM avec toutes les cartes en mains que des cartes jokers dont on ne verrait peut-être jamais le jour.
Allez K² je suis avec toi :happy2:
Tofinou a écrit :
Et dans le gratuit [i]Sport[/i], Menes avance aussi l'hypothèse que RLD a besoin d'être encore proprio au moment de repasser au tribunal. Histoire de se faire moins allumer... 
Ah c'est une hypothèse à prendre au sérieux ça je trouve
Dans ce ca là, KK n'aura pas le club avant le 18 juin, soit...à la reprise!
Va faire des transferts et bien préparer la saison toi avec ça :hum:
Tofinou a écrit :
Et dans le gratuit [i]Sport[/i], Menes avance aussi l'hypothèse que RLD a besoin d'être encore proprio au moment de repasser au tribunal. Histoire de se faire moins allumer... 
Pas con ça, mais le fait que ça traine en longueur décrédibilise le club et ça c'est pas top pour sa défense. Mais c'est vrai qu'il vaut mieux qu'il soit encore l'actionnaire..
nicom93 a écrit :
Ah c'est une hypothèse à prendre au sérieux ça je trouve
Dans ce ca là, KK n'aura pas le club avant le 18 juin, soit...à la reprise!
[b] Va faire des transferts et bien préparer la saison toi avec ça :hum:[/b]
Comme tu dis, sachant qu'on devrait déjà être en train de la préparer un minimum, même si on est dans l'incertitude (enfin on peut s'en douter un peu) quant à une possible qualification pour la LdC...
Cela dit, voir RLD jusqu'en juin-juillet, j'avoue que là :(
- bon comme on fait ?
kashkar a disparru
, bob :rld veut se casser mais gaudin lui tient les coui... :vodevill
Y'a bien encore un milliardaire qui veut de nous quelque part dans ce monde?:incline: 
- [b][SIZE=3]Foot - L1 - OM : Le CE «rassuré» par Kachkar[/SIZE][/b]
Le repreneur désigné de Marseille, Jack Kachkar, a «[i]rassuré[/i]» vendredi le comité d'entreprise du club qui s'était inquiété en début de semaine d'éventuelles conséquences sociales de son projet présumé de partenariat avec l'agence de droits sportifs Sportifve.
La suite ici
- [align=center]
![[Image: inquietudes2.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/inquietudes2.jpg)
[/align]
- [b]Kachkar, un prête-nom ?[/b]
Il ne fait plus de doute aujourd'hui que les divers services de renseignements français, RG et surtout Tracfin (cellule de lutte contre l'argent sale), à la demande des autorités du football notamment, ont apporté des informations laissant croire que les fonds mis dans l'opération par Jack Kachkar sont douteux.
Un proche du dossier nous confiait récemment que si Kachkar avait temporisé, alors qu'il dispose bel et bien des liquidités, c'est qu'il sait que son argent peut se faire séquestrer par l'Etat français en entrant sur le territoire ! Voilà le risque. Il cherche donc d'autres formules. Cela lui réclame du temps et à ce sujet, il a crée une société, « MK Acquisitions » dont les statuts viennent d'être déposés à Paris. L'apport initial provient d'une autre de ses entreprises financières basée à Londres... Un jeu de pistes visiblement téléguidé, car l'autre conviction des enquêteurs tient à la personnalité de Jack Kachkar qui ne serait en définitive qu'un prête-nom. Un autre personnage trouble, en marge du dossier, ferait d'ailleurs l'objet d'une surveillance policière.
Rien n'est simple et tout invite à la méfiance. Ainsi, les investigations ont également démontré que la fameuse propriété que la famille Kachkar avait, soit-disant, acquise à Puyricard n'est pas vendue. Elle reste à cette heure un bien d'Olivia Decker, une Américaine de San Francisco qui veut 7 M€ pour son château. Qu'elle serait en train de louer pour l'été... Si Mme Kachkar, alias Viktoria Benkovich, a bien visité les lieux en septembre, depuis, plus de nouvelles ! Mais cela n'a pas empêché son mari d'y domicilier une SCI immobilière, au nom de sa femme et de son fils. Même à l'OM, on finit par trouver tout cela suspect.
http://www.estrepublicain.fr/une/sport/art_367151.php
- Le mieux serait que ça ne se fasse pas,et que pour éviter de passer pour des cons,queulqu'un de sérieux et ayant les reins solides viennet reprendre le club.
GodFather a écrit :
Le mieux serait que ça ne se fasse pas,et que pour éviter de passer pour des cons,queulqu'un de sérieux et ayant les reins solides viennet reprendre le club.
Vu tout le bataclan qu'a fait le club autour de Kachkar, on passe déjà pour des cons
- vaut mieux passer pour des cons que de finir en L2!
De toute facons, nous sommes nous supporters victimes de l'emballement mediatique que nous creons.
mekyben a écrit :
[b]Kachkar, un prête-nom ?[/b]
[b] Il ne fait plus de doute aujourd'hui [/b]que les divers services de renseignements français, RG et surtout Tracfin (cellule de lutte contre l'argent sale), à la demande des autorités du football notamment, ont apporté des informations [b]laissant croire que les fonds[/b] mis dans l'opération par Jack Kachkar [b]sont douteux.[/b]

- Bah Meki, il y a eu un emballement médiatique c' est certain, et à en croire un des posts du Douanier, la famille Kachkar n' aurait pas trop apprécié la ruée vers la maison de Puyricard, les "enquètes" auprès des voisins ... on peut le comprendre.
Disons que c' est une raison plausible, on peut en imaginer d' autres aussi!
iMerle a écrit :
Bah Meki, il y a eu un emballement médiatique c' est certain, et à en croire un des posts du Douanier, la famille Kachkar n' aurait pas trop apprécié la ruée vers la maison de Puyricard, [b]les "enquètes" auprès des voisins ...[/b] on peut le comprendre.
Disons que c' est une raison plausible, on peut en imaginer d' autres aussi!
Il écoutait de la musique après 22 heures...... 
mekyben a écrit :
vaut mieux passer pour des cons que de finir en L2!
Certes, en tout cas, même quand il le veut quitter le navire, RLD agit comme un as 
Pendant ce temps-là, vas-y que son Kachkar visite la Commanderie, se fait présenter les joueurs à lui et à ses potes, se paye un tour de Vélodrome, se fait péter la panse à la table du club, audite un club dont il n'est pas propriétaire :blondblush1: et, mieux encore, se fait payer un maillot gratis à son nom, tout çà au frais de la princesse OM, et vas-y que je fais aussi régulièrement la une de journaux sportifs.
Et encore ce n'est que la partie visible de l'iceberg... Merci RLD
et vive l'OM...
PassiOM a écrit :
Certes, en tout cas, même quand il le veut quitter le navire, RLD agit comme un as 
Pendant ce temps-là, vas-y que son Kachkar visite la Commanderie, se fait présenter les joueurs à lui et à ses potes, se paye un tour de Vélodrome, se fait péter la panse à la table du club, audite un club dont il n'est pas propriétaire :blondblush1: et, mieux encore, se fait payer un maillot gratis à son nom, tout çà au frais de la princesse OM, et vas-y que je fais aussi régulièrement la une de journaux sportifs.
Et encore ce n'est que la partie visible de l'iceberg... Merci RLD
et vive l'OM...
Peut être a t-il gagné à un jeu TV américain,du genre de "Rêve d'un soir".Foucault voulant traverser l'Atlantique pour taffer pour cette chaine n'a pas dévoilé la supercherie.
GodFather a écrit :
Peut être a t-il gagné à un jeu TV américain,du genre de "Rêve d'un soir".Foucault voulant traverser l'Atlantique pour taffer pour cette chaine n'a pas dévoilé la supercherie.
:lol: :lol:
iMerle a écrit :
Bah Meki, il y a eu un emballement médiatique c' est certain, et à en croire un des posts du Douanier, la famille Kachkar n' aurait pas trop apprécié la ruée vers la maison de Puyricard, les "enquètes" auprès des voisins ... on peut le comprendre.
Disons que c' est une raison plausible, on peut en imaginer d' autres aussi!
Le type debarque du Canada, (il est inconnu meme dans son pays) et veut reprendre le club le plus populaire de France, se paie un tour de stade plus une socadance dans les vetiaires et pour finir il se répend dans tout les medias avant meme d'avoir conclu la vente et ensuite le meme personnage ferait la vierge effarouchée parce que le journal regional fait un article bidon sur une maison qu'il n'a meme pas acheté?
Il y a veritablement un probleme bien plus grave qui le dissuade de jouer cartes sur table, l'excuse bidon de la maison c'est un enorme prétexte, le fait que se soit le douanier qui nous donne cette hypothese ne veut pas dire que c'est plus plausible que l'hypothese de la mafia russe.... rapellez vous de l"enquete" bidonnée de l'equipe sur le patrimoine de Kachkar....
- Pitet qu'à l'Equipe ils ont pas google comme toi pour enqueter aussi. :santa3:
kdom93 a écrit :
Pitet qu'à l'Equipe ils ont pas google comme toi pour enqueter aussi. :santa3:
Vu les doutes actuels que relaient quasiment tout les medias, d'autres personnes ont du faire des enquetes plus poussées que sur gougel.
Alors que l'Equipe en a fait des tonnes sur Kachkar, en ce moment a part des petits articles relayant des petites news sur ce dossier, aucune veritable enquete n'a été faite.(c'est peut etre en cours?).
Dommage que le seul quotidien sportif francais ne mene pas de veritables enquetes sur des sujets clés du sport actuel, il aura fallu attendre que armastrong prenne ca retraite pour que l'on trouve quelque chose sur lui alors que tout le monde savait....
mekyben a écrit :
Vu les [b][SIZE=7]doutes[/SIZE][/b] actuels que relaient quasiment tout les medias, d'autres personnes ont du faire des enquetes plus poussées que sur gougel.
:add_vache
mekyben a écrit :
Le type debarque du Canada, (il est inconnu meme dans son pays) et veut reprendre le club le plus populaire de France, se paie un tour de stade plus une socadance dans les vetiaires et pour finir il se répend dans tout les medias avant meme d'avoir conclu la vente et ensuite le meme personnage ferait la vierge effarouchée parce que le journal regional fait un article bidon sur une maison qu'il n'a meme pas acheté?
Il y a veritablement un probleme bien plus grave qui le dissuade de jouer cartes sur table, l'excuse bidon de la maison c'est un enorme prétexte, le fait que se soit le douanier qui nous donne cette hypothese ne veut pas dire que c'est plus plausible que l'hypothese de la mafia russe.... rapellez vous de l"enquete" bidonnée de l'equipe sur le patrimoine de Kachkar....
Toussa toussa, d' accord, mais on parle quand même d' une maison familiale, et dans ce contexte, l' excuse n' est pas forcemment bidon.
- Cela etant dit il peut en acheter une autre et plus discretement
pour Kdom: "
Définitions de [b]Doute[/b] sur le Web :
[LIST][SIZE=-1]
[*]Le doute est une interrogation. Il peut être le pressentiment, l’impression d’une réalité différente. Il s’oppose à la certitude, notion de ce qui est sûr et qui n’est pas discutable."[/SIZE][/LIST]
- Synonymes de péremptoire trouvés sur le ouebe:
[FONT=Verdana][SIZE=2][color=#000000]sans appel, dogmatique, sentencieux, tranchant, intolérant, doctrinaire, doctoral, impérieux, cassant, autoritaire, tyrannique, dictatorial, dominateur, affirmatif, décidé, tranché, incisif, catégorique,mekyben ferme, assuré.[/color][/SIZE][/FONT]
- J'ai peur qu'un jour on regrette RLD, qui même si après l'ère Courbis se foutait complètement du club nous sauvait face à la DNCG en fin de saison.
Hellborg a écrit :
J'ai peur qu'un jour on regrette RLD, qui même si après l'ère Courbis se foutait complètement du club nous sauvait face à la DNCG en fin de saison.
Tu connais beaucoup d'autres clubs non relegables qui ont besoin que l'on apure ses comptes tous les ans?
Ne pas être capable d'équilibrer ses comptes est une abbération...En théorie, pas besoin d'un mécène, juste quelqu'un qui rationnalise un minimum le club. Principe de base: on ne dépense que ce que l'on a, y compris pour les salaires. L'OM, pour le moment, ça m'a l'air aussi bien géré que les comptes de l'Etat.
Pixie a écrit :
Synonymes de péremptoire trouvés sur le ouebe:
[FONT=Verdana][SIZE=2][color=#000000]sans appel, dogmatique, sentencieux, tranchant, intolérant, doctrinaire, doctoral, impérieux, cassant, autoritaire, tyrannique, dictatorial, dominateur, affirmatif, décidé, tranché, incisif, catégorique,mekyben ferme, assuré.[/color][/SIZE][/FONT]
Entre les messages avec des smiley et celui-ci je trouve pas que cela fasse avancé le débat!
Sinon pour en revenir au sujet, moi aussi je pense que l'on regrettera Rld, certes il n'a pas ramené de titres il nous a quand meme evité de descendre plus bas que l'on etait.
Ensuite, il a tout tenté pour redresser le club: reprendre Tapie, miser sur une gestion rationnellle avec Bouchet, jusqu'a meme revenir a la marseilisation du club et tout ca sans succes!
Pour moi, la fois ou l'on a été le plus pres de redresser la barre c'etait avec le tandem Perrin / Bouchet.
Maintenant du moment ou il y a des doutes sur la perennisation du club avec l'offre Kachkar et bien il faut laisser de coté cette offre car en substance meme elle est moins bonne que celle actuelle, Rld ayant toujours assuré l'avenir du club
mekyben a écrit :
Entre les messages avec des smiley et celui-ci je trouve pas [b]que cela fasse avancé le débat![/b]
Sinon pour en revenir au sujet, moi aussi je pense que l'on regrettera Rld, certes il n'a pas ramené de titres il nous a quand meme evité de descendre plus bas que l'on etait.
Ensuite, il a tout tenté pour redresser le club: reprendre Tapie, miser sur une gestion rationnellle avec Bouchet, jusqu'a meme revenir a la marseilisation du club et tout ca sans succes!
Pour moi, la fois ou l'on a été le plus pres de redresser la barre c'etait avec le tandem Perrin / Bouchet.
Maintenant du moment ou il y a des doutes sur la perennisation du club avec l'offre Kachkar et bien il faut laisser de coté cette offre car en substance meme elle est moins bonne que celle actuelle, Rld ayant toujours assuré l'avenir du club
prétentieux
fat, orgueilleux, présomptueux, vaniteux, crâneur, faraud, affecté, pompeux, ampoulé, emphatique, précieux, ronflant, alambiqué, mekyben, guindé, maniéré.
- ca n'a rien avoir avec le sujet ton delire change de cible
mekyben a écrit :
ca n'a rien avoir avec le sujet ton delire change de cible
trop dur 
gto55 a écrit :
Où est mon msg ?

Lequel ?
gto55 a écrit :
Où est mon msg ?

Il est.... :blondblush1:
On t'a demandé 54643138 fois de ne pas mettre des articles entiers. C'est dimanche, le jour du seigneur, alors je vais donner la messe une dernière fois.
Les 3 ou 5 premières lignes de l'article qu'on veut évoquer, ou à défaut le titre ou un résumé de l'article, pour tout le reste on met un lien en indiquant la source. Quand on veut lire un article de Libé, on va sur le site de Libé. C'est bien normal. 
Le pire sourd est celui qui ne veut pas entendre... à bon entendeur ? 
Espigoulien a écrit :
Il est.... :blondblush1:
On t'a demandé 54643138 fois de ne pas mettre des articles entiers. C'est dimanche, le jour du seigneur, alors je vais donner la messe une dernière fois.
Les 3 ou 5 premières lignes de l'article qu'on veut évoquer, ou à défaut le titre ou un résumé de l'article, pour tout le reste on met un lien en indiquant la source. Quand on veut lire un article de Libé, on va sur le site de Libé. C'est bien normal. 
Le pire sourd est celui qui ne veut pas entendre... à bon entendeur ? 
Il faut donc être sélectif dans le copier/coller !:rld
- l'article de brevesdefoot et du phocéen :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue:
gto55 a écrit :
l'article de brevesdefoot et du phocéen :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue: :mf_argue:
Oh !
Tu lis ce qu'on te dis ?????
Ici c'est pas le phocéen, c'est pas OMplanète, on ne veut pas de copier/coller.
On veut des avis, des débats, de l'humour, des liens qui renvoie vers des sites sérieux car ça me fouterais en l'air qu'on me pique mon boulot par du banal copier/coller et des moustaches.
Donc, tu fais pas le nerveux sinon :vodevill
Pixie a écrit :
trop dur 
Ca casse sur Opium 
- opiOM s'il-te-plaît
soyons précis 
- Oula, c'est la ligue des anciens extraordinaires. Comprenez, les pauvres ils sont jeune par chez nous, ils ont tout à apprendre

melannemesis a écrit :
Oula, c'est la ligue des anciens extraordinaires. Comprenez, les pauvres ils sont jeune par chez nous, ils ont tout à apprendre 
Quand tu répètes 25 fois, c'est plus de l'apprentissage, c'est de la mauvaise volonté..... :biker_h4h
mekyben a écrit :
Vu les doutes actuels que relaient quasiment tout les medias, d'autres personnes ont du faire des enquetes plus poussées que sur gougel.
Tu veux dire le FBI, tracfin et les autres organismes de ce genre?
Et des échos que relayent "quasiment les médias" comme tu dis qu'en sort-il?
rien, que dalle...
alors que ces médias agrémentent ça de grandes phrases pleines de vide du style "le doute plane", "les gens s'inquiètent", ou de vrais morceaux d'enquêtes en direct des chiottes des agences immobilières de la région...très franchement...
Quand les "doutes" se transformeront en "preuves" alors là ok...
"Well, Listen,let the police do is job, be sure I give you answer if it's possible, OK ? " @ Le commissaire Biales
Puis quand dans la foulée je lis ca :
mekyben a écrit :
Maintenant du moment ou il y a des doutes sur la perennisation du club avec l'offre Kachkar et bien il faut laisser de coté cette offre car en substance meme elle est moins bonne que celle actuelle, Rld ayant toujours assuré l'avenir du club
permets moi d'etre perplexe.,
RLD qui a pour résidence secondaire le tribunal de Marseille aurait donc plus tes faveurs que ce Kashkar ?
Mais bon ok il a assuré la pérennité du club avec son argent "propre" sans aucuns doutes, gagné à la sueur du front des petits asiatiques payés des poignées de pistaches pour coudre ses ballons.
Tout est relatif parait-il.
kdom93 a écrit :
Mais bon ok il a assuré la pérennité du club avec son argent gagné à la sueur du front des petits asiatiques payés des poignées de pistaches pour coudre ses ballons.
Je te trouve un peu trop le doigt sur la coutûre, là ! @cétacé

- Nous aussi, rêvons notre vie, jouons à fond notre rôle de néo-milliardaires
et customizons nous-mêmes notre FalconJet.
![[Image: HB-IAH.JPG]](http://www.planespotting.nl/newphotos/gva/HB-IAH.JPG)
- Mouarf... C'est le grand amour ici ??? :)
Ceci écrit, agitement médiatique et trémoussement opiomesque mis a part, je ne vois toujours pas d'évolution dans ce dossier...
Quelques à autres choses que des doutes ???? :)
Espigoulien a écrit :
Je te trouve un peu trop le doigt sur la coutûre, là ! @cétacé

"quand je tends le bras, guette la direction du pouce" @ Cesar

kdom93 a écrit :
Mais bon ok il a assuré la pérennité du club avec son argent "propre" sans aucuns doutes, [b]gagné à la sueur du front des petits asiatiques payés des poignées de pistaches[/b] pour coudre ses ballons.
Tout est relatif parait-il.
Totalement faux! c'est troussier qui a ramené Nakata et la caution Marseillaise qui le faisait s'entrainer a 6h du mat tout seul
mekyben a écrit :
Totalement faux! c'est troussier qui a ramené Nakata et la caution Marseillaise qui le faisait s'entrainer a 6h du mat tout seul
je pense qu'on parlait de RLD, Adidas, Petits n'enfants, etc....
- c'etait une blague evidemment.
En ce qui concerne, adidas et les enfants adidas a longtemps resisté aux sirenes du profit l'amenant a faire travailler les enfants, mais cette compagnie a du bien s'adapter au systeme que son principal concurrent a developper. (cf le systeme Nike http://www1.france-jeunes.net/lire-le-travail-des-enfants-13478.htm)
Adidas n'est donc pas le plus a blamer tant les marques sont nombreuses a ne pas etre respectueuses des valeurs morales et universelles du droit des enfants.
D'ailleurs c'est purement et simplement impossible de ne consommer que des produits "equitables"
- Les smileys ont été inventés pour préciser la pensée de l'auteur, afin d'éviter les contre-sens des messages...:mf_bluesb
mekyben a écrit :
c'etait une blague evidemment.
En ce qui concerne, adidas et les enfants adidas a longtemps resisté aux sirenes du profit l'amenant a faire travailler les enfants, mais cette compagnie a du bien s'adapter au systeme que son principal concurrent a developper. (cf le systeme Nike http://www1.france-jeunes.net/lire-le-travail-des-enfants-13478.htm)
[b] Adidas n'est donc pas le plus a blamer [/b]tant les marques sont nombreuses a ne pas etre respectueuses des valeurs morales et universelles du droit des enfants.
D'ailleurs c'est purement et simplement impossible de ne consommer que des produits "equitables"
Dans ce genre d'esclavagisme moderne,je doute que l'on puisse attribuer differents rangs de blame.
Esclavagiste moyen,fort ou minime ca reste la même chose.
Et sucer c'est tromper.:vodevill
- Une bonne pipe n'a jamais trompe personne

mekyben a écrit :
c'etait une blague evidemment.
En ce qui concerne, adidas et les enfants adidas a longtemps resisté aux sirenes du profit l'amenant a faire travailler les enfants, mais cette compagnie a du bien s'adapter au systeme que son principal concurrent a developper. (cf le systeme Nike http://www1.france-jeunes.net/lire-le-travail-des-enfants-13478.htm)
Adidas n'est donc pas le plus a blamer tant les marques sont nombreuses a ne pas etre respectueuses des valeurs morales et universelles du droit des enfants.
D'ailleurs c'est purement et simplement impossible de ne consommer que des produits "equitables"
Il y a deux choses différentes je n'interdis pas d'acheter mais j'interdis la passivité.
Je pense qu'une phrase courte vaut mieu qu'un long discours car je risquerais d'être méchant en faisant des amalgames comme untel a tué 350 personnes c'est moins pire que l'autre qui en a tué 500....
J'espere qu'on comprend mon message
- surtout qu'une bonne pipe, elle, n'a jamais tue personne
melannemesis a écrit :
J'espere qu'on comprend mon message
Non ! :blondblush1:

Masterjm a écrit :
Non ! :blondblush1:

tu continues à me chercher?? lol
Sinon je vais essayer d'expliciter : je n'ai jamais compris les gens qui disent on peut rien faire car ils sont trop puissant, c'est trop tard ou alors ceux qui mettent un degré dans l'ignominie
- Rien compris

- Houla les gens je voulais pas lancer un debat je voulais juste un peu grossir le trait pour marquer mon etonnement. ;)
Masterjm a écrit :
Non ! :blondblush1:

De toute façon y'a que Mister Ma que je comprend ici alors ....
Mister Ma a écrit :
surtout qu'une bonne pipe, elle, n'a jamais tue personne
Et les décès par étouffement t'en fais quoi ?:545:
- C'est simple souvent on entend dire que les gens sont dégoutés de la politique, ils sont tous véreux.
Mais faut se sortir les doigts du cul et se battre, c'est pas compliqué.
Ben la c'est pareil, nike ce sont les pires esclavagistes plus qu'adidas nanani nanana... et que de toute facon on ne peut pas consommer que des produits équitables.
Effectivement pour l'instant on ne peut consommer que des produits équitables mais il ne faut pas rester passif et se battre pour que des chartes existent, se battre pour que les droits de l'homme deviennent universel.
Ca veut dire quoi on ne peut consommer de produits equitables, qu'il faut laisser faire tant pis pour ceux qui en patissent???
Je dis non et je me battrais jusqu'au bout pour que les hommes soient égaux
Je ne peux etre plus clair au sujet du post de mekyben qui m'a horripilé au plus au point
- Je pense que si nos frontières étaient fermées aux produits fabriqués par une main d'oeuvre exploitée, cela obligerait les fabriquants à changer leurs modes de fabrication. Ce système-là perdure car il profite à tout le monde.
Avec un minimum de volonté politique au niveau international, ce problème pourrait être résolu... mais l'OMS sert-elle à quelque chose ?
D'un côté (en amont) il y a un homme, une femme ou un enfant exploités et sous-payés dans les pays du tiers-monde. De l'autre côté (en aval) il y a des consommateurs des pays riches qui achète 200 Euros des chaussures qui n'ont peut-être coûté que 2 euros en main d'oeuvre, et 5 euros en matières ... et entre les deux il y a des sociétés qui se font des burnes en or.
Bombardier a écrit :
Et les décès par étouffement t'en fais quoi ?:545:
Vantard! Titilleur d' aluette va! 
- Houla on s'egare vraiment là pis en plus c'est de ma faute alors je me permets de remettre le debat dans le bon sens,
bon alors si j'ai bien compris ce Kashkar vends des femmes de mafieux russes à des agents immobiliers provencaux c'est ca?
- Mouaich... que des bobards[b]*[/b] !

[SIZE=1]
[b]*[/b]Variante de [i]"que des barbeaux"[/i][/SIZE]
kdom93 a écrit :
Houla on s'egare vraiment là pis en plus c'est de ma faute alors je me permets de remettre le debat dans le bon sens,
bon alors si j'ai bien compris ce Kashkar vends des femmes de mafieux russes à des agents immobiliers provencaux c'est ca?
Non non tu n'es point du tout responsable surtout que généralement sur le sujet je suis assez d'accord avec toi c'était pour répondre au post de mekyben.
Sinon pour en revenir au mouton, n'etait il pas dit qu'il attendait la fin du mois pour se prononcer?
melannemesis a écrit :
Sinon pour en revenir au mouton, n'etait il pas dit qu'il attendait la fin du mois pour se prononcer?
la pipe, c'est souvent en fin de mois qu'on l'apprecie le plus 
Mister Ma a écrit :
la pipe, c'est souvent en fin de mois qu'on l'apprecie le plus 
Il y aune chanson de "mes souliers sont rouges" qui dit:
turlutte avant d'aller au lit
fais passer bonne nuit
et je suis tout a fait d'accord avec eux
- Pour fêter la réouverture >une turlutte gratuite
Bombardier a écrit :
Je pense que si nos frontières étaient fermées aux produits fabriqués par une main d'oeuvre exploitée, cela obligerait les fabriquants à changer leurs modes de fabrication. Ce système-là perdure car il profite à tout le monde.
Avec un minimum de volonté politique au niveau international, ce problème pourrait être résolu... mais l'OMS sert-elle à quelque chose ?
.../...
Heuuu... Attention les amalgames...
OMS = Organisation Mondiale de la Santé
OMC = Organisation Mondiale du Commerce...
Tu pensais au second si je ne m'abuse ?
Sinon 4X4 ??? Vous Zavez des billes ? 
- Aya, comment il a floodé Kdom....

Mister Ma a écrit :
surtout qu'une bonne pipe, elle, n'a jamais tue personne
Si ca peut tuer et le plus célèbre c'est Félix Faure qui fut président, d'ailleurs sa maitresse fut surnommée : "la pompe funêbre" et Clémenceau aurait dit : "il voulait être César, il ne fut que Pompée" ;-)
- Jamel il a fait encore plus fort que kachkar sans faire miroiter de chequiers:punk1:
il a jouer avec zizou, au vel avec des stars et s'est payé le luxe de marquer sur une passe de zizou
http://www.dailymotion.com/search/zidane/video/x1hp6f_but-jamel-debbouze-match-charite-zi
- Y devait être terrible ce match :lol:
- ben detrompe toi dune, c'etait tres sympa ;)
l'association luccin cana etait plutot sympa soit dit en pssant...:)
je regrette que l'organisation n'etait pas à la hauteur pour la billeterie notament et que les groupes n'ont pas bouges autour de ce match et l'occasion qu'il representait de voir waddle, boli ravanelli et les autres
- C’était le Jamel Football (Charité) Club
mardi 20 mars 2007 - 02 h 55 - Olivier DE LOS BUEIS
[b]Alors qu'on ne parle que de violence aux abords de notre sport, cette fête bon enfant a rappelé ce que le football devrait être : un spectacle pour donner du bonheur aux gens. « Vivement l'année prochaine » lâche Zizou[/b].
sport365.fr
- Je me suis régalé à revoir Pixie, l'original, quel magnifique joueur !

- Excellente soirée .... bien que ça caillait un peu quand meme ...
Yankee a écrit :
l'association luccin cana etait plutot sympa soit dit en passant...:)
Il fallait bien ça pour contrer les assauts répétés de Djamel Debbouze...:roll1:
- Ce qui était excellent, c'etait l'arbitre de touche qui tendait le bras en courant pour dire: "Jouer, y a pas hors jeu" ....
Yankee a écrit :
ben detrompe toi dune, c'etait tres sympa ;)
M'a gourré de smiley mais c'était dans ce sens que je disais ça justement :paysan:
- D'apres les sources des journalistes presents dans l'emission "on refait le match",Kachkar devrait prendre les reines dimanche prochain....
- Le 1er Avril ! sacré Jack !
- bha non dimanche prochain c'est le 25 mars, en fait il attendait une trêve pour ne pas trop perturber l'équipe :40tf:
Frakaveli a écrit :
Kachkar devrait prendre les reines dimanche prochain....
Cetace un commentaire?
- Ah oui autant pour moi c'est le Dimanche d'après.
Citation :
D'apres les sources des journalistes presents dans l'emission "on refait le match",Kachkar devrait prendre les reines dimanche prochain....
leurs sources se trouvent à l'angle de la rue cognac j'ai ! au Café des sports chez Dédé, parait il que le dossard 51 y fait un Tabac !
Haydjan a écrit :
leurs sources se trouvent à l'angle de la rue cognac j'ai ! au Café des sports chez Dédé, parait il que le dossard 51 y fait un Tabac !
Ben faut bien dire que l'on peu se contenter que de ces sources car pour nos fameux et facheux dirigeants c'est surtout pas un mots.....
kdom93 a écrit :
Cetace un commentaire?
C'est un crime de lèse-majesté...
SONY30 a écrit :
Ah oui autant pour moi c'est le Dimanche d'après.
Nil, un commentaire ?
Frakaveli a écrit :
D'apres les sources des journalistes presents dans l'emission "on refait le match",Kachkar devrait prendre les reines dimanche prochain....
Il prendra aussi Robbie ? :fou:
- Et Bill Gates, il veut pas racheter l'OM. Lui qui est tellement habitué des trucs qui plantent.
- [b]L'OM va tenir Conseil
[/b]Toujours pas de révélation fracassante mais on avance (pit-être une réponse demain...)
Par contre toujours rien sur l'achat du château des oliviers par 4X4 
JCh a écrit :
Heuuu... Attention les amalgames...
OMS = Organisation Mondiale de la Santé
OMC = Organisation Mondiale du Commerce...
Tu pensais au second si je ne m'abuse ?
Sinon 4X4 ??? Vous Zavez des billes ? 
[color=blue][b]J'en profite pour rappeler qu'il existe sur Shanghai une association de bon bougres marseillais, l'OMS (Olympique des Marseillais de Shanghai), dont je suis membre et notre Magnusson du forum le President fondateur.
[/b][/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][b]Association qui se reunit tous les 2 mois, dans une ambiance plus que conviviale, pour bien parler, bien manger, et bien boire !! Le tout pour renforcer les liens de la communaute marseillaise a Shanghai !
[/b][/color]
[color=blue][b]Et bientot l'OMP a Pekin, et dans le future, pourquoi pas, l'OMC.[/b][/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][b]A tous ceux qui seraient interesses, contactez moi par MP.
[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff](ce message meriterait d'etre mis en Une sur opiOM)[/color][/b]
- Moi je veux bien y participer, ou vous rencontrez vous dans le 13é? Pres des olympiades

- http://journal-lamarseillaise.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1438&Itemid=50
qui dit vrai, qui dit faux...
Frakaveli a écrit :
http://journal-lamarseillaise.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1438&Itemid=50
qui dit vrai, qui dit faux...
Sur le coup la marseillaise ne dit rien du trou, c'est la stricte vérité, ils ne savent rien 
Mister Ma a écrit :
[color=blue][b]J'en profite pour rappeler qu'il existe sur Shanghai une association de bon bougres marseillais, l'OMS (Olympique des Marseillais de Shanghai), dont je suis membre et notre Magnusson du forum le President fondateur.
[/b][/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][b]Association qui se reunit tous les 2 mois, dans une ambiance plus que conviviale, pour bien parler, bien manger, et bien boire !! Le tout pour renforcer les liens de la communaute marseillaise a Shanghai !
[/b][/color]
[color=blue][b]Et bientot l'OMP a Pekin, et dans le future, pourquoi pas, l'OMC.[/b][/color]
[color=blue][/color]
[color=blue][b]A tous ceux qui seraient interesses, contactez moi par MP.
[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
[b][color=#0000ff](ce message meriterait d'etre mis en Une sur opiOM)[/color][/b]
En tant que membre unique de l'OMH, je vote pour une prochaine biture à Epicvre. :drinks_wi
Mister Ma a écrit :
[color=blue][b]J'en profite pour rappeler qu'il existe sur Shanghai une association de bon bougres marseillais, l'OMS (Olympique des Marseillais de Shanghai), dont je suis membre et notre Magnusson du forum le President fondateur.
[/b][/color]
[color=blue][b]Association qui se reunit tous les 2 mois, dans une ambiance plus que conviviale, pour bien parler, bien manger, et bien boire !! Le tout pour renforcer les liens de la communaute marseillaise a Shanghai !
[/b][/color]
[color=blue][b]Et bientot l'OMP a Pekin, et dans le future, pourquoi pas, l'OMC.[/b][/color]
[color=blue][b]A tous ceux qui seraient interesses, contactez moi par MP.
[/b][/color]
[b][color=#0000ff]([COLOR=red]ce message meriterait d'etre mis en Une sur opiOM[/color])[/COLOR][/b]
C'est fait 
- Ca c'est vraiment sympa patron !
DU KE, tu es plus que le bienvenu, je te donnerai les dates du prochain rencard, en Mai.
![[Image: diouf_itw465.jpg]](http://www.cahiersdufootball.net/images2/2007_03/diouf_itw465.jpg)
« Pour 115 petits millions d'euros, payables en trois fois sans frais, vous vous porterez acquéreur du plus grand cirque du monde, de ses attractions mondialement connues comme l'homme qui est né avec d'atroces griffures d'ours des Pyrénées sur le visage, l'homme boulet de canon qui ne tire que des boulets de canon, la bête peroxydée qui grogne livrée dans son véhicule tuné... et si vous téléphonez avant 10h00, nous vous offrons un superbe cadeau bonus: un Salomon Olembé très peu servi, excellent état, totalement multi-usages. Appelez vite, avant qu'il ne soit trop tard ! »@Encore et toujours les cahiers... :incline:
Pixie a écrit :
C'est fait 
Tiens pendant que j'ai le chef...
C'est toi ici ? ![[Image: 6606_1.JPG]](http://i16.ebayimg.com/02/i/000/88/d5/6606_1.JPG)
Et ici ? ![[Image: 0a5c_1_b.JPG]](http://i1.ebayimg.com/01/i/000/93/7c/0a5c_1_b.JPG)
Et encore ici ???? ![[Image: 7f_1.JPG]](http://i6.ebayimg.com/06/i/08/5f/36/7f_1.JPG)
Je ne te savais pas en vente sur Ebay ???
- mon Dieu encore une annulation de chez pas quoi...........sa n'avance pas cette foutu histoire
- Alors que le doute plane toujours sur la capacité de Jack Kachkar a racheter l'OM, le club marseillais pourrait être bradé.
Selon le magazine BUT MARSEILLE dans son édition de ce jeudi, la vente du club a du plomb dans l'aile.
http://www.brevesdefoot.com/news/9953/_b_OM_b_RLD_joue_t_il_un_double_jeu_.html?site=1
gto55 a écrit :
[SIZE=4][color=black] l'homme d'affaires pourrait "brader" le club marseillais à "nimportequi" avec les conséquences que l'on imagine[/color][/SIZE]
bah déjà Carrasso pourrait faire ses valises. :biker_h4h
- Mouais... j'y crois très moyen quand même.. :add_vache
kdom93 a écrit :
bah déjà Carrasso pourrait faire ses valises. :biker_h4h
:lol:
- Je vais faire mon Kdom...
Alors que le doute plane toujours sur la capacité de Jack Kachkar a racheter l'OM, le club marseillais pourrait être bradé.
Selon le magazine BUT MARSEILLE dans son édition de ce jeudi, la vente du club a du plomb dans l'aile. Et désormais [b]les rumeurs les plus folles[/b] commencent à courir sur la vente probable ou non de l'OM. Le magazine du groupe Sporever avance ainsi que [b]RLD lui-même bloquerait[/b] délibérément la transaction. Ceci afin de mettre la pression en vue de son procès en appel sur les comptes de l'OM. [SIZE=3][color=black]Le magazine explique que [b]certains [/b]n'hésitent pas à affirmer que si sa condamnation (3 ans de prison avec sursis et 375.000 d'amende. NDLR), n'était pas largement revue à la baisse, l'homme d'affaires [b]pourrait "brader[/b]" le club marseillais à "n'importe qui" avec les conséquences que l'on imagine[/color][/SIZE]. [SIZE=3]Lorsque l'on sait ce que représente le club olympien dans la vie sociale de la région marseillaise et ce qu'il représente dans le football français, on peut comprendre que celui-ci devienne l'otage d'intérêts personnels et extra-sportifs.[/SIZE]
brevesdefoot
Donc:
1- un truc tiré d'une rumeur et tou ça au conditionnel.
2- Pour la 3456345344 è fois, met des liens plutot que faire du copier/coller.
3- si c'est du brevedefoot, ne rien mettre c'est bien aussi.
- [b]Info Exclusive[/b]
RLD m'aurait dit que si il était condamné en juin, c'est à moi qu'il refilerait le club. 
- HALALALALA !!! on passe encore pour des abrutis !! qu'es ce que c'est cette mascarade qui a commencer voila deja 4 mois..si c'est pas plus d'ailleurs......Chez nous et cela est bien malheureux les dirigeants changent, les joueurs changent, les entraineurs changent,les maillots aussi...mais les mauvaises habitudes persistent....
chichiman a écrit :
Je vais faire mon Kdom...
Alors que le doute plane toujours sur la capacité de Jack Kachkar a racheter l'OM, le club marseillais pourrait être bradé.
Selon le magazine BUT MARSEILLE dans son édition de ce jeudi, la vente du club a du plomb dans l'aile. Et désormais [b]les rumeurs les plus folles[/b] commencent à courir sur la vente probable ou non de l'OM. Le magazine du groupe Sporever avance ainsi que [b]RLD lui-même bloquerait[/b] délibérément la transaction. Ceci afin de mettre la pression en vue de son procès en appel sur les comptes de l'OM. [SIZE=3][color=black]Le magazine explique que [b]certains [/b]n'hésitent pas à affirmer que si sa condamnation (3 ans de prison avec sursis et 375.000 d'amende. NDLR), n'était pas largement revue à la baisse, l'homme d'affaires [b]pourrait "brader[/b]" le club marseillais à "n'importe qui" avec les conséquences que l'on imagine[/color][/SIZE]. [SIZE=3]Lorsque l'on sait ce que représente le club olympien dans la vie sociale de la région marseillaise et ce qu'il représente dans le football français, on peut comprendre que celui-ci devienne l'otage d'intérêts personnels et extra-sportifs.[/SIZE]
brevesdefoot
Donc:
1- un truc tiré d'une rumeur et tou ça au conditionnel.
2- Pour la 3456345344 è fois, met des liens plutot que faire du copier/coller.
3- si c'est du brevedefoot, ne rien mettre c'est bien aussi.
En gros c'est RLD qui bloque l'affaire pour vendre moins cher, ça se tien :fou:
captain olorin a écrit :
En gros c'est RLD qui bloque l'affaire pour vendre moins cher, ça se tien :fou:
:hum: pas pour vendre moins cher, pour PRENDRE moins cher..... dubiton fait le dindon, et qui va se faire farcir?:blondblush1:
dougue a écrit :
:hum: pas pour vendre moins cher, pour PRENDRE moins cher
ça je l'ai bien compris, mais qu'est-ce que c'est 115M à coté de [SIZE=3][color=black]3 ans de prison avec sursis et 375.000 d'amende ?
[/color][/SIZE]
- A part s'il y a risque d'aggravation de sa peine ...
chichiman a écrit :
Donc:
1- un truc tiré d'une rumeur et tou ça au conditionnel.
2- Pour la 3456345344 è fois, met des liens plutot que faire du copier/coller.
3- si c'est du brevedefoot, ne rien mettre c'est bien aussi.
je trouve que cette brêve a le mérite d'être originale
on sort du complot FBI-DGSE contre l'argent sale du KK, on oublie la vexation subit par Mme KK qui a vu son ex-future propriété dans les journaux, on ne parle plus de tentative de faire baisser les prix, fini RLD le bon samaritain qui se fait du souci pour son futur ex club en demandant des garanties de perennisation, et s'ouvre donc à nous lecteurs naïfs et avides d'informations la nouvelle hypothèse suivante 'RLD met la pression sur la justice française via les politiques'.
C'est aussi prenant qu'un 24H et son Jack Bauer, cette vente est une balle de caoutchouc qui ne cesse de rebondir là où on ne l'attend plus 
J'ai même envie d'applaudir tant ce spectacle est divertissant.
Chapeau les artistes! 
- Tu voulais dire quel artiste ce CHAPOT.
- douanier à l'aide

- [b]Exclusif : l'OM ne sera pas vendu à Kachkar[/b]
© Le Point.fr
Bien que l’homme d’affaires canadien Jack Kachkar ait demandé un nouveau délai de quelques jours pour s’offrir le club de football phocéen, Robert-Louis Dreyfus, propriétaire de l’OM, a décidé de couper court à ce nouveau report, considérant que le potentiel acheteur n’a pas l’argent nécessaire. Il préfère mettre un terme définitif aux discussions. Juridiquement, Robert-Louis Dreyfus aurait pu toucher le chèque puisque la vente était garantie par l’équivalent américain de nos caisses d’épargne. 85 millions d’euros auraient pu être encaissés pour RLD, 10 millions d’euros déposés en remboursement du compte courant et 20 millions d’euros auraient garanti le passif. La vente définitive scellée par le paiement était initialement prévue le 23 mars à 11h. Robert-Louis Dreyfus a motivé sa décision de garder le club et de surseoir à sa vente pour ne pas plonger l’OM dans une nouvelle crise.
(c) Le Point - 22 mars 2007.
http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=175418
- et beh moi chui bien content, n'en déplaise à Yankee, Robert va décrocher la Coupe de France avec nous! :echarpe-o
- Attention les jeunes!
RLD ne veut plus vendre l'OM à Kachkar...
- Du grand RLD ! Quel fiasco !!!

- Ce n'est pas sur que ce soit une mauvaise nouvelle !
- On est au contraire loin d'être ridicule à mon avis, les médias ont monté en épingle cette vente. RLD a la tête sur les épaules pour ne pas vendre n'importe comment, à n'importe qui.
Parfait :smoke1:
(Passiom, qui l'avait dit ?
)
Georges Profond a écrit :
Attention les jeunes!
RLD ne veut plus vendre l'OM à Kachkar...
Put.... Georges bosse au Point...bon normal vu son âge:183zm:
hawaii a écrit :
Ce n'est pas sur que ce soit une mauvaise nouvelle !
Certes, mais on passe pour des peintres encore...
[SIZE=1][color=Yellow]Enfin, surtout RLD en fait. A la limite le regard des gens envers moi ne va pas changer!
[/color][/SIZE]
Kalamáta a écrit :
Certes, mais on passe pour des peintres encore...
[SIZE=1][color=yellow]Enfin, surtout RLD en fait. A la limite le regard des gens envers moi ne va pas changer!
[/color][/SIZE]
Artiste peintre ! ! !
je l'avais dit !!!!!!!!!!!!!!! mais c mort pour la coupe de france si RLD reste !
mahogany a écrit :
[b]Exclusif : l'OM ne sera pas vendu à Kachkar[/b]
© Le Point.fr
Bien que l’homme d’affaires canadien Jack Kachkar ait demandé un nouveau délai de quelques jours pour s’offrir le club de football phocéen, Robert-Louis Dreyfus, propriétaire de l’OM, a décidé de couper court à ce nouveau report, considérant que le potentiel acheteur n’a pas l’argent nécessaire. Il préfère mettre un terme définitif aux discussions. Juridiquement, Robert-Louis Dreyfus aurait pu toucher le chèque puisque la vente était garantie par l’équivalent américain de nos caisses d’épargne. 85 millions d’euros auraient pu être encaissés pour RLD, 10 millions d’euros déposés en remboursement du compte courant et 20 millions d’euros auraient garanti le passif. La vente définitive scellée par le paiement était initialement prévue le 23 mars à 11h. Robert-Louis Dreyfus a motivé sa décision de garder le club et de surseoir à sa vente pour ne pas plonger l’OM dans une nouvelle crise.
(c) Le Point - 22 mars 2007.
http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=175418
Bon je suis une bille en finance internationale (et en rédaction) mais bon personne ne demande de diplome actuellement pour broder sur l'OM ;-)
donc voici mon article : "RLD aurait décidé d'en finir avec les aternoiements de Jack Kashkar. Il ne se privera pas d'encaisser le chèque de caution, démontrant ainsi à tous le monde qu'il est un redoutable financier. Dernier pied de nez prévu par le magnat, réinjecter cette somme dès la sortie du procès, pour bâtir, quel que soit le classement du club en fin de saison, une équipe pouvant rivaliser avec L'OL."
Usual a écrit :
On est au contraire loin d'être ridicule à mon avis, les médias ont monté en épingle cette vente. RLD a la tête sur les épaules pour ne pas vendre n'importe comment, à n'importe qui.
Parfait :smoke1:
(Passiom, qui l'avait dit ?
)
Et si...Et si KK n'avait été qu'un acteur à la solde de Dreyfus, un acteur qui aurait joué le rôle d'un homme d'affaire volontairement trouble pour qu'on lui colle tous les services de renseignements sur le paletot, dans l'unique but de faire passer Dreyfus pour un saint-homme, le mec qui n'a pas vendu l'OM à un escroc, ce que ne manquera pas de noter le juge le 18 juin lorsqu'il s'agira de condamner ou non le père Robert? Et si Dreyfus venait encore une fois de se foutre purement et simplement de notre gueule?
- [SIZE="7"][b][color=Red]KACHKARNAQUE[/color][/b][/SIZE]
:groupwave Bien joué la ligue et les journaux :groupwave
Georges Profond a écrit :
Attention les jeunes!
RLD ne veut plus vendre l'OM à Kachkar...
Merci GP! 
Ca conforte l'info du Point donnée précédemment, parce que c'est aussi le Point qui avait annoncé en exclu la vente du club au 26 février... 
http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=114541
Là, c'est donc sûr, ça ne fera pas.
:mf_popean
- Irrité par le nouveau délai demandé par Jack Kachkar, Robert Louis-Dreyfus a décidé de ne pas vendre lOlympique de Marseille à lhomme daffaires canadien. L'ultime rebondissement de ce dossier ?
La suite:
http://www.football365.fr/infos_clubs/marseille/story_158400_Kachkar-c-est-termine-.shtml
[color=Red][b] Edit opiOM: Tu nous les brises[/b][/color]
- On t'aurait pas déjà dit de ne mettre que les liens des articles gto?:fou:
nicom93 a écrit :
Et si...Et si KK n'avait été qu'un acteur à la solde de Dreyfus, un acteur qui aurait joué le rôle d'un homme d'affaire volontairement trouble pour qu'on lui colle tous les services de renseignements sur le paletot, dans l'unique but de faire passer Dreyfus pour un saint-homme, le mec qui n'a pas vendu l'OM à un escroc, ce que ne manquera pas de noter le juge le 18 juin lorsqu'il s'agira de condamner ou non le père Robert? Et si Dreyfus venait encore une fois de se foutre purement et simplement de notre gueule?
Possible.
Ou JK est un lièvre pour faire monter les enchères et faire sortir des acheteurs potentiels. Pas d'offre si ce n'est JMR. RLD s'est peut être pièger tout seul.
Ou les deux en même temps. Ou c'est un coup de pression de RLD pour que ça se fasse.
Sinon chapeau JK quel numéro !
Je valide pour la Coupe c'est mort si RLD reste.
J'en ai marre de ce cirque bonne nouvelle à long terme ou pas. 
- ...ça m'avait pas manqué tout ça, tout là haut !!
Pouah quel retour
4 x4 MON HEROS à MOI !:pouce:
nicom93 a écrit :
On t'aurait pas déjà dit de ne mettre que les liens des articles gto?:fou:
et ceux qui balancent le point ils sont différents ? :nono1: :nono1:
gto55 a écrit :
et ceux qui balancent le point ils sont différents ? :nono1: :nono1:
Sauf que toi t'es un spécialiste quoi...Enfin m'en carre après tout hein, c'est pas moi qui vais me prendre les remarques.
- gto, je crois que chichi et espi te l'ont effectivement assez répété comme ça alors fais un effort !
L'article du point est accompagné du lien. ;)
- Bon on est bien ridicule quand même là alors....

J'imagine que ca peut être pire, on est jamais au bout de nos surprises
gto55 a écrit :
et ceux qui balancent le point ils sont différents ? :nono1: :nono1:
"Mais m'dame, c'est pas moi qu'a commencé"
-Oui, mais on t'a déjà prévenu plusieurs fois
"C'est trop in juste"
:vodevill
- Le ridicule ne tue pas et ce qui ne tue pas rend plus fort. Donc selon ce bel adage, nous serons champion l'an prochain

Jubilet a écrit :
Le ridicule ne tue pas et ce qui ne tue pas rend plus fort. Donc selon ce bel adage, nous serons champion l'an prochain 
C'est vrai qu'Pierre Mondy est de plus en plus fort :happy2:
- Ca marche aussi pour paris en ligue 2

OMniscient a écrit :
Ca marche aussi pour paris en ligue 2 
OuiOui , champions de ligue 2 ! 
- Moi je trouve la nouvelle plutôt rassurante...
RLD est toujours vendeur mais pas à n'importe quel acheteur, il suffit d'être patient et d'attendre le moment propice.
De toutes les façons, une vente en cours de saison n'était pas une bonne chose.
N'empêche qu'on se sera bien marré avec le Droopy d'outre-atlantique...
- Alors si paris est en L2, le fond d'investissement va retirer ses billes pour racheter un club en L1 en quête d'investisseur : l'OM.
Sinon, à la fin du procès, suivant la déliberation plusieurs choix s'offrent à RLD : vendre au premier viendu, le garder en otage
melannemesis a écrit :
le garder en otage
Ces tahitiens , tous les mêmes...
nicom93 a écrit :
douanier à l'aide 
GP a dit vrai. RLD ne vend pas à Kachkar et garde l'OM, c'est confirmé par l'entourage de RLD. Kachkar devait payer demain à 11 heures, il a demandé un nouveau délai. RLD a dit basta, fini. En fait, RLD pense que Kachkar n'a pas les moyens de garantir la pérennité du club, donc il ne veut pas prendre le risque de lui filer le club.
- D'autres pistes d'acheteurs D.R ?
cetace a écrit :
D'autres pistes d'acheteurs D.R ?
Il n'y en a pas d'autres à la hauteur de ce qu'espère RLD. Et Roussier peut se brosser
cetace a écrit :
Moi je trouve la nouvelle plutôt rassurante...
RLD est toujours vendeur mais pas à n'importe quel acheteur, il suffit d'être patient et d'attendre le moment propice.
De toutes les façons, une vente en cours de saison n'était pas une bonne chose.
N'empêche qu'on se sera bien marré avec le Droopy d'outre-atlantique...
Plutôt rassurante, on peut voir cette niouze comme çà oui.
Suelement qu'une vente en cours ne soit pas une bonne chose, je suis pas sûr de çà, loin de là, comment tu fais pour préparer ta saison future si tu le fais durant l'été ? Les meilleurs joueurs te passent sous le nez et tu n'as plus que les restes, mouais...
Alors, après que çà se fasse différemment oui, c'est-à-dire sans que les médias et que l'actionnaire majoritaire cite son nom clairement devant tout le monde, sur ce point je suis d'accord, et c'est une chose que RLD n'aura pas sû encore faire.
Pour certains, il sort gagnant de cette affaire et loin d'être ridicule, pour moi, ce n'est pas trop mon avis.
Je comprendrai très bien que les supporters ou partie se révoltent après ce genre d'annonce rldienne, après ce remue-ménage à la con.
- Je préfère que le club passe pour un
maintenant mais que ça soit fini plutôt que le club soit revendu à un mec sans moyen qui fera passer le club pour un
pendant au moins 5 ans de plus.
- S'il n'y a pas d'autres acheteurs au prix demandé, c'est tout simplement que le prix demandé est trop élevé par rapport aux actifs du club. Bref, c'est l'impasse.
Je crois bien comme Nico13, que RLD se la joue grand samaritain avant son procès en appel grâce à ce tour de passe-passe...
- Jack Kachkar est le nouveau [i]Kébab d'Or[/i] !

GodFather a écrit :
Je préfère que le club passe pour un
maintenant mais que ça soit fini plutôt que le club soit revendu à un mec sans moyen qui fera passer le club pour un
pendant au moins 5 ans de plus.
Ok, mais juste une chose : si je dois faire une caricature, çà fait 10 ans que le club passe pour un
.
Alors bon, encore une fois, si je suis ok avec toi sur le principe, ce que je n'apprécie pas c'est la façon dont RLD a "géré" ces affaires.
En espérant qu'on en sache bien plus dans les prochains jours dans les médias sur les tenants et aboutissants de cette affaire.
consternant!!
qu'est ce qu'on va devenir:choque:
le douanier Rousseau a écrit :
Il n'y en a pas d'autres à la hauteur de ce qu'espère RLD. Et Roussier peut se brosser
Bon, je fonde tous mes espoirs dans ce bon Eugène alors ?:blondblush1:
jeroemba a écrit :
Je crois bien comme Nico13, que RLD se la joue grand samaritain avant son procès en appel grâce à ce tour de passe-passe...
Aller chercher un mec douteux et ne traîter qu'avec lui pour finalement lui dire non... y a mieux comme défense pour RLD... :rld
le douanier Rousseau a écrit :
Il n'y en a pas d'autres à la hauteur de ce qu'espère RLD. Et Roussier peut se brosser
Nous sommes donc repartis pour dix ans de RLD ! Adieu chère Coupe de France... 
- un mec riche avec un réseau de joueurs important ?
Et bouse, il est déjà en taule..
- Tout le monde il aura oublier cette histoire quand on aura gagner la coupe de France. Et quand on sera en Champion's League et qu'on aura Tevez et Juninho, tout le monde il aura un stickers avec inscrit "RLD i love u more than my Twingo".
- mdr, il se passe exactement ce que j'avais dit il y a 2 mois

J'ai jamais posté dans cette discussion car je ne le sentais pas du tout le Jack, je préfère même RLD car on sait d'où vient son pognon qu'il ne met pas 
Steven_SeagAl_du_75 a écrit :
[b]Tout le monde il aura oublier cette histoire quand on aura gagner la coupe de France.[/b] Et quand on sera en Champion's League et qu'on aura Tevez et Juninho, tout le monde il aura un stickers avec inscrit "RLD i love u more than my Twingo".
Ca sous RLD, c'est pas possib'.
Idem pour voir Tevez et Juninho avec ce RLD.
- Le plus grave c'est qu'il a été presenté à la commanderie, aux joueurs à la France entière sans garanties, RLD n'a rien dans la tête, c'est un clown, c'est encore une démo de la incompetence de ce con de Dreyfus qui ne doit que son fric qu'à sa famille et non à son trvail
- Terminé les espoirs, pas forcement avec kachkar mais avec le depart de dreyfus
là on a quoi? on repart dans l'inconnu, dans le vague, on va continuer à faire du bricollage, on va nous faire miroiter une equipe et tout et tout...
L'OM me degoute là sérieux, y'en a marre:helpsmili
Usual a écrit :
On est au contraire loin d'être ridicule à mon avis, les médias ont monté en épingle cette vente. RLD a la tête sur les épaules pour ne pas vendre n'importe comment, à n'importe qui.
Parfait :smoke1:
(Passiom, qui l'avait dit ?
)
Tu l'avais bien dit oui et les niouzes de today te donnent raison.
Moua par contre, je me serai bien planté.
Du grand n'importe quoi cette affaire :blondblush1:.
Encore 10 ans de transition ?
Yankee a écrit :
Terminé les espoirs, pas forcement avec kachkar mais avec le depart de dreyfus
là on a quoi? on repart dans l'inconnu, dans le vague, on va continuer à faire du bricollage, on va nous faire miroiter une equipe et tout et tout...
L'OM me degoute là sérieux, y'en a marre:helpsmili
On a pas fini cette saison qu'on voit déjà la prochaine comme celle qu'est en train de vivre le PSG, départ de Rib, Nasri....
PassiOM a écrit :
Ca sous RLD, c'est pas possib'.
Idem pour voir Tevez et Juninho avec ce RLD.
Justement, ca paraitra tellement incrediblement incroyable, que personne ne voudra le croire. Ce qui amplifiera l'effet de surprise. L'émotion sera tellement intense ! Comme quand tu croques dans une glaçe Magnum !
- Il faut tout faire pour le faire PARTIR et (vite !!) de notre club, RLD DOIT PARTIR !!
le douanier Rousseau a écrit :
Il n'y en a pas d'autres à la hauteur de ce qu'espère RLD. Et Roussier peut se brosser
En même temps, je ne vois pas qui achetera l'OM 115 M sans stade, sans centre de formation, sans le n° d'affiliation, avec en prime le devoir de composer avec une mairie, JP. Foucaud et des clubs de supporters faisant leur business sur le club.
En plus devoir garantir les éventuels futurs déficits à la DNCG et une capacité d'investissement pour relancer le club.
Il faudra qu'il attende décembre RLD
Pour rappel le PSG a été vendu 26 M avec un passif garanti à 80...
peñiscola a écrit :
Le plus grave c'est qu'il a été presenté à la commanderie, aux joueurs à la France entière sans garanties, RLD n'a rien dans la tête, c'est un clown, c'est encore une démo de la incompetence de ce con de Dreyfus qui ne doit que son fric qu'à sa famille et non à son trvail
Ca, c'est la vision que j'aurai tendance à partager aussi.
Seulement pour d'autres personnes peut-être, RLD aura eu la position dominante jusqu'à la fin, et n'aura pas compromis l'avenir du club à n'importe quel prix. Le prix réclamé n'aurait pas baissé, il aurait même augmenté. Autant dire que RLD dans ce cas passe pour un grand seigneur qui agit pour le bien de l'OM.
Frakaveli a écrit :
Il faut tout faire pour le faire PARTIR et (vite !!) de notre club, RLD DOIT PARTIR !!
mouarf!
un petit cheque par ci, un petit cheque par là et les supporters auront une fois de plus beaucoup de clemence envers dreyfus!!
y'a rien à esperer avec les groupes
Yankee a écrit :
mouarf!
un petit cheque par ci, un petit cheque par là et les supporters auront une fois de plus beaucoup de clemence envers dreyfus!!
y'a rien à esperer avec les groupes
Malheureusement ce que tu dis est la triste veritée....
- La photo de 4x4 chantant sur la table dans les vestiaires de l'OM est désormais collector :echarpe-o
J'ai rien compris à cette histoire, mais on a apparemment évité le pire. 
Paolo a écrit :
[b]En même temps, je ne vois pas qui achetera l'OM 115 M sans stade, sans centre de formation, sans le n° d'affiliation, avec en prime le devoir de composer avec une mairie, JP. Foucaud et des clubs de supporters faisant leur business sur le club.[/b]
En plus devoir garantir les éventuels futurs déficits à la DNCG et une capacité d'investissement pour relancer le club.
Il faudra qu'il attende décembre RLD
Pour rappel le PSG a été vendu 26 M avec un passif garanti à 80...
Idem, je ne vois pas non plus.
115 millions après avoir sous-entendu le prix de 80 ou 90, mais qui veut de l'OM à ce prix ?
Et puis acheter à une personne qui s'avance autant dans les affaires, sans peut-être les gérer totalement, mais en laissant potentiellement l'impression finale qu'il aura eu la main sur tout du début jusqu'à la fin, il n'y a pas comme un paradoxe là ?
Plus de 3 mois de négociations (officiellement en tout cas), un procès et quid au fond de la crédibilité rldienne ?
- Mais bon comparer le prix du PSG et celui de L'OM me parrait inopiné....Paris n'a pas d'histoire, manque d'identitée, a peu de palmares donc.....c'est normale et logique que l'on soit plus coté que eux...
- moi je vais garder mon abonnement pour pas le perdre, et j'irais plus au stade l'an prochain si on continue comme ça

- Comme quoi, quand quelqu'un disait que ce type c'était Marcel Beliveau deguisé...
Omar Harfouch fera-t-il mieux ? Mystère et bulle de savon...
le douanier Rousseau a écrit :
Il n'y en a pas d'autres à la hauteur de ce qu'espère RLD. [b]Et Roussier peut se brosser[/b]
Un duo Troussier avec De La Brosse ? 
- Faut que Kachkhar rembourse les places qui l'a eu a l'oeil, les echarpes, le maillot, les deplacements, les champagne et les petits fours....
- d'ou 115 M deja!!
RLD a plombé et trainé l'OM dans la boue pendant 10 ans et maintenant il en veut 115M?
au nom de quoi?
qu'a t'il fait de l'OM pour oser en demander un tel prix?
tous des fifres et les plus gros fifres c'est nous!!
Mode Dubiton on:
Les dindons c'est nous
Mode Dubiton off
- Les dindons c'est nous et on verra si certains dits supporters réagissent, ou s'ils laissent encore passer, en pensant que RLD a agi réellement ici dans cette affaire tout le temps comme un grand seigneur.
Personnellement j'ai hâte de voir, mais je crois que je connais déjà trop la réponse à ma question.
Yankee a écrit :
d'ou 115 M deja!!
RLD a plombé et trainé l'OM dans la boue pendant 10 ans et maintenant il en veut 115M?
P't'ête parce qu'il en a mis le double et qu'avec ce qu'il a récupéré notamment avec Adidas, il rentre juste dans ses frais.
Et je ne me souviens pas l'avoir vu "trainer" l'OM dans la boue. Il va prendre du sursis pour de la magouille, magouille qui était là avant lui, et qui sera là après. Il a comme principal tort de ne pas s'être impliqué personnellement et d'avoir déléguer à des sous-fifres. Faut pas lui faire de faux-procès non plus ... :nono1:
- ben oui usual l'OM est un grand club, rld merite une statue pour son investissement et bla bla bla.....
CONNERIE!!
comment on peut etre si naïf???
on a vraiment les supporters qu'on merite, entre les corrompus qui pense que business et les ravis de la crèche qui prenne encore RLD pour le messie qu'est ce que vous voulez faire? 
- Les americains ont eu rocancour nous on a kashkar .
captain olorin a écrit :
![[Image: diouf_itw465.jpg]](http://www.cahiersdufootball.net/images2/2007_03/diouf_itw465.jpg)
« Pour 115 petits millions d'euros, payables en trois fois sans frais, vous vous porterez acquéreur du plus grand cirque du monde, de ses attractions mondialement connues comme l'homme qui est né avec d'atroces griffures d'ours des Pyrénées sur le visage, l'homme boulet de canon qui ne tire que des boulets de canon, la bête peroxydée qui grogne livrée dans son véhicule tuné... et si vous téléphonez avant 10h00, nous vous offrons un superbe cadeau bonus: un Salomon Olembé très peu servi, excellent état, totalement multi-usages. Appelez vite, avant qu'il ne soit trop tard ! »@Encore et toujours les cahiers... :incline:
Un petit tour de stade et puis s'en vas
au revoir jackie moi depuis que j'ai vu le boulot fait par colony capital ça me disait rien cette reprise:rld
Yankee a écrit :
ben oui usual l'OM est un grand club, rld merite une statue pour son investissement et bla bla bla.....
CONNERIE!!
comment on peut etre si naïf???
on a vraiment les supporters qu'on merite, entre les corrompus qui pense que business et les ravis de la crèche qui prenne encore RLD pour le messie qu'est ce que vous voulez faire? 
J'ai parlé de grand club ?
J'ai salué l'action de Dreyfus ?
J'essaie juste d'être optimiste, et ça nécessite un peu de recul.
Faut arrêter d'essayer de lire entre des lignes quand y'a pas d'interligne 
Usual a écrit :
P't'ête parce qu'il en a mis le double et qu'avec ce qu'il a récupéré notamment avec Adidas, il rentre juste dans ses frais.
Ce qu'il a récupéré avec Adidas, ce qu'il a récupéré avec 9 Telecom....... doit
pas être si perant que ça.
Plus que la pérennité, Kachkar ne devait pas avoir les 115 M nécessaire à RLD.
chichiman a écrit :
Ce qu'il a récupéré avec Adidas, ce qu'il a récupéré avec 9 Telecom....... doit
pas être si perant que ça.
Médiatiquement, on va avoir du mal à quantifier, mais il a gagné énormément grâce à l'OM.
Usual a écrit :
Médiatiquement, on va avoir du mal à quantifier, mais il a gagné énormément grâce à l'OM.
Oui et c'est un autre débat....
Mais 115 M ! Qui peut les trouver, surtout pour ça.
cetace a écrit :
Bon, je fonde tous mes espoirs dans ce bon Eugène alors ?:blondblush1:

Usual a écrit :
P't'ête parce qu'il en a mis le double et qu'avec ce qu'il a récupéré notamment avec Adidas, il rentre juste dans ses frais.
Il sent qu'il peut enfin gagner un titre avec la coupe de France cette année 
chichiman a écrit :
Oui et c'est un autre débat....
Mais 115 M€ ! Qui peut les trouver, surtout pour ça.
Je dirais pétrole, dollars et émirs.
Paddy a écrit :
Il sent qu'il peut enfin gagner un titre avec la coupe de France cette année 
Yep...c'est ce que j'avais dit lors de la victoire face à Lyon...ce con il lachera jamais l'OM à 3 mois du premier titre...
foutcheubol a écrit :
J'ai même envie d'applaudir tant ce spectacle est divertissant.
Chapeau les artistes! 
nicom93 a écrit :
Nous sommes ridicules.
Usual a écrit :
On est au contraire loin d'être ridicule à mon avis, les médias ont monté en épingle cette vente. RLD a la tête sur les épaules pour ne pas vendre n'importe comment, à n'importe qui.
Parfait :smoke1:
(Passiom, qui l'avait dit ?
)
Sérieux on se sera bien marré sur ce coup et rien a faire des moqueries des autres
foutcheubol a écrit :
et beh moi chui bien content, n'en déplaise à Yankee, Robert va décrocher la Coupe de France avec nous! :echarpe-o
Idem il la veut cette année punaise ce type est malade et vous etes encore en train de casser du sucre sur son dos... serieusement il a investi comme personne a l'OM si c'était votre fric que vous flambiez comme ça vous en aurez pas eu marre a un moment?? non pas que je veuille defendre la politique attentiste de RLD qui a laissé le club dans l'ingérance mais des gogo comme ça c'est pas tout les jours qu'on en trouve
je vous reprends juste pour rappel la signature de winners92...
[b][color=#ff0000]Depuis sa création en 2003, le groupe INYX a accumulé des pertes totalisant 82,5 millions de dollars américains et sa dette s'élève à 120 millions de dollars. En novembre, le groupe a annoncé qu'il comptait se retirer de la Bourse et fermer son capital, mais cette opération, pour laquelle il doit d'abord restructurer sa dette, n'a toujours pas été finalisée.
[/color][/b]
[b][COLOR=#ff0000]Je le sens pas, je vous dis je le sens pas
[COLOR=Black]vous allez me dire que vous préferez laisser le club dans les mains de ce type la...
Au moins RLD il y tient a ce club et il s'en moque d'être ridicule a danser en tongues il était heureux et voulait le montrer...
[/COLOR][/COLOR][/b]Steven_SeagAl_du_75 a écrit :
Tout le monde il aura oublier cette histoire quand on aura gagner la coupe de France. Et quand on sera en Champion's League et qu'on aura Tevez et Juninho, tout le monde il aura un stickers avec inscrit "RLD i love u more than my Twingo".
viens avec moi copain:63ex:
chichiman a écrit :
Ce qu'il a récupéré avec Adidas, ce qu'il a récupéré avec 9 Telecom....... doit
pas être si perant que ça.
Plus que la pérennité, Kachkar ne devait pas avoir les 115 M nécessaire à RLD.
Ba oui, il a acheté adidas en 93 grace à l'OM ... de Tapie, le lancement de 9 telecom n'a rien avoir avec la volonté de SFR-Cegetel, c'est grace aux buts de Drogba.
Parait même que Saatchi & Saatchi, c'est grace à Cascarino...:paysan:
- [b]je vous l'avais dit[/b] @tout le monde demain matin à tous les comptoirs de bar
Pixie a écrit :
[b]je vous l'avais dit[/b] @tout le monde demain matin à tous les comptoirs de bar
Tout le monde ne prend pas un petit jaune à 8h du mat' avé Bébért au PMU... 
Kalamáta a écrit :
Tout le monde ne prend pas un petit jaune à 8h du mat' avé Bébért au PMU... 
Tout le monde n'habite pas chez les sauvages
![[Image: asterix-et-les-vikings.jpg]](http://www.fluctuat.net/IMG/asterix-et-les-vikings.jpg)
Pixie a écrit :
[b]je vous l'avais dit[/b] @tout le monde demain matin à tous les comptoirs de bar
le monsieur il sent de la bouche@les momes des parents à tous les comptoirs demain matin.
Pixie a écrit :
[b]je vous l'avais dit[/b] @tout le monde demain matin à tous les comptoirs de bar
J'ai pris de l'avance. 
- Mon Dieu.

- Bon reste à trouver un Américain... au sens propre comme au sens figuré
- Rebondissement attendu une fois de plus!
Les Guignols de l'Info se trouvent désormais à Marseille.
M'enfin bon, je prefere quand même garder RLD parceque lui, à defaut de faire venir des grands joueurs et tout, il assure la perenité du club. Suffit juste de quelques bons resultats pour faire revenir des bons joueurs...
Et si tout ça n'etait qu'une stratégier pour redorer le blason de RLD auprès des supporters?
![[Image: 4X4.jpg]](http://www.opiom.net/images/4X4.jpg)
Allez va c'est le moment de ressotir Borat le cousin de JK
La chèvre a écrit :
Rebondissement attendu une fois de plus!
Les Guignols de l'Info se trouvent désormais à Marseille.
M'enfin bon, je prefere quand même garder RLD parceque lui, à defaut de faire venir des grands joueurs et tout, il assure la perenité du club. Suffit juste de quelques bons resultats pour faire revenir des bons joueurs...
Et si tout ça n'etait qu'une stratégier pour redorer le blason de RLD auprès des supporters?
ALors là, je ne suis pas du tout d'accord... RLD a réussi à faire de l'OM un club médiocre et cela est pire qu'une rétrogradation. Tu me diras, le pSG a réussi pire (médiocrité + relégation).
Je pense que RLD est le plus grand poison pour l'OM!!!!!
Et dire que l'on va encore se taper la caution Marseillaise l'année prochaine, l'achat de joueurs de national... Bref la routine
cetace a écrit :
Moi je trouve la nouvelle plutôt rassurante...
RLD est toujours vendeur mais pas à n'importe quel acheteur, il suffit d'être patient et d'attendre le moment propice.
De toutes les façons, une vente en cours de saison n'était pas une bonne chose.
N'empêche qu'on se sera bien marré avec le Droopy d'outre-atlantique...

Le fond de pension américain repreneur de club type PSG, très peu pour moi ...
Usual a écrit :
Je dirais pétrole, dollars et émirs.
Encore un truc qui ne me fait pas rêver ... 
Finalement, le meilleur truc qui aurait dû (ou pourrait) nous arriver, c'est un RLD-like, en moins joueur... 
efulan a écrit :
ALors là, je ne suis pas du tout d'accord... RLD a réussi à faire de l'OM un club médiocre et cela est pire qu'une rétrogradation. Tu me diras, le pSG a réussi pire (médiocrité + relégation).
Je pense que RLD est le plus grand poison pour l'OM!!!!!
Et dire que l'on va encore se taper la caution Marseillaise l'année prochaine, l'achat de joueurs de national... Bref la routine
Ca je n'ai pas dit le contraire. M'enfin je reste persuadé qu'il manque pas grand chose actuellement pour retrouver une équipe digne de celle de 1999.
En même temps, je comprend aisement que tu préfère un mec inconnu même dans son pays, dont la femme touche à la mafia russe, qui va investir des millions pour des joueurs (et encore) tout ça pour que le club se retrouve en liquidation judiciaire dans 1 an.
RLD est certainement un mauvais dirigeant de club de football mais il prend pas le risque de vendre quand il est pas sur. Apres chacun a son opinion. Cela dit si bien aussi le national, mais je prefere la L2 parceque l'an prochain y'aura le PSG 
LadyKillers a écrit :

Le fond de pension américain repreneur de club type PSG, très peu pour moi ...
Encore un truc qui ne me fait pas rêver ... 
Finalement, le meilleur truc qui aurait dû (ou pourrait) nous arriver, c'est un RLD-like, en moins joueur... 
Un Français pété de thune amoureux du foot et de Marseille à part moi de vraiment trés trés riche j'en connais pas
mais je cherche
- Voila, on est parti pour se faire chambrer pendant des années avec cette histoire. RLD nous colle la scoumoune ... soit il injecte vraiment bcp d'argent soit il faut qu'il vende et très vite on ne peut pas rester comme ça...
Il détruit l'image du club avec des conneries comme ça, il faut vite que l'on gagne quelque chose pour effacer cette comédie de boulevard...
- ha j'oubliais dans les citations de demain matin au bar
encore la faute à ces empaffés de journalistes @les memes que d'taleur avec un rosé en plus dans la musette
- Bon Kashkar c'est pas mal ce qu'il a fait monté sur la table contre lyon signer des autographes au mans donner une interview sur france 24.
Le prochain sortira de l'anonymat au debut du mois de mai reussira a faire la bise a segolene , francois ou nicolas . Annoncera que nasri sera marseillais a vie et du haut du balcon de la mairie la couverture du stade apres la coupe du monde de rugby et disparaitra quelques mois plus tard :)
ps que devient l'estafette ?
- Je me pose des sérieuses questions sur les qualités que l'on prétend a RLD, à savoir une homme d'affaire averti. :blondblush1: Tu parles....un pigeon de première, ne sachant pas quoi faire de son pognon et de son temps, qui est en place grâce à papa, oui....
Autant de conneries de la part d'un "homme d'affaires", ça dépasse l'entendement.
La chèvre a écrit :
Ca je n'ai pas dit le contraire. M'enfin je reste persuadé qu'il manque pas grand chose actuellement pour retrouver une équipe digne de celle de 1999.
En même temps, je comprend aisement que tu préfère un mec inconnu même dans son pays, dont la femme touche à la mafia russe, qui va investir des millions pour des joueurs (et encore) tout ça pour que le club se retrouve en liquidation judiciaire dans 1 an.
RLD est certainement un mauvais dirigeant de club de football mais il prend pas le risque de vendre quand il est pas sur. Apres chacun a son opinion. Cela dit si bien aussi le national, mais je prefere la L2 parceque l'an prochain y'aura le PSG 
Chauqe année on dit la même chose... Effectivement, il ne manque pas grand chose pour que l'Om redevienne un grand club :
- un grand président ;
- un grand directeur sportif ;
- un grand projet ;
- de grands joueurs ;
- etc. etc.
Je ne vois pas une seule chose à mettre au crédit de RLD. PAS UNE SEULE...
Après c'est sûr, tu peux prendre le pire exemple pour montrer qu'il y a pire de RLD mais j'ai une plus haute opinion du club...
Pixie a écrit :
Un Français pété de thune amoureux du foot et de Marseille à part moi de vraiment trés trés riche j'en connais pas
mais je cherche
J'avais commencé une short-liste et effectivement tu faisais partie des trois-quatre postulants, avec Jean-Pierre Foucault, Renaud Muselier, David Ginola et Marie-France Pietragalla...
Faites votre choix ... :Pixie
- Il lui a claqué la porte dans sa gueule de rapiat.
http://www.laprovence.com/articles/2007/03/22/20070322-Region-en-direct-RLD-ferme-la-porte-a-Kachkar.php
LadyKillers a écrit :
J'avais commencé une short-liste et effectivement tu faisais partie des trois-quatre postulants, avec Jean-Pierre Foucault, Renaud Muselier, David Ginola et Marie-France Pietragalla...
Faites votre choix ... :Pixie
Je dois changer le pneu du break Peugeot alors tu m'oublies
Pietragalla par contre ça serait vraiment Fresh en presidente de club
et puis ma foi pourquoi pas une femme tiens
ça nous changerait de ses fumeurs de cigare
LadyKillers a écrit :
J'avais commencé une short-liste et effectivement tu faisais partie des trois-quatre postulants, avec Jean-Pierre Foucault, Renaud Muselier, David Ginola et Marie-France Pietragalla...
Faites votre choix ... :Pixie
Clara M.
LadyKillers a écrit :
J'avais commencé une short-liste et effectivement tu faisais partie des trois-quatre postulants, avec Jean-Pierre Foucault, Renaud Muselier, David Ginola et[b] Marie-France Pietragalla...
[/b]
Faites votre choix ... :Pixie
C'est qui ?
J'opte pour Pierre Bellon
![[Image: web_Pierre%20Bellon.jpg]](http://www.ppr.com/DataUploadFiles/Sections/286/fr/web_Pierre%20Bellon.jpg)
- Le site de l'Equipe mentionne ici que la porte ne serait pas encore totalement fermée, avec ce paragraphe : "Il reste désormais une chance infime que M. Kachkar puisse conclure la transaction. "RLD" «[i]se décidera dans les prochains jours sur la vente du club, en fonction de sa conviction quant à la capacité de Jack Kachkar à assurer la pérennité du club, qui était un point essentiel du cahier des charges fixé à Jack Kachkar par Robert Louis-Dreyfus[/i]», a déclaré son porte-parole à l'AFP jeudi."
- [FONT=Arial]JK alias kojak en ouvertures avec 115 millions de blind, en apparence c’était une plus belle main que nôtre habituel paires de tongs, mais la relance aurait elle pu êtres possible ? ;) [/FONT]
[FONT=Arial]Les rois aurait ils débarquer sur le tapis vert ?[/FONT]
[FONT=Arial]Pour les valets pas de soucis ça ne manques pas au club…[/FONT]
[FONT=Arial]Aurions-nous rejoués nôtres Tapie ?
[/FONT]
[FONT=Arial]Le natif de dame As aurait t’il était un flop total ?[/FONT]
[FONT=Arial]Nous ne payerons pas pour voir.[/FONT]
[FONT=Arial]All in l’OM
[/FONT]
[FONT=Arial]Et que le personnel s’amuse… [/FONT]
[FONT=Arial]PS : Si Tartuffe voulait vraiment assurer la pérennité du club, la vente contre un jeton symbolique suffisait…[/FONT]
édith, bonsoir Passiom 
- Réaction nocturne de Papou
efulan a écrit :
Chauqe année on dit la même chose... Effectivement, il ne manque pas grand chose pour que l'Om redevienne un grand club :
- un grand président ;
- un grand directeur sportif ;
- un grand projet ;
- de grands joueurs ;
- etc. etc.
Je ne vois pas une seule chose à mettre au crédit de RLD. PAS UNE SEULE...
Après c'est sûr, tu peux prendre le pire exemple pour montrer qu'il y a pire de RLD mais j'ai une plus haute opinion du club...
Le président on l'a... serieusement Diouf il en a dans le pantalon...
le réel problème vient de ce directeur sportif
, de tout ces gens qui se sucrent le dos sur l'argent des supporter
, de la mafia marseillaise
et comme dans toute grande entreprise il doit bien y avoir des employés qui profitent de certaines faiblesses pour leur petit business. ce qu'il nous manque c'est juste un gros nettoyage en profondeur de ce qui gangrene le club depuis des annees... Franchement JK avait pas les sous de RLD et il n'aurait rien pu mettre dans le club par la suite... la seule chose je regrette de RLD c'est de ne pas avoir injecté le fric necessaire a garder Drogba... apres 2 finales de coupes d'europe on est le seul club français a avoir ça sur les 10 dernieres années, des matchs qui nous font vibrer aussi m'enfin c'est sur j'aimerai le faire plus souvent mais je me contente de ce que j'ai pour le moment mais j'en ai un peu marre d'attendre que demain soit meilleur mais j'ai pas le choix et j'aimerais pas que le club tombe dans les mains de quelque chose d'autres d'un français.. et pour le moment des français capable de le gérer il y en a pas des masses... si ce n'est tapie mais bon le problème c'est qu'il ne s'empechera pas de se servir lui aussi de temps en temps...
PassiOM a écrit :
Le site de l'Equipe mentionne ici que la porte ne serait pas encore totalement fermée, avec ce paragraphe : "Il reste désormais une chance infime que M. Kachkar puisse conclure la transaction. "RLD" «[i]se décidera dans les prochains jours sur la vente du club, en fonction de sa conviction quant à la capacité de Jack Kachkar à assurer la pérennité du club, qui était un point essentiel du cahier des charges fixé à Jack Kachkar par Robert Louis-Dreyfus[/i]», a déclaré son porte-parole à l'AFP jeudi."
Il y a deux versions sur le site. La bonne, c'est celle qui est dans la première page: Kachkar, c'est fini. La seconde, dont tu parles, est celle quand tu cliques sur la première page. C'est celle qui fait état de la dépêche de l'AFP. La réserve n'est plus de mise. C'est fini pour Kachkar.
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a deux versions sur le site. La bonne, c'est celle qui est dans la première page: Kachkar, c'est fini. La seconde, dont tu parles, est celle quand tu cliques sur la première page. C'est celle qui fait état de la dépêche de l'AFP. La réserve n'est plus de mise. C'est fini pour Kachkar.
Et tout va pour le mieux dans le meilleur des monde @Aldous Diouf
Pixie a écrit :
Réaction nocturne de Papou
Au moins Jack Crasse en quart, aura réalisé le rêve de nombreux supporters, faire le tour du stade, entrer dans les vestiaires et faire la fête avec les joueurs.
Il se sera régalé. 
Pixie a écrit :
Un Français pété de thune amoureux du foot et de Marseille à part moi de vraiment trés trés riche j'en connais pas
mais je cherche
L'enculé qui a écrit Pastis à l'OM ? :mf_bluesb
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a deux versions sur le site. La bonne, c'est celle qui est dans la première page: Kachkar, c'est fini. La seconde, dont tu parles, est celle quand tu cliques sur la première page. C'est celle qui fait état de la dépêche de l'AFP. La réserve n'est plus de mise. C'est fini pour Kachkar.
:40tf: :40tf: Yesss :40tf: :40tf:
Je m'étais dit, bon je rentre pile poil de vacances, pour me taper la purge avec l'EDF, 2 semaines avant de revoir du fouteballe, je vois qu'on a tapé Nice 3 -0 , j'ai fini Pastis à l'OM... je me dis, je vais m'emerder ferme pendant 15 jours ...
ET bien non !
MERCI mon JACKOU !! 
- Arf, y a censure sur Opiom. Moi j'avais écrit An-khu-lé !

le douanier Rousseau a écrit :
Arf, y a censure sur Opiom. Moi j'avais écrit An-khu-lé !
C'est pas bien de denigrer les anciens collegues .
le douanier Rousseau a écrit :
L'sodomite mondain qui a écrit Pastis à l'OM ? :mf_bluesb
[mode effrayé on]
JE SAIS PAS QUI C'EST JE LE JURE SUR LA TETE DE DIDIER DROGBA ET BRUCE SPRINGSTEEN [mode effrayé off]
- Pixie, il serait pas temps d'ouvrir une souscription opiomane pour racheter le club ?

le douanier Rousseau a écrit :
Arf, y a censure sur Opiom. Moi j'avais écrit An-khu-lé !
C'est les ******* automatiques de ce connard de Pixie :40tf:
tiens connard ça marche
Usual a écrit :
Pixie, il serait pas temps d'ouvrir une souscription opiomane pour racheter le club ? 
pas encore fini de payer ma maison avec vos maigres souscriptions alors pour le reste vois ça avec Pietragalla c'est elle la future matronne
Pixie a écrit :
pas encore fini de payer ma maison avec vos maigres souscriptions alors pour le reste vois ça avec Pietragalla c'est elle la future matronne
Elle est corse , et elle s'est fait virer de l'opera de marseille c'est une mauvaise piste .
Pixie a écrit :
pas encore fini de payer ma maison avec vos maigres souscriptions alors pour le reste vois ça avec Pietragalla c'est elle la future matronne
Elle va galérer pour danser avec les tongs du club ...
nimportequi a écrit :
Elle est corse , et elle s'est fait virer de l'opera de marseille c'est une mauvaise piste .
profil idéal :rld
Ralphd a écrit :
Le président on l'a... serieusement Diouf il en a dans le pantalon...
Peut être, mais en même temps il est trimbalé d'un bord de l'autre, si JK vient c'est pareil que s'il ne vient pas, dans les deux cas ou dans un troisième peut être a venir, il n' a guère le droit à la parole dans les choix présipautaires, a part commenter ce qui se passe.
Ralphd a écrit :
le réel problème vient de ce directeur sportif
, de tout ces gens qui se sucrent le dos sur l'argent des supporter
, de la mafia marseillaise
Le problème vient de RLD tout court.....s'il fait son boulot, rien de toute cette gabegie décénale n'arrive.
- Exact, en plus y'aura un nouveau groupe en JeanBouinavélescoussins: les Pietragalapiats. Je passe juste du Koke à l'âne une seconde. Je suis pas remis de Ganay et Jean Bouin qui massacraient les chants des virages l'autre soir au Jamel show. J'avais honte, j'ai failli me tirer

le douanier Rousseau a écrit :
Exact, en plus y'aura un nouveau groupe en JeanBouinavélescoussins: les Pietragalapiats. Je passe juste du Koke à l'âne une seconde. Je suis pas remis de Ganay et Jean Bouin qui massacraient les chants des virages l'autre soir au Jamel show. J'avais honte, j'ai failli me tirer
Que s'est il passé douanier ? j'en ai pas entendu parler.
deepbluebdr a écrit :
Que s'est il passé douanier ? j'en ai pas entendu parler.
Ganay et jean bouin se repondait mais ca chantait tres faux :)
deepbluebdr a écrit :
Que s'est il passé douanier ? j'en ai pas entendu parler.
Vu qu'en fin de match on se pelait le cul grave, à Ganay z'ont décidé de lancer un Aux Armes. Aux Armes a fait Jean Bouin. Mais vu que ni Ganay ni Jean Bouin n'enchaînaient sur Nous sommes les Marseillais, y'avait du Aux Armes comme un vieux disque rayé avant que la moitié de Ganay fasse aux Armes et l'autre moitié Nous sommes les Marseillais. Donc Jean Buoin a fini par comprendre... C'était consternant. Y'a eu ensuite sabotage de chais pu quel autre chant, si j'avais pas été menotté à ma machine pour raconter le pseudo match des stars qui sont pas foutus de mettre un euro pour un match de charité mais qui se sont régalés au Palm Beach qui avait pris ses précautions parce qu'au dernier jubilé, les mecs s'étaient tirés en vidant le mini bar sans payer, je me serais barré en courant, c'était la honte:hum:
Usual a écrit :
Pixie, il serait pas temps d'ouvrir une souscription opiomane pour racheter le club ? 
Oui...parce que si JK n' a pas les 115 boules pour racheter l'OM,il aurai eu besoin de tunes pour recruter un international polokistanai de classe mondiale.
le douanier Rousseau a écrit :
Vu qu'en fin de match on se pelait le cul grave, à Ganay z'ont décidé de lancer un Aux Armes. Aux Armes a fait Jean Bouin. Mais vu que ni Ganay ni Jean Bouin n'enchaînaient sur Nous sommes les Marseillais, y'avait du Aux Armes comme un vieux disque rayé avant que la moitié de Ganay fasse aux Armes et l'autre moitié Nous sommes les Marseillais. Donc Jean Buoin a fini par comprendre... C'était consternant. Y'a eu ensuite sabotage de chais pu quel autre chant, si j'avais pas été menotté à ma machine pour raconter le pseudo match des stars qui sont pas foutus de mettre un euro pour un match de charité mais qui se sont régalés au Palm Beach qui avait pris ses précautions parce qu'au dernier jubilé, les mecs s'étaient tirés en vidant le mini bar sans payer, je me serais barré en courant, c'était la honte:hum:
Et bien ! qué soirée.....
Les jubilés ou matches de gala, se passent de façons, surprenantes, pour rester soft. J'en ai vécu deux en coulisses, effectivement, tout n'est pas sympa.
nimportequi a écrit :
Ganay et jean bouin se repondait mais ca chantait tres faux :)
IL est vrai que ce n'est pas dans les habitudes ces tribunes de pousser la chansonnette. ça devait être horrible.
Usual a écrit :
Pixie, il serait pas temps d'ouvrir une souscription opiomane pour racheter le club ? 
Cépaçakifo. C'est présenter une liste aux municipales à Marseille. Comme ça on a le Vel' et la Commanderie. Après on s'empaille pour savoir quoi en faire et on dépouille les mecs qui veulent racheter le club. Avec les thunes on se re-engueule pour savoir ki-fé le prez, l'entraîneur, les joueurs, ki fé Dédé Fournel, Guy Caza, ouah OPIOM POWAAAAAAAA !
La chèvre a écrit :
Et si tout ça n'etait qu'une stratégier pour redorer le blason de RLD auprès des supporters?
Une réflexion avant d'aller au lit....Ne serait-ce pas Kachkar qui aurai emprunté la réplique de la Coupe d 'Europe ?
deepbluebdr a écrit :
Une réflexion avant d'aller au lit....Ne serait-ce pas Kachkar qui aurai emprunté la réplique de la Coupe d 'Europe ?
On lui refile 2 Coupes à Toto contre et on lui dit d'aller...:biker_h4h
le douanier Rousseau a écrit :
Cépaçakifo. C'est présenter une liste aux municipales à Marseille. Comme ça on a le Vel' et la Commanderie. Après on s'empaille pour savoir quoi en faire et on dépouille les mecs qui veulent racheter le club. Avec les thunes on se re-engueule pour savoir ki-fé le prez, l'entraîneur, les joueurs, ki fé Dédé Fournel, Guy Caza, ouah OPIOM POWAAAAAAAA !
ça partait pourtant bien! J'y ai crû Douanier...

- la caution Marseillaise et toutes lesmerdes qui gravient autour de l'OM peuvent etre heureux, ça doit sabrer le champagne ce soir
plessis, Pierre Mondy thiriez et compagnie aussi j'imagine
Pixie a écrit :
[b]je vous l'avais dit[/b] @tout le monde demain matin à tous les comptoirs de bar
Pourquoi demain matin ?
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=497983&postcount=1691
Plus sérieusement, RLD a commis plein d'erreurs dans le passé, mais dans cette affaire, je crois qu'il faut le remercier de ne pas vendre tant que l'avenir du club ne semble pas assuré. Je comprends bien la déception, mais j'aime autant voir la vente reportée si RLD estime que toutes les garanties ne sont pas réunies quant au futur du club.
- [FONT=Arial]Je remets mon petit fake amateur de décembre que je ne trouve plus sur le site, et qui devient malheureusement prémonitoire.
[/FONT]
![[Image: gelules20diversesfr2.jpg]](http://img442.imageshack.us/img442/206/gelules20diversesfr2.jpg)
le douanier Rousseau a écrit :
Il y a deux versions sur le site. La bonne, c'est celle qui est dans la première page: Kachkar, c'est fini. La seconde, dont tu parles, est celle quand tu cliques sur la première page. C'est celle qui fait état de la dépêche de l'AFP. La réserve n'est plus de mise. C'est fini pour Kachkar.
merci de me rassurer, il n'a pas l'argent y'a pas a attendre 50 jours pour lui laisser une n-ieme chance.
Bon retour a nanard 
Edit : et re-merci pour les precisions sur le match des stars,ca fait peur. J'ai bien fait de pas etre bon au foot, j'aurai finis pareil a voler au palm beach (alors que maintenant je vol dans les formule 1) !!!
- Oui en effet, il faut le remercier de 14 ans de scandales et de faits divers, de 0 titres, de 150 transferts moisis, d'avoir apporté une vague garantie annuelle pour le club en comblant à chaque saison le trou qu'il avait lui même creusé l'année précédente, d'avoir laissé couler l'équipe réserve en CFA2, et d'avoir choisis de vendre au premier blanchisseur mafieux venu... pour finalement se rendre compte que ça lui serait plus utile de prendre l'OM en otage afin de pas être trop emmerdé avec son procès...pour tout ça Robert... Merci...
Pinaise.. heureusement qu'il était là qu'est-ce qu'on aurait fait sans lui, on serait encore en D2... hein..
Heureusement qu'il avait pris tous les renseignements de rigueur sur l'acheteur avant de traiter avec lui.. sinon ou on en serait, pour quelqu'un qui est sensé être avisé en affaires, je vous raconte pas.
Je crois surtout que c'est un sombre connard (malgré ses longues études et ses réussites commerciales), et qu'il est très très bien entouré dans tous ses buziness... parce que si la famille Dreyfus n'avait que des la caution Marseillaise, des Dubitton, des Diouf et des Courbis comme conseillés elle ne serait surement pas multimilliardaire mais en faillite ou en taule.
Faut bien comprendre que l'OM n'est qu'un passe temps pour ce mastre, et que c'est le cadet de ses soucis.
Gagner des titres pour ce genre de guignol, ca sert surtout à se vanter dans les salons parisiens... ça alimente la conversation quand t'as plus rien à dire aux blaireaux.
Qu'il se barre... et vite, qu'il vende à qui vous voulez d'honnête, de toute façon ça fait 14 ans qu'on vit avec le budget de Sochaux en gagnant 3 fois moins de trophées qu'eux, ca changera rien, mais qu'il se barre.
- maintenant que Kashkash est dans sa bulle définitivement,
il n'y a plus que la 2eme ou 3eme place qui peut nous sauver d'un prévisionnel naufrage l'année prochaine.
Départ des cadres
Aucune injection d'argent de RLD
Plus de sponsor maillot à la fin de l'année
Plus que jamais allez l'OM pour cette fin de saison, 20pts à prendre.
PS JK y doit en tirer une gueule.. avant c'était un escroc pas connu, maintenant c'est un escroc starisé...
bonne nuit
Frana a écrit :
Oui en effet, il faut le remercier de 14 ans de scandales et de faits divers, de 0 titres, de 150 transferts moisis, d'avoir apporté une vague garantie annuelle pour le club en comblant à chaque saison le trou qu'il avait lui même creusé l'année précédente, d'avoir laissé couler l'équipe réserve en CFA2, et d'avoir choisis de vendre au premier blanchisseur mafieux venu... pour finalement se rendre compte que ça lui serait plus utile de prendre l'OM en otage afin de pas être trop emmerdé avec son procès...pour tout ça Robert... Merci...
Pinaise.. heureusement qu'il était là qu'est-ce qu'on aurait fait sans lui, on serait encore en D2... hein..
Heureusement qu'il avait pris tous les renseignements de rigueur sur l'acheteur avant de traiter avec lui.. sinon ou on en serait, pour quelqu'un qui est sensé être avisé en affaires, je vous raconte pas.
Je crois surtout que c'est un sombre connard (malgré ses longues études et ses réussites commerciales), et qu'il est très très bien entouré dans tous ses buziness... parce que si la famille Dreyfus n'avait que des la caution Marseillaise, des Dubitton, des Diouf et des Courbis comme conseillés elle ne serait surement pas multimilliardaire mais en faillite ou en taule.
Faut bien comprendre que l'OM n'est qu'un passe temps pour ce mastre, et que c'est le cadet de ses soucis.
Gagner des titres pour ce genre de guignol, ca sert surtout à se vanter dans les salons parisiens... ça alimente la conversation quand t'as plus rien à dire aux blaireaux.
Qu'il se barre... et vite, qu'il vende à qui vous voulez d'honnête, de toute façon ça fait 14 ans qu'on vit avec le budget de Sochaux en gagnant 3 fois moins de trophées qu'eux, ca changera rien, mais qu'il se barre.
merci de toujours résumer tout ce que je pense de dreyfus:rld
pas mieux
Yankee a écrit :
merci de toujours résumer tout ce que je pense de dreyfus:rld
pas mieux
Je t'en prie...
je rajouterai même que la seule chose qui pourrais nous sauver d'une énième décennie de transition, c'est d'avoir un Pierre Mondy à l'OM... dumoins un type dans son genre... parce que l'Emir, le fond de pension ou le kashkar qui passe son temps au bled ou à New-York, c'est le scénario rêvé pour la caution Marseillaise et sa clique d'incompétents... les mains libres pour continuer la magouille à se gaver en transferts de chèvres alors que le boss est aux antipodes.
Moi l'image que je garderai de Dreyfus, c'est celle ou en pleine crise de résultat, (pour changer), il n'a pas osé aller voir les joueur pour pousser une gueulante, parce qu'il avait "peur de déranger"... ca résume 14 ans de n'importnawak... pendant ce temps là, les escrocs et les vautours en tout genres, eux n'avaient pas peur de déranger en piquant dans la caisse... tu penses bien.
- Quel pestacle mes amis mais quel pestacle!
[align=left][b][SIZE=5]Enormissime[/SIZE][/b][/align]
[align=left][SIZE=3]Autant les films qui durent plus de 2h je trouve que c'est souvent vite chiant, autant ce feuilleton de plus de 3 mois était une pure merveille de scénario, une histoire rocambolesque. Et quelle mise en scène! Mon dieu mais quelle mise en scène![/SIZE]
[SIZE=3]Et que dire des comédiens, mon dieu ces comédiens, mais on n'en fait plus des comme ça des acteurs de nos jours. Ils étaient si justes, toujours sur le bon ton, le bon rythme, toujours dans l'action, en un mot brillants, parfaits. C'est bien simple on aurait dit que cette histoire ils l'a vivaient pour de vrai.[/SIZE]
[SIZE=3]Souvenez vous de ce Pape qui jouait le sage au début du film, qui nous expliquait ampli de certitude qu'il n'y avait rien, que le murmure, le bruissement, la rumeur naissante d'une vente était de la pure affabulation. [/SIZE][SIZE=3]Quant on pense à tout ce qui s'est passé ensuite...Mon Diouf comme dirait l'autre! Il m'a bluffé![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et le nerveux au crâne rasé, si à l'aise dans ses joggings adidas et à la mine toujours un peu contrite dès qu'il enfile un costard. Quelle performance il nous a offert dans cette fameuse scène de jalousie à Dubaï. Lorsqu'il prend à parti l'éphèbe suédois grisonnant alors que celui-ci tente de faire les yeux doux aux plus précieux de ses petits protégés. Une merveille de séquence. On aurait dit qu'il avait en lui la 'You talking to me' attitude. C'est bien simple Bob De Niro n'aurait pas fait mieux, foi de fan.[/SIZE] [/align]
[align=left][SIZE=3]Mais alors le chef d'oeuvre, la perle rare, l'instant magique, le moment de grâce, c'est quand même cet acteur oriento-canadien qui nous l'a fait vivre. Le fameux épisode du match de Coupe de France face au leader du championnat! Un régal! Un must! D'aucun, je me souviens, on vu en cet homme un cousin plus ou moins germain d'Enrico Macias. Sans faire injure à l'enfant de tout pays, le Jack c'est quand même autre chose que le troubadour africain. Point d'instrument pour exprimer son talent. Pas même besoin d'user de la voix. Seule sa prestance, son bagou, son aura, comment dire? seul son kachkarisme en quelque sorte lui a permi ce soir là de conquérir plus de 60000 personnes massées dans le stade Vélodrôme. Et quelle classe dans sa façon de brandir l'écharpe de supporteur. Et que dire de la scène des vestiaires? Mon dieu la scène des vestiaires! Cul-ti-ssime. [/SIZE]
[SIZE=3]Et la visite à La Commanderie avec le goûter d'anniversaire en présence des joueurs. Pffff, les joueurs ils étaient perdus. On aurait dit qu'on leur présentait le Père Noël ou un grand chef d'Etat. Je me souviens du petit Franky qui faisait son timide en remettant son maillot en guise de cadeau. Emouvant.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et au milieu de tout ce cirque, imperturbable face aux événements et tentant de maintenir la boutique dans un état correct, déambulait ce pauvre Bébert, avec sa gouaille, sa bonhomie, sa joie de vivre, j'ai presque envie de dire son air ravi. Essayant chaque semaine de nous remettre les pieds sur terre en nous affirmant que tout ceci était bel et bien du sport et non pas une comédie de boulevard. Il le jouait à fond son rôle d'entraineur l'Albert.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Enfin bon, ça a jamais vraiment volé très haut, c'était parfois un peu fait de bric et de broc à l'image d'une mauvaise sitcom mais franchement je me suis laissé prendre comme un con. J'ai pas décroché du début jusqu'à la fin. [/SIZE]
[SIZE=3]Ah non vraiment, y'a rien à dire, Plus Belle la Vente ç'a restera à jamais mon feuilleton préféré![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]On en redemanderait presque
[/SIZE][/align]
- Et m....., ça veut dire que c'est encore rapé pour la coupe de France cette année ! :(
On n'est vraiment pas aidé... 
foutcheubol a écrit :
Quel pestacle mes amis mais quel pestacle!
[align=left][b][SIZE=5]Enormissime[/SIZE][/b][/align]
[align=left][SIZE=3]Autant les films qui durent plus de 2h je trouve que c'est souvent vite chiant, autant ce feuilleton de plus de 3 mois était une pure merveille de scénario, une histoire rocambolesque. Et quelle mise en scène! Mon dieu mais quelle mise en scène![/SIZE]
[SIZE=3]Et que dire des comédiens, mon dieu ces comédiens, mais on n'en fait plus des comme ça des acteurs de nos jours. Ils étaient si justes, toujours sur le bon ton, le bon rythme, toujours dans l'action, en un mot brillants, parfaits. C'est bien simple on aurait dit que cette histoire ils l'a vivaient pour de vrai.[/SIZE]
[SIZE=3]Souvenez vous de ce Pape qui jouait le sage au début du film, qui nous expliquait ampli de certitude qu'il n'y avait rien, que le murmure, le bruissement, la rumeur naissante d'une vente était de la pure affabulation. [/SIZE][SIZE=3]Quant on pense à tout ce qui s'est passé ensuite...Mon Diouf comme dirait l'autre! Il m'a bluffé![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et le nerveux au crâne rasé, si à l'aise dans ses joggings adidas et à la mine toujours un peu contrite dès qu'il enfile un costard. Quelle performance il nous a offert dans cette fameuse scène de jalousie à Dubaï. Lorsqu'il prend à parti l'éphèbe suédois grisonnant alors que celui-ci tente de faire les yeux doux aux plus précieux de ses petits protégés. Une merveille de séquence. On aurait dit qu'il avait en lui la 'You talking to me' attitude. C'est bien simple Bob De Niro n'aurait pas fait mieux, foi de fan.[/SIZE] [/align]
[align=left][SIZE=3]Mais alors le chef d'oeuvre, la perle rare, l'instant magique, le moment de grâce, c'est quand même cet acteur oriento-canadien qui nous l'a fait vivre. Le fameux épisode du match de Coupe de France face au leader du championnat! Un régal! Un must! D'aucun, je me souviens, on vu en cet homme un cousin plus ou moins germain d'Enrico Macias. Sans faire injure à l'enfant de tout pays, le Jack c'est quand même autre chose que le troubadour africain. Point d'instrument pour exprimer son talent. Pas même besoin d'user de la voix. Seule sa prestance, son bagou, son aura, comment dire? seul son kachkarisme en quelque sorte lui a permi ce soir là de conquérir plus de 60000 personnes massées dans le stade Vélodrôme. Et quelle classe dans sa façon de brandir l'écharpe de supporteur. Et que dire de la scène des vestiaires? Mon dieu la scène des vestiaires! Cul-ti-ssime. [/SIZE]
[SIZE=3]Et la visite à La Commanderie avec le goûter d'anniversaire en présence des joueurs. Pffff, les joueurs ils étaient perdus. On aurait dit qu'on leur présentait le Père Noël ou un grand chef d'Etat. Je me souviens du petit Franky qui faisait son timide en remettant son maillot en guise de cadeau. Emouvant.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et au milieu de tout ce cirque, imperturbable face aux événements et tentant de maintenir la boutique dans un état correct, déambulait ce pauvre Bébert, avec sa gouaille, sa bonhomie, sa joie de vivre, j'ai presque envie de dire son air ravi. Essayant chaque semaine de nous remettre les pieds sur terre en nous affirmant que tout ceci était bel et bien du sport et non pas une comédie de boulevard. Il le jouait à fond son rôle d'entraineur l'Albert.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Enfin bon, ça a jamais vraiment volé très haut, c'était parfois un peu fait de bric et de broc à l'image d'une mauvaise sitcom mais franchement je me suis laissé prendre comme un con. J'ai pas décroché du début jusqu'à la fin. [/SIZE]
[SIZE=3]Ah non vraiment, y'a rien à dire, Plus Belle la Vente ç'a restera à jamais mon feuilleton préféré![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]On en redemanderait presque
[/SIZE][/align]

Pixie a écrit :
Réaction nocturne de Papou
J'aime quand il donne du Robert. :rld
C'est des grands copains. On sent la compassion dans la bouche du Pape.
- http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x14dy7_kachkar-avant-omol
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x13zd3_omlyon-images-de-joie
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x10613_kachkar

Fuck you va!!
chichiman a écrit :
J'aime quand il donne du Robert. :rld
C'est des grands copains. On sent la compassion dans la bouche du Pape.
En même temps, j'aurais pas aimé être à la place du Pape.
Les situations de tetra-contrainte :
(Bob l'éponge+KashCariste+Supporters+Employés du club+Mairie-Instances du foot), y'a pas mieux pour devenir triplement schizo.
Fallait vraiment du grand Diouf !
:mf_popean
foutcheubol a écrit :
Quel pestacle mes amis mais quel pestacle!
[align=left][b][SIZE=5]Enormissime[/SIZE][/b][/align]
[align=left][SIZE=3]Autant les films qui durent plus de 2h[/SIZE][/align]
...............................................................
[align=left][SIZE=3]On en redemanderait presque
[/SIZE][/align]
Ca mérite mieux qu'un placement discret noyé au-milieu d'un topic...
Frana a écrit :
Oui en effet, il faut le remercier de 14 ans de scandales et de faits divers, de 0 titres, de 150 transferts moisis, d'avoir apporté une vague garantie annuelle pour le club en comblant à chaque saison le trou qu'il avait lui même creusé l'année précédente, d'avoir laissé couler l'équipe réserve en CFA2, et d'avoir choisis de vendre au premier blanchisseur mafieux venu... pour finalement se rendre compte que ça lui serait plus utile de prendre l'OM en otage afin de pas être trop emmerdé avec son procès...pour tout ça Robert... Merci...
Pinaise.. heureusement qu'il était là qu'est-ce qu'on aurait fait sans lui, on serait encore en D2... hein..
Heureusement qu'il avait pris tous les renseignements de rigueur sur l'acheteur avant de traiter avec lui.. sinon ou on en serait, pour quelqu'un qui est sensé être avisé en affaires, je vous raconte pas.
Je crois surtout que c'est un sombre connard (malgré ses longues études et ses réussites commerciales), et qu'il est très très bien entouré dans tous ses buziness... parce que si la famille Dreyfus n'avait que des la caution Marseillaise, des Dubitton, des Diouf et des Courbis comme conseillés elle ne serait surement pas multimilliardaire mais en faillite ou en taule.
Faut bien comprendre que l'OM n'est qu'un passe temps pour ce mastre, et que c'est le cadet de ses soucis.
Gagner des titres pour ce genre de guignol, ca sert surtout à se vanter dans les salons parisiens... ça alimente la conversation quand t'as plus rien à dire aux blaireaux.
Qu'il se barre... et vite, qu'il vende à qui vous voulez d'honnête, de toute façon ça fait 14 ans qu'on vit avec le budget de Sochaux en gagnant 3 fois moins de trophées qu'eux, ca changera rien, mais qu'il se barre.
Nous sommes des salauds d'anti-dreyfusards !!! J'aime bien ce franc parler et j'adhère !
TU as omis toute cette gestion grand guignolesque visant à placer deux individus ne s'aimant pas en Président délégué-Directeur Sportif ou Président Délégué-Entraîneur ou Directeur Sportif-Directeur financier ou Directeur sportif-entraîneur et j'en passe !!!
Pour toutes ces querelles intestines, merci RLD. :happy2:
Frana a écrit :
Oui en effet, il faut le remercier de 14 ans de scandales et de faits divers, de 0 titres, de 150 transferts moisis, d'avoir apporté une vague garantie annuelle pour le club en comblant à chaque saison le trou qu'il avait lui même creusé l'année précédente, d'avoir laissé couler l'équipe réserve en CFA2, et d'avoir choisis de vendre au premier blanchisseur mafieux venu... pour finalement se rendre compte que ça lui serait plus utile de prendre l'OM en otage afin de pas être trop emmerdé avec son procès...pour tout ça Robert... Merci...
Pinaise.. heureusement qu'il était là qu'est-ce qu'on aurait fait sans lui, on serait encore en D2... hein..
Heureusement qu'il avait pris tous les renseignements de rigueur sur l'acheteur avant de traiter avec lui.. sinon ou on en serait, pour quelqu'un qui est sensé être avisé en affaires, je vous raconte pas.
Je crois surtout que c'est un sombre connard (malgré ses longues études et ses réussites commerciales), et qu'il est très très bien entouré dans tous ses buziness... parce que si la famille Dreyfus n'avait que des la caution Marseillaise, des Dubitton, des Diouf et des Courbis comme conseillés elle ne serait surement pas multimilliardaire mais en faillite ou en taule.
Faut bien comprendre que l'OM n'est qu'un passe temps pour ce mastre, et que c'est le cadet de ses soucis.
Gagner des titres pour ce genre de guignol, ca sert surtout à se vanter dans les salons parisiens... ça alimente la conversation quand t'as plus rien à dire aux blaireaux.
Qu'il se barre... et vite, qu'il vende à qui vous voulez d'honnête, de toute façon ça fait 14 ans qu'on vit avec le budget de Sochaux en gagnant 3 fois moins de trophées qu'eux, ca changera rien, mais qu'il se barre.
2 coupes a toto c'est pas rien hein! 
comme tu l'as dit le problème c'est tout ces éléments internes au club qui le gangrenent
bref l'eternel débat mais au moins on sait qu'avec dreyfus on descnedra pas et si on est encore dans le rouge il mettra la main à la poche et paiera pour le bien du club au moins...
foutcheubol a écrit :
Quel pestacle mes amis mais quel pestacle!
[align=left][b][SIZE=5]Enormissime[/SIZE][/b][/align]
[align=left][SIZE=3]Autant les films qui durent plus de 2h je trouve que c'est souvent vite chiant, autant ce feuilleton de plus de 3 mois était une pure merveille de scénario, une histoire rocambolesque. Et quelle mise en scène! Mon dieu mais quelle mise en scène![/SIZE]
[SIZE=3]Et que dire des comédiens, mon dieu ces comédiens, mais on n'en fait plus des comme ça des acteurs de nos jours. Ils étaient si justes, toujours sur le bon ton, le bon rythme, toujours dans l'action, en un mot brillants, parfaits. C'est bien simple on aurait dit que cette histoire ils l'a vivaient pour de vrai.[/SIZE]
[SIZE=3]Souvenez vous de ce Pape qui jouait le sage au début du film, qui nous expliquait ampli de certitude qu'il n'y avait rien, que le murmure, le bruissement, la rumeur naissante d'une vente était de la pure affabulation. [/SIZE][SIZE=3]Quant on pense à tout ce qui s'est passé ensuite...Mon Diouf comme dirait l'autre! Il m'a bluffé![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et le nerveux au crâne rasé, si à l'aise dans ses joggings adidas et à la mine toujours un peu contrite dès qu'il enfile un costard. Quelle performance il nous a offert dans cette fameuse scène de jalousie à Dubaï. Lorsqu'il prend à parti l'éphèbe suédois grisonnant alors que celui-ci tente de faire les yeux doux aux plus précieux de ses petits protégés. Une merveille de séquence. On aurait dit qu'il avait en lui la 'You talking to me' attitude. C'est bien simple Bob De Niro n'aurait pas fait mieux, foi de fan.[/SIZE] [/align]
[align=left][SIZE=3]Mais alors le chef d'oeuvre, la perle rare, l'instant magique, le moment de grâce, c'est quand même cet acteur oriento-canadien qui nous l'a fait vivre. Le fameux épisode du match de Coupe de France face au leader du championnat! Un régal! Un must! D'aucun, je me souviens, on vu en cet homme un cousin plus ou moins germain d'Enrico Macias. Sans faire injure à l'enfant de tout pays, le Jack c'est quand même autre chose que le troubadour africain. Point d'instrument pour exprimer son talent. Pas même besoin d'user de la voix. Seule sa prestance, son bagou, son aura, comment dire? seul son kachkarisme en quelque sorte lui a permi ce soir là de conquérir plus de 60000 personnes massées dans le stade Vélodrôme. Et quelle classe dans sa façon de brandir l'écharpe de supporteur. Et que dire de la scène des vestiaires? Mon dieu la scène des vestiaires! Cul-ti-ssime. [/SIZE]
[SIZE=3]Et la visite à La Commanderie avec le goûter d'anniversaire en présence des joueurs. Pffff, les joueurs ils étaient perdus. On aurait dit qu'on leur présentait le Père Noël ou un grand chef d'Etat. Je me souviens du petit Franky qui faisait son timide en remettant son maillot en guise de cadeau. Emouvant.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Et au milieu de tout ce cirque, imperturbable face aux événements et tentant de maintenir la boutique dans un état correct, déambulait ce pauvre Bébert, avec sa gouaille, sa bonhomie, sa joie de vivre, j'ai presque envie de dire son air ravi. Essayant chaque semaine de nous remettre les pieds sur terre en nous affirmant que tout ceci était bel et bien du sport et non pas une comédie de boulevard. Il le jouait à fond son rôle d'entraineur l'Albert.[/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]Enfin bon, ça a jamais vraiment volé très haut, c'était parfois un peu fait de bric et de broc à l'image d'une mauvaise sitcom mais franchement je me suis laissé prendre comme un con. J'ai pas décroché du début jusqu'à la fin. [/SIZE]
[SIZE=3]Ah non vraiment, y'a rien à dire, Plus Belle la Vente ç'a restera à jamais mon feuilleton préféré![/SIZE][/align]
[align=left][SIZE=3]On en redemanderait presque
[/SIZE][/align]
My Gode mais quelle écriture 
Yankee a écrit :
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x14dy7_kachkar-avant-omol
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x13zd3_omlyon-images-de-joie
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x10613_kachkar

Fuck you va!!
:40tf::40tf: CUL - TISSIME:punk1:
- Oh oui, ça pour être [b]ENORMISSIME, [/b]ça l'est et nous, nous sommes encore les didons de la farce.
Bien joué RLD, au moins grace à toi nous avons encore fait " la vedette " avec JKK dans le remake du " SCHPOUNTZ "
Allez en route Germaine pour une énième saison de bouse
Nos trois ténors vont continuer leur carnage, vendre tout ce qui est vendable, tout le pognon qui entre (droits télé , vente de joueurs etc ), va de nouveau disparaitre.
A nous le recrutement malin, l'écurie diouf, le parisien de fin de mercato et les perles de national et D2
Et diouf qui nous sort les violons " RLD ne veut pas que le club soit bradé, il l'aime trop et gnagnagna " envoyé la music de " la petite maison dans la prairie "
Plus belle la vie à l'OM
Mais quand cela va t-il cesser, on en a pas marre d'être pris pour des cons ?.
Diouf, la caution Marseillaise , emon et leur clique doivent se frotter les mains, ils sont encore là pour un bout de temps.
- moi je suis satisfait, la club n'a pas été vendu a Kachkar , c'est dejà ca!
- La fin est à l'image du début, du milieu sans jeu de mots, et des dirigeants olympiens, grotesque

Ralphd a écrit :
My Gode mais quelle écriture 
Tu sais c'est juste du verdana en italique 
- Je trouve l'attitude de Dreyfus déplorable. Il n'a aucun respect envers les supporters et la ville. Ca lui couterait quoi de sortir de son silence et d'expliquer clairement la situation et ses projets. Il communique par le biais de ses avocats ! Il nous prend pour quoi ce connard ??
Je pense qu'il devrait rapidemment s'exprimer par le biais d'une conférence de presse ou d'une interview afin de mettre les choses sur la table dans la plus grande transparence.
Il oublie que l'OM c'est des supporters, des salariés, des joueurs : son silence est tout simplement un manque de considération pour tous ceux qui font l'OM ou qui aiment l'OM.
roudoudou a écrit :
Quid de la caution???
Ben 4x4 devrait l'avoir dans le cul, tout simplement!
Bon allez, c'est trop là! J'ai beau etre sous l'eau au boulot je me fend d'un petit post.
Vous vous souvenez de mes excès débordants d'optimisme sur la finalisation de la vente à base de Goldman Sachs etc... Ben ca fait que le seul qui a l'air plus con que 4x4 sur le forum, du coup, c'est moi!!!

J'espère qu'un jour on en saura un peu plus sur ce qui s'est passé parceque là, vraiment, c'est gros, c'est grand, c'est beau... oui... pour reprendre l'expression consacrée c'est [SIZE=5][b]ENORMISSIME[/b][/SIZE]
:mf_dribbl
- en tout cas mon avatar est un collector maintenant ;)
et pour le plaisir:
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=502447&postcount=399
Usual a écrit :
P't'ête parce qu'il en a mis le double et qu'avec ce qu'il a récupéré notamment avec Adidas, il rentre juste dans ses frais.
Et je ne me souviens pas l'avoir vu "trainer" l'OM dans la boue. Il va prendre du sursis pour de la magouille, magouille qui était là avant lui, et qui sera là après. Il a comme principal tort de ne pas s'être impliqué personnellement et d'avoir déléguer à des sous-fifres. Faut pas lui faire de faux-procès non plus ... :nono1:
Je partage ta nalyse. Qui plus est, je me satisfais de voir l'équipe dirigeante rester en place.
- RLD doit s'exprimer aujourd'hui, il me semble...
Peut être va t'il nous annoncer qu'il vend au Prince de Dubai frustré de n'avoir pas pu racheter Liverpool, et bien décidé à montrer à ces Anglais ce qu'ils ont perdu à ne pas le lui vendre...
Non ?
Pas crédible ?
..je retourne me coucher alors.
- Jack Kashkar plus fort que Jack Bauer, notre Jack à nous il arrive à faire pleurer les oignons lui.
cetace a écrit :
Ca mérite mieux qu'un placement discret noyé au-milieu d'un topic...
t'as raison. J'ai remis ça au propre, j'ai créé une discussion, j'ai mis un titre et une photo de ton idole. Le reste ne m'appartient plus. 
keyser a écrit :
RLD doit s'exprimer aujourd'hui, il me semble...
Peut être va t'il nous annoncer qu'il vend au Prince de Dubai frustré de n'avoir pas pu racheter Liverpool, et bien décidé à montrer à ces Anglais ce qu'ils ont perdu à ne pas le lui vendre...
Non ?
Pas crédible ?
..je retourne me coucher alors.
C'est un jour de deuil que tu n'es pas au boulot ??? :choque:
Il en restera toujours quelque chose de cette histoire qui nous aura au moins fait rire (jaune ?)...
En tout cas, l'Douanier, il semblait remonté, mouaaaarf !!!
- On essaye de nous faire croire que rLD a pensé au Club plutot qu'a lui...faut arreter de prendre les gens pour des idiots maintenant.....
JCh a écrit :
C'est un jour de deuil que tu n'es pas au boulot ??? :choque:
!!!
Bo si je rentre aujourd'hui de vacances..
Donc je suis là physiquement, mais que physiqumeent...et encore....
- En tout cas Kachkar est très fort, il a réussi à faire ce que tout supporter rêve d'accomplir. Rendez-vous compte, il a fait le tour du Stade Vélodrome acclamé par tous les supporters, il a signé des autographes, il a réussi à pénétrer les vestiaires, a participé à la joie collective d'une victoire au milieu de toutes ses idoles, il a été autorisé à sauter sur la table et s'est fait copieusement arrosé de champagne, il a eu droit à une visite gratuite de la commanderie et à un repas frugal en tête à tête avec Pape Diouf en personne, il a accordé des interviews à tous les journaux de France, il a même fait la une de l'Equipe et de France Football, il a même eu le droit de faire des promesses et il a eu l'honneur, suprême privilège, de se faire insulter par les autres présidents de L1...un véritable comte de fées.
Ce que vous ne savez pas et ce qu'on va apprendre dans les prochains jours c'est qu'il participait à l'émission Vis ma vie dont le thème était "Vis ma vie de président de l'OM"...
- Diouf ou la girouette du Senegal
- http://www.radioblogclub.com/open/39768/hit_the_road/Ray%20Charles%20-%20Hit%20The%20Road%20Jack

Yankee a écrit :
http://www.dailymotion.com/visited/search/kachkar/video/x13zd3_omlyon-images-de-joie
En invitant JK a monter sur la table des vestiaires, les joueurs de l'OM l'ont quand même fait passer pour un con.
Il n'a eu que ce qu'il mérite
Lorsqu'il se regarde dans la glace, au moins il se le dit. A moins que ce ne soit un gros malade mytho alors là, il doit être enfermé.
- Mais sinon Ce n'est pas tant la faute de RLD si on a rien gané en dix, ce sont les gens qu'il a mis en place et qui se sont comportés n'importe comment en achetant des joueurs de n'importe quoi
Bombardier a écrit :
Je trouve l'attitude de Dreyfus déplorable. Il n'a aucun respect envers les supporters et la ville. Ca lui couterait quoi de sortir de son silence et d'expliquer clairement la situation et ses projets. Il communique par le biais de ses avocats ! Il nous prend pour quoi ce connard ??
Je pense qu'il devrait rapidemment s'exprimer par le biais d'une conférence de presse ou d'une interview afin de mettre les choses sur la table dans la plus grande transparence.
Il oublie que l'OM c'est des supporters, des salariés, des joueurs : son silence est tout simplement un manque de considération pour tous ceux qui font l'OM ou qui aiment l'OM.
Tu découvres rien là.. si ? ça fait pourtant 14 ans que ça dure.
Je crois honnetement que si la vente ne s'est pas faite, c'est pas parce que 4x4 n'avait pas pu réunir l'argent; car quand on peut balancer 115 millions on est pas à 40 près, surtout si on est si puissant, qu'on a des relations partout, qu'on sait qu'on va rentabiliser l'affaire, etc.
A mon avis il faut plutôt chercher du côté des gars derrière le lascar qui agissent sous sous-marin. Je reste persuadé que toute cette histoire sentait la lessiveuse d'argent à plein nez, et que suite aux enquêtes de tracfin, certaines personnes on prit peur qu'on remonte jusqu'à elles. Et par conséquent qu'on découvre des trucs pas franchement très propres, qu'il ne pourraient pas faire se qu'ils voudraient se sachant surveillés de longue.
Kachkar n'étant qu'un pion sur l'échiquier, il a du recevoir un gros coup de pression afin de laisser tomber l'affaire... d'ou le silence radio, la désertion pendant 1 mois, les multiples repports, uniquement faits pour pousser Dreyfus à laisser tomber, et ne pas faire perdre la face au 4x4.
C'est un avis qui n'engage que moi, mais qui me semble beaucoup plus crédible que le fait que 4x4 n'ait pas pu réunir quelques pauvres malheureux millions.
En effet, on ne vas pas me faire croire que si 4x4 était en relation avec Dreyfus depuis des mois, il n'a appris le prix de vente qu'au dernier moment.
Il a donc eu tout le temps nécessaire pour réunir les fonds...
Quand t'achètes une maison, tu vas pas voir le vendeur avec la moitié du fric, même si tu penses négocier de quelques pourcents à la baisse. Si tu veux vraiment ce qu'on te vends, tu y vas avec l'argent, quitte à payer au final le prix affiché.
Nan franchement, le coup de la propriété achetée mais finalement pas achetée, mais finalement en boite postale, mais finalement en rien du tout parce que les méchants de la provence ont donné son adresse aux paparazzi... faut arrêter là... comment vous dites ? [SIZE=5]Enormisime[/SIZE] ?
Ou bien c'est carrément un gros mytho qui n'a jamais eu un rond, et là... Dreyfus est encore plus con que ce que je pensais.
Bon, de toute façon, théorie du complot ou pas... on est débarrassé de cette trompette et c'est tant mieux.. jusqu'à la prochaine.
C'est qu'il a plus d'un tour dans sa manche le Dreyfus... et on a pas fini de rigoler.
La préoccupation de RLD sur l'avenir du club...je n'y crois pas une seconde. L'engagement demandé à JK, sur un investissement annuel et sur plusieurs années, n'est pas demandable et ne peut pas se contractualiser. Pour reprendre l'exemple de la maison que tu achètes, c'est comme si le vendeur te demandait de [SIZE=2]t'engager[/SIZE] après la vente, sur les travaux de remise en état que tu vas y faire....Foutaises!!! JK aurait bien pu promettre d'y mettre encore plus d'argent tous les ans et en petites lettres [SIZE=1]rajouter si les résultats sportifs et la conjoncture le permettent.....et le tour est joué.[/SIZE]
- [b][SIZE=2]Foot - L1 - OM : Gaudin salue «RLD»[/SIZE][/b]
[SIZE=2]La fin de «l'épisode Jack Kachkar» où plutôt la manière dont Robert Louis-Dreyfus, a décidé d'y mettre un terme a été salué par le maire de Marseille et vice-président de l'UMP [b]Jean-Claude Gaudin[/b]. Le propriétaire du club, Robert Louis-Dreyfus, «[i]met fin à un épisode qui n'arrivait pas à sa conclusion. [/i]Robert Louis-Dreyfus dit avoir un engagement moral avec la ville de Marseille, avec ses supporteurs, avec le club et avec les salariés du club.
La suite ici
[/SIZE]
- [COLOR=Blue][i]


"Son engagement est conforme à la ligne de conduite qu'il a toujours eue..."
[/i][color=Black]En même temps, c' est un peu ce qu' onlui reproche !
[/color][/COLOR]
fautC1 a écrit :
La préoccupation de RLD sur l'avenir du club...je n'y crois pas une seconde. L'engagement demandé à JK, sur un investissement annuel et sur plusieurs années, n'est pas demandable et ne peut pas se contractualiser. Pour reprendre l'exemple de la maison que tu achètes, c'est comme si le vendeur te demandait de [SIZE=2]t'engager[/SIZE] après la vente, sur les travaux de remise en état que tu vas y faire....Foutaises!!! JK aurait bien pu promettre d'y mettre encore plus d'argent tous les ans et en petites lettres [SIZE=1]rajouter si les résultats sportifs et la conjoncture le permettent.....et le tour est joué.[/SIZE]
Moi j'ai envie d'y croire..et puis il a plutot interet à faire peau neuve et à prouver, comme il a cherché à le faire tt au long de son procés, son amour à l'OM.:happy2:
Donc, moi, j'y crois, et je pense qu'il cherche réellement une bonne porte de sortie, tant pour lui, que pour l'OM.
Bombardier a écrit :
Je trouve l'attitude de Dreyfus déplorable. Il n'a aucun respect envers les supporters et la ville. Ca lui couterait quoi de sortir de son silence et d'expliquer clairement la situation et ses projets. Il communique par le biais de ses avocats ! Il nous prend pour quoi ce connard ??
Je pense qu'il devrait rapidemment s'exprimer par le biais d'une conférence de presse ou d'une interview afin de mettre les choses sur la table dans la plus grande transparence.
Il oublie que l'OM c'est des supporters, des salariés, des joueurs : son silence est tout simplement un manque de considération pour tous ceux qui font l'OM ou qui aiment l'OM.
Même si c'est l'actionnaire majoritaire, laisse béton comme dirait l'autre, ca passe comme une lettre à la poste. Après çà, on peut tout avaler.
PassiOM a écrit :
Après çà, on peut tout avaler.
@ Clara M.
:blondblush1:
keyser a écrit :
Moi j'ai envie d'y croire..et puis il a plutot interet à faire peau neuve et à prouver, comme il a cherché à le faire tt au long de son procés, son amour à l'OM.:happy2:
Donc, moi, j'y crois, et je pense qu'il cherche réellement une bonne porte de sortie, tant pour lui, que pour l'OM.
C'est vrai que les vacances ça fait du bien:)
- Incroyable dernier episode de la part de RLD. C'est quand la saison 2?
Kalamáta a écrit :
@ Clara M.
:blondblush1:
pfff ! Elle n'avale jamais enfin ! 
fautC1 a écrit :
keyser a écrit :
Moi j'ai envie d'y croire..et puis il a plutot interet à faire peau neuve et à prouver, comme il a cherché à le faire tt au long de son procés, son amour à l'OM.:happy2:
Donc, moi, j'y crois, et je pense qu'il cherche réellement une bonne porte de sortie, tant pour lui, que pour l'OM.
C'est vrai que les vacances ça fait du bien:)
Tu me l'enlèves du clavier...
Il va faire un retour dans le quartier de optimistes ???? :ball:
En tout cas, cette histoire aura alimenter les forums, arf... 
Mathildien a écrit :
pfff ! Elle n'avale jamais enfin ! 
Arf...
Ca s'est vu que j'ai pas Canal :camion.
JCh a écrit :
En tout cas, cette histoire aura alimenter les forums, arf... 
Je suis curieux de savoir le volume de texte que représente les posts relatifs à la vente de l'OM!!
Pixie? Tu peux nous sortir une stat la dessus?
chichiman a écrit :
Comme il est jamais trop tôt pour commencer, on commence, vu que ça va finir un jour.
3 semaines pour trouver l'argent pour acheter l'OM: Oh !
[SIZE=6]Kachkar DEMISSION !!!
[/SIZE]
- euh dites en passant comme ça...on parle de quatre-quatre et tout et tout...mais l'ami Baresi, c'est toujours l'agent de Nasri...Je demande ça comme ça hein
- mode Jack Kachkar off :santa3:
[SIZE=7]Pour le chèque pas de stylo Bic ... pas de topic[/SIZE]
attention ce topic va fermer faute d'intérêt...
candidat suivant à la reprise de l'OM veuillez avancer jusqu'au portique et décliner identité pour création du nouveau topic 
- Il est coriace le bougre!!!
Kachkar serait toujours intéressé par l'OM, vient d'annoncer à l'instant LCI...
- [align=center]
![[Image: allegorie48.jpg]](http://www.opiom.net/images/imerle/allegorie48.jpg)
[/align]
Kalamáta a écrit :
Kachkar serait toujours intéressé par l'OM, vient d'annoncer à l'instant LCI...
Info reprise sur f365 mais je vous donne pas le lien, vous connaissez le chemin!
- Je ne sais pas si qqun a déja donné le lien
http://www.dailymotion.com/visited/search/jmili13/video/x1i47a_zidane-ronaldo-aux-armes
- [b][Audio] Kachkar serait toujours intéressé par la reprise du club[/b]
Capture son LCI:
![[Image: 2218760.gif]](http://s.tf1.fr/mmdia/i/76/0/2218760.gif)
cetace a écrit :
D'autres pistes d'acheteurs ?
JP MONDY aurait fait une offre..
L'année prochaine, on est sûr d'être premier ou deuxième ...:Pixie
si vous me cherchez, je ne suis plus là...
- JACK KACHKAR EST UNE POUFFIASSE @JPElKabach
Big a écrit :
JACK KACHKAR EST UNE POUFFIASSE @JPElKabach
Guignols style !!! :lol:
- Passer pour des caves. KashKar, l'a fait...
Lorsque que qq1 de serieux et qui aura les coroñes se présentera, veuillez sonner 
boule-et-bill a écrit :
Je ne sais pas si qqun a déja donné le lien
http://www.dailymotion.com/visited/search/jmili13/video/x1i47a_zidane-ronaldo-aux-armes
ça craint
Sérieusement arretez la si RLD veut pas vendre a ce guignolo il doit avoir ses raisons... Ce type a jamais eu peur de se ridiculiser un soir ou il a gagné l'intertoto c'est qu'il en a rien a faire de tout ce qu'on peut dire sur lui... il aime ce club et veut pas le larguer dans les mains de n'inmporte qui... je me répete c'est vrai que il ne s'est jamais impliqué réellement mais je me souviens que par 2 fois il nous a sauvé de la relégation administrative... ça aurait été votre fric vous y auriez réfléchi 2 fois je pense meme si vous etes plein aux as...
moi je suis bien content que RLD soit resté et je le dis c'est tant mieu que le guignolo nous a pas repris!
Ralphd a écrit :
ça craint
Sérieusement arretez la si RLD veut pas vendre a ce guignolo il doit avoir ses raisons... Ce type a jamais eu peur de se ridiculiser un soir ou il a gagné l'intertoto c'est qu'il en a rien a faire de tout ce qu'on peut dire sur lui... il aime ce club et veut pas le larguer dans les mains de n'inmporte qui... je me répete c'est vrai que il ne s'est jamais impliqué réellement mais je me souviens que par 2 fois il nous a sauvé de la relégation administrative... ça aurait été votre fric vous y auriez réfléchi 2 fois je pense meme si vous etes plein aux as...
moi je suis bien content que RLD soit resté et je le dis c'est tant mieu que le guignolo nous a pas repris!




nicom93 a écrit :




Je plussoie, impressionnant de lire çà !
Mathildien a écrit :
Guignols style !!! :lol:
Terrible le "vis ma vie " hier soir d'ailleur .
Au fait j'ai oui dire que JK n'avait pas dit son dernier mot ....:545:
- :( eternel incompris je resterais
je suis comme vous j'en ai marre de nous voir la ou on est mais qui peut nous offrir mieux pour le moment...?
ça aurait surement pas été Kachkar
Ralphd a écrit :
:( eternel incompris je resterais
je suis comme vous j'en ai marre de nous voir la ou on est mais qui peut nous offrir mieux pour le moment...?
[u][i][b]ça aurait surement pas été Kachkar
[/b][/i][/u]
[b][i][/i][/b]
Tres juste , je viens de voir Pape en conf de presse .......il a l'air coment dire...........:vod: :helpsmili
:vodevill :322mr:
:stretcher :tumblewee
.
- trop bon la réaction de tapie des guignols :lol:
toujours tellement pertinent derriere l'humour...
Yankee a écrit :
trop bon la réaction de tapie des guignols :lol:
toujours tellement pertinent derriere l'humour...
Tu veux quand meme pas Drogba à L'OM ??!!!!!!! 
Guignol a écrit :
Tu veux quand meme pas Drogba à L'OM ??!!!!!!! 
Surtout pas malheureux!! On risquerait de gagner des matchs! :vodevill
- Meme au journal de 20h il se moquent de 4*4 :fou:
je vous ai uploadé la video
http://www.dailymotion.com/ralph_d/video/2562230
bien joué chichi d'avoir prédit la réaction des gens au bar ce matin B)
- le pire c'est quand meme gaudin, diouf qui se felicitent de la bonté de dreyfus
ils se moquent de nous quand ils mettent enavant l'engagement de dreyfus envers le club et [u]ses supporters[/u]
Ralphd a écrit :
ça craint
Sérieusement arretez la si RLD veut pas vendre a ce guignolo il doit avoir ses raisons... Ce type a jamais eu peur de se ridiculiser un soir ou il a gagné l'intertoto c'est qu'il en a rien a faire de tout ce qu'on peut dire sur lui... il aime ce club et veut pas le larguer dans les mains de n'inmporte qui... je me répete c'est vrai que il ne s'est jamais impliqué réellement mais je me souviens que par 2 fois il nous a sauvé de la relégation administrative... ça aurait été votre fric vous y auriez réfléchi 2 fois je pense meme si vous etes plein aux as...
moi je suis bien content que RLD soit resté et je le dis c'est tant mieu que le guignolo nous a pas repris!
Est tu serieux quand tu dit que tu est bien content que RLD reste??
IL s'y est mis tout seul comme un grand dans ces petrins financiers, c'est un pitre niveau allon mais pas niveau affaire, aolrs qu'il nous ai soit disant sauvé de la relegation sa c'est son probleme il a eu que ce qu'il merité...., RLD a jouer avec L'OM, croyant qu'il aller reussir comme chez ADIDAS ou encore 9 Telecom, mais il c'est planter et maintenant il doit se cassé et Vite
- je suis pas heureux que RLD reste mais moi depuis le départ je ne suis pas chaud sur cet inconnu
on savait de quoi on se débarassait mais pas ce qu'on allait récuperer. Le type était un inconnu j'y ai vraiment cru surtout après le match de Lyon mais au début du mois quand j'ai vu les complications je savais que ça allait terminer en histoire drole...
RLD a tout les défaut du monde je les souligne bien, une ingérance totale qui a permit a tout le monde de faire ce qu'il veulent du club (la caution Marseillaise, les groupes de supporters et comme je l'ai deja dit comme dans toute grandes boites les failles sont encores plus grande que d'habitude et certains salariés ne doivent pas se gener et ce servir)
maintenant qui pourrait arriver et mettre un coup de balai a tout ça je ne sais pas mais tant qu'on a pas l'assurance que le type sera tout le temps la sur le terrain, pret a injecter de l'argent des le départ pour construire une equipe compétitive je n'en veux pas et préfère encore rester avec le suisse en tongues
Ralphd a écrit :
ça craint
Sérieusement arretez la si RLD veut pas vendre a ce guignolo il doit avoir ses raisons... Ce type a jamais eu peur de se ridiculiser un soir ou il a gagné l'intertoto c'est qu'il en a rien a faire de tout ce qu'on peut dire sur lui... il aime ce club et veut pas le larguer dans les mains de n'inmporte qui... je me répete c'est vrai que il ne s'est jamais impliqué réellement mais je me souviens que par 2 fois il nous a sauvé de la relégation administrative... ça aurait été votre fric vous y auriez réfléchi 2 fois je pense meme si vous etes plein aux as...
moi je suis bien content que RLD soit resté et je le dis c'est tant mieu que le guignolo nous a pas repris!
200 millions pour Dreyfuss c'est 10 pour nous. En plus, il les a même pas perdu vu qu'il a dû avoir un beau retour sur investissement dans ses différentes affaires. 
Enfin, c'est un pompier pyromane.:n:
Joeuf de Paimboeuf a écrit :
200 millions pour Dreyfuss c'est 10 pour nous. En plus, il les a même pas perdu vu qu'il a dû avoir un beau retour sur investissement dans ses différentes affaires. 
Enfin, c'est un pompier pyromane.:n:
Voooilaaa....
j'aimerais bien qu'on arrête définitivement, dans les médias et partout ailleurs de dire que Dreyfus a perdu un centime avec l'OM... il s'est gavé comme un porc durant ces 13 ans... tout ce flan n'a pour but que de le faire passer pour un victime. Et la famile Dreyfus n'a pas franchement une réputation de victime, à ce que je sache.
Un jour on fera... (douanier, toi qui es bien introduit ?) les comptes, à partir de 96 jusqu'à aujourd'hui de ce que lui a réellement rapporté le fait de reprendre l'OM.
Si j'osais, j'irais même jusqu'à penser qu'il a laissé faire sciemment toutes les magouilles à l'OM contre avantages et pour qu'on lui foute la paix dans ses buziness dans la région.
Frana a écrit :
Si j'osais....
Gourmand !
Un ne te suffit pas ?:smoke1:
cetace a écrit :
Gourmand !
Un ne te suffit pas ?:smoke1:
Oh si, malheureux, j'osions alors...
Frana a écrit :
Voooilaaa....
j'aimerais bien qu'on arrête définitivement, dans les médias et partout ailleurs de dire que Dreyfus a perdu un centime avec l'OM... il s'est gavé comme un porc durant ces 13 ans... tout ce flan n'a pour but que de le faire passer pour un victime. Et la famile Dreyfus n'a pas franchement une réputation de victime, à ce que je sache.
Un jour on fera... (douanier, toi qui es bien introduit ?) les comptes, à partir de 96 jusqu'à aujourd'hui de ce que lui a réellement rapporté le fait de reprendre l'OM.
Si j'osais, j'irais même jusqu'à penser qu'il a laissé faire sciemment toutes les magouilles à l'OM contre avantages et pour qu'on lui foute la paix dans ses buziness dans la région.
Ca c'est ce que bcp pensent - dont moi, et je crois sincèrement qu'on est dans la stricte réalité. Sauf que dans les médias, effectivement Dreyfus passe pour le bon samaritain, encore aujourd'hui dans cette affaire montée de toutes pièces.
Par contre faut pas trop rêver en demandant que lesdits médias cessent de le présenter comme le gentil dans l'affaire, ça fait toujours plus vendre de faire passer l'OM pour le méchant club maffioso qui a ruiné le gentil suisse ( alors qu'ils savent tous qu'il s'est gavé sur notre dos, je ne crois pas un instant que des gars comme Praud, Sacco ou d'autres bien introduits ignorent ça, c'est impossible ).

- ouai si vous voulez... m'enfin a ce moment c'est pas le seul on doit se débarasser et qui s'est fait du sucre sur notre dos...
Ralphd a écrit :
ouai si vous voulez... m'enfin a ce moment c'est pas le seul on doit se débarasser et qui s'est fait du sucre sur notre dos...
Des gens qu'il a, par son incompétence et son j'm'en foutisme allègrement laissé entrer au club. Il est donc responsable.
Frana a écrit :
Un jour on fera... (douanier, toi qui es bien introduit ?) les comptes, à partir de 96 jusqu'à aujourd'hui de ce que lui a réellement rapporté le fait de reprendre l'OM.
Même si c'est sûre qu'avoir l'OM l'a surement aidé pour ses affaires.
Je ne pense pas que l'on puisse quantifier ce que ça lui a réellement apporter, car même si beaucoup de personne assaye de nous le faire croire ici, tout ce qu'il a gané pendant la période marseillaise n'es pas du uniquement à l'OM.
S'il n'avait pas été à l'OM il aurait quand même continué à travaillé et à se faire du pognon, vu que tout le monde est d'accord pour dire que c'est un redoutable gestionnaire.
Mais c'est sûre que s'il a repris l'OM c'était pour se faire un peu de pub et avoir une plus grande visibilité.
Et je ne pense pas que beaucoup de personne aurait investit autant même s'ils avaient beaucoup d'argent.
- oui c'est justement ce que je lui reproche c'est de n'avoir pas fait le ménage et d'avoir laissé le club comme ça mais ça reste plus rassurant de l'avoir lui que KAchkar
m'enfin ce n'est que mon humble avis
vince a écrit :
S'il n'avait pas été à l'OM il aurait quand même continué à travaillé et à se faire du pognon, vu que tout le monde est d'accord pour dire que c'est un redoutable gestionnaire.
Neuf Télécom, avant que ça devienne le sponsor de l'OM, n'était guère reconnu. Aujourd'hui t'as vu leurs pubs? Aux heures de grande écoute et 10 minutes chacune, j'exagère à peine. Sans l'OM Neuf Télécom serait resté le petit fournisseur internet qu'il était.
Je pourrais aussi te parler des droits télé de la CM. Si Dreyfus n'avait pas été implanté dans le monde du foot grâce à l'OM, jamais il n'aurait été bien placé pour acquérir ces droits, qui lui ont rapporté très, très, très gros.
Et je suis certain qu'à Marseille on lui a filé des marchés auxquels là encore, sans l'OM, il n'aurait pas eu accès.
Qu'on ne se méprenne pas, Dreyfus a mis 200 plaques à l'OM, mais en connaissance de cause. Il savait qu'il en récupèrerait beaucoup plus à côté. Il se sert de l'OM depuis 10 ans. Pour ses profits. Et nous, on voit notre club mourir à petit feu.
- C'est sur heureusement qu'il a l'OM pour être implanté dans le foot, c'est pas comme si il était proprio d'un des plus gros équipementier sportif au monde.
kdom93 a écrit :
C'est sur heureusement qu'il a l'OM pour être implanté dans le foot, c'est pas comme si il était proprio d'un des plus gros équipementier sportif au monde.
Bah ui, faut voir où ils étaient Adidas en france quand Tapie lui a vendu. faire fantasmer avec Eli Nastas
- Que c'est beau, ce geste de RLD, ça t'en fout la larme à l'oeil, c'est mieux qu'un remake de "love story "



Bon comme le pauvre, il a perdu de l'argent à cause de l'OM bah, je propose que le rembourse,comme ça p'te ben qu'il partira
Allez je donne 1 et vous ?. 

Faudra voire avec emmaüs, et le secours catholique, s'ils peuvent donner un petit quelque chose 

nicom93 a écrit :
Neuf Télécom, avant que ça devienne le sponsor de l'OM, n'était guère reconnu. Aujourd'hui t'as vu leurs pubs? Aux heures de grande écoute et 10 minutes chacune, j'exagère à peine. Sans l'OM Neuf Télécom serait resté le petit fournisseur internet qu'il était.
Je pourrais aussi te parler des droits télé de la CM. Si Dreyfus n'avait pas été implanté dans le monde du foot grâce à l'OM, jamais il n'aurait été bien placé pour acquérir ces droits, qui lui ont rapporté très, très, très gros.
Et je suis certain qu'à Marseille on lui a filé des marchés auxquels là encore, sans l'OM, il n'aurait pas eu accès.
Qu'on ne se méprenne pas, Dreyfus a mis 200 plaques à l'OM, mais en connaissance de cause. Il savait qu'il en récupèrerait beaucoup plus à côté. Il se sert de l'OM depuis 10 ans. Pour ses profits. Et nous, on voit notre club mourir à petit feu.
Je veux bien qu'on croit aux chinois du FBI mais il faut arrêter de croire que 9 Telecom est sorti du bois par la grace de l'OM.
Quelle prétention Marseillaise de croire ça.
9 Telecom a fait son trou car techniquement ils ont pu s'appuyer sur le réseau LDCom pour avoir une offre technique et tarifaire de haut niveau, associée à de forts investissements publicitaires dont un parmi d'autres est le maillot de l'OM ( payé au même tarif que l'ancien sponsor, Khalifa.)
Si etre sponsor maillot de l'OM coutait 100 M par an et si le Neuf avait pu l'être gratuitement, oui on aurait pu dénoncer une magouille.
Mais il coute autour de 20 M et la société NeufTelecom paye.
Mais on voit bien que Panasonic est numéro 1 aujourd'hui en France pour les TV et Ericsson dans les portables (mode ironique on).
chichiman a écrit :
Bah ui, faut voir où ils étaient Adidas en france quand Tapie lui a vendu. faire fantasmer avec Eli Nastas
Il dit qu'il voit pas le rapport...:blondblush1:
Ralphd a écrit :
oui c'est justement ce que je lui reproche c'est de n'avoir pas fait le ménage et d'avoir laissé le club comme ça mais ça reste plus rassurant de l'avoir lui que KAchkar
m'enfin ce n'est que mon humble avis
C'est sûr qu'entre avoir des rumeurs de blanchiment d'argent et d'exploitation des petits Asiatiques pour l'un et des rumeurs de blanchiment d'argent pour l'autre et d'autres opérations on ne peut plus "propres", la différence est énorme.
La différence se fait surtout dans l'image répandue par certains médias ou dans les consciences de quelques individus, supporters ou non.
Et puis, 'suis pas sûr que la grande lessiveuse kachkarienne, si elle avait eue lieue, n'aura pas eûe que des effets négatifs, loin de là même. L'OM a quand même besoin d'un bon coup d'aspirateur.
Dans la "stabilité rldienne", il y a quand même une sacré dimension de pipeau.
- Mais est ce que faire du chantage affectif à la ville de Marseille et à la région PACA dans un deal style "Vous faites travailler mes entreprises ou je ne comble pas le trou de l'OM" a pu...comment dirais je...exister ???
Paolo a écrit :
Mais on voit bien que Panasonic est numéro 1 aujourd'hui en France pour les TV et Ericsson dans les portables (mode ironique on).
Khalifa Airways pareil. 
hawaii a écrit :
Mais est ce que faire du chantage affectif à la ville de Marseille et à la région PACA dans un deal style "Vous faites travailler mes entreprises ou je ne comble pas le trou de l'OM" a pu...comment dirais je...exister ???
a t-on le moindre début de preuve de ça ?
La moindre source sérieuse ?
Paolo a écrit :
Je veux bien qu'on croit aux chinois du FBI mais il faut arrêter de croire que 9 Telecom est sorti du bois par la grace de l'OM.
Quelle prétention Marseillaise de croire ça.
9 Telecom a fait son trou car techniquement ils ont pu s'appuyer sur le réseau LDCom pour avoir une offre technique et tarifaire de haut niveau, associée à de forts investissements publicitaires dont un parmi d'autres est le maillot de l'OM ( payé au même tarif que l'ancien sponsor, Khalifa.)
Si etre sponsor maillot de l'OM coutait 100 M par an et si le Neuf avait pu l'être gratuitement, oui on aurait pu dénoncer une magouille.
Mais il coute autour de 20 M et la société NeufTelecom paye.
Mais on voit bien que Panasonic est numéro 1 aujourd'hui en France pour les TV et Ericsson dans les portables (mode ironique on).
Je suis d'accord, personne ne peut affirmer que RLD sans L'OM n'aurait pas réussi à avoir les droits pour la coupe du monde ou faire autant se développer le Neuf.
Si on s'en tient à son histoire on peut quand même se dire que même sans l'OM il aurait très bien pu s'en sortir quand même.
Mais c'est sûre que l'OM lui a apporter la notorièté qui devait lui manquer, mais en même temps beaucoup de problèmes et sa crédibilité à bien dû en prendre un coup.
Et avec tout le pognon qu'il a mis (au début j'entends) on peut bien lui accorder le droit d'attendre quelque retombé.
Vous en connaissez beaucoup de véritable messène qu'y veulent rester anonyme
Paolo a écrit :
a t-on le moindre début de preuve de ça ?
La moindre source sérieuse ?
Peut etre le fait que RLD ait continué à combler le trou de l'OM...:blondblush1:
- Le dossier de Roussier semble maintenant en pole position non ?
Moi sur ce que j'ai vu sa me rassure pas ... une histoire de fond de pension ricaine et tout ...
Enfin j'ai vu sa moi et franchement c'est pas rassurant je preferai encore Kachkar ou le retour de l'Emir de Dubai[u][/u]
http://www.lephoceen.fr/modules/flashs/football.php?dep_cle=5081
Paolo a écrit :
Mais il coute autour de 20 M et la société NeufTelecom paye.
Il me semble que lors de la dernière négociation, les offres de Samsung et Microsoft n'ont meme pas eu l'honneur d'être analysées 
Frana a écrit :
Un jour on fera... (douanier, toi qui es bien introduit ?) les comptes, à partir de 96 jusqu'à aujourd'hui de ce que lui a réellement rapporté le fait de reprendre l'OM.
Si j'osais, j'irais même jusqu'à penser qu'il a laissé faire sciemment toutes les magouilles à l'OM contre avantages et pour qu'on lui foute la paix dans ses buziness dans la région.
J'avais pondu ça en décembre 2005 dans mon fanzine:
RLD le marseillais
Si l’actionnaire principal de l’OM est peu présent à Marseille, le groupe Louis-Dreyfus y est bien implanté.
Propriétaire de l’OM depuis août 1996, Robert Louis-Dreyfus n’y a été pratiquement jamais été président exécutif, déléguant ses pouvoirs successivement à Jean Michel Roussier et Yves Marchand (présidents délégués) puis à Christophe Bouchet et Pape Diouf (présidents). Depuis novembre 2003, il n'a plus injecté directement d’argent au club, tout en jouant son rôle d’actionnaire afin de garantir sa pérennité. En juillet 2003, RLD a cautionné le recrutement opéré en vue de la qualification à la Ligue des Champions et en mai 2005, l’actionnaire principal a donné sa garantie face au déficit de 11, 7 M€ prévu à la clôture de l’exercice. RLD est peu présent au stade vélodrome et à Marseille, mais il y a délégué Louis Acariès afin de le représenter. Robert Louis-Dreyfus est devenu propriétaire de l’OM en août 1996 pour 20 millions de francs (3 M€), payable en trois fois. Une très bonne affaire, avant que l’actionnaire principal du club n’injecte 170 M€ en neuf ans sans que l’OM ne remporte aucun titre. 170 M€, soit le tiers de sa fortune personnelle, estimée à 500 M€.
1996, c’était l’année des bonnes affaires pour le groupe Louis-Dreyfus (RENVOI) dont RLD devrait devenir le PDG en 2006. C’est également pour 20 millions de francs (3 M€) que Louis-Dreyfus Armateurs a participé en novembre 1996 avec la société CMA (Compagnie Maritime d’Affrètement) à la reprise de la Compagnie Générale Maritime, fleuron de la marine marchande française, laquelle avait affrété le « Normandie » et le « France ». La CMA-CGM, implantée à Marseille est devenue le 5e armateur mondial. Une société associée avec la Marfret, spécialisée dans le fret maritime, laquelle est implantée à Marseille en relation avec la Grimaldi Louis-Dreyfus Lines (GLD Lines), compagnie maritime basée à Naples.
Ces deux implantations marseillaises n’étaient pas les premières du groupe Louis-Dreyfus. La LD Travocéan y est basée depuis 1977. Une société spécialisée dans la pose de câbles sous marins et qui a, en juillet dernier, relié Alger et Singapour à Marseille par réseaux de fibres optiques pour le compte d’Alcatel. La fibre optique, symbole du passage du groupe Louis-Dreyfus aux nouvelles technologies, initié par RLD. Le groupe s’est spécialisé dans les transmissions à haut débit à partir de la création en avril 1998 de LD Com (Louis-Dreyfus Communications) par Robert Louis-Dreyfus. A Marseille, LD Com a implanté un des Net Center (centre de connexion de réseaux de transmissions à haut débit) les plus modernes d’Europe, construit en 2002 sur 24.000 m2 pour 27 millions d’euros. Utilisé, entre autres, par Neuf Télécom, le fleuron de LD COM, qui a choisi Marseille en mars 2004 pour le lancement sur le territoire national de son offre de télévision par ADSL. Neuf télécom le sponsor maillot de l’OM pour 6, 6 M€ par saison.
(Renvoi)
Le Groupe Louis-Dreyfus a été créé en 1851. Il compte aujourd’hui 12.500 salariés. Son chiffre d’affaires a été en 2004 de 22 milliards d’euros. Le groupe est présent dans l’agro alimentaire, l’armement maritime, le raffinage de pétrole, la recherche et production de gaz naturel et les télécommunications.
le douanier Rousseau a écrit :
Une très bonne affaire, avant que lactionnaire principal du club ninjecte 170 M en neuf ans sans que lOM ne remporte aucun titre. 170 M, soit le tiers de [b]sa fortune personnelle, estimée à 500 M.[/b]
tiens c'est marrant ça, à quelques millions prêts c'est pas ce que pèse Kachkar?
Je l'aurais vu plus riche le RLD.
kdom93 a écrit :
C'est sur heureusement qu'il a l'OM pour être implanté dans le foot, c'est pas comme si il était proprio d'un des plus gros équipementier sportif au monde.
"Comme [b]s'il [/b]" , en passant
.
Ouais, il avait Adidas ( volé à Tapie, re-en passant ), ouais d'accord il était déjà implanté dans le milieu du foot.
Mais l'était-il autant qu'en tant que patron de l'OM? Je réponds définitivement non.
Paolo : et tu vas me dire aussi que l'OM n'est absolument pour rien dans le développement de Neuf Télécom aussi? :blondblush1:.
Quant à tes exemples, ouais super ces 2 sponsors ne sont pas leaders dans leur domaine malgré le fait qu'ls aient été sponsor de l'OM, mais je n'ai jamais dit que sponsoriser l'OM menait tout droit au leadership, tu caricatures complètement mon propos.
Je dis qu'en homme d'affaire avisé, Dreyfus s'est servi de l'OM pour faire connaître Neuf Télécom et que tu le veuilles ou non, c'est vrai. Et à la rigueur m'en fous. Mais sans résultat sportif, là m'en fous plus. C'est de l'exploitation pure et simple, du pressage de citron jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de pulpe.
foutcheubol a écrit :
tiens c'est marrant ça, à quelques millions prêts c'est pas ce que pèse Kachkar?
Je l'aurais vu plus riche le RLD.
En même temps le groupe Dreyfus, c'est 22 milliards d'Euros comme précisé par le douanier...C'est vrai que 50 plaques pour construire un OM fort une bonne fois pour toutes, c'était trop dur à donner hein.
foutcheubol a écrit :
tiens c'est marrant ça, à quelques millions prêts c'est pas ce que pèse Kachkar?
Je l'aurais vu plus riche le RLD.
Exact, c'est beaucoup plus que ça: 5,3 milliards d'euros
le douanier Rousseau a écrit :
Exact, c'est beaucoup plus que ça: 5,3 milliards d'euros
ouf, vous me rassurez Douanier, voilà bien de quoi éponger encore quelques siècles de passif du club :Pixie
nicom93 a écrit :
"Comme [b]s'il [/b]" , en passant
.
Ouais, il avait Adidas ( volé à Tapie, re-en passant ), ouais d'accord il était déjà implanté dans le milieu du foot.
Mais l'était-il autant qu'en tant que patron de l'OM? Je réponds définitivement non.
Paolo : et tu vas me dire aussi que l'OM n'est absolument pour rien dans le développement de Neuf Télécom aussi? :blondblush1:.
Quant à tes exemples, ouais super ces 2 sponsors ne sont pas leaders dans leur domaine malgré le fait qu'ls aient été sponsor de l'OM, mais je n'ai jamais dit que sponsoriser l'OM menait tout droit au leadership, tu caricatures complètement mon propos.
Je dis qu'en homme d'affaire avisé, Dreyfus s'est servi de l'OM pour faire connaître Neuf Télécom et que tu le veuilles ou non, c'est vrai. Et à la rigueur m'en fous. Mais sans résultat sportif, là m'en fous plus. C'est de l'exploitation pure et simple, du pressage de citron jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de pulpe.
As tu vraiment lu mon post ou pas ?
Le maillot de l'OM est un support publicitaire reconnu, non parfait, qui a un prix, comme une page de pub à 20 H sur TF1 ou le cul des bus de la RATP.
Neuf Telecom a choisi ce support parmi d'autres, en payant le prix normal.
Je ne suis pas sur en passant que cela se bousculait tant que ça au portillon pour prendre la suite de Khalifa et Eurest à l'époque.
La réussite de la société Neuf Telecom vient d'être l'émanation de LDCom, (à la base de la location de supports de transmission : la fibre optique installée dans les canaux) : bénéficier de son réseau (au sens physique, pas d'influence) associée à un gros investissement publicitaire.
Au passage acquérir de la notoriété rapidemment, c'est loin d'être suffisant pour un FAI, il faut que derrière ça tourne côté service rendu au client et être rentable avec les prix de marché très bas (tout le monde à 29,90..).
Donc RLD à mis depuis 95 de l'argent dans l'OM car l'OM allait en 2003 (!!!)être sponsorisé par 9Telecom et que c'est bien connu, être sponsor maillot de l'OM est gage de réussite assurée.
Bref la théorie de RLD s'est goinfré sur le dos de l'OM avec 9TEL c'est :lpouletda .
RLD, on peut lui reprocher tant qu'on veut sa gestion calamiteuse du club digne du gosse de riche qu'il est, mais dire qu'il s'est servi de l'OM de manière machiavélique ([i]presser le citron[/i]) pour ses affaires, c'est pousser mémé dans les orties.
Pour finir sur le sujet, ce que je trouve suréaliste dans son cahier des charges pour l'éventuel repreneur, c'est qu'en plus du prix exorbitant demandé, il veut que le futur boss s'engage à investir 20 M dans le club par an.
[b]Ce qui est RIDICULE et représentatif de la manière dont il conçoit l'OM.
[/b]
Un club de foot n'a aucune raison d'être en déficit chronique.
Il suffit de ne pas dépenser plus que ses recettes. Point barre.
Et si on fait de l'excédent par rapport au budget, soit on prend les dividendes (Glazer style), soit on le réinvesti dans l'équipe selon que son souhait soit de gagner de l'argent ou de voir le club gagner sportivement.
RLD nous fera toujours rire, mais je ne vois pas quelqu'un de senser reprendre ce bateau ivre qu'est l'OM.
- Dans l'cochon, tout est bon,
Dans l'Paolo, tout est beau 
- Je bémolise tes propose Paolo car je pense que tu sous-estime la dimension politique et réseaux (je parle pas de fibre optique). Etre proprio de l'OM, ça donne un pouvoir d'influence et donne accès à des privilèges certains.
Le gain en notoriété est incontestable, le dernier exemple que j'ai en tête, c'est cette pub pour Le Coq sportif, où RLD apparait. Personne n'aurait jamais su à quoi il ressemble s'il n'avait pas racheté l'OM...
http://www.lecoqsportif.com/noahvsloeb/#badjokes06
Paddy a écrit :
Dans l'cochon, tout est bon,
Dans l'Paolo, tout est beau 
J'peux te citer sur Meetic ?? 
jeroemba a écrit :
Je bémolise tes propose Paolo car je pense que tu sous-estime la dimension politique et réseaux (je parle pas de fibre optique). Etre proprio de l'OM, ça donne un pouvoir d'influence et donne accès à des privilèges certains.
Le gain en notoriété est incontestable, le dernier exemple que j'ai en tête, c'est cette pub pour Le Coq sportif, où RLD apparait. Personne n'aurait jamais su à quoi il ressemble s'il n'avait pas racheté l'OM...
http://www.lecoqsportif.com/noahvsloeb/#badjokes06
Je reconnais sans réserve qu'il est devenu célèbre pour le grand public grace (ou à cause car son portrait public n'est guère flatteur) de l'OM mais la famille RLD et Saatchi & Saatchi, c'est pas nouveau, et dans le business, on n'a pas attendu l'OM pour savoir ce que ça représente.
La seule chose que je me permets de relever gentiment, c'est le colportage de rumeurs non étayés à la chinois du FBI.
Si demain on amène des arguments et des faits qui montrent que RLD a vraiment tiré un bénéfice TANGIBLE de son aventure Olympienne, je prends.
Pour le moment quand je lis une supputation de plus , j'essaie de confronter ça aux faits à mon petit niveau de supporter lambda de l'OM.
.
pinaize, je m'absente une journée et c'est le bordel encore plus que ce que c'était, mais ou qu'on va là
tout compte fait, c'est RLD qu'on garde, bon ben c'est bon c'est pas la peine de jouer la fin de la saison, on sait tous qu'on va être en intertoto et pas gagner la coupe de France
Roussier président 
- Bonjour
Je suis completement dégouté, déprimé
:vod:
Pourquoi il faut que chaque année, on soit la risée du pays?
Cette année, on avait de la concurrence quand même, entre l'OL et son élimination en 8e de la champion's league, le PSG relégable
Mais non, il faut qu'on surenchérisse! Chaque année
Faire faire le tour d'honneur au Stade Vel' à un gars qui n'achetera pas l'OM, qu'il danse dans les vestiaires, qu'il fasse la une des journaux, pour se faire jeter à la fin
Mais quel club, quel autre club fait ça?
Quel autre club se ridiculise et s'auto-humilie de la sorte?
A chaque fois qu'un club français tombe dans le pitoyable, on surenchérit
j'en ai marre d'être la risée de la France
Chaque année
Les défaites toujours plus humiliantes contre le PSG pendant des années, les défaites honteuses en coupe d'Europe, jamais de ligue des champions, la coupe a toto chaque année, l'absence de titres depuis bientot 15 ans, quand tous les autres clubs français ramenent au moins une Coupe
chaque année l'espoir de C1 et la coupe a toto a la derniere journee
l'an dernier: le germinal anvers bershoot, le zenith St-Petersbourg, la finale de la coupe perdue contre la pire equipe
cette année, le mlada moleslav, le 1-4 face a lyon, les multiples defaites, et maintenant ça
J'en ai MAAAAAARE
Marre, marre, assez
[color=red]pas une année ou on peut avoir du bonheur, pas une année ou ce club puisse nous donner du bonheur, pas une! pas une fois on peut etre heureux avec ce club[/color]
[color=red]tous les clubs français ont des bonheurs de temps en temps, nous jamais[/color]
et j'en ai maaare
avec l'affaire caShkar, on sombre une nouvelle fois dans le ridicule le plus abouti, l'humiliation, la honte, la risée
comment sortir de la? Rhaaaaaaaaaaaaaa
Marre! Marre! Marre
Marre de cette situation
[b][SIZE=7]Y'EN A MARRE![/SIZE][/b]
- Bonjour
Moi je m'en cague de 4x4,de RLD, ou d'être la risée de la France.
Je m'en cague parce qu'on va peut-être gagner la CdF et aller en LdC cette année. Ou peut-être qu'on aura rien de tout ça. Peut-être.
Je suis un supporter naïf. Les affaires, qui rachète, qui rachète pas, Diouf langue de bois, RLD business man incapable, ça me passe au dessus de la tête.
Je me contente de casser ma télé quand on prend 4 pions contre l'OL en championnat et de pleurer comme un gamin quand on les bat en CdF dans un match mythique.
4x4, RLD... C'est pas ça l'OM.
C'est l'émotion qui t'emporte, Vincenthj3. Parce que dire que ce club ne t'a pas rendu une seule fois heureux, c'est ... excessif :183zm: .
Me souviens des 15 dernières minutes d'OM-OL, y'a 1 mois 1/2. J'étais à genoux devant ma télé, à hurler comme un môme, j'avais l'impression d'avoir gagné la finale de la Champion's League.
Tu faisais quoi ce soir-là ?
- :echarpe-o Tout comme Gamba :545:
foutcheubol a écrit :
:echarpe-o Tout comme Gamba :545:
Je l'ai vu le premier ! 
:40tf:
Paolo a écrit :
Donc RLD à mis depuis 95 de l'argent dans l'OM car l'OM allait en 2003 (!!!)être sponsorisé par 9Telecom et que c'est bien connu, être sponsor maillot de l'OM est gage de réussite assurée.
Bref la théorie de RLD s'est goinfré sur le dos de l'OM avec 9TEL c'est :lpouletda .
[FONT=Arial]- En 1996, l'OM cherche un président. Plusieurs candidats sont sur les rangs (dont MacCormak parti ensuite à strasbourg).[/FONT]
[FONT=Arial]Après plusieurs semaines de "campagne", la mairie sort au dernier moment de son chapeau, un nouveau candidat, RLD (il est même écrit qu'il est un ami personnel du maire de Marseille lui même alors ministre du gouvernement)[/FONT]
[FONT=Arial]Sans surprise, c'est lui qui l'emporte.[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1998, RLD crée LDCOM Network qui commence curieusement ses activités sur Marseille avec l'appui de la mairie.[/FONT]
[FONT=Arial]LDCOM cable Marseille à tout va, à coût réduit (gratuitement même selon le canard enchainé, merci Mr le Maire ;-)[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1999, RLD quitte la présidence de l'OM mais reste actionnaire[/FONT]
[FONT=Arial]principal. ne se "contentant" plus que de combler la dette à la fin de chaque saison.[/FONT]
[FONT=Arial]
[/FONT]Depuis :
[FONT=Arial]- LDCOM s'est plus que largement développé puisque son réseau de fibres optiques couvre 11 000 km sur le territoire français (merci Mr Le Ministre ?).[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a racheté entre-autre, Belgacom, Firstmark, Fortel, Kaptech, Siris et 9Telecom.[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a fait un chiffre d'affaire de 1 milliard d'euros pour 2003[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM devient sponsor de l'OM via 9Telecom
....
[/FONT]
kdom93 a écrit :
Je l'ai vu le premier ! 
:40tf:
jalouse
:Pixie
degun a écrit :
[FONT=Arial]- En 1996, l'OM cherche un président. Plusieurs candidats sont sur les rangs (dont MacCormak parti ensuite à strasbourg).[/FONT]
[FONT=Arial]Après plusieurs semaines de "campagne", la mairie sort au dernier moment de son chapeau, un nouveau candidat, RLD (il est même écrit qu'il est un ami personnel du maire de Marseille lui même alors ministre du gouvernement)[/FONT]
[FONT=Arial]Sans surprise, c'est lui qui l'emporte.[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1998, RLD crée LDCOM Network qui commence curieusement ses activités sur Marseille avec l'appui de la mairie.[/FONT]
[FONT=Arial]LDCOM cable Marseille à tout va, à coût réduit (gratuitement même selon le canard enchainé, merci Mr le Maire ;-)[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1999, RLD quitte la présidence de l'OM mais reste actionnaire[/FONT]
[FONT=Arial]principal. ne se "contentant" plus que de combler la dette à la fin de chaque saison.[/FONT]
[FONT=Arial]
[/FONT]Depuis :
[FONT=Arial]- LDCOM s'est plus que largement développé puisque son réseau de fibres optiques couvre 11 000 km sur le territoire français (merci Mr Le Ministre ?).[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a racheté entre-autre, Belgacom, Firstmark, Fortel, Kaptech, Siris et 9Telecom.[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a fait un chiffre d'affaire de 1 milliard d'euros pour 2003[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM devient sponsor de l'OM via 9Telecom
....
[/FONT]
Merci Degun de ta demonstration qui appuie ce que je pense !
degun a écrit :
[FONT=Arial]- En 1996, l'OM cherche un président. Plusieurs candidats sont sur les rangs (dont MacCormak parti ensuite à strasbourg).[/FONT]
[FONT=Arial]Après plusieurs semaines de "campagne", la mairie sort au dernier moment de son chapeau, un nouveau candidat, RLD (il est même écrit qu'il est un ami personnel du maire de Marseille lui même alors ministre du gouvernement)[/FONT]
[FONT=Arial]Sans surprise, c'est lui qui l'emporte.[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1998, RLD crée LDCOM Network qui commence curieusement ses activités sur Marseille avec l'appui de la mairie.[/FONT]
[FONT=Arial]LDCOM cable Marseille à tout va, à coût réduit (gratuitement même selon le canard enchainé, merci Mr le Maire ;-)[/FONT]
[FONT=Arial]- En 1999, RLD quitte la présidence de l'OM mais reste actionnaire[/FONT]
[FONT=Arial]principal. ne se "contentant" plus que de combler la dette à la fin de chaque saison.[/FONT]
Depuis :
[FONT=Arial]- LDCOM s'est plus que largement développé puisque son réseau de fibres optiques couvre 11 000 km sur le territoire français (merci Mr Le Ministre ?).[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a racheté entre-autre, Belgacom, Firstmark, Fortel, Kaptech, Siris et 9Telecom.[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM a fait un chiffre d'affaire de 1 milliard d'euros pour 2003[/FONT]
[FONT=Arial]- LDCOM devient sponsor de l'OM via 9Telecom[/FONT]
[FONT=Arial]....[/FONT]
ça c'est un post plus intéressant. :mf_bluesb
Ce qu'on peut en dire :
1) A la génèse, il semble selon tes informations qu'il y a un rapprochement (intérets communs) pas très net entre Gaudin et RLD : tu reprends l'OM qui assure la paix sociale à Marseille et je te renverrais l'ascenseur
2) Si il y a eu des passes droits pour RLD de la part de la mairie pour son opération de cablage à Marseille, c'est Gaudin qui est le plus condamnable pénalement. Aucune enquète juduciaire n'a pour le moment validée cette "info" (je suis un lecteur régulier du Canard, je te crois sur ..écrits)
3) "Depuis 99 il se contente de combler la dette". Cela représente son pesant de dizaines de millions d'Euros mine de rien. Même si une gestion calamiteuse explique une grande partie du déficit, le club reste sous perfusion et se payer un Cissé et un Ribery n'est normalement pas à la portée d'un club absent depuis longtemps de LDC.
4) Entre le démarrage Marseillais et l'empire qu'est devenu LDCom, il y a des Investissements à dimension internationale et du savoir faire.
Les éventuels passe droits initiaux ne sont pas suffisants pour expliquer la success story LDCom. Attention aux raccourcis faciles.
.
5) Ce que je remettais en cause, c'est expliquer le succes de 9Telecom par le maillot de l'OM.
On peut par contre s'interroger légitimement sur les passes droits qu'aurait eu LDCom à Marseille, leurs causes, leurs buts et leurs influences sur l'existance de cette entreprise.
Une enquète journalistique interressante à mener. On passe une annonce ?
Cherche journaliste couillu, maitrisant les mécanismes de l'économie d'entreprise et bien implanté à Marseille ? :biker_h4h
Gamba a écrit :
Bonjour
Moi je m'en cague de 4x4,de RLD, ou d'être la risée de la France.
Je m'en cague parce qu'on va peut-être gagner la CdF et aller en LdC cette année. Ou peut-être qu'on aura rien de tout ça. Peut-être.
Je suis un supporter naïf. Les affaires, qui rachète, qui rachète pas, Diouf langue de bois, RLD business man incapable, ça me passe au dessus de la tête.
Je me contente de casser ma télé quand on prend 4 pions contre l'OL en championnat et de pleurer comme un gamin quand on les bat en CdF dans un match mythique.
4x4, RLD... C'est pas ça l'OM.
C'est l'émotion qui t'emporte, Vincenthj3. Parce que dire que ce club ne t'a pas rendu une seule fois heureux, c'est ... excessif :183zm: .
Me souviens des 15 dernières minutes d'OM-OL, y'a 1 mois 1/2. J'étais à genoux devant ma télé, à hurler comme un môme, j'avais l'impression d'avoir gagné la finale de la Champion's League.
Tu faisais quoi ce soir-là ?
je faisais comme toi, evidemment
mais tu as tout resumé: un 8e de finale de coupe de france contre l'OL genere une emotion digne d'une finale de CL
voila le probleme, le GROS probleme
voila ce qu'on est devenus
on en est reduits a ça. Et ça, c'est pas l'OM qu'on a connu il y a 15 ans, je suis désolé
le match contre l'OL, il y'a 15 ans, ça aurait été une parmi d'autres, parmi des dizaines d'autres
cette année, ça sera ce dont on se souiendra
on prend des bribes de satisfaction quelques fois dans l'année, mais au final on ne gagne rien
oui on a gagné l'an dernier a Gerbeland, mais pour quoi faire? pour subir la pire defaite qu'un supporter marseillais puisse subir: en finale de Coupe, au Stade de France pour la 1ere fois qu'on y allait, et face au Psg!
j'aurais 1000 fois prefere ne pas gagner a lyon et ne pas avoir a subir cette humiliation du 29 avril
j'aurais prefere perdre a lyon et ne pas voir ça, ne pas avoir à subir ça
je suis d'accord avec certains de tes points évoqués
mais on en est réduits à peu, tres peu: a bondir devant un 8e de finale de Coupe, alors que notre club devrait nous donner satisfaction chaque année
je suis dépité
- Keyser ?

- Fait divers, 3 lignes dans un quotidien normal aurait pu résumer l'affaire, mais à Marseille, forcement, ca prends des proportions trop démesurées et comprenez, peuple marseillais, misérable et ridicule de ce fait, combien la frange majoritaire de l'hexagone s'en déride quelque peu, ces temps-ci.
RLD avait entamé ces années passées à ébaudir la g(o)aule, avant que le faux-cul Pape ne repare les
érrements et fortifie une certaine "image" de l'ohème encore mystique dans les cieux de la Ligue Nationale faussement fraternelle et cherchant à filer le relai au crésus de carnaval, Kachkar, qui fit sourire la France entière un soir de qualif' et finit par la faire bidonner quelques semaines plustard.
Continuez, en ce ryhtme, peule marseillais,
à nous faire marrer ... 
Du coin où je vis, certains se tatent, vu les résultats de l'équipe locale, des dernieres abérations AOC Marseillle, je peux affirmer que beaucoup atteignent l'orgasme, au vu du final !
Gamba a écrit :
Keyser ? 
+1
Sors de ce corps!
Paolo a écrit :
As tu vraiment lu mon post ou pas ?
Le maillot de l'OM est un support publicitaire reconnu, non parfait, qui a un prix, comme une page de pub à 20 H sur TF1 ou le cul des bus de la RATP.
Neuf Telecom a choisi ce support parmi d'autres, en payant le prix normal.
Je ne suis pas sur en passant que cela se bousculait tant que ça au portillon pour prendre la suite de Khalifa et Eurest à l'époque.
La réussite de la société Neuf Telecom vient d'être l'émanation de LDCom, (à la base de la location de supports de transmission : la fibre optique installée dans les canaux) : bénéficier de son réseau (au sens physique, pas d'influence) associée à un gros investissement publicitaire.
Au passage acquérir de la notoriété rapidemment, c'est loin d'être suffisant pour un FAI, il faut que derrière ça tourne côté service rendu au client et être rentable avec les prix de marché très bas (tout le monde à 29,90..).
Donc RLD à mis depuis 95 de l'argent dans l'OM car l'OM allait en 2003 (!!!)être sponsorisé par 9Telecom et que c'est bien connu, être sponsor maillot de l'OM est gage de réussite assurée.
Bref la théorie de RLD s'est goinfré sur le dos de l'OM avec 9TEL c'est :lpouletda .
RLD, on peut lui reprocher tant qu'on veut sa gestion calamiteuse du club digne du gosse de riche qu'il est, mais dire qu'il s'est servi de l'OM de manière machiavélique ([i]presser le citron[/i]) pour ses affaires, c'est pousser mémé dans les orties.
Pour finir sur le sujet, ce que je trouve suréaliste dans son cahier des charges pour l'éventuel repreneur, c'est qu'en plus du prix exorbitant demandé, il veut que le futur boss s'engage à investir 20 M dans le club par an.
[b]Ce qui est RIDICULE et représentatif de la manière dont il conçoit l'OM.
[/b]
Un club de foot n'a aucune raison d'être en déficit chronique.
Il suffit de ne pas dépenser plus que ses recettes. Point barre.
Et si on fait de l'excédent par rapport au budget, soit on prend les dividendes (Glazer style), soit on le réinvesti dans l'équipe selon que son souhait soit de gagner de l'argent ou de voir le club gagner sportivement.
RLD nous fera toujours rire, mais je ne vois pas quelqu'un de senser reprendre ce bateau ivre qu'est l'OM.
ouf ta reussi a tout leur expliquer:rld bien que RLD a du se faire du fric grace a l'OM mais ce n'est pas grace à l'OM et ce n'est pas pour ça qu'il a acheté le club
moi le seul repreneur qui me ferait serieusement plaisir c'est un ami perso de abrahamovitch qui a reçu un défi de son pote de le concurrencer en Europe... je peux peut etre rever mais a part ça si c'est pour avoir des fonds de pension ou autres trucs pas très nette non merci
Ralphd a écrit :
[b]moi le seul repreneur qui me ferait serieusement plaisir c'est un[/b] [b]ami perso de abrahamovitch [/b]qui a reçu un défi de son pote de le concurrencer en Europe... je peux peut etre rever [b]mais a part ça si c'est pour avoir des[/b] fonds de pension ou autres[b] trucs pas très nette non merci[/b]
Contradictoire, non ?
Gamba a écrit :
Bonjour
Moi je m'en cague de 4x4,de RLD, ou d'être la risée de la France.
Je m'en cague parce qu'on va peut-être gagner la CdF et aller en LdC cette année. Ou peut-être qu'on aura rien de tout ça. Peut-être.
Je suis un supporter naïf. Les affaires, qui rachète, qui rachète pas, Diouf langue de bois, RLD business man incapable, ça me passe au dessus de la tête.
Je me contente de casser ma télé quand on prend 4 pions contre l'OL en championnat et de pleurer comme un gamin quand on les bat en CdF dans un match mythique.
4x4, RLD... C'est pas ça l'OM.
C'est l'émotion qui t'emporte, Vincenthj3. Parce que dire que ce club ne t'a pas rendu une seule fois heureux, c'est ... excessif :183zm: .
Me souviens des 15 dernières minutes d'OM-OL, y'a 1 mois 1/2. J'étais à genoux devant ma télé, à hurler comme un môme, j'avais l'impression d'avoir gagné la finale de la Champion's League.
Tu faisais quoi ce soir-là ?
moi je dansais comme ça a la fin du match:40tf:
je suis ok on a que quelques joies dans une saison... mais bon, Montpellier (le 5-4), Celta Vigo, Manchester, Chelsea (a la maison les 2 1-0), le (4-1) PSG, Newcastle, Liverpool, et je t'en oublie m'ont donné de la joie...
et puis bon sans oublier les eliminations de lyon en LDC ou les humiliations de Paris qui nous font plaisir qu'a nous:Pixie
cetace a écrit :
Contradictoire, non ?
l'argent d'abrahamovitch vient du pétrole a ce que je sache...
m'enfin c'est vrai qu'en angletterre ils vont pas lui faire caguer alors que en france il devrait passer une multitude de controle..
Ralphd a écrit :
moi je dansais comme ça a la fin du match:40tf:
je suis ok on a que quelques joies dans une saison... mais bon, Montpellier (le 5-4), Celta Vigo, Manchester, Chelsea (a la maison les 2 1-0), le (4-1) PSG, Newcastle, Liverpool, et je t'en oublie m'ont donné de la joie...
et puis bon sans oublier les eliminations de lyon en LDC ou les humiliations de Paris qui nous font plaisir qu'a nous:Pixie
Discours typique du minot qui ne sait pas ce que gagner à l'OM veut dire...
Si t'as effectivement 19 ans, les seules victoires de l'OM que tu as connu, c'est sur des vieilles VHS, c'est normal que tu sois heureux quand on gagne de temps en temps... mais fut une époque ou des victoires comme ça, c'était toutes les semaines... snirf. Et dire que la moitié des virages n'ont jamais vu l'OM lever un trophée.
Et franchement, qu'est-ce qu'on s'en branle le mammouth de savoir si le psg et Lyon perdent ou gagnent... c'est pas ça qui va nous faire gagner des titres.
Aujourd'hui on est devenu tellement pathétique qu'on prend notre pied dans la défaite des autres... c'est le sort réservé aux petits.
Le tout avec plein de smileys... comme de bien entendu.
Allez... peut-être que tu connaitras enfin ça cette saison avec la coupe de France... espérons le.
Ralphd a écrit :
l'argent d'abrahamovitch vient du pétrole a ce que je sache...
m'enfin c'est vrai qu'en angletterre ils vont pas lui faire caguer alors que en france il devrait passer une multitude de controle..
Ralphd, je suis au regret de te décevoir mais le foot' moderne est moins propre que tu ne le crois malheureusement (enfin moderne, depuis les années 75-80 déjà !).
Tiens pour la peine, regardez ce lien sur le site de C+, cliquez sur Vidéos/Bandes annonces (page d'accueil > sur la droite de la page), puis ensuite dans la colonne de gauche "Divertissement", faites défilez les Guignols, puis allez directement à 7:45 ('dredi 24 mars).
- Frana, c'est un tantinet hautain et dédaigneux ce que tu dis...
Même si sur le fond tu n'as probablement pas tort 
Ralphd a écrit :
l'argent d'abrahamovitch vient du pétrole a ce que je sache...
m'enfin c'est vrai qu'en angletterre ils vont pas lui faire caguer alors que en france il devrait passer une multitude de controle..
Houlaaaa.. renseigne toi un peu s'il te plait... abrahamovic c'est Kachkar puissance 10, niveau magouilles et compagnie... kachkar est un enfant de coeur à coté de lui. il n'y a même pas matière à comparer ils ne jouent pas dans la même cour.
En angleterre il n'y a pas de DNCG, et Chelsea a 200 millions de dette... si le russe décide de se barrer demain.. c'est direct le dépot de bilan.
Et je sais pas si t'as une idée de l'emprise qu'à la mafia Russe sur l'économie de ce pays depuis une dizaine d'année.
Si avec Kachkar ou pouvait avoir quelques doutes... là ils seront complètement levés au moins ou saura ou on met les pieds.
Gamba a écrit :
Frana, c'est un tantinet hautain et dédaigneux ce que tu dis...
Même si sur le fond tu n'as probablement pas tort 
Arf.. après postage je m'en suis rendu compte.. mais c'était pas le but... il a eu 19 ans au mauvais moment c'est tout...
Pinaise, c'est quand même pas ma faute si quand j'avais 19 ans on gagnait tout nan ??
Nan que nenni... rien de dédaigneux dans mes propos... toutes mes confuses si tu l'as mal pris... tu parles on est tous dans la même mouise.
Frana a écrit :
Discours typique du minot qui ne sait pas ce que gagner à l'OM veut dire...
Si t'as effectivement 19 ans, les seules victoires de l'OM que tu as connu, c'est sur des vieilles VHS, c'est normal que tu sois heureux quand on gagne de temps en temps... mais fut une époque ou des victoires comme ça, c'était toutes les semaines... snirf. Et dire que la moitié des virages n'ont jamais vu l'OM lever un trophée.
Et franchement, qu'est-ce qu'on s'en branle le mammouth de savoir si le psg et Lyon perdent ou gagnent... c'est pas ça qui va nous faire gagner des titres.
Aujourd'hui on est devenu tellement pathétique qu'on prend notre pied dans la défaite des autres... c'est le sort réservé aux petits.
Le tout avec plein de smileys... comme de bien entendu.
Allez... peut-être que tu connaitras enfin ça cette saison avec la coupe de France... espérons le.
+1.000.000
Rien d'autre à ajouter
Gamba a écrit :
Frana, c'est un tantinet hautain et dédaigneux ce que tu dis...
Il a 100 fois raison
C'est la parfaite réalité de ce qu'est devenu notre club
Ralphd a écrit :
moi je dansais comme ça a la fin du match:40tf:
je suis ok on a que quelques joies dans une saison... mais bon, Montpellier (le 5-4), Celta Vigo, Manchester, Chelsea (a la maison les 2 1-0), le (4-1) PSG, Newcastle, Liverpool, et je t'en oublie m'ont donné de la joie...
et puis bon sans oublier les eliminations de lyon en LDC ou les humiliations de Paris qui nous font plaisir qu'a nous:Pixie
Montpellier c'était il y'a bientot 10 ans
vigo?
Chelsea, c'etait pas le chelsea d'aujourd'hui, la victoire ne servait plus a rien, et quinze jours apres,on prenait 5-1 a Rome et on finissait dernier de la poule de c1
le 4-1 face a paris ca date de 7 ans. entre ce match et le match d'aller du Parc cette année, quasi le néant face au PSG. Une honte!
la seule année ou on a bandé, c'est en battant manchester en 99 et en eliminant liverpool, l'inter et newcastle en 2004, apres je le precise avoir été humiliés en C1. Rien de glorieux. Tiens j'en profite: colina=sodomite mondain
Ralphd a écrit :
et puis bon sans oublier les eliminations de lyon en LDC ou les humiliations de Paris qui nous font plaisir qu'a nous:Pixie
on en est reduits a bander sur les defaites des autres pour oublier nos deboires
voila ce qu'on est devenus
on devrait se concentrer sur notre club au lieu de s'occuper des autres
d'autant que si le psg descend, ca nous fera deux chances de moins de bander dans la saison (bon, ok, on les bat plus qu'une fois tous les 1000 ans mais bon, on peut rever que la tendance s'inverse)
en etre reduits a bander sur les defaites d'autrui autant que sur les victoires de notre club, comme ton post le laisse supposer, c'est bien signe qu'on ne vaut plus rien (attention rien n'est dirigé contre toi, ca vaut pour tout le monde)
et c'est ca qui me depite le plus
PassiOM a écrit :
Tiens pour la peine, regardez ce lien sur le site de C+, cliquez sur Vidéos/Bandes annonces (page d'accueil > sur la droite de la page), puis ensuite dans la colonne de gauche "Divertissement", faites défilez les Guignols, puis allez directement à 7:45 ('dredi 24 mars).
Qu'il est con ce Tapie... et en plus c'est qu'il a presque raison.. on l'a échappé belle avec le Tchètchène.. encore un peu on luttait avec Lyon l'an prochain... pffffou..
Rien de tel qu'on bon OM-Dezlnilizdzlisport en poule de l'UEFA.
- C'est bien beau tout ça vincenthj3 mais tu veux en venir où en fait?

- Donc, c'était mieux avant, nos rares joies sont désormais méprisables et on devrait avoir honte quand on est content.
Je propose le suicide collectif, comme ca, c'est reglé.
Oc! a écrit :
Donc, c'était mieux avant, nos rares joies sont désormais méprisables et on devrait avoir honte quand on est content.
Je propose le suicide collectif, comme ca, c'est reglé.
Tsss tsss tsss... fais pas semblant de pas comprendre
On a jamais dit que c'était méprisable...
Mais de là à orgasmer après une victoire contre le PSG quand tu sais que tu vas te faire taper par Lorient 3 jours après..
On parlait juste du bilan de Dreyfus qui nous a tout de même apporté une aiguille de joies dans une botte de désillusions...
Ya pas de mépris envers qui que ce soit.
kdom93 a écrit :
C'est bien beau tout ça vincenthj3 mais tu veux en venir où en fait? 
Bah peut-être que quand tu vois la marée humaine à la gare Saint-Charles après le match nul de la CFA contre le PSG, l'an dernier, t'as tout compris.
On avait gagné la C1 ?
Ah nan bouse, on avait juste fait match nul contre de pitoyables Parisiens après une campagne de désinformation honteuse de la part du club sur les risques encourus.
Donc voilà.. joie momentanée, ok, mais pas de quoi être fiers.
[SIZE=1]Pour information, on a risqué dans l'indifférence générale 10 fois plus à Paris en finale de coupe que pour ce match là mais c'est pas le propos.[/SIZE]
Frana a écrit :
Bah peut-être que quand tu vois la marée humaine à la gare Saint-Charles après le match nul de la CFA contre le PSG, l'an dernier, t'as tout compris.
On avait gagné la C1 ?
Ah nan bouse, on avait juste fait match nul contre de pitoyables Parisiens après une campagne de désinformation honteuse de la part du club sur les risques encourus.
Donc voilà.. joie momentanée, ok, mais pas de quoi être fiers.
[SIZE=1]Pour information, on a risqué dans l'indifférence générale 10 fois plus à Paris en finale de coupe que pour ce match là mais c'est pas le propos.[/SIZE]
Oc! a écrit :
Donc, c'était mieux avant, nos rares joies sont désormais méprisables et on devrait avoir honte quand on est content.
Je propose le suicide collectif, comme ca, c'est reglé.
:ange:
Frana a écrit :
Tsss tsss tsss... fais pas semblant de pas comprendre
On a jamais dit que c'était méprisable...
Mais de là à orgasmer après une victoire contre le PSG quand tu sais que tu vas te faire taper par Lorient 3 jours après..
On parlait juste du bilan de Dreyfus qui nous a tout de même apporté une aiguille de joies dans une botte de désillusions...
Ya pas de mépris envers qui que ce soit.
Bha oui, mais moi, quand je mange une pomme, je suis content. Même si je sais que la papaye du Brésil que j'ai déjà gouté c'est encore meilleur, je suis quand même content.
Après, il y a des gens prédisposés pour être heureux quand ils mangent une pomme et gens prédisposés pour toujours regretter de ne pas pouvoir manger de la papaye tout les jours.
Mais j'aime bien aussi les poires, attention.
- et les clémentines

Oc! a écrit :
Je propose le suicide collectif, comme ca, c'est reglé.
La Bandaison ? @vincenthj3 :blondblush1:
- Pis les abricots, c'est bon aussi les abricots.

- Rho lala Oc!
Evidemment que tout le monde est content après une victoire, ne me fais pas dire ce que j'ai pas dis...
J'ai pas dis non plus que t'es prédisposé à te satisfaire de quelques victoires épisodiques et sans lendemain.
Maintenant, oui j'aime les pommes... mais surtout quand elles sont dans un clafoutis avec de la canelle dedans.
Et faute de grive on mange de merles et après la pluie le beau temps...
Pis de toute façon, manger trop de pommes sa file la cagagne... :y:
Pas une papaye en 15 ans ça fait peuchère quand même.
Ceci dit j'aime les pommes hein.. mais pas les Golden, parce que les Golden.. heuu.. bon enfin bref.
- Fais jamais un clafoutis avec des Golden malheureux !!!
nicom93 a écrit :
"Comme [b]s'il [/b]" , en passant
.
Ouais, il avait Adidas ( volé à Tapie, re-en passant ), ouais d'accord il était déjà implanté dans le milieu du foot.
Mais l'était-il autant qu'en tant que patron de l'OM? Je réponds définitivement non.
Paolo : et tu vas me dire aussi que l'OM n'est absolument pour rien dans le développement de Neuf Télécom aussi? :blondblush1:.
Quant à tes exemples, ouais super ces 2 sponsors ne sont pas leaders dans leur domaine malgré le fait qu'ls aient été sponsor de l'OM, mais je n'ai jamais dit que sponsoriser l'OM menait tout droit au leadership, tu caricatures complètement mon propos.
Je dis qu'en homme d'affaire avisé, Dreyfus s'est servi de l'OM pour faire connaître Neuf Télécom et que tu le veuilles ou non, c'est vrai. Et à la rigueur m'en fous. Mais sans résultat sportif, là m'en fous plus. C'est de l'exploitation pure et simple, du pressage de citron jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de pulpe.
Juste en passant...
Je signe des affaires avec 9Télécom,
je connais d'autres personnes qui signent à de haut niveau des affaires avec 9Télécom... :rld
L'OM ???
Si je n'en parle pas, personne n'en parle...
Ce n'est même pas dans le catalogue des cadeaux qu'ils vous offrent SAUF si vous en faites expressément la demande !
Mais il faut vraiment insister...
Non, pas de fantasme, même si je n'ai jamais assisté à un coaching interne chez 9Télécom, cela s'entends rapidement que l'OM n'est pas dans la culture de l'entreprise et que hormis pour le grand public (qui n'est pas ce qui rapporte le plus) l'OM ne sert pas à grand chose à 9...
Par contre faire un golf avec 9Télécom, c'est beaucoup plus facile... :punk1:
Je plussoie donc à ceux qui écrivent que "hors quelques affaires typiquement marseillo-marseillaise" la présidence de RLD n'apporte pas grand chose à ses société... :mf_bluesb
- Si avec tout ca, personne ne vote Jacques Chirac aux prochaines éléctions, je ne sais plus quoi faire.:wacko1:
Paolo a écrit :
As tu vraiment lu mon post ou pas ?
Le maillot de l'OM est un support publicitaire reconnu, non parfait, qui a un prix, comme une page de pub à 20 H sur TF1 ou le cul des bus de la RATP.
Neuf Telecom a choisi ce support parmi d'autres, en payant le prix normal.
Je ne suis pas sur en passant que cela se bousculait tant que ça au portillon pour prendre la suite de Khalifa et Eurest à l'époque.
La réussite de la société Neuf Telecom vient d'être l'émanation de LDCom, (à la base de la location de supports de transmission : la fibre optique installée dans les canaux) : bénéficier de son réseau (au sens physique, pas d'influence) associée à un gros investissement publicitaire.
Au passage acquérir de la notoriété rapidemment, c'est loin d'être suffisant pour un FAI, il faut que derrière ça tourne côté service rendu au client et être rentable avec les prix de marché très bas (tout le monde à 29,90€..).
Donc RLD à mis depuis 95 de l'argent dans l'OM car l'OM allait en 2003 (!!!)être sponsorisé par 9Telecom et que c'est bien connu, être sponsor maillot de l'OM est gage de réussite assurée.
Bref la théorie de RLD s'est goinfré sur le dos de l'OM avec 9TEL c'est :lpouletda .
RLD, on peut lui reprocher tant qu'on veut sa gestion calamiteuse du club digne du gosse de riche qu'il est, mais dire qu'il s'est servi de l'OM de manière machiavélique ([i]presser le citron[/i]) pour ses affaires, c'est pousser mémé dans les orties.
Pour finir sur le sujet, ce que je trouve suréaliste dans son cahier des charges pour l'éventuel repreneur, c'est qu'en plus du prix exorbitant demandé, il veut que le futur boss s'engage à investir 20 M€ dans le club par an.
[b]Ce qui est RIDICULE et représentatif de la manière dont il conçoit l'OM.
[/b]
Un club de foot n'a aucune raison d'être en déficit chronique.
Il suffit de ne pas dépenser plus que ses recettes. Point barre.
Et si on fait de l'excédent par rapport au budget, soit on prend les dividendes (Glazer style), soit on le réinvesti dans l'équipe selon que son souhait soit de gagner de l'argent ou de voir le club gagner sportivement.
RLD nous fera toujours rire, mais je ne vois pas quelqu'un de senser reprendre ce bateau ivre qu'est l'OM.

jeroemba a écrit :
Je bémolise tes propose Paolo car je pense que tu sous-estime la dimension politique et réseaux (je parle pas de fibre optique). Etre proprio de l'OM, ça donne un pouvoir d'influence et donne accès à des privilèges certains.
Le gain en notoriété est incontestable, le dernier exemple que j'ai en tête, c'est cette pub pour Le Coq sportif, où RLD apparait. Personne n'aurait jamais su à quoi il ressemble s'il n'avait pas racheté l'OM...
http://www.lecoqsportif.com/noahvsloeb/#badjokes06
Non pas de bémolisation du Paolo, tout est vraiment bon la dedans...
Le RLD, avant de prendre l'OM était déjà largement connu dans les milieux ou IL FALLAIT qu'il soit connu...
Que dans la pub le coq sportif, il se serve de sa piètre notoriété acquise avec l'OM... OK...
Mais à part cela...
Il a toujours eu cette image de baltringue que nous avons tous de lui aujourd'hui, et à chaque réussite, ses adversaires n'ont JAMAIS compris comment il avait réussi...
Il est vraiment "strange" comme gars... J'ai eu des échos de ses descentes chez 9, en "tenue décontracté"... Il déconcerte tout le monde et aucun cadre supérieur ne sait comment s'adapter à son management...
C'est un management à l'incertitude, TERRIBLE !!!
Oc! a écrit :
Si avec tout ca, personne ne vote Jacques Chirac aux prochaines éléctions, je ne sais plus quoi faire.:wacko1:
Y mangeait pas des Golden au moins Chirac !??
- Pfff, de la papaye fourrée aux pommes, oui!

vincenthj3 a écrit :
comment sortir de la? Rhaaaaaaaaaaaaaa
Marre! Marre! Marre
Marre de cette situation
[b][SIZE=7]Y'EN A MARRE![/SIZE][/b]
Ah ben tiens justement, je parlais de celà il y a quelques heures.....de ceux qui en ont marre...
Et pourtant je pari, que tu ne fais pas parti des vieux supporters qui ont baissés les bras après tant d'années de disette. Mais certains les relèvent en de brêves circonstances, j'en fais partie. ;)
Allez, on positive. L'OM gagne la coupe de France, RLD reste. A l'inter saison, il recrute deux joueurs de gros calibres. On gagne le titre de champion 2007-2008et la coupe UEFA 2008. En 2008-2009, on joue la LDC. En deux, trois saisons, vers 2010, on la ramène sur le vieux port. Karim Zéribi maire de Marseille et grand supporter devant l'éternel, plonge du Marseillois dans les eaux du Vieux Port avec les supporters olympiens....
Si ce scénario fiction pouvait te redonner un peu de moral.....:)
Oc! a écrit :
Pfff, de la papaye fourrée aux pommes, oui!
Voaui... 4 millions de budget de Papaye par an qu'il avait l'ensuqué.
Et fourrées en plus !!
deepbluebdr a écrit :
Ah ben tiens justement, je parlais de celà il y a quelques heures.....de ceux qui en ont marre...
Et pourtant je pari, que tu ne fais pas parti des vieux supporters qui ont baissés les bras après tant d'années de disette. Mais certains les relèvent en de brêves circonstances, j'en fais partie. ;)
Allez, on positive. L'OM gagne la coupe de France, RLD reste. A l'inter saison, il recrute deux joueurs de gros calibres. On gagne le titre de champion 2007-2008et la coupe UEFA 2008. En 2008-2009, on joue la LDC. En deux, trois saisons, vers 2010, on la ramène sur le vieux port. Karim Zéribi maire de Marseille et grand supporter devant l'éternel, plonge du Marseillois dans les eaux du Vieux Port avec les supporters olympiens....
Si ce scénario fiction pouvait te redonner un peu de moral.....:)
Ma foi... tu crois qu'il aurait été touché par la grâce, le Suisse ?
Une espèce de révélation... a y est maintenant c'est bon on a assez rigolé, j'envoie du lourd !?
Oc! a écrit :
Pis les abricots, c'est bon aussi les abricots.
surtout celui de Hanne Marie @Kala :mf_dribbl
Frana a écrit :
Ma foi... tu crois qu'il aurait été touché par la grâce, le Suisse ?
Une espèce de révélation... a y est maintenant c'est bon on a assez rigolé, j'envoie du lourd !?
Il n'y a que Campora qui a été touché par la Grace...
Frana a écrit :
Ma foi... tu crois qu'il aurait été touché par la grâce, le Suisse ?
Une espèce de révélation... a y est maintenant c'est bon on a assez rigolé, j'envoie du lourd !?
ça n'est qu'une fiction certes, avec les conneries il faudrait qu'il en ai terminé. Cela dit, du lourd, a un moment donné, il en a envoyé avec Courbis. Durant trois saisons, il y a avait à l'OM de quoi gagner le championnat et une coupe Européenne......
Frana a écrit :
Ma foi... tu crois qu'il aurait été touché par la grâce, le Suisse ?
Une espèce de révélation... a y est maintenant c'est bon on a assez rigolé, j'envoie du lourd !?
Rien à voir mais des fois je pense à la "solution socio'" pour l'OM ou à une adaptation, mais après coup je me dis rapidement "non finalement çà ne fonctionnerait pas, car encore faut-il avoir quelque chose d'attrayant à vendre", et c'est même pas le cas...
Et j'ose même pas imaginer dans ce cas la tête des prétendants à l'élection...
Pauvre OM, résolu à se contenter de son lustre d'antan.
Frana a écrit :
Bah peut-être que quand tu vois la marée humaine à la gare Saint-Charles après le match nul de la CFA contre le PSG, l'an dernier, t'as tout compris.
On avait gagné la C1 ?
Ah nan bouse, on avait juste fait match nul contre de pitoyables Parisiens après une campagne de désinformation honteuse de la part du club sur les risques encourus.
Donc voilà.. joie momentanée, ok, mais pas de quoi être fiers.
[SIZE=1]Pour information, on a risqué dans l'indifférence générale 10 fois plus à Paris en finale de coupe que pour ce match là mais c'est pas le propos.[/SIZE]
Le vieux bouc va érire la dessus...
J'ai connu l'époque SKOBLAR, j'ai connu l'époque des MINOTS, j'ai connu l'époque TAPIE (même si le sinistre personnage m'a rapidement montré dès le 1er match, Marseille Monaco, comment il allait manipuler les supporter) puis la suite jusqu'à aujourd'hui...
Et bien OUI ! Je me suis éclaté à voir les minots revenir avec un nul de Paris.
Oui j'ai déjà demandé des tours d'honneurs au joueurs même lors de défaite... Ils avaient tout donné sur le terrain et nous aussi dans les tribunes. Il y avait meilleurs en face, tant pis...
C'est cela qui m'a toujours plu à l'OM, c'est que si les joueurs donnent, les supporters pardonnent.
JPP n'aurait JAMAIS réussi ailleurs... SIX s'est planté à l'OM...
C'est parce que cépapareil... J'ai eu mon lot de bonheur cette année avec cette équipe, car depuis la Toto de l'an dernier et les Tongues à RLD sur la pelouse, ELLE A UNE AME !
Et à Marseille, c'est ce qu'il faut... Une AMA, avec ses qualités MAIS aussi ses GROS défauts... Car une équipe sans ame, même si elle gagne, n'attire pas la passion... C'est pour cela que l'équipe à Courbis n'a pas gagné son championnat, elle était relativement efficace, mais pas passionnante...
Un entraineur comme Artur Jorge ne pourrait réussir à Marseille...
Même si je peux vous sembler naïf, c'est par son ame que Marseille continuera à plaire, pas grace à ses titres, même si cela serait bien d'en avoir un peu !
POURQUOI l'OM est toujours populaire malgré Zéro titres ???
POURQUOI cette année l'affaire 4X4 prend autant d'ampleur alors que nous ne sommes que 6ème...
POURQUOI ne parle t on QUE de l'OM cette année et que le parcours lyonnais passe PRESQUE inaperçu ????
Parce que l'équipe a de nouveau une ame... Qu'elle perd un peu, mais si elle arrive à obtenir un accessit cette année, il sepourrait que cette ame porte le club vers de GROS instants d'émotion futurs !!!
Bonne nuit les jeunes... Je ne relis même pas ce que je viens d'écrire, vous excuserez les fötes de frappes et d'orthographes, cela vient des tripes de celui qui a vu Marseille descendre en D2 avec une équipe sans ame malgré des Trésor, Buigues, Bracci, Migeon, etc...:Beep
JCh a écrit :
Le vieux bouc va érire la dessus...
J'ai connu l'époque SKOBLAR, j'ai connu l'époque des MINOTS, j'ai connu l'époque TAPIE (même si le sinistre personnage m'a rapidement montré dès le 1er match, Marseille Monaco, comment il allait manipuler les supporter) puis la suite jusqu'à aujourd'hui...
Et bien OUI ! Je me suis éclaté à voir les minots revenir avec un nul de Paris.
Oui j'ai déjà demandé des tours d'honneurs au joueurs même lors de défaite... Ils avaient tout donné sur le terrain et nous aussi dans les tribunes. Il y avait meilleurs en face, tant pis...
C'est cela qui m'a toujours plu à l'OM, c'est que si les joueurs donnent, les supporters pardonnent.
JPP n'aurait JAMAIS réussi ailleurs... SIX s'est planté à l'OM...
C'est parce que cépapareil... J'ai eu mon lot de bonheur cette année avec cette équipe, car depuis la Toto de l'an dernier et les Tongues à RLD sur la pelouse, ELLE A UNE AME !
Et à Marseille, c'est ce qu'il faut... Une AMA, avec ses qualités MAIS aussi ses GROS défauts... Car une équipe sans ame, même si elle gagne, n'attire pas la passion... C'est pour cela que l'équipe à Courbis n'a pas gagné son championnat, elle était relativement efficace, mais pas passionnante...
Un entraineur comme Artur Jorge ne pourrait réussir à Marseille...
Même si je peux vous sembler naïf, c'est par son ame que Marseille continuera à plaire, pas grace à ses titres, même si cela serait bien d'en avoir un peu !
POURQUOI l'OM est toujours populaire malgré Zéro titres ???
POURQUOI cette année l'affaire 4X4 prend autant d'ampleur alors que nous ne sommes que 6ème...
POURQUOI ne parle t on QUE de l'OM cette année et que le parcours lyonnais passe PRESQUE inaperçu ????
Parce que l'équipe a de nouveau une ame... Qu'elle perd un peu, mais si elle arrive à obtenir un accessit cette année, il sepourrait que cette ame porte le club vers de GROS instants d'émotion futurs !!!
Bonne nuit les jeunes... Je ne relis même pas ce que je viens d'écrire, vous excuserez les fötes de frappes et d'orthographes, cela vient des tripes de celui qui a vu Marseille descendre en D2 avec une équipe sans ame malgré des Trésor, Buigues, Bracci, Migeon, etc...:Beep
Tout est dit!
Ale a Jacta Es... :mf_popean
JCh a écrit :
Le vieux bouc va érire la dessus...:Beep
Sur le moment, certe, on s'est tous éclatés à voir les minots humilier le PSG chez lui... mais avec le recul, sur le plan sportif, c'était d'une débilité profonde, indigne d'un club de D1, et uniquement là pour satisfaire l'égo et le teston de quelques uns, qui ne pouvaient plus revenir en arrière après les mots prononcés, alors que jamais on a risqué quoique ce soit en allant au PSG. Et quand bien même on aurait risqué quelque chose, ca n'aurait été rien de plus que les habituels boulons et caillasses que l'on se prend tous les ans... (on leur rend bien quand ills viennent chez nous cela dit).
Je reviens juste là dessus, pour dire qu'on peut s'éclater à voir revenir une équipe de CFA avec le nul du parc... c'est jutse un peu moins éclatant quand à la fin de saison il te manque 2 points pour jouer la C1.
Tu me diras que c'est pas là qu'on les a perdu, ces 2 points.
C'est là qu'on peut parler d'âme, si tu veux.
Quand on se prend des valises saison après saison contre tous les petits du championnat, quand on est pas capable d'aligner 2 victoires de suite, quand on finit le championnat par un nul contre le dernier à domicile qui nous coute la C1, que les joueurs font un tour d'honneur comme s'ils n'en avaient rien a foutre, quand cette saison on a deux gouffres béants dont le deuxième ou l'on prend 3 points sur 21 possibles, que l'on a limite la chance de n'être que 8e non pas par nos résultats mais par la nullité des autres, que l'on se fait humilier par le Mlada Boleslav, peut-on parler d'âme ?
Je suis bien d'accord avec toi sur le fait que l'on pardonne toujours aux joueurs qui donnnet tout, mais c'est si rare ces dernières années.
Il y a bien évidemment une âme Marseillaise, une aura, un truc qui plane et qui fait qu'ici cépapareil, de temps en temps des illuminations, des soirées magiques, mais de là à parler d'âme...
L'âme s'est barrée avec les 150 transferts sous Dreyfus, avec cette culture de la loose, du chantage des petits joueurs, de la course au transfert juteux chez le voisin d'en face, des petits joueurs surcotés qu'on nous fait passer pour des stars.
L'âme il faudra aller la reconquérir en gagnant chez le dernier du championnat, en prenant les points quand il faut les prendre, en marchant sur l'adversaire au lieu d'échanger avec lui son maillot à la mi-temps, en ne se pétant pas un abdaux avec l'adversaire dans les couloir après la défaite, en étant persuadés qu'on est les plus forts.
Pour cela, il faudra plus que des souvenirs et des mots, il faudra un guide, un patron, quelqu'un ou quelques uns qui ont la débacle en horreur, pour qui la coupe à Toto est une humiliation, un Deschamps, un Oliver Khan.
Pour 10 Luyndula et 20 M'bami, donne moi un Gattuso, là, on pourra commencer à reparler d'âme à l'OM.
Quant à savoir si les stades français sont pleins de supporters de l'OM à chaque déplacement grâce à l'âme Marseillaise - supporters dont les 9/10 n'ont jamais mit les pieds en Provence - ou plutôt grâce à notre histoire et notre palmarès, acquis, lui, par des joueurs qui en avaient une d'âme, c'est un débat qui peut se poser.
Si les médias font leurs choux gras de la petite histoire de l'OM, celle judiciaire surtout, c'est parce que cela fait vendre, cela fait vendre grâce au passé, à l'histoire... pas grâce à la supposée âme actuelle de l'équipe.
Le parcours de l'OL en championnat et en C1 est largement autant méritoire sur la durée que le notre en son temps, mais tout le monde s'en fout, parce que Lyon n'a aucun adversaire à sa taille en France, tout simplement, et que le championnat est joué dès juillet, tout comme celui de l'an prochain, sauf révolution et à Lyon, et à l'OM. Parce que Lyon est Bourgeois, son président puant, et son histoire lilliputienne comparé à la notre.
L'OM a une âme oui... mais tant qu'on aura des la caution Marseillaise et des Dreyfus pour la transmettre à l'équipe, on s'éclatera comme des malades en mangeant des pommes en Intertoto. Des Golden en plus... qué malheur.
- football.fr la face cachée de Kaschkar (lien en une.....)
Citation :
[b]Diouf, la caution Marseillaise, Emon, Ribéry, tous à la porte ![/b]
Le business-plan que l'homme d'affaires canadien a présenté à ses banques révélait en effet que l'effectif administratif de l'OM allait passer de 125 à 115 employés, que trois responsables dans le secteur marketing, commercial et à la direction technique auraient été recrutés. Pape Diouf, José la caution Marseillaise et Albert Emon auraient été débarqués
toutes choses étant égales par ailleurs et nonobstant le caractère trouble et ambigu du personnage, je commence à comprendre pour quoi l'affaire à foiré, les sangsues auraient elles vu s'éloigner le fromage?
Se non è vero.....
- vouai une âme tu vas loin...
cette equipe à quelque chose, j'avoue je crois plus en elle qu'à aucune autre depuis celle de courbis, mais est ce vraiment difficile?
y'a encore trop de joueurs qui n'en valent pas la peine et y'a toujours plus d'escrocs qui se sucrent avec l'OM qui prenne la passion de ses supporters en otage...
moi je rejoinds frana avec un petit bemol sur la segue concernant les autres clubs
oui c'est triste si on se marre seulement des performances des autres mais j'en oublie pas de penser à l'Om et mon 1er reflexe le soir d'OL Roma a ete de dire que j'aimerais etre à la place des lyonnais pour jouer ces matchs là...:)
en attendant de rever à nouveau un jour, je reste prisonnier de ma foi pour l'OM et sans parler de satisfaction, j'aurais une bonne erection si le PSG va en L2 sportivement
KOKOPELLI a écrit :
toutes choses étant égales par ailleurs et nonobstant le caractère trouble et ambigu du personnage, je commence à comprendre pour quoi l'affaire à foiré, les sangsues auraient elles vu s'éloigner le fromage?
A peine parti, autant j'étais bien content qu'il ne vienne pas, autant après avoir lu ça je commence déjà à le regretter...
Yankee a écrit :
oui c'est triste si on se marre seulement des performances des autres mais j'en oublie pas de penser à l'Om et mon 1er reflexe le soir d'OL Roma a ete de dire que j'aimerais etre à la place des lyonnais pour jouer ces matchs là...:)en attendant de rever à nouveau un jour, je reste prisonnier de ma foi pour l'OM et sans parler de satisfaction, j'aurais une bonne erection si le PSG va en L2 sportivement
Nan pour tout t'avouer quand même, avec ma copine on a réveillé le quartier quand Mancini a marqué son fabuleux but...
le deuxième reflexe à froid, ca a été effectivement de me dire.. bon.. c'est pas tout ça, mais dimanche ya un match méga important, OM-Vannes.. arf
Pis d'un coup, je sais pas pourquoi, j'ai du avoir un vieux coup de spleen en me disant que Rogntud'ju, pourquoi c'est toujours pour nous les Dniepropetroxme et les coupes à toto.
Alléeaahh la roue finira bien par tourner un jour.
Oc! a écrit :
Donc, c'était mieux avant, nos rares joies sont désormais méprisables et on devrait avoir honte quand on est content.
Je propose le suicide collectif, comme ca, c'est reglé.
moi vais arreter de poster et arreter de m'enfoncer
dans mon post c'était clair j'ai pourtant marqué que en angleterre on l'emmerde pas l'autre
oui malheureusement je n'ai jamais connu mieux qu'une deuxième place en championnat pas ma faute si j'ai été en age de commencer à devenir un couillon supporter de cette équipe en 97:camion
bref je veux bien que l'argent petrolier russe soit pas net mais alors proposez quelqu'un pour reprendre ce club! et la personne!
Si RLD met 50M la maintenant pour soi disant remettre le club a neuf je sais pas combien de pourriture se gaveront et a la fin y restera plus rien pour les transferts...
Et bouse tu connais beaucoup de club qui rendent malade comme ça ses supporters? j'habitais dans les DOM avant, mon premier déplacement à marseille devait etre pour cette année... manque de pot les études passent avant... mais punaise ce que j'ai chialé en janvier dernier quand après le premier but contre lyon j'appelle un pote en virage sud et vit le deuxieme but en direct (surtout que je les entend gueuler mais avec le décalage de la TNT je comprend rien du tout et c'est après je vois le but...)
c'est pas en supportant Lorient, Sedan ou Lyon que j'aurai eu ces frissons:happy2:. Je demande qu'a connaitre ces émotions tout les WE mais pour le moment l'occaz de voir ça il n'y a pas tant que des profiteurs seront a l'OM. Moi ce qui m'inquiete c'est que le Suisse est malade je sais pas ce qu'il lui reste a vivre mais si jamais il lui arrivai une tuile demain j'ai un peu peur de ce qui se passera
OUI il faut Karcherizer le club, OUI il faut des bases Solides mais je vois pas la personne qui pourrait nous amener tout ça...
sur ce bonne nuit
deepbluebdr a écrit :
Ah ben tiens justement, je parlais de celà il y a quelques heures.....de ceux qui en ont marre...
Et pourtant je pari, que tu ne fais pas parti des vieux supporters qui ont baissés les bras après tant d'années de disette. Mais certains les relèvent en de brêves circonstances, j'en fais partie. ;)
Allez, on positive. L'OM gagne la coupe de France, RLD reste. A l'inter saison, il recrute deux joueurs de gros calibres. On gagne le titre de champion 2007-2008et la coupe UEFA 2008. En 2008-2009, on joue la LDC. En deux, trois saisons, vers 2010, on la ramène sur le vieux port. Karim Zéribi maire de Marseille et grand supporter devant l'éternel, plonge du Marseillois dans les eaux du Vieux Port avec les supporters olympiens....
Si ce scénario fiction pouvait te redonner un peu de moral.....:)
juste avant d'aller dodo...
tes dates l'année dernière on prenait les même-1 et j'ai pas vu la coupe de l'UEFA cette année
Ralphd a écrit :
j'habitais dans les DOM avant, mon premier déplacement à marseille devait etre pour cette année... manque de pot les études passent avant...
Mouais.. j'savais que c'était pas un vrai supporter lui... un mec qui fait passer ses études avant l'OM, ça m'inspirait rien de bon ça...
- :lol:
les études!! il est fada lui
- Je suis pas allé dodo...
ben quand j'aurai assez de sous pour racheter le club on rigolera moins
lol
tu as raison je suis pas un vrai supporter... pour ça que les gendarmes sont venus faire un petit tour chez moi pour vérifier si ça allait bien tellement j'avais gueulé après le but de maoulida l'année dernière a bordeaux
m'enfin bref j'ai l'impression plus j'écris plus je m'enfonce
KOKOPELLI a écrit :
football.fr la face cachée de Kaschkar (lien en une.....)
toutes choses étant égales par ailleurs et nonobstant le caractère trouble et ambigu du personnage, je commence à comprendre pour quoi l'affaire à foiré, les sangsues auraient elles vu s'éloigner le fromage?
Se non è vero.....

Frana a écrit :
Mouais.. j'savais que c'était pas un vrai supporter lui... un mec qui fait passer ses études avant l'OM, ça m'inspirait rien de bon ça...
il a quand même dit qu'il habitait dans les D'OM....:smoke1:
Ralphd a écrit :
Moi ce qui m'inquiete c'est que le Suisse est malade je sais pas ce qu'il lui reste a vivre mais si jamais il lui arrivai une tuile demain j'ai un peu peur de ce qui se passera
T'inquiètes pas pour lui, la médecine à 2 vitesses il connait, et il est du bon côté de la barrière.
- Info Téléfoot :
Dreyfus va toucher 8 millions d'Euros de la part de KK, ce dernier n'ayant pas tenu ses engagements...
:hum:
- punaise!!
ça devrait aller direct direct dans l'enveloppe transfert pour l'image qu'il a donné du club
nicom93 a écrit :
Info Téléfoot :
Dreyfus va toucher 8 millions d'Euros de la part de KK, ce dernier n'ayant pas tenu ses engagements...
:hum:
Quelle enflure, il s'arrange pour faire capoter la vente, il passe pour un héros et en plus, il ramasse du blé, ah il est beau " le chevalier sans taches et sans reproches " quelle association de malfaiteurs, RLD / diouf / la caution Marseillaise, deruda family etc " , allez en route pour une autre autre saison de bouse
Et si par malheur on gagne la coupe de france, les diouf,la caution Marseillaise,emon vont être fetés comme des dieux, et pour le déloger bonjour, enfin de toute manière, ils ont déjà les rennes du club, ce sont eux qui décident de tout.
Mais bon, JKK était un escroc d'aprés les dires,à part que pour moi les mafieux et les escrocs sont au club.
- plus qu'une vingtaine de ventes annulée et il est remboursé.
chichiman a écrit :
plus qu'une vingtaine de ventes annulée et il est remboursé.
J'ai pensé à ça aussi mais si c'est pour éviter d'investir dans de la chèvre, ça ne sert à rien ! 
FOXY LADY a écrit :
il s'arrange pour faire capoter la vente
heuuu si la vente a capoté ça ne peut être que parce que Kashkar n'a pas rempli les conditions requises c'est tout, après c'est sur on peut toujours discuter de la pertinence de ces conditions...
- le remboursement d'une partie de l'achat est normale. C'est une pénalité pour non engagement tenu.
- En fait, il perd son acompte, il a dépassé les 7 jours de rétractation.

- il faut savoir se retirer au bon moment !

- Pour l'accompte , ce n'est pas si clair puisque plusieurs sources indiquent que Kachkar a refusé de signer cette "clause"de dédit...
J'ai retrouvé la version de "La Provence":
"...Or, Robert Louis-Dreyfus n'a jamais vu la couleur de cet acompte. Une raison essentielle pour ne pas accéder à la nouvelle demande..."
Source
kdom93 a écrit :
heuuu si la vente a capoté ça ne peut être que parce que Kashkar n'a pas rempli les conditions requises c'est tout, après c'est sur on peut toujours discuter de la pertinence de ces conditions...
Cela a capoté parce ce que JKK virait diouf ,la caution Marseillaise et leurs cliques Mais bon, pas de panique, on va garder tout le monde, et tout va rentrer dans l'ordre.
De plus avoir des exigences, alors que depuis dix ans, il n'a fait qu'enfoncer le club , et s'est amusé en mettant des gens qui, quand, ils ne se foutaient pas sur la tronche, foutaient la bouse
Et puis dire qu'il a perdu de l'argent, c'est gentil , il a été largement remboursé de ces fameux 200M, avec 9 addidas et autres magouilles.
Enfin c'est tout benef pour les autres clubs, ils n'ont pas besoin de nous torpiller, on le fait nous même, Pierre Mondy n'a pas de bile à se faire.
C'est vrai, au cas ou un mec voudrait acheter le club, avec un vrai projet, avoir un vrai entraineur, des vrais joueurs et pas pauvres merdes de D2 ou national ou écurie diouf, on va pas le laisser faire, on va lui barrer la route au guguss, nous on veut garder emon, la caution Marseillaise et notre grand président, et continuer de faire rire.et d'être ridicule
FOXY LADY a écrit :
Cela a capoté parce ce que JKK virait diouf ,la caution Marseillaise et leurs cliques Mais bon, pas de panique, on va garder tout le monde, et tout va rentrer dans l'ordre.
De plus avoir des exigences, alors que depuis dix ans, il n'a fait qu'enfoncer le club , et s'est amusé en mettant des gens qui, quand, ils ne se foutaient pas sur la tronche, foutaient la bouse
Et puis dire qu'il a perdu de l'argent, c'est gentil , il a été largement remboursé de ces fameux 200M, avec 9 addidas et autres magouilles.
j'ai bien précisé que je discutais pas la pertinence des conditions dans mon post,
A veut vendre tant, B lui dit c'est bon je gère, A lui dit ok amène moi tant telle date, B lui dit OK je gère, et à la date dite, B n'a pas la somme, la vente se fait pas. 
- Le plus extraordinaire de cette mascarade, c'est que RLD réussit à se donner l'image du sauveur du club, alors qu'il s' est totalement désinvesti depuis deux ans.
Que Kachkar n'ait pas eu les reins assez solides pour finaliser son achat, c'est une chose.
Mais que RLD se présente comme l'ultime rempart du club et le garant de sa pérennité, ça en est une autre, et un peu forte de café celle-là. RLD, en reculant devant toutes les décisions un peu courageuses qu'il aurait fallu prendre (mettre les groupes de supps au pas en leur retirant la gestion des abos, maintenir son soutien à Bouchet et à Perrin, empêcher une certaine forme de prise de pouvoir par la caution Marseillaise, ne pas céder à la tentation de vendre Drogba etc.etc.), a mis le club dans une situation désormais assez inextricable, je le crains.
nicom93 a écrit :
Info Téléfoot :
Dreyfus va toucher 8 millions d'Euros de la part de KK, ce dernier n'ayant pas tenu ses engagements...
:hum:
oui la par contre je vous rejoint
Ralphd a écrit :
oui la par contre je vous rejoint
Cool, ça va peut-être allé dans notre enveloppe transfert :545:
En tout cas, c'est un mauvais gestionnaire de club de foot, mais en buisness il a la classe 
Usual a écrit :
Cool, ça va peut-être allé dans notre enveloppe transfert :545:
toi tu reves
Ralphd a écrit :
toi tu reves
Dreyfus vend du rêve non ?
Usual a écrit :
Dreyfus vend du rêve non ?
Non...il réve des ventes...
hawaii a écrit :
Non...il réve des ventes...
C'est ce qu'a cru Kachkar ça
- VOUS PENSEREZ A ETEINDRE LES LUMIERES ET A RANGER FRANA DANS SA BOITE il va encore prendre froid y a eu des plaintes la derniere fois
Oc les pommes faut acheter de la Fuji c'est une tuerie je mange plus que ça
hawaii a écrit :
Pour l'accompte , ce n'est pas si clair puisque plusieurs sources indiquent que Kachkar a refusé de signer cette "clause"de dédit...
J'ai retrouvé la version de "La Provence":
"...Or, Robert Louis-Dreyfus n'a jamais vu la couleur de cet acompte. Une raison essentielle pour ne pas accéder à la nouvelle demande..."
Source
ça va rentrer ça aussi dans le bêtisier sur l'affaire KK.
Vendredi dernier à minuit, c'était dernier carat pour KK: fin de la vente, la garantie bancaire a expiré et la clause de dédit est tombée dans la poche de RLD. La clause de dédit a été acceptée par les avocats de KK le 26 février quand il a fait lapin à RLD.
- Franchement pas de regret avec KK.
Douanier mis à part l'offre du fond de pension défendu par Roussier et n'ayant aucune chance d'aboutir. Il y a des pistes pour RLD?
La vente ayant échouée, RLD n'a t'il pas intérêt à garder le club et à réinvestir dedans pour le rendre plus attractif?
KodiaK a écrit :
Franchement pas de regret avec KK.
Douanier mis à part l'offre du fond de pension défendu par Roussier et n'ayant aucune chance d'aboutir. Il y a des pistes pour RLD?
La vente ayant échouée, RLD n'a t'il pas intérêt à garder le club et à réinvestir dedans pour le rendre plus attractif?
Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...
le douanier Rousseau a écrit :
Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...
Merci pour tes réponses. Ceci dit l'attractivité me paraît très virtuelle pour le moment. D'apparence Cyprès et pourtant si loin du but que cela sent le sapin pour la LDC.
le douanier Rousseau a écrit :
Y'a pas de pistes pour l'instant. RLD veut toujours vendre. Sans investir, il a un club qui peut aller en LDC et gagner la Coupe de France. Alors...
Tu ne compte bien évidemment pas là dedans les 10 millions de dette que nous avons tous les ans... et il faudra bien si la vente ne sa fait pas avant la saison prochaine que bob l'éponge 
le douanier Rousseau a écrit :
ça va rentrer ça aussi dans le bêtisier sur l'affaire KK.
Vendredi dernier à minuit, c'était dernier carat pour KK: fin de la vente, la garantie bancaire a expiré et la clause de dédit est tombée dans la poche de RLD. La clause de dédit a été acceptée par les avocats de KK le 26 février quand il a fait lapin à RLD.
8 milions d euros pour avoir plein de photos de toi sur google image alors qu'avant il y avait rien c'est deja ca de gagné !
http://images.google.fr/images?q=jack+kachkar&ndsp=18&svnum=10&um=1&hl=fr&rlz=1B2GGGL_frFR202FR203&start=0&sa=N
- En fait si le Suisse a dealé avec le 4x4, c'est primo parce que c'est dans la continuité de sa gestion depuis 14 ans. C'est le dernier qui a parlé le plus fort qui a raison, et deuzio parce que des malades mentaux ou des pigeons qui seraient prêts à balancer 115 millions pour acheter du vent, il ne doit pas en croiser tous les jours et n'a pas pu résister.
Pour 115 millions le Tchètchène n'aurait acheté qu'un capital joueur qui n'en vaut pas le tier... rien de plus.
A titre de comparaison, le PSG a été vendu à peine 20.
Quand tu sais que le 19e de Premier League touche autant que Lyon en fin de championnat... t'as tout intérêt à aller racheter même un club de D2 Anglaise qui doit être plus rentable que nous. D'autant qu'en Angleterre, ya pas de Thiriez pour te demander d'ou tu sors ton pognon...
- Les avantages de reprendre l'OM : un bon business même quand t'as des mauvais résultats, et un potentiel énorme sur ce plan, même si tu sais qu'il n'y a quasi rien qui t'appartient, et aussi la possibilité théorique d'accéder vite au haut du tableau du Championnat national, et enfin un club du G14.
Pour Thiriez et autres institutions de surveillance de pipeau, c'est sûr qu'on est pas gâté en France par rapport à nos voisins européens.
Frana a écrit :
Quand tu sais que le 19e de Premier League touche autant que Lyon en fin de championnat... t'as tout intérêt à aller racheter même un club de D2 Anglaise qui doit être plus rentable que nous. D'autant qu'en Angleterre, ya pas de Thiriez pour te demander d'ou tu sors ton pognon...
C'est pour ca qu'un club anglais de 3e zone est plus cher que l'OM!
La loi du marché 
- Un investisseur avisé ne peut pas ne pas comprendre que le potentiel de l'OM en tant que vecteur publicitaire est absolument ENORME.
Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK.
Mais un OM retrouvant le haut de l'affiche, un OM stable, un OM débarrassé de ses boulets (mafieux en tous genres, groupes de supps à mettre au pas etc.); bref un OM géré normalement comme les autres grands clubs de foot en Europe; c'est pratiquement l'assurance de se faire des roubignolles en platine irridié plaqué or.
Bien sûr, pour en arriver là, il faut prendre des décisions courageuses, pas forcément faciles, ne pas se faire que des amis, bref il faut DIRIGER. Tout ce que RLD n'a jamais vraiment su faire. Le seul qui savait un peu faire ça, c'était Bouchet. Et au moment où Bouchet avait besoin du soutien de RLD, eh ben RLD l'a laissé tomber.
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....
- Kachkar Demission !!:meuh
cabridan a écrit :
un gisement digne du diamant sud-africain.....
Pierre Issa ? ;)
PS : Entièrement d'accord avec ton post !
cabridan a écrit :
Un investisseur avisé ne peut pas ne pas comprendre que le potentiel de l'OM en tant que vecteur publicitaire est absolument ENORME.
Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK.
Mais un OM retrouvant le haut de l'affiche, un OM stable, un OM débarrassé de ses boulets (mafieux en tous genres, groupes de supps à mettre au pas etc.); bref un OM géré normalement comme les autres grands clubs de foot en Europe; c'est pratiquement l'assurance de se faire des roubignolles en platine irridié plaqué or.
Bien sûr, pour en arriver là, il faut prendre des décisions courageuses, pas forcément faciles, ne pas se faire que des amis, bref il faut DIRIGER. Tout ce que RLD n'a jamais vraiment su faire. Le seul qui savait un peu faire ça, c'était Bouchet. Et au moment où Bouchet avait besoin du soutien de RLD, eh ben RLD l'a laissé tomber.
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....
Tout a fait d'accord avec toi, mias le principale dans se club, c'est de retouver une organisation de vrai club de football ou chacuns restent a sa place, les joueurs jouent pour le maillot est cessent de penser a leur salaire, les agents des joueurs ferment leur G......,un entraineur digne et un president actionnaire majoritaire directeur du directoire du conseil de surveillance de l'administratif je crois que c'est tout.......et c'est tout!!
Frakaveli a écrit :
Tout a fait d'accord avec toi, mias le principale dans se club, c'est de retouver une organisation de vrai club de football ou chacuns restent a sa place, les joueurs jouent pour le maillot est cessent de penser a leur salaire, les agents des joueurs ferment leur G......,un entraineur digne et un president actionnaire majoritaire directeur du directoire du conseil de surveillance de l'administratif je crois que c'est tout.......et c'est tout!!
Entièrement d'accord. Ce club a un potentiel énormé, pour peu que chacun (dirigeants, gestionnaires, recruteurs, entraîneurs, joueurs, supporters) reste à sa place.
Quand on voit le fonctionnement actuel de l'OM, y a du boulot!!!!
cetace a écrit :
[b]Pierre Issa[/b] ? ;)
PS : Entièrement d'accord avec ton post !
euh.....c'est une contrefacon
- fais bien ton menage dans ta case et les vautours cesserons leurs tapage........ oulala je suis envouté par l'esprit du magicien qui sert a rien nommé Pape Diouf, plus connus sous le nom de l'homme girouette
cabridan a écrit :
Entièrement d'accord. Ce club a un potentiel énormé, pour peu que chacun (dirigeants, gestionnaires, recruteurs, entraîneurs, joueurs, supporters) reste à sa place.
Quand on voit le fonctionnement actuel de l'OM, y a du boulot!!!!
Il suffit d'avoir le président qu'il faut,le reste suivra.
Frakaveli a écrit :
fais bien ton menage dans ta case et les vautours cesserons leurs tapage........ oulala je suis envouté par l'esprit du magicien qui sert a rien nommé Pape Diouf, plus connus sous le nom de l'homme girouette
De girouettes, j'en connais une palanquée floquée du maillot. Mais de Pape, point de prise au vent, il va au front tête au vent, et je l'en remercie.
GodFather a écrit :
Il suffit d'avoir le président qu'il faut,le reste suivra.
Nanard?
cabridan a écrit :
Nanard?
La bonne blague 
Usual a écrit :
De girouettes, j'en connais une palanquée floquée du maillot. Mais de Pape, point de prise au vent, il va au front tête au vent, et je l'en remercie.
Parce qu'il l'a ouvert contre PSG et Lyon?? c'est donc sa un bon President?....Moi je crois pas,l'as tu ecouté tout au long de cette saison, avec ses declarations pitoyables, ces remous et coups de gueules qui n'on strictement rien eu comme impact.......c'est retournement de veston...triste bilan
Frakaveli a écrit :
Parce qu'il l'a ouvert contre PSG et Lyon?? c'est donc sa un bon President?....Moi je crois pas,l'as tu ecouté tout au long de cette saison, avec ses declarations pitoyables, ces remous et coups de gueules qui n'on strictement rien eu comme impact.......c'est retournement de veston...triste bilan
Toi tu veux du burné, du qui ouvre sa gueule même quand y'a rien à dire, du qui fout des beignes dans les vestiaires :mf_dribbl
Et si le rôle d'un président était de rester calme, de parler objectivement sans rentrer dans des partis pris sans fondement ?
Tu veux du Pierre Mondy ? 
Usual a écrit :
Tapie? La bonne blague 
Me voilà rassuré.
Les nostalgiques de Nanard, personnellement, j'en peux plus.
- On a juste besoin d'un président qui ne soit pas qu'un homme lige
Usual a écrit :
Tu veux du Pierre Mondy ? 
Ma foi... ya pire comme gestionnaire.
Un mec qui arrive à refourguer Luyndula 12 millions ne peut pas être totalement qu'un branque. :punk1:
cabridan a écrit :
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....
Il ne faut pas se leurrer. Même sous RLD, je reste persuadé que de tous ceux qui sont passés a la tête de l'OM en 13 ans, il y en avait qui avaient le potentiel, et quelques uns étaient bien intentionnés pour ne pas dire tous. Seulement, voilà...un coup il ne va pas plaire aux supporters, un autre coup à la presse marseillaise, le coup suivant a l'entourage de proximité de l'OM, et même parfois tous en même temps. Une véritable campagne de déstabilisation va se mettre en place, puis ça part en vrille et il se casse.
Tu crois qu'aux premiers mauvais résulats, il aurait envie de s'encaisser des tones de quolibets ?
Si l'OM était si facile à gérer même en France, il devrait y avoir un fortuné qui pourrait s'y coller, mais bon...voilà.....
cabridan a écrit :
Me voilà rassuré.
Les nostalgiques de Nanard, personnellement, j'en peux plus.
Si tu pouvais éviter de modifier les posts quotés, même quand ça change pas le sens, j'aime pas qu'on me rajoute des mots qui ne sortent pas du bout de mes doigts :rld

Frakaveli a écrit :
Parce qu'il l'a ouvert contre PSG et Lyon?? c'est donc sa un bon President?....Moi je crois pas,l'as tu ecouté tout au long de cette saison, avec ses declarations pitoyables, ces remous et coups de gueules qui n'on strictement rien eu comme impact.......c'est retournement de veston...triste bilan
Diouf a un bilan contrasté. A son crédit : ça faisait quand même un bout de temps que le monde du foot avait besoin de qqun qui claque le baigneur d'Pierre Mondy. Diouf l'a fait, et bien fait. Ca rapporte pas des points au championnat, mais faut reconnaître, ça soulage.
Sa gestion du club par contre, c'est bof bof. Manque d'ambition, gestion à la petite semaine, mais vu que c'est pas lui qui a l'oseille, pouvait-il faire autrement?
Frana a écrit :
Ma foi... ya pire comme gestionnaire.
Un mec qui arrive à refourguer Luyndula 12 millions ne peut pas être totalement qu'un branque. :punk1:
T'as bien résumé ... Qui veut d'un gestionnaire ?
Ca perd tout son charme.
Usual a écrit :
T'as bien résumé ... Qui veut d'un gestionnaire ?
Ca perd tout son charme.
Il est quand même pas que ça... reconnais le...
Oublions 2 minutes qu'il est à Lyon... et imagines qu'il s'occupe de l'OM comme de l'OL... t'es pas preneur ?
depuis 10 ans ses erreurs se comptent sur les doigts de la main...
Pis bon, on veut du charme ou des résultats ?
Usual a écrit :
Si tu pouvais éviter de modifier les posts quotés, même quand ça change pas le sens, j'aime pas qu'on me rajoute des mots qui ne sortent pas du bout de mes doigts :rld

Désolé. Mais j'ai pas encore trouvé comment on peut citer deux posts à la fois!
Frana a écrit :
Il est quand même pas que ça... reconnais le...
Oublions 2 minutes qu'il est à Lyon... et imagines qu'il s'occupe de l'OM comme de l'OL... t'es pas preneur ?
depuis 10 ans ses erreurs se comptent sur les doigts de la main...
Pis bon, on veut du charme ou des résultats ?
Alors là on va pouvoir discuter
J'l'oublie à Lyon, je l'imagine à l'OM, immédiatement j'ai honte d'avoir un gars qui gère son club de football (cf. sport populaire) comme une entreprise du CAC40.
Son palmarès est à la hauteur de son manque de charisme, il ne vaut rien aujourd'hui, et ne vaudra pas plus quand il redescendra dans le ventre mou du championnat. On ne gardera pas l'épopée lyonnaise en mémoire, puisqu'il n'y a pas de victoire en coupe d'Europe.
Pour ses erreurs, il en fait 3 fois par semaine avec ses communiqués ridicules. Sportivement, c'est Lacombe qui gère, Pierre Mondy n'a rien à y voir.
Et enfin, je veux du charme, du maillot mouillé, et l'amour de l'écusson. Le reste, du classement aux affaires extra-sportives, je m'en carre.
Usual a écrit :
Alors là on va pouvoir discuter
J'l'oublie à Lyon, je l'imagine à l'OM, immédiatement j'ai honte d'avoir un gars qui gère son club de football (cf. sport populaire) comme une entreprise du CAC40.
Son palmarès est à la hauteur de son manque de charisme, il ne vaut rien aujourd'hui, et ne vaudra pas plus quand il redescendra dans le ventre mou du championnat. On ne gardera pas l'épopée lyonnaise en mémoire, puisqu'il n'y a pas de victoire en coupe d'Europe.
Pour ses erreurs, il en fait 3 fois par semaine avec ses communiqués ridicules. Sportivement, c'est Lacombe qui gère, Pierre Mondy n'a rien à y voir.
Et enfin, je veux du charme, du maillot mouillé, et l'amour de l'écusson. Le reste, du classement aux affaires extra-sportives, je m'en carre.
Tout comme usual mais je veux aussi des femmes et de l'argent mais ca l'om ne me le donnera jamais 
cabridan a écrit :
Désolé. Mais j'ai pas encore trouvé comment on peut citer deux posts à la fois!
On peut plus, ca coutait trop cher :183zm:
Tu peux ne citer que les derniers éléments des posts, on suit la totalité de la discussion en général 
- Sinon t'as ce petit bouton-ci
:rld
Tu cliques dessus pour les posts que tu veux citer pis, pour le dernier, tu cliques sur
et c'est gagné 
Frana a écrit :
Il est quand même pas que ça... reconnais le...
Oublions 2 minutes qu'il est à Lyon... et imagines qu'il s'occupe de l'OM comme de l'OL... t'es pas preneur ?
depuis 10 ans ses erreurs se comptent sur les doigts de la main...
Pis bon, on veut du charme ou des résultats ?
Un moment donné a force de jouer dans la cour des grands j'aimerai bien qu'il me fasse gagner la grande coupe, sans quoi ça commencerait a me bassiner... honnètement.
Si c'est pour faire le ronflant en France et dés que tu sors des frontières en élimination directe, tu rentres la queue basse, non merci. Je préfère continuer a espérer voir des jours meilleurs à Marseille et ailleurs.
La France est un pays 2 fois champion d'Europe et une fois du Monde. Pierre Mondy a du mal a l'intégrer. C'est plus en France que ça se joue puisqu'ils ont hors concours.
:D
dune a écrit :
Sinon t'as ce petit bouton-ci
:rld
Tu cliques dessus pour les posts que tu veux citer pis, pour le dernier, tu cliques sur
et c'est gagné 
C'est tout compliqué, à bas les quotes 
Usual a écrit :
Alors là on va pouvoir discuter
J'l'oublie à Lyon, je l'imagine à l'OM, immédiatement j'ai honte d'avoir un gars qui gère son club de football (cf. sport populaire) comme une entreprise du CAC40.
Son palmarès est à la hauteur de son manque de charisme, il ne vaut rien aujourd'hui, et ne vaudra pas plus quand il redescendra dans le ventre mou du championnat. On ne gardera pas l'épopée lyonnaise en mémoire, puisqu'il n'y a pas de victoire en coupe d'Europe.
Pour ses erreurs, il en fait 3 fois par semaine avec ses communiqués ridicules. Sportivement, c'est Lacombe qui gère, Pierre Mondy n'a rien à y voir.
Et enfin, je veux du charme, du maillot mouillé, et l'amour de l'écusson. Le reste, du classement aux affaires extra-sportives, je m'en carre.
Moairf... moi non plus j'aime pas les Lyonnais mais bon.
En attendant, son entreprise du CAC40 elle a 23 points d'avance sur nous.
Frana a écrit :
Moairf... moi non plus j'aime pas les Lyonnais mais bon.
En attendant, son entreprise du CAC40 elle a 23 points d'avance sur nous.
Et elle se fera sortir en quarts l'année prochaine dans le meilleur des cas. 
deepbluebdr a écrit :
Un moment donné a force de jouer dans la cour des grands j'aimerai bien qu'il me fasse gagner la grande coupe, sans quoi ça commencerait a me bassiner... honnètement.
Si c'est pour faire le ronflant en France et dés que tu sors des frontières en élimination directe, tu rentres la queue basse, non merci. Je préfère continuer a espérer voir des jours meilleurs à Marseille et ailleurs.
La France est un pays 2 fois champion d'Europe et une fois du Monde. Pierre Mondy a du mal a l'intégrer. C'est plus en France que ça se joue puisqu'ils ont hors concours.
:D
Le problème c'est que nous on est hors concours en France...
Quant à la coupe aux grandes oreilles...
enfin bon... j'préfère rien dire là dessus sinon ca va encore jaser.
Frana a écrit :
Quant à la coupe aux grandes oreilles...
enfin bon... j'préfère rien dire là dessus sinon ca va encore jaser.
C'est bon, on l'a retrouvée :happy2:
Usual a écrit :
C'est bon, on l'a retrouvée :happy2:
Tss tss tss... c'est la réplique qu'on a retrouvé... :happy2:
cabridan a écrit :
Un investisseur avisé ne peut pas ne pas comprendre que le potentiel de l'OM en tant que vecteur publicitaire est absolument ENORME.
Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK.
Mais un OM retrouvant le haut de l'affiche, un OM stable, un OM débarrassé de ses boulets (mafieux en tous genres, groupes de supps à mettre au pas etc.); bref un OM géré normalement comme les autres grands clubs de foot en Europe; c'est pratiquement l'assurance de se faire des roubignolles en platine irridié plaqué or.
Bien sûr, pour en arriver là, il faut prendre des décisions courageuses, pas forcément faciles, ne pas se faire que des amis, bref il faut DIRIGER. Tout ce que RLD n'a jamais vraiment su faire. Le seul qui savait un peu faire ça, c'était Bouchet. Et au moment où Bouchet avait besoin du soutien de RLD, eh ben RLD l'a laissé tomber.
Tout ça pour dire qu'il doit bien avoir des repreneurs quelque part pour comprendre qu'un OM bien géré, c'est une sacrée pépite, que dis-je : un gisement digne du diamant sud-africain.....
Globalement d'accord avec toi sur ton propos, sauf peut-être ici :
"Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK." > Car si je suis ok avec toi, ce n'est pas ce que je voulais (et peut-être était-ce aussi le cas de Frana) seulement dire : je ne parlais pas seulement de fiscalité, mais de passes-droits à des systèmes illégaux plus ou moins développés selon les pays, et crois-moi qu'en France, de ce point de vue, on est mal loti dès lors qu'on cherche à rentrer dans l'illégalité.
PassiOM a écrit :
Globalement d'accord avec toi sur ton propos, sauf peut-être ici :
"Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK." > Car si je suis ok avec toi, ce n'est pas ce que je voulais (et peut-être était-ce aussi le cas de Frana) seulement dire : je ne parlais pas seulement de fiscalité, mais de passes-droits à des systèmes illégaux plus ou moins développés selon les pays, et crois-moi qu'en France, de ce point de vue, on est mal loti dès lors qu'on cherche à rentrer dans l'illégalité.
C'est à peu près ça...
et concernant la gestion Bouchet... laisse moi rire, Cabridan... l'affaire Drogba, l'affaire Perrin, etc etc... Bouchet a été presque aussi bon que les autres à son poste dans un seul domaine, prendre un max de thunes au Suisse et se barrer avec le compte en banque bien garnis... le reste n'est que du flan.
Frana a écrit :
C'est à peu près ça...
et concernant la gestion Bouchet... laisse moi rire, Cabridan... l'affaire Drogba, l'affaire Perrin, etc etc... Bouchet a été presque aussi bon que les autres à son poste dans un seul domaine, prendre un max de thunes au Suisse et se barrer avec le compte en banque bien garnis... le reste n'est que du flan.
C'est vrai aussi oui, mémoire sélective quand tu me tiens...
Dis-moi Frana, où c'est qu't'a mis ton flingue ? :PixieJe plaisante, mais j'aurai bien aimé dans un autre domaine avoir ton avis sur la fameuse LdC comme tu en parles plus haut, question de curiosité et histoire de lire un point de vue sûrement intéressant.
PassiOM a écrit :
Globalement d'accord avec toi sur ton propos, sauf peut-être ici :
"Bien sûr qu'il y a un problème de fiscalité et que la France offre moins d'avantages que l'Angleterre ou l'Espagne. OK." > Car si je suis ok avec toi, ce n'est pas ce que je voulais (et peut-être était-ce aussi le cas de Frana) seulement dire : je ne parlais pas seulement de fiscalité, mais de passes-droits à des systèmes illégaux plus ou moins développés selon les pays, et crois-moi qu'en France, de ce point de vue, on est mal loti dès lors qu'on cherche à rentrer dans l'illégalité.
[FONT=Arial]Si passe partout, passe vraiment partout, peut être rejoindrons malheuresement l’Angleterre d’un point de vue fiscal, salaire de Thierry Henry payé en partie aux iles caïmans compris, le tout en parfaite osmose avec la loi la bas…
[/FONT]
[FONT=Arial]Votez Arlette (c’est une blagounette votez pisse au cul):Pixie [/FONT]
[FONT=Arial]Vous voulez payer moins d’impôts, allez au boulot avec des rivat.
[/FONT]
Pauvre France. (avec Jean lefèbvre)
[color=#353436][FONT=Verdana]le Figaro (pages économies), 19/2/07[/FONT][/color]
[FONT=Verdana][color=#353436]Sport : les salaires français plus attractifs[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Fiscalité. Le sport devient plus attractif pour les joueurs professionnels. Après les réformes engagées sur le droit à l’image collectif et sur l’impôt sur le revenu, le décalage avec les marchés étrangers se réduit.[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Selon l’Observatoire UFF Sport Conseil sur l’épargne et les revenus des sportifs professionnels français, la France se classe désormais devant l’Espagne, L’Allemagne et l’Italie en terme de pression fiscale : pour un salaire brut mensuel de 100 000 euros, un joueur professionnel touchera un salaire net de 55 700 euros en France, 55 600 en Espagne, 55 450 en Allemagne et seulement 48 800 en Italie.[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Les États-Unis avec 64 900 euros net et le Royaume-Uni avec 59 650 euros font mieux que nous. Autre enseignement de l’Observatoire, les salaires des footballeurs évoluant en Ligue 1 ont progressé depuis l’entrée en vigueur du nouveau contrat de diffusion avec Canal +. Le salaire mensuel brut moyen est passé de 29 300 euros à 40 759 entre les saisons 2004-2005 et 2006-2007, soit une hausse de 39 %. Quant au salaire net (hors primes), il est passé en deux saisons de 17 300 à 24 200 euros, soit + 40 %.[/color][/FONT]
- Olé :Pixie:
Kenneth-Brylle remet les pendules à l'heure :183zm:
Oc! a écrit :
Pixie?
je suis là 
Frana a écrit :
Le problème c'est que nous on est hors concours en France...
Quant à la coupe aux grandes oreilles...
enfin bon... j'préfère rien dire là dessus sinon ca va encore jaser.
Tu faisais référence à Lyon....Pour moi Lyon n'est a aucun moment, un exemple. Pierre Mondy nage dans la gadoue de la L1, c'est tout, je conçois que pour certains c'est énorme. Bah pour moi, ça reste le petit club français qui se fait bouffer dés que l'adversaire est a éliminer sur deux matches couperets.
A partir de là on aime ou on aime pas, si j'ai le choix entre un Lille-Lens, un Lyon-Paris et un Manchester City-Manchester United, dans lequel j'ai plus de chance de voir du ballon, je te laisse deviner mon choix.
ça ne veut nullement dire que je sois satisfait de ce qui se passe à l'OM depuis 11 ans. Mais je n'envie pas Lyon puisque de toute façon on est pas bon et eux le sont, ce qui n'empèche pas qu'on les a sorti a quelques reprises dans des match couperets (une fois de plus) en étant mauvais.
;)
PassiOM a écrit :
Dis-moi Frana, où c'est qu't'a mis ton flingue ? :Pixie
Bah j'voulais dire qu'il faut simplement un peu relativiser... on a tout lieux d'être fiers d'avoir gagné la C1... à jamais les premiers !! Arraah les gars !!
Mais à autre époque... autre époque...
Quand toi tu devais battre Bruges et le Cska Moscou, glentoran, et le FC Tobrouk pour jouer la finale, maintenant faut se taper Dynamo Kiev et le Real Madrid, la Roma en 8e, Manchester en 1/4, Milan ou le Bayern en 1/2, Chelsea ou Valence en finale (dans le désordre) et encore cette année ya plus le barca et l'inter.
Alors je veux bien ne pas aimer les Lyonnais, mais dire qu'il sont minables parce qu'il ne passent pas les quarts...
Je suis le premier à me foutre de leur gueule et à me marrer quand ils se font tauler en 8e m'enfin bon.. restons sérieux quoi.
Ce qu'il y a c'est que maintenant il ne nous reste qu'un public, les tribunaux, et notre hilarité devant l'échec des autres pour exister.. ([SIZE=1]et opiom ou on se marre bien aussi[/SIZE].)
Tout à l'OM aujourd'hui n'est qu'une grotesque et abracadabrantesque série B.
C'est pourquoi je préfèrerais qu'on soit dirigés comme une entreprise du CAC40 plutôt que comme la boucherie Sanzo du coin.
Le drame c'est qu'on est tellement mals barrés que quand on veut faire dans le CAC40 on se retrouve avec un mafieux Tchètchène qui danse sur les tables.
Je suis pas certain que Monsieur Glazer ait dansé comme un con sur les tables des vestiaires de Manchester avant son rachat.
En attendant on peut préférer la gestion Dreyfusienne...
chacun a le droit de préférer les Goldens hein..
Heureusement qu'il nous reste encore la coupe de France pour rêver un peu.
Frana a écrit :
C'est pourquoi je préfèrerais qu'on soit dirigés comme une entreprise du CAC40 plutôt que comme la boucherie Sanzo du coin.
![[Image: boucher.jpg]](http://www.santons-campana-provence.com/images/santons_30cm/boucher.jpg)
Campana, le vrai santon provençal
- ça me fais rigoler ces histoires de fric, tu peux lui filer l'avoine que tu veux iophilisé, stérilisé, UHT, d'un mulet tu n'en feras pas un étalon. Alors ficalité, impôts, pas impôts, frais réels, pensions almimentaire, tout ça...qui est ce qui croit que grâce à cela on va avoir un buteur en France qui claque 30 buts dans la saison et que le second en mettra 29, le troisième 28 etc...? En France on joue pour ne pas perdre, (y a qu'a voir la tactique de Domenech en ....Lituanie. Merci Anelka) ailleurs on joue pour gagner, on a les plus mauvaises stats en terme de buts marqués, et ce, depuis un bon moment.
Les joueurs qui évoluent en France sont en général d'un niveau de faibles à moyens, rares sont les tout bons, ils sont ailleurs. Cela dit, ils savent courrir, parfois comme des bourrins certes, mais de temps en temps, ils sont frappés par la grâce. Tout est donc dans les mains du coach, il doit savoir faire quelque chose collectivement des joueurs qu'il a sous la main, vu qu'individuellement c'est assez difficile. Les joueurs doivent simplement ne pas se la péter, au niveau international c'est leur mental qui fera la différence face à un adversaire qui mettra ses tripes sur le terrain. Et s'ils sont, lors d'un match important, deux ou trois foudroyés par un éclair de génie ponctuel, tu peux alors espérer battre un grand d'Europe. Mais sur la durée, ça me semble quasi impossible, pour le moment en tous cas.
Et le fric n'a rien a voir la dedans, tout au plus ramener au bercail, un ou deux joueurs partis à l'étranger. Cela ne réussit guère à l'OM qui est le seul club français a faire revenir quelques mercenaires.
Frana a écrit :
Bah j'voulais dire qu'il faut simplement un peu relativiser... on a tout lieux d'être fiers d'avoir gagné la C1... à jamais les premiers !! Arraah les gars !!
Mais à autre époque... autre époque...
Quand toi tu devais battre Bruges et le Cska Moscou, glentoran, et le FC Tobrouk pour jouer la finale, maintenant faut se taper Dynamo Kiev et le Real Madrid, la Roma en 8e, Manchester en 1/4, Milan ou le Bayern en 1/2, Chelsea ou Valence en finale (dans le désordre) et encore cette année ya plus le barca et l'inter.
Alors je veux bien ne pas aimer les Lyonnais, mais dire qu'il sont minables parce qu'il ne passent pas les quarts...
Fier on a pu l'être comme tu l'as été, on ne l'est plus c'est sûr.
Mais bon nous n'étions pas un pays champion d'Europe et du Monde, ne disais tu pas de relativiser ?.
Cela dit, tu oublies, et en tant que Marseillais ça m'étonnes, MIlan AC, l'Inter de Milan, Liverpool, Newcastle, Werder de Brême, les Rangers aussi, qui étaient comme le Celtic aujourd'hui et Moscou qui était le dernier vainqueur UEFA...pour en gagner une et faire une finale de C1, deux UEFA en 4 ans ce qi fait 4 finales en 12 ans. Sans cet empafait de Collina qui a été oublié l'autre soir au vélodrome :MooM: tu pouvais espérer ramener une coupe d'Europe à Marseille. On est pas bon et pourtant mais on fait deux finales europpéennes.... ma foi...
Quand Lyon n'a même pas fait une finale de Coupe de france en 7 ans, mais l'erreur estréparée, puisque devant ces échecs répétés, le tapis rouges leur a été déroulé jusqu'au stade de France par la ligue, mais il reste Bordeaux a battre..... A noter pour l'anecdote que Lyon, me semble, t'il n'a jamais battu un advesraire par élimination directe en coupe d'Europe.
Nous aussi par poule on a battu Manchester United, Chelsea seulement la dernière fois, on est tombé sur le futur vainqueur de la C1 Monaco en prend trois à la dernière, celle ou on paye les musiciens, mais c'est déjà bien et mieux que ce que fait Lyon depuis 6 ou 7 saisons. Le Réal était au sommet de sa forme lors du 2-4 a Bernabeu.
Par contre, j'ai parlé une fois du rôle de locomotive joué par l'OM, je persiste a le croire. Moi ça m'interpelle quand l'OM gagne la LDC et que le PSG gagne la C2 derrière, ça m'interpelle aussi que quand l'OM joue une finale de C1 Monaco joue la saison suivante une finale de C2 ou bien quand l'OM joue une finale UEFA, Monaco de nouveau joue une finale de C1. ça m'interpelle aussi quand Mémé Jacquet décide de faire jouer le premier match du Mondial 98 à Marseille et pas ailleurs, quand Dugarry sifflé, conspué, discuté, discrédité par beaucoup, tire la langue a ceux qui lui ont fait du mal après son but le premier de l'EDF, lors de ce premier match du Mondial, quand Laurent Blanc alors capitaine de l'OM sauve inextrémis les fesses des bleus à Lens avec un but e or contre le Paraguay grande nation du football et son quintal de gardien. Quand Ribéry sauve celle de Domenech contre l'Espagne lors du dernier Mondail, par un rush comme seul peut le faire un jouer qui a la bave.
Qu'on le veuille ou non l'OM tire le championnat vers le haut...y a qu'a voir les parties que réalisent ses advesarsaires lorsqu'ils affrontent l'OM, c'est loin d'être une satisfaction, un simple constat, puis elle retombent dans le mourroir.
Lyon ? Je sais pas ? Ils ne sont pas minables certainement pas, ils sont passables. Certains attendent mieux....et j'en suis.......pas d'ailleurs, je me fous de leur itinéraire.
C'est simplement la comparaison avec l'OM qui me fait réagir.
Qu'est ce ça va être si par miracle on redevient le club phare ? Qui n'en veut des wagons ?

deepbluebdr a écrit :
Fier on a pu l'être comme tu l'as été, on ne l'est plus c'est sûr.
Etc 
Je plussoie... pas à tout mais je plussoie quand même.
On est pas bon et pourtant mais on fait deux finales europpéennes, ce qui me fais maintenir mon jugement selon lequel si on était bien gérés, ces finales, on les aurait gagné. Si ce n'est cette fois ci, au moins la suivante.
On fait deux finales de l'UEFA, mais à quel prix... la première on a pas de chance et l'année suivante on casse tout et c'est le début de la fin, et la 2e l'année d'après on vend notre meilleur joueur sans qui on aurait finit 12e, pour le remplacer par le fils de dégunet c'est re le début de la fin.
Et je te parle pas des affaires qu'on a pas finit de payer...
Ceci dit, je suis d'accord sur le fait qu'il ne manque pas grand chose pour que ca reparte comme au bon vieux temps qui n'est pas si vieux que ça finalement.
Une victoire en coupe, peut-être. Qui sait.
- Pisse au cul président!

Kr1Deg1 a écrit :
Pisse au cul président! 
je suis là 
Usual a écrit :
Et enfin, je veux du charme, du maillot mouillé,
Alors là, qu'une adresse : Maussanais !:paysan:
- Juste une question, Lyon a la même fiscalité que les autres clubs français ?
Parce qu'avec la même fiscalité et les mêmes règles que les autres, ils ont une quinzaine d'internationaux (dont 9 français et 3 brésiliens), ils gagnent 6 championnats de suite, ils font des bénéfices, et ils vont être propriétaires de leur propre stade qu'ils vont auto-financer.
La fiscalité c'est l'excuse des incompétents. Avant l'excuse idéale c'était les droits télés, aujourd'hui c'est la fiscalité, demain ce sera quoi ?
C'est à cause de la fiscalité que l'OM a recruté Luyindula 12 M€ ? C'est à cause de la fiscalité qu'on a oublié de faire signer un contrat à Flamini ?
cabridan a écrit :
Nanard?
Arretez de vous "séguer" avec comme on écrirais au Panier ou à Endoume... Il en a rien à foutre de nous sauf si cela peut le servir et encore, de quoi serait il capable ?
Et si ses magouilles nous ont permis 93, il était déjà dépassé lorsqu'il est revenu et aujourd'hui il est plus que "has been"... :Beep
Je tiens à vous signaler qu'il s'est fait, à chaque fois, bananer par RLD, lorsqu'il s'est trouvé en face de lui, c'est une référence !
Nanard, il est proche de la retraite avec ce qu'il a pris dans la figure, même s'il reste un redoutable bateleur de foire qui vous donne envie (à moi aussi, vivi...) de le suivre pour combattre à ses coté. Une fois le soufflé retombé, le Nanard, il est nu comme un ver...
Je l'aime bien l'Nanard, mais il a beaucoup trop à s'occuper avec ses propres affaires pour avoir le temps de se remettre en question pour un OM... :vod:
OUBLIEZ LE... 
Bombardier a écrit :
Juste une question, Lyon a la même fiscalité que les autres clubs français ?
Parce qu'avec la même fiscalité et les mêmes règles que les autres, ils ont une quinzaine d'internationaux (dont 9 français et 3 brésiliens), ils gagnent 6 championnats de suite, ils font des bénéfices, et ils vont être propriétaires de leur propre stade qu'ils vont auto-financer.
La fiscalité c'est l'excuse des incompétents. Avant l'excuse idéale c'était les droits télés, aujourd'hui c'est la fiscalité, demain ce sera quoi ?
C'est à cause de la fiscalité que l'OM a recruté Luyindula 12 M€ ? C'est à cause de la fiscalité qu'on a oublié de faire signer un contrat à Flamini ?
Les contrats des brésliens sont assez flous et particuliers selon Tapie (en tout cas pour Juninho). La question est de savoir si un jour il y aura une enquête sur ces contrats ou pas.
En attendant, tu parles de fiscalité comme excuse des incompétents mais un fait est là : aucun club français en quart d'une compétition européenne. Alors, peut être que les recruteurs français sont incompétents mais sans doute aussi n'ont-il pas les même moyens. Un joueur sera mieux payé à Watford qu'à Lens, y'a pas un problème là?
Maintenant, je vais pas pleurer pour les footeux mais il y a un déficit concurrentiel et c'est pas simple. Si on y rajoute la DNCG (qui est toutefois primordiale selon moi), ça devient monumental comme différence.
Frana a écrit :
Ceci dit, je suis d'accord sur le fait qu'il ne manque pas grand chose pour que ca reparte .
Le même traitement que Lyon ? :blondblush1: ....à tous les niveaux. 
deepbluebdr a écrit :
Le même traitement que Lyon ? :blondblush1: ....à tous les niveaux. 
On ne prête qu'aux riches et aux puissants, tout comme on nous a bien prêté lorsque nous l'étions en notre temps.
Il ne tiens qu'à nous de le redevenir.
deepbluebdr a écrit :
Par contre, j'ai parlé une fois du rôle de locomotive joué par l'OM, je persiste a le croire. Moi ça m'interpelle quand l'OM gagne la LDC et que le PSG gagne la C2 derrière, ça m'interpelle aussi que quand l'OM joue une finale de C1 Monaco joue la saison suivante une finale de C2 ou bien quand l'OM joue une finale UEFA, Monaco de nouveau joue une finale de C1. ça m'interpelle aussi quand Mémé Jacquet décide de faire jouer le premier match du Mondial 98 à Marseille et pas ailleurs, quand Dugarry sifflé, conspué, discuté, discrédité par beaucoup, tire la langue a ceux qui lui ont fait du mal après son but le premier de l'EDF, lors de ce premier match du Mondial, quand Laurent Blanc alors capitaine de l'OM sauve inextrémis les fesses des bleus à Lens avec un but e or contre le Paraguay grande nation du football et son quintal de gardien. Quand Ribéry sauve celle de Domenech contre l'Espagne lors du dernier Mondail, par un rush comme seul peut le faire un jouer qui a la bave.
Qu'on le veuille ou non l'OM tire le championnat vers le haut...y a qu'a voir les parties que réalisent ses advesarsaires lorsqu'ils affrontent l'OM, c'est loin d'être une satisfaction, un simple constat, puis elle retombent dans le mourroir.
Lyon ? Je sais pas ? Ils ne sont pas minables certainement pas, ils sont passables. Certains attendent mieux....et j'en suis.......pas d'ailleurs, je me fous de leur itinéraire.
C'est simplement la comparaison avec l'OM qui me fait réagir.
Qu'est ce ça va être si par miracle on redevient le club phare ? Qui n'en veut des wagons ?

:incline: Deep dans mes bras !
Jubilet a écrit :
Les contrats des brésliens sont assez flous et particuliers selon Tapie (en tout cas pour Juninho). La question est de savoir si un jour il y aura une enquête sur ces contrats ou pas.
C'est sur que si Tapie l'a dit...
![[Image: contrattl2.jpg]](http://img144.imageshack.us/img144/3267/contrattl2.jpg)
:jout1:

Frana a écrit :
Mais à autre époque... autre époque...
Quand toi tu devais battre Bruges et le Cska Moscou, glentoran, et le FC Tobrouk pour jouer la finale, maintenant faut se taper Dynamo Kiev et le Real Madrid, la Roma en 8e, Manchester en 1/4, Milan ou le Bayern en 1/2, Chelsea ou Valence en finale (dans le désordre) et encore cette année ya plus le barca et l'inter.
Qui retrouvait on dans notre poule à cette époque???
Le CSKA Moscou qui sort au tour précedent le Barca tenant du titre (on y trouve des Romario des Stoitckov, des Laudrup, des Guardiola.....). Ce meme Barca sera à nouveau finaliste de la compét' en 1994. Qui domine le championnat espagnol à cette époque?? Le Barca et le Real (pas de Valence)
Les Rangers qui sortent au tour précédent le Leeds de Strachan et surtout de Cantona. Qui domine le championnat espagnol à cette époque?? Leeds et Manchester (pas de Chelsea, pas d'Arsenal, pas de Liverpool)
Qui retrouvait on dans la poule du Milan à cette époque???
Le Fc Porto, vainqueur de la compét' en 1987.
Le PSV, vainqueur de la compét' en 1988 avec dans ses rangs Romario.
Toutes ces équipes sont championnes de leur pays. L'arret Bosman n'existe pas encore et on trouve en activité à cette époque des mecs comme Maradona, Gullit, Van Basten, Baresi, Laudrup, Romario, Hagi, Sammer, Bergkamp, Klinsmann, Matthaus, Baggio.........
Alors franchement renconter Glentoran ou je sais pas qui et battre à une époque ou evolue des légendes du football mondial, la meilleure équipe du monde à savoir le Milan AC, cela situe un peu le niveau et la qualité du vainqueur de la compét'.
boule-et-bill a écrit :
Les Rangers qui sortent au tour précédent le Leeds de Strachan et surtout de Cantona. Qui domine le championnat [b]espagnol[/b] à cette époque?? Leeds et Manchester (pas de Chelsea, pas d'Arsenal, pas de Liverpool)
Anglais je crois...;)
- En fait, l'OM, c'est un peu comme la Bible ou le Coran.. C'est une question d'interprétation...:mf_popean
cch a écrit :
En fait, l'OM, c'est un peu comme la Bible ou le Coran.. C'est une question d'interprétation...:mf_popean
Ou de croyance 
- Oh ! Mon Diouf

Frana a écrit :
On ne prête qu'aux riches et aux puissants, tout comme on nous a bien prêté lorsque nous l'étions en notre temps.
Il ne tiens qu'à nous de le redevenir.
Oui béh, je ne me souviens pas d'avoir bénéficié d'autant de largesses arbitrales que les Lyonnais, vois tu ? Par contre des matches a domicile à l'extérieur, voui, des sanctions en veux tu en voilà aussi, des mises en garde, des menaces des supsensions, des exclusions, ben ça on a connu. C'est certainement pas grâce aux instances du foot français que l'on doit nos succès passés.
Et aujourd'hui ça continue encore et encore, des bons messieurs, de la ligue bien dans leur costard, ont préféré voter blanc plutôt que de donner leur voix à Pape Diouf....favorisant la nomination dans ce cercle très fermé du conseil d'administration de la ligue, le choix du président du Mans, voire le fils à Nicollin. Tu parles, l'OM représenté dans football français, on en veut pas.
:D
deepbluebdr a écrit :
Oui béh, je ne me souviens pas d'avoir bénéficié d'autant de largesses arbitrales que les Lyonnais, vois tu ? Par contre des matches a domicile à l'extérieur, voui, des sanctions en veux tu en voilà aussi, des mises en garde, des menaces des supsensions, des exclusions, ben ça on a connu. C'est certainement pas grâce aux instances du foot français que l'on doit nos succès passés.
Et aujourd'hui ça continue encore et encore, des bons messieurs, de la ligue bien dans leur costard, ont préféré voter blanc plutôt que de donner leur voix à Pape Diouf....favorisant la nomination dans ce cercle très fermé du conseil d'administration de la ligue, le choix du président du Mans, voire le fils à Nicollin. Tu parles, l'OM représenté dans football français, on en veut pas.
:D
Ceci dit c'est regrettable pour l'OM que Pape Diouf n'est pas été élu mais quoi de plus normal compte tenu du pataquès sur la vente du club et l'avenir plus qu'incertain de Pape Diouf à l'OM.
Nous payons notre instabilité chronique rien de plus
Frana a écrit :
On fait deux finales de l'UEFA, mais à quel prix...
On les faites ! ....ma foi.
J'en connais des clubs français, tous à mon avis, qui aimerai bien jouer deux finales de coupe d'Europe.
deepbluebdr a écrit :
On les faites ! ....ma foi.
J'en connais des clubs français, tous à mon avis, qui aimerai bien jouer deux finales de coupe d'Europe.
Beh y'en a qui prefererait etre 6 fois champion de france !
boule-et-bill a écrit :
Qui retrouvait on dans notre poule à cette époque???
Il n'en demeure pas moins que gagner la C1 a l'heure actuelle (arrêt bosman oblige) est 10 fois plus difficile qu'à l'époque ou on l'a gagné..
deepbluebdr a écrit :
Oui béh, je ne me souviens pas d'avoir bénéficié d'autant de largesses arbitrales que les Lyonnais, vois tu ? :D
Mais qui empêche l'OM de faire du Lobbying à la manière d'Pierre Mondy ?
C'est tout de même pas de la faute des autres si l'on est mauvais tout de même.
De la période OL on ne retiendra peut-être que le fait qu'ils ont gagné leurs titres sans opposition.. mais qu'est-ce qui nous a empêché depuis 14 ans de construire un club compétitif ?
Si l'OL n'a pas d'adversaire aujourd'hui ce n'est que de notre faute, alors plutôt que de dénigrer leur réussite, on ferait mieux de se demander pourquoi nous on ne réussit pas à être à leur niveau. non ?
Si petit soit-il sur la scène européenne, nous, nous pataugeons encore en coupe de l'UEFA. .
Alors qu'avec une gestion réflechie, on aurait surement pas ce débat puisqu'on lutterait avec Lyon pour le titre à chaque saison.
Sans parler de la C1 bien entendu.
KodiaK a écrit :
Nous payons notre instabilité chronique rien de plus
La nomination éventuelle de Pape Diouf peut elle nuire ou mettre le bazar au conseil d'aministration de la ligue ? Va t'il arriver das ce bureau avec sa carrure de déménageur et coller des tartes ?
Pape Diouf avait il les compétences pour être un membre du CA ? ou avait il moins de compétences que le président du Mans ? C'est ça la question. L'OM est 8ème de la L1 et demi finaliste de la coupe de France, y a pire comme situatin, même si a nous, elle ne nous satisfait qu'a moitié.
Tout n'est pas rose dans les autres clubs représentés, comme à Montpellier ou Loulou pète un plomb une fois par trimistre...et pourtant !
nimportequi a écrit :
Beh y'en a qui prefererait etre 6 fois champion de france !
Bah ouais...:ange:
deepbluebdr a écrit :
La nomination éventuelle de Pape Diouf peut elle nuire ou mettre le bazar au conseil d'aministration de la ligue ?
Coller des baffes je sais pas... mais emmerder du monde, surement... faire valoir les droits de l'OM aussi.
L'OM est demi finaliste de la coupe de France... et c'est la moindre des choses quand les 6 plus gros clubs des autres championnats se retrouvent systématiquement dans le dernier carré de la Cup. C'est pas un exploit.
8e d'un championnat du niveau CFA en revanche, c'est minable, même si rien n'est joué pour la 3e place (qui soit dit en passant est la place du con, car tu fais quoi là.. tu recrutes pour la C1 ? et si tu te qualifie pas au tour préliminaire, t'en fais quoi de tes Chevchenko et de tes Ibrahimovich..)
M'enfin bon c'est vrai qu'il y a pire comme situation... même le PSG aujourd'hui peut dire qu'il y a pire comme situation que la sienne en D1.
Frana a écrit :
Il n'en demeure pas moins que gagner la C1 a l'heure actuelle (arrêt bosman oblige) est 10 fois plus difficile qu'à l'époque ou on l'a gagné..
D'un autre côté, comme il fallait être champion pour participer, on peut considérer que la coupe d'Europe commençait dans son propre championnat...
Des champions d'europe qui ne sont même pas champions dans leur propre pays, ça fait tâche.
La coupe d'europe, c'était mieux avant...:Beep
deepbluebdr a écrit :
[...] qui est ce qui croit que grâce à cela on va avoir un buteur en France qui claque 30 buts dans la saison et que le second en mettra 29, le troisième 28 etc...? [b]En France on joue pour ne pas perdre, (y a qu'a voir la tactique de Domenech en ....Lituanie. Merci Anelka) ailleurs on joue pour gagner, on a les plus mauvaises stats en terme de buts marqués, et ce, depuis un bon moment.
[/b]
Malheureusement ce que tu dis là est trop vrai et tout à la fois on le sait, le football français a cette mentalité et ne changera sûrement pas, priorité à la défense et au cattenacio italien, d'ailleurs l'héritage de ce dernier paraît plus lourd en France qu'il ne l'est actuellement en Italie où celui-ci est moins respecté à la lettre depuis quelques années (au moins depuis 2000).
Tout dépend de ce qu'on recherche à vrai dire : soit l'on fait primer les résultats avant tout, soit l'on veut le beau jeu (d'autant que de bons résultats sont assez souvent synonymes d'une certaine qualité de jeu) au haut niveau international. Je ne fais pas partie de ceux qui disent que le beau jeu permet toujours de gagner comme le dit Valdano, enfin sauf quand tu es hyper-exigeant à la Cruyff :incline: (c'est pas un défaut et c'est sûrement ce que voulait dire le Jorge) et que tu entends par beau jeu un niveau de Brésil 70
.
Je peux te donner un exemple avec le match de ce ouiquende : la France a pris les 3 points en Lituanie en jouant un football peu agréable à regarder, mais les 3 points étaient là au final. Domenech a privilégié jouer la défensive après le but d'Anelka et a essayer d'assurer les 3 points. Sûr qu'il aurait eu l'air malin si son EdF avait perdu 2 points en recalant Nasri et en faisant rentrer à la toute fin Diaby (et pourtant comme je le pensai aussi un peu sur le coup, j'étais bien énervé qu'il n'ait pas les corones de faire rentrer notre minot
).
Dans le même style, j'ai vu la Squadra face au même adversaire et au San Paolo. La Squadra joue un jeu ouvert, parfois appréciable, enfin plus appréciable dans le spectacle que l'EdF samedi, et au final ne prend qu'un point. Le même point qui pourrait lui coûter la qualif' et qui vaudrait à la Squadra de peut-être se les manger .
Comme quoi, tout est fonction de ce que l'on recherche, les résultats et le beau jeu c'est évident que c'est aussi ce que je voudrais à chaque match, mais malheureusement à ce niveau-là, au rythme des matchs qu'ont les joueurs de ces sélections avec leur impératif, c'est impossible d'obtenir toujours cette quête.
Question de sensibilité, de culture de la gagne et de point de vue peut-être. ;) (qqc me dit qu'au fond, on doit pas être si loin dans nos façons de voir les choses sur ce point...)
nimportequi a écrit :
Beh y'en a qui prefererait etre 6 fois champion de france !
C'est pas un choix, mais une opportunité, je ne dis pas que d'être 6 fois champion de France c'est rien (je l'ai dis et je le répète).
Miguel Indurain a été 5 fois vainqueur du Tour de France, je me suis jamais autant fais caguer que lorsqu'il faisait du vélo....Tu prends les deux premiers titres de Lyon, lors des derniers matches du sacre ils perdent à Gerland avec notamment un 1-4 contre Guingamp et Drogba et le second titre ils perdent 1-2 je sais plus contre qui. Ils se sont régalés les supporters de Lyon lors de ses dernières ? . Je crois qu'ont plus fait la fête les Nantais après leur non descente que les lyonnais pourtant vainqueur de la compétition nationale. Champion de France il faut que ça mène a quelque chose de meilleur. Un doublé, une finale européenne, voire une victoire européenne.
Oh les lyonnais là, on est plus dans les années 60/70.....!
Frana a écrit :
Coller des baffes je sais pas... mais emmerder du monde, surement... faire valoir les droits de l'OM aussi.
Pourquoi emmerder pourquoi l'OM n'aurait pas de droits ?
ça c'est fortiche alors ...
Frana a écrit :
L'OM est demi finaliste de la coupe de France... et c'est la moindre des choses
On parle pas pour nous là, bien sûr que lon veur beaucoup plus. On parle vis a vis de la ligue. Pourquoi un 8ème de championnat et 1/2 finaliste de la coupe qui s'appelle OM n'aurait il pas un répresentant au CA ? Change le sigle OM par ASM tu verras que c'est plus pareil....
jeroemba a écrit :
La coupe d'europe, c'était mieux avant...:Beep
Je suis bien d'accord et Lyon serait content de renconter des Glentoran ou autre en 32 ou 16 ème de finale.
deepbluebdr a écrit :
Fier on a pu l'être comme tu l'as été, on ne l'est plus c'est sûr.
Mais bon nous n'étions pas un pays champion d'Europe et du Monde, ne disais tu pas de relativiser ?.
Cela dit, tu oublies, et en tant que Marseillais ça m'étonnes, MIlan AC, l'Inter de Milan, Liverpool, Newcastle, Werder de Brême, les Rangers aussi, qui étaient comme le Celtic aujourd'hui et Moscou qui était le dernier vainqueur UEFA...pour en gagner une et faire une finale de C1, deux UEFA en 4 ans ce qi fait 4 finales en 12 ans. Sans cet empafait de Collina qui a été oublié l'autre soir au vélodrome :MooM: tu pouvais espérer ramener une coupe d'Europe à Marseille. On est pas bon et pourtant mais on fait deux finales europpéennes.... ma foi...
Quand Lyon n'a même pas fait une finale de Coupe de france en 7 ans, mais l'erreur estréparée, puisque devant ces échecs répétés, le tapis rouges leur a été déroulé jusqu'au stade de France par la ligue, mais il reste Bordeaux a battre..... A noter pour l'anecdote que Lyon, me semble, t'il n'a jamais battu un advesraire par élimination directe en coupe d'Europe.
Nous aussi par poule on a battu Manchester United, Chelsea seulement la dernière fois, on est tombé sur le futur vainqueur de la C1 Monaco en prend trois à la dernière, celle ou on paye les musiciens, mais c'est déjà bien et mieux que ce que fait Lyon depuis 6 ou 7 saisons. Le Réal était au sommet de sa forme lors du 2-4 a Bernabeu.
Par contre, j'ai parlé une fois du rôle de locomotive joué par l'OM, je persiste a le croire. Moi ça m'interpelle quand l'OM gagne la LDC et que le PSG gagne la C2 derrière, ça m'interpelle aussi que quand l'OM joue une finale de C1 Monaco joue la saison suivante une finale de C2 ou bien quand l'OM joue une finale UEFA, Monaco de nouveau joue une finale de C1. ça m'interpelle aussi quand Mémé Jacquet décide de faire jouer le premier match du Mondial 98 à Marseille et pas ailleurs, quand Dugarry sifflé, conspué, discuté, discrédité par beaucoup, tire la langue a ceux qui lui ont fait du mal après son but le premier de l'EDF, lors de ce premier match du Mondial, quand Laurent Blanc alors capitaine de l'OM sauve inextrémis les fesses des bleus à Lens avec un but e or contre le Paraguay grande nation du football et son quintal de gardien. Quand Ribéry sauve celle de Domenech contre l'Espagne lors du dernier Mondail, par un rush comme seul peut le faire un jouer qui a la bave.
Qu'on le veuille ou non l'OM tire le championnat vers le haut...y a qu'a voir les parties que réalisent ses advesarsaires lorsqu'ils affrontent l'OM, c'est loin d'être une satisfaction, un simple constat, puis elle retombent dans le mourroir.
Lyon ? Je sais pas ? Ils ne sont pas minables certainement pas, ils sont passables. Certains attendent mieux....et j'en suis.......pas d'ailleurs, je me fous de leur itinéraire.
C'est simplement la comparaison avec l'OM qui me fait réagir.
Qu'est ce ça va être si par miracle on redevient le club phare ? Qui n'en veut des wagons ?

jte n'aime toi tu sais 
deepbluebdr a écrit :
Pourquoi emmerder pourquoi l'OM n'aurait pas de droits ?
ça c'est fortiche alors ...
On parle pas pour nous là, bien sûr que lon veur beaucoup plus. On parle vis a vis de la ligue. Pourquoi un 8ème de championnat et 1/2 finaliste de la coupe qui s'appelle OM n'aurait il pas un répresentant au CA ? Change le sigle OM par ASM tu verras que c'est plus pareil....
Bah faut croire que ca embête du monde que l'OM soit au CA...
Ou alors on est trop fair play dans notre candidature.
"paris 2012 style"
Ou peut-être que si on passait plus de temps à s'occuper de football que dans les tribunaux, on nous regarderait autrement.. je sais pas.
deepbluebdr a écrit :
Je suis bien d'accord et Lyon serait content de renconter des Glentoran ou autre en 32 ou 16 ème de finale.
Pour être sûrs de les battre ou parce que l'affiche est plus alléchante qu'un OL-Milan AC ? 
keyser a écrit :
:incline: Deep dans mes bras !
Ralphd a écrit :
jte n'aime toi tu sais 
Merci les amis. :D

Frana a écrit :
Ou peut-être que si on passait plus de temps à s'occuper de football que dans les tribunaux, on nous regarderait autrement.. je sais pas.
Pour être sûrs de les battre ou parce que l'affiche est plus alléchante qu'un OL-Milan AC ?
Ben justement, si on nous regardait autrement Marseille et l'OM s'assagiraient peut être.C'est pas en tuant quelqu'un que tu vas lui apprendre a vivre....
Pour être sûr de passer le tour, encore que par élimination directe (déjà en tour préliminaire Lyon était allé se faire incrire il y a 4/5 ans)...y a plus dégun chez les Lyonnais. OL-Milan AC, c'est soit en finale soit en demi mais pour que les lyonnais en parlent de façon enthoussiaste, il faut d'abord y arriver et ensuite les battre. :blondblush1:
deepbluebdr a écrit :
Je suis bien d'accord et Lyon serait content de renconter des Glentoran ou autre en 32 ou 16 ème de finale.
J'avais vu un reportage sur l'acceuil fait à l'OM,c'était beau à voir.D'ailleurs les supporters de Glentoran ont gardé un oeil sur l'OM.
deepbluebdr a écrit :
Ben justement, si on nous regardait autrement Marseille et l'OM s'assagiraient peut être.C'est pas en tuant quelqu'un que tu vas lui apprendre a vivre....
Tu crois vraiment que c'est parce que "les gens" pensent qu'on magouille qu'on a 14 ans de procès et 0 titres sur les bras ?
cch a écrit :
En fait, l'OM, c'est un peu comme la Bible ou le Coran.. C'est une question d'interprétation...:mf_popean
J'admettrai le bien-fondé de cette comparaison le jour où il y aura un toit au Vélodrome. Parce que je ne connais ni église ni mosquée à ciel-ouvert.
Je ne demande pas que le Vélodrome soit doté d'un truc somptueux genre plafond de la Chapelle Sixtine.
Non. Moi, tout ce que je demande, c'est de ne plus me geler les glaoui au Vel les jours de mistral.
Les jours de mistral, tous les supps de l'OM sont des sans-abri!
Et l'association des Don Quichotte ne s'en émeut même pas.....
cabridan a écrit :
Et l'association des Don Quichotte ne s'en émeut même pas.....
C'est parce que tu n'as pas mis ton survetement Queshua :blondblush1:
- Je finis par penser que le problème de l'Om c'est l'ingérence continuelle de la mairie dans la gestion du club.
je vois pas de situation comparable dans un club de haut niveau, à part peut etre les clubs des pays de l'est dans les années 80?
- La comparaison me semble un peu excessive...:roll1:
cetace a écrit :
La comparaison me semble un peu excessive...:roll1:
il parlait de Strasbourg !
cabridan a écrit :
J'admettrai le bien-fondé de cette comparaison le jour où il y aura un toit au Vélodrome. Parce que je ne connais ni église ni mosquée à ciel-ouvert.
Je ne demande pas que le Vélodrome soit doté d'un truc somptueux genre plafond de la Chapelle Sixtine.
Non. Moi, tout ce que je demande, c'est de ne plus me geler les glaoui au Vel les jours de mistral.
Les jours de mistral, tous les supps de l'OM sont des sans-abri!
Et l'association des Don Quichotte ne s'en émeut même pas.....

nimportequi a écrit :
Beh y'en a qui prefererait etre 6 fois champion de france !
Oui! Pardonnez moi mais je reviens la dessus.
Bon Lyon 6 fois champion de France, c'est extraordinaire, il faut le reconnaitre.
Cela dit, ils ont apporté quoi au foot français les 5 ou 6 lyonnais internationaux 6 fois champion de France ? Une coupe du Monde, d'Europe ? Un championnat d'Europe des Nations ? Du tout, du tout.
Govou a claqué contre l'Italie mais avec un mois de retard, il s'est trompé de match.
On va dire que ça fait toujours 3 points pour la qualif à l'euro..positivons.
Sinon au dernier Mondial pas un seul Lyonnais n'a inscrit le moindre but. Que ce soit Wiltord, ni Malouda ni Gouvou pour ce qui est des attaquants. Pourtant très éfficaces contre Le Mans, Lorient, ou même l'OM (au match aller). Il a fallu de nouveau compter sur Zidane, Henry, Viera, et....Ribéry.
Bon, j'arrête de vous enquiquiner. ;)
- Moi tu m'enquiquines pas en tout cas vu que je pense comme toi

- Le super plongeon de Malouda entraine le penalty en finale
[SIZE=2][color=yellow]bon après on perd mais c'est pas sa faute non plus...[/color][/SIZE]
deepbluebdr a écrit :
Bon Lyon 6 fois champion de France, c'est extraordinaire, il faut le reconnaitre.
Sur l'apport des lyonnais au football français, je crois qu'il faut ajouter ceci : Lyon a montré l'importance d'une gestion rigoureuse et astucieuse, et l'importance de la stabilité des cadres et des effectifs de joueur, malgré une fiscalité désavantageuse par rapport aux autres pays européens.
Lyon a montré qu'avec du sérieux et de la rigueur, il était PRESQUE possible de rivaliser avec les meilleurs clubs d'Europe. PRESQUE. Entrer dans le top 8, possible. Dans le top 5, pas possible.
Grande leçon donnée par les lyonnais : pour entrer dans le top 5 et viser les titres européens, il faut du sérieux, de la rigueur, de la stabilité, certes, MAIS SURTOUT UN MAX DE POGNON !!!!!
cabridan a écrit :
[b] malgré une fiscalité désavantageuse par rapport aux autres pays européens.[/b]
J'ai cru voir un post qui disait le contraire. Je ne le trouve plus désolé.
KodiaK a écrit :
J'ai cru voir un post qui disait le contraire. Je ne le trouve plus désolé.
Par fiscalité désavantageuse, je veux dire que les joueurs, payant en France beaucoup plus d'impôts qu'en Angleterre ou en Espagne, il sera toujours plus facile à Liverpool ou à Valence qu'à Marseille ou à Lyon d'attirer (ou de garder) les grands noms du football.
Dans ces conditions, monter une équipe de club vraiment compétitive est plus diificile en France qu'ailleurs.
cabridan a écrit :
Par fiscalité désavantageuse, je veux dire que les joueurs, payant en France beaucoup plus d'impôts qu'en Angleterre ou en Espagne, il sera toujours plus facile à Liverpool ou à Valence qu'à Marseille ou à Lyon d'attirer (ou de garder) les grands noms du football.
Dans ces conditions, monter une équipe de club vraiment compétitive est plus diificile en France qu'ailleurs.
Justement le post disait le contraire la France est très compétitive dans ce domaine juste derrière l'angleterre et cela m'avait beaucoup surpris. J'essaie de le retrouver.
- oui mais en France, avec Stache et la DNCG , il est impossible au club de remunerer les joueurs par le biais de moyens detournés exoneres d'impots comme en angleterre, ou dans les autres pays en general ...
Kenneth-Brylle a écrit :
[color=#353436][FONT=Verdana]le Figaro (pages économies), 19/2/07[/FONT][/color]
[FONT=Verdana][color=#353436]Sport : les salaires français plus attractifs[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Fiscalité. Le sport devient plus attractif pour les joueurs professionnels. Après les réformes engagées sur le droit à l’image collectif et sur l’impôt sur le revenu, le décalage avec les marchés étrangers se réduit.[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Selon l’Observatoire UFF Sport Conseil sur l’épargne et les revenus des sportifs professionnels français, la France se classe désormais devant l’Espagne, L’Allemagne et l’Italie en terme de pression fiscale : pour un salaire brut mensuel de 100 000 euros, un joueur professionnel touchera un salaire net de 55 700 euros en France, 55 600 en Espagne, 55 450 en Allemagne et seulement 48 800 en Italie.[/color][/FONT]
[FONT=Verdana][color=#353436]Les États-Unis avec 64 900 euros net et le Royaume-Uni avec 59 650 euros font mieux que nous. Autre enseignement de l’Observatoire, les salaires des footballeurs évoluant en Ligue 1 ont progressé depuis l’entrée en vigueur du nouveau contrat de diffusion avec Canal +. Le salaire mensuel brut moyen est passé de 29 300 euros à 40 759 entre les saisons 2004-2005 et 2006-2007, soit une hausse de 39 %. Quant au salaire net (hors primes), il est passé en deux saisons de 17 300 à 24 200 euros, soit + 40 %.[/color][/FONT]
J'ai retrouvé 
- Si seulement l'ensemble des salaires suivaient la même courbe...

KodiaK a écrit :
J'ai retrouvé 
bouse, on a plus aucune excuse pour être les plus mauvais d'Europe :lol:
Sabrakan a écrit :
bouse, on a plus aucune excuse pour être les plus mauvais d'Europe :lol:
Ui, enfin, on a quand même produit Stephane Guivarc'h, c'est pas évident après ca de se remobiliser et de devenir un grand championnat, pression fiscale ou pas.
cabridan a écrit :
Sur l'apport des lyonnais au football français, je crois qu'il faut ajouter ceci : Lyon a montré l'importance d'une gestion rigoureuse et astucieuse, et l'importance de [b]la stabilité des cadres et des effectifs de joueur[/b], malgré une fiscalité désavantageuse par rapport aux autres pays européens.
Lyon a montré qu'avec du sérieux et de la rigueur, il était [b]PRESQUE[/b] possible de rivaliser avec les meilleurs clubs d'Europe. PRESQUE. Entrer dans le top 8, possible. Dans le top 5, pas possible.
Grande leçon donnée par les lyonnais : pour entrer dans le top 5 et viser les titres européens, il faut du sérieux, de la rigueur, de la stabilité, certes, [b]MAIS SURTOUT UN MAX DE POGNON[/b] !!!!!
Il ne faut pas [b]ajouter[/b] y a rien d'autre comme apport, il faut mettre ...peut être mettre cet élément à leur crédit tout simplement. Alors ! doit on se contenter de ça ? encore que y a des bémols...
La stabilité oui je veux bien..Diarra, Essien et d'autres, n'ont pas souhaité rester c'est pas rien, c'étaient des tauliers. Pareil pour Santini et Le Guen. D'autres devraient suivre en fin de saison à Lyon ? Pas de grande finale à part la liguette pas de grandes émotions. Ils en ont un peu raz la casquette. Tout au plus ils danserons en bas de leur hotel pendant la boum qu'ils auront réalisé dans leur chambre d'hotel lors de la dernière journée.
Les PRESQUE ont leur importance et font la diiférence, d'autre club ont montré que sans cette magnifique gestion il était possible de faire mieux au niveau international. et c'est le but avoué maitenant pour Lyon, ils sont au taquet en France, alors allez zou passez au niveau supérieur maitnenant...franchissez le ce palier bordel, ça n'a a que trop durer....
Là ! ils sont sur la bonne vague surtout en France et aidés de tous cotés. La grande leçon je veux la voir quand Lyon sera retombé de son escabot.
La LDC par poule est rémunératrice. Combien de milion d' rapportent un point prit en LDC ? A partir de là, et 6 ou 7 LDC jouées plus tard ils doivent avoir un peu de blé sous le matelat, c'est clair.
Mais bon ce pognon....alors on recommnce, il leur sert a quoi ? a fabriquer des futurs champions d'Europe a recruter les meilleurs joueurs du Monde ? a faire de la formation ? A faire revenir en France des joueurs Français ? A étoffer l'équipe de France afin qu'elle obtienne des résultats ?
Avec Reims, il y a longtemps, St Etienne, Nantes et l'OM plus près, tu avais des internationaux qui tiraient l'EDF vers le haut, ben Lyon, son président, son coach et ses joueurs depuis 6 ans il la tire ou l'EDF. et le foot français en général ?
Leur sport favori est celui de Wenger est de tirer sur Domenech. Ils sont misérables, méprisables et en plus ils sont dans la place, ils font autorité.
Super satisfacit :40tf: J'adhère absolument pas.
- Franchement j'espère que tu délires... l'OM a été au sommet du foot français entre 1989 et 1994 : il y avait dans cette période un grand nombre de joueurs de l'OM en EDF : résultat -> l'EDF avec tous ses marseillais n'a même pas réussi à se qualifier pour les coupes du monde 1990 et 1994 !
Depuis 3 ans il y a beaucoup de Lyonnais en sélection, résultat on va en finale de la coupe du monde !
Bombardier a écrit :
Franchement j'espère que tu délires... l'OM a été au sommet du foot français entre 1989 et 1994 : il y avait dans cette période un grand nombre de joueurs de l'OM en EDF : résultat -> l'EDF avec tous ses marseillais n'a même pas réussi à se qualifier pour les coupes du monde 1990 et 1994 !
Depuis 3 ans il y a beaucoup de Lyonnais en sélection, résultat on va en finale de la coupe du monde !
Dois je te reparler de France-Bulgarie et tu me diras qui des marseillais ou des parisiens Houiller, Ginola et Lama on sabordés l'EDF.

- Mais enfin, une fois que les joueurs sont en bleu on les supporte sans regarder leur étiquette ! L'équipe de France 96 sans marseillais était très solide et a raté la finale de l'euro de peu...

- :183zm: bon après tout le cours de l'action de L'OL est en chute libre d'environ 14%
CQFD
Mathildien a écrit :
Mais enfin, une fois que les joueurs sont en bleu on les supporte sans regarder leur étiquette ! L'équipe de France 96 sans marseillais était très solide et a raté la finale de l'euro de peu... 
Il n'y avait peut etre pas d'Olympiens mais il y avait des Marseillais !
KodiaK a écrit :
J'ai retrouvé 
L'article est exact mais incomplet.
Le problème ne se situe pas au niveau de l'impôt payé par les gens. Ce sont les charges sociales déboursées par les clubs qui font qu'ils ne peuvent pas s'aligner sur les salaires espagnoles ou Anglais.
En France, lorsque tu as donné son salaire brut à un joueur, certes il a sa part de charges et impôts à payer, mais en tant qu'entreprise, tu as la part patronale des charges sociales à payer, et là gloups, c'est une fortune par rapport aux autres pays européens.
Alors oui, si on paye les joueurs au même prix ils gagnent plus, mais ça coûte toujours plus cher aux clubs français.
Moralité : C'est pas mieux.
Mathildien a écrit :
Mais enfin, une fois que les joueurs sont en bleu on les supporte sans regarder leur étiquette ! L'équipe de France 96 sans marseillais était très solide et a raté la finale de l'euro de peu... 
Oui mais on ne peut pas dire sans étayer que les olympiens, ont fait rater la qualif aux mondiaux 90 et 94
D'ailleurs tiens, justement, les marseillais d'alors ont marqué malgré tout l'EDF de leur empreinte.
Lors des années 90, l'EDF avait une ossature tendance Bordelaise.
Mais ensuite Papin, Cantona, Sauzée ont marqué des buts et tiré l'EDF, le bug aura été effectivment et je suis d'accord, l' € Suédois de 92 ou juste avant un match amical contre l'Angleterre a déclenché une guégerre entre Platini pourtant coach de l'EDF avec les instances. Pour la qualif a cet Euro la campagne avait été pourtant extraordinaire, puisque pas battu une seule fois, que des victoires interessantes en Espagne et en Tchéquoslovaquie. Arrive ce match à Wembley et patatras. Lors de cet Euro 92 y a que Papin qui a marqué des buts mais quelque chose s'est cassé. L'EDF à ossature Marseillaise a falli c'estvrai. Le Danemark invité suprise en lieu et place de l'ex Yougoslavie a bannané tout le Monde.
En 93 c'était la guerre entre Paris et Marseille, d'ou un nombre sensiblement égal de sélectionnés en EDF dans les deux camps.
Contre Israël 2-3
L'équipe était Lama--Dessailly-Blanc-Roche-puis Lizarazu-Petit-Deschamps-Le Guen-Sauzée-Papin-Cantona-Ginola-puis-Djorkaeff.
Contre la Bulgarie 1-2
Lama-Dessailly-Blanc-Roche-Petit-Deschamps-Le Guen-Sauzée puis Guérin
Pedros-Papin-puis-Ginola-Cantona
Mais en fait c'est post victoire de l'OM en LDC que je stigmatisais mon raisonnement. En 93 l'OM gagne la LDC, Deschamps part à la juve Dessaily au Milan, Barthez part à Monaco avec un trophée majeur, Blanc et Dugarry joue dans l'OM de Courbis dans un sytade comble de 55 000 spectauteur a chaque match. l'EDF joue son premier match au vélodrome et gagne 3-0 Dugarru isncrit le premier but et débloque la situation, Blanc en 1/4 met un but en or.
Je ne parlerai pas des olympiens des Charrier, Emon, Zwunka des annes 74-75 sélectionnés dans l'EDF de Stépahn Kovacs sauvant l'EDF d'un statut égal a celui des Iles Féroés aujourd'hui.
Allez zou j'apprends que Samir Nasri est titulaire je vais suivre sa prestation de près très prés même.
Mathildien a écrit :
Si seulement l'ensemble des salaires suivaient la même courbe... 
En plus un footeux ça bosse quoi. 5 heures par semaine. Et on nous les brise ?
Mathildien a écrit :
Mais enfin, une fois que les joueurs sont en bleu on les supporte sans regarder leur étiquette ! L'équipe de France 96 sans marseillais était très solide et a raté la finale de l'euro de peu... 
Grâce au Péno raté du Neo-Marseillais Pedros Hahahahhahh !!!
hawaii a écrit :
Il n'y avait peut etre pas d'Olympiens mais il y avait des Marseillais !
Ils perdent quand même contre le Danemark à Manchester l'antre de Cantona, qui n'avait pas été selectionné par cette buse de Jacquet. Alors que l'EDF aurait du jouer dans un stade acquis à sa cause, elle s'est retrouvé dans un stade a fond pour le Danemark.
- C'était contre la République Tchèque.:langue:
Un match à oublier. L'équipe de France était complètement carbo. Et Jacquet qui ne fait pas jouer Corentin Martins alors que Zidane etait fantomatique. Qu'est-ce que j'ai pu lui gueuler dessus Jacquet...
jeroemba a écrit :
C'était contre la République Tchèque.:langue:
Un match à oublier. L'équipe de France était complètement carbo. Et Jacquet qui ne fait pas jouer Corentin Martins alors que Zidane etait fantomatique. Qu'est-ce que j'ai pu lui gueuler dessus Jacquet...
"OTAN" pour moi, le Danemark c'etait en poule.
peñiscola a écrit :
"OTAN" pour moi, le Danemark c'etait en poule.
non plus
peñiscola a écrit :
"OTAN" pour moi, le Danemark c'etait en poule.
Non, en poule on a affronté la Roumanie, l'Espagne et la Bulgarie... :paysan:
deepbluebdr a écrit :
Allez zou j'apprends que Samir Nasri est titulaire je vais suivre sa prestation de près très prés même.
Tiens béh vé, Samir Nasri fait marquer Benzema. ça fera plaisir a tout le Monde, en tous les cas ils ont l'air plus complices que ne l'ont été certains parisiens et marseillais au plus fort de leurs domination.
- Le topic quatre quart n'ayant plus specialement lieu d'etre, il c'est transformé en topic fourre tout.

- on pourrait y installer une table de ping pong

c'est sympa le ping pong
:camion
- On y ferait des tournantes ce serait sympa @ C Morgane
Mathildien a écrit :
Si seulement l'ensemble des salaires suivaient la même courbe... 
C'est kika converti le mamba aux fables révolutionnaires??
OMniscient a écrit :
Le topic quatre quart n'ayant plus specialement lieu d'etre, il c'est transformé en topic fourre tout. 
OMniscient a écrit :
On y ferait des tournantes ce serait sympa @ C Morgane
Un topic fourre tout avec Clara Morgane ça tient la route. :)
- Tu peux fourrer ce que tu veux dans Clara, c'est l'avantage.
Kr1Deg1 a écrit :
C'est kika converti le mamba aux fables révolutionnaires??
C'est quand même à la limite de l'indécence cette bulle footballistique où la moyenne salariale est de 40000 euros, quand celle du reste de la populasse est plus proche des 1300 euros... 
deepbluebdr a écrit :
Dois je te reparler de France-Bulgarie et tu me diras qui des marseillais ou des parisiens Houiller, Ginola et Lama on sabordés l'EDF.

Je me rappelle tellement bien de France-Bulgarie que j'étais dans les tribunes. Et le silence assourdissant au moment du but de Kostadinov, je m'en rappelleraais toute ma vie
Sur ce match-là il y avait plus de marseillais que de parisiens dans l'équipe et sur la perte de balle du parisien Ginola à cent mètres de nos buts, je me rappelle que "nos marseillais" n'ont pas fait grand chose pour stopper la contre-attaque.
Il y avait à cette époque une guerre interne entre "marseillais" et "parisiens" au sein de l'EDF.
Mais peut-être que cette élimination nous a permis de gagner la coupe du monde 98, car suite à cette désillusion, une nouvelle génération a pris le pouvoir à partir de 94, certains anciens ont été progressivement écartés (Ginola, Cantona, Papin, Boli...) au profit de plus jeunes (Djorkaeff, Zidane, Dugarry...).
Donc MERCI KOSTADINOV ! 
Mathildien a écrit :
Non, en poule on a affronté la Roumanie, l'Espagne et la Bulgarie... :paysan:
Je confond avec l'Euro 92 en Suede avec Platini comme DT et avec 8 marseillais. En 1996 y a pratiquement les même Marseillais mais ils jouaient plus chez nous (Papin et Cantona ont disparu) et le neo marseillais Pedros appararait, c'est l'année de la remonté en D1.

Bombardier a écrit :
Franchement j'espère que tu délires... l'OM a été au sommet du foot français entre 1989 et 1994 : il y avait dans cette période un grand nombre de joueurs de l'OM en EDF : résultat -> l'EDF avec tous ses marseillais n'a même pas réussi à se qualifier pour les coupes du monde 1990 et 1994 !
Depuis 3 ans il y a beaucoup de Lyonnais en sélection, résultat on va en finale de la coupe du monde !
En 90 l'OM commençait à peine et en 94 on prend un but à cause de Gionola qui centrte dans le vide, Roche contrôle le ballon pour Kostadinov et Lama n'y peut rien avec en prime Houllier comme selectionneur. Au passage on avait dans notre groupe la Suede et la Bulgarie, 2 des semi-finalistes de cette coupe du monde 94. Le plus grave a été le défaite au parc contre Israel.
Bombardier a écrit :
Je me rappelle tellement bien de France-Bulgarie que j'étais dans les tribunes. [b]Et le silence assourdissant[/b] au moment du but de Kostadinov, je m'en rappelleraais toute ma vie 
Beau rétablissement oxymauresque qui rappelle à cache-ca$h qu'il ne faut pas vendre la peau du RIB avant de l'avoir saigné (le cheik)
En contrepartie on a eu droit aux commentaires cultissimes du couple Canto-Roustan pendant cette CDM

peñiscola a écrit :
En 90 l'OM commençait à peine et en 94 on prend un but à cause de Gionola qui centrte dans le vide, Roche contrôle le ballon pour Kostadinov et Lama n'y peut rien avec en prime Houllier comme selectionneur. Au passage on avait dans notre groupe la Suede et la Bulgarie, 2 des semi-finalistes de cette coupe du monde 94. Le plus grave a été le défaite au parc contre Israel.
A l'époque, avec mes potes, on radotait que si Houiller avait aligné Di Meco, l'attaquant Bulgare ne serait jamais passé. Di Meco aurait pris un rouge pour le fauchage mais on se serait qualifiés pour la coupe du monde.
Avec des si...
Bien sûr, ça n'a qu'un rapport lointain avex Kachkar (cte blague ce type...)
- Ce topic dérive me semble t il, ce n'est pas bien !
![[Image: nonmv7.gif]](http://impec.kicks-ass.net/http://www.aspiesoftheworld.com/images/smilies/cave/nonmv7.gif)
EST CE QUE VOUS AVEZ DES NOUVELLES DU 4-QUARTS ? ![[Image: mdr-mor.gif]](http://impec.kicks-ass.net/http://www.aspiesoftheworld.com/images/smilies/cave/mdr-mor.gif)
????
- Doit faire la manche quelque part entre le George V et Key Biscane.
- Je l'ai vu hier chez le teinturier...Il donnait une autre couleur à son argent sale...
le douanier Rousseau a écrit :
Doit faire la manche quelque part entre le George V et Key Biscane.
Tiens Rantanplan tant que t'es là :Pixie. Le silence actuel sur le dossier "reprise de l'OM" , il t'inspire quoi? :blondblush1:KK va contre-attaquer? Dreyfus discute avec d'autres repreneurs? Ou c'est fini et on en reprend pour 10 ans avec ce gros incapable qui a berné tout le monde dans l'affaire?
Tu as 3 heures, les calculatrices sont interdites.
antecris a écrit :
Beau rétablissement oxymauresque qui
Occis mauresque @ Espigoulien :smoke1:
nicom93 a écrit :
Tiens Rantanplan tant que t'es là :Pixie. Le silence actuel sur le dossier "reprise de l'OM" , il t'inspire quoi? :blondblush1:KK va contre-attaquer? Dreyfus discute avec d'autres repreneurs? Ou c'est fini et on en reprend pour 10 ans avec ce gros incapable qui a berné tout le monde dans l'affaire?
Tu as 3 heures, les calculatrices sont interdites.
KK cherche toujours des thunes vu qu'il sait que RLD n'a pas d'autres offres. Epicétou. Le silence c'est qu'il n'y a rien à dire, sauf si Roussier/Turcon font un nouveau solo de trompettes dans le Parisien
Bombardier a écrit :
Sur ce match-là il y avait plus de marseillais que de parisiens dans l'équipe
[color=Red]Lama[/color] - [color=DeepSkyBlue]Dessailly[/color] - Blanc - [color=Red]Roche[/color] - Petit - [color=DeepSkyBlue]Deschamps[/color] - [color=Red]Le Guen[/color] - [color=DeepSkyBlue]Sauzée[/color] - Pédros - Papin - [color=Red]Guérin[/color] - [color=red]Ginola[/color] Cantona.
ça donne quoi dans la balance ?
deepbluebdr a écrit :
[color=red]Lama[/color] - [color=deepskyblue]Dessailly[/color] - Blanc - [color=red]Roche[/color] - Petit - [color=deepskyblue]Deschamps[/color] - [color=red]Le Guen[/color] - [color=deepskyblue]Sauzée[/color] - Pédros - Papin - [color=red]Guérin[/color] - [color=red]Ginola[/color] Cantona.
ça donne quoi dans la balance ?
La balance, c'était Houllier
le douanier Rousseau a écrit :
La balance, c'était Houllier
Et c'est vicérale chez lui...demandons à Cris ce qu'il en pense.
le douanier Rousseau a écrit :
La balance, c'était Houllier
En plus oui punaise, je l'avais oublié, le grand stratège.
Mais c'est vrai, mea culpa, revenons a Kashkar-ino...enfin s'il veut bein donner de ses nouvelles.
le douanier Rousseau a écrit :
KK cherche toujours des thunes vu qu'il sait que RLD n'a pas d'autres offres.
il a qu'à vendre des cartes postales et des t-shirts comme tout le monde. :vodevill
- Pour trouver l'argent il va faire du Kaskar Jacking
kdom93 a écrit :
il a qu'à vendre des cartes postales et des t-shirts comme tout le monde. :vodevill
T'as raison, d'ailleurs et si les Tonini Bros attendaient leur heure pour racheter le club:meuh
- Parait que les Mario bros aussi ont une offre dans les tuyaux.
kdom93 a écrit :
Parait que les Mario bros aussi ont une offre dans les tuyaux.
Et comme d'hab', les Tapie bros sont à l'affût :add_vache
- Les Papi bross, ça peut faire un partenariat intéressant avec Kachkar...:jout1:
- Pour que Kashkar rachète le club va falloir qu'il mette l'argent à la machine à laver programme 180°...Et en cette période électorale y'a degun qui se mouillera...surtout pas Gaudin avec les élections municipales l'année prochaine...
Exit Kachkar...
le douanier Rousseau a écrit :
Le silence c'est qu'il n'y a rien à dire, sauf si Roussier/Turcon font un nouveau solo de trompettes dans le Parisien
Duo pas solo ! ;)
le douanier Rousseau a écrit :
Et comme d'hab', les Tapie bros sont à l'affût :add_vache
:lol: Tu as raison, laissons-les à la porte !
codaing a écrit :
Pour que Kashkar rachète le club va falloir qu'il mette l'argent à la machine à laver programme 180°...Et en cette période électorale y'a degun qui se mouillera...surtout pas Gaudin avec les élections municipales l'année prochaine...
Exit Kachkar...
Pourtant il etait chaud pour kashkar , il l'a reçu quand meme ! Et puis qu'est ce qu'il s'y connait en foot gaudin :n:
- En foot rien mais en argent sale surement davantage...Et puis Gaudin suit les recommandations nationales qui veulent éviter l'arrivée de l'argent odorant...remember Fedcominvest à Monaco...
- Gaudin à part toujours se tourner dans le sens du vent en bel homme politique qu'il est, il fait pas grand chose pour l'OM. Effectivement il reçoit KK les bras ouverts ( " on va vous aider "
), et au final se dit content que Dreyfus ferme finalement la porte au Canadien...Ce mec est pathétique, il se fout de votre gueule sur le sujet OM ( je parle aux Marseillais ), faudra pas le louper aux élections de 2008
.
D'ailleurs il me semble avoir lu que le candidat PS à la mairie était catastrophé par la non vente à KK et par la gestion dreyfusienne. Ne nous trompons pas, là encore c'est pour se coller le marseillais-supporter dans la poche, mais ce discours a au moins le mérite d'exister en haut lieu à Marseille. Et c'est bon à prendre dans le marasme dans lequel se trouve le plus grand club français actuellement ( disons ce qu'il en reste. Des supporters partout et des stades pleins. Pas plus. ).
- A mon sens tu met le doigt où cela fait mal Nicom. C'est pour cela que l'on ne risque pas de voir un grand OM avec un président charismatique cela ferait trop d'ombre aux politiques qui lorgnent sur la mairie. Dreyfuss c'est gagnant gagnant pour l'autre grenouille de bénitier.
KodiaK a écrit :
A mon sens tu met le doigt où cela fait mal Nicom. C'est pour cela que l'on ne risque pas de voir un grand OM avec un président charismatique cela ferait trop d'ombre aux politiques qui lorgnent sur la mairie.
Alors si effectivement c'est le cas, faut pas rêver, l'OM, c'est fini.
- Adieu Jacko
:
[b]Vente de l'OM: Louis-Dreyfus a mis un terme "définitif" aux discussions avec Kachkar[/b]
jeu 29 mar, 12h20
AFP/Michel Gangneagrandir la photo
MARSEILLE (AFP) - Le propriétaire du club de football de l'Olympique de Marseille (L1) Robert Louis-Dreyfus a mis un "terme définitif aux discussions avec Jack Kachkar relatives à la reprise de l'OM", a annoncé jeudi à l'AFP le porte-parole de M. Louis-Dreyfus.
"Robert Louis-Dreyfus confirme avoir mis un terme définitif aux discussions avec Jack Kachkar relatives à la reprise de l'Olympique de Marseille", a indiqué son porte-parole.
De source proche du dossier, on précise cependant que "Robert Louis-Dreyfus est toujours déterminé à quitter l'OM" et que "s'il y a d'autres offres, il les étudiera".
Les discussions sur la vente pour 115 millions d'euros du club marseillais à l'homme d'affaires canadien avaient débuté il y a six mois.
Le refus le 22 mars de RLD d'accorder un nouveau délai de paiement au candidat repreneur avait sonné comme un échec presque certain de la vente.
http://fr.sports.yahoo.com/29032007/1/vente-de-l-om-louis-dreyfus-a-mis-un-terme.html
- ben voilà ça c'est fait passe vraiment pour des branques
- [i][COLOR=Blue]Pourtant, Kachkar, dit aussi 4x4, nous plaisait bien. Mi-Droopy, mi-Borat, Jack Quatre-Quarts avait assuré le show lors d'OM-Lyon, match de folie, le 31 janvier (victoire marseillaise, en Coupe de France, avec deux buts dans les dernières minutes). Debout dans les tribunes du Vélodrome, Mister Jack triomphait, bras levés, aux anges. Les supporteurs narguaient le patron de l'OL, assis près de lui, et criaient : [i]«Pierre Mondy, enculé !» [/i](bienvenue, en marseillais). Kachkar comprenait : [i]«Mister Jack for president !» [/i]Et il remerciait la foule, hilare. A ce moment, on a saisi que le courant passait magnifiquement. A vous filer des frissons. Mister Jack a aussi fait des tours de Vélodrome avec son écharpe de l'OM. Et il a dansé sur la table, dans les vestiaires, avec les joueurs.
[/COLOR][/i][color=Blue][COLOR=Black]Un article de Libé du 24 .[/color]
[color=Black]me plaisait bien le Kachkar[/color] ...:(
[/COLOR]
iMerle a écrit :
[i][COLOR=Blue]Pourtant, Kachkar, dit aussi 4x4, nous plaisait bien. Mi-Droopy, mi-Borat, Jack Quatre-Quarts avait assuré le show lors d'OM-Lyon, match de folie, le 31 janvier (victoire marseillaise, en Coupe de France, avec deux buts dans les dernières minutes). Debout dans les tribunes du Vélodrome, Mister Jack triomphait, bras levés, aux anges. Les supporteurs narguaient le patron de l'OL, assis près de lui, et criaient : [i]«Pierre Mondy, sodomite mondain !» [/i](bienvenue, en marseillais). Kachkar comprenait : [i]«Mister Jack for president !» [/i]Et il remerciait la foule, hilare. A ce moment, on a saisi que le courant passait magnifiquement. A vous filer des frissons. Mister Jack a aussi fait des tours de Vélodrome avec son écharpe de l'OM. Et il a dansé sur la table, dans les vestiaires, avec les joueurs.
[/COLOR][/i][color=Blue][COLOR=Black]Un article de Libé du 24 .[/color]
[color=Black]me plaisait bien le Kachkar[/color] ...:(
[/COLOR]
C'est surtout la perspective de voir partir RLD qui nous plaisait bien 
captain olorin a écrit :
C'est surtout la perspective de voir partir RLD qui nous plaisait bien 
Je multiploie...
- Alors c'est sur maintenant

[b]Foot - L1 - Marseille - Kachkar : non définitif[/b]
Un communiqué du président de la LFP Frédéric Thiriez, faisant lui-même suite à une dépêche de l'Agence France-Presse, a enterré jeudi matin l'ultime espoir que pouvait nourrir Jack Kachkar de racheter l'Olympique de Marseille à Robert Louis-Dreyfus.
L'entourage du propriétaire du club a fait savoir que cette piste était définitivement écartée, et le patron de la Ligue salue «[i]une sage décision qui préserve les intêrets de l'Olympique de Marseille d'abord mais aussi du football français dans son ensemble[/i]».
....
Equipe.freu
captain olorin a écrit :
Le patron de la Ligue salue
«[i]une sage décision qui préserve les intêrets des adversaires de l'Olympique de Marseille d'abord mais aussi du football français qui va pouvoir continuer à se gaver tranquille dans son ensemble[/i]»
Frana a écrit :
«[i]une sage décision qui préserve les intêrets des adversaires de l'Olympique de Marseille d'abord mais aussi du football français qui va pouvoir continuer à se gaver tranquille dans son ensemble[/i]»
:pouce:
Jubilet a écrit :
[b]Vente de l'OM: Louis-Dreyfus a mis un terme "définitif" aux discussions avec Kachkar[/b]
ça vous tente les gars, avec des billets de monopoly, on monte un collectif. Juste pour rigoler. M'est avis qu'on le berne le RLD.
deepbluebdr a écrit :
ça vous tente les gars, avec des billets de monopoly, on monte un collectif. Juste pour rigoler. M'est avis qu'on le berne le RLD.
Je connais même un atelier clandestin et des petites mains capables de faire des liasses de cent...
- [FONT=Arial]C’est ici les faux biffetons, non ? @Scapula.[/FONT]
[FONT=Arial]
[/FONT]
[FONT=Arial]punaise quand je pense que vers 15-16 ans nous venions ici du quartier pour sauter de la falaise sur la droite du pont face au petit Nice, nous étions vraiment à la masse…
[/FONT]
[FONT=Arial]Même pas avec un calibre sur la tempe ou la promesse en échange de Trezeguet à l’OM tu me ferais sauter maintenant.:Beep [/FONT]
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]C’est ici les faux biffetons, non ? @Scapula.[/FONT]
[FONT=Arial]
[/FONT]
[FONT=Arial]punaise quand je pense que vers 15-16 ans nous venions ici du quartier pour sauter de la falaise sur la droite du pont face au petit Nice, nous étions vraiment à la masse…
[/FONT]
[FONT=Arial]Même pas avec un calibre sur la tempe ou la promesse en échange de Trezeguet à l’OM tu me ferais sauter maintenant.:Beep [/FONT]
Ce qui note bien que tu vieillis mal ! :fou:
C'est donc à cause de cela que 4x4, même un calibre sur la tempe n'a pas voulu sauter ???
Si nous gagnons demain, cette affaire passera au second plan... :smoke1:
Si nous perdons, mouaaarf... 
- [FONT='Times New Roman']
[/FONT]
- excellent le diner de con
- Ha ouais, bien bien!

- Y a bon ! :40tf:

cetace a écrit :
Je connais même un atelier clandestin et des petites mains capables de faire des liasses de cent...
Parfaitement, on les fabriques et mesdames confectionnent les liasses, on partage le taf, on est pas misogyne. 
roudoudou a écrit :
excellent le diner de con
Le plus gros quand même est celui qui tient le téléphone...comme dans le film d'ailleurs.
roudoudou a écrit :
excellent le diner de con

Temanaom a écrit :
[FONT=Times New Roman]
[/FONT]
:lol: :pouce:
Mathildien a écrit :
C'est quand même à la limite de l'indécence cette bulle footballistique où la moyenne salariale est de 40000 euros, quand celle du reste de la populasse est plus proche des 1300 euros... 
[FONT=Arial]Sans rentrer dans un débat politique, 1300 euros par mois c’est pas assez, loin de la, c’est certains, ayant eu a une heureusement courte périodes de ma vie touché le RMI je sais de quoi je parle, mais je ne vois pas d’indécence dans le salaire des footeux a 40000 euros de moyenne par mois quand nous savons en amont combien gagnent les sponsors et autres télés sans parler des intermédiaires agents ou autres cols blanc FIFA ne servant a rien d’autres qu’a se gaver sur la bête sans jamais avoir taper dans un ballon de sa vie même dans une cour d’école…
[/FONT]
[FONT=Arial]Sur les 40 000 euros, combien rentres réellement dans leurs poches, j’ai quelquefois l’impression que sur certains joueurs en France et surtout a l’OM les salaires sont tellement énormes que ça doit faire 50/50 avec l’agent, qui doit lui-même fader avec divers intervenant sur le transfert, c’est un peu ce que nous racontes Monsieur Pétugue dans ses chroniques…
[/FONT]
[FONT=Arial]Mais depuis la rébellion de Jérôme Leroy debout sur la table des négos glaoui en avant, les coups de pression et accordages de raquettes sont plus difficiles, enfin je l’espère.:blondblush1: [/FONT]
[FONT=Arial]Pour en revenir au sujet, ce que je trouve vraiment indécent, c’est que sur ce coup ce sont les salaires a 40 000 de moyenne qui ont des nouvelles aides fiscales et pas les plus bas salaires et les salaires des classes moyennes, la pression des gros lobbys paye toujours.
[/FONT]
[FONT=Arial]Même si cette aide fiscale peut faire venir des stars dans nôtres championnat, préfère mes cabrins, dans une France plus juste.@Ségolène Lemercier.[/FONT]
[FONT=Arial]Pourquoi ne pas crées des groupes de pression pacifique qui en s’alliant entre eux pourrait négocier des hausses du smic et des baisses significatives d’impôts du boulanger a l’ingénieur en passant par les dribbleurs de paillasse alias technicien de laboratoire.:ball: [/FONT]
[FONT=Arial]Les syndicats devraient servir à cela, non ? Heureusement que mes timbres syndicaux sont dégrevés d’impôts.:biker_h4h [/FONT]
[FONT=Arial]Désolé pour le HS.[/FONT]

Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Pour en revenir au sujet, ce que je trouve vraiment indécent, cest que sur ce coup ce sont les salaires a 40 000 de moyenne qui ont des nouvelles aides fiscales et pas les plus bas salaires et les salaires des classes moyennes, la pression des gros lobbys paye toujours.
[/FONT]
[FONT=Arial]Même si cette aide fiscale peut faire venir des stars dans nôtres championnat, préfère mes cabrins, dans une France plus juste.@Ségolène Lemercier.[/FONT]
[FONT=Arial][b]Pourquoi ne pas crées des groupes de pression pacifique qui en salliant entre eux pourrait négocier des hausses du smic et des baisses significatives dimpôts du boulanger a lingénieur en passant par les dribbleurs de paillasse alias technicien de laboratoire.[/b]:ball: [/FONT]
[FONT=Arial]Les syndicats devraient servir à cela, non ? Heureusement que mes timbres syndicaux sont dégrevés dimpôts.:biker_h4h [/FONT]
[FONT=Arial]Désolé pour le HS.[/FONT]

ça s'appelle les mouvements sociaux cher Kenneth!
et dans la société, c'est comme dans le foot, trop d'intermédiaires avant la perception du salaire par le salarié...:meuh
Olivier, président! de l'OM...:183zm:
- Le dïner de cons :lpouletda
- J'aurais plutôt vu [i]le dîner d'abscons
[/i]![[Image: jackassmovieed4.jpg]](http://img112.imageshack.us/img112/8508/jackassmovieed4.jpg)
- :pouce:

- Excellent!

- Je vois que tu as unisé, Merlot. J'osais pas le faire pour pas prendre ton turbin, mais force est de constater que ca méritait largement une une.

Oc! a écrit :
Je vois que tu as unisé, Merlot. J'osais pas le faire pour pas prendre ton turbin, mais force est de constater que ca méritait largement une une.
Oui, de suite, trop de souffle, même si ça fout mon planning en l' air !
Fas caga antécris !
- Merki:blondblush1:
A noter l'étrange ressemblance du personnage du fond avec RLD
même pas eu besoin de le faker
(on dirait qu'il crie au vol !)
- Magnifique antecris, c'est vraiment bien trouvé !

Kr1Deg1 a écrit :
ça s'appelle les mouvements sociaux cher Kenneth!
et dans la société, c'est comme dans le foot, trop d'intermédiaires avant la perception du salaire par le salarié...:meuh
Olivier, président! de l'OM...:183zm:
[color=black][FONT=Arial]Plussoiement intense pour les intermédiaires dont les boites intérims sont le meilleur reflet
[/FONT][/color]
Sans parler de la grande distribution.
[color=black][FONT=Arial]Il faudrait quATTAC soit plus offensif et populaire. :groupwave [/FONT][/color]
[color=black][FONT=Arial]Fin du HS.[/FONT][/color]
Kenneth-Brylle a écrit :
[color=black][FONT=Arial]Fin du HS.[/FONT][/color]
Quand on voit les intentions de vote des joueurs de ligue 1
Récupéré sur orange sport
L'équipe Magazine publie, samedi, une enquête sur les intentions de vote de 120 joueurs de Ligue 1. Nicolas Sarkozy, candidat UMP, est le plus plébiscité (32,5%),
A noter que Jean-Marie Le Pen (FN), [b]Arlette Laguiller (LO) et Olivier Besancenot (LCR) récoltent tous une voix[/b].
Quand-même
- [FONT=Arial]Ce n’est pas si étonnant dans ce milieu égoïste ou le billet vert est roi.
[/FONT]
[FONT=Arial]Ils feraient mieux de prendre exemple sur Belhadj, qui est encore frais d’esprit avant de rentrer dans la multinationale…:camion [/FONT]
[b][SIZE=2]Comment vas-tu choisir ton candidat : la fiscalité, c'est un critère ?[/SIZE][/b]
[SIZE=2]Le plus important, c'est d'aider ceux qui en bavent. Depuis le passage à l'euro, les Français souffrent terriblement. En France, tout augmente, sauf les salaires ! Avec 990 euros par mois pour bosser huit heures par jour derrière une presse et faire vivre avec ça une femme qui ne travaille pas et des enfants, c'est pas une vie, mais à peine une survie. Alors, c'est normal de payer des impôts, même si ça fait caguer , il faut le dire aussi… Nous, les footballeurs, on est des privilégiés, au moins pendant dix ans, parce qu'après c'est fini…>>[/SIZE]
[SIZE=2][color=#800080]http://www.maxifoot.fr/articles/3951/index.htm[/color][/SIZE]
[FONT=Arial]Pourvu que ça dure, même si ce ne sont que de belles paroles, mais qui on l’air sincère. :meuh [/FONT]
Vrai fin du HS.
- Un footballeur intelligent et pas nombriliste!!!!
Bravo à lui, il vient de monter dans mon estime ce p'tit gars :biker_h4h[FONT=Arial][/FONT]
Kenneth-Brylle a écrit :
[FONT=Arial]Ce n’est pas si étonnant dans ce milieu égoïste ou le billet vert est roi.
[/FONT]
[FONT=Arial]Ils feraient mieux de prendre exemple sur Belhadj, qui est encore frais d’esprit avant de rentrer dans la multinationale…:camion [/FONT]
[b][SIZE=2]Comment vas-tu choisir ton candidat : la fiscalité, c'est un critère ?[/SIZE][/b]
[SIZE=2]Le plus important, c'est d'aider ceux qui en bavent. Depuis le passage à l'euro, les Français souffrent terriblement. En France, tout augmente, sauf les salaires ! Avec 990 euros par mois pour bosser huit heures par jour derrière une presse et faire vivre avec ça une femme qui ne travaille pas et des enfants, c'est pas une vie, mais à peine une survie. Alors, c'est normal de payer des impôts, même si ça fait caguer , il faut le dire aussi… Nous, les footballeurs, on est des privilégiés, au moins pendant dix ans, parce qu'après c'est fini…>>[/SIZE]
[SIZE=2][color=#800080]http://www.maxifoot.fr/articles/3951/index.htm[/color][/SIZE]
[FONT=Arial]Pourvu que ça dure, même si ce ne sont que de belles paroles, mais qui on l’air sincère. :meuh [/FONT]
Vrai fin du HS.
La plupart des joueurs qui sont en symbiose avec le public Sedanais ont cette approche...
Même si le public sedanais est qualitativement loin de ce qu'il était il y a 4 ou 5 ans... :censored La misère est toujours là !
Une simple visite de cette ville fait comprendre "certaines choses" aux footeux privilégiés... Et pas qu'au footeux d'ailleurs... :helpsmili
- http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070507_082257Dev.html
[b]Foot - L1 - OM - RLD suspecte Kachkar[/b]
Dans son édition datée du 10 mai (exceptionnellement en vente dès aujourd'hui), l'hebdomadaire [i]Le Point[/i] révèle que l'ex-futur repreneur de l'OM Jack Kachkar pourrait se retrouver prochainement devant les tribunaux. En effet, l'homme d'affaires canadien est suspecté par Robert Louis-Dreyfus de «[i]faux, usage de faux et escroquerie[/i]». Une plainte a été déposée par son avocat.
Jack Kachkar aurait falsifié la garantie bancaire de 115 millions d'euros établie sur papier à en-tête de la Countrywide Bank qui devait attester de sa solvabilité, condition [i]sine qua non[/i] pour racheter le club phocéen. Le document signé par un certain Ramon Duran, serait en réalité un faux. Ce dernier a affirmé sous serment en mars dernier n'avoir «[i]ni signé, ni autorisé la signature de ce document[/i]». Une autre feuille est suspecte. Il y a en effet des doutes sur la copie d'un ordre de transfert de fonds de 8 millions d'euros au profit des avocats de Kachkar, pour dédommager RLD en cas de non-vente. L'ombre de Kachkar plane donc toujours sur l'OM...
Sacré Jack ! :blondblush1:
- Purée y'a vraiment que chez nous que l'on voit ça! :)
- Finalement, on a peut-être échappé à pire que RLD...

Masterjm a écrit :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2007/20070507_082257Dev.html
[b]Foot - L1 - OM - RLD suspecte Kachkar[/b]
Dans son édition datée du 10 mai (exceptionnellement en vente dès aujourd'hui), l'hebdomadaire [i]Le Point[/i] révèle que l'ex-futur repreneur de l'OM Jack Kachkar pourrait se retrouver prochainement devant les tribunaux. En effet, l'homme d'affaires canadien est suspecté par Robert Louis-Dreyfus de «[i][b]faux, usage de faux[/b] et escroquerie[/i]». Une plainte a été déposée par son avocat
et:paysan: ? Caramba, yé souis démasqué !
- Et si comme je le dis depuis longtemps ce mec n'était qu'un pantin payé par Dreyfus pour se faire passer pour un acheteur potentiel?

Qui c'est qui passe pour le messi dans l'affaire? :blondblush1:
- Le tocard voudrait te faire passer un appel d'offres avec un seul candidat déclaré.
Ce sont plutôt Kashkar et nous même supporters de porter plainte contre Dreyfus pour escroquerie et tromperie de marchandises pour le compte de l'OM sur 15 ans.
- Le retour de Kachkar

- C'est une blague... Ou alors c'est pour récupérer les 6 millions d euros de garantie qu'il doit ou a versé a RLD
- :fou:
Sacco vient de dire chez Ruquier que c'est Tapie qui lui avait dit de dire qu'il y avait un émir qui voulait racheter l'OM car il voulait favoriser la vente de l'OM à Kachkar. :roll1:
Il l'a cru et depuis ils ont des rapports distendus. :lol:
- Qu'il l'ait fait, bon, ca passe (enfin, je ne parle pas de deontologie et tout ca), le Nanard ferait avaler les plus grosses couleuvres à presque tout le monde. Mais, qu'il vienne le dire maintenant en plus...:lol:
- mouais meme qu'il l'ait fait j'en suis pas sur :lol:
ou du moins etait il sérieux ou a t-il profiter des capacitées mentales de ce bon sacco...
- Le retour de Kachkar II
enfin pas tout de suite en fait hein...
- On l'a échappé belle...
Citation :
[align=left][FONT=Tahoma][SIZE=2][b][SIZE=2][color=#d41616]Divers : Kachkar dépose le bilan ![/color][/SIZE][/b]
[b][SIZE=2][/SIZE][/b][b]Jack Kachkar qui avait voulu racheter l'OM, éprouve actuellement de grosses difficultés financières dans son pays. [/b]
Selon le magazine France-Football, Jack Kachkar aurait déposé le bilan de sa société pharmaceutique Inyx car la banque porto-ricaine qui lui avait accordé des prêts a exigé le remboursement intégral des sommes prêtées. Pour sauver ses actifs, l'homme d'affaires a donc placé sa société en redressement judiciaire ce qui lui permet de ne pas payer pour le moment ses créanciers. Les difficultés actuelles de l'ancien candidat à la reprise de l'OM confirme que son envergure financière ne reposait que sur du vent.
[/SIZE][/FONT][/align]
SONY a écrit :
On l'a échappé belle...
Ka$hcar, c'est un peu notre fantôme de l'OPA... (perche pour iMerle)
:Pixie
SONY a écrit :
On l'a échappé belle...
Ou pas...
Kachkar rachète l'OM...
Kachkar dépose le bilan...
Kachkar revend l'OM pour un euro symbolique à un milliardaire à pompes à glands...
Le milliardaire à pompes à glands investis dans du joueur les 100 millions qu'il n'a pas eu à mettre dans l'achat du club.
On a des stars à plus savoir qu'en faire... et le problème Bamogo ne se pose plus.
Nan ce qui me navre, c'est qu'on a raté une occasion en or de lire les CR de Pétugue en direct du Tribunal de Commerce.
C'est surtout ça qui fait caguer .
- Juste une petite correction, il y a une différence entre déposé le bilan et être en redressement judiciaire. Pas mal de société sont viable en redressement, ma boite par exemple viens justement de s'y mettre pour éviter de payer les dettes tous les mois et d'échelonner les remboursements sur plusieurs années, comme ça je suis payé quand même en attendant un reprenneur et surtout le grand patron ne peux pas vendre à n'importe qui car ces actions sont sous scellé et c'est le tribunal du commerce qui valide pour une éventuelle vente.
Bon en même temps je suis pas un pro dans le domaine...
- Kangaroo Jack... Toujours en train de rebondir. (perche pour iMerle)

- http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-933845@51-933936,0.html

captain olorin a écrit :
Juste une petite correction, il y a une différence entre déposer le bilan et être en redressement judiciaire. Pas mal de société sont viable en redressement, ma boite par exemple viens justement de s'y mettre pour éviter de payer les dettes tous les mois et d'échelonner les remboursements sur plusieurs années, comme ça je suis payé quand même en attendant un reprenneur et surtout le grand patron ne peux pas vendre à n'importe qui car ces actions sont sous scellé et c'est le tribunal du commerce qui valide pour une éventuelle vente.
Bon en même temps je suis pas un pro dans le domaine...
Je n'aurais pas résumé mieux 
Paske si je ne m'abuse en faillite en gros tout le monde se sert, d'abord l'Etat, puis les banques, puis les salaires + indemnités
et enfin les fournisseurs, qui donc en général l'ont bien Georges Profond 
En se mettant en redressement, les fournisseurs seront donc payés, les salariés aussi, les banques on s'inquiète pas pour elles. Et si le plan de redressement marche comme prévu on repart normalement.
Par contre je ne suis pas sûr, mais
en redressement il y a un crédit d'impôt ou quelques chose comme ça qui fait que l'Etat ne perçois quasiment rien par rapport à la normale non ? :blondblush1:
Elephant Bird a écrit :
Je n'aurais pas résumé mieux 
Paske si je ne m'abuse en faillite en gros tout le monde se sert, d'abord l'Etat, puis les banques, puis les salaires + indemnités
et enfin les fournisseurs, qui donc en général l'ont bien Georges Profond 
En se mettant en redressement, les fournisseurs seront donc payés, les salariés aussi, les banques on s'inquiète pas pour elles. Et si le plan de redressement marche comme prévu on repart normalement.
Par contre je ne suis pas sûr, mais
en redressement il y a un crédit d'impôt ou quelques chose comme ça qui fait que l'Etat ne perçois quasiment rien par rapport à la normale non ? :blondblush1:
Non, je crois que les salaires viennent juste apres l'état dans l'ordre des indemnisés.
Pour le crédit d'impots je suis pas sur mais c'est bien possible.
Elephant Bird a écrit :
Je n'aurais pas résumé mieux 
Ouais ouais ouais c'est bien beau toussa, mais ça nous dit pas si le Suisse va toucher ses 8 barres afin de nous acheter notre 3e attaquant.
Frana a écrit :
Ouais ouais ouais c'est bien beau toussa, mais ça nous dit pas si le Suisse va toucher ses 8 barres afin de nous acheter notre 3e attaquant.
Il va n'en toucher qu'une...la sienne !
cetace a écrit :
Il va n'en toucher qu'une...la sienne !
Ah il est vraiment mauvais alors.. même là dessus il s'est fait arnaquer... remarque je sais pas pourquoi je m'étonne encore.
- http://www.cahiersdufootball.com/article.php?id=2466&PHPSESSID=685af3e83bd4282fd68197c7a32b2618

- [b][SIZE=3]Le juge Van Ruymbeke chargé de l'instruction sur la reprise ratée de Kachkar, selon la Tribune de Genève
[/SIZE][/b]

- Ton lien foire...
Jouons-le à l'ancienne...
[b] OM: le juge Van Ruymbeke chargé de l'instruction sur la reprise ratée de Kachkar[/b]
Le juge Renaud Van Ruymbeke a été désigné par le président du Tribunal de grande instance de Paris pour instruire l'affaire de la reprise ratée de l'OM, qui avait vu l'actionnaire principal de l'Olympique de Marseille Robert Louis-Dreyfus porter plainte contre X, a-t-on appris de sources judiciaires concordantes mardi.
Le candidat à la reprise de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar au Vélodrome le 31 janvier 2007
[b] PARIS (AFP)[/b] - 17 juillet 2007 | 20H11
Une information judiciaire a été ouverte vendredi. Robert Louis-Dreyfus avait porté plainte en mai contre X pour faux, usage de faux et escroquerie dans le cadre du projet avorté de rachat de l'OM par l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar .
Dans le cadre du recouvrement de la somme de 8 millions d'euros à titre de dédit, Robert Louis-Dreyfus avait constaté "certaines irrégularités et suspecte que plusieurs documents bancaires auraient été falsifiés", indiquait un communiqué de "RLD" de l'époque.
Actuellement juge du pôle financier, Renaud Van Ruymbeke, rendu célèbre notamment par l'affaire Elf, travaille également sur un autre dossier du football, les transferts douteux du PSG.
- Je ressors ce topic du fin fond du forum...
Je viens de voir un entrefilet dans le point n°1849 page 14... :n:
[SIZE="6"][align=center]Kachkar en chute [/align][/SIZE]
[SIZE="5"]JK vient de déposer le bilan de sa principale société Inyx, crée en 2003 !
RIDEAU !!![/SIZE] 
Des commentaires ??? :rld
- On ne répond pas aux clones !

cetace a écrit :
On ne répond pas aux clones !
Je m'insurge. En tant que clone (désigné d'office). Qu'en pense J.R ?
Papaver Somniferum a écrit :
Je m'insurge. En tant que clone (désigné d'office). Qu'en pense J.R ?
Moi j'peux rien dire, j'ai décidé de ne plus quoter cétacé, il parait que cétacé, voire trop, voyant :vod:
J.R. a écrit :
Moi j'peux rien dire, j'ai décidé de ne plus quoter cétacé, il parait que cétacé, voire trop, voyant :vod:
Héhé, on est repérable de loin maintenant.
Papaver Somniferum a écrit :
Héhé, on est repérable de loin maintenant.
Chut, Anakin Passiom va nous repérer 
- La mer est calme ce matin, il n'y a plus de moutons...

- Que tu crois
et bientôt nous serons des milliard, avec nos multi-comptes sur opiom pour servir de firewall au calife 
- Pourriture de chinois du FBI capitaliste

- Pour en revenir au sujet, Bruno Angelica évoque la possibilité d'une introduction en Bourse:
La seconde raison : une nouvelle stratégie dominerait maintenant dans l'esprit de Robert Louis-Dreyfus. "Jean-Michel Pierre Mondy (président de l'OL), vient de parler de nouveaux clubs français qui seront bientôt cotés en bourse, comme son club" nous explique ce proche de l'actionnaire principal de l'OM." Avant de poursuivre : "il faut aussi considérer avec attention cette nouvelle information pour l'avenir de l'OM, sachant que tous les derniers dossiers de reprise du club évoqués dans la presse n'ont jamais été sérieux !" Après les Municipales, donc, Mr Louis-Dreyfus pourrait dans un premier temps demander l'introduction de l'OM en bourse, pour ouvrir le capital du club et commencer à réduire son actionnariat, sans précipiter les choses, cette fois-ci.
L'intégrule:
http://www.ledauphine.com/dossier-la-vente-du-club-l-om-bientot-cote-en-bourse--@/index.jspz?chaine=31&article=13832
- Ma foi ... curieux
d' abord cette "pression de l' entourage", il me semble que l' OM n' est plus pour lui, et depuis longtemps, une charge financière, en plus être caution pour la DNCG n' est plus maintenant un problème.
ensuite une mise en bourse, qui achètera des actions pour être minoritaire ?
- C'est nébuleux tout ça. D'autant qu'il faut que le club soit propriétaire du stade pour l'intro si je ne m'abuse... Comme les politiques ne semblent pas prêts à céder le Vél à un tiers dans l'immédiat, ça va être compliqué. A moins d'accords tacites qui apparaîtront au grand jour une fois le calme revenu à la mairie.
- Il manie bien le conditionnel ce Angelica. Il n'a pas envie d'aller faire un tour aux Goudes ou d'aller écrire les chroniques du gf38 par hasard?

Espèce de Môôôôssieur Brun va! 
- des grandes manuvres après les élections, genre bail de 99ans pour le Vel, on touche pas au symbole avant ?
on verra bien
- L'OM en bourse... qu'en pense la caution Marseillaise ?...

bourse locale au moins ?...