chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:

Mathildien a écrit :
Je respecte tous les mecs qui s'appellent Jack et qui veulent habiter Aix...

chichiman a écrit :
n'empêche que si on résume un peu.
RLD a vendu le club à un mec plus pauvre que lui et qui sera encore moins présent.

C'es ça l'OM !

chichiman a écrit :
n'empêche que si on résume un peu.
RLD a vendu le club à un mec plus pauvre que lui et qui sera encore moins présent.

C'es ça l'OM !

Citation :
[b]Guy Lacombe et Kachkar en relation ?[/b]

Par Pascale_Monique, mardi 16 janvier 2007 à 20:54 dans Général / Toulouse
Envoyer à un ami


Tout deux au coeur de l'actualité cette semaine, Jack Kachkar et Guy Lacombe pourrait bien avoir plus en commun que le simple fait d'etre dans les journaux ces temps-ci.
Souvenons nous, mars 1988, à Moscow dans l'Idaho(USA), Guy Lacombe séjourne en compagnie de sa femme Richard à l'hotel Plaza Athené. Il y passe des vacances paisibles et tranquilles ou il s'initie a la peche au King Fish en toute quietude. Il y pratique assiduement le golf, la pétanque, et le squash. C'est aussi à cette période qu'il découvre le hip-hop et la marijuana. RUN-DMC, NWA, De la soul, il s'interesse a tout ce qui touche de pret ou de loin à cette culture, il participe à des concours de Break-Dance, et devient champion locale de Beatbox. Il forme un gang pacifiste dans le but de répandre le message de la Zulu Nation, gang qui aura pour nom "les Warriors", et ou lui meme se fait appeler "Pamela".
C'est à cette époque que Pamela fait la rencontre d'un dealer de crack aux allures de Jim Morrison, son nom : Jack Kachkar, mais on le surnomait JK2000. Avec Pamela, ils se lient tres vite d'amitié l'un pour l'autre. Partageant les memes chaussures, les memes caleçons, et la meme moustache, qu'ils se pretaient à tour de role. Mais au fond de lui, Guy ne voyait pas vraiment d'un bon oeil les activités de JK2000. Le crack, c'etait contraire à la philosophie Zulu Nation. Ca faisait du mal aux gens, c'était pas bien. Pamela tenta donc par tout les moyens de lui apprendre les fondements de la Zula Nation, et aspirait a lui faire découvrir la paix interieure graçe aux K7 d'Afrika Bambataa et de Public Enemy. A ce moment la, à l'écoute de son Ghettoblaster, JK2000 se rend compte du mal qu'il fait à la société. Graçe à Pamela, il décide de changer, il reprend ses études à Harvard. C'est ainsi que plutard il deviendra patron d'une grande compagnie pharmaceutique, qu'il aura baptisé INYX en souvenir de Guy Lacombe qui lui aura fait découvrir le groupe ONYX.....
Quelques années ont passé, maintenant, l'un et l'autre se retrouvent, cette fois-ci dans l'univers du Football. Pamela est a la recherche d'un club, et JK2000 vient d'en trouver un. Comment, devant l'evidence des faits anterieurs ne pas croire que JK2000 et Pamela ne voudront pas etre de nouveau réuni sous le meme toit.
Alors Guy Lacombe à l'OM prochainement ? Meme si l'on ne peut se prononcer à l'heure actuelle, il parait évident que ce n'est qu'une question de temps.

http://les-infos-du.football.fr/2007/01/16/42-guy-lacombe-et-kachkar-en-relation

Oc! a écrit :
Zavez eu peur, hein?!....:happy2:

chichiman a écrit :
à propos de Karver Capital Holding....
http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=13860199&tableid=0

ça a l'air croustillant.

Citation :
Inyx is now a [color=DarkRed][b]vertically integrated[/b][/color], specialty pharmaceutical organization − with commercial and marketing resources as well as development and manufacturing operations − [color=DarkRed][b]to maximize our Company's niche drug delivery capabilities[/b][/color] for the benefit of clients/partners and Inyx.

Citation :
Inyx wagers its success on its treatments for a particular niche market: [color=DarkRed][b]miseries[/b][/color].

Nau Kofi a écrit :
Sur le site du groupe :

J'suis trop fort, c'est exactement ce que je disais !

Par contre, m'a tout l'air d'être un enfoiré de première, ce 4x4, à profiter de la misère du monde :

Nau Kofi a écrit :
Inyx wagers its success on its treatments for a particular niche market: [color=darkred][b]miseries[/b][/color].

PassiOM a écrit :
Voilà, encore un post prise de tête, mais telles sont quelques-unes des questions que je me pose suite à cette annonce.

La chèvre a écrit :
Pour l'instant on n'en connait presque rien de l'ami Kachkar. Laissons lui au moins 2-3 ans pour voir son véritable investissement au sein du club. Et puis sauf mauvais compréhension de ma part, la vente n'est pas encore officialisée... inutile donc, je pense, de créer un topic sur ce monsieur dont on ne connait rien et dans lequel on va parler pour ne rien dire pendant un mois si ce n'est plus.

Enfin moi je dis ça, je dis rien.

kdom93 a écrit :
Teuteuteuteu monsieur ce post ne va pas pouvoir être déclaré recevable,
manque cruel d'enflammage, de supputation diverse et variée...ça va pas être possible. :langue:

kdom93 a écrit :
Teuteuteuteu monsieur ce post ne va pas pouvoir être déclaré recevable,
manque cruel d'enflammage, de supputation diverse et variée...ça va pas être possible. :langue:

PassiOM a écrit :
Et si foutcheubol disait vrai et qu'il fallait prendre du recul pour mieux lire ou réussir son galop d'essai :paysan: ?

PassiOM a écrit :
Bon et bien si cette vente à Kachkar vient à se confirmer, quelques pistes à explorer :

> Pourqoi RLD aurait subitement (en une semaine) trouvé ou jugé les garanties bancaires nécessaires de Monsieur Kachkar à ce dossier ?
Est-ce qu'une semaine (pour prendre la durée maximale) est une durée sérieusement envisageable pour vérifier toutes ces garanties ?


> RLD qui se disait vouloir partir en "grand seigneur" nous aurait vendu contre une somme de 100 à 150 millions d'euros selon certains... et avec un passif douloureux du Kachkar, du moins d'après la rumeur, qui l'accuse de ne pas avoir opéré très légalement à certaines occasions.

RLD a-t-il pris cette décision sur un coup de tête car il sent que son procès approche et qu'il pense connaître son issue à l'avance ; n'aurait-il pensé qu'à lui dans cette annonce ?

Est-il suicidaire, lui qui pourrait agir depuis quelques temps maintenant après ces opérations médiatisées de manière très réfléchie ? ou à l'inverse aurait-il préféré dans cette éventualité d'une reprise le choix d'une "politique de club" au détriment de gros sous ?


> On parle de 100 à 150 millions : prix de la vente mais aurait-il fait abstraction de l'investissement dudit repreneur ?
Pourquoi cette somme hier estimée à 65 M d'euros (j'ai lu ce chiffre...) est-elle subitement remontée à 100 si ce n'est + ?


> Pourquoi RLD en personne ne s'est-il pas exprimé sur cette poursuite des négociations ? Trop de boulot et d'autres chats à fouetter ou cherche-t-il à esquiver au cas où ca ne se ferait pas en déléguant ou en prenant à partie Diouf pour l'annonce officielle, histoire de se dédouaner quelque peu niveau gestion d'affaires... ?

Voilà, encore un post prise de tête, mais telles sont quelques-unes des questions que je me pose suite à cette annonce.

Acarp47 a écrit :
Tu vas pas t'y mettre aussi PassiOM !!!
On veut de l'engatse ici!! On veut des spéculations, des rumeurs avec des spice girls dedans et des suedoises a lunettes!!
[b]D'ailleurs qu'est-ce qu'il fait yankee, il dort ou quoi[/b]??

Dr.No a écrit :
Une garantie bancaire est un document emis par la banque de l`acheteur , en general dans les 15 ou 20 premieres qui garantie que le montant incrit dans la garantie seras paye selons des termes agreed entre les parties. La verification est tres simple et rapide et en general faite par la banque du vendeur.

pour le reste des questions.................

foutcheubol a écrit :
d'aucun prétendent qu'après avoir descendu un tonneau de mauresque et avoir fumer plus de foin que tous les incendies réunis depuis ces 3 dernières années il serait en train de déambuler dans les rues de Marseille en imitant le cri du Caribou! :Pixie

Iggy Pop a écrit :
Même les canadiens en connaissent autant que nous sur lui

http://www.radio-canada.ca/sports/soccer/2007/01/16/001-OMCanadien.shtml

(Fichier audio à droite)

PS : J'aime bien le "clûb de soccer" :happy2:

mekyben a écrit :
je me suis trompé de topic revoilà le message :
Jselon le registre des taxes de miami: Kachkar ne paye pas enormement d'impots par contre sa femme est la personne qui en paye le plus de tout kay biscane une certaine Victoria Benkovitch (tiens un nom russe)
http://www.miamidade.gov/taxcollecto...le/curryr3.pdf

PassiOM a écrit :
Bon et bien si cette vente à Kachkar vient à se confirmer, quelques pistes à explorer :

> Pourqoi RLD aurait subitement (en une semaine) trouvé ou jugé les garanties bancaires nécessaires de Monsieur Kachkar à ce dossier ?
Est-ce qu'une semaine (pour prendre la durée maximale) est une durée sérieusement envisageable pour vérifier toutes ces garanties ?

chichiman a écrit :
3 semaines pour trouver l'argent pour acheter l'OM: Oh !

BOSS a écrit :
En meme temps,on parle de plus de 100 millions d'euros!!100 millions d'euro,c'est pas rien comme somme!!
Je commence tout de meme à penser,que prefererai garder RDL,j'ai vraiment pas confiance en ce kachkar,on commence enfin à avoir une equipe competitive,faudrait pas qu'il chamboule tout ca,on a quand meme mis plus de 10 ans pour en arriver la...:blondblush1:

chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:

chichiman a écrit :
en tapant son nom sur google, je suis tombé sur cette photo:

Haydjan a écrit :
ATTENTION LA MINUTE KULTUREL !

A la lecture du nom KACHKAR j'avais de fort présomption sur l'origine arménienne (que je partage d'ailleurs ) de ce cher Jack ! Et pour cause !

Dans la culutre arménienne, le Kachkar représente une croix taillée dans une pierre. C'est l'oeuvre culturelle la plus symbolique chez les Arméniens !

Je vous laisse la définiton là :
[b]Khachkar[/b] ("Խաչքար" en [color=#0000ff]Arménien[/color], signifie [i]"croix-pierre"[/i]) est une pierre de commémoration gravée, que l'on trouve typiquement en [color=#0000ff]Arménie[/color].

[b]Objectif [/b]

La raison la plus commune pour élever un khachkar était la salvation de l'ame, mais ils étaient aussi élevés pour [SIZE=5]commémorer une victoire militaire, [SIZE=2]la construction d'une église,[/SIZE] [/SIZE][SIZE=2]un amour malheureux, ou comme[/SIZE] forme de [SIZE=3]protection contre les désastres naturels.[/SIZE]


[SIZE=3]ALORS ELEVONS LE KACHKAR POUR COMMEMORER DE NOUVELLES VICTOIRES NATIONALES ET EUROPEENES !!!![/SIZE]

KangourOM a écrit :
Par contre ceux qui ont regarde l'emission speciale, je sais pas si ca vous fait la meme impression mais tout les chefs de supp' parlent qu'il faut garder le taf, qu'il y a un super travail de fait et tout... C'est parce qu'la caution Marseillaise et emon sont marseillais ou y'a pas de lien ?

popof51 a écrit :
et dire que j'etais sur le point de reunir les 100 millions j'avais plus qu'a convaincre ma femme !! et l'autre debarque ! je vais faire quoi de tout ce pognon maintenant ?
m'en fou je lache le pavé dans la marre au diable l'avarice vive l'avangardisme

KACHKAR DEMISSION !!!

quoi c un peu tôt ???

ok je revient plus tard...

gto55 a écrit :

Citation :
une autre offre mystérieuse serait arrivée à RLD et serait de la meme hauteur que celle de Kachkar , les guaranties bancaires de l'auteur de cette nouvelle offre n'aurait meme pas besoin d'etre vérifiée tant sa notoriété est grande !

gto55 a écrit :
Pris sur le phoceen et omplanete


:hum:

TOFFINO a écrit :
C'est quoi cette info bidon y'a rien sur ces sites...

PAP1 a écrit :
Même si on peut s'inquièter de voir debarquer ce mec de nul part .
Mais qui connaissait Dreyfus avant qu'il rachète l'OM.

Fanfarlo a écrit :
gto55 tu fréquentes vraiment de drôles de sites toi

Alors comme ça tu aimes les illuminations de Noël et le flash? :Pixie

gto55 a écrit :
:blondblush1:

Arshavin a écrit :
Il est assez ambitieux le Canadien ! En tout cas ce gars-la n'est pas un abramovitch !

Fanfarlo a écrit :
Rien, c'était un joke...

Par contre évite de linker vers certains sites qui sont de véritables sapins de Noël publicitaires et qui s'approprient les infos des autres pour en faire des exclus... Outre le côté immoral de la chose (mais chacun fait ce qu'il veut) la plupart de ces pratiques frisent l'illégalité. On est un site amateur, pas une pompe à fric irrespectueuse des droits d'auteur. Donc le lien direct vers le journal L'Equipe c'est totalement illégal ;)

TOFFINO a écrit :
Bienvenue à ce premier post qui ne sert à rien juste à se dire "j'ai posté un message"...

Arshavin a écrit :
Je te remercie pour ton accueil :Pixie

TOFFINO a écrit :
Et 2 messages... C'est pour rire ne t'inquiète pas !!!

Arshavin a écrit :
Je sais ! Bon la question qu'on peut se poser c'est est-ce-que le Canadien connait bien le foot ?

Fanfarlo a écrit :
Ah ça y est. Maintenant on va encenser le travail de bouse effectué par RLD.

En vendant l'OM vous pensiez qu'un mec saint d'esprit allait reprendre ce panier à crabe sans arrière pensée? Il faut être frappé pour reprendre l'OM ou alors avoir la volonté de faire table rase. C'est précisément ce qu'il va se passer ET C'EST TANT MIEUX.

On n'a absolument rien construit avec cette équipe et on oublie que sans le coup de cul de Ribéry et l'appartenance à la région du péroxidé arlésien on a encore et toujours une équipe en bois. (bémol pour Nasri, mais qu'on aurait vendu au plus offrant).

Alors le vendeur de pastilles Valda ou un autre, tout va changer et c'est bien ce qu'on voulait non? Si on veut avoir une place dans le milieu du football moderne il faut rentrer dans la danse du foot business, c'est malheureux mais c'est comme ça. Sinon on fait ce qu'on fait depuis 13 ans : RIEN!!!

KodiaK a écrit :
Je ne sais pas si je dois me réjouir d'un repreneur dont sa société cumule un déficit de 180 millions de dollars.

captain olorin a écrit :
Je suis un peu de ton avis, mais RLD a des sociétés très rentable et ça l'a pas empêcher de ce planter avec l'OM :happy2:

gto55 a écrit :
qui serait d'après vous le prochain sponsor sur le maillot ?

La chèvre a écrit :
Inyx? :mf_bluesb

Pixie a écrit :
Pensez vous que les filets du stade resterons blancs ? ou redeviendront ils verts.....
C'est quand meme trés important
Vais-je garder mon kuik gratuit pour une éponge achetée ?
tant de questions qui restent sans reponse c'est insuportable

gto55 a écrit :

KodiaK a écrit :
Certes mais il n'empêche qu'il renflouait s'il y avait un coup dûr. Et là il fera comment il fera crédit si'l n'a pas de cash Kashkar?

KodiaK a écrit :
Certes mais il n'empêche qu'il renflouait s'il y avait un coup dûr. Et là il fera comment il fera crédit si'l n'a pas de cash Kashkar?

cynik a écrit :
Je le repete : c'est par parce que sa société à des pertes que lui à titre personnel n'est pas solvable. Il annonce clairement qu'il achete l'OM à titre privé et pas par son groupe. Alors si c'est un autre groupe qui est derriere (genre fond de pension, mais je vois pas trop l'interêt pour eux). Il est possible que le gars soit une espèce de pirates qui rachète et revend des sociétés plus ou moins en difficultés pour les revendre plus ou moins en dificultées. on a déjà connu çela à l'OM non?

cynik a écrit :
Je le repete : c'est par parce que sa société à des pertes que lui à titre personnel n'est pas solvable. Il annonce clairement qu'il achete l'OM à titre privé et pas par son groupe. Alors si c'est un autre groupe qui est derriere (genre fond de pension, mais je vois pas trop l'interêt pour eux). Il est possible que le gars soit une espèce de pirates qui rachète et revend des sociétés plus ou moins en difficultés pour les revendre plus ou moins en dificultées. on a déjà connu çela à l'OM non?

fed a écrit :
[align=center][/align]


[align=center]Voilà sa tête ![/align]


[color=red]EDIT opiOM Source : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2007/01/17/v_6_ill_856287_01144531.jpg[/color]

fed a écrit :
Moi aussi je sens pointer le gros requin financier....

gto55 a écrit :
ce ne serait pas la première fois qu'un groupe pharmaceutique possède un club de football, le bayer leverkusen appartient au groupe bayer

keyser a écrit :
Bein voilà..
Je le sens pas ce type, je le sens pas son discours, je sais pas pourquoi...
ça pue l'arnaque...Sans compter que cette rumeur d'une autre offre, à la même hauteur me les brise vraiment...
J'espère vraiment qu'il sait ce qu'il fait...mais les réactions de Gaudin, ou de Diouf ne m'ont pas franchement emballées...ni celle de l'avocate de RLD...
Je les sens pas vraiment convaincu..voire pas du tout...et du reste, moi non plus...

keyser a écrit :
Bein voilà..
Je le sens pas ce type, je le sens pas son discours, je sais pas pourquoi...
ça pue l'arnaque...Sans compter que cette rumeur d'une autre offre, à la même hauteur me les brise vraiment...
J'espère vraiment qu'il sait ce qu'il fait...mais les réactions de Gaudin, ou de Diouf ne m'ont pas franchement emballées...ni celle de l'avocate de RLD...
Je les sens pas vraiment convaincu..voire pas du tout...et du reste, moi non plus...

PassiOM a écrit :
.
L'argumentation selon laquelle Kachkar devrait conserver le personnel du club en place pourrait bien faire tomber à l'eau l'offre de celui-ci, reste à savoir si ce sera alors voulu ou non.

Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»

:happy2:

Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»

:happy2:

Fanfarlo a écrit :
Lui au moins il doit savoir faire du taboulet

Pixie a écrit :
Dans un entretien exclusif à [i]L'Equipe[/i] de mercredi, Jack Kachkar, repreneur potentiel de l'Olympique de Marseille pour une somme «[i]autour de 115 millions d'euros[/i]», déclare que son arrivée au club est «[i]un rêve qui devient réalité[/i]». [color=darkred][b]Il assure ne rien vouloir changer «[i]car le club est dans un élan positif[/i]»[/b][/color] et semble fermer la porte à Sven-Göran Ericksson, l'ancien entraîneur de l'équipe d'Angleterre avec lequel n'existe «[i]aucun contact formel[/i]».


Alor ça serait la meilleure de l'année celle là
Le type arrive et ne change rien ....
Papou president
José dirlo sportif
c'est la fete du slip ou bien ?

C'etait pas RLD son cigare et ses frisettes le probleme hein... si ?
Un type moins riche qui racheterait le club et ne changerait rien ?
je prefere ne rien avoir lu hop je retourne chasser la murene

winners92 a écrit :
Jusqu'à fin juin....ce qui est pas incohérent pour moi

De toute façon pour lincencier faut bien 6 mois en France ...

ON va voir à qui on a faire quand pape restera ou se fera virer ou partira de lui même ....

Pixie a écrit :
«[i]Je suis né en Syrie, mais j'ai été élevé au Liban jusqu'à l'âge de cinq ans, puis ma famille a émigré au Canada[/i].»

:happy2:

Espigoulien a écrit :
Syrien ne bouge, faudra pas se plaindre alors ?

cetace a écrit :
Hongrois rêver !:hum:

Bakamaster a écrit :
Quelqu'un a des infos sur la seconde offre ?

captain olorin a écrit :
Pour moi c'est un soubresaut de l'info de Sacco de la semaine dernière rien de plus, faut arrêter de rêver du prince ou son cousin, si RLD présente Kashkar à tout le monde c'est pas pour en prendre un autre une semaine après

Bakamaster a écrit :
Quelqu'un a des infos sur la seconde offre ?

le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.

le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.

le douanier Rousseau a écrit :
C'est bidon, RLD est pas au courant d'une deuxième offre. Quant à Tapie, il n'est pas au courant non plus qu'il est dans le projet Kachkar.

Pixie a écrit :
Je viens de lire les journal

bouillou a écrit :
115 M d'€... Si RLD tenait vraiment aux intérêt de l'OM comme il le suggère, il vend le club 100 M et laisse ainsi la possibilité au repreneur de faire venir un gentil défenseur latéral droit ou un aimable milieu récupérateur technique.
115M d'€... qu'est-ce qui peut bien valoir cette somme là à l'OM ?

Pixie a écrit :
edit: et j'oubliais le meilleur.... La photo noire d'un type noir avec une gabardine noire sur fond noir façon "The sun" sensée montrer Papou descendant majestueusement de l'avion perso de JK.... sur un bon quart de page. Nouveau format c'est tout ?

cetace a écrit :
Bah, rien de choquant, c'est une photo papale !

captain olorin a écrit :
Il embrasse le tarmac ?

captain olorin a écrit :
Il embrasse le tarmac ?

bouillou a écrit :
115 M d'€... Si RLD tenait vraiment aux intérêt de l'OM comme il le suggère, il vend le club 100 M et laisse ainsi la possibilité au repreneur de faire venir un gentil défenseur latéral droit ou un aimable milieu récupérateur technique.
115M d'€... qu'est-ce qui peut bien valoir cette somme là à l'OM ?

cetace a écrit :
Papale = pas pale ! Captain est en foncé !

Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]!!!

Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]

Pixie a écrit :
Arrete avec ton blog c'est fatiguant a force
8 messages huit fois l'adresse je crois que ça va finir par se voir

winners92 a écrit :
RLD il tient a ses interets perso tout comme toi tu tiens au tien et que tu donnerais pas un rond à l'OM en plus des abonnements actuels

Maussanais a écrit :
[SIZE=2]s'adapter ou rester sur le tapis..[/SIZE]

Dufaure2Montmirail a écrit :
[color=#ff0000]EDIT opiOM : blague vaseuse pour ne pas dire plus[/color]

Pixie a écrit :
Pensez vous que les filets du stade resterons blancs ? ou redeviendront ils verts.....
C'est quand meme trés important
Vais-je garder mon kuik gratuit pour une éponge achetée ?
tant de questions qui restent sans reponse c'est insuportable

winners92 a écrit :
Jusqu'à fin juin....ce qui est pas incohérent pour moi

De toute façon pour lincencier faut bien 6 mois en France ...

ON va voir à qui on a faire quand pape restera ou se fera virer ou partira de lui même ....

gto55 a écrit :
D’ailleurs un de ses bras droits a même vécu à Carry-le-Rouet, même s’il n’est pas français d’origine.

roudoudou a écrit :
Ben ça alors Foucault a été voisin avec le bras droit de kachkarian.

keyser a écrit :
Sinon, les démentis parfaitement huilés de nos deux nouveaux hommes forts sur l'arrivée possible de [b]VGE[/b]...vous y croyez vous ? ...
Non, parce que cette coordination dans la négation catégorique d'une hypothése d'arrivée du Suedois, me parait un peu lourde, pour ne pas dire plus...
D'autant que de toutes façons j'imagine mal, le bonhomme débarquer en annonçant qu'en Juin, on rase gratis, tout le monde débarque et laisse sa place à [b]VGE[/b], mais que si en même temps ils pouvaient laisser l'équipe en LDC, ce sera sympa, toussa, toussa, et n'oubliez pas d"éteindre en sortant...
Bref, ... encore de flous, des grands flous, toujours des grands flous...
Des flous de première classe, des flous de seconde classe...

keyser a écrit :
Sinon, les démentis parfaitement huilés de nos deux nouveaux hommes forts sur l'arrivée possible de VGE...vous y croyez vous ? ...
Non, parce que cette coordination dans la négation catégorique d'une hypothése d'arrivée du Suedois, me parait un peu lourde, pour ne pas dire plus...
D'autant que de toutes façons j'imagine mal, le bonhomme débarquer en annonçant qu'en Juin, on rase gratis, tout le monde débarque et laisse sa place à VGE, mais que si en même temps ils pouvaient laisser l'équipe en LDC, ce sera sympa, toussa, toussa, et n'oubliez pas d"éteindre en sortant...
Bref, ... encore de flous, des grands flous, toujours des grands flous...
Des flous de première classe, des flous de seconde classe...

Iggy Pop a écrit :
En parlant de Foucault :biker_h4h

[b][SIZE=3]OFFRE DE RACHAT DE L'OM[/SIZE][/b]
[b][SIZE=3]Interview exclusive de Jean-Pierre Foucault[/SIZE][/b]


Site OFF

Iggy Pop a écrit :
En parlant de Foucault :biker_h4h

[b][SIZE=3]OFFRE DE RACHAT DE L'OM
Interview exclusive de Jean-Pierre Foucault[/SIZE][/b]


Site OFF

Pixie a écrit :
Interview de Kachkar sur LCM dans 10 minutes.
si quelqu'un peut enregistrer...

Pixie a écrit :
Interview de Kachkar sur LCM dans 10 minutes.
si quelqu'un peut enregistrer...

nimportequi a écrit :
Il parle meme pas francais

roudoudou a écrit :
Il vit depuis moultes années au Canada (il parait qu'il y a là bas une quantité non négligeable de québecois parlant francais), il a grandi au liban (pays francophone), il existe donc une probabilité certaine que Jack Kachkarian parle français.

tyasvu a écrit :
je suis en train d'essayer on va voir si ça marche

roudoudou a écrit :
Donc nimportequi tu es devant LCM et tu peux nous faire un résumé en live... Il suffisait de le dire

nimportequi a écrit :
je t'upload ca mais c'est long pas l'interview mais l'upload et ya une petite surprise de pape diouf !

roudoudou a écrit :
Effectivement si tu tapes sur ton clavier avec ta ça peut être plus long qu'avec ne serait ce que 2 doigts.
Tu peux pas juste écrire grosso fabio ce qu'il dit...

nimportequi a écrit :
Rien de bien nouveau qu'il aime l'om , marseille son port etc puis voilà . Pape diouf a la sortie de l'avion est plus interessant.

captain olorin a écrit :
Puis apparemment il aurait discuté avec Gaudin et je vois mal le père Gaudin "stik anglish" :hum:

Jubilet a écrit :
Selon Gaudin, notre nouvel actionnaire comprend le français mais ne le parle pas. Il a dit que pour que tout le monde se comprenne ils avaient RLD qui faisait interprète

jeroemba a écrit :
Un député qui ne parle pas anglais c'est un peu la lose quand même...

winners92 a écrit :
euh .... tu as deja entendu notre president en anglais ? le jacquot est pas brilliant ! :hum:

jeroemba a écrit :
Un député qui ne parle pas anglais c'est un peu la lose quand même...

roudoudou a écrit :
Il vit depuis moultes années au Canada (il parait qu'il y a là bas une quantité non négligeable de québecois, qui parait ils parlent francais), il a grandi au liban (pays francophone), il existe donc une probabilité certaine que Jack Kachkarian parle français.

tyasvu a écrit :
Les canadiens sont anglophones et ne se mélangent pas trop aux Québécois, eux francophones. Donc il y a peu de chances pour que l'ami Kashkar parle le François. Preuve à l'appui sur l'interview de LCM.

http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956c50cf0ae96a94fe6929c4c3aed0580883e7633519c5596d2/interview_kashkar_infos_lcm.avi

jeroemba a écrit :
Ca me fait penser à un épisode de South Park pas piqué des Hannetons...

Yankee a écrit :
:mf_bluesb

bienvenue Mister Kachkar :)

merci, merci de nous libérer de RLD

fed a écrit :
heuuuuu.... les québecquois sont aussi canadiens, si je ne m'abuse....

Paddy a écrit :
Comme beaucoup d'entre nous, je ne suis pas spécialement rassuré de voir qu'un endetté va acquérir le club. De plus, même s'il dit connaitre l'environnement marseillais, les supporters et autres, il ne sort pas d'une culture du ballon rond. Pas plus que RLD sur ce coup, c'est clair.

Je ne sais pas si je garde ton post en souvenir pour me réjouir comme toi d'ici quelques mois voire années ou pour le ressortir pour plus tard pour pleurer tous ensemble :biker_h4h

Sinon, have a drink

Yankee a écrit :
:mf_bluesb

bienvenue Mister Kachkar :)

merci, merci de nous libérer de RLD

winners92 a écrit :
quequ'un peut l'archiver celui là ?
on sait tjs ce qu'on perd jamais ce qu'on gagne ......
Esperons que tu auras raison

Paddy a écrit :
Je ne sais pas si je garde ton post en souvenir pour me réjouir comme toi d'ici quelques mois voire années ou pour le ressortir pour plus tard pour pleurer tous ensemble :biker_h4h

foutcheubol a écrit :

je ne vois VRAIMENT pas ce qui peut nous permettre de nous réjouir de l'arrivée de Kachkar sachant que les reproches principaux fait à RLD c'était son manque d'investissement personnel et le fait qu'il n'y connaisse rien au foot. Le Kachkar a pas l'air d'être sur le point de venir s'installer en France et il ne touche visiblement pas sa bille question footballe.

La palme du ridicule à Mr Tonini dans l'emission sur LCM qui nous sort l'air tout à fait sérieux :
'si RLD aime vraiment l'OM il a qu'à laisser les 100M de la vente au club au lieu de partir comme un voleur' :choque: :hum:
ça doit effectivement pas être facile de négocier ou discuter avec des responsables de virages qui croient encore au Père Noël!!

winners92 a écrit :
D'un autre coté c'est Tonini ........:mf_dribbl
Je sais pas trop quoi penser de cache car ....attendosn de voir mais si il est pas trop bete en juin !!

1- il vire le nigo
2- il garde pape et EMON
3-investis 5 ou 10 mios ds des joueurs
et hop la on est champion !!!

Si il casse tout, on est mort !

Yankee a écrit :
mon pauvre t'as raison, tous des corrompus ces yankees

punaise trop con ces yankees, tellement con qu'ils sont pas foutus de faire du second degre hein

Yankee a écrit :
moi ça me va, on sort celle de dreyfus qu'on rigolle, on a ete une poignée d'irreductibles comme les gaulois à dire que ce mec etait un mal pour l'OM arreter de me faire marer avec vos archives

Yankee a écrit :
comment qu'on dit?

ah oui: Olé !!

Paddy a écrit :
Ah non ça impossible, même en buvant une bière dans un troquet de Marseille un certain soir d'Om-Lorient

Amène nous la neige Miladiou

Paddy a écrit :
L'Ontario par exemple, c'est un puit de canadienss très américanisés si tu vois ce que je veux dire

foutcheubol a écrit :
dommage qu'on n'ait pas des archives de 96, lorsque tu critiquais déja certainement RLD, toi le visionnaire, alors que ce milliardaire venait de reprendre le club. :paysan:

Yankee a écrit :
mon pauvre t'as raison, tous des corrompus ces yankees

keyser a écrit :
Je pense à un certain Tapie, qui nous a peut être fait rêver, mais nous a laissé l'OM, en Ligue 2, aux mains de nawaq, sans se préoccuper de la pérénité de notre club...

nicom93 a écrit :
ENORME
S'il est parti sans se soucier de la pérénnité du club, c'est qu'on 'a forcé à partir justement :hum: . Et avant de nous quitter, il a bâti ce qui reste pour moi et pour beaucoup la dernière équipe qui a défendu haut les couleurs de l'OM, avec les papys Dib, Casca, De Wolff, Ferrer et tous les autres.

keyser a écrit :
Bein Yankee...à mon petit avis, si on peut avoir pire que RLD...
RLD, on peut lui reprocher plein de choses, mais il a essayé, et son investissement au moins au début, n'était pas "queue d'zob", il a eu le malheur de mal s'entourer, de jouer d'une certaine malchance (99) et il en a eu marre de filer des ronds pour rien...Mais il a quand même eu la classe de toujours réinjecter assez pour permettre à l'OM de rester en Ligue 1, beaucoup d'autres, à sa place se seraient cassés, à la première couille venue.
Je pense à un certain Tapie, qui nous a peut être fait rêver, mais nous a laissé l'OM, en Ligue 2, aux mains de nawaq, sans se préoccuper de la pérénité de notre club...
Alors oui, RLD s'est planté, mais oui, l'OM doit une fière chandelle à cet homme malgré tout.

nimportequi a écrit :
Beh des mecs qui partent avec 400 mf de deficit y'en a pas beaucoup :)

Jubilet a écrit :
Pour l'Ontario, il y a une communauté francophone au Nord de la province couvrant un grand territoire mais pas très importante en individus. Par contre, l'Alberta par exemple, c'est pas pareil. Certains là-bas ont parlé de quitter la Confédération pour rejoindre les E-U (pour des questions économiques et environnementales).

foutcheubol a écrit :
qui te parle de corruption? de quoi tu me parles?

Edit :
du second degré? traité un mec de 'voleur' a[b]lors qu'il a de la prison au cul pour justement s'être fait voler![/b]
pour toi c'est du second degré, pour moi c'est un manque de respect!

Yankee a écrit :
vison des choses mon bon keyser, je vais pas refaire le debat

rld a vire de lui meme courbis, il l'a court circuité avec les gens qu'il a lui meme mit en place que je sache, apres lui avoir donne moultes pepettes

bon dans le meme temps il installait ses affaires, c'etait bien là son principal interet et sa principale reussite nan?

[b]Tapie, il a rien laissé du tout, on lui a arrache des mains, on l'a jette en pature au rapaces de ce pays, que pouvait il faire de plus?[/b]

en tout cas moi je crache pas dans la soupe, RESPECT NANARD, et respect aussi pour son second passage ou dans ses nombreux transferts, il a reunis la derniere equipe de l'OM qualifie en ldc:happy2: , n'en deplaise à certains:blondblush1:

nimportequi a écrit :
Beh des mecs qui partent avec 400 mf de deficit y'en a pas beaucoup :)

keyser a écrit :
...et autres perles, qui ont continuer à plomber nos finances pendant un bon bout de temps.

Paddy a écrit :
Oh tu sais moi l'Italie

nicom93 a écrit :
Interdiction de jouer les compét' qui rapportent de l'argent, facile de trouver des déficits derrière :hum:

keyser a écrit :
Uiii...c'est ta vision, je ne la partage pas forcément...On ne peut nier qu'il aimait l'OM, mais il aimait surtout gagner, et gagner quelqu'en soit le prix.
Il l'a payé le prix fort, et il l'a fait aussi payer à l'OM le prix fort...
Quant à Tapie 2...je garde surtout en mémoire l'échange Camara Sakho, Nouma, Chapuis, ...et autres perles, qui ont continuer à plomber nos finances pendant un bon bout de temps.

Jubilet a écrit :
L'Italie c'est bien... y'a du Lambrusco :drinks_wi


Sinon pour notre copain Jack... c'est pas la peine de déjà se bouffer entre nous pour savoir si il est bien ou pas. Personne connait ce type et ses réels moyens. C'est une enigme. Le mieux c'est attendre et juger sur pièce. On pourra alors pleurer ou pas RLD.

keyser a écrit :
Bein la faute à qui ? :mf_bluesb

Bon de toutes façons on va pas relancer une énième fois le débat pro/anti Tapie...le sujet tournait surtout autour de RLD, et de son bilan...:langue:

Yankee a écrit :
mythique merci

c'est bien la peine qu'il se decarcasse Mr Petugue :lol:

nicom93 a écrit :
Phrase qui me fait penser qu'il était vraiment temps que Dreyfus se taille de l'OM tant son discours mensongé était vraiment entré dans certains crânes :mf_dribbl

foutcheubol a écrit :
et ton [b]'Tapie a construit la derniere equipe qualifiée en LDC' tu crois que c'est pas mythique?![/b]
c'est sûr qu'en achetant la moitié des joueurs du championnat (40 transferts!!!) il maximisait les chances de tomber sur un ou deux bons joueurs...et on paye encore la note aujourd'hui!
au lieu de te fendre la poire précise un peu ta pensée, parce qu'un ' mythique merci' c'est faible comme argumentation.

Moi je te le dis, Tapie m'a fait réver, mais il a laissé le club dans la bouse et contrairement à ce que tes yeux amplis d'amour pour l'OM te font voir je te rappelle qu'il a été condamné devant la justice pour corruption! ce qui a précipité son départ. On ne l'a pas poussé vers la sortie comme tu dis, on l'a certainement aidé, mais il a mis le pied à l'étrier tout seul!

hawaii a écrit :
Kachkar en direct sur RMC , dans "Luis attaque".

hawaii a écrit :
Kachkar en direct sur RMC , dans "Luis attaque".

foutcheubol a écrit :
Moi je te le dis, Tapie m'a fait réver, mais il a laissé le club dans la bouse et contrairement à ce que tes yeux amplis d'amour pour l'OM te font voir je te rappelle qu'il a été condamné devant la justice pour corruption! ce qui a précipité son départ. On ne l'a pas poussé vers la sortie comme tu dis, on l'a certainement aidé, mais il a mis le pied à l'étrier tout seul!

winners92 a écrit :
euh .... tu as deja entendu notre president en anglais ? le jacquot est pas brilliant ! :hum:

nimportequi a écrit :
www.rmcinfo.fr
?

Yankee a écrit :
le soutien de pixie à ma premeire "prise de bec" ( parce que pour moi tout ceci n'est que gentil et virtuel...)


ça m'etonne meme plus:Pixie

vraiment con que je mange pas de ce pain là hein pixie ;)


bon arretons là, tu ne cassera pas ma joie de voir partir Dreyfus, aujourd'hui je suis joyeux, meme toi tu n'arriveras pas à m'enlever mon sourire :)

Pixie a écrit :
:hum: Soigne toi à ce niveau là ce n'est plus de la paranoïa.

Pixie a écrit :
Veuillez excuser son emminence Pixie d'avoir osé donner son avis

le_filtre a écrit :
On peut tout t'excuser, tu es tellement plus beau à la télé

balecan a écrit :
Ca pue... je viens de l'entendre à RMC il n'a jamais eu la réputation d'être milliardaire et pourtant il dit que c'est sur sa fortune familiale qu'il se lance... wait and see ....

harry_baur a écrit :
Habile le JK. Il s'est déjà mis le Foucault en poche, plus qu'un petit tour à Simiane-Collongues, et la triple haie est sautée, en attendant le [b]ménage de printemps...[/b]

Sinon, que dire? Ouf!

le_filtre a écrit :
traître



Tu me diras je l'ai bien cherché ...mais à quand la montée des marches ?

A star is burne

vince a écrit :
En même temps le milliardaire on vient d'avoir et pratiquement tout le monde à l'air d'accord pour dire qu'il faut qu'il parte.
L'argent ne fait pas tout, il nous faut un président qui s'investisse et pas forcement qui investisse

L'essentiel c'est qu'il sache bien s'entourer depuis quelques années nos meilleurs joueurs ne sont pas ceux qu'on a payé une fortune (Ribéry, drogba.. à l'inverse d'un Luyindula)

Pour réussir bien sur il lui faut de l'argent et il en a bien un peu (il vient quand même de poser plus de 100 Milions sur la table) mais surtout il lui faut aptitudes et d'abord il va faloir qu'il sache s'entourer et beaucoup de chance

Oc! a écrit :
Sinon, sur RMC, j'ai apprecié la franchise qu'il a eu en disant vouloir faire de l'agent à l'OM.
Pitet bien que c'est en devenant un club rentable qu'on pourra enfin progresser.
L'OM sous perfusion, on a vu ce que ca donnait.

:rld

balecan a écrit :
Je me rappel d'un reportage dans lequel on voyait Dreyfus et l'ancien patron d'Adidas (le président moustachu qu'on avait eu un moment) ou ils rigolaient en disant que l'objectif c'était de se faire un max de blé en vendant des maillots du bébé au pépé... Bayern du sud etc...ça aussi c'était très franc :-)

balecan a écrit :
Je me rappel d'un reportage dans lequel on voyait Dreyfus et l'ancien patron d'Adidas (le président moustachu qu'on avait eu un moment) ou ils rigolaient en disant que l'objectif c'était de se faire un max de blé en vendant des maillots du bébé au pépé... Bayern du sud etc...ça aussi c'était très franc :-)

Pixie a écrit :
Un plan cul ça t'interesse ?

nimportequi a écrit :
Oui le but c'etait de faire des cerceuils "om"

le_filtre a écrit :
On voit ça par MP ? :mf_dribbl


J'ai déjà pas mal d'idées :mf_dribbl

jeroemba a écrit :


Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...

Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.

Oc! a écrit :
On vient de convenir avec Monsieur le Président que nous ferons un plan à trois...j'apporte des chaînes pour faire mumuse.:happy2:

jeroemba a écrit :


Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...

Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.

zorg a écrit :
Par mp siou plait
Attention à ne pas franchir les bornes des limites:hum:

zorg a écrit :
Par mp siou plait
Attention à ne pas franchir les bornes des limites:hum:

jeroemba a écrit :


Sinon, Pixie, tu voulais qu'il dise quoi le repreneur?
"J'arrive, je vire tout le monde"? C'est un coup à se retrouver en L2 en juin ça...

Là il laisse la porte ouverte mais s'il est pas con, ménage il y aura.

Pixie a écrit :
Ui bah le discours de façade ne me convient pas
J'espere qu'il ne s'y tiendra pas point barre
de meme que je vis à Miami je gere a distance

Pixie a écrit :
Ui bah le discours de façade ne me convient pas
J'espere qu'il ne s'y tiendra pas point barre
de meme que je vis à Miami je gere a distance

beepees a écrit :
[FONT=Georgia]L'espèce des milliardaires marseillais est éteinte depuis un moment... Paris, Miami, La Penne sur Huveaune, maintenant...[/FONT]

mekyben a écrit :
je me suis trompé de topic revoilà le message :
Jselon le registre des taxes de miami: Kachkar ne paye pas enormement d'impots par contre sa femme est la personne qui en paye le plus de tout kay biscane une certaine Victoria Benkovitch (tiens un nom russe)
http://www.miamidade.gov/taxcollecto...le/curryr3.pdf

vince a écrit :
En même temps le milliardaire on vient d'avoir et pratiquement tout le monde à l'air d'accord pour dire qu'il faut qu'il parte.
[b]L'argent ne fait pas tout, il nous faut un président qui s'investisse et pas forcement qui investisse[/b]

foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee... )

Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!

Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.

Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...

Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José?

foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee... )

Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!

Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.

Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...

Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José ? et le reste ?

foutcheubol a écrit :
Et si ce Président qui n'investi pas mais qui s'investi on l'avait déja?
Et si ce Président s'appelait Pape Diouf?
(arrête de rire Yankee... )

Je suis pas un partisan du grand nettoyage de fin de printemps. Je comprend que le Kachkar mette un homme de confiance dans le club (mais à quel poste? peut-etre celui de José?...). Mais je ne vois pas le Diouf partir. En tout cas pas en cas de qualification en C1.
Quel serait l'interet pour Kachkar de laisser partir un mec qui commence à avoir une expérience du club, qui a donc déja commis ses 'erreurs de jeunesse' et qui en a tiré certainement des enseignements, qui bénéficie d'une popularité acceptable auprès des supporteurs, qui commence à faire son petit bonhomme de chemin dans les instances et qui obtient des résultats?
Moi, je vois pas!

Je trouve que la gestion du club depuis que RLD ne met plus d'argent (hormis pour combler le passif) est bonne et doit certainement plaire à un gars qui vient ici pour faire de l'argent (faut pas se leurrer il est pas là pour claquer 200M de sa fortune perso comme l'autre 'voleur' de RLD). Il faut donc continuer et l'idéal serait de temps en temps d'ajouter une petite rallonge , comme en ce moment par exemple où avec quelques millions d'euros supplémentaires on pourrait s'offrir un latéral droit et un milieu de terrain.:Pixie
Mine de rien l'année dernière on est passé à un rien d'une qualif en C1 et on fait finaliste en coupe de france. Si cette année on accroche la C1 je trouve que l'on pourra effectivement parler d'un 'élan positif'.

Alors tout foutre en l'air et repartir encore de zéro...ben franchement, sans moi les gars...

Pixie a écrit :
Peut on desormais imaginer Pape sans José ? et le reste ?

foutcheubol a écrit :
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?

Cyrano a écrit :
Juste au cas où :

[color=black][SIZE=7]Tapie dehors, retourne sur les planches à Paris[/SIZE][/color]

foutcheubol a écrit :
Ben si on pousse un peu plus loin le raisonnement le départ de José n'est pas forcément inéluctable...ça vous fait peur hein?:Pixie
Il nous a fait du tord José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!

En revanche si j'avais plusieurs millions à investir dans un club je crois que je mettrai quelqu'un de confiance pour gérer les finances, quelqu'un qui aurait le pouvoir de dire 'non ça n'est pas faisable' et qui empécherait le grand n'importe quoi.
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Quand au reste, j'imagine que tu parles d'Albert, même raisonnement que pour José, attendre et voir, et dans le pire des cas il a toujours dit qu'il ne serait pas malheureux de retourner à ses premiers amours Bébert, non pas les boules, la formation!

foutcheubol a écrit :
Ben si on pousse un peu plus loin le raisonnement le départ de José n'est pas forcément inéluctable...ça vous fait peur hein?:Pixie
Il nous a fait du tord José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!

En revanche si j'avais plusieurs millions à investir dans un club je crois que je mettrai quelqu'un de confiance pour gérer les finances, quelqu'un qui aurait le pouvoir de dire 'non ça n'est pas faisable' et qui empécherait le grand n'importe quoi.
Et pourquoi pas imaginer également un Acariès à la sauce canadienne? un gars qui serait un simple 'auditeur', un représentant de l'actionnaire, et qui serait là juste pour mettre de l'huile dans les rouages?
Quand au reste, j'imagine que tu parles d'Albert, même raisonnement que pour José, attendre et voir, et dans le pire des cas il a toujours dit qu'il ne serait pas malheureux de retourner à ses premiers amours Bébert, non pas les boules, la formation!

Kalamáta a écrit :
Pour ceusses qui ne l'ont pas entendu, voici Kachkar dans Luis Attaque en fin d'après-midi:

Kalamáta a écrit :
Pour ceusses qui ne l'ont pas entendu, voici Kachkar dans Luis Attaque en fin d'après-midi:

foutcheubol a écrit :
Mais je ne vois pas le Diouf partir.

Yankee a écrit :
dreyfus parle français mais bon il parlait pas il est où le probleme?:blondblush1:

Citation :
En outre, il m’a demandé de l’accompagner, si possible avec le Maire de Marseille, le 17 février pour OM-Nantes. Ce serait son premier match au stade Vélodrome.

Citation :
[i]Je suis venu plusieurs fois au Stade Vélodrome, puisque M. Louis-Dreyfus a eu la gentillesse de m’inviter, notamment lors de la défaite contre Lyon. Je connais donc la ferveur exceptionnelle des supporters marseillais. Je veux les rendre heureux.
[/i]

keyser a écrit :
Bein Yankee...à mon petit avis, si on peut avoir pire que RLD...
RLD, on peut lui reprocher plein de choses, mais il a essayé, et son investissement au moins au début, n'était pas "queue d'zob", il a eu le malheur de mal s'entourer, de jouer d'une certaine malchance (99) et il en a eu marre de filer des ronds pour rien...Mais il a quand même eu la classe de toujours réinjecter assez pour permettre à l'OM de rester en Ligue 1, beaucoup d'autres, à sa place se seraient cassés, à la première couille venue.

Acarp47 a écrit :
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même

deepbluebdr a écrit :
La page RLD va se tourner, il a compris qu'il ne réussira pas a faire de l'OM le Bayern du sud. Rompu par la fatigue, il a échoué parce qu'il s'est, durant 10 ans, mal embrigadé.
On peut lui accorder en effet, le fait qu'il s'evertue a laisser un club sain avec des challenges importants et non pas un club en complète démolition.

Acarp47 a écrit :
En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même

La chèvre a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable :mf_bluesb
Mais Foucaut utilise, me semble t'il le conditionnel... ([i]"ce serait son premier match au Vélodrome"[/i]). C'est peut etre ce dernier qui a mal compris ou mal traduit (il parle peut être pas bien anglais le Jean-Pierre).

Hein?! Je suis de mauvaise fois? Peut être bien...

Pixie a écrit :
Alors là Blurp

foutcheubol a écrit :
[color=Red][b][SIZE=1]ne dites rien mais en fait je suis sûr qu'il ne passera pas l'été[/SIZE][/b][/color]

Acarp47 a écrit :
La question, c'est pourquoi un homme d'affaire de cette envergure a injecté de l'argent au compte goute dans le club, juste assez pour le garder à flots, sans jamais essayer d'en mettre un peu plus pour le faire décoller?? Surtout qu'au début, il a prouvé qu'en investissant un paquet d'un coup ca pouvait marcher!

La deuxieme question : pourquoi choisir mantenant pour se barrer, alors que finallement, rien n'a changé??

foutcheubol a écrit :
mais j'ai tellement peur que José foute le waï au club...y me fait peur...:helpsmili

Kalamáta a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages?[b] Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo ?[/b]

Parce que de façon générale, sur opiOM, y'a peu de soutiens à José. Pourquoi en trouver plus au stade ? Je sais, y'a beaucoup de non-Marseillais, donc ça serait sympa d'avoir les avis des habitués de Depé et du virage Sud... :mf_bluesb

Kalamáta a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages? Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo?

Parce que de façon générale, sur opiOM, y'a peu de soutiens à José. Pourquoi en trouver plus au stade? Je sais, y'a beaucoup de non-Marseillais, donc ça serait sympa d'avoir les avis des habitués de Depé et du virage Sud... :mf_bluesb

Kalamatà a écrit :
A-t-il réellement le soutien des virages? Ou seulement le soutien des chefs de groupes, qui voient en lui le garant du statu-quo?

Espigoulien a écrit :
Avant le soutien des virages, il faut celui de la Ligue.

Kalamáta a écrit :
Je comprends pas, pourquoi le directeur sportif aurait besoin du soutien de la Ligue?

bakaforever a écrit :
Attention aux amalgames...
Il y a beaucoup de Dreyfus sans lien direct avec RLD....
La première partie de ta demonstration avec photos à l'appui me laisse perplexe...
Après si sa société est cotée en bourse il doit y a voir moyen de collecter des infos plus précises

Kalamáta a écrit :
Wow:
http://sec.edgar-online.com/2005/01/28/0001144204-05-002684/Section29.asp

J'y comprends pas tout, mais ça a l'air particulièrement nébuleux!

Après c'est peut-être comme ça que ça se passe la haute finance, j'en sais rien...

mekyben a écrit :
Il parle d'une fortune personnelle et familiale qu'il aurait fait fructifiée en 5/6 ans.
c'est quand meme bizarre que personne ne sait d'ou vient son blé!

Un certains Mike Kachkar (son fils?) n'est que vendeur de voiture à Edmonton.[color=Black][b] Healy Ford [/b][/color] [COLOR=Black]10616 - 103 Avenue
Edmonton AB T5J 0J2 [/COLOR] [COLOR=Black][b]Mike Kachkar[/b], Fleet Sales Mgr
[EMAIL="mkachkar@healyford.com"]mkachkar@healyford.com [/EMAIL]
PH: 877 424 3673 [/COLOR]
Jenny Kachkar (sa fille? sa soeur?) est dans l'evenementiel et produit des petits shows à Edmonton:
http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/pr6.jpg
c'est la brune.

Un autre Kachkar: Jean (pere?) http://www.kachkargroup.com/images2/Pictures/P14.jpg

Encore une fois dans les registres des taxes de Floride, Jack Kachkar ne paye que 21000$ alors que sa femme Viktoria benkovitch paye en tout 120 000$ (la personne la plus imposée de Kay Biscane)
D'ailleurs j'ai trouvé un document montrant clairement que c'est elle qui est co-propriétéaire de la société Karver et non son mari qui est juste president!
http://sec.edgar-online.com/2005/06/08/0001144204-05-018407/Section24.asp

Ensuite La femme est co actionnaire de la société basée aux iles vierges avec un certain mister Green plus loin apparait le nom d'un mister Brown! c'est du gros n'importe quoi!

Pour conclure voici en gros le parcours finacier de Kachkar qui est plus que trouble en vrac apparaissent: Kachkar en 2001 achete 20 millions de dollars une société (Miza) qui finira dépouillée et en banqueroute
ensuite on trouve:
un fond[FONT=Verdana] tres secret Coral Beach Ventures[/FONT] du Lichtenstein

First Jemini Trust: une société qui appartient à Kachkar sa femme et d'autres membres de famille (peut etre le vendeur de voiture et l'organisatrice de soirées) qui récupere pas mal de blé
Sa femme rachete une autre société (Doblique) via Medira investements un autre fond

Apparait ensuite une société qui possede des parts de Inyx: Seward tradie representé par... Benkovitch Alex l'ex mari de la femme de Kachkar qui est basé à Geneve et possede plus de part que kachkar lui meme!



En conclusion: ce kachkar m'inspire pas confiance il roule pour quelqu'un d'autre et c'est sa femme qui a un gros porte monnaie et comme par hasard elle a un nom russe!

Jubilet a écrit :
Pour l'Ontario, il y a une communauté francophone au Nord de la province couvrant un grand territoire mais pas très importante en individus. Par contre, l'Alberta par exemple, c'est pas pareil. Certains là-bas ont parlé de quitter la Confédération pour rejoindre les E-U (pour des questions économiques et environnementales).

foutcheubol a écrit :
qui te parle de corruption? de quoi tu me parles?

Edit :
du second degré? traité un mec de 'voleur' alors qu'il a de la prison au cul pour justement s'être fait voler!
pour toi c'est du second degré, pour moi c'est un manque de respect!

foutcheubol a écrit :
[b]Il nous a fait du tord[/b] José mais il est attachant quand même ce petit. Et puis il apprend de ses erreurs lui aussi, on l'entend beaucoup moins cette année et ça fait pas de mal.
Et puis [b]il a aussi certainement son importance dans la gestion du fameux 'contexte marseillais'[/b]. J'avoue que je mettrai bien quelqu'un d'autre à sa place mais que je le garderai quand même sous le coude José, mais où exactement? je sais pas!

Acarp47 a écrit :
JP Foucault sur le site off :


Kachkar sur RMC :


En nous prenant d'entrée pour des cons? On avait l'habitude, mais pas de facon aussi directe quand même

roudoudou a écrit :
Il est à la commanderie site officiel.
Georges reste bien Kasché

keyser a écrit :
contrairement à un [b]RLD[/b], qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie [b]autorité[/b].

keyser a écrit :
Plus je lis ces itw au père 4x4, plus je suis profondément convaincu, que ce type n'est qu'une marionnette....La marionnette de qui, je l'ignore complètement, mais son discours, lisse, ses réponses, transpirent la naïveté la plus aboutie.
Bien entendu, c'est un jugement de valeur, mais...je suis absolument persuadé, qu'il y a un truc vraiment pas net derrière ce type, sorti d'absolument nulle part.
Il a appris son discours, on lui a dicté ce qu'il devait dire, il n'a pas la stature, il n'a pas le charisme d'un homme d'affaire avisé, il ne dégage rien, contrairement à un RLD, qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie autorité.
Ou alors, ce type est un vrai comédien, un champion du monde.

roudoudou a écrit :
Pour alimenter ton moulin, ce qui m'a interpellé hier soir sur RMC lors du résumé de l'ITW de Kachkarian, Florian chépaquoi dit à un moment que JK se retournait souvent pendant l'ITW vers son homme de confiance (ou bras droit je sais plus bien).
Qu'en penser?

foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...

Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??

foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...

Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??

jeroemba a écrit :
Moi ce qui me fait peur, c'est quand il parle de "la famille"...

roudoudou a écrit :
Pour alimenter ton moulin, ce qui m'a interpellé hier soir sur RMC lors du résumé de l'ITW de Kachkarian, Florian chépaquoi dit à un moment que JK se retournait souvent pendant l'ITW vers son homme de confiance (ou bras droit je sais plus bien).
Qu'en penser?

foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...

Ce qui m'étonne chez 4x4 c'est qu'il parle d'investir sa fortune personnelle et puis dans son itw chez RMC il dit 'nous' comme si effectivement il était le représentant d'un groupe. De plus Pape a clairement parlé d'investisseurs. Il y a donc encore des choses à apprendre mais pourquoi ne dit-il pas tout maintenant? Il n'a pas encore réuni tout les investisseurs??

Tarlak a écrit :
On va se lourder... Je le sens très mal :hum: RLD, reste :blondblush1:

mekyben a écrit :
Ca se précise: comme je l'avais trouvé hier soir c'est Viktoria Benkovitch qui a le portefeuille,kachkar n'a rien
http://www.ledauphine.com/sport/national/art_84306.php

La chèvre a écrit :
[b]Marseille - Eydelie de retour?
[/b][SIZE=1]18/01/2007 - De notre envoyé spécial

[SIZE=2]D'après nos informations émanants de sources sures, celles-ci étant proche du futur propriétaire de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar, Jean-Jacques Eydelie, joueur émérittes de l'épopée olympienne de 1993 aurait été contacté pour devenir l'adjoint d'Albert Emon et ainsi apporter toute son experience au club.

--------------------------------------------

=> Futur rachat implique des rumeurs à gogo et à la con

PS: [b]Y'en a qui y ont cru?[/b]
[/SIZE][/SIZE]

Espigoulien a écrit :
Bah il paraît clair qu'il n'est qu'un prête nom.
Même sa femme est plus burnée que lui, niveau pépettes...
C'est sans doute pour ça qu'EL-Glaoui est derrière..
:blondblush1:

foutcheubol a écrit :
El Glaoui derrière la femme de Kachkar?? mais c'est dégueulasse...

keyser a écrit :
Donc c'est sa femme qui nous rachete.
On se fait racheter par une femme...mauvais présage...punaise d'année 2007

La chèvre a écrit :
[b]Marseille - Eydelie de retour?[/b]
[SIZE=1]18/01/2007 - De notre envoyé spécial[/SIZE]

[SIZE=1][SIZE=2]D'après nos informations émanants de sources sures, celles-ci étant proche du futur propriétaire de l'Olympique de Marseille Jack Kachkar, Jean-Jacques Eydelie, joueur éméritte de l'épopée olympienne de 1993 aurait été contacté pour devenir l'adjoint d'Albert Emon et ainsi apporter toute son experience au club.[/SIZE]

[SIZE=1]--------------------------------------------[/SIZE]

[SIZE=1]=> Futur rachat implique des rumeurs à gogo et à la con [/SIZE]

[SIZE=1]PS: Y'en a qui y ont cru? [/SIZE]
[/SIZE]

Georges Profond a écrit :
Il à rapidement dit quelques mots en Anglais au joueurs puis s'est dirigé vers le batiment administratif.

captain olorin a écrit :
Merci GP

et comme on sait que tu comprends super bien l'anglais, il a dit quoi aux joueurs ?,?

winners92 a écrit :
merci georges !

qui ne parle pas anglais dans les joueurs

captain olorin a écrit :
ça serait moins long d'avoir la liste de qui parle anglais

Cissé, Taiwo et pitetre Cana

La chèvre a écrit :
Voyez où nous en sommes rendus... savoir quels joueurs parlent la langue de Shakspeare. Heureusement que l'on ne fait pas la même chose avec qui savent jouer au foot...

La chèvre a écrit :
Voyez où nous en sommes rendus... savoir quels joueurs parlent la langue de Shakspeare. Heureusement que l'on ne fait pas la même chose avec qui savent jouer au foot...

mekyben a écrit :
Je crois que ce Kachkar aura le prix d'interprétation à Cannes cette année!

Comment croire qu'un canadien inconnu au Canada puisse venir (comme il l'a dit) engager sa fortune personnelle dans un club de soccer qu'il aurait entre appercu durant ses vacances dans le coin?

la question reste donc posée: qui est derriere et surtout quel est le futur du club?

captain olorin a écrit :
Merci GP

et comme on sait que tu comprends super bien l'anglais, il a dit quoi aux joueurs ?,?

mekyben a écrit :
Je crois que ce Kachkar aura le prix d'interprétation à Cannes cette année!

Comment croire qu'un canadien inconnu au Canada puisse venir (comme il l'a dit) engager sa fortune personnelle dans un club de soccer qu'il aurait entre appercu durant ses vacances dans le coin?

la question reste donc posée: qui est derriere et surtout quel est le futur du club?

jeroemba a écrit :
Pour amener un peu plus d'éléments, dans l'itw de Diouf des Mangeurs d'enfants:
"P.Diouf: (...)au détour d'une conversation, il m'a laissé entendre qu'il viendra à l'OM accompagné d'investisseurs solides.
MdE: Vous a-t-il donné des noms?
P.Diouf: Non, nous n'avons pas eu le temps d'évoquer tout ça. Il m'a surtout donné des assurances."

roudoudou a écrit :
Des photos de la visite de Kachkarian à la commanderie sur le site officiel.

roudoudou a écrit :
Des photos de la visite de Kachkarian à la commanderie sur le site officiel.

keyser a écrit :
un vrai roman photo...ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants ...
Sinon, on aperçoit José sur une des photos...l'a pas l'air plus détendu que ça...

winners92 a écrit :
bon pendant que tout le monde fait son cinema vous croyez que quelqu'un bosse pour recruter un milieu defensif ? pirlo c pas possible maintenant ?

jeroemba a écrit :
Sinon, Delfim vient d'être libéré de son contrat...:hum:

Samsam a écrit :
Merci Monsieur Georges.

EDITH : G.P "Inyxarace" @velodrome !!

Samsam a écrit :
No soucy :paysan:

Mais Achtung Baby, that's [u][b]Samsam[/b][/u] not Samson, personne me coupe les cheveux moi, ni ne me crève les yeux !!
Il est cependant vrai que ma force est herculéenne...

cynik a écrit :
Vu cette présentation, on peut plus dire qu'il est pas encore le proprio... Si au final, après tout cela, il achète pas le club on va être ridicule pendant un long moment

keyser a écrit :
En tous cas, il a l'air super cool, l'a même chanté une tite ballade pour décontracter tout le monde
A priori, ça a été un triomphe


Y a juste José qu'a gueulé une ou deux fois pour dire que lui aussi savait jouer de la guitare, 4x4 lui a alors proposer de jouer avec lui..

Carraso a absolument tenu à poser avec lui, il avait d'ailleur pour l'occasion revetu un noeud pap rouge du plus bel effet...

keyser a écrit :
En tous cas, il a l'air super cool, l'a même chanté une tite ballade pour décontracter tout le monde
A priori, ça a été un triomphe

Y a juste José qu'a gueulé une ou deux fois pour dire que lui aussi savait jouer de la guitare, 4x4 lui a alors proposer de jouer avec lui..

Carraso a absolument tenu à poser avec lui, il avait d'ailleur pour l'occasion revetu un noeud pap rouge du plus bel effet...

LeGins69 a écrit :
emission spéciale en ce moment sur omtv avec 4 quarts

LeGins69 a écrit :
ah ben c'est déjà fini

manu-79 a écrit :
om tv le passe en boucle

La chèvre a écrit :


Regardez moi la tête que tire Pagis Il lui a fait quoi?

En tout cas, ces photos me rassurent; il a beaucoup plus de classe que ne le laissait préserver la photo parut hier.



[i]"Donnez donnez do-donnez, donnez donnez moi!
Donnez donnez do-donnez, Dieu vous le rendra...."[/i]

PS: Sympa la BMW X3 (voir X5..)

La chèvre a écrit :


Regardez moi la tête que tire Pagis Il lui a fait quoi?

keyser a écrit :
Merci GtO !
Un coup il vient seul, un coup il vient accompagné d'investisseur, un coup il a discuté avec VGE, un coup il le connait à peine...
Bref, cet homme m'inspire de plus en plus de confiance...

keyser a écrit :
Merci GtO !
Un coup il vient seul, un coup il vient accompagné d'investisseur,u[b]n coup il a discuté avec VGE, un coup il le connait à peine[/b]...
Bref, cet homme m'inspire de plus en plus de confiance...

Usual a écrit :
Parait qu'il est venu avec une superbe BMW à la Commanderie.

Il va cash se faire car-jacker le Jack Kashkar

Usual a écrit :
Parait qu'il est venu avec une superbe BMW à la Commanderie.

Il va cash se faire car-jacker le Jack Kashkar

nimportequi a écrit :



Barthez revient !

mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins qu’il cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]

mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins qu’il cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]

foutcheubol a écrit :
Dreyfus dégage de l'autorité? j'ai vu des bisounours au regard plus menaçant...

zorg a écrit :
:hum:
Bisounours ?

Je pense que faut savoir faire la différence entre son échec personnel dans la facon de gérer l'OM et le buissness man qu'il est .
Tiens voilà son CV.:happy2:


[i][b]Petit CV de Louis-Dreyfus Robert, Louis, Maurice[/b], Président de société, né le 14 juin 1946 à Paris 8 e.
[/i]
[i]Il est titulaire d’un MBA de [b]Harvard Business School[/b].
[/i]
[i][b]Sa fortune est colossale et sa réussite dans les affaires tous azimuts impressionnante[/b]: Directeur de la SA Louis-Dreyfus (1973-81), Vice-président exécutif, Directeur général des opérations (1982-83), Président, Directeur général (1984) de la société IMS International, Directeur général (1989), Administrateur (depuis 1993) de Saatchi & Saatchi, Directeur général de Saatchi & Saatchi Plc à Londres (Grande-Bretagne) (depuis 1990), Président-directeur général d'Adidas (1993-2001), Président du directoire d'Adidas A6 (1993-2001), Président du conseil d'administration Tag Heuer à Marin (Suisse) (depuis 1997), Président (2000-04), Administrateur (depuis 2000) de Louis Dreyfus communication devenu (2004) 9 Télécom; Président de l'Olympique de Marseille (depuis 1996).[/i]

La chèvre a écrit :
En fait il a reussi partout, sauf à l'OM...

Quoique ça depend si on se place de son côté ou du notre...

La chèvre a écrit :
En fait il a reussi partout, sauf à l'OM...

Quoique ça depend si on se place de son côté ou du notre...

zorg a écrit :
:hum:
Bisounours ?

Je pense que faut savoir faire la différence entre son échec personnel dans la facon de gérer l'OM et le buissness man qu'il est .
Tiens voilà son CV.:happy2:

mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Je ne vois pas comment il peut faire un grand club avec un staff qui a démontrer toute ses limite, a moins qu’il cache bien son jeu je ne vois pas comment il peut réussir avec cette équipe.[/SIZE][/FONT]

foutcheubol a écrit :
je maintien ce que j'ai dit, le bonhomme est un homme d'affaire redoutable mais le personnage ne dégage pas une autorité naturelle forte, j'aimerai pas avoir à négocier mon salaire avec lui mais je suis sûr qu'il laisse ses gosses regarder la télé jusqu'à 22h!
na!

hawaii a écrit :
Peut etre avec lui:

[b]OM: Kachkar ouvre la porte à Tapie[/b]

18/01/2007 - 17:06 Interrogé jeudi sur le plateau de l'[i]OM-TV[/i], Jack Kachkar a confirmé le rôle que pourrait jouer prochainement Bernard Tapie au sein de l'OM. "[i]C'est une personne intéressante qui a réussi beaucoup de choses avec l'équipe. J'ai regardé la finale de 1993 j'étais et ravi que l'OM gagne. Bernard a réussi des choses magnifiques. On n'a pas de relations étroites. On s'est rencontré quelques fois et on a parlé football. Oui, je souhaite avoir son soutien et son aide[/i]", a précisé le futur patron du club marseillais.
Source

keyser a écrit :
Plus je lis ces itw au père 4x4, plus je suis profondément convaincu, que [b]ce type n'est qu'une marionnette[/b]....La marionnette de qui, je l'ignore complètement, mais son discours, lisse, ses réponses, transpirent la naïveté la plus aboutie.
Bien entendu, c'est un jugement de valeur, mais...je suis absolument persuadé, qu'il y a un truc vraiment pas net derrière ce type, sorti d'absolument nulle part.
[b]Il a appris son discours, on lui a dicté ce qu'il devait dire, il n'a pas la stature,[/b] il n'a pas le charisme d'un homme d'affaire avisé, il ne dégage rien, contrairement à un RLD, qui malgré sa fausse non chalence dégageait malgré tout, une vraie autorité.
Ou alors, ce type est un vrai comédien, un champion du monde.

Citation :
Peut etre avec lui:

[b]OM: Kachkar ouvre la porte à Tapie[/b]

18/01/2007 - 17:06 Interrogé jeudi sur le plateau de l'[i]OM-TV[/i], Jack Kachkar a confirmé le rôle que pourrait jouer prochainement Bernard Tapie au sein de l'OM. "[i]C'est une personne intéressante qui a réussi beaucoup de choses avec l'équipe. J'ai regardé la finale de 1993 j'étais et ravi que l'OM gagne. Bernard a réussi des choses magnifiques. On n'a pas de relations étroites. On s'est rencontré quelques fois et on a parlé football. Oui, je souhaite avoir son soutien et son aide[/i]", a précisé le futur patron du club marseillais.
Source

kdom93 a écrit :
Il répond à une question qu'est ce que vous voulez qu'il réponde d'autre...toujours le même procédé...

gto55 a écrit :
Interview de kachkar omtv

Pixie a écrit :
Ca c'est pas légal desolé

cetace a écrit :
Il a une façon de regarder la caméra lorsqu'il parle des supporteurs absolument bouleversante...:paysan:

gto55 a écrit :
ohhh :blondblush1:

Cyrs a écrit :
C'est une sorte de campagne pour s'abonner à OMtv :biker_h4h

gto55 a écrit :
ça dépend, dans certains immeubles cablés,omtv est disponible gratuitement :Pixie:Pixie:Pixie

kdom93 a écrit :
Tu payes pas le cable?

fed a écrit :
[align=center]

Voilà sa tête ![/align]

Samsam a écrit :
No soucy :paysan:

Mais [b]Achtung Baby[/b], that's [u]Samsam[/u] not Samson, personne me coupe les cheveux moi, ni ne me crève les yeux !!
Il est cependant vrai que ma force est herculéenne...

gto55 a écrit :
Résumé de son interview sur omtv (pris sur le forum lephocéen)

4/4 vient d'affirmer sur OMTV qu'il avait jamais rencontrer Bernes et qu'il connait meme pas son nom .Il y a rien avec Tapie ,il discute de temps en temps de foot avec lui.
Inyx ne représente que 10 % de son patrimoine d'entreprise et investissements.Pour l'instant il ne compte pas faire appel a d'autres investisseurs tant que le club se tient bien financiairement.
Il fera le necéssaire pour travailler avec la mairie pour le stade vel'.
Voila ,c'est de sa propre bouche et non pas des journaleux.

Les joueurs avaient l'air très impressionner de lui serrer la main.Il a dit aussi qu'il gagner tous les ans le championnat et il veut faire connaitre l'OM dans le monde entier.Il veut aussi laisser la direction en place .Oui aussi ,il a jamais parlé avec SGE d'une éventuelle venue a l'OM.

kachkar en direct sur omtv :
pour résumé, il dit qu'il a les reins solides financierement, faut pas qu'on s'inquiète...
il shoote bernès, il en a jamais entendu parler ...
il est plus évasif avec tapie, il dit qu'il veut continuer à s'appuyer sur le staff actuel ( il l'a répété au moins 3 ou 4 fois durant l'interview) mais qu'il serait content que tapie le conseil
il se veut rassurant pour tout le monde quant à son projet pour l'om
il va voir avec la mairie comment faire pour moderniser le stade vel
il dit clairement qu'il veut que l'om soit rentable
voila en gros ...

deepbluebdr a écrit :
C'est le frère caché d'Enrico Macias :blondblush1:

RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ? La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada...

RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ? La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada, c'est donc peut être son frère :hum:
et c'est vrai qu'il a un peu les yeux de merlan frit comme Enrico :choque:

mir a écrit :
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Il y a peut de chance que Diouf reste après juin. C’est peut être faux comme impression mais c’est un pressentiment.[/SIZE][/FONT]

Oc! a écrit :
Pourquoi, tu veux viendre?:blondblush1:

Tu aimes le cuir?:mf_bluesb

RAZIBUS a écrit :
Pourquoi caché ? La seule fois où j'ai rencontré Enrico Macias c'est dans un hôtel au Canada,

PassiOM a écrit :
Je voulais savoir quels seraient vos sentiments si l'OM venait à ne plus jouer en Adidas, marque "historique" du club malgré les épisodes Le Coq Sportif, Reebok et Mizuno du club, et revêtir par exemple les couleurs pour un autre équipementier tel que Nike.

GodFather a écrit :
Je ne pense pas qu'on puisse rompre un contrat avec un équipementier.Quant à la marque,si c'est Naf Naf qui donne le plus,alors va pour Naf Naf.

dune a écrit :
Euh ouais mais non... y a des limites au ridicule quand même

andpastisforall a écrit :
L'OM en Kappa, ça ça aurait de la gueule

KodiaK a écrit :
Il peut même y avoir Ticket Restaurant dessus, m'en fous :mf_dribbl

Jubilet a écrit :
C'est toi qui vois :paysan:



C'est visible maintenant ou toujours pas?

KodiaK a écrit :
Toujours pas

dune a écrit :
Y en a qu'ont pas de bol quand même

cetace a écrit :
Le modèle n'en manque pas...:happy2:

zorg a écrit :
le seul et l'unique maillot ,c'est celui qui ammène des titres

zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?

Beurk !

zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?

Beurk !

zorg a écrit :
13 ans sans trophées ,c'est presque une autre génération ?
Y avait encore des renault 14 et des Fuego ?

Beurk !

sylsyl a écrit :
30 ans et 3 ou 4 trophées... Y a de la place dans le meuble ?

keyser a écrit :
TeuTeuTeuTeu
Champion de L2 deux années consécutives, c'était du jamais vu !!!:happy2:
Et béh C'est nous qui l'avons fait.

captain olorin a écrit :
ça me fait caguer de te contredire (surtout devant tout le monde :langue: ) mais je crois qu'on était second en 96

Par contre on est bien le seul club à monté 2 années consécutives en division 1

keyser a écrit :
Pffff Wilikimachinchose, c'est un site de Parisien de toutes façons.
Zéro crédibilité.
:happy2:

keyser a écrit :
J'oubliais aussi, notre 2 titres de Vice Champion d'Europe.:happy2:
Quand même....
Ca calme non ?

foutcheubol a écrit :
3 titres de vice champion d'europe!
decidemment c'est pas la forme mon bon Keyser...
j'vous mets une qualif face à Lyon et un 2-0 contre Paris pour vous remmettre un peu
et si ça va toujours pas vous prendrez un p'ti nul à Bordeaux

keyser a écrit :
3 ?
C'est quiça ? :hum:

Kalamáta a écrit :
Il n'est pas supporter à proprement parler, mais c'est un[b] passio[/b]nné, donc il est fan @ Conficius il y a très très longtemps in [i]L'anthologie des antinomiques

[/i]Vous avez 3 heures pour disserter là-dessus.

Jubilet a écrit :
On rajoute un M à ce joli mot et on peut avoir la dissert!

PassioM, nous t'attendons

PassiOM a écrit :
Tu veux une dissert' sur le concept de passion versus la caution Marseillaise ou sur Uncle Jack ? :Pixie

Jubilet a écrit :
Les deux sujets sont à traiter et chacun sera noté sur 10 points. Vous avez trois heures

chichiman a écrit :


Mel Gibson et Danny Glover devraient peut-être éviter de tourner l'Arme Fatale 5.@ les Cahiers du Football.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tofinou a écrit :
Euh, on a des nouvelles ? Nan, je dis ça, mais on est le 16 février quoi... Rien ? Du tout ? Sûr de sûr ? Bon...

KodiaK a écrit :
Je ne verrais plus OL Coiffure de la même façon

cetace a écrit :
Ah !
Un rebondissement comme on les aime par chez nous...

chichiman a écrit :
Toi aussi,[b] si tu veux danser sur la table dans les vestiaires de l'OM,[/b] annonce que tu es racheteur potentiel. Une simple photocopie de ton livret A suffit.
Disponible également, la journée caméra embarquée avec OMTV...

jeroemba a écrit :
Il n'y a que dalle dans cet article. Que du conditionnel assaisonné à ce que l'on savait déjà: une enquête sur la provenance de ses fonds est en cours. Après, le journaliste rajoute "sans préjuger des résultats de l'enquête, ces soupçons inquiètent"...
Quand on est un journaliste sérieux, on se base sur des faits solides et pas sur des possibiltés. C'est une des différences avec le métier de romancier ou de scenariste.

Je n'aime pas donner des leçons de journalisme car je ne suis pas journaliste moi-même mais tout ça m'énerve.

captain olorin a écrit :
Par contre voir à l'oeil tous les matchs de l'OM en compagnie de Pape Diouf c'est toujours possible

chichiman a écrit :
Toi aussi, si tu veux danser sur la table dans les vestiaires de l'OM, annonce que tu es racheteur potentiel. Une simple photocopie de ton livret A suffit.
Disponible également, la journée caméra embarquée avec OMTV...

Yankee a écrit :
[b]qu'ils aillent se faire empapaouter[/b] tous ces gens là, c'etait évident que ça allait arriver une connerie de ce genre, c'est gerbant!

keyser a écrit :
Mais non Yankee, dis toi, que du coup, notre prince de Dubai, tout dépité qu'il est de ne pas avoir pu acheter Liverpool, va mettre ses fonds sur l'OM.
Sacco avait vu juste
Sacco est mon Dieu
Gloire à Sacco !
Gloire à Sacco !

gto55 a écrit :
l'article incriminant trouvé sur omplanete:

Vastes zones d’ombre sur la vente de l’OM
FOOTBALL La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers.
[color=red](...)[/color]
[color=red](pour la suite achetez le Figaro)[/color]

keyser a écrit :
le figaro en ligne est gratuit ...

kdom93 a écrit :
heuuuu ya pas que la une?

kdom93 a écrit :
heuuuu ya pas que la une?

Ha à priori non effectivement.
Je te fais confiance j'ai pas l'intention de m'inscrire.

La chèvre a écrit :
Y'a pas de fumée sans feu...

KodiaK a écrit :
Y a le prince de Dubaï qui est libre

-Mars- a écrit :
Oui mais je vois mal le prince de Dubaï en train de faire un "popolopopopo" sur la table des vestiaires, avec les joueurs :(

-Mars- a écrit :
Oui mais je vois mal le prince de Dubaï en train de faire un "popolopopopo" sur la table des vestiaires, avec les joueurs :(

gto55 a écrit :
La vente de l'OM sous surveillance

Publié le mercredi 21 février 2007 à 08H04 | Mis à jour le mercredi 21 février 2007 à 09H40

"La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers." Même s'il utilise le conditionnel, Le Figaro d'aujourd'hui livre avec titre-photo à la une "ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais".

Selon les sources du quotidien, l'enquête menée par une cellule de renseignements financiers intégrée dans le dispositif de lutte contre le blanchiment d'argent sale aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes et "alimenteraient les suspicions".

De son côté Frédéric Thriez, le président de la LFP interrogé par Le Figaro affirme que "la Ligue fait son travail" dans ce dossier.

http://www.laprovence.com/articles/2007/02/21/20070221-Region-en-direct-La-vente-de-l-OM-sous-surveillance.php

gto55 a écrit :
La provenance des fonds de Jack Kachkar [b]donnerait[/b] lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers. Ce qui [b]pourrait[/b] remettre en cause le processus de cession du club marseillais. UN CLASSIQUE sur le marché du Vieux- Port. Emballez, c’est pesé… La vente de l’OM [b]semblait [/b]ainsi parfaitement ficelée. Pourtant, l’affaire [b]semble [/b]aujourd’hui avoir du plomb dans l’aile.


[b] Selon nos sources,[/b] :mf_bluesb une enquête sur la provenance des fonds que Jack Kachkar apporterait pour racheter l’OM à Robert LouisDreyfus [b]aurait [/b]mis en évidence des [b]zones d’ombre[/b] inquiétantes. Un contour pour le moins flou.


Le parcours rocambolesque de l’homme d’affaires canadien d’origine arménienne a suscité, dès l’annonce de son projet de rachat, de nombreuses questions.


Les investigations diligentées actuellement par les autorités publiques compétentes, notamment une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d’argent, [b]alimenteraient les suspicions[/b]. [i]De là à nourrir le spectre d’une intrusion de capitaux « sales » dans le football[/i]… Louis-Dreyfus prévenu


[b] Selon nos sources,[/b] la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, [b]auraient eu vent des soupçons[/b] planant sur les conditions de la reprise du club phocéen. Des contacts avec Robert Louis-Dreyfus [b]auraient [/b]également été établis dans la foulée afin d’éviter de laisser le club marseillais à des mains mal intentionnées. [b]Si les soupçons venaient à se préciser,[/b] :add_vache une telle transaction aurait en effet des conséquences désastreuses pour l’image du football français, tant la surface médiatique de l’OM contribue à valoriser le championnat de Ligue 1.

[b] Sans présumer[/b] :mf_laug2 d’une quelconque relation entre Jack Kachkar et la criminalité organisée, [b]les interrogations[/b] autour de sa fortune laissent perplexe. Pourquoi cet homme d’affaires sorti de nulle part veut-il s’offrir l’OM ? L’argument de la passion suffit-il à tout expliquer ?

Une mauvaise nouvelle pour « RLD » . Après dix ans d’amours contrariées et 200 M€ de pertes, Robert Louis- Dreyfus n’attendait plus que la finalisation de la cession de l’Olympique de Marseille, contre 115 M€, pour mettre les voiles. Son départ, qui paraissait inéluctable après que Kachkar eut apporté le 16 janvier dernier les garanties bancaires demandées pour l’opération, [b]pourrait [/b]maintenant être ajourné.

KodiaK a écrit :
Je vois cela plus comme un complément d'information, s'il est clean, il doit le démontrer.

keyser a écrit :
Bein c'est quand meme pas très surprenant, que l'on s'inquiète de la provenance des fonds !
Je trouve ça meme plutot saint, non ? Alors c'est peut être amené avec de gros sabots de journalistes qui veulent doper les ventes ou se faire un prénom, mais bon, on est tous d'accord pour dire, que l'argent de ce type dont personne n'avait jamais entendu parler avant, meme au Canada, nous étonnait un peu...
Y a pas de raison, que ça n'étonne pas non plus la justice...
Moi, ça me rassure, j'ai pas envie, sous pretexte qu'on veuille voir partir RLD, que l'OM se retrouve au coeur d'une affaire de "blanchiment "d'argent.

foutcheubol a écrit :
pas d'accord, s'il n'est pas clean alors il faut le prouver!

kdom93 a écrit :
il bosse pas aussi pour footmercato celui là? :meuh

iMerle a écrit :

Vous avez raison tous les deux, il faut d' abord prouver qu' il n' est pas clean, ensuite ce sera à lui de prouver qu' il l' est !

jeroemba a écrit :
Dans les milieus autorisés, on s'autorise à penser qu'une réunion secrète, dont on ne saura jamais rien pourrait être organisée...
Coluche rules!

La chèvre a écrit :
Y'a plus simple:
On ne cherche pas a montrer qu'il n'est pas clean et il n'aura pas a prouver le contraire :)

iMerle a écrit :
nonon, il y a des services officiels qui surveillent ce genre de choses, c' est un processus normal.
Là on en parle parceque c' est le foot et l' OM, sinon c' est une enquète de routine.
Suivant les cas, ces services pourront demander des éclaircissements ou non.

iMerle a écrit :

Vous avez raison tous les deux, il faut d' abord prouver qu' il n' est pas clean, ensuite ce sera à lui de prouver qu' il l' est !

Espigoulien a écrit :
Ceci dit, j'ai ma petite idée sur les liens qui unissent JK et RLD :
une histoire d'amour née au Liban, autour d'un délicieux falafel...
Sauce blanche=blanchîment d'argent, le lien est évident...
Brothers in arms ?

kdom93 a écrit :
il bosse pas aussi pour footmercato celui là? :meuh

hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...

[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]

keyser a écrit :
Mais non Yankee, dis toi, que du coup, notre prince de Dubai, tout dépité qu'il est de ne pas avoir pu acheter Liverpool, va mettre ses fonds sur l'OM.
Sacco avait vu juste
Sacco est mon Dieu
Gloire à Sacco !
Gloire à Sacco !

hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...

[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]

captain olorin a écrit :
Y'en a qu'on pas peur du ridicule quand même. Mais rassurez moi c'est un fake ?

hawaii a écrit :
C'est surement vrai et d'ailleurs Kachkar répond par le biais de la conccurence...

[b]Jack Kachkar répond aux accusations[/b]

Espigoulien a écrit :
..qui est à l'origine de cette cabale soudaine ?

le douanier Rousseau a écrit :
L1/Marseille - Kachkar nie toute «enquête» sur la provenance de ses fonds
L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar, qui finalise actuellement l'acquisition de l'Olympique de Marseille (L1) a indiqué mercredi ne pas avoir «connaissance d'une quelconque enquête» concernant l'origine de ses fonds, contrairement à ce que rapporte le Figaro.
«Je n'ai pas eu à l'heure actuelle connaissance d'une quelconque enquête me concernant. J'ai pris la peine de rencontrer personnellement les principales institutions du football français. Je leur ai proposé de leur fournir les informations qu'elles jugeraient utiles sur l'opération de reprise de l'Olympique de Marseille. Elles n'ont pas donné suite à ce jour», a déclaré Jack Kachkar dans un communiqué.
«Je reste serein et confiant quant à la poursuite de l'opération de rachat de l'OM, club auquel je suis très attaché, ainsi que les gens ont pu le constater. J'ai demandé à mes avocats d'étudier les actions qu'il convient de prendre à la suite» de l'article paru dans le Figaro, poursuit l'homme d'affaires canadien.
Selon le quotidien, «une enquête sur la provenance des fonds» de Kachkar «aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes». Le Figaro évoque des investigations «d'une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d'argent», qui «alimenteraient les suspicions».
Le Figaro ne précise pas si cette «cellule» est Tracfin, un organisme spécialisé du ministère des Finances, qui ne peut intervenir qu'à la suite d'une «déclaration de soupçon».
Un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus, propriétaire de l'OM à qui Kachkar a apporté une garantie de rachat de 115 millions d'euros a indiqué de son côté: «Nous n'avons aucun élément nous permettant de remettre en cause de quelque façon que ce soit la vente du club à M. Kachkar. Aucun élément dans ce sens ne nous a jamais été transmis. Et, à notre niveau, les fonds apportés pour le rachat du club par M. Kachkar le sont par le biais d'une grande banque américaine (Goldman Sachs, ndlr) qui garantit leur provenance».
L'opération de cession des parts de «RLD» à Kachkar doit être finalisée d'ici la fin février.



Source: AFP

foutcheubol a écrit :
"d'ici fin février"
pfff, y va le lacher ce club le Robert oui ou mer..!
Je suis sûr que la période de 'doute' de nos attaquants est intimement liée à la vente du club. Tant que Robert-Louis n'aura pas vendu, Djibril ne cadrera plus!
Maraboutage powaaaaa!:mf_popean

La Môme:
par hasard, z'avez pas une idée un peu plus précise de la date de vente Douanier?

le douanier Rousseau a écrit :
Sans doute lundi prochain.

foutcheubol a écrit :
Yankee ne m'en voudra surement pas, alors j'en craque un!
:fumi-opio

Merci Douanier
mais ça veut dire qu'on va toujours pas gagner ce w-e...:blondblush1:

KodiaK a écrit :
Il faut le visa de la LFP et de la DNCG, s'il y a une enquête en cours je crains que la LFP ne valide pas.

keyser a écrit :
Ouaich...enfin bon, s'il y a le moindre doute, perso, je prefererai que ce doute soit levé avant le rachat, histoire d"éviter une nouvelle "Comédie Made in Marseille " !
N'empeche comme le dit le président, si 4x4 ne rachète finalement pas le club, c'est mon héros à moi pour toujours !!!
Enorme !!!
Il s'appelait comment le mec qui s'est fait coffré aprés avoir entubé toutes les stars de la planète ... ?

keyser a écrit :
Il s'appelait comment le mec qui s'est fait coffré aprés avoir entubé toutes les stars de la planète ... ?

KodiaK a écrit :
Il faut le visa de la LFP et de la DNCG, s'il y a une enquête en cours je crains que la LFP ne valide pas.

keyser a écrit :
[b]Aujourd'hui sur Yahoo![/b]



[b][color=red]Peur sur la ville[/color][/b]


Je rêve, ou ils ont titré "Peur sur la ville " là ???????

le douanier Rousseau a écrit :

Foutcheubol a écrit :
La Môme:
par hasard, z'avez pas une idée un peu plus précise de la date de vente Douanier?

Sans doute lundi prochain.

nicom93 a écrit :
Et le douanier il veut pas nous dire ce qu'il pense de tout ça? Ou ce qu'il en sait?

keyser a écrit :
Allez l'OM !

Je rêve, ou ils ont titré "Peur sur la ville " là ???????

Frana a écrit :
Ceci dit... quand tu es un milliardaire inconnu même dans ton propre pays, quand tu as un parcours si bizarre, que tu es marié avec une Ukrainienne qui fricotait avec Moguilevitch, un des caïds les plus recherchés de la mafia russe, et que ta fortune provient en partie de ta femme...
faut pas s'étonner qu'il y ait un certain nombre d'enquètes faites sur toi.

On est pas chez les bisounours quand même, on est pas si naïf que ça... si ? ah bon.

Espigoulien a écrit :
Sans parler de JK sur lequel je ne dispose d'aucun élément, blanchir du pognon dans le foot est moins risqué pénalement que blanchir avec du trafic de drogue ou d'armes.

Espigoulien a écrit :
Sans parler de JK sur lequel je ne dispose d'aucun élément, blanchir du pognon dans le foot est moins risqué pénalement que blanchir avec du trafic de drogue ou d'armes.

keyser a écrit :
Bein, justement, l'objectif de "blanchir" de l'argent, c'est de rendre "propre" de l'argent qui ne l'est pas.
Un exemple tout simple, les casinos : Tu vas au casino avec 1000 Euros tombés du camion.
Tu les échanges contre des jetons.
Tu ne joues pas.
Tu retournes les échanger contre de l'argent à la fin de la soirée.
Tu as blanchi ton argent. tes 1000 Euros, tu les as gagné au jeu...:fou:

captain olorin a écrit :
Il a dit déjà

KodiaK a écrit :
Tenez quelques techniques de blanchiment consultable sur le site du [color=red][b]GAFI[/b][/color]

[color=red][b]Schtroumpfage[/b] [/color]: Le schtroumpfage est probablement la méthode la plus courante de blanchiment d’argent.

KodiaK a écrit :
C'est le collector Mlada Cela vaut son pesant de cacahouètes et pour 1€ de plus tu as la dédicace d'Avy Assouly

KodiaK a écrit :
Pardon

GAFI= Groupe d'Action financière

C'est un organisme intergouvernemental visant à développer et promouvoir des politiques nationales et internationales afin de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme

nicom93 a écrit :
Et le douanier il veut pas nous dire ce qu'il pense de tout ça? Ou ce qu'il en sait?

KodiaK a écrit :
Tu ne prends pas le truc par le bon bout.

Le blanchiment d'argent est une technique financière illégale qui a pour but de traiter de l'argent sale pour le faire devenir propre.

Cela sous entend une infraction sous jacente trafic d'argent, trafic d'armes, prostitution, etc....

Par ailleurs, quelque soit ce que tu couvres le blanchiment d'argent est pénalement condamnable.

le douanier Rousseau a écrit :
Y'a qu'à prendre la Mère Denis comme sponsor la saison prochaine.

le douanier Rousseau a écrit :
Cela me parait être du pipeautage. Cela fait maintenant un mois que l'on connait les éléments de la fortune de Kachkar. Comme je l'avais dit, Image 7 la boîte de com' avec laquelle il travaille est le top des renseignements sur ses clients vu ses liens étroits avec les services de l'Etat UMP et tous les grands décideurs hexagonaux. La question est: qui a envie de semer le doute sur Kachkar ? Ceux de la deuxième offre souterraine puisqu'elle n'est pas parvenue à RLD et qui se disent que si ça échoue, ils pourront alors se manifester ? Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre. C'est donc sans doute sorte de tentative grossière afin de semer le doute. A mon avis, ça va retomber comme un soufflé.

captain olorin a écrit :
C'est pas Gaudin qui n'était pas très intéressé par la venu du 4X4 ?

captain olorin a écrit :
C'est pas Gaudin qui n'était pas très intéressé par la venu du 4X4 ?

KodiaK a écrit :
Gaudin avec la gaffe de ce matin sur RMC , il va être très occupé et va peut être lâcher la grappe à Kachkar

Quel purge Gaudin

le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.

keyser a écrit :
Qué gaffe ?

KodiaK a écrit :
Il a insinué que l'handicapé sur le plateau de TF1 lors de l'émission de Ségolène n'était qu'une vulgaire mise en scène. Cela à provoquer un tollé sur l'antenne.

Désolé pour la parenthèse.

KodiaK a écrit :
Il a insinué que l'handicapé sur le plateau de TF1 lors de l'émission de Ségolène n'était qu'une vulgaire mise en scène. Cela à provoquer un tollé sur l'antenne.

Désolé pour la parenthèse.

le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées [b]par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.[/b]

jeroemba a écrit :
Tu crois que nous autres mortels auront moyen de savoir un jour (je suis pas pressé, j'ai le temps) qui c'est?
Tu sais que quans dans quelques années, quand tout cela se sera tassé, il y aura un beau livre à ecrire.

KodiaK a écrit :
Quels sont ces personnes, des français, des anciens du club ?

le douanier Rousseau a écrit :
Cela me parait être du pipeautage. Cela fait maintenant un mois que l'on connait les éléments de la fortune de Kachkar. Comme je l'avais dit, Image 7 la boîte de com' avec laquelle il travaille est le top des renseignements sur ses clients vu ses liens étroits avec les services de l'Etat UMP et tous les grands décideurs hexagonaux. La question est: qui a envie de semer le doute sur Kachkar ? Ceux de la deuxième offre souterraine puisqu'elle n'est pas parvenue à RLD et qui se disent que si ça échoue, ils pourront alors se manifester ? Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre. C'est donc sans doute sorte de tentative grossière afin de semer le doute. A mon avis, ça va retomber comme un soufflé.

le douanier Rousseau a écrit :
Le problème, c'est que RLD sait sans doute qui il y a derrière cette deuxième offre et qu'il préférerait garder le club plutôt que de leur vendre.

le douanier Rousseau a écrit :
ça finira par se savoir...

cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?

cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?

cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?

cch a écrit :
on a parlé d'un ex dont le prénom commence par J et dont le nom se termine par un R...?

le douanier Rousseau a écrit :
Il semblerait que tu ne sois pas loin du tout de la vérité...

le douanier Rousseau a écrit :
Il semblerait que tu ne sois pas loin du tout de la vérité...

Pixie a écrit :
[SIZE=5][COLOR=darkred][txtdefilant]
[SIZE=5][color=darkred]Vous avez pensé à envoyer vos cheques pour le renouvellement de votre cotisation à l'association qui rend beau fort riche et intelligent ? [/color][/SIZE]
[/txtdefilant][/COLOR][/SIZE]

nicom93 a écrit :
Faut en dire plus là :fou:

iMerle a écrit :
[b]

Le mot du Trésorier

[/b]Pour ceux qui auraient de fortes sommes à blanchir, vous avez la possibilité de cotiser plusieurs fois, ou de faire de gros dons .:mf_bluesb

le douanier Rousseau a écrit :
Lis un post plus haut que le tien...

le douanier Rousseau a écrit :
Lis un post plus haut que le tien...

captain olorin a écrit :
Avec quels soussous, y'a quand même une différence entre être président d'un club et racheter le club, non?

Pixie a écrit :
Oh punaise la provence en ligne qui revient ça va faire perdre du chiffre d'affaire au $$$$$$.fr remarque z'auront meme plus a retaper les copier coller.
.../...
Rohhhh j'adore ce Kachkar :D

Caligula a écrit :
D'ailleurs pourquoi Roussier avait été remplacé par Marchand à l'époque? Son bilan était plutôt bon il me semble...

harry_baur a écrit :
Est-ce que le Douanier ou cch connaissent le bonhomme venu avec Kachkar à la Commanderie, en tant que conseiller chargé des affaires sportives, Harald Sven? Connaît-il le ballon?

le douanier Rousseau a écrit :
Pas de renseignement sur lui pour l'instant.

harry_baur a écrit :
Est-ce que le Douanier ou cch connaissent le bonhomme venu avec Kachkar à la Commanderie, en tant que conseiller chargé des affaires sportives, Harald Sven? Connaît-il le ballon?

Pixie a écrit :
J'ai lu deux fois la biographie de Jean Marc Thibault

harry_baur a écrit :
Ah... Mais est-ce que tu as écouté son interprétation de Vive le Pinard?

Pixie a écrit :
J'ai lu deux fois la biographie de Jean Marc Thibault

KodiaK a écrit :
J'en sais rien en tous cas Marthe Villalonga a bien morflé

le douanier Rousseau a écrit :
Ce qu'il craignait, c'était le départ de RLD parce qu'il est là à chaque fin de saison pour garantir le déficit. Kachkar lui semblait trop inconnu et exotique. Mais ensuite, il a fait bonne figure. Depuis des rumeurs persistantes laissent entendre que Gaudin n'est pas enchanté de sa venue. Des rumeurs alimentées par les mêmes qui voudraient bien récupérer le club.

Caligula a écrit :
D'ailleurs pourquoi Roussier avait été remplacé par Marchand à l'époque? Son bilan était plutôt bon il me semble...

saly a écrit :
Même F3 Marseille parle de cet article... et rajoute, que dès janvier " Marseille Hebo " disait que Kach Kach était dans le colimateur du FBI à cause d' éventuelles connivences qu' il aurait avec la mafia russe:mf_bluesb

KodiaK a écrit :
Je vois cela plus comme un complément d'information, s'il est clean, il doit le démontrer.

el-slipou a écrit :
si , en coupe de france, mais c'est encore un secret, le "tirage" n'a pas été fait ...

syltouille a écrit :
En france ce n'est pas la personne qui accusse qui doit montrer que tu es coupable ? Contrairement au USA ou quand on t'accusse tu dois faire la preuve que tu es innocent !

nicom93 a écrit :
Moi j'ai jamais un billet de 50 Euros dans la poche

KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]

captain olorin a écrit :
Donc y'a bien eu enquête (normal, on s'en serait douter), mais elle n'a rien révélé (ça c'est une bonne chose).

Mais bon, encore le mot "sources", et quelques supputations mais on s'approche de l'info sure , lundi surement avec la signature officielle

Acarp47 a écrit :
Ceci étant, parler des "fonds douteux" de Kachkar me parait un peu facile.
OK, l'ex mari de la belle du boss serait un joli mafieux russe, mais il n'empèche que ces fonds sont garantis par [b]Goldman Sachs[/b]!!

Je ne connais pas une instance au monde capable de refuser du pognon venant de cette banque. Croyez moi, je bosse moi même dans "les milieux autorisés" et cette banque est probablement l'institution financière la plus fiable au monde (avec ses cousines merrill lynch et JP Morgan Chase). D'un simple mouvement de doigt, ses dirigeants peuvent influer sur certaines décisions de la fed (équivalent de la BCE aux states). La confiance qu'on leur porte est leur principale valeur ajoutée, et soyez en surs, ils n'ont aucune envie que de l'argent circulant par chez eux soit mis en doute.
Que le pognon ait été blanchi entre temps, ca, c'est une autre histoire. Mais vous pouvez etre assurés sur une chose, maintenant il est clean!
Mais en réfléchissant un peu, êtes vous sur que le billet de 50€ que vous avez dans la poche n'a jamais servi à acheter une arme au cours de son histoire?

Pour en rajouter une couche, je vous rappelle que le FBI a fait une enquête sur le fric de 4x4 lors de sa prise de controle d'Inyx Inc. et n'a rien trouvé!! Le Figaro aurait donc des experts financiers plus forts que ceux du FBI??

Il ne s'agit pas d'être "naifs sur l'origine des fonds"! Seulement d'être conscients que les circuits du gros argent sont ainsi faits...

Rappelons nous que RLD a fait son beurre sur les gamins de 12 ans qui cousent des ballons et des chaussures dididas dans des bidonvilles au viet nam! La Commertzbank n'en a pas fait état, de même que la LFP!

KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]

sylsyl a écrit :
Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...

captain olorin a écrit :
C'est sur y'a le voleur du scooter du fils Sarko à interroger

sylsyl a écrit :
Vous croyez pas qu'on a autre chose à foutre en ce moment aux RG ???????
Me semble plus juste...

KodiaK a écrit :
[b]Olympique de Marseille: DST et RG n'ont "rien à signaler" sur Jack Kachkar[/b]

maracudja a écrit :
Figaro in jail! :add_vache

maracudja a écrit :
Figaro in jail! :add_vache

nicom93 a écrit :
Ainsi que Foot365 pour cet article titré honteusement, c'est de la diffamation pure et simple, j'espère que Kachkar va se faire respecter et leur envoyer tout une armée d'avocats au cul ( je crois d'ailleurs qu'il a fait une déclaration dans ce sens ).

cetace a écrit :
C'est vrai que le figaro et le gel vont bien ensemble...;)

maracudja a écrit :
:lol:
Ca dépend comment on l'utilise

kdom93 a écrit :
C'est fou comment tout le monde interprète, déforme les propos des uns et des autres, dans le Figaro on lit
"Selon nos sources, la Ligue professionnelle de football (LFP) et son président, Frédéric Thiriez, [b]auraient eu vent des soupçons[/b] planant sur les conditions de la reprise du club phocéen."
, là ça devient
"Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, [b]ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent[/b] de blanchir de l’argent sale. Une [b]accusation[/b] relayée par Le Figaro."
Une accusation d'avoir peut-être eu vent de soupçons quoi.
Il veut rien dire cet article, ils ont tenté de dissuader qui? Kashkar d'acheter? Ca a pas de sens.

Acarp47 a écrit :
On disait ca pour déconner mais si ca se trouve c'est vrai, l'article du figue à rots a été commandé par pierre mondy qui a voulu faire sa généreuse madame qui travaille très tard le soir à jeter de l'eau propre sur l'om!
Il a peur c'est évident!

keyser a écrit :
Pour une fois que le Figaro, parlait de foot et de l'OM....
Mais bon...l'avenir nous dira, si les allégations du journaliste étaient si infondées que cela...

gto55 a écrit :
OM : Jack Kachkar conclut l’achat du club lundi 26 février.

21/02/2007 - © Le Point.fr
Le mystérieux hommes d’affaires canadien, Jack Kachkar, semble décider à braver tous les obstacles : coûte que coûte, il achètera l’Olympique de Marseille 115 millions d’euros lundi 26 février, lors d’un ultime rendez-vous avec Robert-Louis Dreyfus. Les instances du football, et en particulier Frédéric Thiriez, le président de la Ligue, ont tenté en vain de dissuader l’acheteur canadien qu’ils soupçonnent de blanchir de l’argent sale. Une accusation relayée par Le Figaro. [b]Jack Kachkar a décidé d’attaquer le journal pour diffamation.[/b] Quant à Robert Louis-Dreyfus, il estime avoir fait sa part de travail en obtenant de Kachkar des garanties bancaires américaines certifiant l’origine honorable des fonds. © Le Point, 21/02/07.

roudoudou a écrit :
Personne n'avait relevé...

jeroemba a écrit :
Brève Foot 36...

[b]Marseille : Louis-Dreyfus prêteur ?[/b]

Rédaction Football365 - vendredi 23 février 2007 - 11h08


[b]Dans un rapport des services de renseignements français que s'est procuré [i]La Chaîne Marseille[/i], il apparaît que Robert Louis-Dreyfus a prêté l'argent nécessaire à Jack Kachkar pour acheter l'OM. [/b]

Ce matin « LCL » révèle que le Canadien a obtenu un prêt vendeur pour réunir les 115 millions d'euros nécessaire à l'acquisition du club marseillais. Cette pratique autorisée aurait été pour RLD la seule façon de pouvoir se défaire d'un club qu'il dirigeait depuis 10 ans, dans lequel il avait déjà investi 200 millions d'euros sans jamais avoir remporté le moindre titre à l'exception d'une Coupe Intertoto. C'est lundi que Jack Kachkar doit devenir le nouveau propriétaire de l'OM à condition que les instances du football avalisent la vente.

jeroemba a écrit :
Brève Foot 36...

[b]Marseille : Louis-Dreyfus prêteur ?[/b]

Rédaction Football365 - vendredi 23 février 2007 - 11h08


[b]Dans un rapport des services de renseignements français que s'est procuré [i]La Chaîne Marseille[/i], il apparaît que Robert Louis-Dreyfus a prêté l'argent nécessaire à Jack Kachkar pour acheter l'OM. [/b]

Ce matin « LCL » révèle que le Canadien a obtenu un prêt vendeur pour réunir les 115 millions d'euros nécessaire à l'acquisition du club marseillais. Cette pratique autorisée aurait été pour RLD la seule façon de pouvoir se défaire d'un club qu'il dirigeait depuis 10 ans, dans lequel il avait déjà investi 200 millions d'euros sans jamais avoir remporté le moindre titre à l'exception d'une Coupe Intertoto. C'est lundi que Jack Kachkar doit devenir le nouveau propriétaire de l'OM à condition que les instances du football avalisent la vente.

Pixie a écrit :
un crédit vendeur c'est courant tu passes un accord chez le notaire pour acheter un kiosque à Kebab qui vaut 100000€ en remboursant le vendeur tous les mois. Tu determines les interets à x% et le vendeur fait office de banque en fait.
C'est quand tu vends un truc et que tu n'as pas besoin de fraiche

La chèvre a écrit :
Merci de la précision...

En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais [b]ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.[/b]
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?

La chèvre a écrit :
Merci de la précision...

En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?

cetace a écrit :
Tout dépend du taux du remboursement...

La chèvre a écrit :
Merci de la précision...

En même cela peut vouloir dire que RLD n'a pas besoin de ce fric immediatemment mais ca peut vouloir dire aussi que Kachkar l'a pas sous la main.
Cette dernier solution est fort probable puisque si tu as l'argent, tu le donnes tout de suite, tu va pas te faire caguer à rembourser petit bout par petit bout sachant que t'auras les interets en plus...
Si?

La chèvre a écrit :
En tout cas, toutes ces precisions font plutot du bien car la façon dont c'est annoncé est franchement alarmiste... et pas vraiment exacte d'ailleurs

cetace a écrit :
Tu as bien de la chance d'être entouré d'économistes aussi brillants que le Calife et ton serviteur...;)

Samsam a écrit :
Ohlala, on sera jamais tranquille ça c'est sûr.

Ben si on imagine que cette info du crédit-vendeur est vraie, moi ce qui me fait peur ce que ça signifierait que le Kachkar est incapable de mettre les 115M€ direct, ce qui n'est pas forcément rassurant..
De plus,toujours dans cette hypothèse, l'origine des fonds garantis/contrôlés par Goldman Sachs proviendrait de RLD et donc on ne serait pas non plus garanti de l'originie de fonds du Kachkar...

chichiman a écrit :
vu que j'ai rien suivi, il rembourse quoi à RLD ? les 150 M€ investis ?

boule-et-bill a écrit :
Pendant des années on a eu droit à une enveloppe transfert ridicule tout ça parceque RLD s'est fait pigeonner pendant des années. Maintenant on risque d'avoir tjs une enveloppe ridicule parcequ'il faudra que Kachkar pense à mettre chaque année du fric de coté pour rembourser RLD.

PassiOM a écrit :
Et ceci ne peut-il pas vouloir dire que les 2 hommes se sont arrangés pour négocier une vente à moins de 100 millions officieusement et aux alentours de 115 officiellement ?

Histoire de ne pas faire passer RLD pour un bénêt dans les affaires ou du moins pour éviter de lui faire perdre trop de crédibilité. Je sais que cette hypothèse a déjà été évoqué ici mais çà m'y fait penser.

Après, Kachkar a peut-être l'argent, lui ou ses investisseurs, mais c'est juste un accord entre les 2 hommes, RLD voyant dans Kachkar la sûreté que celui-ci reprenne le club mais donc à la condition de gonfler ce prix de vente, et aussi peut-être (là c'est moi qui fait une projection qui repose sur pas grand chose j'imagine) pour en second lieu montrer aux supporters la différence du prix de vente de l'OM avec celui du club de Saint Germain en Laye.

foutcheubol a écrit :
La LCM c'est bien la Ligue Communiste Marseillaise? @Chichiman

Samsam a écrit :
Olé :Pixie:

Attention Kalamãta est très content , et quand il est content.....

KodiaK a écrit :
Il pourrit les topics

Espigoulien a écrit :
Est-ce que ça pourrait cacher que RLD ne vendra pas finalement pour 115M€ ?

nicom93 a écrit :
Moi j'ai jamais un billet de 50 Euros dans la poche

PassiOM a écrit :
En attendant, Coca-Cola futur sponsor maillot ?
[u][color=#c96e03]http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Zinedine-Zidane-remplace-par-Coca-cola-sur-la-Corniche.php[/color][/u]
(parue today) OM mêlé à Coca donc sur cette affiche

Un lien avec ceci ?
http://www.laprovence.com/articles/2007/02/23/20070223-Region-en-direct-Coca-Cola-investit-plus-de-10-millions-d-euros-dans-son-usine-des-Pennes-Mirabeau.php (nouvelle de today aussi)


Pris aussi sur un site voisin qui cite la Provence d'hier : "Seule incertitude pour le moment : l'identité du nouveau sponsor. On le sait, le contrat avec Neuf Telecom arrive à son terme et ne sera pas renouvelé. L'entourage de Jack Kachkar mène actuellement diverses négociations avec d'importants sponsors. Il ne serait pas impossible qu'une grande firme américaine apparaisse sur le torse des Olympiens à partir de l'été prochain."

Edit : On en parle aussi ici.

Mister Ma a écrit :
D'ailleurs, je trouve le Pepsi degeulasse

peñiscola a écrit :
T'as que des billets de 500 €, allez avoue-le !!!

jici a écrit :
Il sont pas beau notre futur mailllot et nos futures couleurs ([SIZE=2]montages autorisés ;))[/SIZE]




et puis viendra ensuite notre Coca-Cola Stadium

saly a écrit :
La DST et RG n' ayant rien trouvé sur Kach, Kach
Comme il fallait s' en doutait le moustachu ne voulant pas être en reste lui envoie la DNCG :
" aucune enquête sur l' origine des fonds du repreneur ( ? ) le président de la LFP a saisi la DNCG pour qu' elle procède à toutes les investigations "

Il manque plus que l' EScalope et le Sabreur pour ...

Norbert Pitae a écrit :
A propos de DNCG, le bilan financier des clubs de la ligue moustache au 30/06/06.
Nos chiffres à nous, sont en page 80.
383 € de résultat.....Yess

Norbert Pitae a écrit :
A propos de DNCG, le bilan financier des clubs de la ligue moustache au 30/06/06.
Nos chiffres à nous, sont en page 80.
383 € de résultat.....Yess

Yankee a écrit :
fort europe 2

voilà une info crédible, j'imagine tout à fait kachkar appeller europe 2 pour les informer
ridicule!

Yankee a écrit :
fort europe 2

voilà une info crédible, j'imagine tout à fait kachkar appeller europe 2 pour les informer
ridicule!

Iggy Pop a écrit :
Ca veut surtout dire que chez Europe 2, on lit "Le Parisien" tout les matins. Vu que l'info vient de ce journal...

gto55 a écrit :
Une autre source, différente celle là:

Kachkar-OM : signature prévue ce soir à Paris

Publié le lundi 26 février 2007 à 08H41

L'homme d'affaires canadien, Jack Kachkar, doit officiellement acquérir l'OM ce soir pour 115 millions d'euros. La signature devrait avoir lieu dans les bureaux des avocats de Jack Kachkar à Paris. "Les différentes enquêtes menées par divers services de renseignements n'ont rien décelé d'incompatible avec le processus normal de vente" assurent les proches de Robert Louis-Dreyfus.

Plus d'informations à lire aujourd'hui dans La Provence
http://www.laprovence.info/articles/2007/02/26/20070226-Region-en-direct-Kachkar-OM-la-signature-ce-soir-a-Paris.php

JCh a écrit :
Mouarf... Entre les infos parisiennes reprisent par l'ensemble des médias (Europe, RMC entre autre...) et celles de la Provence, ou est la vérité ?

Vous etes sur que ce n'était pas des clones qui jouaient Samedi ?
Peut être que les vrais sont déjà vendus ?

[b] Tout cela pour, peut être, renégocié la reprise à la baisse vu les résultats.[/b]
Mais cela laisserait sous entendre que RLD et 4X4 ne serait plus sur la même longueur d'onde ?

Pourquoi je ne suis pas supporter d'un club tranquiiiiille ?

Heu... Non, zut, j'ai élu dommicile dans le topic des optimiste béat... (j'allais écrire bénêt, pffff) :mf_laug2

JCh a écrit :
Pourquoi je ne suis pas supporter d'un club tranquiiiiille ?

Yankee a écrit :
z'ont pas une taupe à faire parler sous couvert d'anonymat à la sortie du vestiaire parisien apres leur enième branlée?:mf_bluesb

Nicotine a écrit :
L'article du Parisien n'est qu'une interprétation du [b]délais supplémentaire demandé par JK à RLD.[/b] Ils ont la même info que l'Equipe mais eux brodent sur le pourquoi du comment. La vente se fera comme dit dans l'Equipe et la Provence dans le courant de la semaine.

Kalamáta a écrit :
Sur LCI à l'instant, ils disent que c'est RLD qui a demandé un délai avant d'encaisser le chèque de 115M€ de Kachkar...
A cause des doutes sur la provenance des fonds et sa capacité à garder les meilleurs joueurs en cas de non-qualification à la LDC.

gto55 a écrit :
émission sur kachkar sur LCM.

Ca sent pas bon d'après ce qu'ils disent :( :( :( :( :( :( :( :(


Il n'aurait pas de quoi péréniser le club...


Je l'enregistre et normalment en soirée ça sera sur dailymotion.

selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.

Le plus marrant, une interview d'un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters qui font des kilomètres pour voir l'om.

gto55 a écrit :
émission sur kachkar sur LCM.

Ca sent pas bon d'après ce qu'ils disent :( :( :( :( :( :( :( :(


Il n'aurait pas de quoi péréniser le club...


Je l'enregistre et normalment en soirée ça sera sur dailymotion.

selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.

Le plus marrant, une interview d'un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters qui font des kilomètres pour voir l'om.

gto55 a écrit :
Le plus marrant, une interview d'[b]un supporter qui a incendié ribery, il souhait ele voir en cfa, affirmer que le spectacle qu'il affiche est une honte pour les supporters[/b] qui font des kilomètres pour voir l'om.

gto55 a écrit :
selon castaneda, c'est nasri qui porte l'équipe.
Selon lui encore il yaurait de la friture entre pagis et cisse.

GodFather a écrit :
Il nous apprend rien...

mekyben a écrit :
On va bientot finir pas regretter de ne pas avoir été racheté par Nicollin !

Kalamáta a écrit :
C'est "en voie de finalisation" selon Kachkar .

dune a écrit :
C'est fou ce que ça va vite le nombre de personnes qui se jettent comme des morts de faim sur la moindre info plus ou moins avérée

Cobl a écrit :
Kachkar a-t-il été dissuadé par son épouse, co-détentrice de la fortune familiale ? [b]votez 1[/b]

Est-il saisi d'un doute face aux résultats du club, qui s'éloigne de la Ligue des champions ? [b]votez 2[/b]

Est-il las, enfin, des doutes qui entourent l'origine des fonds qu'il entend injecter à Marseille ? [b]votez 3[/b]

2 sans aucun doute...

cetace a écrit :
:lol:

Kalamáta a écrit :
Je l'avais pas vu comme ça...

Dune, démission!

jdp a écrit :
La date du 16 mars est donnée par l'équipe et non par l'om, rld ou 4*4.
En ce qui concerne l'enquête de la DST ça à l'air d'être dans l'ordre des choses et en plus elle ne semble n'avoir rien donné.

Je pense aussi qu'il faut essayer de faire la sourde oreille et de ne prêter foi qu'aux déclarations officielles du club, de rld ou de 4*4.

Par contre il est clair qu'il faut que cette afffaire ce règle au plus vite.

KodiaK a écrit :
En même temps la réponse tu la donne

Mais oui mais c'est bien sûr : 4*4 = 16

Elémentaire mon cher Jdp

Frakaveli a écrit :
A un gars qui se fait dominer par sa femme en en croire le journal "Les Pipes"!

Frakaveli a écrit :
Si KachKar est si riche que sa pourquoi autant de report, autant d'interrogation??? RLD va balancer notre club a n'importe qui!A un gars qui ne connait rien au foot, qui ne connait pas Marseille et tout ses attributs...A un gars qui se fait dominer par sa femme en en croire le journal [b]"Les Pipes"![/b]

nicom93 a écrit :
Mais bordel QUI t'as dit que c'était vrai ça???

keyser a écrit :
C'est quoi ce journal ? ??

Citation :

Dans cette histoire, s'il y en a un qui est prompt à réagir, c'est bel et bien Bernard Tapie : "Il y a une hantise du football français de voir partir RLD" déclare l'ancien patron de l'OM dans les colonnes de L'Equipe. "Parce que sur les 210 millions d'euros qu'il a investis, il en y a bien 190 millions qui sont partis dans les caisses des autres clubs de L1 grâce aux transferts. RLD il est parfait. Tous les ans il comble les déficits. Et puis c'est un bonheur pour les concurrents de l'OM. Il paye et il ne gagne jamais !"

keyser a écrit :
Et si ce journal auquel tu fais allusion, est bien celui auquel je pense, alors c'est que tu as mal lu.
1/ D'abord, ce sont des supputations, et ils le disent.
2/ Quoi de plus normal que sa femme ait son mot à dire, sachant qu'elle est à l'origine de sa fortune
3 / C'est sa femme, elle a son mot à dire tout simplement.

Frakaveli a écrit :
Comme on dit Il n'y a pas de fumé sans feu!

nicom93 a écrit :
Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :



Voilà.

jeroemba a écrit :
Tu peux rayer cette expression de ton vocabulaire: c'est la porte ouverte a toutes les rumeurs!

Frakaveli a écrit :
Malheureusement on ne nous laisse pas le choix!

nicom93 a écrit :
Et moi je pense à une punaise de cabale contre Kachkar de la part du monde du foot français. La DST elle même dit ne rien avoir à lui reprocher, et ce sont nos bons journaleux sportifs qui lui tirent dessus à boulets rouges, bien guidés par certains à la Ligue ( suivez mon regard ) qui ne veulent pas voir Dreyfus se casser. Tu vas me dire Frakaveli, en regardant mon avatar, que je ne suis pas objectif, mais je viens de tomber dessus je t'assure, et c'est exactement ce que je pense :



Voilà.

jeroemba a écrit :
Pareil, c'est du prêt à penser: tu as toujours un choix...
Ici, le choix de colporter la rumeur ou celui d'analyser objectivement les faits et la nature des sources.

Frakaveli a écrit :
Comment veux tu analyser les choses alors que les dementis,les delais,les resultats,les engagements ne sont pas tenu de la part de nos dirigeants,quand on se souvient que Pape nous annoncer que la vente de L'OM etais le serpent de mer que l'on agite.....sa fait reflechir non?

jeroemba a écrit :
L'analyse je l'ai faite: ça part en live total au niveau de l'interprétation des faits...on improvise, on invente, on suppute.
Le seul truc que l'on sait être vrai est que ça négocie, ça discute. La vente un moment annoncée pour lundi a été reportée. Tout le reste c'est du vent.
Le seul truc à faire: on se calme et on boit frais à St Tropez...
Quoi qu'il arrive, on ne peut pas y faire grand chose. J'attends de voir...

le douanier Rousseau a écrit :
Nicom, le seul journal qui n'a pas parlé de services secrets, de RG, de FBI et tutti quanti, de rapports secrets commandités par chaipaki, c'est celui des journaleux sportifs.

Nicotine a écrit :
Rien de neuf en fait sur JK à part le report de la vente qui permet tous les fantasmes et toutes les hypothèses.

Sans faire de lèchouilles au Douanier l'article de l'Equipe de ce matin et le plus neutre possible. Il ne fait que relater les faits et c'est seulement par la bouche de Tapie que l'article évoque une hypothèse : celle du complot visant à garder RLD.

Juste une question Douanier : Tu avais évoqué la fameuse 2nde offre dans le GF et le Parisien d'hier évoque que certains anciens dirigeants de l'OM et quelques présidents de Ligue1 voudraient salir JK et faire capoter la vente. Hier Bouchet est reçu dans Luis Attaque, ce matin sous ta plume Tapie se lache avec le complot pro-RLD.

[b] Y a t'il un lien entre tout ça ? La 2nde offre, Tapie qui vient au secour de JK et Bouchet qui revient sur le devant de la scène ?[/b]

nicom93 a écrit :
Disons que ça a été allègrement repris quand même non? Amplifié aussi, non?
Quant au fait que certains à la Ligue ne veulent pas voir Dreyfus se tirer, j'en suis convaincu. Je ne dis pas qu'ils commanditent, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je dis qu'ils appuient. L'OM de Dreyfus, c'est un club gentillet, pas dangereux, qui remplit les stades ( leurs stades ), sans pour autant menacer leurs interêts dans le championnat...Le bonheur! Peut-être que l'OM de Kakchkar sera différent, en ce sens qu'il essaiera de gagner à nouveau...

Nicotine a écrit :
Rien de neuf en fait sur JK à part le report de la vente qui permet tous les fantasmes et toutes les hypothèses.

Sans faire de lèchouilles au Douanier l'article de l'Equipe de ce matin et le plus neutre possible. Il ne fait que relater les faits et c'est seulement par la bouche de Tapie que l'article évoque une hypothèse : celle du complot visant à garder RLD.

Juste une question Douanier : Tu avais évoqué la fameuse 2nde offre dans le GF et le Parisien d'hier évoque que certains anciens dirigeants de l'OM et quelques présidents de Ligue1 voudraient salir JK et faire capoter la vente. Hier Bouchet est reçu dans Luis Attaque, ce matin sous ta plume Tapie se lache avec le complot pro-RLD.

Y a t'il un lien entre tout ça ? La 2nde offre, Tapie qui vient au secour de JK et Bouchet qui revient sur le devant de la scène ?