Valbuena : « Je suis gourmand, jai envie de jouer »- Pour linstant je travaille, je suis assez content davoir plus de temps de jeu. Là, jai eu 30 minutes face à Lyon. Petit à petit, mon temps de jeu augmente, je suis assez content. Maintenant je continue à bosser parce que je suis gourmand, jai envie de jouer, je continue comme ça et je laisse le temps faire.
[b]Comment tu es ?[/b]
Physiquement je me sens bien, à lentraînement on bosse normalement. Jai retrouvé la condition physique, je me sens bien mentalement, on est allé chercher ce match nul. On sest tous sacrifié, mentalement on était bien, cest vrai que cest pas facile dêtre mené un à zéro à Lyon et de revenir et de pouvoir gagner le match. On a eu beaucoup de ressources. Cest important. Je ne sais pas si deux ou trois journées avant on serait revenu au score. Il faut se servir de ça pour confirmer à la maison. Ces derniers temps on a eu un peu des difficultés. Il faut se servir de ce point pris à Lyon, cest un bon point de pris, il faut se servir de ce match nul.
[b]Quelles consignes as-tu eu contre Lyon ?[/b]
Pas de consignes particulières, il ma dit de rentrer sur le flanc droit, damener un peu de percussion, dessayer dêtre discipliné aussi défensivement. Abidal prend souvent le couloir, je devais un peu lempêcher aussi. On était mené un à zéro, il fallait un peu utiliser les armes offensivement. Cétait ça les consignes dAlbert.
[b]Tu es en apprentissage ?[/b]
Oui il y a lapprentissage mais plutôt je ferai mon trou et mieux ce sera. Je suis ambitieux, je suis venu ici, je découvre ce niveau mais jai envie de jouer, je ne connais pas un joueur qui na pas envie de jouer. Jessaye de gagner ma place quand je rentre, jessaye dapporter ce que je peux apporter avec mes qualités. Maintenant je maccroche, je mentraîne, je progresse. Et peut-être que le travail sera récompensé, peut-être par une titularisation. Un jour ou lautre, ça viendra. Je respecte les choix, on verra par la suite. Je ne men fais pas.
[b]A Libourne, tu jouais dans laxe ou sur le côté droit ?[/b]
Axe. Je suis capable de jouer à droite mais à Libourne je jouais dans laxe. Quand jai fait ma formation à Bordeaux, je jouais sur les côtés parce quon jouais en 4-4-2, sans numéro dix donc je jouais sur les côtés. Moi jaffectionne plus laxe. Cest vrai que jai tendance à rentrer pour prendre lintérieur et percuter dans laxe, je le fais parfois sans le faire exprès, cest une habitude mais je nai pas de souci à droite.
[b]Tu accélères le jeu...[/b]
Quand je rentre, jessaye de poser le ballon, de mettre plus de vitesse dans le jeu, dans les 20 ou 30 dernières minutes. Quand je rentre, les joueurs adverses sont aussi fatigués, jessaie dapporter ce plus donc cest vrai que jaime bien jouer vite au sol, jessaie dapporter ce que je peux faire.
[b]Frustré de ne pas avoir eu plus de temps ?[/b]
On a toujours envie de jouer mais je respecte les choix de lentraîneur. Sil ne me met pas titulaire cest quil a ses raisons. Jai toujours respecté les choix du coach. Jai toujours travaillé. Ma première année à Libourne je nai pas joué, jai travaillé. La deuxième année jai confirmé. Jespère quil me donnera ma chance et que mon travail sera récompensé. Cest vrai aussi que quand je pense à ma saison ici, avec du recul je me dis que ma blessure ma un peu retardé, elle ma fait beaucoup de mal que ce soit physiquement ou moralement. Jai souffert les deux premières semaines, ça va mieux, mais on nest jamais satisfait. On a toujours envie de jouer, de montrer. Surtout un joueur qui arrive de National à lOM. Je prends ce quil y a à prendre. Jaimerais avoir le plus de temps possible pour mexprimer. Maintenant mon objectif cest daller à fond et de finir le championnat en trombe.
[b]Tu sens le parfum de léquipe ?[/b]
Oui je me sens bien dans cette équipe, les joueurs me mettent à laise, beaucoup me parlent, cest important. Je pense que jai monté dun cran mais après il faut faire des choix, je suis impatient de jouer. Moi, quand je suis sur le terrain, je veux être décisif, marquer ou faire une passe décisive, pour moi cest la même joie. Je veux apporter. Je veux faire jouer mes partenaires, quand je ne fais pas ça sur un terrain je me sens responsable. Cest vrai que quand je rentre 20 ou 30 minutes, jessaie dapporter ce que je peux faire en fin de match, je veux être décisif.
[b]Etat d'esprit ?[/b]
De revanchard, par rapport à nos supporteurs, aux derniers matchs quon a eu contre Paris, Nantes et la défaite contre Lens. On est revanchard. On a envie de montrer à nos supporteurs quon peut accrocher la Ligue des Champions mais Nice est sur une bonne phase, ils sont sur une bonne dynamique, ils ne perdent pas beaucoup de matchs. Il va falloir être très patient mais je crois quon a les armes, les atouts pour gagner parce que cest vrai que la victoire est impérative.
[b]Les incidents ?[/b]
Non, on ne se préoccupe pas des incidents au match aller. On va jouer notre football, être patient, tirer tous dans le même sens comme on la fait à Lyon et on peut tirer quelque chose. Il y a beaucoup de potentiel défensif ou offensif dans cette équipe. Il faut être solidaire, serrer les coudes et gagner.
Nice ?
Ils ont de bons joueurs : Vahirua, Koné, ils ont beaucoup de potentiel offensif et défensivement ils sont costauds. Cest un bon bloc. Avec Antonetti qui les drive bien ça ne va pas être facile. Il va y avoir une intensité physique importante. Ils vont vouloir rester sur leur dynamique, ils viennent ici en confiance, à nous de confirmer et de reconquérir nos supporteurs. Depuis Auxerre, on na plus gagné à domicile, il va falloir mettre le bleu de chauffe et rentrer le plus vite possible dans la partie.
[b]Ca sera un match « chaud » un derby...[/b]
Tous les matchs au vélodrome sont chauds et plaisants à jouer. Nice ou une autre équipe ce sont de très bons matchs.
- Tu t'arrêtes jamais!
Merci Georges!
L'a l'air sacrément motivé Valbuena en tout cas. Et ça se voit qu'il peut nous apporter beaucoup et surtout en fin de match quand tout le monde est fatigué. Y me tarde que Ribéry revienne de blessure et nous montre que sa mauvaise passe de quelques mois n'étais pas calculé pour permettre un remplacement Ribéry-Valbuena.
- J'aimerais voir ce que donne ca un jour, un bout de metch au moins
--------------------cissé------------------------
------------------------pagis--------------------
rib-------------nasri-------------valbuena----
--------------------cana-------------------------
tata yoyo-----rodriguez---zubbar----beye
-------------------la carasse-------------------
OMniscient a écrit :
J'aimerais voir ce que donne ca un jour, un bout de metch au moins
--------------------cissé------------------------
------------------------pagis--------------------
rib-------------nasri-------------valbuena----
--------------------cana-------------------------
tata yoyo-----rodriguez---zubbar----beye
-------------------la carasse-------------------
Ca me ferait quand même un peu peur. Cana ferait un arrêt cardiaque parce qu'il risquerait de se trouver un peu seul pour récupérer les ballons...
Sinon pour Valbuena, il a envie de jouer et quand il le fait il le fait bien alors espèrons qu'il ait sa chance. Sur ses prestations il a été autant voir plus convaincant que pas mal de ses petits copains du front de l'attaque. Si il semble d'abord vouer aux ailes (et à la droite en fait), sa passe pour Niang et ses accelérations peuvent amener à penser qu'il peut facilement repiquer au centre et donc pouvoir combiner avec Nasri (et Ribéry à son retour). On verra bien si il peut enfin faire un match un comme titulaire et vu notre réussite offensive actuelle, ca ne coute rien d'essayer.
Et puis, merci M. Georges !!!
- Des tas d'équipes arrivent à jouer avec un vrai milieu défensif supplée par un milieu plus technique et plus porté vers l'avant. L'exemple le plus connu étant le Milan avec Gattuso et Pirlo. D'ailleurs bcp aimeraient voir un milieu récupérateur Cana/Nasri, Samir jouant un poil devant l'albanais.
A quoi bon avoir deux bourrins en MD si c'est pour perdre aussitot les ballons.
boule-et-bill a écrit :
Des tas d'équipes arrivent à jouer avec un vrai milieu défensif supplée par un milieu plus technique et plus porté vers l'avant. L'exemple le plus connu étant le [b]Milan avec Gattuso et Pirlo[/b]. D'ailleurs bcp aimeraient voir un milieu récupérateur Cana/Nasri, Samir jouant un poil devant l'albanais.
A quoi bon avoir deux bourrins en MD si c'est pour perdre aussitot les ballons.
Tout est dit... on est pas Milan et on a pas un Gattuso ni un Pirlo. On verra quand les joueurs que tu cites auront quelques années de plus mais là, c'est jeune.
Jubilet a écrit :
Tout est dit... on est pas Milan et on a pas un Gattuso ni un Pirlo. On verra quand les joueurs que tu cites auront quelques années de plus mais là, c'est jeune.
Quand je parle de Milan c'est pour donner un exemple. Tu en veux d'autres??? Keita à Lens, véritable MO qui joue pres de Kovacevic. Tiago ou Juninho qui évoluent pas loin de Toulalan.....
Parcequ'on n'a pas des Gattuso, des Pirlos ou des Kaka, faut pas prendre des tactiques qui marchent plutot bien??? Je ne savais pas qu'il y avait dans le football des tactiques pour des équipes moyennes et des tactiques uniquement utilisable par des grandes équipes.
Mettre deux MD au meme profil qui perdent bcp de ballons ça n'apportera rien au niveau de l'animation offensive.
Récuperer et redonner des ballons propres aux attaquants ou aux ailiers, voila le role d'un milieu. Avec Cana et M'bami, ça récupere tant bien que mal et ça perd le ballon ou le donne dans des conditions pas favorables.
- C'est pour ca que je milite pour un 3-4-3 ou 3-5-2
melannemesis a écrit :
C'est pour ca que je milite pour un 3-4-3 ou 3-5-2
Y'a que dans Hattrick que ça marche ce genre de tactique. 
Dans la réalité c'est autre chose, sur un coup en fin de match comme dimanche peut être mais pas tout un match et encore moins sur plusieurs.
On a les joueurs pour jouer à 4 derrières, franchement je vois pas trop Taiwo faire tout un match au centre, et surtout c'est con de pas se servir de ses montées, ça reste quand même SON point fort.
Après on a largement la possibilité de mettre Nasri aux cotés de Cana sans forcement enlever un def.
Pour marquer ça sert à rien de mettre trop d'attaquant, des fois un seul ça suffit
- l'Allemagne est devenu champion du monde en 1990 en pratiquant le 3-5-2
KodiaK a écrit :
l'Allemagne est devenu champion du monde en 1990 en pratiquant le 3-5-2
et la France en 98 avec le 5-5-0
- Beye a du mal avec ses montées dans un schéma à 4. Alors s'il devait animer à lui seul le couloir entier...
C'est une tactique qui a de la gueule, mais encore faut-il avoir les joueurs adéquats, notamment les deux joueurs de couloir qui doivent être des bêtes!
Restons à 4 derrière, c'est plus sûr 
.
- Ben moi je pense plus a 3 defenseurs derriere qui garde la maison mais qui bouge pas trop sinon effectivement c'est pour taiwo qui a de belles montées, car moi je ne vois une defense a 4 qu'avec en centraux Beye (ou Zubar) et Rodriguez mais le souci quid a droite????
- Pour l'instant, je vois pas décemment ce qu'on peut faire de mieux pour cette année. A part essayer Civelli aux côtés de Rodriguez...
Pour tout changement profond, faudra attendre le mercato :rld.
- Tenez, il y a quelque temps déjà j'avais expliqué le 3-5-2
http://www.opiom.net/forums/showpost.php?p=245112&postcount=295
- On ne va pas recommencer à penser un schéma tactique différent !
En tous cas pas en défense !!
Pour moi, on reste en 4-3-3, avec à la charge d'Emon le choix des 3 milieux (Cana-Nasri-Ribery/Valbu/Olembe) et des 3 attaquants Niang-Cissé/Pagis- Maoulida.
On ne fait pas jouer Cissé et Pagis en meme en temps, en tous cas, pas en tant que titulaire, on a vu que ça ne marche pas.
A Emon de gérer ! Ce n'est pas parcequ'il n'arrive pas à gérer les égaux des uns et des autres qu'il faut qu'il nous ponde une compo imbitable.
C'est là, la grosse faiblesse d'EMon.
- Ben faut voir aussi avec les profils
Cisse att de pointe ok
niang plutot remiseur? joueur d'aile ?en tout cas pas att de pointe
pagis remiseur/pivot
maoulida joueur d'aile
apres en milieu on peut faire la meme mais le souci c'est quand vrai on a rien de "constructible" et c'est la ou les quenelles ont été intelligente d'un schema ils ont cherche les joueurs et leur remplacant, chose que l'on a pas vraiment faite
- Déjà quels sont nos problèmes ?
- L'alimentation de Cissé en ballon et lui filer un soutien.
- Le liant entre la défense et l'attaque
Sur ces deux points Emon nous a filé des éléments de réponses, la solution s'appelle Nasri.
Animation en 4-5-1
[align=center]Carrasso
Beye - Zubar - Rodriguez - Taiwo
Cana - Nasri
Maoulida (ou Valbuena) - Pagis - Niang
Cissé
[/align]
[align=left]Nasri évoluant plus bas, et jouant le rôle de milieux relayeur avec l'attaque. Pagis en soutien de Cissé et servant de point d'appui à Nasri.
Pagis en organisateur pour le jeu en triangle à base de déviation passe courte une-deux touches et jeu long avec Nasri.
Percussion sur les côtés avec Maoulida (Valbuena) et Niang (Ribéry) .
[/align]
KodiaK a écrit :
Déjà quels sont nos problèmes ?
- L'alimentation de Cissé en ballon et lui filer un soutien.
- Le liant entre la défense et l'attaque
Sur ces deux points Emon nous a filé des éléments de réponses, la solution s'appelle Nasri.
Animation en 4-5-1
[align=center]Carrasso[/align]
[align=center]Beye - Zubar - Rodriguez - Taiwo[/align]
[align=center]Cana - Nasri[/align]
[align=center]Maoulida (ou Valbuena) - Pagis - Niang[/align]
[align=center]Cissé[/align]
[align=left]Nasri évoluant plus bas, et jouant le rôle de milieux relayeur avec l'attaque. Pagis en soutien de Cissé et servant de point d'appui à Nasri. [/align]
[align=left]Pagis en organisateur pour le jeu en triangle à base de déviation passe courte une-deux touches et jeu long avec Nasri.[/align]
[align=left]Percussion sur les côtés avec Maoulida (Valbuena) et Niang (Ribéry) .[/align]
Et kikon fait renter la dernière demi heure quand Cissé et Pagis se seront usés aux défenses adverses ?:camion
Je suis favorable à garder l'un des deux bien au chaud et le faire rentrer en cours de match.
- Je crois que le consensus des coachs virtuels se rapproche de ton approche Kodiak...
Qui le tente sur FM, en attendant que Bébert le tente en vrai?
Edit: ha bein non, y'a pas de consensus en fait.
Cf ci-dessus!
keyser a écrit :
Et kikon fait renter la dernière demi heure quand Cissé et Pagis se seront usés aux défenses adverses ?:camion
Je suis favorable à garder l'un des deux bien au chaud et le faire rentrer en cours de match.
Bah il y a Arrache, Valbuena, et après Niang quand Ribéry sera là. De toute façon pas possible de l'aligner dès Dimanche Pagis est suspendu.
keyser a écrit :
On ne va pas recommencer à penser un schéma tactique différent !
En tous cas pas en défense !!
Oui, SVP, commencez pas à changer la défense aussi à ce stade de la saison. 
Ceci dit, on est vraiment des champions : avril arrive et on ne sait toujours pas comment faire jouer l'équipe. :40tf: Ca vous étonne qu'il n'y ait presque pas de collectif, d'automatismes dans cette équipe ? Pas moi. :40tf: Mais bon, en esperant qu'on soit prêt pour les matchs amicaux d'avant-saison 2007-2008. :camion
- La je suis tout a fait d'accord avec toi, cette compo me convient mais effectivement pour dimanche infaisable excepte si on met valthorens a la place de nasri, nasri a la place de pagis et olembe a gauche.
KodiaK a écrit :
Déjà quels sont nos problèmes ?
- L'alimentation de Cissé en ballon et lui filer un soutien.
- Le liant entre la défense et l'attaque
Sur ces deux points Emon nous a filé des éléments de réponses, la solution s'appelle Nasri.
Animation en 4-5-1
[align=center]Carrasso[/align]
[align=center]Beye - Zubar - Rodriguez - Taiwo[/align]
[align=center]Cana - Nasri[/align]
[align=center]Maoulida (ou Valbuena) - Pagis - Niang[/align]
[align=center]Cissé[/align]
[align=left]Nasri évoluant plus bas, et jouant le rôle de milieux relayeur avec l'attaque. Pagis en soutien de Cissé et servant de point d'appui à Nasri. [/align]
[align=left]Pagis en organisateur pour le jeu en triangle à base de déviation passe courte une-deux touches et jeu long avec Nasri.[/align]
[align=left]Percussion sur les côtés avec Maoulida (Valbuena) et Niang (Ribéry) .[/align]
Je ne peux que plussoyer, c'est pour moi la meilleure solution.
Se passer de Pagis est tout simplement un scandale...Mika devrait être parmi les premiers dont le nom est coché lorsque l'on compose l'équipe.
Cissé est bien gentil, mais je pense qu'il peut s'épanouir aux côté de Mika. Et ce n'est pas parce que ça n'a pas marché 1 ou 2 fois que c'est forcément mauvais...
- Moi, je veux bien mais j'ai quand même l'impression que Nasri joue très bas ces derniers temps et que ça n'est pas hyper efficace. Je me suis surpris à le voir sur certains matchs au Vel' plus bas que Cana. Il descend souvent récupérer des ballons qui n'arrivent pas dans sa zone de jeu faisant donc office de relayeur et si il fait de jolies accélérations, il manque encore un petit truc (ah si on pouvait le garder encore 3 ou 4 ans...)
Le problème principal aujourd'hui semble être un manque de complémentarités et d'automatismes qui fait peur à 10 journées de la fin entre des joueurs qui jouent pour la plupart depuis plus d'un an ensemble. Le nombre de passes dans le vide est hallucinant... A 10 journées de la fin on ne devrait pas se demander comment on doit jouer et Valbuena face à l'indigence de notre jeu depuis presque 20 journées aurait dû déjà avoir sa chance...
Je critique et ne construit pas mais c'est juste que l'on se pose encore ces questions, ça me désole parce que ça veut dire que notre saison est vraiment au point mort... Vivement la prochaine avec Dieu sait qui sur le terrain et dans la loge présidentielle 
Jubilet a écrit :
Moi, je veux bien mais j'ai quand même l'impression que Nasri joue très bas ces derniers temps et que ça n'est pas hyper efficace. Je me suis surpris à le voir sur certains matchs au Vel' plus bas que Cana. Il descend souvent récupérer des ballons qui n'arrivent pas dans sa zone de jeu faisant donc office de relayeur et si il fait de jolies accélérations, il manque encore un petit truc (ah si on pouvait le garder encore 3 ou 4 ans...)
Bien au contraire, Nasri commence les matchs beaucoup trop haut, et souvent dans des débuts de match où on subit. Si on le faisait jouer plus bas, en duo avec Cana, ce dernier occuperait la zone de milieu défensif sans aucun problème pendant que Nasri distribue non plus au seul Cissé, mais à Cissé-Pagis-Maoulida-Niang, ca nous fait des solutions multipliées par quatre avec le seul replacement de Nasri.
Usual a écrit :
Bien au contraire, Nasri commence les matchs beaucoup trop haut, et souvent dans des débuts de match où on subit. Si on le faisait jouer plus bas, en duo avec Cana, ce dernier occuperait la zone de milieu défensif sans aucun problème pendant que Nasri distribue non plus au seul Cissé, mais à Cissé-Pagis-Maoulida-Niang, ca nous fait des solutions multipliées par quatre avec le seul replacement de Nasri.
Pourtant contre Lens j'ai eu cette impression. Pour une fois j'étais clair et en plus en 1/4 de virage (aucun commentaire sur une éventuelle gueule de bois svp) et j'ai trouvé que pendant le match il jouait bas notamment en 2eme. Impression perso mais si je suis le seul, c'est que j'ai du mal voir (pourtant j'avais mis des lunettes).
Jubilet a écrit :
Pourtant contre Lens j'ai eu cette impression. Pour une fois j'étais clair et en plus en 1/4 de virage (aucun commentaire sur une éventuelle gueule de bois svp) et j'ai trouvé que pendant le match il jouait bas notamment en 2eme. Impression perso mais si je suis le seul, c'est que j'ai du mal voir (pourtant j'avais mis des lunettes).
Tu n'es pas le seul Jubilet, j'ai eu aussi cette impression (contre Toulouse, et aussi contre Lens récemment) ;) .
Et j'ai remarqué que c'est souvent quand on est dans des situations délicates que Nasri vient jouer ou récupérer le ballon très bas (dans ce dernier match, j'ai vu Nasri jouer parfois dans un rayon de 5 mètres devant ses défenseurs, ce qui est anormal pour lui). C'est souvent mauvais signe pour nous.
PassiOM a écrit :
Tu n'es pas le seul Jubilet, j'ai eu aussi cette impression (contre Toulouse, et aussi contre Lens récemment) ;) .
Et j'ai remarqué que c'est souvent quand on est dans des situations délicates que Nasri vient jouer ou récupérer le ballon très bas (dans ce dernier match, j'ai vu Nasri jouer parfois dans un rayon de 5 mètres devant ses défenseurs, ce qui est anormal pour lui). C'est souvent mauvais signe pour nous.
Et je ne peux que plussoyer à ton analyse. C'est quand on est dans le caca qu'il redescend (i.e quand plus personne ne lui file la balle).
- La compo qui semble se détacher chez la majorité des opiomanes, avec Nasri en milieu relayeur est fort intéressante, surtout si Pagis évolue dans l'axe en soutien de Cissé.
Il est en effet primordial de créer cette colonne vertébrale technique sans rupture afin d'animer le jeu marseillais.
Contre Nice et en l'absence de Pagis, je tenterais bien un petit coup avec Valbuena en meneur avancé en soutien de notre pointe et Maoulida et Niang sur les côtés.
cetace a écrit :
La compo qui semble se détacher chez la majorité des opiomanes, avec Nasri en milieu relayeur est fort intéressante, surtout si Pagis évolue dans l'axe en soutien de Cissé.
Il est en effet primordial de créer cette colonne vertébrale technique sans rupture afin d'animer le jeu marseillais.
Contre Nice et en l'absence de Pagis, je tenterais bien un petit coup avec Valbuena en meneur avancé en soutien de notre pointe et Maoulida et Niang sur les côtés.
Je suis d'accord, surtout que l'on n'a rien à perdre à jouer et prendre tous les risques. La LDC est compromise donc perdu pour perdu, il faut lâcher les chevaux.
- Cool ça parle tactique ! :ball:
Le problème des tactiques à 3 défenseurs c'est que ce sont en fait des tactiques à 5 défenseurs déguisées. Seuls deux joueurs sont dédiés aux couloirs :elles interdisent tous dédoublements des latéraux et des milieux offensifs ou ailiers, et sont par conséquent très défensives.
La dernière équipe à avoir joué - efficacement - dans cette tactique est, il me semble, le Brésil, qui avait alors deux latéraux fantastiques : Cafu et R. Carlos.
En gros, il n'y a presque qu'aucune différence entre un 5-3-2 et un 3-5-2. C'est un piège de croire qu'en enlevant un défenseur sur le papier pour rajouter un milieu, on fait pencher l'équipe vers l'avant. Vous vous retrouveriez à regarder jouer une équipe chiante à mourir.
C'est éventuellement une tactique que l'on pouvait mettre en place pour mettre en valeur un grand libéro (que vous n'avez pas). Mais aujourd'hui, le poste de libéro n'existe plus, les deux défenseurs doivent être techniques ET puissants dans une défense...
Ha, c'est bon de faire un post ennuyeux, de temps en temps. 
JMAmours a écrit :
Cool ça parle tactique ! :ball:
Le problème des tactiques à 3 défenseurs c'est que ce sont en fait des tactiques à 5 défenseurs déguisées. Seuls deux joueurs sont dédiés aux couloirs :elles interdisent tous dédoublements des latéraux et des milieux offensifs ou ailiers, et sont par conséquent très défensives.
La dernière équipe à avoir joué - efficacement - dans cette tactique est, il me semble, le Brésil, qui avait alors deux latéraux fantastiques : Cafu et R. Carlos.
En gros, il n'y a presque qu'aucune différence entre un 5-3-2 et un 3-5-2. C'est un piège de croire qu'en enlevant un défenseur sur le papier pour rajouter un milieu, on fait pencher l'équipe vers l'avant. Vous vous retrouveriez à regarder jouer une équipe chiante à mourir.
C'est éventuellement une tactique que l'on pouvait mettre en place pour mettre en valeur un grand libéro (que vous n'avez pas). Mais aujourd'hui, le poste de libéro n'existe plus, les deux défenseurs doivent être techniques ET puissants dans une défense...
Ha, c'est bon de faire un post ennuyeux, de temps en temps.
On contraire ta remarque est parfaitement juste
- Mais il n'est pas question de jouer à trois derrière...Surtout que nos latéraux ne sont pas assez techniques et offensifs.
[color=White]-----------------[/color]Carrasso
Beye[COLOR=White]-----[COLOR=Black]Zubar(Civelli)[COLOR=White]--[COLOR=Black]Rodriguez[COLOR=White]---[COLOR=Black]Taïwo
[color=White]-----------[COLOR=Black]Cana[/color]----------[color=Black]Nasri[/color][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=White]-----------------[COLOR=Black]Valbuena
Maoulida[COLOR=White]-------------------------------[COLOR=Black]Niang
[color=White]-------------------[COLOR=Black]Cisse[/color] [/COLOR]
[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
cetace a écrit :
Mais il n'est pas question de jouer à trois derrière...Surtout que nos latéraux ne sont pas assez techniques et offensifs.
[color=white]-----------------[/color]Carrasso
Beye[color=white]-----[COLOR=black]Zubar(Civelli)[COLOR=white]--[COLOR=black]Rodriguez[COLOR=white]---[COLOR=black]Taïwo[/color]
[color=white][COLOR=white]-----------[COLOR=black]Cana[/color]----------[color=black]Nasri[/color][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
[color=white]-----------------[COLOR=black]Valbuena[/color]
[color=white]Maoulida[COLOR=white]-------------------------------[COLOR=black]Niang[/color]
[color=white][COLOR=white]-------------------[COLOR=black]Cisse[/color] [/COLOR]
[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
JMA faisait suite au post De Melannemesis et au mien qui expliquait le 3-5-2.
Mais c'est clair que c'est ta compo que j'aimerais voir Samedi 
- Oui, illustre Cetace!
votre compo me fait user des rouleaux de sopalin! :mf_dribbl
En tout cas, je ne vois absolument pas ce qui peut empêcher Nasri d'avoir le même rôle que Tiago à Lyon, qui marque pas mal de but.
- J'incrémente cetace, ça nous fait une jolie compo tout ça, et on obtient un fil directeur clair.
Maintenant, j'ai pas l'impression au vue de ses dernières déclarations qu'Emon est prêt à titulariser notre Kinderbueno... peut être bluffait-il pour masquer l'effet de surprise 
Merci Mamours d'avoir perdu ta condescendance sur le coup là ;), néanmoins mon esprit de contradiction te salue et te signale qu'à PES un bon 3-5-2 des familles peut être une des compos les plus offensives !! 
(comment ça PES c'est pas la réalité ?)
- En plus cette solution, aurait l'avantage de sacrifier pour l'adversaire un joueur à vocation offensif pour surveiller Nasri et tenter de le neutraliser ou inversement à l'image d'un Tiago bénéficier d'une marge de manoeuvre plus grande.
- Pour le coup c'est vrai que cette tactique est alléchante, j'ai quand même un peu de doute pour Valbuena au centre (je le vois plus à la place de Maoulida), je sais pas, peut-être que je me trompe mais j'ai pas l'impression qu'il ait une si bonne technique de passe (je trouve qu'elles sont souvent mal appuyées). C'est vrai que je l'ai pas vu jouer souvent et surtout pas assez longtemps mais c'est l'impression qu'il m'a laissé.
Au retour de Pagis je le verrai bien au centre et Valbuena à droite à la place de Maoulida (qui est souvent décisif quand il rentre...). Pagis pourrait tenir le rôle de Fernandao pivot entre 2 lignes 
captain olorin a écrit :
j'ai quand même un peu de doute pour Valbuena au centre (je le vois plus à la place de Maoulida), je sais pas, peut-être que je me trompe mais j'ai pas l'impression qu'il ait une si bonne technique de passe (je trouve qu'elles sont souvent mal appuyées).
Contre Lyon, placé dans l'axe sur un contre il a adressé une superbe passe à Niang dans l'axe qui a malheureusement raté son crochet.
A Libourne, c'est dans ce registre qu'il a obtenu le titre de meilleur joueur de National.;)
- Et au retour de rib et oruma, que fait-on? On oublie Oruma ou on le fait jouer. Apres effectivement dans l'excellente compo de cetace on voit bien le role que pourra jouer ribery
melannemesis a écrit :
Et au retour de rib et oruma, que fait-on? On oublie Oruma ou on le fait jouer. Apres effectivement dans l'excellente compo de cetace on voit bien le role que pourra jouer ribery
De toutes façons, on avait déjà arrêté de le faire jouer avant qu'il se blesse. Ca fait 1 an qu'il est extrêmement médiocre. En fait c'est depuis son retour de la dernière CAN qu'il n'apporte a l'equipe que des pertes de balles plein axe et des empalages sur les défenses.
jeroemba a écrit :
De toutes façons, on avait déjà arrêté de le faire jouer avant qu'il se blesse. Ca fait 1 an qu'il est extrêmement médiocre. En fait c'est depuis son retour de la dernière CAN qu'il n'apporte a l'equipe que des pertes de balles plein axe et des empalages sur les défenses.
Oui mais si ce jeu était du au fait qu'il soit deja legerement blesse comme rib, car lors de la coupe a toto il avait pas trop mal joué dans un role devant les md
- Un bon Oruma nous serait très utile en fin de saison...
J'ai dit un bon Oruma...
- ------------Carrasso---------------
-Beye---Zubar--Rodriguez---Taïwo
------Nasri---Cana---Ribéry--------
---Yankee----Emon----Pixie---
- emon et pixie (pardon grand gourou mais c'est pour la macagna) avec leur age respectif, ils tiennent pas 2 mi-temps. A la limite si tu le remplaces par kdom93 ou nil (ah non lui c'est le psg zut) ca marche
- Kdom à la place de Beye
Chi² à la place d'Emon 
Math à la place de Nasri :biker_h4h
Big ou Uncany à la place de Zubar :boxe: Voire les deux à la place de Zubar-Roriguez !
Espigoulien a écrit :
------------Carrasso---------------
-Beye---Zubar--Rodriguez---Taïwo
------Nasri---Cana---Ribéry--------
---Yankee----Emon----Pixie---
Yankee est gaucher. :rld
kdom93 a écrit :
Yankee est gaucher. :rld
Messi aussi, on contraire il repique dans l'axe pour décocher des frappes surpuissantes 
KodiaK a écrit :
Messi aussi, on contraire il repique dans l'axe pour décocher des frappes surpuissantes
Ok je corrige, Yankee joue à gauche,
je m'en souviens bien, une fois il a essayé de me déborder.
dune a écrit :
Chi² à la place d'Emon
Pour inviter la caution Marseillaise à l'apéro, non merci.
kdom93 a écrit :
Ok je corrige, Yankee joue à gauche,
je m'en souviens bien, une fois il a essayé de me déborder.
Rhooo vé la réfléxion. Ca se payera cet été :langue:
kdom93 a écrit :
Ok je corrige, Yankee joue à gauche,
je m'en souviens bien, une fois il a essayé de me déborder.
Il en a même laissé une belle empreinte dans le sol
- Même qu'il y avait faute, si l'arbitre avait été honnête...:happy2:
- sur football365 ils annoncent Olembé et... Valbuena titulaires :
[b]L'équipe probable de l'OM face à Nice :[/b]
Carrasso - Beye (cap), Civelli, Zubar, Taiwo - Cana, Olembé, Nasri, Valbuena - Niang, D.Cissé
Pas de Pagis, mais j'ai hate de voir Matthieu enfin titulaire 
- un 442, ca m'etonnerait et qui c'est le sergio que bebert a annoncé??