Femmes de la balle- j'avais jamais suivi un match de quilles mais hier je me suis pris au jeu, guettant avidement ciseaux et amortis de la poitrine

o brasil surclasse les ricaines (4-0) avec une Marta turbo à la braquette 
finale demain sur Eurosport 
- victoire finale des allemandes
match tres plaisant, le football feminin progresse
mais une question me tord la pine...elles mettent des straps pour se bander la poitrine ? parce que, un amortie dans cette region, c'est comme un amortie de la couille chez nous 
Mister Ma a écrit :
victoire finale des allemandes
match tres plaisant, le football feminin progresse
mais une question me tord la pine...elles mettent des straps pour se bander la poitrine ? parce que, un amortie dans cette region, c'est comme un amortie de la couille chez nous 
ohh les gars !! venez voir !! mister Ma il a les coroñes remontés jusqu' à la poitrine !!!
- On s'en fou du football feminin ca joue plus vite en promotion de premiere division
.
Reduire le terrain pour que ca soit plus atractif ne serait pas une mauvaise idée.
- En revanche... le volley féminin... je me rappellerai toujours d'un Pays-Bas - Russie sur Eurosport...
... le temps s'était arrêté pendant 30 minutes.
Hellborg a écrit :
En revanche... le volley féminin... je me rappellerai toujours d'un Pays-Bas - Russie sur Eurosport...
... le temps s'était arrêté pendant 30 minutes.
Rien ne vaut un concour de saut en hauteur feminin 
- Un bon gros titre bien macho pourri de la Provence pour annoncer la création d'une équipe féminine à l'OM http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/lom-se-decline-en-version-charme
- chose qui normalement devrait etre normale depuis des lustres pour tout clubs évoluant en ligue1
t'as qu'à voir l'OL et le PSG......
(Aujourd’hui)El chi a écrit :
chose qui normalement devrait etre normale depuis des lustres pour tout clubs évoluant en ligue1
t'as qu'à voir l'OL et le PSG......
Et même qu'au PSG, ils n'ont que ça ... des équipes féminines 
[color=#FFFFFF](c'est pour riiiiire, pas taper)[/color]
- d'ailleurs l'OM s'y lance l'année prochaine
- Oui c'est un peu pour ça que Mazargues a fait remonter le topic

- J'avais pas vu
![[Image: gilbert-montagne-2448.jpg]](http://cdn2.greatsong.net/photo/ext/gilbert-montagne-2448.jpg)
désolé 
- " La démarche de l'OM a été accélérée par une prochaine évolution des règlements fédéraux qui obligera tous les clubs professionnels à disposer d'une section féminine."
On comprend mieux pourquoi le club s'intéresse au foot féminin 
D'ailleurs, la L1 en 3 ans c'est pas un peu présomptueux ? Surtout que bon niveau recrutement ça se passe par casting alors c'est pas gagné...
Edit> par contre ça serait marrant que l'arrivé de la section féminine de l'OM fasse évoluer les choses que le foot féminin soit plus retransmis et tout et tout? Rien que pour faire caguer Pierre Mondy et son équipe 5 fois championne de France que tout le monde s'en fout
- A voir. ici aux Pays Bas, les clubs de Eredivisie et la ligue avaient lancé leur ligue pro féminine en grande pompe il y a 2 saisons, sur le papier c 'était bieng. Mais beaucoup de clubs ont décidé de fermer leur équipe féminines pour la saison prochaine, pas assez de revenus et d'exposition médiatique, voir pertes. Je parle même pas du public, même si des efforts avaient été fait (prix spéciaux, packages famille etc) .
Brefle, même si un club se doit d 'avoir une section féminine, c'est économiquement compliqué.
- Il faudrait calquer les équipes féminines sur les masculines et les faire évoluer en lever de rideau..
- oui tout à fait Cetace, mais est-ce que ça ne pose pas un problème au niveau de la pelouse (du stade). Foi de Nicolas le jardinier c'est pas possible de faire 2 matchs complets l'un à la suite de l'autre.

- Et donc depuis des années la finale de la Gambardella juste avant la finale de la Coupe de France au SDF, on la fait comment ?

- Les matches de foot féminin, c'est quand même bien nul
- Pas plus qu'un Valencienne-Monaco

- aucune blague sur le fait que les nanas jouant en talons feraient plus de dommages à la pelouse que les crampons ? bon ben c'est fait alors
j'assume l'entière responsabilité de cette blague nulle. 
- Tu sais, les rugbymans jouent avec une 10ène de talon sous chaque chaussure alors bon...

(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Les matches de foot féminin, c'est quand même bien nul
J'ai vu de très belles actions... Après je n'ai jamais vu de match entier...
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Les matches de foot féminin, c'est quand même bien nul
J'ai vu de très belles actions... Après je n'ai jamais vu de match entier...
J'ai déjà vu un ou 2 matchs de coupe du monde, c'est pas du grand niveau (bien que les brésiliennes sont sacrément technique
) mais c'est quand même pas si désagréable à voir.
- Je plussoie, les allemandes sont pas mal aussi.
Pas la peine d'y mettre les grands moyens. Un petit club amateur féminin à l'OM serait déjà sympa.
- Le but marqué par l'OL la semaine dernier était splendide tout de même.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Le but marqué par l'OL la semaine dernier était splendide tout de même.
Je ne sais même pas si on a un joueur à l'OM capable de faire une telle frappe 
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Le but marqué par l'OL la semaine dernier était [b]splendide[/b] tout de même.
Pas que le but qui est splendide
...
![[Image: LaraDickenmann.jpg]](http://api.ning.com/files/OL8LE88gFoS85Hu8hC9LkmALMjKZZKW62FX0HLrsNlKUlv-TbLVaLPpehfxOIaYM-PDzziEpkefo*d8SJREVn8w-ZZJGN6xP/LaraDickenmann.jpg)
(Aujourd’hui)xigh a écrit :
Je ne sais même pas si on a un joueur à l'OM capable de faire une telle frappe 
Taiwo,mais il est moins mignonne
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
oui tout à fait Cetace, mais est-ce que ça ne pose pas un problème au niveau de la pelouse (du stade). Foi de Nicolas le jardinier c'est pas possible de faire 2 matchs complets l'un à la suite de l'autre.
Dans les années 70 le lever de rideau au Vélodrome était constitué d'un match de jeu à 13 (à l'époque on ne l'appelait pas encore rugby) avec Marseille XIII qui a été souvent champion de France...alors la pelouse...
- Quitte à labourer le gazon je le préfère avec les filles.

(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
oui tout à fait Cetace, mais est-ce que ça ne pose pas un problème au niveau de la pelouse (du stade). Foi de Nicolas le jardinier c'est pas possible de faire 2 matchs complets l'un à la suite de l'autre.
Dans les années 70 le lever de rideau au Vélodrome était constitué d'un match de jeu à 13 (à l'époque on ne l'appelait pas encore rugby) avec Marseille XIII qui a été souvent champion de France...alors la pelouse...
J'imagine que les standards de qualité de pelouse étaient peut-être moins élevés à l'époque... ça restait correct quand même ?
- On a fait le doublé...

- [b]QUARTS DE FINALE[/b]
Samedi 9 juillet 2011
18h00 : Angleterre - France
20h45 : Allemagne - Japon
Dimanche 10 juillet 2011
13h00 : Suède - Australie
17h30 : Brésil - Etats-Unis
http://www.football365.fr/france/equipe-de-france/feminines/article_538175_coupe-du-monde-2011-f-Les-Bleues-defient-l-Angleterre.shtml
- Brésil 3-0 Guinée Equatoriale
http://horsjeu.net/la-petite-lucarne/videos/les-bresiliennes-viennent-bien-du-bresil/
Le 1er but

- Les commentaires de Del Perrier sur Direct8, c'est vraiment insupportable !
Au bout de 5 min, j'ai mis un stream sur le pc pour avoir l'audio de Eurosport.
- J'étais en train de me dire que si elles ne marquaient pas elles allaient se prendre un but de raccro

- J'ai rarement vu une équipe vendanger autant.

- 1_1

Ces filles bleues sont super attachantes... d'ailleurs je m'attache.
- Bruno Rodrigues
@brodriguesFF Bruno Rodrigues
Que de regrets. Malgré un tres bon match l'équipe de #France #féminine est éliminée en quarts de finale par l'Angleterre 0-1. #foot
Il y a 6 minutes via Twitter for iPhone Favori Retweeter Répondre
https://twitter.com/#!/brodriguesFF/status/89751604571549696
Profil du mec :
Bruno Rodrigues
@brodriguesFF Paris
Responsable de Francefootball.fr.
http://www.francefootball.fr
Grande preuve de professionnalisme 
Edit haha il a effacé et s'excuse pauvrement :
@AlbertineG désolé erreur d'envoi et égalisation largement méritée bravo
Il y a 7 minutes via Twitter for iPhone Favori Retweeter Répondre
https://twitter.com/#!/brodriguesFF/status/89752142591700992
- C'est mon premier match de foot féminin et je m'éclate! Je comprend pas les critiques de ceux qui disent que ça manque de rythme, je me suis pas ennuyé une seconde. Il y a des mauvais choix et des erreurs due au manque d'expérience mais dans l'ensemble, c'est du foot de haut niveau. Rien que ces deux buts...

- T'as de la chance car ce match est plus intéressant et rythmé que la finale LDC gagnée par les Lyonnaises cette année.
- Et la grande anglaise qui continue à "jouer" avec une cheville en vrac... la moindre de nos starlette de L1 serait déjà sur la touche en train de se tordre de douleur entouré d'une armada de Kiné et le samu en alerte...
- C’est quand même fou si on le gagne pas celui-là….
On le mérite cent fois.
En même temps, Perdre un 1/4 de finale de Coupe du Monde contre le cours du jeu et contre une équipe d'Angleterre...ca te rappelle des histoires de rugby 
Les commentaire sur Eurosport sont correct.
chauvin mais dans le supportable.
j'imagine même pas le calvaire avec Delperrier sur Direct 8 

J'y connais que dalle en foot féminin (les mauvaises langues diraient qu'il en est de même chez les hommes) mais si j'en crois les spécialistes d'Eurosport on est des vrais quiches aux pénos 
raté pour le premier.
allez gardien, fais nous la parade !
yes !
- Sacrée séance chanceuse de tab


- Bravo les filles

- Bravo les filles!

- Mérité...

- Beaucoup de chance sur les TAB mais totalement mérité sur les 120 minutes.

- Yedesserrées
On est en demi... Me suis carrément pris au jeu...ma femme s est foutu de ma gueule sur l égalisation ...oui j ai hurle ma satisfaction, quand elle a vu que ct pour du foot féminin elle m a déclare en grand manque de foot...(c pas faux...)
- La frappe enroulée d'Elise Bussaglia sur l'égalisation, c'est un petit bijou.
Et du gauche, alors que si j'en crois son tab, elle est droitière!
C'était bieng.
- Une coup de vent frais !
Yep. Ct bieng.
(Aujourd’hui)paddy a écrit :
Bravo les filles 
Fallait le faire
d'autant plus qu'avec la présence du chat noir Le Graet dans les tribunes elles partaient avec un lourd handicap 
- Les Japonaises ouvrent le score face aux archi-favorites Allemandes , il ne reste que 10 minutes dans la seconde prolongation.

- Les françaises sont qualifiées pour les J.O 2012

Un grand merci aux japonnaises.
- Trop content pour les filles.

Ma fille a halluciné quand elle a vu des filles sur le terrain, je lui ai expliqué que les filles aussi jouait au foot (on sait jamais ça pourrait lui plaire
)
Par contre la 1/2 ça va être chaud bouillant, que ce soit le brésil ou les EU c'est 2 grandes nations du foot féminin, mais ça risque de faire un grand match 
- Bravo les Bleues

Franchement archi-méritée cette victoire, avec une partie dominée de bout en bout. On ne s'est pas ennuyé une seconde dans cette rencontre, avec un scénario incroyable, ça fait plaisir de voir du foot et du beau foot. Ce sont de vraies guerrièrres (j'ai trop rigolé le bombage de torse Bompastor vs english lady haha), c'est clair que ça change de nos pleurnicheurs cabrioleurs...
Le niveau general, technique et physique est plus que correct, seul un poste me semble vraiment à la ramasse : gardien
Là il y a quand meme pas mal de boulot à faire je trouve
- Avec un peu de recul, je me dis que ça faisait depuis 2006 que je n'avais plus vibré pour une EDF de foot.

Puis un match sans tchatche avec l'arbitre, sans fausses blessures toutes les 5 minutes, ça gagne tout de suite en rythme et en fluidité. C'est en regardant ce genre de matchs fair play, très collectif et avec deux équipes pleines de courages qu'on se rend un peu plus compte des travers du foot masculin.
(Aujourd’hui)zincou a écrit :
Bravo les Bleues 
Franchement archi-méritée cette victoire, avec une partie dominée de bout en bout. On ne s'est pas ennuyé une seconde dans cette rencontre, avec un scénario incroyable, ça fait plaisir de voir du foot et du beau foot. Ce sont de vraies guerrièrres (j'ai trop rigolé le bombage de torse Bompastor vs english lady haha), c'est clair que ça change de nos pleurnicheurs cabrioleurs...
Le niveau general, technique et physique est plus que correct, [b]seul un poste me semble vraiment à la ramasse : gardien[/b]
Là il y a quand meme pas mal de boulot à faire je trouve
J'ai pas vu tous les matchs de cette CDM, seulement ceux de la France. Et même chez les adversaires, tu sens aussi que le grand manque est à ce poste dans les équipes. Sur le but de Sonia Bompastor, la gardienne anglaise m'a fait rire car elle plonge quand le ballon est déjà rentrée, genre bouse il est déjà dedans, faut que je plonge, ça fait plus pro !
- C'est quand et sur quelle chaine la demi ?
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
C'est quand et sur quelle chaine la demi ?
Ce mercredi 13 à 18h sur Direct8 et Eurosport.
Pour la santé mentale, il vaut mieux privilégier Eurosport que la TNT avec les commentaires de Delpérrier. Ou alors en muet sur la TNT (si pas Eurosport sur la TV) pour la qualité d'image avec un stream d'Eurosport pour l'audio comme j'ai fait pour le 1/4, j'ai craqué après 5 min de Delpérrier.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
J'ai pas vu tous les matchs de cette CDM, seulement ceux de la France. Et même chez les adversaires, tu sens aussi que le grand manque est à ce poste dans les équipes. Sur le but de Sonia Bompastor, la gardienne anglaise m'a fait rire car elle plonge quand le ballon est déjà rentrée, genre bouse il est déjà dedans, faut que je plonge, ça fait plus pro !
Oui je ne voulais pas parler que de la gardienne française, mais de ce poste qui de manière générale me parait le plus deficient dans le foot feminin... je dis ça mais j'ai vu peu de matches. C'est juste que c'est la coupe du monde, les meilleures sont censées etre présentes, et là bah les meilleures sont pas convaincantes.
La demi ça va etre chaud, on sera clairement pas favoris, mais il se dégage quelque chose, tout est possible 
Pour les commentaires j'ai suivi sur eurosport, commentaires bien pro-françaises mais quoi d'anormal ? Et puis ça vient surtout du fait que le jeu proposé a vraiment emballé tout le monde, meme dans les tribunes on a senti le soutien pour les bleues, tellement la victoire de l'Angleterre aurait été usurpée.
- Le Bresil USA 2_2 va aussi au Tab. Les ricaines égalisent dans le temps additionnel des prolongations... assez incroyable le match entaché par ailleurs de bcp d'erreurs d'arbitrage en défaveur des USA.
Allez place aux tireuses...
USA 5 tab à 4 contre le Brésil.
Les ricaines sont en demi contre nos bleues...
(Aujourd’hui)zincou a écrit :
Oui je ne voulais pas parler que de la gardienne française, mais de ce poste qui de manière générale me parait le plus deficient dans le foot feminin... je dis ça mais j'ai vu peu de matches. C'est juste que c'est la coupe du monde, les meilleures sont censées etre présentes, et là bah les meilleures sont pas convaincantes.
C'est vrai , mais la comparaison avec les garçons est très difficile. Niveau taille il y a une énorme différence , ça compte pas mal sur les lobs et les sorties aériennes.
Ceci dit, la gardienne anglaise est au même niveau que ses compatriotes masculins.
Sinon, bien content que les Etats-Unis passent , les Brésiliennes ont eu beaucoup de chance avec l'arbitrage et toutes n'ont pas un super bon esprit ( simulation , gain de temps etc ...). Et encore une fois ce match a été intéressant avec du suspens et des retournements de situation jusqu'à la fin.
- En effet les gardiennes USA vs Brazil c'etait quand meme d'un meilleur niveau

Pour ce qui est des erreurs d'arbitrage il y en a eu dans les 2 sens, une main volontaire americaine qui stoppe une contre-attaque en superiorite numerique (elle smash carrement le ballon
) : l'arbitre siffle coup franc mais ne met pas le 2eme jaune qui aurait exclu Lloyd... il n'y a pas de demi-mesure possible, tu siffles pas ou alors c'est jaune minimum! Dommage pour la France d'ailleurs car c'est une tres bonne joueuse. Mais il est vrai que les americaines ont plus a se plaindre a cause de ce peno a retirer.
Mentalite bresilienne vraiment pourrave et Marta vraiment top-player
Vivement la demi !

- Sur le peu de match (ou partie de match) que j'ai vu j'ai quand même l'impression que les arbitres n'ont pas assimilé que les joueuses de champs n'avaient pas le droit de toucher le ballon avec la main
. Ou alors c'est des consignes pour que le jeu soit plus fluide 
- A force de vous lire, je crois que je vais regarder cette demi
- rhôô pinaize, je viens de voir de quoi vous parliez à propos des simulations des brésiliennes
ça aurait été marrant que l'égalisation survienne au moment de la sortie d'Erika 
- bon sinon, Hope Solo
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
La fille de Ian ?
En plus son prénom à aussi un lien avec la saga 
- Gaetane Thiney

- A la demande générale de Mr.Crapo et zincou:

- Je trouve leur classement pour le moins mal fait.
Notamment la première qui me fait assez peur.
Elle pourrais me demander des choses que la décence m'empêche d'écrire ici, que je n'oserais pas lui dire non de peur d'une mort longue et douloureuse
- Je me sens comme les meufs en 98 qui decouvraient le foot et "fantasmaient" sur les joueurs de l'EDF

- C'est quand même autre chose qu'un argentin tatoué qui court pas vite.
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
A force de vous lire, je crois que je vais regarder cette demi
Ben, ca dépend ce que tu en attends.
Mon fils, ca l’intéresse nullement ("pourquoi je vais me faire caguer à mater un match de niveau CFA") mais une fois que tu as accepté ca, je trouve le foot féminin sympa à suivre (cela a un petit coté année 80 chez les hommes, notamment ds la fluidité du jeu)
- Et puis bon, y'en a des mignonnes @ Haydjan
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Vorondir a écrit :
A force de vous lire, je crois que je vais regarder cette demi
Ben, ca dépend ce que tu en attends.
Mon fils, ca l’intéresse nullement ("pourquoi je vais me faire caguer à mater un match de niveau CFA") mais une fois que tu as accepté ca, je trouve le foot féminin sympa à suivre (cela a un petit coté année 80 chez les hommes, notamment ds la fluidité du jeu)
D'accord sur le cote annees 80, pas trop sur le niveau CFA... Techniquement c'est quand meme meilleur
En esperant qu'elles seront capables de renouveler la performance contre les ricaines
Vous pouvez toujours vous faire une idee :

- Classement bidon, y'a même pas Louisa !
- Quand tu vois l'enrobé Menes qui dit : "cay nul, cay trop lent", je trouve ça pathétique. Les filles se dépouillent pour qu'on reconnaisse leur discipline en France, je ne vois pas l'intérêt de les comparer aux garçons.
Ou plutôt si. Si ces messieurs faisaient autant d'efforts que les filles...
Quand bien même ça peut paraître démago.
- C'est lent? J'ai vu quelques extraits de matches, ça va plutôt vite. Et je ne sais pas si les ballons sont les mêmes que chez les monsieurs. Car je trouve que les filles frappent plus forts qu'il y'a quelques années.
- cette phrase sur le blog de Menes est lolesque quand même : "A ce propos, je trouve d'ailleurs, sur ce que j'ai vu, que l'équipe la plus séduisante de la compétition est la France. D'abord, je trouve que leur tenue leur va très bien, mais il y a surtout une vraie recherche dans le jeu, notamment dans l'utilisation des côtés."
où comment recentrer le débat en pleine analyse technique .... 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Classement bidon...
En effet, il suffit qu'une fille ait posé en petite tenue pour qu'elle soit dans le classement. 
Après comparait le foot masculin et le foot féminin c'est un peu comme si on comparait les 2 tennis. ça n'a pas trop de rapport, chaque genre joue avec ses forces et ses faiblesses.
Certains matchs de foot féminin, à cette coupe du monde, sont vraiment nuls et lents. Par contre le match Angleterre-France, c'est vraiment ce qu'on attend de ce type de match, du jeu (en plus c'était pour les françaises) et du suspense. Bon il y a quand même pas mal de déchet technique je trouve mais c'est en faisant des coupes du monde que celle là (plus médiatisée) qu'elles vont s'améliorer.
- ce qui est intéressant aussi sur ces matchs de coupe du monde c 'est la folie de l'événement, des matchs avec des rebondissements, de la tension etc ... et comme les stades sont pleins en plus ... bref, ça l'effectue assez bien. Mais avec des stades vides et des matchs avec moins d'importance, c'est sûr que ça va être moins facile à suivre...
- C'est dommage pour elles, je vais regarder demain et elles vont perdre. C'est couillon, ou plutôt chaton.

(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Classement bidon...
Après comparait le foot masculin et le foot féminin c'est un peu comme si on comparait les 2 tennis. ça n'a pas trop de rapport, chaque genre joue avec ses forces et ses faiblesses.
Certains matchs de foot féminin, à cette coupe du monde, sont vraiment nuls et lents. Par contre le match Angleterre-France, c'est vraiment ce qu'on attend de ce type de match, du jeu (en plus c'était pour les françaises) et du suspense. Bon il y a quand même pas mal de déchet technique je trouve mais c'est en faisant des coupes du monde que celle là (plus médiatisée) qu'elles vont s'améliorer.
J'ai vu plus de passes réussies d'affilée lors de ce match que lors de certains matchs au Vélodrome ...
- J'ai ma parabole sur ESPN là
, mais j'aimerais mieux l'orienter sur Eurosport FR, si quelqu'un a une boussole siouplé ?
- Du peu que j'ai vu, j'ai trouvé que les filles laissaient beaucoup d'espace et que les tirs au but étaient parfois hallucinant (d'effets et de puissance).
Concernant la vitesse, je pense que c'est justement lié aux espaces laissés.
Bref, la France Angleterre était vraiment un bon match. Evidemment, c'était pas Barcelone-Real, m'enfin, aucune équipe nationale masculine hormis l'Espagne (et encore) ne rivalise avec ces clubs.
- C'est retransmit sur quelles chaines

(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
C'est retransmit sur quelles chaines 
http://www.opiom.net/forums/Thread-Femmes-de-la-balle?pid=1166747#pid1166747
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)lesudenforce a écrit :
C'est retransmit sur quelles chaines 
http://www.opiom.net/forums/Thread-Femmes-de-la-balle?pid=1166747#pid1166747
Merci 
Allez les Bleues !!! 



- C'est parti
Allez les Bleues!

- Louisa

- qu'est ce qui se passe ? je peux rien voir au taf...y a des firewall dans ts les sens..

- et bouse ça commence mal !
- 1-0 pour les States, eh bouse
- Pas finit. Il y a la place
- Faut qu'elles se detendent un peu la, le poids de la pression...
- Premier match féminin que je regarde. J'allume la tv, but des states.
Ca manque quand même de précision tout ça.
(Aujourd’hui)Keyser a écrit :
qu'est ce qui se passe ? je peux rien voir au taf...y a des firewall dans ts les sens..
Même quand tu regardes pas tu portes la poisse 
c'est pas gentil..
- Nos coup-francs sont mal tires elles ont du regarder le DVD du nain gomine "mes meilleurs coups de pieds arrêtes"
- Elles recommencent à vendanger.
Cette Equipe de France manque cruellement de finition. 
- J'ai l'impression de revoir un remake du 1/4 contre l'Angleterre, un max d'occasions pour les Bleues contre du réalisme en face.
En espérant que ça finisse pareil !
- La barre !
(Je commence à gueuler et à me lever comme pour un match de l'OM...)
- Elle en fait trop louisa ce n'est pas la première fois
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
La barre !
[b](Je commence à gueuler et à me lever comme pour un match de l'OM...)[/b]
Same here !
Ca joue moins bien que contre L'Angleterre mais elles commencent un peu a se lacher..
- La gardienne française

Comme notre arrière droit qui prend des vents mémorables....
Faut s'accrocher les petites 
- le titre du suivi des bleues sur eurosport : Au sein des bleues...
- Il y a la place en jouant plus simple et les contre sont mal joues. Allez en deuxième on marque et on se qualifie

Elles ne portent pas de culotte@El Chi 
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
le titre du suivi des bleues sur eurosport : Au sein des bleues...
On a quand meme echappe a "les oeufs dans les bleues"...
- Le Sommer c'est du bon!
On marque et on y croit
- On doit pas louper ça

- C'est clair qu'on croque de trop...
- Yes !
Belle feinte de Thiné 
- Le foot féminin c'est simple, il suffit de placer la balle sous la barre, aucune gardienne n'est assez grande pour toucher la transversale

- C'est moi ou Thiney (la numéro 17) ressemble à Olivia Wilde (la numéro 13 de Dr House) ?

- Jsais pas a qui elle ressemble mais elle est hot
- La simulation c'est existe aussi chez les femmes

(Aujourd’hui)greg32 a écrit :
C'est moi ou Thiney (la numéro 17) ressemble à Olivia Wilde (la numéro 13 de Dr House) ? 
![[Image: 1269969-1662863.jpg?v=1289516947]](http://www.footofeminin.fr/photo/art/default/1269969-1662863.jpg?v=1289516947)
- Dommage ca partait bieng!
On les voit pas trop les ricaines
- Notre gardienne...
bis
- Qualification en quart qui se termine par un tir au but de l'adversaire sur la transversale, égalisation 1-1 en demi par une latérale...ça vous dit rien ?
- Les Américaines, physiquement, elles prennent Eric Carrière
Necib, elle a du ballon mais elle a une vision du jeu parfois "Valbuenienne"
- Tu annonces un double de Bompastor ?
- D'ou y'a faute de Thiney ! c'est l'inverse, le placage de la gardienne !!
- Thomis ca galope! Zallez voir la gazelle
- La grande asperge américaine, je l'aime pas !!!
- L'est reloue cte grande gigue
- Aïe

- Bon bah victoire du realisme
- Fait caguer , fait caguer , fait caguer @ArmeFatale !
- J'ai vu 10m du match et les 3 buts US...
J'éteinds ma télé !!!
- Dommage.
Quand je pense qu'avec Zubar et Edel dans l'équipe, on aurait été champion du Monde...
- La gardienne française est bidon de chez bidon... C'est sensé être elle la meilleure pour l'EDF féminine? Et beh y a du boulot à ce niveau-là...
Elles auront tout donné pendant 80 minutes au moins et fait une belle prestation pour une première demie quand même.
J'espère qu'elles vont s'arracher pour accrocher la troisième place.
- Pas forcement la meilleure gardienne, mais cela fait partie du "projet de vie" de B.Bini
- Je comprends pas pourquoi vu le manque de taille en def centrale face à l'attaque stazunienne, Wendy Renard a pas joué ? Elle est suspendue ? blessée ?
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
J'ai vu 10m du match et les 3 buts US...
J'éteinds ma télé !!!
moi aussi...
ce qui m'a surpris c 'est le gardien de but. 
mauvaise relance ,qui amene le corner, court sur le ballon , .....but.
le 3 eme 
je sors, je sors pas... but .
j ai l impression qu 'à chaque fois que les Ricaines avaient le ballon dans les 18 mètres, c était gros danger !!
est ce le point faible defense + Gardien ? ....
tout ça en moins de 5 minutes...ça fait .......trop 
- Je crois qu'elle est blessee
- Nan mais c'est même pas une question de taille pour la gardienne sur le deuxième but américain... Le ballon est dans ses 6 mètres, à un peu plus d'1m de sa ligne, elle ne doit jamais le laisser à qui que ce soit avec un tout petit peu plus de réactivité.
Vivement les JO en tout cas, elles devraient faire un bon parcours aussi. 
(Aujourd’hui)bru a écrit :
(Aujourd’hui)peñiscola a écrit :
J'ai vu 10m du match et les 3 buts US...
J'éteinds ma télé !!!
moi aussi...
ce qui m'a surpris c 'est le gardien de but. 
mauvaise relance ,qui amene le corner, court sur le ballon , .....but.
le 3 eme 
je sors, je sors pas... but .
j ai l impression qu 'à chaque fois que les Ricaines avaient le ballon dans les 18 mètres, c était gros danger !!
est ce le point faible defense + Gardien ? ....
tout ça en moins de 5 minutes...ça fait .......trop 
On ne dit pas de mal de Hope Solo ! 
- Sans etre magiques les americaines ont fait le taf... elles sont mieux rentrees dans le match et ont su faire le dos rond. Dommage pour le manque de realisme des Bleues mais elles ont fait une belle compet'
- Les bleues seront vengées par Lotta en finale, Go Sweden !!
- Je miserai plutot sur les Jap'
(Aujourd’hui)zincou a écrit :
Je miserai plutot sur les Jap'
Bien vu !
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
C'est dommage pour elles, je vais regarder demain et elles vont perdre. C'est couillon, ou plutôt chaton. 
Désolé
Rien de bien surprenant, le sport français n'est pas programmé pour gagner des titres. Joli parcours néanmoins et surtout quel beau spectacle. Bravo les filles. Il y en a une qui ressemble a Clara Morgane, très jolie.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Rien de bien surprenant, le sport français n'est pas programmé pour gagner des titres.
Depuis un an :
Guilbaut Colas : champion du monde de ski à bosse
EDF de Handball : championne du monde
Thomas Bouhail : champion du monde de gymnastique
Sébastien Jouve, Philippe Colin, Etienne Hubert et Arnaud Hybois : champions du monde de kayak
Jason Lamy Chappuis : champion du monde de combiné nordique
Sébastien Loeb : champion du monde de rally
Florent Amodio : champion d'Europe de patinage artistique
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 100m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 200m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 4x100m (avec ses 3 potes)
Romain Barras : champion d'Europe du décathlon
Mahiedine Mekhissi-Benabbad : champion d'Europe du 3000 steeple
Yohann Diniz : champion d'Europe du 50km marche
Renaud Lavillenie : champion d'Europe du saut à la perche
Myriam Soumaré : championne d'Europe du 100m
Estanguet et Loir : champions d'Europe de canoe kayak
Yannick Agnel : champion d'Europe du 400m (nage libre)
Frédérick Bousquet : champion d'Europe du 50m (nage libre)
Alain Bernard : champion d'Europe du 100m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 800m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 1500m (nage libre)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 50m (dos)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 100m (dos)
EDF de natation : championne d'Europe du 4x100m (quatre nages)
Et je dois sûrement en oublier.
Un peu marre de lire que les Français gagnent jamais rien, alors qu'on fait partie de l'élite européenne (avec les Russes et les Allemands) et même de l'élite mondiale sur bien des disciplines.
- Mon dieu, et le sport arménien?

- Et dans 2 ans tu pourras rajouter "QSG : vainqueur de la LdC 2012"

- Les clubs ne comptent pas, y'a trop d'étrangers dedans.
Tigran Gevork Mardirossian, champion du monde d'haltérophilie sinon
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Rien de bien surprenant, le sport français n'est pas programmé pour gagner des titres.
Depuis un an :
Guilbaut Colas : champion du monde de ski à bosse
EDF de Handball : championne du monde
Thomas Bouhail : champion du monde de gymnastique
Sébastien Jouve, Philippe Colin, Etienne Hubert et Arnaud Hybois : champions du monde de kayak
Jason Lamy Chappuis : champion du monde de combiné nordique
Sébastien Loeb : champion du monde de rally
Florent Amodio : champion d'Europe de patinage artistique
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 100m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 200m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 4x100m (avec ses 3 potes)
Romain Barras : champion d'Europe du décathlon
Mahiedine Mekhissi-Benabbad : champion d'Europe du 3000 steeple
Yohann Diniz : champion d'Europe du 50km marche
Renaud Lavillenie : champion d'Europe du saut à la perche
Myriam Soumaré : championne d'Europe du 100m
Estanguet et Loir : champions d'Europe de canoe kayak
Yannick Agnel : champion d'Europe du 400m (nage libre)
Frédérick Bousquet : champion d'Europe du 50m (nage libre)
Alain Bernard : champion d'Europe du 100m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 800m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 1500m (nage libre)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 50m (dos)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 100m (dos)
EDF de natation : championne d'Europe du 4x100m (quatre nages)
Et je dois sûrement en oublier.
Un peu marre de dire que les Français gagnent jamais rien, alors qu'on fait partie de l'élite européenne (avec les Russes et les Allemands) et même de l'élite mondiale sur bien des disciplines.

Oui-oui, quelques champions d'Europe qui ressortent surtout en athlé, en 2010 tout ça ?
Aujourd'hui le seul qui me fasse vibrer c'est Lemaitre, garçon simple, j'aime bien, mais il vient de se faire bouffer par Usein Bolt, à la limonade.
Faut relativiser voici un récap des médailles aux derniers JO
France 10ème, les USA ont obtenu 70 médailles de plus que la France et la Russie 60
Aux Jeux d'hiver: France 12ème avec deux médailles d'or et basta.
Une planète nous sépare des meilleurs compétiteurs.
Je veux bien Nyl que tu sois content des quelques titres européens ou mondiaux en ski en bosse....
Mais parlons du lourd:
Cyclisme depuis 1985 Hinault, rien
Formule 1 depuis 1993 Alain Prost, rien on a même pas un circuit digne de ce nom.
Foot depuis 98 (en France), rien
Tennis depuis 83 Noah, rien
Rugby, rien (deux finales)
On a certes des accessits, le dernier Rolang Garros en est un exemple, mais on va rarement au bout de l'histoire, ce qui me fait dire qu'on est pas programmé pour gagner. La devise de Coubertin est parfaitement appliqué par les sportifs français en règle générale.
En France on a besoin de génération de sportifs qui nous font gagner, ailleurs c'est tout le temps qu'ils gagnent.
- Mouais mettre la formule 1 là-dedans aujourd'hui quand il faut acheter son baquet pour y accéder.
- Deep, je voulais juste dire que des champions français, on en a tous les jours ou presque dans plein de disciplines.
Sauf que ce ne sont pas forcément les plus grandes et donc les plus connus. Et donc les plus médiatisés.
Après, pour la plupart des sports dont tu me parles, une bonne politique de dopage et un peu d'argent, et je te change tout ça...
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Il y en a une qui ressemble a Clara Morgane, très jolie.
Elle est aussi marseillaise...
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Après, pour la plupart des sports dont tu me parles, une bonne politique de dopage et un peu d'argent, et je te change tout ça...
Ouais.
Après, il y a quand même beaucoup de disciplines sportives où il faut avoir la dalle pour gagner. Et parfois, nos sportifs français sont dans un tel confort qu'être professionnel est devenu leur ultime but, gagner est accessoire...
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Mais parlons du lourd:
Cyclisme depuis 1985 Hinault, rien
Formule 1 depuis 1993 Alain Prost, rien on a même pas un circuit digne de ce nom.
Foot depuis 98 (en France), rien
Tennis depuis 83 Noah, rien
Rugby, rien (deux finales)
On a certes des accessits, le dernier Rolang Garros en est un exemple, mais on va rarement au bout de l'histoire, ce qui me fait dire qu'on est pas programmé pour gagner. La devise de Coubertin est parfaitement appliqué par les sportifs français en règle générale.
En France on a besoin de génération de sportifs qui nous font gagner, ailleurs c'est tout le temps qu'ils gagnent.
Foot: Euro 2000
Tennis:3 victoires en Coupe Davis
On peut parler de la natation mais bon je nous soupçonne de dopage, tout comme les Espagnols en cyclisme, Foot et Tennis par exemple...
- Dommage pour les filles, la densité athlétique supérieure des Américaines a fini par payer... Et surtout ce manque de réalisme.
C'est un peu facile, mais je ne suis pas certain que laisser la gardienne de Lyon à la maison fut la meilleure décision de la carrière du sélectionneur.
Mais bravo pour ce beau parcours.
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Mais parlons du lourd:
Cyclisme depuis 1985 Hinault, rien
Formule 1 depuis 1993 Alain Prost, rien on a même pas un circuit digne de ce nom.
Foot depuis 98 (en France), rien
Tennis depuis 83 Noah, rien
Rugby, rien (deux finales)
On a certes des accessits, le dernier Rolang Garros en est un exemple, mais on va rarement au bout de l'histoire, ce qui me fait dire qu'on est pas programmé pour gagner. La devise de Coubertin est parfaitement appliqué par les sportifs français en règle générale.
En France on a besoin de génération de sportifs qui nous font gagner, ailleurs c'est tout le temps qu'ils gagnent.
Foot: Euro 2000
Tennis:3 victoires en Coupe Davis
On peut parler de la natation mais bon je nous soupçonne de dopage, tout comme les Espagnols en cyclisme, Foot et Tennis par exemple...
En foot la France fait le doublé CDM/championnat d’Europe qui n’a du être fait que par les allemands depuis que ces deux compétitions existent.
L’équipe de France de Hand détient les titres olympique, mondial et européen....
Pour rester sur le fil
![[Image: Hope-Solo-Usa-1.jpg]](http://brosome.com/wp-content/uploads/2011/06/Hope-Solo-Usa-1.jpg)
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
Foot: Euro 2000
Tennis:3 victoires en Coupe Davis
On peut parler de la natation mais bon je nous soupçonne de dopage, tout comme les Espagnols en cyclisme, Foot et Tennis par exemple...
En foot la France fait le doublé CDM/championnat d’Europe qui n’a du être fait que par les allemands depuis que ces deux compétitions existent.
L’équipe de France de Hand détient les titres olympique, mondial et européen....
Et les Espagnols dans l'ordre inverse.
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
En foot la France fait le doublé CDM/championnat d’Europe qui n’a du être fait que par les allemands depuis que ces deux compétitions existent.
L’équipe de France de Hand détient les titres olympique, mondial et européen....
Et les Espagnols dans l'ordre inverse.
My Bad.
J ‘avais complètement zappé nos amis chorizos.
D’ailleurs la RFA a fait le doublé dans le même sens que l’Espagne.
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Sauf que ce ne sont pas forcément les plus grandes et donc les plus connus. Et donc les plus médiatisés.
Après, pour la plupart des sports dont tu me parles, une bonne politique de dopage et un peu d'argent, et je te change tout ça...
Effectivement. La France parvient à s'imposer dans des disciplines délaissées par les bourrins que sont les USA, les Russes et les Chinois. Qui eux mettent le paquet sur les sports médiatiques (hormis le foot, trop compliqué)
Et Deep, si tu veux des résultats, fais comme l'Espagne. On ferme les yeux sur le dopage, on l'encourage même.
- D'ailleurs, pas plus tard qu'hier...
![[Image: 1310468838_extras_mosaico_noticia_1_g_0.jpg]](http://estaticos.marca.com/imagenes/2011/07/12/atletismo/1310468838_extras_mosaico_noticia_1_g_0.jpg)
Impayables chorizos.
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Il y en a une qui ressemble a Clara Morgane, très jolie.
Elle est aussi marseillaise...
Ah ! cetace, tu as remarqué aussi, hein ?
Marseillaise en plus ? que du bonheur, très jolie, j'aurai du la suivre un peu plus.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
D'ailleurs, pas plus tard qu'hier...
Impayables chorizos.
Une mémoire de poisson rouge. Il y a même pas 2 mois en Une du journal ils l'accusaient d'être une menteuse et une sale dopée.
Faut bien vendre son journal...
Par exemple un commentaire sur un des articles sur Marta, parfait résumé de ce qu'est MARCA :
"Et maintenant vous venez avec le grand pardon ? Franchement, comparé à vous "News of the World" c'est Mère Thérésa..." 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Et Deep, si tu veux des résultats, fais comme l'Espagne. On ferme les yeux sur le dopage, on l'encourage même.
Bah ça moi j'en sais rien, les mecs ils sont sur les terrains, les pistes, etc, y a des dirigeants un ministre des sports, une certaine presse, z'ont qu'a dénoncer et refuser d'affronter des sportifs chargés, s'ils en sont tant sûrs, Le tour de France est en France, l'ASO n'a qu'a demandé des contrôles le matin avant les départ de coureurs sur qui le doutent planent. Il faut alors arrêter de se voiler la face et se plaindre après.
Je suis pas un spécialiste de la dope et de l'excuse qui tient mal la route, mais le Barça, ils prennent quoi comme pilules pour être aussi précis dans leurs passes ?
Et les All Blacks ou les Sprinbocks, Féderer, Vettel ? ça veut dire quoi que Voekler est dopé alors, il porte le maillot jaune. Les américaines hier étaient dopées ? Pourtant les françaises on cavalés, elles m'ont fait plaisir même, mais la défaite devient inéluctable a un moment donné. On est rarement capable de franchir le palier. La une de France Football était
[b]"ON VOUS AIME !"[/b] oui moi aussi j'aime les femmes, mais bon 7 pages et derrière elles se font éliminer. En France on est trop content de peu et surtout on met trop la charue avant les boeufs. Soit rassuré, je ne suis pas content de voir des sportifs français s'arrêter devant les podiums ou bien ne pas être sur la plus haute marche, mais c'est une constante, que je constate depuis des lustres.
- Finir dans le dernier carré pour un pays de 65 millions d'habitants, ce n'est pas honteux je trouve même cela remarquable...surtout avec Clara Morgane en meneuse de jeu.

- va dire ça aux suédois et leurs 9M d'habitants ... les filles font finale en 2003 et 3eme en 91 (merci google) .
La France dans le dernier carré c'est bien, faut voir d'où on vient. et puis oh, y'a un match pour la troisième face aux suédoises 
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Finir dans le dernier carré pour un pays de 65 millions d'habitants, ce n'est pas honteux je trouve même cela remarquable...surtout avec Clara Morgane en meneuse de jeu.
Ah non ! j'ai jamais dit que c'était honteux, loin de là. Les filles ont tout donné respect a elles.
Juste que je ne suis pas étonné qu'on aille pas au bout. Il nous manque souvent le petit plus (hormis les quelques exemples donnés) pour franchir le palier.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Faut relativiser voici un récap des médailles aux derniers JO
France 10ème, les USA ont obtenu 70 médailles de plus que la France et la Russie 60
Juste pour ça :
France : 675 000 km2, 65 millions d'habitants
USA : 9 millions de km2, 308 millions d'habitants (presque 5 fois plus que la France)
Russie : 17 millions de km2, 140 millions d'habitants (plus de 2 fois plus que la France)
On s'en sort pas mal, toutes proportions gardées. ;)
Après, c'est sûr que comparé à l'Australie, on est des rigolos.
Mais tout n'est pas si noir.
- Surtout qu'en France 50000 licenciées football contre 2 Millions aux States. D'ailleurs, les joueuses américaines sont des professionnelles, contrairement à la plupart des joueuses françaises.
- Apparemment c'est surtout au niveau de structures que la difference est flagrante... l'Allemagne n'a pas beaucoup plus d'habitant que nous, mais a pris de l'avance notamment dans les equipes de jeunes... Aux US on sait comment fonctionne le circuit universitaire...
En France il semble que grand nombre des filles ne commencent en centre de formation qu'a 16 ans! Sans compter que des clubs avec equipes feminines ne sont pas tres nombreux, toujours en comparaison avec les concurrents.C'est deja enormissime que la France se soit hissee en demies, avec le niveau de jeu propose, dans ces conditions...
Je n'y vois pas de l'auto-satisfaction et/ou du manque d'ambition, juste une belle prouesse qui esperons va lancer une dynamique a tous les niveaux du foot feminin.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
(Aujourd’hui)cetace a écrit :
Finir dans le dernier carré pour un pays de 65 millions d'habitants, ce n'est pas honteux je trouve même cela remarquable...surtout avec Clara Morgane en meneuse de jeu.
Ah non ! j'ai jamais dit que c'était honteux, loin de là. Les filles ont tout donné respect a elles.
Juste que je ne suis pas étonné qu'on aille pas au bout. Il nous manque souvent le petit plus (hormis les quelques exemples donnés) pour franchir le palier.
Le petit plus, c'est pas juste l'expérience dans le cas présent ?
Car comparé aux USA, on est des nains niveau football féminin.
Eux ont un championnat professionnel (ou semi-pro).
Nous, on a UNE équipe pro.
Et une expérience internationale quasi nulle.
- Le soccer c'est pour les filles et les gamins aux USA. (et les Latinos)
Comme dit par Nil ou Miki, je ne sais plus, les équipes latines n'existent pas dans le foot féminin (hormis le Brésil, mais c'est une nation ultra sportive). Faut se poser la question des mentalités. M'étonnerait qu'en Suède, on regarde les matches par le prisme du machisme
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Le soccer c'est pour les filles et les gamins aux USA. (et les Latinos)
c'était.
- Pour les hommes, ça reste toujours mineur Gomincha... (on se paie un coup quand au fait ?)
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
Le petit plus, c'est pas juste l'expérience dans le cas présent ?
Car comparé aux USA, on est des nains niveau football féminin.
Eux ont un championnat professionnel (ou semi-pro).
Nous, on a UNE équipe pro.
Et une expérience internationale quasi nulle.
Oui voilà ! là ça va être ça. En athlé ça va être, "ils font du sport dés qu'ils savent marcher' c'est pour ça qu'ils pulvérisent les recors.
Le foot aux USA n'a jamis pris, ils sont fans de base ball, de basket ball, de football américain, de hokey et que sais-je encore, sans parler des sports motorisés, en plus de sports que l'on pratique sur le continent européen, hormis le foot masculin encore que lors du dernier mondial en Afrique, ils n'ont pas été ridicules.
Alors peut-$etre pas dans ce cas précis de la confrontation France USA mais dans d'autre disciplines pour revenir au foot, regarde bien on perd souvent sur une erreur bête, ou la peur a propos de laquelle les entraîneurs ou les joueurs disent "on les a trop respectés", ça c'est mortel. Et je reviens a ce qui m'avait irrité lors d'OM-Manchester, c'est qu'on avait pas tenté notre chance au match aller, on avait laissé venir jouant le 0-0 on se serait retirer les doigts 5 minutes pour en mettre un, on passait. ça veut pas dire qu'on serait aller au bout mais là tu pars d'encore plus loin avec des intentions pareilles.
Enfin bref il faudrait lors d'une compétition qui ressemble a ce que l'on vient d'évoquer on se fasse le live.....
(Aujourd’hui)souley a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Faut relativiser voici un récap des médailles aux derniers JO
France 10ème, les USA ont obtenu 70 médailles de plus que la France et la Russie 60
Juste pour ça :
France : 675 000 km2, 65 millions d'habitants
USA : 9 millions de km2, 308 millions d'habitants (presque 5 fois plus que la France)
Russie : 17 millions de km2, 140 millions d'habitants (plus de 2 fois plus que la France)
On s'en sort pas mal, toutes proportions gardées. ;)
Après, c'est sûr que comparé à l'Australie, on est des rigolos.
Mais tout n'est pas si noir.
Mais quand même c'est pas le nombre d'habitant qui compte tout de même ? les ricains ne sont pas 308 millions a participer au jeux. Comme les français sommes pas 65 millions, a courir, sauter, plonger, lancer, skier, etc.....
Les délégations a moins que ne me trompe on le même nombre de participant, c'est comme le tour de France Armstrong n'avait pas 308 millions (de supporters peut-être) de partenaires sur les routes du tour. L'Allemagne et les anglais ne sont pas plus nombreux que nous. Soyons sérieux ils sont 10 par équipe en vélo, ou 11 en foot, en tennis tête-a-tête ou deux contre deux. A la base c'est toujours équilibré en terme de participant puis intervient le niveau, la classe, la force des participants, enfin moi je vois plus le truc comme ça. En France on fait la meilleur bouffe du Monde, c'est pourtant les ricains encore les plus gros.
(Aujourd’hui)Mr.Crapo a écrit :
va dire ça aux suédois et leurs 9M d'habitants ... les filles font finale en 2003 et 3eme en 91 (merci google) .
La France dans le dernier carré c'est bien, faut voir d'où on vient. et puis oh, y'a un match pour la troisième face aux suédoises 
Ce n'est pas un sport plutôt féminin en Suède aussi ?
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Mais quand même c'est pas le nombre d'habitant qui compte tout de même ? les ricains ne sont pas 308 millions a participer au jeux. Comme les français sommes pas 65 millions, a courir, sauter, plonger, lancer, skier, etc.....
Les délégations a moins que ne me trompe on le même nombre de participant, c'est comme le tour de France Armstrong n'avait pas 308 millions (de supporters peut-être) de partenaires sur les routes du tour. L'Allemagne et les anglais ne sont pas plus nombreux que nous. Soyons sérieux ils sont 10 par équipe en vélo, ou 11 en foot, en tennis tête-a-tête ou deux contre deux. A la base c'est toujours équilibré en terme de participant puis intervient le niveau, la classe, la force des participants, enfin moi je vois plus le truc comme ça. En France on fait la meilleur bouffe du Monde, c'est pourtant les ricains encore les plus gros.
Non toutes les délégations n'ont pas le même nombre de participants.
Le truc que tu oublies c'est que pour sortir un champion il faut un grand nombre de pratiquants, après bien sûr les Samoa ou je ne sais quelle île ont quelques milliers de licenciés au rugby et sont pourtant très bons... mais pas ailleurs.
Vraiment je ne crois pas que la France soit mal placée pour le sport. Après sur le fameux état d'esprit, ma foi, il y a eu de très grands champions qui ne semblaient pas en souffrir donc je ne sais pas si c'est une réalité ou un gros poncif d'auto-flagellation...
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Vraiment je ne crois pas que la France soit mal placée pour le sport. Après sur le fameux état d'esprit, ma foi, il y a eu de très grands champions qui ne semblaient pas en souffrir donc je ne sais pas si c'est une réalité ou un gros poncif d'auto-flagellation...
ça doit être le fruit de mes cauchemars alors.
Je pense qu'on aura l'occasion d'e reparler.
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Mais quand même c'est pas le nombre d'habitant qui compte tout de même ? les ricains ne sont pas 308 millions a participer au jeux. Comme les français sommes pas 65 millions, a courir, sauter, plonger, lancer, skier, etc.....
Les délégations a moins que ne me trompe on le même nombre de participant, c'est comme le tour de France Armstrong n'avait pas 308 millions (de supporters peut-être) de partenaires sur les routes du tour. L'Allemagne et les anglais ne sont pas plus nombreux que nous. Soyons sérieux ils sont 10 par équipe en vélo, ou 11 en foot, en tennis tête-a-tête ou deux contre deux. A la base c'est toujours équilibré en terme de participant puis intervient le niveau, la classe, la force des participants, enfin moi je vois plus le truc comme ça. En France on fait la meilleur bouffe du Monde, c'est pourtant les ricains encore les plus gros.
Je compare les réservoirs.
Aux US, ils te sortent 5 nouveaux sprinters médaillables olympiques chaque année en Universitaires (peut-être moins avec l'avènement surprise de la Jamaïque).
En France, on en peut pas prétendre à ça...
Pour l'état d'esprit, je te rejoins, cependant. Qu'on arrête de glorifier le "l'essentiel, c'est de participer", qui est une belle connerie.
(Aujourd’hui)souley a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Mais quand même c'est pas le nombre d'habitant qui compte tout de même ? les ricains ne sont pas 308 millions a participer au jeux. Comme les français sommes pas 65 millions, a courir, sauter, plonger, lancer, skier, etc.....
Les délégations a moins que ne me trompe on le même nombre de participant, c'est comme le tour de France Armstrong n'avait pas 308 millions (de supporters peut-être) de partenaires sur les routes du tour. L'Allemagne et les anglais ne sont pas plus nombreux que nous. Soyons sérieux ils sont 10 par équipe en vélo, ou 11 en foot, en tennis tête-a-tête ou deux contre deux. A la base c'est toujours équilibré en terme de participant puis intervient le niveau, la classe, la force des participants, enfin moi je vois plus le truc comme ça. En France on fait la meilleur bouffe du Monde, c'est pourtant les ricains encore les plus gros.
Je compare les réservoirs.
Aux US, ils te sortent 5 nouveaux sprinters médaillables olympiques chaque année en Universitaires (peut-être moins avec l'avènement surprise de la Jamaïque).
En France, on en peut pas prétendre à ça...
Pour l'état d'esprit, je te rejoins, cependant. Qu'on arrête de glorifier le "l'essentiel, c'est de participer", qui est une belle connerie.
Je t'en mettrais des belles conneries moi.
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Rien de bien surprenant, le sport français n'est pas programmé pour gagner des titres.
Depuis un an :
Guilbaut Colas : champion du monde de ski à bosse
EDF de Handball : championne du monde
Thomas Bouhail : champion du monde de gymnastique
Sébastien Jouve, Philippe Colin, Etienne Hubert et Arnaud Hybois : champions du monde de kayak
Jason Lamy Chappuis : champion du monde de combiné nordique
Sébastien Loeb : champion du monde de rally
Florent Amodio : champion d'Europe de patinage artistique
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 100m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 200m
Christophe Lemaitre : champion d'Europe du 4x100m (avec ses 3 potes)
Romain Barras : champion d'Europe du décathlon
Mahiedine Mekhissi-Benabbad : champion d'Europe du 3000 steeple
Yohann Diniz : champion d'Europe du 50km marche
Renaud Lavillenie : champion d'Europe du saut à la perche
Myriam Soumaré : championne d'Europe du 100m
Estanguet et Loir : champions d'Europe de canoe kayak
Yannick Agnel : champion d'Europe du 400m (nage libre)
Frédérick Bousquet : champion d'Europe du 50m (nage libre)
Alain Bernard : champion d'Europe du 100m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 800m (nage libre)
Sébastien Rouault : champion d'Europe du 1500m (nage libre)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 50m (dos)
Camille Lacourt : champion d'Europe du 100m (dos)
EDF de natation : championne d'Europe du 4x100m (quatre nages)
Et je dois sûrement en oublier.
Un peu marre de lire que les Français gagnent jamais rien, alors qu'on fait partie de l'élite européenne (avec les Russes et les Allemands) et même de l'élite mondiale sur bien des disciplines.
Tu as oublié, l'équipe de France des bergers belges qui était champion du monde d'agility des bergers belges et 3 eme cette année. Alain Remund champion du monde des bergers belges en agility. Thierry Thomas, champion du monde d'obérythmé (dog dancing)
On est des tueurs stou 
je suis sur que l'on doit également avoir deux ou titre au championnat de crachat de noyaux de cerise et d'imitation du crie de la vache 
- Ouai, les gars vous oubliez aussi Thierry Gueorgiou, un des tous meilleurs au monde dans sa discipline, la course d'orientation

Et il y a même de forte chance qu'il décroche encore la médaille d'or cette année car c'est en france 
- "En 2008 en République Tchèque, il avale une abeille et se voit contraint d'abandonner, alors qu'il menait le dernier relais de l'équipe de France vers sa 1e victoire aux championnats du monde. Au bord de l'asphyxie, il est héliporté vers l'hôpital le plus proche."
Jamais vu une excuse aussi mal ficelée
C'est du même niveau que "son chien a mangé sa boussole".
- La France est un très grand pays de sport, je ne vois même pas comment on peut remettre ça en question. Et je ne crois pas que ce pays soit plus coubertiniste qu'un autre.
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)souley a écrit :
Je compare les réservoirs.
Aux US, ils te sortent 5 nouveaux sprinters médaillables olympiques chaque année en Universitaires (peut-être moins avec l'avènement surprise de la Jamaïque).
En France, on en peut pas prétendre à ça...
Pour l'état d'esprit, je te rejoins, cependant. Qu'on arrête de glorifier le "l'essentiel, c'est de participer", qui est une belle connerie.
Je t'en mettrais des belles conneries moi.
C'est une belle devise de looser en tout cas, qui ne pousse pas du tout à la performance et au dépassement de soi.
La France n'est pas un très grand pays de sport.
Mais ses élites sportives ne se comportent pas trop mal compte tenu des moyens mis à disposition.
- C'est clair que le fameux "l'essentiel est de participer" c'est quand même n'importe quoi...
Je suis sur que cette expression a été inventée par un partouzeur.
(Aujourd’hui)souley a écrit :
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
Je t'en mettrais des belles conneries moi.
C'est une belle devise de looser en tout cas, qui ne pousse pas du tout à la performance et au dépassement de soi.
La France n'est pas un très grand pays de sport.
Mais ses élites sportives ne se comportent pas trop mal compte tenu des moyens mis à disposition.
Le loser c'est lui qui a inventé les Jeux Olympiques donc bon...
Et il a aussi dit « plus vite, plus haut, plus fort », ça va c'est bon, il est respectable là ?
(Aujourd’hui)Mazargues a écrit :
(Aujourd’hui)souley a écrit :
C'est une belle devise de looser en tout cas, qui ne pousse pas du tout à la performance et au dépassement de soi.
La France n'est pas un très grand pays de sport.
Mais ses élites sportives ne se comportent pas trop mal compte tenu des moyens mis à disposition.
Le loser c'est lui qui a inventé les Jeux Olympiques donc bon...
Et il a aussi dit [b]« plus vite, plus haut, plus fort », [/b]ça va c'est bon, il est respectable là ?
C'est bien ce je dis, c'était un partouzeur...
- Pour toute personne qui a fait un sacrifice (même minime) pour s'entrainer et faire des compétitions, je rejoins Souley, cette maxime "l'essentiel est de participer" est une grosse connerie.
- Bah oui, sinon ce n'est pas de la compétition mais une démonstration. Rien qu'à mon niveau pour l'agility ou tu passes des heures sur un terrain et ou tu fais des milliers de km pour tourner quasi tous les dimanches en concours pour avoir tes pointages pour faire les séléctifs des phases que tu foires lamentablement... Bah c'est pas la première expression qui me vient à l'esprit.
- L'essentiel c'est de donner le meilleur de soi. Après si on perd contre plus fort, ma foi, ça relève plus de la chance et du hasard de la génétique...
- La connerie c'est peut-être la compétition du coup...


(Aujourd’hui)Jeroemba a écrit :
L'essentiel c'est de donner le meilleur de soi. Après si on perd contre plus fort, ma foi, ça relève plus de la chance et du hasard de la génétique...
Voilà un homme qui a compris le sens des phrases de Pierre de Coubertin, qu'on ne peut dissocier l'une de l'autre sans prendre le risque de dénaturer les deux.
- Je n'ai mis que 3 étoiles à votre discussion... Car il n'y a pas de post de Dragnir.
- Finale pour la 3ème place sur Eurosport face à la Suède !
Lotta vs Louisa !
Edit : Lotta 1-0 France
Sortie dans le vent de Sapowitz qui se tord la cheville sur la sortie. Remplacée.
Louisa blessée au genou (choc) remplacée par Thomis...
Poteau de Bussaglia...
Egalisation de Thomis 
- 2-1 pour la Suède à 10 contre 11 depuis la 60ème min qui se prennent le 2ème en supériorité numérique. ça manque de fraîcheur chez les Françaises même en supériorité.
Que d'erreurs d'arbitrage :
Main française sur le but égalisateur.
2ème but suédois sur un corner alors qu'il y a 6 mètres.
Péno non sifflé pour la France sur une main.
- Nan mais Sapovitz mort de rire quoi! Cette gardienne en polystirene...
Sinon effectivement manque de fraicheur, une fois de plus on a mange l'impact physique des adversaires. A noter que le 2eme but suedois est superbe.
Bon 4eme au final, avec un petit gout d'inacheve mais on perd quand meme les 2 derniers matches...
Cette coupe du monde F aura ete raffraichissante 
- C'est du feu de dieu cette finale

- Bien fait pour les stazuniennes et leur grande girafe de TwoMozart !
- Leur goalKeepeuse est sacrément mignone dis-donc.
Ouais j'assume le fait que ce soit mon seul post dans ce topic.
- Sacrée finale avec les japonaises championnes au bout, ça reconcilie avec le foot féminin

Et le plaisir des yeux ne gachent rien évidemment :mr_cupid:
- Wambach, elle a sa place à la pointe de l'attaque d'Arles Avignon tranquille. Et en plus, la classe (américaine
), elle va féliciter les Japonaises.
Hope Solo, je suis devenu fan. Qu'elle vienne remplacer Andrade
- L'ascension japonaise dans le concert du foot international est juste hallucinante. Dire qu'ils ne se sont mis à ce sport qu'au milieu des années 90...

Dans cette équipe japonaise féminine, y'avait deux employés de feu la centrale nucléaire de Fukushima. Comme un symbole@journaliste sportif lambda.
- superbe finale en effet, je n'ai plus voir qu'un petit bout malheureusement (dernières minutes du temps réglementaire et 1er mi temps des prolong') ça avait l'air d'être un match très intense.
Hope Solo en effet, elle est grandiose 
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
L'ascension japonaise dans le concert du foot international est juste hallucinante. Dire qu'ils ne se sont mis à ce sport qu'au milieu des années 90...
Dans cette équipe japonaise féminine, y'avait deux employés de feu la centrale nucléaire de Fukushima. Comme un symbole@journaliste sportif lambda.
Un symbole de quoi ?
- De l'efficacité des mutations génétiques provoquées par la radioactivité, imbécile.

- Qu'elles se battaient pour un peu plus que du foot ou leurs couleurs. Non, je ne faisais ni l'apologie du nucléaire, ni celle du dopage au plutonium.
- elles ont joué débridées c'est tout @ Pierre S.
- Pour ceuze qui n'ont pas vu, voici le résumé du match
[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=21Ieaumg7...r_embedded]
- [b]Quiz[/b]

5 sur 10 
- 8/10 à cause du nom de la sélection nippone et la sélectionneuse du Nigéria en mode Nicollin !
- 9/10, selection nippone egalement...
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
Pour ceuze qui n'ont pas vu, voici le résumé du match
[Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=21Ieaumg7...r_embedded]
Les japonaises n'ont quand même pas montré grand'chose, si ce n'est de la solidarité... ça laisse d'autant plus de regrets pour les françaises qui ont seulement craqué dans le dernier 1/4 d'heure face aux US et qui auraient eu une belle carte à jouer en finale.
La gardienne nippone m'a fait l'effet d'être la mouche du coche. On la voit bondir dans tous les sens et se rouler par terre sur chaque frappe, elle a pas sorti un seul ballon, si ce n'est un péno lors des TàB (bon enfin c'est l'arrêt du match puisqu'il donne, ou presque, la coupe au Japon).
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
L'ascension japonaise dans le concert du foot international est juste hallucinante. Dire qu'ils ne se sont mis à ce sport qu'au milieu des années 90...
Que dire des françaises alors ? 
(Aujourd’hui)Nil Sanyas a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
L'ascension japonaise dans le concert du foot international est juste hallucinante. Dire qu'ils ne se sont mis à ce sport qu'au milieu des années 90...
Que dire des françaises alors ? 
Je parlais du foot en général, hommes ou femmes. Jusqu'en 1998, le nombre de qualifications du Japon pour le Mondial Hommes, c'est zéro+zéro=la tête à toto. Aujourd'hui les Nippons c'est du sérieux. Je ne sais pas s'ils feront le saut de qualité qui peut leur permettre de se joindre à la table des plus grands, mais c'est déjà énorme leur trajectoire.
- Celle que j'ai trouvée particulièrement énorme tant sur le plan technique que sur l'intelligence de jeu, c'est l'américaine Rapinoe.

![[Image: meganrapinoe.jpg]](http://img838.imageshack.us/img838/1186/meganrapinoe.jpg)
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Je parlais du foot en général, hommes ou femmes. Jusqu'en 1998, le nombre de qualifications du Japon pour le Mondial Hommes, c'est zéro+zéro=la tête à toto. Aujourd'hui les Nippons c'est du sérieux. Je ne sais pas s'ils feront le saut de qualité qui peut leur permettre de se joindre à la table des plus grands, mais c'est déjà énorme leur trajectoire.
350 millions d'habitants, de l'intelligence et plein de fric, ça aide.
Ceci dit, le foot n'est même pas numéro un là-bas. Je crois que le base-ball est au-dessus
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
[b]350 millions d'habitants[/b], de l'intelligence et plein de fric, ça aide.
Ceci dit, le foot n'est même pas numéro un là-bas. Je crois que le base-ball est au-dessus
La moitié seulement.
- Et même plutôt un (gros) tiers.
T'as confondu avec les USA.
- Si maintenant faut donner des infos fiables

(je me repentis. Je les voyais nombreux les Japonais)
- 127 millions d'habitants si on veut être un peu précis .
Pour en revenir au foot féminin , j'ai trouvé ça assez plaisant par rapport aux homologues masculins. Certains matchs étaient bien plus sympas que pas mal de purges que l'on voit au Vélodrome ou en Ligue 1 en général.
L'état d'esprit est aussi moins pourri , moins de trucages ( dur retour à la réalité avec les matchs amicaux de l'O.M surtout O.M-Montpellier ) .
J'ai l'impression aussi de voir plus de solidarité ( l'équipe japonaise assez impressionnante en quart et en demi de ce point de vue là avec un pressing énorme pendant tout le match).
Ajoutons à cela Hope Solo et Gaetane Thiney , c'est simple le foot féminin je suis fan.
- N'oublions pas l'hottisime Alex Morgan, sacrée joueuse de surcroit

- Je serais une chaine de TV, je m'adosserai à une société de com et de pub et je chercherai à lancer le foot féminin auprès du grand public pour pas trop cher
- Voilà, c'est quand même autre chose qu'un Argentin tatoué et dépressif .
- Ah Morgan et Solo !!

Les Nippones ont été entraîné par Tsubasa Ozhora et Roberto Hongo c'est pour ça.
(Aujourd’hui)Tétonflingué a écrit :
Ah [b]Morgan[/b] et Solo !! 
Les Nippones ont été entraîné par Tsubasa Ozhora et Roberto Hongo c'est pour ça.
Elle m'a mis une raclée au ping pong il y a un mois, mais qu'est ce que c'était bon... Pouvais pas m'empêcher de lui faire des petites balles au filet 
![[Image: Alex-Morgan-us-soccer-225x300.jpg]](http://www.thesportsbank.net/core/wp-content/uploads/2011/07/Alex-Morgan-us-soccer-225x300.jpg)
- Les Bleuettes en finale !
(Aujourd’hui)Darkfly51 a écrit :
Les Bleuettes en finale !
Fake! les filles ça sait pas jouer au foot.
Chérie, apporte moi ma bière !
- [b]L'atout charme de l'OM[/b]
![[Image: olympiennes.jpg]](http://www.laprovence.com/media/imagecache/article-taille-normale/olympiennes.jpg)
- Quelqu'un aurait un lien pour l'article papier ?
- Je pensais pas que l'effectif serait si jeune.
Ou alors ça y est je suis vieux.
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Je pensais pas que l'effectif serait si jeune.
Ou alors ça y est je suis vieux.
Pour l'age, lors de la présentation de l'équipe ils annonçaient entre 16 et 33ans, cela me parait bon de conjuguer jeunesse et expérience surtout quand il y a des objectifs aussi grands sur le court terme.
(Aujourd’hui)Olorin a écrit :
(Aujourd’hui)Dragnir a écrit :
Je pensais pas que l'effectif serait si jeune.
Ou alors ça y est je suis vieux.
Pour l'age, lors de la présentation de l'équipe ils annonçaient entre 16 et 33ans, [b]ça me parait bon de conjuguais[/b] jeunesse et expérience surtout quand des objectifs aussi grand sur le court terme.

- oh punaise

Vive la rentrée
- Du coup tu n'oses pas éditer ton message ?

- le mal est fait

(Aujourd’hui)paddy a écrit :
[b]L'atout charme de l'OM[/b]
![[Image: olympiennes.jpg]](http://www.laprovence.com/media/imagecache/article-taille-normale/olympiennes.jpg)
Je vous ai dit que je trouvais ce titre particulièrement naze (et bien sexiste) ? Et pourtant je ne suis pas féministe, mais là ça sent le beauf à plein nez.
- Mouais, c'est cliché mais moins beauf que "allez la chatte allez allez".

- L'OM est une femme comme les autres.
(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Mouais, c'est cliché mais moins beauf que "allez la chatte allez allez". 

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Mouais, c'est cliché mais moins beauf que "allez la chatte allez allez". 

Ça sort d'où ça ?
- C'est une chanson paillarde à l'origine très très indéterminée.

(Aujourd’hui)kdom93 a écrit :
Mouais, c'est cliché mais moins beauf que "allez la chatte allez allez". 


- But de Corinne Franco !

Quoi, je suis le seul à regarder les bleues sur Direct 8 ? 
Et but de Camille Abily, 0-3 ! 
Il y a vraiment quelques beaux mouvements collectifs, qui s'achèvent par un ballon au fond des filets histoire de ne pas gâcher la fête : encore une fois plutôt plaisant à regarder 
Coup de génie Le Sommer pour le 0-4 !
Et but de Marie Laure Delie pour le 0-5 (je l'ai pas vu j'étais entrain de poster
)
- Oh quel but dans sa construction, ça part de derrière en triangle à une touche de balle avec une longue diagonale, l'aillière repique au centre et donne à droite, à la petite Eugénie, qui passe toute la défense en revue pour faire sa petite passe décisive dans la surface, et but du 1-0 !

Reprise de demi-volée à ras de terre petit filet opposé, et de deux 
et le troisième, en mois de dix minutes. J'ai bien fait de me cabler sur Direct 8... 
bon bah 3-1, j'ai vu 20 minutes de bon football de la part des bleuettes, les irlandaises étant un peu faibles a priori
- Mazargues, quel gentleman

- France 4 a diffusé vendredi un OL-Sainté 7-0.
- Encore un carton pour les féminines
(8-0 contre la ciotat)
Mais je me demandais si c'était normal que l'arbitre du match soit habillé par le club ?
- Bah les 3/4 du temps à "petits niveaux" c'est les entraineurs des équipes qui s'affrontent qui arbitrent.
- ah ok, je ne joue qu'à haut niveau c'est pour ça que je ne savais pas

- http://www.om.net/fr/Zone_Supporters/403001/Photos#/fr/3/2011/1721/26019
Le maillot est à la fois sponsorisé par ADADAS et par NIQUE ? 
- semblerait qu'on lui a prété un bas de survet Adadas à la madame. d'où le combo Nique Trois Bandes.
et en arrière plan, les nanas de La Ciotat contentes. c'est beau !
- En fait je faisais allusion à la photo 11
(Aujourd’hui)Madinho a écrit :
En fait je faisais allusion à la photo 11
Ah oui
C'est sa brassière qui est signée Nike
- http://www.leparisien.fr/flash-actualite-sports/foot-la-fifa-autorise-le-port-du-voile-feminin-pendant-les-matches-05-07-2012-2078651.php

- Malin à la FIFA, ils sortent l'infos le même jour que l'annonce de l'introduction de la vidéo, comme çà cela passe "inaperçu".
- Les JO commencent demain pour les filles. Gros match dès le début contre les USA à 18h (heure française) sur France 4 et Eurosport.
http://fr.london2012.com/fr/football/event/women/timetable/
- 2-1....
Qualité des micros pas top sur F4...
- Egalisation des ricaines

- C'est quand même pas terrible à regarder...
- C'est parce que tu viens de faire ton coming out !
- Un peu comme Keyser. C'est faible au pressing, en défense, sur les phases de couverture / replacement. Assez moyen tactiquement. Et, mais c'est plus normal, dans l'engagement physique.
Du coup, offensivement, c'est pas inintéressant. Techniquement, c'est pas mal du tout. Le fait qu'il y ait plus de place que dans le foot masculin, ça laisse place à de jolies combinaisons et des gestes techniques bien maitrisés (les contrôles).
- C'est quoi ces sketchs de bouse pour meubler la mi-temps ?
Bon sinon, moi je trouve ça pas trop mal. Les défenses sont en difficulté mais au moins ça bouge un peu.
- J'ai quand même trouvé Hope Solo un tantinet obsolète...bien que je coincerais bien mes doigts dans la portière...

(Aujourd’hui)Sest tassé ! a écrit :
J'ai quand même trouvé Hope Solo un tantinet obsolète...bien que je coincerais bien mes doigts dans la portière...
Visiblement, les femmes t'inspirent ! 
- Et de 4 !

- C'est mort.

Défense très faible et toujours pas de gardienne au niveau alors que les Lyonnais reprochaient à Bini de ne pas avoir sélectionné Bouhaddi titulaire ce soir, la gardienne de l'OL, lors de la dernière Coupe du Monde.
- C'est surtout l'arrière droite qui est très loin d'être au niveau de ses camarades. Elle est peut-être super sympa avec beaucoup de coeur mais alors niveau vitesse, technique et placement, c'est vraiment pas terrible.
J'ai pas compris la sortie de Necib. Ca a mis un peu le bordel dans l'animation offensive.
- Les commentaires en avance de 0.5 sec sur les images, j'aime pas !
Il y avait déjà pas un problème sur ce poste d'ARD à la Coupe du Monde ? Lepailleur avait pas perdu son poste en cours de compét' ?
- C'était Wendie Renard qui avait récupéré le poste mais vu qu'elle est en train d'éclater en DC, c'est un peu compliqué de la décaler à droite maintenant.
- Même analyse que vous. Arrière droit et gardienne ridicules.
- Les filles championnes de DH, ça se fête non ?






- Du coup elles passent en quoi ? CFA2 ?
- En CFA2 à la place de notre réserve, rayonnement et fierté de notre club, selon la direction et tu verras qu'elles montreront en CFA, ELLE !
- Je crois qu'elles passent en DH poule élite et si elles montent encore l'an prochain, elles sont en D2

- Si j'ai bien compris, c'est DH élite. Si on finit premiers de la première phase (jusqu'en février) on passe en inter-régional, tout ça la même saison. Il y a 6 groupes en inter région. Je suppose qu'il faut finir 1er du groupe pour faire des barrages pour l'accession en D2. J'ai pas trouvé les détails, mais ça n'a pas l'air simple.
Pour la première partie voir ici.
- elles sont comment

- Sarah

mais elle a disparu des compte-rendus (blessée?) 
- photos

![[Image: 25562.jpg]](http://s.om.net/om/image/phototheque/g/128/25562.jpg)
Quelques diaporamas sur le site off...
- c'est mignon ca

je suis sur que je pourrais facilement m'emballer si on avait une grande
(et feminine) equipe...genre celle de Lyon qui gagne des coupes d'europe 
- Sinon le principe du championnat féminin:
![[Image: 121121_champ_femi_460.jpg]](http://s.om.net/om/file/201211/121121_champ_femi_460.jpg)
L'an dernier elles sont montées de District à DH challenger.
En début de saison elles ont été 1ère en DH challenger ce qui permet en 2ème partie de saison de disputé la DH réunie dont elles viennent de terminer 1ère (avec encore un match à jouer) ce qui leur permet l'an prochain de débuter en DH élite.
Si lors de la 1ère moitié de saison en DH élite, elles finissent 1ère, elles joueront en 2ème partie de saison en Inter-Région et éventuellement en fin de saison de disputer des barrages vers la division 2.
- C'est pas un peu compliqué ?
- En fait, pour une saison chez les hommes, les femmes font deux championnats.
- Bon bah c'est pas terrible les bleues pour l'instant... Qu'est-ce que c'est brouillon devant le but...
- Penalty
Qu'est ce qu'elle est jolie !
- Y a du potentiel en EDF : Necib, Thiney, Thomis, Boulleau, Bouhaddi

Prolong... Vu la qualité dans la finition, ça sent les pénos c'te histoire...
- Les arbitreuses c'est pas mieux que les arbiteux

Si Morel pouvait avoir la bonne idée de suivre un stage de centres avec Thomis, ça serait bien 
- Elles vont réussir à se faire éliminier comme des ploucs alors qu'elles ont dominé les 2/3 du match...

J'ai fâché Bouhaddi! 
- Balbir va avoir un orgasme.
- Le péno de Necib, c'est pas possible

ça m'a rappelé Zubar contre Sochaux.
- Gros problème d'efficacité, hélas, les TAB ne changent rien...
- Pathétique... Elles sont vraiment bidons sur les débuts et fins de match, il leur reste encore pas mal de boulot avant d'être réellement au niveau des américaines ou des allemandes.
- L'ambiance me semble pas non plus formidable.
Quand la meuf rate son péno, on en voit une dire "punaise mais c'est quoi ça?" puis "saleté ". Je ne pense pas qu'elle parlait de la gardienne danoise ou de la balle.
- Une purge les 90 min premières min (pas vu le reste) : aucun jeu collectif, une équipe coupée en 2, 30 m min entre les 2 DC et Bussaglia et le reste. Aucune milieu pour redescendre et organiser.
Que du jeu long ou quelques tentatives solo sur les côtés.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
L'ambiance me semble pas non plus formidable.
Quand la meuf rate son péno, on en voit une dire "punaise mais c'est quoi ça?" puis "saleté ". Je ne pense pas qu'elle parlait de la gardienne danoise ou de la balle.

Ça sent la grève du bus d'ici deux trois ans ça.
- Pas assez de lesbiennes pour cimenter le vestiaire, stou

(Aujourd’hui)DarkFly51 a écrit :
Une purge les 90 min premières min (pas vu le reste) : aucun jeu collectif, une équipe coupée en 2, 30 m min entre les 2 DC et Bussaglia et le reste. Aucune milieu pour redescendre et organiser.
Que du jeu long ou quelques tentatives solo sur les côtés.
J'ai vu le dernier quart d'heure de la prolongation. Techniquement, c'est pas mauvais, Thomis et Necib se débrouillent très bien, mais ça manque de rythme et de vitesse. C'était une attaque-défense digne d'un match de Coupe de France CFA-L1.
Dur de voir ça à la télé après les matchs du Bayern et du Barca en Ligue des Champions, même après un apéro.
- J'ai un peu regardé. Dieu que c'était mou. C'est pas mauvais techniquement? Je n'ai pas du tomber sur de bonnes périodes mais les contrôles à 3 mètres, les passes dans les pieds de l'adversaire, etc. C'était purgesque.
Et puis, c'est sûr que le côté toutes dans les 30 derniers mètres et les françaises qui attaquent à 5 maximum... Ca a envoyé du rêve.
Heureusement, il y a Lotta qui me fera regarder un résumé de la finale sur l'Equipe21, ce qui sera largement suffisant 
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
C'est pas mauvais techniquement? Je n'ai pas du tomber sur de bonnes périodes mais les contrôles à 3 mètres, les passes dans les pieds de l'adversaire, etc. C'était purgesque.
J'ai trouvé que pour un dernier quart d'heure de prolongation, c'était pas mal. Les Françaises écartaient le jeu, essayaient de se trouver dans les pieds à l'approche de la surface, Thomis a une bonne qualité de dribble, Necib dans la passe, l'attaquante gardait bien son ballon dos au but (chose que Gignac ne sait pas faire).
Après, c'est sur que les joueuses défensives avaient moins de talent techniquement.
- Je regarde pas souvent leurs matchs, mais chaque fois que je tombe dessus, j'ai quand même l'impression qu'elles ont de grosses difficultés à concrétiser leurs occases. Comme contre le Canada aux JO l'an dernier. Ca s'est pas amélioré.
- J'ai pas regardé la prolongation. En gros, j'ai tenu jusqu'à la 60e. La première mi-temps était apocalyptique. Ca s'améliorait un peu sur la suite mais autant, j'arrive à tenir devant une purge de l'OM, autant quand je me fous du vainqueur, j'y arrive pas. Etonnant, non?
(Aujourd’hui)Jubilet a écrit :
J'ai pas regardé la prolongation. En gros, j'ai tenu jusqu'à la 60e. La première mi-temps était apocalyptique. Ca s'améliorait un peu sur la suite mais autant, j'arrive à tenir devant une purge de l'OM, autant quand je me fous du vainqueur, j'y arrive pas. Etonnant, non?
Je suis pareil et si le match n'était pas au bout de la prolongation (suspense, toussa), j'aurai également passé mon chemin. La séance de tirs aux buts m'a quand même permis d'esquisser quelques sourires.
- Par moment elles m'ont fait penser à l'OM... Elles passent bien par les côtés pour finir par un centre ou t'y as personne.
T'as 2-3 bons éléments, notamment Wendie Renard assez impressionnante de sang froid et de maîtrise.
L'avantage c'est qu'elles vont pouvoir rentrer faire le ménage, la lessive, à bouffer... Parce que là c'est plus possible 
(Aujourd’hui)Boban13 a écrit :
ça m'a rappelé Zubar contre Sochaux.
J'ai pas regardé le match, il y en a une aussi qui a fait sa Ribery et a préféré se cacher plutot que de prendre ses responsabilités?
- C'est moi ou les articles enjolivent un peu la réalité de cette coupe du Monde avec des "actions magnifiques etc etc..."
Je trouve ca cool, ca joue pas dégueulasse. Par contre, les joueuses sont "petites". 
- Mais pendant ce temps, qui s'occupe des gosses ?
- Pas vu le match car j'aime pas le foot féminin
Par contre question langage elles sont aussi nulles que les mecs. J'ai entendu deux itw : la 1ère expliquait que c'était un bon début car elles avaient marqué 4 buts sans en encaisser (ça c'était pour les cons qui n'avaient pas vu le match ou qui ne connaissaient pas le score final : la 2ème et comme bon nombre de ces messieurs dont DD en particuliers commence sa réponse par "non" à la question que ressentez vous après ce match 
(Aujourd’hui)Ralph a écrit :
Joli but d'Henry
Avec la main ?
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pendant ce temps, qui s'occupe des gosses ?

Ce bordel pour traduire tous les noms aux féminins...On s'en que ça manque encore d'automatismes 
Les défenseuses centraux @Bixente
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pendant ce temps, qui s'occupe des gosses ?
You've come a long way baby !
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=SmkfUjSTdNU
- N'empêche, on voit des une-deux, du jeu à une touche, des centres sans que l'ailier.e ait tenté 58 crochets au préalable. Sûr, ça va beaucoup moins vite, y'a beaucoup moins de contacts etc..., mais au moins on voit pas de joueuse qui joue pour sa gueule et ne fait une passe que parce que c'est la dernière option possible, comme on y est aujourd'hui trop habitué chez les garçons. Et je parle pas du respect de l'arbitre.
(C'était ma minute féministe, vous pouvez reprendre une activité normale.)
- Je +1 msieu Miki.

(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pendant ce temps, qui s'occupe des gosses ?

Ce bordel pour traduire tous les noms aux féminins...On s'en que ça manque encore d'automatismes 
Les défenseuses centraux @Bixente
Ou de savoir parler Français 
- J'aime le foot, qu'il soit avec ou sans boules dans le short vu qu'on y joue avec le pied.
Aucune comparaison possible ni souhaitable avec les garçons, comme dans n'importe quel autre sport d'ailleurs.
Je trouve que techniquement c'est souvent très bon.
Tactiquement cohérent.
Avec les femmes le foot redevient un sport d'évitement plus que de contact. Ca me va.
Le hic, c'est la taille des cages qui ne me semble pas adaptée aux morphologies, je dis ça mais avec des pincettes . Les gardiennes manquent un poil de détente dirait-on. Mais il n'y a aucune raison que ça ne s'améliore pas.
bref j'aime le foot
les femmes aussi
donc qu'elles rebutent, et encore, c'est la meilleure façon de marquer deux fois.
- Je +2 sur Miki, Aqwa et Fly, gros bisous

(Aujourd’hui)Fly a écrit :
Le hic, c'est la taille des cages qui ne me semble pas adaptée aux morphologies, je dis ça mais avec des pincettes . Les gardiennes manquent un poil de détente dirait-on. Mais il n'y a aucune raison que ça ne s'améliore pas.
Je trouve que c'est le gros point noir. C'est d'autant plus dommage qu'avec des cages plus petites on gagnerait en spectacularité.
Je sais pas si c'est pour des raisons pratiques ?
Y'a pas que la taille qui compte, mais quand même un peu.
- Chez les hommes le gardien est désormais souvent le plus grand de son équipe.
Chez les femmes ce n'est pas le cas, vu qu'il ya très peu d'équipes pro j'imagine qu'il y a un déficit de femmes assez grandes, qui se dirigent plus facilement vers le basket ou le volley.
En tous cas c'est rigolo cette impression de voir des Yoann Cardinale de partout.
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Mais pendant ce temps, qui s'occupe des gosses ?

Ce bordel pour traduire tous les noms aux féminins...On s'en que ça manque encore d'automatismes 
Les défenseuses centraux @Bixente
J'ai entendu un truc du genre : "Les Françaises sont poussées par la 12ème femme".
Cette expression est dégueulasse ! 
- Wé puis là pour le coup c'est nase et n'a pas de sens. Le public n'est pas que féminin.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
![[Image: XVMe01ecde6-16bb-11e7-88d6-e7c3ba8773d7.jpg]](https://i.f1g.fr/media/figaro/805x453_crop/2017/04/01/XVMe01ecde6-16bb-11e7-88d6-e7c3ba8773d7.jpg)
Elle ne s'est pas rasée la moustache.
(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
(Aujourd’hui)foutchebol a écrit :

Ce bordel pour traduire tous les noms aux féminins...On s'en que ça manque encore d'automatismes 
Les défenseuses centraux @Bixente
J'ai entendu un truc du genre : "Les Françaises sont poussées par la 12ème femme".
Cette expression est dégueulasse ! 
Je vois pas ce qu’il y a de choquant
https://twitter.com/osezlefeminisme/status/1111601310556659712?s=21
(les réactions sur le fil
)
- Elles nous cassent les couillles ces féministes.
Moi j'voulais une carte père pour mon PC, bein, pas moyen.
Bah j'ai pas fait un drame. Alooooooooooors ?
(Aujourd’hui)Karom a écrit :
(Aujourd’hui)Mr Kenavo a écrit :
J'ai entendu un truc du genre : "Les Françaises sont poussées par la 12ème femme".
Cette expression est dégueulasse ! 
Je vois pas ce qu’il y a de choquant
https://twitter.com/osezlefeminisme/status/1111601310556659712?s=21
(les réactions sur le fil
)

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Elles nous cassent les couillles ces féministes.
Moi j'voulais une carte père pour mon PC, bein, pas moyen.
Bah j'ai pas fait un drame. Alooooooooooors ?
T'aurais eu l'air malin avec ta carte père qui resterait la moitié du temps à boire de la bière et bouffer des chips sur le canapé et l'autre à sortir avec ses potes. Résultat elle daignerait faire tourner ton PC juste pour que tu consultes des sites à caractère phonographique, voire jouer à un bon jeu de baston.
- Si comme moi, vous vous demandiez pourquoi la Norvège joue sans Ada Hegerberg, l'attaquante de Lyon Ballon d'or :
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/coupe-du-monde-de-foot-feminin/pourquoi-la-norvegienne-ada-hegerberg-ballon-d-or-2019-seche-le-match-contre-les-bleues-et-toute-la-coupe-du-monde_3483309.html
- Dommage, c'est un très bon 9
[i]@Daniel Rothen[/i]
[size=x-small]bon, ok, j'arrête...[/size]
- Choupo Moting l'aurait évité

- Je regarde France Nigeria là....
Le niveau est éclatéééééééééééééééééééééé.

Nan serieux...
- Pression, media, argent, arbitrage...
D'ici 5 ans le foot féminin est mangé comme le reste.
- Nickel, les filles ont sorti leur France-Danemark. Main'nant elles vont rouler sur tout lm'onde lors des matches à élimination directe.
- j'ai l'impression qu'elles se recoiffent moins que les hommes pendant le match

- Elles vont se faire défoncer par les Américaines, je les trouve vraiment pas bonnes, un jeu stéréotypé, aucun impact physique.
3 matchs, un contre une Corée d'une faiblesse abyssale et 2 matchs très poussifs pour ne pas dire autre chose. Elles ont intérêt d'élever leur jeu car contre les Ricaines où les allemandes ça saute.
- Faut voir si y'aura ou pas un effet match à élimination directe, mais si c'est pas le cas, m'est avis qu'elles chutent en 8ème.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Faut voir si y'aura ou pas un effet match à élimination directe, mais si c'est pas le cas, m'est avis qu'elles chutent en 8ème.
Oh, mince alors.

(Aujourd’hui)Kodiak a écrit :
Elles vont se faire défoncer par les Américaines, je les trouve [b]vraiment pas bonnes[/b], un jeu stéréotypé, aucun impact physique.
3 matchs, un contre une Corée d'une faiblesse abyssale et 2 matchs très poussifs pour ne pas dire autre chose. Elles ont intérêt d'élever leur jeu car contre les Ricaines où les allemandes ça saute.

etonné que personne n'a réagi.
2
plus serieusement, j'ai regardé un peu, hier soir, 
je m'attendais à autre chose
c'est pauvre, ça n'ira pas loin, sauf si collectivement, ça se décarcasse.
- https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/enorme-craquage-de-jean-pierre-pernaut-a-propos-du-mondial-feminin?utm_source=NL_Quotidienne&utm_medium=email&utm_campaign=20190619&cID=844f74e00a2c88529de86818b576142575245a93985a04a9f9d60dd9dee2c9fb&_ope=eyJndWlkIjoiZTliZTBjYzg3MWIzNWIzMDk3OGUwYmJiOTA4NWYwMmMifQ%3D%3D

- Luke, je suis ton Pernaut

- C'est vraiment quelque chose le journalisme en France

Si on fait le bilan 2019 c'est un flot ininterrompu
- Tiens, j'avion pas vu que Marseille ne s'était pas portée candidate pour accueillir des matchs.
S'te classe... 
- Ce n' est parce que stade trop grand ? Comme le stade de France
- Apparemment, ce serait le prétexte, mais ça fait un peu tâche quand même je trouve...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Ce n' est parce que stade trop grand ? Comme le stade de France
SDF : "[color=#000000]L’argument d’une enceinte surdimensionnée (80 000 sièges) pour un tel événement ne tient pas, puisque les 59 000 places pour la finale à Lyon sont déjà toutes vendues depuis plusieurs semaines. L’explication trouve sa source dans les relations très fraîches entre la fédération française et le Consortium Stade de France. « Je n’ai pas souhaité discuter avec eux. Je n’ai pas essayé », explique le président de la FFF Noël Le Graët au Figaro. « Nous n’avons pas été sollicités par la FFF sur ce sujet », confirme-t-on au sein du Consortium Stade de France."
Vélodrome : "L’ancien président de la Ligue Méditerranée de football (LMF), Alain Porcu, s’en était expliqué dans La Provence : « Le 9 mars 2013, au lendemain de la journée de la femme, le Stade Vélodrome devait accueillir le match France-Brésil. Mais deux mois avant, la ville de Marseille avait envoyé un courrier à la FFF pour lui dire que ce n’était plus possible en raison des travaux. Alors, est-ce que ça a joué en défaveur de Marseille ? Je ne sais pas. Mais quand la FFF m’a demandé si j’étais d’accord pour que Nice représente la Ligue de la Méditerranée, j’ai répondu oui. » Et voilà comment le Stade Vélodrome, autre enceinte mythique du football français, se retrouve hors jeu pendant la Coupe du monde."[/color]
http://sport24.lefigaro.fr/football/coupe-du-monde-feminine/actualites/le-stade-de-france-hors-jeu-pour-le-mondial-960238
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Tiens, j'avion pas vu que Marseille ne s'était pas portée candidate pour accueillir des matchs.
S'te classe... 
C'est parce qu'on n'est pas des pd ici, non mais oh (même si on enc... tout le monde) 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Apparemment, ce serait le prétexte, mais ça fait un peu tâche quand même je trouve...
J'ai eu un écho qui va dans ce sens ce soir, venant d'une personne plutôt bien informée : c'est effectivement la Fédé elle-même qui n'aurait pas voulu faire des matchs au Vélodrome, de peur de ne pas réussir à remplir le stade. Ceci dit, quand on voit le taux de remplissage des matchs hors équipe de France, on ne peut pas leur donner tort.
Sinon, ce sera France - Brésil en 8ème dimanche à 21h00.
Les autres affiches des 8èmes :
Allemagne - Nigéria
Norvège - Australie
Angleterre - Cameroun
Espagne - USA
Suède - Canada
Italie - Chine
Pays-Bas - Japon
- C'est quand même con d'avoir le plus beau stade du monde et de pas profiter d'une telle exposition pour le faire savoir.
- Ca joue toujours aussi mal la France ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Ca joue toujours aussi mal la France ?
Oui.
Et les "stars" de l'équipe ont un niveau médiocre (pour être gentil).
- c 'est laborieux, laid, vilain
un match de DH Masculin..........
Cascarino aurait du entrer avant 
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
un match de DH Masculin..........
Perso, c'est pour ça que ça ne m'intéresse pas du tout. Je sais bien qu'il ne faut pas comparer, toussa, mais si je veux voir un match de juniors de district, j'irai voir mon équipe locale et je le vivrai au bord du terrain.
C'est peut-être aussi parce que bon, la "fibre bleue", ça fait un bon moment que je ne la ressens plus. Un gros match de l'EDF, parce que c'est du haut niveau, OK, mais là (et ça n'engage évidemment que moi) aucun intérêt.
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
c 'est laborieux, laid, vilain
un match de DH Masculin..........
[b]Cascarino aurait du entrer avant [/b]
Exact, c'est celle qui amène le plus de percussion côté droit en étant une des plus rapides. Elle avait fait un bon match face à la Norvège en plus.
Si elles veulent aller en demi, il va falloir qu'elles proposent autre chose face aux USA (sauf élimination surprise par l'Espagne).
- Il faut prendre ça pour un sport différent.
Car sinon la comparaison fait mal.
1er match de foot féminin que je regarde en entier.
Le terrain paraît trop grand
ça manque de talent dans les 25 derniers mètres. Hormis la 11 qui.joue au PSG.
Les latérales sont vraiment pas bonnes. Et Bussaglia est mauvaise également.
Faut voir comment ça se développe avec la professionnalisation. Là c est du foot des années 30.
- On a gagné le droit de se faire déboiter par les Ricaines (j'ai vraiment beaucoup de mal à imaginer une autre issue.) Purée, le nombre de vilaines fautes qu'il y a eu hier.

(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
C'est quand même con d'avoir le plus beau stade du monde et de pas profiter d'une telle exposition pour le faire savoir.
Ils ont eu peur que les joueuses abiment la pelouse avec leurs talons aiguilles. 
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
c 'est laborieux, laid, vilain
un match de [s]DH Masculin[/s].......... de l'OM
bien critique au regard des prestations de nos joueurs cette saison.
- @Juanmanuel
juste.
un constat similaire avec certain(s) matches de nos biquettes
vivement le mercato 
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
@Juanmanuel
juste.
un constat similaire avec certain(s) matches de nos biquettes
vivement le mercato 
Je me suis fait caguer tout pareil que nos matchs de l'om.
On peut le dire elles sont devenues des vraies pros.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Il faut prendre ça pour un sport différent.
Car sinon la comparaison fait mal.
1er match de foot féminin que je regarde en entier.
Le terrain paraît trop grand
ça manque de talent dans les 25 derniers mètres. Hormis la 11 qui.joue au PSG.
Les latérales sont vraiment pas bonnes. Et Bussaglia est mauvaise également.
Faut voir comment ça se développe avec la professionnalisation. Là c est du foot des années 30.
On est d'accord qu'il ne faut pas comparer, mais le truc c'est que justement, c'est le même sport... Toi qui est féru de basket, tu tiens devant un match de basket féminin ?
J'ai fini par voir la deuxième mi-temps, qu'ils passaient tard hier soir en différé, je me suis dit pourquoi pas après tout. La latérale droite, Torrent, se ferait manger par n'importe quel cadet régional. Incapable de faire une passe à moins de trois mètres, aucun contrôle maîtrisé, jamais alignée, systématiquement battue en un contre un, franchement ça faisait peine à voir tellement elle était nulle à ch.... Diani et Majri, c'est pas mal, il y a du toucher de balle.
En fait, quand tu vois des résumés, ça va. Mais quand tu te tapes le truc en continu, les séquences de ping-pong-ballon deviennent vite pénibles.
- Ce serait le cas en basket, en Handball, en athlé, en tennis, la plupart des équipes/sportives féminines se feraient ratatiner contre le pendant masculin ou contre des ados hommes bien entrainés,
Je ne comprends pas le rejet ou les critiques juste pour le foot à vrai dire,
Comme si seules les équipes de Ligues de Champions avaient gràce aux yeux du plus grand nombre,
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Ce serait le cas en basket, en Handball, en athlé, en tennis, la plupart des équipes/sportives féminines se feraient ratatiner contre le pendant masculin ou contre des ados hommes bien entrainés,
Je ne comprends pas le rejet ou[b] les critiques [/b]juste pour le foot à vrai dire,
Comme si seules les équipes de Ligues de Champions avaient gràce aux yeux du plus grand nombre,
perso, j'en attendais plus et surtout du beau football
Quand je vois certains postes occupés,( la latérale par exemple)
le niveau est loin d'une qualité que j'attends.
Le Sommer est nettement au dessus de ses coequipières, par exemple
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Ce serait le cas en basket, en Handball, en athlé, en tennis, la plupart des équipes/sportives féminines se feraient ratatiner contre le pendant masculin ou contre des ados hommes bien entrainés,
Je ne comprends pas le rejet ou[b] les critiques [/b]juste pour le foot à vrai dire,
Comme si seules les équipes de Ligues de Champions avaient gràce aux yeux du plus grand nombre,
perso, j'en attendais plus et surtout du beau football
Quand je vois certains postes occupés,( la latérale par exemple)
le niveau est loin d'une qualité que j'attends.
[b]Le Sommer est nettement au dessus de ses coequipières, par exemple[/b]
Ça irait mieux si elle leur faisait des passes de temps en temps 
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Ce serait le cas en basket, en Handball, en athlé, en tennis, la plupart des équipes/sportives féminines se feraient ratatiner contre le pendant masculin ou contre des ados hommes bien entrainés,
Je ne comprends pas le rejet ou les critiques juste pour le foot à vrai dire,
Comme si seules les équipes de Ligues de Champions avaient gràce aux yeux du plus grand nombre,
On est pas un pays de sport, le foot est en France le seul sport "sociétal". En témoigne les polémiques sur les quotas, le fait de chanter la marseillaise, les mecs qui descendent pas du bus, la banderole sur les ch'tis, les arrêtés anti supporters par les préfectures toutes les semaines... Les politiques se sentent obligé d'ouvrir leur gueule à chaque fois, les médias s'en emparent (ou bien est ce dans l'autre sens ?), bref quoi qu'on fasse en foot, ça prend de l'ampleur.
Les matchs truqués en hand, c'était autre chose qu'un pauvre OM VA, pour autant pas grand monde en a parlé je trouve. Ben c'est pareil pour la partie féminime, en foot ça fait parler, alors que dans les autres sports, déjà qu'on parle pas des hommes, alors les femmes ... Les braqueuses en basket, c'était mignon, mais ça revient à chaque compet' internationale et puis absolument plus rien hors la page 36 de l'équipe.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Ce serait le cas en basket, en Handball, en athlé, en tennis, la plupart des équipes/sportives féminines se feraient ratatiner contre le pendant masculin ou contre des ados hommes bien entrainés,
Je ne comprends pas le rejet ou les critiques juste pour le foot à vrai dire,
Comme si seules les équipes de Ligues de Champions avaient gràce aux yeux du plus grand nombre,
C'est pas un rejet, c'est juste qu'en ce qui me concerne, j'ai du mal à comprendre l'engouement soudain (ou moins soudain, comme ici aux USA, mais ça c'est purement parce qu'elles gagnent tout), vu que le niveau et l'intérêt des performances en soi me paraît très médiocre, et pas juste parce qu'il s'agit de femmes. D'ailleurs, je ne trouve pas ta comparaison avec les autres sports toujours pertinente ; en tennis, par exemple, le très haut niveau féminin est supérieur à celui de junors régionaux chez les hommes (et même assez nettement, je dirais), ce qui n'a pas l'air d'être le cas (pas encore ?) pour le football. Ce n'est pas forcément une question de physique, d'ailleurs ; pour moi, c'est plus une question d'intensité de la formation, de professionnalisme anticipé dès le jeune âge, en somme.
Quant au commentaire sur la Ligue des Champions, je ne comprends pas trop le rapport. Perso, il y a plein de championnats et de niveaux différents de foot qui m'intéressent. Après, si tu poussais délibérément l'argument à l'extrême pour dire "mais pourquoi la 3e division moldave n'aurait-elle pas d'intérêt, ni la ligue 2A des juniors de Franche-Comté ?", alors là d'accord, c'est bien ce que je dis, à titre personnel (et uniquement personnel) elles ne m'intéressent pas, même si je peux concevoir que d'autres s'y intéressent.
C'est peut-être cynique, mais je soupçonne fortement que tout le tapage médiatique autour de cette CdM féminine est dû principalement au fait que a) la FIFA veut encore et toujours s'en mettre plus dans les poches, b) c'est un épiphénomène de la saturation de diffusion de football à la télé aujourd'hui, pour des raisons commerciales et notamment publicitaires, et c) en France, l'effet "cocorico" parce que la compétition est organisée à la maison et que l'équipe nationale est performante.
Bref, je ne trouve pas ça gênant ou irritant, mais j'ai beau vraiment aimer le football, je ne trouve pas ça intéressant.
- Je pense que y'a pas que la FIFA qui en veut toujours plus, c'est aussi l'intérêt de groupes comme Canal ou TF1 qui ont de moins en moins les moyens d'acheter les compétitions masculines, donc ils "valorisent" des évènements qu'ils peuvent s'offrir.
Perso, ca fait une vingtaine d'années que je regarde du foot féminin, sans le suivre de manière régulière, mais je suis souvent moins déçu que quand je regarde nos biquettes.
- D ailleurs actuellement c est un peu n'importe quoi et saturé :
Coupe du monde féminine, Copa America, Gold Coup, CAN et Euro U21
- Le match d'hier c'est même pas une question de foot féminin ou pas.
Que tu sois en poussins, en U17 ou en L1, un match ou la mi-temps tu es à zéro tir cadré et ou tu réussis à peine une passe sur deux (le 50% des passes réussis étaient à peine dépassés), t'es juste devant un bon match de m*rde. C'était un chouia mieux en seconde et en prolongue mais pas de quoi de faire des olas....
Sinon ca chouine sur les arbitres, ca se fait des croche-pattes de petite catin ou ca s’arrête pas pour percuter le gardien,on était assez loin du football d'amour et d'eau fraîche que nous vendait Brogniart l'autre fois....Assez loin des hommes mais visiblement on travaille pour réduire le fossé
Ceci dit, toujours un kif de sortir les Brésilien(e)s en CDM 
D'ailleurs hors sujet mais si j'ai bien compris à l'Euro espoirs, Un nul entre les bleus et les Roumains envoie les 2 équipes en 1/2 et aux JO 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
D ailleurs actuellement c est un peu n'importe quoi et saturé :
Coupe du monde féminine, Copa America, Gold Coup, CAN et Euro U21
Pour l'Euro U21, c'est normal , y'a des euro et des cdm dans différentes catégories de jeunes chaque année.
Cette année, il y a eu la CDM U20, l'Euro U21 en ce moment et l'Euro U19 à partir de la mi-juillet.
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
D'ailleurs hors sujet mais si j'ai bien compris à l'Euro espoirs, Un nul entre les bleus et les Roumains envoie les 2 équipes en 1/2 et aux JO 
C'est dû à leur format à la con : 3 poules de 4 puis demi-finales avec les 3 premiers de chaque groupe et le meilleur second. (les demi-finalistes sont qualifiés automatiquement pour les JO).
Pour le groupe de la France et de la Roumanie, les deux équipes sont à égalité avec 6 points (2 victoires chacunes en 2 matchs) avant leur rencontre ce soir quand dans les autres groupes, les seconds ont terminé avec 6 points en 3 matchs.
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Je pense que y'a pas que la FIFA qui en veut toujours plus, c'est aussi l'intérêt de groupes comme Canal ou TF1 qui ont de moins en moins les moyens d'acheter les compétitions masculines, donc ils "valorisent" des évènements qu'ils peuvent s'offrir.
Perso, ca fait une vingtaine d'années que je regarde du foot féminin, sans le suivre de manière régulière, mais je suis souvent moins déçu que quand je regarde nos biquettes.
Oui, bien sûr. "Institutions" du football (lire "exploitants"), diffuseurs, sponsors, ils se gavent tous dans la même auge et opèrent dans une logique de stimulation de la consommation.
Et pour préciser, je n'ai rien (mais vraiment rien) contre le foot féminin en tant que sport. J'ai un ami ici dont la petite est dans une équipe locale U16, je vais de temps en temps voir les matchs avec lui, c'est très sympa, on boit une bière au bord du terrain et les rencontres sont souvent agréables à suivre – d'ailleurs, sa gamine joue bien au ballon et le comportement des unes et des autres sur le terrain est presque toujours irréprochable, ce qui fait plaisir à voir.
- Je ne visais personne en particulier ici quand je parlais de rejet hein

Mais c'est tout de même révélateur de voir qu'il n'y a qu'encore au foot qu'on voit des commentaires assumés dans les medias du genre "je n'aime pas le foot féminin car le niveau est mauvais" ou "le rythme est vraiment trop lent" ou "il y a trop d'erreurs techniques" ou "les gardiennes sont à caguer "
Le même commentaire pour un 4x100 féminin aux JO, la finale de Rolland ou une équipe de France de sport collectif en salle, et on se fait direct taxer - et à raison selon moi - de bon vieux conservatisme/mysogine
Au foot, pas de problème ça passe (pour l'instant)
- Pas d accord
Regarde les réactions aux propos de Finkelkraut
- Je ne suis pas aux courant de ces propos God, mais connaissant le bonhomme je ne suis pas sur que ce soit vraiment un bon révélateur avec un trolleur professionnel négationiste.
Et je parlais plutôt des soit disant experts de foot qui sont manifestement obligés de suivre et commenter les matchs par leur employeurs tellement ça transparait que ça les fait caguer ,
Leur fond de commerce étant bien souvent la sulfateuse bête et méchante sans recul, sans analyse, leur cerveau binaire ne sait pas faire autre chose quand il s'agit de foot féminin
D'ailleurs dans un thème un peu différent ... mais pas tant, on a eu un beau florilège de ce que Canal peut proposer de pire hier non ?
(j'ai regardé la 2e partie du match sur leur appli)
- Stéphane Guy qui braille à la 115e que le match est fini et que l'abritre doit siffler, et qui se rend compte tout seul et penaud qu'un match après prolongation s'arrête à la 120e (hors temps additionnel).
- Pierre Menes qui allume Marta la joueuse Brésilienne sans même essayer d'avoir eu la traduction complète de son discours de fin de match, et qui préfère dire "de toute façon celle là elle chiale tout le temps". Auditoire médusé bien entendu.
Même au Stade 2 de notre enfance il semblaient plus pro que ça, c'est dire...
- Finkelkraut négationiste ?
Je pense que tu confonds. 
- Gomincha, on est d'accord. Dénigrer ou se moquer du sport féminin, quel qu'il soit, c'est stupide. Bon, se moquer d'une équipe ou d'une joueuse de foot féminine, je pense qu'à ce niveau-là les hommes ont droit à ce genre de chose aussi (ici ou ailleurs), le problème reste le même dans les deux cas : si c'est bête et méchant, ça en dit plus sur le/la moqueur/moqueuse que sur le/la moqué(e).
Après, que quelqu'un dise que le foot/basket/un autre sport féminin ne l'intéresse pas en tant qu'événement télévisé, je ne pense pas qu'il y ait de problème ou de motivations sinistres et rétrogrades derrière. Ou du moins, pas forcément. 'Fin bon...

hallucinant, en direct,.... la fille à côté n'a rien dit
pour l'aider.
comme il insistait lourdement, je me suis dit, qu'il y avait une new règle pour les filles 
lol, mon post a foiré..
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
- Pierre Menes qui allume Marta la joueuse Brésilienne sans même essayer d'avoir eu la traduction complète de son discours de fin de match, et qui préfère dire "de toute façon celle là elle chiale tout le temps". Auditoire médusé bien entendu.
Ah ah j'ai pas tenu aussi longtemps, il est vraiment magique lui.
A la mi-temps il insistait déjà bien sur le fait qu'il s'emmerdait sevère, comme s'il boudait parce qu'on l'avait obligé à venir.
- les 2 penalty offerts aux ricaines
que l arbitre et la VAR aillent se faire fister + gang bang avec des chevaux

- Le comité des opiomanes végans n'approuve pas ce message, pauvres chevaux.
- on prendra des anes.

- Pas vu le premier mais le deuxième se siffle. D'ailleurs l'arbitre à 1M50 le fait instantanément.
Comprend pas pourquoi tout le monde parle d'un péno litigieux. Sévère à la limite mais le contact sur le genou est réel, la chute de la ricaine est bizarre (comme avec un temps de retard) mais la "defenseuse" maîtrise que dalle, touche son adversaire alors que le ballon est parti depuis belle lurette. J'ai vu un paquet de péno sifflé pour ce genre de contact.
Sinon la coach ricaine a été sympa avec l'EDF. un match joué il y a 3 jours, un autre donc à jouer contre le France Vendredi, un bon 35 degré à l'ombre et elle fait son premier changement à la 85 ème 
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Je ne visais personne en particulier ici quand je parlais de rejet hein 
Mais c'est tout de même révélateur de voir qu'il n'y a qu'encore au foot qu'on voit des commentaires assumés dans les medias du genre "je n'aime pas le foot féminin car le niveau est mauvais" ou "le rythme est vraiment trop lent" ou "il y a trop d'erreurs techniques" ou "les gardiennes sont à caguer "
Le même commentaire pour un 4x100 féminin aux JO, la finale de Rolland ou une équipe de France de sport collectif en salle, et on se fait direct taxer - et à raison selon moi - de bon vieux conservatisme/mysogine
Au foot, pas de problème ça passe (pour l'instant)
Perso j'adore suivre le triple saut masculin, le saut en hauteur masculin, la perche masculine et le sprint masculin en général (100m, 200m, 400m et les haies). Mais j'ai vraiment plus de mal à suivre leurs équivalents féminins. Je ne saurai dire pourquoi (à cause des performances en "temps" ou en "hauteur" ?). Même en natation, et pourtant des super nageuses ça manque pas, mais certaines compétitions m'intéressent plus côté masculin que féminin. Par contre pour d'autres sports, aucun problème. J'ai longuement suivi à une époque le handball féminin (international) et dans les sports d'hiver par exemple, pour moi féminin ou masculin, je ne fais aucune différence. Même pour le tennis, même si les niveaux sont très variables et même si les joueuses sont irrégulières, mais je suis (du verbe suivre) énormément de joueuses et j'en connais autant que du côté des hommes.
- Encore une histoire de nichons quoi.
- C'est Nil, on le connait
Sinon moi c'est surtout les sports masculins ou féminins où il n'y pas trop d'aversité qui m'ennuient
Voir Serena Williams, Usain Bolt ou Teddy Riner écraser le monde entier pendant des années ça ne me motive pas trop à m'enthousiasmer
La performance n'étant qu'accessoire finalement dans le plaisir que je prends à regarder, et c'est sur que y'a probablement plus d'alternance et d'incertitude dans les sports co qu'individuels.
Après évidemment on aime plus certains sports que d'autres.
- Moi j'aime bien les sports mixtes #VMD.
- là, ça ne manque pas de nichons.

- Tellement hâte de voir les lois du jeu appliquées façon nazi dans cette CDM féminine chez les hommes. On a pas fini de rire.

(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Tellement hâte de voir les lois du jeu appliquées façon nazi dans cette CDM féminine chez les hommes. On a pas fini de rire. 
C'est deja le cas dans certains pays (Italie) et ca semble devenir la norme. 
Autant j'ai pas d''avis définitif sur la VAR, autant ces histoires de mains c'est insupportable et ca flingue des matchs sur un coup de dés (alors je sais bien q'ili faut que les défenseurs aient le réflexe de coller un maximum leurs bras au corps mais concrètement, hier, sur la vitesse et la soudaineté du tir, à part se couper le bras, elle fait comment la japonaise ?
- Sur une action comme ça, jamais on ne doit defendre avec les bras écartés. Elle a bien augmenté la "surface " . Le pénalty est justifié pour moi et ca n'a rien a voir avec les nouvelles regles ou la VAR. Ca se sifflait aussi avant.
Ce qui va changer, c'est qu'on va voir les defenseurs défendre avec les mains dans le dos, comme ça doit toujours l'être.
- Mouais. Donc on est arrivés au stade où la position naturelle des bras en football, c'est les mains attachées dans le dos.
Tu m'excuseras de trouver ça un brin ridicule...
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Mouais. Donc on est arrivés au stade où la position naturelle des bras en football, c'est les mains attachées dans le dos.
Tu m'excuseras de trouver ça un brin ridicule...
Et surtout ou l'argument premier (main délibérée) devient secondaire
Et sur l'amplification de la surface, OK pour les mecs (ou les nénettes) bras en croix style Jésus sur sa croix mais enfin hier la Japs se fait allumer quasi à bout portant, elle se tourne de moitié et son bras -si il n'est pas collé - est plus proche de son corps qu'autre chose..
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
Mouais. Donc on est arrivés au stade où la position naturelle des bras en football, c'est les mains attachées dans le dos.
Tu m'excuseras de trouver ça un brin ridicule...
Et surtout ou l'argument premier (main délibérée) devient secondaire
Et sur l'amplification de la surface, OK pour les mecs (ou les nénettes) bras en croix style Jésus sur sa croix mais enfin hier la Japs se fait allumer quasi à bout portant, elle se tourne de moitié et son bras -si il n'est pas collé - est plus proche de son corps qu'autre chose..
Et si le ballon ne touche pas son bras, il file dans le cadre donc il y a bien une occassion qui est annihilée par la main : le péno est indiscutable.
C'est cruel pour les Japonnaisses qui ont dominé la 2ème MT et même touché la barre, de se prendre un péno sur la seule occasion des Hollandaises de la 2ème MT dans les dernières minutes.
Ce serait marrant de voir les réactions si les Japonnaises après avoir dominé la MT avaient eu un péno sur une action similaire en fin de MT. Je parierais qu'une très grande majorité n'en serait même pas choquée et parlerait d'un résultat mérité pour les Japonnaises.
- Sur la fin de ton message, j'ai pris le match sur la toute fin et je me carrais du vainqueur comme du prochain album de Celine Dion.
Sinon des mains involontaires cela a toujours existé, il suffit juste de les sanctionner d'un coup franc indirect par exemple parce que excuse moi mais vous vendez pas du rêve avec votre regle nazi : main-contact -péno obligatoire (et au passage, changeons la règle et supprimons la notion de main délibérée puisque dans les faits c'est ce qu'il se passe, la VAR a tué la règle en cours). Alors oui, défenseur, main dans le dos toussa toussa et dans certains cas c'est possible (Van Dijk le fait très bien par ex) mais il ne faut pas avoir joué au football pour ne pas comprendre l'importance des bras pour ton équilibre ou pour te propulser en l'air ou en avant dans certaines situations...Ce qui est marrant c'est qu'on va faire caguer pour une situation (mian volontaire ou pas) qui doit arriver une fois ou au grand max deux fois par matchs mais qu'on laisse le grand n'importe quoi des ceinturages sur coup de pieds arrêtés dans la surface continuer - c'est quasiment systématique et c'est autrement plus nuisible au match qu'un main par ci par là....
J'ai longtemps été contre l'arbitrage vidéo, et comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, je suis passé dans le camps des indécis, et j'attends de voir un peu dans le temps histoire que tout se mette bien en place notament sur le protocole, ce qui est loin d'etre le cas ( pour le coup inspirons nous du rugby) mais sur le cas specifiques des mains, c'est franchement pas une reussite. La VAR doit aider l'arbitre à se décider si il a un doute, à se déjuger si il s'est manifestement trompé, en aucun cas, il ne doit arbitrer à sa place, encore moins changer l'esprit de la regle....
- Les "Lionesses" pour le 1-0
- Le coté gauche norvégien souffe un peu

2-0
- bon match les filles.
bravo pour cette magnifique defense de la part de la DC , pas la lyonnaise; l'autre
CF
But
no comment...
- ça va pas être facile de te comprendre : 3 des 4 défenseuses jouent à Lyon dont les 2 DC
saut Torrent qui joue à Montpellier
Jouent à Lyon aussi : Bouhaddi, Le Sommer et Henry.

la numero 19
c'est le maillon faible, elle a un strapp à la cuisse
- Bien joué la FIFA :
Pas de pause fraîcheur dans le match de ce soir
le quart Hollande-Italie maintenu demain à 15h
- la pause fraicheur, c est la star Ricaine qui l 'a décidé...

- Les Américaines peuvent faire whatmille fautes. Jamais elles prennent jaune.
- Les joueuses françaises ne savent pas ajuster une passe à plus de 2 mètres, ne savent pas faire un contrôle correct, mettent des plombes à effectuer des enchaînements balle aux pieds ... quelle misère technique ...
- Mouech, on a vu quelques jolis gestes quand même, de belles transversales.
Enfin, la différence de level n'est pas énorme.
- Au milieu, du peu que je vois, ca gagnerait à la lâcher plus vite. En évitant les parpaings.
- a chaque fois que Diany touche la balle, Stephane Guy

ce que rate Le Sommer
- la classique Frecnh touch !
Bis répetita après les espoirs hier : dominer pour rattraper le score et prendre un contre.
- qu 'elles aillent se faire mettre ces putains de Françaises
que de ballons perdus
but
va fan cule
je file dans le jardin prendre l'air
Tout nça pour ça
ridicule
allez faire la vaisselle
2
- Ca va pas calmer Rapinoe dans sa prise de bec avec le Leader Suprême

- Diany défend mieux que Torrent, sa latérale

- Wendy Renard c'est Rod Fanni en fait

Des relances casse croûte, des montées à contre temps, des placements hasardeux, et des retours défensifs au petit trot.
Sur le 2nd but US elle les fait presque tous 
- Diacre est aussi prompte à faire des changements que Garcia

- Et toujours pas de jaune sur la 56 258ème faute US...
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la classique Frecnh touch !
Bis répetita après les espoirs hier : dominer pour rattraper le score et prendre un contre.
On a pas du voir le même match des espoirs hier....Les Bleus ont été ridiculisés de la première à la dernièr minute, il y avait la place pour que l'Espagne en mette 3 ou 4 de plus....
Donc bon...
- Wouah changement 10 min seulement après le 2ème but. Quelle rapidité dans la prise de décision !
- Quelqu'un connait le féminin de Tocard ?

(Aujourd’hui)Metropolis a écrit :
Quelqu'un connait le féminin de Tocard ? 
Bleue ?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
la classique Frecnh touch !
Bis répetita après les espoirs hier : dominer pour rattraper le score et prendre un contre.
On a pas du voir le même match des espoirs hier....Les Bleus ont été ridiculisés de la première à la dernièr minute, il y avait la place pour que l'Espagne en mette 3 ou 4 de plus....
Donc bon...
Mais je ne dis pas le contraire : juste qu'en début de 2ème MT, les Bleuets poussaient pour égaliser avant de se prendre le 3ème but sur un très beau contre espagnol.
Il y avait l'intention seulement, tout le reste était mauvais (technique, fond de jeu..)
- Je suis plutot sur le match de l'Argentine mais quelqu'un peut me dire pourquoi la VAR n'est pas intervenu sur le but refusé sur HJ aux ricaines ?
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Y a main là non ?
Oui mais pas péno : c'est une varnaque
- Incroyable d'avoir une équiqie natioale aussi mauvaise quand plus de la moitié de l'équipe joue dans un club qui domine régulièrement le championnat et la LDC.
- Rarement vu 5 minutes d'arret de jeu aussi mal exploité...
- UN PEU LE SENTIMENT QUE LES GONZESSES QUI ARBITRENT AIMENT LES RICAINES
sur ce match, y ' a pas de cadeaux
a chaque fois qu une ricaine etait par terre, l arbitre arrêtait le match
enfin bref, je ne change pas sur mes premières impressions
C EST FAIBLE.
je voyais nos joueuses plus "fortes"
bonne nuit, sur ce.
- Purée le cinéma des Ricaines pendant 90 minutes.

M'enfin, y'a un vrai souci avec Diacre j'ai l'impression, l'ambiance a l'air mortifère.
- Bon, allez. C'est fini, c'était sympa, on retourne à la cuisine
2 2 2 2
- Diacre n'a pas été bien inspirée. Son coaching m'a fait pensé à celui de Garcia

- Lu sur Twitter :
Game Ovaire.

- Match moche, les USA ont joué petit bras mais ça a suffit pour maîtriser des bleues dont le schéma de jeu préférentiel est de chercher des CPA pour Renard.
- On a eu 61% de possession, du coup on peut faire nos Belges et chialer sur le fait qu'on a trop super dominé et que c'est vraiment trop inzuste?

- [i]On a gagné le coeur des gens. [/i]

Très Belge aussi ca un soir de défaite.
Citation :
Penalty ? Il y a un an, on aurait plutôt répondu non. Mais depuis que l’arbitrage-vidéo s’occupe de tout, y compris de piétiner l’esprit de la règle, ces mains-là sont sanctionnées d’un penalty 99 % du temps. Et même 99,9% du temps lors de cette Coupe du monde 2019 qui a marqué la montée en puissance du fameux VAR.
On en parlait hier, l'Equipe d'aujourdhui. OK.
On se prèpare un beau football.
(Aujourd’hui)keyser a écrit :
Lu sur Twitter :
Game Ovaire.


(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Incroyable d'avoir une équiqie natioale aussi mauvaise quand plus de la moitié de l'équipe joue dans un club qui domine régulièrement le championnat et la LDC.
ça veut rien dire regarde le QSG
Ils n'ont presque que des internationaux et ils ne passent pas les quarts de la ldc 

Mais je ne parlais pas d'internationales en soi mais d'internationales qui jouent toute l'année dans une même équipe dominante.
- Peut être que ce sont les étrangères qui font la différence.
Cette élimination risque de faire finir la compétition dans l'anonymat le plus complet
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Cette élimination risque de faire finir la compétition dans l'anonymat le plus complet
Quand tu vois les audiences des matchs (autour du million sur TMC pour des matchs des 8èmes de finale), je pense qu'il y aura encore un peu d'engouement jusqu'au bout. Surtout que l'Angleterre - Etats-Unis risque d'être le seul match intéressant de la compétiton.
- Les anglaises toujours dans le match à la mi-temps.
Heureusement que le compartiment défensif américain est un peu en dessous parce qu'offensivement, c'est très fort.
- Quand on voit le jeu des deux équipes sur une MT de demi, la France est clairement en-desosus.
Rien que l'occasion yankee de l'ailière droite qui fait un petit pont le long de la ligne de fond dans la surface pour repiquer au centre et finir par une frappe du gauche au premie poteau, donne le ton.
- Voui

![[Image: A1z1eQRCUvL._SL1500_.jpg]](https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1z1eQRCUvL._SL1500_.jpg)
- Je croyais que tu voulais des nichons, toi...

- Le but était très beau.
VAR.
- Les ricaines, à jouer avec le feu, ca peut mal finir.
Pas super malignes de laisser le ballon.
- Si ça siffle pas péno là...
Péno. Logique.
- La VAR finalement utile. Faute évidente sur la vidéo de derrière, très difficile à voir sans vidéo.
- Grosse clim' en Angleterre

- C'est le 3ème péno raté dans cette coupe du monde par les anglaises, non ?
- Euh non, Margotton disait le contraire avant le péno : 8/8 au total pour les deux nations depuis le début de la CDM.
J'avais pas remarqué mais ils font jouer les deux demi à Lyon (en plus de la finale) aujourd'hui et demain.
Piaf :
Mais cette magouille d'Pierre Mondy pour faire parler de son stade : aucun match de poule, aucun match des 1/8e, aucun match des 1/4 à Lyon mais les deux demi et la finale.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Je croyais que tu voulais des nichons, toi... 
J'aime aussi les jolies photo. 
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Euh non, Margotton disait le contraire avant le péno : 8/8 au total pour les deux nations depuis le début de la CDM.
Il viennent de montrer les 3 pénalties ratés par les anglaises depuis le début de la CDM sur canal.
3 loupés sur 4 
- Ah ben j'ai rien capté à ce qu'a dit Margotton alors (j'ai entendu que la fin)
- Dark, au début j'ai compris comme toi, mais en y repensant, je crois que Margotton parlait de 8/8 lors des confrontations directes entre Américaines et Anglaises en Coupe du Monde.
Aucune envie de vérifier cette stat' par contre. 
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
La VAR finalement utile. Faute évidente sur la vidéo de derrière, très difficile à voir sans vidéo.
A moitié utile.
Parce que si tu siffles faute, c'est compliqué de ne pas donner rouge (difficile de faire moins annihilation d'une occasion si tu fais faute à 1m de ta cage sur l'attaquante adverse qui va reprendre le ballon)
Et on en revient toujours au fait de sonoriser les échanges entre l'arbitre et la VAR (j'imagine qu'elle ont dû penser que c’était dur de passer de "y'a rien" à péno+rouge mais logiquement, c'était ca. Dura lex sed lex.)
- J'ai mon twitter anglophone qui s'est déchiré sur la célébration de but de Morgan (elle a fait semblant de boire du thé.) C'est plutôt gentillet, mais si ça pouvait provoquer une guerre nucléaire entre ces deux pays ce serait bieng.

(Aujourd’hui)Philouzophe a écrit :
Dark, au début j'ai compris comme toi, mais en y repensant, je crois que Margotton parlait de 8/8 lors des confrontations directes entre Américaines et Anglaises en Coupe du Monde.
Aucune envie de vérifier cette stat' par contre. 
Ah c'était donc l'historique des deux équipes sur toutes les CDM
Merci.
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
J'ai mon twitter anglophone qui s'est déchiré sur la célébration de but de Morgan (elle a fait semblant de boire du thé.) C'est plutôt gentillet, mais si ça pouvait provoquer une guerre nucléaire entre ces deux pays ce serait bieng.
Ca m'étonnerait bien.
Les femmes ne trichent pas, ne simulent pas (
) et ne chambrent pas.
C'est la doxa répétée ad nauseam depuis le début de la compétition. Point barre.
En vrai, j'en ai un peu marre de ce sexisme à l'envers. Ce n'est évidement pas une question de genre mais bien d'enjeux. Mets autant de pognon en jeu que chez les hommes et elles se comporteront comme les dernières des connasses (allez, je veux bien concéder un peu moins que les hommes mais dans un environnement ultra professionnel, la fin justifiera toujours les moyens. Hommes ou femmes)
Sinon, le match était une belle pub pour le foot féminin. Et les ricaines, ca fait trois fois qu'elles échappent aux prolongations sur des faits de jeu suite à leur gestion de fin de match à la con, ca pourrait mal finir en finale......
- Concernant le fric, ils disaient l'autre jour que les salaires annuels cumulés de toutes les joueuses, ca paye 3 semaines de Neymar.
- Non mais si on peut plus chambrer dans un sport punaise....
C'est d'autant plus marrant que ce soit des femmes en plus.
On nous sert tout le temps une image lissé des femmes dans tout et n'importe quoi,
ça fait quand même plaisir de voir que ce sont autant des raclures que les hommes, ça équilibre fortement les négociations 
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
(Aujourd’hui)Miki a écrit :
J'ai mon twitter anglophone qui s'est déchiré sur la célébration de but de Morgan (elle a fait semblant de boire du thé.) C'est plutôt gentillet, mais si ça pouvait provoquer une guerre nucléaire entre ces deux pays ce serait bieng.
Ca m'étonnerait bien.
Les femmes ne trichent pas, ne simulent pas (
) et ne chambrent pas.
C'est la doxa répétée ad nauseam depuis le début de la compétition. Point barre.
En vrai, j'en ai un peu marre de ce sexisme à l'envers. Ce n'est évidement pas une question de genre mais bien d'enjeux. Mets autant de pognon en jeu que chez les hommes et elles se comporteront comme les dernières des connasses (allez, je veux bien concéder un peu moins que les hommes mais dans un environnement ultra professionnel, la fin justifiera toujours les moyens. Hommes ou femmes)
Sinon, le match était une belle pub pour le foot féminin. Et les ricaines, ca fait trois fois qu'elles échappent aux prolongations sur des faits de jeu suite à leur gestion de fin de match à la con, ca pourrait mal finir en finale......
C'était un beau match oui, juste dommage que la plus belle action ait été éliminée par le VAR pour un hors-jeu millimétrique...
- Point fashion : sympa la tenue suedoise.
- Point football : on va pas se mentir, on se fait caguer .
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Point football : on va pas se mentir, on se fait caguer .
Pas plus qu'a la plupart des matchs de L1 ,et au moins il y a de beaux minois ;je vais peut etre me mettre a regardert un peu le foot fèminin .
- Amber Truc, elle est maquillée, c'est nul.
Sinon, y'a pas une loi pour empécher Liza de mettre plus d'un mot par phrase ?
- Canal +
par contre, Stephane Guy

et si on coupait le son ?
- Le duo Margotton/Liza a des défauts mais ça reste pour moi un des plus agréables à entendre commenter les matchs actuellement.
- Stéphane Guy pendant France-USA m'a fait prendre parti pour les américaines.
Insupportable.
- Rien de nouveau. Les US, c'est une vraie armada devant (Rapinoe, Heath, Lavelle et Morgan....) par contre dérriere tu sens que ca peut craquer.
Le problème des hollandaises, c'est qu'elle passent plus de temps dans leur moitié de terrain que dans celle des US, ca risque de se payer - surtout que les ricaines semblent pouvoir encore changer de braquet.
- Dalhkemper a un nom de serial killer.
- Besoin de VAR pour dire qu'il y a penalty sur ce truc? C'était évident.

Sinon, la gardienne était sur un challenge "je bouge pas"
- Rose Lavelle est une très bonne joueuse.
- Les pays-Bas ne doivent absolument ne pas prendre le troisème dans la foulée sinon fessée possible.
- Que d'occasions de 3-0 bouffées par les américaines.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Besoin de VAR pour dire qu'il y a penalty sur ce truc? C'était évident.
pas vu les images
écouté à la radio, le commentateur a dit Penalty improbable, on se demande pourquoi on perd son temps ....
Péno 
je trouve que les Ricaines ont eu beaucoup de péno ....
certaines arbitres ......2
J'ai pas aimé les américaines dans ce mondial mais Alex Morgan, je ne dirai pas non pour un date avec elle
- Au final y'avait pas photo, les Américaines étaient un bon cran au dessus de la concurrence, particulièrement sur le plan athlétique (quelque chose qui existe beaucoup moins chez les hommes, toutes les équipes sont bien préparées.) La marge de progression pour la concurrence est là, plus de moyens, plus de temps (les lyonnaises arrivées bouillies... ça a pas aidé.)
- <quote option=""ToulonPiloupilou" pid='1398963' dateline='1562518497'">pas vu les images<br />
écouté à la radio, le commentateur a dit Penalty improbable, on se demande pourquoi on perd son temps ....<br />
Péno
<br />
je trouve que les Ricaines ont eu beaucoup de péno ....<br />
certaines arbitres ......2</quote><br />
Le plus souvent les meilleurs ont le plus de penaltys car elles provoquent plus dans la surface.<br />
Les néerlandaises ont pris de trop gros risques, déjà un coup d'épaule sur Morgan en 1ère mi-temps était un peu voyant. Là avec les crampons sur l'épaule c'était difficile de pas siffler.<br />
Je lis partout que Morgan a vu venir l'adversaire et fait exprès de se mettre sur la trajectoire du pied, bravo, les gens découvrent que la meilleure attaquante du monde peut avoir du métier comme les hommes.
- je viens de voir les images

désolé, c'est severe
je maintiens que les Ricaines ont acheté la coupe.
- Semelle à hauteur de l'épaule : litigieux. Vraiment ?
Il te faut quoi ? une empreinte de la semelle sur la gueule en sang de Morgan ?
- Ouf, cette CDM est enfin finie
Pour moi le foot féminin c'est définitivement niet
Trop de déchet technique, de lacunes, de manque de rigueur etc etc pour que ce sport soit considéré comme le pendant du foot masculin. Il faudrait commencer par revoir les règles comme par exemple la longueur du terrain maximum 70 m, la taille des cages 6,50 x 2,10, la durée du match limitée à 1 heure, les remises en touche au pied, corners à la limite des 18 m et bien d'autres aménagements qui feraient que le foot féminin ne soit pas une parodie de football. J'aurais bien aimé que les PB gagnent mais faut bien reconnaître que les hollandaises avaient des souliers de plomb faute de sabots et n'avançaient guère à part l'ARG qui avaient 3 poumons. Les américaines ont mérité leur trophée mais à vaincre sans péril, triomphe sans gloire ........
PS : hier soir j'ai vu une petite partie de la finale du rugby féminin et je dois dire que c'est aussi catastrophique que le foot 
- L'inconscient qui fait un direct dans un bar francais

https://twitter.com/skenigsberg/status/1147922695188881409
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Semelle à hauteur de l'épaule : litigieux. Vraiment ?
Il te faut quoi ? une empreinte de la semelle sur la gueule en sang de Morgan ?
Si c'est à moi, que tu réponds, il me semble que le ballon est loin....
as tu joué au football ?
Quand tu es defenseur, ton pied peut aller à la hauteur, du bras de ton adversaire, voire même epaule
On siffle pénalty à chaque fois ?
Ce que je retiens de cette CDM , les Americaines ont bien compris qu'il fallait entrer dans les 18 mètres, pour obtenir le pénalty, sans que la faute soit flagrante ou même bien presente, Neymar a fait des emules.....
- Oui j'ai joué au foot et la dernière fois que j'ai joué, tout comme aujourd'hui, quand un(e) joueur (euse) fait un geste dangereux, que le ballon soit à 10 cm ou à l'opposé de l'action, il y a faute.
Ton pied peut aller à hauteur de l'épaule, sauf que c'est un geste dangereux non maitrîsé. C'est pas parce que l'on ne l'a pas sifflé contre toi, qu'il ne faut jamais le siffler.
Et ce genre de faute dans la surface, c'est pénalty.
- Il ne faut pas oublier que c'est un varois.
Là-bas tant qu'il n'y a pas une ITT ça joue 
- Bien sûr qu'on doit siffler penalty à chaque fois.
La notion d'intentionnalité n'entre en ligne de compte que pour la faute de main ou évaluer la gravité de la faute pour décider d'un rouge.
Si le défenseur vise un ballon mais chope le joueur à la place, c'est faute, point.
Là c'ets plutôt à toi qu'il faut demander si tu as déjà joué au foot 
Et si oui dis nous où et quand histoire qu'on se croise pas, pas envie de me faire péter la jambe avant mes congés 

- j 'ai vu les images sur you T
Il n'y a qu' un angle de vue, donc difficile de se faire une idée hyper précise, là, on voit le pied heurter le bras de Morgan, qui evidemment se laisse tomber comme une grosse bouse.
avec cette joueuse, c'est ça qui m'agace au plus haut point.
ce n'est pas la premiere fois qu'elle s'écroule, et que systematiquement, ces *** d'arbitres sifflent.

je ne vais pas faire ma tête de cochon.
on va dire que je n'aime pas les Ricaines,......ni l'injustice, ça sera le bon compromis.
Bisous à vous.
- Pour rester sur ce qu'on connaît, compares les contacts sur lesquels Valbuena se roulait par terre comme si on lui avait fait les croisés à chaque fois, et qui étaient autrement moins violents que le coup de pied pris par Morgan hier.
Et il faut aussi penser à la charge dans le dos de Morgan en 1ère mi-temps qui était déjà limite. L'arbitre ne pouvait pas être indéfiniment clémente avec les néerlandaises qui ont n'ont pas su se maîtriser dans leur surface.
Qu'elle ne te soit pas sympathique, pas de souci, tu n'es pas le seul à le penser.
D'ailleurs depuis quelques jours ça parle pas mal d'arrogance concernant Morgan et Rapinoe, assez typique de l'opinion française qui préfère la fausse modestie.
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Semelle à hauteur de l'épaule : litigieux. Vraiment ?
Il te faut quoi ? une empreinte de la semelle sur la gueule en sang de Morgan ?
Si c'est à moi, que tu réponds, il me semble que le ballon est loin....
as tu joué au football ?
Quand tu es defenseur, ton pied peut aller à la hauteur, du bras de ton adversaire, voire même epaule
On siffle pénalty à chaque fois ?
Ce que je retiens de cette CDM , les Americaines ont bien compris qu'il fallait entrer dans les 18 mètres, pour obtenir le pénalty, sans que la faute soit flagrante ou même bien presente, Neymar a fait des emules.....
Je suis désolé mais la défenseur batave ne maitrise pas du tout son geste, elle ne prend pas le ballon et heurte Morgan à partir de là c'est penalty 1000 fois, il n'y a pas à tortiller du cul pour caguer droit. La maîtrise est importante et ici il n'y en a aucune c'est pourquoi l'arbitre n'a pas hésité.
A ce titre j'aime beaucoup cette arbitre, elle est très juste dans ces interventions sans en rajouter.
- +1 sur mes collègues
Le high kick n'étant toujours pas autorisé par les lois du foot, c'est péno tout les jours cette action
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
Semelle à hauteur de l'épaule : litigieux. Vraiment ?
Il te faut quoi ? une empreinte de la semelle sur la gueule en sang de Morgan ?
Si c'est à moi, que tu réponds, il me semble que le ballon est loin....
as tu joué au football ?
Quand tu es defenseur, ton pied peut aller à la hauteur, du bras de ton adversaire, voire même epaule
On siffle pénalty à chaque fois ?
Ce que je retiens de cette CDM , les Americaines ont bien compris qu'il fallait entrer dans les 18 mètres, pour obtenir le pénalty, sans que la faute soit flagrante ou même bien presente, Neymar a fait des emules.....
La défenseuse hollandaise est complètement battue. Si Morgan joue le ballon de la tête, le pied est dans sa figure. Elle a peur, elle lève le menton. C'est pas toujours le cas, mais le VAR a bien fait son boulot. Pied en lair dans la surface, le pénalty est indiscutable.
Les américaines étaient largement supérieures. Elle ne doivent à personne leur victoire. Globalement déçu du foot féminin, (ne parlons pas de la France et du déballage de Corinne Garc....heu ....je voulais dire Diacre).
Ce Mondial a été un festival de passes molles, ratées (en touche, en sortie de but) cette finale n'y a pas dérogé, sans quoi, c'était du 6-2
- je ne vais pas en rajouter une couche, je n' ai que les images de youtube, comme je l'ai dit , difficile de se faire une idée, un seul angle m'est proposé,
donc si vous avez des images que je n'ai pas vu, je suis preneur
on parle tous de la même chose, et pourtant, je suis le seul ici, qui crie au scandale
Tout le monde sait, que nous sommes connaisseurs de foot, donc y'a vraiment un gros truc , qui m'a échappé...
Le commentateur et commentatrice sur RMC hier, à l'instant T, ont hurlé "au voleur"
Bref, je cherche d'autres images.
on va pas en faire non plus, 15 pages, on va dire à JHE, qu'il recrute, on changera de disque.
- En parlant de l'entraineuse des bleues, une bonne tête de Domenech celle là, toujours à pleurer sur les autres.
Une bonne tête à claques également...
(Aujourd’hui)ToulonPiloupilou a écrit :
je ne vais pas en rajouter une couche, je n' ai que les images de youtube, comme je l'ai dit , difficile de se faire une idée, un seul angle m'est proposé,
donc si vous avez des images que je n'ai pas vu, je suis preneur
on parle tous de la même chose, et pourtant, je suis le seul ici, qui crie au scandale
Tout le monde sait, que nous sommes connaisseurs de foot, donc y'a vraiment un gros truc , qui m'a échappé...
Le commentateur et commentatrice sur RMC hier, à l'instant T, ont hurlé "au voleur"
[b]Bref, je cherche d'autres images.[/b]
on va pas en faire non plus, 15 pages, on va dire à JHE, qu'il recrute, on changera de disque.
sur le replay de tf1 :
https://www.tf1.fr/tf1/fifa-coupe-du-monde-de-football/news/etats-unis-pays-bas-louverture-du-score-de-rapinoe-en-video-60774905.html
- Au vu des vidéos, y'a pénalty cent fois
La hollandaise contrôle pas du tout son geste.
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Ouf, cette CDM est enfin finie
Pour moi le foot féminin c'est définitivement niet
Trop de déchet technique, de lacunes, de manque de rigueur etc etc pour que ce sport soit considéré comme le pendant du foot masculin.
C'est sûr que comparer et juger un footbal qui en est à ses balbutiements à un foot ultra professionnalisé depuis what mille ans, c'est super fair-play 
Et perso, je peux comprendre ton avis mais je le partage pas.
Dans foot féminin, il y a foot. Et il se trouve que j'adore ca. Quelque soit le niveau. Alors je vais pas faire mon malin, j'adore le haut niveau, j'ai hyper bien kiffé la campagne de LDC cette année mais je peux tout aussi bien mater un match de Gambardella ou je ne sais quoi (il m'arrive parfois quand je fais mes sorties à vélo de m’arrêter le long d'une main courante pour regarder un bout de match pérave d'une division inferieur. Juste parce que j'aime ce jeu. Et au grand étonnement de ma femme )
Et c'est pourquoi j'ai maté quelques matchs de cette coupe du monde.Et d'une facon générale, j'ai bien aimé ce que j'ai vu (alors oui, un des gros soucis, c'est l"hétérogénéité" des effectifs, il y a vraiment des super joueuses de ballons et des très mauvaises qui se côtoient mais même ça, ca se régulera dans le temps avec plus de professionnalisme).
- Etant entendu qu'il y aura toujours uen difference de niveau entre hommes et femmes, quelque soit le sport et le niveau de professionalisme (les femmes sont pros depuis belle lurette en Tennis et j'attends pas que Serena Williams joue mieux un jour que Federer)
- Comme si les garçons ne suffisaient pas couvrir notre club et notre ville de ridicule, voilà t'il pas que les filles s'y mettent, avec un 6-0 encaissé contre Lyon.

- Pas vraiment comparable, Lyon met des 6-0 à tout le monde tout au long de l'année et l'OM est tout juste promu. Il y a plusieurs mondes d'écart entre les deux.
- Premier match on se tape le FC Lyon, qui est au Foot Fem, un Real Madrid.
Un peu d'indulgence !!!
- 8-0 a domicile...cette saison il y aura eu des claques

- Those were the days

cette archive 
Entre ca et sur un autre sujet la lettre de Le Glou pour sauver le soldat Vernon (avec référence aux poilus [i]fusillé pour l'exemple
) [/i]on a quand même confirmation qu'en plus d’être des tocards de premiere (ce dont on se rendait compte à longueur d'olympiades et autres diffusions) on était aussi sur du bon gros beauf' de base au service des sports de France 2 - ce dont on se doutait aussi soyons justes.
https://twitter.com/Inafr_officiel/status/1290612677405007876?s=19.
- Encore mieux que le sketch des Inconnus
L'affaire Sarlat mise à part, c'est juste dingue cette armée mexicaine qui a duré des dizaines d'années au service des sports malgré une somme d'incompétences phénoménale.
J'ai souvenir de matchs commentés par Michel Dhrey, celui qui faisait le binôme "salon de thé" avec Jean-Paul Lot durant les Roland-Garros, quelle horreur.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Encore mieux que le sketch des Inconnus
L'affaire Sarlat mise à part, c'est juste dingue cette armée mexicaine qui a duré des dizaines d'années au service des sports malgré une somme d'incompétences phénoménale.
J'ai souvenir de matchs commentés par Michel Dhrey, celui qui faisait le binôme "salon de thé" avec Jean-Paul Lot durant les Roland-Garros, quelle horreur.
Rien n'a changé depuis.
Ce sont toujours les incompétents qui restent en place parce qu'ils sont prêts à tout pour ça : Stéphane Guy, Pierre Ménes, Hervé Matoux, etc ...
Dans ce milieu la profondeur de gorge est plus importante que le CV 
- Le Glou, Vernon...
2 Belles crapules avec la robe de procureur dans l'affaire VA-OM. En oubliant tous les autres clubs impliqués dans la corruption à l'époque.
Je les déteste encore plus que Le Graët qui disait à Nanard de ne pas mélanger foot et politique. Rigolo lorsqu'on connait son parcours après....
- Il se passe quoi entre Diacre et Lyon?
Le premier qui me dit de demander à Barbarin peut sortir 
- D'après le peu que j'ai vu, elle s'est mis à dos les joueuses de l'OL car elle n'a pas sélectionnée la capitaine habituelle de l'EDF (Amandine Henry, aussi lyonnaise).
Et c'est plus sa méthode et son management qui semble poser problème (Thiney a aussi critiquée Diacre).
PIAF : ça l'air d'être latent depuis un moment (son retrait du brassard à Renard, ses critiques contre le Sommer en 2019, l'annonce de Bouhaddi, gardienne lyonnaise de ne plus aller en sélection tant que Diacre est en poste).
https://www.lemonde.fr/sport/article/2020/10/22/football-chez-les-bleues-un-inquietant-match-entre-la-selectionneuse-et-les-lyonnaises_6056984_3242.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1603393352
- Ah bein les lyonnaises qui perdent 7-0 face aux U16 masculin du club, j'ai ma réponse.

- Tu te posais quelle question?
- Si l'OM affrontait l'équipe féminine de l'OL, quel serait le résultat.
Bon, si ça se trouve, les U16 de l'OL battent Carquefou aussi. 
(Aujourd’hui)aqwarium a écrit :
Bon, si ça se trouve, les U16 de l'OL battent Carquefou aussi. 
Au cas où tu te poses sérieusement la question, non. La réserve de l'OL joue sensiblement au même niveau en termes de championnat. Les U16 se feraient massacrer sur le plan physique.
- L’EdF féminine

Renard annonce son retrait des Bleues suivies par Katoto et Diani. Le tout car elles sont mécontentes de la sélectionneuse et du staff.
Le Knysna à la sauce féminine c’est quelque chose.
Le dernier étage pour le départ du père Noël, ça sent le sapin Le Graët.
- Il semble que c était du grand n importe quoi le dernier match
Des joueuses entrées en jeu a des postes qui ne sont pas du tout le leur
- Diacre fait peur, on dirait Hannibal Lecter sérieux !
- C'est remarquable ce que font les Japonaises, de ce que j'ai vu elles ont de très loin la meilleure équipe. Et certaines équipes masculines devraient aussi les regarder, pour être honnête...
- Le Japon féminin c'est souvent bien organisé et pas mal ballon au pied. Grosse phase dominante dans le foot mondial entre 2011 et 2015 jusqu'à la défaite en finale face aux USA. 4-0 contre l'Espagne, c'est sans appel !
- Oui ça joue très bien (les hommes aussi d'ailleurs aux 2 dernières CDM)
Par contre pas de chance, de tomber sur le diesel norvégien en 1/8e ...
- On espère voir la France arrivé en final mais pour le moment l'Australie met la pression. Allez la France !!!!
- Je rentre juste du marché, je suis un vrai béotien concernant le foot féminin mais on maîtrise que dalle non ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
J rentre juste du marché, je suis un vrai béotien concernant le foot féminin mais on maîtrise que dalle , non ?
Depuis la 40eme, on se prend des vagues. C'est miraculeux qu'on n'ait pas pris de but.
On se fait désosser physiquement (en retard et bousculés dans les contacts). Et techniquement on est en dessous ne notre niveau supposé.
Darkeflye me souffle : "Toujours pas de remplacement, tactique inadaptée, Renard démission"
- Elles sont assez nulles aujourd’hui techniquement et elles ne répondent pas à l’impact physique des australiennes .
Sinon l’arbitrage maison est de retour c’est confirmé !
(Aujourd’hui)mathildien a écrit :
Sinon l’arbitrage maison est de retour c’est confirmé !
Avec les règles du football australien autorisé pour les jaunes. 
Ça va mieux depuis 5-10 minutes mais on ne produit rien. Ça viendra par un coup de pied arrêté ou par un coup du sort (@Thierry Rolland)
- A l’instant Karchaoui se fait découper pour rien sur un retour défensif car il y a un hors-jeu australien au départ… non sifflé !!!

- Vraiment des bourrines ces australiennes. Et l'arbitre qui ne bronche pas. Karchaoui déboitée mais rien.
- C’est de la parodie de football. Sur les corners il y a les dix joueuses de champ devant la cage. Jamais vu ça ! La France est classée 5e mondiale mais n’aligne pas 3 passes ou très difficilement. C’est nul ! Du mal à croire que ce sont les meilleures sinon j’ai peur pour ce qu’il y a en-dessous.
Allez espérons le hold-up mais ça sent très mauvais… 
- Pas de VAR ?

- Nos remplacements ont fait du bien
On s’est remis dans le match
- Faut insister sur bêcho
L’arbitrage c’est un sketch
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
Nos remplacements ont fait du bien
On s’est remis dans le match
Notre remplacement car seule Becho est entrée. Ce sont les australiennes qui piochent un peu physiquement.
- Oui notre remplacement
Et oui les australiennes sont éclatées
- Dommage de ne pas faire de changement car les australiennes semblent explosées.
"Ça va être la loterie" @Genesio
Aïe le dernier corner. Ouf mal tiré.
Le Sommer a été nulle. Je la vois bien rater son penalty si ça ne va pas au bout.
- Changement de gardienne et de joueuse juste pour les penalties.
Et la nouvelle gardienne qui foire sa sortie comme Pau Lopez
..
Le Sommer trop perso sur la dernière action..
- L’EDF homme et les pénos c’est une sale histoire
On va voir pour les dames
- Elle tire en premier donc j imagine que c est la meilleure tireuse
Ça promet
- Jusque là j ai juste vu la séance de peno Suède USA
Ça tirait bien. Une majorité de peno en lucarne même si ça manque de puissance
Mais avec des gardiennes de 1m75 qui partent après le ballon...
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Elle tire en premier donc j imagine que c est la meilleure tireuse
Ça promet
La pression je pense car c'était mou. Les 3 suivantes c'est nickel.
- Perisset quelle quiche.
Heureusement la gardienne australienne foire son tir alors que Durand n'a pas sauté 
- C'est pas possible que Durand ne la sorte pas.
- Dali c'est une blague. Elle est pro ?
Durand sauve la patrie ! Main gauche ferme qu'elle n'a pas eu sur le précédent tir.
- Becho qui rate. Mon dieu cette séance pitresque.
l'Australienne ne tremble pas. Australie qualifiée.
Renard démission ! 
Blague à part, vu le niveau physique des aussies en fin de match, je pense qu'on pouvait faire la différence avec du frais plutôt que de faire 2 changements pour des penalties.
- Remettez le but en or

- Pas très bien tiré tout ça mais au niveau dramatique séance exceptionnelle.
- C’est n’importe quoi ! J’en ai marre de les voir se faire éliminer en quarts, on dirait le PSG !

- Assez exceptionnel comme séance de tab.