OM-Metz- Le 4-3-3 de Gattuso me laisse sceptique.
Bon match.
- Effectivement son 4-3-3 est de retour avec nos 2 seuls vrais ailiers..................sur le banc.
C'est un sketch, Aubameyang et Ndiaye sur les côté, ça va être sympa.
- Un supporter ďe MU qui fait le topic.
Ça va être...grandiose.
Bonne soirée.
Seule la victoire...
En espérant que notre attaquant Camerounais...
Nous fasse une soirée Giggs.
A plus.
- Merci à Gattuso de nous remettre au milieu de terrain ce trio de guignols qui a pris l'eau lors du dernier match. En plus il titularise encore N'Diaye qui n'a pas encore réussi un seul bon match depuis le début de la saison. Avec ces 4 bras cassés je doute qu'on gagne ce match. Gattuso est le 1er responsable mais pas le seul, les joueurs ont une grosse part des désillusions de cette équipe
- Bon après d'habitude, quand j'annonce quelque chose, il se passe exactement le contraire.
Donc.......
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Merci à Gattuso de nous remettre au milieu de terrain ce trio de guignols qui a pris l'eau lors du dernier match. [b]En plus il titularise encore N'Diaye[/b] [b]qui n'a pas encore réussi un seul bon match depuis le début de la saison.[/b] Avec ces 4 bras cassés je doute qu'on gagne ce match. Gattuso est le 1er responsable mais pas le seul, les joueurs ont une grosse part des désillusions de cette équipe
Absolument d'accord pour N'Diaye, ce joueur annoncé comme un crack est une arnaque...pas un seul bon match depuis août, tout est dit.
Aubameyang m'a horripilé à Lyon avec son attitude de grosse faignasse, il a intérêt à se bouger ce soir sinon il ne passera pas l'hiver.
Rien d'autre à foutre ce soir donc je vais mater le match, au moins la première mi-temps...
- C'est soirée vendanges pour l'instant même si ce n'est pas la saison.
Aubameyang qui tire pile sur le gardien.
Et Ounahi qui fait du tir au pigeon seul sans pression face aux cages.
Point positif : Moumbagna sait jouer dos au but.
- Ounahi est un grand spécialiste du tir 20 mètres au dessus. Quelle brêle celui-là
- Ounahi, ce caprin.
- Painbagna il me fait penser à Bakayoko mais en plus mauvais. C'est peu dire !!!!
- Pour une fois je vois un match, vendredi c'est mon jour de libre. Pour l'instant, c'est pour voir la défense se liquéfier sur les contres adverses et NDiaye et Ounahi bouffer la feuille. Bon, au moins il y a des intentions.
- Qu’est-ce qu’on est mauvais devant.
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Ounahi est un grand spécialiste du tir 20 mètres au dessus. Quelle brêle celui-là
salut raibus et les potos me revoilà tu as un lien pour le math?
- Ndiaye encore et toujours dans ses œuvres : accélération, dribble, perte de terrain et perte de balle. Avec en option : il y a ait une option de passe évidente.
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Painbagna il me fait penser à Bakayoko mais en plus mauvais. C'est peu dire !!!!
Ça me rappelle un certain José A., qui était capable selon ses dires de cerner le niveau d'un joueur en le voyant jouer dix minutes.
- Gigot fait faute sur le défensur, ok, mais le gardien se troue complètement et n'est pas du tout gêné.
- On se fait encore enfler mais bon ça me fait presque plaisir car c'est l'autre trouduc de N'Diaye qui avait marqué
- L'arbitre commence son spectacle : faute imaginaire de Gigot, pas de carton pour une grosse faute sur Aubameyang
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Painbagna il me fait penser à Bakayoko mais en plus mauvais. C'est peu dire !!!!
Ça me rappelle un certain José A., qui était capable selon ses dires de cerner le niveau d'un joueur en le voyant jouer dix minutes.
Joli tacle glissé
- C'est quoi cette pelouse de bouse ?
Des faux rebonds de longue, j'ai rarement vu ça à ce niveau.
- Qu’est-ce que ça m’énerve ces ratés !
Pourquoi n’a t-on pas vendu Ounahi cet hiver ?
- Ounahi ça commence à faire beaucoup, là. Et Aubameyang, les frappes à ras de terre droit sur le gardien, ça devient usant aussi.
- Et bien sûr le 1er jaune est pour un olympien
- Quelle blague ce rouge ! Sans déconner.
On a compris que l'arbitrage ne nous aidera pas.
- Est-ce que vous avez remarqué que Saly était revenu t vous a posé une question ?
T'es en quelle année Saly ?
- Vu du stade c'est pas glorieux, et en plus avec le rouge, oh mon diouf
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
C'est quoi cette pelouse de bouse ?
Des faux rebonds de longue, j'ai rarement vu ça à ce niveau.
C'est peut-être la conséquence du match de rugby de la semaine précédente ?
- QU'est ce qu'il est mauvais ce Ounahi.
- punaise mais c'est pas vrai. On est complètement au-dessus et on se saborde comme des abrutis.
- Là par contre, on se fait trousser.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Jax a écrit :
C'est quoi cette pelouse de bouse ?
Des faux rebonds de longue, j'ai rarement vu ça à ce niveau.
C'est peut-être la conséquence du match de rugby de la semaine précédente ?
Pas bête effectivement, j'avais pas pensé à ça.
Un arbitrage sympa ce soir.
- Et pas de penalty ?
Certes nous ne sommes pas glorieux mais là cela s'enchaîne contre nous...
- Hum... Un peu faute là quand même...
Ah ben là il n'y va pas, au moniteur. Quelle surprise...
- C’est péno tous les jours
Qu’on soit brillant ou pas n’a rien à voir dans l’affaire
- Les messins peuvent savater les nôtres. Pas de jaune.
- Ounahi est vraiment une buse, c'est in truc de fou.
- Ça se regarde et on n’est pas ridicules comme à Lyon mais 1. quelle maladresse devant, 2. l’arbitre nous flingue avec le péno non sifflé, et 3. dieu, qu’Ounahi est nul.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Et pas de penalty ?
Certes nous ne sommes pas glorieux mais là cela s'enchaîne contre nous...
On est à 7 tirs contre 1 après 26 minutes. Qu'on pêche lamentablement à la finition, c'est un fait, mais on leur marche dessus (tout en étant fébriles sur les contres, c'est vrai aussi). À dix contre onze, ce n'est plus du tout pareil. Il faut maintenant que nos latéraux prennent plus de risques pour faire le nombre offensivement.
- Ounahi c'est quand il veut qu'il met un but
- Ounahi peut difficilement faire mieux que le coup. C'est Oukidja qui est énorme sur l'arrêt façon handball.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ounahi peut difficilement faire mieux que le coup. C'est Oukidja qui est énorme sur l'arrêt façon handball.
Il cadre, c'est déjà ça, mais il n'est pas non plus obligé de la mettre droit sur le gardien en plein milieu du but.
- Je vous laisse, sans regret, je passe au biathlon
- Top le biathlon, tu peux.
- Encore un match qu'on ne gagnera pas. On va relancer Metz.
- On n'est pas vernis mais Gigot nous plombe le match a lui tout seul d'abord sur une montée débile qui laisse Balerdi a 1 vs 4 puis sur cette énorme faute de débile en dernier def. Bravo l'artiste
Et en parlant d'artiste encore un grand match de N'diaye
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Encore un match qu'on ne gagnera pas. On va relancer Metz.
J'ai honte.
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ounahi peut difficilement faire mieux que le coup. C'est Oukidja qui est énorme sur l'arrêt façon handball.
Il lui met dessus....
C est immanquable
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Est-ce que vous avez remarqué que Saly était revenu t vous a posé une question ?
T'es en quelle année Saly ?
Salut Meumeu . j' ai l'impression qu'il n"ont pas remarqué mon retour la preuve degun ne m'a donné un lien , je galère pour en trouver un 
au fait BONNE ANN2E à tous
- Pour le bien être du mobilier...t as pas intérêt à le perdre ce match...
J ai peur...
(Aujourd’hui)saly a écrit :
(Aujourd’hui)MeuMeu a écrit :
Est-ce que vous avez remarqué que Saly était revenu t vous a posé une question ?
T'es en quelle année Saly ?
Salut Meumeu . j' ai l'impression qu'il n"ont pas remarqué mon retour la preuve degun ne m'a donné un lien , je galère pour en trouver un
au fait BONNE ANN2E à tous
https://new.tvkora-online.com/2022/05/ksa-sport1.html
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)Nasser Al-Rien a écrit :
Ounahi peut difficilement faire mieux que le coup. C'est Oukidja qui est énorme sur l'arrêt façon handball.
Il cadre, c'est déjà ça, mais il n'est pas non plus obligé de la mettre droit sur le gardien en plein milieu du but.
Je n'ai pas l'impression qu'il la mette plein centre mais ils n'ont pas beaucoup remontré
- Bon les gars je perds courage et patience avec cette équipe et ce club. On va réussir à ne pas gagner contre Metz à ce rythme ! Il n’y a rien qui se passe sur le terrain.
- Belle frappe d'Onana, il aime bien tenter.
- Mounbagna il jouait dans quel cirque avant ?
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Mounbagna il jouait dans quel cirque avant ?
Le tien ? 
(Aujourd’hui)Razibus a écrit :
Mounbagna il jouait dans quel cirque avant ?
Tu disais ?
Je le trouve très intéressant, au contraire. Il garde bien les longs ballons, dévie bien sur ses partenaires, les défenseurs adverses ont beaucoup de mal à le tenir et il est très présent sur les centres, comme à l'instant. Je pense qu'on a fait une très bonne affaire avec lui.
- Bien joué devant, por fin
- Pfff déjà 1-1
Le VAR ne revient pas à la faute 2 minutes plus tôt ?
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)saly a écrit :
Salut Meumeu . j' ai l'impression qu'il n"ont pas remarqué mon retour la preuve degun ne m'a donné un lien , je galère pour en trouver un
au fait BONNE ANN2E à tous
https://new.tvkora-online.com/2022/05/ksa-sport1.html
Riencompris à ton lien. 
- Ça n'aura pas duré. Balerdi très passif, Udol lui passe devant facilement.
- Match très correct de Merlin, encourageant.
- Pourquoi sort-il Merlin ?
Saly, pfff, tu es un hopeless case...
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Pourquoi sort-il Merlin ?
Saly, pfff, tu es un hopeless case...
Il doit le juger fatigué
Et Garcia est peut-être plus défensif
- Il arrive un peu devant, il ne freine pas assez sa course... Dommage, beau mouvement, celle-là devait finir au fond.
- Sarr fait une bonne entrée, il a créé du danger.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Sarr fait une bonne entrée, il a créé du danger.
Juste au physique alors car c'est un pantin balle au pied.
Luis Henrique horrible par contre. Que des contrôles et des prises de balle de l'espace
- J'ai trouvé tous les joueurs plutôt bons individuellement. Les points noirs sont le système tactique choisi par le coach, Gigot en mode débile et N'Diaye en mode nul comme d'hab
- Donc Ounahi fini le match sur le terrain ?
Les remplacements de Gattuso c'est quelque chose.
- Encore un grand moment de vide interstellaire..
Les joueurs ont montré de la volonté mais n'ont pas su jouer en bloc nos attaques étaient stériles et prévisibles ce qui est une double peine.
Individuellement je remarque que nous sommes relativement limités notamment pour réaliser des simples contrôles
- Equipe besogneuse et brouillonne. A l'image de leur coach. On ne tirera rien de ce groupe tant la construction est pauvre et les joueurs obnubilés par le ballon dans les pieds et le dribble à tout prix.
- Cinquième match sans victoire, alors qu'il aurait dû être remporté assez facilement. Même à dix contre onze, l'OM était au-dessus et s'est créé plus de situations (et les plus dangereuses). Une fois de plus, l'incapacité à mettre le ballon au fond pendant les temps forts nous pénalise énormément. Passons sur le pénalty évident qui n'est pas sifflé. C'est la stupidité de Gigot qui nous fait avant tout perdre deux points ce soir. Et comme Nick Belane, je trouve ce 4-3-3 totalement inadapté aux joueurs alignés dans la mesure où Ndiaye ne sert à rien sur un côté, Clauss et Merlin sont meilleurs en pistons, et Aubameyang est nettement plus efficace dans l'axe aux côtés d'un autre attaquant (il pourrait d'ailleurs y avoir une belle complémentarité avec Moumbagna, qui a l'air d'être un vrai poison dans les duels, notamment sur les longs ballons).
Plus rien à attendre de cette saison si ce n'est de ne pas être ridicules en Europa League et de tenter de finir au moins dans le top 6. Mais pour ça, il va falloir que ça tourne mieux que ce qu'on voit ces derniers temps, même s'il y a quelques petits motifs d'espoir, entre autres apportés par certains des nouveaux joueurs de l'effectif. Un entraîneur qui a un vrai plan de jeu nous aiderait beaucoup aussi, mais j'imagine que pour ça il va falloir attendre un moment.
- Pour Gattuso il n'y a pas de souci technique ou tactique, juste de l'envie.
Ben je le prend au mot, c'est une sacrée escroquerie que Ounahi et Aubameyang finissent le match après avoir croqué 3 buts à eux 2.
Il y a sûrement un fonds de vérité dans le dossier Clauss mais je trouve incroyable que ça soit aussi mis en avant pour en parallèle protéger les planqués cités plus haut.
(Aujourd’hui)albert gilardi a écrit :
Pour Gattuso il n'y a pas de souci technique ou tactique, juste de l'envie.
En fait, j'ai l'impression que ça se recoupe tout à fait avec les aptitudes de Gattuso et sa vision du football. Il ne semble avoir aucun véritable fondement tactique à la manière dont il prépare ses équipes. Un sous-sous Ancelotti qui laisse les joueurs à eux-mêmes en leur disant "battez-vous, donnez tout ce que vous avez", capable peut-être de les motiver mais incapable de leur donner la moindre clef au niveau de ce qu'un bon entraîneur est censé faire ; analyser, expliquer et inculquer les manières de mettre l'adversaire à genoux.
Au passage, quand je lis de temps à autre que le plan de jeu de Tudor (pour prendre un exemple) se limite à la débauche d'énergie et à l'aspect physique, j'ai vraiment beaucoup de mal avec ça. Car même s'il s'agit d'un élément essentiel de son dispositif, c'est réducteur à un point qui frôle (voire épouse franchement) la bêtise. L'approche tactique de Tudor et sa mise en place des rôles des joueurs dans chacun des secteurs du jeu était très largement supérieure à celle qu'à montré Gattuso depuis qu'il est en poste à l'OM. Toutes proportions gardées, personne (de sensé) ne dit de Klopp que son plan de jeu se limite à demander à ses joueurs de courir comme des morts de faim à la perte de balle.
- On avait enfin une equipe à notre portée...Même à 10 contre 11.
Coté satisfaction j'ai trouvé Onana pas mal et le nouvel AC a du potentiel on dirait.
Sinon Brest dimanche ça va être compliqué.
- Je trouve qu’Onana et Moumbagna ont fait un match correct, bien meilleur que celui auquel je m’attendais de leur part. Ceci dit, c’était contre une faible équipe de Metz. Il faudra les revoir contre des équipes plus huppées comme Brest, notre prochain adversaire en L1. D’autre part, Onana semble être un bon récupérateur, mais joue trop peu vers l’avant et semble limité techniquement. Moumbagna, c’était sa première titularisation et il marque. Bravo à lui. Mais, je l'ai trouvé un peu brouillon parfois. Curieux de voir ce qu’une association avec PEA devant donnerait.
Plus généralement, je trouve que les joueurs ont été plus volontaires que lors des derniers matchs, y compris alors qu’ils étaient en infériorité numérique. On ne peut pas leur enlever cela. Et si Ounahi marque sur ne serait-ce que sur une des trois occasions qu’il a eues, la plupart d’entre nous aurait trouvé que l’OM avait fait un bon match hier soir.
- Longoria peut se les bouffer avec Ounahi.
Il pensait faire une plus value en 6 ou 12 mois.
Finalement, le gars est mauvais. Pire, il a un salaire que jamais personne ne va lui donner en Europe.
Ce transfert marque le début de la fin de l'ère Longoria (suivi par celui de Vitinha. Deux transferts qui faisaient parler en coulisses dès le début question agents )
- Je viens de voir qu'il touche 350 000 euros par mois et qu'il a multiplié son salaire par 4 en quittant Angers pour Marseille. La bonne blague...
- Combien de joueurs qui flambent en coupe du monde et ne font rien par la suite...je suis pourtant pas un expert mais 350 000€!!La boulette.
- Ceci dit, je pense qu'il peut et, surtout, devrait faire bien plus. C'est dingue de toucher des centaines de milliers d'euros par mois et ne pas tout donner.
- 7 Victoires
9 Nuls
5 Défaites
- Concernant les performances de Ounahi, je suis d'accord, elles sont très médiocres, c'est un joueur de street foot. Néanmoins, lorsque Longoria le fait venir, ça semble être un bon transfert, a posteriori, ce n'était probablement pas le cas. Le cas Vitinha est plus difficile à analyser.
En revanche, sur la question du salaire, je ne crois pas que l'OM puisse faire autrement pour attirer des joueurs. Et c'est un vrai problème. Le foot est de plus en plus en décalage avec le réel et la nécessité d'aller vers la sobriété dans tous les domaines. Les acteurs du foot vivent dans un monde alternatif, l'immense majorité d'entre eux ne cherchent qu'à obtenir toujours plus de resp€ct. A moins d'être Clermont, je ne vois pas comment faire autrement, hélas.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Longoria peut se les bouffer avec Ounahi.
Il pensait faire une plus value en 6 ou 12 mois.
Finalement, le gars est mauvais. Pire, il a un salaire que jamais personne ne va lui donner en Europe.
Ce transfert marque le début de la fin de l'ère Longoria (suivi par celui de Vitinha. Deux transferts qui faisaient parler en coulisses dès le début question agents )
Tous les dirigeants chopent le même virus à l'OM, filer des salaires de tarés à des joueurs pas ou plus au niveau.
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Concernant les performances de Ounahi, je suis d'accord, elles sont très médiocres, c'est un joueur de street foot. Néanmoins, lorsque Longoria le fait venir, ça semble être un bon transfert, a posteriori, ce n'était probablement pas le cas. Le cas Vitinha est plus difficile à analyser.
[b]En revanche, sur la question du salaire, je ne crois pas que l'OM puisse faire autrement pour attirer des joueurs.[/b] Et c'est un vrai problème. Le foot est de plus en plus en décalage avec le réel et la nécessité d'aller vers la sobriété dans tous les domaines. Les acteurs du foot vivent dans un monde alternatif, l'immense majorité d'entre eux ne cherchent qu'à obtenir toujours plus de resp€ct. A moins d'être Clermont, je ne vois pas comment faire autrement, hélas.
[color=#000000][font=Segoe UI]Hein ? L’OM est oblig[font=Calibri]é de multiplier par 4 le salaire d’un joueur dont les seuls faits d’arme sont une saison et demi avec Angers et deux ou trois bons matchs en Coupe du monde avec le Maroc ? En accouchant d’une telle réflexion, je me demande si tu n’as pas perdu un de tes “o”s. Fais gaffe parce qu’ici, ca ne pardonne pas. [Humour...][/font][/font][/color]
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
(Aujourd’hui)The Coon a écrit :
Concernant les performances de Ounahi, je suis d'accord, elles sont très médiocres, c'est un joueur de street foot. Néanmoins, lorsque Longoria le fait venir, ça semble être un bon transfert, a posteriori, ce n'était probablement pas le cas. Le cas Vitinha est plus difficile à analyser.
[b]En revanche, sur la question du salaire, je ne crois pas que l'OM puisse faire autrement pour attirer des joueurs.[/b] Et c'est un vrai problème. Le foot est de plus en plus en décalage avec le réel et la nécessité d'aller vers la sobriété dans tous les domaines. Les acteurs du foot vivent dans un monde alternatif, l'immense majorité d'entre eux ne cherchent qu'à obtenir toujours plus de resp€ct. A moins d'être Clermont, je ne vois pas comment faire autrement, hélas.
[color=#000000][font=Segoe UI]Hein ? L’OM est oblig[font=Calibri]é de multiplier par 4 le salaire d’un joueur dont les seuls faits d’arme sont une saison et demi avec Angers et deux ou trois bons matchs en Coupe du monde avec le Maroc ? En accouchant d’une telle réflexion, je me demande si tu n’as pas perdu un de tes “o”s. Fais gaffe parce qu’ici, ca ne pardonne pas. [Humour...][/font][/font][/color]
Tu ne m'as pas compris.
Je regrette qu'il faille payer de tels salaires, à des joueurs de foot comme à n'importe qui au demeurant. Je souligne simplement que l'OM, particulièrement (mais c'est vrai pour les clubs du fameux "top 5", hormis Paris, c'est une autre affaire encore), doit systématiquement "surpayer" un joueur pour le faire venir, dès que celui-ci jouit d'une petite cote, plus ou moins justifiée. Je suis bien d'accord, c'est regrettable et il faudrait cesser. Par conséquent, acceptons que ces joueurs ne viennent pas (et pas a posteriori, une fois qu'on a constaté qu'ils ne sont pas au niveau qu'on attendait, hein ! 
) et, en dehors de "valeurs sûres", misons sur des joueurs moins gourmands, donc moins côtés ou "hypés". Parce que pour un joueur, c'est souvent au club le plus offrant. Enfin, je veux dire au club "qui me veut le plus" et avec le meilleur projet. Donc ne tombons pas sur Longoria parce qu'il a laissé filer Ounahi à Nice ou à Lyon, parce qu'il ne sait pas négocié et rendre le projet attractif...
- En effet, The Coon, je ne t’avais pas bien compris. Merci d’avoir précisé ta pensée. Je te rejoins sur tous les points que tu évoques.
- Cette saison on a l'équipe des illusions perdues., après son mercato plus que pourri Longoria a multiplié les explications fumeuses et a fini par décevoir ses nombreux supporters. Pour redresser la barre il va falloir faire preuve d'ingéniosité car les carottes semblent bien cuites. Pour commencer il faut virer Gattuso, visiblement pas à la hauteur, et le remplacer par Papin. Pour un coût minimum on aura enfin un entraineur qui parle français et qui sera certainement meilleur que l'italien. Ensuite il faut virer ou mettre à demeure sur le banc, les "inutiles" (Ounahi, Ndiaye, Haritt, Sarr et Aubameyan). Ces joueurs déçoivent un peu plus à chaque match et n'apportent rien sur le plan de l'efficacité. A éliminer sans regrets.
- 160 mouvements depuis l'arrivée de Longoria ai je cru lire.
Dans ces 160 mouvements, aucun n'a été un joueur à fort potentiel, ou à forte valeur, courtisé par les grands clubs.
0.
Nada.
Rien.
Le néant. La probabilité pour que ça arrive (de ne pas tomber sur au moins 1 joueur qui se différentie un peu, qui attire l'oeil des clubs un peu plus huppé) était qd même très faible.
Et démonte au mieux, encore une fois, une grand incompétence.
Nous n'avons vu défilé que des joueurs moyens, ou sur la pente descendante.
Aucun en plein ascension.
Rien.
C'est juste lunaire.
- En écoutant Gattuso lors de sa conférence de presse suite au match contre Metz et, notamment, sa phrase “On verra où nous en sommes dans 4 ou 5 matchs”, je me suis dit, en lisant certes un peu entre les lignes, que si la situation ne améliore pas au bout de ces 4 ou 5 matchs, il démissionnera, comme AVB, comme Sampaoli et comme Tudor. Si c’est le cas, pourquoi pas le remplacer par son adjoint, Pancho. Au point où nous en sommes...
Ceci dit, je persiste à penser que si l’OM fait un match-déclic, on peut aligner une bonne série derrière et remonter au classement. Mais, il ne faudrait pas trop tarder pour se réveiller.
- Il faut commencer a préparer la prochaine saison dès maintenant en recrutant un entraineur qui pourra se poser tranquillement vu que la saison est terminée, Gattuso a pas l'air d'être l'homme de la situation.
Frank Passy ou la caution Marseillaise? 
(Aujourd’hui)Old Trafford a écrit :
Ceci dit, je persiste à penser que si l’OM fait un match-déclic, on peut aligner une bonne série derrière et remonter au classement. Mais, il ne faudrait pas trop tarder pour se réveiller.
Je pense que le train est passé, le début d'année toujours sans victoire en L1 malgré un calendrier et des scenarios de match qui pouvaient justifier un 10/12 auront raison de nous. On a une période mi-mars à fin avril composée de gros matchs, avec en parallèle la coupe d'Europe si on venait à bout des ukrainiens (j'en doute).
Le classement relatif (en nb de points face à nous) est peu flatteur, en tenant compte du fait que Rennes et Lens ont retrouvé un rythme de croisière tandis que nous sommes dans un ralenti absolu :
Paris -20
Nice -9
Monaco -8
Brest -7
Lille -5
Lens -5
Rennes -1
OM 0
Reims 0
Strasbourg +5
Le Havre +6
Nantes +8
Lyon +8
Toulouse +10
Montpellier +11
Lorient +11
Metz +13
D'ailleurs, ce classement pourrait s'appeler "éloge du ventre mou"
Clermont +14
- Oui, Ludom80, tu as raison. J’avoue que mon optimisme légendaire est sérieusement entamé en ce moment. Il reste un zeste cependant, et j’essaye de m’y accrocher.
- Tu as du courage Old. De mon côté, je navigue chaque jour un peu plus entre la honte et le découragement...