5 feet 8 Ünder- Officiel pour under
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-cengiz-under-as-rome-a-l-om-c-est-officiel/1268041
https://youtu.be/dkZTrQt6Cpk
- Avec l américain et lui, ça va envoyer sur les ailes. Plus de 50 touches de balles... Les 2 ont l air d etre des percuteurs, recherchant souvent le 1 contre 1.
Ca risque de pas etre trop équilibré mais je pense que l'on va voir du jeux.
Comme nombreux, je suis curieux de voir ce que ça va donner. J aimerai vraiment que Lirola arrive aussi.
Avec Saliba, Guendouzi et un gadien on aurait réellement amélioré notre 11.
On va déjà voir ce que ca donne à 18h
- L'AS Roma donne les détails du prêt d'Under :
Prêt payant jusqu'à 500 k€
OA de 8,4 M€ +20% sur un futur transfert
https://www.asroma.com/en/news/2021/7/cengiz-completes-loan-move-to-marseille
- [color=#000000][size=small][font=Times New Roman]https://twitter.com/cengizunder/status/1411700355025588225?s=20[/font][/size][/color]
- Très bon titre de topic
- https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6412786/mercato-om-cengiz-uender-est-olympien.html
- Hâte de le voir à l’œuvre. Bienvenue à lui.
- En plus il a déjà sa chanson.
https://www.youtube.com/watch?v=CdhqVtpR2ts
- [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6412786/mercato-om-cengiz-uender-est-olympien.html[/font][/size][/color]
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif]Citation :
[b]La Provence[/b]: [i][color=#111111][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif]"C'est un (Nemanja) Radonjic à droite[/font][/size][/size][/size][/color][/font][/size][/size][/color][color=#000000][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif], nous a confié un impresario qui l'a vu jouer quelques fois en Premier League avec les Foxes.[/font][/size][/size][/size][/font][/size][/size][/color][/i][color=#111111][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif][i] Il a des qualités techniques, c'est vrai, il aime bien provoquer, mais il est un peu fou-fou (sic). Il a du mal à jouer avec ses coéquipiers et n'a pas vraiment de vision de jeu. Mais peut-être qu'en Ligue 1, il y arrivera... Il ne faut jamais avoir de certitudes à propos d'un joueur."[/i][/font][/size][/size][/size][/color][/font][/size][/size][/color]
[/font][/size][/size][/color][/font][/size][/color]
- Bienvenue à lui ! J’espère que c’est mieux que Radonjic sinon nous allons nous arracher les cheveux…
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6412786/mercato-om-cengiz-uender-est-olympien.html[/font][/size][/color]
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif]Citation :
[b]La Provence[/b]: [i][color=#111111][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif]"C'est un (Nemanja) Radonjic à droite[/font][/size][/size][/size][/color][/font][/size][/size][/color][color=#000000][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif], nous a confié un impresario qui l'a vu jouer quelques fois en Premier League avec les Foxes.[/font][/size][/size][/size][/font][/size][/size][/color][/i][color=#111111][size=small][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif][color=#000000][size=medium][size=medium][size=medium][font=lato, sans-serif][i] Il a des qualités techniques, c'est vrai, il aime bien provoquer, mais il est un peu fou-fou (sic). Il a du mal à jouer avec ses coéquipiers et n'a pas vraiment de vision de jeu. Mais peut-être qu'en Ligue 1, il y arrivera... Il ne faut jamais avoir de certitudes à propos d'un joueur."[/i][/font][/size][/size][/size][/color][/font][/size][/size][/color]
[/font][/size][/size][/color][/font][/size][/color]
C'est marrant, parce que je l'ai aussi vu cette saison plusieurs fois avec Leicester et il ne m'a pas du tout fait penser à Radonjic.
En tout cas, merci La Provence, mais ç'aurait peut-être été plus intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un qui a suivi de près la Serie A ces dernières saisons, plutôt que celui d'un "impresario qui l'a vu jouer quelques fois avec les Foxes en Premier League". Après, c'est peut-être un génie comme José A.
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Très bon titre de topic
J'imagine la référence à Six feet under mais après 5 et 8 ?
(Aujourd’hui)Darkfly a écrit :
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Très bon titre de topic
J'imagine la référence à Six feet under mais après 5 et 8 ?
Je suppose que sa taille est de cinq pieds huit pouces.
- En tout cas d'après ouikipédia
- Dommage qu'il n'ait pas été sélectionné pour l'Euro, on aurait pu avoir un aperçu de son niveau
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
(Aujourd’hui)ValiOM a écrit :
[color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6412786/mercato-om-cengiz-uender-est-olympien.html[/font][/size][/color]
C'est marrant, parce que je l'ai aussi vu cette saison plusieurs fois avec Leicester et il ne m'a pas du tout fait penser à Radonjic.
En tout cas, merci La Provence, mais ç'aurait peut-être été plus intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un qui a suivi de près la Serie A ces dernières saisons, plutôt que celui d'un "impresario qui l'a vu jouer quelques fois avec les Foxes en Premier League". Après, c'est peut-être un génie comme José A.
En lisant ça c’est tout aussi bien que "l'impresario" ne soit pas nommé car faut rien comprendre au ballon pour comparer Radonjic et Under.
- J'ai vu passer une stat comme quoi il a marqué autant depuis le début de la saison que lors de ses deux saisons précédentes.
Sur-régime ?
- C'est sur que ce sera dur de tenir à ce rythme ... où alors il ne fera qu'un an
Mais c'est très bien pour lui et pour les nouveaux qui ont besoin d'un temps plus long d'adaptation 
- Après il a quoi ? 23 ans ? 24 ans ?
Tous les joueurs ne sont pas des Mbappé et certains ont besoin d'un peu de temps pour arriver à maturité.
Sans parler des considérations collectives...Un très bon joueur peut ne jamais trouver sa place dans une organisation tactique.
Pour moi, un joueur en échec dans son ancien club a autant de chance de réussir quand on le recrute qu'un mec qui a tout déchiré.
- https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1433142171658563591
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1433142171658563591
il est en très grande forme. 
- Quel but mes aïeux
Under, encore un joli jackpot en perspective pour Longoria même s'il ne faut surtout pas vendre ce joueur...
- en fait il faudrait le vendre 70 Millions en décembre non ?
- malheureusement non
- Depuis qu il est là on a masse de fans turcs sur les vidéos YouTube du club et de la Ligue
Déjà a Rome j avais vu quelques maillots a son nom
- [color=#111111][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]Bienvenue à lui[/font][/size][/color]
- https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Cengiz-under-om-blesse-au-dos-avec-la-turquie/1297809
Les turcs vont nous la mettre à l'envers...
N'empêche, il y a une palanquée de blessures sur ce rassemblement j'ai l'impression...
- il va rater deux matchs avec sa sélection, c'est peut être pas plus mal
- forfait pour dimanche, espéré jeudi pour le déplacement en Turquie.
Lyon sans Under, Galatassaray sans Payet et peut-être sans Under 
- Une vraie tuile pour nous.
- https://twitter.com/i/status/1529041942876672000
j'adore ce joueur
- Quand il apprendra à gérer entre faire la passe et dribbler, il peut devenir un très bon joueur
Car grosse qualité de passe, de frappe et de percussion
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand il apprendra à gérer entre faire la passe et dribbler, il peut devenir un très bon joueur
[b]Car grosse qualité de passe, de frappe et de percussion[/b]
c'est tout ce qui nous a manqué face à Feyenoord ça 
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand il apprendra à gérer entre faire la passe et dribbler, il peut devenir un très bon joueur
Car grosse qualité de passe, de frappe et de percussion
Soit il progresse, soit il fait une Thauvin en fin de parcours à l’OM.
Espérons qu’il soit mieux cablé.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand il apprendra à gérer entre faire la passe et dribbler, il peut devenir un très bon joueur
Car grosse qualité de passe, de frappe et de percussion
Tout à fait, pour l'instant il oublie souvent ses coéquipiers.
(Aujourd’hui)Gix a écrit :
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Quand il apprendra à gérer entre faire la passe et dribbler, il peut devenir un très bon joueur
Car grosse qualité de passe, de frappe et de percussion
Tout à fait, pour l'instant il oublie souvent ses coéquipiers.
Il y a quand même une question importante à se poser : à qui passer la balle dans le système de Sampaoli à zéro pointe ?
- Si Lirola a fait une saison aussi dégueulasse, c'est peut-être aussi en partie parce qu'Ünder a ignoré 99,9 % de ses appels...
(Aujourd’hui)IrishCoffee a écrit :
Si Lirola a fait une saison aussi dégueulasse, c'est peut-être aussi en partie parce qu'Ünder a ignoré 99,9 % de ses appels...
Apparemment ce serait surtout à cause de son hygiène de vie inadaptée au sport de haut niveau 
- J'ai entendu ça aussi, oui. D'ailleurs, le fait qu'Alvaro ait été dégagé du groupe par Sampaoli ne serait pas étranger à tout ça.
- Ben a priori, celui qui abusait des kebab n'est pas forcement celui auquel on pense
- Des journalistes sur Marseille on balancé la semaine dernière, après un sous-entendu de Sampaoli en conférence de presse sur l'implication du joueur, que Lirola était un très bon client des boites de nuit de la côte d'azur et de Marseille
Pour Alvaro je n'ai pas compris par contre 
- Pour Alvaro, j'ai entendu ça dans une émission du comptoir d'en face, où un des journalistes qui suit d'habitude d'assez près les joueurs affirmait que Sampaoli avait décidé de l'écarter du groupe notamment parce qu'il avait une "mauvaise influence" sur certains autres joueurs et qu'il n'était pas étranger (par exemple) aux mauvaises habitudes extra-sportives prises par Lirola.
- C'est plus les habitudes intra sportives de Lirola qui posent problème...
- https://twitter.com/i/status/1533180498146643974
https://twitter.com/i/status/1533181954782285824
180 minutes sur le banc face à Feyenoord, un tel joueur 
- J'ai réalisé ce we que Malinovsky joue non pas à l'Inter mais à l'Atalanta
- Ce petit bonhomme doit avoir un VO2 max hors norme,
Quelle activité, quelle hargne il me fait halluciner
Et malgré le drame absolu qui touche la Turquie, il continue à se mettre dans la roue de Sanchez et à tirer le groupe vers le haut
- Sur la débauche d’énergie et l’implication pas grand-chose à dire mais je n’aimerais pas être Clauss.
Parce que si on est honnête, il comprend pas grand-chose - pour ne pas dire rien -à l’aspect collectif du jeu ( les une-deux ou les dédoublement arrière ailier je pense qu’il a séché les ateliers plus jeune).
Au passage Clauss – que je trouve aussi mi-figue mi-raisin mais avec des circonstances atténuantes cf Under – doit etre à 9 ou 10 passes décisives si je ne m’abuse et il va éclater tranquillement Payet et Thauvin qui étaient monter à dix ou douze sur leurs meilleures années.
- une cartographie intéressante
https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193
Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc.
Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif
- Un mec qui ferait ce qu il fait en mieux, il coûte 6 millions par an
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
son rendement global et son apport sont déjà énormes et c'est un mort de faim au niveau du repli défensif
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Un mec qui ferait ce qu il fait en mieux, il coûte 6 millions par an
i punto pelota, tout est dit.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
une cartographie intéressante
https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193
Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc.
Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif
A quoi correspondent les traits bleus ? J'ai du mal à comprendre...
Edit : ok j'ai compris. C'est uniquement les stats d'Under et l'identité du joueur de l'avant-dernière action, la dernière ou du buteur, Under étant impliqué dans une des 3 (vu que c'est ses stats). Et le trait bleu relie les 3 joueurs impliqués pour chaque but.
Under a 5 passes décisives mais 7 dernières actions sur le graphe. Il y a un CSC et le dernier est peut-être le penalty provoqué contre le QSG ?
- On peut voir aussi l'autre bout de la lorgnette, il serait à combien de passes décisives Clauss avec un mec un peu plus collectif devant lui ?
Parce que je me repete, 9 ou 10 passes decisives pour l'ancien Lensois avec Under devant la plupart du temps et en etant trimbalé de gauche à droite, c'est vraiment pas mal et ca sent un peu le potentiel gâché...
edit et j'ai rien contre Under, il se dépouille et pèse sur le jeu, je suis bien conscient de son prix mais je trouve juste dommage qu'on optimise pas mieux ce coté et les qualités de passeur de Clauss.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
une cartographie intéressante
https://twitter.com/StatsOmp/status/1625238174099464193
Attention je ne dis pas que le garçon fait tout bien et que c'est un exemple de lucidité en tout temps
Clairement il pourrait encore plus lever la tête, des fois la donner un peu plus en première intention, des fois effectivement combiner mieux avec Clauss etc.
[b]Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif[/b]
On devrait surtout remercier Kolasinac-Gigot pour leurs 96% de passes réussies face à Clermont. Ce sont eux qui tiennent la baraque défensivement et offensivement, ils (avec Mbemba) sont les premiers déclencheurs des offensives.
C'est donc ça qu'on appelle un mort de faim ? 20% de duels gagnés 
![[Image: ag0a.jpg]](https://zupimages.net/up/23/07/ag0a.jpg)
Clermont 
- Un Clermont qui a bétonné, un Cengiz qui tire la langue après avoir enchainé mais qui ne se cache jamais. Et qui a été très touché par les évènements en Turquie.
- J'ai 5 duels sur 7 gagnés pour Under contre Clermont
(Aujourd’hui)Papaver a écrit :
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
une cartographie intéressante
Mais force est de constater que son rendement global et son apport sont déjà énormes et que c'est un mort de faim au niveau du repli défensif
A quoi correspondent les traits bleus ? J'ai du mal à comprendre...
Edit : ok j'ai compris. C'est uniquement les stats d'Under et l'identité du joueur de l'avant-dernière action, la dernière ou du buteur, Under étant impliqué dans une des 3 (vu que c'est ses stats). Et le trait bleu relie les 3 joueurs impliqués pour chaque but.
Under a 5 passes décisives mais 7 dernières actions sur le graphe. Il y a un CSC et le dernier est peut-être le penalty provoqué contre le QSG ?
(Aujourd’hui)Mr.Grieves a écrit :
On peut voir aussi l'autre bout de la lorgnette, il serait à combien de passes décisives Clauss avec un mec un peu plus collectif devant lui ?
Parce que je me repete, 9 ou 10 passes decisives pour l'ancien Lensois avec Under devant la plupart du temps et en etant trimbalé de gauche à droite, c'est vraiment pas mal et ca sent un peu le potentiel gâché...
edit et j'ai rien contre Under, il se dépouille et pèse sur le jeu, je suis bien conscient de son prix mais je trouve juste dommage qu'on optimise pas mieux ce coté et les qualités de passeur de Clauss.
Quitte à parler de Clauss, je préfèrerais m'attarder à son but gâché à quasiment tous les matchs
Souvent il se le provoque et c'est du à son activité, donc c'est compliqué d'être trop sévère,
Mais s'il veut passer un palier et définitivement convaincre DD, il va peut être falloir mieux gérer ses efforts pour être lucide
Mais ce sera peut être mieux d'en parler sur le bon topic 
Et pour ce qui est de la connexion Under / Clauss, la cartographie (qui a ses limites comme toute carto) montre qu'Under est tout de même un bon pourvoyeur de ballon pour les dernières passes de Clauss
Ce serait intéressant de voir la même carto centrée cette fois sur Clauss d'ailleurs, ça serait complémentaire
- Encore précieux
- Il est très généreux quoique parfois brouillon dans ses contrôles ! Il a compris ce que demande Tudor visiblement.
(Aujourd’hui)Gomincha a écrit :
Encore précieux
Et décisif. Qui d'autre pourrait le remplacer en lieu et place dans le 11 type et apporter autant de provocation et de danger offensivement ? Je vois pas.
- mon attaquant préféré cette saison, devant Alexis dont la grinta me parait moins sympathique (il râle tout le temps). Question apport c'est kif-kif, tous les deux ont du déchet mais ils sont pareillement indispensables et décisifs.
En tous cas, hier il marque un merveilleux deuxième but et il est pour beaucoup dans nos 3 points (en plus du golaço, son corner magnifiquement tiré sur MalinVoskyi pour le but du goat).
- Encore mitigé le concernant
50% de duels gagnés
1 centre sur 6 réussi
1 frappe
1 but
Désolé j'arrive pas à m'extasier. Chaque fois qu'il tricote avec le ballon c'est danger de but contre nous (quand il le perd) ou que rien ne se produira d'intelligent ou d'aboutit.
J'aimerai qu'il me fasse mentir dimanche.
- Sa volée, pas beaucoup sont capables de la mettre
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Encore mitigé le concernant
50% de duels gagnés
1 centre sur 6 réussi
[b]1 frappe [/b]
[b]1 but[/b]
Désolé j'arrive pas à m'extasier. Chaque fois qu'il tricote avec le ballon c'est danger de but contre nous (quand il le perd) ou que rien ne se produira d'intelligent ou d'aboutit.
J'aimerai qu'il me fasse mentir dimanche.
Comme quoi on peut faire dire tout et n'importe quoi à une stat. Il marque sur sa seule frappe du match, et quelle belle frappe.
Sur ses centres "non réussis", c'est très subjectif, pour moi il y en a au moins deux ou il mets le ballon au bon endroit mais personne se bouge en 1ère mi-temps. Il fait une faute très intelligente pour couper une action très dangereuse (carton jaune d'ailleurs). Il fait une belle chevauchée ou il dribble 2 joueurs et avait la chance de la glisser ou frapper du gauche mais se fait faucher, l'arbitre ne siffle pas.
Pour moi il fait un bon match, probablement pas son meilleur match avec nous mais il est encore dans les bons coups et encore une fois décisif.
(Aujourd’hui)Godfather a écrit :
Sa volée, pas beaucoup sont capables de la mettre
Un toulousain inconnu en a mis une plus belle encore.
(Aujourd’hui)Gix a écrit :
(Aujourd’hui)deepbluebdr a écrit :
Encore mitigé le concernant
50% de duels gagnés
1 centre sur 6 réussi
[b]1 frappe [/b]
[b]1 but[/b]
Désolé j'arrive pas à m'extasier. Chaque fois qu'il tricote avec le ballon c'est danger de but contre nous (quand il le perd) ou que rien ne se produira d'intelligent ou d'aboutit.
J'aimerai qu'il me fasse mentir dimanche.
Comme quoi on peut faire dire tout et n'importe quoi à une stat. Il marque sur sa seule frappe du match, et quelle belle frappe.
Sur ses centres "non réussis", c'est très subjectif, pour moi il y en a au moins deux ou il mets le ballon au bon endroit mais personne se bouge en 1ère mi-temps. Il fait une faute très intelligente pour couper une action très dangereuse (carton jaune d'ailleurs). [b]Il fait une belle chevauchée ou il dribble 2 joueurs et avait la chance de la glisser ou frapper du gauche mais se fait faucher, l'arbitre ne siffle pas.[/b]
Pour moi il fait un bon match, probablement pas son meilleur match avec nous mais il est encore dans les bons coups et encore une fois décisif.
C'est les stats de l'équipe, elle sont pas de moi.
C'est subjectif aussi, il traverse le terrain dans sa largeur, comme souvent il est en bout de course, il chute. Il peut faire mieux avant.
- Donc parlons stats...
Deux sites différents lui mettent la meilleure note de l'équipe sur le match de Toulouse
MPG (jeu de Fantasy football) qui a son propre algorithme de notation, à partir des stats Opta qui font référence dans le marché
Il reçoit la note de 7/10 (plus précisément il est entre 7 et 7.5)
https://mpg.football/championship-match/mpg_championship_match_2295680
Who's scored, un site Anglais qui là aussi lui met la meilleure note de l'équipe (7.9). Basé aussi sur leur propre algo et principalement les stats Opta
https://www.whoscored.com/Matches/1643804/Live/France-Ligue-1-2022-2023-Toulouse-Marseille
Je veux bien croire qu'il ne fait pas tout bien
Mais comme l'a dit God' plus haut, s'il faisait tout parfaitement ce serait Ribery et Robben dans le même short
Il est en progression, il me semble s'exprimer encore mieux dans le jeu de Tudor que celui de Sampa' et a un coffre énorme
Je serais curieux de voir les kms parcourus et surtout les sprints, mais il ne me semble pas qu'on puisse accéder à cela en mode gratuit
Mais je vais continuer à fouiller
- Bon beh ok alors
- Il m'énerve toujours mais à Toulouse c'est le "bon" Under, tout du moins on le verra sans doute pas faire mieux.
Si Gerson s'était inspiré de sa combativité et de sa volonté de s'adapter au jeu de Tudor...
- qu'il soit énervant de temps en temps, j'en conviens messieurs
- comme beaucoup, il me frustre.
Si seulement, il dédoublait une fois sur 2 avec clauss, mbemba ou autre ça serait parfait. mais là, son jeux est trop souvent stéréotypé et ses centres pas dingue.
Et c'est frustrant car il fait pas mal de bons trucs mais gâche trop et pas parce qu'il n'a pas les capacité, mais parce qu'il ne sent pas les coups
- j'ai pensé à vous contre Toulouse ("il sent pas le jeu", "ne dédouble jamais avec Clauss", "sait pas centrer", etc.).
pour les dédoublements avec Clauss, j'ai vu Under magnifiquement combiner avec une belle ouverture vers le but mais je crois que Clauss fut un peu court). Pour les centres, on peut en trouver deux ou trois bien ajustés qui pouvaient se terminer en occase. Plus son corner millimétré pour le but de Mbemba. Pour le sens du jeu, c'est vrai qu'il ne fait pas toujours les bons choix (Neymar et Messi non plus) mais il est tellement utile dans le pressing et par le binz qu'il met dans les défenses. Moi je lui pardonne ses mauvais choix et ses emmêlements de pinceaux et tant que je le vois se dépouiller pour l'équipe avec des fulgurances comme à Toulouse (match moyen+ pour lui, comme souligné plus haut), j'en fais un intouchable et un pion essentiel du système de Tudor.
pour le plaisir:
https://www.ligue1.fr/Videos/2023/02/20/but-chancel-mbemba-mangulu-52-om-toulouse-fc-olympique-de-marseille-2-3-22-23
https://www.ligue1.fr/Videos/2023/02/20/but-cengiz-under-59-om-toulouse-fc-olympique-de-marseille-2-3-22-23