Le 12ème homme ?- Les groupes, les sifflets, les banderoles, les insultes, etc...
Les supporters sont ces jours-ci sujets de bien des controverses, notamment quant à leur influence actuelle sur le club.
Le public marseillais est-il toujours le 12ème homme de l'équipe ? La grogne actuelle n'accentue-t-elle pas le marasme ? Quelle est la responsabilité des groupes ? Comment sortir du cercle vicieux ?
A nous de jouer...
- Je viens de lire un article de belle facture sur le sujet. Y adhérant à 1000 %,
je joins le lien ici :y:
revenir13 a écrit :
Je viens de lire un article de belle facture sur le sujet. Y adhérant à 1000 %,
je joins le lien ici :y:
Tout ce qui est écrit là est bien réel, et dénote une grande lucidité. Un bien bon article !
wiss17 a écrit :
Tout ce qui est écrit là est bien réel, et dénote une grande lucidité. Un bien bon article !
Bon, on est déjà deux ! La dynamique s'amorce... 
J'ai pensé à un truc cet aprem en me remémorant le match de liverpool et le fameux " Y'll never walk alone..." Il ne faudrait pas qu'on en vienne à préférer "Je marche seul... !" 
excellent edito, et comme le dis Yankee dans un autre topic, nous on est la (au stade, devant notre tele ou notre ordi...)! Mais quitte a etre la, autant supporter notre club et nos joueurs, et faire en sorte qu'ils grandissent avec nous (meme s'ils nous exasperent parfois)... et nous apportent enfin les victoires qui nous manquent tant. Les conspuer ne sert pas a grand chose, surtout lorsqu'ils essayent. Le championnat est TRES loin d'etre fini, et une bonne serie nous remettra d'aplomb. 
revenir13 a écrit :
Je viens de lire un article de belle facture sur le sujet. Y adhérant à 1000 %,
je joins le lien ici :y:
Bon édito je dois avouer, faut des fois se regarder dans la glace, c'est pas seulement en mettant des tifos sublimes qu'on est le plus grand public.
revenir13 a écrit :
Bon, on est déjà deux ! La dynamique s'amorce...
Je suis d'accord en tout cas sur la forme, il faut encourager l'équipe tant que faire se peut, et éviter de se laisser gagner par le dépit, qui induit les réactions que l'on sait...
Maintenant, pour ceux qui ont suivi les dernières discussions ces jours-ci, ça ne remet pas en cause mon attachement au système actuel quant au rôle des groupes et à leur prépondérance. Il faudrait juste que ceux-ci se remettent en cause de temps en temps aussi, on avancerait plus vite...
revenir13 a écrit :
J'ai pensé à un truc cet aprem en me remémorant le match de liverpool et le fameux " Y'll never walk alone..." Il ne faudrait pas qu'on en vienne à préférer "Je marche seul... !"
Faut demander à JJG s'il veut bien nous céder les droits sur sa chanson...
- juste une question?
les interets des "acquis" des groupes est il compatible avec les interets de l'O.M sur le plan sportif?
car il me semble que la grogne contre l'équipe n'est qu'une fausse barbe pour dire :
" vous voulez nous entamer, ça va etre l'enfert sur tout les plans"
à mon humble avis, il va falloir, un jour ou l'autre régler définitivement le sort des "groupes" et leur façon de vivre l'O.M.
reculer devant ce probleme ne fait qu'ouvrir encore plus la breche qui s'installe.
- Franck, as-tu lu l'article cité plus haut ? Ta réaction...
- Ya que toi mon bon Chauvet qui pense qu'on reculle devant cela.
Topio je te sens bien dans l'esprit d'un Graille envers ses supporters, c'est pas tres joli joli.
Quand à ma reponse au suejt, on est là oui, toujours là à encourager mais à un moment faut dire stop, c'est n'importe quoi.
Malgre on restera quoiqu'il arrive derriere l'OM, et meme si on montre notre mecontentement d'une gestion hasardeuse. ( sportive et c'est bien là l'essentiel, un club de foot, c'est d'abord un club, pas une entreprise).
Pour le serie que quelques uns attendent encore, il s'agit bien de la meme que celle qu'la caution Marseillaise promet depuis la saison derniere? 
A vous je vous rapelle que d'apres la moyenne anglaise, il faut deja une serie de 4 victoires et que Monaco soit accroche pour esperer revenir sur eux!! 
Ceux qui veulent doner du temps à la caution Marseillaise, je vous rapelle que samedi on sera au 1/4 du championnant, alors on attend quoi au juste pour enchainer 3 passes corrects? 
- Adherent a 100% avec YAnkee.
Ce qui me gene le plus dans tout cela, ce fut la communication et je pense que maintenant il faut assumer les dires.
D'ailleurs a quoi cela sert d'avoir un directeur sportif qui doit defendre le choix des transferts ??? Le papet ils l'ont mis ou ????
- Je regarde OMTV, je suis scandallisé
Y'a que ce Yves Merrens d'intelligent sur ce plateau ma parole! 
ALors je vais essayer de dire une foi pour toute un truc, specialement aux dirigeants de l'OM meme si je sais qu'ils nous liront pas , mais bon au moins si je peux vous permettre de comprendre une chose.
Nous, supporters de l'OM, on ne siffle pas l'equipe( ou tres peu :Pixie :whistling )
Sérieusement, quand nous chantons " Didier Drogba", on sait bien qu'il reviendra pas, merci la caution Marseillaise d'avoir prit 3 minutes pour expliquer ça, on n'avait pas compris...
Quand on chante " Didier Drogba" c'est contre son trasfert, qu'est ce que vous voulez, qu'on se reunissent le 20 juillet sur le vieux port pour protester?
Quand et comment pouvons nous nous faire entendre, si quand on chante cela, ce cher Jose, entre autre pense qu'on attend son retour! 
.
Quand on met la pression à siffler, à chanter des " on est là " c'est contre la gestion sportive hasardeuse, pas contre l'equipe en elle meme.
Quand il peut arriver qu'on siffle un joueur pendant le match, bien que ca reste tres rare, il faut arreter de dire qu'on attend le premeir controle raté pour siffler sinon depuis le 30 aout, n sifflerai non stop!!!! 
Quand aux banderolles, ma foi, elle sont explicites pour la plupart, elles vont toute dans ce sens et dans le meme sens.
Quand j'entends le miserable plaidoyer d'la caution Marseillaise, comme Merrens, je lui conseil de se concentrer sur son boulot.
Certes hier, il y avait du mieux, mais faut il se contenter, se satisfaire de ce match?
Pour ma part non, si on progresse comme ça, on va attendre combien de journee pour enchainer ces 3 passes d'affilés? :mellow:
la caution Marseillaise nous demande de remplir notre role, nous lui demandons à lui et autres autres de faire le leur.
Aujourd'hui on n'st pas mecontent sans raisons, il suffit de lire le classement pour comprendre qu'il y a un probleme et quand on regarde jouer L'OM c'est encore puls criant.
Bouchet, diriger c'est aussi prevoir, fallait t'y attendre, nous nos attentes etaient simples et clair, 4/5 renforts, ni plus ni moins, à qui faut il s'en prendre si l'equipe tourne pas? à qui faut i ls'en prendre si au bout de deux mois les joueurs n'ont encore qu'un tout petit minimum d'automatisme? la caution Marseillaise se plaint de pas pouvoir travailler avec tout le monde, mais il ne s'etait pas dis qu'en prenant des internationaux, ils allaient manquaient bon nombre d'entrainements? pourtant , on n'a pas, selon Pepe Diouf recrute un joueur comme Sorin pour notement ses raisons,sans oublier que l'an derneir ses voyages en selections n'ont en rien alterres ses performances...
Moi je voudrai bien rapeller à tout le monde, et aux dirigeants, de pas prendre le probleme à l'envers?
Qu'avons nous vu depuis le debut de saison? rien
QU'est ce qu'on nous a dis pendant l'intersaison? tout et n'importe quoi!
Assumer!
Encore une fois, j'ai pas le souvenir d'avoir assisté à un match cette année ou on attendait l'equipe pour la saborder
Le public marseillais est comme il est, mais à mon sens il a toujours ete comme ça, et pas seulement à mon sens, ca fait parti du truc, c'est comme ça, et permettez moi de sourire doucement quand je repense que Bouchet veut couvrir un stade de 80000 personnes, vous immaginez, mais ce sera pire...
Une derneire chose, en guise d'exemple, me met hors de moi, c'est d'entendre cette buse de Champy dire "immaginez si Marlet rate son penalty au velodrome, il ne court plus du match"
J'ai pas le souvenir hier, pourtant Dieu sait qu'on entendait que les marseillais, d'avoir entendu quoi que ce soit contre Marlet apres ce penalty raté!
Au contraire, j'ai entendu des chants redoubbler d'intensité, et si ça avait ete au velodrome, biensur, il y aurait eu de la frustation, mais je suis certain que cette frustation aurait ete canalysé sur la decison honteuse de garibian de pas mettre carton rouge à Didot...
Aujourd'hui , en plus de la frustation de voir mal jouer cet OM, c'est l'accumulation des erreures qui ont ete comises qui sont sanctionnes par la gronde, mais en aucun cas la volonte de saborder l'equipe.
Il n' y pas d'autres volonte que de voir l'OM gagner
revenir13 a écrit :
Franck, as-tu lu l'article cité plus haut ? Ta réaction...
je l'ai lu et relu...j'en fais meme le complement plus haut
il me parait clair, que certains de nos supporters ont perdu le sens de la mesure et font passé un certain idéal au détriment de notre équipe.
cette façon de faire, fait frémir une bonne partie des supporters et des marseillais.
il y n'a qu'à se promener dans marseille, pour comprendre.
bien sur, le quidam a un avis sur tout, mais s'il reste sévère vis à vis des joueurs, il met dans le meme sac les banderolles, les groupes, et la vie des tribunes.
et ça dans ma courte vie c'est la premiere fois que je l'entend
- allez un peu de poil à gratter au milieu de ce merveilleux consensus ! http://160.92.123.193/Quotidien/4b467141378318c7a4f736d18166a7929214/eq_040924_976353.html
boeuf mode a écrit :
allez un peu de poil à gratter au milieu de ce merveilleux consensus ! http://160.92.123.193/Quotidien/4b467141378318c7a4f736d18166a7929214/eq_040924_976353.html
Poil à gratter?
Plutôt la confirmation de règlements de compte en sous-main qui se servent de la mise en place laborieuse de l' équipe.
Maintenant, c' est une question de responsabilité personnelle:
- ou on comprends qu' une équipe presque entièrement renouvellée demande du temps pour être opérationnelle,
- ou on veut à toute force avoir raison, savonner la planche et pouvoir jubiler " tous de nuls, je te l' avais bien dit"
Un choix.
iMerle a écrit :
Poil à gratter?
Plutôt la confirmation de règlements de compte en sous-main qui se servent de la mise en place laborieuse de l' équipe.
Maintenant, c' est une question de responsabilité personnelle:
- ou on comprends qu' une équipe presque entièrement renouvellée demande du temps pour être opérationnelle,
- ou on veut à toute force avoir raison, savonner la planche et pouvoir jubiler " tous de nuls, je te l' avais bien dit"
Un choix.
poudre à éternuer, si tu préfères...
- Haha, ça doit s'astiquer le poireau sévère dans les locaux de l'équipe !
Enfin de l'action, des histoires à la Dallas, mêlant mairie, supporters, hommes de l'ombre ! Du vrai polar à la Marseillaise !
Il manque qu'un peu de cul ! Mais attendez, j'suis sur que c'est Courbis qui manipule a distance les Ultras, pour venger son fils qui a dégligué la femme de Pirès !
- Dans le Larousse 2003 (pc)
Supporter :[b]personne qui soutient et encourage exclusivement une équipe….[/b]
Cette définition me convient bien.
Siffler un joueur en particulier, à l’annonce de la compo, pendant le match, à son remplacement ou à tout autre moment, est complètement débile.
Siffler l’équipe avant le match est débile.
Siffler l’équipe pendant le match est débile.
Siffler l’équipe après le match, celui-ci ayant été insipide, est compréhensible.
Siffler les dirigeants, ce qui revient à siffler l’équipe, est débile.
Les banderoles restent pour moi le seul moyen de communication correct.
Cependant, eécrire sur la femme de bouchet à omtv est débile.
S’en prendre à RLD est débile.
Demander des démission de bouchet et diouf ou autres est débile.
[u]Rappeler les valeurs et objectifs de l’OM est particulièrement intéressant.[/u]
Hier soir sur omtv, champy parlait d’une nouvelle « mode », la contestation, ça fait peur…..
Bouchet, RLD et Diouf ne sont pas exempts de reproches (prendre le nigaud comme entraîneur……….. 
), mais ont surtout un énorme problème de communication (je me répète) qui fait dégénérer des situations quasi anodines.
la caution Marseillaise dont la célèbre technique de coaching ( AAALLLLEEEZZZZ) est connue internationalement, devrait lui aussi mesurer ses propos car la fracture avec les supporters lui coûtera cher.
Vice président du Mouvement de la Théorie de Chaos Pixien, j’affirme encore notre soutien à l’équipe dirigeante au nom de la STABILITE tant recherchée.
Ceci dit, qu’est ce qu’on se fait caguer (@les têtes raides) au stade…. :whistling
- http://www.ohaime.com/v5/edito.php
Citation :
Siffler un joueur en particulier, à l’annonce de la compo, pendant le match, à son remplacement ou à tout autre moment, est complètement débile.
je suis pas d'accord , c'est pas parceque un joueur porte notre maillot depuis 10 jours qu'il mérite notre respect .
A moins d'avoir la mémoire tres courte .
le_filtre a écrit :
je suis pas d'accord , c'est pas parceque un joueur porte notre maillot depuis 10 jours qu'il mérite notre respect .
A moins d'avoir la mémoire tres courte .
Tu as raison, ce n'est pas parcequ'un joueur porte le maillot de l'OM depuis 10 jours qu'il mérite le respect, ni même parcequ'il le porte depuis 10 ans, mais parceque c'est un être Humain. 60000 personnes (je caricature) qui siffle un homme seul, quel courage, quelle intelligence! Et puis je pense que ça doit lui donner envis de se battre sur le terrain pour rendre tout cet amour...
Décidement ces derniers temps le mot respect a pris un sens bien curieux.
Bakayoyo a écrit :
Tu as raison, ce n'est pas parcequ'un joueur porte le maillot de l'OM depuis 10 jours qu'il mérite le respect, ni même parcequ'il le porte depuis 10 ans, mais parceque c'est un être Humain. 60000 personnes (je caricature) qui siffle un homme seul, quel courage, quelle intelligence! Et puis je pense que ça doit lui donner envis de se battre sur le terrain pour rendre tout cet amour...
Décidement ces derniers temps le mot respect a pris un sens bien curieux.
Deja qu'il nous prouve quelque chose et après on parlera de respect ( qu 'il a pas eu par le passé d'ailleurs ) et puis je peux t 'assurer que l'on était vraiment pas beaucoup à le siffler , j 'en fus le premier etonné
le_filtre a écrit :
Deja qu'il nous prouve quelque chose et après on parlera de respect ( qu 'il a pas eu par le passé d'ailleurs ) et puis je peux t 'assurer que l'on était vraiment pas beaucoup à le siffler , j 'en fus le premier etonné
Le problème ce n'est pas Fiorèse en soit, mais je suis de l'avis de mac sur la stupidité d'un stade de conspué un joueur en particulier.
Bakayoyo a écrit :
Le problème ce n'est pas Fiorèse en soit, mais je suis de l'avis de mac sur la stupidité d'un stade de conspué un joueur en particulier.
je peux t'assurer qu'il n'a pas été conspué par le stade ...j'y etais !!
- Moi je n'ai qu'une chose à citer :
[font=Frutiger-Cn][color=#231f20][align=left][/color][/font][i][font=Frutiger-CondOblique][color=#231f20]« Doit-on prendre des risques ou pas ? C’est effectivement une question, [/i][/color][/font][font=Frutiger-Cn][color=#231f20]reconnaît Luyindula. [/color][/font][i][font=Frutiger-CondOblique][size=1][color=#231f20][size=2]Il y a toujours la menace de se faire siffler mais si on ne tente pas, on se fait siffler quand même. »[/size][/color][/size][/font][/i][/align]
[align=left][i][font=Frutiger-CondOblique][size=1][color=#231f20][size=2][/size][/color][/size][/font][/i] [/align]
[align=left][font=Frutiger-CondOblique][size=1][color=#231f20][size=2]Une petite démonstration de l'effet que peuvent avoir les sifflets ! 
[/size][/color][/size][/font][/align]
[align=left][font=Frutiger-CondOblique][size=1][color=#231f20][size=2]Personnellement je comprends parfaitement la réaction de Lulu ! Les joueurs perçoivent les sifflets adressés à la direction directement, c'est eux qui sont sur le terrain, déstabilisé par les sifflets de LEURS supporters, alors messieurs, un peu de patience, et il faudrait que l'équipe soit mieux supportée, c'est dans ces moments difficiles que l'on voit qui sont les meilleurs supporters, ceux qui sifflent et veulent voir des têtes, et ceux qui soutiennent en ne demandant qu'une seule chose, relever la tête et des résultats. Les sifflets sont parfois nécessaires, mais trop c'est trop ! [/size][/align]
[/color][/size][/font]
Pixie a écrit :
http://www.ohaime.com/v5/edito.php
Dans l'interview, tout est dit...
Par contre je ne pense pas que le pastiche du logo soit si éloigné que ça de la réalité future... 
Pixie a écrit :
http://www.ohaime.com/v5/edito.php
http://www.omplanete.com/articles/article1178.html
Puisqu'on argumente par sites interposés, je trouve que les "deux camps" sont parfaitement représentés par ceux textes et je pose une seule question :
[color=Blue][b]Quel discours défend le mieux nos couleurs ?...[/b][/color]
Comme l'a si bien dit l'une des éminences d'OpiOM, [i]"entre la haine que j'ai de certaines situations et l'amour du Club, je penche pour le second sentiment..."[/i] (reformulation d'un propos lu ou entendu ici...) :D
revenir13 a écrit :
Je viens de lire un article de belle facture sur le sujet. Y adhérant à 1000 %,
je joins le lien ici :y:
Yep moi aussi je suis d'accord dans l'ensemble de cet édito, mais y a quand même un truc qui me chagrine un pneu
il y en a qui on oublié la définition du mot supporter! Supporter : soutenir, porter par dessous pour empêcher de tomber (def générale) soutenir, encourager (un concurrent, une équipe (def sports) dixit le petit larousse illustré de 1991 (désolé les gars c'est tout ce que j'avais comme dico ici!!:whistling ) On peut critiquer, siffler mais on supporte les gars!!!:drapeau_c :drapeau_cles querelles entre les dirigeants des differents kopps et ceux du club, ne nous regardent pas, on s'en branle (oops) on veut du résultat, on peut pas demander à la plus belle fille du monde ce qu'elle n'a pas!
on supporte point c'est tout!quand l'om était en d2 y avait du monde, quand ils nous ont sucrés le titre en 93 et que çà a été la descente aux enfers y avait encore du monde, même maintenant que tout le monde marronne, meme moi y a encore du monde, c'est plein à craquer de gars qui veulent vibrer comme avant (pour ceux qui ont connus)ou découvrir un vélodrome plus chaud que gerland et geoffroy-guichard reunis!!:woot_jump En Clair le stade sera toujours plein! Il nous manque un peu de patience, même si on est au quart bientot du championnat..... Et puis je préfere galerer au début puis atteindre un bonne vitesse de croisière, que de partir canon et caler à 10 mètres de l'arrivée....les boules! Nan les gars faut rester [size=7][color=blue]réellement solidaire
:drapeau_c :drapeau_p :drapeau_c [/color][/size]
- Tiens donc la rumeur s'amplifie!!!!Perdrait-on José au profit de Luis"minguett'sman"fernandez en cas de défaite samedi??
Naan faut pas le faire ça!!!! c'est pas bô!
- N'empêche qu'un pas a été franchi pendant le match contre Bastia. Le stade a, à mon sens, bien différencié la grogne envers les dirigeants et celle envers le jeu de l'équipe.
Le jeu a été d'un niveau acceptable, la victoire fut là, les supp. étaient derrière leur équipe, tout a été normal à ce niveau.
Mais je pense qu'il faut continuer à se faire entendre, les banderoles doivent être présentes tant que le père Bouchet n'arrêtera pas de nous prendre pour des abrutis et de tenter de renverser la situation en faisant passer les groupes pour les seuls responsables de la mauvaise passe sportive actuelle.
Ainsi, continuons à être à 100%, même plus s'il le faut, derrière les joueurs, ne les sifflons pas, mais faisons comprendre au Big Boss qu'on est en désaccord avec sa façon de faire...
- Toujours sur le même sujet, un article interessant des cahiers
- tres bien ce cahier!
vraiment un super résumé sans fioriture ni complexe
j'adhere!:punk1:
- Bidon cet edito! Comment comparer les supporters marseillais et parisiens outre juste la rivalité?
Il n'y a rien en commun :nono1:
Vraiment un site de bouse les cahiers 
- Haaaa ce bon Attal, toujours le mot pourri ...
On se demande vraiment bien comment il a pu être confondu avec Rousseau , hein comment , une certaine ressemblance peut-etre ?
- La vision de Tonini
http://www.yankee-nord.com/actualites/michel38.asp
- je cherche un terme ... ah oui, prodigieux
- mon passage préféré : " . La toile qui a donné tribune libre à tout ce que la planète compte de génies incompris ou de sinistres crétins "
sur un site web , ça le fait bien
- Assez proche de la realité le tonini.
Quant a rousseau
zorglub a écrit :
mon passage préféré : " . La toile qui a donné tribune libre à tout ce que la planète compte de génies incompris ou de sinistres crétins "
sur un site web , ça le fait bien
Là il a pas tort :ph34r:
- héhéhé quand on écrit ça , après faut se situer
- Michel de notre dame??? il se prendrait pas un peu pour NOSTRADAMUS le TONINI
A la vue de ses écrits, tout se confirme, l'ennemi caché, la coalission masquée jusqu'aux phrases en double bind.
et enfin, la prédiction aléatoire.
mais trêve de plaisanteries, ce qui me parait clair, c'est que les DR , HF et autres initiales de l'Equipe pillent allègrement les poubelles de nos sites pour en faire leur glorioles.
Ils leur arrivent meme sur certains sites, de balancer des pseudos articles poussant littéralement à l'embrasement général.
Articles tellement faux que jusqu'à présent personne n'a eu le culot de les publier.Mais ça circule...
Ce qui m'étonne c'est qu'on s'en émeuve encore.
Apres, la Gueguerre que se livre BOUCHET avec les groupes et l'inverse, reste de l'énergie dépensée pour autre chose que le soutient de l'O.M.
je pense que de part et d'autre, on oublie l'essentiel et à force d'avancer en regardant derriere, on va finir par s'emplafoner méchant.
Pour ma part, bon ou mauvais, les joueurs, Bouchet, DIOUF, la caution Marseillaise sont là ... autant faire avec et envisager la meilleure saison possible avec ce beau monde .
Car, je ne vois pas trop ce que les gesticulations, les démissions et vindictes diverses pourraient nous apporter comme points supplémentaires.
En revanche, là où NOSTRADAMUS à raison, c'est que le départ d'un de ces protagonistes fera certainement les choux gras des Homo Vampirus Equipus qui tournent autour des forums comme la mort sur un hopital.
- J'ai vraiment du mal a savoir que penser de tout ca !
Depuis plus de 2 semaines, ça polémique énormément autour de sujet quasiment similaire (ou du moins on en revient toujours au meme), et a force de lire les propos, opinions et infos de chacun, (généralement bien argumentés), j'avoue ne plus trop savoir ou donné de la tete !
On est en train de créer un climat de paranoia et d'incompréhension !
Perso, maintenant je n'y prete plus qu'une faible attention car je n'arrive pas a avoir un avis fixe sur le sujet.
C'est grave docteur ? 
- Scred, je pense que globalement notre public est merveilleux et son attachement à la fière équipe indéfectible...des cons il y en a partout, à mon avis en surnombre, donc forcémment au sein de ce public globalement merveilleux tu as des tâches et des raclures...c'est comme ça, il faut s'y faire
- J'ai quand meme l'impression que ca prend des proportions démesurées par rapport a la situation que tu présentes ! Le malaise (groupes/dirigeants) n'est-il pas plus grand qu'on ne le croit ? Qu'elles peuvent en etre les conséquences su le court terme ? Et surtout cessera-t-il tant que Bouchet n'aura pas démissioné ? Si c'est le cas, la saison va encore etre tres drole...
- Ma foi, il est bien cet avis de Tonini, loin d ela betise de la pseudo greve qui nous a tous casser les c....
Il n'a pas tort du tout.
La fin, seule lui peut avoir la reele conviction si Bouchet est de bonne fois, mais quand meme admettez que c'est etrange 
Foxonet aussi, c'est clair que pour Bouchet qui se plaint de l'equipe, c'est pas normal de la voir là, aussi souvent..
- HF, ça fait un momment qu'elle sevit... on la jette par la fenetre elle revient par le soupirail, c'est vrai que l'exercice relègue, mais elle est toujours là.
Surtout que ces dernier temps, une palanquée de frisés viennent lui servir les plats.
On pourra dire ce qu'on voudra l'EQUIPE reste une formidable armada, une machine de guerre à laquelle il est difficile de resister .
meme quand on est chef de groupe ou président de club.
si NOSTRADAMUS met en cause ce systeme c'est pas pour écrire un nouveau tome des versets sataniques version l'Equipe.
Tout en se dédouanant de pas en etre, il désigne, de facto, "LA BETE" ainsi qu'une certaine coalition .
Même, si de côtoyer satan ne fait pas de nous des diablotins, il me semble que Faust ait quelques émules dans nos travées.
Et ça c'est assez nouveau.
alors que le sieur Notre Dame semble lancer la Sainte Inquisition, serons nous assez pieux pour nous soumettre à la "Question"?
- ouai Chauvet, tu es seul dans ton monde serieux. Deja tes "blagues" avec nostradamus, c'est comme tout, les meilleures blagues sont les plus courtes...
Tu vois la difference entre toi et moi, malgre que nous campions sur nos positions, moi je pense etre plus objectif, car, et oui par exemple, j'ai pas trouvé la greve et comment elle a été decide tres bien, je l'ai dis.
QU'on t'expose des faits ( l'interview de Metec, ou que tu lise un simple avis de Tonini, ça y est la bete est lancée, tu te sens plus.
Je te signale juste que Tonini ne repond pas simplement à Bouchet , il ecrit regulierement sur son site, et pas seulement pour dire quand ca va pas avec Bouchet.
Tu trouve à redire à la moindre chose que font les leaders de groupes, et c'est là ou tu manque d'objectivité.
Moi j'vaais pas compris pourquoi cette reunion en question avait ete boycotté par tous et je me demandais bien pourquoi les Yankee y etaient allés quand meme, malgre le risque qu'on dise encore du groupe, que c'est un groupe que Bouchet tiens, et tout ce qui qui a pu etre dit, sur les Yankee.
Finalement, je trouve ça logique, leur position se defend, et je trouve meme finalement que c'est eux qui adoptent l'attitude la plus saine, et la plus transparente.
Oui on fait partie des groupes mecontents, mais non nous tapons pas gratuitement sur le dirigeant, le dialogue est toujours ouvert et c'est une bonne chose.
Q'est ce que change Mme Bouchet à OMTV?
rien si ce n'est un leger remodelage de la grille mais il faut souligner que dimanche, Champy et Foxonet ont prit 5/10 minutes sur les supporters pour bien entendu mettre en avant la theorie de Bouchet et dire que la grogne n'est du juste à l'augmentation des places 
Pas une seule des raisons evoques,n'etait une de rele cause de la frustation du public marseillais! 
A force de repeter que les groupes font passer les interts , Bouchet à reussi à monter le "comun des mortels" contre le mouvement "ultra" en adoptant limitte une attitude calomnieuse. Cela s'apelle diviser pour mieux regner, pour preuve, tout les gorupes sont mecontents, mais aucun ne reagit enssemble, chacun menant ses actions de son cote
Bouchet a noye le poisson, bien aide par la caution Marseillaise c'est vrai qui lui a embite le pas en se montrant choquer par ce qu'il faisait y'a encore quelques années, vivre sa passion!
A force de dire tout ce qu'on entend sur cette grogne, vraiment , je sais pas si je suis seul à penser ça, mais Bouchet a reussi à donner une image negative de nous, , mantenant, tout le monde semble perdu, personne sait que penser, et on oublie le fond du probleme, qui quoiqu'il en soit, reapparaitra bien plus vite qu'on croit dans la saison.
Le probleme reste le meme, et pas suelment au niveau de la gestion des abonnements, ce qui ne sort pas aujourd'hui sortira demain, peut etre de maniere plus virulente, mais à moins d'un titre, je ne vois pas ce qui arrangerait la situation dans laqeulle la direction conduit le club.
Pour ma part, je ne vois toujours pas mieux qu'une 6eme place en Mai.
Tous, à marseille on s'enflamme, une defaite et c'est la crse, une victoire, avec une situation comptable correct et on joue le titre, on est content.
Pour moi, on a pas su tirer les leçons de l'an passé, l'an passé aussi, on etait pas trop mal, on etait là sans poroposer de jeu, lla coupe d'europe masquait les problemes, comme la victoire face a Bastia, masque les probklemes et les consequences que ca aura.
La gestion de l'OM, reproche par beaucoup, ne s'est pas amélioré en gagnant 1/0 contre Bastia
- Pour ma part, autant j'ai toujours eu du mal avec certaines théories des groupes de supporters, autant, je trouve aujourd'hui que ça part en coroñes.
J'ai souvent pensé que Bouchet était plus maladroit que manipulateur (qui a dit naif ), je change, petit à petit d'avis chaque jour.
Les intérêts de chacun trainent et laissent des traces, pour finalement déservir l'équipe.
Je ré-affirme que siffler l'équipe APRES une mauvais prestation est normal...Ne pas l'encourager, alors qu'il y a un petit mieux dans le jeu, ne me semble pas trés logique. Que ça divise le groupe des yankees me rassure.
Après tout ce qui tourne autour de la presse et du torchon l'Equipe, ça me laisse perplexe et je ne sais pas trop quoi penser....
Faut dire qu'il doit y avoir un tas de trucs qui nous passent loin des oreilles, m'enfin, faudrait voir à pas prendre les cons pour des gens....
Yankee a écrit :
ouai Chauvet, tu es seul dans ton monde serieux. Deja tes "blagues" avec nostradamus, c'est comme tout, les meilleures blagues sont les plus courtes...
Tu vois la difference entre toi et moi, malgre que nous campions sur nos positions, moi je pense etre plus objectif, car, et oui par exemple, j'ai pas trouvé la greve et comment elle a été decide tres bien, je l'ai dis.
QU'on t'expose des faits ( l'interview de Metec, ou que tu lise un simple avis de Tonini, ça y est la bete est lancée, tu te sens plus.
Je te signale juste que Tonini ne repond pas simplement à Bouchet , il ecrit regulierement sur son site, et pas seulement pour dire quand ca va pas avec Bouchet.
Tu trouve à redire à la moindre chose que font les leaders de groupes, et c'est là ou tu manque d'objectivité.
Moi j'vaais pas compris pourquoi cette reunion en question avait ete boycotté par tous et je me demandais bien pourquoi les Yankee y etaient allés quand meme, malgre le risque qu'on dise encore du groupe, que c'est un groupe que Bouchet tiens, et tout ce qui qui a pu etre dit, sur les Yankee.
Finalement, je trouve ça logique, leur position se defend, et je trouve meme finalement que c'est eux qui adoptent l'attitude la plus saine, et la plus transparente.
Oui on fait partie des groupes mecontents, mais non nous tapons pas gratuitement sur le dirigeant, le dialogue est toujours ouvert et c'est une bonne chose.
Q'est ce que change Mme Bouchet à OMTV?
rien si ce n'est un leger remodelage de la grille mais il faut souligner que dimanche, Champy et Foxonet ont prit 5/10 minutes sur les supporters pour bien entendu mettre en avant la theorie de Bouchet et dire que la grogne n'est du juste à l'augmentation des places
Pas une seule des raisons evoques,n'etait une de rele cause de la frustation du public marseillais!
A force de repeter que les groupes font passer les interts , Bouchet à reussi à monter le "comun des mortels" contre le mouvement "ultra" en adoptant limitte une attitude calomnieuse. Cela s'apelle diviser pour mieux regner, pour preuve, tout les gorupes sont mecontents, mais aucun ne reagit enssemble, chacun menant ses actions de son cote
Bouchet a noye le poisson, bien aide par la caution Marseillaise c'est vrai qui lui a embite le pas en se montrant choquer par ce qu'il faisait y'a encore quelques années, vivre sa passion!
A force de dire tout ce qu'on entend sur cette grogne, vraiment , je sais pas si je suis seul à penser ça, mais Bouchet a reussi à donner une image negative de nous, , mantenant, tout le monde semble perdu, personne sait que penser, et on oublie le fond du probleme, qui quoiqu'il en soit, reapparaitra bien plus vite qu'on croit dans la saison.
Le probleme reste le meme, et pas suelment au niveau de la gestion des abonnements, ce qui ne sort pas aujourd'hui sortira demain, peut etre de maniere plus virulente, mais à moins d'un titre, je ne vois pas ce qui arrangerait la situation dans laqeulle la direction conduit le club.
Pour ma part, je ne vois toujours pas mieux qu'une 6eme place en Mai.
Tous, à marseille on s'enflamme, une defaite et c'est la crse, une victoire, avec une situation comptable correct et on joue le titre, on est content.
Pour moi, on a pas su tirer les leçons de l'an passé, l'an passé aussi, on etait pas trop mal, on etait là sans poroposer de jeu, lla coupe d'europe masquait les problemes, comme la victoire face a Bastia, masque les probklemes et les consequences que ca aura.
La gestion de l'OM, reproche par beaucoup, ne s'est pas amélioré en gagnant 1/0 contre Bastia
.etre objectif c'est un peu lire l'autre et il me semble que tu ne m'as pas bien lu, car je lui donne pas tort au phare omnipotent de la pensé YANKEE .
mac-boulette a écrit :
. Que ça divise le groupe des yankees me rassure.
Et ça ne divise pas que chez les Yankee...
Déja il y avait débat quant à la grève des encouragements l'année dernière au sein de quasiment tous les groupes.
Le problème c'est que le sieur Bouchet arrive à semer le trouble et entre les groupes, et au sein même de chaque groupe...
"Diviser pour mieux régner", Bouchet incarne cette maxime mieux que quiconque...:huh:
- A mon humble avis les groupes n'ont pas attendu BOUCHET pour se diviser.
En revanche, aujourd'hui, je pense que la Guéguére interroge pas mal de personne et des gars comme YANKEE qui viennent se défouler au stade ne s'y retrouvent pas.
Pour d'autres raisons, je ne me retrouve pas dans ce mouvement de supporters et visiblement joueurs et encadrement ne comprennent pas cet état de choses.
De plus, pas mal de chefs de groupes tiennent des propos à l'opposé les uns des autres.
Simple mécontentements chez certains à la démission éxigée et utopiste chez d'autres.
je me demande si cette gesticulation des groupes n'est pas simplement une maturation du systeme en interne.
Car nous passons de l'organisation d'un mécontentement à la premiere mise en critique du systeme des groupes.
Les uns s'appercevant que leur pouvoir est illusoire sans le soutien inconditionnel à l'O.M, les autres se dissociant completement de l'O.M pour devenir leurs propres supporters avant toute chose.
Sous la pression de leur propres adhérents,Il arrivera necessairement que soit, les groupes rentreront dans ce qui font de mieux c'est à dire: encourager
soit les groupes exploseront pour se réunir dans les meme systemes avec d'autres valeurs
Ceci entrainera l'exclusion des minoritaires et leur disparition.
Paradoxalement, je pense que BOUCHET est le meilleur allié des chefs de groupe actuel, car il cristallise sur sa personne tout les mécontentements jusqu'à la phobie.
Un affaiblissement de son autorité, voir une démission risquerait de faire sortir des évidences peu visibles de nos jours .
chauvet a écrit :
des gars comme YANKEE qui viennent se défouler au stade ...
A mon avis, il va pas bien le prendre... Enfin c'que j'en dis...
- ben c'est vrai que je le connais pas, mais sa réaction apres BASTIA a été qu'il n'avait pas pu chanté, gueulé... et qu'il avait pris froid .
je ne peux que supposer qu'habituellement, il se défoule
il n'y avait aucune connotation péjorative au verbe "défouler" dans mes propos.
apres ce n'est pas l'essentiel de mon post, si YANKEE ne se reconnait pas dans ceux qui se défoulent, c'est pas bien grave et je m'excuse de l'avoir mis dans ce type de supporters.
reste la suite de mon post auquel tu évites de répondre WISS.
chauvet a écrit :
.etre objectif c'est un peu lire l'autre et il me semble que tu ne m'as pas bien lu, car je lui donne pas tort au phare omnipotent de la pensé YANKEE .
Je sais pas lire entre "Tes" lignes, soit clair alors. j'ai trouve que tu le tournais en derision.
chauvet a écrit :
reste la suite de mon post auquel tu évites de répondre WISS.
Je suis au taf, donc j'ai pas forcément le temps pour ça. T'inquiète, tout vient à point à qui sait attendre...
chauvet a écrit :
A mon humble avis les groupes n'ont pas attendu BOUCHET pour se diviser.
En revanche, aujourd'hui, je pense que la Guéguére interroge pas mal de personne et des gars comme YANKEE qui viennent se défouler au stade ne s'y retrouvent pas.
Pour d'autres raisons, je ne me retrouve pas dans ce mouvement de supporters et visiblement joueurs et encadrement ne comprennent pas cet état de choses.
De plus, pas mal de chefs de groupes tiennent des propos à l'opposé les uns des autres.
Simple mécontentements chez certains à la démission éxigée et utopiste chez d'autres.
je me demande si cette gesticulation des groupes n'est pas simplement une maturation du systeme en interne.
Chauvet, ton Bouchet est là depuis deux as, le mouvement Ultra, depuis plus de 20 ans, je crois pas qu'on e=ai à se soucier du depart de Bouchet, ca fera rien de ce que tu dis, sauf peut etre que l'OM retrouve un titre :mf_laughb
Car nous passons de l'organisation d'un mécontentement à la premiere mise en critique du systeme des groupes.
Les uns s'appercevant que leur pouvoir est illusoire sans le soutien inconditionnel à l'O.M, les autres se dissociant completement de l'O.M pour devenir leurs propres supporters avant toute chose.
Sous la pression de leur propres adhérents,Il arrivera necessairement que soit, les groupes rentreront dans ce qui font de mieux c'est à dire: encourager
soit les groupes exploseront pour se réunir dans les meme systemes avec d'autres valeurs
Ceci entrainera l'exclusion des minoritaires et leur disparition.
Paradoxalement, je pense que BOUCHET est le meilleur allié des chefs de groupe actuel, car il cristallise sur sa personne tout les mécontentements jusqu'à la phobie.
Un affaiblissement de son autorité, voir une démission risquerait de faire sortir des évidences peu visibles de nos jours .
Comme tu le dis, ce n'est que ton humble avis
Quand je parle de diviser, c'est au niveau des actions à mener face à Bouchet.
Aucun goupe ne reagit pareil , chaucn desaprouve comment repond l'un , et comme le souligne Michel, il y a un climat malsain, de suspition, et c'est là que Bouchet est tres habile. Notre passion pour l'OM est pour chaques groupes la memes. Je pense pas que les groupes soient historiquement divisé mais si je ne pense pas qu'il soient soudes plus que cela. On est là dans le meme but, l'OM ;alors si chacun à sa specificté, au stade, et je prend exemple, sur de bons matchs, comme l'uefa l'an derneir, il en ressort une unité.
Ou tu vois, constatre que les chefs de groupes tiennent un discour different?
Moi j'ai vu l'enssemble des groupes qui sont federes, reagire de la meme maniere,sauf , nous les "yankee et les mtp qui eux ont reagit à l'oppose de nous.
Il y a de la rivalite entre groupe, ça c'est sur, et la maniere dont Bouchet divise les gorupes dans l'attitude à tenir fait ressortir cette rivalité, mais je pense vraiment pas que ca se passe comme tu le decris Chauvet.
A monis que tu connaisse tous les leaders des groupes, là je te croirais, mais franchement, c'est limitte de croire que chacun fait passer ses propres interets avant ceux de l'OM.
De post en post, sans guerre d'argument, tu dis la meme chose, de façon differente, mais le resultat reste le meme.
Yankee a écrit :
Comme tu le dis, ce n'est que ton humble avis
Quand je parle de diviser, c'est au niveau des actions à mener face à Bouchet.
Aucun goupe ne reagit pareil , chaucn desaprouve comment repond l'un , et comme le souligne Michel, il y a un climat malsain, de suspition, et c'est là que Bouchet est tres habile. Notre passion pour l'OM est pour chaques groupes la memes. Je pense pas que les groupes soient historiquement divisé mais si je ne pense pas qu'il soient soudes plus que cela. On est là dans le meme but, l'OM ;alors si chacun à sa specificté, au stade, et je prend exemple, sur de bons matchs, comme l'uefa l'an derneir, il en ressort une unité.
Ou tu vois, constatre que les chefs de groupes tiennent un discour different?
Moi j'ai vu l'enssemble des groupes qui sont federes, reagire de la meme maniere,sauf , nous les "yankee et les mtp qui eux ont reagit à l'oppose de nous.
Il y a de la rivalite entre groupe, ça c'est sur, et la maniere dont Bouchet divise les gorupes dans l'attitude à tenir fait ressortir cette rivalité, mais je pense vraiment pas que ca se passe comme tu le decris Chauvet.
A monis que tu connaisse tous les leaders des groupes, là je te croirais, mais franchement, c'est limite de croire que chacun fait passer ses propres interets avant ceux de l'OM.
De post en post, sans guerre d'argument, tu dis la meme chose, de façon differente, mais le resultat reste le meme.
YANKEE soit sympa de lire avant d'écrire : je répondais à WISS
sur le fait que les groupes n'ont pas attendu BOUCHET pour se diviser.
Tu me reproches de dire la meme chose mais je crois que ta diabolisation du président de l'O.M reste dans tes posts un leitmotiv.
maintenant tordons le cou à ta désinformation proche de l'endoctrinement:
A qui tu vas faire croire que seul BOUCHET est à l'origine de la scission des groupes?
c'est meme pour certain le seul pole où vous pourriez etre d'accord.
Citation :
franchement, c'est limite de croire que chacun fait passer ses propres interets avant ceux de l'OM.
Tu veux vraiment que je te site des exemples????
il y a pas si longtemps les journaux s'en faisait gorge chaude ...je m'absteindrais donc de faits qui ne sont pas limites, mais bien en plein dans la manipulation des masses et pour lequels certains ce sont fait virer du club et ont eu quelques démélés avec la justice.
Pour rester dans l'actualité, afin de garder la billeterie, certains, dont WISS qui ne se cache pas deriere des faux semblant, lui, reclament la démission de BOUCHET pour conserver des "acquis du passé".
J'aurais aimé la meme franchise de ta part.
ces acquis soyons clair s'ils avantagent les groupes c'est au détriment d'une certaines pertes d'exploitations pour le club.
nous voyons bien que pour la conservation de ces "acquis" les groupes sont en conflict avec la direction de l'O.M et n'ont pas les meme interets.
je ne vois pas ce qu'il y a de "limite" à exprimer cela .
Pour évoluer dans cet état de fait, il me parait clair que ces greves, banderolles, si elles ont eu l'avantage de faire connaitre la chose, aujourd'hui à force d'abus, gonflent tout le monde.protagonistes y compris.
Et de part et d'autre nous sentons des gens quelque peu dans l'impasse.
au lieu de fustiger sans cesse la direction le gens comme YANKEE,pourraient évoquer des solutions.
meme, si j'ai bien peur que les remèdes soient bien pire que le mal, ceci aura l'avantage de faire connaitre à tous et clairement leurs désirs.
Nb: je remercie les modos de me laisser tenir de tels propos, preuve de leur ouverture d'esprit.
Je remercie mes interlocuteurs de me répondre avec respect comme ils l'ont fait, meme si nos vues sont différentes;
Je tiens à souligner que mes propos ne visent pas de personnes physiques en particulier mais un systeme fait d'hommes, donc prefectible et illusoire.
- fatigant!!! :lmfao:
Eh Chauvet, bien que tu parle à Wiss, je peux pas reprendre tes propos? , sinon y'a les mp si tu veux parler juste à Wiss :mf_farmer
Por une fois, ta position est telle que t'es seul dans ton delire, le pire c'est que tout ça t'en parle alors que t'es pas là pour y participer, si j'en crois ce que t'as dis, tu ne vas pas au stade regulierement, tu ne frequente pas ou plus les groupes, bref, tout ce que tu raconte repose sur tes simples dires.
Enfin, là c'est evident qu'on tourne en rond, pense ce que tu veux de tout ça, de moi, de ma position, mais enfin , j'essai toujours d'apporter dans la mesure du possible des arguments, et quand on me montre le contraire, je suis aps du genre à camper sur mes positions, enfin voilà, tu ne feras pas changer d'avis, le debat est donc clos.
Tu parles d'actualité, mais bon, il n'est toujours pas l'ordre du jour de remettre en cause le systeme de billeterie, d'ailleurs ce n'est meme pas le sujet, c'est toi qui bloque là dessus, le probleme, c'est le jeu de l'OM, la gestion sportive et non d ela billeterie, moi peros du moment que je suis en virage, que je paie pas trop cher, je m'en cague de tout ça, donc je sais meme pas pourquoi en fin de compte on en est arrivee là.
Putan, j'edite, j'avais mal lu ton post, mais t'es malde mon ami, d'ou tu veux que je te dise quelque chose rien que pour te faire plaisir?
Je me cague, je me branle , je me contrefous des la gestion des abonnements, et de tout ça, c'est comme ça et ça fonctionne pas si mal, mais je me fous tout ça.
Imprime toi que moi ce qui m'insupporte, c'est le jeu, la gestion SPORTIVE et la maniere d'agir des dirigeants, tout le reste, c'est meme pas l'OM, alors t'as pas idee comment je m'en cague.
Je crois que tu m'a pris pour Tonini, moi je sis juste un abonne, qui a une grande passion qui entraine de bonnes choses et des exces comme toute passion. Je suis loin d'etre tout seul à etre mecontent pour ces raisons là. Ils sont une poignee à etre concerner par ce que tu dis, nous en tant qu'abonner, on s'en fout. C'est clair?
Maintenant, si tu veux parler, montre moi donc la pertinence du reel probleme, des reels maux qui rongent l'OM et qui me rendent si mecontent depuis des mois!
- pour moi le 12 eme homme......ce sera toujours les coeurs de tous les supporters réunis....car si notre equipe est encore la aujourd'hui.....c grace a l'amour apporté a tout ces joueurs qui ont formé,forment et formeront l'OM.......
capri c 'est fini
- Ma phrase du jour : pour qu'il y ait un 12ème homme, encore faudrait-il qu'il y en ait 11 déjà
chauvet a écrit :
Nb: je remercie les modos de me laisser tenir de tels propos, preuve de leur ouverture d'esprit.
Je remercie mes interlocuteurs de me répondre avec respect comme ils l'ont fait, meme si nos vues sont différentes;
Je tiens à souligner que mes propos ne visent pas de personnes physiques en particulier mais un systeme fait d'hommes, donc prefectible et illusoire.
Plutot félicitations à vous ;)
Lire vos différents points de vue, radicalement opposés sur un sujet aussi passionel pour certains, sans que ça parte en live c'est un vrai plaisir. Pour quelqu'un comme moi, lointain supporter, peu au fait de ces luttes de pouvoir et pas impliqué pour un sou c'est franchement intéressant
chauvet a écrit :
Nb: je remercie les modos de me laisser tenir de tels propos, preuve de leur ouverture d'esprit.
Je remercie mes interlocuteurs de me répondre avec respect comme ils l'ont fait, meme si nos vues sont différentes;
Je tiens à souligner que mes propos ne visent pas de personnes physiques en particulier mais un systeme fait d'hommes, donc prefectible et illusoire.
Tant que le débat reste entre gentlemen, y'a pas de blême... Chacun a son avis et le partage... La liberté d'expression, y'a que ça de vrai...
Yankee a écrit :
fatigant!!! :lmfao:
Eh Chauvet, bien que tu parle à Wiss, je peux pas reprendre tes propos? , sinon y'a les mp si tu veux parler juste à Wiss :mf_farmer
Por une fois, ta position est telle que t'es[b] seul dans ton delire, le pire c'est que tout ça t'en parle alors que t'es pas là pour y participer, si j'en crois ce que t'as dis, tu ne vas pas au stade regulierement, tu ne frequente pas ou plus les groupes, bref, tout ce que tu raconte repose sur tes simples dires[/b].
Enfin, là c'est evident qu'on tourne en rond, pense ce que tu veux de tout ça, de moi, de ma position, mais enfin , j'essai toujours d'apporter dans la mesure du possible des arguments, et quand on me montre le contraire, je suis aps du genre à camper sur mes positions, enfin voilà, tu ne feras pas changer d'avis, le debat est donc clos.
Tu parles d'actualité, mais bon, il n'est toujours pas l'ordre du jour de remettre en cause le systeme de billeterie, d'ailleurs ce n'est meme pas le sujet, c'est toi qui bloque là dessus, le probleme, c'est le jeu de l'OM, la gestion sportive et non d ela billeterie, moi peros du moment que je suis en virage, que je paie pas trop cher, je m'en cague de tout ça, donc [b]je sais meme pas pourquoi en fin de compte on en est arrivee là.[/b]
Putan, [b]j'edite, j'avais mal lu ton post[/b], mais t'es malde mon ami, d'ou tu veux que je te dise quelque chose rien que pour te faire plaisir?
Je me cague, je me branle , je me contrefous des la gestion des abonnements, et de tout ça, c'est comme ça et ça fonctionne pas si mal, mais je me fous tout ça.
Imprime toi que moi ce qui m'insupporte, c'est le jeu, la gestion SPORTIVE et la maniere d'agir des dirigeants, tout le reste, c'est meme pas l'OM, alors t'as pas idee comment je m'en cague.
Je crois que tu m'a pris pour Tonini, moi je sis[b] juste un abonne[/b], qui a une grande passion qui entraine de bonnes choses et des exces comme toute passion. Je suis loin d'etre tout seul à etre mecontent pour ces raisons là. Ils sont une poignee à etre concerner par ce que tu dis, nous en tant qu'abonner, on s'en fout. C'est clair?
Maintenant, si tu veux parler, montre moi donc la pertinence du reel probleme, des reels maux qui rongent l'OM et qui me rendent si mecontent depuis des mois!
[u]le sujet étant le bien 12ie homme[/u](j'ai vérifié):
Tu as bien fait de t'éditer YANKEE car persuadé de ta bonne foi,tu me fais dire dans tes posts, des choses que je n'écris pas et des propos que je n'ai jamais tenu.
quand je te dis que je répondais à WISS ce n'est pas pour fermer la conversation mais pour justifier ma réponse,
pour ton info perso:
Je pense, malgré mon age avancé que je peux faire encore le distingo entre TONINI (chef historique des YANKEEs) et YANKEE(membre d'OPIOM).
je vais au stade depuis tout jeune et ça fait 20 ans que je suis[b] juste qu'un abonné comme toi [/b] et J'ai 2 jeunes à la maison qui vont aux virages .
maintenant,effectivement je préfere te dire en MP que tu te trompes et tu t'emportes pour pas grand chose, car cette partie n'interessera que peu les membres d'opiOM.
boeuf mode a écrit :
Tant que le débat reste entre gentlemen, y'a pas de blême... Chacun a son avis et le partage... [b]La liberté d'expression, y'a que ça de vrai...
[/b]
ouais ben ça a l'air de le faire bien caguer le Michel, les forums 
chauvet a écrit :
maintenant tordons le cou à ta désinformation proche de l'endoctrinement:
A qui tu vas faire croire que seul BOUCHET est à l'origine de la scission des groupes?
c'est meme pour certain le seul pole où vous pourriez etre d'accord.
Il n'est pas le seul responsable, ni même à l'origine, certes, mais il ne fait qu'aggraver cet état de fait de façon volontaire et peu dissimulée.
chauvet a écrit :
il y a pas si longtemps les journaux s'en faisait gorge chaude ...je m'absteindrais donc de faits qui ne sont pas limites, mais bien en plein dans la manipulation des masses et pour lequels certains ce sont fait virer du club et ont eu quelques démélés avec la justice.
Si l'on commence à prendre pour parole d'évangile les écrits de certaines presses, on est mal barré. Nous autres sommes bien placés qu'il ne faut faire confiance qu'avec retenue à ce qui est écrit dans certains journaux, et surtout se méfier de leur interprétation de certains faits.
chauvet a écrit :
Pour rester dans l'actualité, afin de garder la billeterie, certains, dont WISS qui ne se cache pas deriere des faux semblant, lui, reclament la démission de BOUCHET pour conserver des "acquis du passé".
J'aurais aimé la meme franchise de ta part..
Cet argument que j'ai, il est vrai, cité, n'est EN RIEN la raison principale du mécontement actuel, si tant est qu'elle en soit une cause.
Si Monseigneur Bouchet n'avait pas multiplié les vérités et contre-vérités, on n'en serait sûrement pas là. Les supp. ont la réelle impression d'être manipulés, instrumentalisés, au profit non pas du club mais d'intérêts personnels assez vagues.
Comment peut-il se targuer de rechercher la stabilité du club alors que l'effectif pro est renouvelé tous les ans à 90 % ? A moins qu'il n'évoque en disant cela la stabilité de son fauteuil présidentiel...
Je n'évoque pas l'affaire DD, Perrin, etc. Je pourrais en pondre un bouquin tellement il s'est contredit depuis qu'il est en poste.
Tu fais bien d'écrire que le système d'abos. est un ACQUIS. les groupes n'ont pas à le défendre en priorité, Monseigneur n'ayant jamais directement menacé de le modifier ou de le supprimer, sachant qu'il prendrait de fait un gros risque en se mettant énormément de monde à dos... Donc les banderoles et autres sifflets, ce n'est pas à ce propos. Comme l'a écrit Yankee, le noyau de la contestation se base sur des critères principalement sportifs.
N'inversons pas les rôles, ne rendons pas les groupes responsables du malaise actuel du club. Leur mécontentement n'en est pas une cause, plutôt une résultante...
chauvet a écrit :
ces acquis soyons clair s'ils avantagent les groupes c'est au détriment d'une certaines pertes d'exploitations pour le club.
1) Ces acquis n'avantagent pas les groupes mais les abonnés qui les composent. Tu saisis la nuance ?
2) Je n'ai pas les chiffres sous la main, mais les recettes qui seraient dégagées par le club en cas de gestion directe des abos. représenteraient un poucentage très faible du budget du club, une somme peu significative. On ne peut en aucun cas parler de "perte d'exploitation".
chauvet a écrit :
nous voyons bien que pour la conservation de ces "acquis" les groupes sont en conflict avec la direction de l'O.M et n'ont pas les meme interets.
Tu m'étonnes qu'on a pas les mêmes intérêts que la direction !!!
Les groupes sont des associations loi 1901, à but NON LUCRATIF, les seuls intérêts qu'ils défendent sont ceux de tous les gens qui souhaitent, pour peu de frais, participer à la grande aventure de notre club.
La direction tente quant à elle, et c'est tout à son honneur, de rendre rentable une entreprise, sans trop se soucier du bien-être des fans et des gens qui se rendent au stade, abos. ou non. Elle voit plus dans le supporter une source de profit (produits dérivés, etc.) qu'une personne en attente de performances de la part de son club et de ses joueurs. Economiquement parlant, cet état de fait n'est pas anormal.
chauvet a écrit :
Pour évoluer dans cet état de fait, il me parait clair que ces greves, banderolles, si elles ont eu l'avantage de faire connaitre la chose, aujourd'hui à force d'abus, gonflent tout le monde.protagonistes y compris.
La grève des chants a toujours fait débat au sein même de chaque groupe. D'aucun pensent que la politique "virage vide" marque plus les esprits. Je suis de ceux-là.
NB : l'an dernier, tous les groupes n'ont pais fait "grève", seuls le CU puis les SW ont appliqué ce procédé, donc il faut bien faire la différence, chaque groupe mène sa propre politique, et c'est très bien comme ça.
Quant au banderoles, elles sont à mon sens un moindre mal. En effet, elles permettent de faire passer des messages précis, ce qui permet aux gens qui ne sont pas concernés par la grogne de bien faire la part des choses.
ex. : les sifflets de Toulouse puis de Rennes étaient bel et bien adressés aux joueurs et aux dirigeants. Le changement de cap du match contre Bastia à permis de faire comprendre aux joueurs que, désormais, la grogne s'adressait purement et simplement aux dirigeants, du fait des banderoles, très "explicites".
chauvet a écrit :
au lieu de fustiger sans cesse la direction le gens comme YANKEE,pourraient évoquer des solutions.
meme, si j'ai bien peur que les remèdes soient bien pire que le mal, ceci aura l'avantage de faire connaitre à tous et clairement leurs désirs.
Des solutions sont proposées, mais tout le monde se fout des topics dédiés (ex : socios).
Un remède tout simple, même applicable par la direction en place : ARRETER DE NOUS PRENDRE POUR DES CONS !!!, assumer ses paroles, ne pas souffler en permanence le chaud et le froid, ne pas nous instrumentaliser, et surtout NE PAS CHANGER DE PROJET SPORTIF TOUS LES ANS !!!
Que la stabilité ne soit plus un vain mot...
chauvet a écrit :
Nb:
1) je remercie les modos de me laisser tenir de tels propos, preuve de leur ouverture d'esprit.
2) Je remercie mes interlocuteurs de me répondre avec respect comme ils l'ont fait, meme si nos vues sont différentes;
3) Je tiens à souligner que mes propos ne visent pas de personnes physiques en particulier mais un systeme fait d'hommes, donc prefectible et illusoire.
1) Manquerait plus qu'on censure les écrits de telle ou telle personne parce qu'elle ne suivrait pas une certaine ligne de pensée... on est pas sur le forum du site off., heureusement !
De plus, tant que les propos sont argumentés, cohérents et respecteux des personnes, je ne vois pas où serait le problème.
2) Il ne faut pas perdre de vue que les sujets dont nous débattons ont une importance toute relative, exacerbée certes par la passion qui nous anime tous, l'OM. Après tout, ce n'est que du foot. On ne va pas se taper dessus non plus !
Si tout le monde avait le même point de vue, les forums n'auraient pas de raison d'être...
3) Je viens passer mes vacances chez toi cet été alors ! Tu m'invites ? 
- Chauvet, le sujet c'est le 12ème homme, ou dans l'autre "on est là" et toi tu arrive toujours à parler notement du systeme des abonnements et du pognon que se mette les groupes pour expliquer ...
Moi je parle des raisons qui font que JE suis mecontent au meme titre que BEACOUP d'autres.
Ce que tu dis est peut etre vraie, va savoir, mais à mon humble echelle, on s'en cague, on est pas mecontent pour ça voilà.
- -Etant un passioné contrarié, je vais commencer par la fin ...
bien sur, que tu peux venir chez moi, sans probleme, mais avant cet été car l'été, je suis pas chez moi
je vais pas reprendre tout ton argumentation car pour beaucoup de choses nous sommes d'accord et pour le reste nous en avons déjà débattu.
seuls quelques détails qui me paraissent à éclaircir.
Citation :
Si l'on commence à prendre pour parole d'évangile les écrits de certaines presses, on est mal barré. Nous autres sommes bien placés qu'il ne faut faire confiance qu'avec retenue à ce qui est écrit dans certains journaux, et surtout se méfier de leur interprétation de certains faits
je ne parlais pas d'élucubrations d'initiales en mal d'initiés, mais d'affaires vérifiées et meme jugées .
-Je me permets de revenir aussi sur la communication à tenir en période de transfert.
Peut on tout dire à ce momment là?
En sachant que cette periode est favorable aux coups de poker menteurs et que le plus manipulateur remportera les meilleurs lots sans se faire détrousser.
Encore un fois, les exemples foisonnent sans que les supporters d'autres clubs ou meme de l'O.M s'en soient offusquer.
Citation :
N'inversons pas les rôles, ne rendons pas les groupes responsables du malaise actuel du club. Leur mécontentement n'en est pas une cause, plutôt une résultante...
ben la position est celle de la poule ou de l'oeuf; le cercle vicieux parfait
pour ma part, je vois que l'équipe pourrait avoir un bien meilleur rendement avec un 12ie homme tel qu'on l'a eu contre LIVERPOOL ou l'INTER... entre autre
apres est ce que les supporters sont responsables,?
c'eut été en Juin je répondrais NON sans équivoque
mais en pleine reconstruction d'une équipe, c'est au minimum maladroit
quand on sait qu'il y a des jeunes joueurs qui ont tout à prouver: c'est prendre le risque de les bruler à vie et de perdre des points qui nous manquerons en fin de championnat .
j'avais un entraineur qui me disait souvent "la confiance des premiers instants c'est fondamental, alors amuse toi!"
on peut pas dire que l'ambiance soit à l'allegresse au vél' en ce momment
-en finalité, je repproche au groupe d'avoir été impatient, impulsif et sans mesure.
Sous le coup de la colêre, il n'est pas grand chose qui sort de bon.
je trouve notre débat sous l'égide de ce titre" le 12ie homme " tres significatif
car ce n'est pas le fait qu'il joue avec ou contre ce fameux 12ie homme
c'est plutot le moment où on pense qu'il est bon de l'utiliser en notre faveur.
rien à faire d'etre 12 contre des paralytiques!
quand tout va bien sur le terrain, les groupes pourraient rotir BOUCHET que je m'en émouvrais pas plus que ça.
Comme de jouer à 12 tout le temps, il ya des fois où on insite certains à se cacher.
[u]En revanche, au début du championnat et dans les moments clées comme apres chaques buts que nous encaissons ou lorsque les joueurs doivent se surpasser, c'est essentiel.[/u]
[u][b]Et là, nous, Marseillais devons faire entrer LE DOUZIEME HOMME ![/b][/u]
Or cette saison, comme pas mal de nos cadres, j'ai un peu l'impression qu'il est bléssé.
j'édite car avec le quote mon post devenait indigeste
chauvet a écrit :
bien sur, que tu peux venir chez moi, sans probleme, mais avant cet été car l'été, je suis pas chez moi
Tu me laisses tes clés, je me débrouillerai.
NB : je viens avec ma femme, ma fille, et mon Labrador...
chauvet a écrit :
je vais pas reprendre tout ton argumentation car pour beaucoup de choses nous sommes d'accord....
Ben voilà, comme quoi...
- Demander la stabilité et aussi d'avoir de meilleurs joueurs ne me semble pas compatible.
Par contre personne ne parle de la footixation des virages et ça c'est sans doute plus important que les gueguerres entre dirigeants d'assos' et bouchet .
Et sans doute beaucoup plus responsable d'une ambiance plutot nauseabonde.
Yankee a écrit :
Vraiment un site de bouse les cahiers
moi j'aime bien... je note du reste que la dernière fois tu avais adoré l'édito du même auteur, mon bon Yankee...
http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=1673&page=1&pp=15
homeralb a écrit :
je confirme mon colonel:mf_bobby: et ce journaliste à la noix il faut qu'il nous lache un petit peu
rompez ! ;)
Lengatse a écrit :
Demander la stabilité et aussi d'avoir de meilleurs joueurs ne me semble pas compatible..
Il aurait suffi de garder DD pourtant !
A la grande époque, l'OM ne renouvelait que peu son effectif chaque saison, en tout cas moins qu'aujourd'hui
Lengatse a écrit :
Par contre personne ne parle de la footixation des virages et ça c'est sans doute plus important que les gueguerres entre dirigeants d'assos' et Bouchet .
Et sans doute beaucoup plus responsable d'une ambiance plutot nauseabonde.
Tiens, voilà un point qui mérite d'être soulevé, effectivement.
Beaucoup se plaignent au sein même des groupes, depuis l'année dernière, sans aller jusqu'à parler de "footixation", d'une nette baisse de ferveur dans les virages.
la différence est de plus en plus nette et le distingo se fait de plus en plus entre "noyau" et "suiveurs" : la ferveur de ces derniers n'est qu'intermittente, ciblée sur certains moments des matches, alors que le noyau se veut fervent avant et pendant toute la durée des rencontres.
wiss17 a écrit :
Tiens, voilà un point qui mérite d'être soulevé, effectivement.
Beaucoup se plaignent au sein même des groupes, depuis l'année dernière, sans aller jusqu'à parler de "footixation", d'une nette baisse de ferveur dans les virages.
la différence est de plus en plus nette et le distingo se fait de plus en plus entre "noyau" et "suiveurs" : la ferveur de ces derniers n'est qu'intermittente, ciblée sur certains moments des matches, alors que le noyau se veut fervent avant et pendant toute la durée des rencontres.
Et quand les suiveurs ecoutent les manipulateurs l'ambiance est celle de ces dernieres saisons.
zorg a écrit :
Le probleme ,c'est cette de loi de de 1901 qui ne rend pas obligatoire la publication des comptes des associations .
Juste une amelioration de cette loi pour clarifier leurs comptes qui permettrait de lever le doute sur la façon dont ils utilisent l'argent mais ceux ci n'est pas uniquement pour les asso de supporteurs.
ben tu mets le doigt sur quelque chose d'important, l'utilisations des fonds.
Yankee a écrit :
mdr, combien a coute la bourde de pas signer flamini genre 1 an ou deux avt?
:nono1: Koke mdr, on va allez loin avec ça
Entre Koke et les tiffos, faut pas m'en vouloir mais je prefere les tiffos 
Qu'est ce que j'aimerai qu'on demande autant à la direction car c'est pas ce que touche les groupes qui vont ruiner l'OM, pour ça, y'a biensur la dette du passé,forcement... 
Pour info, Gavanon toucherait 8000 e par mois :fou:
bouse en fait sans les groupes, on aurait pu garder Drogba????
Vos arguments sont tellement persuasifs que c'est bientot ce qu'on va essayer de nous faire croire tant qu'on y est, c'est la fete!!! :punk1:
tu vois tout les ans les groupes pouraient nous payer 10 gavanons !!!!
DD peut etre pas mais puisque tu t'interresses à FLAMINI ,on aurait pu avoir 387 stagiaires pro avec ce que ramasse les groupes;
ceci est un comparatif pour donner un ordre d'idée je ne dis pas que ceci est à faire!
c'est pour donner un valeur aux choses
- Ca va déplaire à certains, 20000 connards de plus au Vélodrome. :vod:
Vidéo en Real Player
Après une légère coupure (écran blanc) attendez 10-15 secondes et vous allez entendre des informations sur l'horrible projet qui consiste à agrandir le stade Vélodrome. Espérons que ces nouveaux supporteurs débiles seront sages comme des images. Y en a marre du bruit au stade ...
- Des habitations au vélodrome??? il a craqué ou quoi ?
luxe, calme et volupté...
c'est pourt le gardien du stade:mf_dribbl
LXhere a écrit :
Des habitations au vélodrome??? il a craqué ou quoi ?
luxe, calme et volupté...
C'est toujours plus tranquille qu'habiter proche d'une école.
Il n'y a récré qu'une fois par quinzaine !
:perv2: :perv2: :perv2:
Citation :
Citation:
Posté par [b]Yankee[/b]
[i]mdr, combien a coute la bourde de pas signer flamini genre 1 an ou deux avt? [/i]
[i]:nono1: Koke mdr, on va allez loin avec ça [/i]
[i]Entre Koke et les tiffos, faut pas m'en vouloir mais je prefere les tiffos [/i]
ben Vouai! il va falloir etre aussi bon que KOKE la prochaine fois.
parce que pour le meme prix je préfère voir le minot espagnol qui marque en s'arrachant plutot que le "silence des agneaux"vecu pendant plus d'une heure coté spectateurs;
notez bien j'ai pas dit "supporteurs"
Ah ça! pour siffler les sortants, il y a toujours du souffle mais quand il s'agit de pousser l'équipe pour se liberer : il y a plus grand monde!
je ne parle pas de certains petits groupes qui ont bien compris aujourd'hui le sens du mot supporter,
je parle des "exigeants" plus ou moins anonymes
qui attendent que l'O.M trébuche pour se gargariser de critiques qu'ils auraient bien évidement annoncées.
- :lmfao: toujours dans ton monde, Chauvet l'autiste
C'est bien, si t'es content du jeu affiché, segue toi sur Koke :choque: , moi ce soir, j'ai vu un match d'un rare minable :choque:
- autiste peut etre mais pas aveugle...
en attendant le jour ou je te verrai marqué un but avec ton Tiffo je te considererai plus utile que KOKE.
en attendant le KOKE te salut bien!
- Comme t'es grave mon pauvre, t'as rien d'autre à foutre d'avoir une pensée pour moi quand Koke marque? :huh:
Koke est et restera un petit joueur, le remplaçant du remplaçant, il n'a fait que son job, il a mit un but et alors? t'as prouve quoi?
Le jour ou la venue de Koke à l'Om attirera des joueurs, je trouverai ton argument moins con
- dis donc ça te ferai rien d'arreter les qualifiquatifs!
Apres si tu es assez borné pour pas comprendre que KOKE est un excellent joueurs, notre conversation s'arretera là car visiblement tu ne vis que par l'invective.
- et toi dans le phantasme de voir ta theorie credible
Oui je suis mechant , je ne fais que t'insulter 
- ce forum barre en couille ...j'ai mieux à faire que de lire untel tirer à boulets rouges sur un autre, bosser par exemple...oui c'est ça bosser
- ma foi, je suis completement pas d'accord avec chauvet, c'est pas nouveau
J'arrive pas à le laisser deblaterrer ces conneries sans rien dire, pour autant, je dis ce que je pense de lui et de sa theorie, je ne vois pas d'insulte, si il le prend comme tel, c'est sa vie
Moi je m'amuse juste beaucoup d voir qu'il a pensé à moi quand Koke a marqué
Puis avec ce qui c'est passé ce soir au stade et dont Chauvet n'a pas eu le moindre mot, il est evident, qu'il faudrait peut etre qu'il arrete son delire, ca devient maladif
Chauvet, au lieu de croire que le public a boude son equipe volontairement, pour se targer de dire que nous l'avions dis... , parle nous donc sans plus attendre de ce qui s'est passé ce soir au stade, si tu arrive à admettre qu'il n' y a aucun lien avec ton delire de destabilisation...
Pi si tu pouvais admettre que l'om joue simplement mal, et que le public ny est pas la cause...euh non là j'en demande trop! :fou:
- écoute YANKEE tu es certainement un mec adorable, mais évite de parler des gens sans savoir;
il me semble que j'ai jamais dit que tu avançais des théories délirantes ni qu'elles étaient "con",
je ne te dis pas que tu déblateres des conneries, ni que tu délires, ni que tu es un grand malade,seul au monde nourissant des éléphantasmes à tour de bras.
je ne dis pas que tu es un autiste qui se masturbe sur un match miteux
Je n'ai rien d'aigri en moi qui pourrait me permettre d'insulter comme tu le fais un membre que tu ne connais ni d'Eve ni d'Adam.
Je n'avais rien à dire ici sur ce qu'il s'est passé au stade, jusqu'a ton intervention .
j'ai vu comme tout le monde les banderolles, mais pour ne pas remettre de l'huile sur le feu je n'ai rien dit à ce sujet.
je me suis permis d'écrire [u]où il faut[/u] ce que j'ai ressenti du match en parlant football.
c'est en relisant tes propos sur KOKE que j'ai vu combien ils étaient éloignés de la réalité du terrain.
Sans doute es tu trop obnubilé à protéger des interets qui te dépassent, que de voir en l'O.M un club de foot qui essait de faire autre chose que des matches miteux.
Sur l'article de l'EQUIPE paru sur les groupes, il me semble que personne n'a démenti.
Ni d'un coté ni de l'autre
je serai donc pas aussi seul que tu le prétends à montrer du doigt un systeme voué à évoluer.
Par ailleurs, contrairement à ce que tu avances nous avons largement dépassé le stade des théories et des fantasmes pour parler de faits vérifiés et vérifiables.
je n'ai rien à ajouter sinon que je crois que ces groupes vont reprendre leur fonction qui est de créer quelque chose de grand et beau au vélodrome et soutenir sans condition notre équipe sur le terrain.
Avec tout mon respect.
- mais moi j'ai aucune theorie, je vais au stade et je m'eclate, et je geulle quand je suis pas content, y'a rien de theorique amigo?
Toi t'avance des choses idiotes c'est ton choix
Deja figure, je n'ai aucun interet, je suis un simple abonne, tu comprends ça? un simple abonne qui te repond quand tu avance des conneries sur des choses que ni toi, ni personne ici ne maitrise, donc t'as le droit d'avoir un avis, mais tu t'obstine mon pauvre.
T'as deja donc une contradiction dans tes propos, t'as pas de theorie, mais tu crois que je suis quelqu'un qui a des interet dans la gestion des abonnements, mdr, t'as pas de theorie mais tu crois qu'en tant que menbre qui protege ses interets, je vocifere sur ce pauvre Koke
Je dis juste et tu peux faire un sondage ici, je suis pa sle seul à penser qu'il n'est rien d'autre qu'un bon remplçant, et encore je dis bon, je suis pas sur que la majorite le voit comme un bon remplaçant, tu saisi?
Non t'as raison, tout le onde s'en fout sauf les journalistes merdeux et des gens comme toi qui font un blocage
Ton article de l'equipe, y'a que pour toi que c'etait une decouverte
Quand au % que les groupes prenent, ca ne date pas d'hier et je crois pas que Bouchet l'ai apprit dans l'equipe ou meme avant qu'il arrive
Là dessus, je partage l'avis de Tapie, son systeme etait parfait, y'a meme pas de debat
- Tain ce que je suis fier d'avoir chanter pour Drogba, il etait là, sans le savoir, j'y ai pense sur le momentvu qu'il s'est fait operer ici et qu'il est encore convalescent, ça a du le toucher, c'est cool
punaise qu'est ce que j'aurai aime voir la geulle de notre duo magique, avec ce qui a suivi
Didier, tu sera toujours dans nos coeurs 
- Interrogé par le site de l'OM, le milieu de terrain marseillais Sylvain N'Diaye est revenu sur le nul arraché à la dernière seconde de jeu à Saint-Etienne (1-1), dimanche au Vélodrome. Le joueur phocéen a notamment mis indirectement le public en cause. "[b]Ce match ne s’est pas déroulé comme prévu. Avec le contexte du Vélodrome, on a voulu satisfaire le public et on a eu tendance à trop se précipiter ce qui s’est ressenti dans la construction de nos actions",[/b] a analysé l'ancien Lillois. L'intention était belle, mais le public phocéen n'a pas dû trouver le spectacle à son goût...
MAX FOOT
[i][b]NB:ceci n'est qu'une info à ajouter au "12ieme homme" en aucun cas une réponse à YANKEE[/b][/i]
c'est vrai, que l'angoisse de vouloir trop bien faire peut handicaper .
- je vais juste mettre mon tout petit grain de sel dans votre pugilat verbal en ne reprenant que le commentaire de SDN.
S'il pense que le contexte du Vel est LE SEUL facteur déstabilisant, que l'ambiance y est pourrie et que cela conduit aux resultats constatés sur le terrain, je crois qu'on en arrive au délire de persécution collectif.
Mon grand-père me disait toujours la maxime bien connue [i][b]comme on fait son lit on se couche...[/i][/b], alors il serait peut-êrte bon que les joueurs et le joselito prennet un peu sur eux le fait qu'ils sont médiocres, voire mauvais et loin des prétentions affichées en début d'exercice, et surtout à des années lumière des propos tenus sur la volonté de faire venir des joueurs de qualité et tout le toutim
Là où ça commence à me gaver, c'est que les mecs n'assument pas le fait qu'ils sont largués, improductifs dans le jeu, et quà bien y réflechir, la triplette offensive ne vaut pas un pied cassé de DD.
Et les theories comptables consistant a dire que Bamogo+PL c'est tant de buts /an je m'en cague, on joue la saison 2004/05 et le constat est criant de médiocrité, je veux bien admettre mon pessimisme là ou d'autres vont afficher leur optimisme, alors on peut s'envoyer nos façons de voir avec plus ou moins de véhémence ou d'agressivité, les mauvais résultats actuels ne sont pas de la faute du public ou du contexte du Vel qui soi-disant sclérose l'équipe et inhibe les joueurs dans leur façon de jouer, faut arrêter de chercher le coupable idéal, de diaboliser, comme dirait un certain politique, les virages...
Le contexte Olympien n'est pas une exception, des ambiances tendues et les comportements virulents sont légions un peu partout en Europe, alors le contexte du Vel semble perturber certains cadors grassement payés pour taquiner le cuir?? punaise il ne leurs en faut pas beaucoup pour s'avouer vaincus, je commence à croire que les joueurs volontaires et guerriers que l'on nous annoncait sont comme les autres, de passage et bien moyens.
Pinaise, parfois je me dis que même en jouant dans un Vel à huis-clos, ils seraient capables de dire que c'est la faute du public et du contexte qui les ont fait mal jouer :hum:
- Tiens un petit lien pour remettre une bonne ambiance
http://asse-live.nuxit.net/forum/viewtopic.php?t=7739
jax a écrit :
Tiens un petit lien pour remettre une bonne ambiance
http://asse-live.nuxit.net/forum/viewtopic.php?t=7739
ils ont l'air de bien se marrer les verts sur les chants au vélodrome
perso, j'écoute jamais avec le son les match de l'OM. Heu en faite, on braille tellement devant la téloche qu'on entend rien faut dire 
juste un petit truc : le tifo était digne de l'OM :chinese:
- sur le forum envoyé par Jax, entre les différentes brimades à deux francs, j'ai trouvé celle d'un supporter plutot objectif, merci à lui :chinese:
[b]NIKHO 42[/b]
[size=1]asse-live BRONZE
![[Image: 14093514944116822656329.gif]](http://asse-live.nuxit.net/forum/images/avatars//14093514944116822656329.gif)
Inscrit le: 08 Aoû 2004
Messages: 69
Localisation: Vienne (isère) mais mon coeur est toujours à Sainté
[/size][size=1]![[Image: icon_minipost.gif]](http://asse-live.nuxit.net/forum/templates/subSilver/images/icon_minipost.gif)
[/size][size=1]Posté le: 18 Oct 2004 17:05:56[/size] [size=1] Sujet du message: [/size][size=1]![[Image: icon_quote.gif]](http://asse-live.nuxit.net/forum/templates/subSilver/images/lang_french/icon_quote.gif)
[/size] Oh la la que de réactions négatives !!!!!!! Les marseillais sont en grande partie à l'origine du mouvement ultra en France et les seuls a pouvoir rivaliser avec nous: un peu de respect tout de meme ..
J'étais également au vélodrome hier soir et meme si j'avoue avoir été déçu par la prestation des supporters marseillais (surtout au niveau des chants car les tifos eux n'étaient pas mal) je ne pense pas qu'on puisse les juger sur un seul match: j'ai aussi connu des matchs à Geoffroy ou ça ne chantait pas beaucoup lorsque l'on perdait 1-0.
Comme nous, les marseillais sont de vrais supporters, fervents et passionnés mais c'est vrai aussi que leur fameux complexe de supériorité n'est pas du tout justifié car ils n'ont vraiment rien a nous apprendre, et surtout pas au niveau des chants ![[Image: icon_wink.gif]](http://asse-live.nuxit.net/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
jax a écrit :
Tiens un petit lien pour remettre une bonne ambiance
http://asse-live.nuxit.net/forum/viewtopic.php?t=7739
Aucun intérêt, crétinisme primaire sur la rengaine "on est les meilleurs, c'est nous le meilleur public de France" et toute l'objectivité que ça engendre...
Ce genre de posts sur les forums me fait bien marrer biscotte les gars sont au taquet, la rancoeur laisse exprimer des sentiments bien débiles, tout ça parce que les collègues Stéphanois ont l'impression de s'être fait voler le match pour des arrêts de jeu trop longs...
Mais le meilleur public de France c'est Lens, et c'est pas Cali qui me dira le contraire :paysan:
- Je vous avez prévenus, c'était pour mettre une bonne ambiance.
Clarky a écrit :
je vais juste mettre mon tout petit grain de sel dans votre pugilat verbal en ne reprenant que le commentaire de SDN.
S'il pense que le contexte du Vel est LE SEUL facteur déstabilisant, que l'ambiance y est pourrie et que cela conduit aux resultats constatés sur le terrain, je crois qu'on en arrive au délire de persécution collectif.
Mon grand-père me disait toujours la maxime bien connue [i][b]comme on fait son lit on se couche...[/i][/b], alors il serait peut-êrte bon que les joueurs et le joselito prennet un peu sur eux le fait qu'ils sont médiocres, voire mauvais et loin des prétentions affichées en début d'exercice, et surtout à des années lumière des propos tenus sur la volonté de faire venir des joueurs de qualité et tout le toutim
Là où ça commence à me gaver, c'est que les mecs n'assument pas le fait qu'ils sont largués, improductifs dans le jeu, et quà bien y réflechir, la triplette offensive ne vaut pas un pied cassé de DD.
Et les theories comptables consistant a dire que Bamogo+PL c'est tant de buts /an je m'en cague, on joue la saison 2004/05 et le constat est criant de médiocrité, je veux bien admettre mon pessimisme là ou d'autres vont afficher leur optimisme, alors on peut s'envoyer nos façons de voir avec plus ou moins de véhémence ou d'agressivité, les mauvais résultats actuels ne sont pas de la faute du public ou du contexte du Vel qui soi-disant sclérose l'équipe et inhibe les joueurs dans leur façon de jouer, faut arrêter de chercher le coupable idéal, de diaboliser, comme dirait un certain politique, les virages...
Le contexte Olympien n'est pas une exception, des ambiances tendues et les comportements virulents sont légions un peu partout en Europe, alors le contexte du Vel semble perturber certains cadors grassement payés pour taquiner le cuir?? punaise il ne leurs en faut pas beaucoup pour s'avouer vaincus, je commence à croire que les joueurs volontaires et guerriers que l'on nous annoncait sont comme les autres, de passage et bien moyens.
Pinaise, parfois je me dis que même en jouant dans un Vel à huis-clos, ils seraient capables de dire que c'est la faute du public et du contexte qui les ont fait mal jouer :hum:
je suis content que tu prennes part au débat CLARKY
le truc est que beaucoup de ce que tu dis est vrai et vérifiable
meme pour Josélito et la direction.
mais parce que la direction a une mauvaise communication doit on, nous supporters, etre aussi mauvais qu'eux?
je ne dis pas qu'il faille pas gueuler, mais il y a un temps pour tout.
mettre le stade dans un congélateur hostile des le début du championnat c'est se suicider et flinguer la saison.
Encore une fois, toute la faute ne revient pas aux supporters.
loin de là
Mais le seul truc où, nous, simple quidam, pouvons agir sur la réussite du club c'est de pousser notre équipe aux momment les plus critiques
Au lieu de cela nous faisons l'inverse.
Il est un temps, pas si lointain, où systematiquement apres un but encaissé par l'O.M, [b]TOUT[/b] le public applaudissait et encourrager ses troupes.
Pour avoir un jour vécu ça sur le terrain, je peux te dire que ça te regonffle à mort et pour marquer tu es pret à tuer.
apres chaque, but aujourd'hui c'est le "silence des agneaux" hors mis quelques valeureux groupes.
Et ceci n'est qu'un exemple.
et à mon avis ce n'est pas en mettant les joueurs , le staff ou l'encadrement plus bas que terre, que nous allons les améliorer.
Clarky a écrit :
Aucun intérêt, crétinisme primaire sur la rengaine "on est les meilleurs, c'est nous le meilleur public de France" et toute l'objectivité que ça engendre...
Ce genre de posts sur les forums me fait bien marrer biscotte les gars sont au taquet, la rancoeur laisse exprimer des sentiments bien débiles, tout ça parce que les collègues Stéphanois ont l'impression de s'être fait voler le match pour des arrêts de jeu trop longs...
Mais le meilleur public de France c'est Lens, et c'est pas Cali qui me dira le contraire :paysan:
Sur ce match là, il n'avait peut-être pas tort (sur ce match là hein, j'insiste).
jax a écrit :
Tiens un petit lien pour remettre une bonne ambiance
http://asse-live.nuxit.net/forum/viewtopic.php?t=7739
bon il y a à manger et à boire la dedans
la bonne vieille rivalité entre supp... on connait...
mais il y a pas tout à jeter, c'est vrai que la pluspart des choses dites là j'ai pu les constater .
je veux pas faire le vieux tromblon mais il est vrai que vélodrome est de moins en moins craint.
la minute de silence pour jean ROBIN ... il y a eu qq ...
la seconde mi-temps cruciale pour nous, dans un silence de cathédrale dans certaines parties du stade.
"[i]C'est vrai que l'ambiance du vélodrome c'est plus ce que c'était. Je suis supporter de l'OM et je dois reconnaitre que quand les résultats ni sont pas l'ambiance n'y est pas. Dommage..."[/i] n'est pas faux
...etc...
il est parfois bon d'écouter quelques critiques pour construire quelquechose d'éfficace.
- C'était une ambiance de bouse!!! J'ai eu honte pour nous. Je suis déjà allé au parc des princes et je peut vous dire que l'ambiance y est plus impressionnante, et pourtant c'est un public bidon.
Il faut vite changer ce stade mais aussi son public. C'est catastrophique. Alors que l'OM jouait bien et pressé les stéphanois a fond, le stade était désespérement silencieux. Il y avait pourtant du mouvement dans le match, les joueurs jouait vraiment les coups a fond, mais les """""supporteurs""""" ils étaient encore plus nul que Marlet!!!
La prochaines fois, au lieu de siffler Fiorese quand il sort, on ferait mieux de siffler les spectateur qui se barre avant la fin du match et ceux qui n'ont pas chanté du tout.
On à un sérieux problème en tribune. Saint étienne est donc réellement un meilleur public que nous. Tout les week end ils sont a fond derriere leur équipe (et pourtant elle est nulle) même quand elle perd (ce qui est fréquent).
CrainDegun a écrit :
C'était une ambiance de bouse!!! J'ai eu honte pour nous. Je suis déjà allé au parc des princes et je peut vous dire que l'ambiance y est plus impressionnante, et pourtant c'est un public bidon.
Il faut vite changer ce stade mais aussi son public. C'est catastrophique. Alors que l'OM jouait bien et pressé les stéphanois a fond, le stade était désespérement silencieux. Il y avait pourtant du mouvement dans le match, les joueurs jouait vraiment les coups a fond, mais les """""supporteurs""""" ils étaient encore plus nul que Marlet!!!
La prochaines fois, au lieu de siffler Fiorese quand il sort, on ferait mieux de siffler les spectateur qui se barre avant la fin du match et ceux qui n'ont pas chanté du tout.
On à un sérieux problème en tribune. Saint étienne est donc réellement un meilleur public que nous. Tout les week end ils sont a fond derriere leur équipe (et pourtant elle est nulle) même quand elle perd (ce qui est fréquent).
et bien ça fait plaisir de se sentir moins seul
- Ca me fait un peu rire tous ca... Vous en auriez pas marre de venir au stade depuis des années et de voir toujours la meme bouse ??punaise elle est belle la plus belle équipe depuis dix ans. Moi je comprends ces supproters qui n'ont plus envie de s'eccorcher la voix pdt 90' pour des pleureuses incapable de faire circuler un ballon (les passes de nasri etait tellement vive et rapide que seul luyindula arrivait a controler le ballon). Je trouve très bête de siffler les joueurs mais ne pas les encourager est compréhensible...
Mouchico a écrit :
Ca me fait un peu rire tous ca... Vous en auriez pas marre de venir au stade depuis des années et de voir toujours la meme bouse ??punaise elle est belle la plus belle équipe depuis dix ans. Moi je comprends ces supproters qui n'ont plus envie de s'eccorcher la voix pdt 90' pour des pleureuses incapable de faire circuler un ballon (les passes de nasri etait tellement vive et rapide que seul luyindula arrivait a controler le ballon). Je trouve très bête de siffler les joueurs [b]mais ne pas les encourager est compréhensible[/b]...
:nono1: :nono1: ... autant rester chez soi, devant son écran. Quand tu vas au stade, surtout dans les virages c'est pour participer, chanter et pousser l'equipe que tu aimes... pour rien d'autres.
Une question ... quand vous jouez au foot, et qu'il y a un mec bon en temps normal et qu'il perd la balle 4 fois sur 5 ce jour là... vous l'encouragez ou vous allez l'insulter ???
Actuellement à Marseille on insulte et on tourne le dos ... mais en aucun cas on ne pousse le mec a se ressaisir en continuant de l'encourager.
Les joueurs qui sont sur le terrain, ce n'est pas parce qu'ils touchent des millions qu'ils ne fonctionnent pas comme tout un chacun ...
Je ne sais pas si les virages se sont embourgeoisés ... mais beaucoup ferait mieux d'aller en Ganay ou en Jean Bouin ... ou de laisser leur abonnement a d'autres plus motivés.
Teddy Bear a écrit :
:nono1: :nono1: ... autant rester chez soi, devant son écran. Quand tu vas au stade, surtout dans les virages c'est pour participer, chanter et pousser l'equipe que tu aimes... pour rien d'autres.
Je ne sais pas si les virages se sont embourgeoisés ... mais beaucoup ferait mieux d'aller en Ganay ou en Jean Bouin ... ou de laisser leur abonnement a d'autres plus motivés.
ça s'appelle vivre sur ses acquis et on m'a toujours dit que c'était pas ce qu'il y avait de mieux
tout à fait dac avec toi l'ourson, et d'ailleurs
[size=4][/size]
[size=4][b]"Quand le virage se met à chanter, c'est tout le stade qui va s'enflammer !!!!!!!!!!!!!!!!!"[/b][/size]
![[Image: om_virage_sud.jpg]](http://img79.exs.cx/img79/8964/om_virage_sud.jpg)
- Oh, qu'c'est zoliiiiii
Arf c'est con, je pensais aux virages ce matin sous la douche et j'arrive plus à y remettre la main dessus. :fou:
Pourtant c'état vachement bien ce que je pensais :mf_bluesb
Elephant Bird a écrit :
Oh, qu'c'est zoliiiiii
Arf c'est con, [b]je pensais aux virages[/b] ce matin [b]sous la douche[/b] et j'arrive plus à y re[b]mettre la main dessus[/b]. :fou:
Pourtant c'état vachement bien ce que je pensais :mf_bluesb
hi hi hi, 3 groupes de mots qui en disent long sur tes activités du matin sous le jet d'eau éléphanto :mf_dribbl :langue:
Teddy Bear a écrit :
:nono1: :nono1: ... autant rester chez soi, devant son écran. Quand tu vas au stade, surtout dans les virages c'est pour participer, chanter et pousser l'equipe que tu aimes... pour rien d'autres.
Une question ... quand vous jouez au foot, et qu'il y a un mec bon en temps normal et qu'il perd la balle 4 fois sur 5 ce jour là... vous l'encouragez ou vous allez l'insulter ???
Actuellement à Marseille on insulte et on tourne le dos ... mais en aucun cas on ne pousse le mec a se ressaisir en continuant de l'encourager.
Les joueurs qui sont sur le terrain, ce n'est pas parce qu'ils touchent des millions qu'ils ne fonctionnent pas comme tout un chacun ...
Je ne sais pas si les virages se sont embourgeoisés ... mais beaucoup ferait mieux d'aller en Ganay ou en Jean Bouin ... ou de laisser leur abonnement a d'autres plus motivés.
J'aimerais bien voir ceux qui sont plus motiver justement, je ne suis pas persuadé qu'il y en ait tant que ca. Je ne dis pas qu'il fau tsiffler les joueurs mais comment veux tu qu'un supporter qui sacrifie son temps et son argent pour son club n'ait pas un sentiment de ras le bol quand il voit que la politique du club est bancale, que les difrigeants se foutent littéralement de notre poire et que l'équipe est moyenne ?? Ca fait trop longtemps que ca dure. On fera le bilan a la fin du championnat mais par exemple depuis le debut j'ai criéé haut et fort que cheyrou est une buze que luyindula (en dépit de ses très bonne qualité)ne serait pas le bon profil de joueur etc ... Il ne faut pas sortir de science Po pour se rendre compte que la seule motivation qui a animer nos dirigeants au mercato a été le BLé !! Et la je dis non, c'est pourquoi je comprends les supproters qui n'ont plus le coeur d"encourager une équipe qui ne produit aucun jeu qui ne se trouve pas. Evidement je soutiendrai toujours l'OM quelques soit l'équipe mais les dirigeants je les haient au plsu profond de moi meme..
Bouchet et diouf se sont bien foutu de notre gueule et j'espère pour eux que si les résultats ne sont pas là qu'il sauteront vite fait.
paddy a écrit :
hi hi hi, 3 groupes de mots qui en disent long sur tes activités du matin sous le jet d'eau éléphanto :mf_dribbl :langue:
exelent !! :pouce:
Mouchico a écrit :
J'aimerais bien voir ceux qui sont plus motiver justement, je ne suis pas persuadé qu'il y en ait tant que ca. Je ne dis pas qu'il fau tsiffler les joueurs mais comment veux tu qu'un supporter qui sacrifie son temps et son argent pour son club n'ait pas un sentiment de ras le bol quand il voit que la politique du club est bancale, que les difrigeants se foutent littéralement de notre poire et que l'équipe est moyenne ?? Ca fait trop longtemps que ca dure. On fera le bilan a la fin du championnat mais par exemple depuis le debut j'ai criéé haut et fort que cheyrou est une buze que luyindula (en dépit de ses très bonne qualité)ne serait pas le bon profil de joueur etc ... Il ne faut pas sortir de science Po pour se rendre compte que la seule motivation qui a animer nos dirigeants au mercato a été le BLé !! Et la je dis non, c'est pourquoi je comprends les supproters qui n'ont plus le coeur d"encourager une équipe qui ne produit aucun jeu qui ne se trouve pas. Evidement je soutiendrai toujours l'OM quelques soit l'équipe mais les dirigeants je les haient au plsu profond de moi meme..
Bouchet et diouf se sont bien foutu de notre gueule et j'espère pour eux que si les résultats ne sont pas là qu'il sauteront vite fait.
Oui je suis d'accord que la politique de recrutement n'a peut etre pas été bien penser. J'en veux sur ce coup là surtout à Diouf... Bouchet a tellement fait par ailleurs qu'il est pour moi en train de perenniser le club (mais bon ce n'est pas le debat actuel). Je lui reproche juste la gestion de Perrin... et le fait qu'il soit le superieur de Diouf.
Mais pendant le match on s'en fout de qui sont nos dirigeants... ce que nous voulons c'est voir notre equipe gagner... c'est tout. Le reste ce sont des sentiments que l'on doit laisser dehors... meme si je comprends qu'on puisse en avoir marre, c'est dans la difficulté que nos joueurs ont besoin que nous soyons derriere eux ...et pas quand on mene 3-0 et qu'on joue bien, ca c'est la recompense...
Edit: Pour Cheyroux ... son recrutement m'a souvent fait penser a Ba dont on attendait monts et merveilles alors qu'il n'avait pas joué depuis 2 ans...
- A la rigueur moi je comprendrai que les gars qui en ont marre ne viennent plus au stade.
Je vois pas trop l'interet de couler une chappe de plomb sur le vél',
c'est le meilleur moyen de ne plus voir une belle équipe avant longtemps.
que les mecs en veuillent à jean pierre christophe josé et les autres..., ça les regarde
pourquoi flinguer leur beau jouet,
parce qu'il marche moins bien qu'avant?
j'avoue pas comprendre la finalité...
visiblement les groupes tirent de l'argent de ce grand O.M, quel est leur interet de l'affaiblir ?
c'est comme la LNP qui a besoin d'un O.M fort et qui avait tout fait pour le détruire,
jusqu'au jour où les ENARQUE du Football se sont rendus compte que l'O.M s'était 60% des revenus de L1
J'ai un peu l'impression que coté virage on tue la poule aux oeufs d'or
- Moi je ne veux pas raisonner en groupe de ceux ci ou ceux là ... avant de faire partis d'un groupe tous ceux des virages sont normalement supporters de l'OM et point barre.
Ils sont libres d'aller contre l'avis de leur leader, de chanter et de pousser leurs joueurs non ???!!!
paddy a écrit :
hi hi hi, 3 groupes de mots qui en disent long sur tes activités du matin sous le jet d'eau éléphanto :mf_dribbl :langue:
Anacoluthe !! Bachi-Bouzouk*!! Cornichon de zouave de tonnerre de Brest !! Diplodocus !! Espèce de loup-garou à la graisse de renoncule de milles tonnerre de Brest !! Flibustier de carnaval !! Gyroscope*!! Hérétique!! Invertébré !! Jus de réglisse !! Lépidoptère !! Macrocéphale à la graisse de hérisson !! Naufrageur !! Ornithorynque !! Papou des Carpathes !! Rhizopode !! Sous-produit d'ectoplasme !! Topinambour !! Unijambiste !! Végétarien !! Zouave interplanétaire !!
![[Image: colere_yeti.gif]](http://membres.lycos.fr/youpi98/haddock/colere_yeti.gif)
Fripon, va !!
Elephant Bird a écrit :
Anacoluthe !! Bachi-Bouzouk*!! Cornichon de zouave de tonnerre de Brest !! Diplodocus !! Espèce de loup-garou à la graisse de renoncule de milles tonnerre de Brest !! Flibustier de carnaval !! Gyroscope*!! Hérétique!! Invertébré !! Jus de réglisse !! Lépidoptère !! Macrocéphale à la graisse de hérisson !! Naufrageur !! Ornithorynque !! Papou des Carpathes !! Rhizopode !! Sous-produit d'ectoplasme !! Topinambour !! Unijambiste !! Végétarien !! Zouave interplanétaire !!
Fripon, va !!
:lmfao: 
j'en ai appris des belles, merci cap'taine éléphanto
Teddy Bear a écrit :
Moi je ne veux pas raisonner en groupe de ceux ci ou ceux là ... avant de faire partis d'un groupe tous ceux des virages sont normalement supporters de l'OM et point barre.
Ils sont libres d'aller contre l'avis de leur leader, de chanter et de pousser leurs joueurs non ???!!!
oui, aussi!
mais pourquoi ne le font ils pas?
CrainDegun a écrit :
Il faut vite changer ce stade mais aussi son public. C'est catastrophique. [b]Alors que l'OM jouait bien[/b] et pressé les stéphanois a fond, le stade était désespérement silencieux. Il y avait pourtant du mouvement dans le match, les joueurs jouait vraiment les coups a fond, mais les """""supporteurs""""" ils étaient encore plus nul que Marlet!!!
Mais tu délires là, c'est pas possbile autrement, aucune intelligence de jeu, du brouillon comme c'est pas permis. Ca m'énerverai presque de lire ça.
- Un peu d'accord avec "Noir c'est Noir" ... je n'ai pas vu de beau jeu, loin s'en faut ... en revanche j'aurais bien aimé entendre nos supporters...
-
Vodevil a écrit :
Mais tu délires là, c'est pas possbile autrement, aucune intelligence de jeu, du brouillon comme c'est pas permis. Ca m'énerverai presque de lire ça.
p'etre avec un joli coup de pousse du public auraient ils été plus intelligent voir lumineux.
- Le public ne peut pas faire de miracle devant tant de médiocrité, je rappelle qu'il n'est qu'un modeste douzième homme.
- Malheureusement les miracles ca n'existent pas (sauf celui de ma naissance ... :happy2: )... mais bon, les virages pourraient tout de meme pousser les joueurs et les encourager ... plutot que de les insulter ou de les siffler.
Ce serait un peu plus positif comme comportement...
Teddy Bear a écrit :
Malheureusement les miracles ca n'existent pas (sauf celui de ma naissance ... :happy2: )... mais bon, les virages pourraient tout de meme pousser les joueurs et les encourager ... plutot que de les insulter ou de les siffler.
Ce serait un peu plus positif comme comportement...
ça, c'est des vrais miracles
![[Image: moise.jpg]](http://dom.daf.free.fr/image/dessin/moise.jpg)
- vous êtes entrés dans un débat passionnant, (et passionné, difficile en consequence d'exprimer une idée en quelques lignes car chaque phrase mériterait d'amples développements, et chaque mot revêt une importance fondamentale) je voudrais juste mettre un p'ti grain de sel.
Je refuse catégoriquement l'assimilation [i]être supporter = devoir pousser et encourager l'équipe coûte que coûte[/i].
c'est très pervers comme truc à mon sens, parce que [i]l'attitude[/i], qui consiste à encourager jusqu'au bout, elle, est noble.
en revanche, y voir là un rôle, une fonction, ça devient dangereux ; l'ériger en devoir c'est carrément rétrograde.
parce que si on s'en tient à cette équation, ya quand même une profonde négation de l'esprit critique.
alors vous me direz on peut porter un regard des plus critiques sur l'équipe et la politique sportive du club, et pour autant ne jamais siffler, mettre quand même le feu et encourager pendant 90 mn... (au nom des intérêts supérieurs de l'om ? parce que l'inverse déstabiliserait encore un peu plus l'équipe, risquerait de précipiter le club dans un engrenage fatal ? encore faut il le démontrer..)
on peut, mais c'est pas ça l'esprit critique. l'exercer pleinement, c'est aussi se réserver le droit d'adopter une attitude en accord avec ce qu'on pense.
Teddy Bear a écrit :
mais bon, les virages pourraient tout de meme pousser les joueurs et les encourager ... plutot que de les insulter ou de les siffler.
[b]Ce serait un peu plus positif comme comportement...[/b]
le choix des termes est super intéressant, j'aimerais rebondir dessus pour tenter une analogie.
une élection = choisir des représentants. vision [b]positive[/b] du truc : "[i]bah, c'est quand même les mecs qui vont nous gouverner qu'on élit, autant choisir le mec en qui on porte le plus d'espoir, ceux qu'on préfère, ou la liste la moins pire.[/i]" [b]vote utile[/b] donc. très bien, mais c'est qu'une partie du raisonnement.
s'en tenir là, c'est occulter le vote protestataire, le vote blanc, l'abstention...
or est ce qu'un mec qui vote blanc exerce moins bien ses prérogatives citoyennes qu'un mec qui vote utile..? surtout pas. il exprime autre chose.
voter utile, c'est surement ce qu'il y a de plus louable.. pourtant faut considérer que certains vont préferer manifester leur mécontement plutot que de voter utile, et que la démarche est tout autant justifiable... t'en as d'autres qui contestent carrément la légitimité du cadre républicain, d'autres encore qui rejettent en bloc la politique menée, et vont même pas aller voter. encore heureux j'allais dire... parce que si tous les mécontents votaient utile, on s'éloignerait de plus en plus de la volonté générale.
ban, je transpose. l'attitude [i]utile[/i] au stade, c'est de pousser l'équipe jusqu'au bout même si elle est menée 3-0, parce qu'elle en a besoin. maintenant, la propagande qui consiste à dire "le supporter doit supporter à tout prix l'équipe jusqu'au bout, ne jamais faire que l'encourager", ce n'est qu'un point de vue.
t'as le droit à la différence. attention la différence c'est surtout pas : je suis pas content, donc je fais grève, ou je siffle. nan nan, c'est bien plus subtil... c'est plus si je suis en désaccord avec les choix sportifs, tactiques, politiques, de la direction ou du staff, ou pronfondément mécontent du comportement de l'équipe, du rendement d'un joueur, j'ai le droit de m'exprimer autrement qu'au travers des encouragements. les sifflets font partie de la panoplie.
Nil Sanyas a écrit :
Sur ce match là, il n'avait peut-être pas tort (sur ce match là hein, j'insiste).
C'etait pitoyable ce match, j'a eu honte de nous, c'est honteux une telle prestation
Perso, ca faisait trois ans que j'attendais de revoir les verts et j'ai ete trop déçu
Ils se sont gaves
J'ai encore leur "marseillais, on va niquer ta m..." pendant presque un 1/4 d'heure, franchement, c'est honteux
punaise, j'espere que le vel va retrouver un peu de ce qu'il etait, là ca craint!
Maintenant, je pense que si l'om proposait autre chose vu le temps qu'on attends, ca aiderait un peu, faut dire qu'on se fait caguer au vel, et qd tu vois le spectacle proposer t'as trop du mal à y mettre de la ferveure
Je crois aussi que les groupes et l'enssemble des sûpporters doivent arreter de se chercher des poux , honte aux MTP pour leur esprit de bouse!
Puyis faudrait arreter de diaboliser les supporters, car comme sur le forum, à se prendre le choux pour rien du tout, la direction a reussi à DIVISER les supporters, et ça c'est aussi honteux
himself a écrit :
vous êtes entrés dans un débat passionnant, (et passionné, difficile en consequence d'exprimer une idée en quelques lignes car chaque phrase mériterait d'amples développements, et chaque mot revêt une importance fondamentale) je voudrais juste mettre un p'ti grain de sel.
Je refuse catégoriquement l'assimilation [i]être supporter = devoir pousser et encourager l'équipe coûte que coûte[/i].
c'est très pervers comme truc à mon sens, parce que [i]l'attitude[/i], qui consiste à encourager jusqu'au bout, elle, est noble.
en revanche, y voir là un rôle, une fonction, ça devient dangereux ; l'ériger en devoir c'est carrément rétrograde.
parce que si on s'en tient à cette équation, ya quand même une profonde négation de l'esprit critique.
alors vous me direz on peut porter un regard des plus critiques sur l'équipe et la politique sportive du club, et pour autant ne jamais siffler, mettre quand même le feu et encourager pendant 90 mn... (au nom des intérêts supérieurs de l'om ? parce que l'inverse déstabiliserait encore un peu plus l'équipe, risquerait de précipiter le club dans un engrenage fatal ? encore faut il le démontrer..)
on peut, mais c'est pas ça l'esprit critique. l'exercer pleinement, c'est aussi se réserver le droit d'adopter une attitude en accord avec ce qu'on pense.
juste un petit bémol il s'agit du 12 ieme homme ici, c'est à dire dans l'enceinte du vélodrome et uniquement en ce lieu.
Ailleurs, dans les forums par exemple nul besoin de pousser qui que ce soit pour montrer de l'index les lacunes.
chauvet a écrit :
A la rigueur moi je comprendrai que les gars qui en ont marre ne viennent plus au stade.
Je vois pas trop l'interet de couler une chappe de plomb sur le vél',
c'est le meilleur moyen de ne plus voir une belle équipe avant longtemps.
que les mecs en veuillent à jean pierre christophe josé et les autres..., ça les regarde
pourquoi flinguer leur beau jouet,
parce qu'il marche moins bien qu'avant?
j'avoue pas comprendre la finalité...
visiblement les groupes tirent de l'argent de ce grand O.M, quel est leur interet de l'affaiblir ?
c'est comme la LNP qui a besoin d'un O.M fort et qui avait tout fait pour le détruire,
jusqu'au jour où les ENARQUE du Football se sont rendus compte que l'O.M s'était 60% des revenus de L1
J'ai un peu l'impression que coté virage on tue la poule aux oeufs d'or
Chauvet, tu repands les conneries de Bouchet, il ne fait pas que des conneries mais elles sont quand meme enormes les siennes et son probleme avec les supporters en est une belle
Arrete de te manger le cerveau avec le public, c'est ce genre d'attitude qui fait qu'on est là ou on en est aussi
chauvet a écrit :
juste un petit bémol il s'agit du 12 ieme homme ici, c'est à dire dans l'enceinte du vélodrome et uniquement en ce lieu.
Ailleurs, dans les forums par exemple nul besoin de pousser qui que ce soit pour montrer de l'index les lacunes.
j'entends bien. je n'ai pas encore vu un seul forum siffler...
je parle bien de l'ensemble des comportements manifestés à l'intérieur du stade, des sifflets, attitudes passives, banderoles, etc. Pas des critiques.
- On critique souvent le public du vél, mais mis à part le match contre l'ASSE il a toujours encouragé les siens quoi qu'il arrive pendant le match...
Je pense que ce public mériterait de meilleurs joueurs, dirigeants et entraineurs :vod:
himself a écrit :
t'as le droit à la différence. attention la différence c'est surtout pas : je suis pas content, donc je fais grève, ou je siffle. nan nan, c'est bien plus subtil... c'est plus si je suis en désaccord avec les choix sportifs, tactiques, politiques, de la direction ou du staff, ou pronfondément mécontent du comportement de l'équipe, du rendement d'un joueur, j'ai le droit de m'exprimer autrement qu'au travers des encouragements. les sifflets font partie de la panoplie.
cette différence tu en as le droit, pas de probleme.
Mais apres il faut pas aller gueuler que le match est nul , il y a pas d'ambiance, les joueurs sont mou,...etc...
il faut assumer jusqu'au bout, quand on adopte cette attitude, on prend le risque que cette action se ressente sur le terrain et que les résultats en patissent.
il me parait évident qu'on ne peut repprocher aux joueurs d'etre là et n'ont rien à voir avec les conflits VIRAGES/DIRECTION.
A partir du momment où les tribunes n'envisagent pas d'agir positivement rien de bon ne peut se passer sur le carré vert
N'oublions pas qu'ils sont aussi venus pour l'ambiance.
- et tu continues, le seul conflit avec les dirigeants, c'est la gestion de l'effectif, mais punaise c'est pas complique???? si?
punaise mais arretons ça, c'est ce genre de chose qui est nefaste
Y'a aucun probleme avec les joueurs qui sont là, sauf le touriste Marlet, mais sinon, tout le monde est bienvenue, faudrait quand meme jouer au foot maintenant parce qu'on en est à la dixieme journee alors le public a deja donne pas mal de temps je trouve CETTE saison
- je precise, le comportemet des mtp est du meme niveau de celui des winners l'an derneir pendant leur embrouilles
Qu'est ce que vous voulez une bonne ambiance avec des cons pareils aux micro
himself a écrit :
j'entends bien. je n'ai pas encore vu un seul forum siffler...
.
:hum: t'es jamais allé sur l'off??
himself a écrit :
je parle bien de l'ensemble des comportements manifestés à l'intérieur du stade, des sifflets, attitudes passives, banderoles, etc. Pas des critiques.
existe il que cette forme de communication pour se faire entendre?:huh:
- Chauvet, tu me fas delirer, je t'insulte pas, j'ecris comme je parle, tu viens d'ou? je connais peu de marseillais qui parle avec la delicatesse que t'attends de moi, sort un peu
Parce que là, ca me fait delirer, tu choisi à qui tu reponds? je ne suis pas assez bien pour que tu reponde? pourtant j'ai repondu gentillement à ton post d'hier :happy2:
Chauvet mon pote , moi aussi je pense à toi quand je vois Koke, je t'aime
Ernesto a écrit :
On critique souvent le public du vél, mais mis à part le match contre l'ASSE il a toujours encouragé les siens quoi qu'il arrive pendant le match...
Je pense que ce public mériterait de meilleurs joueurs, dirigeants et entraineurs :vod:
et les joueurs un meilleurs public...
c'est l'histoire du serpent qui se mord la queue...il faut qu'on arrive à rompre le cercle vicieux
le seul moyen que je connaisse c'est d'avoir des résultats
pour en avoir c'est de prendre des points notament au vel où on en a pas mal perdu déjà.
pour ça il faut arréter [b]TOUTES[/b] les chamailleries sous peine de vivre une saison mi fugue- mi raison de plus
et consentir à une sainte alliance derriere tout nos joueurs.
Viendra assez tot le temps des comptes...
chauvet a écrit :
cette différence tu en a le droit, pas de probleme.
Mais apres il faut pas aller gueuler que le match est nul , il y a pas d'ambiance, les joueurs sont mou,...etc...
il faut assumer jusqu'au bout, quand on adopte cette attitude, on prend le risque que cette action se ressente sur le terrain et que les résultats en patissent.
chauvet tu me parles d'une situation où l'attitude des tribunes devient une cause des mauvais résultats.
Or je te parle d'une situation où elle n'est qu'une consequence LEGITIME d'un ensemble de choix (sportifs j'insiste bien, rien à foutre des abos moi) des dirigeants et du coach.
cercle vicieux, tu me diras, bien sur ; seulement si par le passé j'ai raisonné en termes de soutien aux hommes en place, quitte à mettre de côté les quelques désaccords avec les dirigeants au profit de la sérennité du terrain, ou de la stabilité du club, je considère qu'à ce jour que l'exigence de soutien inconditionnel à l'équipe ne suffit plus à étouffer le mécontement lié à ces mêmes choix.
chauvet a écrit :
:hum: t'es jamais allé sur l'off??
là tu me fais proprement halluciner : je parle dans un post des tribunes, je justifie le droit à siffler, jamais je parle des forums, ou des critiques de supporters extérieurs aux virages ; mais là tu me sors texto :
Citation :
juste un petit bémol il s'agit du 12 ieme homme ici, c'est à dire dans l'enceinte du vélodrome et uniquement en ce lieu.
Ailleurs, dans les forums par exemple nul besoin de pousser qui que ce soit
ok très bien, je t'explique que je me fous des forums, un forum ça siffle pas, je parle des gens qui manifestent au stade par des sifflets. y'a pas de symbolique derrière ça bouse, j'explique que je vois une légitimité aux sifflets des virages, sifflets à prendre au sens strict, son émis avec la bouche...
qu'est ce que l'off ou un autre forum vient faire là dedans ???
Yankee a écrit :
Chauvet, tu me fas delirer, je t'insulte pas, j'ecris comme je parle, tu viens d'ou? je connais peu de marseillais qui parle avec la delicatesse que t'attends de moi, sort un peu
Parce que là, ca me fait delirer, tu choisi à qui tu reponds? je ne suis pas assez bien pour que tu reponde? pourtant j'ai repondu gentillement à ton post d'hier :happy2:
Chauvet mon pote , moi aussi je pense à toi quand je vois Koke, je t'aime
mais moi aussi je t'aime , sauf quand tu écris comme un charretier:cowboy: ou que tu te fais le soldat des causes perdues:punk1:
mais je sens en toi le "VRAI passionné,
et ça ça me plait
- Chauvet, mais qu'est ce... :choque: qu'est ce qui nous arrive? :pouce:
Pour l'instant la seule cause perdue à l'OM, c'est le jeu je crois, ça craint
himself a écrit :
chauvet tu me parles d'une situation où l'attitude des tribunes devient une cause des mauvais résultats.
Or je te parle d'une situation où elle n'est qu'une consequence LEGITIME d'un ensemble de choix (sportifs j'insiste bien, rien à foutre des abos moi) des dirigeants et du coach.
cercle vicieux, tu me diras, bien sur ; seulement si par le passé j'ai raisonné en termes de soutien aux hommes en place, quitte à mettre de côté les quelques désaccords avec les dirigeants au profit de la sérennité du terrain, ou de la stabilité du club, je considère qu'à ce jour que l'exigence de soutien inconditionnel à l'équipe ne suffit plus à étouffer le mécontement lié à ces mêmes choix.
là tu me fais proprement halluciner : je parle dans un post des tribunes, je justifie le droit à siffler, jamais je parle des forums, ou des critiques de supporters extérieurs aux virages ; mais là tu me sors texto :
ok très bien, je t'explique que je me fous des forums, un forum ça siffle pas, je parle des gens qui manifestent au stade par des sifflets. y'a pas de symbolique derrière ça bouse, j'explique que je vois une légitimité aux sifflets des virages, sifflets à prendre au sens strict, son émis avec la bouche...
qu'est ce que l'off ou un autre forum vient faire là dedans ???
:choque:
on peut déconner de temps en temps non?
bien sur que l'off ne siffle pas, mais ça brule, souvent n'importe comment mais il y a de la voix
j'ai pris l'exemple des forums car on ecrit en ce momment dessus,
il y a plein d'autre systeme comme se planter devant la rue NEGRESKO, siffler la sortie de BOUCHEt ... j'en ai d'autres mais je les garde les formes de protestation qui ne gene pas les joueurs sont légions
La chose qui m'est difficile d'admettre:
c'est qu'il n'y a rien de plus délicat que la mise en place d'une équipe.
Pour cela le début de saison est crucial, il détermine la cohésion de l'équipe pour la suite du championnat.
Il va engager notre équipe pour un an avec des joueurs jeune et une équipe remodelée.
c'est à ce momment là que toute l'équipe à besoin de soutien car il y a des doutes à tout les niveaux.
au lieux de ce soutien qu'apportons nous aux joueurs?
de l'éxigeance aveugle et une guéguerre dont ils se passeraient bien.
avec un bon public j'ai vu des anes se sublimer pour devenir des chevaux de course
malheureusement l'inverse est aussi vrai...:n:
maintenant doit on les abattre?
- mortel l'idee de faire un sitting à negresko, pourquoi on n'y a pas pensé avant? puis on s'enchaine comme Greenpeace :lol:
Yankee a écrit :
Chauvet, mais qu'est ce... :choque: qu'est ce qui nous arrive? :pouce:
Pour l'instant la seule cause perdue à l'OM, c'est le jeu je crois, ça craint
crois moi, il lui suffit de retrouver son public et meme le dernier des bourrins volera...
Yankee a écrit :
mortel l'idee de faire un sitting à negresko, pourquoi on n'y a pas pensé avant? puis on s'enchaine comme Greenpeace :lol:
ben eux arrive bien à faire caguer la COGEMA , alors le président de l'O.M ce serait qu'une Bouchet
chauvet a écrit :
La chose qui m'est difficile d'admettre:
c'est qu'il n'y a rien de plus délicat que la mise en place d'une équipe.
Pour cela le début de saison est crucial, il détermine la cohésion de l'équipe pour la suite du championnat.
Il va engager notre équipe pour un an avec des joueurs jeune et une équipe remodelée.
c'est à ce momment là que toute l'équipe à besoin de soutien car il y a des doutes à tout les niveaux.
[b]au lieux de ce soutien qu'apportons nous aux joueurs?
de l'éxigeance aveugle et une guéguerre dont ils se passeraient bien.[/b]
ouaip. bien compris, cette idée tu l'a très bien développée pendant tout le topic, je pense avoir très largement saisi. sur le fond rien à dire, c'est pas là qu'il y a achoppement.
c'est quand tu parles d'[i]exigence aveugle[/i] que nos convictions se séparent.
ok, c'est très subjectif l'exigence ; seulement permet moi de mettre le doigt sur un point important : les exigences du supporter qui siffle, mes exigences, ce sont ni plus ni moins les objectifs définis par la direction curieusement...
je te rappelle que le son de cloche de début de saison chez bouchet c'est un titre. chez la caution Marseillaise, c'est "[i]cette année on aura les moyens d'imposer notre jeu[/i]".
voilà tu vois rien que ces 2 objectifs là, qui émanent de la direction elle même, eh bien je refuse de les cataloguer comme exigence aveugle !! or ils sont bien la source du plus gros mécontentement, faut bien les identifier comme tel.
on est d'autant plus indulgent quand il y a une équipe entière à rebâtir sans le sou comme lors de la 1ere année perrin ; pas quand il y a 38 millions à réinvestir. l'erreur de casting sur les 4 postes offensifs est difficile à digérer, les consequences on les paie actuellement et on les paiera toute la saison. sur ce point il y a jamais exigence aveugle. :nono1: : les dirigeants avaient la même, ce sont eux qui ont donc contribués à exciter ces exigences. ils s'exposent ainsi à trinquer si celles ci ne sont pas satisfaites.
je crois que la divergence des vues sur l'attitude à adopter en tant que supporter découle de l'appréciation qu'on a de ce point précis.
himself a écrit :
ouaip. bien compris, cette idée tu l'a très bien développée pendant tout le topic, je pense avoir très largement saisi. sur le fond rien à dire, c'est pas là qu'il y a achoppement.
c'est quand tu parles d'[i]exigence aveugle[/i] que nos convictions se séparent.
ok, c'est très subjectif l'exigence ; seulement permet moi de mettre le doigt sur un point important : les exigences du supporter qui siffle, mes exigences, ce sont ni plus ni moins les objectifs définis par la direction curieusement...
je te rappelle que le son de cloche de début de saison chez bouchet c'est un titre. chez la caution Marseillaise, c'est "[i]cette année on aura les moyens d'imposer notre jeu[/i]".
voilà tu vois rien que ces 2 objectifs là, qui émanent de la direction elle même, eh bien je refuse de les cataloguer comme exigence aveugle !! or ils sont bien la source du plus gros mécontentement, faut bien les identifier comme tel.
on est d'autant plus indulgent quand il y a une équipe entière à rebâtir sans le sou comme lors de la 1ere année perrin ; pas quand il y a 38 millions à réinvestir. l'erreur de casting sur les 4 postes offensifs est difficile à digérer, les consequences on les paie actuellement et on les paiera toute la saison. sur ce point il y a jamais exigence aveugle. :nono1: : les dirigeants avaient la même, ce sont eux qui ont donc contribués à exciter ces exigences. ils s'exposent ainsi à trinquer si celles ci ne sont pas satisfaites.
je crois que la divergence des vues sur l'attitude à adopter en tant que supporter découle de l'appréciation qu'on a de ce point précis.
j'ai aussi, bien saisi ces griefs et frustrations.
mais pour autant doit on bruler l'O.M sur l'hotel de la colère?
Certes il existe ce mécontentement mais le principal ne reste t il pas l'équipe et ses résultats?
que restera t il apres le passage de ce mécontentement?
n'est pas déjà trop tard?
à chaque séîsme dans les clubs les seuls qui écopent apres, ce sont les vrais supporters :
EPARGNONS NOUS!
chauvet a écrit :
j'ai aussi, bien saisi ces griefs et frustrations.
mais pour autant doit on bruler l'O.M sur l'hotel de la colère?
Certes il existe ce mécontentement mais le principal ne reste t il pas l'équipe et ses résultats?
que restera t il apres le passage de ce mécontentement?
justement ce mécontentement n'est pas à dissocier. l'envisager comme un phénomène qui passe, c'est quelque part le snober, voire le mépriser. démarche que la direction elle même n'oserait ni ne pourrait adopter.
ne conçois tu pas que l'expression du mécontentement puisse engendrer autre chose qu'un om qui brûle ?
si, délibérement, je fais le choix de siffler et mettre ainsi [i]consciemment[/i] en péril le triste équilibre sur le terrain (si tenté que la relation cause/effet soit aussi simple que cela) , c'est que je considères que l'attente dont se nourrit mon mécontentement est, pour une fois, bien plus importante que la petite réalité du terrain avec les joueurs en place ;
que les transformations ou évolutions qualitatives souhaitées rendraient bien plus service à l'équipe qu'1 soutien sans faille aux éléments médiocres en place...
le mécontentement à lors actuelle tu vois, c'est à la fois l'expression de ces aspirations, et un moyen de provoquer leur satisfaction en les signifiant.
himself a écrit :
justement ce mécontentement n'est pas à dissocier. l'envisager comme un phénomène qui passe, c'est quelque part le snober, voire le mépriser. démarche que la direction elle même n'oserait ni ne pourrait adopter.
ne conçois tu pas que l'expression du mécontentement puisse engendrer autre chose qu'un om qui brûle ?
Si, délibérement, je fais le choix de siffler et mettre ainsi [i]consciemment[/i] en péril le triste équilibre sur le terrain (si tenté que la relation cause/effet soit aussi simple que cela) , c'est que je considères que l'attente dont se nourrit mon mécontentement est, pour une fois, bien plus importante que la petite réalité du terrain avec les joueurs en place ;
que les transformations ou évolutions qualitatives souhaitées rendraient bien plus service à l'équipe qu'1 soutien sans faille aux éléments médiocres en place...
le mécontentement à lors actuelle tu vois, c'est à la fois l'expression de ces aspirations, et un moyen de provoquer leur satisfaction en les signifiant.
ne conçois tu pas que l'expression du mécontentement puisse engendrer autre chose qu'un om qui brûle ?
d'experience non!
je sais que dans ce cas là, le mieux est l'ennemi du bien.
Personne à ce jour, ne sait maitriser la foule et nul ne connait où les choses termineront dans cet escalade.
il me parait clair dans le concept actuel, vu la concurence de LYON MONACO... si nous ne mettons pas rapidement nos joueurs en conditions de gagner, nous allons aller de désillusions en desillusions.
Seul le résultat sportif compte
demain l'O.M n'aurait plus l'aura dont il jouit actuellement, tu peux dire adieu aux TV , fric ,joueurs et spectateurs meme ceux qui te disent la tete sur le billot qu'ils soutiendront l'O.M jusqu'a la mort.
Et cet aura c'est les résultats,
A l'O.M, Nous avons déjà vécu ça par le passé,
... comme REIMS, SEDAN , St Té ou NAPLES et bien d'autres....
c'est une règle bien établit dans le sport :
tu gagnes : tu as tout, tu perd tu n'es plus rien.
aujourd'hui nous avons un certain équilibre financier, du public, une relative tranquilité politique... en bref, un terrain favorable afin de mettre en place une équipe compétitive.
Tot ou tard si aucun grain de sable vient nous perturber, les résultats viendront.
il serait domage de repartir à zéro à cause d'une communication défaillante et ou une fierté mal placée.
car soyons en convaincu si l'équipe plonge de gagnant/gagnat les relations entre les partenaires passeront d'accusatif/défensif et vice versa.
Ne soyons pas trop gourmand surtout,quand chacun mange à sa faim.
- Allez, juste un mot, après je me recouche ! Il me semble qu'il existe un monde entre la fluïdité du jeu rhodanien et aussi monégasque, et le côté statique voire gauche de notre animation offensive que ce soit at home (pas crochue) ou alex (t'es rieur)... Les 60 000 âmes du vélodrome n'y sont pour pas grand chose...
ce que j'en dis...
- Je pensais pas pouvoir lire un jour que les mauvaises prestations d'une equipe etaient dues à un public qui n'encourageait pas assez son equipe
C'est surréaliste
Pixie a écrit :
Je pensais pas pouvoir lire un jour que les mauvaises prestations d'une equipe etaient dues à un public qui n'encourageait pas assez son equipe
C'est surréaliste
Ce n'est pas mon opinion ... ni je pense celle de Chauvet.
Il est un fait, c'est effectivement que nous ne jouons pas bien... ne faut il pas dans ce cas redoubler dans nos encouragements et dans nos chants, plutot que de laisser nos chèvres se perdrent dans le pré.... ???!!
Voilà mon avis ... je pense que nous baissons trop rapidement les bras. Nous n'en sommes qu'a la 10eme journée, et nous sommes 5eme. Nous avons connu bien pire ... et ce n'est pas quand nous serons 10eme à la 35eme journée que notre equipe aura besoin de soutient.
Ce qui m'enerve, c'est que tous les supporters ont la foi dans leur club... mais ne veulent pas le pousser a cause de desaccord avec 2 personnes qui sont a sa tete...
On serait à 5 points du premier à la 30 eme journée... mené sur notre terrain, je suis sur qu'on aurait pousser notre equipe (même si elle continue a jouer mal) pour qu'elle remonte le terrain. Pourquoi avoir un comportement différent aujourd'hui simplement parce que nous sommes a la 10 eme journée ??... tous les points que nous ne prenons pas maintenant ne pourrons pas être ratrappé par la suite...
boeuf mode a écrit :
Allez, juste un mot, après je me recouche ! Il me semble qu'il existe un monde entre la fluïdité du jeu rhodanien et aussi monégasque, et le côté statique voire gauche de notre animation offensive que ce soit at home (pas crochue) ou alex (t'es rieur)... Les 60 000 âmes du vélodrome n'y sont pour pas grand chose...
ce que j'en dis...
Si Aulias et Campora avaient virés Le Guen et Deschamps à l'époque où ça tournait pas la fluidité serait restée dans les tiroirs.
Le débat sur le poids du public est intéressant mais il est difficile de prendre parti,chaque interlocuteur avance des arguments légitimes inspirés par son vécu.
Etant de la génération de Chauvet:Beep et ayant connu de noires périodes, dans les profondeurs de la 2ème division avec un stade désert ( le public n'avait aucune influence alors ) je comprends ses arguments quand il avance :
[b]"Ne soyons pas trop gourmand surtout,quand chacun mange à sa faim."[/b]
Ayant été jeune et vigoureux ( aujourd'hui je ne suis plus jeune ! ) j'adhère entièrement aux attentes des plus ultras d'entre-vous.
De tout temps le vélodrome a été un lieu où les diverses pensées se mélangaient ( comme dans ce forum ).
La différence fondamentale aujourd'hui c'est l'organisation des groupes structurés et solidaires sur un mot d'ordre.C'est une force considérable mais dangereusement aléatoire.
Il est bien évident aux yeux de tous que l'OM actuel est trés loin du niveau des lyonnais voire monégasques.
Aux anciens d'inculquer un peu de patience aux fringants jeunots, à ceux-ci de réveiller avec leurs chants la torpeur engendrée par le jeu lénifiant
des olympiens.
- Pour ma part, je pense que, même si ce ne sont pas les supporters qui sont sur le terrains pour gagner les matchs, ils jouent un role trés important niveau moral et confiance. Or on dit souvent que la confiance et le moral sont les genres de petits détails qui permettent à des joueurs "moyens" de faire LE geste qui fera la différence. Et donc il en est de même avec les bons joueurs (ce qui ont déjà prouvé des choses).
Donc, je suis d'accord que les supporters grondent quand, comme aujourd'hui, tout n'est pas parfait niveau sportif (voire politique), mais ils faut, a mon avis, qu'ils concentrent leur colère et leur désaprobation pour avant et aprés les matchs. Sinon, ils rajoutent des problèmes niveau sportif (pour la confiance sus-dite) et on rentre dans un cercle vicieux.
De plus, la majorité des problèmes qu'on reproche à l'OM sont adressés aux dirigeants, donc raler pendant les matchs contre eux, je ne vois pas l'intérêt, puisque, la encore, cela ne destabilise que les joueurs (je ne pense pas que bouchet et Diouf soient particulièrement émus de voir des banderoles contre eux pendant les matchs). Donc autant faire des "manifs", des réunions, ou trucs du style directement avec(contre) eux.
C'est sur qu'un peu de transparence ne ferait pas de mal dans ce club (et une meilleure communication surtout), mais je me demande si il n'est pas dangereux de mélanger le role de supporter avec celui de manager.
Donc en conclusion (je rappelle que tout ceci n'est que mon avis :D ) je pense que le role du 12eme homme n'est plus a prouver, et que c'est vraiment dans les moments difficiles que l'on reconnait les gens qui veulent donner le maximum de chances a leur équipe en prenant sur eux pendant les matchs. En dehors des matchs la révolution peut éclater ce n'est pas génant pour les joueurs. Donc, on a une équipe "moyenne" pour le momment, il ne sert à rien de se plaindre des joueurs qui sont ce qu'ils sont, donc on met le feu dans le stade pour les sublimer (on peut réver, mais au moins on ne leur met pas des baton supplémentaires dans les roues).
Voili ;)
Edit: en gros, et en plus court, comme Teddy ;)
Pixie a écrit :
Je pensais pas pouvoir lire un jour que les mauvaises prestations d'une equipe etaient dues à un public qui n'encourageait pas assez son equipe
C'est surréaliste
le probleme n'est pas de ne pas "assez" encourager
le probleme est pire pour moi, c'est de siffler les joueurs , d'etre négatif voir hostile envers eux.
Apres si le public n'a pas d'influence pourquoi meme le titre de ce sujet:"[b] LE[/b] DOUZIEME HOMME"
ce fameux"[b]12ie Homme[/b]" est bien le public ; à moins d'une erreur de ma part depuis le début de ce topic.
si ce public a une telle importance, c'est qu'il fait gagner les matches .
Pendant des années l'ASSE comme l'O.M ont engrangé les titres parce qu'ils ont été invaincus sur leur terrain.
Et meme avec des équipes moyennes les résultats étaient là .
COMMENT?
1/ parce que les adversaires mettaient 20' avant de comprendre ce qu'ils leurs arrivaient,idem pour la fin du match.
2/L'arbitre avait une pression tout le match
3/à chaque but contre ; tout le public unanimement poussait l'O.M pour remettre en selle les joueurs
4/les plus mauvais comme les meilleurs étaient mis en avant dès qu'il tentaient quelque chose
...
en bref,/Nous gagnions car tout le monde était présent et le faisait sentir:
l'ennemis était là, [u]sur le terrain[/u] et non dans les tribunes ou dans les loges; encore moins dans les virages.
la spirale était positive et la machine à gagner enclenchée
j'ai comme l'impression que les objectifs ont changés perdant de vu ce qu'il se passe sur le carré vert et qui me parait essentiel.
chauvet a écrit :
Et meme avec des équipes moyennes les résultats étaient là .
COMMENT?
1/ parce que les adversaires mettaient 20' avant de comprendre ce qu'ils leurs arrivaient,idem pour la fin du match.
2/L'arbitre avait une pression tout le match
3/à chaque but contre tout le public unanimement poussait l'O.M pour les remettre en selle
4/les plus mauvais comme les meilleurs étaient mis en avant dès qu'il tentaient quelque chose
je ne peux être que d'accord avec ces arguments.
qui disait (je crois que c'est tapie) : que le match commence dans le couloir du vélodrome où par des regards, tu fais déjà flipper ton adversaire
paddy a écrit :
qui disait (je crois que c'est tapie) : que le match commence dans [b]le couloir du vélodrome[/b] où par des regards, [b]tu fais déjà flipper ton adversaire[/b]
euh je crois que y'a Galtier qui disait ça à Gallardo aussi :boxe:
Pardon
Clarky a écrit :
euh je crois que y'a Galtier qui disait ça à Gallardo aussi :boxe:
Pardon
ça, c'était pendant une troisième mis temps improvisée :ball:
je te parle de l'intro, de la vraie, celle où y a des mecs en short dans le couloir qui attendent bêtement qu'on les annonce pour entrer sur la pelouse :Pixie
paddy a écrit :
je te parle de l'intro, de la vraie, celle où y a des mecs en short dans le couloir qui attendent bêtement qu'on les annonce pour entrer sur la pelouse :Pixie
Pinaise des garces en short qui se font brouter la pelouse, arf je l'ai pas vu ce nanard là ;)
- Pianise Chauvet regarde:
Depuis cet ete, on est septique, de plus en plus envers la politique sportive.
Un exemple?
Le cas du buteur, et le cas du milieu offensif, qu'attendez les supporters? qu'esperez nos dirigeants? quel est le constat aujourd'hui?
Ben on a perdu 10 matchs, et pourtant pour le milieu notement, ca fait 10 plombes qu'on le reclame , meme Platini a essaye de le dire à Bouchet l'an derneir.
ALors quand je vois qu'on cherche un buteur et un tueur du milieu, je peux pas m'empecher d'etre en colere.
Bouchet fait peut etre de bonnes choses mais la premeire des choses est le terrain et là , ça bouse tout simplement.
ALors quand tu vois le terrain, le jeu, c'est ça l'essentiel... je crois que c'est clair
- [b]"Pianise Chauvet regarde"[/b]
Joli le lapsus calame!
Pianiser : verbe du 1er groupe, pianoter avec nervosité sur le zinc tout en regardant un match de l'OM saison 2004/2005
- lol j'ecris vraiment comme un Marlet :lol:
Yankee a écrit :
lol j'ecris vraiment comme un Marlet :lol:
Yankee a écrit :
Pianise Chauvet regarde:
Depuis cet ete, on est septique, de plus en plus envers la politique sportive.
Un exemple?
Le cas du buteur, et le cas du milieu offensif, qu'attendez les supporters? qu'esperez nos dirigeants? quel est le constat aujourd'hui?
Ben on a perdu 10 matchs, et pourtant pour le milieu notement, ca fait 10 plombes qu'on le reclame , meme Platini a essaye de le dire à Bouchet l'an derneir.
ALors quand je vois qu'on cherche un buteur et un tueur du milieu, je peux pas m'empecher d'etre en colere.
Bouchet fait peut etre de bonnes choses mais la premeire des choses est le terrain et là , ça bouse tout simplement.
ALors quand tu vois le terrain, le jeu, c'est ça l'essentiel... je crois que c'est clair
là t'est injuste avec Bouchet, c'est Pape et la caution Marseillaise qui ne sont pas d'accord entre eux sur le coup. la caution Marseillaise veux un tueur devant, Pape veux un milieu off. C'est pas le rôle de Bouchet de décider ça, c'est aux responsables sportifs de se mettrent d'accord et ensuite Bouchet essaye de voir si c'est possible.
Pixie a écrit :
Je pensais pas pouvoir lire un jour que les mauvaises prestations d'une equipe etaient dues à un public qui n'encourageait pas assez son equipe
C'est surréaliste
Bah si, regarde Monaco...
C'est grâce à leur public
Et la Juve, pareil
Nil Sanyas a écrit :
Bah si, regarde Monaco...
C'est grâce à leur public
Et la Juve, pareil
ben mieux vaut avoir pas de public du tout et savoir à quoi s'en tenir que de croire à un soutien infaillible et tomber sur un public hostile!
- La Juve est un des clubs qui a le plus de supporters dans le monde
C'est à cause de ce stade de bouse qu'ils n'ont pas un grand public à chaque match. Lorsque la Juve aura un nouveau stade, il y aura une ambiance de folie.
Teddy Bear a écrit :
Ce n'est pas mon opinion ... ni je pense celle de Chauvet.
Il est un fait, c'est effectivement que nous ne jouons pas bien... ne faut il pas dans ce cas redoubler dans nos encouragements et dans nos chants, plutot que de laisser nos chèvres se perdrent dans le pré.... ???!!
Voilà mon avis ... je pense que nous baissons trop rapidement les bras. Nous n'en sommes qu'a la 10eme journée, et nous sommes 5eme. Nous avons connu bien pire ... et ce n'est pas quand nous serons 10eme à la 35eme journée que notre equipe aura besoin de soutient.
Ce qui m'enerve, c'est que tous les supporters ont la foi dans leur club... mais ne veulent pas le pousser a cause de desaccord avec 2 personnes qui sont a sa tete...
On serait à 5 points du premier à la 30 eme journée... mené sur notre terrain, je suis sur qu'on aurait pousser notre equipe (même si elle continue a jouer mal) pour qu'elle remonte le terrain. Pourquoi avoir un comportement différent aujourd'hui simplement parce que nous sommes a la 10 eme journée ??... tous les points que nous ne prenons pas maintenant ne pourrons pas être ratrappé par la suite...
C'est une vision des choses et je la partage nous devrions encourager l'equipe jusqu'au bout (90% des cas au velodrome depuis que j'y met les pieds soit 25 ans) mais de là à imputer le mauvais jeu aux non encouragements ça me troue la pastille :choque:
D'autant que contre Saint etienne l'ambiance etait pourrie meme avant le match et tu sais quoi ? ben ça arrive plein de fois meme quand tout le monde est content, un public c'est comme une equipe ça fait de bonne et de mauvaises prestations mais pitié arretez de donner au public plus d'importance qu'il n'en a
Un stade qui chante pas ça n'a jamais fait mal jouer une equipe quand meme arretons le delire :mf_laug2
chauvet a écrit :
le probleme n'est pas de ne pas "assez" encourager
[b]le probleme est pire pour moi, c'est de siffler les joueurs , d'etre négatif voir hostile envers eux.[/b]
ça n'a pas été le cas contre Sainté non ? et pourtant ils le meritaient bien et pourtant vous reprochez presque au public d'avoir fait mal jouer l'equipe
Et pendant ce temps là les Shadokks pompaient toujours et les problemes n'avancent pas mais la lecture de Georges profond me laisse penser que les problèmes de fond ne vont pas tarder à ressurgir et on ne parlera plus du public d'ici peu fa fé fur :hum:
- Ca me fatigue ce débat sans fin. :vod:
Pixie a écrit :
ça n'a pas été le cas contre Sainté non ? et pourtant ils le meritaient bien et pourtant vous reprochez presque au public d'avoir fait mal jouer l'equipe
Et pendant ce temps là les Shadokks pompaient toujours et les problemes n'avancent pas mais la lecture de Georges profond me laisse penser que les problèmes de fond ne vont pas tarder à ressurgir et on ne parlera plus du public d'ici peu fa fé fur :hum:
je n'ai pas de boule de cristal pour te répondre, en revanche il parait clair que ce qui se passe dans les tribunes est au moins aussi important que les tiraillements internes.
il me parait tout aussi évident qu'avec des tribunes irrépprochables certains n'aurait plus d'alibi en cas d'échec.
- Marlet a été rarement siffle tout de meme alors que personne ne l'aime.
Il n'a pas été siffle pendant le match et les autres pour etre mauvais, on n'est pas des guignols et ont va pas saluer un joueur qui joue comme une bouse
Donc en general on le calcul pas et on encourage son remplaçant, là punaise si il ne merite pas d'etre siffle je comprends pas :hum:
J'irai meme à dire que Marlet est un joueur à plus siffler car j'ai quelque fois le sentiment que ca le fait reagir comme l'an derneir quand il se faisait prendre à parti par les winners
- [b]Vis ma vie[/b]
Habib Bamogo (om.net) : "Ce n’est jamais très plaisant de regarder un match depuis les tribunes". Parles-en aux supporters marseillais.:vod:
Les Cahiers du foot.
Vodevil a écrit :
Ca me fatigue ce débat sans fin. :vod:
on se croirait revenu à la période du mercato
- [i]"Vu de l'extérieur, je ne peux pas leur donner tort"[/i], reconnaît Christophe Bouchet...
[b][i]Elle est belle vu de l'extérieur mais qu'est ce qui m'a pris de m'aventurer à l'intérieur... [/i][/b]
[b][/b]
L'OM face à la colère des gradins
- Autre extrait :[b]
[i]"L'an dernier, on ne jouait pas au ballon, mais on avait Drogba. Cette année, on ne joue pas plus au ballon, mais on n'a plus Drogba."
[/i][/b]C'est donc ça la fameuse Drogba-dépendance à quand la cure :tumblewee
Albibac a écrit :
Autre extrait :
[b][i]"L'an dernier, on ne jouait pas au ballon, mais on avait Drogba. Cette année, on ne joue pas plus au ballon, mais on n'a plus Drogba."[/b][/i]
[i][b][/i][/b]C'est donc ça la fameuse Drogba-dépendance à quand la cure :tumblewee
que c'est frappé du sceau du bon sens, avouons-le...
- Bah oui
C'est bien tout là le problème... on nous aurait dit en mai dernier, Drogba s'en va et Fiorèse arrive (un exemple au hasard)
Allez, c'est la fête quand même
- :hum: be quoi le match d'hier ne vous donne pas envie de chanter comme des tarrés pour ces morts de faim? ces morts? :huh:
Allez Chauvet chante mon pote :lol:
- Juste un mot sur le fabuleux public Lensois :choque:
Meilleur public de France et de loin selon les connaisseurs
toujours prets à soutenir leur equipe meme dans les moments les plus difficiles un bel exemple de ce qu'il faut faire dans une tribune :ball:
Donc si j'ai bien suivis hier soir ce fut une banderolles à l'entrée des joueurs pour soutenir leur equipe dans l'adversité (ça y a rien à dire) puis une Marseillaise sauce Lensoise toujours à l'entrée des joueurs puis plus rien pendant une heure et demi puis des sifflets à la fin du match ha si j'oubliais une bronca pour leur attaquant vedette à sa sortie
Bref heureusement qu'ils etaient là ces supporters Lensois on à faillit pas entendre les Marseillais s'egosiller pendant 90 minutes à soutenir une equipe au jeu tout aussi attreyant que son nouveau maillot
Concernant le nouveau maillot il n'est peut etre pas beau m'enfin jamais un maillot n'a aussi bien collé à l'image de son equipe
- oué t'as raison, le maillot, comme il pu!!!
- D'autant que face aux sang et or de Lens, ces couleurs ne s'imposaient pas, le blanc oui.
Et puis quitte à avoir un maillot à l'extérieur, je demande le retour du "lavande", na :)
- Tain ils ont pas honte les supporters Marseillais.
Se déguiser en supporters Lensois, tout ça afin de pouvoir siffler comme des calus à la fin de la rencontre :lol: va falloir prendre des sanctions, ça peut plus durer cette mascarade, et pis les Lensois qui se griment en Marseillais et qui encouragent l'équipe avec chants et ferveur, y'a vraiment des bizarreries dans ce championnat
Sinon j'ai bien aimé la remarque pleine d'impartialité et d'à propos de Denis la malice Balbir : [b][i]...les arrêts de jeu sont élastiques au stade Vélodrome...[/b][/i], ralala comme il est fourbe le chtit pépère, va falloir le correctionner ce gonze, Denis la conscience de la L1, merci gars :n:
Clarky a écrit :
Tain ils ont pas honte les supporters Marseillais.
Se déguiser en supporters Lensois, tout ça afin de pouvoir siffler comme des calus à la fin de la rencontre :lol: va falloir prendre des sanctions, ça peut plus durer cette mascarade, et pis les Lensois qui se griment en Marseillais et qui encouragent l'équipe avec chants et ferveur, y'a vraiment des bizarreries dans ce championnat
Sinon j'ai bien aimé la remarque pleine d'impartialité et d'à propos de Denis la malice Balbir : [b][i]...les arrêts de jeu sont élastiques au stade Vélodrome...[/b][/i], ralala comme il est fourbe le chtit pépère, va falloir le correctionner ce gonze, Denis la conscience de la L1, merci gars :n:
Ouaip et dans le genre trucs marrants pendant le match (faut bien s'occuper ) j'ai adoré l'Itw de notre Marseillais Daniel Cousin qui aprés s'etre fait conspué par un stade entier à le culot de nous dire qu'il n'y a pas de problème offensif à Lens et que le nul est un bon point pour repartir sur de bonnes bases
J'immagine meme pas la tronche du supporter Lensois devant sa téloche :mf_dribbl
Pixie a écrit :
J'immagine meme pas la tronche du supporter Lensois devant sa téloche :mf_dribbl
ben il a sorti sa poupée vaudou du placard, ses aiguilles maudites, a galpé le poulet du voisin et à entamé le rituel de la mort subite (tain du houblon si tôt), comme quoi le 12 eme homme est somme toute un peu le même partout.
M'enfin un cousin dans la maison poulagat on sait ce que c'est, alors il pouvait pas non plus nous mettre un pion
- Dans les tribunes marseillaises, à la différence de Lens, on ne vient pas au match pour :
- un défilé de carnaval avec nos perruques et nos fausses moustaches (ah, c'est des vraies ?)
- on rentre pas avec nos glacières et notre rouleau de PQ comme au camping de la Digue (déconnez pas, il existe celui là)
- on évite de croire qu'on est au stade pour un concours de vaches landaises où on se sent oubligé de dire olé (ou autres mots typiques du gars au club med)lorsque le speeker (plus qu'énervant) présente les joueurs
paddy a écrit :
Dans les tribunes marseillaises, à la différence de Lens, on ne vient pas au match pour :
- un défilé de carnaval avec nos perruques et nos fausses moustaches (ah, c'est des vraies ?)
- on rentre pas avec nos glacières et notre rouleau de PQ comme au camping de la Digue (déconnez pas, il existe celui là)
- on évite de croire qu'on est au stade pour un concours de vaches landaises où on se sent oubligé de dire olé (ou autres mots typiques du gars au club med)lorsque le speeker (plus qu'énervant) présente les joueurs
J'ai l'impression que tu t'y connais bien sur le sujet je me trompe Paddy. :Pixie
Tétonflingué a écrit :
J'ai l'impression que tu t'y connais bien sur le sujet je me trompe Paddy. :Pixie
hu hu, en effet, je me fais les aires d'autoroutes durant juillet-aout et je peux te dire que certaines sont très conviviales
(ah la joie du barbec' entre la r25 et le pipi room )
- Tu te mangerais pas une vache landaise criant Olé tel un José Bové avec ta moustache, PQ en main près du pipi Room au cas où un malheur arrive...:smoke1:
Pixie a écrit :
Juste un mot sur le fabuleux public Lensois :choque:
Meilleur public de France et de loin selon les connaisseurs
toujours prets à soutenir leur equipe meme dans les moments les plus difficiles un bel exemple de ce qu'il faut faire dans une tribune :ball:
.../.
Concernant le nouveau maillot il n'est peut etre pas beau m'enfin jamais un maillot n'a aussi bien collé à l'image de son equipe
à l'image du Vel: en deuil!:mf_popean
Qui nous sortira de cette morosité?
apprement tout le monde pense à un nouveau messie 
qui ne viendra pas, enfin pas plus que d'habitude...
la Force on l'a en nous, et on attend toujours un enculator2 pour nous sauver.
Finalement on se fait une bien pietre image de nous meme pour avoir de l'ambition.
Pixie a écrit :
Concernant le nouveau maillot il n'est peut etre pas beau m'enfin jamais un maillot n'a aussi bien collé à l'image de son equipe
Je viens de piger que le maillot s'appelle... la caution Marseillaise , si si c'est écrit là (et peut-être ailleurs, mais j'lai pas vu ).
- une question
Si il y avait projet coherent, pourquoi avoir garde la caution Marseillaise?
pour ses resultats en coupe, soit disant et parce que c'etait la volonte des joueurs, mais on s'est moque de nous c'est evident, quelles joueurs? on a changes quasiment toute l'equipe!!!!
Il y a un probleme faut reagir bordel, trop c'est trop!!
- Bon, que faire? une greve? une vraie genre on reste tous chez nous? ma foi, qu'est ce qu'on y gagne? se mettre les nerfs? faut agir là bordel!!!!
Nil Sanyas a écrit :
Hum, peut-être que les supporters se disent que s'ils ne sifflent pas et font donc semblant de repartir content, les joueurs se contenteront du "mauvais" jeu et ne feront pas spécialement d'effort pour faire mieux ?
parce que tu trouves qu'ils en font pas beaucoup toi?
par rapport a ce probleme, tout les gens qui sont proches de l'équipe te le dirons les mecs quand ils sortent sont morts.
et pourtant, les supporters demande de "mouiller" toujours plus le maillot
merci d'en avoir parler, car nous touchons éffectivement le fond du probleme:
les joueurs sortent bruler et pourtant ils s'entendent dire qu'ils ne foutent rien.(voir commentaires sur les matches contre caen et Auxerre ...)
une communication tres perturbante et tres démotivante car vraiment les joueurs sortent vannés.
La bonne volonté ne fait pas tout, jouant contracté, ils font beaucoup trop d'éfforts pour rien, beaucoup de gestes parasites .
Coté spectateurs on perçoit ces gestes comme des signes de nervosité et de non maitrise. ..et c'est le cas.
Toute cette énergie nous manque pour assurer plus simplement des passes ou des tirs sur lequels nous manquons de lucidité.
Dire que sur cela le spectateur est responsable je dis carrement OUI, meme si ce n'est pas à 100%
Car il peut tres certainement agir positivement sur cette ambiance pour donner comme tu le disais une spirale plus positive pour faire apparaitre un "cercle vertueux" plutot que "vicieux"
[u][b]je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à Nil Sanyas[/b][/u]
- plutot d'accord avec toi chauvet, les sifflets n'amenent rien de bon, surtout pendant le match.
cariokaman a écrit :
plutot d'accord avec toi chauvet, les sifflets n'amenent rien de bon, surtout pendant le match.
c'est quand alors qu'on a le droit de s'exprimer ?
- d'accord avec chauvet , il ne faut pas siffler toute l'equipe mais juste fio' c'est suffisant ...:happy2:
BigAlex a écrit :
c'est quand alors qu'on a le droit de s'exprimer ?
je vais etre indulgent tu peux siffler a la fin du match pour montrer que t'es pas content mais tu peux aussi ne pas aller au stade mais c'est vrai que quand t'as payé ton abonnement ca fait caguer .
facon que tu siffles ou pas le sjoueurs le savent quand ils sont merdiques... et la ils doivent vraiment le savoir avec leurs tetes de depressifs sur le terrain , d'ailleurs y a un concours bamogo-luyindula pour ca en ce moment, c'est le top
Frana a écrit :
Pinaise !!! Chauvet, comment tu peux dire ça ???
Certes, samedi il y avait une ambiance moisie au vèl... on était pas beaucoup à chanter par rapport à tous ceux qui voulaient absolument arrêter la grêve pour retourner encourager l'équipe.
Toi tu trouves qu'ils se bougent le cul sur le terrain ? on doit pas voir le même match hein... on a quasiment tous noté que les joueurs étaient amorphes, que les joueurs se cachaient, refusaient le ballon, faisaient des passes en retrait comme si on gagnait 4-0, que quand gavanon avait la balle personne ne la demandait, etc, etc, etc. Et toi tu dis qu'ils ont tout donné ?
Bah alors dans ce cas, c'est pas assez. C'est bien pour Louhans-Cuiseaux, mais pas pour l'OM, on est pas à Louhans-Cuiseaux ici.
Comment tu peux dire qu'on a découragé l'équipe samedi... le stade était plein, prêt à vibrer pour l'équipe... 60000 personnes derrière eux... pour un résultat nul, faute de combattant.
Et tu voudrais quoi ? qu'on applaudisse des joueurs qui marchent sur le terrain à 30 minutes de la fin du match ?
T'as perdu la tête ou quoi ? tu sais, cette petite flamme, qui te faisait bondir de ta chaise quand on s'approchait du but adverse, sur une phase de jeu construite... t'as des hallucinations quand tu vas au vèl ou quoi ? parce que nous on ne voit rien de tout ça du virage. On est peut-être mal placé... c'est sûrement ça.
Alors oui, il y a eu des sifflets venant autant des latérales que des virages, pour l'entrée de Marlet, 150000 par mois pour se séguer sur le banc de touche... qu'il reparte à fulham. Tout comme Christanval n'a pas intérêt à remontrer sa gueule sur la pelouse, sinon il prendra cher également à mon avis.
C'est débile de le siffler, ca ne sert à rien, surtout en cours de match, c'est pourquoi je reste silencieux.
Mais tu ne voudrais tout de même pas que l'on applaudisse une défaite aussi affligeante quand même ?
Si on avait eu 10 occasions de but avec un hold-up Auxerrois, ok, mais là... on a rien fait du match. Faut quand même pas prendre 60000 supporters avertis pour des dangeureux hooligans manipulés par le côté obscur de la force, non plus.
On est tous là, on fait ce qui ressemble de plus en plus à un effort d'aller au stade, on se caille les miches pendant 2 heures pour voir ça ? Et tu es satisfait ???
Moi quand je vois des joueurs renoncer à 30 minutes de la fin d'un match, je gueule, j'insulte... puisque les encouragements ne servent à rien... qu'ils s'en tapent.
J'encourage si ils se battent et que l'on tombe sur plus fort que nous, mais pas quand on renonce contre une équipe qui se procure 3 occasions dans le match.
Et c'est partout pareil... le pauvre Pedretti, le pauvre Marlet, et toutes ces chèvres, qu'ils aillent dans les clubs de leur rêve, au Real, au MilanAC ou où ils veulent... et tu verras si il n'y a pas de sifflets si ils renoncent et marchent sur le terrain pendant 30 minutes. sauf que la ca sera une bronca de 90000 personnes, et pas 60000.
La pression, ca n'a jamais empêché un Gatuso de se donner à fond sur le terrain..
Car en fait, résumons... on a eu la mort du vieux... qui aurait dû SURMOTIVER nos joueurs, qui auraient dû se battre jusqu'à en laisser leur tripes, ne serait-ce qu'en son honneur, si ce n'est pour celui du maillot. Une minute de silence remarquable, et des joueurs encouragés tout le match, jusqu'au but.
Après le but, plus rien sur le terrain... ca continuait à encourager, jusqu'à ce que le stade se rende compte que ces enfoirés marchaient sur le terrain et refusaient de jouer. Ca a donc sifflé.
On a pas joué au foot samedi, alors faut pas demander aux supporters de supporter plus qu'ils ne peuvent. Devant un spectacle aussi indigeant, tu veux faire quoi toi ? applaudir la défaite ??? Jamais !!! sauf si on tombe avec les honneurs... ce qui n'a pas été le cas samedi.
Mais quand-est-ce que tu vas comprendre qu'on est tous là pour encourager l'OM, qu'on ne veut que la victoire, mais qu'il ne faut pas prendre 60000 personnes pour des cons avec des histoires de fatigue, surtout qu'on ne joue pas de coupe d'Europe cette année.
Et Lille, ils ne sont pas fatigués eux ? et Auxerre non plus ? c'est quoi ce cinéma qu'ils nous font.
Dans le stade ya 60000 personnes qui se lèvent tous les matins pour aller bosser... et qui ne font pas leur petit caca nerveux tous les 3 jours auprès de leur patrons en lui disant qu'ils ne peuvent pas bosser parce qu'ils sont fatigués... bouse !!!
Tous les ans c'est la même histoire avec des excuses différentes.
Ces conos jouent 1 match par semaine et on vient me raconter à moi qu'ils sont fatigués ?? Faut changer d'urgence le préparateur physique du club dans ce cas !!!
C'est con le foot hein... on gagne ca applaudit, on perd ca siffle... mais si ces cons de joueurs ne voulaient pas vivre ça... ils n'avaient qu'à faire comme mon boucher... être boucher...
Et tu sais quoi ?
C'est dans tous les prétendus grands clubs pareil. Quand les joueurs se foutent des supporters, ca gronde.
Et c'est normal.
Bon, damned, c'est le topic info ici... alors j'informe que si on vend Pedretti, je déserte le stade définitivement. Faut pas me prendre QUE pour un con... non plus.
FRANA relis le topic; je ne dis pas qu'ils jouent bien, je ne dis pas qu'il ne se défoncent pas non plus, mais qu'ils perdent leurs énergies dans tout un tas de gestes inutiles.
Est ce normal que l'on fasse 3 controles et que l'on releve 2 fois la tete quand on reçoit un ballon? non!
est ce normal de perdre la majorité des ballons défensifs alors que l'on les recoit comme dans un fauteuil.
On a le ballon, et sur le controle on le perd dans nos 30 métres???
Ainsi on met en phase de récupération puis offensive et enfin en "sauve qui peu" car personne s'attend à ce geste de maladresse.
Crispé, on ne fait pas le 1/4 de ce que l'on sait faire en dépensant une énergie énorme.
A l'arrivée, notre équipe est maladroite et brulée par l'effort de rattrapage de ces gestes inutiles
[u][b]je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à FRANA[/b][/u]
BigAlex a écrit :
c'est quand alors qu'on a le droit de s'exprimer ?
:choque: Ben ici, avec tout une palette de communication comme il faut!
- Ou est le mal à siffler lorsque l'équipe joue mal de manière flagrante, lorsqu'elle rate des gestes simples et aussi en fins de mi-temps ? Je comprends pas bien cette indulgence excessive. bouse quoi, c'est pas compliqué, on est exigeant et on (je me permets de dire on...) a une double exigeance, de moyens et de résultats et là, on a ni l'un ni l'autre, ya de quoi être fachés vous croyez pas !
Je suis d'accord sur le fait qu'on ne soit pas obligé d'aller au stade si on n'aime pas ce visage de l'OM, mais l'OM c'est un peu je t'aime moi non plus, c'est passionel le rapport qu'on peut avoir avec ce club. Là j'ai l'impression que cette tempérance qui est demandée ne va pas appaiser les choses mais les normaliser. Faire de l'OM un club normal, c'est ça l'ambition ?
J'espère que non parce que sinon, je vais supporter Le CS Blanc-Mesnil, c'est plus près de chez moi...
chauvet a écrit :
:choque: Ben ici, avec tout une palette de communication comme il faut!
ouais mais en même temps si ça reste qu'ici, autant pisser dans un violon !
BigAlex a écrit :
J'espère que non parce que sinon, je vais supporter Le CS Blanc-Mesnil, c'est plus près de chez moi...
vas les voir et si tu trouves un attaquant qui marche pas sur le ballon tu nous fait signe hein :lol:
BigAlex a écrit :
ouais mais en même temps si ça reste qu'ici, autant pisser dans un violon !
tu vas faire des heureux!:ange:
plus simplement si les supporters sifflent ça m'étonnerait que ce soit pour réellement communiquer quelquechose de construit.
c'est plus pour exprimer leur colère.
Apres si tu expliques que de siffler tu entraines indirectement une mauvaise réaction des joueurs pas mal vont y réflechir.
et on verra apparaitre méthode une autre pour exprimer ce mécontentement.
[u][b]je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à BigALEX [/b][/u]
cariokaman a écrit :
vas les voir et si tu trouves un attaquant qui marche pas sur le ballon tu nous fait signe hein :lol:
belle intervention !
chauvet a écrit :
et on verra apparaitre une autre méthode pour exprimer ce mécontentement.
Ben les banderoles ça te plait pas non plus, alors...
BigAlex a écrit :
belle intervention !
merci merci :pouce:
je sais que je sers autant sur ce forum que ferreira sur un terrain
chauvet a écrit :
tu vas faire des heureux!:ange:
plus simplement si les supporters sifflent ça m'étonnerait que ce soit pour réellement communiquer quelquechose de construit.
c'est plus pour exprimer leur colère.
...mais qu'est ce que tu veux qu'ils fassent d'autre, donner des leçons de tactique en plein match, les faire s'allonger sur un divan dans les tribunes à la mi-temps pour qu'ils puissent se soulager de leur lours fardeau de joueurs de l'OM ?
Apres si tu expliques que de siffler tu entraines indirectement une mauvaise réaction des joueurs pas mal vont y réflechir.
et on verra apparaitre méthode une autre pour exprimer ce mécontentement.
....???????
[u][b]je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,[/b][/u]
[u][b]ceci n'est qu'une réponse à BigALEX[/b][/u]
bref...
cariokaman a écrit :
merci merci :pouce:
je sais que je sers autant sur ce forum que ferreira sur un terrain
fais gaffe, bon comme tu es, on va finir par te vendre au mercato toi si tu continues
wiss17 a écrit :
Ben les banderoles ça te plait pas non plus, alors...
moins grave mais encore faudraient elles quelles soient constructrices.
D'avoir insulter la femme de BOUCHET je ne vois pas l'interet pour l'O.M.
de faire des banderolles au mois d'AOUT idem.
il faut savoir que pour une action menée et réflechie, il va y avoir toutes les sauvages qui seront reprises par des apprentis escrocs ou des abrutis.
et qui seront aussi frappées du sigle [i][b]"supporters de l'O.M"[/b][/i]
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
chauvet a écrit :
moins grave mais encore faudraient elles quelles soient constructrices.
Je ne vois pas comment une banderole pourrait être constructive, mais bon...
BigAlex a écrit :
fais gaffe, bon comme tu es, on va finir par te vendre au mercato toi si tu continues
non gardez moi, par pitié je veux pas signer a istres ou a bastia au mercato moi, je suis bien a marseille!!!!!!!! je vous promets que un jour je ferai un centre dans la surface et pas dans les tribunes!!!!
BigAlex a écrit :
bref...
ben je crois que c'est aux supporter de donner un cours tactiques meme en plein match, il y a des gens assez qualifier pour cela.
pour la protestation,en espagne, il y a le mouchoir blanc par exemple. , bien que ce ne soit pas la panacée.
le mieux étant d'apprendre une certaine patience et de manifester en temps utiles.
En fin de saison par exemple, ce qui permettrait de virer ceux que nous ne voulons pas apres leur avoir laisser leur chance pleine et entiere.
Acquerir les mecanismes de la stabilité et de la révolution de velour, car nous avons souvent tendance de jeter le bébé avec l'eau du bain.
[b]je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à BigALEX[/b]
wiss17 a écrit :
Je ne vois pas comment une banderole pourrait être constructive, mais bon...
réclame quelquechose de concret comme un toit, une marge meilleure pour les groupes, un attaquant au lieu de s'en prendre au personnes et à leur entourage.
je parle des attaques contres dirigeants et des joueurs.
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
chauvet a écrit :
le mieux étant d'apprendre une certaine patience et de manifester en temps utiles.
Hahahahaha, de la patience à Marseille, celle-là c'est la meilleure de l'année !!!
- moi j'ai envie de poser une question... En fait j'habite pas a marseille et je peux pas venir au stade, je suis un supporter "a distance". En plus je suis pas du genre a insulter ou a siffler des joueurs. VOila pour ma presentation
par contre quand la caution Marseillaise a été viré (bonne chose parce qu'il etait pas mechant mais pas doué, le 4 3 3 ca existe plus mr la caution Marseillaise ) j'esperais que fernandez vienne a marseille parce que je pense que c'est un super coach. Maintenant il a une grosse etiquette dans le dos PSG et j'aimerai savoir ce que vous en auriez pensé??
chauvet a écrit :
réclame quelquechose de concret comme un toit, une marge meilleure pour les groupes, un attaquant au lieu de s'en prendre au personnes et à leur entourage. je parle des dirigeants et des joueurs.
Oui mais c'est plus de la protestation, mais de la revendication, ça n'a plus rien à voir...
cariokaman a écrit :
j'esperais que fernandez vienne a marseille parce que je pense que c'est un [b]super coach.[/b] Maintenant il a une grosse etiquette dans le dos PSG et j'aimerai savoir ce que vous en auriez pensé??
Super coach le Luis ? Ah bon... :lmfao:
Moi je préfère encore Houiller, c'est dire... :vod: (j'adore ce smiley made in Vode...)
wiss17 a écrit :
Hahahahaha, de la patience à Marseille, celle-là c'est la meilleure de l'année !!!
ben voui! donne le choix entre l' impatience et la victoire tu veras qui le Marseillais choisira
foi de Mule du Pape .
Sur que ceux qui surfent sur la démagogie plutot que l'education, dans cette histoire en seront pour leur frais.
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
chauvet a écrit :
ben voui! donne le choix entre l' impatience et la victoire tu veras qui le Marseillais choisira
Ca fait 11 ans que Marseille patiente, je crois que c'est trop tard pour leur en demander plus...
- Je dois dire que je suis assez d'accord avec Chauvet sur ce point : il est clair que siffler les joueurs est contre-productif.
De même, je ne crois pas une seconde que ces mêmes joueurs viennent à Marseille pour prendre une année sabatique et se la couler douce. Qui peut croire ça ???
Je suis persuadé que tous ces gestes ratés, ce manque d'initiative et de percussion est clairement dû à une crise de confiance.
Mais d'un autre côté comment en vouloir aux supporters qui se sentent humiliés depuis tant d'année de siffler devant ce spectacle ?
La seule solution pour les joueurs et de faire abstraction du contexte (quand il est nuisible) et de se concentrer sur leur jeux.
Pour finir sur une note optimiste, je pense qu'on vera une toute autre équipe contre Lyon, et même si ce sera dur on peut faire un résultat là-bas (6-0 c'est toujours un résultat, non ?)
wiss17 a écrit :
Oui mais c'est plus de la protestation, mais de la revendication, ça n'a plus rien à voir...
c'est exactement ce que je dis!
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
chauvet a écrit :
c'est exactement ce que je dis!
Le truc c'est que sans le caractère protestatif de la banderole, elle perd tout son impact, et donc sa raison d'être, tout au plus devient-elle décorative ou folklorique.
wiss17 a écrit :
Super coach le Luis ? Ah bon... :lmfao:
Moi je préfère encore Houiller, c'est dire... :vod: (j'adore ce smiley made in Vode...)
perso je trouve que oui... au moins avec lui tu te serai pas fait caguer au stade.
t'as vu ce qu'il a fait de paris avec des branquignoles (yanovski, llacer.......) et sauver l'espanyol alors qu'ils avaient je sais pas combien de points de retard.
mais personne m'a dit comment ca aurait réagi ds les tribunes encore
cariokaman a écrit :
mais personne m'a dit comment ca aurait réagi ds les tribunes encore
Difficile de le dire à l'avance, il y aurait des pour et des contre, c'est sûr. Maintenant te dire lesquels auraient le dessus, c'est pas évident. je ne suis pas certain que ta question ait une réponse précise.
wiss17 a écrit :
Ca fait 11 ans que Marseille patiente, je crois que c'est trop tard pour leur en demander plus...
tu as raison, il est grand temps de changer la façon de voir le football, soyons malins laissons s'abattre notre agressivité sur les adversaires de l'O.M ;
soyons positif et tolérant, vis à vis de nos joueurs et dirigeants.
mais viendra necessairement, le jour où tout ces gens devront nous rendre comptes, ce jour là soyons implacable et sans pitié.
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
- Fernandez, c'est comme les morceaux de trash, c'est mieux quand on comprend pas les paroles ...
- ok
ben j'aurai bien aimé voir perso ce que ca aurait donné et je pense vraiment que c'etait la bonne solution, parce que c'est un coach qui a le sens du spectacle, qui aime le jeu.... et ca aurait marché a marseille si on lui avait laissé sa chance
mais bon, y a troussier et ses notes, 'est pas le meme genre
wiss17 a écrit :
Le truc c'est que sans le caractère protestatif de la banderole, elle perd tout son impact, et donc sa raison d'être, tout au plus devient-elle décorative ou folklorique.
mais tellement plus porteur
on se souvient quelques jours d'un bon mot tellement plus d'une idée.
[u][b]
je prefere signifier ici , que tout ceci n'engage que moi, mon post n'a pour but de donner de leçon à personne certainement pas à Monsieur TROUSSIER, PERRIN ou la caution Marseillaise. ainsi qu'à aucun président de Groupe et aucun supporter,
ceci n'est qu'une réponse à WISS17[/b][/u]
andpastisforall a écrit :
Fernandez, c'est comme les morceaux de trash, c'est mieux quand on comprend pas les paroles ...
- bon ok j'ai compris , personne ne me comprend dans mon envie de voir fernandez un jour a marseille.
Mais bon tant pis je serai toujours un incompris
chauvet a écrit :
mais tellement plus porteur
on se souvient quelques jours d'un bon mot tellement plus d'une idée.
Porteur mais inaudible.
Si de telles revendication il doit y avoir, je ne pense pas que les tribunes en soient le meilleur vecteur.
Et puis ce n'est pas à nous de réclamer tel ou tel joueur, le but ce n'est pas une fois de plus les joueurs sur le terrain mais la COHERENCE de l'équipe, tel ou tel aménagement du stade qui, rappelons-le, appartient à la Ville de toute manière, donc qu'est-ce que tu veux avoir comme revendication qui puisse être entendue depuis les tribunes et suivie d'effets ?
cariokaman a écrit :
bon ok j'ai compris , personne ne me comprend dans mon envie de voir fernandez un jour a marseille.
Mais bon tant pis je serai toujours un incompris
Sors de ce corps Luis, laisse cariokaman tranquille, c'est pas de sa faute s'il fait pas beau à Sofia...
:fou:
- bon le prochain qui est d'accord pour dire avec moi que fernandez aurait été un bon coach pour marseille j'y offre didier drogba dans son jardin:happy2:
ben quoi moi aussi je peux faire des promesses a la bouchet pour parvenir a mes fins
alors qui est avec moi hein??????????
cariokaman a écrit :
oet ca aurait marché a marseille si on lui avait laissé sa chance
Il l'a eue sa chance, il a préféré aller à Paris. Ma foi...
wiss17 a écrit :
Il l'a eue sa chance, il a préféré aller à Paris. Ma foi...
bon wiss t'es contre moi allez viens :boxe:
lol
chauvet a écrit :
Sur que ceux qui surfent sur la démagogie plutot que l'education, dans cette histoire en seront pour leur frais.
y'en a qui surfent, d'autres qui font du rap voire dérapent, mais là où tu te mets le doigt dans l'oeil (ou ailleurs si tu veux ) c'est que tu ramènes trop souvent les choses à la démagogie, et les plus grands démagogues ont une punaise d'éducation mon pôvre, alors je vois pas bien ce que vient foutre la démagogie dans tout ça
Et la patience j'en ai plus en magasin, désolé :choque:
cariokaman a écrit :
bon le prochain qui est d'accord pour dire avec moi que fernandez aurait été un bon coach pour marseille j'y offre didier drogba dans son jardin:happy2:
ben quoi moi aussi je peux faire des promesses a la bouchet pour parvenir a mes fins
alors qui est avec moi hein??????????
:tumblewee
- Je ne sais plus qui disait de ne pas siffler les joueurs, car ce n'était pas productif! Certes, je ne suis pas pour les sifflets, et gueule au stade jusqu'à la dernière seconde depuis des années maintenant. Mais là, j'avoue que Samedi contre Auxerre, j'ai pas tenu le coup! J'avais l'impression qu'ils nous riaient au nez; ils nous auraient chié dessus que ça n'aurait pas été pire.
Si le public, la pression est le principal problème, SOIT! Mais alors qu'ils s'en aillent aux mercato, si ce club n'est pas fait pour eux. Qu'ils aillent jouer à Saint-Pierre-les-Michelines, ou à l'amicale de Saint-Sauveur, mais qu'ils libèrent la pelouse... On ne leur à rien demandé.
Mais bon, l'OM c'est bien. On se fait plaindre pour toute la presse, on est grassement payé, et on a un SPA dans les vestiaires...
Fanfarlo a écrit :
Je ne sais plus qui disait de ne pas siffler les joueurs, car ce n'était pas productif! Certes, je ne suis pas pour les sifflets, et gueule au stade jusqu'à la dernière seconde depuis des années maintenant. Mais là, j'avoue que Samedi contre Auxerre, j'ai pas tenu le coup! J'avais l'impression qu'ils nous riaient au nez; ils nous auraient chié dessus que ça n'aurait pas été pire.
Si le public, la pression est le principal problème, SOIT! Mais alors qu'ils s'en aillent aux mercato, si ce club n'est pas fait pour eux. Qu'ils aillent jouer à Saint-Pierre-les-Michelines, ou à l'amicale de Saint-Sauveur, mais qu'ils libèrent la pelouse... On ne leur à rien demandé.
Mais bon, l'OM c'est bien. On se fait plaindre pour toute la presse, on est grassement payé, et on a un SPA dans les vestiaires...
c'est en quoi t pierre les michelines, parce que moi avec mon club on est a deux points de la relegation et j'ai trop de pression ca m'interresse
Fanfarlo a écrit :
Je ne sais plus qui disait de ne pas siffler les joueurs, car ce n'était pas productif!
moi, moi, moi, M'sieur, je sais qui c'est !!!
wiss17 a écrit :
moi, moi, moi, M'sieur, je sais qui c'est !!!
Ah la la, le fin montage dans ma citation! Avec le Smiley final collé à ma première phrase
Y'a du L'Equipe là dedans!
Fanfarlo a écrit :
Ah la la, le fin montage dans ma citation! Avec le Smiley final collé à ma première phrase
Y'a du L'Equipe là dedans!
Nan, c'est Bouch¤t le journaleux qui me donne des cours d'intox...
wiss17 a écrit :
Nan, c'est Bouch¤t le journaleux qui me donne des cours d'intox...
Il me semblait bien aussi :D
Tiens beh, puisque tu prends des cours chez notre ami,
Tu peux m'expliquer ces messages subliminaux?
Gâteau, Didier Drogba, confiance, 10 ans, cerise, meilleures, intransférable, équipe, Perrin, Omtv, femme de ménage, toît??? Merci bien :Pixie
Fanfarlo a écrit :
Il me semblait bien aussi :D
Tiens beh, puisque tu prends des cours chez notre ami,
Tu peux m'expliquer ces messages subliminaux?
Gâteau, Didier Drogba, confiance, 10 ans, cerise, meilleures, intransférable, équipe, Perrin, Omtv, femme de ménage, toît??? Merci bien :Pixie
:huh: euhhh, je me lance :
Gâteau : ....BASQUE
Didier Drogba : ..."tu brilles et tu t'en vas"
Confiance : ...rime avec abstinence (de titres)
10 ans : ..."décidément, sont cons ces supporters marseillais"
Cerise : ...Forêt noire avariée
Meilleures : ...cf. 10 ans
Intransférable : ...lamentable
équipe : ...équoi ?
Perrin : ...tébienniké
Omtv : ...pourkikinouprend ?
Femme de ménage : ..."je ferai le ménage à l'Om et j'y mettrai ma femme"
Toît : ..."non, moi !"
...bon je sais, ça pète pas des briques mais je suis debout depuis 5h alors please, skiouz me !
wiss17 a écrit :
Le truc c'est que sans le caractère protestatif de la banderole, elle perd tout son impact, et donc sa raison d'être, tout au plus devient-elle décorative ou folklorique.
ça dépend, elle peut être prémonitoire, voire constructive.
Je me rappelle une "TREMBLES NANTES L'OM ARRIVE"
en plus il caillait comme c'était pas possible....
On remontait de D2 à l'époque, comme quoi on y croyait.....
Ils ont tremblé pendant pas mal de temps d'ailleurs......puis Tapie est arrivé.....sans s'presser é é...
Fanfarlo a écrit :
Il me semblait bien aussi :D
Tiens beh, puisque tu prends des cours chez notre ami,
Tu peux m'expliquer ces messages subliminaux?
Gâteau, Didier Drogba, confiance, 10 ans, cerise, meilleures, intransférable, équipe, Perrin, Omtv, femme de ménage, toît??? Merci bien :Pixie
Bah, y'a rien de subliminal là dedans, ils se sont juste foutus de notre gueule, mais ça on le savait déjà...
[b]Gâteau[/b] : tout au plus des kloug (si, si...)
[b]Didier Drogba[/b] : les 37 M¤, c 'était pour changer les pneus de la Porsche Cayenne et pour faire le plein, crise pétrolière oblige
[b]confiance[/b] : l'espoir fait vivre, quoi
[b]10 ans[/b] : je dirais même 11...
[b]cerise[/b] : bah la cerise sur le kloug, c'est Fiofio !
[b]meilleure[/b] : sous-entendu "que le PSG"
[b]intransférable[/b] : Ca c'était pour pas se faire caillasser sa Porsche Cayenne au préalable, mais surtout pour vendre ses abos.
[b]équipe :[/b] C'est l'autre nom pour "troupeau de chèvres"
[b]Perrin[/b] : Il avait une meilleure offre chez Marc Dorcel
[b]Omtv [/b]: 15000¤ par mois
[b]femme de ménage[/b] : voir "Perrin"
[b]toît[/b] : histoire de faire passer la pilule DD
Tout est plus clair maintenant, non ?
- :lmfao: Comme quoi, suffisait juste d'un ou deux cours pour pas payer 130 ¤ un abonnement
Fanfarlo a écrit :
:lmfao: Comme quoi, suffisait juste d'un ou deux cours pour pas payer 130 ¤ un abonnement
Ou ne pas habiter Marseille, comme moi...
le_filtre a écrit :
d'accord avec chauvet , il ne faut pas siffler toute l'equipe mais juste fio' c'est suffisant ...:happy2:
D'accord avec toi, mais faut pas oubliez d'insulter le diouf (plus dur car il a rarement le ballon ... ramarque faite le 11 non plus)
KOKOPELLI a écrit :
ça dépend, elle peut être prémonitoire, voire constructive.
Je me rappelle une "TREMBLES NANTES L'OM ARRIVE"
en plus il caillait comme c'était pas possible....
On remontait de D2 à l'époque, comme quoi on y croyait.....
Ils ont tremblé pendant pas mal de temps d'ailleurs......puis Tapie est arrivé.....sans s'presser é é...
Oh punaise un contemporain, scorpion qui plus est !
Ce " Trembles Nantes l'OM arrive" fut plus tard remplacé par "Tremble Ajax...."
A l'époque les banderoles étaient rares et confectionnées avec des vieux draps.
Nos mamans nous tricotaient nos écharpes...
cetace a écrit :
Oh punaise un contemporain, scorpion qui plus est !
Ce " Trembles Nantes l'OM arrive" fut plus tard remplacé par "Tremble Ajax...."
A l'époque les banderoles étaient rares et confectionnées avec des vieux draps.
Nos mamans nous tricotaient nos écharpes...
...et on se payait les abonnements et déplacements...
fallait il qu'on soit con pour oublier de siffler!
cetace a écrit :
Oh punaise un contemporain, scorpion qui plus est !
Ce " Trembles Nantes l'OM arrive" fut plus tard remplacé par "Tremble Ajax...."
A l'époque les banderoles étaient rares et confectionnées avec des vieux draps.
Nos mamans nous tricotaient nos écharpes...
contemporain, contemporain!! tu étais petit à côté de moi à l'époque., maintenant tu es seulement plus jeune!
chauvet a écrit :
...et on se payait les abonnements et déplacements...
Pourquoin c'est différent maintenant ?
:hum:
- [b][size=4][color=blue]OM : vous avez dit populaire ? :mf_bluesb [/color][/size][/b]
- que viennent t-ils voir? l'OM se faire casser le cul ou l'Om vraiment?
Enfin bon, je serais heureux quand on touchera le pognon qui va avec
- bonne question yankee!
moi jpense que c'est un peu des deux
l'om est le club le plus aimé et le plus detesté en france, celui qui déclenche les passions
la question c'est de savoir qui sont les plus nombreux
quant à la question du pognon, c'est du vol tout simplement.
imagine bigard qui doit donner sa tune à anne roumanof alors qu'il remplie le stade de france:hum:
nikoairways a écrit :
imagine bigard qui doit donner sa tune à anne roumanof alors qu'il remplie le stade de france:hum:
Et Bézu qui doit des droits d'auteur à Blaise