Altaturk a écrit :Mais, la faute ne revient pas au joueur mais à celui qui fait l'équipe et qui doit tenir compte des caractéristiques des joueurs, de leur poste de prédilection, etc.. Ne pas mettre Cana en défense ou Beye sur le banc ou non titulaire pendant la moitié de la saison, par exemple. 
La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ?
T'as raison Razibus,
mais c'est aussi une question tactique...
Après, c'est mental.
Là il va mieux tant mieux.
Mais ça fait pas de lui un grand footballeur ça c'est sûr.
Il confirme sa tendance marquer en rafales, aussi.
Dans ce schéma, même Bamogo marquerait peut être des buts qu'à côté de Marlet et sans meneur de jeu.
D'accord avec toi, il ne faut pas éxagérer dans l'autre sens.
Profitons juste de le trouver à sa place, en ce moment !
Espigoulien a écrit :T'as raison Razibus,
mais c'est aussi une question tactique...
Après, c'est mental.
Là il va mieux tant mieux.
Mais ça fait pas de lui un grand footballeur ça c'est sûr.
Il confirme sa tendance marquer en rafales, aussi.
Dans ce schéma, même Bamogo marquerait peut être des buts qu'à côté de Marlet et sans meneur de jeu.
D'accord avec toi, il ne faut pas éxagérer dans l'autre sens.
Profitons juste de le trouver à sa place, en ce moment !
Bien vu Espi :y: Profitons du temps présent
RAZIBUS a écrit :La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ?
Disons que c'est hyper subjectif et un pari de l'entraîneur lui-même.
Fernandez a dit il y a 2-3 jours si je me trompe qu'avant pour lui il eut été impossible de jouer en 4-3-3 comme maintenant car il n'avait pas l'assise défensive pour notamment et surtout les joueurs qui vont avec (rappelons vous qu'en début de saison, on avait le Koke, le Condor notamment, donc pas évident de composer avec ca).
S'il avait pris ce risque de jouer en 4-3-3 en début de saison, cela lui aurait peut-être couté son poste (certes on était 20e à la 5e journée mais on sentait que l'effectif avait un minimum de qualité) ; donc c'est hyper relatif...
Désormais, il se sent davantage avoir les moyens de faire évoluer l'équipe en 4-3-3 même si on peut aussi se prendre une branlée par instant (c'est à double tranchant cette tactique) ; disons qu'il est certain que c'est sensé être plus risqué qu'un 5-3-2, surtout à domicile.
Maintenant, il faut donc espérer garder ce système tout en ne le pensant pas acquis et en continuant de progresser (à force d'enchaîner les victoires, je crains que nos Olympiens (enfin pour certains d'entre eux) s'emballent et ne soient plus très réalistes (même si dans le discours ils peuvent l'être).
J'espère qu'ils croient en leur chance et je leur souhaite pour samedi de savoir réagir si l'on se prend un ou plusieurs buts, car quand on ne joue pas au domicile, contre de bonnes équipes, on a toujours encore un peu de mal à s'en remettre (cf par exemple les moments de doute ou sinon avec moins d'assurance (les joueurs avaient (ont ?) alors trop tendance à reculer) après les buts lors des matchs contre Lyon).
RAZIBUS a écrit :La faute à qui ? Au super entraineur qui se révèle à 4 journées de la fin et qui vient de comprendre un peu tard que pour gagner au foot il faut jouer avec l'envie de gagner et non pas avec la peur de perdre ?
Bein oui, selon moi :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php...tcount=524
Comme je le disais APRES notre défaite à Ajaccio, les nuls contre Sochaux et Toulouse au Vel, la défaite contre Metz, il y a de la qualité dans l'effectif pour la L1. C'est le boulot de l'entraineur de tirer le maximum de son effectif, de "stabiliser" l'équipe, de dégager une équipe-type avec une tactique bien définie, qu'il y ait enfin de la cohérence dans le jeu. C'est alors seulement qu'on peut réellement juger les joueurs selon moi, quand ils jouent régulierement à leur poste de prédilection (c'est valable pour Beye, Cana et...Niang selon moi) :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php...stcount=42
Je suis un peu plus modéré que toi, je ne voulais pas tant que Jeannot se casse qu'il fasse ce qu'il sait faire, une équipe offensive :
http://www.opiom.net/forums/showpost.php...stcount=44
Et pour cela, il suffisait de faire des aménagements tactiques. D'ailleurs, il le disait lui-meme hier en ITW.
Jeannot a écrit :Comment expliquer ces améliorations ?
La première chose ce sont les changements tactiques.
Fernandez a commis beaucoup d'erreurs, j'en suis le premier surpris. Mais, il semble enfin tirer le meilleur partie de l'effectif en cette fin de saison. Dommage que ce soit aussi tard comme tu dis. :paysan:
Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors Chelsea-Liverpool en Cup et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
Cissé ne sait même pas faire une passe (c'est vrai qu'il n'est pas mis en confiance non plus) !!! :choque:
Bref, je suis très heureux du rendement de Niang en cette fin de saison, en espérant qu'il continuera pendant 4 matches avant de nous faire une superbe saison 2006-2007 ! :y:
Mathildien75 a écrit :Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors Chelsea-Liverpool en Cup et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
Cissé ne sait même pas faire une passe (c'est vrai qu'il n'est pas mis en confiance non plus) !!! :choque:
Bref, je suis très heureux du rendement de Niang en cette fin de saison, en espérant qu'il continuera pendant 4 matches avant de nous faire une superbe saison 2006-2007 ! :y:
Rien à voir mais à ce propos j'ai vu que notre DD avait encore marqué malgré la défaite de Chelsea...
Mathildien75 a écrit :Je vais oser dire la vérité : je viens de voir jouer Cissé lors Chelsea-Liverpool en Cup et Niang n'a rien à lui envier à mon avis !!!
. .. . ..
Math s'il te plaît, pas toi :( Faire ce type de comparaison n'est pas digne du commentateur et spécialiste chevronné es football que tu es
A chaque fois qu'un joueur réputé meilleur que Mamadou réalise un mauvais match on va pas se gargariser d'avoir enrolé Niang. Ne sombrons pas dans la démesure, et c'est un "tahitien" qui te le dis
RAZIBUS a écrit :Math s'il te plaît, pas toi :( Faire ce type de comparaison n'est pas digne du commentateur et spécialiste chevronné es football que tu es A chaque fois qu'un joueur réputé meilleur que Mamadou réalise un mauvais match on va pas se gargariser d'avoir enrolé Niang. Ne sombrons pas dans la démesure, et c'est un "tahitien" qui te le dis
Toute proportion gardée bien entendu Razibus. J'ai bien dit que Cissé n'est pas mis en confiance à Liverpool (par Benitez) !!! :ange:
Niang ça reste cher, mais en confiance dans une bonne utilisation on est d'accord, ça peut prendre de la valeure et etre pas si mal!
Cela dit je pense que c'est un joueur irregulier
Pour lui rendre hommage neanmoins, je vous renvois au tres bel article de La Provence qui racontait sa rencontre avec le leader des MTP peu avant Nantes, comme quoi le ballon ça tient a peu de choses parfois
Bravo à Niang quand meme d'avoir renverse la vapeure là ou beaucoup aurait abandonné et je lui souhaite de continuer comme ça, de jouer comme il le fait, et de tenter comme il fait parce que c'est simple finaement, on en demande pas plus et il en faut pas plus non plus pour mettre plus de 15 buts en L1 par saison...
Allez Mamadou encore un double samedi stp!!
J' ai dis et je répète, techniquement Niang est meilleur que Cissé...Celà étant je ne dis aps que Cissé aurait marqué moins que Mamadou:blondblush1:
Mamadou c'est un bijou@ moi, hein dav ?:mf_bluesb
Tarlak a écrit :Son remplacement sur le côté gauche lui aura fait bien fou, l'aura libéré.
Un coup de poker gagnant pour Jeannot. Et une joie de jouer retrouvée pour Mamadou.
Ce décalage sur la gauche pouvait tomber sous le sens, c'est une position qu'il affectionnait à Strasbourg, et position dans laquelle il nous a mis ce but qui a fait qu'on l'a recruté.
Il va de soi que le Pagis et Niang devant la cage, ils se marchaient dessus, là c'est bien écarté sur les cotés et c'est mieux pour ce type de joueur, plus vélloce que technicien. Maoulida-Pagis-Niang et un Ribéry derrière ça peut faire mal et d'ailleurs ça l'a fait, pourvu que ça dure.
Je suis aussi assez mitigé sur le duo Fernandez - Niang...
Je ne sais pas si Fernandez joue aujourd'hui avec quatre joueurs offensifs parce qu'il n'avait pas le choix tant sa frilosité était critiquée ou si cela est vraiment parce qu'il a trouvé l'équilibre. J'ai pendant très longtemps pensé qu'il n'était pas le type d'entraîneur pour l'OM car ses compositions d'équipe et surtout ses remplacements étaient dignes d'un entraîneurs batissant une équipe pour éviter la relégation. Cela était d'ailleurs flagrant à domicile où, pour préserver le score, il nous arrivait de jouer avec 9 joueurs à vocation défensive... Je me suis peut-être trompé, et j'en suis très content!!!
Pour Niang, là-encore je m'interroge. EN fait sa saison peut être découpée en 4 périodes : Les 13 premiers match de championnat (mauvais) ; les 5 derniers avant la trève hivernale (excellents) ; de la reprise à la 32ème journée (mauvais) ; de la 32ème journée à aujourd'hui (excellent). Cela ne fait que 9 matchs sur 36!!! Là-encore, je veux bien admettre que cela était du à son positionnement sur le terrain et à la tactique ultra frileuse de l'entraîneur...
En tout état de cause, cette équipe n'ait pas devenue extraordinaire parce qu'elle a réussie 3 super matchs... Il faut rester réaliste. Même si à l'heure actuelle elle nous fait super plaisir, de là à écrire qu'il ne faut aucun changement... Il manque toujours un défenseur central de haut niveau, un milieu défensif costaud pour épauler Cana, un très bon milieu offensif gauche et un grand attaquant.
efulan a écrit :Même si à l'heure actuelle elle nous fait super plaisir, de là à écrire qu'il ne faut aucun changement... Il manque toujours un défenseur central de haut niveau, un milieu défensif costaud pour épauler Cana, un très bon milieu offensif gauche et un grand attaquant.
Je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord là-dessus. :paysan: Surtout si on joue une coupe d'Europe.
efulan a écrit :Pour Niang, là-encore je m'interroge... Là-encore, je veux bien admettre que cela était du à son positionnement sur le terrain et à la tactique ultra frileuse de l'entraîneur...
Il ne faut pas sous-estimer l'importance du placement des joueurs et de la tactique.
Pour ce qui est du placement, il y a l'exemple d'Utaka à Rennes qui se plaignait de jouer sur l'aile et tenait à jouer dans l'axe. Or, c'est seulement suite à la blessure de Frei qu'il a été titularisé dans l'axe, et il a marqué 9 buts depuis fin février.
Pour ce qui est de la tactique, je crois que Jeannot le dit lui-meme que ce qui a donné lieu aux améliorations récentes est d'ordre tactique. Et, si on ajoute à une tactique bien définie une équipe-type, on a de bons résultats (avec des joueurs doués certes).
Merci Boeuf pour ce topic amplement mérité sur notre Mama à nous :echarpe-o
Ces efforts et son travail ont finalement payés et tout le monde commence à le juger à sa vraie valeur, que je suis content pour lui !!
:echarpe-o
Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
Metropolis a écrit :Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
Pas mieux
:y:
Metropolis a écrit :Niang est un joueur moyen, capable de sortir de grands matchs mais surtout de passer totalement a coté et de vandanger des occasions enormes.
Qu'il soit placé dans l'axe ou sur le coté il a le realisme d'un bakayoko !
Sur les derniers matchs ?
- Lille-OM : il a joué ?
- OM-Le Mans : qu'a-t-il fait ?
- Nantes-OM : il a marqué oui c'est vrai ...
- Monaco-OM : il a joué ?
Et apres 2 matchs a buts contre Nancy dont le gardien devait etre amputé des 2 bras aux vues de sa prestation, et un but contre Rennes dont le gardien est d'une faiblesse affligeante !
7M pour lui c'est de l'argent jeté par les fenetres ...
Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Ce sera un tres bon remplacent pour l'equipe de l'OM 2006-2007 et pas plus ... ou alors on va rejouer l'intertoto en 2008
J'ajouterai même que contre Rennes avant son but un peu chanceux il avait été inexistant pire fantomatique
Metropolis a écrit :Et l'elever au rang de "dieu" parcequ'il marque des buts depuis 2 semaines est exagéré ...
Je pense que ce titre de topic voir des éloges que Boeuf a pu faire ,doit bien avoir un soupcon de 2eme degrés
Sinon Préparons le bucher que diable pour l'hérétique de Naoned !
