opiOM.net

Tout est dans le titre, rappelez-vous le slogan de chichi... pas le notre mais bel et bien celui du corrézien...

Bah quoi Marseille n'a pas le monopole de la malhonnêteté.

Quand un méga escroc blanchit un mini escroc...

Une anmistie qui tombe à pic...:paysan:

Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. (Jean de la Fontaine, Les Animaux malades de la peste, VII, 1)

Des réactions à l' étranger

c'est le plus grand des voleurs,
oui mais c'est un gentleman...

Pareil, j'ai halluciné en lisant ça ce matin.
Le pire, c'est la justification: comme ça, la France sera representée au sein du CIO !
Ca c'est cool, la France va être représentée par un repris de justice. Classe...

Et après, on va donner des leçons aux jeunes...

euh.... j'ai pas tout compris là... quelqu'un peut me faire un petit résumé?

Repris de justesse ! mais pas grave il a été le plus rapide au 110 m haies de Montréal en 76 ! Mon R'né, chassez le caribou, il revient en steeple !

dune a écrit :euh.... j'ai pas tout compris là... quelqu'un peut me faire un petit résumé?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@...207,0.html

C'est complètement hallucinant ...

Entre Chirac qui refuse de comparaitre, les amnisties pour ses proches, les fonds pris sur le bugdet Culture pour son compte personnel, les 40 000 euros de frais de bouche mensuels du couple Chirac ...

Un simple rappel :

Citation :Le Président de la République est le seul responsable public dont la rémunération n'est pas fixée par la loi mais par le Président lui-même, au sein de la dotation globale de l'Elysée votée chaque année par les Parlementaires.
En 2005, le budget "officiel" de la présidence s'élevait à 31,9 millions d'euros : soit quinze fois plus qu'à la naissance de la Vème République (2,35 millions en 1960). Selon le rapport du député socialiste René Dozière, "à partir de 1995, date de l'arrivée à l'Elysée de Jacques Chirac, le budget "officiel" de l'Elysée a été multiplié par cinq" mais le budget réel de la Présidence serait en réalité 3 fois supérieur aux chiffres annoncés. Certaines dépenses présidentielles et services de personnels sont en effet financés par divers ministères. Il faut cependant souligner qu'à partir de 2002, après la suppression des fonds secrets, une dotation compensatoire de 5,49 millions d'euros a été ajoutée à la dotation "officielle" de l'Elysée. Cette somme a ensuite évolué comme l'ensemble de la dotation.
En revanche, le montant de la retraite d'un ancien président est fixé par une loi d'avril 1955 : elle correspond "au traitement indiciaire brut d'un conseiller d'Etat en service ordinaire".

[quote=Usual]C'est complètement hallucinant ...

Entre Chirac qui refuse de comparaitre, les amnisties pour ses proches, les fonds pris sur le bugdet Culture pour son compte personnel, les 40 000 euros de frais de bouche mensuels du couple Chirac ...

Un simple rappel :



[/quo
combien de pommes ca fait.

c'est vraiment,de grosses gueules:meuh

beepees a écrit :Certes, le procédé est détestable/misérable/vomifiable (pourquoi pas?) mais là on retombe dans le topic politique, donc je fuis! Alors bonne bourre!

C' est vrai, on risque de tomber dans la polémique stérile voire vindicative, et donc inutile ici.
On peut néanmoins apprécier l' attitude de la jeune Américaine, qui malgré qu' elle soit blonde nous donne à réfléchir:
"Tu as une tête, tu peux en profiter pour te faire une belle coupe ou une jolie teinture, tu peux également te servir de ce qu' il y a à l' intérieur."

beepees a écrit :Certes, le procédé est détestable/misérable/vomifiable (pourquoi pas?) mais là on retombe dans le topic politique, donc je fuis! Alors bonne bourre!

D'accord, mais là, la malhonnêteté n'est pas le fruit de déductions et analyses en tous genres : ce sont des faits.
Et les faits sont vomitifs !
Venez déposer votre gerbe !

Espigoulien a écrit :D'accord, mais là, la malhonnêteté n'est pas le fruit de déductions et analyses en tous genres : ce sont des faits.
Et les faits sont vomitifs !
Venez déposer votre gerbe !

Espigoulien a écrit :D'accord, mais là, la malhonnêteté n'est pas le fruit de déductions et analyses en tous genres : ce sont des faits.
Et les faits sont vomitifs !
Venez déposer votre gerbe !

J'ai longtemps hésité entre vomifiable et vomitiable, pour un problème de son j'ai choisi vomifiable. Vomitif c'est le must, mais ça se termine pas en able, d'où l'idée de vomitifiable? Mais là j'ai un problème de syllabe. Allez, je reste dehors avec vomifiable..

J'viens de signer la pétition que m'a soumis Dav!
Je ne comprends pas votre émoi: cela fait partie des pouvoirs du Président de la République que d'amnistier quand il le juge utile! Encore de la mauvaise foi stérile ça...
C'est facile de pousser mémé dans les orties! Notre figure politique qui se verrait une nouvelle fois sali par de sombres affaires...ça va commencer à ressembler à de l'acharnement!

Stop à la calomnie! Le cio mérite une représentation française digne de son standing...

Vomissable! @Dune

beepees a écrit :J'ai longtemps hésité entre vomifiable et vomitiable, pour un problème de son j'ai choisi vomifiable. Vomitif c'est le must, mais ça se termine pas en able, d'où l'idée de vomitifiable? Mais là j'ai un problème de syllabe. Allez, je reste dehors avec vomifiable..

Dégueulable ?
Eructable avec des morceaux ? :ball: