Euro 2012 - Le duo Pologne-Ukraine désigné
L'UEFA, via son président, Michel Platini, a annoncé mercredi midi à Cardiff son choix concernant l'attribution de l'organisation de l'Euro 2012. A la surprise générale, c'est la candidature du tandem Pologne - Ukraine qui a été retenue, au détriment de l'Italie, archi-favorite, et de l'autre duo Croatie - Hongrie.
L'Italie, qui avait organisé l'évènement en 1968 et en 1980, paye peut-être ses trop nombreux débordements récents, qu'il s'agisse du scandale des matches truqués ou des violences récurrentes qui entourent les matches de football. La Pologne, qui ne s'était encore jamais présentée pour organiser la compétition, baigne pourtant également dans des affaires de corruption dans le football. Ce pays va donc devoir accélérer son opération mains propres.
L'autre point faible de la candidature polono-ukrainienne porte sur les stades, qui sont très éloignés les uns des autres : près de 2.000 kilomètres séparent Gdansk, en Pologne, de Donetsk, en Ukraine. Il faut compter pas moins de 22 heures de route pour se rendre de l'un à l'autre. Les deux pays vont donc devoir se lancer également dans un vaste programme d'aménagement des transports. Enfin, l'Ukraine était critiquée pour son climat politique actuel, qui n'apporte pas toutes les garanties requises pour l'organisation d'un tel évènement. Malgré cela, l'UEFA a pris le risque.
http://www.lequipe.fr/Football/breves200...24Dev.html
Bien joué Michel...
(comme ça en 2016 ça sera la France !!!)
codaing a écrit :Bien joué Michel...
(comme ça en 2016 ça sera la France !!!)
Comme ça en 2016, la France se présentera ....
el-slipou a écrit :Comme ça en 2016, la France se présentera ....
On aura peut etre un toit en 2016 :)
Cissé pas toit, c'est donc ton frère ! @7AC
Paddy a écrit :Euro 2012 - Le duo Pologne-Ukraine désigné
L'UEFA, via son président, Michel Platini, a annoncé mercredi midi à Cardiff son choix concernant l'attribution de l'organisation de l'Euro 2012. A la surprise générale, c'est la candidature du tandem Pologne - Ukraine qui a été retenue, au détriment de l'Italie, archi-favorite, et de l'autre duo Croatie - Hongrie.
L'Italie, qui avait organisé l'évènement en 1968 et en 1980, paye peut-être ses trop nombreux débordements récents, qu'il s'agisse du scandale des matches truqués ou des violences récurrentes qui entourent les matches de football. La Pologne, qui ne s'était encore jamais présentée pour organiser la compétition, baigne pourtant également dans des affaires de corruption dans le football. Ce pays va donc devoir accélérer son opération mains propres.
L'autre point faible de la candidature polono-ukrainienne porte sur les stades, qui sont très éloignés les uns des autres : près de 2.000 kilomètres séparent Gdansk, en Pologne, de Donetsk, en Ukraine. Il faut compter pas moins de 22 heures de route pour se rendre de l'un à l'autre. Les deux pays vont donc devoir se lancer également dans un vaste programme d'aménagement des transports. Enfin, l'Ukraine était critiquée pour son climat politique actuel, qui n'apporte pas toutes les garanties requises pour l'organisation d'un tel évènement. Malgré cela, l'UEFA a pris le risque.
http://www.lequipe.fr/Football/breves200...24Dev.html
J'aime bien cet article de l'équipe.fr où ils font l'éloge des points faible du vainqueur :) En lisant ça on se demande comment platoche à bien pu choisir cette candidature.
Pour 2016, on va faire candidature commune avec les iles Féroé pour avoir une chance de gagner
J'aime la politique de Platini qui consiste à aider les petits. Les Italiens avaient le meilleur projet mais les affaires de corruption et la violence font tâche.
Par contre, je ne suis pas fan des double-organisations... Mais c'est bien de donner leur chance à ces 2 pays qui vont pouvoir développer leurs stades et leur domaine sportif.
Les gros riches vont gueuler mais c'est pas bien grave.
edith piaf : je rappelle que Platini ne choisit rien du tout, ce sont les membres du comité exécutif qui votent...
Tarlak a écrit :J'aime la politique de Platini qui consiste à aider les petits. Les Italiens avaient le meilleur projet mais les affaires de corruption et la violence font tâche.
La Pologne a vu environ 90% de ses matches du dernier championnat truqués.(chiffre de leur Fédé).Le hooliganisme est très présent,ainsi que le racisme.
L'Italie va devoir encore attendre pour voir ses stades modernisés.
[SIZE=3]Nie mówię po polsku. :meuh [/SIZE]
Croatie-Hongrie ça aurait pû faire un bel Euro aussi, et des belles vacances
Ca me semble être un choix uniquement politique, pour montrer qu'il tient parole. Ces chiffres font peur, mais après tout peut-être que c'est uniquement la violence en Italie qui l'a mise hors-jeu, et non les problèmes de trucages ? Car, après tout, ça me parait difficile de truquer l'Euro lui-même
Tim89 a écrit :Ca me semble être un choix uniquement politique, pour montrer qu'il tient parole. Ces chiffres font peur, mais après tout peut-être que c'est uniquement la violence en Italie qui l'a mise hors-jeu, et non les problèmes de trucages ? Car, après tout, ça me parait difficile de truquer l'Euro lui-même
Je pense pas que se soit la peur de truquer la compét mais plutot l'image que la foot a a cause des magouilles.
Je comprend très bien que l'Italie n'est pas gagné, je comprend que pour l'UEFA aider des pays comme la pologne et l'ukraine à promouvoir le foot chez eux c'est une bonne chose, mais si la pologne est aussi vereuse que le dit sa fédération (par GodFather) je ne vois pas pourquoi c'est pas la croatie/hongrie...
captain olorin a écrit :Je comprend très bien que l'Italie n'est pas gagné, je comprend que pour l'UEFA aider des pays comme la pologne et l'ukraine à promouvoir le foot chez eux c'est une bonne chose, mais si la pologne est aussi vereuse que le dit sa fédération (par GodFather) je ne vois pas pourquoi c'est pas la croatie/hongrie...
La taille des stades peut-être...
Hellborg a écrit :La taille des stades peut-être...
C'est toujours la plus grosse et la moins sale qui gagne, c'est ça ?
captain olorin a écrit :C'est toujours la plus grosse et la moins sale qui gagne, c'est ça ?
Rhoooo, c'est clair que du côté hongrois c'est raccourci @ Giesolo de Lou
captain olorin a écrit :En lisant ça on se demande comment platoche à bien pu choisir cette candidature.
Connaissant les discours de Platini, c'est certainement la nouveauté qui a primé.
et c'est pas plus mal. Il a mis un premier coup de pied dans la fourmillère.
deepbluebdr a écrit :Connaissant les discours de Platini, c'est certainement la nouveauté qui a primé.
et c'est pas plus mal. Il a mis un premier coup de pied dans la fourmillère.
j'espère que son 2nd coup de pied sera de refaire des tours allers retours en LDC comme au bon vieux temps
En tout cas, ça laisse la place à une candidature de la France pour l'Euro 2016
Il est bien ce Platini quand même de penser à aider les petits pays
