opiOM.net

Version complète : Est-il indipensable de parler de ...
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
l'OM sur un forum consacré à l'OM?

Ma réponse: NON!
:enplace:
Oui mais non :langur2:
Ben faut savoir ce que vous voulez faire alors car ne pas parler de l'OM sur un forum consacré à l'OM c'est se marginaliser et donc forcement restreindre le nombre de ses membres... :allvert: ça va pas plaire à tout le monde :allvert:
Pi comment un forum pourrait il etre consacré à une chose dont on ne parle pas ? :frappé2:
Pixie a écrit :Ben faut savoir ce que vous voulez faire alors car ne pas parler de l'OM sur un forum consacré à l'OM c'est se marginaliser et donc forcement restreindre le nombre de ses membres... :allvert: ça va pas plaire à tout le monde :allvert:
Pi comment un forum pourrait il etre consacré à une chose dont on ne parle pas ? :frappé2:

Je vois que tu as parfaitement saisi le sens de la polémique...
Prenons un exemple, j'en parle peu mais je me cache derrière ceux qui en parle, malin, non?!
C'est quoi cette question Beep? Tu m'a donné mal au crane! :frappé2:
Moi je voudrai dire, parlons de ce qu'on veut mais n'oublions pas de parler de l'OM...
Sacré Pixie, je mets un panneau et c'est le premier à se gauffrer dedans... je ris, benoitement...
Mon bon Yankee, n'aies pas mal au crâne, c'était juste pour voir si ce site remuait encore...
:enplace:
:kpassûr:
Pour une fois que j'ouvre un topic dans la rubrique foot, je fais un tabac... Tout le monde se barre. :tristebl:
Ce que je veux dire est: en quoi mon modeste propos sur l'OM aurait une quelconque incidence sur le reste?A mon avis? AUCUN! Donc je me tais...
A vous de me démontrer que j'ai tort. (Bon courage quand même...)
:enplace:
Autre exemple: je dis par exemple que j'aime bien Perrin et qu'en gros les joueurs sont des burnes surpayées qui me gavent à se comporter comme des tafioles... Qui ça peut intéresser? De plus il y en aura toujours un qui ne sera pas d'accord et qui va me dire: erreur! Ce sont des chèvres!!! Vous voyez, on en sort pas. Je préfère me taire...
ouai mais dans ce cas là pourquoi un forum sur L'OM?
Puis ta tort ton avis nous interesse, et meme si t'es pas d'accord, je crois que c'est bien.
Biensur on changera rien mais c'est juste histoire de s'exprimer.
C'est vrai que c'est mort, c'est dommage mais c'est comme ça. Pourtant c'est pas les sujets qui manquent mais à quoi bon ouvrir des topics pour avoir 3 reponses...
J'en ouvrirai plus si y'avait plus de monde car sur L'OM, j'ai toujours plein de choses à dire plus ou moins serieuses.. mais bon comme je dis quand je vois le topic sur RLD, je reste sur le cul que ça interesse personne! Meme si vous savez pas je suis etonné de pas avoir l'avis de tous ici puisque ça nous concerne tous vu que ça concerne l'OM.
L'OM c'est avant tout Marseille, donc une sorte d'emblème, une affiche ou une vitrine si tu préfères... Imagine deux secondes que tu aies le choix de regarder la vitrine de Fauchon ou celle de Casino, à laquelle vas-tu t'attarder? Ben voilà, quand il n'y a rien à regarder tu détournes les yeux. Voilà, ce que je vois depuis quelques temps ne m'intéresse pas du tout, mais alors pas du tout.
Et le pourquoi du comment... Tu parles si je m'en tape...
(j'adore la polémique)
:enplace:

XXC

beepees a écrit :... la vitrine de Fauchon ...
[Image: beepees-goleador.jpg]
l'om a crée des dieux
l'inverse tu rigoles
croire
c'est aussi fumeux que l'opiom

sur un air du grand serge
J'aurais pu dire: Site d'en haut, forums (fora) d'en bas. Ou comment parler de l'OM sans en parler.
Donc pour Perrin, vous dites quoi? Mon opinion est: c'est homme est sympathique, peut être têtu mais ce qui craint le plus est que les rayures ne lui vont pas du tout!

XXC

Pareil pour les lignes !

Je dirais même plus ... "Margarita" dans le texte :
"C'est une grande victoire pour lui d'avoir séduit une Femme car il n'est pas sensuel !"
C'est un fait! On est presque à la limite du consensus... (je n'aime pas ce mot). Bon, à propos de Perrin, avec ses yeux un peu globuleux, je me demande s'il a pas des ennuis avec sa thyroïde???
Tiens à propos d'yeux, vous avez vu ceux de Bouchet? Ce mec me glace! Il a les yeux d'un banquier quand vous venez lui demander un prêt alors que vous avez déjà généreusement dépassé votre découvert autorisé... C'est l'OM d'en haut qui regarde l'OM d'en bas...
[Image: vasc4_ex.JPG]
beepees a écrit :C'est un fait! On est presque à la limite du consensus... (je n'aime pas ce mot). Bon, à propos de Perrin, avec ses yeux un peu globuleux, je me demande s'il a pas des ennuis avec sa thyroïde???
Tiens à propos d'yeux, vous avez vu ceux de Bouchet? Ce mec me glace! Il a les yeux d'un banquier quand vous venez lui demander un prêt alors que vous avez déjà généreusement dépassé votre découvert autorisé... C'est l'OM d'en haut qui regarde l'OM d'en bas...
c'est vrai qu'on a souvent envie de lui dire à l'Alain
Pète un coup, t'es tout pâle
Je ne serais pas loin de la vérité en osant affirmer qu'Alain Perrin que j'estime au demeurant à d'énormes problèmes de rigidité, non pas la rigor mortis de nos amis croque-morts, mais de celle due à l'ingestion massive et quotidienne de manches à balais...
Pour Bouchet, je pense que la rigidité de son regard est symptomatique du pisse vinaigre...
Le baton du haut remue le bocal du bas...
Pages : 1 2