opiOM.net

http://www.yankee-nord.com/actualites/panisse08.asp

Voilà un article tres interessant, effectivement à la vue des sponsors monegasques, on peut se demander, ce qu'ils not à vendre, au grand public par le bias de sponsor maillot et plus encore quel interet pour eux?
Franchement, en meme temps,c'est evident, mais en lisant cet article, je me suis posé naturellment la meme question que l'auteur.
J'ai donc tappé sur Google, Fedcom et là surprise, il y a bien deux sites d'apres Google, un en russie, un autre aux usa , mais curieusement, on n'y a pas acces, je ne pense pas qu'il s'agisse de quelque chose de special à mon PC.
Mais, une autre adresse est apparuehttp://www.fedcomgroup.com/french.htm qui n'est autre que le site de fedcom, basée à Monaco là ou curieusement, la societe à son siege sociale, alors que la societe est essentielement russe, enfin par là bas!
Alors bon, j'ai visite, mais j'ai aucune reponse à mes questions, si ce n'est qu'ils produisent du soufre, bon ok, c'est cool de le savoir, en meme temps, on l'a notre reponse!

Voilà alors il apparait evident que Monaco beneficie d'un soutien etrange des instances, et on peut se demander quelles interets ont-t-elles à laisser faire de telles choses?
Dans le meme sens, notez aussi les autres sponsors monegasques, c'est vraiment droles non?

Ah j'ai failli oublier un autre site, mais,c'est tout, rien d'autres, rien destinnés au grand public que nous sommes, je vous laisse verifierhttp://www.fedcom.com/

Bon vous allez me dire, on sait que Monaco a des avantages, c'est pas nouveaux, mais j'avais pas pensé à la chose sous cet angle, pourtant c'est evident, mais là il ne s'agit plus d'avantages mais bien d'abus, de corruption,de suspicion!
Si il y a des voyous dans le sud de la France, il ne sont plus à Marseille mais à Monaco!

Yankee a écrit :http://www.yankee-nord.com/actualites/panisse08.asp

Voilà un article tres interessant, effectivement à la vue des sponsors monegasques, on peut se demander, ce qu'ils not à vendre, au grand public par le bias de sponsor maillot et plus encore quel interet pour eux?
Franchement, en meme temps,c'est evident, mais en lisant cet article, je me suis posé naturellment la meme question que l'auteur.
J'ai donc tappé sur Google, Fedcom et là surprise, il y a bien deux sites d'apres Google, un en russie, un autre aux usa , mais curieusement, on n'y a pas acces, je ne pense pas qu'il s'agisse de quelque chose de special à mon PC.
Mais, une autre adresse est apparuehttp://www.fedcomgroup.com/french.htm qui n'est autre que le site de fedcom, basée à Monaco là ou curieusement, la societe à son siege sociale, alors que la societe est essentielement russe, enfin par là bas!
Alors bon, j'ai visite, mais j'ai aucune reponse à mes questions, si ce n'est qu'ils produisent du soufre, bon ok, c'est cool de le savoir, en meme temps, on l'a notre reponse!

Voilà alors il apparait evident que Monaco beneficie d'un soutien etrange des instances, et on peut se demander quelles interets ont-t-elles à laisser faire de telles choses?
Dans le meme sens, notez aussi les autres sponsors monegasques, c'est vraiment droles non?

Ah j'ai failli oublier un autre site, mais,c'est tout, rien d'autres, rien destinnés au grand public que nous sommes, je vous laisse verifierhttp://www.fedcom.com/

Bon vous allez me dire, on sait que Monaco a des avantages, c'est pas nouveaux, mais j'avais pas pensé à la chose sous cet angle, pourtant c'est evident, mais là il ne s'agit plus d'avantages mais bien d'abus, de corruption,de suspicion!
Si il y a des voyous dans le sud de la France, il ne sont plus à Marseille mais à Monaco!

On sait tous que Monaco est un petit paradis fiscal et est également le paradis de la pègre russe :mf_bluesb depuis un moment.... il ne m'etonnerait qu'a moitié qu'il y ait des affaires de blanchiment d'argent dasn tout ça... mais bon.

Que les présidents francais commencent a en avoir ras le bol de ce double fonctionnement dans le championnat est également de notoriété publique... maintenant il est vrai que je n'avais jamais fait attention au sponsor du club monégasque et à ce qu'il représentait.
On peut etre certains de l'implication de la famille royale dans cette arrivée... et que des avantages (de quelques natures) ont du etre concédés en retour ... .

Maintenant tant qu'il n'y aura pas un front commun des clubs face a ce probleme... je ne vois pas la LNF s'en occuper...

Ca interesse personne que Monaco trouve des sponsors que personen connait?

Ce topic ne revient pas sur les avantages fiscaux connus de tous mais d'une autre magouille qui rapporte encore puls de pepete

Je trouve ce qui est dit édifiant et pas bêtes du tout. Mais ça manque de chiffre de référence un peu. Pourtant c'est plein de bon sens ce qu'il dit, mais c'est l'avantage d'avoir un club représentatif d'un ETAT aussi riche que monaco, c'est comme si c'était une fédération qui financçait directement un club.

ben vouiii!!!! ça m'interesse!!!! :mf_dribbl



mais je peux pas etre au four et au moulin, te répondre sur le jeu, le fond des transferts etc...

bon tout ça pour dire qu'effectivement l'ASMFC reste pour le football français une enigme.

Enigme d'autant plus épineuse qu'à ce jour, elle demeure le porte drapeau d'un football qui restait assez moribond sur le plan européen depuis 1993 .



Les liens avec l'argent sale ne sont plus à démontrer dans la principautée (voir les differentes émissions TV sur le sujet); que se soit FEDCOMINVEST ou les origines des fortunes qui investissent dans l'ASMFC ...EN bref, leur discretion sème le doute quand ce n'est pas du dégout

En revanche coté français, je ne sais pas si MONACO a des reseaux d'influences jusqu'a la DNCG,mais la réponse du président de cette commission il y a 2 saisons m'avait estourdit.:huh:

petit rappel:
Monaco, en pleine crise, révélait que CAMPORA laisserait un trou de 63M¤ net de deficit.
le palais afin d'enfoncer le gros docteur en ajoutait 20 de plus au 10/09/03
des sources officieiuses (PALAIS bis) annonçaient 15M¤ supplémentaires( les interets des 83M¤) en janvier 2004 puis plus rien...
reponse du président de la DNCG venant de statuer sur le cas MONACO :
"Je ne peux pas croire, qu' MONACO, il y ait des problemes de finances"
fermez le banc!
En revanche, cet emplumé était pret à croire que RLD, serait parti comme un voleur de poule malgré les cautions banquaires...
Donc, chose rare, voilà un sujet, où je vais etre à la fois d'accord avec YANKEE et Pierre Mondy :mf_w00t2: :angel_not

MONACO devient de plus en plus génant dans le foot français, bénéficiant de la formation des autres clubs, il réalise l'impossible exploit de bénéficier à la fois des mannes financiaires apportées par les droits TV, mais sans payer la moindre taxe.

de plus, completement à part dans le systeme fiscal, l'ASMFC ne paie pas de charge sociale ce qui revient à augmenter de 1.66 fois les salaires des joueurs.

enfin quand ce club est en déficit, il ne peut etre sanctionné ne dépendant pas du meme statut dans le droit fiscal .

Que faire alors?

la seule solution reste a ce que l'ASMFC s'aligne sur la DNCG faute de quoi une exclusion pourrait etre envisager.

mais au vue des indications venant de cette commissions, c'est pas demain la veille qu'on vera le football français avec systeme financier équitable.

Le fait que Fedcom soit une société trouble dont on suspecte qu'elle sert à des opérations de blanchiment d'argent n'est pas nouveau, plusieurs articles sont déjà sortis sur le sujet. D'ailleurs si ma mémoire est bonne Fedcom avait voulu prendre en main l'ASM au moment de ses gros déboires financiers il y a un an, mais à cause de la réputation sulfureuse de cette société l'opération avait été bloquée par le palais.

Mais le mélange Foot/pègre/sponsors douteux n'est pas nouveau. Dans la liste des sponsors il y a "partouche". Rappelons que les partouches sont une famille qui a fait fortune dans les casinos avec de l'argent et des méthodes douteuses. Il y a aussi chelsea et sont milliardaire russe qui est la deuxième fortune Russe grâce au pétrole. En russie il est impossible de réussir dans ce type de branches sans argent mafieux. Enfin certaines "mauvaises langues" (ou pas) te dirons qu’à certaines époques à l'OM si la pègre ne s'affichait pas sur les maillots elle n'était pourtant pas très loin des vestiaires.

Tout ça pour dire que je trouve également préoccupant ce "noyautage" par l'argent sale, mais je ne pense pas que la réflexion doive se limiter à l’ASM.

Bakayoyo a écrit :.
Tout ça pour dire que je trouve également préoccupant ce "noyautage" par l'argent sale, mais je ne pense pas que la réflexion doive se limiter à l’ASM.

Certes, mais le statut particulier de ce club fait qu'il est protégé fiscalement, contrairement aux autres clubs français. De fait, on ne peut (ou ne veut ?) rien faire de concret pour sanctionner sa gestion.

De fait, les affaires de liens entre pègre, mouvances autres et sport de haut niveau (pas seulement le foot...) sont de plus en plus inquiétants. je me souviens, il n'y a pas si longtemps, d'une histoire à Bastia concernant les milieux nationalistes et J-C Pieroni à propos du transfert d'Essien à l'OL, affaire qui, bizarrement, n'a plus eu d'écho depuis (intérêts politiques en Corse ?)...

PS : Yankee, ça fi plisiiir de te retrouver dans la fumerie, après ton "embrouille" avec Rai96 entre autres je ne pensais plus te relire, c'est cool... :mf_laug2

Et oui Chauvet tu vois on peut auss etre d'accord
Là aussi d'ailleurs,c'est un des combats ou je soutenais Bouchet à 5000% mais bizarement, RLD dans un moment ou il sortait de son état fantomatique, a demandé a Bouchet d'arreter sa cavalcade( pour je ne sais quel obscur raison, doit avoir du pognon à Monaco le Robert!!) pourtant à ce jeux là , il me plasait Bouchet, au moins pendant ce temps il faisait par n'importe quoi chez nous :smoke1:

Si y'a auun moyen de faire quoi que ce sit, il me semble primordial que l'enssemble des cubs s'unissent contre Monaco comme le voulait Bouchet, bref Bouchet doit repartir en guerre car si l'expulsion doit etre envisagé, elle doit etre demandé par l'enssemble des clubs et dans le monde de vierges effarouchés qu'est le foot français,c'est pas gagne, mais je reste persuade que c'est possible, ou aors faudrait pousser Monaco a se mettre sur les memes conditions que les autres clubs, et là je parle pas de remettre en cause le sattut de la Principautée, mais bien du club, donc je verrai pas ce qui pourrait empecher ça à part que tout le monde là haut y trouve son interet, ce qui ne fait guère de doute

ENfin oui on connait les derives monegasques, mais ca m'a beaucoup amusé de rechercher de l'information sur leurs sponsors, ca vallait le detour! :mf_bluesb

wiss17 a écrit :De fait, les affaires de liens entre pègre, mouvances autres et sport de haut niveau (pas seulement le foot...) sont de plus en plus inquiétants. je me souviens, il n'y a pas si longtemps, d'une histoire à Bastia concernant les milieux nationalistes et J-C Pieroni à propos du transfert d'Essien à l'OL, affaire qui, bizarrement, n'a plus eu d'écho depuis (intérêts politiques en Corse ?)...

PS : Yankee, ça fi plisiiir de te retrouver dans la fumerie, après ton "embrouille" avec Rai96 entre autres je ne pensais plus te relire, c'est cool... :mf_laug2

non non, ça suit son cours, il y a également une plainte de nouvelle frontière pour extorsion, qui apparement n'aurait pas été sponsor du club de son plein gré.

Bakayoyo a écrit :non non, ça suit son cours, il y a également une plainte de nouvelle frontière pour extorsion, qui apparement n'aurait pas été sponsor du club de son plein gré.

Mais bon, on ne peut pas dire que ça fasse la une des journaux non plus... A mon avis, ça ne suivra pas son cours bien longtemps et je suis pret a parier que cela n'aura aucune répercussion sur le SCB, la LNF ne voulant pas être soupçonnée de racisme anti-corse. Tu te rends compte que même après les sifflets sur "la Marseillaise" avant la finale de Coupe de France contre les Merlus, il n'y a eu aucune sanction ! Imagine que ce soient les supp. de l'OM qui aient fait ça, t'en entendrais encore parler 10 ans après, et là il y aurait sûrement eu des sanctions...

wiss17 a écrit :Mais bon, on ne peut pas dire que ça fasse la une des journaux non plus... A mon avis, ça ne suivra pas son cours bien longtemps et je suis pret a parier que cela n'aura aucune répercussion sur le SCB, la LNF ne voulant pas être soupçonnée de racisme anti-corse. Tu te rends compte que même après les sifflets sur "la Marseillaise" avant la finale de Coupe de France contre les Merlus, il n'y a eu aucune sanction ! Imagine que ce soient les supp. de l'OM qui aient fait ça, t'en entendrais encore parler 10 ans après, et là il y aurait sûrement eu des sanctions...

que ça ne fasse pas la une des journaux ne m'étonne pas le moins du monde, bastia c'est nettement moins vendeur que l'OM. En ce qui concerne les répercussion sur le club, il faut savoir que le SCB a bien failli disparaitre cet été et ce n'est pas la LNF qui est saisie mais la justice. Cette affaire pourrait permettre "tomber" certains nationalistes mafieux et vu le contexte je ne pense pas qu'on leur fera de cadeaux. Par contre la justice est longue et ça risque de prendre un certains temps.

Yankee a écrit :ENfin oui on connait les derives monegasques, mais ca m'a beaucoup amusé de rechercher de l'information sur leurs sponsors, ca vallait le detour! :mf_bluesb

Et en plus tu n'as pas fait ça pour rien, c'est effectivement très ... instructif.

Après, je ne veux surtout pas polémiquer, mais est-ce à l'OM de donner des leçons de gestion d'argent ?


Vu sur plusieurs site monégasques : Pierre Mondy est ,depuis sa croisade contre la fiscalité de l'ASM, l'ennemi n°1.
Il se fait cracher dessus comme c'est pas permis, avec des arguments souvent d'une pauvreté affligeante.
Je ne veux attaquer personne ici, mais ça me fait penser à certains arguments contre Bouchet. Du genre on lui crache dessus pour le principe.

Elephant Bird a écrit :Et en plus tu n'as pas fait ça pour rien, c'est effectivement très ... instructif.

Après, je ne veux surtout pas polémiquer, mais est-ce à l'OM de donner des leçons de gestion d'argent ?


Vu sur plusieurs site monégasques : Pierre Mondy est ,depuis sa croisade contre la fiscalité de l'ASM, l'ennemi n°1.
Il se fait cracher dessus comme c'est pas permis, avec des arguments souvent d'une pauvreté affligeante.
Je ne veux attaquer personne ici, mais ça me fait penser à certains arguments contre Bouchet. Du genre on lui crache dessus pour le principe.

Les soucis qu'on a connu à Marseille sont les meme qu'ont connus pas mal d'autres clubs...
Là c'est meme pas seulement du blanchiement d'argent, il y a forcement d'autres interets en jeux au combien plus important!

On est bien d'accord.

Je voulais juste dire que certains arguments anti-Pierre Mondy des supporters monégasques sont sans raison, un peu comme certaines des attaques que subit Bouchet.

Et pi comme Monaco n'est pas un club comme les autres, comment pourraient-ils avoir des sponsors comme les autres ? et pan, la logique en prend un coup

Ha Monaco, la ville, le club, et surtout ses supporters (les meilleurs du monde parait-il ).

Nil Sanyas a écrit :Ha Monaco, la ville, le club, et surtout ses supporters (les meilleurs du monde parait-il ).

Surtout fugitifs, il me semble. Rapides, pour sur.

le quidam nazillon est viré sur le champ...

Un monastron' aca ? Et Boeuf qui l'a réduit en carpaccio. :fou:

boeuf mode a écrit :le quidam nazillon est viré sur le champ...

Il me semblait bien aussi qu'il y avait quelque chose de pas normal sur ce topic! Un coup 20 messages et d'un coup 10! J'ai failli reformater mon PC, je croyais que ça venait de moi :choque:

Tout va bien alors, c'est Boeuf qui a pris le maquis :D

PS: tu as eu raison de lever cette poussière, ça ternissait les beaux bibelots de l'étagère. ;)

Une apparition subliminable.