10-11-2006, 20:14
KOKOPELLI a écrit :même question...même si pour ce qui me concerne j'ai trouvé le livre difficile à lire, trop torturé, sans doute trop intello pour moi.
Pour L.A. confidential, j'ai préféré le film au bouquin, c'est dire!!
Je suis plus dans le style de Connelly et son inspecteur Hiéronymus Bosch, un peu parano, entouré d'ennemis dans son propre camp, mais qui déroule sa pelote, et à la fin les méchants sont punis...j'aime bien.
En ce moment, après lumière morte, je suis en train de savourer " les égouts de Los Angeles"
vous en pensez qui de cet auteur?
ellroy c'est toujours torturé, d'ailleurs ce soir sur arte y'a un doc sur le bonhomme pour ceusses que ça branche.
par contre il semblerait effectivement que le de palma soit assez médiocre là où le LA Confidential en film s'en tirait plutôt bien, mais bon je vais aller le voir avec deux vieux potos demain aprem, juste avant de me frapper les blacks :punk1:
argh, le retour du poète mon bon koko, beaucoup mieux que cette terne lumière morte qui m'avait à l'époque laissée sur ma faim, mes prréférés de connelly étant le dernier coyote et le poète, je parle pas de créance de sang tout le monde aura vu le film ou presque :)