21-05-2005, 10:34
wiss17 a écrit :J'ai vu hier soir l'épisode 3, et j'avoue que ce que j'ai le plus apprécié, c'est la manière dont est réussie la transition avec l'épisode IV, et notamment la référence qui est faite dans la dernière image sur Tatooine, le coucher des deux Soleil, à la première apparition de Mark Hamill, alias Luke Qui-marche-dans-le -ciel, avec le lever de ces mêmes astres, j'ai trouvé ça particulièrement bien vu.
Vraîment, l'enchaînement est excellent, et le film en lui-même est sans conteste le meilleur de la seconde trilogie, bien sombre et dérangeant (Vador qui exécute les jeunes apprentis...), même si je trouve qu'Anakin tombe trop facilement à mon goût du côté obcur, je m'attendais à un dilemne psychologique un peu plus important.
ça reste somme toute un film d'action aventure, la psychologie est plus que simpliste, manichéenne même...je ne me suis jamais posé la question de savoir quels étaient les états d'âme des heros.
On est quand même loin du film d'auteur qui essaie de nous montrer toute la complexité d'une reflexion et d'un parcours humain (tain ça c'est de la phrase à la mort moi le noeud ), je prends les épisodes comme des bonbecs qui pour certains ont plus de goût que d'autres sans trop réfléchir au pourquoi du comment.
je mate juste pour ce qu'il est, à savoir un film d'action et de SF, un space opéra, une saga citée:mf_dribbl .
c'est un peu comme les westerns, t'as le cowboy blanc et le cowboy noir, tu sais de suite à quoi t'en tenir et pourquoi ils se tirent dessus, oki y'a des variantes, y'a des indiens parfois et là les rôles sont arrangés pour que la cavalerie dans les 3/4 du temps passe pour ce qu'elle n'est pas, à savoir héroique
Solaris 1er du nom interpelle tout comme 2001 odyssée de l'espace pour ne citer que ces 2 là, la saga starwars est un divertissement neuronal pour missa, rien de plus :)