16-01-2021, 14:58
(16-01-2021, 12:21)foutchebol a écrit :(16-01-2021, 02:28)Don Patch a écrit : @Foutch: Le terme de "corruption" me semble adapté mais pas dans le sens où on l'entend habituellement (avec valises de pognon dans le jardin, etc...)
Quand je travaillais en hôpital notamment, j'ai eu l'occasion de voir l'omniprésence des labos. 2 ou 3 fois par an, le commercial débarque, petit déj' pour l'équipe le matin, petit resto pour les médecins du service le midi, et vas-y que je distribue des stylos
Désolé mais je ne trouve pas que le mot corruption soit adapté. C'est plus du lobbying. Le personnel du monde médical est sous l'influence des laboratoires pharmaceutiques, c'est une réalité. A la fin du siècle dernier c'était bien pire, c'est pas des stylos ou des resto qui étaient offerts, mais carrément des vacances au soleil sous prétexte de "séminaires professionnels". Depuis ceci a quand même pas mal été régulé afin de tenter de prévenir les abus.
Petite anecdote "stylos" : j'ai bossé pour une boite de com' (y'a 5-6 ans) qui était prestataire de service pour un grand laboratoire pharmaceutique (pour info je n'étais pas un commercial). Elle organisait des soirées destinées à des médecins généralistes, ça se déroulait dans un restaurant, on distribuait des calepins et des stylos aux participants, ben figure toi qu'il était interdit de donner des stylos avec le nom du labo dessus. C'était de vulgaires bic, et tu n'as plus le droit non plus d'offrir des Mont-Blanc, ou des cadeaux de valeur. Bon, ma boss était quelqu'un de droite et honnête, tout le monde ne l'est peut-être pas encore partout.
Bref, les cadeaux des labos sont beaucoup plus encadrés que par le passé. C'est pas pour autant que les labos n'influencent plus les médecins ou les chercheurs, on est d'accord.
M'enfin de nous dire que les chercheurs français qui mettent en doute l'efficacité de l'Ivermectine sont tous corrompus sous prétexte que de manière générale il existe un lobbying des labos, désolé mais au pire c'est absolument malhonnête, au mieux c'est un énorme raccourci maladroit et totalement infondé. Jusqu'à preuve du contraire.
mon oncle dans les années 70 à 2010 était directeur regional dans un grand laboratoire, il était basé dans le sud ouest. en 80 il disposait d'un outil informatique type SIG où il pouvait voir la vente de ses produits secteurs pas secteur et définir quel médecin il fallait démarché. Effectivement c'était open bar, resto séminaires avec les médecins et maitresse, cadeau de noel (grand vin de bordeaux)...
Maintenant c'est effectivement plus compliqué car les médecins sont plus suivis avec une obligation de déclaration des cadeaux des repas et les labos ont fortement réduit le nombre de visiteurs médicaux pour augmenter les profits des actionnaires.
Cependant, je pense que le lobbying se joue à un autre niveau, celui des députés et sénateurs. Entre les médecins pharmaciens et autres, au bas mot c'est une 30 députés et autant de sénateurs. Il est évident que c'est peu au regard du nombre d'élus mais c'est pas loin d'être la corporation professionnelle la plus représentée dans les deux chambres. 60 voix qui sont potentiellement sensibles à vos problèmes ou projets cela peut changer beaucoup de chose surtout qu'ils peuvent eux aussi faire votre jobs en étant des relais.
Alors cela ne vas pas être des valises de pognons mais cela peut être la construction d'un labo dans ta circonscription , la corruption n'est pas forcement du pognon caché dans le jardin mais des investissements te permettant d'être réélu et un petit coup de main pour ta prochaine campagne.
après est ce de la corruption ou est ce que ton député est efficace et fait bien sous boulot pour créer des emplois? En tout cas il continu à être élu grâce à ça.