16-07-2005, 17:59
Dav_ a écrit :J'ai trouvé ça moyen moi aussi :vod: Déjà le fait d'avoir modifié l'histoire et de désormais suivre l'histoire d'un père de famille au lieu d'un scientifique, fait que l'on vit les événements à l'intérieur d'une maison sans jamais voir ce qui se passe à l'extérieur, une atmosphère à la "Signes" en gros. Je préférais la version de 1954 où on voyait les efforts des nations pour venir à bout de ce fléau.
En bref je ressors très déçu même si Tom Cruise et Dakota Fanning sont convaincants.
pinaise, pourtant la version de 54 a pris de sacrées rides
l'ayant vu petit j'en avais des souvenirs persistants et fabuleux...oh misère et pauvre de missa, quand je l'ai acheté en dvd pour me replonger dans ce grand classique de la sf, j'ai failli porter plainte à l'ufc que choisir
cette guerre des mondes d'haskin est somme toute nullissime et je pèse mes mots, les dialogues d'une pauvreté phénoménale, les acteurs, huhu joker, quant au message véhiculé, pinaise tout minot je ne pouvais pas décrypter tandis que maintenant, pourvu de quelques neurones toujours en état de fonctionnement, je parviens à en dégager une certaine puanteur de l'époque macartiste où il fallait se méfier de tout et de tous ceux qui n'étaient pas de bons patriotes :choque: , pis c'est le bon dieu qui nous a sauvés, hihi tu parles d'un miracle
bref vaut mieux lire le bouquin ou alors rester sur ses souvenirs d'enfance, ça évite des visionnages pénibles
Pinaise lady, spielberg n'a pas fait que des merdes, et pis méfi, j'adore les effets spéciaux et les fins misérables à la spielberg