11-02-2005, 15:22
Caligula a écrit :"Scénario mal écrit, mise en scène conformiste, de mauvais goût (...) et abjecte (...). Au long bout de plus de deux heures de sentimentalisme exacerbé, de démagogie et de grimaces obscènes de Javier Bardem (...), on meurt d'envie de l'achever nous-même." Inrocks
"Mar adentro, devrait, si l'on en croit la rumeur, emporter l'oscar du meilleur film étranger, battant les Choristes. De quoi se plaindre alors ? Justement de ce que tout a été mis en oeuvre pour y prétendre, au détriment de ce que doit être le cinéma, une inquiétude, un tremblement, une béance, une faille, une question. (...) Voici le film parfait pour un débat de société, le grand sujet par excellence, les dés étant au demeurant pipés tant la conclusion est évidente." L'huma
"Un film dont il faut s'épargner l'humeur (...) La voix de Bardem susurre dès l'entame "détendez-vous, fermez les yeux, laissez vous faire" (...) Non merci, nous ne voulons pas nous détendre, nous voilà raides, secs. Insensibles à votre réalisme humide, monsieur Amenabar." Les cahiers
Et c'est pareil dans Libé, Ouest France, Premiere, Le monde...Etc... Mais je ne peux rien dire, je ne l'ai pas vu.
de "nombreuses" ne signifie pas l'ensemble de ces fameux critiques qui semble t-il font la pluie et le beau temps en terres Panaméennes, le parisianisme trop peu pour missa :nono1:
Libé j'ai arrêté de lire, me gonflent royalement dans leur approche de lard, en fait je me fais une selection subjective en évitant certains hardeurs qui ont opinion sur rue, je n'ai pas une part de cervelle suffisamment culturée pour saisir toute la subtilité de leur sensibilité :lol:
La meilleure critique qui vaille reste encore celle du quidam qui a matté le film et qui peut en sortir quelque chose d'autre que de la masturbation intellectuelle pour public très averti :hum:
Tiens je me languis de voir le dernier Guédiguian sur tonton, là aussi les critiques sont unanimes