27-12-2009, 15:45
Boban13 a écrit :C'est sur, quand les supporters d'Arsenal voient Liverpool ou MU soulever la coupe aux grandes oreilles ou Chelsea remporter régulièrement le titre ces dernières années, ça doit leur faire plaisir de savoir que tu trouves qu'Arsenal joue bien
Liverpool sous Benitez,c'est une C1,point barre.En 5 ans.Pour MU,tu auras remarqué qu'ils alignent pognon ET grand entraineur.Comme Chelsea avec Mourinho et Hiddink (Ancelotti ne compte pas,c'est une arnaque à mes yeux).
Plus sérieusement, oui, Arsenal joue trèèèèès bien (par période, et surtout offensivement, or pour moi, savoir bien défendre, ce qu'Arsenal ne sait pas faire, ça fait aussi parti du beau jeu), mais d'une part ils ont les moyens, d'autre part Wenger est là depuis quoi, 15 ans ? donc il a eu largement le temps de mettre en place un jeu, mais les titres... bah à part les cups, y en a pas des masses. Un titre de champion tout les 4 ans environs, c'est léger pour un club comme Arsenal.
Arsenal était du niveau de MU jusqu'à la construction du stade.Et Chelsea est arrivé avec ses sous.Donc ca me parait normal qu'ils gagnent moins.Pour qu'ils gagnent,il faut que les deux autres soient moins biens.
Et puisque tu évoques Liverpool, pour moi, l'an passé, Liverpool faisait partie des 3 meilleures équipes au monde, et aussi des 3 qui développaient un très beau football.
Et ils ont gagné quoi? (c'est ton argument premier le palmarès)
Edit: Je ne sais pas ce que ça vaut, mais d'après ce lien : http://www.blog-football.net/3357/classe...u-monde-2/ Arsenal est quand même pas si loin de MU ou Chelsea en terme d'argent, et est devant LFC.
Ce classement ne tient pas compte des dettes.