Je vous trouve bien négatif sur l évolution de l effectif.
On a plus un seul joueur prêté dans l'effectif là ou en avait pas mal les années précédentes. Je trouve la stratégie lisible, même si pas parfaite ni linéaire.
La première année, tu prends des joueurs en prêt car tu ne peux pas les acheter.
Les années passants, avec les résultats et l argent engrangé, tu les achètes. Ton effectif se stabilise et la valeur de l équipe aussi .
Pour l entraîneur c'est pas lui qui les virent, même si il prend des forts tempéraments. D ailleurs, dans les qualités des joueurs, le système sanpa et tudor sont assez proche. De l intensité, du physique... Ce qui tranche avec marcelino.
Si j ai une inquiétude, c est sur l entraîneur. Mais comme Tudor, je ne connais pas. Alors je vais encore lui laisser le bénéfice du doute
Je trouve que contrairement ia retour du Pana, il a fait les changements offensifs rapidement, là ou il attendait une défaillance d un des joueurs pour le remplacer.
On a plus un seul joueur prêté dans l'effectif là ou en avait pas mal les années précédentes. Je trouve la stratégie lisible, même si pas parfaite ni linéaire.
La première année, tu prends des joueurs en prêt car tu ne peux pas les acheter.
Les années passants, avec les résultats et l argent engrangé, tu les achètes. Ton effectif se stabilise et la valeur de l équipe aussi .
Pour l entraîneur c'est pas lui qui les virent, même si il prend des forts tempéraments. D ailleurs, dans les qualités des joueurs, le système sanpa et tudor sont assez proche. De l intensité, du physique... Ce qui tranche avec marcelino.
Si j ai une inquiétude, c est sur l entraîneur. Mais comme Tudor, je ne connais pas. Alors je vais encore lui laisser le bénéfice du doute
Je trouve que contrairement ia retour du Pana, il a fait les changements offensifs rapidement, là ou il attendait une défaillance d un des joueurs pour le remplacer.
Cette saison c'est pas la bonne, ou pas , je vous le dis