11-08-2022, 15:48
(11-08-2022, 15:37)aqwarium a écrit :Ils ne doivent pas l'exclure des entraînements du groupe pro et lui assurer l'accès aux installations. Je ne pense pas qu'il y ait un recours possible au cas où il ne joue pas de matchs. Ca serait tellement facile à contrer, en disant que l'entraîneur est maître de ses choix et qu'il préfère d'autres alternatives tactiques malgré toutes les qualités du joueur, blablabla.(11-08-2022, 15:35)Kalamáta a écrit : Même si c'est très compréhensible d'un point de vue business et pour l'intérêt de l'Olympique de Marseille, je lui souhaite bon courage car c'est devenu une tendance lourde dans la République des Joueurs d'aller au bout de son contrat pour mieux se monnayer ailleurs.
En plus, y'a pas un genre de recours accessible au joueur au cas ou l'équipe ne le fait pas jouer ?
Edit: voilà, c'est un peu ce que dit ce communiqué de l'UNFP de 2019:
https://www.unfp.org/2019/01/ca-suffit/