15-06-2021, 17:26
(15-06-2021, 15:09)Darkfly a écrit : Son niveau : prêt plus que moyen, non satisfaisant et non réussi. Défenseur très faible en 1v1 qui nous coûte deux rouges et un péno (Bordeaux, Porto), relance plus que moyenne et prise de décision lente : il se met lui-même en difficulté (cf le nombre de fois où il se retrouve pressé par un attaquant adverse car il a tardé à relancer / n'a pas voulu relancer) et des sauts de concentration. Le prix toujours trop élevé pour son niveau, même si moins élevé que l'OA originale. OA levée à 11M€ quand celle de Lirola à 12M€ n'est pas encore levée et/ou ne sera pas levée alors que Lirola sort d'un prêt complétement réussi
Sur les erreurs et les sauts de concentration je suis d'accord avec toi, c'est très perfectible encore.
Mais pour un joueur de 22 ans c'est normal, s'il était déjà parfait ce serait le futur Maldini ou Thiago Silva,
Et encore les plus grands faisaient des erreurs à cet âge là aussi
Il a montré de belles qualités techniques, de combat et même physiques j'ai trouvé.
S'il est bien entourés avec des joueurs expérimentés, s'il a un coach qui l'accompagne et qui croit en lui, je pense que ça peut marcher.
Et ça tombe bien c'est ce qui semble être l'objectif avec un coach argentin comme lui, qui voudra en tirer le meilleur
11 Millions c'est l'équivalent de 5 Millions il y a 10 ans dans ce marché fou des jeunes pousses, ça me semble pas déconnant.
Avec un risque modéré en plus je trouve , car même si c'est un échec il y a fort à parier que d'autres clubs seront tentés pour le remettre sur pied,
Donc plutôt d'accord avec toi sur le constat à l'instant T, mais pas vraiment sur la stratégie ou la sentence définitive.
edit : désolé pour la mise en page pourrie, c'est horrible ces multiquotes qui marchent pas