26-07-2013, 22:08
(Modification du message : 26-07-2013, 22:10 par IrishCoffee.)
(26-07-2013, 21:20)Supernova a écrit :(26-07-2013, 19:42)IrishCoffee a écrit : Ah, et d'ailleurs, la profondeur c'est très bien pour les équipes qui jouent le contre, mais pour l'OM ce n'est pas l'idéal, vu que les adversaires jouent bas et à huit derrière.
JPP a été le plus grand N°9 de l'histoire de l'OM et c'était un attaquant de profondeur, et à l'époque non plus l'OM ne jouait pas en contre...
Un équipe, même une équipe qui domine, a besoin d'un gars qui fasse des appels en profondeur, ça permet justement d'étirer les défenses et de créer des espaces.
Pour ceux qui ont eu la chance de voir jouer en vrai l'OM de JPP et d'apprécier son jeu sans ballon, ses appels de balle étaient mémorables. Il ne calculait pas ses efforts. Avant de recevoir un ballon il devait faire 5 appels de balles hyper tranchants et c'est ce qui tuait les défenses, les mecs ils n'en pouvaient plus, il faisait des appels dans tous les sens, de l'extérieur vers l'intérieur.
Aujourd'hui nos attaquants rechignent à faire des appels "gratuits". Ils veulent recevoir la balle à chaque appel qu'ils font. Comme ils n'ont pas envie de se casser le cul à faire 10 sprints inutiles ils préfèrent demander le ballon dans les pieds ce qui explique notre jeu stéréotypé et inoffensif.
Pour un attaquant le jeu sans ballon est aussi important que le jeu avec ballon. Et les appels en profondeur font partie du jeu sans ballon qui détermine la qualité du jeu collectif.
Je ne dis pas le contraire. Tout joueur offensif doit évidemment faire des appels dans la profondeur pour ouvrir des brèches, tirer les défenses adverses hors de position, etc. J'aurais peut-être dû être plus clair en disant que pour moi, Gameiro ne possède pas particulièrement les qualités requises pour être le 9 idéal (ni même 'plus idéal que Gignac') de l'OM. Sur ce que j'ai vu, sa conservation du ballon est très moyenne, il n'aime pas jouer dos au but et il semble souvent profiter surtout de la présence d'autres joueurs dans la surface pour se faire 'oublier'. Or à mon sens, l'OM actuel, du fait de sa façon de jouer, a plus besoin d'un 9 qui s'impose sur les axiaux adverses, qui a une grosse présence dans la surface et qui va constituer une cible viable pour les centres. Aussi, JPP était un avant-centre hors normes, capable de marquer dans toutes les configurations du fait de son sens du but et de sa qualité de frappe. Ce qui n'est ni le cas de Gameiro, ni celui de Gignac.
Pour ce qui est du match débuté par Jordan contre Lens (honnêtement, je ne m'en souviens que très vaguement, mais je te crois volontiers), là aussi j'aurais dû être plus précis dans ma façon de m'exprimer et dire 'quasiment jamais', plutôt que 'jamais'.