20-05-2013, 15:41
(20-05-2013, 15:26)Supernova a écrit : Ce qui me dérange c'est qu'on se fasse doubler dans le recrutement des futures stars made in Ligue 1. On devrait être ultra-performant sur ce marché-là. On n'est pas capable d'attirer les stars, soyons assez malin pour aller pêcher les stars de demain. A chaque mercato il y a 4-5 gars jeunes, ultra-talentueux, pas encore trop cher et on se fait systématiquement doubler.
La saison dernière il fallait prendre Allessandrini, il file à Rennes où il explose immédiatement. 6 mois plus tard il est en EDF et son prix à triplé.
Cet hiver il fallait prendre Thauvin. C'est Lille qui le fait signer pour pas grand chose. Je suis certain que dans les 2 ans qui viennent il sera appelé en EDF et il vaudra le prix de Payet aujourd'hui.
Aujourd'hui il faut absolument prendre Imbula. Il est sans doute encore abordable. Même à 6 M€ ce serait une bonne affaire vu le talent du joueur et son âge. J'espère qu'on ne passera pas à côté.
Là, tu as complètement raison. Il faut se placer sur les bons espoirs avant qu'ils ne deviennent confirmés et par conséquent inabordables pour l'OM actuel. C'est triste à dire mais c'est la réalité. Si on prend un Payet, on ruine tout notre budget transfert + masse salariale du mercato.
Le souci étant aussi que tu peux avoir des couacs avec ce type de joueurs et qu'on veut des joueurs confirmés et des valeurs sûres @ Baup.
La L1 étant trop onéreuse, cela a déjà été dit ici mais l'idéal étant un mélange de joueurs étrangers confirmés (même s'ils ne sont pas connus en France) et les paris type Thauvin ou Alessandrini évoqués plus haut.
Pour les paris, hormis Imbula, on s'est déjà fait doubler. Comme Jeromemba, j'ai hâte de voir ce que cela va donner étant donné que l'équation est assez complexe.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell