08-11-2004, 01:19
Pardonnez moi ce titre, mais c’est le seul terme qualifiant cet OM qui me soit venu a l’esprit. Ce soir j'ai la rage.
Cet OM est donc mort né. Après les promesses entrevues contre Monaco, l’OM a encore sombré contre des parisiens ayant joué en semaine en coupe d’Europe à Porto et jouant une grosse partie du match a 10 contre onze olympiens.
J’ai cru tout au long de la soirée que c’est nous qui avions joué la coupe d’Europe et non Paris. Au final cela nous donne 7 défaites consécutives contre les Parisiens et une belle honte, pour un OM amorphe, insipide, incapable de se révolter. Ni même de se procurer à part sur une action confuse à la toute dernière seconde….une occasion de but.
Ne nous méprenons pas, si nous avons eu autant de fautes sifflées contre nous ce n’est pas que nous avions plus envie de gagner que les parisiens, mais parce que chaque fois battus, nous avons fait des fautes grossières dignes du CFA pour tenter de réparer une certaine incompétence dans le jeu, les passes et les contrôles.
BARTHEZ 4/10
Trop avancé sur les deux buts, il n’a pas sauvé les apparences.
BEYE 3/10
Absent sur son coté, sur le but de Pauletta. Des passes ratés, des centres pour les mouettes et un tir pour les gabians.
MEITE 3/10
Des contrôles toujours aussi approximatifs, (le dernier lui a valu une faute grossière). Des renvois de la tête quasi pour des adversaires.
DEHU 3/10
Il n’a pas suppléé Beye sur le but de Pauletta, c’est lui le libéro et il devait couvrir. Peu d’engagement devant Pauletta pour l’empêcher de marquer.
LIZARAZU 4/10
Toujours de l’abnégation, mais un nombre important de balles perdues et de centres ratés. Défensivement il n’a pas fait dans le génie.
FIORESE 3/10
A quoi ça sert de faire voir qu’on est costaud en persistant a frapper les corners, si c’est pour les donner a Létizi. ? Son seul « mérite » d’avoir fait expulser un parisien. Sinon je me demande quand est-ce qu’il va nous apporter quelques chose de concret.
BATLLES 6/10
Il a claqué un but d’une frappe pure, je ne retiendrai que ça
N’DIAYE 3/10
Sur une bonne opportunité, il ne frappe pas mais veut donner un ballon au point de pénalty, au final….contre-attaque de Paris et but de Pauletta……
COSTA 7/10
Dans la lignée de son match précédent, il a fait un gros match. Il s’est épuisé.
KOKE 5/10
Une belle déviation sur le but de l’OM. Moins en vue que ces derniers temps, mais il n’est pas le plus incri-minables.
BAMOGO 2/10
Que lui trouve la caution Marseillaise ? Deux frappes ratées, deux occasions, pour au bout du compte une partie merveilleusement lamentable.
LUYINDULA 3/10
N’a rien apporté
PEDRETTI 3/10
Voir Luyindula.
MARLET 2/10
Une reprise de volée digne de celles qu’on voit le dimanche matin sur les pelouses du parc Borély. Même moi je ne le voudrai pas dans mon équipe.
la caution Marseillaise 4/10
FERREIRA avait été l’un des meilleurs contre Monaco, il l’a laissé sur la touche, allez savoir pourquoi ? Il a mis pour l’occasion un beau costume tout neuf et une cravate, fallait il y voir un signe comme pour dire « on va pas se salir » au vu de ce match exécrable, la réponse est oui.
Mr VESSIERE 5/10
Il a expulsé un parisien, soit, il refuse un pénalty, à Paris. Il n’a pas fait jouer la compensation.
Si la caution Marseillaise n’a pas « pas grand-chose a reprocher a ses joueurs, ils ont tout donné »
A-t-il dit a l’issue du match, il se contente de peu. Et comme beaucoup plus encore aujourd’hui,
ce n’est pas mon cas, j’aurai au contraire beaucoup a leur reprocher, notamment de bafouer nos valeurs. Ou de ne pas défendre comme il se doit le maillot de l’OM.
Quant a José lui-même, je crois qu’il ne tirera pas plus des ses joueurs et de cet OM, que ce qu’il en est en train d’en tirer. Etant donné les lacunes énormes détaillées dans le bilan après les 10 journées, ont s’aperçoit que ce n’est pas demain la veille qu’elles vont s’estomper. Tout au plus, être moins évidentes en certaines circonstances. Mais ce n’est pas cela qu je souhaiterai voir de la part de l’OM. Ma vision depuis le début de saison lorsque je vois évoluer l’OM est celle d’une équipe sans âme, sans technique, sans tactique et surtout sans envie (ce match était le parfait test pour gérer une partie qui se présentait dans les meilleurs conditions)
Alors que j’était le premier a souhaiter à José de réussir a redonner des valeurs perdues a cette équipe. Force est de reconnaître qu’il a échoué. Pour moi, il n’a pas fait sienne la devise du club « DROIT AU BUT » qu’il connaît pourtant a merveille.
Il faut le remplacer, ne pas faire l’erreur de la saison dernière attendre la nouvelle année.
Le bar-OM-ètre
Cet OM est donc mort né. Après les promesses entrevues contre Monaco, l’OM a encore sombré contre des parisiens ayant joué en semaine en coupe d’Europe à Porto et jouant une grosse partie du match a 10 contre onze olympiens.
J’ai cru tout au long de la soirée que c’est nous qui avions joué la coupe d’Europe et non Paris. Au final cela nous donne 7 défaites consécutives contre les Parisiens et une belle honte, pour un OM amorphe, insipide, incapable de se révolter. Ni même de se procurer à part sur une action confuse à la toute dernière seconde….une occasion de but.
Ne nous méprenons pas, si nous avons eu autant de fautes sifflées contre nous ce n’est pas que nous avions plus envie de gagner que les parisiens, mais parce que chaque fois battus, nous avons fait des fautes grossières dignes du CFA pour tenter de réparer une certaine incompétence dans le jeu, les passes et les contrôles.
BARTHEZ 4/10
Trop avancé sur les deux buts, il n’a pas sauvé les apparences.
BEYE 3/10
Absent sur son coté, sur le but de Pauletta. Des passes ratés, des centres pour les mouettes et un tir pour les gabians.
MEITE 3/10
Des contrôles toujours aussi approximatifs, (le dernier lui a valu une faute grossière). Des renvois de la tête quasi pour des adversaires.
DEHU 3/10
Il n’a pas suppléé Beye sur le but de Pauletta, c’est lui le libéro et il devait couvrir. Peu d’engagement devant Pauletta pour l’empêcher de marquer.
LIZARAZU 4/10
Toujours de l’abnégation, mais un nombre important de balles perdues et de centres ratés. Défensivement il n’a pas fait dans le génie.
FIORESE 3/10
A quoi ça sert de faire voir qu’on est costaud en persistant a frapper les corners, si c’est pour les donner a Létizi. ? Son seul « mérite » d’avoir fait expulser un parisien. Sinon je me demande quand est-ce qu’il va nous apporter quelques chose de concret.
BATLLES 6/10
Il a claqué un but d’une frappe pure, je ne retiendrai que ça
N’DIAYE 3/10
Sur une bonne opportunité, il ne frappe pas mais veut donner un ballon au point de pénalty, au final….contre-attaque de Paris et but de Pauletta……
COSTA 7/10
Dans la lignée de son match précédent, il a fait un gros match. Il s’est épuisé.
KOKE 5/10
Une belle déviation sur le but de l’OM. Moins en vue que ces derniers temps, mais il n’est pas le plus incri-minables.
BAMOGO 2/10
Que lui trouve la caution Marseillaise ? Deux frappes ratées, deux occasions, pour au bout du compte une partie merveilleusement lamentable.
LUYINDULA 3/10
N’a rien apporté
PEDRETTI 3/10
Voir Luyindula.
MARLET 2/10
Une reprise de volée digne de celles qu’on voit le dimanche matin sur les pelouses du parc Borély. Même moi je ne le voudrai pas dans mon équipe.
la caution Marseillaise 4/10
FERREIRA avait été l’un des meilleurs contre Monaco, il l’a laissé sur la touche, allez savoir pourquoi ? Il a mis pour l’occasion un beau costume tout neuf et une cravate, fallait il y voir un signe comme pour dire « on va pas se salir » au vu de ce match exécrable, la réponse est oui.
Mr VESSIERE 5/10
Il a expulsé un parisien, soit, il refuse un pénalty, à Paris. Il n’a pas fait jouer la compensation.
Si la caution Marseillaise n’a pas « pas grand-chose a reprocher a ses joueurs, ils ont tout donné »
A-t-il dit a l’issue du match, il se contente de peu. Et comme beaucoup plus encore aujourd’hui,
ce n’est pas mon cas, j’aurai au contraire beaucoup a leur reprocher, notamment de bafouer nos valeurs. Ou de ne pas défendre comme il se doit le maillot de l’OM.
Quant a José lui-même, je crois qu’il ne tirera pas plus des ses joueurs et de cet OM, que ce qu’il en est en train d’en tirer. Etant donné les lacunes énormes détaillées dans le bilan après les 10 journées, ont s’aperçoit que ce n’est pas demain la veille qu’elles vont s’estomper. Tout au plus, être moins évidentes en certaines circonstances. Mais ce n’est pas cela qu je souhaiterai voir de la part de l’OM. Ma vision depuis le début de saison lorsque je vois évoluer l’OM est celle d’une équipe sans âme, sans technique, sans tactique et surtout sans envie (ce match était le parfait test pour gérer une partie qui se présentait dans les meilleurs conditions)
Alors que j’était le premier a souhaiter à José de réussir a redonner des valeurs perdues a cette équipe. Force est de reconnaître qu’il a échoué. Pour moi, il n’a pas fait sienne la devise du club « DROIT AU BUT » qu’il connaît pourtant a merveille.
Il faut le remplacer, ne pas faire l’erreur de la saison dernière attendre la nouvelle année.
Le bar-OM-ètre