12-04-2006, 12:55
En fait les prix c'est s'ils etaient vendu à Chelsea (ou l'OM), pour les ventes aux autres clubs faut diviser par 2 (voir plus)
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
|
12-04-2006, 12:59
En tout cas, Beye ne joue pas à sa meilleure place en arrière latéral droit, car il est trop limité techniquement, surtout du pied gauche (contre Lyon, il a fait un pauv' dégagement du gauche qui a fait peine à voir).
Par contre, sa vitesse serait un atout considérable pour renforcer la défense centrale. Si l'enveloppe est limité, il faudrait conserver Dehu une année de plus, avec Civelli et Cesar comme doublure sur le banc... ça fait beaucoup de doublure .. Le problème c'est que Taiwo n'est pas n'ont plus un vrai défenseur de couloir, son problème étant plus physique : il a visiblement du mal à enchaîner les longues courses. Finalement, en prenant comme base les qualités de chacun et la nécessité d'une certaine stabilité, la configuration de l'OM tel qu'il a joué contre Lyon est la meilleure. Il faudrait juste un défenseur central rapide en remplacement du Dehu, un milieu récupérateur type Toulalan (pour remplacer Lamouchi) et un attaquant succeptible de remplacer Niang ou Maoulida, heu... DD par exemple...
"Le jour où Microsoft inventera quelque chose qui ne plante pas, ce sera un clou" - Noxx
12-04-2006, 13:01
(Modification du message : 12-04-2006, 13:05 par Nick Belane.)
Citation :Et sur le site on voit que Drogba a encore une année de contrat avec Chelsea. :mf_dribbl Je vois quand même mal Chelsea le laisser se barrer trankilou l'an prochain... et en le faisant jouer suffisament d'ici là. Citation :un milieu récupérateur type Toulalan Piquer Toulalan à Pierre Mondy... j'en rêve
Bref, nous avons été nuls, et je n’aime pas quand on est nuls parce que j’ai peur qu’on reste nuls, tellement j’ai des souvenirs traumatisants de moments où on est restés nuls longtemps alors qu’on pensait que l’on allait vite arrêter d’être nuls.@ Blaah
12-04-2006, 13:19
Je suis pas sûr que Toulalan puisse supporeter la pression marseillaise...Par contre celle de l'OL...
"Le jardin est composé de fleurs différentes, mais elles ont toutes besoin de la même eau. " @ le moine Zen Jean Michel.
12-04-2006, 13:22
bouillou a écrit :En tout cas, Beye ne joue pas à sa meilleure place en arrière latéral droit, car il est trop limité techniquement, surtout du pied gauche (contre Lyon, il a fait un pauv' dégagement du gauche qui a fait peine à voir). Tout eddy :incline: :incline: :echarpe-o Et on vend Oruma, parce qu'il ne m'a pas manqué hier, mais alors pas du tout
12-04-2006, 13:23
Nick Belane a écrit :Je vois quand même mal Chelsea le laisser se barrer trankilou l'an prochain... et en le faisant jouer suffisament d'ici là. Ben s'il refuse de signer une prolongation ou qu'il refuse des offres d'autres clubs, Chelsea pourrait rien y faire :happy2: Enfin bon, d'ici un an il peut se passer bcp de choses.... 
![[Image: edika.gif]](http://img848.imageshack.us/img848/4386/edika.gif) On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
12-04-2006, 13:25
captain olorin a écrit :Tout eddy :incline: :incline: :echarpe-o Ben j'aurai préféré qu'Oruma rentre à la place de Nasri qui apporte encore moins ...:n:
"Le jardin est composé de fleurs différentes, mais elles ont toutes besoin de la même eau. " @ le moine Zen Jean Michel.
12-04-2006, 13:49
 c'est... pas... faux.1 par ligne ? Lugano, Toulalan, Vucinic. Et l'année d'après, on a une attaque DD-Vucinic :boxe:
Bref, nous avons été nuls, et je n’aime pas quand on est nuls parce que j’ai peur qu’on reste nuls, tellement j’ai des souvenirs traumatisants de moments où on est restés nuls longtemps alors qu’on pensait que l’on allait vite arrêter d’être nuls.@ Blaah
12-04-2006, 13:50
En étant réaliste et en répondant à contrecoeur, Je pense que DD reviendra mais plus certainement la saison prochaine si on finit Européen,que pour cette année.
Maintanant, j'ai entendu que jeannot voulait Wiltord... Il doit être cher non???  Tranquille Bill..
12-04-2006, 13:53
Mikelacanaille a écrit :Ben j'aurai préféré qu'Oruma rentre à la place de Nasri qui apporte encore moins ...:n: La vache, c'est vrai, j'avais même pas remarqué l'absence d'Oruma ! 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
12-04-2006, 13:53
bill13sc a écrit :Maintanant, j'ai entendu que jeannot voulait Wiltord... Fin de contrat, si je ne m'abuse. On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
12-04-2006, 13:55
bouillou a écrit :En tout cas, Beye ne joue pas à sa meilleure place en arrière latéral droit, car il est trop limité techniquement, surtout du pied gauche (contre Lyon, il a fait un pauv' dégagement du gauche qui a fait peine à voir). Il faut aussi a mon sens un deuxième Cana, car le notre fait un match 1/2 match ou 2/3 puis purge une suspension, et lorsqu'il ne joue pas on perd (en général) donc un deuxième guerrier comme lui ça nous ferai pas de mal j'ai pas de nom en tet mais je vous fais confiance la dessus pour me sortir une liste sans fin
12-04-2006, 13:57
-Mars- a écrit :Fin de contrat, si je ne m'abuse. Tu ne t'abuses point, mais il vaut son pesant de cacahuétes en salaire (250.000 euros/mois je crois) :fou:
"Le jardin est composé de fleurs différentes, mais elles ont toutes besoin de la même eau. " @ le moine Zen Jean Michel.
12-04-2006, 14:42
Mikelacanaille a écrit :Ben j'aurai préféré qu'Oruma rentre à la place de Nasri qui apporte encore moins ...:n:Oui mais nasri n'a pas encore 20 ans,il ne peut que s'ameliorer au contraire d'oruma
[SIGPIC][/SIGPIC]
Je me demande pourquoi tout le monde est content de signer à Lyon, mais aussi pourquoi tout le monde est content d'en partir...@Abidal
12-04-2006, 15:06
26MAI93 a écrit :Oui mais nasri n'a pas encore 20 ans,il ne peut que s'ameliorer au contraire d'oruma Très bon le "ALLEZ JOUER DU PIPO" :punk1:   Pour Nasri tu as raison, mais il est temps qu'il "muscle" son jeu et qu'il prenne un peu plus d'initiative.......il semble un peu stagner, on verra l'an prochain ! 
Breton de naissance, Phocéen d'adoption.....
12-04-2006, 15:07
Pour la saison prochaine, a mon avis pas besoin de gros changements, mais la nous sommes tous d'accord.
Je vois bien Clerc venir, meme si du coup ca risque de bouchonner dans l'axe. Un milieu défensif, pour épauler Cana, (Dacourt ?)qui est vraiment indispensable. Pour le secteur offensif, le pendant de Ribery, et un echange Kahlenberg - Luyindula pour moi serait une affaire fabuleuse. Au niveau de l'attaque, avec Pagis, Niang et Maoulida, ca devrait aller si on remplace Gimenez par un remplacant digne de ce nom.
12-04-2006, 15:24
peetleouf a écrit :Pour la saison prochaine, a mon avis pas besoin de gros changements, mais la nous sommes tous d'accord. Wiltord ne serait pas de trop, point de vue professionnalisme... cana-dacourt, ça a de la gueule au milieu, mais faut un autre puisque notre cher Albanais prend cartons sur cartons...balmont, Kallström, voire Toulalan !!!! Derrière j'aime bien Hilton, et devant Monterrubio et Moreira !!!!! Breton de naissance, Phocéen d'adoption.....
12-04-2006, 15:41
je ne pense pas qu il faille prendre plus de 4 joueurs. Sinon la stabilité, on va encore en entendre parler...
Adaptation au club, a ses partenaires,...
12-04-2006, 15:46
Juanito a écrit :je ne pense pas qu il faille prendre plus de 4 joueurs. Sinon la stabilité, on va encore en entendre parler... 4 joueurs de l'équipe type, y'a quand même quelques aménagements à faire sur le banc, marre des Ferreira, Gigi et consor (c'est pas un pote à degun lui au moinns ?) il nous faudrai un banc digne de ce nom, et pas un de ces bancs public tout pourri qui tien pas une saison  ![[Image: banc.jpg]](http://www.messy.be/blog/images/banc.jpg)
12-04-2006, 15:52
captain olorin a écrit :4 joueurs de l'équipe type, y'a quand même quelques aménagements à faire sur le banc, marre des Ferreira, Gigi et consor (c'est pas un pote à degun lui au moinns ?) il nous faudrai un banc digne de ce nom, et pas un de ces bancs public tout pourri qui tien pas une saison 4 joueurs de l equipe type, c'est ce que je voulais dire...  Pas mal la photo du banc |
