Foot Manager 07/08: qui aura la chaude piste ?

Kodiak · 28-06-2007, 10:25

Cissé ne restera qu'un an, partira et l'OM encaissera la plus value et versera l'option à Liverpool. Pour un investissement initial à zéro (hors salaire et primes bien évidemment) l'OM peut gagner un joli pactol. Si ce n'est pas de l'effet de levier ça, je ne m'y connais pas. L'art de lever des fonds sans les avoir.

prad83 · 28-06-2007, 10:38

KodiaK a écrit :Cissé ne restera qu'un an, partira et l'OM encaissera la plus value et versera l'option à Liverpool. Pour un investissement initial à zéro (hors salaire et primes bien évidemment) l'OM peut gagner un joli pactol. Si ce n'est pas de l'effet de levier ça, je ne m'y connais pas. L'art de lever des fonds sans les avoir.

Oui mais Djib n'habite dans la "contée" Kodiak.....

El chi · 28-06-2007, 10:40

cynik a écrit :N'y aurai t'il pas une histoire que si Cissé est encore en prêt c'est encore Liverpool qui lui verse son salaire (même si on donne cet argent à liverpool) donc il serait soumis aux charges fiscales anglaises?

absolument pas con.
Shades

ToxPolyCarb · 28-06-2007, 10:43

cynik a écrit :N'y aurai t'il pas une histoire que si Cissé est encore en prêt c'est encore Liverpool qui lui verse son salaire (même si on donne cet argent à liverpool) donc il serait soumis aux charges fiscales anglaises?

Kodiac a écrit :Cissé ne restera qu'un an, partira et l'OM encaissera la plus value et versera l'option à Liverpool. Pour un investissement initial à zéro (hors salaire et primes bien évidemment) l'OM peut gagner un joli pactol. Si ce n'est pas de l'effet de levier ça, je ne m'y connais pas. L'art de lever des fonds sans les avoir.

Corrrect !

ça me va bien comme explication Shades

Nick Belane · 28-06-2007, 10:45

Sinon, il y avait l'argent(in) Galetti qui va se refaire une jeunesse à l'olympiakos pour seulement 2,3 Miions. Secret

cynik · 28-06-2007, 10:45

chichiman a écrit :absolument pas con.

ouai ben maintenant j'ai grillé mon quota de post à intelligence inside pour au moins un mois... Sadwalk

Espi · 28-06-2007, 10:46

cynik a écrit :N'y aurai t'il pas une histoire que si Cissé est encore en prêt c'est encore Liverpool qui lui verse son salaire (même si on donne cet argent à liverpool) donc il serait soumis aux charges fiscales anglaises?

S'il y a de l'argent versé par Liverpool ui.
Mais il exerce en France et est censé déclarer et donc être prélevé à la source. (33%).

Les lois ont changé : on peut désormais payer une partie du salaire par les droits d'images. Je ne sais plus dans quelle proportion. Ca doit être aux alentours de 20%.

douanier ?

prad83 · 28-06-2007, 10:52

Quelqu'un a acheté Marseille Hebdo aujourd'hui ??
Soit-disant Migliaccio declare que Giuly a donné sa preference à l'OM ! Mais que le Pape voulait d'abord régler le cas du Djibril... Et qu'il ne fallait pas trainer car il y a une grosse concurrence.

Vélodrome · 28-06-2007, 10:53

cynik a écrit :N'y aurai t'il pas une histoire que si Cissé est encore en prêt c'est encore Liverpool qui lui verse son salaire (même si on donne cet argent à liverpool) donc il serait soumis aux charges fiscales anglaises?

Je ne suis pas juriste, mais il me semble bien que si un salarié travaille en France, il paye ses charges en France, point barre, sinon il a le fisc et la Sécu aux fesses, et son employeur avec ! ça m'étonnerait que l'OM ait envie de démarrer une nouvelle procédure judiciaire avant même d'être sorti de la précédente...

Sinon, pour ce mercato, il me semble que ce forum ressemble de plus en plus au quartier' des optimistes ?

Personnellement je suis assez content. Si on a le Djib pour moins de 10, ce sera impeccable (en priant pour qu'il ne se pète pas une jambe, parce qu'alors je ne vois pas à qui on le revendrait, et on aurait à payer son salaire pendant longtemps...) Mais si on ne l'a pas et qu'on pèche Gomis à la place, franchement je ne pleurerai pas, j'oserais même dire au contraire !

La défense est probablement stabilisée par rapport à l'an dernier, avec davantage d'expérience. Le milieu est renforcé avec une touche plus technique. Une star est partie, mais elle coûtait cher et était quand même sur un courant bien alternatif... (notamment au moment de tirer des pénalties).

A mon avis, LA star de l'OM c'est Samir. Et le plus gros coup du mercato, ce serait de le prolonger pour plusieurs années, quitte à mettre un énorme paquet en salaire. Qu'il touche le plus gros salaire de l'équipe, devant le Djib, ça ne me choquerait absolument pas, au contraire ! L'important c'est que le Papou puisse être en position de force pour négocier l'an prochain (ou plus tard, rêvons un peu...), face à l'inter ou au Real, en faisant monter les enchères...
Et en attendant, quelle image il apporte en faveur de l'OM!!! Il faut se rendre compte de la cote qu'il a sur tous les terrains, et pas qu'en Provence : les mômes s'identifient à lui bien plus qu'à Cissé, les parents l'adorent car il a une image de bon garçon sympa et pas grosse tête... Pour vendre des maillots, fabriquer des fans de l'OM (qui plus tard achèteront des matches en pay-per-view et rempliront les caisses pour faire venir des bons joueurs), et tout simplement pour faire gagner des matches,

>>> Nasri est et doit être notre franchise player ! Je poursuis donc mon mouvement entamé il y a un an :

quand est-ce qu'on prolonge Samir, bordel !!!!!! Tambour

prad83 · 28-06-2007, 10:55

On peux tranquillement prolonger Samir en septembre ou octobre non ??? Il est plus urgent de finaliser Cissé et Giuly.

cynik · 28-06-2007, 10:55

Espigoulien a écrit :S'il y a de l'argent versé par Liverpool ui.
Mais il exerce en France et est censé déclarer et donc être prélevé à la source. (33%).

Les lois ont changé : on peut désormais payer une partie du salaire par les droits d'images. Je ne sais plus dans quelle proportion. Ca doit être aux alentours de 20%.

douanier ?

Vélodrome a écrit :Je ne suis pas juriste, mais il me semble bien que si un salarié travaille en France, il paye ses charges en France, point barre, sinon il a le fisc et la Sécu aux fesses, et son employeur avec ! ça m'étonnerait que l'OM ait envie de démarrer une nouvelle procédure judiciaire avant même d'être sorti de la précédente...

Donc j'ai dis une connerie. Donc je peut peut être encore dire un truc intelligent d'ici bientôt.

Merci à tous King

Caligula · 28-06-2007, 10:58

cynik a écrit :Donc j'ai dis une connerie. Donc je peut peut être encore dire un truc intelligent d'ici bientôt.

Merci à tous

Qu'est-ce que tu entend exactement par "encore"? Sleep

El chi · 28-06-2007, 10:59

cynik a écrit :Donc j'ai dis une connerie. Donc je peut peut être encore dire un truc intelligent d'ici bientôt.

Merci à tous

les charges fiscales ce sont les clubs qui les payent. Donc si ça change rien pour Cissé, c'est différent pour l'OM.
Je maintiens donc que c'est pas con.

cynik · 28-06-2007, 11:04

Caligula a écrit :Qu'est-ce que tu entend exactement par "encore"?

Euh...:blondblush1:

Vélodrome · (Modification du message : 28-06-2007, 11:16 par Vélodrome.)

prad83 a écrit :On peux tranquillement prolonger Samir en septembre ou octobre non ??? Il est plus urgent de finaliser Cissé et Giuly.

Très franchement (je vais sans doute me faire tomber dessus), je pense que si on ne fait pas venir le Djib et qu'on prend Gomis à la place, on ne perd pas au change. POur Giuly, j'aurais bien aimé, mais si on a Ziani et Valbuena en couverture, il faut bien qu'ils servent à quelque chose !

En revanche, plus on attendra pour Nasri, plus ça coûtera cher, et plus son entourage pensera que son intérêt et d'attendre tranquillement la fin de son contrat pour empocher la prime à la signature là où il voudra, et l'OM ne touchera rien, ou seulement une indemnité de misère en le vendant au mercato d'hiver. Et où est le joeur de son talent qui pourra le remplacer?

Je maintiens que la priorité, c'est Nasri. Du moins si on a une vision un peu à moyen terme, pour installer l'OM tous les ans en LDC, avec la perspective de jouer le titre à partir de l'an prochain (cette année ça me paraît juste). Pour viser le championnat l'an prochain, il faudra impérativement un Nasri encore plus fort, et 2 ou 3 très grosses pointures, dont (à mon avis) un gardien de très haut niveau et un avant-centre qui marque et qui participe un peu au jeu. Ce pourquoi je ne pleurerai pas si c'est Gomis qui débarque à la place de Cissé (ou Elmander).

Pour Elmander j'ai bien conscience que c'est trop cher maintenant. Mais il y a quelques mois? Alors prenons Gomis avant qu'il flambe ailleurs et qu'il devienne inaccessible...

winner 92 · 28-06-2007, 11:16

[quote=Vélodrome]Très franchement (je vais sans doute me faire tomber dessus), je pense que si on ne fait pas venir le Djib et qu'on prend Gomis à la place, on ne perd pas au change. quote]

en effet je te tombe dessus ! Gomis c'est un feu de paille ....
je prefere 100 fois un mec qui a deja marque 20 buts sur 3 ou 4 saisons qu'un jeune plein de potentiel qui a explose 6 mois

Jubilet · 28-06-2007, 11:17

Vélodrome a écrit :Ce pourquoi je ne pleurerai pas si c'est Gomis qui débarque à la place de Cissé (ou Elmander).

Gomis c'est 6 mois au haut-niveau et des caprices de star (même si les vrais grands joueurs font rarement des caprices de ce genre).
Elmander, si il est bon, ça ne fait qu'un an et si il ne confirme pas, à 8 ou 10 millions d'euros c'est un peu cher du pari.

Kalamáta · 28-06-2007, 11:23

Je plussoie Jubilet et Winners.

Je pense qu'on n'aurait pas Gomis ou Elmander pour une indemnité de transfert inférieure à celle que négocie Papou avec Liverpool pour Djibril.

Bon, OK, on va raquer en salaire, mais ça doit être la surprime dûe à ses 78 buts en L1 en 4 saisons et demies...

prad83 · 28-06-2007, 11:23

La priorité c'est Cissé, mais je vois aussi Gomis comme le futur Drogba. Donc prendre Gomis en doublure de Djibril, c'est surement une bonne idée, en tout cas meilleure que Pagis ou Bamogo !!

kekeman · 28-06-2007, 11:23

Jubilet a écrit :Elmander, si il est bon, ça ne fait qu'un an et si il ne confirme pas, à 8 ou 10 millions d'euros c'est un peu cher du pari.

Je suis pas le championnat danois mais international suedois depuis 2002 Shipwrecked