18-12-2006, 19:37
18-12-2006, 19:37
foutcheubol a écrit :désolé mais on comprend rien là... en gros et pour résumé ils ont dit que dalle
18-12-2006, 19:38
Je suis arrivé sur la fin de la première partie sur la vente et, pour eux, ça changerait rien aux sanctions infligées à RLD.
18-12-2006, 19:38
foutcheubol a écrit :désolé mais on comprend rien là... En gros les conseils de Dreyfus ont remis un dossier de cession à l'Américain (package Liège+OM). Le montant fixé par RLD pour le tout est de 200m. Et maintenant RLD et ses conseils vont vérifier la solvabilité de l'Américain. ![]()
18-12-2006, 19:40
donc le mec s'il veut l'OM doit aussi prendre le standard, obligé... ou l'inverse:meuh
18-12-2006, 19:42
nikoairways a écrit :donc le mec s'il veut l'OM doit aussi prendre le standard, obligé... ou l'inverse:meuh RLD réinvente le cadeau Bonux!
18-12-2006, 19:42
nikoairways a écrit :donc le mec s'il veut l'OM doit aussi prendre le standard, obligé... ou l'inverse:meuh Exactement , il ets en train de l ui expliquer comment blanchir de l'argent facilement grace a des transferts entre le standart et l'om là . ![]() lOlympique de Marseille félicite les heureux parents et souhaitent une longue vie à Prince Kobe.
18-12-2006, 19:43
avec Erickson à Marseille et la caution Marseillaise chez les belges !
18-12-2006, 19:49
On parle bcp de Gillet mais dans l'Equipe, on apprend de la bouche de l'agent d'Eriksson, que son protégé n'est pas en relation avec l'américain mais avec un autre repreneur. Au final on parle d'Eriksson et de l'américain mais les deux ne sont pas en contact.
18-12-2006, 19:51
conclusion on repart avec Robert pour 10 ans !
![]()
18-12-2006, 19:56
Il y a un truc que je ne saisis pas quand même. Quand il s'agit d'une entreprise normale, quand tu l'achètes "in bonis" tu rachètes tout : ses créances, ses litiges, ses actifs, ses prudhommes (tiens
![]() Le package OM/Standard, avec l'affaire qu'on connaît, je le sens vraiment mal. Si Mach 3 est sérieux il va forcement auditer aussi bien les comptes que le passif juridique, non ? Quel investisseur sensé acheterait l'OM aujourd'hui avec tout ce qu'il y a en cours ? Ou alors il ya une solution à la Nanard dans les tiroirs ...qui s'appelle dépôt de bilan:mf_bluesb . Si il y a des juristes dans la fumerie, surtout qu'ils n'hésitent pas :helpsmili :helpsmili :helpsmili :helpsmili ![]() Les miroirs feraient bien de réfléchir avant de renvoyer les images@cocteau;)
18-12-2006, 20:10
waddeul a écrit :On parle bcp de Gillet mais dans l'Equipe, on apprend de la bouche de l'agent d'Eriksson, que son protégé n'est pas en relation avec l'américain mais avec un autre repreneur. Au final on parle d'Eriksson et de l'américain mais les deux ne sont pas en contact. ça tombe bien car on a une preference pour Lippi !!!
18-12-2006, 20:11
hawaii a écrit :ça tombe bien car on a une preference pour Lippi !!! Ah bé tien !!! Toi aussi ??? :lol:
18-12-2006, 20:14
C'est vrai j'oublias le standard,eux aussi sont sous la tutelle de rld.Quelqu'un est allé sur un de leurs forums voir ce qu'ils pensaient de tout ça?
18-12-2006, 20:17
fautC1 a écrit :Il y a un truc que je ne saisis pas quand même. Quand il s'agit d'une entreprise normale, quand tu l'achètes "in bonis" tu rachètes tout : ses créances, ses litiges, ses actifs, ses prudhommes (tiens Pour info, le PSG a été racheté mais C+ conserve à sa charge les éventuelles suites juridiques et financières du procès.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
18-12-2006, 20:24
C'est le 22 que RLD doit parler ?
Je vais l'attendre comme le père Noel...... ![]() Frana a jamais président !!!!
18-12-2006, 20:55
En train de lire tous vos posts là et les articles ou autres sources que vous avez indiqué.Ma foi, je ne sais pas quoi en penser, je me méfie de tout ce tintamarre et du crédit (sérieux) qu'on peut y accorder.
Si tout cela se vérifie (l'arrivée d'un repreneur bourré de thunes), ma foi, je demeure extrêmement méfiant, et je ne crois pas à la solution miracle. Je reste sceptique ; quant à l'arrivée d'Eriksson, je préfère ne pas me prononcer non plus car je n'y crois pas et je suis pas forcément d'avis que ce serait bénéfique pour l'OM, même si c'est toujours mieux en théorie qu'Emon. Niveau talent et potentiel, on est pas trop dans la même catégorie là... Je partage assez voire totalement vos avis sur ce point, Paolo et Pixie sur ce que vous dîtes ici et là. Sinon, par rapport à la nouvelle que tu publies ici Yankee du site du phocéa ("On ne connaît pas encore le club de l'OM dans les moindres détails mais on a six mois pour s'y consacrer pleinement" révèle le bras droit et adjoint habituel d'Eriksson, Tort Grit."), ce que je souligne là, qu'on dise plutôt la vérité en disant qu'il n'y connaisse plutôt rien de l'OM de today, ce serait plus honnête. Dans les 2 cas, si ca s'avérait quand même se vérifier, ce dont je doute fortement, c'est pas gagné les bons résultats en engageant des personnes qui ne connaissent pas bien le club et son environnement. 'suffit pas d'avoir du fric pour réussir, qui plus est à l'OM. ![]()
18-12-2006, 20:58
Pixie a écrit :Le po$$éen ça va leur aller comme un gant ce genre de repreneur ![]()
18-12-2006, 21:11
Pareil que les deux empecheurs de penser en ronds quoteur et quoté ci-dessus.
On ouvre tout grand les bras au premier gus venu sans même savoir ce qu'il en ressort ni ce qu'il vaut, juste par réaction anti-dreyfus... Dreyfus dehors, oui, mais s'il s'agit juste de le remplacer par n'importe qui, autant prendre nimportequi.:biker_h4h Pitet même qu'il est bon, que c'est un gars bien, tout ca...mais tant qu'on sait pas, on sait pas comme dirait mon grand-père.
18-12-2006, 21:17
Arrêtez de dire n'importe quoi, une piqûre de moustique n'a jamais tué un avion. Si on fait le parallèle, George Giclette dans le rôle du diptère et l'OM dans celui de l'avion, on risque strictement rien.
![]() Some men need some killer weed, some men need cocaine ... My God sits in the back of the limousine. It's better to burn out than to fade away You, Sarkozy and the Devil Makes 3. |