|
17-05-2008, 12:39
De toutes façons, ces 15 millions, ils resteront hypothétiques jusqu'à la mi-août, si d'aventure on arrive à finir 3èmes.
Et vous savez quoi: le mercato se termine mi-août cette année. C'est balot, hein?
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
17-05-2008, 12:43
Notre masse salariale n'est pas énorme en valeur absolue si tu la compares avec Lyon. Et si elle représente 50 % du budget c'est parce que nos ressources ne sont pas assez importantes. Le stade vélodrome ne génère pas assez de revenus. On pourrait faire mieux en terme de sponsoring, de merchandising, de recettes guichets...
ben déjà tu dégages les zenden, ziani, givet, arrache, faty, carrasso + les krupo, akalé et oruma ça fait déjà une bonne masse salariale en moins...
Après si ca fait toujours trop avec les possibles recrues, reste à lacher cissé voir nasri... mais à ce moment, ca fait rechanger la moitié de l'équipe... Fallait y penser avant de donner un salaire énorme à cissé, ou d'augmenter les rodriguez, cana, niang, valbuena, nasri... Cana, niang ou valbuena je veux bien. Mais quand tu vois rodriguez augmentait alors qu'il est la moitié de saison blessé... ou nasri qui doit pas être loin de doubler son salaire en ayant fait de la bouse les 3/4 de la saison...  Qu'il se casse le cissé, le pauvre petit chou, c'est vrai qu'il est à plaindre avec son salaire. Le pauvre il s'est fait siffler alors qu'il était à la rue, passé son temps à gueuler sur les autres, à rester comme un con planqué derrière les défenseurs... Et l'autre nasri, qui shoppe le melon, qui oublie vite ses belles paroles, qui pense plus à se casser ou à renégocier son contrat qu'à essayer de retrouver son niveau chez lui... C'est en train de devenir une diva. Ca m'énerve ses comportements à la con. Qu'il se casse s'il pense être trop bien pour notre maillot.  Quand tu as 20 ans, que tu commences à te la péter... c'est sur c'est plus facile de partir signer un gros contrat dans un autre club, plutôt que d'essayer de prendre ses responsabilités, de se bouger le cul pour essayer de faire gagner un titre à un club qui t'as tout donné, appris... Ses putains de joueurs qui n'ont plus aucune valeurs ca me fait Ca marche bien une saison : celle de la révélation... mais dès qu'il s'agit de confirmer, ca demande 3 zéros en plus sur son salaire, ca commence à se la jouer, et ca préfère se casser dès qu'on commence à critiquer ou dès qu'il commence à voir qu'il confirme pas..
17-05-2008, 12:53
FOXY LADY a écrit :Hum, hum:langue::langue: t'es un gros menteur, je m'y ferais pas prendre ,na !!!:pouce: Cétacé a raison, c'est le fils de ma voisine. merci pour lui ! 
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
17-05-2008, 12:56
El chi a écrit ::pouce:Les 2 peuvent avoir raisons...  Parti pour avoir causé l'arrêt du Grand Footoir
17-05-2008, 13:02
La part des salaires trop importante dans le budget?Que Diouf et la caution Marseillaise baissent leur salaire,qu'on ait un vrai sponsor choisi de façon impartiale,pas parce que c'est la boîte du président etc
17-05-2008, 13:12
Godfather a écrit :La part des salaires trop importante dans le budget?Que Diouf et la caution Marseillaise baissent leur salaire,qu'on ait un vrai sponsor choisi de façon impartiale,pas parce que c'est la boîte du président etc Faut arrêter ses discourts, la caution Marseillaise, j'suis sur touche pas tant que ca, eux au moins respecte notre club, les supporters, ils ont des valeurs. Vous oubliez vite le passé, diouf devait gagner bien plus en tant qu'agent et la caution Marseillaise c'était un minot, qui gagnait des misères et donner tout pour notre maillot. Certes ils ont des défaults, sont pas parfaits mais arrêtez ses discourts de dire qu'ils baissent leur salaire. Au niveau des sponsors, on est le club qui gagne le plus d'argent en France. Et on travaille encore de ce côté pour gagner encore plus. Quand à dreyfus, il a mis énormément d'argent dans le club. Ok, il en mets plus, mais depuis qu'il lache plus des chèques à tout va, notre club s'en sort mieux. Et s'il pensait qu'aux tunes il se ferait pas caguer pour trouver un repreneur qui est un plan d'investissement pour le club. Il revendrait aux premiers cons qui viendrait mettre les 100 millions sans en avoir rien à foutre.
17-05-2008, 13:13
El chi a écrit ::pouce:l'a touché, l'a touché !  C'est le père Lustucru qui lui aurait pondu !  H aspiré, comme Hanter crispation. Un usurier en for âge intérieur, recouvrant du lent gage l'intérêt supérieur hier aux griffes de mots mis en terre, pour en exploiter l'essence cachet
…
17-05-2008, 13:19
jicay a écrit :Faut arrêter ses discourts, la caution Marseillaise, j'suis sur touche pas tant que ca, eux au moins respecte notre club, les supporters, ils ont des valeurs. Vous oubliez vite le passé, diouf devait gagner bien plus en tant qu'agent et la caution Marseillaise c'était un minot, qui gagnait des misères et donner tout pour notre maillot. J'avais entendu dire que nos dirigeants étaient les mieux payés de L1,80 000 mensuels+voiture de fonction & cie. Lyon gagne plus niveau sponsors.Notre maillot nous rapporte moins que ce qu'il devrait. Pour ce que tu dis sur RLD,no comment Godfather a écrit :J'avais entendu dire que nos dirigeants étaient les mieux payés de L1,80 000 € mensuels+voiture de fonction & cie. givet, arrache, ziani, zenden touchent 2 fois plus, tu trouves ca normal ?? je te parle même pas des cissé ou nasri qui touchent 3-4 fois leurs salaires... Alors si pour toi c'est les 80000 par mois qu'ils touchent qui est le problème de notre masse salariale... Et je persiste à dire que diouf gagnait bien plus que ses 80000 quand il était agent. Quand à la caution Marseillaise, faut pas oublier tout le taff qu'il fait au niveau du centre de formation. Son salaire est largement amorti quand tu vois les quelques jeunes qu'on commence à sortir du centre. la caution Marseillaise n'y est pas étranger... la caution Marseillaise peut avoir son caractère, ses défaults, il n'oublie pas certaines valeurs. Je parle en connaissance de causes, lui ne rechigne pas à aller voir des jeunes en difficulté, ou dans des hôpitaux... contrairement à certains joueurs qui pensent plus à aller faire la fête et dépenser leurs millions... et qu'il faut leur donner des coups de pieds au cul pour qu'ils passent qques heures pour une oeuvre caritative. Niveau sponsor, je suis pas sur que lyon gagne bcoup plus... et s'ils touchent plus, le fait qu'il soit champion 7 fois de suite, et qu'il soit en LDC tous les ans n'y est pas un hasard... Nous on est en LDC une fois tous les 4-5 ans, on a pas gagné de titres depuis 15 ans... j'trouve on s'en sort pas encore trop mal... et comme j'ai dis, on est en train de négocier pour gagner encore plus. Quand à adidas, j'te rapelle qu'on a signé un contrat, le plus gros qui est jamais été fait pour un club de ligue 1. Et dreyfus n'y est pas étranger...
17-05-2008, 14:19
Il me fait bien marrer RLD, suffit de regarder les chiffres de la DNCG pour la saison dernière:
- La masse salariale absorbe 66% des recettes en L1 (il a l'air malin avec son "45% c'est trop!") - 76% de la masse salariale va aux joueurs pro: le chiffre est sans doute plus bas à l'OM - OM: 43 millions de masse salariale (pareil que Paris, moins que Monaco) contre 70 millions pour l'OL - Ne parlons meme pas de recettes de sponsoring et diversification où l'OL se hausse au niveau des grands clubs européens grâce à une très bonne gestion alors que l'OM dilapide son image par incompétence et en offrant des contrats-cadeaux aux sociétés de RLD En résumé: la masse salariale on peut la supporter sans problème si on se qualifie chaque année en LDC, que l'argent n'est pas dilapidée n'importe comment en transferts et que les revenues liés à l'image du club sont mieux gérés.
Draickins, Drachen, Dragons- quel que soit leur nom, ils demeurent les serviteurs et les gardiens éternels de l'Equilibre - Minstrum.net
17-05-2008, 15:40
fo arreter d'annoncer des chiffre sans connaitre la realite un bon club bien gerer doit avoir une masse salarial environant les 45% pour esperer degager des resultat en effet seul quelque frais de fonctionnement ne sont pas des charges fixe produit derive masse salarial et entretien en general de plus a titre d info l om vend plus de produit derive que tous les autre club de ligue 1 reunis savait vous que 2 maillot sur 3 acheter en region parisienne et un maillot de l'om les gars que l on aime dreyfus la caution Marseillaise diouf ou pas ok mais ils sont surement plus competent que nous et dites vous que bien des parametres nous sont inconnus
17-05-2008, 15:45
henryton a écrit :fo arreter d'annoncer des chiffre sans connaitre la realite un bon club bien gerer doit avoir une masse salarial environant les 45% pour esperer degager des resultat en effet seul quelque frais de fonctionnement ne sont pas des charges fixe produit derive masse salarial et entretien en general de plus a titre d info l om vend plus de produit derive que tous les autre club de ligue 1 reunis savait vous que 2 maillot sur 3 acheter en region parisienne et un maillot de l'om les gars que l on aime dreyfus la caution Marseillaise diouf ou pas ok mais ils sont surement plus competent que nous et dites vous que bien des parametres nous sont inconnusbonjour, je t'invite à remplir les petites formalités d'usage: http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5332
17-05-2008, 16:08
Le vieux débat:"Faut il se concevoir par rapport un absolu ou relativement aux autres?"
Dans les deux cas âs sur que nos bilans soient reluisant...
17-05-2008, 16:27
Sur que RLD a laché du pognon toussa toussa, mais quand t'achete une société 1Frf symbolique (0.15) on exige que tu investisse.et ce dans n'importe quelle société....donc a la limite son investissement n'a rien de scandaleux surtout quand on se penche sur le passé des transfert (3mois avec sursit pour lui) et des sponsor que l'Om a eu durant 10 ans....Il faudrait aussi chiffrer le retour sur nvestissement.
Quant a sa soit disante volonté de ne pas lacher le club a un clochard qui n'investirait pas 100M +20M par an (ce qu'il ne fait plus depuis belle lurette) pour garantir la continuité c'est peut etre qu'aucun pigeon même fortuné ne mettra autant sur un club qui ne possède que des joueurs à son actif....(pas de stade, pas de centre d'entrainement lui appartenant, .....) Donc arretons de croire que RLD est un grand prince 
17-05-2008, 16:47
jicay a écrit :Quand à dreyfus, il a mis énormément d'argent dans le club. Ok, il en mets plus, mais depuis qu'il lache plus des chèques à tout va, notre club s'en sort mieux.Pas mal ton raisonnement, alors donnons tout nôtres argent du budget à Tartuffe et nous aurons de meilleurs joueurs Quand Dreyfus a sortie la caillasse (la sienne ?), il est venu des Ravanelli, Dugarry, Maurice, Blanc, Bravo et compagnie. Comme dis plus haut 50 % de masse salariale sur le budget, cest une bonne moyenne en comparaison du passé et de tous les autres clubs Français. jicay a écrit :Et s'il pensait qu'aux tunes il se ferait pas caguer pour trouver un repreneur qui est un plan d'investissement pour le club. Il revendrait aux premiers cons qui viendrait mettre les 100 millions sans en avoir rien à foutre. Pourquoi tu crois que si un gadjo se rapplique avec 100 millions dEuros, même sans projet derrière, il ne lâchera pas le club, quil a acheté pour un franc symbolique en faisant reprendre les dettes par la mairie. Cest une honte de demander un prix comme celui pour le club, comme ses petites carabistouilles pour faire payer moins cher ses sponsors. Je me casse au stade. Allez les rinés.
17-05-2008, 16:52
jicay a écrit :Faut arrêter ses discourts, la caution Marseillaise, j'suis sur touche pas tant que ca, eux au moins respecte notre club, les supporters, ils ont des valeurs. Vous oubliez vite le passé, diouf devait gagner bien plus en tant qu'agent et la caution Marseillaise c'était un minot, qui gagnait des misères et donner tout pour notre maillot. :y: Je suis tout à fait d'accord !!!
17-05-2008, 17:08
Coloccini.
http://www.football365.fr/la-une/article...eur-.shtml Je ne sais pas quoi penser de cette rumeur... |
![[Image: optimiste0ri.jpg]](http://img40.imageshack.us/img40/3977/optimiste0ri.jpg)
