|
22-11-2007, 13:01
maracudja a écrit :En plus, l'angloise est plus facile à draguer quand elle regarde du foot dans un pub, et que la France torche l'Angleterre...déçu, déçu...:add_vache Les angloises dans les boîtes à Londres elles ont trois grammes , alors Foot ou pas Foot c'est du tout cuit En revanche sur la qualité tu vas apprécier 
22-11-2007, 13:07
peñiscola a écrit :Ça sent l'Euro por Mandanda oui!!!Moi c'est lui que je veux en équipe de France: http://youtube.com/watch?v=XCU7meA9elY&feature=related 
22-11-2007, 13:11
peñiscola a écrit :Et tu préfères une compète avec des matchs comme Ecosse - Pologne ??? (pardon aux ecossais et aux polonais) Ma foi, si ils se qualifient, c'est qu'ils le méritent plus que les autres, non ? ;) 
22-11-2007, 13:12
Hellborg a écrit :... va falloir arrêter de dire que la Premier League est un grand championnat... ca se voit la quand meme. Le premier league est un très grand championnat, là n'est pas là question. Je ne pense pas une seule seconde que le problème vienne de là. Le mal est plus profond et je pense qu'il faut plus regarder du côté amateur, de la formation ou de la pré-formation qui est inexistante. Certes ils existent des grands clubs formateurs mais pas de filières de formations. Le sport en Angleterre en amateur est désastreux, il n'y a pas de filières d'accés au haut niveau, cela reste du sport loisir où les mômes sont peu encadrés, picolent et vont au mac do dès le petit déjeuners  La France n'est pas un pays "sportifs" mais la mise en place dans tous les sports de filières font qu'il y a plus ou moins des résultats. Pour revenir au foot, la mise en place de la DTN, des CTR et CTD la détections des poussins dans les clubs pour préparer les sélections départementales et régionales dès les pupilles cela paye comme la formation des entraîneurs et des éducateurs. Je pense que c'est là où l'Angleterre coince et que cela va être son défi dans les années à venir. ![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
22-11-2007, 13:22
En même temps ils n'avaient qu'à pas acheter le match Israël-Russie. C'est tant pis pour eux... Leur defaite serait passée inaperçue...
VOFC
22-11-2007, 13:22
maracudja a écrit :Ben moi j'me plains!Hum. J'etais deja a Londres l'an dernier pour la CdM, je dirais pas "enflammer", non... C'est assez fun de voir les drapeaux fleurir partout, dans les voitures, aux fenetres, etc, mais a part ca... les anglais ont beau etre derriere leur equipe, ils etaient conscients qu'il fallait un miracle pour aller au bout, c'etait pas l'hysterie non plus hein. Pour la drague, je confirme, le binge drinking vaut 4 coupes du monde, par contre j'espere que t'es endurant, parce que les anglaises bourrees qui hurlent et deblaterent sans cesse des conneries, ca devient vite lourd.  [Un peu HS, mais peut se continuer en MP] T'as une idee d'ou tu vas habiter dans Londres ? Si t'as besoin de trucs et astuces ou quoi que ce soit, tu peux frapper a ma porte virtuelle
22-11-2007, 13:27
Sur un strict plan sportif, au cours de ce marathon de 12 matchs que constituaient les éliminatoires, il a manqué aux Anglais 4 à 5 joueurs à chaque match. Ils ont quand même mis une taule à la Russie si ma mémoire est bonne, et ils perdent à Moscou suite à une grossière erreur d'arbitrage. Ça se joue quand même à pas grand chose. Dans l'genre, les Pays-Bas ont manqué le Mondial 2002, ils s'en sont bien relevés, idem pour les Bleus après le double cassage de figure Mondial - Euro.
J'pense pas que le foot Anglais soit mort, loin s'en faut. Avec Terry, Joe et Ashley Cole, Micah Richards, Gerrard, Wright-Phillips, Lennon, Rooney and Co, ils ont quand même du matos comme en ont peu de séléctions au monde. Si Mourinho devient sélectionneur comme il en est question, j'en fais d'avance mon favori pour le Mondial 2010...;)
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
22-11-2007, 13:31
Elephant Bird a écrit :Ma foi, si ils se qualifient, c'est qu'ils le méritent plus que les autres, non ? ;)Et l'Italie ne la pas merité peut être... Frana a jamais président !!!!
22-11-2007, 13:33
Caligula a écrit :Moi c'est lui que je veux en équipe de France: http://youtube.com/watch?v=XCU7meA9elY&feature=related 
[SIGPIC][/SIGPIC]
Je me demande pourquoi tout le monde est content de signer à Lyon, mais aussi pourquoi tout le monde est content d'en partir...@Abidal
22-11-2007, 13:36
Miki_OM a écrit :Sur un strict plan sportif, au cours de ce marathon de 12 matchs que constituaient les éliminatoires, il a manqué aux Anglais 4 à 5 joueurs à chaque match. Ils ont quand même mis une taule à la Russie si ma mémoire est bonne, et ils perdent à Moscou suite à une grossière erreur d'arbitrage. Ça se joue quand même à pas grand chose. Dans l'genre, les Pays-Bas ont manqué le Mondial 2002, ils s'en sont bien relevés, idem pour les Bleus après le double cassage de figure Mondial - Euro.La taule contre la Russie, c'est principalement parce qu'Owen, quand il arrete d'etre tout cassé, et un attaquant avec un sens du but phenomenal. La perf collective etait loin d'etre fantastique. Tout a fait d'accord avec le deuxieme point. Le jour ou l'Angleterre arretera d'avoir des guignols comme Eriksson ou McLaren comme coach, en gardant les memes joueurs mais en les selectionnant de maniere un peu plus adaptee, ils feront tres mal.
22-11-2007, 13:48
peñiscola a écrit :Et l'Italie ne la pas merité peut être... Ben si justement, ils sont premiers de leur groupe 
22-11-2007, 14:02
Elephant Bird a écrit :Ben si justement, ils sont premiers de leur groupeMoi je dis ça parce que Mister Ma regrette que l'Italie ce soit qualifié. Frana a jamais président !!!!
22-11-2007, 14:11
L'Angleterre a eu beaucoup de blessés. La France a bien joué sans Zidane (ok joke :Pixie ) sans Sagnol, sans Viera, sans Trezeguet ( :Pixie ) et j'en passe
22-11-2007, 14:27
-Mars- a écrit :Sans Kanouté surtoutD'où le fait que la France ait été souvent très insuffisante ces derniers temps. Avec Kanouté sur le terrain hier, Frey ne prend pas ce second but. 
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
22-11-2007, 15:18
Caligula a écrit :Moi c'est lui que je veux en équipe de France: http://youtube.com/watch?v=XCU7meA9elY&feature=related oh pitain c'est génial ! le dieu du foot s'est gouré de bouton sur PES:fou: ![[Image: blacksad056gt.jpg]](http://img80.imageshack.us/img80/9052/blacksad056gt.jpg)
22-11-2007, 15:24
Caligula a écrit :Moi c'est lui que je veux en équipe de France: http://youtube.com/watch?v=XCU7meA9elY&feature=related Pas sa faute, il avait un projo dans la figure.
22-11-2007, 15:29
Marv a écrit :La taule contre la Russie, c'est principalement parce qu'Owen, quand il arrete d'etre tout cassé, et un attaquant avec un sens du but phenomenal. La perf collective etait loin d'etre fantastique. Les anglais ils ont que le pognon pour acheter les meilleurs joueurs européens mais que dire de leur équipe nationale qui n'a rien gagné depuis plus de 40 ans ! Cela me fait bien rire quand j'entends dire que c'est le meilleur championnat mais que nenni !! Certes c'est physiques mais les gardiens sont des passoires, les défenses du gruyère et forcément les attaquants arrivent facilement à s'exprimer. (même Cissé !!) En plus à part 6 ou 7 équipes , le reste du championnat c'est du bas niveau. C'est sur il y a des buts du spectacle..... De plus les grosses cylindrées n'alignent que rarement des joueurs anglais..... Il est vrai que le 11 titulaire de l'Angleterre a de la gueule mais s'il y a 1 ou 2 blessés ils n'ont plus personne sur le banc ! (je viens de voir la France dans le chapeau 4 pour le tirage.....) Je me demande si la formation est très développée là bas Il y a une douzaine de bons joueurs qui jouent en Angleterre et très peu se sont exporter vers d'autres championnats. Le reste ça joue à Portmouth ou à Fulham..... En France les 22 ont quasiment le même niveau et seulement parfois l'expérience ou le talent peut faire la différence pour être titulaire. En france tout n'est pas parfait, on laisse parfois partir nos joueurs trop tôt dans les grand clubs, mais au moins nous en formons pour nos propre clubs également. Les anglais forment très peu du fait que de toute façon ils préfèrent acheter des joueurs étrangers et de plus pratiquement aucun anglais ne jouent dans d'aute clubs européens ( peur de s'imposer ?) Nous on a l'avantage, même si je le regrette pour la qualité de notre championnat, que nos bons joueurs vont dans de grands clubs progresser. Il est évident que l'arrêt Bosman a tué le foot formateur mais a permis à la France d'avoir une équipe nationale de qualité et qui a su gagner des titres ces 10 dernières années...tout comme plusieurs nations qui sont qualifiées à l'Euro... En fait pour conclure nous avons à l'Euro les nations des grands championnats et les nations qui ont su faire progresser les joueurs dans de grands clubs L'angleterre ne fait partie d'aucune de ces catégorie donc leur élimination semble logique au vue des différentes performances. Je ne dis pas qu'elle n'aurait pas pu se qualifier mais contrairement à beaucoup de nations l'angleterre n'a pas progresser depuis un bail et donc n'a plus le niveau des grandes nations dans les grandes compétitions.
J'espère toujours voir arriver Markus Rosenberg....
|
