" Désolé, mais c'est super chiant de se lever le matin ou de venir se décontracter le soir et de tomber sur des discussions qui tournent en rond, où personne ne s'écoute. Je pense qu'on peut maintenant caricaturer les positions de chacun. Vous avez votre petit bulletin pour faire entendre votre voix et c'est tant mieux.
En attendant, ça démotive complètement de voir ce genre de topics. On se lève le maffre tous les jours à essayer de rassembler des avis divergeants, des gens de tous les bords; et tout s'effondre en quelques posts...
La politique, la religion, la société c'est important, mais je ne pense pas que ça rentre dans les compétences de ce site."
J'ouvre ce topic (vous le fermerez si cela vous chatouille, c'est vous les tenanciers aprés tout et le principe de modération est seul juge en la matière...) afin de comprendre ce qui heurte dans les discussions désormais bannies sur opiOM!
Je me permets juste de préciser au préalable que les forums politiques sont rarement peuplés d'intervenants ayant une aussi grande ouverture d'esprit que les habitués opiacés des topics sur Clichy, le Cpe, les caricatures de Mahomet, les élections françoises ou italiennes....Et que l'on peut être fana de ballon et avoir une culture citoyenne bien trempée et un attrait pour les questions sociétales!! Pour les tutos et autres hébergeurs, on pourrait aussi envisager que certains opiOManes (dont je fais partie) ont découvert le copier/coller y'a peu et qu'une défragmentation était réservée à X-or jusqu'alors...Mais ce n'est même pas le problème!
Je parcours la fum'rie quasi quotidiennement et ce que j'apprécie le plus c'est de pouvoir lire ou participer (si le coeur m'en dit...) à des topics qui peuvent aller du fantasme mercatal à la chasse aux bugs, des itws de Giorgio aux éditos de Pétugue, de la vie en banlieue aux mulets bien soyeux...La pluralité des débats et l'écclectisme des participants font pour moi l'intérêt principal de ce havre de paix webistique! Boire l'apéro d'avant-match avec des gens qui font cakes part partie de mon quotidien ou taper le ballon sur le Prado, sort du cadre d'un forum sur la toile, et ce n'est pas pour me déplaire...
Alors voilà: qu'est-ce qui différencie une prise de tête entre parisiens et marseillais une veille de match, et une prise de bec entre pro et anti Cpe, un lendemain de défaite au Vél'???
Je suis conscient qu'il ne s'agit pas là de supprimer toutes discussions hors football, mais pourquoi stigmatiser les questions traitant de politique, de religion ou de société?? Est-ce plus virulent que certains propos sur la débacle des Pierre Mondy Boys ou la frilosité de Jeannot?? Est-ce plus incongru (par rapport au foot) que de parler bouquins, photos de vacances ou rugby??
Les échanges parfois houleux ne proviendraient-ils pas plus de la conviction des participants que du sujet? Il ne me semble pas que nous nous écoutions davantage sur certains sujets 100% foot...
L'investissement dans la vie de la fum'rie ne se résumerait donc qu'à la participation aux topics sur les matchs de l'om?? Est-il possible d'imaginer que l'on puisse aussi se lever le maffre afin que tous les thèmes aient droit de citer ici-bas??
En quoi tous les efforts des nombreuses p'tites fourmis oeuvrant pour opiOM sont anéantis par une escarmouche entre opiOManes sur un sujet prétendûment sensible??
Quelles sont donc les compétences de ce site alors?? Histoire de ne pas perdre de temps sur des sujets qui en exaspérent certains, qui tournent en rond et qui empêchent la décontraction...
Enfin voilà! Il ne s'agit pas ici de foutre la bouse! Mais juste de comprendre ce qui pose tant de problèmes, partant du principe qu'un opiOMane sait où il est quand il poste ici et que je n'ai jamais lu de propos "illégaux" comme ça a pu m'arriver sur des foros plus spécialisés...Je rajouterais simplement que même les stades permettent l'expression d'avis hors foot!
Je respecterais toujours l'avis de ceux qui oeuvrent ici depuis la fumerie Noire à partir du moment où ce n'est pas qu'une vue de l'esprit!!
ps: L'élection de Prodi en Italie vient d'être validée par la cour de cassation...
En attendant, ça démotive complètement de voir ce genre de topics. On se lève le maffre tous les jours à essayer de rassembler des avis divergeants, des gens de tous les bords; et tout s'effondre en quelques posts...
La politique, la religion, la société c'est important, mais je ne pense pas que ça rentre dans les compétences de ce site."
J'ouvre ce topic (vous le fermerez si cela vous chatouille, c'est vous les tenanciers aprés tout et le principe de modération est seul juge en la matière...) afin de comprendre ce qui heurte dans les discussions désormais bannies sur opiOM!
Je me permets juste de préciser au préalable que les forums politiques sont rarement peuplés d'intervenants ayant une aussi grande ouverture d'esprit que les habitués opiacés des topics sur Clichy, le Cpe, les caricatures de Mahomet, les élections françoises ou italiennes....Et que l'on peut être fana de ballon et avoir une culture citoyenne bien trempée et un attrait pour les questions sociétales!! Pour les tutos et autres hébergeurs, on pourrait aussi envisager que certains opiOManes (dont je fais partie) ont découvert le copier/coller y'a peu et qu'une défragmentation était réservée à X-or jusqu'alors...Mais ce n'est même pas le problème!
Je parcours la fum'rie quasi quotidiennement et ce que j'apprécie le plus c'est de pouvoir lire ou participer (si le coeur m'en dit...) à des topics qui peuvent aller du fantasme mercatal à la chasse aux bugs, des itws de Giorgio aux éditos de Pétugue, de la vie en banlieue aux mulets bien soyeux...La pluralité des débats et l'écclectisme des participants font pour moi l'intérêt principal de ce havre de paix webistique! Boire l'apéro d'avant-match avec des gens qui font cakes part partie de mon quotidien ou taper le ballon sur le Prado, sort du cadre d'un forum sur la toile, et ce n'est pas pour me déplaire...
Alors voilà: qu'est-ce qui différencie une prise de tête entre parisiens et marseillais une veille de match, et une prise de bec entre pro et anti Cpe, un lendemain de défaite au Vél'???
Je suis conscient qu'il ne s'agit pas là de supprimer toutes discussions hors football, mais pourquoi stigmatiser les questions traitant de politique, de religion ou de société?? Est-ce plus virulent que certains propos sur la débacle des Pierre Mondy Boys ou la frilosité de Jeannot?? Est-ce plus incongru (par rapport au foot) que de parler bouquins, photos de vacances ou rugby??
Les échanges parfois houleux ne proviendraient-ils pas plus de la conviction des participants que du sujet? Il ne me semble pas que nous nous écoutions davantage sur certains sujets 100% foot...
L'investissement dans la vie de la fum'rie ne se résumerait donc qu'à la participation aux topics sur les matchs de l'om?? Est-il possible d'imaginer que l'on puisse aussi se lever le maffre afin que tous les thèmes aient droit de citer ici-bas??
En quoi tous les efforts des nombreuses p'tites fourmis oeuvrant pour opiOM sont anéantis par une escarmouche entre opiOManes sur un sujet prétendûment sensible??
Quelles sont donc les compétences de ce site alors?? Histoire de ne pas perdre de temps sur des sujets qui en exaspérent certains, qui tournent en rond et qui empêchent la décontraction...
Enfin voilà! Il ne s'agit pas ici de foutre la bouse! Mais juste de comprendre ce qui pose tant de problèmes, partant du principe qu'un opiOMane sait où il est quand il poste ici et que je n'ai jamais lu de propos "illégaux" comme ça a pu m'arriver sur des foros plus spécialisés...Je rajouterais simplement que même les stades permettent l'expression d'avis hors foot!
Je respecterais toujours l'avis de ceux qui oeuvrent ici depuis la fumerie Noire à partir du moment où ce n'est pas qu'une vue de l'esprit!!
ps: L'élection de Prodi en Italie vient d'être validée par la cour de cassation...