Old Trafford a écrit :C'est une pratique courante (d'ailleurs, c'est pour cette raison que l'OM souhaite une prolongation du contrat de Nasri ou que l'OM a prolongé le contrat de Ribéry avant de le vendre), mais je la trouve pas moins infecte pour autant. J'avais trouvé l'idée émise par Domenech sur cette question assez intéressante : des contrats de deux ans que tu respectes jusqu'au bout et puis basta, tu renouvèles ou pas au bout de deux ans. Finis les contrats de 4 ou 5 ans quand tu sais que le joueur va sans doute partir au bout de 2 ans, finies aussi les prolongations de contrat uniquement pour revendre le joueur plus cher, finis aussi les transferts mirobolants (car tu signes un joueur que pour deux ans), bref, finis en partie l'excès de fric dans le foot et la 'marchandisation' des joueurs.
ça les dérangent pas beaucoup, vu les primes qu'ils touchent à la signature des contrats...
N'empêche, c'est vrai que ça permettrait de reduire cette fuite en avant...
captain olorin a écrit :N'empêche, c'est vrai que ça permettrait de reduire cette fuite en avant...
Il y aurait surtout un turn-over maximal dans les équipes françaises, vu les problèmes de salaire. Savoir qu'un joueur restera deux ans maximum dans l'équipe, ça va pas aider le côté affectif... et sans doute pas sportif.
C'est vrai que ça aide vachement les joueurs de passer une bonne partie de leur temps à se demander s'ils doivent prolonger leur contrat, s'ils doivent considérer les offres venant de l'étranger, etc....
JMAmours a écrit :Il y aurait surtout un turn-over maximal dans les équipes françaises, vu les problèmes de salaire. Savoir qu'un joueur restera deux ans maximum dans l'équipe, ça va pas aider le côté affectif... et sans doute pas sportif.
Le côté affectif cela fait longtemps qu'il n'existe plus pour le reste je suis d'accord avec toi surtout par rapport à l'OL qui est un club stable et un effectif construit sur la durée. Pour l'OM je ne vois pas ce que cela changerait.
KodiaK a écrit :Diarra est resté pas mal de temps. Tiago et FRED c'est l'exception. Les autres sont des joueurs de compléments.
Les piliers : Coupet, Cris,Juninho, Malouda, Abidal sont resté suffisamment de temps pour installer le club en haut.
Le contre-coup c'est qu'ils sont vieillissants, mais c'est déjà bien de les avoir gardés autant dans le "championnat" de France ! :ange:
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
KodiaK a écrit :Les piliers : Coupet, Cris,Juninho, Malouda, Abidal sont resté suffisamment de temps pour installer le club en haut.
Pas sûr que les 3 premiers croulaient sous les sollicitations (OK, West Ham pour Coupet, Galatasaray pour Juninho.) Quant aux 2 suivants, ils ont réellement commencé à intéresser les gros clubs au sortir de la Coupe du Monde, avant Deutschland 2006 ils devaient intéresser autant de monde que Juninho &Co. On pourra dire ce qu'on veut, mais le véritable accélérateur de carrière, c'est l'équipe nationale, alors que les clubs arrètent de leur cracher dessus.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
Le noeud du problème, si problème et noeud il y a, c'est que les clubs Français ne sont pas une fin en soit pour les joueurs, au mieux un tremplin, au pire un passage obligatoire pour les jeunes.
Même si Lyon peut faire valoir des arguments un peu différent, le niveau du championnat le dessert pour attirer ou conserver des joueurs de haut niveau.
Tant qu'il n'existera pas en France un véritable championnat avec plus d'un club ressemblant à un club, les joueurs n'auront aucun interet à rester dans cette ligue Orange sans saveur.
En fait ce que je viens de raconter n'a rien à voir avec votre échange..
Je m'en tape.
J'avais envie de le dire.
Et ça me fait un post en plus...faut que je bosse pour rattraper l'Ourson....
JMAmours a écrit :Je parlais du côté affectif pour nous autres supporters. Même si on sait les départs inéluctables, on espère quand même plus que deux ans.
Pour l'OM le problème est un peu différent, mais Cana et Niang, Taiwo, Nasri seraient partis depuis longtemps par exemple.
Très mauvaise solutions à mon avis qui entraînera l'inflation des salaires et des mouvements perpétuels.
C'est vrai aussi que Govou ça ferai longtemps qu'il serait plus lyonnais , flutte!!
Desolé mais ca a rien à voir avec l'amour du maillot, la belle ville de Lyon etc etc ..... Lyon aujourd'hui est la meilleure equipe de France, offre les meilleurs salaires et joue la ligue des champions tous les ans ( sans aller bien loin mais bon....) normal que les joueurs y restent.
Si Lyon fait une mauvaise saison, les joueurs vont l'aimer beaucoup moins leur maillot et vont vite se barrer !
Mais pour ça va falloir que d'autres clubs jouent enfin 2 ou 3 ans à un niveau correct et que systématiquement le 2/3/4 eme des saisons precedentes ne se retrouvent pas l'année d'aprés en dessous de la 10 eme place !!!
"Chaque minute passée à l'OM me reproche de la sortie ....." DD Juillet 2010
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
.) Quant aux 2 suivants, ils ont réellement commencé à intéresser les gros clubs au sortir de la Coupe du Monde, avant Deutschland 2006 ils devaient intéresser autant de monde que Juninho &Co. On pourra dire ce qu'on veut, mais le véritable accélérateur de carrière, c'est l'équipe nationale, alors que les clubs arrètent de leur cracher dessus.
c'est quoi ce mercato... tout pourri... 