11-12-2009, 09:11
11-12-2009, 09:43
Jespère que les routiers vont lancer une grève magistrale du style de 1997 qui plongera (forcé) le gouvernement dans les vrais problèmes de la France et mettra de coté cette propagande puante pré-électorale.
11-12-2009, 10:13
Kenneth-Brylle a écrit :Jespère que les routiers vont lancer une grève magistrale du style de 1997 qui plongera (forcé) le gouvernement dans les vrais problèmes de la France et mettra de coté cette propagande puante pré-électorale. Si j'avais du boulot,je ferais grève ![]()
11-12-2009, 10:51
Elie Aboud a écrit :Les invités arrivent dans ces cabriolets ou des voitures que je ne pourrais pas me payer. Ils ne respectent pas le code de la route, roulent avec de la musique orientale à fond, les drapeaux algériens ou marocains agités à l'extérieur. Ils font des allers-retours dans tous les sens à toute allure. Et à l'intérieur de la mairie, il y a des cris et des drapeaux. » En fait, il faudrait réglementer le traffic routier c'est ça ? Non parce que le gars il veut faire une loi pour (en partie certes) lutter contre les gars qui conduisent comme des chauffards. ![]() Et la bagnole il peut surement pas se la payer, mais à t'il les moyens de la louer ? Ca devient n'importe quoi là, on mélange vraiment tout. Si vraiment ça l'emmerde tant que ça que des mecs conduisent n'importe comment, il demande à 2 voitures de flics de suivre le cortège et d'empéguer tous ceux qui feront des infractions au code de la route. C'est pas compliqué et ya pas besoin de faire une loi. Pour le reste,oui, c'est sur, dans la logique je trouverais ça normal de pas avoir un drapeau étranger dans une mairie. Tout comme la guerre c'est mal, le tabac tue, l'alcool aussi, et que la pollution c'est dangereux pour la santé. M'enfin de là à faire une loi pour ça ... Zont pas autre chose à foutre les mecs ? Ils profitent du "débat" sur l'identité nationale pour vite sortir toutes les idées qu'ils gardaient depuis des années ? Et faire un concours du plus con au passage ? (Pour l'instant c'est Estrosi aka Godwinman qui gagne ![]()
11-12-2009, 11:11
Heu, c'est surtout nauséabond son message.
Qu'il attaque les drapeaux toussa dans la mairie... soit, pourquoi pas (même si franchement, je trouve qu'on s'en tape complètement...). Mais c'est quoi le rapport avec la conduite ? C'est quoi le rapport avec la musique orientale ? C'est quoi le rapport avec les "cris" ? Le bruit et l'odeur, toussa ![]()
11-12-2009, 11:15
Bah c'est bien connu, ces conos d'Auvergnats savent pas conduire, ils ont volé la bagnole dans laquelle ils roulent et extorqué le permis qui va avec. Et en plus ils parlent fort et leurs femmes poussent des cris bizarres comme les dindons.
Ça tout le monde le sait, mais avant on osait pas le dire, alors que grâce à ce débat nécessaire et courageux lancé par Eric Besson et Nicolas Sarkozy, on peut enfin s'exprimer librement même si ça ne plait pas à tous ces branleurs de gauchos ![]() ![]()
11-12-2009, 11:17
Ils nous font tous caguer avec leurs histoires de drapeaux, sortons plutôt les banderoles pour leurs créer des histoires.
Madinho a écrit :Pour le reste,oui, c'est sur, dans la logique je trouverais ça normal de pas avoir un drapeau étranger dans une mairie. Tout comme la guerre c'est mal, le tabac tue, l'alcool aussi, et que la pollution c'est dangereux pour la santé. M'enfin de là à faire une loi pour ça ... Zont pas autre chose à foutre les mecs ? Ils profitent du "débat" sur l'identité nationale pour vite sortir toutes les idées qu'ils gardaient depuis des années ? Et faire un concours du plus con au passage ? (Pour l'instant c'est Estrosi aka Godwinman qui gagneJe suis 100 % daccord avec toi mais cela existe-t-il vraiment dans la mairie ? Des cas concrets ?
11-12-2009, 11:26
Nil Sanyas a écrit :Le bruit et l'odeur, toussa J'pensais exactement à la même chose ce matin en me rasant ![]() Kenneth-Brylle a écrit :Je suis 100 % daccord avec toi mais cela existe-t-il vraiment dans la mairie ? Des cas concrets ? Ha mais c'était justement le sens de mon propos avec mes comparaisons à la con. ;) Après, l'amalgame qui est fait, c'est vraiment n'imp', c'est de la caricature ridicule !
11-12-2009, 11:26
cetace a écrit :Le quartier où la tour a été érigée n'était constitué que d'usines et de locaux industriels... les habitations sont en périphérie. On peut discuter du côté esthetique toussa, mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre les gens refractaires au développement de leur ville. Alors effectivement il ne faut pas faire n'importe quoi, mais j'entends encore les critiques concernant le tramway, et patin couffin, blablabla. Moi ce que je sais, c'est que j'ai un pote qui habite dans ce quartier, et c'est une véritable poubelle, des hangars et des terrains vagues complètement laissé à l'abandon, avec cette passerelle sordide au milieu, quand tu passes en bagnoles le soir, t'as vraiment pas envie de tomber en panne dans ce quartier. Ya bien un moment, va bien falloir se résoudre à faire sortir Marseille du tier monde non ? Alors les vitres trop bleues, la tour pas assez penchée etc, on s'en fout... l'essentiel c'est le développement de la ville. Ou alors on se complait dans la bouse de chien et les ordures jamais ramassées. Ah nan mais je critique pas, on peut aimer les terrains vagues et marcher dans le caca hein, c'est une question de goût. Moi j'aime pas, je préfère les commerces, les rues propres et les quartiers vivants, mais chacun a le droit de faire ce qu'il veut. On peut aussi préférer vivre dans une ville de clodos avec un port en panne et un quartier d'affaire qui ressemble aux puces de Saint Ouen, on est en démocratie.
11-12-2009, 11:33
Frana Président !
11-12-2009, 11:34
frana a écrit :On peut discuter du côté esthetique toussa, mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre les gens refractaires au développement de leur ville. Paréil qué Miguouel ! ![]()
11-12-2009, 11:39
(Modification du message : 11-12-2009, 11:47 par Kenneth Brylle.)
Oui, mais non pour le pont transbordeur monsieur Frana.
![]() Madinho a écrit :Ha mais c'était justement le sens de mon propos avec mes comparaisons à la con. ;)Cest moi qui aurait du préciser que la question ne tétait pas destiné, mais plutôt lancé à la Cantonade. ![]()
11-12-2009, 11:42
frana a écrit :On peut discuter du côté esthetique toussa, mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre les gens refractaires au développement de leur ville.Parce que de ton point de vue pour qu'il n'y ait plus de merdes de chien et d'ordures il faut faire de beaux immeubles en verre (qui soit dit en passant pour Euroméditerranée ont une architecture déjà dépassée au moment même où ils sont créés)? La passerelle elle n'est pas enterrée pour le bien-être des habitants mais parce que le groupe hollandais forum invest qui va mettre 400 millions d'euros pour créer un nouveau centre commercial en face des docks (qui va concurrencer un peu plus les commerces du centre ville au passage) a exigé l'enterrement de la passerelle au niveau de son projet... Les pauvres qui ont habité au-dessus de l'autoroute pendant 40 ans se font dégager une fois que le cadre de vie devient enfin agréable. C'est exactement le même procédé qui a été employé rue de la République où on a laissé pourrir littéralement la rue et les immeubles pour mieux expulser tout le monde sous couvert d'insalubrité par la suite. C'est encore flagrant quand on passe dans la rue, entre le boulevard des Dames et la place Sadi Carnot, c'est sordide et à l'abandon... entre Sadi Carnot et le Vieux Port c'est rénové et on a ouvert les portes aux anglais, parisiens et gens aisés ainsi qu'à celio, HetM et compagnie... Les magasins indépendants étant tous dégagés. Quand on aura viré tous les pauvres, les prolos, les immigrés du centre ville Marseille sera une ville comme les autres.
11-12-2009, 11:42
Bof, le seul truc que je retiens du post de frana, c'est qu'il a un pote :blondblush1:
![]() ![]() Enfin bref, on a beau dire, mais ça fait quand même du bien de voir sa ville sortir d'un immobilisme et d'une apathie générale dans laquelle elle était plongée depuis des lustres, non ? Et s'il faut sacrifier la sacro-sainte exception marseillo-marseillaise pour avoir un centre-ville digne de la seconde ville de France, de la capitale européenne culturelle 2013, d'un port encore majeur sur la façade méditerranéene, eh bé ça sera pas un mal. M'enfin ce n'est que mon humble opinion.
11-12-2009, 11:51
Madinho a écrit :En fait, il faudrait réglementer le traffic routier c'est ça ? Une solution: la marié / les témoins / les invités débarquent avec le maillot de leur équipe nationale ![]()
11-12-2009, 11:53
frana a écrit :On peut discuter du côté esthetique toussa, mais j'ai toujours un peu de mal à comprendre les gens refractaires au développement de leur ville. Bha ui ma foi.
11-12-2009, 12:13
Mazargues a écrit :Quand on aura viré tous les pauvres, les prolos, les immigrés du centre ville Marseille sera une ville comme les autres. Et c'est quoi le rapport ? Que les prolos sont condamnés à vivres dans une porcherie sous-développée ? Je suis pas entrain de te dire tel projet est mieux qu'un autre. Je dis juste qu'il FAUT des projets, et je suis pas à la mairie pour décider de qui fera quoi. On est la 2e ville de France, et on a pas un quartier d'affaire digne de ce nom. Faut pas venir se plaindre que les affaires ne se font qu'à Paris dans ce cas. Alors qu'on y fasse un quartier d'affaire, résidentiel, avec des logements sociaux, ou ce que tu veux, c'est pas le problème. Enfin si, mais ce n'est qu'une partie du problème. Il faut faire quelque chose. Le coup de l'exception cultutelle Marseillaise qui consiste à être fier de marcher dans la bouse parce qu'ici on est des fous et qu'on craint dégun, si tu veux... ça va 5 minutes. Allons faire un tour dans le centre ville de Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Montpellier, etc etc... et on en reparlera. Ya autant de prolos qu'à Marseille dans ces villes... et ils n'en sont pas moins fiers que nous.
11-12-2009, 12:22
Moi je m'en fout, Jauni est sorti du coma, c'est bien là l'essentiel
![]() |
|