|
25-08-2010, 13:39
Ricky a écrit :Les casques à pointe ayant abandonné la piste Waro dont le PSG n'est pas vendeur (comme je l'avais annoncé du resteC' est dommage qu' il ne joue pas dans un club de foot du coup  .![[Image: PSG_cartes_invitation_PE4_1_300.jpg]](http://photos.madeinsport.com/E07/PSG_cartes_invitation_PE4_1_300.jpg) Il préfére animer les gouters d' anniversaires 
25-08-2010, 13:50
OMer2 a écrit :on s'enb fout qu'il ne soit pas footballeur Sauf que Waro a été blessé une bonne partie de la saison...Tu ne me cites pas les stats de la saison d'avant... Bref, ce n'est pas le sujet.Qu'est ce que vous pensez de son dépard s'il se fait?
25-08-2010, 13:55
Ricky a écrit :Sauf que Waro a été blessé une bonne partie de la saison...Tu ne me cites pas les stats de la saison d'avant...  .Ça se fera pas  . Au pire c' est un remplaçant qui part. Puis on a Gignac .Pour les stats, suffit de dire que Brandao est champion, ça régle le débat 
25-08-2010, 13:57
25-08-2010, 14:00
Pas touche à chouchou !!!! On commence les deux premiers matchs sans lui : On perd.
Il revient : On gagne. C'est facile le foot ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
25-08-2010, 14:01
Ricky a écrit :.Qu'est ce que vous pensez de son dépard s'il se fait? je suis absolument contre
25-08-2010, 14:02
Selon moi, ce joueur est nul de chez nul...Mais d'après mes collègues, ça serait une perte pour vous.Un gars qui use les défenses (en leur collant quelques marrons
), un point d'appui important...
25-08-2010, 14:02
caveman a écrit :Pas touche à chouchou !!!! On commence les deux premiers matchs sans lui : On perd.Ouais...enfin gaffe si on va par là, on mets Andrade titulaire:helpsmili
25-08-2010, 14:04
Ricky a écrit :Sauf que Waro a été blessé une bonne partie de la saison...Tu ne me cites pas les stats de la saison d'avant... Que son départ ne serait pas une bonne idée du tout. S'il part, on n'a plus d'attaquant de point/harceleur de défense en remplaçant/concurrence digne de ce nom en cas de défaillance de Gignac. Il est peut-être un peu rustre mais il a montré qu'il pouvait être un très bon pivot même s'il a pas la finesse technique de beaucoup d'autres joueurs. Et en plus, il a l'air de s'être acheté de nouveaux pieds pendant les vacances, ça serait con de le lâcher maintenant. :rld
25-08-2010, 14:08
dune a écrit :Que son départ ne serait pas une bonne idée du tout. S'il part, on n'a plus d'attaquant de point/harceleur de défense en remplaçant/concurrence digne de ce nom en cas de défaillance de Gignac. Rhôôôô  Pardon je sais je suis lourd ![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
25-08-2010, 14:08
Ricky a écrit :Selon moi, ce joueur est nul de chez nul...Mais d'après mes collègues, ça serait une perte pour vous.Un gars qui use les défenses (en leur collant quelques marrons Nul de chez nul, c'est que t'as pas dû voir beaucoup de nos matchs.  Il n'a peut-être pas été décisif dans les grands matchs mais il s'est montré bien plus qu'utile depuis son arrivée à l'OM. Et puis c'est un vrai guerrier! :boxe: Mais s'il se sait limiter techniquement, il ne lâche jamais rien et compense par une belle débauche d'énergie souvent efficace pendant tout le match.  Ui il met quelques gnons mais il s'en mange beaucoup en contre-partie qui passent inaperçus.  Bref! Pas touche et pifétout! 
25-08-2010, 14:08
Ricky a écrit :Selon moi, ce joueur est nul de chez nul...Mais d'après mes collègues, ça serait une perte pour vous.Un gars qui use les défenses (en leur collant quelques marronsJ' irais pas jusque là quand même. Disons qu' il est au buteur ce que Abidal est au défenseur central. Son activité quasi-incéssante est un plus indéniable qui masque en partie ses lacunes techniques. Mais il n' est pas si gauche que certains commentateurs (au hasard... Dugarry) veulent le laisser croire. Mais bon Gignac étant une version amélioré du Brandao avec un sens du but "Papinesque". Evaeverson risque de tater du banc, pas sûr que ça l' interesse vraiment.
25-08-2010, 14:28
Il est très souvent critiqué et à juste raison pour ses vendanges face au but...Peut être pas chez vous mais sur pas mal de sites olympiens.
Mais je suis d'accord avec toi dune, c'est un guerrier, pataud certes mais qui vous a rendu service et notamment la saison dernière. Mais j'ai du mal avec ce genre de joueur... Wait&see pour savoir si l'om est vendeur...
25-08-2010, 14:29
Ricky a écrit :Les casques à pointe ayant abandonné la piste Waro dont le PSG n'est pas vendeur (comme je l'avais annoncé du reste C'est un joueur atypique capable de faire une talonnade en pleine course pour un joueur à la pré-retraite capable du gauche mettre le ballon dans le petit filet opposé et ensuite être capable de défoncer une boite Orange dans le silence le plus totale
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
25-08-2010, 14:48
Kodiak a écrit :C'est un joueur atypique capable de faire une talonnade en pleine course pour un joueur à la pré-retraite capable du gauche mettre le ballon dans le petit filet opposé et ensuite être capable de défoncer une boite Orange dans le silence le plus totale Merci pour cette réminisence ! Cette barre de rire quand même. De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
25-08-2010, 15:20
Avec un Brandao, Paris n'aurait peut être pas été aussi ridicule ces dernières années.
C'est le genre de joueur que tu apprécies avoir quand tu vas te geler les miches à Beauvais, Lorient ou Nancy en plein mois de janvier. Après c'est certains, il a plus sa place dans le remake de "Full Metal Jacket" que de "Joue la comme Beckham" |
Marlaon Brandao, le parrain ou apocalypse nao ?
![[Image: brandao.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/5372/brandao.jpg)
