Il s'est fait la belle...Deschamps
24-12-2009, 14:13
Gamba a écrit :Mais si ils avaient un plan :lol:
Tuer tout le monde, j'appelle pas ça un plan.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
It’s a wonder that you still know how to breathe
|
Tuer tout le monde, j'appelle pas ça un plan.
25-12-2009, 12:27
Jeroemba a écrit :Depuis que je sais qu'en fait les Cylons n'avaient pas de plan, je me demande si Deschamps en a bien un... BSG  
25-12-2009, 12:41
Jeroemba a écrit :Tuer tout le monde, j'appelle pas ça un plan. Toi t'as rien compris, fallait suivre l'histoire au lieu de mater Six 
 Schtroumpfez-tous votre punaise de schtroumpf !
25-12-2009, 12:43
They have a plan
25-12-2009, 19:10
Mars a écrit :Le premier bilan de Deschamps @ So FootCruel mais ô combien juste pour Deschamps... Les points énoncés comme positifs sont tellement faibles par rapport à l'importance des points négatifs...
25-12-2009, 19:16
Ouais. Par contre je vois pas ce que vient faire l'inexpérience de Dassier dans le bilan de DD
![[Image: edika.gif]](http://img848.imageshack.us/img848/4386/edika.gif) On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
25-12-2009, 19:29
Bof. Pourquoi viser Ed Cissé au lieu de M'bia, pourquoi ne pas parler du départ de Cana? Le problème de la défense, c'est l'attaque qui ne marque pas assez de buts. Epicétout.
Autant par son aura que par la faiblesse du président, Dédé n'est pas remis en question au sein du club comme chez les olympiomanes. Enfin, je crois  Qu'il en profite! Croisons les doigts! Parceke si la crise éclate, dans un an c'est Gaudin le président.:helpsmili
25-12-2009, 19:40
(Modification du message : 25-12-2009, 20:14 par Old Trafford.)
J'ajouterai dans les points négatifs qu'on prend plus de buts en moyenne que la saison passée (cette saison 20 buts en 18 matchs, en 2008-2009, 35 buts encaissés en 38 matchs). Je ne vois pas en quoi la défense s'est améliorée (ce qui ne veut pas dire que je remets en cause le talent individuel des nouveaux défenseurs). Ou alors, si c'est le milieu défaillant qui est en cause, Cissé et MBia sont les choix de Deschamps. Autre point négatif (qui nous prive du titre sans doute en 2008-2009) : les défaites au Vélodrome (4 de nos 5 défaites en tout en 2008-2009) et 2 déjà cette saison sur les 4 qu'on a connues. Je ne vois pas d'amélioration. Enfin, la pauvreté du jeu proposé, je crois que presque tout le monde en conviendra.
Dans les points positifs, j'ajouterai une petite amélioration au niveau mental, surtout dans des conditions difficiles (par exemple le 5ème but contre Lyon et le deuxième contre Lorient). Edit : quoique on est bien revenu contre Rennes lors du 4-4.
25-12-2009, 19:45
Old Trafford a écrit :Enfin, la pauvreté du jeu proposé, je crois que presque tout le monde en conviendra. "Tout le monde" je crois pas, il me semble qu'omla est satisfait du jeu proposé. On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
25-12-2009, 19:55
Mars a écrit :"Tout le monde" je crois pas, il me semble qu'omla est satisfait du jeu proposé. C'est pour cette raison que j'ai dit presque tout le monde.
25-12-2009, 19:57
Mazargues a écrit :... Tu devrais mettre un bonnet à ton smiley.  http://www.e-vizio.com/images/smilies/Laie_28xmas.gif
25-12-2009, 19:58
Old Trafford a écrit :C'est pour cette raison que j'ai dit presque tout le monde. C'était pour voir si tu lisais mes posts 
On t'oubliera pas frana. Repose en paix.
25-12-2009, 20:05
En tout cas, cette pénurie à domicile (14ème du classement si je me souviens bien!) est inquiétante, car une défaite au Vel est ressentie deux fois plus durement qu'à l'extérieur. Mais quelle solution apporter à une équipe dont le bilan à l'extérieur nous classe premier du championnat?
25-12-2009, 20:12
Mars a écrit :C'était pour voir si tu lisais mes posts Je ne les lis pas, je les survole. vinz a écrit :En tout cas, cette pénurie à domicile (14ème du classement si je me souviens bien!) est inquiétante, car une défaite au Vel est ressentie deux fois plus durement qu'à l'extérieur. Mais quelle solution apporter à une équipe dont le bilan à l'extérieur nous classe premier du championnat? Non, 7ème du classement à domicile et 1er du classement à l'extérieur. http://fr.sports.yahoo.com/football/ligu...icile.html http://fr.sports.yahoo.com/football/ligu...rieur.html
25-12-2009, 20:30
Old, tu cites le classement de l'année dernière....J'ai celui-ci pour cette année:
http://www.lequipe.fr/Football/FootballC...064_D.html
25-12-2009, 20:37
vinz a écrit :Old, tu cites le classement de l'année dernière....J'ai celui-ci pour cette année: Je croyais que tu parlais de la saison dernière (je ne savais pas qu'on était 14ème cette saison sur ce classement).  Désolé.
25-12-2009, 22:33
Mazargues a écrit :Cruel mais ô combien juste pour Deschamps...Pas tant que ça. Déjà, je suis pas du tout d'accord sur le point négatif "Heinze/Diawara". Je trouve que notre défense est meilleure que celle de la saison passé, et je rappelle qu'on a pas pris beaucoup de but, surtout s'il on excepte le match contre l'OL où Hilton était titulaire (donc pas la charnière habituelle). De même que dans les pts négatifs, il parle de Dassier, qui n'a rien à voir avec Deschamps. Old Trafford a écrit :J'ajouterai dans les points négatifs qu'on prend plus de buts en moyenne que la saison passée (cette saison 20 buts en 18 matchs, en 2008-2009, 35 buts encaissés en 38 matchs). Je ne vois pas en quoi la défense s'est améliorée (ce qui ne veut pas dire que je remets en cause le talent individuel des nouveaux défenseurs). Ou alors, si c'est le milieu défaillant qui est en cause, Cissé et MBia sont les choix de Deschamps. Autre point négatif (qui nous prive du titre sans doute en 2008-2009) : les défaites au Vélodrome (4 de nos 5 défaites en tout en 2008-2009) et 2 déjà cette saison sur les 4 qu'on a connues. Je ne vois pas d'amélioration. Enfin, la pauvreté du jeu proposé, je crois que presque tout le monde en conviendra. Un point au quel je n'avais pas pensé aussi, et qui joue en faveur de DD, c'est qu'il vient juste de prendre l'équipe. Il faut un peu de temps pour que tout se mette en place. Gerets avait déjà l'équipe depuis 8/10 mois lors de sa deuxième saison, ça aide. Aujourd'hui, strictement comptablement, DD est au même point que Gerets l'an passé à la même époque, ce qui, compte tenu des blessures (Lucho, Niang, Mbia surtout, trois hommes de base) et du fait que DD est "nouveau", est plutôt pas mal. En revanche, comme tu le dis, le niveau de jeu :helpsmili Boban13 a écrit :Pas tant que ça.Ben en fait l'impression que j'ai eu c'est que les points positifs sont des trucs qui pourraient rentrer dans la case "sur un malentendu y'a moyen de conclure" alors que les points négatifs relèvent de problèmes structurels lourds. J'ai aussi l'impression qu'ils disent que le boss de l'OM aujourd'hui c'est DD, Dassier n'étant qu'un éléphant aux pieds d'argiles... Et le boss c'est celui qui morfle quand l'histoire ne tourne pas rond.
25-12-2009, 23:51
Mazargues a écrit :Ben en fait l'impression que j'ai eu c'est que les points positifs sont des trucs qui pourraine trentrer dans la case "sur un malentendu y'a moyen de conclure" alors que les points négatifs relèvent de problèmes structurels lourds.Oui. Je relevais juste le fait que les points négatifs, structurels comme tu dis, sont pas forcément la faute à DD (notamment en ce qui concerne Dassier). |
![[Image: optimiste0ri.jpg]](http://img40.imageshack.us/img40/3977/optimiste0ri.jpg)
