Grandes Zoreilles, section 2025-26

[Darkfly]

Torrès crucifie Barca et son Valdès nullissisme ce soir. Comme un symbole@Margotton

Gros match encore de Drogba (même s'il concède un pénalty). Tous les ballons qu'il a pris de la tête, c'était énorme.
Chelsea va être à poil pour la finale. Aucune DC avec Cahill et Luiz blessés, Terry suspendu. Meireiles et Ramirès suspendus aussi. Malouda est content.

Edit : Ivanovic suspendu aussi.

[cetace]

CJP, non seulement il ne dit que des conneries et en plus il les énonce en deux temps, il commence une phrase, laisse un blanc, puis la termine quand il en a envie...
C'était quand même une grosse purge ce match !

[Darkfly]

punaise, vous avez de ces comparaisons ...

Si c'est Quevilly qui joue comme ça contre Lyon, compte tenu de l'écart, je dis bravo. Mais Chelsea...

Bref. De toute façon, j'ai pas l'impression que vous soyez totalement objectif.

Comment veux-tu que Chelsea joue autrement à 10v11 pendant une heure contre et chez la meilleure équipe jamais vue ?

[Godfather]

Perso, j'adore ce genre de match avec une équipe de crados. Puis juste pour que Busquets la ferme un peu, c'est que du bonheur.

Par contre, Abrahamovic qui met des milliards pour présenter une équipe comme ça, c'est pas très sexy. M'étonnerait que les jeunes mannequins soient impressionnées

[Boban13]

Allez, on ressort le même débat qu'après l'Inter?

En tout cas, CJP, c'est pas possible. Je regarde 3 matches par an sur TF1. Mais entre son football vu à travers les individualités (Drogba, Messi, Ramires...), ses anecdoctes que tout le monde connait et son accent espagnol et portugais (pourquoi RamireZ et MeireleS? C'est qui Tchetche?)

Mh, c'est pas pareil. Pour moi, l'Inter avait déroulé contre le Barça à l'aller. Sur les deux matchs, ils s'étaient qualifiés logiquement. Même si j'aurai aimé voir une domination également sur le match retour. Même si le but refusé à Bojan pour rien fait mal.

Là, Chelsea n'a absolument jamais joué en 2 rencontres. Ils méritent de perdre l'aller ET le retour.

Après, Bravo à eux. Mais jamais je pourrai "aimer" qu'une équipe (de très haut niveau) se qualifie au détriment d'une autre en "bafouant" ce qui fait du football un beau sport.

---

punaise, vous avez de ces comparaisons ...

Si c'est Quevilly qui joue comme ça contre Lyon, compte tenu de l'écart, je dis bravo. Mais Chelsea...

Bref. De toute façon, j'ai pas l'impression que vous soyez totalement objectif.

Comment veux-tu que Chelsea joue autrement à 10v11 pendant une heure contre et chez la meilleure équipe jamais vue ?

180 minutes Dark. Pas seulement 60. Sur les 60 dernières, y a rien à dire. Même sur l'ensemble du retour. Mais sur l'aller... Bref, j'ai l'impression que les moins forts mais plus chanceux (poteau) se sont qualifiés. Bravo à eux.

[Taupe 11]

punaise, vous avez de ces comparaisons ...

Si c'est Quevilly qui joue comme ça contre Lyon, compte tenu de l'écart, je dis bravo. Mais Chelsea...

Bref. De toute façon, j'ai pas l'impression que vous soyez totalement objectif.

Allez, on ressort le même débat qu'après l'Inter?

En tout cas, CJP, c'est pas possible. Je regarde 3 matches par an sur TF1. Mais entre son football vu à travers les individualités (Drogba, Messi, Ramires...), ses anecdoctes que tout le monde connait et son accent espagnol et portugais (pourquoi RamireZ et MeireleS? C'est qui Tchetche?)

Mh, c'est pas pareil. Pour moi, l'Inter avait déroulé contre le Barça à l'aller. Sur les deux matchs, ils s'étaient qualifiés logiquement. Même si j'aurai aimé voir une domination également sur le match retour. Même si le but refusé à Bojan pour rien fait mal.

Là, Chelsea n'a absolument jamais joué en 2 rencontres. Ils méritent de perdre l'aller ET le retour.

Après, Bravo à eux. Mais jamais je pourrai "aimer" qu'une équipe (de très haut niveau) se qualifie au détriment d'une autre en "bafouant" ce qui fait du football un beau sport.

---

Comment veux-tu que Chelsea joue autrement à 10v11 pendant une heure contre et chez la meilleure équipe jamais vue ?

180 minutes Dark. Pas seulement 60. Sur les 60 dernières, y a rien à dire. Même sur l'ensemble du retour. Mais sur l'aller... Bref, j'ai l'impression que les moins forts mais plus chanceux (poteau) se sont qualifiés. Bravo à eux.

Que tu sois déçu, je le conçois mais en quoi Chelsea a baffoué le football ? Ils ont été méchants avec les joueurs du Barça ? Non ! Ils ont été bien en place pour contrer le style de jeu de Barcelone et leur ont planté 3 pions contre 2. Les poteaux, le pénalty, etc. c'est de la littérature.
Ils n'ont volé personne et surtout pas le football. Je me répète, une équipe a 11 attaquants a plus de mérite qu'une autre avec 11 défenseures ? Pourquoi ?
Autant jouer sans gardien et on sera une équipe super méritante qui perd tous ses matches (ça ne nous changera pas en ce moment )

[Dragnir]

Non mais toute façon à quoi ça leur sert de se qualifier ? Décimés comme ils le seront en finale, ils vont se faire rouler dessus

[Boban13]

Je vois un bel oxymore dans ta phrase. "Chelsea bien en place" et "les poteaux, le pénalty... c'est de la littérature".

Chelsea a du serrer les fesses comme c'est pas permis. Ils ont commis de grosses erreurs derrières, et ils se qualifient non pas avec talent, non pas parce que le Barça s'est procuré aucune occasion, mais parce qu'ils ont eu de la réussite.

On n'a pas eu un Chelsea impérial derrière, qui a gagné tous ses duels, et qui a réduit à néant le Barça. On a eu un Chelsea qui a essayé de bien défendre, et qui aurait très bien pu repartir avec 2 ou 3 buts de plus PAR MATCHS, sans cette insolente réussite.

Et donc, oui, quand tu t'appelles Chelsea, quand tu as autant de bons joueurs, autant de moyens, s'en remettre à "la réussite", je trouve ça dommage.

Pour résumé, je dirai que ce n'est pas Chelsea qui a gagné, mais le Barça qui a perdu.

Cela dit, et pour sortir de ce débat qui je sens va très très vite m'énerver, le Barça a passé sa saison à l'image de ce match. Et ¨je ne sais absolument pas à quoi à jouer Pep. Mais le 343 a été un suicide, alors que l'équipe jouait magnifiquement en 433 avec ses arrières. Mettre AUTANT les jeunes aussi.

[foutchebol]

Drogba en 6 il est meilleur que Diarra

[Nil Sanyas]

C'est une tactique pour reposer l'équipe d'Espagne

[Mazargues]

[Darkfly]

Gary Lineker, hier à la télé anglaise....

"Félicitations à Drogba, pas pour son but mais pour être resté debout durant toute l’interview."

Je voudrais bien voir en combien de temps Lineker se relèverait après avoir pris un coup de talon dans les parties.
(Après sur certaines actions, on est d'accord que Drogba en rajoute.)

[Peñiscola]

Les 3 derniers matchs du Barça, c'est 3 purges...

C'est quand ils veulent qu'ils mettent des frappes des 25 ou 30 metres...Ils veulent toujours être dans les cages avant de frapper, punaise, ils m'ont enervé...
Et quand Guardiola fait rentrer Keita au avant poste, ils se sont arrêté de centrer...

Et quand je vois Drogba

Gagne moi cette coupe et rentre à la maison !!!

[Darkfly]

Raymond Domenech
‏ @Raymon_Domenech
Si à 11 contre 10 le Barça ne se qualifie pas je rentre dans les ordres.

Mais qui va s'occuper d'Estelle ?

[Kodiak]

la Mère Denis?

[Metropolis]

Raymond Domenech
‏ @Raymon_Domenech
Si à 11 contre 10 le Barça ne se qualifie pas je rentre dans les ordres.

Mais qui va s'occuper d'Estelle ?

@ Giuly
@ Pires

[xigh]

Drogba en 6 il est meilleur que Diarra

[Mister Ma]

Bayern-Chelsea en finale, ca peut etre "drole"

[Miki]

Mouais. À part un "c'est vraiment tropinzuste"@, je n'ai pas grand chose à dire.

Ça me fait juste marrer quand je lis que Chelsea a magnifiquement bien défendu. En 180 minutes, ils concèdent une douzaine d'occasions très franches, avec quatre fois le ballon qui vient taper les bois. C'est pas bien défendre ça, juste avoir une chatte monstrueuse. À la place des joueurs de Chelsea, je surveillerai ma compagne.

Je vais me délecter de voir Drogba&Co se faire défoncer en finale. Si ils trouvent 11 joueurs à aligner.

[Mazargues]