07-02-2007, 14:45
Yepes n'en veut pas à Cissé ....
tout est bien qui fini bien !
Que d'émotions pfiuuu
tout est bien qui fini bien !
Que d'émotions pfiuuu
|
07-02-2007, 14:54
zorg a écrit :Yepes n'en veut pas à Cissé ....La vie est belle, embrassons nous avec la langue  Yepes n'en veut pas à Cissé Dans L'Equipe de Mercredi, Mario Yepes, victime d'une fracture de la malléole à la suite d'un choc avec Djibril Cissé dimanche soir lors de Marseille-Paris-SG, a réagi avec sérénité aux propos tenus par l'attaquant marseillais, lundi soir. «Je pense que sur l'action il est un peu en retard. Mais je ne crois pas qu'il ait voulu me blesser, souligne t-il aucun joueur n'est comme ça.» Le Parisien, soulagé de ne pas subir d'opération, est convaincu de la bonne foi de Cissé et reste persuadé que l'ancien auxerrois ne l'a pas volontairement blessé. «Je pense qu'il a été un peu maladroit, qu'il n'a pas vraiment réfléchi. Il a essayé de me joindre et j'ai écouté son message. Je crois en son bon esprit. Je ne crois pas qu'un joueur veuille en blesser gravement un autre pendant un match.» Yepes regrette de laisser ses coéquipiers à un moment où l'équipe traverse une mauvaise passe : «Je suis déçu de la situation, de laisser l'équipe à cette période, alors qu'on a besoin de tout le monde (...) Les médecins m'ont dit que c'était terminé et je respecte les avis médicaux. Majs je vais essayé de me préparer pour revenir le plus vitev possible.» De son côté, sur le site internet de la FFF, Cissé est revenu sur ses déclarations tenues le lendemain du match lorsqu'il affirmait qu'il n'appellerait pas Yepes. « J'ai laissé un message sur son portable, précise t-il Je ne suis pas un joueur violent, ni un joueur qui aime blesser son adversaire. Je suis un garçon très poli, on m'a appris à m'excuser quand je faisais quelque chose de mal. Je pense sincèrement revoir Mario sur les terrains.» http://www.francefootball.fr/FF/breves20...32Dev.html ![[Image: kilkenny1.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/4875/kilkenny1.jpg)
07-02-2007, 14:54
RAZIBUS a écrit :Comme d'hab dès qu'il s'agit de dégueuler sur l'OM J'aimerais bien vous voir le jour où l'OM tombera au niveau de notoriété de Gueugnon sans injure aucune... 
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
07-02-2007, 15:17
efulan a écrit :A quoi joue l'Equipe? Honneteté journalistique quand tu nous tiens. Exemple: Titre sur l'equipe web 06/02 - Foot -L1-PSG : Frau :«Pourquoi pas les autres ?» Et on s'apercoit dans l'article que Frau ne desire pas que les autres "innocents" (comme Cissé et lui meme) ne paient pas par de longues suspensions des actes qui ne sont pas mal intentionnés. Il critique en fait les punitions qui sont faites en fonction de la gravité de la blessure et non de l'intention. Il reconnait par ailleurs que Cissé ne désirait pas blesser Yepes à ses yeux. Sous peu, l'equipe tabloid apparaitra en UK. Ils se préparent déjà.
10-02-2007, 18:56
Les parisiens ont bien fait de pleurer tout la semaine et de dire que l'arbitrage était contre eux. En compensation ils ont pu à nouveau marqué un but hors jeu.
A noter que la cochonne joue ailier droit, sous la caution Marseillaise il avait fait un vier d'enfer quand il avait joué ailier gauche  .
10-02-2007, 19:02
zorg a écrit :vous savez si le match contre monac' il passe sur chez les chinois? En différé sur GoalTV2 à partir de maintenant ou depuis 17h30 sur CCTV5 
10-02-2007, 19:03
Ce n'est pas tant l'erreur de l'arbitre sur le deuxième but qui m'énerve mais plutôt les commentaires de C+. Ces messieurs refont les règles sans aucune pudeur. Aujourd'hui un hors-jeu de 30 cm, ce n'est pas grave car "c'est dans l'esprit du jeu" que l'arbitre peut accorder le but... Je trouve insupportable cette pression de C+ qui s'aroge tous les droits!
Idem, il leur a fallu 15 ralentis pour voir que ce n'était pas Diané mais Roma qui mettait un CSC...
10-02-2007, 19:51
Quand je vois Lulu je me demande encore comment on a pu payer de joueur 12 millions. Diouf nous a bien baisé dans ce coup. Quant au match, je me demande encore comment on a pu perdre des points contre ces deux équipes. PSG en L2 ce serait vraiment salutaire pour le foot français
10-02-2007, 19:55
4 - 2 dont deux buts sur hors-jeu pour le PSG!!!! Super l'arbitrage...
10-02-2007, 19:58
Franchement, je serais assez partisan d'interdire la multiplication des ralentis car cela ne sert qu'à une chose ; attiser la polémique. Malheureusement, je pense que C+ en fait son fonds de commerce (quel diraient-il aux "spécialistes" ?)
10-02-2007, 20:03
Une victoire en 3 mois et demi, bien, bien, bien...On se donne rendez-vous en juin pour la prochaine alors ???:lol:
10-02-2007, 20:08
Une honte ce match. Entre les fautes techniques, les erreurs d'arbitrages et la prestation de Roma on croirait presque que les parisiens ont acheté le match
 Après luyindula, un autre joueur que je suis content de voir évoluer sous d'autres couleurs : Dos Santos, toujours aussi mauvais défensivement et le roi de la passe à l'adversaire
10-02-2007, 20:09
y a des clubs qu'en décident dans les hautes instances de sauver malheureusement pas à la loyale....
![[Image: opiom-restaurant-club-biarritz.jpeg]](https://opiomclub.com/wp-content/uploads/2023/07/opiom-restaurant-club-biarritz.jpeg)
10-02-2007, 20:44
POUR PARIS, C'EST MAGIQUE
Comme quoi en footbal ça va a une vitesse...pffiouuuu. J'ai toujours dit qu'on réveillait les cadavres. Merci l'OM...... 
10-02-2007, 21:06
deepbluebdr a écrit :POUR PARIS, C'EST MAGIQUEsalut deep, ouais je pense qu'avant marseille on était deja mieux, contre sochaux on avait deja fait un bon match.
10-02-2007, 21:29
Cardonjérôme a écrit :salut deep, Je plussoie. Depuis le match contre Sochaux, le PSG va mieux. Ce soir, victoire méritée du PSG qui peut aussi remercier Landreau sur le penalty, d'ailleurs joli plongeon du Monégasque Pino qui provoque un penalty plus que polémique. 2 buts du PSG sur hors-jeu mais très difficile sinon impossible à voir dans le courant de l'action. Mis à part çà, et bien qu'il n'y ait pas eu de conséquence réelle sur un autre joueur, joli geste de la Paulette vers la 20e minute environ sur Cufre (qui fait exactement le même geste que Cissé). Etrange que personne n'ait relevé et rien dit sur la nature du geste en lui-même...  Cayzac, Le Guen et certains membres du PSG feraient mieux de se concentrer sur le jeu plutôt que de craquer par moments (cf. leur poursuite véhémente de leurs propos avant ce match quant à une possible sanction de Cissé). Enfin, sur un tout autre plan, j'ai bien aimé la façon qu'a Edouard Cissé de féliciter Landreau :Pixie et aussi Mendy, animateur de vestiaire :lol: 
10-02-2007, 21:53
PassiOM a écrit :Mendy, animateur de vestiaire :lol: Il faut dire que le Mendy animateur de couloir est mort il y'a maintenant 2 ans et demi.
11-02-2007, 02:40
efulan a écrit :Franchement, je serais assez partisan d'interdire la multiplication des ralentis car cela ne sert qu'à une chose ; attiser la polémique. Malheureusement, je pense que C+ en fait son fonds de commerce (quel diraient-il aux "spécialistes" ?)Non -non c'est bien, qu'ils ne suppriment pas leurs ralentis avec leur 60 caméras, Au moins ça démontre bien le cumul de leurs conneries et de leur partialité |
Ils vont détailler chacune des déclarations des parisiens sur le coup pendant une semaine encore ? 23 joueurs pro, donc 23 articles... C'est pitoyable!
![[Image: 1158067246.gif]](http://luisattaque.rmcinfo.fr/images/gd/1158067246.gif)
![[Image: GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg]](https://i.ibb.co/C63PVNv/GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg)
