|
17-09-2007, 08:52
Hellborg a écrit :Malheureusement j'ai l'impression que Jauzion (l'un des meilleurs de tous les temps, mais c'est mon avis) est en train de passer a cote de la coupe du monde. Il laisse cet effet, mais... Jauzion est pour moi un joueur "classique", c'est pour cela qu'il a eut du mal contre les Argentins avec ce match fou fou. Je le vois bien être plus efficace contre les Irlandais et contre je l'espère les nations du Sud.
17-09-2007, 09:33
RAI96 a écrit :Y'en a certains ici qui sont des caricatures du Français moyen... effarant ya que chez nous qu'on voit ça. Ho oui, vas-y! Fouette nous avec une pelle!:vodevill
17-09-2007, 09:41
Oc! a écrit :Ho oui, vas-y! Fouette nous avec une pelle!:vodevill Faites vous plaisir ! 
17-09-2007, 10:34
chichiman a écrit :n'empêche qu'on leur namibien profond. Pas mauvais !!! :happy2:
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
17-09-2007, 10:34
Bon ben victoire tranquille et attendue face à des Namibiens limités et en plus réduits à 14. D'ailleurs j'aurais aimé qu'ils finissent quand même à 15, histoire de relever un peu le débat. M'enfin l'expulsion est assez méritée ( touche pas à Chabbal!!!!
 ).J'ai aimé les cannes de nos joueurs, Clerc, Heymans dont on se demande pourquoi on l'a fait jouer 15 contre l'Argentine pour laisser la place à Dominici à l'aile :fou:, Chabbal bien sur, Marty quand il fait pas 4 en avants de minimes  , Bonnaire et Nallé m'ont paru assez bons aussi. Mais tout ça est à nuancer, il n'y avait vraiment rien en face.
17-09-2007, 12:46
Yankee a écrit :vivement les blacks qu'on se marre un peu :lol:j'ai un pro du rugby( toulousain)à la maison ,il dit que l'équipe de FRANCE battra les all blacks en quart de finale,il avait déjà dit que l"on perdrait le premier match.moi les all blacks m'ont fait une sacrée impréssion. 
17-09-2007, 12:50
On ne les rencontrera peut-être pas en quart de finale...
 C'est bien la seule issue pour ne pas perdre le match !
17-09-2007, 12:54
cetace a écrit :On ne les rencontrera peut-être pas en quart de finale... Encore faut il battre l'Irlande (chose à priori faisable) avec le bonus (il va falloir être très fort) et que l'Irlande batte l'Argentine (compte tenu de son niveau de jeu depuis la compétition semble impossible  )On va croisé les doigts mais c'est soit maison soit All Blacks
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
17-09-2007, 13:10
Je persiste et je signe sur la supériorité impressionnante, criante et incontestable des trois nations majeures du rugby : Nouvelle Zélande, Afrique du sud et Australie. L'hémisphère Nord aura du mal, mais pourquoi pas un ou deux exploits ? ;)
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
17-09-2007, 13:25
KodiaK a écrit :Encore faut il battre l'Irlande (chose à priori faisable) avec le bonus (il va falloir être très fort) et que l'Irlande batte l'Argentine (compte tenu de son niveau de jeu depuis la compétition semble impossiblePousséé par l'extraordinaire public du Vélodrome :happy2:, la Namibie va battre l'Argentine. :fumi-opio
17-09-2007, 13:53
cetace a écrit :On ne les rencontrera peut-être pas en quart de finale...Pas évident. Sans faire injure à l'Ecosse, les Blacks n'auront pas encore rencontré de gros adversaires, c'est peut-être le moment de les prendre. Et le Millenium a mieux réussi que le SDF ces derniers temps.
17-09-2007, 14:05
mimini a écrit :Pas évident.Parce que nous oui peut etre ? L'argentine c'est peut etre bon mais c'est pas extraordinaire . ![[Image: P28Barthez171206.jpg]](http://fcna.fr/articles/20062007/photos/P28Barthez171206.jpg) lOlympique de Marseille félicite les heureux parents et souhaitent une longue vie à Prince Kobe.
17-09-2007, 14:05
RAI96 a écrit :Y'en a certains ici qui sont des caricatures du Français moyen... effarant ya que chez nous qu'on voit ça. + 100 000 
17-09-2007, 14:19
nimportequi a écrit :Parce que nous oui peut etre ? L'argentine c'est peut etre bon mais c'est pas extraordinaire .On a été mis en difficulté, match couperet contre l'Irlande, c'est très différent. Puis quand même le dernier top 10 du classement IRB c'est : 1 NZL 2 AUS 3 RSA 4 ARG 5 FRA 6 IRE 7 ENG 8 WAL 9 ITA 10 SCO Sinon j'ai adoré cette citation sur le blog de Serge Simon : "Que tous ceux qui n'ont rien à dire d'intéressant se transforment en footballeur sur trois générations"
17-09-2007, 14:21
http://fr.sports.yahoo.com/17092007/70/c...inger.html
Je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose. En tous cas grosse surprise.
17-09-2007, 14:26
y'a-t-il une raison ou une chance que l'Irlande soit moins bonne contre nous que contre l'Argentine ?
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
17-09-2007, 14:28
chichiman a écrit :y'a-t-il une raison ou une chance que l'Irlande soit moins bonne contre nous que contre l'Argentine ?Ils vont perdre les 2. 
17-09-2007, 14:32
kdom93 a écrit :Ils vont perdre les 2. On peut effectivement mettre une petite pièce sur ce cas de figure...
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
17-09-2007, 14:53
nimportequi a écrit :Parce que nous oui peut etre ? L'argentine c'est peut etre bon mais c'est pas extraordinaire . Dans le discutable classement de l'IRB (qui me fait un peu penser sur ce point au classement FIFA des nations en foot), l'Argentine figure désormais au 4e rang, devant la France (5e) ou bien encore l'Angleterre (7e). Les 10 premiers : 1 ![[Image: 20px-Flag_of_New_Zealand.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_New_Zealand.svg) Nouvelle-Zélande 93.38 2 ![[Image: 20px-Flag_of_Australia.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Australia.svg) Australie 87.03 3 ![[Image: 20px-Flag_of_South_Africa.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_South_Africa.svg) Afrique du Sud 86.44 4 ![[Image: 20px-Flag_of_Argentina.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Argentina.svg) Argentine 84.82 5 ![[Image: 20px-Flag_of_France.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_France.svg) France 83.13 6 ![[Image: 20px-Flag_of_Ireland_rugby.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Ireland_rugby.svg) Irlande 81.12 7 ![[Image: 20px-Flag_of_England.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_England.svg) Angleterre 78.89 8 ![[Image: 20px-Flag_of_Wales_2.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Wales_2.svg) Pays de Galles 76.45 9 ![[Image: 20px-Flag_of_Italy.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Italy.svg) Italie 75.07 10 ![[Image: 20px-Flag_of_Samoa.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Samoa.svg) Samoa 74.97Classement IRB Mais c'est vrai qu'en compétition internationale, jusqu'alors, il me semble que l'Argentine n'a pas été très performante.  |
|
|
