Enlarge your tennis

[Jeroemba]

Belle analyse sur l'equipe.fr d'ailleurs sur le match http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/...nnant.html et la "transformation" de Nadal.

Dans le genre "transformation suspecte", Murray c'est pas mal non plus, quand tu te souviens de la crevette que c'était. Un peu comme si tout d'un coup Gasquet devenait Musclor!
M'enfin, je dois voir le mal partout...

[Supernova]

Nadal a un super touché de balle, mais il bat ses adversaires en courant comme un dératé et en ramenant des balles que tout le monde voit impossible à toucher... sans son physique de monstre il redevient prenable...

Je ne pense pas qu'on puisse dire que la qualité première de Nadal ce soit son toucher de balle. On peut parler de son physique, de son mental, de sa force de frappe, mais pas vraiment de son toucher de balle.

Murray lui a un super toucher de balle...D'ailleurs à part Federer, je ne vois pas qui peut l'inquiéter sur ce tournoi. :smoke1:

[Caligula]

Math dans quel sens robot ? Davydenko c’est plutôt un physique de crevette même s’il est plutôt endurant….Federer devrait plutôt se méfier de l’œil et de la qualité de contre du jeu du Russe - surtout coté revers

Robot c'est pas forcement une question de physique, plutôt sa façon de jouer avec un rythme élevé presque trop "mécanique". :Beep

En pleine bourre en ce moment d'ailleurs Niko, mais j'espere qu'il va pas passer contre Fed' parce que sinon ca va me saouler cette fin de tournoi (a moins que Tsonga?).

[Jeroemba]

Murray lui a un super toucher de balle...D'ailleurs à part Federer, je ne vois pas qui peut l'inquiéter sur ce tournoi. :smoke1:

Que ce soit contre Djokovic ou Davydenko, il aurait loin d'avoir partie gagnée.

[Supernova]

Dans le genre "transformation suspecte", Murray c'est pas mal non plus, quand tu te souviens de la crevette que c'était. Un peu comme si tout d'un coup Gasquet devenait Musclor!
M'enfin, je dois voir le mal partout...

On ne peut pas dire que Murray se soit transformé autant que ça. Il n'a pas les épaules de Nadal.
Par contre c'est clair qu'il a énormément progressé physiquement mais il faut dire qu'il est jeune et il est assez logique qu'entre 17 ans et 21 ans, tu fasses de gros progrès dans ce domaine.

Maintenant pour ce qui est dopage, il n'y a aucune raison pour que le tennis ne soit pas autant touché que d'autres sports. Il est suspect qu'il n'y ait quasiment jamais aucun cas.

[Massillioska]

Et puis Murray a aussi enormement changé son alimentation depuis l'année dernière afin de prendre du muscle. Gros travail physique chez Nick. Et voila le resultat.
Sa prise de muscle s'opere quand meme sur une periode d'1 an et demi grosso modo.
Et comme le dit SUpernova, il est jeune aussi, ca aide.

[Caligula]

Ce qui est très con c'est que le seul qui se soit fait chopper récemment pour dopage c'est un certain R. Gasquet. :happy2:

[Jeroemba]

Maintenant pour ce qui est dopage, il n'y a aucune raison pour que le tennis ne soit pas autant touché que d'autres sports.

D'autant plus que ce n'est pas le sport où il y a le moins d'argent!

[mathildien]

Math dans quel sens robot ? Davydenko c’est plutôt un physique de crevette même s’il est plutôt endurant….Federer devrait plutôt se méfier de l’œil et de la qualité de contre du jeu du Russe - surtout coté revers

Disons que certains l'appellent "l'homme de glace", moi je le trouve "robotique" dans son jeu et dans son comportement. Cela ne retire rien à sa qualité tennistique ! :paysan:

[Nil Sanyas]

Ce qui est très con c'est que le seul qui se soit fait chopper récemment pour dopage c'est un certain R. Gasquet. :happy2:

Dopage est un grand mot.

Pour "droguage", sans rapport direct avec le sport Pas vraiment du "dopage" je trouve

[Caligula]

Dopage est un grand mot.

Pour "droguage", sans rapport direct avec le sport Pas vraiment du "dopage" je trouve

Justement, c'est pour souligner le travail réalisé en terme de lutte anti-dopage dans le tennis. Quand on pense que le seul type condamné recemment a presque plus de bide que Ben Arfa et la musculature du_filtre...

[Nil Sanyas]

Federer dominé par le russe...

Venus Williams qui perd contre la Chinoise.

Ce tournoi est fou

[Jeroemba]

Federer dominé par le russe...

Venus Williams qui perd contre la Chinoise.

Ce tournoi est fou

Il faut dire que Federer joue n'importe comment et Davydenko à son meilleur. Forcément ça fait mal au tableau d'affichage!

[Nil Sanyas]

Davy qui break au deuxième set...

C'est chaud pour le Suisse...

[Jeroemba]

Davy qui break au deuxième set...

C'est chaud pour le Suisse...

5 minutes plus tard Federer sert pour le set.
S'il continue comme ça, le match est plié.

[Mr.Grieves]

Federer de nouveau dans le match

Davydenko semble piocher un peu....

[Nil Sanyas]

Effectivement Federer s'est réveillé :hum:

Il a totalement inversé la tendance, Davy fait beaucoup de fautes et n'arrive à rien

Match en 4 sets minimum, c'est bon ça :happy2:

[Mr.Grieves]

Ce qu’il lâche comme points en coup droit Davydenko dès qu’il est moins bien….6-0 sur les six derniers jeux.

[Nil Sanyas]

Hallucinant comment tout d'un coup, le match s'est inversé

Mais est-ce qu'il peut encore s'inverser en faveur de Davy ?

[Mr.Grieves]

Pour l’instant il est occupé à se prendre le chou avec son frère dans les tribunes …..Au niveau ou il joue actuellement il est plus parti pour mettre deux ou trois jeux qu’inverser la tendance….Ca faisait un moment que je n’avais pas vu un craquage total d'un joueur:hum:.